Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Agosto 15 de 2008
Agenda
Resultados evaluación PREICFES
Aspectos evaluados:
1. Organización y orden en el aula de clase.
2. Pertinencia y coherencia de la prueba.
P ti i h i d l b
3. Cumplimiento en los horarios establecidos para la
p ueba.
prueba.
4. Cumplimiento de los horarios por parte de los
asesores.
5. Realismo en el simulacro.
6. Instrucciones dadas por el asesor de la prueba.
7 Acompañamiento durante la prueba.
7. Acompañamiento durante la prueba
R lt d
Resultados
Total
1 2 3 4 5 6 7
84 06
84,06
75,8 76,9
67,5
58,5 57,6 62,3
Porcentaje obtenido por pregunta
Resultados
Total
60
50
40
Malo
30
Regular
Bueno
20
Excelente
NR
10
1 2 3 4 5 6 7
Observaciones y sugerencias
y Creo que el simulacro debería ser un día completo.
y El simulacro debería ser más completo y más complementado.
y Tener más orden con los estudiantes y mejorar la explicación un poco.
y j p p
y Que la prueba tenga más realismo para así saber a que nos atenemos en la
verdadera.
y Deberían haberlo hecho en un día en el que hubiéramos podido estar
concentrados sin ninguna clase de ruidos ni cosas que molestaran. haber
repartido a los estudiantes de 11 según su nombre en orden alfabético.
y Se debe realizar el simulacro con más realismo, organización en el aula y
respeto hacia los compañeros que realizan la prueba
respeto hacia los compañeros que realizan la prueba.
y Durante la realización de la prueba no deberían haber interrupciones de parte
de los asesores y compañeros.
y Los estudiantes que terminan primero hablan y no dejan contestar los
Los estudiantes que terminan primero hablan y no dejan contestar, los
docentes deberían hacer cumplir la disciplina.
y Me parece que antes de la prueba se hubieran echo primero las aclaraciones de
cómo se debe contestar la prueba. También fue como incomodo hacer la
prueba en horas de clase por lo cual los demás cursos no lo dejan concentrar.
Resultados Simulacro PREICFES
l d l
Núcleo común
Núcleo común
Puntaje Nivel de desempeño
1 a 20
Si ifi i
Significativamente bajo
b j
21 a 40 Bajo
41 a 60 Medio
61 a 80 Alto
81 a 100 Significativamente alto
Resultados Simulacro PREICFES
l d l
60
50
Lenguje
Matemáticas
40
Sociales
Filosofía
30
Inglés
Biología
20
Química
Fisica
10
Promedio
D bilid d l
Debilidades generales
yComprensión de lectura.
yAnálisis de estadísticas.
A áli i d dí i
yInferencia.
Inferencia
Estadística simulacro
Estadística simulacro
Puntaje Len Mate Socia Filo Ingl Biol Qui Fis
promedio 45, 31,09 51,04 41,7 51,8 35,6 30,09 27,4
por área 7
G1 M B M M M M B B
G2 M M A M A M M SB
G3 A M M M M M M SB
G4 M A M A M M
G5 A M A
C1 B B B B B B B A
C2 B A B B B A A A
C3 B A B A B A A A
Estadística simulacro
Puntaje Len Mate Socia Filo Ingl Biol Qui Fis
promedi
o por 45, 7 31,09 51,04 41,7 51,8 35,6 30,09 27,4
área
á
Identificación Conteo El tiempo y Epistemológic Construcció Celular Aspectos Mecánica
G1 la cultura o n de analíticos clásica
oraciones
Ontológico
g
G5
Argumentación Argument Argument Argumenta Argument Argument Argument Argume
C1 ación ación ción ación ación ación ntación
Interpretación Interpreta Interpreta Interpretaci Interpreta Interpreta Interpreta Interpre
C2 ción ción ón ción ción ción tación
Proposición Proposició Proposició Proposición Proposició Proposició Proposició Proposi
C3 n n n n n ción
Sugerencias
y Trabajar los ejes temáticos.
y Comprensión de lectura.
y Estadísticas.
y Fortalecer la conceptualización en el área de
F t l l t li ió l á d
Física.
y Estrategias a desarrollar des de las áreas.
Gestión académica
¿Dónde estamos y para dónde vamos?
Acciones
y Implementación “proyecto cultura ciudadana”
y Diseñar y presentar para aprobación el “proyecto para la
yp p p p y p
media técnica”
y Desarrollo de proyectos Interdisciplinarios por niveles para
l i
la incorporación de las C.L.G y Especificas.
ió d l C L G E ifi
y Diseño y aplicación del plan lector para todas las área que
conformar el plan curricular.
p
y Diseñar e implementar un modelo de evaluación, para
todas las áreas académicas.
y Estructurar propuesta de evaluación y promoción para
todos los niveles.
y Establecer criterios de seguimiento al 100% de los casos
especiales reportados por las comisiones de evaluación .
Tareas
Tareas
y Describir la problemática ¿Cómo? ¿Cuándo?
¿
¿Quiénes?
y Definir la línea de trabajo.
Definir la línea de trabajo
Identidad y sentido de pertenencia,
convivencia y autorregulación fijar unos
i i t l ió fij
objetivos para los proyectos.
Unificación de criterios
U ifi ió d it i
Trabajo al interior de las áreas
b l d l á
y ¿Qué evaluamos en el área?
y ¿Cómo evaluamos en el área? (medios y
herramientas)
y Definir los rangos de calidad planteados en
el Decreto 0230. Excelente, Sobresaliente,
Aceptable Insuficiente Deficiente Para
Aceptable, Insuficiente, Deficiente. Para
cada área.
Varios
Gracias