Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Introducción
Energía del vacío
Interpretaciones
Interpretación moderna como fuerza de Van der
Waals relativista
Cálculo de Casimir
Medición experimental
Véase también
Referencias
Bibliografía
Enlaces externos
Introducción
El efecto Casimir se puede entender por la idea de que la presencia de metales conductores y dieléctricos
alteran el valor esperado del vacío para la energía del campo electromagnético cuantizado. Puesto que el valor
de esta energía depende de las formas y de las posiciones de los conductores y de los dieléctricos, el efecto
Casimir se manifiesta como fuerza entre tales objetos.
A veces, esto se describe en términos de partículas virtuales que interaccionan con los objetos, debido a una de
las formulaciones matemáticas posibles para calcular la fuerza del efecto. Como la intensidad de la fuerza cae
rápidamente con la distancia, es solamente medible cuando la distancia entre los objetos es extremadamente
pequeña. En una escala por debajo del micrómetro, esta fuerza llega a ser tan fuerte que se convierte en la
fuerza dominante entre dos conductores neutros. De hecho, en separaciones de 10 nanómetros, el efecto
Casimir produce el equivalente de 1 atmósfera de presión (101.3 kPa).
Los físicos holandeses Hendrik B.G. Casimir y Dirk Polder
fueron los primeros en proponer la existencia de esta fuerza en
1948 y formularon un experimento para detectarla mientras
participaban en la investigación en los laboratorios de
investigación de Philips. La forma clásica del experimento utiliza
un par de placas paralelas de metal neutras en el vacío, y
demostró con éxito la fuerza dentro del 15% del valor predicho
por la teoría.
El vacío tiene, implícito, todas las características que una partícula pueda tener: spin, polarización en el caso de
la luz, energía, y así sucesivamente. En promedio, todas estas características se cancelan: el vacío es después
de todo, vacío en este sentido. Una excepción importante es la energía del vacío o el valor de la expectativa de
la energía del vacío. La cuantización de un oscilador armónico simple indica que la energía posible más baja o
la energía del punto cero que tal oscilador puede tener es:
Al sumar sobre todos los osciladores posibles en todos los puntos en espacio da una cantidad infinita. Para
quitar este infinito, uno puede decir que solamente las diferencias en energía son físicamente mensurables; este
principio es la base de la teoría de la renormalización. En los cálculos prácticos, así es cómo el infinito se
maneja siempre. En un sentido más profundo, sin embargo, la renormalización no es satisfactoria, y el eliminar
este infinito es uno de los desafíos en la búsqueda de una teoría del todo. No hay actualmente una explicación
fuerte sobre cómo este infinito se debe tratar como esencialmente cero; un valor diferente a cero es
esencialmente la constante cosmológica y cualquier valor grande causa problemas en la cosmología.2
Interpretaciones
Stephen Hawking en su obra El universo en una cáscara de nuez da dos explicaciones posibles y, tal vez,
complementarias:
El artículo de 2005 de Robert Jaffe del MIT 5 describe que "los efectos de Casimir se pueden formular y las
fuerzas de Casimir se pueden calcular sin referencia a las energías de punto cero del vacío, sólo como fuerzas
cuánticas relativistas entre cargas y corrientes.
Cálculo de Casimir
En el cálculo original realizado por Casimir, éste consideró el espacio libre entre un par de placas conductoras
paralelas separadas una distancia . En este caso, las ondas estacionarias son particularmente fáciles de
calcular, ya que la componente transversal del campo eléctrico y la componente normal del campo magnético
deben anularse en la superficie de un conductor. Asumiendo que las placas paralelas residen en el plano x-y,
las ondas estacionarias son:
donde aparece por la componente eléctrica del campo electromagnético, y, como simplificación, la
polarización y las componentes magnéticas son despreciadas. Aquí, y son las componentes del vector
de onda en direcciones paralelas a las placas, y
es el módulo del vector de onda perpendicular a las mismas, y es la distancia entre placas. Así pues, n es un
número entero, que aparece debido a la ligadura de que ψ se anule en las placas metálicas. La frecuencia para
esta onda es:
donde c es la velocidad de la luz. La energía del vacío es entonces la suma sobre todos los posibles modos de
excitación
donde A es el área de las placas de metal, siendo un factor 2 introducido debido a las dos posibles
polarizaciones de la onda. Esta expresión es claramente infinita, y para poder realizar el cálculo, es
conveniente introducir un regulador. El regulador servirá para hacer que la expresión se vuelva finita,
eliminándolo del cálculo en pasos posteriores. La versión regularizada de la función zeta de la energía por
unidad de área en la placa es:
Al final del cálculo, se debe considerar el límite . Aquí s es simplemente un número complejo, y no
debe confundirse con variables así denotadas con anterioridad. Esta integral/suma es finita para s real y mayor
que 3. La suma posee un polo en s=3, pero puede ser analíticamente extensible a s=0, donde la expresión es
finita. Expadiendo esto, se obtiene
donde se han introducido las coordenadas polares para transformar nuestra integral doble en
una integral simple. La es el jacobiano, y el proviene de la integración angular. Esta integral se puede
calcular fácilmente, resultando
Esta suma se puede interpretar como la función zeta de Riemann, de forma que
La fuerza de Casimir por unidad de área para placas ideales y perfectamente conductoras con vacío
entre ambas es, por lo tanto
donde
La fuerza es negativa, indicando pues el carácter atractivo de la misma: disminuyendo la distancia entre placas,
la energía es reducida. La presencia de indica que la fuerza de Casimir por unidad de área es muy
pequeña, siendo su origen puramente inherente a la mecánica cuántica.
Medición experimental
Uno de las primeras pruebas experimentales la realizó Marcus Spaarnay en Philips en Eindhoven, en 1958, en
un experimento delicado y difícil con placas paralelas, obteniendo resultados que no estaban en contradicción
con la teoría de Casimir, pero que tenían errores experimentales grandes.
El efecto Casimir se midió de forma más precisa en 1997 por Steve K. Lamoreaux del laboratorio nacional de
Los Álamos y por Umar Mohideen de la Universidad de California en Riverside y su colega Anushree Roy9 .
En la práctica, en vez de usar dos placas paralelas, las cuales requieren un alineamiento demasiado preciso
para asegurar que son paralelas, los experimentos usaron una placa que es plana y otra placa que es parte de
una esfera con un amplio radio de curvatura. En el 2001, otro grupo de la Universidad de Padua consiguió
finalmente medir la fuerza de Casimir entre placas paralelas usando microrresonadores.
Más investigaciones han mostrado que con materiales de cierta conductividad y permeabilidad, o con una
cierta configuración, el efecto Casimir se puede hacer repulsivo en vez de atractivo, aunque no hay aún
pruebas experimentales de tales predicciones.
Véase también
Energía del vacío
Energía negativa
Energía del punto cero
Referencias
1. Cuentos Cuánticos (2011). «El Controvertido Efecto Casimir» (http://cuentos-cuanticos.com/20
11/11/08/el-controvertido-efecto-casimir/). Consultado el 27 de noviembre de 2013.
2. AstroMía (2012). «Efecto Casimir» (http://www.astromia.com/fotohistoria/casimir.htm).
Consultado el 27 de noviembre de 2013.
3. «A quote from The Fault in Our Stars» (https://www.goodreads.com/quotes/563145-no-puedo-h
ablar-sobre-nuestra-historia-de-amor-as-que). www.goodreads.com. Consultado el 3 de julio
de 2019.
4. matemático, Marcus du Sautoy (2 de septiembre de 2018). «Georg Cantor, el matemático que
descubrió que hay muchos infinitos y no todos son del mismo tamaño» (https://www.bbc.com/m
undo/noticias-45300219) (en inglés británico). Consultado el 3 de julio de 2019.
5. Plantilla:R.L.Jaffe (2005). "The Casimir Effect and the Quantum Vacuum". Physical Review D.
72 (2): 021301
6. Plantilla:Schwinger, Julian; DeRaad, Lester L.; Milton, Kimball A. (1978). "Casimir effect in
dielectrics". Annals of Physics. 115 (1): 1–23.
7. Plantilla:Nikolić, Hrvoje (10 October 2016). "Proof that Casimir force does not originate from
vacuum energy". Physics Letters B. 761: 197–202. arXiv:1605.04143.
Bibcode:2016PhLB..761..197N. doi:10.1016/j.physletb.2016.08.036.
8. Plantilla:Nikolić, Hrvoje (August 2017). "Is zero-point energy physical? A toy model for Casimir-
like effect". Annals of Physics. 383: 181–195. arXiv:1702.03291
9. Lamoreaux, S. K. (6 de enero de 1997). «Demonstration of the Casimir Force in the 0.6 to 6 μ m
Range» (https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevLett.78.5). Physical Review Letters (en
inglés) 78 (1): 5-8. ISSN 0031-9007 (https://issn.org/resource/issn/0031-9007). doi:10.1103/PhysRevLett.78.5 (h
ttps://dx.doi.org/10.1103%2FPhysRevLett.78.5). Consultado el 5 de mayo de 2019.
Bibliografía
Elizalde, Emilio, "El efecto Casimir", Investigación y Ciencia, 390, marzo de 2009, págs. 54-63.
Enlaces externos
Logran medir un análogo clásico del efecto Casimir (http://neofronteras.com/?p=1069)
Efecto Casimir inverso produciría levitación (http://neofronteras.com/?p=947)
Nature: Observation of the dynamical Casimir effect in a superconducting circuit (http://www.nat
ure.com/nature/journal/v479/n7373/full/nature10561.html) 17-11-2011
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Efecto_Casimir&oldid=128010302»
Esta página se editó por última vez el 25 jul 2020 a las 21:17.
El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0; pueden aplicarse cláusulas
adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.