Componente de Cultura III

Componente de cultura III

FORMATO 1
VIDEO: ¿Qué harás de tu vida?
Momento 1 “Lo divino en la humanidad”
 Momento: Minuto 1:38 al 2:34
 Cita textualmente lo que dijo el autor del video.
1:38- “de este lado del mundo la vida tenía sentido pero hace poquito jesús lo
arruinó desde que el ser humano era una especie en peligro de extinción ya
tenía una conexión con lo sagrado, enterraban a los muertos malos y a los
buenos les quitaba el cráneo y lo pintaba de rojo para mantener su espíritu
entre la tribu, cada quien sus hobbies, entre buscar comida y no ser comido, el
hombre primitivo tenia tiempo para pintar calaveras no por emos, sino porque
su conexión con lo divino era tan vital como el hambre o el sueño hasta que yo
el cristianismo que a esta conexión le dio el nombre de la divina trinidad y
además le dio un súper poder la verdad yo soy el camino la verdad y la vida
dice el buen libro, no el otro, quiso la mala suerte que precisamente los
cristianos más curiosos fueran los inventores del método científico que resultó
más efectivo que la fe para averiguar la verdad aplican restricciones por eso en
un libro que te juro que se llama la ciencia gay nietzsche escribió dios ha
muerto dios sigue muerto y nosotros lo hemos matado y no creas que lo dijo
sonriendo es hombre nunca sonreía lo decía con miedo” - 02:34

 Escribe tu opinión diciendo si estas de acuerdo y porque con argumentos

coherentes.
Dentro de mi punto de vista y ante mi postura religiosa y/o filosófica, estoy de
acuerdo con Federico Nietzsche ya que, el dios como tal, o mas bien como
nos han hecho creer es la mera ilusión y residuo de una antigua filosofía que
predico el Cristo en Nazareth y ahora esta corrompida por falsos y mal
entendidos ideales.
El humano ha perdido la noción de lo “sacro” y lo puro, poniendo mas atención
a lo material en lugar que a su potencial como humano, no significa que el
materialismo sea algo malo, aunque tiene ambas caras.
La religión en la humanidad ha sido destruida, debido a que ha sido mal
predicada y mal entendida, ahora todos creen en dios, Cristo, Allah, Shiva etc.
Pero solo por que les ha sido inculcada tal “idea” aunque no sea comprendida
ni mucho menos aplicadas sus enseñanzas. La mayoría de gente que cree en
una religión lo hace mas por costumbre, sin embargo no se dan cuenta de lo
que realmente es, no esta mal, desde luego que tengan una creencia propia,
sin embargo si esta mal dentro de mi punto de vista, que la gente viva
engañándose y creándose ilusiones que no son.
Se puede ver en creencias bastante absurdas, haciendo la mezcla de ideales
que favorecen al humano, sin saber que realmente estan “adorando” a su
mentira, cultos santeros con la mezcla de ideales absurdos, Culto a dios y la
Componente de Cultura III

muerte en ambos sentidos, La adoración al mal innecesario, bastantes ideales

que dentro de una conciencia sin escrúpulos tendría origen y sentido.
Por otro lado, La religión ha sido un elemento que ha acompañado al humano
desde sus inicios, desde luego el humano ha tenido la necesidad de ver a
algún ser, deidad o ser espiritual supremo, como una ley ante la cual seguir su
mandato y rendir determinado culto y fomentar la devoción para recibir ayuda
“externa”, sin embargo, con la llegada de Jesús la religión tomo un sendero
diferente, no solo en cultos y deidades, sino que todos optaron por la
veneración de una deidad y optar por una religión monoteísta.
Antiguos cultos y religiones tenían su conjunto de deidades y con ellas llegar a
una apoteosis y posteriormente a la vida eterna, ya existía un poco “misticismo”
y las denominadas “ciencias ocultas” o no entendidas, que se traducirían como
cultos religiosos.

Momento 2 “El superhombre”

 Momento: 03:47 al 04:05
 Cita textualmente lo que dijo el autor del video.

Superhombre reconcilia su lado oscuro con su lado amable él crea su propia

moral superior a la gente que se la pasa bien así que les llama rebaño y por eso él
solito puede construir su lugar en el universo su propia deidad el sentido de su vida
donde me suscribo para hacer este superhombre pues no sé ni que tampoco sabía el
superhombre.

 Escribe tu opinión diciendo si estás de acuerdo y porque con argumentos

Coherentes.
Dentro de mi punto de vista F. Nietzsche Y su visión del superhombre son
adecuadas, aunque seria el equivalente a la apoteosis.
El Superhombre de Nietzsche es una visión que aquel filósofo tenia del
humano desarrollado completamente. Aunque sus posturas en general eran
“anti-cristianas” el buscaba el perfeccionamiento del ser, aunque no tenia idea
de cómo lograrlo, algo si dejo, que para lograr comprender el todo tienes que
buscar en tus lados oscuros.

Los lados reprimidos del humano guardan un potencial oculto para la mayoría
de personas y quienes se aventuran a domarlo no les espera un camino fácil.
Aunque cada persona puede ser su propia deidad, no significa que tenga el
poder para lograr su voluntad y unificarla, de manera que pueda decidir que
rumbo tendrá su realidad.
Existen personajes que sugieren como convertirse en el superhombre, pero el
que más me ha marcado es el Doctor Thomas Karlsson, quien fundo la orden
Dragón Rouge y ha sido un maestro para quienes seguimos la corriente
filosófica de esa orden.
Componente de Cultura III

El propone que la Apoteosis puede ser lograda apartir del trabajo con los
elementos oscuros de cada individuo, despertando en él las “fuerzas” que en
diversos mitos de diferentes culturas han utilizado.
Pero ¿A que viene esto?, a la idea de que el humano debe tomar el papel de
dios, en un buen aspecto, No solo biológico de quitar y dar vida, porque se
convertiría en algo pernicioso para la sociedad.
Sin embargo es tomar un sentido mas allá del bien y el mal, aunque ambas
serian capacidades que favorezcan nuestra voluntad de poder.
Esta filosofía se resumiría en una frase que me ha inspirado a seguir:
“El hombre es mas que un simple animal, es una bestia, sin embargo eso lo
hace mas que un dios”

Momento 3 “Samsara y el Nirvana”

 Momento: 04:58 al 05:29
 Cita textualmente lo que dijo el autor del video.

04:58 “del otro lado del mundo más específicamente en china la conexión humana con
lo eterno es tan fuerte que sobrevivió a la revolución comunista más o menos la
diferencia con occidente es que el sentido de la vida para ellos no está atado a la
religión sino a la filosofía, tres filosofías para ser exactos: buda por ejemplo descubrió
que la vida está llena de sufrimiento porque deseamos cosas que no alcanzamos y no
necesitamos pero que no importa porque más allá del samsara más allá del ciclo
eterno de reencarnaciones en el que estamos atrapados la realidad tiene una
naturaleza más pura el nirvana”

05:29
 Escribe tu opinión diciendo si estás de acuerdo y porque con argumentos
coherentes.
Creo que cada individuo que sea apto, debe buscar una supremacía si es que
así lo desea, pero no una supremacía es un mal término, sino una
“trascendencia” o una evolución Física y espiritual, ya que en ocasiones nos
centramos tanto en una vida ordinaria que nos olvidamos de la naturaleza
humana y un mejor desarrollo en nuestras vidas.
Esto es la filosofía de diversas corrientes, superar tus “limites” a lo cual seria
una paz total, algunos lo asocian con enseñanzas cabalísticas (Sefiroth) y la
unión con dios, otros como los budistas (ya que son ateístas, originalmente)
buscan unirse con el universo, los luciferinos con El universo en su parte
oscura (Azerate, denominación espiritual) o en la madre kali, Los draconianos
con el dragón primigenio, también llamado tiamat – Typhon – Vovin – etc o en
la nada, los Musulmanes con Allah y el cielo, al igual que los mayas y el final
del Mictlán.
O sea, lo que quiero decir es que sin importar a que corriente filosófica y
religiosa te unas o seas, llegaras a lo mismo si tú lo deseas.
Con relación al texto, trato de impulsar una superación de la vida ordinaria.
Componente de Cultura III

Momento 4 “Lo oscuro del universo”

 Momento: 07:01 al 07:06
 Cita textualmente lo que dijo el autor del video.
“más precisos nos revelarán que el 95 el universo observable es algo que
pues tiene nombre pero no sabemos que es”
 Escribe tu opinión diciendo si estás de acuerdo y porque con argumentos
coherentes.
Nuevamente vuelvo a relacionar esta afirmación, con una metáfora, el universo
seria la mente de una persona, solo hacemos visible el lado luminoso y esto
nos hace creer erróneamente que el lado luminoso es el bueno y el oscuro el
malo, siendo este una fuente de enigmáticos secretos de nuestra existencia.
Por otro lado, ante la postura del video, creo que seguir al tao solo nos haría
quedar en el samsara.
Ya que seguiríamos el curso del universo haciendo lo que venga y o lo que
queramos.

Momento 5 “La vida ordinaria”

 Momento: 10:31 al 11:26
 Cita textualmente lo que dijo el autor del video.
10:31 – “lo infinito son muy parecidas a lo que Nietzsche llamaba la bestia
interior y el animal divino básicamente en tu interior habitando un ángel y un
simio, espérate es metáfora el ángel sueña con lo infinito de el bien de tu
potencial las ideas que podrías traer al mundo lo que podrías inventar lo que
podrías crear tus infinitas posibilidades el simio en cambio se encarga de lo
finito del mundo real de tus necesidades más humanas tus impulsos más
básicos y las constantes urgencias del aquí y ahora el ángel busca la libertad y
el simio se aferra a lo seguro lo más fácil como seres humanos es a escapar
de nuestra responsabilidad de ser uno mismo y dejar que cualquiera de los dos
gane cuando gana el simio te pierdes en lo finito te olvidas de cambiar el
mundo y hace nuestro lugar en la sociedad sigues el guión que tus padres y las
películas te dieron y actúas sin actuar ya seas uno con el tau porque escribió
kierkegaard es muy aventurado ser uno mismo es más fácil y seguro ser como
otros convertirse en una imitación en un número en una cifra de la multitud” 
11:26
 Escribe tu opinión diciendo si estás de acuerdo y porque con argumentos
coherentes.
Desde luego apoyo la superación personal, pero no es tan fácil, no solo por
factores externos al ser, como la condición económica por eso en el video se
expone que es más fácil ser una persona ordinaria, sin embargo seguir un
camino de izquierda no quiere decir que sea todo malo, lo es si no esas
preparado y no sabes actuar conforme las situaciones difíciles pasan, pero algo
debes sacrificar para ser diferente, no algo material sino sacrificar tus deseos
Componente de Cultura III

mezquinos y placeres mundanos por así decirlo, dentro de mi punto de vista

muuy personal es mejor ser diferente y salir victorioso ante largos caminos con
aspectos negativos para tener como meta algo que no sea ordinario, ya que lo
ordinario es sinónimo de fácil.
El punto (Nuevamente) es saber explotar tu potencial como humano, llegando a
una supremacía, no solo espiritual e intelectual, sino mas allá de aspectos
verbales.

Escribe tus acerca del video completo:

Por ultimo, el video te da unos puntos clave para la realización personal,
dándote la visión de la realidad en la sociedad, teniendo solo dos opciones que
serian:
a) Eres una persona ordinaria.
b) Te arriesgas a ser diferente.
Sin embargo no estan fácil tomar una de estas decisiones, ya que
desencadenarías un sin fin de obstáculos.
También se encuentran filosofías bastante “importantes” si sabes como
tomarlas y aplicarlas.
1) El tao.
2) La filosofia de Friedrich Nietzsche.
Ambas con aspectos que las diferencian, sin embargo son dos maneras de ver
la vida y al humano.
Te da pautas claves para entender ambas filosofías y sobre todo, trata de darte
un punto de vista sobre la realización de tu vida, poniendo características que
podrían ser de gran ayuda si las aplicas y otras que te costara mucho dejarlas
de hacer pero que aun así ayudarían a tu desarrollo como persona.
Sin embargo las dos opciones que tienes no serán del todo positivas, recuerda
que todo en exceso es malo.