3540799435kataraktchirurgie PDF

B.
Zuberbühler
E. Haefliger
R. Menapace
Th. Neuhann
Kataraktchirurgie
B. Zuberbühler
E. Haefliger
R. Menapace
Th. Neuhann
Kataraktchirurgie
Mit 252 Abbildungen und 43 Tabellen
Mit 105 Videos auf DVD
123
Herr Dr. med. Bruno Zuberbühler
Moorfields Eye Hospital
City Road, London, EC1V 2PD, England
Herr Dr. med. Eduard Haefliger

Vista Klinik
Hauptstrasse 55, 4102 Binningen, Schweiz
Herr Professor Dr. med. Rupert Menapace

Universitätsklinik für Augenheilkunde und Optometrie Wien
Währinger Gürtel 18-20, 1090 Wien, Österreich
Herr Professor Dr. med. Thomas Neuhann

Helene-Weber-Allee 19, 80637 München, Deutschland
ISBN 978-3-540-79943-6 Springer Medizin Verlag Heidelberg
Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek

Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte
bibliografische Daten sind im Internet über http://dnb.d-nb.de abrufbar.
Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt. Die dadurch begründeten Rechte, insbesondere die der Übersetzung, des
Nachdrucks, des Vortrags, der Entnahme von Abbildungen und Tabellen, der Funksendung, der Mikroverfilmung oder
der Vervielfältigung auf anderen Wegen und der Speicherung in Datenverarbeitungsanlagen, bleiben, auch bei nur
auszugsweise Verwertung, vorbehalten. Eine Vervielfältigung dieses Werkes oder von Teilen dieses Werkes ist auch im
Einzelfall nur in den Grenzen der gesetzlichen Bestimmungen des Urheberrechtsgesetzes der Bundesrepublik
Deutschland vom 9. September 1965 in der jeweils geltenden Fassung zulässig. Sie ist grundsätzlich
vergütungspflichtig. Zuwiderhandlungen unterliegen den Strafbestimmungen des Urheberrechtsgesetzes.
Springer Medizin Verlag

springer.de
© Springer Medizin Verlag Heidelberg 2008
Die Wiedergabe von Gebrauchsnamen, Handelsnamen Warenbezeichnungen usw. in diesem Werk berechtigt
auch ohne besondere Kennzeichnung nicht zu der Annahme, dass solche Namen im Sinne der Warenzeichen- und
Markenschutz-Gesetzgebung als frei zu betrachten wären und daher von jedermann benutzt werden dürften.
Produkthaftung: Für Angaben über Dosierungsanweisungen und Applikationsformen kann vom Verlag keine
Gewähr übernommen werden. Derartige Angaben müssen vom jeweiligen Anwender im Einzelfall anhand anderer
Literaturstellen auf ihre Richtigkeit überprüft werden.
Planung: Dr. Tina Boll

Projektmanagement: Claudia Kiefer, Hiltrud Wilbertz
Einbandgestaltung: deblik, Berlin
Zeichnungen: Regine Gattung-Petith und Albert R. Gattung, Edingen-Neckarhausen
SPIN 1226 3875
Satz: TypoStudio Tobias Schaedla, Heidelberg

Druck: Stürtz GmbH, Würzburg
DVD Produktion: Zubisoft GmbH, Zürich
Gedruckt auf säurefreiem Papier 106/ 2111 – 5 4 3 2 1 0

V
Gewidmet meinen Eltern.
B. Z.
VII
Vorwort
Liebe Leserin, lieber Leser, herzlich willkommen.
Sie operieren Katarakte, oder Sie befinden sich in der Ausbildung zum Kataraktchirurgen.
Sie kennen schon die Freuden und Schwierigkeiten dieses operativen Gebietes, oder Sie
stehen noch am Anfang und ahnen erst die Genugtuung einer gelungenen Operation und
die Tücken im Detail. Auf jeden Fall suchen Sie eine fundierte Quelle der Information und/
oder Inspiration.
Informationen zusammenzusuchen ist mühsam. Wir sprechen da aus eigener Erfah-
rung. Genau hierbei soll das Buch eine Hilfe sein. Daher haben wir einige nützliche
Komponenten zusammengestellt: Zum einen kompakte, praxisnahe Informationen in der
Art eines Handbuchs. Desweiteren eine Vorstellung der verschiedenen, derzeit gängigen
Alternativen für jeden Operationsschritt illustriert durch klare Schemazeichnungen. Und
schließlich eine das Buch begleitende DVD mit über 100 hochauflösenden Videos, großteils
mit Audiokommentar.
Die Kapitel folgen dem chronologischen Ablauf einer Kataraktoperation. Zur raschen
Orientierung im Buch haben wir ein Doppelseitenkonzept gewählt, mit einem kurzen und
prägnanten Text auf der linken Seite und den dazugehörigen Tabellen und Abbildungen
rechterhand. Die Tabellen beinhalten dabei Schlüsselinformationen zu wichtigen Maßnah-
men und Entscheidungen.
Ein besonderes Augenmerk haben wir auf die Auswahl der Videos gelegt. Neben den
Grundtechniken werden auch kompliziertere operative Techniken der Kataraktchirurgie
gezeigt. Diese können dem erfahrenen Kataraktchirurgen als Ideenpool dienen und zeigen
dem Anfänger, dass das Thema »Kataraktchirurgie« weit mehr ist als eine einfache Routine-
operation.
Speziell für den Operateurnachwuchs haben wir ein »Wetlab«-Kapitel geschrieben mit
einigen Übungen, die auch zu Hause durchgeführt werden können. Mit deren Hilfe kann
zum einen ein erstes realitätsnahes Gefühl für die Basistechniken entwickelt, aber auch die
Fingerfertigkeit- und koordination trainiert werden.
Wir haben in dieses Buch das aktuellste Wissen zum Thema Kataraktchirurgie integriert.
Sicherlich ein Vorteil für die Leser ist, dass darin die konzentrierte Erfahrung etablierter
Chirurgen aus Deutschland, Österreich, der Schweiz und England zusammengeführt werden
konnte.
Selbstverständlich sind wir dennoch jederzeit dankbar für alle Anmerkungen und Ver-
besserungsvorschläge, die uns zugeschickt werden. Gerne werden wir diese bei einer Neu-
auflage berücksichtigen.
Nun hoffen wir, dass die »Kataraktchirurgie« eine ideale Ergänzung oder Erstausstattung
zur persönlichen chirurgischen Büchersammlung sein wird und wünschen diesem Buch
und seinen Lesern gutes Gelingen und einen schönen Erfolg.
Im August 2008 Bruno Zuberbühler

Eduard Haefliger
Rupert Menapace
Thomas Neuhann
IX
Inhaltsverzeichnis
1.6 Phakogerät und Einstellungen. . . . . . . . . . 32

1 Vorbereitung Phakogerät . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Phakohandstück . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
OZil (Alcon) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
1.1 Anatomie und mentale Strategie . . . . . . . . 2 AquaLase (Alcon) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Anatomie der Linse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 Irrigation. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Anatomie der Vorderkammer . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 Aspiration und Vakuum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Mentale Strategie (Selbsteinschätzung) . . . . . . . . 4 Phakostärke. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
Organisiertes Operieren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 Einstellungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
1.2 Voruntersuchung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 Fluidics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
Symptome . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 »Holdability« und »Followability« . . . . . . . . . . . . . 40
Befunde . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 1.7 Anästhesie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
Risikofaktoren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 Lokalanästhetika (LA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
Verordnungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 Tropfanästhesie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
1.3 Biometrie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 Sub-Tenon-Block . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
Konzept . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 Lokalanästhesie mit Sedation. . . . . . . . . . . . . . . . . 44
Achsenlänge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 Peribulbärer Block . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
Hornhautkrümmung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 Retrobulbärer Block . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
Linsenkonstanten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 Intubationsnarkose (ITN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
Biometrieformeln . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 1.8 Abdeckung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
Zeiss IOL Master. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 Augenreinigung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
Alcon OcuScan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 Abdeckung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
Optimierung der Linsenkonstanten . . . . . . . . . . . 16 Spekulum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
Linsenberechnung bei Kindern . . . . . . . . . . . . . . . 16
Linsenberechnung nach refraktiver
Chirurgie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.4 Intraokulare Linsen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 2 Operation
Hydrophobe Akryllinsen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
Hydrophile Akryllinsen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
PMMA-Linsen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 2.1 Inzisionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
Silikonlinsen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 Clear-korneale und limbokorneale
Linsen mit UV-Blocker . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 Inzision . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
Torische Linsen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 Skleraler Tunnelschnitt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
Asphärische Linsen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 Deformationsstabilität der Inzision . . . . . . . . . . . 54
Refraktive multifokale Linsen . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 Astigmatismusneutralität der Inzision. . . . . . . . . 54
Diffraktive multifokale Linsen . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 Parazentesen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
Irisfixierte Linsen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 2.2 Viskoelastika . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
Akkommodative Linsen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 Natrium-Hyaluronsäure (NaHa) . . . . . . . . . . . . . . . 58
Photosensitiv-akkommodative Linsen . . . . . . . . 26 Chondroitinsulfat (CDS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
Lichtadjustierbare Intraokularlinsen . . . . . . . . . . 26 Hydroxypropylmethylcellulose (HPMC) . . . . . . . 59
1.5 Instrumente und Mikroskop . . . . . . . . . . . . 28 2.3 Kapsulorrhexis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
Instrumente. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 Form und Größe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
Mikroskop . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 Instrumente (Zystotome und Pinzetten) . . . . . . 62
Pedale und Stuhl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 Nadeltechnik. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
X Inhaltsverzeichnis
Pinzettentechnik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 Implantation in den Kapselsack (Standard) . . . . 86

RF-Kapsulotomie (Oertli) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 Implantation in den Sulkus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
Verhindern eines drohenden Implantation in die Vorderkammer . . . . . . . . . . . 88
Auslaufens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 Implantation mit Injektor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
Nachträgliches Erweitern einer zu kleinen Implantation mit Pinzette . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
Kapsulorrhexis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 Sekundäre Linsenimplantation . . . . . . . . . . . . . . . 90
Visualisierung der Kapsel mit Trypan 2.8 Abschluss und Hydrierung der
(Vision Blue) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 Hornhaut . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
2.4 Hydrodissektion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 Entfernung des Viskoelastikums . . . . . . . . . . . . . . 94
Technik der Hydrodissektion. . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 Hydrierung der Kornea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
Unvollständige Hydrodissektion . . . . . . . . . . . . . . 66 Wundverschluss mit Naht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
Hydrodelineation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 Intraoperative Gabe von Antibiotika . . . . . . . . . . 96
2.5 Phakoemulsifikation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 Entfernung des Spekulums und der
Grundprinzip der Grabenbildung im Kern Abdeckung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
(»Grooven«) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 2.9 Spezielle Fälle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
Grundprinzip des Rotierens. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 Enge Pupille . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
Grundprinzip des Spaltens des Kernes Mature Katarakt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100
(»Cracken«) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 Hinterer Polstar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100
Grundprinzip des Aspirierens . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 Flache Vorderkammer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100
Grundprinzip der Irrigation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 Intraoperatives Floppy-Iris-Syndrom . . . . . . . . .102
Grundprinzip des »Choppens« . . . . . . . . . . . . . . . . 72 Hoher Hornhautastigmatismus . . . . . . . . . . . . . .102
Technik »Divide and Conquer« . . . . . . . . . . . . . . . . 72 Limbal Relaxing Incisions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .102
Technik »Stop and Chop« . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74 Kataraktchirurgie bei Kinder . . . . . . . . . . . . . . . . .104
Technik »Direct Chop« . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
Technik »Aspiration Only« . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
Kapselriss ohne Glaskörperverlust . . . . . . . . . . . . 76
Kapselriss mit Glaskörperverlust . . . . . . . . . . . . . . 76 3 Nachkontrolle
Kapselriss mit Kernverlust . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
Vordere Vitrektomie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
2.6 Irrigation und Aspiration (I/A) des 3.1 Die Nachuntersuchung . . . . . . . . . . . . . . . 108
Kortex . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 Postoperative Refraktion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .108
Einhändige I/A mit Simcoe oder Ogawa Spaltlampenuntersuchung . . . . . . . . . . . . . . . . . . .108
Handstück (18 G, 1,2 mm) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 Fundusuntersuchung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .108
Einhändige I/A, koaxial, automatisiert Augendruck . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .108
(16 G, 1,63 mm) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 Medikamentöse Therapie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .109
Bimanuelle I/A, automatisiert (23–21 G, 3.2 Postoperative Komplikationen . . . . . . . . 110
0,6–0,8 mm) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 Akute Endophthalmitis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .110
Basistechnik der Irrigation und Zystoides Makulaödem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .112
Aspiration. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82 Hornhautdekompensation . . . . . . . . . . . . . . . . . .112
I/A bei hypermaturer Katarakt . . . . . . . . . . . . . . . . 82 Netzhautablösung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .114
I/A bei subkapsulärer Katarakt . . . . . . . . . . . . . . . . 82 Hintere Kapseltrübung (Nachstar) . . . . . . . . . . .114
I/A bei Patienten nach Vitrektomie . . . . . . . . . . . . 82 Vordere Kapseltrübung und Kapsel-
Schwierigkeiten und Komplikationen . . . . . . . . . 84 schrumpfung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .116
Komplikationen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 3.3 Qualitätskontrolle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
2.7 Linsenimplantation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86 Operative Qualität . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .118
Injektion von Viskoelastikum und Erweitern Biometrische Qualität . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .118
der Inzision . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86 Allgemeine Qualität der Dienstleistung . . . . . .118
XI
Inhaltsverzeichnis
4 Übungen im Wetlab
4.1 Mikroskop . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124

Übung 1: Objekt scharf stellen . . . . . . . . . . . . . . .124
Übung 2: Objekt scharf stellen und zoomen . . 124
Übung 3: Objekt scharf stellen, in
verschiedenen Ebenen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .124
4.2 Kapsulorrhexis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
Übung 1: Die beste Rhexisrichtung finden . . .126
Übung 2: Kasulorrhexis-Training an
Tomaten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .126
4.3 Phakoemulsifikation . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
Übung 1: Hantieren in engen
Verhältnissen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .128
Übung 2: Rotieren in engen Verhältnissen . . .128
Übung 3: Grooven und Cracken einer
elastischen Struktur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .128
Übung 4: Grooven und Cracken einer
festen, bröckeligen Struktur . . . . . . . . . . . . . . . . .128
Übung 5: Cracken überkreuzt. . . . . . . . . . . . . . . .129
Videoverzeichnis kompletter
Operationen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
Literaturverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
Stichwortverzeichnis. . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
1
1 Vorbereitung
1.1 Anatomie und mentale Strategie – 2
1.2 Voruntersuchung – 6
1.3 Biometrie – 10
1.4 Intraokulare Linsen – 20
1.5 Instrumente und Mikroskop – 28
1.6 Phakogerät und Einstellungen – 32
1.7 Anästhesie – 42
1.8 Abdeckung – 48
2 Kapitel 1 · Vorbereitung
1.1 Anatomie und mentale Strategie
Für eine erfolgreiche Kataraktoperation sind ausgezeichnete anatomische Kenntnisse und eine gute
technische und mentale Strategie unerlässlich. Eines der ältesten anatomischen Diagramme des Auges
1 stammt aus dem 11. Jahrhundert (⊡ Abb. 1.1.1). Die Linse wurde dort im Zentrum des Auges eingezeich-
net, inkorrekterweise, weil Dissektion verboten war. Dies hatte aber auch mit der Interpretation der Linse
zu tun. Es wurde angenommen, dass die Linse das eigentliche Sehorgan darstellt, und somit die wich-
tigste Struktur im Auge ist.
Anatomie der Linse
Die Augenlinse ist eine transparente, bikonvexe Struktur, die durch die Zonulafasern am Ziliarkörper fi-
xiert ist. Embryologisch gesehen stammt die Linse vom Ektoderm ab. Die Formation von neuen Linsen-
fasern erfolgt zeitlebens. Die Fasern werden vom einreihigen Linsenepithel gebildet, das sich unter der
vorderen Kapsel und in der Region des Äquators der Linse befindet (transitionale Zone). Die neuen Lin-
senfasern lagern sich auf die älteren Fasern. So ergibt sich eine permanente Dickenzunahme. Während
die Linse mit 30 Jahren etwa 4 mm dick ist, kann sie mit 80 Jahren bis zu 6 mm dick sein. Im Zentrum be-
finden sich die ältesten Fasern, die primäre Linse, auch Embryonalkern genannt. Weiter außen folgen der
Fetalkern, der infantile und adulte Nukleus, der Kortex und schließlich die Linsenkapsel (⊡ Abb. 1.1.2).
Die Linsenkapsel ist am Äquator am dicksten und im Bereich des hinteren Pols am dünnsten. Bei der
Kapsulorrhexis wird die anteriore Kapsel partiell entfernt. Eine Ruptur der hinteren Kapsel ist eine ge-
fürchtete Komplikation bei der Phakoemulsifikation. Die Linse besitzt keine sensible Innervation und ist
nicht vaskularisiert.
Die Linse fokussiert zusammen mit der Hornhaut das einfallende Licht auf die Retina. Die Brechkraft
der (konvergenten) Linse variiert mit dem Alter. Bei einer erwachsenen Person beträgt die Brechkraft der
Linse etwa 20 dpt, und macht somit einen Drittel der totalen Brechkraft des Auges aus (⊡ Abb. 1.1.3). Die
willentliche Fokussierung auf verschiedene Distanzen heißt Akkommodation. Sie wird durch parasym-
pathische Fasern des N. oculomotorius (III. Hirnnerv) via Kontraktion des M. ciliaris gesteuert. Die Ak-
kommodation wird hauptsächlich durch eine Änderung des Radius der vorderen Linsenfläche erreicht.
Nach der Helmholtz-Theorie wird der Radius bei der Akkommodation kleiner. Bei der Relaxierung der
Zonulafasern wird die unter Druck stehende Linsenmasse in eine kugelige Form gedrängt, weil die Kugel
das größere Volumen pro Oberfläche ermöglicht.
Anatomie der Vorderkammer
Die anatomischen Verhältnisse der Vorderkammer sind für die Kataraktchirurgie sehr wichtig. Der
Raum, in dem die Operation stattfindet, wird durch die Vorderkammertiefe und die Ausdehnung
des Kapselsacks bestimmt (⊡ Abb. 1.1.4). Dieser Operationsbereich wird von 2 leicht verletzbaren
Strukturen begrenzt: anterior das korneale Endothel und posterior die hintere Linsenkapsel. Kleine
Augen (kurze Achsenlänge) sind in der Regel mit flachen Vorderkammern assoziiert. Dagegen zei-
gen myope Augen oft eine sehr tiefe Vorderkammer und einen großen Kapselsack, was dazu führen
kann, dass die Instrumente währen der Operation besonders senkrecht gehalten werden müssen.
Genaue Kenntnisse über den Kammerwinkel sind notwendig für die sichere Durchführung der
Inzisionen.
> Im Allgemeinen gilt: Je peripherer die Inzision erfolgt, desto flacher muss der Schnittkanal sein.
1.1 · Anatomie und mentale Strategie
3 1
,PSOFB
⊡ Abb. 1.1.1. Altertümliche Ansicht der Anatomie des Auges
(Hunain ibn Ishak, Kronfeld 1943)
7PSEFSLBNNFS
,BNNFSXJOLFM
QSÊHFSNJOBUJWF [FOUSBMF;POF WPSEFSF

;POF ,BQTFM *SJT ;JMJBSLÚSQFS
HFSNJOBUJWF
;POF
&QJUIFM[FMMFO
ÊRVBUPSJBMFS
,FSOCPHFO -JOTF
&NCSZPOBMLFSO
'FUBMLFSO
JOGBOUJMFS/VLMFVT
USBOTJUJPOBMF BEVMUFS/VLMFVT
;POF ,PSUFY IJOUFSF,BQTFM
-JOTFOLBQTFM
⊡ Abb. 1.1.4. Anatomische Lokalisation der Linse, des Ziliar-
⊡ Abb. 1.1.2. Querschnitt durch eine Linse körpers und des Kammerwinkels
6MUSBTDIBMM"DITFOMÊOHF 6MUSBTDIBMM"DITFOMÊOHF
NN
NN
%JDLFEFT PQUJTDIF"DITFOMÊOHF %JDLFEFT PQUJTDIF"DITFOMÊOHF

LPSOFBMFO NN
LPSOFBMFO NN
&QJUIFMT &QJUIFMT
N
N
FõFLUJWF
-JOTFOQPTJUJPO
7PSEFS 7PSEFS NN
LBNNFS LBNNFS
UJFGF %JDLF UJFGF %JDLF
NN
EFS NN
EFS
3FUJOB 3FUJOB
N
N
7FSUFY%JTUBO[ PQUJTDIF"DITF 7FSUFY%JTUBO[ PQUJTDIF"DITF

NN
NN
EàOOF
-JOTF *OUSBPLVMBS
NN
MJOTF
,PSOFB ,PSOFB 5%
SBOU NN SBOU NN

,LFS % B ,LFS % C
⊡ Abb. 1.1.3a,b. Vergleich des natürlichen phaken mit dem pseudophaken Auge
Mentale Strategie (Selbsteinschätzung)
Das Kompetenzmodell (conscious competence learning model, ⊡ Abb. 1.1.5) erklärt den Prozess und die
Stadien beim Erlernen und beim Anwenden von Wissen und Fertigkeiten, hier am Beispiel einer Opera-
1 tion. Die 4 Stadien des Kompetenzmodells können dynamisch ineinander übergehen und sind für jede
Fertigkeit unterschiedlich.
Es ist wichtig, dass der Operateur weiß, in welchem Stadium er sich bezüglich der vorgesehenen
Operation befindet. Die realistische Selbsteinschätzung des Wissens und Könnens kann verhindern, dass
Risikogrenzen überschritten werden. Dadurch kann das Operationsrisiko verringert werden.
Organisiertes Operieren
Jede Operation sollte nicht spontan, sondern geplant erfolgen. Folgende 6 Schritte (und Fragen) sind die
Grundelemente für organisiertes Operieren, und können auch als ein Zyklus verstanden werden:
1. Denken (Wann habe ich welche Operation?)
2. Planen (Welches sind die Operationsschritte? Welche Instrumente brauche ich?)
3. Vorbereiten (Wie kann ich im Wetlab die wichtigsten Schritte üben?)
4. Durchführen (Folge ich meiner Planung?)
5. Analysieren (Wo hatte ich Schwierigkeiten? Welche Schritte können optimiert werden?)
6. Optimieren (Hat sich meine Technik verbessert? Bin ich bereit für die nächste Operation?)
1.1 · Anatomie und mentale Strategie
5 1
Inkompetenz Kompetenz
(incompetence) (competence)
1.
Unbewusste Inkompetenz.
4.
Unbewusste Kompetenz.
Der Lernende weiß nicht, was Durch die Routine werden die
er nicht weiß. Er ist sich nicht chirurgischen Fähigkeiten auch
bewusst, was es an relevantem unbewusst vollständig kompe-
Wissen für die zu erlernende tent eingesetzt. Prozesse werden
Unbewusst
Fähigkeit gibt. Der Lernende hat vom Hirn automatisiert, instink-
(unconscious)
auch noch nicht die Fähigkeit, tiv ausgeführt. Viele Schritte der
das zu Erlernende kompetent Operation werden ‚automatisch‘
zu praktizieren. Der Lernende richtig durchgeführt.
kennt die Methoden und die
Risiken der Kataraktchirurgie
nicht, und hat nicht die Fähig-
keit, sie durchzuführen.
Bewusst
2.
Bewusste Inkompetenz.
3.
Bewusste Kompetenz.
(conscious) Der Lernende wird sich der Die Person hat das nötige Fach-
relevanten Methoden und des wissen bezüglich der Opera-
Fachwissens bewusst, und kennt tion erlangt. Sie ist fähig, den
auch seine Defizite. Er hat aber Eingriff vom Willen gesteuert,
nicht die Fähigkeit erlangt, die- kompetent und bewusst, und
ses Wissen auch umzusetzen. ohne Assistenz durchzuführen.
Das weiss er auch.
⊡ Abb. 1.1.5. Kompetenzmodell
1.2 Voruntersuchung
Die Voruntersuchung ist oft der erste Kontakt zwischen dem Patienten und dem operierenden Arzt. Die-
ser Kontakt ist sehr wichtig. Er ermöglicht dem Patienten eine Vertrauensbasis aufzubauen, und erlaubt
1 ihm, die wichtigsten Fragen zu klären. Dem Augenarzt dient die Voruntersuchung v. a. der Evaluation
der Indikation und des Operationsrisikos. Bei der Voruntersuchung kann die wichtigste Entscheidung
der Operation, nämlich die korrekte Indikation, geklärt werden. Stimmt das Risiko-/Gewinn-Verhältnis
für einen bestimmten Patienten? Ist der Patient wirklich durch die nachlassende Sehleistung gestört? Ist
die Linsentrübung mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit der Grund für die Störung? Diese
Fragen müssen mit dem Patienten geklärt werden. Der Entschluss zur Operation ist letztlich eine Ent-
scheidung des Patienten.
Symptome
Der wichtigste Faktor für die Entstehung einer Katarakt ist das Alter. Viele weitere Faktoren könne für
die (verfrühte) Entstehung von Linsentrübungen verantwortlich sein (⊡ Tab. 1.2.1 und ⊡ Tab. 1.2.2). Das
klassische Zeichen einer Linsentrübung ist eine Sehverschlechterung. Die Kernsklerose kann zusätzlich
zu einer Myopisierung führen, eine hintere Schalentrübung zu starken Blendungen und eine Rindentrü-
bung zu Streulicht und monokulären Doppelbildern.
Befunde
Die Spaltlampenuntersuchung zeigt Linsentrübungen im Kern (Nukleus), im Epinukleus, kortikal oder

subkapsulär (⊡ Abb. 1.2.1). Die Voruntersuchung beinhaltet immer eine komplette Untersuchung beider
Augen, inklusive Untersuchung des Augenhintergrunds in Mydriasis (⊡ Tab. 1.2.3).
Risikofaktoren
Die Voruntersuchung hilf auch abzuklären, ob es Faktoren gibt, die eine Operation erschweren können.
Zu den systemischen Faktoren zählen v. a. die Blutverdünnung und der Bluthochdruck. Anhand der
Patienten- und Augen-bezogenen Risikofaktoren kann der Operateur die technische Schwierigkeit der
bevorstehenden Kataraktoperation einschätzen (⊡ Tab. 1.2.4).
⊡ Tabelle 1.2.1. Risikofaktoren für die Entstehung einer Katarakt
Risiko für die Entstehung einer Katarakt Faktoren
Doppeltes Risiko Weiblich, afroamerikanische Herkunft, kleinwüchsig, schlechte Bildung,

tiefer Body Mass Index, UV-B-Exposition, Bluthochdruck, Diuretika
Dreifaches Risiko Glaukom, Myopie im Jugendalter, Militärdienst, Alkoholkonsum,

Rauchen, G6PD-Mangel
Fünffaches Risiko Schwere Durchfallerkrankungen, Diabetes mellitus, systemische

Steroidtherapie
Zehnfaches Risiko Alter, Nierenversagen, Glaukomchirurgie

1.2 · Voruntersuchung
7 1
Verordnungen
Die Kataraktoperation wird bei erweiterter Pupille durchgeführt. Ein häufig verordnetes Schema für
die Mydriasis ist die Gabe von Cyclopentolat-1%- und Phenylephrin-2,5%-Augentropfen, jeweils 4-mal
in der letzten Stunde vor der Operation. Einige Chirurgen verwenden zusätzlich Diclofenac-1 mg/ml-
Augentropfen, um den Patientenkomfort zu verbessern. Zudem hat sich gezeigt, dass durch eine präope-
rative topische Applikation von Ofloxacin (oder Fusidinsäure) das Risiko einer mikrobiellen Kontamina-
tion der Bindehaut reduziert werden kann.
⊡ Tabelle 1.2.2. Ursachen und Erscheinungsformen der Katarakt
Ursache Erscheinungsform
Primär altersbedingte Katarakt
Senile Katarakt Kortikal, nukleär, subkapsulär
Systemerkrankungen
Galaktosämie Anterior und posterior subkapsulär, nukleär
Mannosidose Posteriore Speichen, »Flecken«-artig
Fabry-Syndrom »Speichen«-artig
Stickler-Syndrom Kortikal
Alport-Syndrom Kongenital, Lentikonus, Mikrospherophakie
Lowe-Syndrom Totale Trübung, wenig differenziert
Hauterkrankungen
Atopische Dermatitis »Schild«-artig

Ichthyose Kuneiform und nukleär
Werner-Syndrom Juvenil
Endokrine Erkrankungen
Typ-2-Diabetes mellitus (im Alter) Wie altersbedingte Katarakt
Typ-1-Diabetes mellitus »Schneeflocken«-artig
Hypothyreose Flecken, blaue Punkte, Kristalle
Hypoglykämie Lamellär
Erkrankungen des Zentralnervensystems
Neurofibromatose Typ 2 Posterior kortikal und subkapsulär
Norrie-Syndrom Retrolentale Masse mit Katarakt
Sekundäre Katarakt
Uveitis Posterior subkapsulär und kortikal
Retinitis pigmentosa Posterior subkapsulär
Gyrate Atrophie Posterior subkapsulär
Glaukomchirurgie Anterior subkapsulär
Vitreoretinale Chirurgie Anterior und posterior subkapsulär
Toxische Katarakt
Steroide Diskoid posterior subkapsulär
Chlorpromazin (Neuroleptikum) Anterior kapsulär und polar, sternförmig
⊡ Tabelle 1.2.3. Voruntersuchung beider Augen
Struktur Befunde Mögliche Konsequenzen
Augenlider Blepharitis Endophthalmitis

1 Bindehaut Konjunktivitis Endophthalmitis
Hornhaut Narbe Schlechter Einblick
Hornhaut Einschmelzungen Schlechter Wundverschluss
Hornhaut Guttata Hornhautdekompensation
Vorderkammer Zellen Vorderkammerreiz, Synechien, Kapselfibrose
Vorderkammer Flach Enge Verhältnisse, Irisdefekt, Endotheldefekt
Pupille Pseudoexfoliation Enge Pupille, Kapselsackdefekt, Linsenluxation
Iris Synechien Enge Pupille
Glaskörper Vitrektomiert Kapselsackdefekt
Retina Gitternetze Netzhautablösung
⊡ Tabelle 1.2.4. Schwierigkeitsgrade der Kataraktoperation
Mittlerer Schwierigkeitsgrad Hoher Schwierigkeitsgrad
Auf das Auge bezogene Faktoren Auf das Auge bezogene Faktoren
Hohe Myopie Kombination von Faktoren aus der linken Liste

Cornea guttata Instabile Linse
Hornhautnarbe Zustand nach perforierendem Linsentrauma
Enge Pupille Notfalleingriff bei entzündetem Auge
Pseudoexfoliation Retinitis pigmentosa
Hintere Synechien Aniridia
Bruneszente Katarakt
Mature Katarakt
Zustand nach Trauma
Zustand nach Glaukomoperation
Zustand nach Hornhauttransplantation
Zustand nach Glaskörperchirurgie
Auf den Patienten bezogene Faktoren Auf den Patienten bezogene Faktoren
Junger Patient Schlechter Allgemeinzustand

Einziges Auge Morbus Parkinson
Komplizierte Kataraktoperation 1. Auge Anästhetische Schwierigkeiten
Kyphose Schlechte Mitarbeit (Compliance)
Angst Demenz
Unruhige Atmung
Husten
1.2 · Voruntersuchung
9 1
kortikale hintere
Kernsklerose subkapsuläre
Trübung
Trübung
++
+++
e
++++
b
g
⊡ Abb. 1.2.1a–h. a Einteilung der Linsentrübungen, b Katarakt

bei Atopie. c Bruneszente Katarakt. d Kernsklerose. e Mature
h
Katarakt. f–h Kataraktvariationen
1.3 Biometrie
Videos auf DVD: Ï Biometrie mit dem IOLMaster (Zeiss), Ï Ultraschall-Biometrie (Accutome)
1
Konzept
Mit der Entfernung der Katarakt wird dem Auge ein optisches Element genommen, das das einfallende
Licht sammelt und auf die Makula fokussiert. Dieser Verlust an refraktiver Stärke kann durch die Im-
plantation einer künstlichen Linse kompensiert werden. Die Stärke der künstlichen Linse bestimmt den
refraktiven Zustand nach Kataraktoperation.
> In den meisten Fällen ist die Zielrefraktion Emmetropie für das führende, und eine leichte
Myopie (–0,25 dpt bis –0,5 dpt) für das nichtführende Auge.
Die Stärke der natürlichen Linse kann technisch nicht gemessen werden. Sie wird anhand von Ach-
senlänge und Hornhautkrümmung berechnet. Unter Biometrie versteht man in der Augenheilkunde
das Vermessen des Auges (v. a. Achsenlänge und Hornhautkrümmung) und die Berechnung der Lin-
senstärke anhand von Biometrieformeln, die zum Erreichen der gewünschten Zielrefraktion mit einer
bestimmten Linse (Linsenkonstante) führt (⊡ Abb. 1.3.1).
Achsenlänge
Die Achsenlänge kann bei klaren Medien optisch, und bei stark eingetrübten Medien mittels Ultraschall
vermessen werden. Bei der optischen Messung ist die Achsenlänge um 0,2 mm länger (⊡ Abb. 1.1.3).
Dieser Unterschied kommt dadurch zustande, dass das optische Messgerät die Länge zwischen der Rück-
fläche der Hornhaut und dem retinalen Pigmentepithel angibt, während beim Ultraschall-Verfahren die
Länge durch die Distanz von der Vorderfläche der Hornhaut zur retinalen Nervenfaserschicht berechnet
wird. Eine zusätzliche Messung der Achsenlänge mit Ultraschall empfiehlt sich auch bei stark myopen
Augen, die oft ein Staphyloma aufweisen. Eine Differenz in der Achsenlänge von 0,3 mm kann zu einer
Abweichung von 1,0 dpt führen.
Hornhautkrümmung
Die Hornhautkrümmung wird mit dem Keratometer gemessen und in Radius (mm) oder Brechungs-
stärke (dpt) angegeben.
> Um die Messungen nicht zu verfälschen, sollten Kontaktlinsenträger ihre rigide Kontaktlinsen
während mindestens 2 Wochen, und ihre weichen Kontaktlinsen während mindestens 3 Tagen
vor der Biometrie nicht tragen.
Inkorrekte keratometrische Messungen kann es auch bei Augen nach refraktiver Laserchirurgie geben.
Linsenkonstanten
Alle moderneren Biometrieformeln besitzen 1–3 individuelle Linsenkonstanten (SRK/T-Formel: A-

Konstante, Hoffer-Q-Formel: pACD, Holladay-1-Formel: SF, Haigis-Formel: a0/a1/a2). Diese werden für
1.3 · Biometrie
11 1
0RËOPERATIVE SONOGRAPHISCH ,INSEN %NTSCHEIDUNG

&AKTOREN +ERATOMETRIE DES
ODEROPTISCH (ERSTELLER
/PERATEURS
6ARIABLENFàR ,INSEN ,INSEUND

DIE+ALKULATION + 7ERT !CHSENLËNGE +ONSTANTE :IELREFRAKTION
+ALKULATION "IOMETRIE &ORMEL
%RGEBNISDAS
FàRDIE/PERATION ,INSENSTËRKE
GENUTZTWIRD
⊡ Abb. 1.3.1. Biometrie in der Augenheilkunde (Zuberbühler)
⊡ Tabelle 1.3.1. Biometrieformeln und ihre Konstanten
Formel Herleitung Konstanten Optimierte Werte (SA60AT)
Erste Generation
Binkhorst Empirisch – –
SRK I Empirisch – –
Zweite Generation
SRK II Empirisch – –
Dritte Generation
SRK/T Theoretisch A-Konstante A=118,7 (optimiert)
Hoffer Q Theoretisch »Personalised ACD« pACD=5,41
Holladay 1 Theoretisch »Surgical Factor« sf=1,64
Haigis Theoretisch a0, a1, a2 a0=-0,091; a1=0,231; a2=0,179
Vierte Generation
Holladay 2 Theoretisch sf, weitere Faktoren sf=1,64

die Berechnung der Linsenstärken benötigt. Die Konstanten basieren auf empirischen Daten und hängen
vom Design und Material der künstlichen Intraokularlinse ab (⊡ Tab. 1.3.1 und ⊡ Tab. 1.3.2). Bei der Her-
stellung der Linse werden die Konstanten vom Hersteller angegeben. Die meisten Patienten profitieren
von einer späteren Optimierung der Linsenkonstanten.
1
Biometrieformeln
Die Details der am meisten verwendeten Biometrieformeln (SRK/T, Hoffer-Q, Haigis) wurden in oph-
thalmologischen Zeitschriften bekannt gemacht. Die Biometrieformeln basieren auf theoretischen Be-
rechnungsmodellen. Durch die Eingabe von Achsenlänge, Hornhautkrümmung und Linsenkonstante
können die Formeln die Stärke der künstlichen Linse berechnen, die das Erreichen einer bestimmten
Zielrefraktion ermöglicht. Verschiedene Studien haben die Formeln bezüglich der Genauigkeit der Be-
rechnung miteinander verglichen.
> Die Hoffer-Q-Formel zeigte eine überragende Genauigkeit bei Augen mit einer Achsenlänge von
weniger als 22 mm. Bei allen anderen Augen zeigten die SRK/T-Formel und die Haigis-Formel
die beste Genauigkeit.
Generell gilt, dass bei allen Berechnungen am Ende des Biometrie- und Auswahlprozesses immer die
Plausibilität der Datenwerte überprüft werden sollte. Mit Vorsicht muss die Biometrie bei stark myopen
Augen durchgeführt werden, v. a. wenn die berechnete Intraokularlinse eine negative Dioptrie aufweist
(Minus-Stärke-Linse, z. B. –3,0 dpt). Es hat sich gezeigt, dass bei diesen Linsen das refraktive Endresultat
meistens hyperop abweicht. Deshalb wird eine Modifikation der Linsenkonstanten für diese Linsenstär-
ken empfohlen. Alternativ kann eine Linse ausgewählt werden, die eine Zielrefraktion von etwa –2,0 dpt
hat (im myopen Bereich). Die hyperope Abweichung der Minus-Stärke-Linse wird das Resultat dann in
die Nähe von Emmetropie bringen.
Die Genauigkeit der Berechnung ist bei stark hyperopen Augen ebenfalls reduziert, weil die Genau-
igkeit der Produktion von stark positiven Linsen (z. B. +35,0 dpt) bei etwa ±1,0 dpt liegt. Dies muss bei
der Auswahl der Linsenstärke berücksichtigt werden.
Zeiss IOL Master
Dieses Gerät hat sich zum Standardgerät in der Biometrie entwickelt (⊡ Abb. 1.3.2 und ⊡ Abb. 1.3.3).
Es misst u. a. die Hornhautradien, die Vorderkammertiefe, die optische Achsenlänge und die Weiß-zu-
Weiß-Distanz (wichtig für die Implantation von Vorderkammerlinsen und bei der Holladay-2-Formel).
Die Messwerte und Resultate der Berechnungen können grafisch und tabellarisch ausgedruckt werden
(⊡ Abb. 1.3.4).
Alcon OcuScan
Dieses Gerät ermöglicht eine Vermessung der Achsenlänge des Auges mittels Ultraschall. Nach separater
Eingabe der Werte für die Hornhautkrümmung berechnet das Gerät die Intraokularlinse auf Basis der
oben genannten Biometrieformeln (⊡ Abb. 1.3.5).
1.3 · Biometrie
13 1
⊡ Tabelle 1.3.2. Optimierte Linsenkonstanten einiger Intraokularlinsen (ULIB Datenbank, Würzburg 2008)
Intraokularlinse Nominal SRK/T HofferQ Holladay 1 Haigis
Alcon SA60AT 118,4 118,7 5,41 1,64 a0=-0,091; a1=0,231; a2=0,179
Alcon MA60AC 118,4 119,1 5,58 1,83 a0=1,532; a1=0,012; a2=0,145
Alcon SA60D3 118,1 118,5 5,23 1,46 a0=-0,123; a1=0,099; a2=0,189
Alcon SN6AD3 118,9 119,0 5,58 1,79 a0=-0,523; a1=0,172; a2=0,211
Alcon SN60WF 118,7 119,0 5,62 1,83 a0=-0,466; a1=0,172; a2=0,212
AMO AR40e 118,4 118,7 5,42 1,63 a0=-2,918; a1=0,097; a2=0,317
AMO ReZoom NXG1 118,4 118,3 5,20 1,40 a0=0,920; a1=0,400; a2=0,100
AMO Tecnis Z9001 119,0 119,2 5,71 1,94 a0=1,500; a1=0,400; a2=0,100
AMO Tecnis ZA9003 119,1 119,0 5,61 1,82 a0=-0,879; a1=0,252; a2=0,220
B&L Akreos Adapt 118,0 118,4 5,14 1,40 a0=0,960; a1=0,400; a2=0,100
Hoya AF-1 YA-60BB 118,7 118,9 5,50 1,75 a0=1,300; a1=0,400; a2=0,100
Rayner C-Flex 570C 118,0 118,8 5,46 1,68 a0=1,270; a1=0,400; a2=0,100
⊡ Abb. 1.3.2. Zeiss IOLMaster

⊡ Abb. 1.3.3a–c. Screenshots des

Zeiss IOLMasters für die Messung der
Achsenlänge, Keratometrie und Vor-
derkammertiefe c
1.3 · Biometrie
15 1
⊡ Abb. 1.3.4. Scan eines Ausdruckes mit dem Zeiss IOLMaster
⊡ Abb. 1.3.5.
Ultraschallbiometriegerät (Alcon)
Optimierung der Linsenkonstanten
> Jeder Operateur sollte in regelmäßigen Abständen eine Analyse seiner refraktiven Ergebnisse
durchführen.
1
Oft lassen sich die Ergebnisse verbessern, indem die Linsenkonstanten angepasst werden. Der Prozess
der Konstantenoptimierung sollte in regelmäßigen Intervallen für jeden Linsentyp und jede Biometrie-
formel separat erfolgen.
Normalerweise folgt die Biometrie der Frage: Welches ist die ideale Linsenstärke, um eine bestimmte
Zielrefraktion bei gegebenen Linsenkonstanten zu erreichen? Beim »Haigis Simulator«, einer Microsoft-
EXCEL-Softwareapplikation zur Konstantenoptimierung bei der Haigis-Formel (Forschungsprojekt Vista
Klinik), werden die »Parameter« vertauscht, wobei die folgende Frage entsteht: Welches sind die idealen
Linsenkonstanten, um bei gegebener Linsenstärke eine bestimmte Zielrefraktion zu erreichen? Der Si-
mulator berechnet nun für jedes Auge die Differenz zwischen der postoperativen Refraktion (dem effek-
tiven Resultat), und der berechneten Zielrefraktion. Die Differenzen werden in einer Verteilungswolke
in einem Scattergram dargestellt (⊡ Abb. 1.3.6). Das Ziel der Anwendung besteht nun in der Anpassung
der Linsenkonstanten (und somit der Zielrefraktion), so dass die Differenzen immer kleiner werden und
dadurch eine kleinste Verteilungswolke im emmetropen Bereich entsteht (⊡ Abb. 1.3.7). Die so ermittel-
ten, optimierten Linsenkonstanten können dann für die Biometrie bei zukünftigen Kataraktoperationen
verwendet werden. Gleichartige Konstantenoptimierungen lassen sich auch für die SRK/T-Formel und
die Hoffer-Q-Formel durchführen.
Linsenberechnung bei Kindern
Eine genaue Bestimmung der Linsenstärke bei Kindern mit Katarakt ist schwierig, weil sich durch das
Wachstum des Auges die Achsenlänge und die Keratometrie ständig verändert. Diese Veränderungen
finden v. a. in den ersten 5 Lebensjahren statt (⊡ Abb. 1.3.8). Zur Berechnung der Linsenstärke wurden
verschiedene Schemata vorgeschlagen. Bei den meisten Methoden wird das Auge postoperativ in einen
hyperopen Zustand versetzt, aus dem es dann in die Emmetropie hineinwachsen kann (⊡ Tab. 1.3.3). Bis
zum Erreichen einer stabilen Refraktion werden Kontaktlinsen oder Brillen für die Korrektur des refrak-
tiven Fehlers verwendet.
> Routinemäßige Nachkontrollen und Anpassungen sind nötig, damit sich keine Amblyopie
entwickeln kann.
Linsenberechnung nach refraktiver Chirurgie
Bei der refraktiven Laserchirurgie, wie z. B. der Laser-in-situ-Keratomileusis (LASIK), wird Hornhaut-
stroma abgetragen. Diese Verdünnung der Hornhaut führt zu einer Abnahme der Hornhautbrechkraft,
die inkorrekt (unterschätzt) durch die Post-LASIK-Keratometrie wiedergegeben wird. Die bei der Ke-
ratometrie gemessenen Werte sind zu hoch, der Hornhautradius hat nicht proportional zur Abnahme
der Brechungsstärke zugenommen. Dies führt dazu, dass bei der Biometrie eine Intraokularlinse mit zu
geringer Stärke für die zu erreichende Zielrefraktion berechnet wird. Das refraktive Endresultat liegt im
hyperopen Bereich.
1.3 · Biometrie
17 1
⊡ Abb. 1.3.6. Postoperative

»Verteilungswolke« der Resultate
im Haigis-Simulator
⊡ Abb. 1.3.7. Optimierte »Vertei-

lungswolke« nach Anpassen der
Linsenkonstanten
⊡ Tabelle 1.3.3. Bestimmung der Stärke der Intraokularlinse bei Kindern
Alter des Kindes Berechnung der Intraokularlinse

Unter 2 Jahren  Standardbiometrie durchführen
 80% der Linsenstärke wählen, die für Emmetropie benötigt würde; das Auge soll
in die Emmetropie hineinwachsen
 Die resultierende postoperative Unterkorrektur (Hyperopie) mit Brillengläsern
korrigieren und laufend anpassen
Variante: Nur die Achsenlänge verwenden:
Achsenlänge in mm Linsenstärke in dpt
17 28
18 27
19 26
20 24
21 22
Zwischen 2 und 8 Jahren  Standardbiometrie durchführen

 90% der Linsenstärke wählen, die für Emmetropie nötig wäre
 Die resultierende Unterkorrektur (Hyperopie) mit Brillengläsern korrigieren und
laufend anpassen
Um die Genauigkeit der Berechnung der Linsenstärke zu optimieren, wurden verschiedene Metho-
den vorgeschlagen: Aramberri-Doppel K-Methode, BESTt-Methode, Haigis-L-Formel und die Kontakt-
linsenmethode (⊡ Abb. 1.3.9). Bei diesen Methoden wird versucht, anhand von zusätzlichen Informatio-
nen und Parametern, die Hornhautbrechkraft so zu berechnen, dass sie der »effektiven« Hornhautbrech-
1 kraft entspricht. Dieser berechnete Wert kann dann in die Biometrieformeln für die Linsenberechnung
eingesetzt werden. Für eine einfache Anwendung der Methoden wurden diese in kommerzielle Software
(IBRA Software, ⊡ Abb. 1.3.10) und in den Zeiss IOLMaster (Version 5) integriert.
> Um refraktive Ausreißer zu vermeiden, müssen alle Patienten mit Zustand nach refraktiver
Laserchirurgie bei der Voruntersuchung erkannt werden (Anamnese und Spaltlampenunter-
suchung).
Die Patienten müssen hinsichtlich der Biometrie und der reduzierten Genauigkeit vor der Operation
informiert sein.
⊡ Abb. 1.3.8. Entwicklung von Achsenlänge, Keratometrie und

Refraktion im Kindesalter
1.3 · Biometrie
19 1
Standard- »Double-K«-Methode »Single-K«- R-Faktor- Shammas- Maloney- Kontaktlinsen-

Biometrie Methode Methode Methode Methode Methode
keine Methode, die klinische Methode,

Vorgeschichte Vorgeschichte berücksichtigt die klinische
Vorgeschichte
berücksichtigt
»Spectacle »Corneal
plane« plane«
K-Wert
Linsenstärke
⊡ Abb. 1.3.9. Auswahl einiger Methoden zur Berechnung der Linsenstärke nach refraktiver Laserchirurgie (Zuberbühler)
⊡ Abb. 1.3.10. IOLCalc-Softwareapplikation zur Berechnung der Linsenstärke nach refraktiver Laserchirurgie (Zubisoft)
1.4 Intraokulare Linsen

Hydrophobe Akryllinsen
1 Akryl ist eine Sammelbezeichnung für chemische Substanzen, die sich durch die Akrylgruppe (CH2=CH-
COR) auszeichnen (⊡ Abb. 1.4.1) bzw. Polymere dieser Stoffe sind. Hydrophobe Akryllinsen sind trocken
verpackte Linsen aus Akrylaten und Methakrylaten mit einem refraktiven Index von 1,47 (z. B. AMO
Sensar AR40e) bis 1,55 (z. B. Alcon AcrySof SA60AT). Vorteile dieser Linsen sind die im Vergleich zu
hydrophilen Akryllinsen geringere Nachstarrate, der hohe refraktive Index und das langsamere Ent-
falten der Linsen bei der Implantation. Der Nachteil ist das gelegentliche Auftreten von feindispersen
glitzernden Einlagerungen (»Glistenings«). Populär sind heute Linsen mit einem »Single-piece-Design«
mit Haptiken aus Akryl (⊡ Abb. 1.4.2). Sie haben eine hohe Flexibilität und einen bleibenden »Memory-
Effekt«. Dadurch produzieren sie weniger Kapselspannfalten als 3-Piece-Linsen mit PMMA-Haptiken.
Hydrophobe Akryllinsen haben meistens eine bikonvexe Optik. Die Konvexität ist entweder zu gleichen
Teilen auf Vorder- und Hinterfläche verteilt, oder auf der Rückseite der Optik fixiert und nur auf der
Vorderfläche entsprechend der Linsenstärke variabel (⊡ Tab. 1.4.1).
Hydrophile Akryllinsen
Die hydrophilen Akryllinsen bestehen aus Poly-Hydroxyethyl-Methylakrylaten und hydrophilen Akryl-

monomeren, haben je nach Wassergehalt verschiedene refraktive Indizes und sind zur Hydratisierung in
einer Konservierungslösung verpackt. Die Vorteile dieser Linsen sind die geringe Entzündungsantwort,
die hohe Resistenz gegenüber Schäden durch YAG-Laser-Einwirkung, die hohe Biokompatibilität und
das einfache Handling. Die Nachteile sind eine verstärkte Neigung zur Nachstarentwicklung und gele-
gentlich Kalziumablagerungen in und auf der Linsenoptik. Verbreitet sind Linsen diesen Typs mit einem
»Single-piece-Plattendesign« mit 3–4 Fixationspunkten (z. B. B&L Akreos Adapt).
PMMA-Linsen
Diese Linsen bestehen aus Polymethylmethakrylat (PMMA) und haben einen refraktiven Index von
1,49. Dieses Material ist sehr stabil und wird bereits seit fast 60 Jahren verwendet. Der wesentliche Nach-
teil liegt in der großen Inzision, die nötig ist, um diese nichtfaltbaren Linsen zu implantieren.
Silikonlinsen
Diese Linsen bestehen aus einem Silikonpolymer und haben einen refraktiven Index von 1,41–1,46. Der
Vorteil dieser Linsen ist die hohe optische Reinheit, die niedrige Langzeit-Nachstarrate, und die geringe
Neigung zur Zellbesiedelung, v. a. in Augen mit Entzündungen. Die Linsen sind einfach faltbar. Die
Entfaltung erfolgt bei Pinzettenfaltung ruckartig, mit geeigneten Injektoren jedoch sehr kontrolliert. Der
Nachteil ist ein schlechtes Handling in nassem Zustand. Die Linsen sind zudem adhärent zu Silikonöl
und deshalb nicht geeignet bei Augen, bei denen zuvor ein vitreoretinaler Eingriff mit Silikonöl-Endo-
tamponade durchgeführt wurde.
1.4 · Intraokulare Linsen
21 1
⊡ Tabelle 1.4.1. Linsenmaterial und eine Auswahl von entsprechenden Linsen
Akryl, hydrophob Akryl, hydrophil PMMA Silikon
Alcon SA60AT B&L Akreos Adapt Alcon MC50BD AMO SI40

Alcon MA60AC Rayner C-Flex 570C Artisan Myopia Artiflex Myopia
AMO AR40e
AMO Tecnis ZA9003
/ / / / // // // // /
a
2
b
( )
N c
⊡ Abb. 1.4.1a–c. Chemische Struktur von Akryl
⊡ Abb. 1.4.2. Single-piece-Linse (AMO Tecnis)

Linsen mit UV-Blocker
Normale künstliche Linsen haben eine UV-Absorption im Bereich von 200-400 nm. Intraokulare Linsen
mit einem Blaulichtfilter (gelbe Linsen, ⊡ Tab. 1.4.2) absorbieren in einem Bereich von 200–550 nm. Un-
1 geschützte Exposition der Augen gegenüber UV-Licht führt zu Schäden der Makula. Es wird vermutet,
dass dieser Schaden für die Entstehung der altersabhängigen Makuladegeneration mitverantwortlich
ist. Durch den zusätzlichen Schutz im ultravioletten und sichtbaren Violett- und Blaubereich wird eine
makulaschonende Transmissionskurve erreicht (⊡ Abb. 1.4.3). Untersuchungen zwischen gleichen Lin-
sentypen mit und ohne zusätzlichen Blaulichtfilter zeigten keinen Unterschied im Visus, der Kontrast-
sensitivität und der Farbperzeption. Jüngst wurden Chromophore entwickelt, die eine steile Absorptions-
kante im Violettbereich aufweisen (»Violet Shield», Bausch&Lomb). Diese lässt längerwellige Blauanteile
durch, die für das Dämmerungssehen eine Rolle spielen könnten, während sie die kurzwelligen, potenzi-
ell makulaschädlichen Blau- und Violettanteile des Spektrums vollständig absorbieren.
Torische Linsen
Durch eine torische Linse kann neben dem sphärischen auch der astigmatische refraktive Fehler korri-
giert werden. Verschiedene Linsen mit unterschiedlichen Designs sind erhältlich. Wichtige Punkte bei
diesen Linsen sind eine einfache Handhabung, eine gute Zentrierung und v. a. eine hohe Rotationsstabi-
lität der Linse. Beispiele: Die Alcon AcrySof SN60TT (⊡ Abb. 1.4.4) gibt es in 3 Zylinderstärken: 1,5 dpt,
2,25 dpt und 3 dpt; die Dr. Schmidt MicroSil hat Z-förmige Haptiken und wird in Zylinderstärken von
2–12 dpt angeboten (3,2 mm faltbar mit Pinzette); die torische STAAR ICL Intraokularlinse.
Asphärische Linsen
In einem normalen Auge hat die Hornhaut eine positive sphärische Aberration. Diese bleibt das ganze
Leben über gleich. Bei jungen Menschen wir diese positive Aberration mit einer negativen sphärischen
Aberration der Linse ausgeglichen. Mit zunehmendem Alter verschiebt sich die negative sphärische
Aberration der Linse in den positiven Bereich. Die zunehmende positive Aberration kann Blendungen
und eine Reduktion des Kontrastsehens verursachen. Asphärische Linsen können diese Veränderung da-
durch korrigieren, dass die Brechkraft der Optik gegen die Peripherie hin abnimmt, während sie bei ih-
ren sphärischen Pendants gleich bleibt. Im Gegensatz zu diesen sog. »aberrationskorrigierenden« asphä-
rischen Linsen, deren Kurvatur die durchschnittliche Aberration der menschlichen Hornhaut zugrunde
gelegt ist, sind »aberrationsfreie« asphärische Linsen so gerechnet, dass sie in sich keine neuen Aberrati-
onen erzeugen. Während die Wirkung der ersteren von möglichen Dezentrierungen und Verkippungen
der Optik im Auge abhängig ist, ist letztere davon weitgehend unabhängig. Diese Abhängigkeit wird
mit zunehmender Brechkraft der Hornhaut und der Kunstlinse deutlicher. Aberrationsfreie Linsen sind
daher vor dem Hintergrund nichtvorhersagbarer postoperativer Dezentrierung und Verkippung eine
sichere Option.
Refraktive multifokale Linsen
Die Vorderfläche einer refraktiven Multifokallinse besteht aus multiplen, asphärischen, refraktiven Zo-
nen mit unterschiedlicher Brechkraft. Dadurch wird eine »echte« Multifokalität mit mehr als einer Foku-
sebene erzielt. Der Vorteil von refraktiven Linsen ist der bessere Fernvisus unter photoptischen Bedin-
23 1
⊡ Tabelle 1.4.2. Linsen mit speziellen Eigenschaften und Funktionen
UV-Blocker Torisch Asphärisch Multifokal
Alcon SN60AT Alcon SN60TT Alcon SN60WF Alcon SA60D3

Hoya AF1 YA-60BB HumanOptic MS AMO Tecnis ZA9003 AMO ReZoom NXG1
Ophtec Artisan Toric
⊡ Abb. 1.4.3. Altersabhängige

Transmissionskurven und Transmis-
sionskurve einer Intraokularlinse mit
UV-Blocker (Alcon)
⊡ Abb. 1.4.4. Torische Intraokularlinse mit Blaulichtfilter (Alcon

SN60TT)
gungen. Aufgrund der geringen Lichtausbeute in den intermediären Brennpunkten ist der intermediäre
Visus hinter den Erwartungen zurückgeblieben. Die ReZoom (AMO) ist eine refraktive Intraokularlinse
der 2. Generation. Sie besitzt 5 optische Zonen (⊡ Abb. 1.4.5). Bei einer engen Pupille treten ca. 80% des
Lichtes durch den zentralen Fernanteil der Optik, während 20% durch den Nahanteil ins Auge gelangt.
1 Dieses Verhältnis verändert sich mit zunehmender Pupillenweite, was das Lesen bei schlechter Beleuch-
tung erleichtern soll.
Diffraktive multifokale Linsen
Viele der heute verwendeten Multifokallinsen sind diffraktive Linsen. An jeder Stelle der Optik wird das
einfallende Licht auf 2 Brennpunkte verteilt, ein geringer Anteil geht als Streulicht verloren. Die Vorteile
von diffraktiven Linsen sind die Unabhängigkeit des Nahvisus gegenüber der Pupillengröße, die bessere
Lichtausschöpfung unter mesoptischen Bedingungen und der geringere Einfluss einer Dezentrierung der
Linse.
Die ReSTOR-Intraokularlinse (Alcon, ⊡ Abb. 1.4.6) ist eine diffraktive Intraokularlinse. Das einfal-
lende Licht wird im Wesentlichen auf 2 fokale Ebenen fokussiert; Ferne und Nähe mit je 41% des Lichtes.
Die Apodisierung, eine graduelle Abnahme der Stufenhöhe und damit der Stärke der Diffraktion vom
Zentrum zur Linsenperipherie, optimiert das Restlicht. Das einfallende Licht wird so auf multiple fokale
Ebenen fokussiert. Der intermediäre Visus bleibt jederzeit auf etwa 60%. Die Tecnis-Intraokularlinse
(AMO) besitzt ein ähnliches multifokales Design (⊡ Abb. 1.4.7). Sie besitzt diffraktive Ringe mit gleicher
Stufenhöhe, die bis in die Peripherie der Linsenoptik reichen. Sie erzeugte in entsprechenden Untersu-
chungen überraschenderweise einen im Vergleich zu refraktiven Linsen besseren Intermediärvisus.
Irisfixierte Linsen
Diese Vorderkammerlinsen werden nach der Implantation an der Iris durch Enklavation fixiert. Sie wer-
den heute bevorzugt in der refraktiven Linsenchirurgie verwendet, um bei jungen und phaken Patienten
eine hohe Myopie, eine Hyperopie oder einen starken Astigmatismus zu korrigieren. Die Linsen haben
sich bewährt bei Patienten, die eine Unverträglichkeit bezüglich Kontaktlinsen haben oder bei denen die
Hornhaut für einen Eingriff mit dem Excimer-Laser nicht geeignet ist. Die Linsen können auch bei Pa-
tienten (sekundär) implantiert werden, bei denen wegen einem Defekt in der Linsenkapsel währen der
Kataraktoperation auf die Implantation einer Hinterkammerlinse verzichtet wurde.
Akkommodative Linsen
Diese Intraokularlinsen haben ein Design, das theoretisch unter Akkommodationsanstrengung eine
Vorwärtsbewegung der Linsenoptik auslösen und damit die natürliche Akkommodation teilweise wie-
derherstellen soll. Messungen haben allerdings gezeigt, dass bei den am Markt befindlichen Linsen eine
nur sehr geringe, in Ausmaß und Richtung sehr unterschiedliche axiale Bewegung stattfindet. Als Folge
von gelegentlich massiven Kapselfibrosen wurden Refraktionsverschiebungen und Linsenastigmatismen
durch Verschiebung und Verkippung der Optik beobachtet. Die YAG-Laserrate lag nach 4 Jahren mit ca.
40–50% deutlich über der bei herkömmlichen Monofokallinsen üblichen Rate.
In jüngerer Zeit sind Kapselsackimplantate in Entwicklung und in klinischer Erprobung, deren Ak-
kommodationswirkung durch die Verschiebung einer vorderen Optik gegenüber einer zweiten der Hin-
terkapsel anliegenden Basisoptik erzielt wird (Dual-optic-Linsen). Deren Akkommodationswirkung ist
25 1
⊡ Abb. 1.4.5. Refraktive multifokale Linse (AMO ReZoom) ⊡ Abb. 1.4.6. Diffraktive multifokale Linse (Alcon ReSTOR)
⊡ Abb. 1.4.7a,b. Diffraktive multifokale

Linse (AMO Tecnis)
im Vergleich zu den vorgenannten Single-optic-Linsen theoretisch deutlich höher. Diese durch federnde
Brückenhaptiken im Äquatorbereich verbundenen 2-Linser füllen den Kapselsack aus und verhindern
dadurch die übliche Verschmelzung der Kapselblätter außerhalb der Optik. Eine Funktion im Kapselsack
wurde nachgewiesen, allerdings sind das Erreichen der geplanten Basisrefraktion und die Langzeitent-
1 wicklung des Nachstars noch ungelöst oder ungewiss.
Photosensitiv-akkommodative Linsen
Diese Intraokularlinsen befinden sich noch in Entwicklung. Sie ändern in Abhängigkeit vom einfallen-
den Licht (UV; Pupillenweite, Umgebungslicht) die Brechkraft im zentralen Anteil der Optik und ermög-
lichen dadurch eine (Pseudo-)Akkommodation.
Lichtadjustierbare Intraokularlinsen
Diese Intraokularlinsen befinden sich in klinischer Erprobung. Bei diesen Linsen wird die definitive
Stärke der Linse einige Wochen nach Implantation mittels eines ultravioletten Laserstrahls festgelegt.
Durch das ultraviolette Licht werden photosensitive Silikonuntereinheiten in der Linsenoptik einmalig
und irreversibel modifiziert, was zu einer Veränderung der Linsenstärke führt (z. B. Calhoun Vision:
LAL = light adjustable lens).
1.5 Instrumente und Mikroskop
Videos auf DVD: Ï Einstellungen am Mikroskop (leica), Ï Positionierung der Pedale,

Ï Steuerung des Mikroskops, Ï Pedale des Phakogeräts, Ï Steuerung des Phakogeräts
1 via Touchscreen (Alcon), Ï Peristaltische Pumpe (Alcon)
Instrumente
Ein minimales Set zur Durchführung einer Kataraktoperation besteht aus etwa 12 Instrumenten
(⊡ Tab. 1.5.1 und ⊡ Abb. 1.5.1).
Mikroskop
> Die Sitzposition und der Komfort am Mikroskop sind sehr wichtig.
Die Höhe des Mikroskops und die Pupillendistanz müssen individuell vor der Operation eingestellt wer-
den. Die Position sollte bequem und entspannt sein, so dass ein ganzer Tag problemlos operiert werden
kann. Eine aufrechte Haltung ist dabei anzustreben. Die Blickrichtung in die Okulare sollte etwa 25° nach
unten gerichtet sein, was der natürlichen Haltung des Kopfes entspricht (⊡ Abb. 1.5.2). Die Vorderarme
sollten etwa horizontal sein, leicht gebeugt, die Ellbogen am Körper anliegend (Kontraktion des M. latis-
simus dorsi). Gut sind auch Armstützen, die eine ruhige Handführung gewähren.
Pedale und Stuhl
Die Pedale für die Steuerung des Mikroskops und die Bedienung des Phakogeräts liegen links und
rechts vom Kopf des Patienten (⊡ Abb. 1.5.3), so dass die Füße des Chirurgen die Pedale gut erreichen
können. Der Operateur muss vor der Operation abklären, welche Taste am Pedal für welche Funktion
zuständig ist (⊡ Abb. 1.5.4).
Empfehlenswert ist ein Stuhl, der keine Rollen hat, oder der sich fixieren lässt, damit der Operateur
nicht durch unnötige Bewegungen des Stuhls abgelenkt wird.
1.5 · Instrumente und Mikroskop
29 1
⊡ Abb. 1.5.1a,b. Standard Instrumentenset für die Kataraktchirurgie

a b
⊡ Abb. 1.5.2a,b. Korrekte und inkorrekte Haltung am Operationsmikroskop (Leica)
⊡ Tabelle 1.5.1. Instrumentenset für die Kataraktchirurgie
Instrument Verwendung
Schere und Spekulum Eröffnung der Abdeckung, Öffnen des Auges
Pinzette (gezähnt) oder Wattetupfer Fixation des Bulbus
Lanzette (20 G) Parazentese
Keratom abgewinkelt (3,2 mm) Hauptinzision
Kanüle (25 G, orange) Eröffnen der Linsenkapsel und Kapsulorrhexis
Pinzette (Utrata) Kapsulorrhexis
Kanüle (lakrimal, mit BSS) Hydrodissektion
Phakohandstück und -gerät Phakoemulsifikation
Chopper oder Cleaver Spalten (Choppen) und Rotieren des Nukleus
I/A Kanülen (21 G) Irrigation und Aspiration (I/A) des Kortex
Injektor (mit Intraokularlinse) Implantation der Intraokularlinse
Kanüle (lakrimal, mit Cefuroxime) Intrakamerale antibiotische Prophylaxe
Nadelhalter (10/0 Nylon-Faden) Wundverschluss, falls eine Naht benötigt wird

1.5 · Instrumente und Mikroskop
31 1
a b
⊡ Abb. 1.5.3a,b. Pedale für die Steuerung des Mikroskops (Leica) und des Phakogeräts (Alcon Infinity)
Funktionstaste 1 Funktionstaste 2 Kontrolle der

Funktionstaste 1 Phakoemulsifikation
Funktionstaste 2
X/Y Joystick
Fokusierung Funktionstaste 3
Fußraste dual-lineare
Funktion
Zoom in/out
Funktionstaste 3 Funktionstaste 4 Reflux Funktionstaste 4
a b
⊡ Abb. 1.5.4a,b. Tasten und Funktionen der Pedale (a Mikroskop, b Phakogerät, Oertli OS 3)
1.6 Phakogerät und Einstellungen
Videos auf DVD: Ï Sub-Tenon-Block
1
Phakogerät
Ein modernes Phakogerät ist eine Grundvoraussetzung für die Phakoemulsifikation (⊡ Abb. 1.6.1). Das
Gerät steuert die Irrigation von Flüssigkeit in die Vorderkammer, die Aspiration von Kernfragmenten
und Flüssigkeit aus der Vorderkammer und die Stärke und Frequenz des Ultraschalls (Phakostärke), der
zur Phakoemulsifikation der Linsenfragmente nötig ist.
Die Grundeinstellungen können am Gerät via Touchscreen oder Funktionstasten eingegeben wer-
den (⊡ Abb. 1.6.2). Die unterschiedlichen Funktionen werden mit Hilfe des Pedals (oder Fußschalters)
abgerufen und ggf. dynamisch gesteuert. Einige Geräte erlauben eine unabhängige dynamische Kontrolle
zweier Parameter (in der Regel Aspiration und Phakoamplitude) durch die Verwendung eines Fußschal-
ters/Pedals, das sich in 2 Hauptrichtungen (vertikal und seitlich) bewegen lässt (dual linear system).
a b
⊡ Abb. 1.6.1a–f. Moderne Phakogeräte (a Alcon Accurus, b Alcon Infinity, c Alcon Legacy, d Bausch&Lomb Millenium, e Oertli
OS3, f AMO Signature)
1.6 · Phakogerät und Einstellungen
33 1
c d
f
Phakohandstück
Der Aufbau der meisten Phakohandstücke (phaco tips) ist gleich (⊡ Abb. 1.6.3). Im Korpus des Hand-
stücks ist das Schwingungssystem untergebracht (heute überwiegend piezoelektrische Kristalle, gelegent-
1 lich auch magnetostriktiv). Der Schwinger ist mit einer Titanhohlnadel an der Spitze des Griffes verbun-
den, mit der die Phakoemulsifikation durchgeführt wird. Die Spitze wird in longitudinale Schwingungen
von 40–50 kHz und einer Amplitude zwischen 0,01 und 0,1 mm versetzt. Durch ihr Lumen wird die
»Emulsion« aus Linsenfragmenten und Kammer-/Spülflüssigkeit abgesaugt. Es bestehen viele Variati-
onen des Phakoendstücks hinsichtlich des Durchmessers (1,6–3,2 mm), der Abwinkelung (0–45°) und
schließlich der Formgebung – gerade, gekrümmt, trichterförmig (flared).
Die Phakokanüle ist von einer koaxialen Kunststoffhülle umgeben, die die Phakospitze gerade hervor-
ragen lässt. Sie besitzt üblicherweise 2 seitliche Öffnungen und liegt mit ihrem vorderen Ende der Phako-
spitze relativ eng an. Durch diese koaxiale Hülle (infusion sleeve) wird die Spülflüssigkeit ins Auge geleitet.
> Der überwiegende Anteil der Spülflüssigkeit soll durch die seitlichen Öffnungen geleitet
werden, ein untergeordneter Anteil fließt nach vorne.
Damit wird vermieden, dass die Spülung das zu emulsifizierende Material von der Spitze wegspült und
der Ansaugung entgegenwirkt.
Neben koaxialer Anordnung der Spülung und Saugung werden in jüngster Zeit auch biinstrumen-
telle Systeme erprobt, die die Infusion einerseits und die Aspiration und Emulsifikation andererseits auf
2 Instrumente aufteilen.
OZil (Alcon)
Neben der herkömmlichen Ultraschallmethode gibt es weitere Technologien, mit denen die Linse effizi-
ent und schonend entfernt werden kann. Beim OZil-Handstück (⊡ Abb. 1.6.4) wird durch eine zusätzliche
seitliche Oszillation der Spitze des Handstücks eine effektivere Nutzung der vorhandenen Ultraschall-
energie ermöglicht. Das Risiko von thermischen Schäden kann dadurch verringert werden.
⊡ Abb. 1.6.2. Screen eines Phakogeräts

(Alcon)
35 1
0°
Öffnung für 15°

Aspiration
Silikonschlauch 30°
45°
Öffnung für
Irrigation Aspi
ratio
n
Ultra
a Handstück scha b
ll
Irrig
ation
⊡ Abb. 1.6.3a–c. a Aufbau eines Phakohandstücks mit unterschiedlichen Endstücken und Silikonschlauch (»sleeve«), b Co-mics-
Spitze (Oertli), c Phakohandstück (Oertli)
⊡ Abb. 1.6.4. OZil-Phakohandstück (Alcon)

AquaLase (Alcon)
Bei dieser Technologie wird anstelle von Ultraschall ein erwärmter Wasserstrahl für die Zerkleinerung
der Linse verwendet (⊡ Abb. 1.6.5).
1
Irrigation
Die Irrigation, also der Einstrom von Flüssigkeit, wird meistens passiv durch die Höhe der Flasche
bestimmt, die die Irrigationsflüssigkeit enthält. Je höher die Flasche gesetzt wird, desto stärker ist der
Druck, der in der Vorderkammer erzeugt wird (⊡ Tab. 1.6.1). Der Druck in der Vorderkammer wiederum
hat einen Einfluss auf die Tiefe der Vorderkammer.
Die Irrigationsflüssigkeit besteht meistens aus BSS (z. B. Alcon) und kann medikamentöse Zusätze
zur antibiotischen Prophylaxe (z. B. Gentamicin) oder zur Reduktion von Blutungen und zur besseren
Mydriasis enthalten (z. B. Adrenalin).
Aspiration und Vakuum
Für das Produzieren der Aspiration und des Vakuums haben sich 2 verschiedene Techniken etabliert. Bei
einer peristaltischen Pumpe pressen rotierende Räder die Flüssigkeit in einem Schlauchsystem konti-
nuierlich in die gleiche Richtung, was zu einem Flüssigkeitsstrom und einer entsprechenden Aspiration
führt (⊡ Abb. 1.6.6 und ⊡ Abb. 1.6.7). Die Aspirationsrate wird durch die Geschwindigkeit der Rotation
der Räder kontrolliert. Beim Venturi-Pump-System wird der Unterdruck durch ein schnell vorbeiströ-
mendes Gas erzeugt (⊡ Abb. 1.6.8). Die Aspiration hängt vom erzeugten Vakuum ab und kann über ein
zusätzliches Ventil kontrolliert werden (⊡ Tab. 1.6.2, ⊡ Abb. 1.6.9).
⊡ Tabelle 1.6.1. Irrigation und Druckverhältnisse
Flaschenhöhe (cm H2O) Druck (mmHg) Infusion max. (ml/min)
60 44 48
80 59 58
100 73 68
120 88 78
⊡ Tabelle 1.6.2. Vakuum und Aspiration beim Venturi-System
Vakuum (Venturi, mmHg) Aspiration max. (ml/min)
100 25
150 32
200 38
250 44
37 1
⊡ Abb. 1.6.5. AquaLase-Phakohandstück (Alcon)
a b c
⊡ Abb. 1.6.6a–c. Peristaltische Pumpe (Alcon)
Aspiration Gas
Aspiration
Unterdruck
Drainage
⊡ Abb. 1.6.7. Peristaltische Pumpe ⊡ Abb. 1.6.8. Venturi-Pump-System

Phakostärke
Der Ultraschall (Power) wird durch die Frequenz und Stärke der Auslenkung einer Nadel im Phako-
handgriff gesteuert. Ein Mikroprozessor kontrolliert die Bewegungen und optimiert sie, so dass mög-
1 lichst wenig Wärme erzeugt wird.
Einstellungen
Für jeden Schritt bei der Phakoemulsifikation haben sich unterschiedliche Einstellungen bezüglich Aspi-
ration und Phakostärke etabliert, kontrollierbar via Fußpedal (⊡ Tab. 1.6.3 und ⊡ Abb. 1.6.10).
Fluidics
Unter Fluidics versteht man das Zusammenspiel zwischen Aspiration (Vakuum) und Irrigation
(⊡ Abb. 1.6.11 und ⊡ Abb. 1.6.12).
> Nur ein gute Kontrolle dieser beiden Parameter gewährleistet eine stabile Vorderkammer-
situation und somit eine sichere Durchführung der Kataraktoperation.
Alle heutigen, modernen Phakogeräte bieten mikroprozessorgesteuerte Kontrollmechanismen an.

Während der Kataraktoperation wird dieses Zusammenspiel kontinuierlich beeinflusst, im Wesentli-
chen durch die Okklusion der Aspirationsöffnung durch die Linsenfragmente. Die Okklusion ist wichtig
für den Aufbau des Vakuums, das für die Fixation der Linsenfragmente an der Spitze des Handstückes
benötigt wird. Die Irrigation ist dann minimal und ersetzt nur die Flüssigkeit in der Vorderkammer,
die wegen Undichtigkeit durch die Parazentesen und Inzision entweicht. Nachdem das Linsenfragment
vollständig phakoemulsifiziert wurde, kommt es zu einem schlagartigen Abfall des Vakuums und zu
einem raschen Anstieg der Aspiration. Diese kurzzeitige, überschießende Aspiration wird als »surge«
bezeichnet und ist die Folge der Elastizität der Ableitungsschläuche (Windkesseleffekt, »compliance«).
Sie kann durch die Irrigation nur mit unterschiedlicher Verzögerung ausgeglichen werden, was zu einem
unterschiedlich ausgeprägten Druck- und Volumendefizit in der Vorderkammer, im Extremfall bis zum
kurzzeitigen Kollaps, führt. Das Kollabieren der Vorderkammer kann zu einer anterioren Bewegung der
hinteren Linsenkapsel mit entsprechender Gefahr der Perforation führen.
> Da alle heute verfügbaren Systeme das Problem des »surge« nur (unterschiedlich) unvoll-
kommen beherrschen können, ist es unabdingbar, dass der Operateur sich der physikalischen
Zusammenhänge bewusst ist.
Nur dann kann er einerseits die Parameter am Gerät differenziert nach Situation und persönlicher Vor-
liebe einstellen, andererseits intraoperativ situationsgerecht handeln, um das Risiko und ggf. das Ausmaß
der »surges« zum minimieren.
Die »Fluidics« folgen dem Hagen-Poiseuille-Gesetz bzw. noch einfacher dem Ohm-Gesetz, und zwar
jeweils auf der Infusions- und auf der Aspirationsseite (R = U/I).
> Sollen Volumen, und idealerweise Druck, in der Vorderkammer konstant bleiben, darf zu kei-
nem Zeitpunkt (nennenswert) mehr Abfluss stattfinden, als dem maximalen Zufluss entspricht.
Auf der Irrigationsseite sind der Widerstand, nämlich die engste Stelle im Zuflusssystem (üblicherweise
der Auslass an der Phakospitze) plus der Druck in der Vorderkammer und der Gradient (Flaschenhöhe:
hydrostatischer Druck) konstant, nicht dynamisch variabel. Deshalb ist auch der maximale Zufluss, bei
39 1
Flüssigkeit
bewegliche
Metallspange
a b c
⊡ Abb. 1.6.9a–c. Kombinierte Pumpe
Phako-Modus I/A-Modus
I I
0 0
I/A 1 I/A 1
2 2
3
Fußpedal Fußpedal
I/A/US
a b
⊡ Abb. 1.6.10a,b. Kontrolle des Phakogeräts via Fußpedal
⊡ Tabelle 1.6.3. Einstellungen am Phakogerät
Technik Programm Phako-Energie Vakuum Irrigation
»Grooving« 1 Hoch Tief Tief
»Nuleus Removal« 2 Hoch Hoch Hoch
Epinukleus 3 Sehr tief Moderat Hoch

Wegfall des Vorderkammerdrucks, konstant und limitiert. Auf der Aspirationsseite ist der Widerstand
variabel, nämlich je nach Ausmaß der Okklusion durch die Linsenfragmente. Die Aspiration muss so be-
grenzt werden, dass sie bei Vollokklusion nur so weit ansteigen kann, dass ihr plötzliches ungehindertes
Anliegen an der Vorderkammer nach plötzlicher Desokklusion (durch Passage des Linsenteils durch die
1 Aspirationsöffnung), einschließlich des zusätzlich durch »Schlauch-Compliance« entstehenden Unter-
drucks, nicht einen Abfluss erzeugen kann, der den maximalen Zufluss übersteigt. Mit reiner Parame-
tereinstellung ist dies auch bei modernsten Maschinen nicht für alle Situationen zu bewerkstelligen. Der
Operateur muss zusätzlich antizipativ die Aspirationshöhe kurz vor der Desokklusion so steuern, dass
die genannten Bedingungen möglichst nahe erzielt werden. Dazu dient in modernen Phakogeräten die
hilfreiche akustische Information über die Sogstärke.
»Holdability« und »Followability«
Aus dem oben unter Fluidics ausgeführten lässt sich auch gut verstehen, wie es sich mit den beiden in
der praktischen Chirurgie wichtigen Begriffen »holdability« und »followability« verhält und was ihre
physikalischen Korrelate sind. »Holdability« bezeichnet die Fähigkeit des Systems, ein an die Phakospitze
angesaugtes Linsenfragment so festzuhalten, dass es emulsifiziert werden kann. Parameter die der Hal-
tekraft an der Spitze entgegenwirken, sind die Phako-Amplitude, die mit jeder Vorwärtsbewegung auch
eine Repulsion des Fragments erzeugt, sowie die Stärke des nach vorn gerichteten Spülstroms. Für die
Haltekraft bestimmend ist die Höhe des (negativen) Saugdrucks. Sie muss so hoch sein, dass sie die re-
pulsive Komponente der Vorwärtsbewegung des Tips in eine Penetration umwandelt (Presslufthammer-
Prinzip), und dass sie ein Wegspülen verhindert.
»Followability« bedeutet die Fähigkeit des Systems, die Linsenfragmente an die Phakospitze heran
zu schwemmen. Sie ist von der Höhe der Flussrate (»flow«) abhängig. Diese Flussrate wiederum wird
durch das Verhältnis von Widerstand (Öffnungsgröße) und Sog bestimmt. Deshalb braucht ein System
mit kleinem Spitzendurchmesser einen höheren Sog für die gleiche Flussrate, als ein System mit größe-
rer Öffnung. Wenn also intraoperative Haltekraft vermisst wird, muss der Sog erhöht werden, ggf. die
Amplitude erniedrigt. Wenn die Linsenfragmente nicht bereitwillig genug angesogen werden, muss die
Durchflussrate erhöht werden.
41 1
Mögliches Vakuum an Mögliches Vakuum an

Vakuum der Spitze Vakuum der Spitze
(mmHg) surge des Hand- (mmHg) des Hand-
stücks Vakuum an stücks
(mmHg) der Spitze (mmHg)
Flache Fluss Flache des Hand-
VK 200 200 VK 200 surge stücks 200
Vakuum an
Mögliches der Spitze
100 Vakuum des Hand- 100 100 100
Mögliches Fluss
stücks
Vakuum
0 0 0 0
a b
Zeit Komplette Zeit Okklusions-
Okklusion abbruch
Weniger Mehr Komplette Okklusions-
Pedal Pedal Okklusion abbruch
⊡ Abb. 1.6.11a,b. a Fluidics bei Venturi-Pumpe (Fluss=Abfluss), b Fluidics bei Venturi-Pumpe mit Surge-Kompensation (Vakuum-
reduktion)
Vakuum Vakuum
surge (mmHg) (mmHg)
Flache
Flache VK
VK
200 200
surge
Fluss
100 100
Fluss
Vakuum
Vakuum
a 0 b 0
Komplette Zeit Okklusions- Komplette Zeit Okklusions-
Okklusion abbruch Okklusion abbruch
⊡ Abb. 1.6.12a,b. a Fluidics bei peristaltischer Pumpe (Fluss=Abfluss), b Fluidics bei peristaltischer Pumpe mit Surge-Kompen-
sation (Vakuumreduktion)
1.7 Anästhesie
Videos auf DVD: Ï Sterile Abdeckung
1
Lokalanästhetika (LA)
Alle Lokalanästhetika haben eine ähnliche chemische Struktur. Sie besteht aus einer aromatischen
Ringstruktur, einer Zwischenkette und einer Aminogruppe. Nach der Zwischenkette unterschei-
det man die beiden Haupttypen: Den (historischen) »Ester-Typ« und den (modernen) »Amid-Typ«
(⊡ Tab. 1.7.1 und ⊡ Abb. 1.7.1).
Lokalanästhetika wirken an der Zellmembran von Nervenzellen. Hier blockieren sie die Natriumkanäle
(von innen) und verhindern dadurch den Einstrom von Natriumionen in die Zelle und somit die Bildung
von Aktionspotenzialen. Eine Nervenfaser mit dicker Markscheide benötigt eine höhere Anzahl von Wirk-
stoffmolekülen. Deshalb hängt die Wirkung der Lokalanästhetika hauptsächlich von der Konzentration ab.
Zu Unverträglichkeiten kommt es relativ häufig, v. a. beim Gebrauch der Lokalanästhetika vom
Ester-Typ. Eine richtige Allergie zeigt sich hingegen selten. Da es keine Kreuzallergie zwischen den bei-
den Typen gibt, kann bei einer Allergie gegen den Ester-Typ auf den Amid-Typ ausgewichen werden.
Gelangt das Lokalanästhetikum in den Kreislauf, kann dies zu einer Intoxikation führen, die in 4
Stadien eingeteilt werden kann:
▬ Das Prodromalstadium (Taubheit, metallischer Geschmack),
▬ das präkonvulsive Stadium (Tremor, Tinnitus, Nystagmus, Somnolenz),
▬ das konvulsive Stadium (generalisierte tonisch-klonische Anfälle) und
▬ das Stadium der ZNS-Depression (Koma, Apnoe, Kreislaufkollaps).
Alle Patienten mit einer Intoxikation sollten vorübergehend auf einer Intensivstation behandelt und
überwacht werden.
⊡ Tabelle 1.7.1. Übersicht gebräuchlicher Lokalanästhetika
Substanz Konzentration Zeit bis zum Dauer der

der Augentropfen Wirkungseintritt Lokalanästhesie
Ester-Typ
Tetracain 0,5% 30 s 15 min
Proparacain 0,5% 15 s 10 min
Benoxinat 0,4% 15 s 10 min
Oxybuprocain 0,4% 15 s 15 min
Proxymetacain 0,5% 15 s 15 min
Amid-Typ
Lidocain 1–2% 120 s 20 min
Bupivacain 0,5%–2% 5 min 30 min
Mepivacain 2% 60 s 15 min
Ropivacain 1% 120 s 20 min

1.7 · Anästhesie
43 1
/
(
2 2 . 2 2
/ . .
2 / 2
a !MINOESTER !MINOAMIDE
b c d e
f g h i
⊡ Abb. 1.7.1a–i. Ester- und Amid-Typ-Lokalanästhetika. b Epinephrin-0,01%-Augentropfen (Moorfields), c,d Hyaluronidase

1500 IU (CP Pharmaceuticals) für die Sub-Tenon-Injektion, e Lidocain 2% für die Injektion (Braun), f Bupivacain 0,5% für die
Injektion (AstraZeneca), g Povidone-Iodine-5%-Augentropfen (Moorfields), h Proxymetacain-Hydrochlorid-0,5%-Augentropfen
(Chauvin), i Tetracain-Hydrochlorid-1%-Augentropfen (Chauvin)
Tropfanästhesie
Bei der Tropfanästhesie wird nur die Oberfläche unempfindlich gemacht.

> Eine Akinesie besteht nicht. Daher ist eine gute Zusammenarbeit mit dem Patienten eine
1 wichtige Voraussetzung für diese Anästhesieart.
Die Tropfanästhesie eignet sich gut für erfahrene Chirurgen mit kurzen Operationszeiten. Das Ver-
fahren ist einfach in der Anwendung, kann auch von Krankenschwestern durchgeführt werden, und
ist nicht mit einer Chemosis oder einem roten Auge nach der Operation verbunden. Als Anästheti-
kum kann Proxymetacain oder Tetracain verwendet werden. Ein häufig gebrauchtes Schema ist eine
3-malige Applikation des Anästhetikums in den letzen 30 min vor dem Eingriff. Tetracain kann das
Hornhautepithel leicht beschädigen, was mit einer Trübung verbunden ist, die die Kataraktoperation
stören kann. Oft ist es hilfreich, intraoperativ nochmals einen Tropfen des Anästhetikums zu applizie-
ren, oder bei ungenügender Wirkung zusätzlich intrakameral konservierungsmittelfreies Lidocain 1%
zu injizieren.
Sub-Tenon-Block
Der Sub-Tenon-Block wird erzielt durch eine Injektion von 4–5 ml Anästhetikum (z. B. Lidocain 2%
mit Adrenalin 1:200.000) unter die nasal-inferiore Tenonkapsel. Verwendet wird dabei eine stumpfe, ge-
krümmte Sub-Tenon-Kanüle (⊡ Abb. 1.7.2). Die Bindehaut sollte an der Injektionsstelle vorher mit einer
Schere über 5 mm eröffnet werden. Für einen länger andauernden Block kann Lidocain mit Bupivacain
0,5% im Verhältnis 3:2 kombiniert werden. Eine Akinesie wird in etwa 80% der Fälle erzielt. Häufig be-
steht eine partielle Chemosis.
Lokalanästhesie mit Sedation
Unruhige und ängstliche Patienten, die eine Kontraindikation für eine Intubationsnarkose haben, kön-
nen in Lokalanästhesie operiert werden, wenn gleichzeitig eine intravenöse Sedation, z. B. mit 1-2 mg
Midazolam, erfolgt.
Peribulbärer Block
Die Injektion von 4–6 ml Anästhetikum (z. B. Lidocain 2%) erfolgt in der Regel inferotemporal, entweder
transkutan oder transkonjunktival. Bei der Injektion sollte das Auge in Primärposition sein. Die Kanüle
sollte bis zum Äquator des Bulbus reichen (⊡ Abb. 1.7.3). Eine bessere Akinesie kann durch eine 2. Injek-
tion inferomedial erzielt werden. Die Injektion ist gelegentlich schmerzhaft, dies auch wegen dem großen
Volumen, das injiziert wird. Eine Erwärmung der Injektionslösung (37°) wird als angenehm empfunden.
Das gefährlichste Risiko dieser Technik ist die Bulbusperforation.
> Die Testung der Augenbewegung vor der Injektion zeigt an, ob die Kanüle frei in der Orbita
liegt.
1.7 · Anästhesie
45 1
⊡ Abb. 1.7.2. Sub-Tenon-Kanüle
Einstichstelle
a b c
⊡ Abb. 1.7.3a–c. Technik der peribulbären Anästhesie

Retrobulbärer Block
Diese Technik ist der des peribulbären Blocks sehr ähnlich (⊡ Abb. 1.7.4). Der retrobulbäre Block bietet
eine hervorragende Anästhesie und Akinesie, hat aber diverse Risiken (⊡ Tab. 1.7.2). Eine Überwachung
1 der Herzfrequenz, des Blutdrucks und der Sauerstoffsättigung wird empfohlen (⊡ Abb. 1.7.5).
Intubationsnarkose (ITN)
Die Intubationsnarkose wird verwendet, wenn die Operation mehr als 1 h dauert, wenn der Patient sehr
ängstlich ist oder eine schlechte Mitarbeit (Compliance) zeigt; gelegentlich auch bei einäugigen Patienten.
⊡ Tabelle 1.7.2. Vorteile und Nachteile der Lokalanästhesie und Narkose in der Kataraktchirurgie
Anästhesie Vorteile Nachteile
Topisch  Keine Verletzung durch die Injektionsnadel  Mögliche Ablenkung durch sprechende
 Keine periokuläre Chemosis oder Blutung oder unruhige Patienten
 Systemische Antikoagulation kann  Keine Akinesie
beibehalten werden  Unzureichende Anästhesie wenn Operation
 Funktioneller Visus bleibt erhalten länger wird, oder komplizierter, z. B. beim
 Keine postoperative Diplopie oder Ptosis Auftreten von Komplikationen
 Allergie oder Effekt der Tropfen auf das
Epithel (verzögerte Heilung, Stippung) und
das Hornhautendothel (bei Benzalkonium-
Gehalt der Tropfen)
Sub-Tenon  Weniger schmerzhaft als retrobulbärer Block  Häufig Chemosis und Hyposphagma
 Keine schweren Komplikationen  Oft keine gute Akinesie (20–30%)
 Schneller Wirkungseintritt
 Wirkung bis zu 60 min
Parabulbär  Gute Anästhesie  Wie retrobulbärer Block, aber geringeres

 Gute Akinesie Risiko
 Braucht bis zu 30 min bis zum Wirkungs-
eintritt
 Chemosis in bis zu 80%
Retrobulbär  Sehr gute Anästhesie  Vorübergehender Visusverlust kann die

 Sehr gute Akinesie Patienten verunsichern
 Schnelle Wirkung (<5 min)  Verletzung von Augenmuskeln (M. rectus
 Kaum Chemosis inferior, Lähmungen)
 Verletzung des Sehnervs (Gesichtsfeld-
ausfälle)
 Verletzung von Gefäßen (periokuläre
Blutung)
 Perforation des Auges (Netzhautablösung)
 Postoperative Ptosis für bis zu 90 Tage
Intubations-  Gut bei ängstlichen Patienten  Anästhesist während der Operation

narkose  Gut bei langen Operationen benötigt
 Ideale Operationsbedingungen  Erhöhter Zeitaufwand (geringere Anzahl
 Keine Risiken infolge Injektion am Auge Operationen pro Liste)
 Ermöglicht bilaterale Operation  Höhere Kosten
(Down-Syndrom)  Systemische Belastung für den Patienten
 Gut für die Ausbildung (Teaching)
1.7 · Anästhesie
47 1
Einstichstelle
a b c
⊡ Abb. 1.7.4a–c. Technik der retrobulbären Anästhesie
⊡ Abb. 1.7.5. Überwachung von Herz-

frequenz und Sauerstoffsättigung am
Monitor
1.8 Abdeckung
Augenreinigung
1 Das Auge muss vor der Operation mit Povidonum iodinatum (z. B. Betadine) oder Polyvidon-Iod (z. B.
Braunol) desinfiziert werden. Dabei sollten hauptsächlich die Augenwimpern und der Lidrand gut ge-
reinigt werden, da sich dort die meisten Bakterien und Toxine befinden (⊡ Abb. 1.8.1). Für eine gute Des-
infektion benötigt Betadine 3–5 min Einwirkzeit. Bei Iod-Allergie sollte ein iodfreies Desinfektionsmittel
(z. B. Octenisept oder Dodesept) verwendet werden.
Abdeckung
Wenn das Auge nach der Desinfektion mit einem sterilen Tupfer gut abgetrocknet wird, gelingt es besser,
die Augenwimpern mit der klebrigen Seite der Abdeckung zu fassen und so effektiv aus dem Operations-
feld zu halten.
> Die Abdeckung ist ein wesentlicher Bestandteil der perioperativen Asepsis.
Sinnvollerweise ist sie mit einem Auffangbehälter/-sack verbunden, der die ablaufende Spülflüssigkeit
auffängt (⊡ Abb. 1.8.2). Die Abdeckung sollte immer so erfolgen, dass mit ihr die Wimpern auf die Lider
zurückgeklappt werden und ein Folienüberstand verbleibt, der um die gesamte Lidkante herum auf die
Lidinnenseite geklappt werden kann. Nur so ist eine effektive Abdeckung der Lidkante mit ihrem Konta-
minationspotenzial gewährleistet.
> Beim Eröffnen von Inzisionsfolien mit einer Schere muss insbesondere darauf geachtet werden,
dass nicht die Haut oder Hornhaut des Patienten verletzt werden (⊡ Abb. 1.8.3).
Bei klaustrophoben Patienten kann eine transparente Abdeckung angebracht werden, so dass der Patient
mit dem anderen Auge etwas sehen kann.
⊡ Abb. 1.8.1. Reinigungsset und

Handgriffe für das Mikroskop
1.8 · Abdeckung
49 1
a b
c d
e f
g h
⊡ Abb. 1.8.2a–h. Abdecken des Auges und Anbringen des Spekulums

Spekulum
Nach dem Abdecken erfolgt das Anbringen des Spekulums (⊡ Abb. 1.8.4). Es sollte nicht zu weit geöffnet
werden, weil dies für den Patienten durch Druck auf die Augenlider und die Orbita unangenehm und
1 schmerzhaft ist. Gleichzeitig kann dies den Druck auf den Bulbus erhöhen, was zu einer anterioren Be-
wegung des Glaskörpers und der Katarakt führen kann. Durch das Hineinragen der Linse in die Vorder-
kammer wird die Durchführung der Kapsulorrhexis erschwert.
⊡ Abb. 1.8.3. Stumpfe Schere zum Aufschneiden der Abde-

ckung
⊡ Abb. 1.8.4a,b. a Kratz-Barraquer-Spekulum, b Barraquer-Spe-

kulum
2
2 Operation
2.1 Inzisionen – 52
2.2 Viskoelastika – 58
2.3 Kapsulorrhexis – 60
2.4 Hydrodissektion – 66
2.5 Phakoemulsifikation – 68
2.6 Irrigation und Aspiration (I/A) des Kortex – 80
2.7 Linsenimplantation – 86
2.8 Abschluss und Hydrierung der Hornhaut – 94
2.9 Spezielle Fälle – 98

52 Kapitel 2 · Operation
2.1 Inzisionen
Videos auf DVD: Ï Parazentese mit MVR-Blade (Tupfer), Ï Parazentese mit MVR-Blade (Pinzette),
Ï Inzision und Parazentesen mit Keratom, Ï Zweistufige Inzision, Ï Dreistufige Inzision,
Ï Skleraler Tunnelschnitt, Ï Stabilisierung des Auges mit dem Haltering, Ï Temporale Inzision
bei superiorem Filterkissen, Ï Hintere Kapselperforation bei der Inzisionserweiterung
Clear-korneale und limbokorneale Inzision
Die »Clear-cornea-Inzision« ist eine häufig verwendete, schnelle Hauptinzision, bei der die Schnittführung
anterior der Insertion der konjunktivalen Gefäße erfolgt. Die Architektur der Wunde ist selbstschließend
und entweder gerade oder gestuft (⊡ Abb. 2.1.1). Die Stufe kann mit einem kalibrierten Diamantmesser
oder direkt mit dem abgewinkelten Keratom hergestellt werden (⊡ Abb. 2.1.2). Wenn die Schnittführung
2 weiter posterior durch die limbalen Gefäße geht, wird von einer limbokornealen Inzision gesprochen.
Inzisionen noch weiter posterior des Limbus werden als sklerokorneale Inzisionen bezeichnet. Bei der
Durchführung der Inzision sollte der Bulbus an der gegenüberliegenden Seite stabilisiert werden, ent-
weder mit einer Pinzette, einem Wattetupfer oder einem Haltering (⊡ Abb. 2.1.3). Das Einschneiden der
Hornhaut erfolgt zuerst mit einem sehr flachen Winkel des Keratoms, so dass die Klinge etwa 1–2 mm
innerhalb der Hornhaut einen Tunnel schneiden kann. Dann wird das Keratom angewinkelt, damit die
Penetration in die Vorderkammer erfolgen kann. Der Widerstand wird im Zuge der Penetration geringer.
Eine gute Kontrolle der Vorwärtsbewegung des Keratoms ist sehr wichtig, um nicht die Linsenkapsel
oder die Iris zu beschädigen (⊡ Tab. 2.1.1).
> Auf alle Fälle sollte während der Inzision kein Druck auf das Auge oder die Wunde ausgeübt
werden, so dass die Vorderkammer bei der Eröffnung des Auges nicht kollabiert.
Die Stelle der Inzision sollte so gewählt werden, dass eine natürliche und komfortable Haltung der Hand
bei der Phakoemulsifikation gewährleistet wird. Auf diese Art werden auch Verzerrungen der Hornhaut
minimiert. Von am Kopfende sitzenden Rechtshändern wird die Inzision daher oft bei etwa 120° angelegt
(⊡ Abb. 2.1.4). Die Hauptinzision sollte temporal erfolgen,
▬ wenn die Augen sehr tief sind,
▬ bei starker Vaskularisation der superioren Hornhaut oder Bindehaut,
▬ bei großen superioren Filterkissen nach Glaukomchirurgie oder
▬ bei Zustand nach marginaler Keratitis der superioren Hornhaut.
Temporale Hauptinzisionen werden von vielen Chirurgen generell gerne eingesetzt, v. a. bei der gleich-
zeitigen Durchführung von »limbal relaxing incisions«, weil diese wegen des größtmöglichen Abstandes
von der Hornhautmitte den geringsten Einfluss auf den Hornhautastigmatismus haben. Die Breite
der Inzision (z. B. 3,2 mm) richtet sich i. Allg. nach dem Phakohandstück und der zu implantierenden
Linse.
Skleraler Tunnelschnitt
Diese Inzisionen werden nicht selten bevorzugt, wenn größere Schnittbreiten in Sonderfällen erfor-
derlich sind, z. B. bei Implantation einer nichtfaltbaren Linse. Die Inzision mit einem skleralen Tunnel
ist zeitaufwändiger als die clear-korneale Inzision, und benötigt oft eine Diathermie. Diese Inzisionen
2.1 · Inzisionen
53 2
a b c
⊡ Abb. 2.1.1a–c. Stufen der clear-kornealen Inzision
⊡ Abb. 2.1.2. Keratom 0°
30°
60° 120°
90°
⊡ Abb. 2.1.3. Haltering ⊡ Abb. 2.1.4. Clear-korneale Inzision, Winkel
⊡ Tabelle 2.1.1. Komplikationen bei der clear-kornealen Inzision
Komplikation Maßnahme
Wunde undicht Setzen einer Nylon-10/0-Naht am Ende der Operation,

Dichtigkeitskontrolle
Wunde und Tunnel zu lang Pausen, um einer Überhitzung des Phakohandstücks

vorzubeugen
Perforation der anterioren Linsenkapsel Dieser Defekt oder Lappen der Kapsel für die Kapsulorrhexis
verwenden
Verletzung und Abhebung des Endothels Kontrolle, evtl. eine Luftblase am Ende der Operation in der
Vorderkammer belassen
werden bevorzugt superior angelegt, häufig bei 75° oder 120°. Hauptvorteile dieser Technik sind die hohe
Deformationsstabilität und die rasche Wundheilung (⊡ Tab. 2.1.2).
Die limbale Bindehaut wird mit einer Schere über 5 mm eröffnet. Die Sklera wird freigelegt und eine
eventuelle Blutung wird mit der Diathermie gestillt. Etwa 2 mm hinter dem Limbus erfolgt die limbus-
parallele oder im Gegensinn gekrümmte (frown), partielle Sklerotomie (⊡ Abb. 2.1.5). Eine bogenförmige
Klinge (crescent blade oder pocket knife) wird verwendet, um einen Tunnel unter dem Limbus parallel
zur Sklera bis in die klare Hornhaut zu lamellieren. Mit einem Keratom wird dann die Vorderkammer in
der gewünschten Breite (z. B. 3,2 mm) eröffnet.
Deformationsstabilität der Inzision
Diese ist ein entscheidendes Kriterium für die Güte der Wundarchitektur. Die Deformationsstabilität
muss so sein, dass die Wunde nicht nachträglich durch Manipulationen am Auge intermittierend wieder-
2 eröffnet wird. Dies gilt v. a. für seitlich platzierte Wunden, die dem Risiko einer digitalen Manipulation
im Bereich der seitlichen Lidspalte ausgesetzt sind. Die Deformationsstabilität der Wunde ist umso höher,
je schmäler und länger sie ist, wobei ein quadratisches (square) Design angestrebt werden sollte. Liegt
der Tunneleingang im Bereich des Limbus oder der Sklera, ist die Deformationsstabilität aufgrund der
dortigen speziellen Gewebeeigenschaften höher. Zudem erfolgt die Wundheilung wesentlich schneller
(Tage) gegenüber einem rein kornealen Schnitt (Monate). Eine Eröffnung des Wundeinganges wird bei
kornealem Schnitt nur durch die deckende Epithelschicht, bei limbalem und skleralem Schnitt hingegen
durch die deckende Bindehaut und Wundheilung im proximalen Tunnelabschnitt verhindert.
Astigmatismusneutralität der Inzision
Ein weiteres Kriterium für die Güte der Wundarchitektur ist die Astigmatismusneutralität. Auch kleine
Schnitte erzeugen eine sektorielle Abflachung der Hornhaut innerhalb des Schnittes, die umso zentraler
reicht, je kornealer der Schnitt lokalisiert ist. Korneale Schnitte erzeugen bereits bei einer Breite von 3 mm
eine bleibende sektorielle Abflachung innerhalb der 5-mm-Pupillarzone, während dies bei retrolimbal
angelegten Inzisionen bis zu einer Breite von 4 mm nicht nachweisbar ist. Aufgrund der chirurgischen
Einfachheit und der Vermeidung von Bindehautblutung und Fremdkörpergefühl sind korneale Inzisio-
nen postoperativ jedoch sehr populär.
> Daher wird zur Gewährleistung optimaler Deformationsstabilität und Astigmatismusneutralität
bei kornealen Inzisionen eine weitere Reduktion der gängigen Wundbreite von ca. 3 mm auf
Werte unter 2 mm angestrebt.
Derzeit liegen die minimalen Wundbreiten je nach Phakotechnik (koaxial > biaxial) und Linsentyp
(3-piece mit Schlaufenhaptik > single-piece mit Plattenhaptik) bei 1,8–1,6 mm.
2.1 · Inzisionen
55 2
a b c d
e f
⊡ Abb. 2.1.5a–f. Skleraler Tunnelschnitt mit geradem (a) oder »Frown-Schnitt« (e)
⊡ Tabelle 2.1.2. Vorteile und Nachteile der clear-kornealen Inzision und des skleralen Tunnelschnitts
Inzision Vorteile Nachteile
Clear-korneal  Rasch  Änderung des Astigmatimus, wenn zentral

 Einfach durchgeführt
 Von allen Seiten durchführbar  Benötigt gelegentlich eine Naht zur
Abdichtung der Wunde
Skleraler Tunnel  Gute Abdichtung  Zeitaufwändig

 Gute Wundheilung  Oft nur superior durchführbar
 Geeigneter bei Konvertierung zu ECCE  Benötigt Diathermie
(extrakapsuläre Kataraktextraktion)
Parazentesen
Parazentesen werden als zusätzliche Seitenzugänge neben der Hauptinzision für zusätzliche Instrumente
angelegt. Je nach Operationstechnik sind 1–3 Parazentesen nötig. Für die Ausführung können unter-
schiedliche Klingen (Federmesser), Lanzen (MVR-Blade) oder Diamantmesser (1,0 mm) verwendet
werden (⊡ Abb. 2.1.6). Die Instrumente, die via Parazentesen gebraucht werden, müssen oft mit der nicht-
dominanten Hand geführt werden. Es ist dabei auf eine gute Handposition zu achten.
Die Anzahl der Parazentesen richtet sich nach den geplanten Operationsschritten. Eine Parazentese
wird benötigt, wenn der Operateur Hilfssubstanzen, wie z. B. ein Viskoelastikum oder Vision Blue inji-
zieren möchte. Dabei spielt es keine Rolle, wo diese Parazentese gesetzt wird. Auch bei der Phakoemul-
sifikation wird eine Parazentese für das »zweite Instrument« (Spatel, »Push-pull-Instrument«, Chopper,
Cleaver) benötigt. Diese Parazentese wird idealerweise etwa 60° von der Hauptinzision gesetzt, damit das
Teilen des Nukleus (Choppen) durch eine Zugbewegung und nicht durch eine Rotation erfolgen kann
(⊡ Abb. 2.1.7). Bei der »Divide-and-conquer-Technik« ist ein Winkel von 80–90° oft geeigneter. Zwei
2 Parazentesen sind nötig, falls die Irrigation und Aspiration bimanuell erfolgt. Die Zugänge sollten sich
idealerweise im Abstand von etwa 180° befinden, damit der Kapselsack überlappend durch die Kanülen
erreicht werden kann (⊡ Abb. 2.1.8). Einer der Zugänge kann für die Manipulation der Linse verwendet
werden. Es spielt dabei keine Rolle, welcher der vorhandenen Zugänge gewählt wird.
2.1 · Inzisionen
57 2
⊡ Abb. 2.1.6. MVR-Blade
Aspirationskanüle Irrigationskanüle
60°
180°
⊡ Abb. 2.1.7. Inzisionen für ideales »Choppen« ⊡ Abb. 2.1.8. Inzisionen für ideale Irrigation und Aspiration
2.2 Viskoelastika
Videos auf DVD: Ï Füllen der Vorderkammer mit einem Viskoelastikum, Ï Füllen der
Vorderkammer mit Healon (AMO), Ï Erste Schritte der Kataraktoperation, Ï Anfärben der
Linsenkapsel mit Vision Blue (Trypan Blue), Ï Anfärben der Linsenkapsel mit Vision Blue (Luftblase),
Ï Die »Soft-shell-Technik« (Arshinoff), Ï Dehnung der Pupille, Ï Einsetzen von Irishaken,
Ï Entfernen der Irishaken
Viskoelastika (»ocular viscoelastic device« oder »ophthalmic viscoelastic device«, OVD) werden auf
Grund ihrer Viskosität in viskoadaptive, kohäsive und dispersive Viskoelastika eingeteilt (⊡ Tab. 2.2.1 und
⊡ Abb. 2.2.1). Die meisten Viskoelastika bestehen aus einer Kombination der folgenden 3 Substanzen in
unterschiedlicher Konzentration: Natrium-Hyaluronsäure, Chondroitinsulfat und Hydroxypropylme-
thylcellulose.
2
Natrium-Hyaluronsäure (NaHa)
Natrium-Hyaluronsäure ist ein Mukopolysaccharid (⊡ Abb. 2.2.2 und ⊡ Abb. 2.2.3), das natürlicherweise
im Körper bei der Wundheilung, beim Zellwachstum, in Muskeln, im Glaskörper und im Kammerwinkel
gefunden wird. Natrium-Hyaluronsäure findet sich in geringen Konzentrationen auch am Endothel, wo
es entsprechende Rezeptoren hat. Eine Interaktion mit den Endothelzellen hat sich bisher nicht gezeigt.
Chondroitinsulfat (CDS)
Chondroitinsulfat ist ein Mukopolysaccharid, das v. a. in der Hornhaut gefunden wird. Die Chondroitin-
sulfatketten (⊡ Abb. 2.2.4) haben negative Ladungen und können daher mit den positiv geladenen Endo-
thelzellen elektrostatisch interagieren, was zu einer besseren Anhaftung an diese führt.
⊡ Tabelle 2.2.1. Übersicht viskoadaptiver, kohäsiver und dispersiver Viskoelastika
Substanz Zusammensetzung Molekulargewicht Viskosität (mPas)
Viskoadaptiv
Healon 5 (AMO) 2,3% NaHa 4 Mio. 7 Mio.
Kohäsiv
Healon GV (AMO) 1,4% NaHa 5 Mio. 2 Mio.
Healon (AMO) 1,0% NaHa 4 Mio. 230.000
Provisc (Alcon) 1,0% NaHa 2 Mio. 280.000
Dispersiv
Viscoat (Alcon) 3,0% NaHa, 4,0% CDS 500.000 50.000
Ocuvis (CIMA) 2,0% HPMC 90.000 4.300
Ocucoat (B&L) 2,0% HPMC 86.000 4.000
NaHa Natrium-Hyaluronsäure, CDS Chondroitinsulfat, HPMC Hydroxypropylmethylcellulose

2.2 · Viskoelastika
59 2
Hydroxypropylmethylcellulose (HPMC)
HPMC ist modifizierte Methylcellulose, die hydrophiler ist und natürlicherweise nicht im menschlichen
Körper vorhanden ist. HPMC ist günstig in der Herstellung, kann sterilisiert und 2 Jahre aufbewahrt
werden (⊡ Abb. 2.2.5).
#//( #(/(
/ / / /

/( ( (

/ (/
/( .(
/
#(
N
⊡ Abb. 2.2.1. Unterschiedliche Viskosität (Alcon) ⊡ Abb. 2.2.2. Natrium-Hyaluronsäure
#(/2
2/
/
#//.A ( /
/ (
( / (
( (
/( ( ( .(!C
(
( /( N
⊡ Abb. 2.2.3. Provisc (Alcon) ⊡ Abb. 2.2.4. Chondroitinsulfat
( /2 #(/2
( / /
/2 ( (
( / /2 (
( / (
b #(/2 ( /2 N
a
⊡ Abb. 2.2.5. Hydroxypropylmethylcellulose
2.3 Kapsulorrhexis
Videos auf DVD: Ï Kapsulorrhexis mit Zystotom und Pinzette, Ï Kapsulorrhexis mit der Pinzette,
Ï Herstellen eines Zystotoms, Ï Kapsulorrhexis mit dem Zystotom, Ï Einschneiden der Linsenkapsel
mit dem MVR-Blade, Ï Drohender Ausriss bei der Kapsulorrhexis, Ï Erweitern der Kapsulorrhexis,
Ï Sekundäres Anfärben der Linsenkapsel mit Vision Blue, Ï Primäre posteriore Kapsulorrhexis
Form und Größe
Die Kapsulorrhexis hat sich heute als übliche Technik für die Eröffnung der dünnen vorderen Linsenkap-
sel (⊡ Abb. 2.3.1) mittels Nadeltechnik und/oder Pinzettentechnik etabliert. Sie hat frühere Formen der
vorderen Kapsulotomie ersetzt, z. B. die Weihnachtsbaumkapsulotomie oder die Kapsulotomie nach der
Büchsenöffnertechnik (⊡ Abb. 2.3.2). Der bevorzugte Durchmesser der Kapsulorrhexis ist etwas kleiner
2 als der Durchmesser der jeweils verwendeten Linsenoptik. Hierdurch überlappt der Rand der vorderen
Kapselöffnung die Linsenoptik zirkulär, was in einigen Studien ein positives Verhalten bezüglich der
Nachstarbildung gezeigt hat.
> Die Kapsulorrhexis ist einer der wichtigsten Schritte in der Kataraktoperation.
Wird sie falsch durchgeführt oder misslingt sie, so kann dies erhebliche Konsequenzen haben (⊡ Tab. 2.3.1).
Eine, auch partiell, zu große Kapsulorrhexis kann seitliche oder anteriore Dezentrierungen der Kunstlinse
bewirken und einen Verlust der Nachstarbarriere bedeuten. Eine zu kleine Kapsulorrhexis erschwert die
Schritte der Kataraktentfernung. Nicht selten wird dann wegen den engen Verhältnissen der Rand der
Kapsulorrhexis gedehnt, was zum Einreißen führen kann. Ein solcher Riss kann sich nach posterior über
den Äquator hin ausbreiten und die hintere Linsenkapsel ebenfalls aufreißen (⊡ Tab. 2.3.2).
⊡ Tabelle 2.3.1. Wichtige Punkte bei der Kapsulorrhexis
Prinzipen bei der Kapsulorrhexis
Langsamer, dafür sicherer (kleinere Gefahr des Ausrisses)
Klein anfangen, dann spiralförmig größer werden (kleinere Gefahr des Ausrisses)
Darunter liegender Linsenkortex nicht zerstören (bessere Sicht für Hydrodissektion und Kapsulorrhexis)
Tiefe der Vorderkammer sichern (Viskoelastikum)
Bulbusbewegungen reduzieren (Akinesie bei der Anästhesie, Halten mit der Pinzette)
Pupille weit stellen (Viskoelastikum, Irishaken)
Stabilisieren der ausführenden rechten Hand (zweite Hand stützt, Armlehnen)
Stumpfe Enden produzieren (kleinere Gefahr des Ausrisses)
Kein Druck auf die Wunde (kein Verlust von Viskoelastikum und somit bessere Vorderkammerstabilität)
2.3 · Kapsulorrhexis
61 2
⊡ Tabelle 2.3.2. Komplikationen bei der Kapsulorrhexis
Kapsulorrhexis Komplikation
Zu klein  Anteriorer Kapselriss wegen Überdehnung des Randes der Kapsulorrhexis

bei der Phakoemulsifikation, entweder durch luxirende Nukleusfragmente
oder durch die Spitze des Phakoendstücks
 Visusverschlechterung wegen anteriorer Kapselfibrose (Kapselphimose) in
der Sehachse
Zu groß  Linsensubluxation in die Vorderkammer (oder »Capturing«)
Riss in der vorderen Linsenkapsel  Radiäres Ausreißen der Kapsel nach posterior kann zu einem Riss in der
posterioren Kapsel führen, mit der Gefahr des Verlusts von Linsenmaterial
in den Glaskörperraum
Spitzes Enden der Kapsulorrhexis  Radiäres Ausreißen der Kapsel bei erhöhter Spannung (Druck auf die Linse
bei der Phakoemulsifikation)
anteriorer Pol
14 μm
21 μm 21 μm
Büchsenöffner-
technik D-förmig U-förmig
17 μm 17 μm
23 μm 23 μm
4 μm
Quadrat Weihnachtsbaum vertikal oval
posteriorer Pol
⊡ Abb. 2.3.1. Dicke der Linsenkapsel
vertikal elliptisch horizontal oval rund
⊡ Abb. 2.3.2. Formen der Kapsulorrhexis

Instrumente (Zystotome und Pinzetten)
Als Zystotom werden heute überwiegend Einmalkanülen verwendet. Das verwendete Kaliber entspricht
der Präferenz des Chirurgen (25–27 G). Zystotome gibt es gebrauchsfertig (⊡ Abb. 2.3.3a); sie können
aber auch leicht selber hergestellt werden. Einmalkanülen lassen sich mit kräftigen Nadelhaltern in die
gewünschte Form biegen. Empfehlenswert ist die Abbiegung der Spitze der Kanüle um 45–90°, in höchs-
tens der halben Länge des Schliffs. Der besseren Handhabung kann eine Biegung oder Abwinkelung der
Kanüle dienen (⊡ Abb. 2.3.3b und ⊡ Abb. 2.3.4).
Verschiedene Kapsulorrhexispinzetten wurden speziell für die Kapsulorrhexis entwickelt (⊡ Abb. 2.3.5).
Damit die Inzisionsbreite die Öffnung der Pinzette nicht behindert, sind rohrgeführte Pinzetten oder
solche mit gekreuzter Aktion besonders geeignet und können auch via Parazentese verwendet werden.
Je nach Spitze der Instrumente kann diese auch für das Einschneiden der Kapsel zu Beginn der Kapsul-
orrhexis verwendet werden.
2
Nadeltechnik
Die Vorderkammer kann durch kontinuierliche Spülung durch die Kanüle oder durch ein Viskoelastikum
stabilisiert werden. Die Einführung durch eine Parazentese hat den Vorteil einer besseren Abdichtung
gegenüber der Hauptinzision. Die Spitze des Zystotoms sticht ins Kapselzentrum und wird nach peri-
pher gezogen, so dass die scharfe Kante der Spitze die Kapsel aufschneidet. Kurz vor dem Erreichen des
gewünschten Radius hebt man mit der Spitze den Einschnitt der Kapsel an, so dass dieser in einer Kurve
in die gewünschte Ausrissbahn einschwenkt (⊡ Abb. 2.3.6a). Der so entstandene kleine Lappen wird um-
gelegt, so dass er auf der Kapseloberfläche flach zu liegen kommt. Der Lappen wird dann am peripheren
Ende mit dem Zystotom so gestoßen, dass der Riss in eine kreisförmige Bahn gelenkt wird (⊡ Abb. 2.3.6b).
Nach mehrmaligem Ansetzen mit Schieben und Ziehen des Lappens (spiralförmig, ⊡ Abb. 2.3.7) wird
schließlich eine kontinuierliche runde Kapsulorrhexis erzeugt (⊡ Abb. 2.3.6c).
Die Verbindung, an der sich Start und Ende der Kapsulorrhexis vereinigen, sollte für eine gute Sta-
bilität »apfelförmig«, oder »herzförmig« sein (⊡ Abb. 2.3.8). Dies kann am besten dann erreicht werden,
wenn am Schluss der Lappen zum Zentrum hin gezogen wird.
> Spitze Vereinigungen (V-förmig, ⊡ Abb. 2.3.8) haben eine Tendenz zum späteren, radialen Ausriss
in die Peripherie.
Pinzettentechnik
Bei der Pinzettentechnik gelten die gleichen Prinzipien wie bei der Nadeltechnik (⊡ Tab. 2.3.1). Die
Kapsel wird zuerst mit einer Nadel oder mit der Spitze der Pinzette zentral punktiert und ein Läpp-
chen, wie oben beschrieben, wird hergestellt. Mit der Pinzette fasst man den Riss am peripheren Ende
des Lappens und führt ihn im Kreis, so dass eine runde Kapsulorrhexis entsteht. Die Kontrolle der
Rissrichtung des Lappens gelingt mit der Pinzette oft besser, als es mit dem Zystotom möglich ist. Des-
halb wechseln viele Chirurgen zur Pinzette, wenn bei der Nadeltechnik der Lappen in die Peripherie
auszureißen beginnt.
63 2
8 mm
a b
60°
2.
⊡ Abb. 2.3.3a,b. Vorgefertigtes Zystotom, b Herstellen/Biegen eines Zystotoms
90°
1.
b
a b c
⊡ Abb. 2.3.4a,b. a Insulinnadel, b grober Nadelhalter ⊡ Abb. 2.3.6a–c. Runde, kontinuierliche Kapsulorrhexis (CCC)
⊡ Abb. 2.3.7. Spiralförmige Technik

a
korrekt
b inkorrekt
⊡ Abb. 2.3.5a,b. Kapsulorrhexispinzetten ⊡ Abb. 2.3.8. Korrekte (oben) und inkorrekte (unten) Endung
RF-Kapsulotomie (Oertli)
Diese bipolare Methode der Kapseleröffnung hat sich v. a. bei schlechter Sicht, z. B. bei hypermaturer
Katarakt, bewährt. Die Linsenkapsel wird dabei diathermisch mittels einer schmalen bipolaren Nadel
eröffnet. Der koagulierte Rand der Kapsulotomie ist zwar erheblich zugbelastbar, jedoch nicht mehr
elastisch, so dass er bei Überdehnung rascher einreißt.
Verhindern eines drohenden Auslaufens
Wenn der Riss nicht kreisförmig verläuft, sondern nach radial hin abdriftet, dann besteht die Gefahr eines
Auslaufens desselben. Verschiedene Schritte sind nötig, um das weitere Auslaufen zu verhindern und die
Rissrichtung des Lappens wieder in die korrekte Bahn zu lenken (⊡ Tab. 2.3.3).
2 > Ganz wichtig ist dabei die rechtzeitige Prävention: Die wichtigsten Faktoren sind eine gute
Vorderkammerstabilität (Viskoelastikum!) und eine gute Visualisierung des Prozesses. Bei
drohendem Auslaufen des Risses muss die Vorderkammer mit einem möglichst kohäsiven
Viskoelastikum vertieft und der Zugvektor zentralwärts gelenkt werden.
Nachträgliches Erweitern einer zu kleinen Kapsulorrhexis
Der erste Schritt bei der Erweiterung der Kapsulorrhexis ist das tangenziale Einschneiden des Rands der
Kapsulorrhexis mit einer Kapselschere oder der Spitze des Zystotoms. Dieser Einschnitt sollte nicht radial,
sondern leicht bogenförmig bis parallel zum Rand erfolgen. So entsteht ein kleiner Lappen (⊡ Abb. 2.3.9),
der nach der kreisförmigen Erweiterung – parallel zum bestehenden Rand der Kapsulorrhexis – in diese
überführt wird (stumpfe Vereinigung!).
Visualisierung der Kapsel mit Trypan ( Vision Blue)
Bei starken kortikalen Trübungen, bei ganz jungen Patienten mit klaren Linsen, bei Hornhautnarben,
bei Hornhautödem (z. B. endotheliale Dystrophie) und bei sehr enger Pupille kann die Kapsel schlecht
sichtbar sein. In diesen Situationen hilft ein Anfärben der Kapsel mit Vision Blue. Als positiver Neben-
effekt wird die Elastizität der Kapsel selbst verändert, wodurch die Kontrolle der Rissführung erleichtert
wird. Vision Blue wird bevorzugt über eine Parazentese in die Vorderkammer gespritzt (mit oder ohne
Luftblase) und dort für ca. 20 s belassen. Danach wird der Farbstoff mit BSS ausgespült und die Vorder-
kammer mit einem Viskoelastikum gefüllt. Dank dem bläulichen Anfärben der Kapsel kann die Kapsul-
orrhexis deutlich kontrollierter erfolgen. Negative Konsequenzen durch die Verwendung des Farbstoffs,
z. B. Schädigung des Endothels, wurden bisher keine publiziert.
65 2
⊡ Tabelle 2.3.3. Schritte zur Rettung eines drohenden Auslaufens
1. Frühes Erkennen (Akzeptieren, dass es passiert ist), alle Aktivitäten stoppen, Ruhe bewahren
2. Auffüllen der Vorderkammer mit einem Viskoelastikum
3. Evtl. weitere Parazentese an der Stelle, die das beste Einreißen der Kapsel erlaubt
4. Re-Direktion der Kapsulorrhexis: Lappen der Kapsel entfalten und flach auf die Linsenoberfläche ablegen
5. Gebrauch der Pinzette und Anpacken des Lappens so nahe wie möglich an der Wurzel des Ausrisses
6. Zurückziehen des Lappens, zirkumferent, auf der horizontalen Kapselebene (dorthin, wo er herkam) unter
anschließend mehr zentral gerichtetem Zug
7. Fortfahren mit der Standardtechnik, wenn die Situation unter Kontrolle ist
Alternativen:
 Vervollständigen der Kapsulorrhexis von der Gegenseite her
 Anbringen eines Entlastungsschnittes mit einer Nadel oder Schere am Rand des Flaps
 Wechsel zur »Büchsenöffnermethode«
⊡ Abb. 2.3.9. Erweitern einer zu kleinen Kapsulorrhexis

2.4 Hydrodissektion
Videos auf DVD: Ï Hydrodissektion und Rotation der Linse, Ï Luxation der Linse bei der
Hydrodissektion, Ï Hydrodissektion bei maturer Katarakt
Technik der Hydrodissektion
Für die nachfolgende Kernaufarbeitung muss die Rinde möglichst vollständig von der Kapsel gelöst sein.
Dies wird erreicht, indem der Rand der Kapsulorrhexis mittels Flachkanüle angehoben und Flüssigkeit
unter die Kapsel gespritzt wird (⊡ Abb. 2.4.1 und ⊡ Abb. 2.4.2). Die erfolgreiche »Hydrodissektion« wird
durch eine Dissektionswelle angezeigt, die wie eine Flutwelle um den Äquator herum und dann in der
Gegenrichtung über die hintere Kapsel läuft.
2 > Dabei muss der Linseninhalt wiederholt zart nach unten gedrückt werden, damit die Flüssig-
keit wieder über den Äquator in die Vorderkammer entweichen kann. Andernfalls kann das
sich hinter dem Linseninhalt ansammelnde Flüssigkeitsdepot die hintere Kapsel zum Platzen
bringen.
Bei einer bruneszenten und maturen Katarakt ist die Dissektionswelle nicht sichtbar. Hilfreiche Zeichen
für eine gute Hydrodissektion sind in diesem Fall das Anheben (Höhertreten) der Linse und ein zirku-
läres Hervortreten von Flüssigkeit unter dem Rand der Kapsulorrhexis. Bei der maturen Katarakt ist der
Kortex oft verflüssigt, weshalb eine minimale Hydrodissektion ausreichend sein kann.
> Es empfiehlt sich in jedem Fall, die Rotation der Linsen vor dem Beginn der Phakoemulsifikation
zu testen. Dies kann direkt mit der Kanüle der Hydrodissektion erfolgen.
Unvollständige Hydrodissektion
Leider gelingt die Ablösung der Rinde von der Kapsel nicht immer. Die Hydrodissektion muss dann
wiederholt werden, bis die Linse frei beweglich ist. In der Praxis wird die Hydrodissektion oft durch eine
Injektion zuerst bei 3 Uhr und dann eine weitere bei 9 Uhr durchgeführt. Durch diese 2-malige Injektion
wird die Ablösung in den meisten Fällen erzielt.
Oft bleibt die Linse superior, d. h. unter der Inzision, fixiert. In diesem Fall kann eine zusätzliche Pa-
razentese inferior bei 6 Uhr gesetzt werden, über die die Flachkanüle unter die superiore Kapsel gebracht
werden kann. Die anschließende Injektion von Flüssigkeit unter die Kapsel befreit den Nukleus vom
Kortex vollständig (⊡ Tab. 2.4.1).
Hydrodelineation
Gewollt, oder oft ungewollt, entsteht die Dissektionswelle nicht zwischen Kapsel und Kortex, sondern
im zentralen Kortex, oder zwischen Kortex und Epinukleus (⊡ Abb. 2.4.3), was als Hydrodelineation be-
zeichnet wird. Die Phakoemulsifikation kann wie gewohnt durchgeführt werden. Nach der Entfernung
der Kernfragmente bleibt posterior oft eine dicke Epinukleusplatte übrig. Diese lässt sich nur schlecht bei
der Irrigation und Aspiration mitentfernen. Es empfiehlt sich diese »Platte« mit dem Phakohandstück
bei niedriger Aspirationsrate, hoher Infusionsrate und minimaler Phako-Power (Epinukleus-Modus) zu
entfernen.
2.4 · Hydrodissektion
67 2
Kortex
Epinukleus
Nukleus
⊡ Abb. 2.4.2. Hydrodissektion (außerhalb Kortex)
Nukleus
Epinukleus
c
Kortex
⊡ Abb. 2.4.3. Hydrodelineation (zwischen Kortex und Epinu-

kleus)
⊡ Abb. 2.4.1a–d. Technik der Hydrodissektion
⊡ Tabelle 2.4.1. Komplikationen bei der Hydrodissektion
Hydrodissektion Komplikation
Unvollständig Nukleus lässt sich nicht rotieren
Zu schnell, zu stark Einreißen der hinteren Kapsel, Konversion zu ECCE nötig
Zu viel Druck auf den Nukleus Einreißen der hinteren Kapsel, Konversion zu ECCE
Zu viel Volumen Hydrierung des Nukleus und Prolaps in die Vorderkammer, dabei kann die
vorder Kapsel einreißen
Im Epinukleus (Hydrodelineation) Erschwerte Irrigation und Aspiration wegen einer Kortex-/Epinukleusschale,
Gefahr des hinteren Kapselrisses
ECCE = extrakapsuläre Kataraktextraktion

2.5 Phakoemulsifikation
Videos auf DVD: Ï Einführen des Phakohandstücks, Ï Entfernen des Phakohandstücks,

Ï Erstellen eines ersten, zentralen Grabens, Ï Erstellen einer kreuzförmigen Grube,
Ï Spalten des Nukleus nach »Divide and Conquer«, Ï Spalten des Nukleus nach »Stop and Chop«,
Ï Spalten des Nukleus nach »Direct Chop«, Ï Entfernen des Nukleus nach »Divide and Conquer«,
Ï Entfernen des Nukleus nach »Direct Chop«, Ï Phakoemulsifikation bei einer weichen Linse,
Ï Phakoemulsifikation bei Kindern, Ï Phakoemulsifikation bei hypermaturer Katarakt,
Ï Phakoemulsifikation CO-MICS-Technologie (Oertli), Ï Hintere Kapselruptur mit Kernverlust
Grundprinzip der Grabenbildung im Kern (»Grooven«)
Beim Grooven wird eine spaltförmige Vertiefung im Zentrum der Linse hergestellt. Diese Rinne erstreckt
2 sich von einem Rand der Kapsulorrhexis bis zum gegenüberliegenden und ist etwa 1,5–2 Phakoendstücke
breit. Die Tiefe sollte mindestens den posterioren Anteil des Nukleus umfassen, i. Allg. gilt, je tiefer desto
besser.
> Die hintere Rinde der Linse sollte aber nicht vollständig entfernt werden, weil sie die hintere
Linsenkapsel während der Phakoemulsifikation schützen kann.
Die Phako-Power wird beim Grooven nur bei der Vorwärtsbewegung gebraucht. Sie wird mit dem Pedal
kontrolliert, und sollte für den Nukleus hoch, und für den peripheren, dünneren und feineren Linsen-
anteil geringer sein. Technisch ist das Grooven ein Mix aus Druck, der auf die Linse wirkt, und Phako-
Power, die per Fußpedal gesteuert wird (⊡ Abb. 2.5.1).
> Dabei sollte die Phako-Power gewählt werden, die nötig ist, um bei minimalem Druck auf die
Linse das Linsenmaterial bei der Vorwärtsbewegung effizient zu entfernen, ohne dabei die Linse
als Ganzes zu bewegen.
Starker Druck auf die Linsen kann bei schwachen Zonulafasern oder bei Zonuladialyse zu einem Ausrei-
ßen der Befestigung der Linse und somit zur Luxation der Linse führen.
Je nach Linsendichte und Erfahrung des Operateurs sind mehr oder weniger Wiederholungen dieser
»Schürfgänge« nötig, um die gewünschte Tiefe und Breite der Rinne zu erhalten. Anfänger benötigen bei
einer normalen Katarakt etwa 8 Wiederholungen. Bei einer ganz weichen Linse (z. B. clear lens extraction,
CLE) kann die Linse bereits nach 1–2 Durchgängen ausreichend gegroovt sein.
Grundprinzip des Rotierens
Für die Rotation der Katarakt muss die Rinde möglichst vollständig von der Kapsel gelöst sein (gute Hyd-
rodissektion). Den physikalischen Gesetzen folgend gelingt die Rotation besser, wenn die rotierende Kraft
möglichst entfernt vom Drehpunkt des Objektes ansetzt. Eine Rotation mit dem Chopper (⊡ Abb. 2.5.2)
nahe dem Zentrum der Linse gelingt sehr selten (⊡ Abb. 2.5.3), und übt zudem starke Kräfte auf die hin-
tere Kapsel aus, mit der Gefahr des Einreißens. Wird der Chopper zu weit in die Peripherie gedrückt, so
kann er die periphere Linsenkapsel aufschlitzen. Eine Konversion zur extrakapsulären Kataraktextraktion
(ECCE) mit Vectis (⊡ Abb. 2.5.4) kann dann unter Umständen nötig sein.
2.5 · Phakoemulsifikation
69 2
0 0
1 1
2 2
3 3
Fußpedal Fußpedal
30% Phakostärke 60% Phakostärke

a b
⊡ Abb. 2.5.1a,b. Prinzip des »Grooven«
a b c d
⊡ Abb. 2.5.2a–d. Chopper (a, b), Iris-Manipulator (c) und »Zweites Instrument« (d)
korrekt
inkorrekt
a b
⊡ Abb. 2.5.3a,b. Prinzip des Rotierens

Grundprinzip des Spaltens des Kernes (»Cracken«)
Wenn der Graben tief genug ist, kann die Linse aufgespalten werden. Für das Cracken können ge-
genläufig arbeitende Pinzetten mit schaufelartigen Branchen, oder ein Chopper/Cleaver zusammen
mit dem Phakoendstück verwendet werden. Die Instrumente müssen möglichst tief in der Rinne
angesetzt und dann in der gleichen Ebene auseinander gedrückt werden (⊡ Abb. 2.5.5a). Dadurch
wirkt die Kraft vorwiegend auf die Seitenwände und führt zu einem erfolgreichen Aufreißen der
noch bestehenden »Linsenbrücke« im posterioren Anteil der Rinne, und somit zur Teilung der Linse.
Werden die Instrumente nicht tief genug angesetzt, so bewirkt die trennende Kraft nur ein Ausein-
anderklappen der beiden Kernhälften, und die in der Tiefe gelegene Substanzbrücke agiert nur wie
ein Scharnier. Der Druck, der dann auf die Linse wirkt, kann zu einer hinteren Kapselruptur führen
(⊡ Abb. 2.5.5b).
2 Grundprinzip des Aspirierens
Für die Aspiration von Kernfragmenten ist zunächst wichtig, dass das Kernfragment fest an der Phakos-
pitze angesaugt, durch den Sog an die Phakospitze gedrückt wird (»holdability«). Nur dadurch wird der
notwendige »Kraftschluss« erreicht, der dazu führt, dass die Phakospitze das Fragment emulsifiziert, statt
es nur wegzustoßen (Repulsion).
Eine erfolgreiche Aspiration setzt die Kenntnis der physikalischen Zusammenhänge und die Ana-
lyse der Phakoinstrumente voraus. Je nach Vorlieben des Operateurs können verschiedene Endungen
(»Tips«) am Phakohandstück zur Anwendung kommen. Der wesentliche Unterschied liegt im Winkel
(»Anschliff«) der Aspirationsöffnung. Er kann zwischen 0° und 45° gewählt werden.
> Damit durch die Aspiration ein Linsenfragment gut fixiert und durch den resultierenden
Kraftschluss effizient emulsifiziert werden kann, muss die ganze Aspirationsöffnung durch
das Linsenfragment okkludiert werden.
Dazu muss der Anschliff der Aspirationsöffnung mit der Spitze oder der Seitenfläche des Linsenfragments
zur Deckung gebracht, an dieses »angedockt« werden (⊡ Abb. 2.5.6 oben). Nur so kann das Phakogerät
ein stabiles und hohes Vakuum aufbauen, das für das spätere Choppen benötigt wird. Meistens müssen
die Linsenfragmente mit dem Chopper in die richtige Stellung rotiert werden, damit das Ansetzen des
Phakoendstücks optimal erfolgen kann. Es spielt auch eine Rolle, auf welcher Tiefe das Phakoendstück
angesetzt wird. Ziel ist es, den Druck auf die hintere Kapsel zu reduzieren, und die Fragmente nach ante-
rior zu bewegen. Dies gelingt am besten, wenn das Fragment in seiner Mitte oder im posterioren Drittel
aspiriert wird (⊡ Abb. 2.5.7e,f ).
Eine weitere Möglichkeit das Linsenfragment zu fixieren besteht darin, dass sich die Spitze des Pha-
koendstücks durch leichte Phakoemulsifikation (»Anschallen«) an einer beliebigen Stelle in das Fragment
»hineinfrisst« (⊡ Abb. 2.5.6 jeweils untere Endstückposition). Weil das Endstück nach dem Anschallen
von Linsenmaterial umgeben ist, kann eine gute Okklusion aufgebaut werden.
Grundprinzip der Irrigation
Den Flüssigkeitsstrahl der Irrigation aus den Öffnungen des Überwurfschlauches (sleeve) proximal
der Phakospitze kann man sich auch für die Bewegung der Linsenfragmente zu Nutze machen. Erfolgt
die Irrigation in der Vorderkammer, so werden die Fragmente v. a. von anterior nach posterior gespült.
71 2
0° 45°
0° 45°
a gute Okklusion
⊡ Abb. 2.5.4. Vectis für ECCE
45° 0°
45° 0°
b schwierige Okklusion
korrekt ⊡ Abb. 2.5.6a,b. Prinzip des Aspirierens (Öffnung)
schlecht
a
a b
akzeptabel
inkorrekt
c d
gut
b
⊡ Abb. 2.5.5a,b. Prinzip des »Cracken« (oben korrekt, unten

inkorrekt) e f
⊡ Abb. 2.5.7a–f. Prinzip des Aspirierens (Tiefe)

Erfolgt die Irrigation tief im Kapselsack, so können umgekehrt die Linsenfragmente nach anterior zum
Rand der Kapsulorrhexis oder in die Vorderkammer gespült werden, wo sie dann leichter phakoemulsi-
fiziert werden können.
Grundprinzip des »Choppens«
Für das Choppen muss das Linsenfragment gut fixiert (aspiriert) werden. Die ideale Aspirationsstelle
ist in der Mitte oder im Bereich des lateralen Drittels des Linsenfragments (⊡ Abb. 2.5.8a). Gelegentlich
gelingt die Fixation des Linsenfragments besser, wenn durch leichte Phakoemulsifikation das Phakoend-
stück in das Fragment »eingegraben« (»angeschallt«) wird. Dann wird der Chopper unter und hinter den
Rand der Kapsulorrhexis geführt (⊡ Abb. 2.5.8a), ohne dabei das Fragment nach peripher oder nach unten
zu drücken (Loslösen der Fixation). Der Chopper wird anschließend in direkter Richtung auf das Phako-
endstück hin gezogen, entweder zu dessen Spitze oder zu dessen Seite (⊡ Abb. 2.5.8b). Dadurch entsteht
2 eine Rinne im Linsenfragment. Der Chopper wird dann auf die linke Seite und das Phakoendstück auf
die rechte Seite bewegt, wodurch sich die Rinne zu einem Spalt erweitert (⊡ Abb. 2.5.8c). Der Spalt teilt
das Fragment in ein größeres (2/3) und in ein kleineres Linsenstück (1/3). Das kleine Linsenstück wird
emulsifiziert, wodurch etwas Platz im Kapselsack frei wird. Das größere Linsenstück wird um 60° (im
Uhrzeigersinn) rotiert, so dass es senkrecht zum Phakoendstück zu liegen kommt. Der oben beschrieben
Spaltprozess wird wiederholt, bis alle Teilstücke emulsifiziert werden konnten. Für die vollständige Ent-
fernung einer Hälfte einer Linse sind je nach Katarakt 3–4 Spaltungen nötig.
Technik »Divide and Conquer«
Bei der Phakoemulsifikation nach dem Prinzip von »Divide and Conquer« wird der Nukleus in 4 Teile
(»Quadranten« oder »Tortenstücke«) zerlegt (divide). Jedes der Teile wird anschließend einzeln aufge-
arbeitet (conquer) und entfernt. Bei Beginn wir das Phakogerät auf Programm 1 gestellt (Grooving).
Ein erster, tiefer Graben vom proximalem bis zum distalen Rand der Kapsulorrhexis wird hergestellt
(⊡ Abb. 2.5.9a). Danach wird der Kern um 90° rotiert (⊡ Abb. 2.5.9b). Ein zweiter Graben wird im rech-
ten Winkel zum ersten erstellt. Dieser beginnt im Zentrum des Kerns und reicht bis an den Rand der
Kapsulorrhexis. Der Kern wird dann um 180° gedreht und ein dritter Graben, analog zum zweiten, wird
hergestellt. Alle 3 Gräben zusammen weisen die Form eines »Schweizer Kreuzes« auf (⊡ Abb. 2.5.9d), das
die Linse in 4 Quadranten aufteilt. Die Quadranten werden dann durch das Cracken, das Sprengen der
posterioren Linsenbrücken, separiert (⊡ Abb. 2.5.9e,h). Für die anschließende Entfernung der Quadran-
ten wird am Phakogerät auf das Programm 2 umgestellt (Nucleus Removal). Die Phakoemulsifikation
der Quadranten sollte auf der Ebene des Diaphragmas (Iris/Kapsulorrhexis) stattfinden (⊡ Abb. 2.5.9i),
wodurch das Endothel und der Kapselsack gleichermaßen geschützt sind. Solange ein Linsenfragment im
Kapselsack verbleibt, ist die hintere Linsenkapsel in ihrer Beweglichkeit eingeschränkt und kann, v. a. bei
Okklusionsbruch (surge), nicht aspiriert und verletzt werden.
> Bei der Phakoemulsifikation des letzten Fragmentes wird der Chopper zwischen die hintere
Kapsel und das Phakoendstück platziert, um eine mögliche anteriore Bewegung der hinteren
Kapsel einzuschränken.
Nach der Entfernung aller 4 Quadranten verbleibt oft eine Epinukleusschale. Diese kann durch sorgfäl-
tiges Aspirieren mit dem Phakoendstück entfernt werden. Dazu muss das Phakogerät auf Programm 3
(Epinucleus Removal) umgestellt werden. Mit zunehmender Erfahrung lassen sich die möglichen Schwie-
rigkeiten während der Phakoemulsifikation (⊡ Tab. 2.5.1) gut meistern.
73 2
1/3
2/3
⊡ Abb. 2.5.8a–c.
Prinzip des »Choppen« bei der
a b c Technik »Stop and Chop«
Iris
Pupille
Kapsulorrhexis
a b
d e
f g
⊡ Abb. 2.5.9a–i. Technik »Divide

h i and Conquer«
Technik »Stop and Chop«
Die Technik des »Stop and Chop« eignet sich v. a. bei Linsen mit fortgeschrittener Kernsklerose und
soliden Linsenfragmenten. Zu Beginn wird ein (erster) tiefer Graben erzeugt, wie bei »Divide and
Conquer« (⊡ Abb. 2.5.10a). Der Graben teilt die Linse in 2 Hälften. Diese beiden Hälften werden durch
direktes, oder gekreuztes Cracken voneinander getrennt (⊡ Abb. 2.5.10b). Für die anschließende Rotation
der Hälften um 40–60° wird eine gute Hydrodissektion vorausgesetzt. Nach der Rotation verlässt man die
Technik nach »Divide and Conquer«, es erfolgt sozusagen ein »Stop«.
Die verbleibenden Linsenfragmente werden nun durch »Choppen« entfernt. Dafür wird das Phako-
gerät auf Programm 2 umgestellt (Nucleus Removal). Jede der beiden Hälften wird mehrmals mit dem
Chopper/Cleaver aufgespalten (⊡ Abb. 2.5.10c). Die kleinen Linsenfragmente werden nacheinander emul-
sifiziert. Der entstehende Freiraum ist hilfreich bei der Rotation und Manipulation der verbleibenden
Fragmente. Bei der Phakoemulsifikation der letzten Fragmente (⊡ Abb. 2.5.11) kann der Chopper wieder
zum Schutz der Kapsel hinter das Phakoendstück platziert werden.
2
Technik »Direct Chop«
Bei der Technik des »Direct Chop« wird vollständig oder beinahe vollständig auf die Grabenbildung
(Grooven) verzichtet. Das Phakoendstück wird im Phakoprogramm 2 (Nucleus Removal) tief in das
Zentrum der Linse »eingegraben«. Dies sorgt für eine Fixation der Linse am Phakoendstück. Der Chop-
per oder Cleaver wird hinter das Phakoendstück, unter den distalen Rand der Kapsulorrhexis geführt,
die Linse quasi gegen peripher-posterior »umfasst«. Dann wird der Chopper in einer geraden Linie zum
Linsenzentrum (Phakoendstück) hin gezogen, was zu einer Rinne in der Linse führt (⊡ Abb. 2.5.12). Wenn
der Cleaver beim Phakoendstück angelangt ist, wird der Cleaver nach links und das Phakoendstück nach
rechts bewegt. Diese gegenseitige Bewegung führt zu einem zuerst distalen Aufspalten der Linse entlang
der vorher produzierten Rinne. Durch ein weiteres, tieferes und proximaleres Spreizen der beiden ent-
standenen Hälften wird sichergestellt, dass die Trennung der Linsenhälften vollständig ist (⊡ Abb. 2.5.10c).
Anschließend erfolgt eine Rotation um 40–60° im Uhrzeigersinn. Der Vorgang des Choppens wird wie-
derholt, bis alle Linsenfragmente emulsifiziert werden konnten.
Technik »Aspiration Only«
Bei sehr jungen Patienten und bei der »clear lens extraction« versinken die Instrumente beim Cracken
und Choppen in den weichen Linsenfragmenten, wodurch die Technik nach »Divide and Conquer« sehr
schwierig anzuwenden ist. Diese sehr weichen Linsen können meistens ohne Phakoemulsifikation, ledig-
lich durch Aspiration entfernt werden, wozu das Phakoendstück (Phakoprogramm 2, Nucleus Removal)
oder die Aspirationskanüle verwendet werden kann. Dabei entsteht oft ein zentraler Krater mit einer
»Kortexschale«, die vorsichtig gewendet und entfernt werden kann. Der großzügige Einsatz von Visko-
elastikum wird empfohlen bei der Drehung der »Kortexschale« sowie bei der Aspiration.
75 2
⊡ Tabelle 2.5.1. Schwierigkeiten bei der Phakoemulsifikation
Schwierigkeit Grund Korrektur
Spalten des Nukleus  Grabenbildung (Grooving) zu wenig  Vorsichtig tieferes »Grooven«

funktioniert nicht tief und evtl. zu kurz  Instrumente tiefer und evtl. peripherer
 Instrumente falsch platziert Ansetzen für das »Cracken«
Katarakt rotiert nicht  Unvollständige Hydrodissektion  Wiederholen der Hydrodissektion

 Falsche Technik: nicht peripher genug  Instrumente für die Rotation möglichst
angesetzt peripher ansetzen; wenn nötig, beide
Instrumente (Chopper und Phakoend-
stück) für die Rotation gebrauchen
Nukleusfragment kann  Unvollständige Aufspaltung/Separie-  Vorsichtiges Spreizen der Fragmente

nicht aspiriert werden rung der Fragmente, v. a. im posterioren bis zur vollständigen Trennung
Anteil  Schliff des Phakoendstücks parallel
 Phakoendstück falsch platziert zum Fragment ansetzen, womit die
Aspiration verbessert wird
a b c
⊡ Abb. 2.5.10a–c. Technik »Stop and Chop« (Anfang)
⊡ Abb. 2.5.11. Technik »Stop and Chop« (letzte Fragmente) ⊡ Abb. 2.5.12 Technik »Direct Chop«
Kapselriss ohne Glaskörperverlust
Die Häufigkeit eines intraoperativen Kapselrisses liegt bei 5–10% bei ECCE (extrakapsulärer Katarak-
textraktion), bei 1–3% bei Phakoemulsifikation, und bei weniger als 1% bei erfahrenen Operateuren.
Bei maturer Katarakt sind die kapsulären Komplikationen häufiger: In 10% der Fälle bei erfahrenen
Chirurgen bei gleichzeitig bestehender Pseudoexfoliation, und in 3–4% der Fälle, wenn keine weiteren
Schwierigkeiten vorhanden sind. Kapselrisse sind häufiger beim hinteren Polstar (30%), weil dort präfor-
mierte Löcher in der hinteren Kapsel bereits bei der Hydrodissektion zum Einreißen der Kapsel führen
können. Kapselrupturen sind häufiger beim »Grooven« (33%) und »Cracken« (33%), seltener bei der Ent-
fernung von Linsenfragmenten (24%); und relativ selten bei der Hydrodissektion (2%). Vorbestehende
Kapseldefekte (⊡ Tab. 2.5.2) finden sich bei intrauterinem Insult, bei penetrierenden Augenverletzungen
und bei stumpfem Augentrauma. Eine sorgfältige (Trauma-)Anamnese kann dieses Operationsrisiko bei
der Voruntersuchung erfassen.
2 > Es gibt viele Zeichen, die auf einen Riss in der hinteren Kapsel (posterior capsular ruptur,
PCR) während der Operation hinweisen, oder einen solchen beweisen (⊡ Tab. 2.5.3). Diese
Zeichen müssen frühzeitig erkannt werden, so dass die notwendigen Maßnahmen recht-
zeitig und in der richtigen Reihenfolge getroffen werden können.
Kapselriss mit Glaskörperverlust
Etwa bei jedem zweiten hinteren Kapselriss kommt es zu einem Glaskörperverlustes. Damit ist ein Glas-
körperprolaps in den Kapselsack und in die Vorderkammer gemeint. Durch einen Glaskörpervorfall kann
die Operation deutlich erschwert werden. Oft blockieren Glaskörperstränge die Aspirationsöffnung und
machen die Phakoemulsifikation und Irrigation/Aspiration unmöglich.
Ein vorgefallener Glaskörper muss meistens entfernt werden. Dies erfolgt durch eine vordere Vit-
rektomie. Durch die Zugwirkung am Glaskörper bei der Phakoemulsifikation und bei der Vitrektomie
erhöht sich das Risiko von Netzhautrissen, die zu einer Netzhautablösung führen können.
Kapselriss mit Kernverlust
Eine zusätzliche Komplikation nach hinterem Kapselriss ist der Verlust von Linsenfragmenten in den
Glaskörperraum (bei 0,3% aller Kataraktoperationen). Dabei sollte nicht versucht werden, das Fragment
mit dem Phakoendstück oder einem anderen Instrument aus dem Glaskörperraum »herauszufischen«.
Die Entfernung eines tief abgesunkenen Linsenfragments sollte dem retinalen Chirurgen überlassen
werden, der dazu eine Pars-plana-Vitrektomie durchführt.
Die noch vorhandenen Kernfragmente sollten alle entfernt werden, ebenso der Kortex.
> Die Aufgabe des Kataraktchirurgen zum Zeitpunkt des Verlustes besteht darin, die Situation
so gut wie möglich »aufzuräumen« und zu »sichern«.
Eine vordere Vitrektomie ist nötig, um die Glaskörperstränge zu durchtrennen und den vorgefallenen
Glaskörper aus der Vorderkammer zu entfernen. Einige Netzhautchirurgen ziehen es vor, dass gleich
primär eine Intraokularlinse implantiert wird (in den Sulkus). Die Wunde sollte durch eine Nylon-10/0-
Naht gesichert werden. Es darf kein Glaskörper in der Wunde eingeklemmt bleiben.
Noch am gleichen Tag sollte mit dem Netzhautspezialisten das weitere Vorgehen geplant werden. In
der Regel wird innerhalb einiger Tage die Vitrektomie durchgeführt. Nach der Operation sollten groß-
77 2
⊡ Tabelle 2.5.2. Formen des Kapselrisses und therapeutische Maßnahmen
Intraoperativer Kapselriss Vorbestehender Kapselriss
Ursache  Chirurgisches Trauma: Phakoemulsifikation (49%),  Intrauteriner Insult

Irrigation und Aspiration (30%), starke Hydro-  Penetrierende Augenverletzung
dissektion, Ausreißen eines vorderen Kapselrisses  Stumpfes Augentrauma
 Hinterer Polstar (bei 30% mit Kapselriss assoziiert)
Ort Peripher (bei 5–6 Uhr) Meist zentral
Form Bogenförmig, irregulär Ovalär, zirkulär
Ränder Dünn und fragil Dick und fibrosiert
Dynamik bei der Vergrößert sich bei der Irrigation und Aspiration Bleibt stabil bei der Irrigation und
Irrigation und Aspiration
Aspiration
Glaskörperprolaps Häufig Seltener
Aspiration von Schwierig Einfacher

Linsenfragmenten
Therapeutische  Früh: Konvertierung zur extrakapsulärer  ECCE

Maßnahmen Kataraktextraktion (ECCE)  Vordere Vitrektomie
 Spät, ohne Glaskörperverlust: Viskoelastikum
auf das Loch, dann »trockene« Aspiration der
Kortexreste, Flasche tief (20–40 cm), tiefe Flussrate
(10–15 cc/min) und geringe Phakoenergie (20%);
oder Erweiterung der Inzision und Spatel/Schlinge
für eine Nukleusextraktion
 Spät, mit Glaskörperverlust: Konvertierung zu
ECCE, wenn der verbleibende Kern noch sehr
groß ist; sonst Tamponade mit Viskoelastikum und
»trockene« vordere Vitrektomie, dann
Phakoemulsifikation
 Mit Verlust von Linsenmaterial in den Glaskörper:
kein Versuch des »Herausgreifens« der Fragmente,
hohes Risiko für retinale Schäden; Operation
sauber beenden, weitere Eingriffe dem vitreo-
retinalen Chirurgen überlassen
⊡ Tabelle 2.5.3. Zeichen und erste Maßnahmen beim hinteren Kapselriss
Zeichen beim hinteren Kapselriss Erste Maßnahmen
 Veränderte Fluidics in der Vorderkammer 1. Stopp der Phakoemulsifikation und der Aspiration
 Pupillenerweiterung, gefolgt von Verengung 2. Fußpedal auf Position 1 (nur Irrigation), Senken der
(pupil-snap sign; Yeoh 1996) Infusionsflache
 Plötzliches Tieferwerden der Vorderkammer 3. Entfernen des zweiten Instruments und Injektion
 Linsenfragmente werden aus dem Kapselsack gespült eines (dispersiven) Viskoelastikums über den Kapsel-
 Kernfragmente bewegen sich in einem »erweiterten defekt zur Stabilisierung der VK und Tamponade des
Raum« Glaskörpers
 Schwierigkeiten bei der Aspiration und Phako- 4. (Senken der Irrigationsflasche auf 20–40 cm)
emulsifikation von Nukleusfragmenten (Glaskörper- 5. Entfernen des Phakoendstücks
inkarzeration) 6. Alle Manöver vermeiden, die am Glaskörper ziehen
 Plötzlicher Verlust des Rotreflexes (Risiko des Netzhautrisses)
 Intraokulare Linse kann im Kapselsack nicht richtig 7. Evaluieren der Situation und des weiteren Vorgehens!
zentriert werden
zügig topische Steroide, z. B. Dexamethason 1% 6-mal/Tag bis 2-stündlich, sowie nichtsteroidale An-
tiphlogistika, z. B. Ketorolac 0,5% 4-mal/Tag, getropft werden. Ebenso ist eine sorgfältige Kontrolle des
Augendrucks nötig. Bei Bedarf sollten neben topischen auch orale Antiglaukomatosa, z. B. Acetazolamid
bis 3-mal 250 mg/Tag, verabreicht werden (⊡ Tab. 2.5.4).
Vordere Vitrektomie
Durch die vordere Vitrektomie wird der Glaskörper aus der Vorderkammer und dem Kapselsack ent-
fernt. Verschiede Techniken sind möglich. In Europa hat sich v. a. die bimanuelle vordere Vitrektomie
mit Aspiration und Irrigation via 2 separate Parazentesen etabliert (wegen der Irrigation auch »feuchte
Vitrektomie« genannt, ⊡ Tab. 2.5.5 und ⊡ Tab. 2.5.6).
Bei kleinen Rissen mit minimalem Glaskörperverlust kann auch eine »trockene« vordere Vitrektomie
durchgeführt werden (Füllen der Vorderkammer mit einem dispersiven Viskoelastikum, Entfernen des
2 Glaskörpers mit dem Cutter ohne Infusion). In den USA führen erfahrene Kataraktchirurgen oft eine
Pars-plana-Vitrektomie durch. Dabei wird die Infusion durch eine der Parazentesen in die Vorderkam-
mer geleitet, während der Cutter via pars plana (3,5 mm hinter dem Limbus) eingeführt wird. Diese
Technik erlaubt einen geregelten Fluss der Irrigationsflüssigkeit von der Vorderkammer in Richtung
Glaskörperraum.
⊡ Tabelle 2.5.4. Postoperatives Management nach Kapselriss und vorderer Vitrektomie
Kontrolle Maßnahmen
Vorderkammer  Prednisolonacetat (Pred forte) 6-mal/Tag oder 2-stündlich

(Reizung?)
Bemerkung:
Beim intraoperativen Gebrauch von Triamcinolon (Glaskörpervisualisierung) können sich die
verbleibenden granulären Partikel postoperativ in der Vorderkammer ablagern. Dies Sedation
kann wie ein Hypopyon aussehen
Augendruck  Acetazolamid (Diamox) Tbl. 250 mg 3-mal/Tag für die ersten 2 Tage
(erhöht?)
Bemerkung:
Der Augendruck kann erhöht sein wegen Verbleiben von Viskoelastikum in der Vorderkammer,
Entzündungen oder nach Injektion von Steroiden
Netzhaut  In Mydriasis
(Risse?)  Früh postoperativ (idealerweise am 1. postoperativen Tag) und vor Abschluss der Behandlung
 Ganze Peripherie untersuchen
79 2
⊡ Tabelle 2.5.5. Überlegungen und Maßnahmen, die eine vordere Vitrektomie begleiten
Problem (Kapselriss, Kernverlust) erkennen und akzeptieren
Erste Reaktion: wie bei »Zeichen und erste Maßnahmen beim hinteren Kapselriss« (⊡ Tab. 2.5.3)
Situation einschätzen: Wie viel Kern ist noch übrig? Wo ist der Riss? Sind Fragmente in den Glaskörper entwichen?
Management der restlichen Fragmente: Schmale Fragmente sollten vom Riss durch Injektion eines Viskoelastikums
wegbewegt werden; wenn möglich gleich aus dem Auge heraus durch die (erweiterte) Inzision. Es ist sicherer, nur den
vorderen Abschnitt zu behandeln (kein Einfangen von nach posterior entwichenen Fragmenten), und dann den hinteren
Abschnitt einem vitreoretinalen Chirurgen zu überlassen
Technik der vorderen Vitrektomie (⊡ Tab. 2.5.6)
Die Implantation einer Linse kann in den Kapselsack erfolgen, wenn der Riss in der hinteren Kapsel mit Hilfe einer Utrata-
Pinzette in eine (stabile) posteriore Kapsulorrhexis umgewandelt werden konnte. Ansonsten sollte die Linse bei intakter
vorderer Kapsulorrhexis in den Sulkus implantiert werden (evtl. eingeklemmt; captured). Für eine Sulkusfixation sollte die
Linsenstärke neu angepasst werden. Für die neue Linsenstärke wird vom berechneten Wert für die alte Linse ein Wert von
0,5 dpt abgezogen (20,0 dpt wird zu 19,5 dpt). Bei ausgedehnten Kapseldefekten sollte die intraokulare Linse sekundär
implantiert werden
Entfernen des Viskoelastikums aus der Vorderkammer, nicht aber des Anteils, der hinter der Linse ist. Dann Injektion von
Acetylcholin (Miochol) in die Vorderkammer. Sollte die Pupille nicht eng und rund werden, ist dies ein Hinweis für weitere
Glaskörperstränge, die mit dem Cutter entfernt werden müssen. Kontrolle auf Glaskörperstränge auch im Bereich der
Inzisionen
Eine Naht (Nylon 10/0) zum Wundverschluss wird empfohlen
⊡ Tabelle 2.5.6. Technik der vorderen Vitrektomie
Abdichten der Vorderkammer, Unterbinden von Leckagen
Infusion vom Vitrektomie-Cutter separieren. Separate Irrigation via Parazentesen mit Fluss in Richtung des Kammer-
winkels, dadurch weniger Turbulenzen in der Vorderkammer, bessere Dichtigkeit und geringeren anteriore-posteriore
Bewegungen der hinteren Linsenkapsel
Beidhändiges Arbeiten unterstützen
Phakogerät-Einstellungen: geringer Fluss, geringe Aspiration (150–200 mmHg), hohe Cutter-Frequenz (600–700 cuts/
min, dadurch geringere retinale Traktion), cut-I/A-Modus
Glaskörper visualisieren, evtl. mit Triamcinolon (Burke SE, JCRS, 2003: Kenalog 1:1 mit BSS)
Der Cutter wird durch den Riss in den Glaskörper gebracht und auf den Sehnnerv ausgerichtet. Die Cutteröffnung zeigt
nach anterior und liegt posterior der hinteren Kapsel. Dadurch wird der prolabierte Glaskörper aus der Vorderkammer
entfernt und zurück in den Glaskörperraum versetzt
Ganzer vorderer Glaskörper entfernen. Restliche Linsenfragmente im Kapselsack können ebenfalls mit dem Cutter ent-
fernt werden (300 cuts/min, Vakuum erhöht, I/A-cut-Modus). Entfernen des Epinukleus durch Aspiration mit dem Cutter
oder mit den Irrigationsinstrumenten
Die vorhandene Kapsel schützen
Kontrolle auf Glaskörperfäden in der Vorderkammer: Kanüle durch die Vorderkammer schwenken; mit Tupfer die
Wunde kontrollieren. Bei Glaskörperresten Wiederholen der Vitrektomie
Auffüllen der Vorderkammer mit einem Viskoelastikum

2.6 Irrigation und Aspiration (I/A) des Kortex
Videos auf DVD: Ï Bimanuelle Irrigation und Aspiration, Ï Bimanuelle Irrigation und
Aspiration (Seitenansicht), Ï Irrigation und Aspiration mit der Simcoe-Kanüle, Ï Irrigation und
Aspiration einhändig via Inzision, Ï Irrigation und Aspiration mit gekrümmter Kanüle, Ï Politur
der anterioren Linsenkapsel, Ï Irrigation und Aspiration bei Augen nach Vitrektomie, Ï Hintere
Kapselruptur bei der Irrigation und Aspiration, Ï Vordere Kapselruptur nach der Irrigation und
Aspiration
Nach der Phakoemulsifikation des Nukleus folgt die Entfernung des verbleibenden Kortex mit der Tech-
nik der Irrigation und Aspiration (I/A). Nicht vollständig entfernter Kortex kann den Visus beeinträch-
tigen und zu starken Vorderkammerreizungen führen. Für die Durchführung der I/A gibt es verschiedene
Techniken mit unterschiedlichen Instrumenten (⊡ Tab. 2.6.1).
2
Einhändige I/A mit Simcoe oder Ogawa Handstück (18 G, 1,2 mm)
Diese Technik ist in den angelsächsischen Ländern sehr verbreitet. Für die Entfernung des Kortex wird
eine gekrümmte Kanüle verwendet, die an der Spitze eine seitliche Öffnung für die Irrigation und eine
nach oben gerichtete Öffnung für die Aspiration besitzt (⊡ Abb. 2.6.1). Die Irrigation ergibt sich passiv via
Infusionsflasche (Stärke der Irrigation durch Höhe bestimmt) oder aktiv via Phakogerät. Die Aspiration
wird durch das manuelle Zurückziehen des Kolbens einer 10-ml-Spritze erzeugt. Die I/A mit Simcoe
kann über die Hauptinzision und/oder über die Parazentese erfolgen. Nur eine einzige Parazentese ist
nötig, wenn diese etwa 120° von der Hauptinzision entfernt ist. Damit kann der ganze Kapselsack gut
erreicht werden.
Einhändige I/A, koaxial, automatisiert (16 G, 1,63 mm)
Bei diesem Instrument erfolgt die Aspiration über eine Öffnung an der Spitze, die je nach Instrument
gerade, 45° oder 90° abgewinkelt ist. Die Infusion erfolgt über das gleiche Instrument via Überwurf-
schlauch aus Silikon oder Überwurfrohr aus Metall, jeweils aus 1–2 seitlichen Öffnungen (⊡ Abb. 2.6.2).
Das Instrument hat einen Durchmesser von ca. 1,6 mm und muss über die Hauptinzision in das Auge
eingeführt werden. Weil das koaxiale I/A-System schmaler als das Phakoendstück ist, kommt es gele-
gentlich zu einem Flüssigkeitsstrom aus dem Auge, links und rechts am Instrument vorbei. Dies kann
zum Kollabieren des Kapselsacks führen, wodurch die I/A erschwert wird. Weil das Instrument nur
durch einen Eingang ins Auge gelangt (meistens superior), kann zudem die I/A des wundnahen Kortex
schwierig sein. Die Verwendung einer Spitze mit 90°-Krümmung erleichtert in diesem Fall die I/A
(⊡ Abb. 2.6.3).
Bimanuelle I/A, automatisiert (23–21 G, 0,6–0,8 mm)
Bei der bimanuellen Technik wird die Irrigation und Aspiration auf 2 separate Kanülen aufgetrennt.
Dafür müssen 2 Parazentesen, am besten gegenüberliegend, jeweils 90° von der Hauptinzision entfernt,
gesetzt werden. Diese Parazentesen können sehr schmal sein (0,6 mm, z. B. via MVR-Blade). Ein großes
Sortiment von Kanülen mit verschiedenen Handstücken und Endungen ist erhältlich, z. T. mit aufgerau-
2.6 · Irrigation und Aspiration (I/A) des Kortex
81 2
⊡ Tabelle 2.6.1. Systeme für die Irrigation und Aspiration
Einhändig Simcoe Einhändig koaxial Bimanuell
Prinzip  Irrigation passiv aus Flasche  Irrigation und Aspiration  Irrigation und Aspiration
(Gravitation) oder aktiv via werden durch das werden durch das
Phakogerät, Aspiration von Phakogerät gesteuert Phakogerät gesteuert
Hand via Spritze (automatisiert) (automatisiert)
Vorteile  Braucht keine Geräte  Irrigation und Aspiration via  Feinere Instrumente
 Gute Aspiration, auch ohne Hauptinzision  Aspirationskanüle z. T. mit
Irrigation möglich  Keine Parazentesen nötig rauer Spitze für das Polieren
 Nur eine Parazentese nötig  Verschiedene, austausch- der Kapsel
bare Spitzen erhältlich
(z. B. 45° oder 90°)
Nachteile  Weite Parazentese, schlech-  Nur via Hauptinzision  Zwei Parazentesen nötig
terer Wundverschluss verwendbar  Aspirationskanüle oft
 Kontrolle der Aspiration via  Kollabieren des Kapselsacks sehr fein, kann deshalb
Spritze wegen Flüssigkeitsausstrom verstopfen
bei Undichtigkeit
 Aspiration bei der Seite der
Inzision schwierig
Spitze
von oben
Spitze
von unten
⊡ Abb. 2.6.1. Simcoe I/A-Handstück
Öffnung
⊡ Abb. 2.6.2. Koaxiales I/A-Handstück mit auswechselbaren ⊡ Abb. 2.6.3. Koaxiales, automatisiertes I/A-Handstück
Spitzen (Oertli)
ter Spitze, die eine Kapselpolitur ermöglicht (⊡ Abb. 2.6.4, ⊡ Abb. 2.6.5 und ⊡ Abb. 2.6.6). Nach der Aspi-
ration einer Kortexhälfte werden die Kanülen gegeneinander vertauscht, so dass die zweite Hälfte des
Kortex besser aspiriert werden kann.
Basistechnik der Irrigation und Aspiration
Die Irrigation und Aspiration (I/A) wird ermöglicht durch das Zusammenspiel von 5 Hauptfaktoren: Sta-
bile Vorderkammer, Ansatzpunkt der Kanüle am Kortex, Zugrichtung, Zuggeschwindigkeit und Aspira-
tionsstärke (Pedale). Für eine optimale I/A gilt es, dieses Zusammenspiel zu perfektionieren (⊡ Tab. 2.6.2).
Wird nur einer der Faktoren schlecht kontrolliert, so gelingt die I/A schlecht. Ein Beispiel: Ist die Zugge-
schwindigkeit zu schnell, reißt die Verbindung zum Kortex ab; ist sie zu langsam, so lässt sich der Kortex
nicht von der Kapsel ablösen.
2
I/A bei hypermaturer Katarakt
Bei der hypermaturen Katarakt ist ein großer Anteil des Kortex verflüssigt, so dass eine I/A überflüssig
sein kann.
I/A bei subkapsulärer Katarakt
Bei Patienten mit hinterer, subkapsulärer Katarakt bleibt nach der Entfernung des Nukleus oft eine
»Kruste« auf der hinteren, zentralen Kapsel übrig. Diese kann mit der rauen Spitze der bimanuel-
len Aspirationskanüle, oder durch einen speziellen »Polisher« vorsichtig entfernt (poliert) werden
(⊡ Abb. 2.6.6.). Dabei ist eine stabile Vorderkammer sehr wichtig (evtl. Injektion eines Viskoelastikums).
Alternativ können adhärente Linsenfasern auch mit dem scharfen Strahl aus einer Kanüle aufgespritzt
und dann unter gleichzeitigem Ansaugen der umgebenden Kapsel zwecks Erreichen der Okklusion
mit niedrigem Vakuum abgeschält werden (cortex peeling). Einige Trübungen lassen sich sehr schwer
entfernen. Erfahrene Chirurgen können eine primäre hintere Kapsulorrhexis (PCCC) durchführen.
Diese entfernt die Trübungen zusammen mit der Kapsel. Grundsätzlich kann aber auch zugewartet
werden. Eine störende axiale Kapseltrübung lässt sich im späteren Verlauf durch eine Nd:YAG-Laser-
Kapsulotomie entfernen.
I/A bei Patienten nach Vitrektomie
Viele Patienten wissen oft nicht, ob sie eine Vitrektomie hatten. Suspekt sind die Patienten, die in ihrer
Anamnese eine Netzhautchirurgie (Amotio retinae), Makulachirurgie (Makulaloch) oder Glaskörperchi-
rurgie (Blutung bei diabetischer Retinopathie) angeben. Durch die Entfernung des Glaskörpers, der nor-
malerweise v. a. in jungen Jahren durch das Wieger-Ligament eine Verbindung zur hinteren Linsenkapsel
hat, kommt es zu einer frei nach anterior flatternden hinteren Linsenkapsel. Diese stülpt sich gerne in den
Kapselsack und wird daher leicht versehentlich mit der Kanüle aspiriert oder sogar perforiert.
> Die I/A sollte bei Patienten nach Vitrektomie mit Vorsicht durchgeführt werden.
83 2
Öffnung
⊡ Abb. 2.6.4. Kanüle für die Irrigation bei bimanueller I/A ⊡ Abb. 2.6.5. Kanüle für die Aspiration (mit rauer Spitze) bei
bimanueller I/A
⊡ Abb. 2.6.6. Kapselpolisher
⊡ Tabelle 2.6.2. Fünf Faktoren für eine gute Technik der Irrigation und Aspiration
Faktoren Technik
Vorderkammerstabilität  Instrumente nicht auf das Auge oder die Parazentesen drücken, keine
Querbewegungen
 Regulation der Irrigation durch Bestimmen der Flaschenhöhe
Ansatzpunkt  Die Aspirationsöffnung muss gegen den Kortex gerichtet sein

 Der anteriore Kortex, am Rand der Kapsulorrhexis, sollte gefasst werden. Gelingt
dies nicht, so muss weiter in die Peripherie »gegriffen« werden
 Anfänger sollten vermeiden, den posterioren, zentralen Kortex zu aspirieren
 Aspirieren im Uhrzeigersinn, wie »Schälen einer Orange«
Zugrichtung  Die primäre Zugrichtung ist zum Zentrum des Kapselsacks, zuerst leicht nach
posterior, dann nach anterior gerichtet
 Eine bogenförmige Zugrichtung, im Kapselsack entlang der Kapsulorrhexis, ist
auch sehr effizient
Zuggeschwindigkeit  Das Zusammenspiel mit der Aspirationsstärke ist sehr wichtig

 Initial langsam, bis sich der Kortex ablöst, dann etwas schneller, ohne aber die
Verbindung zum Kortex zu verlieren
Aspirationsstärke  Das Zusammenspiel mit der Zuggeschwindigkeit ist wichtig

 Die initiale Aspiration ist tief, wird langsam erhöht, bis sich ein Teil des Kortex
fassen lässt, dann erfolgt der Zug
 Aspiration während dem Zug nicht verstärken, erst nachdem ein größerer
Kortexanteil »abgezogen« wurde
Schwierigkeiten und Komplikationen
Die meisten Schwierigkeiten lassen sich durch eine korrekte Technik umgehen oder durch die richtige
Maßnahme beheben (⊡ Tab. 2.6.3).
Komplikationen
Die schwerste Komplikation bei der I/A ist die Perforation der hinteren Kapsel. Gelegentlich wird die
Kapsel bei der I/A in die Aspirationsöffnung gesogen. Dies alleine führt meistens noch nicht zu einer
Beschädigung der Kapsel.
> Die Kapselruptur entsteht erst, wenn bei aspirierter Kapsel die Kanüle weggezogen wird. Dies
muss unbedingt verhindert werden.
2 Die korrekte Vorgehensweise ist: Ruhe bewahren, Instrumente nicht bewegen, Aspiration herunterfah-
ren, evtl. auf Reflux umschalten, die Aspirationskanüle langsam in die Vorderkammer ziehen und die
Kapsel auf Schäden kontrollieren. Perforationen können auch entstehen, wenn die Instrumente wegen
falscher Handhabung die Kapsel durchstechen, oder druckbedingt einreißen. Weiter Komplikationen
sind Beschädigungen der Iris (Blutung in die Vorderkammer; Aussetzen der Operation und Ausspülen
mit Irrigationslösung bis die Blutung sisitiert), Einreißen der vorderen Linsenkapsel (vorsichtiges Wei-
terführen der I/A, um Ausdehnung des Risses nach posterior zu vermeiden), Zonuladialyse (selten; vor
Fortführung der Operation den Kapselsack mit Irishaken stabilisieren) und Verbleiben von Kortexresten
(⊡ Abb. 2.6.7; verstärkte postoperative Vorderkammerreizung; bei anhaltendem Entzündungszustand
oder Sehbeeinträchtigung Durchführung einer Pars Plana Vitrektomie).
85 2
⊡ Tabelle 2.6.3. Schwierigkeiten und Maßnahmen bei der Irrigation und Aspiration
Schwierigkeiten Maßnahmen
Verstopfte Kanüle  Entfernen aller großen und soliden Linsenfragmente mit dem Phakoendstück
(via Phakoemulsifikation)
 Reflux via Phakopedal oder mittels Spritze und BSS
 Wechseln der Kanüle
Verbleibender Kortexrest  Spülen der Kapsel mit BSS

(schlechter Zugang)  Gegenüberliegende Parazentese für besseren Zugang
 Sorgfältiges Polieren (spezielle Instrumente)
Kollabieren der Vorderkammer  Druck auf die Parazentesen verringern

 Irrigation erhöhen (Flaschenhöhe auf 100 cm)
 Setzen einer Nylon-10/0-Naht zum Wundverschluss
⊡ Abb. 2.6.7. Grosser Kortexrest

2.7 Linsenimplantation
Videos auf DVD: Linsenimplantation Standard: Ï Erweitern der Inzision vor Linsenimplantation,
Ï Laden des Monarch-II-Injektors (Alcon), Ï Implantation einer SA60AT-Intraokularlinse (Alcon),
Ï Implantation einer SN60AT-Intraokularlinse (Blaufilter, Alcon), Ï Implantation einer SN60AT-
Intraokularlinse (Alcon, Seitenansicht), Ï Laden des Unfolder-Injektors (AMO), Ï Implantation
einer AR40e-Intraokularlinse (AMO), Ï Laden des Akreos-Injektors (B&L), Ï Implantation einer
Akreos-Adapt-Intraokularlinse (B&L), Ï Implantation einer SA60AT-Intraokularlinse (Alcon) via
2,2-mm-Inzision, Ï Linsenimplantation nach der Technik »Button Holing« (Menapace), Ï Falten
einer Intraokularlinse mit der Pinzette, Ï Implantation einer Intraokularlinse mit der Pinzette,
Ï Implantation einer Intraokularlinse in den Sulkus
Linsenimplantation Spezial: Videos auf DVD: Ï Implantation einer Artisan-Intraokularlinse (Ophtec),
Ï Implantation einer Artiflex-Intraokularlinse (Ophtec), Ï Linsenimplantation bei der Verwendung
von Irishaken, Ï Implantation einer torischen Intraokularlinse, Ï Implantation einer phaken
2 Intraokularlinse (ICL, Staar), Ï Sklerales Einnähen einer nichtfaltbaren Intraokularlinse, Ï Austauschen
einer Intraokularlinse, Ï Implantation einer Irisblende, Ï Implantation eines Kapselspannringes
Die Linsenimplantation wird bestimmt durch den Verlauf der Operation (Kapselriss, Verlust von Linsen-
material, Blutungen), durch den Ort der Implantation (Kapselsack, Sulkus, Vorderkammer, ⊡ Tab. 2.7.1)
und den Linsentyp (faltbare Linse, Injektorsystem, Linse mit künstlicher Iris).
> Auf eine Linsenimplantation sollte primär verzichtet werden, wenn im Moment der Katarakt-
operation keine Garantie für eine stabile Fixation der Intraokularlinse gegeben werden kann.
Injektion von Viskoelastikum und Erweitern der Inzision
Vor der Linsenimplantation muss der Kapselsack und die Vorderkammer mit einem Viskoelastikum ge-
füllt werden. Dann erfolgt die Vergrößerung der Hauptinzision mit dem Keratom auf die benötigte Weite.
Diese Weite entspricht entweder der Weite des Injektorsystems (z. B. 3,2 mm beim Monarch-II-Injektor
mit B-Cartridge), etwas mehr als der Hälfte des Optikdurchmessers bei gefalteten Linsen und Pinzetten-
implantation (ca. 3,5–4 mm), oder dem Optikdurchmesser bei Linsen, die nicht gefaltet werden können
(z. B. 6–7 mm bei B&L-L121UV-Vorderkammerlinse oder 11 mm bei der Morcher-PMMA-Linse mit
künstlicher Iris, ⊡ Abb. 2.7.1). Einige Chirurgen erweitern die Inzision nur an der superioren Seite, damit
die Wunde nach der Operation besser durch das Oberlid verdeckt wird (geringeres Infektionsrisiko).
Implantation in den Kapselsack (Standard)
Die Linsenimplantation mit dem Injektor in den Kapselsack ist der Standard. Alle Haptiken (2–4, je nach
Linse) müssen im Kapselsack zu liegen kommen. Dies benötigt gelegentlich eine nachträgliche Mani-
pulation. Dafür sollte die Vorderkammer vollständig mit einem Viskoelastikum gefüllt sein. Mit einem
Linsenmanipulator (Sinskey, Kuglen oder Drysdale) oder den Kanülen der I/A kann die Linse vorsichtig
rotiert und die Haptik implantiert werden.
> Die Linsenoptik sollte wegen möglichen Kratzern durch keines der Instrumente berührt werden.
Beim Manipulieren der Haptiken muss darauf geachtet werden, dass die Iris und vordere Kapsel
nicht verletzt werden.
2.7 · Linsenimplantation
87 2
⊡ Tabelle 2.7.1. Orte der Linsenimplantation
Lokalisation Indikation Technik
Kapselsack  Standard  Injektion der Linse
Sulkus  Hinterer Kapselriss  Faltbare Linse, Pinzette

 Refraktive Chirurgie:  Faltbare Linse (z. B. Implantable Collamer
– Phaker und myoper Patient Lens, ICL)
– Astigmatismuskorrektur  Spezielle Instrumente
Vorderkammer  Hinterer und vorderer Kapselriss  Meist nichtfaltbare Linse (z. B. Artisan)
 Refraktive Chirurgie:  Erweiterte Inzision
– Phaker und myoper Patient  Spezielle Instrumente
– Astigmatismuskorrektur
Sklerafixiert  Hinterer und vorderer Kapselriss  Meist nichtfaltbare Linse

 Flache Vorderkammer  Erweiterte Inzision
 Irisdefekte oder Aniridie  Annähen an die Sklera
⊡ Abb. 2.7.1. Vorderkammerlinse (L121UV, B&L) ⊡ Abb. 2.7.2 Dezentrierte Sulkus-IOL

Implantation in den Sulkus
Die Implantation in den Sulkus kann erfolgen, wenn bei einem hinteren Kapselriss eine stabile und
intakte vordere Kapsel vorhanden ist (⊡ Abb. 2.7.2). Nach der Injektion eines Viskoelastikums in die
Vorderkammer und hinter die Iris (Darstellung des Sulcus ciliaris) erfolgt die Platzierung der Linse hinter
die Iris, aber anterior der vorderen Linsenkapsel. Im Vergleich zur Lage im Kapselsack liegt die Linse im
Sulkus weiter anterior. Für das gleiche refraktive Resultat muss deshalb die Linsenstärke um ca. 0,5 dpt
reduziert werden. Beispiel: Eine Linse mit der Stärke 21,5 dpt wird in den Sulkus implantiert, anstelle
der geplanten Linse mit der Stärke 22,0 dpt (Biometrie für Emmetropie und Kapselsack). Für die Linsen-
implantation in den Sulkus werden häufig faltbare Linsen verwendet, die mit der Pinzette oder einem
speziellen Injektor implantiert werden.
Implantation in die Vorderkammer

2
Nach ausgedehnten Kapselkomplikationen kann die intraokulare Linse auch in die Vorderkammer im-
plantiert werden. Diese Linsen unterscheiden sich im Design deutlich von den vorher genannten Linsen
(⊡ Abb. 2.7.1). Die Linsen werden im Kammerwinkel (L121UV, B&L) oder an der Iris fixiert (Irisenkla-
vation: Verisyse-(AMO) oder Artiflex-Linse (oputec)). Bei ersteren muss der Gesamtdurchmesser der
Linse dem des Vordersegments (white-to-white distance) angepasst werden. Weitere Implantationsorte
sind der Raum zwischen natürlicher Linse und Iris (Staar-ICL) und die Hinterkammer (sklerafixierte,
eingenähte Intraokularlinsen).
Implantation mit Injektor
Bevor der Injektor gebraucht werden kann, muss die Linse in eine Cartridge geladen werden. Es gibt auch
einige Systeme, bei denen die Linse bereits in der Cartridge vorgeladen ist (»preloaded« Linsensysteme).
Das Laden kann durch die Operationsassistentin erfolgen, wobei der Mechanismus für jeden Linsentyp
und Injektor unterschiedlich ist. Die beiden am häufigsten verwendeten Injektoren sind der Monarch II
von Alcon und der Unfolder Emerald von AMO (⊡ Abb. 2.7.3 und ⊡ Abb. 2.7.4). Die nötige Inzisionsweite
wird durch die Spitze der Cartridge bestimmt, und liegt zwischen 3,2 mm und 2,7 mm für den Unfol-
der, und zwischen 3,2 mm und 2,2 mm für den Monarch-II-Injektor. Bei der Inzision verwenden die
meisten Chirurgen ein Keratom, dessen Inzisionsweite sowohl auf die Phakoemulsifikation, als auch auf
die Linsenimplantation abgestimmt ist (keine Erweiterung der Inzision nötig). Die Spitze der Cartridge
wird dann entweder nur an die Inzision außen angesetzt (Andockverfahren), oder vollständig ins Auge
eingeführt. Durch das Drehen einer Schraube oder das direkte Vorschieben eines Kolbens am hinteren
Ende des Injektors wird die Linse in die Vorderkammer oder direkt in den Kapselsack injiziert. Einige der
Injektoren benötigen eine Drehbewegung des Injektors während der Injektion, damit sich die Linse im
Auge korrekt entfaltet. Diese Technik sollte vom Operateur vor der ersten Anwendung im Wetlab geübt
werden. Die Hersteller der Systeme sind gerne bereit, die korrekte Technik bei individuellen Präsentati-
onen zu vermitteln.
89 2
⊡ Abb. 2.7.3a–c. a Emerald-Cartridge (AMO), b Unfolder Emerald-Injector (AMO), c Monarch-II-Injektor (Alcon)
Beladen der Kartusche für das Monarch® Injektor System
Schritt 1: Füllen Sie die Kartusche

unmittelbar vor dem Laden der Linse
zu 2/3 ihres Volumens mit Visko- Schritt 2: Greifen Sie die AcrySof® Single-Piece
elastikum (z.B. DisCoVisc®)). IOL am Optikrand mit der Grieshaber Ladepin-
zette. Orientieren Sie die Linse gemäß der Prägung
auf der Kartusche, tippen die führende Haptik
am Kartuschenrand an, schieben diese über die
Optik und führen Sie die Linse so ein, dass die
Optik mehr als die Hälfte in der Kartusche ruht.
Schritt 3: Drücken Sie die Linse mit der

flachen Branche sorgfältig nach unten.
Schritt 8: Führen Sie die beladene Kartusche
in das passende Monarch®-Handstück ein,
bis diese spürbar einrastet. Die IOL ist nun
bereit zur Implantation.
Schritt 7: Die untere Stufe der Pinzette stößt

Art.-Nr. 6946, Stand 12/2007
die Linse bis in die richtige Ladeposition vor.

Ziehen Sie die Pinzette, ohne sie zu öffnen
und ohne die Linse zu verschieben, aus der
Schritt 4 und 5: Schließen Sie die Pinzette
und halten Sie sie für die nächsten 4 Schritte
Kartusche.
geschlossen. Benützen Sie die Nute am Ende
Schritt 6: Stoßen Sie die noch immer der Pinzette, um die hintere Haptik in der
geschlossene Pinzette so tief wie möglich Kartusche über die Linse zu führen.
in die Kartusche.
⊡ Abb. 2.7.4. Laden des Monarch-II-Injektors (Alcon)

Implantation mit Pinzette
Für die Implantation der Linse mittels Pinzette werden spezielle Implantationspinzetten verwendet
(⊡ Abb. 2.7.5). Dabei wird die gefaltete Linse in »D-Form« vollständig durch die Inzision eingeführt
(⊡ Abb. 2.7.6). Im Auge wird die Implantationspinzette aufgerichtet, wodurch sich die gefaltete Linse im
Uhrzeigersinn dreht (Rücken des »D« kommt nach oben zu liegen). Nun wird die Pinzette langsam ge-
öffnet, so dass sich die Linse entfalten und nach unten aus den Branchen gleiten kann. Dieses Entfalten
kann in der Vorderkammer oder im Kapselsack erfolgen.
> Silikonlinsen entfalten sich ruckartig, was bei mangelnder Sorgfalt zu einer Verletzung der
Kapsel führen kann.
Linsen aus Akryl entfalten sich langsamer, v. a. wenn sie noch kalt sind. Einige Linsen besitzen einen Win-
kel zwischen der Ebene der Optik und der Ebene der Haptiken, was bei der Implantation berücksichtigt
werden muss (korrekte Seite nach oben!).
2
Sekundäre Linsenimplantation
Gelegentlich kann die Kapselsituation nach Kapselruptur während der Operation nicht vollständig
beurteilt werden. In diesem Fall empfiehlt es sich, auf eine primäre Linsenimplantation zu verzichten.
Nach der Operation kann eine sorgfältige Untersuchung des Auges an der Spaltlampe durchgeführt
werden. Ohne Zeitdruck können dann die Optionen evaluiert, die Biometrie wiederholt und nötigenfalls
eine spezielle Linse beim Hersteller für eine sekundäre Linsenimplantation bestellt werden. Es stehen
folgende Optionen zu Verfügung: Bei intakter vorderer Kapsel wird die Linse in den Sulkus implantiert
(z. B. AcrySof MA60AC), bei defekter Linsenkapsel in die Vorderkammer (kammerwinkelfixiert: B&L
SU121L, oder irisfixiert: Artisan). Eine weitere, technisch anspruchsvolle Option ist die Implantation
einer Hinterkammerlinse, die durch Nähte an der Sklera fixiert wird (⊡ Abb. 2.7.7). Dafür werden am
besten faltbare Linsen verwendet, da sonst für die Implantation einer nichtfaltbaren Linse eine große
Inzision von 6–7 mm notwendig wird, was gerade bei vitrektomierten Augen ungünstig ist. Idealerweise
wird eine Linse mit Ösen an beiden Haptiken verwendet. Das Fixieren der Naht an der Haptik erfolgt
außerhalb des Auges, wozu es verschiedene Techniken gibt.
> Die Naht im Bereich der Sklera muss von einem etwa 300 μm dicken Skleralappen gedeckt
werden, damit die Nahtenden die Bindehaut nicht perforieren und somit das Risiko einer
Endophthalmitis deutlich erhöhen.
91 2
⊡ Abb. 2.7.5a,b. Faltungs- und

b
Implantationspinzetten
⊡ Tabelle 2.7.2. Abgestimmte Systeme für die Kataraktchirurgie
System Alcon System AMO
Viskoelastikum Provisc Healon
Phakoemulsifikation Standard-Handstück (3,2 mm) Whitestar ICE Technology

OiZil-Handstück (2,7 mm) Ellips Transversal Ultrasound
Phakogerät Infinity Whitestar Signature
Injektor Monarch II Unfolder Emerald
Cartridge Cartridge B (3,2 mm) Cartridge (2,8 mm)

Cartridge A (2,7 mm)
Linsen AcrySof SA60AT (Standard) Sensar AR40e (Standard)

AcrySof SA60D3 (multifokal) ReZoom NXG1 (multifokal)
AcrySof SN60WF (asphärisch) Tecnis ZA9003 (asphärisch)
AcrySof SN60AT (UV-Filter) Verisyse (phakic)
AcrySof SA60TT (torisch)
2/3
b
D-Form
2 a
c d e
f g h
⊡ Abb. 2.7.6a–h. Falten und Implantieren einer faltbaren Akryllinse

93 2
b d
c e
⊡ Abb. 2.7.7a–e. Implantation einer sklerafixierten Hinterkammerlinse. e Variation der Nahtfixierung an der Haptik
2.8 Abschluss und Hydrierung der Hornhaut
Videos auf DVD: Ï Hydrierung der Hornhaut, Ï Intrakamerale Injektion von Cefuroxim,
Ï Subkonjunktivale Injektion von Gentamicin, Ï Subkonjunktivale Injektion von Betamethason,
Ï Nylon-10/0-Einzelknopfnaht
Mit der Entfernung des Viskoelastikums, dem Wundverschluss, der Gabe von antibiotischen Substanzen
und der Entfernung des Spekulums und der Abdeckung wird die Kataraktoperation abgeschlossen.
Entfernung des Viskoelastikums
Nach erfolgreicher Linsenimplantation wird das Viskoelastikum entfernt.

2 > Eine möglichst vollständige Entfernung ist wichtig, da sonst wegen einer Blockierung
des Abflusses des Kammerwassers im Kammerwinkel der postoperative Augendruck stark
ansteigen kann.
Die Entfernung von kohäsivem Viskoelastikum ist einfacher, da es sich »als Ganzes« entfernen lässt.
Für die Entfernung werden in der Regel die gleichen Instrumente wie für die Irrigation und Aspiration
verwendet (mit dem gleichen Programm am Phakogerät). Einige Chirurgen entfernen auch das Visko-
elastikum, das sich hinter der Linse befindet.
Hydrierung der Kornea
Wenn der Wundverschluss ohne Naht erfolgt, kann eine Hydrierung der Parazentesen und der Haupt-
inzision hilfreich sein. Der Schliff der Kanüle (Lacrimal oder Rycroft) wird in die Wunde geführt, am
Rand der Wunde angesetzt und in Richtung des Hornhautstromas gerichtet (tangenzial zur Wunde).
Durch die Injektion von BSS in die Hornhaut entsteht ein lokales Hornhautödem, das die Wunde ab-
dichten kann.
Wundverschluss mit Naht
Einige Wunden sind trotz Hydrierung nicht dicht. Dies ist v. a. bei jungen Patienten der Fall. Dort emp-
fiehlt sich ein Wundverschluss mit einer Einzelknopfnaht (⊡ Abb. 2.8.1). Meistens wird dafür eine Nylon-
10/0-oder Vicryl-10/0-Naht verwendet, die 1–2 Wochen später wieder entfernt werden kann. Wird die
Naht zu straff gelegt, kann diese einen starken kornealen Astigmatismus induzieren, der vorübergehend
den Visus reduziert.
> Ein Wundverschluss mit Naht wird grundsätzlich empfohlen bei allen Kinderaugen, bei Augen
nach Kapselruptur mir Glaskörperverlust und vorderer Vitrektomie und bei allen Inzisionen, die
größer als 4 mm sind (Vorderkammerlinse).
2.8 · Abschluss und Hydrierung der Hornhaut
95 2
d
⊡ Abb. 2.8.1a–d. a Vicryl-10/0-Nahtmaterial (Ethicon), b feiner Nadelhalter, c Fadenpinzette, d Übersicht Nahtmaterial (Ethicon)
Intraoperative Gabe von Antibiotika
Es hat sich gezeigt, dass die Gabe von Cefuroxim 1 mg intrakameral (IC) im Vergleich zu anderen Anti-
biotika und Injektionsorten (subkonjunktival) das geringste Endophthalmitisrisiko birgt (ESCRS-Studie).
Cefuroxim ist ein Penicillin, das trotz Penicillinallergie ins Auge injiziert werden kann. Gut bewährt hat
sich auch die Injektion von Gentamicin 20 mg subkonjunktival. Einige Chirurgen verwenden Gentamicin
sogar in der Infusionslösung (⊡ Abb. 2.8.2).
Entfernung des Spekulums und der Abdeckung
> Bei der Entfernung des Spekulums sollte nicht auf das Auge gedrückt werden.
Dies könnte zu einem Kollabieren der Vorderkammer führen (Eröffnen der Wunde) und dies wiederum
2 zu einer Luxation der Linse. Korrekterweise wird das Spekulum beim Entfernen leicht angehoben. Die
Abdeckung klebt oft fest im Gesicht des Patienten, weshalb sie mit Vorsicht entfernt werden sollte.
2.8 · Abschluss und Hydrierung der Hornhaut
97 2
c b
⊡ Abb. 2.8.2a–c. a Betamethason (Betnesol), b Cefuroxim (Zinacef ), c Gentamicin (Genticin)

2.9 Spezielle Fälle
Videos auf DVD: Ï Limbal Relaxing Incisions
Enge Pupille
Die häufigsten Ursachen für eine enge Pupille sind Pseudoexfoliation und hintere Synechien nach in-
traokulären Entzündungen. Die Pupillenweite steht in direktem Zusammenhang mit der Möglichkeit,
eine gute Kapsulorrhexis durchführen zu können. Dies wiederum ist wichtig für eine komplikationslose
Phakoemulsifikation und Linsenimplantation. Die vormals gefürchtete Situation der engen Pupille hat
seit der Einführung von hochviskösen Viskoelastika, sowie von Irisretraktoren, Irishaken (⊡ Abb. 2.9.1)
und Pupillenexpansionsringen (⊡ Abb. 2.9.2) an Schrecken verloren. Durch diese Instrumente können die
meisten Pupillen auf eine gute Weite vergrößert werden. Ein schrittweises Vorgehen bei enger Pupille
2 ist zu empfehlen (⊡ Tab. 2.9.1). Komplikationen beim Dehnen und Erweitern der Iris (⊡ Abb. 2.9.3) sind
Irisverletzungen (monokuläre Diplopie), Vorderkammerblutung, Pigmentausschwemmung und Verlet-
zungen der vorderen Linsenkapsel.
Durch nichtdurchgreifendes Inzidieren des Sphincter pupillae mittels Mikroschere lässt sich die
Pupille bereits vorab erweitern, ohne dass sie ihre Kontraktionsfähigkeit verliert. Bei einer engen, dezen-
trierten Pupille ist eine Erweiterung durch radiale Iridotomien/Sphinkterotomien nötig (⊡ Abb. 2.9.4), so
dass die Operation einfacher durchgeführt und gleichzeitig die Pupille ins Zentrum verschoben werden
kann.
⊡ Tabelle 2.9.1. Stufenkonzept bei enger Pupille
1. Lösen von vorhandenen Synechien durch Injektion eines Viskoelastikum unter die Iris, danach manuelle Synechiolyse
mit einer stumpfen Kanüle (Lakrimal oder Rycroft) oder mit einem Iris-/ Linsenmanipulator
2. Bimanuelles Dehnen der Iris mit 2 Haken (⊡ Abb. 2.9.3 a,b)
3. Langsame Injektion eines Viskoelastikums auf die Iris und an den Irisrand
4. Gebrauch von Irishaken (⊡ Abb. 2.9.3 c) oder Irisexpansionsringen. Um die Irishaken einführen zu können sind in der
Regel 4 schmale, periphere Parazentesen nötig, die jeweils im Abstand von 90° zueinander gesetzt werden. Die Lokalisa-
tion der Parazentesen ist sehr wichtig. Sie muss mit der Hauptinzision abgestimmt werden, und darf die Phakoemulsifika-
tion nicht behindern. Das Einführen der Haken gelingt am besten bimanuell mit 2 flachen Pinzetten. Nachdem alle
4 Haken an der Iris fixiert sind, kann ein Spannen bis zur benötigten Weite erfolgen. Das Entfernen erfolgt durch Loslösen
von der Iris und gerades Herausziehen
5. Weitere Option: Radiale Iridotomie oder Sphinkterotomie (⊡ Abb. 2.9.4 a,b), v. a. bei engen und dezentrierten Pupillen
2.9 · Spezielle Fälle
99 2
⊡ Abb. 2.9.1. Irishaken (disposable) ⊡ Abb. 2.9.2. Irisexpansionsring
a b c
⊡ Abb. 2.9.3a–c. Dehnen der Pupille, manuell (a, b) und mit Irishaken (c)
a b
⊡ Abb. 2.9.4a,b. Radiale Iridotomie/Sphinkterotomie

Mature Katarakt
Die Besonderheiten bei der maturen Katarakt sind ein fehlender Rotreflex (schwierige Kapsulorrhexis),
ein kaum vorhandener Epinukleus (schwierige Phakoemulsifikation) und eine oft verdünnte und elasti-
sche hintere Linsenkapsel (Perforation). Die operative Erschwerung führt zu einer höheren Komplika-
tionsrate. So kommt es dabei selbst bei erfahrenen Chirurgen in 3–4% der Fälle zu einer hinteren Kap-
selverletzung, wenn keine weiteren Schwierigkeiten vorhanden sind. Um die Operation zu vereinfachen
und die Zonularbelastung zu minimieren, sollte die Kapsulorrhexis eher groß bemessen sein. Der Einsatz
von Vitalfarbstoffen zur Anfärbung der Vorderkapsel (Vision Blue) und eines geeigneten Viskoelastikums
(dispersiv, z. B. Viscoat, oder hochkohäsiv, z. B. Healon5) zum Endothelschutz wird empfohlen. Da der
Epinukleus verflüssigt ist, fehlt diese Schutzschicht bei der Phakoemulsifikation. Das Grooven ist daher
mit höherem Risiko verbunden. Es sollte eine Technik des (direkten) Choppens verwendet werden. Eine
Irrigation und Aspiration ist oft nicht notwendig. Wegen der dünneren Kapsel muss die Linsenimplanta-
tion sehr sorgfältig erfolgen.
2
Hinterer Polstar
Augen mit einem hinteren Polstar sind oft kleiner im Vergleich zum Partnerauge und zeigen einen erhöh-
ten Astigmatismus. Diese Augen haben sehr oft einen Defekt in der hinteren Kapsel. Dieser Defekt kann
sich bei der Operation ausdehnen, so dass die Hinterkapsel v. a. bei forcierter Hydrodissektion einreißen
und der Linseninhalt oder Fragmente davon während der Phakoemulsifikation in den Glaskörperraum
absinken können. Diese Komplikation kann durch vorsichtige Planung und Durchführung der Operation
vermieden werden. Folgende Maßnahmen haben sich als hilfreich gezeigt:
▬ Vorsichtige Hydrodissektion sowie anschließende bimanuelle Rotation des Linseninhaltes unter sorg-
fältiger Sichtkontrolle,
▬ Phakoemulsifikation nach »Chop-Technik«,
▬ Einsatz geringer Fluss- und Vakuumraten während der Phakoemulsifikation und Aspiration,
▬ Erweitern eines etwaigen radiären Kapseleinrisses zu einer runden hinteren Kapsulorrhexis und Im-
plantation der Linse in den Sulkus im Fall eines weiter ausgreifenden Einrisses.
Flache Vorderkammer
Bei der Biometrie wird immer auch die Vorderkammertiefe ausgemessen. Bei einer Vorderkammertiefe
von weniger als 2,5 mm und/oder einer Achsenlänge von weniger als 22 mm muss mit einer Erschwerung
der Operationstechnik durch die Vorderkammerverhältnisse gerechnet werden. Beim Operieren von
Augen mit flachen Vorderkammern gibt es einige Maßnahmen, die die Operation erleichtern können
(⊡ Tab. 2.9.2). Komplikationen, die bei flachen Vorderkammern auftreten können, sind: Ein Verletzen
der Iris durch das Phakoendstück, ein Verletzen des kornealen Endothels durch das Instrument oder die
Ultraschallwellen und ein Irisprolaps durch die Inzision.
101 2
⊡ Tabelle 2.9.2. Vorgehen bei flacher Vorderkammer
1. Eine bessere Abdichtung und somit tiefere Vorderkammer wird erreicht, wenn für die Hauptinzision ein kurzer
kornea-limbaler Tunnel, ca. 1 mm vom Limbus entfernt, hergestellt wird
2. Wenn die Kapsulorrhexis mit Nadel via schmale Parazentese durchgeführt wird, kann dies wegen der besseren Dichtig-
keit den Ausfluss des Viskoelastikums verringern, wodurch die Vorderkammertiefe besser aufrecht erhalten wird
3. Hydrodissektion mit geringer BSS-Menge, dadurch geringere Vorwärtsbewegung der Linse und geringeres Quellen
der Linse
4. Inizieren eines Depots eines Viskoelastikums an der Innenseite der Inzision, bevor das Phakoendstück eingeführt wird
5. Phakomodus beim Einführen des Phakoendstücks auf Reflux stellen, damit ein vorwärts gerichteter Wasserstrahl die
Vorderkammer besser aufrecht erhält
6. Bimanuelle Irrigation und Aspiration (Dichte Parazentesen!)
7. Vorsichtige Linsenimplantation (Kapselsacksriss)

Intraoperatives Floppy-Iris-Syndrom
Von einem »intraoperative floppy iris syndrome« (IFIS) spricht man, wenn die Iris so elastisch ist, dass sie
sich in die Vorderkammer wölbt und in Hauptinzision und Parazentesen einlegt oder durch diese prola-
biert. Typischerweise wird die Pupille im Laufe der Operation zunehmend enger (Miosis). IFIS tritt nach
längerer Einnahme von Tamsulosin (Flomax, Pradif) und anderen systemischen α1(A)-Blockern auf. Der
Einsatz dieser Medikamente kann bei Prostatahyperplasie die glatten Muskeln der Prostata relaxieren,
und somit den Durchfluss und Ausfluss von Urin verbessern, führt jedoch zur irreversiblen Atrophie des
M. dilatator pupillae mit Erschlaffung des Irisstromas.
> Bei der Voruntersuchung sollte unbedingt nach der Einnahme von Tamsolusin gefragt werden.
Die Häufigkeit von IFIS wird in der Literatur mit etwa 2% angegeben. Das vorübergehende Stoppen der
Einnahme von Tamsulosin (bis 2 Monate vor dem Eingriff) ist in der Regel wirkungslos.
Hilfreich bei der Operation von Patienten mit IFIS sind die Injektion von verdünntem Epinephrin
2 oder Phenylephrin (⊡ Tab. 2.9.3), die Verwendung eines hoch-viskösen Viskoelastikum (Healon5), und
die Verwendung von Irisretraktoren. Das Phakogerät sollte auf niedrige Aspiration und Irrigation gestellt
werden, damit das Viskoelastikum möglichst lange in der Vorderkammer bleibt und das Ansaugen und
Anschallen von Irisgewebe vermieden wird.
Hoher Hornhautastigmatismus
Ein Hornhautastigmatismus kann durch verschiedene Techniken zum Zeitpunkt der Kataraktoperation
mitkorrigiert werden. Eine Möglichkeit ist die Implantation von torischen Intraokularlinsen (z. B. Alcon
AcrySof SA60T5: bis 2 dpt auf Brillenniveau; Dr. Schmidt MicroSil Toric, Modell 6116 TU: für höhere
Astigmatismen). Eine weitere Möglichkeit der Astigmatismuskorrektur besteht in der Durchführung von
limbalen Inzisionen (Limbal Relaxing Incisions, LRI). Diese Schnitte werden im Bereich des Meridians
mit dem kleineren Hornhautradius (steilere Achse, rote Bereiche auf dem Orbscan-Ausdruck) gesetzt.
Verschiedene Nomogramme haben sich etabliert. Leider bleibt trotz Nomogrammen die Vorhersagbar-
keit gering. Komplikationen nach LRI sind Wundklaffungen, die durch eine Naht verschlossen werden
müssen.
Limbal Relaxing Incisions
Nach Louis D. Nichamin wird bei einem »Against-the-rule-Astigmatismus« mit einer steileren Achse
bei 0–30°/150–180° die Hauptinzision temporal gesetzt (3-stufig), am Ende der Operation erweitert
und durch eine gegenüberliegende Inzision (600 μm Tiefe) der gleichen Weite, je nach Zylinder, er-
gänzt (⊡ Tab. 2.9.4 oben). Beim »With-the-rule-Astigmatismus« mit einer steileren Achse bei 45–145°
wird eine »neutrale« temporale clear-korneale (oder limbal-korneale) Inzision gemacht, und dann
durch auf die steile Achse einzentrierte bogenförmige periphere Inzisionen nach Nomogramm ergänzt
(⊡ Tab. 2.9.4 unten und ⊡ Abb. 2.9.5b).
Nach James P. Gills werden die Inzisionen am Limbus, anterior der Vogt-Palisaden platziert. Eine
6-mm-Inzision ist nötig für jede Dioptrie von Astigmatismus (bis 2 dpt Korrektur). Die Korrektur von
Astigmatismen zwischen 2 und 3 dpt erfordern LRI von 8 mm Länge. Die Platzierung der LRI sollte
anhand der Hornhauttopografie erfolgen. Bei einem regulären, aber asymmetrischen Astigmatismus
(A–B>1 dpt, ⊡ Abb. 2.9.6) kann die eine LRI im Bereich der steileren der beiden steilen Achsen etwas ver-
längert werden, während die andere Inzision bei der weniger steilen Achse der beiden steilen Meridiane
103 2
⊡ Tabelle 2.9.3. Medikamente zur intrakameralen Injektion beim »Floppy-Iris-Syndrom«
Substanz Wirkung Konzentration Menge Injektion
Adrenalin Kann in Organen, die vorwiegend α1- 1 mg/ml 2 Tropfen Intrakameral

(Epinephrin) Adrenozeptoren exprimieren, eine Kontrak- (1 Ampulle = 1ml) in 2 ml BSS
tion der glatten Muskulatur vermitteln
Phenylephrin  Direkt wirkendes Sympathomimetikum 2,5%ige 2–5 Tropfen Intrakameral

 α1-adrenerger Rezeptoragonist Augentropfen in 2 ml BSS
 Mydriatikum
 Bis auf die fehlende 3-Hydroxylgruppe
strukturgleich mit Adrenalin
 Lokaler Vasokonstriktor
⊡ Tabelle 2.9.4. Nomogramme nach L. D. Nichamin für die Durchführung von »limbal relaxing incisions« in der Katarakt-
chirurgie bei einer Astigmatismus-neutralen, temporalen, clear-kornealen Hauptinzision. Die Tiefe des Keratoms wird auf
600μ gestellt.
Obere Tabelle: Nomogramm für korneale »against-the-rule« Astigmatismen (Astigmatismus inversus, steilere Achse 0-30°
oder 150-180°).
Untere Tabelle: Nomogramm für korneale »with-the-rule« Astigmatismen (Astigmatismus rectus, steilere Achse 45-145°).
Präoperativer Empfohlene 30–40 41–50 51–60 61–70 71–80 81–90 >90

Zylinder [D] Inzision Jahre Jahre Jahre Jahre Jahre Jahre Jahre
+0,75 bis +1,25 Nur ein nasaler 35

limbaler Bogen
+0,75 bis +1,25 Zwei gegenüber- 55 50 45 40 35

liegende limbale
+1,5 bis +2,0 Bögen auf der 70 65 60 55 45 40 35
Zylinderachse
+2,25 bis +2,75 90 80 70 60 50 45 40
+3,0 bis +3,75 OZ↓ auf OZ↓ auf 85 70 60 50 45

8 mm; 90 8 mm; 90
Empfohlene Bogengrade der Inzision [°]

OZ = Optische Zone
Präoperativer Empfohlene 30–40 41–50 51–60 61–70 71–80 81–90 >90

Zylinder [D] Inzision Jahre Jahre Jahre Jahre Jahre Jahre Jahre
+1,0 bis +1,5 Zwei gegenüber- 50 45 40 35 30

liegende limbale
+1,75 bis +2,25 Bögen auf der 60 55 50 45 40 35 30
Zylinderachse
+2,5 bis +3,0 70 65 60 55 50 45 40
+3,25 bis +3,75 80 75 70 65 60 55 45
Empfohlene Bogengrade der Inzision [°]

etwas verkürzt wird. Bei gepaarten LRI müssen die beiden Inzisionen nicht unbedingt in einer Achse sein.
So können z. B. bei einem irregulären Astigmatismus (Winkel α >20°, ⊡ Abb. 2.9.6) die jeweiligen LRI im
Bereich der steilsten Abschnitte platziert werden.
Jüngere Patienten brauchen längere Inzisionen, um den gleichen reduzierenden Effekt zu erzielen.
Für die Korrektur von mehr als 4 dpt werden die LRI mit Hornhautinzisionen (corneal relaxing incisions,
CRI) kombiniert oder durch diese ersetzt. Mit den LRI werden die ersten 4 dpt korrigiert, mit den CRI
die noch verbleibenden Zylinderdioptrien.
Bemerkung: Bei einem Hornhautdurchmesser von 11 mm ist der limbale Umfang 34,5 mm lang, bei
einem Hornhautdurchmesser von 12 mm ist der Umfang 37,7 mm. Daraus ist ersichtlich, dass 1 mm
Länge (Umfang) am limbalen Rand ca. 10° ausmachen. Mit der gleichen Überlegung entsprechen 6 mm
lange limbale Inzisionen 60°, und somit 2 Stunden.
Kataraktchirurgie bei Kinder

2
Eine bilaterale, kongenitale Katarakt sollte früh entfernt werden. Nukleäre Trübungen sind oft schon
bei Geburt vorhanden und nicht progressiv, während sich kortikale und subkapsuläre Trübungen später
entwickeln und fortschreiten. Um das Risiko der Amblyopie gering zur halten, sollten bei Kleinkindern
beide Augen miteinander oder kurz hintereinander operiert werden. Die häufigsten Komplikationen
nach Kataraktoperation sind Nachstar (und andere Eintrübungen in der Sehachse) und Sekundärglau-
kom, v. a. bei Operationen bei Kindern mit einem Alter von weniger als 2 Monaten.
> Eine sorgfältige präoperative Abklärung mit umfangreichen Tests (⊡ Tab. 2.9.5), in Absprache
mit den Kinderärzten, wird dringend empfohlen. Die Besonderheiten des wachsenden Auges
hinsichtlich Achsenlänge, Hornhautbrechkraft und Refraktion verlangen eine sorgfältige Vorbe-
reitung und Berechnungen der Linsenstärke.
Die Kataraktoperation bei Kindern sollte von einem erfahrenen Chirurgen durchgeführt werden, da
sich Hornhaut (elastisch, Inzisionen oft undicht), Linsenkapsel (gummiartig und zäh) und Nukleus (sehr
weich) von denen eines Erwachsenen deutlich unterscheiden. Für die Operation gibt es einige Prinzipien
und Tricks, die den Eingriff sicherer machen können (⊡ Tab. 2.9.6). In jedem Fall sollten neben der Inzi-
sion auch die Parazentesen mittels Naht abgesichert werden.
⊡ Tabelle 2.9.5. Bluttests bei beidseitiger, nichthereditärer kindlicher Katarakt
Tests
Blutbild mit Differenzialblutbild, Blutzucker, Kalzium und Phosphor (Plasma), Urinanalyse
Rote Blutzellentransferase, Galaktokinase, Aminosäuren im Blut (Lowe-Syndrom)
Titer: Toxoplasmose, Rubella, Zytomegalievirus, Herpes-simplex-Virus

105 2
»Against-The-Rule« »With-The-Rule«
B
X1
LRI LRI
CRI 6 mm CRI 3,2 mm A
X2
Limbus Limbus
a b
⊡ Abb. 2.9.5a,b. Limbal Relaxing Incisions (LRI) und Cataract ⊡ Abb. 2.9.6. Einteilung des Astigmatismus
Incision (CRI)
⊡ Tabelle 2.9.6. Kataraktoperation bei Kindern
Für die Inzision sollte ein skleraler Tunnel konstruiert werden (weniger anteriore Synechien)
Anwendung von flexiblen Irisretraktoren bei enger Pupille
Vision blue zur Anfärbung der Linse bei dichter Katarakt
Langsame und vorsichtige Kapsulorrhexis. Die Kapsel ist noch sehr elastisch und kann leicht ausbrechen (drohender Ausriss)
Keine oder nur vorsichtige Hydrodissektion, da oft Defekte in der hinteren Kapsel vorhanden sind (häufiger bei
asiatischen Kinder)
Phakoemulsifikation mit sehr wenig Energie. Meistens reicht eine Aspiration aus, um die weiche Linse zu entfernen.
Dafür eignen sich die Instrumente für die Irrigation und Aspiration am besten
Nach der Linsenentfernung wird eine hintere Kapsulorrhexis mit Pinzette durchgeführt (kein Nachstar). Die hintere
Kapsel ist dünner und weniger elastisch als die vordere
Vordere Vitrektomie bei Kindern im Vorschulalter. Die trockene Vitrektomie wird bevorzugt
Implantation der Linse in den Kapselsack. Eine bilaterale Linsenimplantation kann bereits ab dem 1. Lebensjahr, unilateral
sogar noch früher, erfolgen. Residuelle refraktive Fehler werden mit einer Brille und Kontaktlinsen korrigiert. Evtl. hinteres
Einklemmen der Linse durch die posteriore Kapsulorrhexis, dies ermöglicht eine gute Stabilisierung und Zentrierung
der Linse (optic capturing). Für Capturing besser eine 3-piece-Linse verwenden, evtl. mit Blaulichtfilter
Naht zum Wundverschluss, da die Sklera weich und elastisch ist
Intrakamerales Cefuroxim (1 mg), subkonjunktivale Steroide (evtl. auch systemisch)

3
3 Nachkontrolle
3.1 Die Nachuntersuchung – 108
3.2 Postoperative Komplikationen – 110
3.3 Qualitätskontrolle – 118

108 Kapitel 3 · Nachkontrolle
3.1 Die Nachuntersuchung
Zur postoperativen Nachkontrolle gehören die Visusbestimmung mit Refraktion, die Spaltlampenunter-
suchung (mit Fundus) und die Augendruckmessung. Basierend auf dem intra- und postoperativen Ver-
lauf, dem Endresultat und der Zufriedenheit des Patienten kann das 2. Auge für die Operation geplant
werden.
Postoperative Refraktion
Die Zielrefraktion (das sphärische Äquivalent) sollte in 80–90% der Operationen innerhalb 1,0 dpt
liegen. Das Wissen, ob das operierte Auge über- oder unterkorrigiert wurde, kann für die Operation
des 2. Auges verwendet werden. Je nachdem wird eine Linsenstärke gewählt, die näher oder ferner der
gewünschten Zielrefraktion liegt.
Bei einer deutlichen Abweichung der postoperativen Refraktion von der Zielrefraktion muss nach
den Ursachen gesucht werden. Die nächsten Schritte bestehen in einer 2. Refraktion 2–4 Wochen später
(Stabilisierung der Refraktion?), kombiniert mit Autorefraktion (Fehler bei der subjektiven Refraktion?)
und Hornhauttopographie (irregulärer Astigmatismus?). Wichtig ist auch die Fundusuntersuchung, da
ein Makulaödem zu einer Hyperopisierung führen kann. Ultima ratio ist der Linsenaustausch.
Spaltlampenuntersuchung
3 Die Spaltlampenuntersuchung zeigt oft eine leichte Vorderkammerreizung innerhalb der ersten 2 Wochen.
> Eine verstärkte (prolongierte) Vorderkammerreizung kommt in etwa 3% der Fälle vor und muss
von einer Endophthalmitis abgegrenzt werden.
Bis zur Wundheilung sollte v. a. die Hauptinzision nach Dichtigkeit überprüft werden. Undichte Wun-
den (<1%) sind Eintrittspforten für Bakterien (Endophthalmitis!), können zu einem Abflachen der Vor-
derkammer und zu einem Irisprolaps führen. Je nach Situation muss das Auge im Operationssaal saniert
werden.
Fundusuntersuchung
Eine kurze Kontrolle der zentralen Netzhaut wird nach jeder Kataraktoperationen empfohlen (Maku-
laödem?). Bei komplizierten Kataraktoperationen muss zusätzlich die Netzhautperipherie untersucht
werden (Netzhautloch? Traktionen? Amotio?).
Augendruck
Die kurzfristige Erhöhung des Augendrucks ist eine häufige Erscheinung (2–8%) und steht im Zusam-
menhang mit der postoperativen Entzündung und dem Verbleiben von Viskoelastikum in der Vorder-
kammer (unvollständige Entfernung) nach der Operation.
Bei Augendruckwerten um 30–40 mmHg besteht die Therapie in der Gabe von drucksenkenden Au-
gentropfen (z. B. Cosopt 2-mal/Tag für 3 Tage) und/oder der Verschreibung von Acetazolamid (Diamox
250 mg Tabletten 3-mal/Tag für 3 Tage). Bei höheren Augendruckwerten sollte immer eine Kombinati-
3.1 · Die Nachuntersuchung
109 3
onstherapie verschrieben werden. Einige Chirurgen lassen bei sehr hohen Werten und starken Schmer-
zen via Parazentese etwas Vorderkammerflüssigkeit ab.
Medikamentöse Therapie
Die postoperative Therapie besteht in der Verschreibung von antibiotischen und antiinflammatori-
schen Augentropfen, jeweils 4-mal/Tag für 4 Wochen. Das Antibiotikum sollte ein breites Spektrum,
mit Schwergewicht im grampositiven Bereich, haben. Als Substanzen haben sich Chloramphenicol
(z. B. Spersadex), Tobramycin (z. B. Tobradex), Neomycin (z. B. Maxitrol) und Ofloxacin (z. B. Floxal)
bewährt. Für die Kontrolle der Entzündungsreaktion wird meistens Dexamethason 1% verwendet. Viele
dieser Medikamente sind auch in konservierungsmittelfreier Form erhältlich. Auf die Verträglichkeit
sollte unbedingt geachtet werden (Allergieanamnese!). Nichtsteroidale Antiphlogistika sind nach dem
Ergebnis einiger Studien bei Regelverläufen den Steroiden ebenbürtig, haben ihren Platz aber v. a. bei
»Steroidrespondern«.
3.2 Postoperative Komplikationen
Videos auf DVD: Ï Posteriore Nd:YAG-Laser-Kapsulotomie, Ï Anteriore Nd:YAG-Laser-Kapsulotomie
Akute Endophthalmitis
Die Konsequenzen einer Endophthalmitis können verheerend sein (Blindheit, Enukleation). Deshalb
sind eine frühe Erkennung und eine adäquate Therapie unerlässlich.
> Die häufigsten Symptome einer Endophthalmitis sind Visusbeeinträchtigung (94%), rotes Auge
(82%) und Schmerzen (75%).
Das Auftreten dieser Beschwerden findet bei 24% der Patienten innerhalb der ersten 3 Tage, bei 61%
innerhalb der ersten Woche, bei 78% innerhalb von 4 Wochen und bei 88% innerhalb von 6 Wochen
statt. Die klinische Untersuchung zeigt oftmals ein Hypopyon (86%), einen reduzierten Funduseinblick
(79%), einen fehlenden Fundusreflex (68%, Ultraschall!), eine reduzierte Pupillenaffarenz (RAPD), eine
Chemosis und gelegentlich ein Ringinfiltrat der Hornhaut mit Ulzeration.
Insgesamt liegt die Häufigkeit einer Endophthalmitis bei weniger als 0,1%. Der am häufigsten iden-
tifizierte Mikroorganismus bei der akuten Endophthalmitis ist Staphylococcus epidermidis (70%).
Infektionen mit diesem Erreger zeigen sich meistens zwischen dem 4. und 10. postoperativen Tag.
Weitere häufig isolierte Mikroorganismen sind Staphylococcus aureus (10%) mit früher Manifestation
innerhalb von 1–3 Tagen, verschiedene Streptokokkustypen (9%) und selten Pseudomonas aeruginosa
(gramnegative Stäbchen). Eine Endophthalmitis, die später als nach 6 Wochen auftritt, wird als Spät-
3 Endophthalmitis oder chronisch postoperative Endophthalmitis bezeichnet. Sie wird häufig durch den
Propionibacterus-acnes-Erreger verursacht, aber auch durch anbehandelte Staphylococcus-epidermidis-
Bakterien. Eine postoperative Entzündungen, die mehr als 3 Wochen andauert, wird auch als prolon-
gierte intraokuläre Entzündung bezeichnet.
Allgemein ist die Prognose nach Endophthalmitis schlecht, und nur etwa 20% der Patienten errei-
chen eine Visus von 0,5 (dezimal) oder besser. Für die Therapie sind Empfehlungen aus den Resultaten
der EVS (Endophthalmitis Vitrectomy Study) hergeleitet worden. Sie sind aber in Europa nicht unkriti-
siert geblieben.
> Zur besseren Diagnostik wird bei allen betroffenen Patienten eine Kultivierung des Materials
aus Glaskörperbiopsie und Vorderkammerpunktion empfohlen (⊡ Tab. 3.2.1).
Die antibiotische Therapie sollte intravitreal und möglichst verzögerungsfrei, wenn möglich noch vor
einer Überweisung zum Operateur oder in eine Klinik, erfolgen (⊡ Tab. 3.2.2). Prompte Therapie hat
Vorrang vor diagnostischen Erwägungen. Eine Pars-plana-Vitrektomie wird nach der EVS nur empfoh-
len, wenn der Visus schlechter als »Handbewegung« ist. Die Gabe von topischen Antibiotika (Amikacin
20 mg/ml, Ceftazidim 100 mg/ml, Vancomicin 50 mg/ml) und die Gabe von topischen (Dexamethason
0,1% stündlich), intravitrealen (Dexamethason 0,4 mg in 0,1 ml) und/oder systemischen Steroiden haben
keinen klaren Vorteil für den Visus nach Endophthalmitis gezeigt.
Eine sorgfältige Desinfektion (5 min) des Auges mit 5%-Povidone-Iodine (Betadine) vor der Katarak-
toperation und die intrakamerale Gabe von Cefuroxim 1 mg am Ende der Kataraktoperation (ESCRS-
Studie) haben sich als beste Prophylaxe etabliert.
3.2 · Postoperative Komplikationen
111 3
⊡ Tabelle 3.2.1. Sampling-Technik bei Endophthalmitis
Material (Sample) Technik der Entnahme
Glaskörper  Bei jeder Endophthalmitis sollte eine Pars-plana-Glaskörperbiopsie durchgeführt

werden, um die Wahrscheinlichkeit einer bakteriellen Kultivierung zu verbessern
 Das Labor sollte vor der Biopsie informiert werden
 Vor dem Eingriff: B-Scan-Ultraschall mit gezielter Suche nach Netzhautablösung
und choroidalen Effusionen
 Eröffnung der Konjunktiva am Limbus
 Sklerotomie mit einem MVR-Blade 4 mm (phak) oder 3 mm (pseudophak) posterior
des Limbus
 Durchtrennen des Aspirationsschlauches des Cutters mit einer Schere nahe beim
Instrument, dann Anschliessen einer 2 ml Spritze
 Entnahme von 0,2–0,5 ml Glaskörper mit dem Cutter bei hoher Cutterfrequenz;
Aspiration
 Wundverschluss mit Vicryl Naht
 Intravitreale Injektion des Antibiotikums in den durch die Biopsie entstandenen
Raum
Vorderkammerflüssigkeit  Aspiration von 0,2 ml Vorderkammerflüssigkeit via die Parazentesen der

Kataraktoperation oder (nativ) via limbale Punktion mit einer 27-G-Nadel
⊡ Tabelle 3.2.2. Antibiotische Therapie bei Endophthalmitis
Lokalisation Antibiotikum und Dosierung
Intravitreal Um die grampositiven und gramnegativen Bakterien abdecken zu können muss eine
Kombination von Antibiotika verwendet werden. Die Antibiotika können durch die
Apotheke vorbereitet werden. Die Antibiotika sollten nicht in derselben Spritze gemischt
werden, um eine Präzipitation zu verhindern (v. a. bei der Verwendung von Ceftazidim).
 Routine:
– Vancomycin 1 mg in 0,1 ml (gram-positive Bakterien)
plus
– Amikacin 0,4 mg in 0,1 ml (gram-negative Bakterien)
 Alternative:
– Vancomycin 1 mg in 0,1 ml (gram-positive Bakterien)
plus
– Ceftazidim 2 mg in 0,1 ml (gram-negative Bakterien)
Peroral  Ciprofloxacin 500 mg 2-mal/Tag
Topisch  Ceftazidim (100 mg/ml) stündlich

Zystoides Makulaödem
Die Häufigkeit des postoperativen, zystoiden Makulaödems (Irvine-Gass-Syndrom, cystoid macular

edema, CME) wird in der Literatur mit 1–12% angegeben. Ein erhöhtes Risiko besteht bei Patienten mit
Diabetes mellitus, bei Operationen mit Komplikationen (hintere Kapselruptur mit Glaskörperverlust),
bei postoperativer Uveitis und bei CME des anderen Auges nach Kataraktoperation. Suspekte Augen
zeigen Wochen bis Monate nach der Operation nach initial guter Funktion und Beschwerdefreiheit einen
Visusverlust bei perifovealer Verdickung der Retina (Ödem) mit zystoiden Leerräumen.
Bei der weiterführenden Diagnostik sind im Fluoreszeinangiogramm eine frühe Hyperfluoreszenz in
die zystischen Räume und im Bereich des Sehnervs zu sehen. Beim OCT zeigt sich eine deutliche Verdi-
ckung der retinalen Nervenfaserschicht mit schwarzen, leeren Räumen dazwischen (⊡ Abb. 3.2.2). Für die
Verlaufskontrolle kann die Dicke der Retina gemessen werden.
Prophylaktisch kann bei den oben genannten Risikopatienten die zusätzliche Gabe eines nichtstero-
idalen Antiphlogistikums (NSAR), z. B. Ketorolac 0,3% (Acular) 3-mal täglich für wenigstens 6 Wochen,
hilfreich sein. Postoperativ erfolgt die Behandlung des zystoiden Makulaödems stufenweise und kann in
die intravitreale Gabe von Triamcinolon münden (⊡ Tab. 3.2.3).
Hornhautdekompensation
Die Dekompensation der Hornhaut nach Kataraktoperation ist die Folge einer Schädigung oder Zerstö-
rung der Endothelzellen (⊡ Abb. 3.2.3). Risikopatienten sind Patienten mit vorbestehender endothelialer
Dystrophie (Fuchs), mit Diabetes, mit intraoperativem Trauma des Endothels (Berühren des Endothels
3 mit den Instrumenten, zu hohe Phakoenergie in Endothelnähe, lange Operation, intensive Irrigation),
sowie Patienten mit kammerwinkelgestützten Vorderkammerlinsen. Die Prophylaxe ist sehr wichtig und
besteht v. a. in einer schonenden Operation. Weitere wichtige Punkte, die beachtet werden sollten, sind
der Schutz des Endothels mit einem dispersiven Viskoelastikum (soft-shell-technique) (⊡ Abb. 3.2.4), eine
schnelle Phakoemulsifikation mit geringer Energie, eine Phakoemulsifikation im Kapselsack sowie eine
sorgfältige Linsenimplantation.
Eine Verbesserung des Visus kann gelegentlich durch die Verordnung von hypertonen Augentropfen
(5%-iges NaCl, v. a. morgens) oder, beträchtlich wirksamer, durch hypertone Augensalben (Glukose,
20%) erreicht werden. Vorübergehend kann bei bullöser Keratopathie eine Kontaktlinse die Sehschärfe
verbessern und die Beschwerden mildern.
⊡ Tabelle 3.2.3. Stufentherapie des zystoiden Makulaödems
Stufe Therapie
1 (1.–6. Woche)  Dexamethason 0,1% 4-mal/Tag

 Ketorolac (Acular) 0,3% 3-mal/Tag
2 (7.–12. Woche)  Periokuläre Injektion von Steroiden (Methylprednisolon oder Triamcinolon)

 Weiterführen der topischen Behandlung (Stufe 1)
3 (nach 12. Woche)  Wiederholen der Steroidinjektion (Stufe 2)

 Optionen: Intravitreale Injektion von Steroiden (Triamcinolon), Vitrektomie mit
Gasfüllung, systemische Steroide (Prednisolon 40 mg/Tag, reduzierend über 3 Wochen),
Acetazolamid (Diamox, 500 mg/Tag)
113 3
⊡ Abb. 3.2.1. Pigment auf irisfixierter Vorderkammerlinse
⊡ Abb. 3.2.2. Zystoides Maculaödem (Topcon 3D OCT)
⊡ Abb. 3.2.3. Hornhautnarbe nach starker pseudophaker Horn-

hautdekompensation
Eine deutliche, permanente Visusverbesserung kann nur durch eine Hornhauttransplantation

erreicht werden. Bei der posterioren lamelläre Keratoplastik (DSEK, DMEK) wird nur das defekte En-
dothel ausgetauscht (⊡ Abb. 3.2.5b). Der Vorteil dieser Technik liegt in der raschen postoperativen Reha-
bilitation, der geringen Astigmatismusinduktion und der geringen Abstoßungsrate (5%). Die lamelläre
Keratoplastik wird zunehmend zur Alternative der penetrierenden Keratoplastik (PK, ⊡ Abb. 3.2.5a). Der
postoperative Visus ist nach PK durchschnittlich etwas besser als nach DSEK, die Heilungsdauer (12 Mo-
nate), der induzierter Astigmatismus (50% über 4 dpt) und die Abstoßungsrate (15%) sind dafür aber
deutlich höher. Die Langzeitprognose nach PK bei pseudophaker bullöser Keratopathie ist ordentlich,
aber nicht sehr gut. Die Überlebensrate des Transplantates nach 10 Jahren liegt bei etwa 30%, während
der bestkorrigierte Visus bei etwa 20% besser als 0,5 (dezimal) ist. Die entsprechenden Werte für DSEK
liegen noch nicht vor, weil das Verfahren noch sehr jung ist. Die bisherigen Erfahrungen geben aber zu
großem Optimismus Anlass.
Netzhautablösung
Netzhautablösungen sind insgesamt selten (<0,7%), aber leicht erhöht bei myopen Patienten und bei
Patienten mit gittriger Hornhautdystrophie. Das trifft insbesondere dann zu, wenn zum Zeitpunkt der
Operation noch keine hintere Glaskörperabhebung stattgefunden hat. In diesem Fall wurden innerhalb
der ersten 5 Jahre Ablationsraten von über 20% berichtet. Weiter besteht ein erhöhtes Risiko bei allen
Patienten, bei denen es im Verlauf der Kataraktoperation zu einem Glaskörperverlust gekommen ist
(vordere Vitrektomie). Hier wird eine Nachkontrolle des Fundus in den ersten postoperativen Tagen
dringend empfohlen.
3
Hintere Kapseltrübung (Nachstar)
Die Trübung der hinteren Linsenkapsel (posterior capsular opacification, PCO) nach Kataraktchirur-
gie ist eine häufige Komplikation (10–30%) und hängt v. a. von der verwendeten Intraokularlinse ab
(⊡ Abb. 3.2.6). Hauptsymptome sind Abnahme des Visus und Zunahme von Photophobien. Optiken
mit scharfer Hinterkante und schlanker Haptikanbindung (3-stückige Schlaufenhaptiklinsen) stoppen
die Einwanderung von Linsenepithelzellen. Die Ausbildung der Hinterkapselnachtrübung kann zudem
reduziert werden, wenn die hintere Kapsel sorgfältig während der Irrigation und Aspiration von allen
Linsenresten befreit wird. Einige Chirurgen polieren die Kapsel nach der Irrigation und Aspiration
zusätzlich. Hydrophobe Akryllinsen zeigen im Vergleich zu hydrophilen eine geringere Kapseltrübungs-
rate, Silikonlinsen hemmen die Kapseltrübung durch die kollagenöse Verklebung der Kapselblätter ent-
lang des Linsenrandes am nachhaltigsten.
Um die visuelle Achse von der Trübung zu befreien, kann eine hintere Kapsulotomie mit dem
Nd:YAG-Laser durchgeführt werden. Die meisten Chirurgen führen die Kapsulotomie frühestens
6 Monate nach Kataraktoperation durch (⊡ Tab. 3.2.4). Eine Sehverbesserung kann immer dann erwartet
werden, wenn die Einschätzung zutreffend war, dass die Beschwerden auf die Kapseltrübung zurück-
zuführen sind. Unerwünschte Effekte bei der Kapsulotomie sind Linsendefekte (lens impacts, 5–95%),
Vorderkammerreizung (bei Patienten mit Uveitisanamnese), Erhöhung des Augendrucks (innerhalb der
ersten 48 h), zystoides Makulaödem und Netzhautablösung (0–4%).
115 3
⊡ Abb. 3.2.4. Soft-shell-Technik

(Alcon): Injektion eines dispersiven
Viskoelastikums (blau), gefolgt von
einem kohäsiven Viskoelastikum
(grün)
a b
⊡ Abb. 3.2.5a,b. a Hornhaut nach penetrierender Keratoplastik (PK), b Hornhaut nach posteriorer lamellärer Keratoplastik (DSAEK)
Vordere Kapseltrübung und Kapselschrumpfung
Neben der hinteren kann auch eine vordere Kapsulotomie mit dem Nd:YAG-Laser durchgeführt wer-
den. Die ist insbesondere induziert, wenn es infolge exzessiver Schrumpfungstendenz der Vorderkap-
sel (kleine Kaspulorhexis, insbesondere bei Miose, schwacher Zonula, insbesondere bei Pseudoexfolia-
tion) zur exzessiven Schrumpfung des Kapselblattes mit spundlochartiger Verkleinerung der Öffnung
(»Kapselphimose«) kommt (⊡ Abb. 3.2.7).
⊡ Tabelle 3.2.4. Hintere Kapsulotomie mit dem Nd:YAG-Laser
Schritte Bemerkungen
Vorbereitung  Phenylephrin und Cyclopentolat, Augentropfen, 1- bis 2-mal

 Proximetacain, Augentropfen, 1- bis 2-mal
 Apraclonidin (Iopidine 0,5–1 %), Augentropfen, 1-mal
3  »Consent form« unterzeichnen
Technik  Einstellungen am YAG-Laser: 1 mJ, single-burst (Einzelpuls)

 Kontaktglas (CPL), Fokussieren auf die hintere Kapsel
 Minimale Anzahl Schüsse zur Bildung eines Kreuzes oder eines Rings
Nachkontrolle  Nach 1 h für Augendruck (IOP)

 Nach 1 Woche mit Visus, Refraktion, Fundus und IOP
Komplikationen  Kunstlinsenmarkierungen (selten visuel störend)

 Zystoides Makulaödem (1,9 %)
 Netzhautablösung (<1 %)
117 3
a b
⊡ Abb. 3.2.6a,b. Hintere Kapseltrübung (Nachstar) vor und nach Nd:YAG-Laser-Kapsulotomie
⊡ Abb. 3.2.7. Vordere Kapseltrübung

mit Kapselphimose
3.3 Qualitätskontrolle
Qualitätskontrolle gehört zu guter Chirurgie ebenso unabdingbar wie eine fundierte Technik. Die Details
jeder Operation sollten in einem »Logbuch« vermerkt werden. Die wichtigsten Faktoren der Qualitäts-
kontrolle sind die Häufigkeit und Art von Komplikationen (operative Qualität), die Genauigkeit, mit
welcher die Zielrefraktion erreicht werden konnte (biometrische Qualität), und die allgemeine Patien-
tenzufriedenheit (allgemeine Qualität der Dienstleistung).
Die Kontrolle, also die Auswertung der Daten, sollte entweder in bestimmten Zeitabschnitten (1- bis
2-mal jährlich) oder nach einer bestimmten Anzahl durchgeführter Operationen (z. B. alle 200 Operatio-
nen) wiederholt werden. Eine Aufteilung nach Operationsort oder Instrumentarium kann sinnvoll sein,
wenn an verschiedenen Orten mit verschiedenen Geräten operiert wird.
Operative Qualität
Die operative Qualität beurteilt die Qualität des Chirurgen. Hier werden die intraoperativen und post-
operativen Komplikationen gesammelt und analysiert. Eine vorherige Definition der zu erfassenden
Parameter empfiehlt sich. Bei dieser Definition muss man gleichermaßen auf Relevanz und praktische
Durchführbarkeit achten. Die Daten können in Form einer Säulengrafik übersichtlich gemacht werden
(⊡ Abb. 3.3.1).
Biometrische Qualität
3
Zumindest für die Implantate, die in größerer Zahl, beziehungsweise standardmäßig verwendet wer-
den, sollte die Genauigkeit der refraktiven Zielerreichung und die Streuung ermittelt werden. Bei
der Überprüfung der biometrischen Qualität wird die postoperative Refraktion mit der Zielrefraktion
verglichen. Die Abweichung von der Zielrefraktion kann in einer Säulengrafik dargestellt werden
(⊡ Abb. 3.3.2).
> Dabei muss beachtetet werden, dass für die Analyse eines Patientenkollektivs die gleichen Vor-
aussetzungen bestehen (Selektionskriterien: gleiche Linse, gleiche A-Konstante, Implantation in
den Kapselsack).
Eine weitere Analyse der postoperativen Refraktion besteht in der Darstellung eines Histogramms in
Bezug auf Emmetropie (gleiche Selektionskriterien wie oben, ⊡ Abb. 3.3.3).
Allgemeine Qualität der Dienstleistung
Eine Patientenbefragung und eine Befragung der nachbetreuenden Augenärzte können wertvolle Auf-
schlüsse darüber geben, wie gut die allgemeine Dienstleistungsqualität ist. Wenn solche Befragungen
aber aussagekräftig sein sollen, müssen sie anspruchsvollen Kriterien der Validität standhalten. Hierfür
gibt es validierte Kataloge (z. B. »Patient Satisfaction Questionnaire«, PSQ-III und PSQ-18, RAND
Corporation).
> Wenn solche Fragekataloge nicht verfügbar sind, empfiehlt es sich, eine möglichst begrenzte
Anzahl sehr relevanter Fragen zu stellen.
3.3 · Qualitätskontrolle
119 3
⊡ Abb. 3.3.1. Operative Qualität
⊡ Abb. 3.3.2. Biometrische Qualität

(Zielrefraktion)
Inhaltlich können Fragen gestellt werden bezüglich Qualität und Komfort bei der Voruntersuchung
(Wartezeit, Freundlichkeit des Personals, Informierung bezüglich Operation), bei der operativen Vor-
bereitung (Patientenführung, entspannte Situation), bei der Operation selbst (Schmerzen, Blendung,
Rücksichtnahme), bei der früh-postoperativen Phase (Anweisungen zur Medikation, Information bezüg-
lich welche Tätigkeiten erlaubt sind, welche nicht) und bei der Nachkontrolle (Veränderung des Visus,
Erfüllung der Erwartungen, Weiterempfehlung). Die Daten lassen sich auch in einer Grafik präsentieren
(⊡ Abb. 3.3.4).
3
3.3 · Qualitätskontrolle
121 3
⊡ Abb. 3.3.3. Biometrische Qualität

(Emmetropie)
⊡ Abb. 3.3.4. Allgemeine Qualität

der Dienstleistung
4
4 Übungen im Wetlab
4.1 Mikroskop – 124
4.2 Kapsulorrhexis – 126
4.3 Phakoemulsifikation – 128
4.4 Videos kompletter Operationen (ohne Audiokommentar) – 130

124 Kapitel 4 · Übungen im Wetlab
Die vorgestellten Übungen sollen als Grundlage dienen, und können individuell modifiziert und verbes-
sert werden. Besonderer Dank gilt Herrn Dr. Richard Gale für die gemeinsame Erarbeitung der verschie-
denen Übungen und der Dokumentation.
4.1 Mikroskop
Videos auf DVD: Ï Operationsmikroskop 1, Ï Operationsmikroskop 2
Die folgenden beiden Übungen beschäftigen sich mit dem Mikroskop und dem Steuerungspedal. Mit
dem Fuß können je nach Pedal etwa 8 Funktionstasten und ein Joystick bedient werden. Eine korrekte
Bedienung des Mikroskops gilt als Voraussetzung für jede Operation.
Übung 1: Objekt scharf stellen
▬ Auf ein Papier werden unterschiedlich große Zahlen geschrieben.

▬ Das Papier wird unter dem Mikroskop platziert, dort wo sich normalerweise der Kopf des Patienten
befindet (⊡ Abb. 4.1.1).
▬ Der übende Arzt nimmt eine bequeme Sitzposition am Mikroskop ein.
▬ Das Mikroskop wird nun so gesteuert, dass die Zahlen in der korrekten Reihenfolge sichtbar werden.
Übung 2: Objekt scharf stellen und zoomen
▬ Der Schwierigkeitsgrad der vorigen Übung kann erhöht werden, indem die unterschiedlich großen
Zahlen nicht nur in der richtigen Reihenfolge, sondern auch mit einer korrekt wechselnden Vergrö-
ßerung gezeigt werden, so dass die Zahlen alle gleich groß erscheinen.
Übung 3: Objekt scharf stellen, in verschiedenen Ebenen
▬ Auf ein Papier werden 2 unterschiedlich große, ungerade Zahlen geschrieben, z. B. »1« und »3«.
4 ▬ Auf eine CD-Hülle oder Videokassettenhülle werden 2 unterschiedlich große gerade Zahlen ge-
schrieben (z. B. 2 und 4).
▬ Das Papier und die Hülle werden dann nebeneinander unter dem Mikroskop platziert.
▬ Das Mikroskop wird nun so gesteuert, dass die Zahlen in der richtigen Reihenfolge und in jeweils
gleicher Größe dargestellt werden. Dabei muss zwischen dem Papier und der Hülle hin- und herge-
steuert werden und der Fokus und der Zoom müssen ständig angepasst werden.
4.1 · Mikroskop
125 4
⊡ Abb. 4.1.1. Wetlab: Übung am

Mikroskop
4.2 Kapsulorrhexis
Videos auf DVD: Ï Kapsulorrhexis
Die Kapsulorrhexis ist eine der wichtigsten, aber auch eine der schwierigsten Schritte während der Ka-
taraktoperation. Wetlab-Übungen sind daher sehr hilfreich, um ein gutes Gefühl für das Prinzip und
die Technik der Kapsulorrhexis zu erlangen. Mit der Übung 1 soll herausgefunden werden, in welche
Richtung initial die Kapsulorrhexis am einfachsten und am sichersten durchgeführt werden kann. Mit
der Übung 2 wird die Kapsulorrhexis an einer Tomate geübt.
Übung 1: Die beste Rhexisrichtung finden
▬ Auf ein Papier wird (spontan) ein großes »O« geschrieben. Wurde das »O« im Uhrzeigersinn oder im
Gegenuhrzeigersinn gezeichnet?
▬ In der gleichen Richtung sollte im Wetlab die Durchführung der Kapsulorrhexis erfolgen.
▬ Anschließend muss die Kapsulorrhexis auch in die andere Richtung im Wetlab geübt werden. In wel-
cher Richtung konnte die Kapsulorrhexis besser durchgeführt werden?
▬ Die bessere Richtung sollte später bei der Kataraktoperation verwendet werden.
Übung 2: Kasulorrhexis-Training an Tomaten
▬ Eine mittelgroße Tomate wird für 30 s in siedendem Wasser gekocht. Die Haut sollte sich dabei nicht
spalten.
▬ Dann wird die Tomate etwas abgekühlt und anschließend auf der oberen Seite etwa 1 min lang mas-
siert. Durch die Massage mit der Fingerspitze wird das unter der Tomatenhaut liegende Mark verflüs-
sigt.
▬ Die Haut sollte am Ende leicht faltbar sein, nicht aber verletzt werden.
▬ Mit einer Inzision wird dann der entstandene Druck entlastet; der herauslaufende Tomatensaft kann
abgetupft werden.
▬ Die Tomate wird nun etwas rotiert und mit einem Universal-Marker wird ein Areal von 2×2 cm auf
der Tomatenhaut (»Kapsel«) schwarz eingefärbt.
4 ▬ Im Zentrum dieses Areals wird mit einer Nadel oder der Kapsulorrhexispinzette die Inzision der
»Kapsel« durchgeführt. Ein kleiner Lappen wird geformt und kreisförmig aufgerissen (Durchmesser
etwa 6 mm), bis eine runde »Kapsulorrhexis« entstanden ist (⊡ Abb. 4.2.1).
▬ Diese Übung kann an verschiedenen Stellen der Tomate wiederholt werden. Entweichender Saft
sollte abgetupft werden.
127 4
⊡ Abb. 4.2.1. Wetlab: Kapsulorrhexis-Training an Tomate

4.3 Phakoemulsifikation
Videos auf DVD: Ï Phakoemulsifikation 1, Ï Phakoemulsifikation 2, Ï Phakoemulsifikation 3,

Ï Phakoemulsifikation 4
Die Phakoemulsifikation der Katarakt besteht aus verschiedenen Schritten. Die beiden wichtigsten
Schritte sind das vollständige Cracken des Nukleus und das freie Rotieren der Linsenfragmente im
Kapselsack. Werden diese beiden Schritte beherrscht, dann ist die anschließende Entfernung der Linsen-
fragmente in der Regel einfach. Übung 1 konzentriert sich auf das Rotieren, die Übungen 2–4 auf das
Cracken der Linsenfragmente.
Übung 1: Hantieren in engen Verhältnissen
▬ Quer über den Verschluss einer Getränkeflasche werden Gummibänder gekreuzt angebracht. Da-
durch kann eine Öffnung hergestellt werden, die der Parazentese entsprechen soll.
▬ Durch diese spaltförmige Öffnung wird ein Chopper oder Cleaver eingeführt, und es wird versucht,
das Instrument im Innenraum zu bewegen, ohne dass der Flaschenverschluss sich mitbewegt.
Übung 2: Rotieren in engen Verhältnissen
▬ In den mit Gummibändern bespannten Flaschenverschluss werden Tabletten, die in der Größe redu-
ziert/ geteilt wurden, gelegt.
▬ Durch die spaltförmige Öffnung wird wiederum ein Chopper oder Cleaver eingeführt, und die Tab-
lettenstücke im Kreis herum bewegt, im Uhrzeigersinn und im Gegenuhrzeigersinn, in Analogie zur
Rotation der Linsenfragmente während der Phakoemulsifikation. Dabei kann der Flaschenverschluss
mit der anderen Hand fixiert werden (⊡ Abb. 4.3.1).
Übung 3: Grooven und Cracken einer elastischen Struktur
▬ Eine Scheibe Pumpernickel wird verkleinert.

4 ▬ Am Rand wird mit einem Brotmesser eine Rinne von 50–70% Tiefe eingeschnitten.
▬ Mit 2 Instrumenten, z. B. einer Kugelschreiberspitze (Simulation des Phakohandstücks) und einer
Pinzette (Simulation des Choppers) wird das Vollkornbrot in 2 Teile aufgespalten, analog zum Cra-
cken des Nukleus einer Katarakt (⊡ Abb. 4.3.2).
Übung 4: Grooven und Cracken einer festen, bröckeligen Struktur
▬ In einer Scheibe Toastbrot (getoastet) wird am Rand eine Rinne mit mindestens 50% Tiefe hergestellt.
▬ Mit 2 Instrumenten, z. B. einem Kugelschreiber und einem feinen Nadelhalter, wird das Brot langsam
aufgespalten (⊡ Abb. 4.3.3).
▬ Für eine vollständige Trennung müssen die Instrumente an verschiedenen Stellen angesetzt werden.
129 4
Übung 5: Cracken überkreuzt
▬ Das Toastbrot wird mit 2 Instrumenten (Kugelschreiber und Nadelhalter) aufgespalten. Die Instru-
mente werden dabei überkreuzt geführt (⊡ Abb. 4.3.4).
⊡ Abb. 4.3.1. Wetlab: Rotieren von Tabletten
⊡ Abb. 4.3.2. Wetlab: Spalten einer Scheibe Pumpernickel
⊡ Abb. 4.3.3. Wetlab: Spalten eines Toasts
⊡ Abb. 4.3.4. Wetlab: Spalten eines Toastes mit überkreuzten

Instrumenten
131
Videoverzeichnis kompletter Operationen

Ï »Kataraktoperation 1992«
Ï »Kataraktoperation 2006 – uncut« (Part 1–3)
Literaturverzeichnis
Caesar R, Benjamin L. Phacoemulsification: Step-by-Step, 1st ed., Butterworth-Heinemann 2003
Denniston A, Murray P. Oxford Handbook of Ophthalmology, 1st ed., Oxford University Press 2006
Fine H, Packer M, Hoffman R. Refractive Lens Surgery, 1st ed., Springer 2005
Jackson T. Moorfields Manual of Ophthalmology, 1st ed., Mosby 2008
Kohnen T, Koch D. Cataract and Refractive Surgery, 1st ed., Springer 2005
Kronfeld P. The Human Eye in Anatomical Transparencies, 1st ed., Bausch and Lomb 1943
Noble B, Simmons I. Complications of Cataract Surgery: A Manual, 2nd ed., Butterworth-Heinemann
2001
Noble B, Simmons I., Chang B. Anterior Segment Repair and Reconstruction: Techniques and Medico-legal
Issues, 1st ed. Butterworth-Heinemann 2002
Seibel B. Phacodynamics: Mastering the Tools and Techniques of Phacoemulsification Surgery, 4th ed.,
SLACK Incorporated 2005
Steinert R. Cataract Surgery: Techniques, complications and Management, 2nd ed., Saunders 2004
Taylor D, Hoyt C. Pediatric Ophthalmology and Strabismus, 3rd ed., Saunders 2005
ULIB (User Group for Laser Interference Biometry) Datenbank Stand 5/2008; http://www.augenklinik.
uni-wuerzburg.de/eulib/index.htm
Wright K, Buckley E, Traboulsi E. Pediatric Ophthalmology and Strabismus, 3rd ed., Springer
Yanoff M, Duker J. Ophthalmology, 2nd ed., Mosby 2004
Yeoh R (1996) The »pupil snap« sign of posterior capsule rupture with hydrodissection in phacoemulsifi-
cation. Br J Ophthalmol 80: 486
Stichwortverzeichnis
134 Stichwortverzeichnis
Diaphragma 72
A B Dienstleistungsqualität 118
diffraktive multifokale Linsen
Abdeckung 48 BESTt-Methode 18 24
Aberration, sphärische 22 bimanuelle I/A 80 Direct Chop 74
Acetazolamid 108 Binkhorst 11 dispersive Viskoelastika 58
Achsenlänge 10 Biokompatibilität 20 Divide and Conquer 72
Against-the-rule-Astigmatismus Biometrie 10 Dual-optic-Linsen 24
102 Biometrieformeln 11, 12
Akinesie 44 biometrische Qualität 118
Akkommodation 2, 24 Blaulichtfilter 22
akkommodative Linsen 24 Block
E
A-Konstante 11 − peribulbärer 44
Akryl 20 − retrobulbärer 46 Einhändige I/A 80
Akryllinsen − sub-Tenon 44 Einstellungen am Phakogerät
− hydrophile 20 Blutverdünnung 6 39
− hydrophobe 20 bruneszente Katarakt 8, 9 Einzelknopfnaht 94
Alport-Syndrom 7 Büchsenöffnertechnik 60 Embryonalkern 2
Amblyopie 16, 104
Bulbusperforation 44 Endophthalmitis 108, 110
Anatomie
− chronisch postoperative
− der Linse 2
110
− der Vorderkammer 2
− späte 110
Anfärben der Kapsel 64 C Endophthalmitis Vitrectomy
Aniridia 8
Study 110
Antibiotika, intraoperative Gabe
Cartridge 88 enge Pupille 98
von 96
Cefuroxim 96 Enklavation 24
Apodisierung 24
Chemosis 44 Epinephrin 43, 102
Aramberri-Doppel K-Methode 18
Chlorpromazin 7 Epinukleusplatte 66
Asepsis, perioperative 48
asphärische Linsen 22 Chondroitinsulfat 58 Epinukleusschale 72
Aspiration 36, 56 Choppen 72 Erscheinungsformen der
− von Kernfragmenten 70 Chopper 69 Katarakt 7
Aspiration Only 74 chronisch postoperative Erweiterung der Kapsulorrhexis
Aspirationsstärke 82 Endophthalmitis 110 64
Astigmatismus 94 Ciprofloxacin 111
− against the rule 102 clear-cornea-Inzision 52
clear lens extraction 74
− with the rule 102
Astigmatismusneutralität der Cracken 70
F
Inzision 54 − des Nukleus 128
Allergie 109 Cutter 78 Fabry-Syndrom 7
Anästhesie 42 Fetalkern 2
atopische Dermatitis 7 Feuchte Vitrektomie 78
Auge flache Vorderkammer 100
− hyperop 12
D Flaschenhöhe 36
− myop 12 Floppy-Iris-Syndrom 102
Augendruck 108 Deformationsstabilität der Fluidics 38
− Kontrolle 78 Inzision 54 Fokus 124
Augenreinigung 48 Demenz 8 Followability 40
Augentropfen, hypertone 112 Dermatitis, atopische 7 Fundusuntersuchung 108
135 A–K
Hydroxypropylmethylcellulose 59
G hypermature Katarakt 82 K
hyperope Augen 12
Galaktosämie 7 Hyperopisierung 108 Kapsel, Anfärben der 64
gefaltete Linse 90 hypertone Augentropfen 112 Kapseldefekte, vorbestehende 76
Gentamicin 96 Hypoglykämie 7 Kapselphimose 116
Glaskörperbiopsie 110 Hypopyon 110 Kapselriss 76
Glaskörperverlust 76 Hypothyreose 7 Kapselsack, Implantation in den 86
Glaskörpervisualisierung 78 Kapseltrübung
Grabenbildung im Kern 68 − hintere 114
Grooven 68 − vordere 116
I Kapsulorrhexis 60, 126
− an einer Tomate 126
I/A − Erweiterung der 64
H − bimanuelle 80 − primäre hintere 82
− einhändige 80 Kapsulorrhexispinzetten 62
Hagen-Poiseuille-Gesetz 38 − mit Simcoe 80 Kapsulotomie, hintere 114
Haigis 11 − System, koaxiales 80 Katarakt
Haigis-Formel 12 Ichthyose 7 − bruneszente 8, 9
Haigis-L-Formel 18 IFIS 102 − Erscheinungsformen 7
Haltering 52 Implantation − hypermature 82
Hauptinzision 52 − in den Kapselsack 86 − Linsenstärke bei Kindern 16
Healon 58 − in den Sulkus 88 − mature 8, 9, 76, 100
Helmholtz-Theorie 2 Implantationspinzette 90 − Rotation 68
hintere Kapseltrübung 114 Index, refraktiver 20 − subkapsuläre 82
hintere Kapsulotomie 114 Instrumente 28 Kataraktchirurgie bei Kinder 104
hinterer Polstar 76, 100 Intermediärvisus 24 Kataraktoperation, Schwierigkeits-
hintere Schalentrübung 6 Intraokularlinsen, torische 102 grade 8
hintere Synechien 8 intraoperative Gabe von Keratom 52
Hoffer Q 11 Antibiotika 96 Keratometer 10
Hoffer-Q-Formel 12 Intubationsnarkose 46 Keratoplastik 114
Holdability 40 Inzision − lamelläre 114
Holladay 1 11 − Astigmatismusneutralität 54 − penetrierende 114
Holladay 2 11 − Deformationsstabilität 54 − posteriore lamelläre 114
Hornhautastigmatismus 102 − clear-korneale 52 Kern, Spaltung 70
Hornhautdekompensation 112 − “limbal-relaxing” 52, 102 Kernfragmente, Aspiration 70
Hornhaut, Hydrierung der 94 − limbokorneale 52 Kernsklerose 6, 9
Hornhautinzision 104 − Stufen der clear-kornealen 53 Kernverlust 76
Hornhautkrümmung 10 Inzisionsweite 88 Kinder
Hornhauttransplantation 114 Iod-Allergie 48 − Kataraktchirurgie bei 104
HPMC 59 IOL Master 12 − Linsenstärke bei 16
Hyaluronidase 43 Iridotomien 98 klaustrophobe Patienten 48
Hydrierung der Hornhaut 94 irisfixierte Linsen 24 koaxiales I/A-System 80
Hydrodelineation 66 Irishaken 98 kohäsive Viskoelastika 58
Hydrodissektion 66 Irisretraktor 98, 102 Kompetenzmodell 4
− unvollständige 66 Irrigation und Aspiration 36, 56, Konstantenoptimierung 16
hydrophile Akryllinsen 20 70, 80 Kontaktlinsenmethode 18
hydrophobe Akryllinsen 20 Irvine-Gass-Syndrom 112 Kontrolle des Augendrucks 78
136 Stichwortverzeichnis
Krater, zentraler 74 Multifokallinsen 24 penetrierende Keratoplastik 114

Kyphose 8 − refraktive 22 peribulbärer Block 44
MVR-Blade 56 perioperative Asepsis 48
myope Augen 12 peristaltische Pumpe 36
Myopisierung 6 Personalised ACD 11
L Phakogerät 32
− Einstellungen 39
lamelläre Keratoplastik 114 Phakohandstück 34, 70
Laserchirurgie, refraktive 16
N Phakostärke 38
LASIK 16 Phenylephrin 102
Lidocain 42 Nachstar 114 Pinzettentechnik 62
limbal relaxing incisions 52, 102 Nachstarrate 20 PMMA-Linsen 20
limbokorneale Inzision 52 Nachuntersuchung 108 Polisher 82
Linse Nadeltechnik 62 Polstar
− akkommodative 24 Natrium-Hyaluronsäure 58 − hinterer 76, 100
− asphärische 22 Nd:YAG-Laser 114 Polyvidon-Iod 48
− diffraktive multifokale 24 − Kapsulotomie 82 posteriore lamelläre Keratoplastik
− dual-optische 24 Netzhautablösungen 114 114
− gefaltete 90 Neurofibromatose Typ 2 7 postoperative Refraktion 108
− irisfixierte 24 nichtfaltbare Linse 20, 52 Povidone-Iodine 43
− nichtfaltbare 20, 52 Nomogramm 103 Povidonum iodinatum 48
− Rotation der 66 Norrie-Syndrom 7 primäre hintere Kapsulorrhexis
− torische 22, 102 Nukleus, Cracken des 128 82
Linsenbrücke 70 Propionibacterus-acnes 110
Linsenfragmente, Rotieren der 128 Provisc 58
Linsenimplantation 86 Pseudoexfoliation 98
− mit dem Injektor 86
O PSQ-III 118
− sekundäre 90 Pumpe
Linsenkonstante 10, 13 OCT 112 − peristaltische 36
− Optimierung 16 Okklusion 38 − Venturi-pump-system 36
Linsenstärke bei Kindern mit Operationsrisiko 6 Pupille, enge 98
Katarakt 16 operative Qualität 118 Pupillenexpansionsringe 98
Linsentyp 86 Operieren, organisiertes 4
Lokalanästhetika 42 ophthalmic viscoelastic device 58
Lowe-Syndrom 7 optic capturing 105
Optimierung der Linsenkonstanten
Q
16
organisiertes Operieren 4 Qualität
M OVD 58 − biometrische 118
− operative 118
Makuladegeneration 22 Qualitätskontrolle 118
Makulaödem 108
− zystoides 112
P
Mannosidose 7
mature Katarakt 8, 9, 76, 100 Parazentesen 56
R
mentale Strategie 4 Pars-plana-Vitrektomie 76
Mikroskop 28, 124 Patient, klaustrophober 48 Refraktion, postoperative 108
Morbus Parkinson 8 Pedale 28 refraktive Laserchirurgie 16
137 K–Z
refraktive Multifokallinse 22 surge 38 Vorderkammerreizung 108

refraktiver Index 20 Surgical Factor 11 Voruntersuchung 6
Retinitis pigmentosa 7, 8 Synechien, hintere 8
retrobulbärer Block 46
Risikofaktoren 6
Rotation der Linse 66, 68
W
Rotationsstabilität 22
T
Rotieren der Linsenfragmente Werner-Syndrom 7
128 Tamsulosin 102 Wetlab-Übungen 126
Tetracain 42 Wieger-Ligament 82
Toastbrot 128 With-the-rule-Astigmatismus 102
Tomate 126 Wundbreite 54
S torische Linse 22, 102 Wundverschluss mit Naht 94
Transmissionskurve 22
Schalentrübung, hintere 6 Triamcinolon 112
Schwierigkeitsgrade der Katarakt- trockene Vitrektomie 105
operation 8 Tropfanästhesie 44
Z
Sedation 44 Tunnelschnitt, skleraler 52
Sehverschlechterung 6 zentraler Krater 74
sekundäre Linsenimplantation 90 Zielrefraktion 10, 118
Sekundärglaukom 104 Zoom 124
Silikonlinsen 20
U zystoides Makulaödem 112
Simcoe 80 Zystotom 62
− I/A 80 Ultraschall 10
Single-piece-Design 20 unvollständige Hydrodissektion
Sitzposition 28 66
Sklera fixiert 90
skleraler Tunnelschnitt 52
soft-shell-technique 112
Spalten des Kernes 70
V
Spät-Endophthalmitis 110
Spekulum 50 Vakuum 36
sphärische Aberration 22 Vancomicin 110
SRK/T 11 Venturi-Pump-System 36
− Formel 12 Viscoat 58
Staphylococcus aureus 110 Vision Blue 64
Staphylococcus epidermidis 110 Viskoelastika 58
Staphyloma 10 − dispersive 58
Steroidresponder 109 − kohäsive 58
Steuerungspedal 124 Vitrektomie 78
Stickler-Syndrom 7 − feuchte 78
Stop and Chop 74 − trockene 105
Strategie, mentale 4 − vordere 76
Stufen der clear-kornealen Vorbestehende Kapseldefekte 76
Inzision 53 vordere Kapseltrübung 116
subkapsulärer Katarakt 82 vordere Vitrektomie 76
Sub-Tenon-Block 44 Vorderkammer, flache 100
Sub-Tenon-Kanüle 44 Vorderkammerpunktion 110
Druck: Krips bv, Meppel, Niederlande
Verarbeitung: Stürtz, Würzburg, Deutschland

3540799435kataraktchirurgie PDF

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

3540799435kataraktchirurgie PDF

Originaltitel:

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

B.

Mit 105 Videos auf DVD

Herr Dr. med. Eduard Haefliger

Herr Professor Dr. med. Rupert Menapace

Herr Professor Dr. med. Thomas Neuhann

ISBN 978-3-540-79943-6 Springer Medizin Verlag Heidelberg

Bibliograﬁsche Information der Deutschen Nationalbibliothek

Springer Medizin Verlag

Planung: Dr. Tina Boll

SPIN 1226 3875

Satz: TypoStudio Tobias Schaedla, Heidelberg

Gedruckt auf säurefreiem Papier 106/ 2111 – 5 4 3 2 1 0

Gewidmet meinen Eltern.

Im August 2008 Bruno Zuberbühler

1.6 Phakogerät und Einstellungen. . . . . . . . . . 32

Pinzettentechnik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 Implantation in den Kapselsack (Standard) . . . . 86

4.1 Mikroskop . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124

1.1 Anatomie und mentale Strategie – 2

1.4 Intraokulare Linsen – 20

1.5 Instrumente und Mikroskop – 28

1.6 Phakogerät und Einstellungen – 32

1.1 Anatomie und mentale Strategie

Anatomie der Linse

Anatomie der Vorderkammer

QSÊHFSNJOBUJWF [FOUSBMF;POF WPSEFSF

%JDLFEFT PQUJTDIF"DITFOMÊOHF %JDLFEFT PQUJTDIF"DITFOMÊOHF

7FSUFY%JTUBO[ PQUJTDIF"DITF 7FSUFY%JTUBO[ PQUJTDIF"DITF

SBOU NN SBOU NN

Mentale Strategie (Selbsteinschätzung)

Die Spaltlampenuntersuchung zeigt Linsentrübungen im Kern (Nukleus), im Epinukleus, kortikal oder

⊡ Tabelle 1.2.1. Risikofaktoren für die Entstehung einer Katarakt

Risiko für die Entstehung einer Katarakt Faktoren

Doppeltes Risiko Weiblich, afroamerikanische Herkunft, kleinwüchsig, schlechte Bildung,

Dreifaches Risiko Glaukom, Myopie im Jugendalter, Militärdienst, Alkoholkonsum,

Fünffaches Risiko Schwere Durchfallerkrankungen, Diabetes mellitus, systemische

Zehnfaches Risiko Alter, Nierenversagen, Glaukomchirurgie

⊡ Tabelle 1.2.2. Ursachen und Erscheinungsformen der Katarakt

Atopische Dermatitis »Schild«-artig

⊡ Tabelle 1.2.3. Voruntersuchung beider Augen

Struktur Befunde Mögliche Konsequenzen

Augenlider Blepharitis Endophthalmitis

Hornhaut Narbe Schlechter Einblick

Hornhaut Einschmelzungen Schlechter Wundverschluss

Hornhaut Guttata Hornhautdekompensation

Vorderkammer Zellen Vorderkammerreiz, Synechien, Kapselfibrose

Vorderkammer Flach Enge Verhältnisse, Irisdefekt, Endotheldefekt

Pupille Pseudoexfoliation Enge Pupille, Kapselsackdefekt, Linsenluxation

Iris Synechien Enge Pupille

Glaskörper Vitrektomiert Kapselsackdefekt

Retina Gitternetze Netzhautablösung

⊡ Tabelle 1.2.4. Schwierigkeitsgrade der Kataraktoperation

Mittlerer Schwierigkeitsgrad Hoher Schwierigkeitsgrad

Hohe Myopie Kombination von Faktoren aus der linken Liste

Junger Patient Schlechter Allgemeinzustand

⊡ Abb. 1.2.1a–h. a Einteilung der Linsentrübungen, b Katarakt

Alle moderneren Biometrieformeln besitzen 1–3 individuelle Linsenkonstanten (SRK/T-Formel: A-

0RËOPERATIVE SONOGRAPHISCH ,INSEN %NTSCHEIDUNG

6ARIABLENFàR ,INSEN ,INSEUND

+ALKULATION "IOMETRIE &ORMEL

⊡ Abb. 1.3.1. Biometrie in der Augenheilkunde (Zuberbühler)

⊡ Tabelle 1.3.1. Biometrieformeln und ihre Konstanten

Formel Herleitung Konstanten Optimierte Werte (SA60AT)

7FSUFY%JTUBO[ PQUJTDIF"DITF 7FSUFY%JTUBO[ PQUJTDIF"DITF

SBOU NN SBOU NN