Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
FINALIDAD
Normar el proceso de evaluación del personal docente de la Universidad Ricardo Palma que cumple
con los requisitos establecidos para ser ratificado en su categoría y/o promovido a la categoría
inmediata superior, según el número de vacantes que determine el Consejo Universitario.
BASE LEGAL
Ley Universitaria No.23733
Estatuto de la Universidad Ricardo Palma
ALCANCE
Comprende al personal docente ordinario de la Universidad Ricardo Palma, y extensivamente al
personal docente contratado para efecto de la adjudicación del nivel académico análogo al de su
categoría.
CAPÍTULO I
Generalidades
Art.2° Los rubros que serán considerados para efecto de la evaluación son los siguientes:
1. Grados y Títulos
2. Experiencia docente en su categoría
3. Labor académico-administrativa en la Universidad Ricardo Palma
4. Orientación y asesoria de estudiantes
5. Dominio de Idiomas
6. Publicaciones
7. Trabajos de Investigación
8. Producción intelectual, artística o profesional
9. Participación en eventos académicos
10. Capacitación
11. Premios y Distinciones
12. Capacitación de Postgrado
13. Identificación institucional
14. Encuesta estudiantil
15. Entrevista personal
Art.3° La ratificación y promoción de docentes se realiza por convocatoria del Consejo
Universitario. La primera es requisito para la segunda.
Art. 5° En el caso que la ratificación y promoción sean parte de un mismo proceso, el puntaje
obtenido por el docente en la ratificación será el mismo a tenerse en
cuenta para la promoción, debiendo el postulante solicitar su evaluación para ambos
procesos.
Art.7° El proceso de ratificación no podrá exceder de 60 días calendarios contados a partir del día
siguiente de la fecha de cierre de recepción de expedientes. El mismo plazo se establece
para el de Promoción. En caso se realizaren los dos procesos consecutivamente, el plazo
total no excederá de 75 días.
CAPITULO II
De la Comisión de Evaluación
Art.9° Cada Consejo de Facultad designa una Comisión de Evaluación del Personal Docente,
eminentemente técnica y que funcionará autónomamente, la cual es responsable de la
aplicación del sistema de evaluación de acuerdo a lo establecido por el presente
Reglamento y su Tabla de Evaluación.
Art. 10° La Comisión de Evaluación de cada Facultad estará integrada por tres profesores externos
a la Universidad Ricardo Palma de reconocida trayectoria universitaria en el país. En el caso
de las Facultades de Ingeniería y Ciencias Económicas, la Comisión estará conformada con
4 profesores a razón de uno por cada especialidad.
CAPITULO III
De la Ratificación
Art. 13° Participa en el proceso de ratificación, a su solicitud, el profesor que reúna los requisitos de
años de labor docente y los que señale la ley, el Estatuto y el presente Reglamento y que
se encuentre comprendido en la relación que publicará la Oficina de Personal, juntamente
con la convocatoria.
Art. 14°El puntaje máximo a alcanzar en la evaluación de los documentos presentados con el
curriculum vitae que acrediten las capacidades, dedicación y desarrollo profesional del
docente será de 82 puntos. El puntaje máximo por identificación institucional, por encuesta
estudiantil y por entrevista personal será de 22 puntos.
Art.15° Para ser ratificado, el docente deberá alcanzar como mínimo el siguiente puntaje
de acuerdo a su categoría:
CAPÍTULO IV
De la Promoción
Art.21° Para ser promovido el docente deberá alcanzar vacante y como mínimo los siguientes
puntajes:
CAPITULO V
De las acciones previas a la convocatoria
Art.24° Aprobadas las relaciones de profesores que serán sometidos a la ratificación, la Oficina de
Personal de la Universidad actualizará, con los Informes de Evaluación
personal del docente que le remitirán cada Facultad y Departamento Académico, la carpeta
personal de cada docente, que será entregada, bajo cargo, a la Comisión de Evaluación de
cada Facultad, una vez efectuada la convocatoria.
Art.25° L a O f i c i n a d e P e r s o n a l p r o p o r c i o n a r á l a i n f o r m a c i ó n n e c e s a r i a y p r e s t a r á
asistencia administrativa permanente a las Comisiones de Evaluación, a
solicitud de cada una de ellas, en cumplimiento de lo establecido por el inc. b)
del artículo 37 del Estatuto de la Universidad.
Art.26° Las reclamaciones de los profesores por haber sido incluidos o no en las relaciones para
ratificación, serán presentadas dentro de los tres días siguientes a la publicación de la
convocatoria, ante la Oficina de Personal, la que resolverá hasta el tercer día de haber sido
presentada. Contra esta resolución, el profesor afectado podrá recurrir al Consejo
Universitario presentando el respectivo recurso, ante el Rectorado, dentro del tercer día de
la comunicación emitida por la Oficina de Personal.
CAPITULO VI
De la Convocatoria
CAPITULO VII
De la presentación de documentos
Art.30º El docente presentará por Mesa de Partes General el expediente debidamente foliado con
una relación por duplicado de la documentación que acompaña, que le servirá de cargo. La
documentación deberá estar ordenada y numerada de acuerdo con los rubros que se
indican en el artículo 2° de este Reglamento. La Mesa de Partes General entregará bajo
cargo, los expedientes recibidos, a la Comisión de Evaluación de la Facultad que
corresponda, en el mismo día en que fueron presentados.
Art.31° El postulante recabará una copia de la relación presentada con el número de expediente, la
firma del responsable de la recepción y la indicación del día y hora de recibo. Estos mismos
datos serán puestos en la solicitud del expediente que queda para el trámite.
Art.32° Para acreditar los rubros de ejercicio profesional que serán evaluados se presentarán las
constancias, certificados u otros documentos expedidos por las autoridades competentes,
reservándose la Universidad el derecho de verificación de su autenticidad. El uso indebido
de grados y títulos da lugar a las sanciones de ley.
Art.33° Después de la entrega a Mesa de Partes General no podrá agregarse nuevos documentos al
expediente.
Art.34º Los documentos sustentatorios podrán ser originales o copias fotostáticas. Las copias
deberán estar legalizadas notarialmente o autenticadas por la Secretaría General según si el
original haya sido expedido o no por la Universidad. Ello no excluye el derecho de la
Comisión de Evaluación de solicitar, cuando lo estime conveniente, la pres entación del
respectivo documento original.
CAPÍTULO VIII
De la Evaluación y Calificación
Art.36° La evaluación es atribución exclusiva de los miembros de la Comisión de Evaluación y se
hará de acuerdo con los puntajes especificados en la Tabla de Evaluación que figura en el
Anexo, como parte integrante de este Reglamento.
Art.38° No serán evaluados para efectos de ratificación y promoción los documentos anteriores a la
fecha en la que se hubiera obtenido la categoría actual, a excepción del título profesional y
de los grados de magíster y doctor que serán evaluados en todos los casos.
CAPÍTULO IX
Art.40° Tanto para la ratificación como para la promoción, el Consejo de Facultad, en sesión
extraordinaria, de agenda única, formulará la propuesta de los profesores que hayan
obtenido puntaje aprobatorio y la plaza, respectivamente, ante el Consejo Universitario
para su Resolución.
Art.41° Se considerará aprobado para ser ratificado al docente que haya obtenid o el puntaje
mínimo exigido para su categoría.
Art.42° Se considerarán promovidos a aquellos que hayan alcanzado los más altos puntajes en el
orden de mérito y ocupen las vacantes asignadas para cada categoría, conforme a la
prelación establecida en el artículo 21 del presente ‘reglamento. En caso de empate se
declarará ganador al más antiguo en la categoría y en caso de persistir el empate, el más
antiguo en la Universidad.
Art.43° Dictada la resolución del Consejo Universitario, los expedientes serán remitidos a la Oficina
de Personal para la publicación de los resultados en la misma forma y medios previstos en
el art.27 de este Reglamento.
CAPITULO X
Art.44° Los acuerdos de los Consejos de Facultad que aprueban las relaciones de profesores
sometidos a ratificación, son adoptados, en sesión extraordinaria, por ‘mayoria simple.
Participa en ella, como invitado, con voz y sin voto, el Jefe del Departamento Académico al
que está adscrito e l p r o f e s o r . E l D e c a n o d e l a F a c u l t a d d i c t a r á l a r e s o l u c i ó n
correspondiente.
Art.45° Los acuerdos de los Consejos de Facultad para ratificar a los profesores evaluados por la
Comisión de Evaluación, serán adoptados en sesión extraordinaria y por mayoría absoluta
en relación al número legal de sus miembros. La votación será secreta y será emitida caso
por caso. Versará sobre ratificar o no ratificar. Participarán como invitados, con voz y sin
voto, el Jefe del Departamento Académico y el Presidente de la Comisión Evaluadora, para
efectos ilustrativos e informativos. Respaldándose en el acuerdo respectivo, el Decano de la
Facultad dictará la resolución individual que corresponda. En conjunto, las elevará, como
propuesta, al Consejo Universitario, para su resolución final.
Art.48 Si el profesor a ratificar es autoridad universitaria miembro del Consejo de Facultad, éste se
inhibirá de votar en su caso y deberá abandonar el recinto de la sesión. Si fuera el Decano,
cederá la dirección de debate al profesor principal miembro del Consejo que corresponda y
abandonará el recinto, en su caso. Si se tratara del Jefe del Departamento Académico se
retirará del recinto en su caso.
Art.50° Las mismas inhibiciones son obligatorias para todos los miembros de los Consejos de
Facultad y del Consejo Universitario cuando se trate de casos relacionados con sus
cónyuges o parientes consanguíneo o por afinidad hasta el cuarto y s egundo grado,
respectivamente.
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS
Art.52° En el caso de comprobarse la falsedad parcial o total de la información proporcionada por el
docente, se anulará su participación, independientemente d e las acciones legales y
judiciales y la imposición de sanciones a que hubiese lugar.
Art.53° Los asuntos no previstos en el presente Reglamento son resueltos por la Comisión de
Evaluación en primera instancia y por el Consejo Universitario en ultima instancia.
Art.54° L o s d o c e n t e s q u e c o n t a n d o c o n e l t i e m p o d e p e r m a n e n c i a p a r a s er ratificados,
no se presenten a dicho proceso serán declarados no ratificados por el Consejo
Universitario, previo informe de la Comisión de Evaluación, de la Oficina de Personal y de
los respectivos Departamentos Académicos y Facultad.
DISPOSICIONES TRANSITORIAS
Puntaje Puntaje
Máximo
6.9.0 TESIS
6.9.1.Tesis para Bachiller y para Título Profesional 1.00 c/u.
6.9.2. Tesis para Maestría y para Doctorado 2.00 c/u.
14.1.0 De 01 al 10 0
14.2.0 De 11al 12 3
14.3.0 De 13 a 15 5
14.4.0 Más de 15 8
NOTA: Se refiere al promedio de las calificaciones obtenidas en
los 2 últimos semestres.
TOTAL 1 0 4 Puntos
MODELO DE SOLICITUD
……………………………………………………………………………………………………..,
APELLIDOS (con mayúscula) y nombres del profesor
1. Que, por RR. Nº………………. del……… de……….. de 19... fui nombrado en la categoría
de……………………. y de clase docente…………………………………..
2. Que; por R.R. Nº………………. del…………. de……… de 19..... fui promovido a la categoría de
………………..
3. Que, por R.R. Nº ………………del……..... de……… de 19…..... se produjo mi cambio de clase
…………………….
5. Que, de acuerdo a las disposiciones vigentes, cumplo con los requisitos y plazos establecidos
para ser promovido, por lo que solicito a usted se evalúe mi expediente para ascender a la
categoría de……………………
POR LO TANTO:
A usted pido Señor Decano, se sirva recibir mi solicitud y tramitarla con arreglo a la ley.