Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Curso: Pós-Graduação.
Orientador:
Grupo:
Este estudo tem como objetivo uma aplicação prática e detalhada de implantação de cargos e
Salários.
II
SUMÁRIO
1. INTRODUÇÃO
1.1. Apresentação do Tema
1.2. Organização do estudo
1.3. Metodologia
2. PLANEJAMENTO PARA IMPLANTAÇÃO
2.1. Objetivos
2.2. Divulgação
3. ANÁLISE DE CARGOS
3.1. Definição do universo de cargos
3.2. Coleta de dados dos cargos
3.3. Descrições de Cargos
3.4. Titulação dos Cargos
3.5. Levantamento de especificações
4. PESQUISA SALARIAL
4.1. Conceito
4.2. Identificação dos cargos para pesquisa
4.3. Identificar empresas para pesquisa
4.4. Fazer manual a ser distribuído para empresas
4.5. “Feedback” da pesquisa ás empresas pesquisadas
5. MÉTODOS DE AVALIAÇÕES
5.1. Não quantitativos
5.1.1.Escalonamento
5.1.2.Graus Pré-determinados
5.2. Quantitativos
5.2.1.Pontos
5.2.1.1.Identificação dos cargos chaves na empresa;
5.2.1.2.Tratamento estatísticos das avaliações dos fatores;
5.2.1.3.Avaliando os cargos em pontos;
6. POLÍTICA SALARIAL
6.1. Conceito
6.2. Remuneração estratégica
7. ESTRUTURA SALARIAL
8. CONCLUSÃO
9. BIBLIOGRAFIA
10. ANEXOS
III
1. INTRODUÇÃO
Dessa forma o tema da Administração de cargos e salários, é um fator relevante para a empresa na
retenção e manutenção de seus ativos intelectuais, e atuando de forma estratégica na política de
compensações de seus talentos, uma vez que salários apesar de não motivar, conforme a teoria das
necessidades humanas, onde a remuneração faz parte dos fatores físicos higiênicos, sendo necessário
para a manutenção pessoal e como tal caracterizado como um fator óbvio de lei da compensação, onde
existindo trabalho, existirá a contrapartida da compensação, portanto o mesmo é visto como um fator
não motivador, visto ser uma obrigação do comprador da força de trabalho.
Por outro lado, caso esse fator salário, não seja satisfeito de forma justa, baseado em mercado e em
políticas claras, o mesmo poderá se transformar em um fator com grande relevância na desmotivação
dos empregados, portanto uma condução estratégica da política salarial na empresa será uma força
básica necessária para um ganho de produtividade e retenção de seu capital humano, e ponto de partida
para uma posição diferenciada na criação de valores e estruturas para a sustentação de novas
características lidas pelos empregados e entendidas como acréscimos de elementos motivadores
organizacionais.
IV
No segundo capítulo descreveremos os procedimentos necessários para a implantação do programa,
os objetivos esperados do programa, a forma de como trataremos as informações internas, tais como
divulgação aos participantes diretamente envolvidos, a participação dos empregados, o período de
implantação e a aprovação final.
No quarto capítulo, levantaremos um grupo de cargos representativo de cada grupo de cargo, para
validação e comparação com o mercado onde a empresa está inserida, realizaremos um tratamento
estatístico dos dados colhidos do mercado, e repassando as empresas participantes da pesquisa uma
tabulação dos dados tratados.
1.3. Metodologia
V
2. PLANEJAMENTO PARA IMPLANTAÇÃO
2.1. Objetivos
Aplicar uma política agressiva remuneratória em relação ao mercado, como estratégia para
consolidação da qualidade da mão de obra, e atrair potenciais talentos da concorrência;
Regularizar o equilíbrio interno x externo, na comparação com outras empresas, sendo fonte
motivadora pela alta diminuição do “turnover”;
Identificados os objetivos que a empresa espera atingir, deve ser discutida a estratégia de como
estabeleceremos esse projeto, de forma a fazer um levantamento completo da empresa, olhando de cima
da organização e observando suas principais características, tal qual, o universo de variáveis, como tipo
de mão de obra, operacionais, administrativos, gerenciais, e outras informações relevantes que podem
impactar no planejamento para a organização dos pontos a serem estudados.
O estudo também deve levar em consideração que cargos operacionais, mensalistas e gerenciais,
tem em suas especificações diferenças circunstanciais, portanto, merece um cuidadoso estudo em
relação a quantidade de planos de salários deve ser realizado, tais como um único plano para todas as
categorias, ou um plano para cada categoria.
Identificado o plano, e sua dimensão, deve-se então levantar o melhor método a ser aplicado para
o plano, tais como, o método por escalonamento, graus pré-determinado, pontos, hay e hoyler etc.
Para efeito de estudo citamos abaixo identificamos três métodos de estudos para a avaliação de
cargos, onde damos ênfase no plano baseado em pontos, visto ser o mais utilizado no ambiente
administrativo e operacional. Em grandes empresas além de métodos próprios, é mais comum em
VI
multinacionais e empresas de grande porte, a avaliação para seu corpo gerencial os métodos baseados
nos sistemas hay e hoyler.
Feitos todos os levantamentos da dimensão onde o plano deverá repercutir, este se submeterá a uma
nova avaliação por todo o pessoal da supervisão dos setores que serão estudos na implantação do plano e
posterior aprovação da diretoria/presidência da empresa para dar aprovação e credibilidade e força
cooperativa de todos envolvidos no planejamento do plano.
2.2. Divulgação
A divulgação do plano aos empregados é uma etapa, que não pode ser desprezada, deverá prevalecer
a transparência dos objetivos do plano, a fim de não gerar expectativas não prevista no plano, e situações
de desconhecimentos e com isso gerar diversas interpretações negativas e prejudicial tanto para a
empresa quanto para os empregados, como desconfianças, perspectivas de aumento salarial etc.
Deve ser escolhido o melhor método para a divulgação, tais como palestras, textos explicativos,
através da supervisão do empregado etc., observando-se sempre o perfeito entendimento.
3. ANÁLISE DE CARGOS
Esta análise levanta todas as funções dispostas na organização, e suas especificações e classificações.
Temos uma análise da função de datilografar no RH e na Contabilidade, nesse caso temos um único
cargo, que é o de datilógrafo, não confundindo suas funções com o lugar onde é realizado.
Outra análise diz respeito por exemplo quais as especificações que o cargo exige, tais como:
Área de responsabilidade;
Por informações;
Por supervisão;
Por patrimônio;
Etc.
VII
Área de requisitos físicos;
Esforço mental,
Esforço físico.
Riscos na saúde
Condições de trabalho
Etc.
Outra análise diz respeito ao grupo ocupacional, tais como, níveis gerenciais, administrativo,
operacional, técnicos etc.
Definições:
Segundo (Beverly Glen Zimpeck,1992,40) “A tarefa existe como um conjunto de elementos que
requer o esforço humano para determinado fim”. Quando tarefas suficientes se acumulam para justificar
o emprego de um trabalhador, surge a função. Assim, a função é um agregado de deveres, tarefas e
responsabilidades que requerem os serviços de um indivíduo.....As funções que são semelhantes em sua
natureza e requisitos são chamadas cargos. Portanto, o termo “cargo” pode ser definido como “um grupo
de funções idênticas na maioria ou em todos os aspectos mais importantes das tarefas que a compõem”.
É o levantamento das tarefas executadas pelos empregados, para a finalidade das descrições dos
cargos, e identificação das especificações.
Esse levantamento deve ser focado nas características do cargo, e não vinculado ou identificado pelo
seu ocupante. O objetivo principal é levantar nesse momento quais tarefa s aquele cargo pesquisado
VIII
contém com seus atributos, para que no estudo na análise desse cargo, seja identificado, alterado,
trocado, mantido ou concentrado essa tarefa em outro cargo. De repente temos um cargo idêntico ao
exemplo citado acima, onde existe a tarefa de datilógrafo em vários setores, com diferentes
denominações, sendo que a denominação no final dos estudos, o mesmo é identificado que o mesmo não
é uma das tarefas do auxiliar de contabilidade, mas sim, de datilógrafo.
Esta coleta de informações pode ser realizada, por questionários ou por entrevista direto com o
ocupante do cargo pesquisado, com o líder, observações locais pelo analista de RH/Salários, ou através
da combinação dessas opções.
Um dos módulos mais utilizado é o dos questionários, pela facilidade e prática, visto adotar um
modelo padronizado de coletas de informações.
Feito a coleta das informações dos cargos, temos então o material necessário para a descrição dos
cargos, de forma metodológica e clara, onde qualquer pessoa possa identificar um cargo apenas pela
leitura da descrição.
A descrição é do cargo e seus dados devem ser descritos de forma impessoal e representar, as tarefas
de modo claro, e que identifique seus requisitos necessários que o ocupante do cargo deve possuir para
desempenhar as tarefas.
Nas descrições, deve de forma implícita, conter as questões, “O que faz”, “Como Faz” e “Por Que
faz”, para ficar estabelecidos os nexos da tarefa.
Exemplo:
IX
Note que nesse exemplo o “O que faz”, o “Como faz” e “Por que faz”, torna se questões implícitas
consideradas para a síntese da descrição para a clareza da tarefa.
Descrição: “Digita horas extras no sistema de folha de pagamento para pagamento ao empregado”
A descrição deve conter uma descrição sumária, uma descrição detalhada e suas especificações,
identificando as características que o ocupante do cargo deve possuir para o bom desempenho do cargo,
em suma, o perfil do ocupante do cargo de coincidir ou no máximo aproximar o máximo das exigências
do cargo. Portanto, eis um bom motivo para a perfeita identificação da descrição e especificação de
determinado cargo, visto que se uma descrição estiver totalmente fora de sintonia com a realidade, o
depto de recrutamento e seleção de pessoal não conseguir encontrar esse candidato, visto que as
especificações estão fora de padrão, ou mal dimensionada. Exemplo de uma especificação absurda,
apenas para ficar claro a mensagem:
Experiência : 5 anos
Nesse exemplo, temos no mínimo uma especificação para o cargo de um técnico Sênior, ou um
analista pleno, sendo então, criada uma dificuldade no preenchimento dessa posição em razão de
discrepância na descrição de cargos.
A nomenclatura do cargo deve ser aquela praticada de forma que possa ser identificada a priori com
as funções do cargo, ou segundo moda de mercado, e que também especifique o nível e a especialização
X
do cargo, e também que represente a diferenciação do mesmo em uma escala ou evolução na carreira,
exemplo, acrescentar os níveis, Junior, pleno e sênior, facilitando a identificação do grau de
especialização e experiência.
Descrever as especificações apontadas na coleta de dados, para a descrição do cargo para estabelecer
apenas como parâmetros, visto que estas especificações poderão ser alteradas no momento das
avaliações dos cargos realizadas pelo comitê do plano.
4. PESQUISA SALARIAL
4.1. Conceito
Através dessa política, podemos identificar no mercado o valor que é atribuído aos cargos em
outras empresas, sendo o ponto partida para a empresa tratar sua forma de remunerar, estabelecer e
estratégias de políticas recursos humanos, em conjunto com os objetivos da empresa.
A escolha dos cargos para ser realizada a pesquisa, deve ser focada em sua finalidade, por
exemplo, realizamos pesquisas de salários, para analisar os valores salariais de um cargo ou de
determinado grupo, com a finalidade de ajustes, ou realizamos a pesquisa para efetuar uma política
de cargos e salários. No caso de efetuar um plano de cargos e salários deveremos escolher os cargos
que represente a empresa de forma que com base nesses cargos, possamos realizar a análise do
restante dos cargos da empresa. Portanto esse cargos chaves, deverão funcionar como parâmetros
para os outros, neste caso teremos que ter extratos de cargos de toda a empresa, desde o menor,
médio e máximo cargo.
Devemos escolher essas empresas com base em região geográfica, porte, mesmo segmento etc,
XI
De forma que esse grupo de empresas possa representar um universo possível de comparação,
sabendo-se que a idéia é conhecer a igualdade na pesquisa, de forma a evitar erros estatísticos.
Identificado as empresas que vão participar da pesquisa e após contato com as mesmas através de
cartas convites, e-mail etc, a empresa providencia um caderno contendo os cargos a serem
pesquisados, as descrições e as questões a ser respondidas pelas empresas participantes.
Após devolução dos cadernos de pesquisas pelas empresas, a empresa patrocinadora realiza tratamentos
e estatísticos(tabulação) e envia uma cópia para cada empresa participante, identificando sua posição na
pesquisa e preservando o nomes das outras empresas, apenas representadas por código.
5. MÉTODOS DE AVALIAÇÕES
5.1.1.Escalonamento
Este método realiza a comparação dos salários, ou seja, é colocado dentro de uma
perspectiva de importância na empresa e sendo comparado um cargo com os demais da empresa
sempre dentro de uma ótica empírica, e não são adotados parâmetros de estudos estatísticos.
São colocados em uma planilha conhecida como “dupla entrada” os cargos chaves e
avaliados por um comitê, onde cada avaliador registra com um sinal positivo, quando um cargo é
mais importante que o outro e o sinal negativo, como menos importante.
No final feito as avaliações dos cargos chaves, o restante dos cargos chaves serão
comparados com esses cargos comparados, tomando como pontos superiores para comparação os
cargos chaves.
XII
Supervisor de Pessoal
Assistente de pessoal
Auxliar de Pessoal
Analista de pessoal
Gerente de Pessoal
Adiciona 1
CARGOS
COMPARADOS
Axiliar de Pessoal - - - - 1
Assistente de Pessoal + - - - 2
Analista de Pessoal + + - - 3
Supervisor de Pessoal + + + - 4
Gerente de Pessoal + + + + 5
Todos os membros avaliadores, apresentam sua planilha e geram uma única tabela
escalonada em graus, quanto maior o grau, maior a remuneração.
5.1.2.Graus Pré-determinados
Este método parte do inicio que já existe um plano, ou seja, graus pré-concebidos, onde
cada grau tem sua descrição da importância estabelecida pela empresa.
Primeiro existe uma tabela de graus, numa ordem crescente tais como grau I, grau II e
assim por diante e sua descrição. A partir desse ponto são analisados os cargos, buscando a
identificação do conteúdo do grau com as especificações percebidas pelo cargo.
Grau I
Tarefas repetitivas
Grau II
XIII
Requer pós-graduação.
Grau III...
AVALIADORES - Comitê
CARGOS A B C D CONSENSO
5.2. Quantitativos
5.2.1.Pontos
Esse método de avaliação segundo B.R.Pontes(1), foi desenvolvido por Merril R.Lott(2),
atualmente sendo o método mais usado, difundido e aceito pelos empregados, em razão de seus
métodos mais precisos e matemáticos, e considerado de fácil entendimento. Dentro deste
ambiente foi com que este método se tornou o mais popular.
XIV
no interior de sua estrutura valores salariais calculados e desenhados matematicamente, para
atender a uma política previamente desejada.”
Cargos chaves são denominados aqueles que tem a característica de poder representar
uma situação diferenciada dos demais cargos dentro da organização, ou seja, os cargos
chaves são aqueles que tem o poder de representar as funções de determinado setor, para que
haja uma representatividade ou extratos de toda a empresa.
Fatores de avaliação são os quesitos para o estudo das diferenciações dos cargos a serem
estudados, com a pretensão de diferenciar cargo a cargo. Esses quesitos quando é um
componente comum em todos os cargos, não devem ser levados aos estudos dos cargos,
portanto não serve como fator de avaliação, visto que, se todos os cargos apresentam o
mesmo nível do fator, o mesmo não precisa ser avaliado, visto ser idêntico aos dos demais
cargos. Ex: Se em uma empresa o fator concentração é exigência para todos os cargos, então
imaginamos que todos os que trabalham nesta empresa tem esse fator como igualdade entre
todos seus ocupantes de determinados cargos, então é ilógico avaliar os iguais, contrariando o
método que tem como finalidade, avaliar e mensurar os cargos desiguais.
Esta é uma das fases mais importantes da avaliação de cargo, onde teremos que ter
conhecimentos gerais da empresa em todos os aspectos, visto que é nessa fase que teremos
que levantar os quesitos necessários para realizar as diferenças no desenvolvimento das
funções e quais suas especificações necessárias para o desenvolvimento do cargo.
Podemos citar os principais fatores, constantes nos diversos planos de cargos e salários
das empresas, onde existem as diferenças, tais como: nível de experiência, nível de instrução,
nível de Complexidade, nível de responsabilidade etc.
XV
responsabilidades e condições de trabalho, ou seja, deve existir as devidas
proporcionalidades e diferenças entre as funções para poder avaliar em condições de
igualdade relativa.
As avaliações dos fatores devem receber uma aplicação estatística após definição pelos
membros do comitê de avaliação, do peso que cada fator influenciará no desenvolvimento
das funções do cargo. Ex: O comitê chegou a uma conclusão que o fator experiência deva ter
um percentual de 30% do total em uma avaliação do cargo, portanto sobrando 70% para
todos os outros fatores dividirem esse percentual.
Exemplo:
O Comitê chegou a uma conclusão dos fatores a serem avaliados por todos os
funcionários do grupo administrativos na seguinte proporção:
Total...................................100%
XVI
Podemos identificar esse grau utilizando métodos matemáticos para representar a melhor
distribuição do peso de cada grau de seus fatores.
Ex: Vamos focar no grau instrução, esse fator representa 20% do plano total do cargo.
O comitê de avaliação estabeleceu que esse fator terá 4 graus, que ficará da seguinte
maneira:
Fator Instrução:
Este fator especifica o nível de escolaridade que os ocupantes dos cargos deverão ter.
Sabemos que o total representa 20% da avaliação e que temos que distribuir em 4 graus,
portanto, podemos utilizar a fórmula da progressão aritmética, geométrica, onde temos que
descobrir o percentual da constante, o percentual mínimo e máximo e os intermediários.
XVII
digamos que vamos trabalhar com uma pontuação que varia entre 88 pontos até 1061, ou
outro número qualquer.
Tal informação é necessário para podermos lançar no graus dos fatores, o número do
pontos não vai repercutir, quando definirmos os pontos inicias e finais que serão aprovados
no final, estabelecido em política. Não vai alterar nos resultados, visto que lançaremos em
percentuais o índice de valor de cada grau, por exemplo 10% de 88, ou 10% de 500, nosso
resultado continuará sendo 10%. Tal informação é necessária, visto que o que foi definido até
agora pelo comitê apenas o peso do fator em relação ao total de pontos.
Dessa forma vamos trabalhar com um valor de pontos fictício para o momento, e no final,
será definido o número de pontos oficial aprovado.
Se o peso do fator ora focado vale 20% ,então temos que o valores desse fator em relação
ao total de pontos do programa equivale :
Neste caso concluímos que o menor valor em pontos do fator instrução vale 17,60 ponto
se o máximo 212,00. Resta agora definir os pontos intermediários, visto que foi definido um
total de 4 graus para este fator.
q = ( na – a1) / ( n-1 )
q = 194,40 / 3
q = 64,8
XVIII
Grau B vale 82,40
N -1
NA/A1
N= 4
Na = 212
A1 = 17,60
q= 4-1 12,045454
q = 2.2923155
XIX
isso o manual de avaliação de cargos, onde na medida de períodos estabelecidos em políticas
serem revistos e atualizados.
Obs: Utilizaremos o exemplo da exponencial, visto que esta nesta equação apresenta-se um
melhor aproveitamento da proporcionalidade e a moda de mercado.
Observe que o total de peso corresponde a 100% possível entre os pontos mínimos e
máximos de nossa tabela de pontos fictícia ( 88 – 1061 )
XX
Cargo Valor Pontos
Mensageiro 299,00 54
Auxiliar de Escritório 337,00 67
Auxiliar de Pessoal 381,00 82
Secretaria Junior 427,00 98
Assistente de Marketing 480,00 116
Analista Contábil 541,00 137
Técnico Químico 608,00 160
Analista de Sistema 684,00 186
Engenheiro Mecânico 771,00 216
Medico do Trabalho 867,00 249
Supervisor Administrativo 975,00 286
Supervisor Contábil 1.098,00 328
Chefe de Usinagem 1.235,00 375
Dispersão Salarial
1.400,00
y = 2,9149x + 141,64
1.200,00 1.235,00
R2 = 1
1.098,00
1.000,00 975
867
Salários
800,00 771
684
600,00 608
541
480
400,00 427
381
337
299
200,00
0,00
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Pontos
Obs: Verifica-se pela linha da reta que os salários crescem em uma igualdade proporcional, e
o seu coeficiente de correlação entre os pontos e os salários são perfeitos matematicamente,
quanto mais próximo de 1, melhor é o resultado, no nosso em tela, não existe dispersão,
estando os cargos no máximo da perfeição na proporção entre pontos e valor.
XXI
A título de exemplo, abaixo gráfico com salários dispersos, ( fora da reta ), mostrando
uma disformidade na distribuição entre pontos e salários, necessitando o ajuste em relação
aos pontos e salários.
Dispersão Salarial
800,00 771
684
600,00 608
541
480
400,00 427
337381
299
200,00
0,00
0 100 200 300 400 500 600
Pontos
X Y X2 XY Y2
Pontos Salários
1 54 299,00 2.916,00 16.146,00 89.401,00
2 67 337,00 4.489,00 22.579,00 113.569,00
3 82 381,00 6.724,00 31.242,00 145.161,00
4 98 427,00 9.604,00 41.846,00 182.329,00
5 116 480,00 13.456,00 55.680,00 230.400,00
6 137 541,00 18.769,00 74.117,00 292.681,00
7 160 608,00 25.600,00 97.280,00 369.664,00
8 186 684,00 34.596,00 127.224,00 467.856,00
9 216 771,00 46.656,00 166.536,00 594.441,00
10 249 867,00 62.001,00 215.883,00 751.689,00
11 286 975,00 81.796,00 278.850,00 950.625,00
12 328 1.098,00 107.584,00 360.144,00 1.205.604,00
13 375 1.235,00 140.625,00 463.125,00 1.525.225,00
XXII
1.950.652,00 = 2354a + 554.816,00b ? 1.575.912,00 = ( 181,07692 * 8.703,00 )
-1.575.912,40 - 2354a - 426.255,06b ? 426.256,06 = ( 2354 / 13 * 2354 )
374.739,60 = 128.560,94 ? 374.739,60 = ( 1.950.652,00 - 1.575.912,40 )
Com base nos valores informados, a fórmula acima identificará onde o eixo (X,Y) se cruzará,
informando o valor desejado, no exemplo, lançamos um valor já ajustado, mas poderia informar
outros valores, completamente disperso, onde teríamos que ajustar os valores tomando com base os
valores estabelecido pela reta, para termos uma tabela salarial progressiva de acordo com a reta.
Observe que o valor apurado pela equação te fornece os pontos e valores na média, onde com as
fórmulas abaixo deveremos encontrar os pontos e valores inicial e final, conforme quadro abaixo:
XXIII
x = ( 281,84 - 141,64 ) / 2.9148791 = 48,09 (arredondado = 48 )
Ponto
Salário Máximo
299,04 1,060881 317,2457 - 141,64 : 2,9148791 60
336,94 1,060881 357,4531 - 141,64 : 2,9148791 74
427,3 1,060881 453,3142 - 141,64 : 2,9148791 107
479,77 1,060881 508,9786 - 141,64 : 2,9148791 126
540,98 1,060881 573,9151 - 141,64 : 2,9148791 148
608,02 1,060881 645,0366 - 141,64 : 2,9148791 173
683,81 1,060881 725,4407 - 141,64 : 2,9148791 200
771,25 1,060881 818,2041 - 141,64 : 2,9148791 232
867,44 1,060881 920,2502 - 141,64 : 2,9148791 267
975,3 1,060881 1034,677 - 141,64 : 2,9148791 306
1.097,72 1,060881 1164,55 - 141,64 : 2,9148791 351
1.237,63 1,060881 1312,978 - 141,64 : 2,9148791 402
O ponto mínimo será o limite da faixa máxima anterior + 1 e a média, a soma do ponto máximo e do
ponto mínimo dividido por 2. Desse forma conclui-se os valores de pontos, agora veja abaixo os limites
de valores entre o mínimo, média e máximo.
Para efeito de sabermos os pontos estremados, devemos saber antecipadamente qual vai ser a amplitude
entre uma faixa e outra. Este amplitude ditará as regras dos percentuais entres faixas e estará diretamente
influenciando o percentual de ajustes de méritos e promoções, e mudança de faixas salariais.
Imagine uma amplitude de 35% entre as faixas, neste caso, aplicando-se a raiz quadrada sobre os valores
da média, ou seja o valor salarial conhecido e lançado conforme dados na tabela acima, teremos:
XXIV
A Média é o valor original = R$ 299,04.
Definido a média, mínimo e máximo de pontos e salários, devemos agora criar os níveis salariais que
cada faixa terá, para isso necessitamos saber em quantos níveis deverá ser fracionado cada faixa salarial,
tenha em mente o seguinte, a maturidade necessária que o cargo requer. Exemplo: Para o auxiliar, mudar
de faixa salarial quantas níveis ele deverá superar para chegar ao cargo de analista, considerando que o
cargo de analista está em uma faixa salarial superior. Ou seja ele terá uma evolução salarial de 5
recebimentos de méritos, depois o próximo aumento seria uma promoção vertical e conseqüente
mudança de faixa ?.
XXV
3 6 420,00 440,00 10 6 959,00 1.007,00
4 1 367,00 386,00 11 1 839,00 882,00
4 2 387,00 405,00 11 2 883,00 927,00
4 3 406,00 426,00 11 3 928,00 975,00
4 4 427,00 448,00 11 4 976,00 1.025,00
4 5 449,00 471,00 11 5 1.026,00 1.078,00
4 6 472,00 495,00 11 6 1.079,00 1.133,00
5 1 413,00 434,00 12 1 944,00 993,00
5 2 435,00 456,00 12 2 994,00 1.043,00
5 3 457,00 480,00 12 3 1.044,00 1.097,00
5 4 481,00 504,00 12 4 1.098,00 1.153,00
5 5 505,00 530,00 12 5 1.154,00 1.213,00
5 6 531,00 557,00 12 6 1.214,00 1.275,00
6 1 465,00 489,00 13 1 1.063,00 1.118,00
6 2 490,00 514,00 13 2 1.119,00 1.175,00
6 3 515,00 540,00 13 3 1.176,00 1.235,00
6 4 541,00 568,00 13 4 1.236,00 1.298,00
6 5 569,00 597,00 13 5 1.299,00 1.365,00
6 6 598,00 627,00 13 6 1.366,00 1.435,00
7 1 523,00 550,00
7 2 551,00 578,00
7 3 579,00 608,00
7 4 609,00 639,00
7 5 640,00 672,00
7 6 673,00 706,00
r = n-1 b/a
Onde:
n = número de níveis
b = Valor da faixa final
a = Valor da faixa inicial
r = o percentual aproximado para cálculo dos méritos
XXVI
r = n-1 1,3501 = 1,05
1 : ( n – 1 ) = log(1,05) : log(1,3501)
1 : ( n – 1 ) = 0,0211893 : 0,1303659
1 : ( n – 1 ) = 0,16
n – 1 = 6,25 arredondado = 6
n=7
r = 7-1 347 : 257
r = 1,051315
Níveis da faixa 1
257,00 1,051315 270,19
270,19 1,051315 284,05
284,05 1,051315 298,63
298,63 1,051315 313,95
313,95 1,051315 330,06
330,06 1,051315 347,00
E sucessivamente nas outras faixas.
Através dos índices de amplitude pode-se estabelecer em qual percentual as faixas e conseqüentemente
seus níveis estarão sobreposta.
6. POLÍTICA SALARIAL
6.1. Conceito
Segundo o Prof. Jean Pierre Marras “É o instrumento pelo qual a empresa determina os
parâmetros que deseja imprimir, fixando condições e normas a serem seguidas ao longo de toda a
estrutura organizacional”
XXVII
Nessa política é fixa as diretrizes a serem seguidas, com o status e força da influência do corpo
diretivo da empresa, tornando-se um documento mestre a ser seguido.
Esta política irá direcionar por exemplo, o percentual de mérito, promoção, o tempo, as faixas
salariais, os graus, as pesquisas salariais, as classificações etc., todas as informações pertinentes ao
gerenciamento do programa de remuneração e cargos.
Uma gestão estratégica de remuneração, basicamente não está lastreada apenas em um plano de
cargos e salários estritamente delimitado e tradicional, mas também em políticas que visa além
daquele resultado esperado por um plano de cargos e salários, também por práticas de compensar
resultados extraordinários e direcionados ao desempenho individual e na medida que estes
desempenhos estejam alinhados com os objetivos traçados pela empresa.
XXVIII
registro em sindicato da categoria e no ministério do trabalho. Este método, apesar de força de lei,
não tem punição coercitiva governamental, caso a empresa não desenvolva o plano. Incorrerá sim
em multas sindicais, caso assim esteja acordado em acordo, convenção coletiva ou dissídio coletivo
de trabalho.
Remuneração por resultados, Este método é o mais usado pelas empresas, visto que vincula o
desempenho e qualidade com os resultados da empresa, tal remuneração também está vinculada na
(Lei nº 10.101 de 19/12/2000), conforme visto abaixo n íntegra o art. 1º.Art. 1o Esta Lei regula a
participação dos trabalhadores nos lucros ou resultados da empresa como instrumento de
integração entre o capital e o trabalho e como incentivo à produtividade, nos termos do art. 7o,
inciso XI, da Constituição.
Otimiza a produtividade;
XXIX
Metas de melhoria da qualidade, peso 10%
7. ESTRUTURA SALARIAL
Segundo o Prof. Jean Pierre Marras “É um conjunto formado por diversas faixas salariais,
agrupando cargo com avaliações próximas, contemplando no interior de sua estrutura valores
salariais calculados e desenhados matematicamente, para atender a uma pol´tica previamente
definida.
8. CONCLUSÃO
Bibliografia
Robert McLean, Performance Measures in The New Economy (The premier´s Council of Ontario,
Canada, 1995)
XXX
XXXI
XXXII
XXXIII
XXXIV
XXXV
XXXVI
XXXVII
XXXVIII
XXXIX
XL
XLI
XLII