Sie sind auf Seite 1von 3

Marokko stellte dem Generalsekretär und dem Sicherheitsrat gegenüber

den Missbrauch der Entscheide des außerordentlichen Gipfeltreffens der


AU durch Südafrika an den Pranger

New York-Der Botschafter, ständige Vertreter Marokkos bei den Vereinten


Nationen, Omar Hilale, richtete am Dienstag einen Brief an den Generalsekretär
der Vereinten Nationen sowie an den Präsidenten und an die Mitglieder des
Sicherheitsrates aus, worin er die Manöver Südafrikas im Hinblick auf die Frage
der marokkanischen Sahara an den Pranger stellte.

Der Brief des Botschafters Marokkos kommt auf den Briefwechsel, den der
Botschafter, ständige Vertreter Südafrikas, am 29. Dezember 2020 an den
Generalsekretär der Vereinten Nationen ausgerichtet hatte, ihm die sogenannten
„Entscheide der vierzehnten außerordentlichen Sitzung der Versammlung der
Afrikanischen Union zum Thema "die Waffen zum Schweigen bringen",
einschließlich einen Entscheid zur Frage der Westsahara, übermittelte.

In seinem Brief verwies der Botschafter Hilale darauf, dass das südafrikanische
Schreiben fälschlicherweise unterstellt, dass der außerordentliche Gipfel der
Afrikanischen Union zum Thema „die Waffen zum Schweigen bringen“
ausschließlich dem Thema der marokkanischen Sahara gewidmet sei, was darauf
verweist, dass die Realität völlig anders ist und dass der südafrikanische Ansatz,
die Frage der marokkanischen Sahara herauszustellen, einen doppelten Versuch
auf verfahrenstechnischer und substanzieller Ebene ans Tagelicht bringt, den
Generalsekretär der Vereinten Nationen und den Sicherheitsrat in die Irre zu
führen.

Auf verfahrenstechnischer Ebene stellte der marokkanische Diplomat klar, dass


der Entscheid und die Erklärung des 14. außerordentlichen Gipfeltreffens der
Afrikanischen Union zum Thema "die Waffen zum Schweigen bringen" aus 57
Absätzen bestehen. Die Frage der marokkanischen Sahara wird jedoch nur in
einem einzigen Absatz bearbeitet, wobei nachgeschoben wird, dass die Sprache
des Absatzes zur Frage der marokkanischen Sahara deklaratorischer Natur und
in keiner Weise operativ gewesen sei.

Auf der inhaltlichen Ebene stellte Botschafter Hilale klar, dass Südafrika die
Bedrohungen und Konflikte, die der Entwicklung des afrikanischen Kontinents
in die Quere kommen, die mutige Politik und den strukturellen wirtschaftlichen
Fortschritt wie die kontinentale afrikanische Freihandelszone wissentlich
ignoriert hat, jedoch es sie auf dem außerordentlichen Gipfel erörtert und in
seinen Entscheid und in seiner Erklärung aufgenommen hatte.

Der Botschafter Marokkos stellte die Behauptung auf, dass die unbestätigte
Zielsetzung Südafrikas darin liegt, die Aufmerksamkeit des Generalsekretärs
und des Sicherheitsrates auf ein Thema unter den rund 40 Themen zu lenken, die
während dieses Gipfels angesprochen wurden, und dies zu Lasten der großen
Sorgen, der Erwartungen und der Hoffnungen des Kontinents.

Darüber hinaus stellte er fest, dass der vom Afrikanischen Gipfel in Nouakchott
(1.-2. Juli 2018) verabschiedete Entscheid 693 eindeutig anerkannte, dass die
Frage der marokkanischen Sahara ins ausschließliche Ressort der Vereinten
Nationen falle, spezifizierend, dass dieser Entscheid der Afrikanischen Union
das Troika-Mechanismus begründete, dessen Rolle sich darauf beschränkt, „den
Anstrengungen der Vereinten Nationen gegenüber wirksam Beistand zu leisten“.

Desgleichen brachte der marokkanische Diplomat das tiefe Bedauern Marokkos


zur Sprache, dass Südafrika, das zum Zeitpunkt der Übermittlung seines
Schreibens die Präsidentschaft der Afrikanischen Union innehatte, dass der
Sicherheitsrat von der ihm durch seine Funktionen auferlegten Neutralität im
Hinblick auf die Frage der marokkanischen Sahara abgewichen sei,
spezifizierend, auf diese Weise die globalen Herausforderungen Afrikas
aufzuopfern.

Der Botschafter bereute überdies, dass Südafrika maßgeblich zur Nutzung der
Afrikanischen Union und zur Abweichung von ihren Entscheiden und
Erklärungen zugunsten ihrer ideologisch-politischen Agenda beisteuert, welche
mit den historischen, politischen und rechtlichen Realitäten der marokkanischen
Natur der Sahara offensichtlich im Widerspruch stehen.

Er fügte hinzu, dass die überwältigende Mehrheit der Mitgliedstaaten der


Afrikanischen Union die Position Südafrikas in Bezug auf die marokkanische
Sahara nicht teilt, was mit sukzessiven Resolutionen des Sicherheitsrates völlig
im Einklang steht.

Zu guter letzt bekräftigte er Marokkos Verbundenheit ausschließlich mit dem


UNO-Prozess, zwecks dessen eine politische, realistische, pragmatische,
dauerhafte und kompromisslose Lösung für die Frage der marokkanischen
Sahara gemäß den einschlägigen Resolutionen des Sicherheitsrates zu erzielen,
worin die Vorrangstellung, die Ernsthaftigkeit und die Glaubwürdigkeit der
marokkanischen Autonomie-Initiative eingebettet waren.

Der marokkanische Diplomat kam zu dem Fazit, dass diese Initiative die einzige
Lösung für diesen regionalen Konflikt im Rahmen der Souveränität und der
territorialen Integrität des Königreichs Marokko sei und bleiben werde.

Der Brief Marokkos wird als offizielles Dokument des Sicherheitsrates


veröffentlicht und innerhalb der Annalen der Vereinten Nationen festgehalten.

Quellen:

http://www.corcas.com

http://www.sahara-online.net

http://www.sahara-culture.com

http://www.sahara-villes.com

http://www.sahara-developpement.com

http://www.sahara-social.com