Gewidmet allen Wesen,

die durch eine

"Wissenschaft" leiden, die vom
Geld dirigiert wird.
HANS RUESCH, weltweit bekannter Autor von Kurzgeschichten und
Romanen, die in alle Kultursprachen übersetzt und auch verfilmt worden HANS RUESCH
sind ("Im Land der langen Schatten", Weltauflage fast drei Millionen,
verfilmt mit Antony Quinn; "Rennfahrer" mit Kirk Douglas) entsagte
1972 dem Romanschreiben, um sich ausschließlich der Arbeit gegen die
grausamen und irreführenden Tierversuche zu widmen.
Seine Bücher gegen die Vivisektion, von denen die NACKTE HERR-
SCHERIN eine Sensation in mehreren Ländern hervorrief, sind eine
wohlfundierte und gnadenlose Anklage gegen diesen beschämenden und
wohl dunkelsten Aspekt der menschlichen und wissenschaftlichen Ent-
wicklung.

In deutsch erschienen von HANS RUESCH zum Thema Tierversuche:

(alle im Hirthammer Verlag)
NACKTE HERRSCHERIN - ENTKLEIDUNG DER MEDIZINI-
SCHEN WISSENSCHAFT
(in Leinen gebunden und als broschierte Ausgabe)
DIE FÄLSCHER DER WISSENSCHAFT TECHNISCHER
RAPPORT
(120 Seiten mit 40 Seiten Fototeil)
DIE MODERNE BARBAREI
(Sonderdruck der Fotodokumente aus DIE FÄLSCHER DER WIS-
SENSCHAFT)
DIE PHARMA-STORY - DER GROSSE SCHWINDEL
1000 ÄRZTE GEGEN TIERVERSUCHE (zus. mit Ludwig FliegeI)

DER
GROSSE
SCHWINDEL

4. Auflage 1994
F. HIRTHAMMER VERLAG
 Diese Pseudowissenschaft, die mit der Unwissenheit, den Leiden
unzähliger Menschen und ihrer Furcht vor Schmerzen und Krankhei-
ten spekuliert, gaukelt uns mit Hilfe der Massenmedien vor, daß sie
über geheimnisvolle Kräfte und unbegrenzte Macht verfügt, wovon
die Rettung der Menschheit abhängt. Daher haben sich ihr die
Völker der westlichen Hemisphäre in Ehrfurcht und Demut zu Füßen
geworfen und stellen sie sich als eine allmächtige Göttin von unver-
gleichbarer Schönheit vor, die von Gold und Brokat glitzert, und zu
der gewöhnliche Sterbliche nicht einmal die Augen erheben dürfen,
wenn nicht Blindheit sie schlagen soll. Wer es aber dennoch wagt, der
entdeckt, daß diese Herrseherin splitternackt und grausig anzusehen
ist.
aus Nackte Herrseherin

Es gibt kein Verbrechen, keinen Kniff, keinen Trick, keinen

Schwindel, kein Laster, das nicht von Geheimhaltung lebt. Bringt
diese Heimlichkeiten ans Tageslicht, beschreibt sie, macht sie vor
aller Augen lächerlich, und früher oder später wird die öffentliche
Meinung sie hinwegfegen. Bekanntmachung allein genügt vielleicht
nicht; aber es ist das einzige Mittel, ohne das alle anderen versagen.

Joseph Pulitzer

4. Auflage 1994

Graphik des Umschlags von Gila Müller

ISBN 3-88721-027-1
© 1990 F. Hirthammer Verlag GmbH
Frankfurter Ring 247, D-80807 München

Alle Rechte vorbehalten, insbesondere das der Vervielfältigung, der

Verbreitung sowie der Übersetzung. Ohne schriftliche Genehmigung
des Verlages oder des Autors ist es nicht gestattet, das Buch oder Teile
davon in irgendeiner Form zu reproduzieren.

Liebe Leser,
trotz enormer Anstrengungen und Werbekampagnen der Pharmaindu-
strie - sie dienen u. a. dazu, die auf Anzeigen angewiesenen Verleger
zum Thema Notwendigkeit der Tierversuche und Nichtveröffentlichung
von Schäden durch Versuchstierforschung wohlwollend zu stimmen - ist
es heutzutage kaum mehr möglich, eine Zeitung oder Zeitschrift aufzu-
schlagen, worin nicht von der Schädlichkeit der chemisch hergestellten
Medikamente berichtet wird, mit der ein ärztegläubiges Publikum in
stets steigendem Maße überflutet wird. Daß die vorangegangenen
"Sicherheitstests" an Tieren dem Gesetzgeber durch entsprechende
Gutachten als notwendig aufgezwungen und den Bürgern und Patienten
durch gezielte Information weisgemacht, die oft verheerenden Neben-
wirkungen dieser Medikamente nicht nur nicht zu verhindern vermoch-
ten, sondern sogar als unmittelbar verantwortlich dafür anzusehen
waren, wurde erstmals in Hans Rueschs bahnbrechendem Werk Nackte
Herrseherin - Entkleidung der medizinischen Wissenschaft erläutert,
welches bereits im Januar 1976 im italienischen Verlagsimperium von
Rizzoli erschienen war, später auch im deutschen, französischen und
englischen Sprachgebiet.
Dieses Buch bot den Tierversuchsgegnern zum ersten Mal die Mög-
lichkeit, die Tierversuche nicht mehr wie bisher einzig und allein vom
ethischen, sondern auch und vor allem vom medizinischen Standpunkt
aus anzugreifen, und es fanden sich nun endlich auch namhafte Medizi-
ner, die sich nicht mehr scheuten, die Abschaffung aller Tierversuche zu
plädieren.
Prof. Dr. med. Fernando de Leo, Professor der Chirurgie an der
Universität Neapel und Chefchirurg am Spital Pellegrini schrieb beim
Erscheinen vom Imperatrice Nuda (Nackte Herrschetin) in Italien: "Die
Zeugnisse der hier zitierten medizinischen Autoritäten stellen das
Hauptgewicht dieses Buches dar, über das sich vor allem diejenigen, die
im Interesse der Menschheit das harte Studium der Medizin unternom-
men haben, ernstlich Gedanken machen sollten."
Prof. Dr. med. Pietro Croce, Leiter der Mikrobiologischen Abteilung
des Spitals M. Sacco von Mailand, Verfasser verschiedener medizini-
scher Abhandlungen über Tuberkulose, schrieb in seinem letzten Buch
Tierversuch oder Wissenschaft - Eine Wahl (1981): "Nackte Herrsche-
rin ist das grundlegende Werk über Tierversuche: Es enthüllt die
Hintergründe, die finanziellen Interessen, die Schäden, die sie dem
wissenschaftlichen Fortschritt zugefügt haben und die Lügen, die sie
aufrechterhalten. "
Dr. med. Werner Hertinger. Facharzt für Chirurgie und Unfallchirur-
gie, Arzt der Berufsgenossenschaften D-Waldshut-Tiengen: "Wenn nun
dieser beschämende und wohl dunkelste Aspekt der menschlichen und
wissenschaftlichen Entwicklung breiten Kreisen bekannt gemacht
wurde, so ist es das Verdienst von Hans Ruesch ... Erst eine spätere
Generation wird möglicherweise ermessen können, welche Hilfe er
durch seine Arbeit und Opferbereitschaft seinen Mitmenschen geben
wollte und gegeben hat." (Reform-Rundschau, Jan. 1985)
Und im Vorwort zur zweiten amerikanischen Ausgabe von Slaughter
ofthe Innocent (Nackte Herrscherin), drückt sich Prof. Dr. med. Roben
S. Mendelsohn, Professor für Präventivmedizin an der Universität
Illinois (Chicago), Vorsitzender des Ausschusses, der die Befugnis zum
Praktizieren erteilt, und Autor von zwei medizinischen Bestsellern,
folgendermaßen aus: "Hans Rueschs großartiges Buch räumt mit den
fadenscheinigen Ausreden der Tierversuchsbefürworter gründlich auf.
Allgemeinverständlich und sorgfältig dokumentiert, bei aller Objektivi-
tät zwingend in seinem leidenschaftlichen Appell, ist es der stählerne
Sturmbock, der den Eckstein der modernen Medizin - den Tierversuch
- herausbrechen kann. Wir alle - auch künftige Generationen -
schulden ihm Dank."
Nackte Herrseherin war auch der Anstoß und die Grundlage für das
Erscheinen weiterer Bücher und zahlreicher Abhandlungen und der
Gründung von Vereinen und Initiativen mit dem Ziel, die Tierversuche
total abzuschaffen.
Es ist demnach kaum verwunderlich, daß sich das gesamte chemisch-
medizinische Syndikat bemüht hat, das Buch seit seinem Erscheinen zu
unterdrücken. Der erste Verleger, Rizzoli, mußte alle Bände kurz nach
der Veröffentlichung von seinen Buchhandlungen verschwinden lassen;
Rizzoli war nämlich kein unabhängiger Verleger, sondern gehörte der
Multinationalen Montedison an, die unter anderem die wichtigsten
 italienischen Pharmaunternehmen besaß, wie Carlo Erba und Farmita-
lia.
In Großbritannien versuchte Dr. Christisen Barnard hartnäckig, aber
erfolglos sämtliche Bände beschlagnahmen zu lassen. In der Schweiz
wurden in einigen Zeitungen ganze Absätze von Nackte Herrschetin in
gepanschter Form den Lesern serviert, um ein höchst humanitäres Buch
als anti-humanitär erscheinen zu lassen, wobei sich der WeItwoche-
Journalist Peter M. Ronner besonders auszeichnete; er trat dann einige
Zeit später auch offiziell in die Dienste der Basler Multis ein, für die er
zahlreiche Artikel und auch eine Lobeshymne für Tierversuche verfaßte:
Zu wahr, um schön zu sein. Leider gelang es seiner Chemiegläubigkeit
nicht, ihn vor Krankheit und einem frühzeitigen Tod zu bewahren. Er
verstarb 1984 im Alter von 41 Jahren.
In den achtziger Jahren erschienen in den führenden amerikanischen
Zeitungen wie Washington Post die ersten Artikelserien, die auf die
alarmierenden Resultate des wachsenden Gebrauchs von Antibiotika,
die sogar als Präventivmaßnahmen verwendet werden, hinwiesen. Auch
diese sensationell aufgemachten Nachrichten stellten allerdings für all
diejenigen, die Nackte Herrseherin gelesen hatten, keine Neuigkeit
mehr dar.
1984 wurde die Welt von Presse berichten erschüttert, daß in For-
schungslaboratorien insgeheim an lebenden, abgetriebenen menschli-
chen Feten experimentiert wird, so daß sogar der Papst offiziell dagegen
Stellung nahm. Den Lesern von Nackte Herrseherin bedeuteten auch
diese "sensationellen Enthüllungen" nichts Neues.
Daß die allgemeinübliche , kostspielige "Krebsbehandlung" der Schul-
medizin, die sich fast ausschließlich auf "Schneiden, Verbrennen, Ver-
giften" stützt, die Kranken im allgemeinen schneller und mit größerem
Leiden tötet, als es die Krebskrankheit zu tun vermag - wobei "sanfte" ,
billige und meist erfolgreichere Heilmethoden von ihr geflissentlich
ignoriert oder verteufelt werden - ist heute für viele Leute kein
Geheimnis mehr, nachdem in Amerika die Artikel von Gary und Null
und im deutschen Sprachgebiet das auf sie gestützte Bachmann-Buch
Die Krebsmafia erschienen war. Aber auch für diese wie für zahlreiche
andere Enthüllungen war Nackte Herrschetin bahnbrechend gewesen.
und wohl gerade deswegen in der Eidgenossenschaft totgeschwiegen
oder auf giftigste Art angegriffen worden.
In dem hier vorliegenden neuen Buch von Hans Ruesch ist von
Tierversuchen selbst, also der Tierquälerei, kaum mehr die Rede; um so
mehr wird über die verheerenden Schäden einer vom Tierversuch
abhängigen Medizin berichtet, und auf welche Weise nicht nur die
"Krebsmafia" , sondern auch die einzig auf Profit orientierte, mit dem
chemischen Trust verbundene Schulmedizin es fertiggebracht hat, die
Massenmedien im Interesse der Industrie und ihrer eigenen Organisa-
tion maßgebend zu beeinflussen. Unter dem Vorwand, daß Journalisten
nichts von Medizin verstehen und das Publikum vor "irreführenden"
Informationen bewahrt werden muß, wurde schon vor Jahren eine
regelrechte medizinische Zensur in allen Nachrichtendiensten einge-
führt, so daß nur solche Nachrichten über Medizin und Gesundheit an
die breite Öffentlichkeit gelangen können, die von "Medizinexperten"
zugelassen werden; und zwar handelt es sich dabei durchwegs um
"Experten", die von Chemie und Ärzteschaft geliefert werden, also
Richter in eigener Sache sind.
In einer in hunderttausenden von Exemplaren verteilten Information
über Nackte Herrseherin schrieb ich vor Jahren:
"Wer dieses Buch aufmerksam studiert und in seiner vollen Bedeutung
erfaßt, wird zu dem Ergebnis kommen, daß es das wertvollste medizini-
sche und soziologische Werk ist, das für die heutige Zeit der Gewalt
geschrieben wurde, mindestens in dreifacher Hinsicht:
• zur totalen Umkehr und Heilung der Medizin selbst;
• zum Vermeiden von Schäden und Krankheiten, verursacht durch die
lebensverneinende Medizin selbst, und zur Heilung des Patienten;
• zum Verstehen echter Humanität und des Mitleids, welche andere
Wesen niemals ausschließen und die Eckpfeiler jeder wahren Heil-
kunst sind.
Die Pharma-Story - der Große Schwindel erscheint jetzt in vierter
Auflage, ein sicheres Zeichen dafür, wie hellhörig und mißtrauisch die
Bevölkerung gegen die Machenschaften der Pharmaindustrie geworden
ist. Ich spreche deshalb sicher auch im Namen vieler leidender und
durch Pharmagifte gefährdeter Menschen, wenn ich Hans Ruesch für
seine im Namen der irregeführten Menschheit selbstlos geleistete
großartige Arbeit herzlich danke.
Der Verleger
Inhalt Und im deutschen Sprachgebiet?
Nun noch der Schwindel mit dem Impfen
.
.
126
128
Erster Teil: Das Humbug-Dogma .... 13 Grippeimpfungen . 132
"Der Gesetzgeber" . 13 Der BCG-Skandal . 132
Aberglaube . 14 Wieder menschliche Versuchskaninchen .. 135
205 000 Präparate . 16 Die Ausbeutung der Armen . 147
Sollen die Ärzte doch streiken . 18 Ein Wort von "Mother Jones" . 151
Mensch und Tiere .... 18 Eine Botschaft von PapstJohannes Paul 11 . 154
Die Gifthändler . . . . . . . . . . 19
Folgeerscheinungen . 22 Vierter Teil: Die Macht. 155
Das legalisierte Massaker . 24 Die Drug-Story . 155
Strafrechtliche Gesichtspunkte 28 Soviel zu verkaufen . 158
Die neuen Krankheiten . 29 Die Zensur des Arzeimittelkonzerns . 162
Mißbildungen nehmen zu . 38 AMAundFDA . 166
Politik . 168
Zweiter Teil: Das Che-Me- Vi-Kombiuat . 43 Amerikas Medico-Arzneimittelkartell . 170
Das Chemie-Syndikat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 Die Rechtgläubigen von morgen . 173
Die Bedingungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 45 Eigennützige Wohltätigkeiten . 176
Das Ärztesyndikat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 46 Kolonisation . . . . . . . . . . . . 181
Das Vivisektions-Syndikat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 54 Die unsichtbare Regierung . 183
Großbritannien 57, Frankreich 60, Schweiz 61, USA 63. Mit dem
"Papst" der Vivisektion 66. Strategie der Unterwanderung 69, Die Fünfter Teil: Die große Gehirnwäsche .... 187
LIDA 72, Ein seltsamer Vizepräsident 75, Italien 76, Internationale
Tierschutzorganisationen 78, Der Fall Gütgemann 80, Ein Tierschutz- Wege zur Macht: Die Medien . 187
forschungspreis 83, WS PA - Die Welttierschutzgesellschaft 84, Die Das öffentliche Image . 190
IAAPEA 86, Der Europarat 87, Die .Eurogroup'' 88, Zusammenfas- Die Intellektuellen: die preisgünstigste Ware . 192
sung 91 194
Die Biographen .
Dritter Teil: Der Schwindel mit der Gesundheit. . . 93 Das Ministerium für Propaganda und Irreführung . ....... 198
Der Kauf der öffentlichen Meinung . ....... 204
Krebs: Die unerschöpfliche Goldgrube . . . . . . . . . . . . . . . 93
Der Vormarsch des Krebses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
Die Houston-Null Analyse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 100
Sechster Teil: Kaleidoskop .. 209
Eine Blütenlese aus mehr als tausend ähnlicher Stimmen 245
Unheilbarkeit erwünscht? ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
Der herrschende Beweggrund: Profit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 104
AP und TIME unterdrücken Nachrichten. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 107 Anhang zur dritten Auflage . 251
Die Unterdrückung freier Gedanken . 108 Der Schwindel mit dem Impfen . 252
"Wir sind die Besten" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109 Der Krebs-Fortschritt . 256
Vom Krebs leben . 110 DES-Fälle nehmen weiter zu . 258
Die Unbehandelten leben länger . 114 Die menschlichen Versuchskaninchen . 260
Eine Behandlung vom Jahre 1890 zum Preise von $ 25 000 . 117 Vorstoß Richtung Irrsinn . 270
Keine Dissidenten mehr unterstützen . 117 Die neuen Krankheiten . 275
Zu Tode behandelt .... 121 AIDS . 275
Europäische Krebsmafia . 124 Nochmals der Fall Oxychinol. . . . . . . . . . . . . ; . . . . . . . . . . . . . . . . 279
Mißbildungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 280
Das legalisierte Massaker. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 281 13
Das Dalkon-Pessar und andere Katastrophen . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 282
Die Zahl der Haftpflichtprozesse schwillt an . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 285 ERSTER TEIL
Verschlechterung der Gesundheit von Kindern . . . . . . . . . . . . . . . . .. 295
Wievie1e Medikamente werden wirklich gebraucht? . . . . . . . . . . . . . .. 297
Diabetes-Fälle auch im Anstieg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 299 DAS HUMBUG-DOGMA
Die Ausbeutung der Armen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 301
Nochmals Propaganda und falsche Informationen. . . . . . . . . . . . . . . .. 303
Korruption. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 315
Schlußfolgerung. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 318
Tierversuche: gefälschte Wissenschaft. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 322 "DER GESETZGEBER"
Italienisches Parlament für totale Abschaffung der Tierversuche . . . . . .. 323
Bibliographie über die Impfschäden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 325 Es ist nicht nur ein Skandal sondern auch eine Tragödie, daß man
Empfehlenswerte Gruppen gegen Tierversuche. . . . . . . . . . . . . . . . .. 327 der Pharmaindustrie gestattet, den Markt mit ihren Produkten zu
überschwemmen mit der Begründung, daß sie in Bezug auf Wirkung
und Sicherheit gründliehst an Tieren erprobt wurden; und daß die
Gesundheitsbehörden, das heißt der Staat, dieser Irreführung Vor-
schub leistet, die nichts als ein belegter Schwindel ist. Beide Seiten
wissen nämlich ganz genau, daß Tierversuche trügerisch sind und nur
als Alibi dienen, als eine Rückversicherung gegen den Tag, an dem es
nicht mehr möglich sein wird, die verhängnisvollen Nebenwirkungen
eines Medikaments zu vertuschen. Dann können sie sagen, daß "alle
erforderlichen Tests gemacht worden sind" , daß dem Gesetz Genüge
getan wurde.
Worüber sie jedoch schweigen ist, daß sie selbst diese Gesetze
geschaffen haben. Denn der Gesetzgeber hat, wenn es um medizini-
sche Fragen geht, keine andere Wahl als sich dem Diktat der "Exper-
ten" zu unterwerfen. Und wer sind diese Experten? Beauftragte des
Chemo-Medizinischen Kartells, dessen Bindungen zum Gesund-
heitswesen so eng sind, daß sich die gemeinsamen Interessen
gewöhnlich verflechten. So sind sie es denn auch, die dem geheimnis-
vollen und allmächtigen Wesen, das anonym als "der Gesetzgeber"
bezeichnet wird, bindende Anordnungen erteilen.
Diese Sachlage veranlaßte Dr. James D. Gallagher, den Direktor
der medizinischen Forschungsabteilung der Lederle Laboratorien,
USA, einmal zu erklären:

Noch ein Grundproblem, das wir infolge der Bestimmungen und der
Umstände, die zu ihnen führten, teilen, ist die unwissenschaftliche Ein-
14 DIE PHARMA-STORY
stellung zu Tierversuchen. Tierversuche werden aus rechtlichen, nicht
aus wissenschaftlichen Gründen vorgenommen. Als Voraussage sind
solche Studien für den Menschen ohne Wert - mit anderen Worten:
unsere Forschung ist wahrscheinlich wertlos. (Journal of the American
Medical Association, 14. März 1964.)
In Wahrheit sind gerade die sogenannten "Experten", die der
medizinischen Forschung Tierversuche als Prüfstein zur Pflicht
gemacht haben, unter den Hauptakteuren des größten Schwindels
aller Zeiten, und dies vor allem aus Gewinnsucht und zum großen
Schaden der Menschheit. Erschöpfende Beweise für diese Behaup-
tungen zu liefern, mit der eine wachsende Anzahl von Medizinern
übereinstimmt, ist der Zweck dieser Enthüllungen.
ABERGLAUBE
Jeder, der einmal ein Tier in seiner Obhut hatte, mußte bald
erfahren, daß man niemals eine für Menschen bestimmte Arznei
einem Tier geben darf; es könnte daran sterben. Was bedeutet das?
Doch ganz offensichtlich, daß der Organismus des Tieres anders als
der menschliche reagiert und daß eine Medizin, die dem einen hilft,
dem anderen schaden kann.
Doch selbst Menschen, die diesen Grundsatz kennen, sind durch
Pressepropaganda und die Bestechlichkeit der Massenmedien so
gesteuert worden, daß sie Tierversuche als bombensicheren Schutz
akzeptieren und, ohne nachzudenken und ohne die vorliegenden
Beweise zu beachten, erklären: "Da neue Medikamente geprüft
werden müssen, ziehe ich es vor, daß sie an Tieren und nicht an mir
ausprobiert werden."
Diese scheinbar humanitäre Beschwichtigung enthält zwei gewal-
tige Verdrehungen: Erstens, daß wir dauernd neue Arzneimittel
brauchen, und zweitens, daß Tierversuche ausreichende Informatio-
nen über ihre Wirkung geben können.
Das sind Trugschlüsse, die einer großen Mehrheit der Menschen
wie ein religiöses Dogma, das nicht bestritten werden kann, aufge-
zwungen worden ist. Für die meisten von uns beginnt diese systemati-
DER GROSSE SCHWINDEL 15
sehe Gehirnwäsche lange vor dem urteilsfähigen Alter, zuerst in der
ebenso auf diesen Glauben eingestimmten Familie, dann in der
Schule. Später auf der Hochschule und durch die Massenmedien.
Und trotz der offenkundigen und ständig wachsenden Zahl von
gegenteiligen Beweisen klammern sich die meisten Menschen weiter-
hin mit derselben unerschütterlichen Zuversicht an diese Überzeu-
gung, mit der die Massen früher an die Heilkraft geweihten Wassers
glaubten oder daß Hexenverbrennungen eine humanitäre Maß-
nahme seien, weil damit die Seele der armen Sünderin gerettet wird.
Das alles, obwohl die Irrtümer von heute viel augenscheinlicher als
die des Mittelalters sind.
"Alle Erfahrungen mit Tieren sind vollkommen schlüssig für den
Menschen. An Tieren durchgeführte Experimente mit schädlichen
Substanzen oder unter nachteiligen Bedingungen sind völligschlüssig
für die Toxikologie und Hygiene des Menschen. Ebenso sind Unter-
suchungen über medizinische oder toxische Substanzen in Bezug auf
ihre Heilwirkung ganz und gar anwendbar auf den Menschen. "
Diese und ähnliche unsinnige Behauptungen stellte Claude Ber-
nard, der Apostel der heutigen, auf Tierversuchen basierenden Arz-
neimittelforschung in seinem berühmtesten Werk Einführung in die
experimentelle Medizin auf, mit dem im Jahre 1865der Grundstein für
die gegenwärtige "offizielle" Medizin gelegt wurde und das die Bibel
der sogenannten Medizinforscher geworden ist - trotz der wachsenden
und immer traurigeren Beweise, daß sie auf einen Irrtum beruht.
Die heute praktizierte medizinische Wissenschaft ist nichts als ein
falsches Dogma, an das fast auf der ganzen Welt geglaubt wird und
das, ganz gleich ob durch gesetzliche oder ungesetzliche Mittel, durch
eine geschickt organisierte Clique in allen Industriestaaten eine
Machtstellung errungen hat, die in enger Bindung zum Chemie-
Kartell steht. Ihr Zweck ist, wie in den folgenden Kapiteln gezeigt
werden soll, nicht die Volksgesundheit, die nur als Vorwand dient,
um gewaltige Summen zu erpressen, sondern die Vergrößerung des
eigenen Reichtums und der eigenen Macht.
Echte Wissenschaft setzt freie Information voraus und den Mei-
nungsaustausch über unterschiedliche Standpunkte. So etwas gibt es
16 DIE PHARMA-STORY
auf medizinischem Gebiet heute nicht. Die intelligenten, aufrichti-
gen und mutigen Ärzte, die versucht haben, Ansichten zu äußern, die
im Widerspruch zu der anerkannten Lehrmeinung stehen, die die
Universitätsprofessoren vertreten - indem sie die Menschen zum
Beispiel vor den verheerenden (aber einträglichen) Krebstherapien
oder vor der Wirkung gewisser Massenimpfungen warnen, die man
ihnen von oben im Interesse lukrativer und Arbeitsplätze bietender
Unternehmen aufzwingt - werden alle schnell abgeschreckt oder zum
Schweigen gebracht. Man schließt sie regelmäßig von den großen,
Schlagzeilen machenden Mediziner-Kongressen aus (deshalb müssen
ja auch alle Teilnehmer an solchen Tagungen Monate vorher den
Text der Vorlesung, die sie halten wollen, vorlegen); und man
verbannt sie auf die unterste Sprosse der Berufsleiter, von der aus sie
keine meinungsbildenden Ansichten erfolgreich verbreiten können.
Oder man stößt sie ganz aus der Ärztegemeinschaft aus. Wir werden
andere Formen der medizinischen Zensur noch später untersuchen.
Infolge dieser systematischen Überwachung, die mit einem unauf-
hörlichen Strom bombastischer medizinischer Propaganda parallel
läuft, geraten gelegentliche Anfälle von Aufrichtigkeit wie die vorer-
wähnte Stellungnahme von Dr. Gallagher und die folgende von Dr.
Modell rasch in Vergessenheit, und ihre gezüchtigten Verfasser
lassen sie niemals wieder auferstehen.
205000 PRÄPARATE
Schon vor über zwanzig Jahren schrieb Dr. Walter Modell vom
Medical College der Cornell Universität, den das amerikanische
Nachrichtenmagazin Time als einen "der führenden Arzneimittelex-
perten" bezeichnete, in Clinical Pharmacology and Therapeutics:
"Wann wird man einsehen, daß es zuviele Arzneimittel gibt? Nicht
weniger als 150000 Präparate sind jetzt in Gebrauch. Ungefähr 15000
neue Mixturen und Tabletten kommen jedes Jahr auf den Markt, wäh-
rend gleichzeitig 12000 verschwinden ... Wir haben für all diese Präpa-
rate einfach nicht genug Krankheiten. Augenblicklich besteht die nütz-
DER GROSSE SCHWINDEL 17
lichste Wirkung der neuen Präparate darin, die ungünstigen Wirkungen
anderer neuer Arzneimittel wieder aufzuheben." (Time, 26. Mai 1961)
Seit 1961 ist die Gesamtzahl der Medikamente, die weltweit ver-
trieben wurden, auf 205000 gestiegen; und die Krankheiten haben
entsprechend zugenommen. Wir stehen also nicht vor der Notwen-
digkeit, neue Arzneien "zu entwickeln", sonder viel eher vor der
Aufgabe, die Menge der bereits vorhandenen drastisch herabzuset-
zen, was automatisch auch die Zahl der Krankheiten vermindern
würde. Die meisten Menschen wissen, was sie tun sollten, um ihre
Leber, Nieren, Lungen und ihr Herz gesundzuhalten. Was die mei-
sten Menschen nicht wissen - dafür sorgt die systematische Hirnwä-
sche - ist, daß die Einnahme kleiner Wunderpillen Schäden nicht nur
nicht beheben kann, sondern sie verschlimmert, indem sie dem
bereits mißhandelten Organismus neue Gifte zuführt.
Nach Auskunft der amerikanischen Nahrungs- und Arzneimittel-
behörde (Food and Drug Administration) mußten im Jahre 1978 1,5
Millionen Amerikaner ins Krankenhaus, weil sie ein Medikament
eingenommen hatten, das sie von irgendeinem Leiden "heilen"
sollte. Und etwa 30 % aller ins Krankenhaus Eingelieferten erleidet
dann noch weitere Schäden durch die ärztliche Behandlung, die
ihnen dort zuteil wird. Die Zahl der Menschen, die in Amerika durch
Medikamente getötet wird, schätzt man auf etwa 140000 jährlich.
Die Gesundheitsindustrie ist heute tatsächlich der zweitgrößte
Industriezweig in Nordamerika, der nur der Nahrungsmittelproduk-
tion und -verteilung nachsteht.
Diese Situation ist in allen anderen industrialisierten Ländern,
deren Bürger weitgehend von einem Krankenversicherungssystem
"geschützt" werden, das den Konsum von Heilmitteln und teuren
Behandlungsmethoden fördert und dafür aus den gutgläubigen nor-
malen Sterblichen Milliarden von Steuergeldern herauszieht, die
direkt in die Tresore des Chemo-Medizinischen Kartells fließen, sehr
ähnlich.
18 DIE PHARMA-STORY
SOLLEN DIE ÄRZTE DOCH STREIKEN!
Es ist deshalb wohl kaum ein Zufall, daß während des 29tägigen
Ärztestreiks in Israel im Jahr 1973 die Sterblichkeitsziffer im Land
die niedrigste je ermittelte war. Nach statistischen Erhebungen der
Jerusalemer Bestattungsgesellschaft sank die Zahl der Beisetzungen
in diesem Zeitraum um fast 50 %.
Dasselbe geschah 1976 in Kolumbien bei einem Streik der Ärzte in
Bogota, der Landeshauptstadt. Der National Catholic Reporter
berichtete, daß während der 52 Tage, die der Ausstand dauerte, die
Sterbefälle um 35 % zurückgingen. Der Nationale Leichenbestatter-
verband bestätigte diese Angaben.
Eine ebensolche Erscheinung war vor einigen Jahren in Kalifor-
nien zu beobachten und 1978 in Großbritannien.
Wenn die Ärzte wirklich daran interessiert wären, das Leben ihrer
Patienten zu verlängern, müßten sie also in einen Dauerstreik treten
und angeln gehen, wie Dr. Robert Mendelsohn, der bekannte prakti-
zierende Arzt von Chicago und medizinischer Autor, vorgeschlagen
hat.
Trotzdem scheint nichts imstande zu sein, die dogmatische Über-
zeugung einer Mehrheit zu erschüttern, die so gründlich der Gehirn-
wäsche unterzogen wurde, daß sie glaubt, die Kunst der Medizin
hätte heutzutage einen Höchstand erreicht - selbst dann nicht, wenn
ein ganzes Heer medizinischer Koryphäen anderer Meinung ist.
MENSCH UND TIERE
Zwei Gramm Scopolamin töten einen Menschen, doch Hunde und
Katzen können hundertmal höhere Dosen vertragen. Ein einziger
Amanita phalloides (grüner Knollenblätterpilz) kann eine ganze
Familie ausrotten, ist dagegen für ein Kaninchen, eines der beliebte-
sten Versuchstiere, gesunde Nahrung. Ein Stachelschwein kann ohne
Schaden soviel Opium auf einmal fressen wie ein drogensüchtiger
Mensch in zwei Wochen raucht, und es könnte dieses Opium mit
einer Menge Blausäure hinunterspülen, die genügen würde, um ein
ganzes Regiment Soldaten zu vergiften. Das Schaf ist imstand,
DER GROSSE SCHWINDEL 19
enorme Quantitäten Arsen zu verspeisen, dermaleinst das Lieblings-
gift der Mordlustigen. Morphium, das Menschen beruhigt und narko-
tisiert, ruft bei Katzen und Mäusen manische Erregungszustände
hervor. Auf der anderen Seite kann unsere süße Mandel einen Fuchs
töten, unsere gewöhnliche Küchenpetersilie ist Gift für Papageien
und unser hochgeschätztes Penicillin bringt ein anderes beliebtes
Versuchstier, das Meerschweinchen, glatt um.
Die Liste könnte beliebig verlängert werden, doch sollen die
angeführten Beispiele genügen, um darzulegen, daß es gar keinen
unzuverlässigeren Test für neue Medikamente - für die es dazu noch
gar keinen Bedarf gibt - geben kann, als den Tierversuch. Die
sogenannten Gesundheitsbehörden und Forscher wissen das auch
ganz genau. Trotzdem setzen sie den Medien und der Öffentlichkeit
immer wieder dieselbe aufgewärmte Suppe vor: Wollen Sie, daß wir
neue Medikamente an Ihren Kindern ausprobieren?
In Wahrheit sind jedoch alle synthetischen Produkte schädlich und
alle neuen Präparate werden deshalb an Ihnen und Ihren Kindern
ausprobiert, und zwar ständig, denn die Tierversuche, die - man
kann es nicht oft genug wiederholen - nur eine Alibifunktion haben,
können gar keine Antwort geben oder schlimmer, führen, was ihre
Wirkung auf Menschen anbelangt, zu falschen Resultaten. VON
DIESER REGEL GIBT ES KEINE AUSNAHME!
Es ist im Gegenteil so, daß sich die Arzneimittelkatastrophen
heute mehren, während es sie überhaupt nicht gab, bevor die
"Sicherheitstests" mit Tieren zur Pflicht gemacht wurden. Die immer
mehr zunehmenden therapeutischen Unglücksfälle sind also das
unmittelbare Ergebnis der weitverbreiteten Tierversuche.
DIE GIFfHÄNDLER
Ohne eine große Anzahl von immer neuen synthetischen Medika-
menten mit geheimnisvollen oder zauberkräftig klingenden Namen,
zu denen sie Zuflucht nehmen können, würden die meisten der heute
praktizierenden Ärzte nicht wissen, wie sie ihren Beruf ausüben
sollen. Dennoch ist ihre Ausbildung in Pharmakologie an der Univer-
20 DIE PHARMA-STORY
sität nur sehr begrenzt gewesen, denn auch ihre Professoren können
in der Beurteilung der neuen Produkte nicht mehr Schritt halten, die
ständig den Markt überschwemmen, um dort andere zu ersetzen, die
zurückgezogen werden müssen, weil man ihre Unwirksamkeit oder
Schädlichkeit nicht mehr vertuschen kann.
Erst wenn sie die Hochschule verlassen haben und in unmittel-
baren Kontakt zu ihren Patienten kommen, fangen die jungen Ärzte
an, ihren Beruf wirklich zu erlernen. Zu dieser Zeit beginnt auch ihre
eigentliche pharmakologische Ausbildung, und sie wird sich wäh-
rend ihres ganzen beruflichen Wirkens fortsetzen. Diese Ausbildung
besteht in einer Flut von Broschüren der Arzneimittelhersteller und
in den regelmäßigen Besuchen ihrer Handelsvertreter, die den
Ärzten goldene Schreibstifte als Geschenk oder Einladungen zur
Entenjagd mitbringen; - dazu natürlich ganze Mappen voll Pro-
ben von "neuen" Präparaten, mit der Empfehlung, sie an den Pa-
tienten auszuprobieren und über das Ergebnis zu berichten. Wie-
der ein Beweis, daß die Laborexperimente nichts Verläßliches aus-
sagen.
Mit anderen Worten: Der angehende Arzt wird nicht von den
Lehrbeauftragten an seiner Universität ausgebildet, deren Wissens-
stand in der Pharmakologie jeweils etliche Jahre zurücksteht, son-
dern von den Broschüren und den Reisenden der Industriekonzerne,
deren Ziel nicht die Volksgesundheit ist, (eine gesunde Bevölkerung
bedeutet den Tod der Pharmaindustrie) sondern ständig wachsende
Profite.
Die meisten Ärzte, die die Begleitzettel der Arzneimittelpackun-
gen lesen, nehmen an, daß sie von Fachleuten der Humanmedizin
verlaßt sind. Den allerwenigsten ist es klar, daß diese Zettel von
Leuten verlaßt wurden, die noch niemals auch nur fünf Minuten am
Bett eines Kranken verbracht haben, sondern nur Erfahrungen in der
Tierkunde besitzen. Doch ob sie sich dessen bewußt sind oder nicht
die meisten Ärzte scheinen glücklich zu ein, daß es immer wieder
neue Mittel gibt, zu denen sie Zuflucht nehmen können.
In einem in diesem Zusammenhang fast peinlichen Beispiel von
Offenheit machte Dr. Carl E. Pochedly - den der Science Digest in
seiner Januarausgabe 1980 als Onkologe (Krebsfachmann) bezeich-
DER GROSSE SCHWINDEL 21
net, der sich auf Kinderkrebs spezialisiert hat - das folgende Ge-
ständnis:
"Die große Menge chemotherapeutischer Arzneien, die jetzt im Han-
del ist, verbessert die Fähigkeit des Onkologen, es mit dem vom Krebs
befallenen Kind aufzunehmen, dessen Krankheit sichjeder Behandlung
widersetzt. Immer wieder ein neues Medikament zum Ausprobierenzur
Verfügungzu haben, trägt in dieser Lage zur Gemütsruhe des Arztes bei.
Denn eine große Auswahl an Präparaten bedeutet wenigerSituationen,
in welchendie resignierte Feststellung ,es gibt nichts, was man tun kann'
vorherrscht."
Man beachte den feinen Unterschied: Dr. Pochedly spricht nur
davon, "es mit dem krebskranken Kind aufzunehmen", denn mit
dem Leiden selbst kann er nicht fertigwerden, er beschreibt es selbst
ganz aufrichtig als "sich jeder Behandlung widersetzend", das heißt
als unheilbar. Doch dank des stetigen Zustroms neuer Arzneien,
deren Unwirksamkeit oder Schädlichkeit im Gegensatz zu denen, die
sie ersetzen, noch nicht erwiesen ist, kann der Arzt bei dem Kind und
seinen Eltern den. Eindruck erwecken, daß "etwas NEUES unter-
nommen wird".
Einige Ärzte brauchen den Schock eines Verfahrens wegen Kunst-
fehler, um zu erwachen und zu begreifen, daß sie zu bloßen Werkzeu-
gen einer gewinnorientierten Industrie erniedrigt worden sind, die sie
und die Öffentlichkeit systematisch irreführt. Schon vor einigen
Jahren berichtete Time (9. Juni 1975), die Anklagen von Patienten
wegen Kunstfehler, die früher selten waren, wären so häufig gewor-
den, daß die durchschnittliche jährliche Versicherungsprämie für
Spezialisten mit hohem Risiko in Kalifornien innerhalb eines Jahres
von $ 5377 auf $ 22704 emporgeschnellt sei.
Dieser Sprung, der ähnliche drastische Erhöhungen an anderen
Orten widerspiegelt, ist vollkommen berechtigt, wenn wir die sich
rasch mehrenden Schäden bedenken, die von der Freigabe von
Medikamenten verursacht wurden, die alle in Tierversuchen auf ihre
Unbedenklichkeit geprüft worden waren, bevor man sie Menschen
verschrieb. Die folgende Aufzählung von Beispielen ist weit davon
 22 DIE PHARMA-STORY
entfernt, vollständig zu sein. Sie stellt lediglich einen winzigen Aus-
schnitt einer langen und ständig wachsenden Liste dar.
FOLGEERSCHEINUNGEN
Eintausendfünfhundert Menschen mußten 1971 in England ins
Krankenhaus eingeliefert werden, weil sie das "unbedenkliche"
*
Schmerzbekämpfungsmittel Paracetamol eingenommen hatten; wie
gewöhnlich erlitt ein großer Teil von ihnen weiteren Schaden durch
die Behandlung, der sie im Krankenhaus unterworfen wurden.
, Etwa zur selben Zeit führte in den Vereinigten Staaten die
Behandlung mit Orabilex zu Nierenerkrankungen mit tödlichem
Ausgang. MEL/29 verursachte Grauen Star, Methaqualon schwere
psychische Störungen, die zu wenigstens 366 Todesfällen führten,
durch Totschlag oder Selbstmord.
Das deutsche Thalidomid (Contergan), das bei mindestens 10000
Kindern zu Mißbildungen führte, war nur das erste auf einer rasch
wachsenden Liste von teratogenen, das heißt Mißbildungen verursa-
chenden Arzneien, die die Anzahl von Geburtsfehlern dramatisch
anwachsen ließen, seitdem die obligatorischen Tierversuche zur ver-
meintlichen Absicherung gegen diese Unglücksfälle angeordnet wor-
den waren.
1972 fand Dr. Paul D. Stolley vom Johns Hopkins Krankenhaus
(USA) heraus, daß das Spray Isoproterenol, in Großbritannien
fabriziert, schuld an der mysteriösen Epidemie trug, die in den
Sechzigerjahren weltweit nicht weniger als 3500 Asthma-Kranke
getötet hatte.
Kurz darauf entdeckte man, daß Stilböstrol Krebs bei jungen
Frauen verursachte.
Im Herbst 1975 beschlagnahmte die italienische Gesundheitsbe-
hörde das Antiallergicum Trilergan, weil es Virus-Hepatitis (Leber-
entzündung) verursacht hatte, also genau die Krankheit, die die
Tierforscher vor Jahren versprochen hatten, ein für allemal auszurot-
ten, die sich aber inzwischen ständig ausbreitete.
Im Frühjahr 1976 zogen die Salvoxyl Laboratorien des Schweizer
DER GROSSE SCHWINDEL 23
Sandoz-Konzern ihr Flamanil zurück, das Rheumaleidenden ver-
schrieben worden war, aber keine andere nachweisbare Wirkung
erzielte, als manchmal zu Bewußtlosigkeit zu führen; bestimmt auch
eine Methode, um Schmerzen wenigstens vorübergehend auszulö-
schen.
Einige Monate später verkündete Großbritanniens Chemieriese
ICI (Imperial Chemical Industries), daß er begonnen habe, Schaden-
ersatz an die Opfer (oder ihre Hinterbliebenen) seines herzstärken-
den Mittels Eraldin zu zahlen, wobei man zu dem üblichen Alibi
Zuflucht nahm, daß das Mittel erst nach sieben Jahren "intensiver
Laborversuche" auf den Markt gelangt sei - natürlich an Tieren, die
der giftigen Medizin ein einwandfreies Gesundheitszeugnis ausge-
stellt hatten. Inzwischen hatten jedoch zahlreiche Verbraucher
schwere Schäden an den Augen und am Verdauungstrakt davonge-
tragen, und viele waren gestorben.
Im Sommer 1977mußte die Schweizer Multi Ciba-Geigy ihr Phen-
formin vom amerikanischen Markt zurückziehen, das man seit acht-
zehn Jahren Zuckerkranken angedreht hatte. Man konnte nämlich
nicht mehr verheimlichen, daß seine Nebenwirkungen den Tod von
rund 1000 Menschen jährlich herbeigeführt hatten. Dennoch durf-
ten, nachdem dies in der Presse veröffentlicht worden war, die
westdeutschen Pharmaunternehmen mit Duldung der eigenen
Gesundheitsbehörde noch ein ganzes weiteres Jahr - bis zum 1. Juli
1978- ihre Vorräte an tödlichen Anti-Diabetes-Medikamenten ver-
kaufen, zu denen Dipar, Silubin-Retard und Sindatil gehörten. Ganz
offensichtlich war es nicht die Volksgesundheit, die im Vordergrund
stand, sondern der Gewinn des Kartells.
Die International Herald Tribune vom 23./24. Dezember 1978
berichtete unter der Überschrift "Deutschland verbietet Arzneimit-
tel gegen Cholesterin":
Ein den Cholesterin-Spiegel senkendes Medikament, das hauptsäch-
lich von Personen mittleren Alters in der Hoffnung eingenommen wurde,
Herzanfälle zu verhindern, wird von Westdeutschland aufgrund einer
Studie über ernste und manchmal tödliche Nebenwirkungen verboten.
Amerikanische Ärzte verschreiben das Mittel, Clofibrat, schätzungs-
24 DIE PHARMA-STORY
weise 450 000 Männern und 290 000 Frauen. Der in den Vereinigten
Staaten gebräuchliche Handelsname ist Atromid S.
Das westdeutsche Verbot tritt am 15. Januar in Kraft und betrifft 24
Unternehmen, die Präparate verkaufen, die Clofibrat enthalten. Die
ICI (Imperial Chemical Industries) in Großbritannien gibt bekannt, daß
sie gegen das Verbot protestieren wird, da es medizinisch nicht gerecht-
fertigt sei, und daß sie daher erwägt, rechtliche Schritte gegen die
westdeutsche Regierung einzuleiten. Eine der hauptsächlichsten
Erkenntnisse der Studie, die zu dem Verbot führte, war, daß Langzeit-
verbraucher von Clo6brat nicht weniger tödliche HerzanfäUe erlitten als
ein vergleichbarer Personenkreis, der das Mittel nicht einnahm. Dage-
gen verzeichnete man bei Clo6brat-Patienten eine prozentual weit
höhere Anzahl von TodesfäUen durch Krebs und andere Leiden - haupt-
sächlich der Leber, Galle, Blase und des Darms. (Fettdruck vom Ver-
fasser)
Am 11. September 1979 teilte eine Fachjury von Ärzten und
ehemaligen Valium-Abhängigen einem Gesundheits-Unterausschuß
des amerikanischen Senats mit, daß Valium, ein Beruhigungsmittel,
das gewohnheitsmäßig von mehr als 15 % der erwachsenen Bevölke-
rung eingenommen wird, sogar in kleinen Dosen zur Sucht führen
kann. Die ehemaligen Verbraucher gaben an, quälende Entzugser-
scheinungen erlebt zu haben, als sie versuchten, das Mittel abzuset-
zen und beschwerten sich, daß ihre Ärzte sie nicht über die poten-
tielle Suchtgefahr von Valium aufgeklärt hätten, als sie es ihnen zum
ersten Mal verschrieben.
DAS LEGALISIERTE MASSAKER
Unterdessen geschah folgendes:
Preludin und Maxiton, Aufputscher, die auch als Appetitzügler
verschrieben werden, wurden vom Markt zurückgezogen, nachdem
man festgestellt hatte, daß sie ernste Schäden an Herz und Nervensy-
stem verursachen.
Barbiturate, (Nembutal etc.) also Schlafmittel, verschlimmern, so
DER GROSSE SCHWINDEL 25
fand man heraus, bei Langzeitverbrauchern die Schlaflosigkeit an-
statt sie zu heilen.
Pronap und Plaxin, beides Tranquilizer, führten in Südafrika zum
Tod vieler Säuglinge und wurden daher 1970zurückgezogen.
Phenacetin, in Amerika erst vor kurzem aus dem Handel gezogen,
ist ein Schmerzmittel, das in unterschiedlichen Zusammensetzungen
unter' zweihundert verschiedenen Markenbezeichnungen verkauft
wird. Es kann die Nierenfunktion blockieren oder die Nieren ganz
ruinieren, es kann Nierentumore hervorrufen und die roten Blutkör-
perchen zerstören.
Amydopyrin, ein weiteres Schmerzmittel, kann dem Blut lebens-
bedrohende Schäden zufügen, so. zum Beispiel Agranulozytose
(mangelnde Bildung der granulierten weißen Blutkörperchen im
Knochenmark) und wurde daher in vielen Ländern aus dem Handel
gezogen, doch nicht in allen. Es ist im Salgydal in Verbindung mit
Phenacetin enthalten, im Optalidon und in mehr als 160 anderen
Medikamenten.
Marzin, ein Mittel gegen Übelkeit und Reisekrankheit, wurde
1971 in vielen Ländern (z.B. in Italien) verboten wegen der ernsten
Schäden, die es besonders Kindern zufügen kann.
Reserpin, gegen zu hohen Blutdruck, steigert das Risiko für
Frauen, Brustkrebs zu bekommen, um das Dreifache. Man nimmt
auch an, daß es die Gefahr von bösartigen Geschwulsten im Gehirn,
an der Bauchspeicheldrüse, der Gebärmutter, den Eierstöcken und
der Haut erhöht. Außerdem ist es berüchtigt wegen der Alpträume
und Depressionen, die es hervorruft.
Methotrexat, zur Bekämpfung von Leukämie und Psoriasis,
begünstigt Geschwürbildungen in der Mundhöhle, Blutungen im
Verdauungstrakt mit Darmperforation, schwere Anämie und hat
bösartige Geschwulste ausgelöst oder verschlimmert.
Mit Urethan hat man früher angegeben, Leukämie, (die für Blut-
krebs gehalten wird) zu heilen. Jetzt hat sich herausgestellt, daß
dieses Mittel Leber-, Lungen- und Knochenmarkkrebs erzeugen
kann.
Ein weiteres Mittel, das zur Bekämpfung von Leukämie empfohlen
wird, Mitotan, bewirkt eine Nekrose (Absterben) der Nebennieren.
26 DIE PHARMA-STORY
Cyclophosphamid, wiederum zur Bekämpfung von Krebs ange-
priesen, ruft ausgedehnte Nekrosen hervor, die in der Leber und in
den Lungen beginnen, so daß der Patient gewöhnlich viel schneller
durch das Medikament als durch den Krebs getötet wird, wie das bei
den meisten Präparaten der Fall ist, mit denen versucht wird, eine
Krebserkrankung auf chemotherapeutischem Wege "in den Griff zu
bekommen".
Das Antibiotikum Isoniazid, gegen Tuberkulose, verursacht Le-
bernekrose.
Kanamyzin, ebenfalls ein gegen Tuberkulose eingesetztes Antibio-
tikum, schädigt die Gehörnerven und verursacht Niereninsuffizienz.
Chloramphenicol (Chloromycetin), ein Antibiotikum gegen
Typhus, kann zur Zerstörung des Knochenmarks, schwerer Anämie
und zu kardiovaskularem (Herzgefäß-) Kollaps, also zum Tode,
führen.
Bismuth wird gegen Diarrhöe (Durchfall) verschrieben, zugleich
aber auch gegen Verstopfung (!). Es kann zu schweren Schäden
führen. In Frankreich gab es seit 1974 tausend Fälle von Vergiftun-
gen, von denen mindestens 28 tödlich verliefen, und unzählige Fälle
von zerebralen Störungen.
Phenolphthalein ist in vielen Abführmitteln enthalten. Es verur-
sacht Erbrechen, Albuminurie, (das sog. Eiweißharnen, ein Sym-
ptom von Nierenschäden) Delirium und Tod.
"Ein .Wundermittel', das nach hinten losging" lautete die Über-
schrift eines Artikels, der am 14. Januar 1981 in der International
Herald Tribune erschien. Zunächst erinnert er daran, daß die ameri-
kanischen Ärzte vor dreizehn Jahren massenweise damit begonnen
hatten, Clofibrat zu verschreiben und dies aus folgendem Grunde:
"Das Mittel schien dem modernen Menschen den Luxus zu bieten,
seinen Kuchen aufzuessen und ihn trotzdem zu behalten - mit anderen
Worten weiterhin ein dickes Steak mit Butter ohne Angst vor Herzanfäl-
len zu verschlingen, wenn er nur viermal am Tag eine kleine Kapsel
schluckte. Weit davon entfernt, das Leben zu bewahren, zeigt sich aber
jetzt, daß Clofibrat die Gefahr zu sterben bei seinen Verbrauchern
erhöht. Eine über ein Jahrzehnt durchgeführte Studie der WHO (Weltge-
DER GROSSE SCHWINDEL 27
sundheitsorganisation) berichtete, daß "Menschen, die dieses Mittel
regelmäßig nehmen, mit 25 % mehr Wahrscheinlichkeit an einer breiten
Palette von Störungen sterben, zu denen Krebs, Schlaganfall, Erkran-
kungen der Atemwege und - welche Ironie! - Herzanfälle gehören, als
die, die Placebos (harmlose Scheinmedikamente ) geschluckt haben. ".
1980 wurde in Großbritannien das Benoxaprofen enthaltende
Opren, ein Mittel gegen Arthritis, mit dem üblichen Resultat lan-
ciert: 1982 mußte es zurückgezogen werden, nachdem es Hunderte
von Menschen getötet und Tausenden schwere Schäden zugefügt
hatte.
Analog wirkte sich das Präparat in Amerika aus, wo es als Oraflex
verkauft wurde. Die Namensänderung hatte keinen Einfluß auf die
Tödlichkeit des Produktes, das auch in den USA zurückgezogen
wurde, nachdem es dort ebenfalls Menschenopfer gefordert hatte.
Im selben Jahr mußten zwei weitere aspirinähnliche Mittel zurück-
gezogen werden: Osmosin und Zomax.
Wir überspringen eine ganze Reihe von anderen an Tieren geteste-
ten "Heilmitteln", die ihre Verbraucher von allen Schmerzen befrei-
ten, indem sie sie zu Tode kurierten, und erwähnen nur noch rasch
Tanderil und Butazolidin, die Schmerz- und Rheumamittel, mit
denen Ciba-Geigy all ihre anderen Schmerz- und Rheumamittel zu
ersetzen hoffte, die sich mit den Jahren meistens als nutzlos und
gefährlich erwiesen hatten. Der schwedische Arzt Olle Hansson
hatte auf illegalem Weg Protokolle der Basler Firma erhalten, wor-
aus hervorging, daß sie bereits von 1182 Todesfällen unterrichtet
war, die von diesen beiden Mitteln verursacht worden waren, sie aber
geheimgehalten hatte, um den Vertrieb nicht zu gefährden. Die
Nachricht sorgte für Schlagzeilen auf der ganzen Welt, man sprach
von effektiv weit mehr als 10000 Toten und in den allermeisten
Ländern wurden beide "Heilmittel" mit sofortiger Wirkung verbo-
ten; in. der Schweiz durften sie jedoch mit der Genehmigung der
berüchtigten IKS (Interkantonale Kontrollstelle für Heilmittel in
Bern) weiter verkauft werden.
Es spielt ja keine Rolle, daß die Konsumenten sterben, solange die
Industrieräder drehen, die Spitäler florieren und die Kasse klingelt.
28 DIE PHARMA-STORY
STRAFRECHTLICHE GESICHTSPUNKTE?
Die Verordnung und der Konsum von Psychopharmaka hat solche
Ausmaße angenommen, daß strafrechtliche Gesichtspunkte nicht
übergangen werden können. Der Jurist Emil Komo kommt in seinem
Buch, Die verordnete Intoxikation - Zur strafrechtlichen Kontrolle
von Psychopharmaschäden (Stuttgart 1978) zu dem Schluß, daß die
objektiv gegebene schleichende Vergiftung weiter Bevölkerungs-
kreise durch Psychopharmaka als strafrechtlich relevante Gesund-
heitsschädigung anzusehen ist, weil die Gesundheit der Bevölkerung
ein "verfassungsmäßig verankertes, existenzielles Gemeinschaftsin-
teresse" darstellt. (Aus Krankheit auf Rezept von Peter Sichrovsky,
Ver!. Kiepenheuer & Witsch, Köln 1984)
Sogar die Schweizer Establishment -Zeitungen können es sich nicht
mehr leisten, das tägliche Massaker einfach zu ignorieren, für das sie
selbst durch jahrelanges Verbreiten gepanschter Informationen mit-
verantwortlich sind. Am 21. August 1984stand in der Basler Zeitung
zu lesen:
... Im Übermaß geschluckt werden vorab Schmerzpillen. 1978wurde die
Zahl der Risikopersonen mit übertriebenem Konsum an phenacethinhalti-
gen Schmerzmitteln auf 40000 geschätzt. Drei Viertel "erkauften" sich so
einen Nierenschaden. Die damit verbundenen Spitalbehandlungskosten
belaufen sich auf jährlich 30 Millionen Franken. Blutschäden, Charakterver-
änderungen und schwere psychische Krankheiten im fortgeschrittenen Sta-
dium sind Folgen der Tablettensucht. 1983 klingelte beim Schweizerischen
Toxikologischen Informationszentrum 7647mal das Notfalltelefon wegen
Medikamenten-Vergiftung. Mehr als 4200 Anrufe betrafen Erwachsene.
Zwar stehen Selbstmordversuche hier an der Spitze, doch führt übertriebe-
ner Konsum auch immer wieder zu ungewollter Selbstvergiftung.
DER GROS SE SCHWINDEL 29
DIE NEUEN KRANKHEITEN
Der Oxychinolin-Fall
Der systematische Betrug, der vom allmächtigen Chemiekartell
begangen wird, und dies im geheimen Einverständnis mit den
Gesundheitsbehörden und zum Schaden der Menschen auf der gan-
zen Welt, wächst von Tag zu Tag. Und dennoch kommt es immer
mehr ans Licht, daß die "neuen Arzneien", (in Wirklichkeit sind es
meistens die alten, die gleichen Substanzen werden nur anders
zusammengesetzt und mit anderen Etiketten versehen) nicht nur
außerstande sind, die Krankheiten zu kurieren, die die Natur heilen
würde, wenn man ihr nur eine kleine Chance gäbe, sondern auch
noch ständig nagelneue Leiden erzeugen, die vor einigen Jahren
gänzlich unbekannt waren.
Im August 1978 kam die Nachricht aus Japan, daß ein Gericht in
Tokio drei Arzneimittelhersteller und die japanische Regierung für
schuldig befunden hatte, Medikamente in den Handel zu bringen, die
Oxychinolin (auch Clioquinol genannt) enthielten, und die für eine
neue ernste Erkrankung des Nervensystems, die subakute Myelo-
Optico Neuropathie oder abgekürzt SMON, verantwortlich waren.
Die Produzenten - Takeda, Ciba-Geigy Japan und Tanabe Seijaku-
wurden zusammen mit der japanischen Gesundheitsbehörde zu
Schadenersatzzahlungen von 3.25 Milliarden Yen (etwa Sfr. 30 Mil-
lionen) verurteilt, zahlbar an 133 Kläger. Dies war lediglich der
Ausgang des ersten von über zwanzig Prozessen.
Die Kläger hatten beweiskräftig dargelegt, daß SMON durch
Arzneien verursacht worden war, die unter dem Vorwand verkauft
wurden, daß sie auf wunderbare Weise das heilen würden, was die
Hersteller als "Sommerdurchfall" definiert hatten, eine höchst
unwissenschaftliche Bezeichnung für eine harmlose Darmstörung,
die viele Reisende in tropischen Ländern befällt und gewöhnlich
ohne Behandlung nach zwei Tagen vergeht.
Nicht so allerdings, wenn man das "Wundermittel" Oxychinolin
einnimmt, das Ciba-Geigy vor einigen Jahren entwickelt und welt-
weit unter verschiedenen Markenbezeichnungen (Mexaform,
30 DIE PHARMA-STORY
Entero-Vioforrn, Intestopan, Sterosan usw.) in den Handel gebracht
hatte; wobei den Reisenden empfohlen wurde, beim ersten Anzei-
chen einer Magenverstimmung und sogar prophylaktisch, das heißt
bevor überhaupt Darmstörungen auftraten (die diese Arznei ja
bewirkt) das Mittel anzuwenden.
Wenigstens tausend Todesfälle wurden in Japan gezählt und
30 000 Fälle von Erblindung und/oder Lähmung der unteren Extre-
mitäten, bevor man erkannte, daß bisher unerklärliche, ähnliche
pathologische Erscheinungen wie Erblindung, Lähmungen, ja
Todesfälle in Holland, Dänemark, Deutschland, Frankreich, Groß-
britannien, Belgien, Schweden, Italien usw. durch Medikamente
hervorgerufen worden waren, die ebenfalls Oxychinolin enthielten.
Diese Entdeckungen brachten Ciba-Geigys lahmes Alibi zum Plat-
zen, daß nur Japaner durch das Mittel zu Schaden gekommen seien,
und sie deshalb selbst für ihre nationale Katastrophe verantwortlich
wären, da sie den Angaben der Hersteller übertriebenes Vertrauen
geschenkt hätten.
Im Jahre 1979 veröffentlichte der schwedische Arzt, Dr. Olle
Hansson, Professor für pädiatrische (Kinder-) Neurologie an der
Universität Göteborg, die Untersuchungsergebnisse des Tokioter
Gerichts, das ihn vorgeladen hatte, um beim ersten Oxychinolin-
Prozess als Zeuge auszusagen. Professor Hansson läßt in seinem
Buch keinen Zweifel daran, daß einige große Unternehmen der
Pharmaindustrie aus Gewinnsucht über Leichen - menschliche Lei-
chen! - gehen und zu jeder nur erdenklichen Lüge Zuflucht nehmen,
um die Tatsache zu verschleiern, daß der Profit das Hauptmotiv ihrer
Handlungsweise ist. *
Allein in Japan wurde Oxychinolin unter 168verschiedenen Han-
delsnamen verkauft.
Zu den vielen schockierenden Enthüllungen in Professor Olle
Hanssons Studie gehört auch die Veröffentlichung von Ciba-Geigys
eigenen Forschungsprotokollen, die bis zum 19. Juni 1939zurückrei-
chen und zeigen, daß es den Schweizer Forschern gelang, eine
"Olle Hansson: Arzneimittel-Multis und der SMON-Skandal,herausgegeben
vom Z-Verlag Basel und Arzneimittel-Informationsdienst Berlin.
DER GROSSE SCHWINDEL 31
ansehnliche Anzahl Tiere mit Oxychinolin zu vergiften, wobei sie von
heftigen Krämpfen und Atemstörungen gepackt wurden, sobald man
sie gezwungen hatte, das Mittel zu schlucken; die meisten von ihnen
starben schließlich eines qualvollen Todes.
Trotz dieser Versuchsergebnisse , die geheimgehalten wurden,
fuhr Ciba-Geigy fort, das gefährliche Mittel überall zu vertreiben und
beschränkte sich lediglich darauf, auf dem Begleitzettel davor zu
warnen, daß man - sinngemäß - das Mittel Haustieren nicht verabrei-
chen sollte.
Ist das nicht ein eindeutiger Beweis dafür, daß die Forscher selbst
nicht daran glauben, daß Tierversuche im Hinblick auf ihren Wert für
Menschen gültig sind?
Am 28. April 1980 wurde im Hotel Penta in Genf von einem
japanischen Komitee für 37 Reporter aus aller Welt über SMON eine
Pressekonferenz abgehalten. Zu den Teilnehmern gehörten Rechts-
anwälte und Koryphäen der Medizin aus Japan, Malaysia, Austra-
lien, den Niederlanden, Großbritannien, der Schweiz, Sri Lanka,
den USA, Frankreich, Schweden, Norwegen und Italien.
Bei dieser Konferenz kam zu Tage, daß Ciba-Geigy die Schädigun-
gen, die sein Produkt Clioquinol bei Tieren hervorrief, mißachtet
hatte, offensichtlich, weil dem Unternehmen durchaus bekannt war,
daß Tierversuche wertlos sind; trotzdem fuhr die Multi fort, die
Clioquinol enthaltenden Mittel für den menschlichen Gebrauch auf
der ganzen Welt abzusetzen.
Der Sitzungsbericht dieser Konferenz wurde später in Japan veröf-
fentlicht. Hier einige Auszüge aus dem Vorwort von Hiroshi Izumi,
Anwalt aus Tokio:
Neun Jahre sind vergangen, seit SMON-Opfer zuerst vor Gericht gegen
den Staat, die Ciba-Geigy (Japan) GmbH., Tekeda Chemical Industries
Ud. und Tanabe Seiyaku Co. Ud. Anklage erhoben. Die Anzahl der
Kläger ist seit diesem Prozeß am 28. Mai 1971bis jetzt auf 5500 gestiegen.
Das Tokioter Bezirksgericht fällte am 3. August 1978über den SMON-
Fall sein Urteil. Es stellte fest:
"Der Hauptsitz der Ciba-Geigy in Basel untersuchte Berichte darüber,
daß Hunde, denen man Entero-Vioforrn oder Mexaform gegeben hatte,
32 DIE PHARMA-STORY
häufig epilepsie artige Anfälle bekamen und starben, so daß das Unter-
nehmen ein Rundschreiben an die Veterinäre versandte, in dem sie davor
gewarnt wurden, diese Medikamente bei der Behandlung von Tieren zu
verwenden. Obwohl die Mittel für den menschlichen Gebrauch herge-
stellt wurden, hat Ciba-Geigy jedoch nicht nur keine Maßnahmen ergrif-
fen, um vor den Gefahren für Menschen zu warnen, sondern fuhr auch,
wie bereits erwähnt, fort, in Japan die Unbedenklichkeit von Entero-
Vioform und Mexaform zu beteuern ...
Ciba-Geigy verkauft immer noch Clioquinol in vielen Ländern und
ohne hinreichende Warnung.
Frau Heidi Anderson, einer Schwedin, die an dieser Pressekonferenz
teilnahm, hatte man die Diagnose gestellt, daß sie an multipler Sklerose
litte; heute steht jedoch fest, daß sie ein Opfer des durch Clioquinol
verursachten SMON ist. Wir nehmen daher an, daß es noch viel mehr,
noch nicht erkannte SMON-Opfer in Europa gibt.
Es ist eine verbrecherische Handlung, daß Ciba-Geigy und andere
multinationale Arzneimittelproduzenten fortfahren, Mittel in die Dritte
Welt zu verkaufen, die in den Industrie-Ländern verboten sind." (Fett-
druck vom Verfasser).
(Genfer Pressekonferenz über SMON , Sitzungsbericht,
Copyright 1980beim Organisationskomitee der Genfer Pressekonferenz
über SMON , Yamaichi Building, Tokio 160)
Der Fall DES
In Nackte Herrseherin wird über den Fall des Stilböstrol in allen
Einzelheiten berichtet. Der volle wissenschaftliche Name des Mittels
ist Diethylstilböstrol, doch ist es in den USA allgemein als DES
bekannt. Dieser Prototyp aller synthetischen Östrogene (weibliche
Sexualhormone) wurde im Jahre 1939 entwickelt und ohne schädli-
che Wirkung an Tieren getestet. Doch nach Jahren entdeckte man
plötzlich, daß es Krebs bei Mädchen verursachte, deren Müttern die
Ärzte das "Wundermittel" während der Schwangerschaft verschrie-
ben hatten, denn DES hat sich für die Placenta als durchlässig
erwiesen (d. h. es durchbricht die Barriere des Mutterkuchens) und
kann auf den Fötus krebsauslösend wirken.
DER GROSSE SCHWINDEL 33
Aber warum eigentlich wurde das Mittel schwangeren Frauen
überhaupt verabreicht? Bedeutet nicht jedes während der Schwan-
gerschaft gebrauchte Medikament eine Gefahr? Sicherlich nicht,
wenn es nach den Forschern geht, die in dem irrigen Glauben erzogen
worden sind, daß das, was sie an Tieren beobachten, sich auch auf
den Menschen anwenden läßt. So empfahlen sie den Frauen DES,
eben weil sie schwanger waren; das Präparat wurde angepriesen, weil
es angeblich eine Schwangerschaft ohne Komplikationen gewährlei-
stet.
Nachdem sich herausgestellt hatte, daß DES das erste Medika-
ment war, das die Bruderschaft der Medizin selbst als verantwortlich
für einen neugeschaffenen Krebstyp bei Menschen erkennen mußte,
fing man mit den Tierversuchen wahrhaftig nochmals von vorne an
und wieder ohne Ergebnis; die Versuchstiere bekamen keinen
Krebs!
Dr. Robert W. Miller vom National Cancer Institute von
Bethesda, Md., der die im Jahre 1973 verfaßte Warnung schrieb, die
in aller Eile von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) in Genf
veröffentlicht wurde, enthüllte in diesem Schriftstück folgendes:
"Experimentelle Tierstudien: es wurde keine Korrelation (gleiche
Merkmale) zwischen den verschiedenen Arten von Tumoren, die man
von experimentellen Modellen (d. h. von Labortieren - H. R.) erhielt,
und den Formen von Kinderkrebs festgestellt".
Dr. Miller fehlte entweder die geistige Fähigkeit, den Schluß zu
ziehen, daß das Experimentieren mit Tieren tragisch in die Irre führt
und daher aufgegeben werden sollte, oder ihm fehlte der Mut, es
zuzugeben, was wahrscheinlicher ist, denn er und Tausende von
Mitarbeitern des Bethesda-Instituts leben von Tierversuchen, da sie
keinen anderen Weg kennen, Forschung zu betreiben, oder vielleicht
auch ihren Unterhalt zu verdienen. Alles, was Dr. Miller in seinem
Aufsatz anzubieten hatte, war die Empfehlung, diese Experimente
zu intensivieren, obgleich die Krankheitsfälle, von denen er berich-
tete, sich erst nach einer Latenzzeit von 14 - 22 Jahren entwickelt
hatten.
34 DIE PHARMA-STORY
Als ich mein Manuskript im September 1976 dem Verlag Bantarn
Books übergab, stand darin zu lesen, daß man bis zu diesem Zeit-
punkt mindestens 34 Fälle von durch DES verursachtem Krebs
entdeckt hatte. Es handelte sich dabei um eine absolut neue Krebsart,
die bisher völlig unbekannt gewesen war. Lesen wir doch dazu noch
einmal Dr. Millers Ausführungen in dem historischen Schriftstück,
das die Genfer WHO im Jahre 1973unter dem Titel "Transplazentale
Karzinogenese" (Entstehung von Krebs durch den Mutterkuchen -
H. R.) veröffentlichte:
Vor weniger als sechs Monaten erreichte uns die dramatische Nach-
richt, daß Krebs beim Kind durch ein Medikament verursacht werden
kann, das die Mutter während der Schwangerschaft eingenommen hat.
Niemals wurde bisher etwas Ähnliches beobachtet. Eine besondere Form
von Vaginalkrebs (Reinzellen-Adenokarzinom), eine Krankheit älterer
Frauen, stellte man bei acht jungen Frauen aus der Umgebung von
Boston fest ...
Schon im Jahre 1973 hatte ich in der Oktoberausgabe der italieni-
schen Zeitschrift Animali e Natura über den DES-Fall berichtet, der
gerade aufgedeckt worden war, und darauf hingewiesen, daß im
Hinblick auf die lange Latenzzeit die wenigen bereits bekannten
Fälle ganz sicher nur die ersten von vielen sein würden. Diese
Prophezeihung zu machen war leider leicht.
Ein darauf folgender Aufsatz, unter dem Impressum von CIVIS,
meinem eigenen Informationszentrum in Italien, veröffentlicht, hatte
den Zweck, die italienischen Mediziner davor zu warnen, schwangeren
Frauen Östrogene zu verschreiben. Der Artikel wurde an alle italieni-
schen Zeitungen und Zeitschriften gesandt, aber niemand nahm Notiz
davon; nur eine Wochenzeitschrift, Panorama, bestätigte den Emp-
fang. Dagegen füllten wissenschaftliche Schreiber, deren medizini-
sches Wissen im letzten Jahrhundert steckengeblieben war, weiter die
Zeitungsspalten, und so fuhren auch die italienischen Ärzte fort,
gutgläubigen Patientinnen krebserzeugende Östrogene zu verschrei-
ben, fast zwei Jahre länger als nötig gewesen wäre. Bis Italiens
"offizielle" Medizin endlich aus ihrem Dornröschenschlaf erwachte.
DER GROSSE SCHWINDEL 35
In einem solchen Fall von verbrecherischer Nachlässigkeit zu
sprechen scheint mir kaum übertrieben, vor allem im Hinblick auf die
Tatsachen, die seitdem noch zu Tage kamen.
In den USA erfuhr die Öffentlichkeit am 4. April 1978 von dem
Unglück durch eine Meldung der United Press International aus
Newark, die in der New York Times als unauffällige kleine Zeitungs-
notiz erschien mit der Überschrift: .Krebsopfer einigt sich mit DES-
Herstellern. "
Ein Arzneimittelkonzern in New Jersey, der ein Hormonpräparat
herstellt, das Fehlgeburten verhindern soll, erklärte sich heute damit
einverstanden, einer Frau Schadenersatz zu zahlen, die an Krebs
erkrankt war, nachdem ihre Mutter das Mittel eingenommen hatte, das
allgemein als DES bekannt ist.
Der Konzern, die Carnrick Laboratorien in Cedar Knolls, erreichte
eine außergerichtliche Einigung, auf Grund derer Frau Catherine Con-
way Kershaw aus Wilmington, DeI. eine nicht genannte Summe ausge-
zahlt wurde.
Die Einigung erfolgte kurz bevor ein Geschworenengericht (civii grand
jury) zusammentreten sollte, um vor dem Federal District Court (Bun-
desbezirksgericht) Verhandlungen über den Fall aufzunehmen. Zu der
Einigung gehörte die Übereinkunft der Parteien, die Höhe des Schaden-
ersatzes oder andere Aspekte des Falles nicht bekanntzugeben.
Es war einer der ersten Schlichtungsfälle in unserem Land in Prozes-
sen, die sich gegen Arzneimittelproduzenten richteten, die Diethylstilbö-
strol oder DES herstellen.
Frau Kershaw und ihre Mutter erhoben Anklage unter der Beschuldi-
gung, daß Frau Kershaw an Krebs erkrankt war, weil ihre Mutter vor 25
Jahren das Mittel eingenommen hatte, nachdem sie eine Reihe unerklär-
licher Fehlgeburten erlitten hatte.
DES hat, so weiß man inzwischen, bei einer kleinen Anzahl von
Frauen, deren Mütter das Medikament brauchten, Vaginalkrebs hervor-
gerufen.
Man beachte, wie sich die UPI-Agentur bemüht, in der letzten
Zeile den Vorfall herunterzuspielen. Doch das Unglück breitete sich
36 DIE PHARMA-STORY
so unerbittlich aus wie ein Krebsgeschwür unter der Behandlung der
offiziellen Medizin. Seitdem haben sich die bekanntgewordenen
Fälle vervielfältigt, und die DES Opfer oder ihre Hinterbliebenen
schlossen sich zusammen, um die Hersteller gemeinsam gerichtlich
zu verfolgen. Die Augustausgabe von Mother Iones veröffentlichte
einen Leserbrief von Margot Gramer aus New York City, die sich
selbst als "eine DES-Tochter und ein aktives Mitglied einer in New
York beheimateten Organisation, Aktion DES" bezeichnete. Sie
erklärte folgendes:
... Die Anzahl der Fälle beträgt das Doppelte der im Artikel angeführ-
ten Ziffer - nahe an 400. Außerdem haben fast 90 % der DES Töchter
eine ,anormale, nicht bösartige' Vaginaladenose (gutartige Geschwülste,
die bösartig werden können) oder leiden an anderen Funktionsstörungen
der Fortpflanzungsorgane. Annähernd sechs Millionen Frauen wurden
während der Schwangerschaft DES verschrieben, so daß man die Anzahl
der DES Töchter auf etwa die Hälfte schätzen kann. Da die ältesten DES
Töchter jetzt zwischen 30 und 40 Jahre alt sind, kann man den weiteren
Verlauf der Krankengeschichte dieser Frauen unmöglich voraussagen,
deren Zustand gegenwärtig ,noch nicht bösartig' ist ...
Unterdessen mehrten sich die von DES hervorgerufenen Krebser-
krankungen, und dank der DES-Aktionsgruppen war die Presse des
Establishments nicht mehr imstande, Meldungen darüber beiseitezu-
schieben oder herunterzuspielen.
In der New York Times vom 17. Juli 1979 erschien ein Artikel mit
der Überschrift: "Frau gewinnt Prozess im DES-Fall", in dem zu
lesen stand:
In einem Grundsatzurteil, das gestern in der Bronx vom Obersten
Gerichtshof des Staates New York gefällt wurde, kamen die Geschwore-
nen zu dem Schluß, daß ein pharmazeutisches Unternehmen $ 500 000
Schadenersatz an eine Frau zahlen muß, deren Krebsleiden durch DES
verursacht wurde, ein Medikament, das der Arzt ihrer Mutter verschrieb,
um eine Fehlgeburt zu verhindern ...
DER GROSSE SCHWINDEL 37
Der Name der Klägerin, einer 25 Jahre alten Sozialarbeiterin,
wurde mit Joyce Bichler angegeben; der zu Schadenersatz verurteilte
Hersteller ist die Firma Ely, Lilly & Co.
Am 26. August 1979 erschien ein weiterer Artikel in der New York
Times mit dem Titel "Einer Frau, die angab, daß DES ihr Krebslei-
den verursacht hätte, wurden $ 800000 Schadenersatz zuerkannt."
Es handelte sich um die 26jährige Anne Needham. Die Hersteller-
firma, die für die Schädigung verantwortlich ist, die White Laborato-
ries in Kenilworth, N.J., wurde inzwischen von der Schering-Plough
Corporation übernommen. Der Artikel schließt:
Während der Verhandlung sagte Mister Charfoos (der Anwalt der
Klägerin - H. R.) aus, daß etwa 400 Frauen an Vaginalkrebs erkrankt
wären, nachdem ihre Mütter das Medikament eingenommen hätten, und
daß mindestens tausend weitere weibliche Nachkommen sich in präkan-
zerösem Zustand befänden.
Während Krebsleiden in allen Ländern im Vormarsch sind, und
die Bevölkerung es wie eine stumpfe Schafsherde hinnimmt, daß sie
von der Großmacht Medizin und der chemischen Industrie
beherrscht wird, ist bei alle dem eine Frage immer noch unbeantwor-
tet geblieben: Warum werden die Arzneimittelhersteller eigentlich
vor einem Zivilgericht abgeurteilt und nicht, wie sie es sollten, vor
einem Strafgericht? Unter der Anklage des Massenmordes. Das wird
in den folgenden Kapiteln erklärt.
Die Zeitschrift Time vom 24. März 1980 veröffentlichte einen
weiteren Artikel einer DES Tochter, aus dem folgender Auszug
stammt:
Jetzt gibt es noch mehr alarmierende Nachrichten für DES-
Töchter. Wenn sie das gebärfähige Alter erreicht haben, scheinen
sie mehr zu Fehlgeburten zu neigen als andere Frauen - auch zu
Totgeburten, Frühgeburten und Bauchhöhlenschwangerschaften,
(ektopische Gestatio) bei denen sich der Fötus außerhalb des
Uterus entwickelt.
38 DIE PHARMA-STORY
Das New England Journal 01 Medecine und andere medizinische
Zeitschriften veröffentlichten ähnliche Meldungen, und alle waren
schlecht. DES-Schäden können sich bis in die dritte Generation
fortsetzen und auch die Geschlechtsorgane der männlichen Nach-
kommen in Mitleidenschaft ziehen.
P.S. DES ist immer noch im Handel- als "am Morgen danach"-
Verhütungsmittel. Also groteskerweise, um genau das Gegenteil von
seinem ursprünglichen Zweck zu bewirken!
MISSBILDUNGEN NEHMEN ZU
Im Kapitel "Zehntausend Mißgeburten" erbrachte Nackte Herr-
seherin den vollen, unwiderlegbaren und unbestrittenen Beweis, daß
Experimente mit Tieren nicht nur die Ursache der weltweiten Thali-
domid- Tragödie waren, sondern darüber hinaus noch die direkte
Verantwortung für das Ausmaß des Unglücks tragen.
In ihrer Ausgabe vom 23. Februar 1962 hatte die Zeitschrift Time,
schon als die ersten Warnzeichen am Horizont auftauchten, berich-
tet, daß Thalidomid "nach dreijährigen Tierversuchen" auf den
Markt gekommen sei.
Am 1. August 1958 schickte der westdeutsche Produzent Chemie
Grünenthal40 000 deutschen Ärzten ein Rundschreiben, in dem er
das Contergan (Thalidomid) als den besten tranquilizer (Beruhi-
gungsmittel) für schwangere und stillende Mütter bezeichnete, da
sein Gebrauch ohne jedes Risiko weder für die Mutter noch für das
Kind sei.
Im Oktober 1961 hatte die britische Lizenzträgerin, Distillers
Company, nach eigenen umfangreichen Tierversuchen Thalidomid
unter dem Namen Distaval mit der folgenden Versicherung auf den
englischen Markt gebracht:
.Distaval ist völlig unbedenklich und kann daher schwangeren
Frauen und stillenden Müttern ohne schädliche Nebenwirkung für
Mutter und Kind verabreicht werden. "
Im Dezember 1970 endete der längste Strafprozess in Deutschland
damit, daß das Verfahren gegen die Chemie GrünenthaI eingestellt
DER GROSSE SCHWINDEL 39
wurde. Eine lange Reihe international anerkannter medizinischer
Fachleute hatte ausgesagt, daß Tierversuche niemals schlüssig für
den Menschen seien, womit sie Grünenthai aus jeder Verantwortung
für die Tragödie enthoben. Denn die geforderten Tests waren gewis-
senhaft durchgeführt worden.
Wenn nun die Tierexperimentatoren wieder einmal versagt hatten,
erröteten sie etwa, ließen sie von ihren leichtfertigen Forschungsme-
thoden ab und stahlen sich fort in die Nacht? Weit gefehlt! Sie
jammerten nur nach mehr Geld, um den Schaden wieder gutzuma-
chen, den sie angerichtet hatten.
Der Thalidomid-Fall hätte ein für allemal zur Abschaffung aller
Tierversuche führen sollen. Aber gegen jede Logik, nur auf Gewinn
ausgerichet und in totaler Nichtachtung der Sicherheit des Verbrau-
chers wurden immer mehr Tierversuche gemacht - mit einem leicht
vorhersagbaren katastrophalen Ergebnis.
Primodos, Amenoron-forte, Duogynon und Debendox gaben wei-
tere Vorstellungen der Thalidomid-Tragödie in ganz Europa.
Im Jahre 1978, als immer mehr Berichte und Photos von mißgebil-
deten Säuglingen, deren Mütter man während der Schwangerschaft
mit Duogynon behandelt hatte, in Westdeutschland veröffentlicht
worden waren, spielte der Hersteller, Sehering in Berlin, dem Ver-
braucher einen feinen Streich: Er änderte einfach den Namen des
Medikaments in Cumorit. Die Gesundheitsbehörden erhoben kei-
nen Widerspruch.
In den USA befindet sich unter den Präparaten, die für eine
jährlich steigende Zahl von mißgebildeten Säuglingen verantwortlich
sind, eines mit Namen Bendectin - das ist die amerikanische Han-
deIsbezeichnung für das englische Debendox.
"Fachleute enthüllen: Ein sehr verbreitetes Medikament verur-
sacht Mißbildungen bei Kindern" -lautete die Schlagzeile im Natio-
nal Enquirer vom 9. Oktober 1979, eines Skandalblattes, das gewisse
peinliche Wahrheiten enthüllt, von denen die Amerikaner in der New
York Times, der Washington Post oder anderen "angesehenen"
Zeitungen, die dem Schutz von Sonderinteressen verpflichtet sind,
niemals etwas finden. Der Artikel beginnt folgendermaßen:
40 DIE PHARMA-STORY
Es ist ein ungeheuerlicher Skandal, der sich als viel größer als der
Thalidomid-Horror erweisen könnte, daß viele Tausende von Säuglingen
mit grausigen Mißbildungen zur Welt kommen, weil ihre Mütter in der
ersten Zeit der Schwangerschaft ein Mittel gegen Übelkeit eingenommen
haben. Unglaublicherweise wird das Medikament immer noch verschrie-
ben, jedes Jahr annähernd einer halben Million amerikanischer Frauen.
Trotz klarer, von Fachleuten gelieferter Beweise, daß dieses Mittel mit
bösartigen Verstümmelungen den menschlichen Körper verkrüppelt,
leugneten die Hersteller die Gefahr und - so klagen empörte Experten -
versuchen die grauenhafte Wahrheit zu vertuschen. Was aber noch
schockierender ist: die Nahrungs- und Arzneimittelbehörde (Food and
Drug Administration) erhielt zahlreiche Warnungen von Ärzten über die
Gefahren und hat absolut nichts getan, um den Gebrauch zu unterbinden.
Das Medikament, das Bendectin heißt, ist das in Amerika am meisten
verbreitete Mittel gegen die morgendliche Übelkeit schwangerer Frauen.
"Dies ist eine der erschütterndsten Katastrophen in der Geschichte der
Medizin", erklärte Dr. Neil Solomon, ehemaliger Professor an der
berühmten Johns Hopkins Medical School ... "
Am 20. Januar 1980 trug Englands hochgeschätzter Observer auf
seiner Titelseite die Schlagzeile: "Angst vor neuem Thalidomid-
ähnlichen Medikament!"
Dies betraf das Debendox, das "unter dem Verdacht" stand,
verantwortlich für ein Anwachsen der Geburtsfehler zu sein. Und
etwas war an dem Artikel im Hinblick auf den vorliegenden Bericht
besonders interessant: dieser "Verdacht" bestand schon seit mehre-
ren Jahren!
Bis zu dem Zeitpunkt, als der Hersteller, Merrell, vor Gericht
gestellt wurde, hatte er sich "wissenschaftliche Beurteilungen" von
"Fachleuten der Medizin" besorgt, die der Behauptung widerspra-
chen, daß ihr Produkt teratogen, also Mißbildungen verursachend,
sei.
Der Observer veröffentlichte Dokumente, die "in dem Glauben
verfaßt wurden, daß sie vertraulich behandelt und nicht enthüllt
werden würden". Sie deckten auf, daß "eine berufliche Beziehung"
unter anderen zwischen Merrell und Richard Smithells, Professor der
DER GROSSE SCHWINDEL 41
Pädiatrie an der Universität Leeds, entstanden war, und daß, nach-
dem dieser Professor eine "Studie" erstellt hatte, die Merrell jeder
Verantwortung enthob, Smithells in einem Schreiben mit der Auf-
schrift "vertraulich" vorgeschlagen hatte, die Merrell Company
möge doch erwägen, seiner Fakultät ein Forschungsstipendium zu
stiften.
An einer Stelle dieses Briefes heißt es: "Natürlich wäre ich für jede
Geste dankbar, die Merrell zu machen bereit ist, aber ich glaube
doch, daß es eine große Hilfe sein würde, wenn wir Debendox im
Hinblick auf seine Teratogenese (d.h. Mißbildungen verursachende
Wirkung) ein einwandfreies Gesundheitszeugnis ausstellen würden. "
Man braucht wirklich keine großen prophetischen Gaben zu besit-
zen, um zu dem Schluß zu kommen, daß Merrell in seiner pharma-
zeutischen Weisheit gewußt hat, wie diese Andeutung zu verstehen
ist.
Auf der amerikanischen Szene lieferte inzwischen der National
Enquirer noch die folgende Information zur Debendox-Bendectin-
Tragödie:
Trotz der Gefahren von Bendectin, wie sie von Fachleuten aufgezeigt
wurden, hat Merrell unglaublicherweise auf die Flaschen, in denen das
Unternehmen das Mittel an die Apotheken verschickt, ein Etikett
geklebt, auf dem weiterhin steht, es sei sicher ... Nur ganz unten auf dem
Etikett rät Merrell zu der leichten Vorsichtsmaßregel: man solle Bendec-
tin "nur nehmen, wenn man es wirklich braucht".
Inzwischen machte man eifrig weiter Tierversuche - immer mehr,
um immer "größere Sicherheit" zu bieten. Und so war es nicht
verwunderlich, am 17. Juli 1984 in der Neuen Zürcher Zeitung fol-
gende Notiz aus Cincinnati von der Reuter Agentur zu lesen:
Die Merrell Dow Pharmaceutical Inc., ein Pharmaindustrieunterneh-
men und eine Tochtergesellschaft des amerikanischen Chemiekonzerns
Dow Chemieals Co., will den durch ihr Arzneimittel Bendectin geschä-
digten Personen 120 Millionen Dollar zahlen. Ein Sprecher der Gesell-
schaft sagte am Sonntag, man habe sich im Rahmen eines außergericht-
42 DIE PHARMA-STORY 43

liehen Vergleichs bereit erklärt, einen Fonds von 120 Million Dollar zu ZWEITER TEIL
bilden; mit den Anwälten der Kläger, die Bendectin für Geburtsschäden
verantwortlich machen, sei somit ein ökonomischer Weg gefunden, die
gerichtliche Kontroverse von mehr als 700 Klagen um das inzwischen vom DAS eHE-ME- VI-KOMBINAT
Markt gezogene Arzneimittel zu beenden.

DAS CHEMIE-SYNDIKAT

Es bedarf keiner besonderen Erklärung für die Bereitschaft der

Multis, alle legalen und illegalen Mittel einzusetzen, die sie unge-
straft anwenden können, um ihren Anteil am Weltmarkt zu vergrö-
ßern, da dies in der Natur aller dem Wettbewerb unterstehenden
Handelsunternehmen liegt. Genauso einleuchtend ist es, daß diese
Unternehmen ihre Rivalitäten sofort vergessen und Verbündete
werden, wenn es um ihre gemeinsamen Interessen geht oder wenn sie
eine gemeinsame Gefahr wittern.
Die Interessen des Chemiekartells sind überdies mit denen der
Großindustrie meistens eng verflochten - von Stahl und Öl bis zur
Luftfahrt und Rüstung. Hier wollen wir jedoch besonders ihre unhei-
lige Allianz mit dem Ärzte- und Vivisektions-Syndikat untersuchen.
Das Ärztesyndikat versetzt das Chemiekartell in die Lage, der
Weltbevölkerung, die durch gründliche Gehirnwäsche darauf einge-
stimmt wird, eine endlose Kette von immer "neuen" Arzneimitteln
aufzuschwatzen, die die ersetzen sollen, deren Wirkungslosigkeit
oder Schädlichkeit nicht mehr vertuscht werden kann. Das Vivisek-
tions-Syndikat liefert dazu einen Teil des Rohmaterials und der
Techniken, die die anderen beiden Kartelle brauchen. Das Che-Me-
Vi-Kombinat hat sich somit zu einem unerschütterlichen Bündnis
zusammengeschlossen, denn zwischen diesen dreien besteht eine
totale und dauerhafte Übereinstimmung der Interessen.
Die Produkte der Chemiegiganten sind auf der ganzen Welt in fast
alle Lebensbereiche eingedrungen, besonders seit die auf dem Roh-
stoff Erdöl basierenden Chemieerzeugnisse zu einem weltwirtschaft-
liehen Faktor wurden. Dazu gehören umfangreiche und ständig
erneuerbare Produkt-Paletten wie Pharmazeutika, kosmetische
44 DIE PHARMA-STORY
Artikel, Farbstoffe, Farben, Pigmente, Zusatzstoffe, Industriereini-
gungsmittel, Kleber, Oleochemikalien, Waschmittel, Kunstfasern,
Düngemittel, Agrochemikalien, Harze, Kunststoffe, Schmieröle,
Gummiersatz, Kernreaktoren - um nur einige Beispiele zu nennen.
Es gibt über achttausend Produkte für alle Lebensbedürfnisse nur bei
dem einen westdeutschen Konzern Henkel, wie eine ganzseitige
Anzeige dieser Firma unlängst stolz verkündete.
Auf diese Weise sind die Chemieriesen gleichzeitig die Hauptkun-
den und die Hauptlieferanten aller anderen großen Industrien, wie
der ÖI- und Rüstungsindustrie. Sie beziehen zum Beispiel riesige
Mengen Öl und Stahl und beliefern die mit dem Kriegshandwerk
Beschäftigten mit solchen Errungenschaften wie Giftgasen, Napalm,
bakteriellen und Kernwaffen, die alle, im Vorbereitungs- und im
Endstadium (d.h. Versuche und praktische Anwendung) mit einer
Unzahl von Tieren getestet werden, bevor sie bei "Generalproben"
wie den Kolonialkriegen in Korea, Vietnam und in ganz Afrika,
Asien und Südamerika zum Einsatz kommen.
Die finanzielle Macht, die sich die Chemiemultis mit den auf diese
traurige Weise erzielten Gewinnen erworben haben, ist praktisch
grenzenlos, und wird rücksichtslos angewandt. Wenn möglich heim-
lich, sonst aber auch offen. Nicht nur einige amerika nische Politiker
sind käuflich, sondern auch so mancher ausländische.
In der kleinen aber finanziell sehr starken Schweiz wird die Macht
der Chemischen Industrie durch die Regierung direkt ausgeübt, und
was sich dort abspielt, gilt für die meisten industrialisierten Länder.
So haben die Bosse des schweizerischen Chemiekartells einmal vor
dem Bundesrat eine Rede gehalten, die ungefähr so klang:
Wir sind die größten Steuerzahler und Arbeitgeber des Landes.
Wir sorgen dafür, daß der Staat nicht zusammenbricht. Wir vor allem
sind es, die euch erhalten, meine Lieben. Daher ist es nur gerecht,
daß wir ein Wörtchen mitreden wollen, wenn es darum geht, wie die
Geschäfte geführt werden. Wenn ihr uns irgendwelche Schwierigkei-
ten macht, schließen wir einfach unsere Betriebe und verlegen sie in
ein unterentwickeltes Land, das uns mit offenen Armen empfangen
würde. Aber natürlich liegt uns euer und das Glück des Volkes sehr
am Herzen, denn wir dienen ja dem Wohle der Menschheit.
DER GROSSE SCHWINDEL 45
Vom letzten Satz abgesehen, der natürlich Dichtung ist, gibt es in
dieser Rede kaum etwas, dem man widersprechen könnte. Die
Schweizer Regierung muß den Kopf senken und tun, was man ihr
vorschreibt. Das Ergebnis: Zwangsimpfungen in großem Maßstab,
rapide ansteigende Krankenkosten, gemessen an der Bevölkerungs-
zahl eine der größten Armeen, die besonders aufwendig ausgerüstet
ist, überflüssige Kernkraftwerke in einem Land, das dank seiner
Wasservorräte über eine der ergiebigsten Versorgungsquellen mit
elektrischer Energie verfügt und viele Verirrungen mehr. Kurzum
den Vereinigten Staaten sehr ähnlich.
Die Bedingnngen
Mit seiner ungeheuren finanziellen Macht und totaler Rücksichts-
losigkeit beeinflußt das amerikanische Chemiekartell, der Drug
Trust, nicht nur die Politik des eigenen Landes, sondern auch die
anderer Staaten. Wie zum Beispiel als 1978 die sozialistische Regie-
rung von Sri Lanka (vormals Ceylon) gezwungen wurde, auf ein
Programm zu verzichten, das eine drastische Herabsetzung der Ein-
fuhr von amerikanischen Arzneimitteln vorsah und Washington mit
der Einstellung der dringend notwendigen Lebensmittelhilfe drohte.
Die Lebensmittelhilfe finanziert der amerikanische Steuerzahler,
aber die chemiehörige Regierung benützt die Taktik der Erpressung
dazu, einem bedürftigen Land die Einfuhr von kostspieligen Arznei-
mitteln, die es sich nicht leisten kann, nicht braucht und nicht
wünscht, aufzuzwingen, wobei der daraus entstehende Profit nicht
dem amerikanischen Steuerzahler zugute kommt, sondern direkt in
die Privatschatulle des Arzneimittelkartells fließt; und das zeigt, bis
zu welchem Grad das Kartell die Regierung in der Hand hat.
Wenn Amerika den unterentwickelten Ländern Kredite gewährt
(wiederum Geld des Steuerzahlers), wird daran die Bedingung
geknüpft, daß der Kredit hauptsächlich zum Kauf amerikanischer
Waren Verwendung findet, und zwar besonders solcher, die die
"begünstigten" Länder gar nicht brauchen. Notwendige Produkte
bedürfen keiner besonderen Förderung. So kann es geschehen, daß
man kostspielige Kunstdünger unterentwickelten Ländern auf-
46 DIE PHARMA-STORY
zwingt, die mit reichem, fruchtbarem, ja sogar noch jungfräulichem
Boden gesegnet sind, der dann durch die unnötigen Chemikalien
vergiftet wird. Aber der Absatz bringt Gewinn, wenn dieser auch
dem amerikanischen Volk, das das Geld für die ursprünglichen
Kredite zur Verfügung stellte, nicht wieder zugutekommt. Er fließt
vielmehr in die chemische Industrie, die ihre Ware zu einem über-
höhten Preis verkauft hat, zurück; denn es wäre doch plebejisch von
den armen bedürftigen Staaten, über die Preise zu feilschen, wenn
reiche Wohltäter ihnen Kredite gewähren.
Die Interessen des Chemiekartells sind überdies in vielen Fällen
mit denen des Ärztesyndikats verflochten.
DAS ÄRZTESYNDIKAT
Friedrich II. von Hohenstaufen, König von Sizilien und römisch-
deutscher Kaiser, legte im 13. Jahrhundert den Grundstein für die
Macht der Medizin, indem er die ersten Verordnungen erließ, die die
Kranken vor geldgierigen Scharlatanen schützen sollten. Er erlaubte
nur staatlich approbierten "Ärzten" - ein Begriff, der zu dieser Zeit
geprägt wurde - die Heilbehandlung. Doch es dauerte nicht lange - so
ist nun einmal die menschliche Natur - bis sich die Profitjäger organi-
sierten und ein nur sich selbst dienendes Kartell mit dogmatischen
Regeln gründeten, gegen die nicht einmal der Staat Einspruch erheben
durfte; es sei denn, er willigte ein, im Einverständnis mit ihnen zu
arbeiten und dafür zu sorgen, daß die ehrlichen, dem Eid des Hippo-
krates folgenden Ärzte, die den einträglichen Medizinhandel durch
billige und natürliche Behandlungsmethoden ausschließlich zum Nut-
zen des Patienten zu ruinieren drohten, verfemt, aus dem Beruf
ausgestoßen oder ins Gefängnis geworfen wurden - als Scharlatane.
Und wie Tintenfische begannen diese selbsternannten Mediziner sich
zu ihrem Schutz in undurchdringliche Tintenwolken zu hüllen.
Heute nun haben die" Wunderdrogen ", die mit komplizierten und
"wissenschaftlich" klingenden chemischen Formeln angepriesen
werden, den Platz der geheimnisvollen Abrakadabras des Mittelal-
ters eingenommen, einer Zeit, in der angeblich heilkräftiges Wasser,
DER GROSSE SCHWINDEL 47
damit es auch wirkte, aus einer Kirchenglocke getrunken werden
mußte, über der sieben Messen gelesen worden waren. Und je
mysteriöser die neuen Formeln klingen und je höher der Preis ist,
umso mächtiger ist auch ihre psychosomatische Wirkung, genau wie
im Mittelalter. Auch wenn ein Patient wieder gesund wird, hat man
ihn längst so manipuliert, daß er seine Genesung eher einem Wunder
zuschreibt, das die Arznei bewirkte, als den Kräften der Natur die
ihm in Wahrheit geholfen haben, sogar die schädliche Wirkung zu
überwinden, die bei jedem Mittel unvermeidlich ist. Natürlich wird
die Mehrheit der Menschen ("die Mehrheit hat immer Unrecht"-
Roscommon) das niemals zugeben, da sie damit ja ihre Kritiklosig-
keit verraten würde.
Unterstützt von der Propaganda-Maschine des Chemiekartells hat
die Großmacht Medizin durch eine sorgfältig geplante Verschwörung
und durch Betrug einen heiligen Mythos geschaffen, daß nur eine
auserlesene Priesterelite Einblick in die Geheimnisse der Gesundheit
hat. Aber: Wer hat denn eigentlich das Recht, jemanden zum Doktor
der Medizin zu küren? Ihrerseits "approbierte" Ärzte von Ruf natür-
lich. Und wie erwirbt ein Arzt seinen Ruf? Sicherlich nicht dadurch
daß er zugibt, daß die Natur die suprema guaritrix - die Nummer-1
der anerkannten Heilkundigen - ist, sondern durch die Fähigkeit,
sich selbst als den obersten Medizinmann und Lebensretter seines
Patienten darzustellen. Und da die Medizin weit davon entfernt ist
eine exakte Wissenschaft zu sein, werden diejenigen, die die größte
Begabung für die Vorspiegelung falscher Tatsachen und die größte
Kompromißbereitschaft haben, auch die höchsten Posten erringen.
Kurt Blüchel ist der Verfasser des Buches Weiße Magier (Bertels-
mann, München 1974), das den pharmazeutischen Schwindel in der
Bundesrepublik Deutschland aufdeckt und beweist, daß er der
Hauptschuldige an der Zunahme chronischer Krankheiten Mißbil-
dungen und Krebsleiden ist. Wie in Nackte Herrscheri~ bereits
dargelegt, wurde der erste Verleger der Weißen Magier bald "überre-
det", das Buch vom Markt zurückzuziehen. Da er auch einige der
auflagenstärksten Zeitschriften wie den Stern herausgibt, konnte er
es sich nicht leisten, sich mit seinen Hauptinserenten zu verfeinden.
(Das Buch wurde später beim Fischer Verlag, der keine Zeitschriften
48 DIE PHARMA-STORY
herausgab und daher gegen den Druck von Inserenten gefeit war,
nochmals verlegt.)
Inzwischen hat Blüchel einen weiteren aufschlußreichen Bericht
veröffentlicht, über die Großmacht Medizin und ihre Organisation in
der Bundesrepublik: Das Medizin-Syndikat (Rowohlt 1978), bereits
in Die Fälscher der Wissenschaft erwähnt, doch eine Wiederholung
aus dem Kapitel "Die Organisation" scheint angebracht zu sein:
In gängigen Lexika finden sich im wesentlichen zwei Definitionen des
Begriffs Syndikat:
Unternehmensverband, straffste Form des Kartells, mit eigener
Rechtsform und eigenem Verwaltungsapparat.
Bezeichnung für geschäftlich getarnte Verbrecherorganisation in Ame-
rika.
Wir werden sehen, daß beide Arten von Syndikaten in den wesentli-
chen Grundstrukturen übereinstimmen und die Verfassung unserer Ärz-
teschaft richtig unter diesen Begriff eingeordnet wird.
Syndikate im wirtschaftlichen Sinn sind folgendermaßen gekenn-
zeichnet:
a) Sämtliche Waren- oder Dienstleistungen eines bestimmten Typus
werden durch sie monopolisiert. Jeder, der Waren oder Dienstleistungen
dieser Art haben will, kann sie nur vom Syndikat beziehen. Daraus
resultiert die immense Macht von Syndikaten, ihre Monopolstellung
macht den Markt und die Gesellschaft für sie erpressbar.
b) die Aufrechterhaltung des Syndikats verlangt äußerste Disziplin
nach innen. Jeder muß sich an die im Syndikat geltenden Absprachen und
Aufteilungsregeln halten, jede Abweichung muß mit brutalstem Terror
geahndet werden, da sie die Grundstruktur des Syndikats - und damit
dessen Monopolstellung - gefährdet.
c) Auch um den Innendruck auf die einzelnen Syndikatsmitglieder
stark genug zu halten, treten Syndikate nach außen als brutale und
rücksichtslose Kampfverbände auf, wobei eine einheitliche Syndikats-
meinung nach außen und nach innen mit Gewalt durchgedrückt werden
muß.
d) Den Löwenanteil der Syndikatseinnahmen teilen sich wenige Syndi-
katsführer, die auch bestimmen, was im Syndikat und außerhalb des
DER GROSSE SCHWINDEL 49
Syndikats zu geschehen hat. Dem "einfachen" Syndikatsmitglied wird
zwar vom und durch das Syndikat ein gutes - und weit über dem
gesellschaftlichen Durchschnitt -liegendes Einkommen garantiert. Das
"ganz große Geld" machen aber nur wenige Syndikatsführer.
e) Die Mitglieder eines Syndikats leben in einer gesellschaftlichen
Ausnahmesituation. Das Syndikat bietet ihnen Schutz, das Syndikat
sichert ihnen gute Einnahmen. Deshalb muß alles, was im Syndikat
passiert, geheim bleiben. Syndikate haben von ihrer .Jnnenstimmung''
her immer etwas von einem Geheimbund. Da Syndikate in der Regel
gegen geltende Gesetze gebildet werden, sehen sie sich in der Regel
generell als außerhalb oder genauer gesagt über dem Gesetz stehend an.
Das Syndikat hat seine eigenen Gesetze, die mit Brutalität durchgesetzt
werden. Die Gesetze der das Syndikat finanzierenden Gesellschaft sind
für das Syndikat in der Regel unbeachtlich.
Kampf nach innen und Kampf nach außen kennzeichnet somit die
Tätigkeit der Syndikate; Kampf gegen Abweichler in den eigenen Reihen
und Kampf gegen alles, was in der Gesellschaft den Interessen des
Syndikats im Wege steht.
Die Verfassung der deutschen Ärzteschaft läßt sich mit diesem Syndi-
katsbegriff beschreiben:
a)Alle deutschen Ärzte sind kraft Gesetzes Zwangsmitglieder der
Kammern. Das Kammersystem bündelt daher monopolartig alle ärztli-
chen Dienstleistungen in diesem Lande.
b)Die Kammern bekämpfen rigoros und brutal alle Abweichler in den
eigenen Reihen, um die Syndikatsdisziplin durchzusetzen.
c)Die Kammern und insbesondere ihr Dachverband, die Bundesärzte-
kammer, bekämpfen mit einer Rigorosität wie kaum ein anderer gesell-
schaftlicher Interessenverband alles, was den Interessen des Medizinsyn-
dikats im Wege steht.
d)Das Kammer-System und seine Politik gegenüber der Gesellschaft
sichern allen Mitgliedern ein hohes, weit überdurchschnittliches Einkom-
men. Das "ganz große Geld" machen aber nur wenige Ärzte mit Millio-
neneinkommen, wobei diese Ärzte im Normalfall mit den Repräsentan-
ten des Medizinsyndikats identisch sind.
e)Alle Mitglieder des Syndikats praktizieren ein geheimbundähnliches
Schweigen, wenn es um Maßnahmen gegen andere Syndikatsmitglieder
50 DIE PHARMA-STORY
geht. Insbesondere in Schadenersatzprozessenwegen begangener Kunst-
fehler oder den parallel laufenden Strafverfahren zeigt sich, wie das
allgemeine "Syndikatsschweigen"juristische Maßnahmen jeder Art ge-
gen Syndikatsmitgliederfast unmöglichmacht.
"Das deutsche Ärzte-Korps wird von zwei Säulen (Selbstverwaltungs-
organen)zusammengehalten:Während sichdie Ärztekammern - an ihrer
Spitzedie Bundesärztekammer mit Sitzin Köln alsoberste Heeresleitung
- in erster Liniefür die ,Sauberkeit' im Arztberuf anheischigmachen und
allenthalben die Auffassung verbreiten, ,daß ärztliche Leistung ihrer
ganzen Natur nach unbezahlbar' sei, vertreten die Kassenärztlichen
Vereinigungen- an ihrer Spitze die KassenärztlicheBundesvereinigung
mit Sitz in Köln - die wirtschaftlichenInteressen der Ärzteschaft. Tat-
kräftig unterstützt von den freiwilligenZusammenschlüssen der soge-
nannten freien Ärzteverbände, besteht ihre Aufgabe vor allem darin, mit
Krankenkassen und Behörden um Honorare und Gebühren zu feil-
schen."
Blüchel berichtet weiterhin, daß in Deutschland eine knappe
Hundertschaft einflußreicher Arztfunktionäre die Macht unter sich
aufteilt, so daß an den meisten Vorstandstischen jahrzehntelang
dieselben Leute sitzen.
Wenn sich Blüchels Erläuterungen auch ausdrücklich auf Deutsch-
land beziehen, so ist die syndikatähnliche Struktur der Ärzteschaft in
allen profitorientierten Nationen wesentlich die gleiche. Unter einem
solchen System ist es zum Beispiel fast unmöglich, einen Arzt für
einen Kunstfehler, auch mit tödlichen Folgen, gerichtlich mit irgend-
einer Aussicht auf Erfolg zu belangen. Der Angeklagte und sein
Verteidiger bestreiten kurzerhand die "Kompetenz" des Gerichts
und des Staatsanwalts und verlangen die Gutachten von "Fachleu-
ten", also von Kollegen, von Syndikatsmitgliedern. Daher die
Behauptung, daß der Titel "Dr. med." einer "Lizenz zum Töten"
gleichkommt.
In jedem Land der westlichen Hemisphäre hat das Ärzte-Syndikat
die Herrschaft einer anmaßenden, arroganten Clique entwickelt, die
sich - unter dem Vorwand, die Volksgesundheit zu schützen - über
öffentliche Meinung, Regierung, Gesetze, Beschränkungen und
DER GROSSE SCHWINDEL 51
Anordnungen hinwegsetzt und eine totalitäre Diktatur ihrer Gilde
errichtet hat, in die kein Außenseiter die Nase stecken darf. Es waren
Mitglieder der internationalen Ärzteschaft (sogar Nobelpreisträger
Boris Chain wurde zu dem Zweck extra nach Deutschland berufen),
die durch ihre Aussagen als "Fachleute" die Einstellung des Strafver-
fahrens gegen die Chemie Grünenthai im Contergan-Prozeß erwirk-
ten. Das Chemie-Syndikat ist also vom Ärzte-Syndikat nicht weniger
abhängig als dieses vom Chemie-Syndikat: Eine engverknüpfte
Interessengemeinschaft, international tätig.
Nur aus diesem Grunde ist es vorläufig noch nicht möglich, die
Leiter der Chemie-Konzerne mit Aussicht auf Erfolg vor Gericht zu
bringen. Anklage: Massenmord. Nicht an Tieren, sondern an Men-
schen.
Daher kann ein Staat ohne weiteres Millionen von Schulkindern
und Angehörigen der Streitkräfte eine sehr gefährliche Impfung
vorschreiben, wie Frankreich es 1950 gegen den Protest vieler Ärzte
mit seinem BCG tat. Eine solche Zwangsimpfung liegt nämlich im
Interesse des Institut Pasteur, das dadurch den Schulkindern und
Soldaten jedes Jahr riesige Mengen Impfstoff (und Krankheiten)
angedreht hat, "kostenlos" und als "humanitäre Maßnahme",
bezahlt jedoch vom hilflosen Steuerzahler. Das verpflichtet die
Großmacht Medizin in anderen Ländern jedoch keineswegs; ihr steht
es frei, den BCG-Impfstoff als äußerst gefährlich anzuprangern,
solange sie ungestört ihre eigenen Impfstoffe an den Mann bringen
kann. In einem solchen Fall gibt es keine Interessenkonflikte, also
offiziell keine Meinungsverschiedenheit.
In den USA wurden die Impfstoffe gegen Kinderlähmung Salk und
Sabin als der allerneueste "Durchbruch" in der Behandlung einer
Krankheit angepriesen, die in vielen Ländern schon fast erloschen
war, durch die Impfungen aber wieder auflebte. In Frankreich hieß
dieser Impfstoff gegen Kinderlähmung Lepine - nach Pierre Lepine,
dem Direktor des Institut Pasteur; Direktor desselben Instituts war
übrigens auch Calmette, als die Verwendung seines BCG-Impfstof-
fes gegen Tuberkulose in Frankreich obligatorisch wurde.
Äußerst aufschlußreich ist auch, was 1975in Italien passierte. Eine
Ärztekommission hatte eine Liste von mehreren tausend Medika-
52 DIE PHARMA-STORY
menten aufgestellt, die sie aus dem Katalog der Krankenversiche-
~ng .des Landes streichen wollte, weil sich herausgestellt hatte, daß
SIewirkungslos oder gefährlich waren. Diese Liste war in der italieni-
schen Presse schon veröffentlicht worden. Doch eine übergeordnete
Staats behörde , das sogenannte Istituto Superiore di Sanitä über-
st~mmte die Ärztekommission und entschied, daß nichts v~n der
LIst~.gestrichen werden sollte; womit sie die Industrie zum Schaden
der Offentlichk~it beg~nsti~te, und bewies, daß die Ärzte gegen die
Macht der Syndikatsleiter mchts ausrichten können.
Gen~uso aufschlußreich, wenigstens für jemanden, der zwischen
den .Zellen lesen kann, ist ein Artikel, der am 23. Juni 1978 in nur
wemgen ameri~anischen Zeitungen erschien, zum Beispiel im Daily
Northwestern m Oshkosh, Wisconsin. Unter dem Titel Gesetz
zugunsten billigerer Arzneien angeblich durch geheime Kampagne
unterwandert" stand da zu lesen:
Die Hersteller rezeptpflichtiger Medikamente haben eine geheime
Kampagne im ganzen Land geführt mit dem Ziel, eine große Anzahl von
Bundesgesetzen zu verhindern, die zur Verbilligung von Arzneimitteln
führen sollten, erklärten heute die Befürworter einer Heilmittelreform.
Die Initiatoren der Versammlung - der Nationale Verband Pensionierter
Lehrer, das Parlament des Staates New York und der Rat der Bundesre-
gierungen - gab bekannt, daß eine heimliche Kampagne des Markenarti-
kel-Produzentenverbandes die Gesetze in vielen Staaten unterwandert
und verhindert hätte. Bisher haben 38 Bundesstaaten Gesetze aufgeho-
ben oder abgeändert, die Apothekern untersagten, weniger kostspielige
allgemeine Heilmittel an Patienten abzugeben anstatt teurere Marken-
präparate, die vom Arzt verschrieben werden müssen.
Jemand, der über diese Zeilen rasch hinwegliest, kann mit einem
so unklar~n und übervorsichtigen Bericht sicher nichts anfangen. Er
bedeutet un Klartext, daß unbekannte Elemente oder wenigstens
Personen, die die amerikanische Presse nicht beim Namen zu nennen
wagt, eine genügende Anzahl wichtiger Politiker "beeinflußt" hat.
Gesetze abzuschaffen oder ihr Inkrafttreten zu verhindern, die wohl
den Bürger, jedoch nicht die Industrie begünstigen würden. Diese Art
DER GROS SE SCHWINDEL 53
von Nachrichten ist in den Zeitungen des Establishments wie New
York Times, Washington Post, International Herald Tribune usw.
schwer unterzubringen.
I?r. Jul~us ~ackethal, I?eutschlands berühmtester und mutigster
Chirurg, m einem Interview in der illustrierten Zeitschrift Quick,
(1978, Nr. 25):
Jeder Arzt, der genügend nachdenkt, muß spätestens wenige Tage
nach seiner staatlichen Bestallung die Amoralität und Illegalität erken-
nen, mit denen der Medizinerberuf zum großen Teil ausgeübt wird ...
Der Patient riskiert - jedenfalls auf den Durchschnitt aller Krankheiten
bezogen - weniger, wenn er den Ärzten fernbleibt ...
Der Moralverfall unter den Medizinern hat inzwischen extreme For-
men angenommen. In der Ärzteschaft hat sich eine Art Medizin-Mafia
entwickelt. Um die Privilegien zu erhalten und zu vermehren, schreckt
man sogar vor Handlungen nicht zurück, die in den Strafgesetzbüchern
aller zivilisierten Länder mit Strafen bedroht sind ...
Die Hauptverantwortlichen unter den Medizinern sind die Wissen-
schaftsfunktionäre und die Standesfunktionäre ...
Es gibt viele Beweise dafür, daß die Mediziner ihr Geschäft im Grund
nach den Regeln der sizilianischen Mafia betreiben.
Einige Zeilen, die ein britischer Arzt und Kolumnist mehrerer
Zeit~ngen, Dr. Vernon Coleman, im Jahre 1975 zu Papier brachte,
scheinen einen würdigen Abschluß dieses Kapitels über das Ärzte-
syndikat zu bilden:
So wie die Dinge heute liegen beherrscht die Arzneimittelindustrie den
Beruf des Mediziners. Die Ärzte werden von der Pharmaindustrie her-
umbugsiert, eingeschüchtert und bestochen. Sie haben ohne Zweifel die
Kontrolle über ihren eigenen Beruf verloren und müssen daher für alle
Unglücksfälle und Fehler geradestehen, die eintreten, wenn sie die
falschen Medikamente verschreiben. Es wäre nicht gerecht, einfach die
Pharmaunternehmen, deren einziges Ziel es ja ist, Gewinne zu erwirt-
schaften, zu beschuldigen, es ermangele ihnen an starken ethischen
54 DIE PHARMA-STORY
Motiven. Die Verantwortung muß ganz klar dem Ärztestand angelastet
werden, der gegenwärtig,da eine Industrie ihn auf die Stufe von Befehls-
empfängern und Händlern herabgewürdigt hat, kaum noch beanspru-
chen kann, als ein selbständigerBerufszweigangesehen zu werden. (Aus
The Medecine Men, MauriceTempleSmith Ltd., 1975)
DAS VIVISEKTIONS-SYNDIKAT
Es besteht kein Zweifel darüber, daß eine internationale Zentrale
die einzelnen nationalen Tierversuchsorganisationen stets mit Propa-
gandamaterial beliefert, denn gleichlautende Presseartikel, manch-
mal sogar mit genau übereinstimmendem Wortlaut, tauchen immer
wieder in verschiedenen Sprachgebieten und Erdteilen gleichzeitig
auf, von angeblichen medizinischen Experten, Universitätsprofesso-
ren oder Wissenschaftsjournalisten vorgebracht, aber oft auch ohne
jegliche Unterschrift. Dieselbe Zentrale verteilt auch "Richtlinien"
an die Leiter der Tierschutzvereine, die sie unterwandert hat; das
heißt, die große Mehrzahl.
Wo genau sich diese Zentrale befindet, bleibt ein Geheimnis.
Gründliche Kenner vermuten sie nicht in Washington, wie zu erwar-
ten wäre, sondern entweder in London, dem Sitz der ICI (Imperial
Chemical Industries), oder im Finanzzentrum Zürich, wo auch die
Firma Kontron, eine Tochtergesellschaft von Hoffmann-La Roche,
die amerikanische, für Versuchstiere vorgesehene Experimentierge-
räte vertritt, ihren Sitz hat. (In Zürich hat übrigens die amerikanische
Dow Chemieals, die einzige Napalm-Herstellerin der Welt, ihre
europäische Niederlassung und sogar eine eigene Bank, die Dow
Banking Corporation, Limmatquai 4. Auch die Redaktion von Ani-
mals International, des Organs der WSPA, - siehe folgende Seiten-
hatte lange Jahre lang und bis vor kurzem ihren Sitz in Zürich.)
Das Syndikat sorgt dafür, daß die Öffentlichkeit durch die Medien
stets mit tendenziösen Informationen gespeist wird. Sie betreffen
die" Wunder" der modernen Medizin und die damit zusammenhän-
genden Tierversuche, die als wohltuend für die Menschen und harm-
los für die Tiere - außer für die verabscheuten Mäuse - dargestellt
DER GROSSE SCHWINDEL 55
werden müssen. Hinter den Kulissen aber werden Politiker .beem-
flußt" und die Leiter der großen Tierschutzorganisationen und Anti-
vivisektionsligen instruiert, deren Hauptaufgabe darin besteht, die
entschiedensten Tierschützer mit leeren Versprechungen einzufan-
gen und dann mit von der Pharma gelenkten Informationen über die
Unabwendbarkeit der Tierversuche zu verwirren und lahmzulegen.
So erklärt es sich, daß bereits Tausende von Wissenschaftsproto-
kollen und Aussagen von bekannten Ärzten und Forschern gesam-
melt wurden, die belegen, daß der Medizin eine sofortige und totale
Abschaffung aller Tierversuche nur zum Nutzen gereichen könnte,
indem sie sie auf die richtige, hippokratische Bahn zurückführen
würde, die Leiter der großen Tierschutzorganisationen jedoch von all
diesen Aussagen und Protokollen nie etwas gehört haben wollen. Im
Gegenteil, sie haben nur gehört, was ihnen die Sprecher der Phar-
maindustrie und - hinter den Kulissen - des Vivisektionssyndikat
sagen. Wenn man ihnen die widersprechenden Stimmen, sauber
zusammengefaßt, belegt und gedruckt, übergeben will, weisen sie sie
ab oder nehmen sie nicht zur Kenntnis.
Weil die Leiter dieser Pseudo- Tierschutzorganisationen dem
Volke auch von der großen chemiehörigen Presse als die Fürsprecher
der Tiere vorgestellt werden, und weil sie in ihren Vereinsorganen
energisch gegen das Anketten der Haustiere und das Kupieren von
Hundeohren wettern, gewinnen sie mühelos das Vertrauen und
manchmal sogar die blinde Hörigkeit ihrer Mitglieder. Wenn diese
Vereinsleiter ihnen also versichern, Tierversuche seien vorläufig
noch unumgänglich, so sehen die Mitglieder keinen Grund, ihnen
nicht zu glauben. Noch weniger, wenn ihnen diese Leiter sagen, sie
hätten einen "Fonds für Alternativmethoden" gegründet, und logi-
scherweise, je mehr Geld die Mitglieder in diese Fonds stecken, desto
schneller würden die Tierversuche verschwinden.
Die Wahrheit ist genau entgegengesetzt: die vielen Millionen
Dollar, Pfund, Mark und Schweizerfranken, die in den letzten 10 bis
15 Jahren in solche Fonds geschleust wurden, sind fast samt und
sonders an Tierexperimentatoren gegangen, wurden in vielen Fäl-
len dazu benutzt, mehr Versuchstiere zu kaufen - wie im
Falle von Amerikas Revlon und Englands FRAME - und haben
56 DIE PHARMA-STORY
nicht eine einzige neue Forschungsmethode erbracht, die den Ver-
brauch von Versuchstieren, der ja ohnehin verzichtbar ist, vermin-
dert hätte.
Ein italienischer Arzt, Leiter der mikrobiologischen Abteilung
eines Mailänder Spitals, Forscher (Tb), und Verfasser von medizini-
schen Werken, die auch außerhalb seines Heimatlandes erschienen
sind, Prof. Dr. Pietro Croce, hat zum Thema Tierversuch unlängst
in Florenz ein Buch veröffentlicht, Vivisezione 0 scienza - una scelta
("Tierversuch oder Wissenschaft - eine Wahl"). Darin erklärt er, es
gäbe überhaupt keine Alternative zum Tierversuch, denn von Alter-
nativen kann nur die Rede sein, wenn sie etwas Gleichwerti-
ges ersetzen; und es gäbe nichts, was ebenso nutzlos, irreführend
und schädlich wie der Tierversuch sei. Es gäbe aber eine medizi-
nische Wissenschaft", und diese habe mit dem Tierversuch nichts
zu tun.
Interessant ist der Fall von Englands FRAME (Fund for Replace-
ment of Animals in Medical Experiments, d.h. Ersatz von Tieren in
der medizinischen Forschung), dem ältesten und bekanntesten Fonds
für Alternativen. Diese Organisation hatte ein "Expertenkomitee"
ernannt, angeblich um den Ersatz von Tieren durch Alternativen in
den Toxizitätstests zu studieren. Diese bestehen heutzutage aus dem
berüchtigten LD-50 Test, der allgemein schon längst als irreführend
erkannt wurde, und an praktisch allen großen Arzneimittelkatastro-
phen der letzten Jahrzehnte schuld ist.
Leiter des Expertenkomitees des FRAME war unvermeidlicher-
weise ein aktiver Vivisezierer: Michael Balls. Im November 1982 gab
FRAME das Resultat einer "Studie" bekannt, zu dem das Komitee
nach drei Jahren harter Arbeit gekommen war: laut diesen "Exper-
ten" seien Tiere noch immer unentbehrlich für Toxizitätstests, und
obwohl viele Forscher die Schwierigkeiten hervorhoben, die an
Tieren gewonnenen Resultate auf den Menschen zu extrapolieren,
waren sie zu dem Schluß gekommen, daß mehr Tierforschung not-
wendig sei um genau herauszufinden, wie man die Tierresultate auf
den Menschen übertragen könne!
DER GROSSE SCHWINDEL 57
Großbritannien
Die Vivisektions-Lobbies - die in Europa, im Gegensatz zu den
USA, nie das Wort "Vivisektion" oder dessen Derivate anwenden,
außer um es eine irrtümliche oder überholte Bezeichnung zu nennen
- verbergen sich immer hinter besonders respektabel und "wissen-
schaftlich" klingenden Namen.
So zum Beispiel die britische Research Defence Society (Gesell-
schaft zur Verteidigung der Forschung), im Londoner Geschäftsvier-
tel mit den höchsten Mieten gelegen, an der Chandos Street 11, in der
Nähe des Leicester Square. Aus dem Aufnahmeformular für ihre
Mitglieder gehen ihre Ziele klar hervor:
"Die RDS, von Stephen Paget ER.CS. im Januar 1908 gegründet,
dient der Aufklärung über die Arbeit der experimentellen Forschung, die
den Gebrauch von Tieren einschließt, und über die Bedingungen und
Bestimmungen, unter denen solche Tierversuche im Vereinigten König-
reich durchgeführt werden. Die Gesellschaft hat es sich zur Aufgabe
gemacht, die Bedeutung der Tierversuche zum Wohle der Menschen und
Tiere hervorzuheben, zur Rettung von menschlichem und tierischem
Leben und zur Verhinderung von Leiden, ein Gebiet, auf dem sie bereits
große Erfolge erzielt hat. Sie bemüht sich ferner, die in der Forschung
tätigen Mediziner, Veterinäre und Biologen gegen Angriffe der Tierver-
suchsgegner zu schützen. Und sie ist den Forschern dabei behilflich, ihre
Anträge an das Innenministerium (Horne Office) abzufassen, um die
erforderlichen Bewilligungen zu erhalten. .. Die Gesellschaft organi-
siert auch Vorlesungen von bekannten Mitgliedern über unsere Anlie-
gen ... "
Etliche Mitglieder der RDS sind Labortierzüchter. Ihr Präsident,
der Earl of Halsbury, vertritt seit über zwanzig Jahren die Vivisek-
tionsinteressen im Parlament. Dieser Angehörige des britischen
Hochadels begreift nicht, warum irgendjemand etwas gegen den
Draize-Test einzuwenden hat, bei dem jährlich Zehntausenden von
Tieren die Augen, die mit Metallklammern offengehalten werden,
ausgeätzt werden, um etwas so Lebenswichtiges wie Schönheitsmittel
58 DIE PHARMA-STORY
auszuprobieren - mit den wohlbekannten unschlüssigen Ergeb-
nissen.
Da dieser Earl eines der raren Parlamentsmitgliedern ist, dem der
Zutritt zu den Laboratorien gestattet ist, genoß er den Vorzug, seine
Informationen wie Franz von Assisi direkt von den Tieren persönlich
zu erhalten. In einer Debatte über qualvolle Tierversuche im briti-
schen Oberhaus am 21. Juni 1979 zeigte er dazu noch seinen Sinn für
makabren Humor. als er bemerkte:
"Was die rauchenden Hunde betrifft, so habe ich mich nach
Alderly Edge begeben, wo sie eingesetzt werden, und mit den Tieren
selbst gesprochen, was doch wohl die beste Art ist, sich zu erkundi-
gen, bis zu welchem Grade sie etwas gegen eine Gewohnheit einzu-
wenden haben, die den Menschen so viel Vergnügen bereitet".
Weiter berichtete er, daß die meisten Hunde, die bei den Rauchex-
perimenten verwendet wurden, "am Montag morgen vor Freude
Luftsprünge machten, wenn ihre Wärter kamen, um die Rauchübun-
gen mit ihnen wieder aufzunehmen".
Großbritannien, von alters her in allen humanitären Anliegen
führend, stand auch immer an der Spitze aller Heuchelei; eine Studie
dieser beiden Phänomene würde vielleicht einen interessanten
Zusammenhang an den Tag bringen.
Die längst fällige, vollständige Erneuerung der westlichen, indu-
strialisierten Medizin ist ohne gesetzliche Abschaffung aller Tierver-
suche nicht zu erwirken. Jegliche Kontrolle wird immer nur zur
Fortsetzung und Erweiterung des gegenwärtigen Betrugs beitragen.
Die mehr als hundertjährigen angeblich strikten Kontrollen, auf die
man zurückblicken kann, haben nur zu den verheerenden Resultaten
geführt, die man nunmehr kennt. Denn: wer kontrolliert die Kontrol-
leure?
"Strikte" Kontrollen wurden erstmals 1876eingeführt, und zwar in
England, durch ein scheinbar sehr ausführlich abgefaßtes, heute
noch gültiges Gesetz, das Cruelty Against Animals Act heißt und
darauf abzielte, die Tierversuche in Großbritannien auf ein absolutes
"Minimum" zu reduzieren und zudem die Versuchstiere durch
Anästhesie und rechtzeitiges Einschläfern vor jedem Leiden zu be-
DER GROSSE SCHWINDEL 59
wahren. Als dieses Gesetz in Kraft trat, wurden im ganzen Lande
jährlich schätzungsweise 300 bis 800 Experimente vorgenommen.
Die Zahl ist seither Jahr um Jahr gestiegen, bis sie heute einen
Jahresdurchschnitt von 5,5 Millionen erreicht hat. Großbritannien
wird nur deswegen hier herausgelesen, weil es das einzige Land ist,
wo die Zahl und Art der Tierversuche bekanntgegeben werden muß.
Laut den offiziellen Angaben des Innenministeriums wurden in
Großbritannien in den letzten Jahren rund 86% aller Experimente
ohne jegliche Anästhesie durchgeführt, und nur 3% der Tiere wur-
den vor dem Erwachen abgetan. Und auch dafür besteht keinerlei
Gewähr. Es sind nämlich, wie Lord Dowding einmal im Oberhaus
berichtete, Fälle ans Licht gekommen, in denen die Experimentato-
ren, selbst bei schweren Eingriffen wie das Herausschneiden der
Augen bei Katzen, statt die Tiere in tiefe Narkose zu versetzen, wie
sie versichert hatten, ihnen lediglich ein Beruhigungsmittel wie Dial
gaben ...
Es gibt zur Zeit in Großbritannien nur 14 Inspektoren, die vom
chemiehörigen Horne Office abhängen und denen es offenbar sowohl
an Zeit wie auch an Lust fehlt, im Sinne des Gesetzes unangemeldet
in den Laboratorien zu erscheinen. Sie sitzen an ihrem Pult und
erteilen den rund 18 000 befugten Experimentatoren die gewünsch-
ten Bewilligungen für die Millionen Experimente, die ihnen als
"unerläßlich" für das Wohl des (immer kranker werdenden) briti-
schen Volkes vorgegaukelt werden. Am Abend sind einige von ihnen
zu Gast bei den Experimentatoren.
Die Kumpanei zwischen dem langjährigen Hauptinspektor des
Horne Office, Stephen Vine, dessen Aufgabe es sein sollte, die
Labortiere zu schützen, und den Interessen der Tierzüchter und
Experimentatoren erhielt ihre offizielle Weihe, als dieser Herr
unlängst das Pensionsalter erreichte und prompt ein aktives Mitglied
der RDS, also der Vivisektionslobby , wurde.
Bekanntlich spielt die mächtige RSPCA (Royal Society for the
Prevention of Cruelty to Anirnals), die unter dem Patronat der
Königin steht, in England dieselbe Rolle wie der "Schweizer Tier-
schutz" in der Eidgenossenschaft: sie wacht im Interesse der Indu-
60 DIE PHARMA-STORY
strie, der Labortierzüchter und des Vivisektions-Syndikats darüber,
daß die Tierschützer nicht über die medizinische Unzuverlässigkeit
der Tierversuche unterrichtet, sondern im Gegenteil von ihrer Uner-
läßlichkeit überzeugt werden.
Vor einigen Jahren errang ein langjähriger Vivisezierer, vor allem
an Affen, der Psychologe Richard Ryder, plötzlich den Ruf eines
leidenschaftlichen Tierschützers, indem er nach Einstellung seiner
Tätigkeit ein Buch publizierte, Victims of Science, worin er wohl sehr
anschaulich die Grausamkeit der Tierversuche beschrieb, ohne-aber
jemals auf die Masse ernster Schäden hinzuweisen, die dieser fal-
schen Forschungsmethode zuzuschreiben sind. Er folgte also strikte
den Richtlinien des Syndikats, das verlangt, daß Kritik nur auf
"ethischer" Ebene geübt werden darf, niemals auf medizinischer.
Und er hielt sich daran auch in den zahlreichen Vorlesungen, die er
im ganzen Lande hielt.
Die RSPCA, die falsche Tierschutzgesellschaft, die sich grundsätz-
lich gegen Tierversuche erklärt, sie aber vorläufig dennoch gutheißt,
und zwar in offiziellen Stellungnahmen (Statement of Policies), offe-
rierte diesem falschen Tierversuchsgegner vor ein paar Jahren die
Präsidentschaft, die er prompt annahm. (Inzwischen hat er demissio-
niert, ist aber "Berater" der Gesellschaft für Tierversuchsfragen
geblieben. )
Bei der RSPCA kann man also gar nicht von Unterwanderung
sprechen, man kann sie nur als vollwertiges Mitglied des Vivisek-
tions-Syndikats bezeichnen. Und zwar als ein noch gefährlicheres als
die RDS, denn sie gibt ihren Mitgliedern an, sie sei gegen alle
Tierversuche, einige müsse man aber als für die Medizin unerläßlich
vorläufig dennoch dulden.
Frankreich
Im Jahre 1979 kam die französische Vivisektions-Lobby, die sich
Association pour la Recherche Medioale nennt, auf die geniale Idee,
den Filmstar Yves Montand zu ihrem Präsidenten und Sprachrohr zu
ernennen. Wahrscheinlich war sie der Ansicht, daß es nichts ausma-
chen würde, daß der berühmte Chansonnier und Schauspieler keine
DER GROSSE SCHWINDEL 61
Ahnung von Medizin hatte - die Tierexperimentatoren verstehen ja
auch nichts davon; und die Volksrnasse hat man einer viel zu gründli-
chen Gehirnwäsche unterzogen, als daß sie sich darüber Fragen
stellen würde. Dem Syndikat kam es nur darauf an, daß Montand
Millionen begeisterter Fans hatte, ein Kapital, mit dem kein französi-
scher Wissenschaftlicher konkurrieren konnte. Da diese Wahl über-
dies mit dem beruflichen come-back von Yves Montand zusammen-
fiel, war die französische Presse besonders darauf bedacht, ihn nach
seinen Motiven zu fragen.
In einem Interview mit Paris-Match sprach Montand von der Vivi-
sektion als "diese Grausamkeit, die wir brauchen, um zu überleben".
Von der Flut von Briefen von Andersmeinenden, die der Redak-
tion und Montand zugesandt wurden, forderten mehrere den Film-
star auf, sich zu einer öffentlichen Diskussion zu stellen. Weder die
Zeitung noch Montand gingen auf die Aufforderung ein.
Schweiz
In der Chemie-Eidgenossenschaft kann man nicht von einer einzi-
gen, zentralisierten Vivisektions-Lobby sprechen, denn die Lobby
deckt praktisch die gesamte Eidgenossenschaft - Tierschutz, Zei-
tungswesen, Politiker, und Finanz.
Im Juni 1980 lancierte der Schweizer Naturschützer und Journalist
Franz Weber eine Volksinitiative für "Die Abschaffung der Vivisek-
tion und aller grausamen Experimenten an Wirbeltieren", gestützt
auf das Buch Nackte Herrscherin, das auch einige der prägnantesten
Argumente für die "Begründung" lieferte.
Der sogenannte "Schweizer Tierschutz", Dachorganisation (mit
Sitz in Basel!) für mehr als 60 Schweizer Tierschutzvereine, verlor
keinen Tag, um die Initiative zu desavouieren, und empfahl allen
angegliederten Vereinen dringend, sie zu boykottieren. Mit Zei-
tungsinterviews, einer Flut von Broschüren und sogar bezahlten
Inseraten (mit dem Geld der Tierschützer!) wurde von diesem
"Schweizer Tierschutz" eine landesweite Propagandakampagne lan-
ciert, die die Tierversuche sowohl aus medizinischen als auch kom-
merziellen Gründen verteidigte.
62 DIE PHARMA-STORY
Begreiflicherweise gibt es vor allem im Chemieland Schweiz eine
ganze Reihe von "offiziellen Tierschützern" , die diese Bezeichnung
nur errungen haben, um das Volk zugunsten der Tierversuche leichter
irreführen zu können: Universitätsprofessor und Präsident des Waadt-
ländischen Tierschutzvereins Dr. vet, Samuel Debrot (der zugleich
auch Direktor des Lausanner Schlachthauses ist), Universitätsprofes-
sor und Präsident des Basler Tierschutzvereins Dr. Rudolf Schenkel
(dessen Gattin Frau Lotte Schenkel-Hulliger im endokrinologischen
Tierlabor von Ciba-Geigy angestellt ist), Prof. Dr. vet. Ulrich Freudi-
ger, Präsident des Tierschutzvereins Bern (und zugleich Tierexperi-
mentator), und natürlich die beiden Hauptanführer des "Schweizer
TIerschutz", Richard Steiner und Hans Peter Haering, die mit der
gleichen Hartnäckigkeit die Antivivisektionisten bekämpfen wie diese
die Tierversuche. Zu ihnen gesellen sich die Herren von den Medien,
wie Werner Vetterli vom Schweizer Fernsehen, oder die "Wissen-
schaftsjournalisten" der großen Zeitungen, wie etwa Herbert Cerutti
von der Neuen Zürcher Zeitung, Rosmarie Waldner und Christopher
Neidhardt vom Tages-Anzeiger, Carl Stemmler vom Beobachter, der
allgegenwärtige Chemiedichter Peter Ronner, und viele andere mehr,
darunter das gesamte Korps der Basler Journalisten.
In der Schweiz gründete kurz nach Erscheinen der deutschen
Ausgabe von Nackte Herrseherin ein Dr. Balz Widmer aus Grabs
einen Verein "Ärzte gegen Tierversuche". Bis heute hat der Verein
die beachtliche Zahl von etwa 400 Mitgliedern. Also Ärzte, die alle
vermutlich gegen Tierversuche sind; die aber vermutlich auch nicht
die Zeit gehabt haben, die Statuten des Vereins zu lesen. Denn
bereits aus dem ersten Paragraphen geht hervor, daß der Gründer
keineswegs für eine Abschaffung der Tierversuche ist, nicht einmal
für eine drastische Reduktion derselben, sondern lediglich dem
ständigen Anwachsen der Tierversuche entgegentreten möchte. Der
erste Paragraph ergeht sich in den üblichen "ethischen" Betrachtun-
gen und lautet folgendermaßen:
1. Aus ethiscben und bumanen Gründen sind Tierversuche grundsätz-
lich fragwürdig. Die Tiere, besonders die höheren Säugetiere, sind
DER GROS SE SCHWINDEL 63
Lebewesen wie wir Menschen und keine manipulierbare Ware. Auch sie
erleben Isolierung, Angst, Schmerz und Hoffnungslosigkeit. Der Zweck,
das heißt unser Wohlergehen, darf nicht alle Mittel heiligen. Wir Ärzte,
die wir das Leiden lindern wollen, dürfen den Tierqualen um der Wissen-
schaft willen nicht unbeteiligt zusehen. Betroffen vom Schicksal der
Versuchstiere müssen wir die notwendigen Grenzen setzen, Sinnlosig-
keit, Wiederholungen, "Sackgassen" und Folterungen erkennen und
beim Namen nennen. Wir solhen gegen die Eskalation (Zunahme,
stufenweise Verschärfung- H. R. ) des Tierversuchs auftreten, sonst verlie-
ren wir unsere Glaubwürdigkeit. Unsere Stimme muß sich gegen die
Unmenge, den Mißbrauch und die Grausamkeit der Tierversuche er-
heben.
(Fettdruck durch den Verfasser.)
USA
Als vornehmes Aushängeschild des amerikanischen Vivisektions-
Syndikats dient die NSMR - National Society for Medical Research
(Nationale Gesellschaft für medizinische Forschung).
Die Öffentlichkeit nimmt somit an, es handle sich um noble
Mediziner, denen-das Wohlergehen des amerikanischen Volkes am
Herzen liegt. Nichts und niemand sagt ihr, daß die NSMR kurz nach
dem zweiten Weltkrieg als eine Lobby für die Versuchsratten der
Charles River Breeding Laboratories gegründet wurde, und daß ihre
Mitglieder keinen anderen Zweck verfolgen, als möglichst viele
Versuchstiere zu vermarkten, dazu noch Käfige, Tiernahrungsmittel,
Bändigungsapparate und verschiedene Folterinstrumente.
Die NSMR ist ein voll ausgebautes und ganztätig arbeitendes
Propaganda-Ministerium für den Verbrauch von Versuchstieren, als
wissenschaftliche und humanitäre Organisation getarnt, wie aus
ihrem Briefkopf hervorgeht, worauf folgendes Motto prangt: "Zur
Förderung des öffentlichen Verständnisses für die Grundsätze und
humanitären Ziele der biomedizinischen Forschung". Sie hat, durch-
aus nicht überraschend, ihren Sitz in Washington, 1029 Vermont
Avenue NW, einen Katzenschrei vom Kapitol entfernt. So brauchen
ihre Lobbyisten nicht einmal ein Taxi zu nehmen, wenn sie, pralle
64 DIE PHARMA-STORY
Aktentaschen voller Banknoten unter dem Arm, Senatoren und Kon-
greßmitglieder aufsuchen. Kein Wunder auch, daß die Clique der Vivi-
sezierer in einem einzigen Jahr (1977) von der amerikanischen Regie-
rung $ 3 Milliarden aus Steuergeldern zur Finanzierung von Tierversu-
chen erhielt; mehr als in irgendeinem anderen Land. Und dies für eine
medizinische "Forschung", der es gelungen ist, die Lebenserwartung
der Amerikaner auf den 17. Rang zu relegieren - hinter Bulgarien,
Griechenland und anderen weniger "fortschrittlichen" Ländern.
Zu den Mitgliedern und Renommierkunden der NSMR gehören
auch die Gesundheitsbehörden, die Nationale Stiftung für die Wis-
senschaft, die Veteranenbehörde, die amerikanische Armee, Flotte
und Luftwaffe sowie verschiedene andere Organisationen, die mas-
senweise Versuchstiere verbrauchen.
Im Gegensatz zur Politik wird die Vivisektion in den USA für eine
ernstzunehmende Angelegenheit gehalten, und es würde keinem
Menschen auch nur im Traum einfallen, die Präsidentschaft ihrer
Lobby einem Schauspieler anzuvertrauen, wie in Frankreich, ganz
gleich wie berühmt er sein mag.
Als Präsident der NSMR waltet immer ein namhafter Biologe oder
Chirurg, der auch ein geschickter Redner sein muß, um bei öffentli-
chen Anlässen und im Umgang mit Medien und Publikum autoritativ
die Sache der Tierversuche verfechten zu können. In Wirklichkeit ist
er nur eine schimmernde Galionsfigur, die das Syndikat ebensowenig
dirigiert, wie die einstmaligen, vergoldeten Sirenen am Bug der
Schiffe die Kapitäne waren. Als praktischer Mediziner und damit
beschäftigt, Geld zu scheffeln, hat er weder die Zeit noch das Know-
how, um sich der vielfältigen, komplexen Angelegenheiten eines das
ganze Land umspannenden Syndikats anzunehmen, in dem viel
Blutgeld fließt, meist im Verborgenen.
In Wirklichkeit wird das Syndikat von hartgesottenen Gewerk-
schaftsspezialisten geleitet, die der Öffentlichkeit unbekannt blei-
ben. Sie legen die offizielle Parteilinie fest, instruieren die "wissen-
schaftlichen" Publizisten, die die Pressemeldungen verfassen, und
sind in ständigem Kontakt mit den Lobbyisten in Capitol HilI, die in
den USA bekanntlich offizielle Stellungen innehaben. Letztere sind
gewöhnlich Seniorpartner in Rechtsanwaltbüros, die Mitglieder im
DER GROSSE SCHWINDEL 65
Senat oder im Unterhaus sitzen haben und so genau wissen, welche
Räder am leichtesten zu schmieren sind. Die NSMR ist also äußerst
bewandert im politischen Tauziehen, ohne dabei ihr öffentliches
Image je aus den Augen zu verlieren.
Daher wird auch kein Brief von erzürnten Bürgern unbeantwortet
gelassen, sondern regt eigens darauf spezialisierte Briefschreiber
gewöhnlich zu ausführlichen Antworten an. Hier ein Auszug aus
einem Brief der NSMR vom 30. Juni 1978, an eine Krankenschwester
aus Carlisle, Pennsylvania gerichtet, und von einem Dr. med. vet,
Thurman S. Graf ton unterschrieben:
Der Grundton Ihres Briefes legt die Vermutung nahe, daß Sie über die
gegenwärtige Situation und die gängigen Methoden in den biomedizini-
schen Forschungslaboratorien nicht unterrichtet sind. Sie scheinen ihre
Einstellung durch die Greuelpropaganda der Antivivisektionisten gewon-
nen zu haben, die auf makabre Art in dreißig bis siebzig Jahre alten
Protokollen nach grausigen Beispielen fahnden, um damit die Empfind-
lichkeit des Publikums zu erregen ... Diejenigen unter uns, die aufrichtig
um die humanitäre Behandlung der Tiere besorgt sind, haben so gewaltige
Fortschritte erlebt, daß es besonders enttäuschend ist, einen Brief wie den
Ihrigen zu erhalten, der andeutet, daß die humanitäre Behandlung der
Tiere in Forschungslaboratorien heute nicht so selbstverständlich ist wie sie
in Wirklichkeit ist. Ich möchte zwar gerne behaupten können, daß alle
Wissenschaftler ebenso barmherzig seien wie ich, aber ich kann ebensowe-
nig darauf schwören, wie Sie darauf schwören können, daß jede Kranken-
schwester ein Vorbild dieser Tugend ist. Ich bin jedoch überzeugt, daß dies
bei der großen Mehrzahl beider Kategorien der Fall ist.
Es fällt mir schwer, zu verstehen, wie jemand, der im Gesundheitswesen
tätig ist, die biomedizinische Forschung verächtlich als ein ,Millionen-
Dollar Geschäft' abtun kann, ohne anzuerkennen, daß ihr ganzer Zweck
darin besteht, die Leiden der Menschheit zu lindern. Wie glücklich war ich
als junger Vater von vier kleinen Kindern, als die Forschung mit Affen und
später Gewebekulturen, die man aus Affennieren gewonnen hatte, dazu
führte, daß die Mediziner Salk und Sabin einen Impfstofi entwickeln
konnten, der die Kinderlähmung in unserem Lande zu einer fast vergesse-
nen Krankheit gemacht hat.
 DIE PHARMA-STORY
66
Wie überzeugend das klingt! Vor allem, wenn der gute Tierarzt zu
erwähnen vergißt , daß sich Salk und Sabin lange i~ den H~aren lage~,
weil jeder den anderen beschuldigte, für die weltverbreiteten Scha-
den der Polioimpfungen verantwortlich zu sein, vor allem in.Lände~n
wie Brasilien, wo es vor der Impfung fast überhaupt keine Poho
gegeben hatte, und daß in allen europäischen Ländern, wo ~~cht
geimpft wurde, die Kinderlähmung ebenso oder n.och m~hr zur~ck-
gegangen ist, als dort, wo geimpft wurde; und weitere Einzelheiten
findet der Leser im Kapitel "Nun noch der Schwindel mit dem
Impfen", woraus unter anderem klar hervorgeht, daß der ~rfind~r
des heute gebräuchlichsten Impfstoffs, Prof. Leonard Hayflick, die
anfängliche Verwendung von Affennieren als einen großen Fehler
betrachtet, den man von Anfang an hätte vermeiden können, wenn
man rechtzeitig die weniger gefährlichen, weil artverwandten
Humanzellkulturen verwendet hätte.
Mit dem "Papst" der Vivisektion
Am 3. Mai 1978 gab man mir die Gelegenheit, im amerikanischen
Rundfunk mit dem damaligen "Papst" der Vivisektion, nämlich dem
Präsidenten der National Society for Medical Research, persönlich zu
diskutieren: Dr. Clarence Dennis, Herzchirurg und Leiter der Tier-
versuchsabteilung am Northport Veterans Hospital. Das Zwiege-
spräch fand in der Nachmittagssendung der Sherrye Henry Schau des
New Yorker Rundfunks WOR statt.
Tierversuchsgegner, eine schwindende Minderheit gegen enorme
Sonderinteressen, erhalten selten irgendeine Genugtuung; hier war
jetzt eine Chance, und die wollte ich mir nicht entgehen lassen. Dr.
Clarence Dennis sollte die "Experimente über das Sexualleben der
Katzen" rechtfertigen, die während Jahren im New York Museum of
Natural History durchgeführt wurden. Als Nackte Herrseherin dar-
über berichtete (1978), waren sie immer noch im Gange; inzwischen
waren sie jedoch abgebrochen worden, nachdem die Öffentlichkeit
durch ganzseitige Inserate in der New York Times davon erfahren
hatte, was Masssendemonstrationen zur Folge hatte und die Dro-
hung seitens von Gönnern des Museums, ihre Spenden einzustellen
DER GROSSE SCHWINDEL 67
und Legate zu annullieren. Allerdings waren sie nur im Naturhistori-
schen Museum von New York abgebrochen worden; identische
Experimente gehen in etwa 30 anderen Versuchsanstalten weiter.
Henry Spira, ein belgiseher Schullehrer in New York, hatte sich die
Antragsformulare beschaffen können, die das Forschungsteam des
Museums jedes Jahr ausfüllen mußte, um die Subventionen für die
Experimente vom National Institute of Child's Health and Human
Development (Institut für Kindergesundheit und menschliche Ent-
wicklung) zu bekommen. Spira beschaffte sich die Dokumente unter
Berufung auf das damals noch wenig bekannte Gesetz "für die
Informationsfreiheit", das anwendbar ist, wenn mit öffentlichen
Geldern gearbeitet wird, wie in diesem Falle.
Als "Versuchsleiter" figurierte auf den Formularen ein Lester B.
Aronson, der keinerlei akademische Titel besaß, aber Kurator der
Museumsabteilung für Verhaltensforschung war. Seine Mitarbeite-
rin war eine Madeline Co oper, die laut ihren eigenen Angaben schon
immer an der Erforschung des Sexuallebens der Katzen interessiert
war und sich darin spezialisiert hatte.
Jahr um Jahr hatte dieses Team Forschungsgelder für Experimente
erhalten, die der Versuchsleiter auf den Antragsformularen beschrei-
ben mußte. Nach seinen eigenen schriftlichen Angaben wurden
"sexuell erfahrene" Kater und drei Monate alte Kätzchen verschiede-
nen Verstümmelungen unterworfen, darunter die "Enukleation bei-
der Augenhöhlen" (Entfernung der Augäpfel), die chirurgische zer-
störung des Gehör- und Geruchsinnes, Hirnverletzungen, Kastra-
tion, Durchtrennung der Wirbelsäule und ähnliche Manipulationen,
angeblich mit dem Ziel zu erforschen, wie dies alles das Sexualleben
der Opfer beeinflussen würde.
Wahrscheinlich um etwas Abwechslung in die Chose zu bringen
(der Zweck dieses originellen Experimentes wurde auf dem Formu-
lar nicht angegeben), sah das Versuchsteam auch einige "terminale"
Experimente vor, was im Forschungsjargon bedeutet "bis der Tod
eintritt". Die Katzen mußten einen langen Weg gehen, bis der Tod
sie erlöste. Nach Kastration, Enukleation und Durchtrennung der
Wirbelsäule wurden die für die "terminalen" Experimente vorgese-
henen Katzen noch in ein "stereotaxisches Gerät" eingeklemmt, das
68 DIE PHARMA-STORY
mit zwei Stahlstäben ausgerüstet war, die tief in die augenlosen
Augenhöhlen griffen. Weitere Klammern komprimierten die Trom-
melfelle, um auch die minimalste Bewegung des Tieres zu unterbin-
den. Dann wurde der Penisnerv dieser hilflosen, völlig bewegungsun-
fähigen Tiere operativ freigelegt, an eine "mit Haken bewehrte
Silberdraht-Elektrode" angeschlossen und ununterbrochenen
Stromstößen ausgesetzt, bis zur "Termination" des Tieres.
Das Bulletin der NSMR vom Oktober 1977 bezeichnete die
Demonstrationen vor dem Museum und die Zeitungsinserate, die
eine Einstellung dieser Experimente verlangten, als "widerlich".
Nun war also die Zeit für ein offizielles Alibi für diese Versuche
gekommen, vom unfehlbaren "Papst" persönlich geliefert.
Frage: Dr. Dennis, würden Sie dem Publikum den Zweck dieser
Experimente erklären? Frau Sherrye Henry hat die Protokolle vor
sich liegen.
Antwort: Es wird Ihnen bekannt sein, daß Vergewaltigungen ein
ernstes Problem sind, und Sie wissen, daß es im Sexualleben Abnor-
mitäten gibt, die eine Rolle dabei spielen, daß es zu Vergewaltigun-
gen kommt. Ich glaube, die Forscher versuchten, durch ihre Arbeit
mit Katzen, die in mancher Hinsicht ein Gehirn haben, das mit dem
menschlichen vergleichbar ist - ich weiß, ich weiß, es ist nicht
annähernd so komplex, aber in mancher Hinsicht für diesen Zweck
ist es - und sie studierten, glaube ich, mit diesem Ziel im Auge. Das
war es, glaube ich, woran sie jahrelang gearbeitet haben." (Wörtliche
Wiedergabe der Tonbandaufzeichnung von der Sherrye Henry
Schau, wobei lediglich die Pausen, das Zögern und die verlegenen
.Ahs" und "Hms" ausgelassen wurden.)
Erst später stellte es sich heraus, daß zur Zeit unserer Dis~ussion in
der von Dr. Clarence Dennis geleiteten Versuchsabtedung am
Northport Veterans Hospital ebenfalls genau dieselben Experimente
über das Sexualleben der Katzen durchgeführt wurden.
Es ist nicht bekannt geworden, ob unsere Diskussion etwas mit der
kurz darauf erfolgten Entlassung des Dr. Dennis als "Papst" der
Vivisektion zu tun gehabt hat. Gewöhnlich verbleiben die Präsiden-
ten der N SM R auf ihrem glorreichen Posten, bis sie die Altersgrenze
erreicht haben, und oft noch länger; und Dr. Dennis war noch weit
DER GROSSE SCHWINDEL 69
davon entfernt. Jedenfalls beschloß das Syndikat, einen anderen
"Papst" einzusetzen.
Strategie der Unterwanderung
"Sie dürfen und sollen den Tierexperimentatoren auf jede erdenk-
liche Weise das Fell über die Ohren ziehen, um Ihre Mitglieder von Ihrer
Aufrichtigkeit und Hingabe an die Sache zu überzeugen. Sie können sie
aus moralischer, ethischer und philosophischer Sicht angreifen. ABER
NIEMALS AUS MEDIZINISCHERI Den medizinischen Wert der Tier-
versuche in Frage zu stellen ist ein absolutes 'Iabu, Solange Sie dieses
Tabu respektieren, wird unsere Organisation Ihrem Verein auch finan-
ziell beistehen - und zwar aus moralischen Gründen, denn wir sind
ebenso tierliebend wie menschenliebend. " (Aus den Verhaltensregeln,
die das Vivisektions-Syndikat an ihre Verbündeten in den Tierschutz-
organisationen gibt.)
Der Grund für diese Richtlinien ist einleuchtend. Tierversuche
können einzig auf legalem Wege abgeschafft werden. Eine solche
Abschaffung kann nie zustande kommen, solange man dem Che-Me-
Vi Kombinat erlaubt, ohne Widerspruch die Notwendigkeit von
Tierversuchen zu behaupten. Dasselbe gilt im Falle einer Volksab-
stimmung. Nur ein ganz kleiner Prozentsatz der Bevölkerung ist
tierliebend genug, um für eine Abschaffung aller Tierversuche zu
stimmen, falls man ihn davon überzeugen kann, daß eine solche
Abschaffung seiner Gesundheit (und der "seiner Kinder") schwere
Schäden zufügen würde. Die Beweise, daß eine Totalabschaffung der
Tierversuche der Medizin nicht schaden sondern nur nützen würde,
existieren in Hülle und Fülle. Man muß sie also vor den Augen des
Volkes verbergen, und vor allem vor den Augen der Tierschützer.
Daher die Notwendigkeit, ihre Brutstätten, die Tierschutzvereine, zu
unterwandern .
Jeder welterfahrene Mensch weiß, daß die Großindustrien und
andere mächtige Finanzinteressen routinemäßig die Massenmedien
und sämtliche Bereiche von Politik und Regierung infiltrieren. Weni-
ger bekannt ist, daß alle Organisationen, die von der Ausbeutung der
70 DIE PHARMA-STORY
Tiere profitieren, die großen Tierschutzverbände und die allermei-
sten Antivivisektionsligen, die schon seit einigen Jahren bestehen,
infiltriert haben. Dazu braucht es nur ein bißchen Geld - die Mit-
gliedsbeiträge für die Agenten - und etwas Zeit: bis diese Agenten,
nachdem sie sich als besonders tierliebend, aktiv und spendenfreudig
erwiesen haben, in den Vorstand gewählt werden. Um die Zuneigung
und das Vertrauen der meist ziemlich naiven Tierschützer zu gewin-
nen, genügt es, mit ethischen Slogans um sich zu werfen.
Die Unterwanderung der Antivivisektionsligen hat in Europa ein
weit größeres Ausmaß erreicht als in den Vereinigten Staaten, denn
Europas restriktive Gesetze würden die Tätigkeit der Experimen-
tatoren ernstlich beeinträchtigen, wenn sie je zur Anwendung
kämen. Dagegen gibt es in den USA keinerlei restriktive Gesetze, so
daß auch keine Notwendigkeit besteht, sich in irgendeine Körper-
schaft mit Kontrollfunktion einzuschleichen.
In Europa sind sämtliche Kontrollkommissionen eine glatte Heu-
chelei, denn sie bestehen ausschließlich aus Leuten, die nichts gegen
Tierversuche einzuwenden haben und zudem der Schweigepflicht
unterstehen. Andere würden die Leiter der physiologischen Institute
an den Universitäten und den Laboratorien auch gar nicht zulassen.
Die Infiltration erklärt auch, warum im allgemeinen die neuge-
gründeten Tierschutzinitiativen - außer diejenigen, die von der
Opposition selbst gegründet wurden - eine deutlichere Sprache
sprechen und erfolgreicher arbeiten als die alteingesessenen, selbst
und gerade wenn sie nicht über die Finanzen verfügen, die sich die
längerbestehenden im Laufe der Zeit vor allem durch Legate
geschaffen haben.
Die meisten jungen Organisationen sind nämlich nicht unterwan-
dert. NOCH NICHT.
Um die Tierschutzorganisationen zu infiltrieren, muß man sich
zunächst einmal den Ruf eines großen "Tierschützers" verschaffen.
Es gibt nichts leichteres, indem man Artikel, Rundschreiben, Leser-
briefe verfaßt, worin die wohlbekannten unbestreitbaren ethi-
schen" Argumente und Slogans zur Spra~he kommen. "Ehrf~rcht
vor dem Leben". "Das Recht der Tiere". "Das Tier ist eine empfind-
same Seele". "Auch das Tier ist leidensfähig" . "Der Mensch hat
DER GROSSE SCHWINDEL 71
moralisch kein Recht, aus eigennützigen Gründen dem Tier Leid und
Schmerzen zuzufügen". Jeder echte Tierschützer ist bereit, diese
~rklärungen sofort zu unterschreiben. Und das macht es schwierig,
die Unterwanderer von den wirklichen Tierschütiern zu unter-
scheiden.
Als Leiter eines Tierschutzvereins wettert man gegen jede "Grau-
samkeit", die gegen Tiere begangen wird; bis zum Kupieren der
Hundeschwänze und -ohren. Oder man führt ein Tierheim. Jeder
echte Tierschützer macht da gerne mit.
Woran erkennt man dann die falschen Tierschützer? Man erkennt
sie nicht an dem, was sie sagen, sondern an dem, was sie auslassen,
was sie nicht sagen. Und was sie nicht sagen, bezieht sich fast immer
und ausschließlich auf die grausamen Tierversuche: daß man auf
diese Versuche schon heute nicht nur verzichten könnte, sondern
verzichten müßte, um die Medizin, die heute vielfach als die Haupt-
~rsache aller Krankheiten angesehen wird, auf die richtige, hippokra-
tische Bahn zurückzuführen.
Die großen, alteingesessenen Tierschutzorganisationen sind somit
zu höchst wirksamen "Blitzableitern" für die berechtigte Entrüstung
der Tierversuchsgegner geworden; diese werden von ihnen mit gro-
ßen Versprechungen eingefangen und dann mit Hilfe falscher Anga-
ben neutralisiert, entmutigt und lahmgelegt. So erklärt es sich, daß
eine Organisation wie CIVIS die belegten Aussagen von Hunderten
von angesehenen Forschern und Medizinern und Protokolle zusam-
mentragen konnte, die ausdrücklich oder unwillkürlich - und somit
umso wirksamer - die Verzichtbarkeit und vor allem die Kontrapro-
duktivität, also Schädlichkeit des Tierversuchs für die Humanmedi-
zin bezeugen, aber ausgerechnet die Leiter der großen Tierschutzor-
ganisationen von alledem noch nie etwas gehört haben wollen, und
hartnäckig immer weiter die vorläufige Unverzichtbarkeit der Tier-
versuche verkünden.
Als sich die Tierversuchsgegner in den Siebzigerjahren nach einem
langen Winterschlaf wieder einmal vernehmen ließen, begannen die
traditionellen Interessengruppen neue Abwehrmaßnahmen zu ent-
wickeln. Sie begnügten sich nicht mehr mit der Unterwanderung der
72 DIE PHARMA-STORY
bestehenden Vereine, sondern entschlossen sich, auf eigene Rech-
nung "Tierschutzvereine" zu gründen, die sie gar nicht erst unterwan-
dern mußten, und ihre eigenen Leute vermehrt in das Verlags- und
Lehrwesen einzuschleusen, die sich alle zunächst einmal einen Ruf
als Tierschützer sichern mußten, um überzeugender als "Fälscher der
Wissenschaft" wirken zu können. Im gleichnamigen Buch sind einige
dieser Fälle erwähnt und einige Personen genannt, wie der Wiener
Veterinär Josef König, der Deutsche Bernhard Grzimek und andere
mehr. Seither hat sich der deutsche Journalist Horst Stern dazuge-
sellt, der sich eines Tages ganz offen in den Dienst der Schweizer
Pharmaindustrie stellte, um für sie einen Propagandafilm zu drehen
und ein Buch zu publizieren, worin er die Antivivisektionisten mit
Leidenschaft angreift.
Die meisten Leute, die mit der Tierschutzszene nicht vertraut sind,
begreifen nicht, wie vermeintliche Tierschützer plötzlich dazu kom-
men können, gegen die Interessen ihrer angeblichen Schützlinge und
im Interesse ihrer Peiniger zu wirken; viele Tierschützer glauben,
diese Leute seien "bestochen". Mir ist aber kein einziger Fall von
derartiger "Bestechung" bekannt. Wie bereits angedeutet, sind viel
raffiniertere und für den Durchschnittsbürger undurchsichtige
Machenschaften am Werk, durch die diese Agenten der Sonderinter-
essen "von oben eingesetzt" werden, nachdem sie den Ruf von
Tierschützern errungen hatten, wie im folgenden Fall.
DieLIDA
Ende der Siebzigerjahre gründete ein belgiseher Biologe, Profes-
sor Georges Heuse, die LIDA (Ligue Internationale pour les Droits
des Animaux oder Internationale Liga für die Rechte der Tiere) und
verkündete, begleitet von den Fanfaren der großen Presse aller
Länder, eine Charta der Tierrechte, die von den Tierschützern mit
Begeisterung aufgenommen wurde, und ihrem Verfasser - der selbst
ein Befürworter der Tierversuche war - mit einem Schlag den Ruf des
ersten und genialsten Tierschützers der Welt einbrachte. In seiner
Charta hatten die naiven Tierschützer ein kleines Wort übersehen.
Das unbeachtete Wort war "ethisch". Die Charta verkündete das Prin-
DER GROSSE SCHWINDEL 73
zip, daß den Tieren aus ethischen Gründen keinerlei Schmerz zuge-
fügt werden dürfe, ganz gleich unter welchem Vorwand. Also auch
nicht für medizinische Versuche.
Als Vize-Präsident seiner LIDA ernannte Professor Heuse einen
Kollegen, Dr. Rene Chauvin, der seitdem der Öffentlichkeit als
Tierschützer vorgeführt werden kann, obwohl er selbst ein aktiver
Vivisezierer ist. In einem Streitgespräch am Zweiten französischen
Fernsehen (A2) wurde er nicht als Vivisezierer sondern als Tierschüt-
zer vorgestellt, deren Anliegen er nicht schlechter hätte vertreten
können.
Inzwischen hat Prof. Heuse trotz der hochtrabenden Prinzipien
seiner Tiercharta immer sehr subtil die Notwendigkeit der Tierversu-
che verfochten - in Vorlesungen, Artikeln und Interviews. Um dabei
seinen Ruf als Tierschützer dennoch aufrechtzuerhalten, verkündete
er zum Beispiel, daß auf 80% aller Tierversuche sofort verzichtet
werden könnte - eine Meinung, die bekanntlich jeder Experimen-
tator zu unterschreiben bereit ist, sofern seine eigenen Experimente
davon nicht betroffen werden: die, die unter die 20% fallen. Diese
allerdings - also Millionen Tierversuche jährlich - würden noch für
lange Zeit unerläßlich sein.
Am 24. Oktober 1981 lauschten zahlreiche Tierschützer im Hotel
Ritz in Rom einem Vortrag von Prof. Heuse, der eine Lanze für die
gängige Forschung brach und die Tierversuchsgegner verurteilte. Er
verdammte wohl sämtliche Tierversuche ausnahmslos, aber aus-
schließlich vom ethischen Standpunkt aus, womit er sich strikt an die
Verhaltensmaßregeln des Syndikats hielt. Vom wissenschaftlichen
Standpunkt aus betrachtete er die Tierversuche als zulässig, nützlich
und deswegen unabdingbar, wie in folgendem Passus:
Wir befinden uns in voller Übereinstimmung mit den Gegnern der
Vivisektion, von deren Einstellung uns nichts trennt, soweit es DIE
ETHISCHE SEITE DER FRAGE betrifft. Dagegen wenden wir uns
ganz entschieden gegen ihr Hauptargument, das die Forschung und
Medizin in gröbster Weise als entartet hinstellt und behauptet, daß
Tierversuche der Medizin keinen Fortschritt bringen, daß allopathische
Arzneien und Impfungen gesundheitsschädlich seien usw. Die Gegner
74 DIE PHARMA-STORY
der Tierversuche schaden sich selbst, wenn sie solche Lügen verbreiten.
Dabei wären sie gegen jeden Angriff gefeit, wenn sie sich STRIKT
DARAUF BESCHRÄNKEN WÜRDEN, den MORALISCHEN
ASPEKT DER RECHTE DES TIERES ZU VERTEIDIGEN.
In der italienischen Übersetzung von Heuses Ansprache, die für
die Presse und andere Publikationszwecke angefertigt worden war,
ließ die Präsidentin der römischen Sektion der LIDA vorsichtiger-
weise obenstehenden Passus streichen.
Der Präsident der spanischen Sektion der LIDA, Jorge Boos,
sandte ein leidenschaftliches Rundschreiben an sämtliche Tierschutz-
vereine Europas, in dem einmal mehr kein einziges Wort über die
Unzuverlässigkeit und daher Schädlichkeit der Tierversuchsmethode
stand, sondern nur an die Moral und Ethik appelliert wurde. Zum
Beispiel:
Ich schlagevor, ein Votum der Solidarität zum Inhalt der universellen
Erklärung der Rechte der Tiere abzugeben. Ich habe soeben das meinige
an Prof. Georges Heuse, Präsident der Internationalen Liga der Rechte
der Tiere gerichtet, und bin der Meinung, im Einklang mit den Persön-
lichkeiten der Wissenschaft,die öffentlichdas Verbrechender Grausam-
keit an Tieren verdammen, daß diese Erklärung den Mitgliedsstaatender
Vereinten Nationen zur Zustimmung unterbreitet werden muß. Es müs-
sen Aktenstöße gefüllt werden, damit unsere Bemühungen zur Forde-
rung einer zivilisierten Welt angenommen werden, die nach Anerken-
nung der Rechte der Tiere rufen, und zur Beendigungeines Sklaven-und
Martyrertums.
Alles sehr schöne und richtige Worte, die dazu angetan sind, Prof.
Georges Heuse, einem gewohnheitsmäßigen Befürworter der Tier-
versuche außer aus ethischen Gründen, den Ruf eines der passionier-
testen Tierschützer der Welt zu verleihen (nebst Grzimek, Lorenz,
Stern usw.), um desto leichter die echten Tierschützer über die
vorläufige Unverzichtbarkeit der Tierversuche irreführen zu können.
So werden die Sprachrohre des Vivisektionssyndikats solange
DER GROSSE SCHWINDEL 75
leichtes Spiel haben, wie die großen Organisationen der Tierver-
suchsgegner mit oder ohne Absicht ihren Richtlinien folgen, das
heißt ihren Kampf strikt auf ethische Beweggründe beschränken und
alle vorliegenden Beweise über die katastrophale Schädlichkeit der
Tierversuchsmethode für die Humanmedizin - die noch viel unwider-
legbarer sind als die ethischen, da sie wissenschaftlich nachweisbar
sind - einfach nicht zur Kenntnis nehmen.
Dann können nämlich ihre Gegner immer mit der Erwiderung
aufwarten, daß ihre Ethik die höherstehende sei, denn sie befasse
sich eher mit Menschen (und "unseren Kindern") als Hunden und
Mäusen. So argumentieren die Syndikatsmitglieder. Und die Mehr-
heit der Menschen, von den großen nationalen und internationalen
Tierschutzorganisationen gezielt in Unwissenheit belassen, fallen
solchen Argumenten leicht zum Opfer. Denn sie erwarten nicht, daß
die Leiter solcher Organisationen sie im Interesse des Che-Me- Vi
Kombinats willkürlich irreführen.
Ein seltsamer Vizepräsident
Als 1980 die französische Fassung von Nackte Herrseherin erschien
(Ces betes qu'on torture inutilement, Ed. Favre, Lausanne), wollte
der Präsident der Weltkoalition für die Abschaffung der Tierversu-
che, Monsieur Jean Duranton de Magny, der die Koalition 1953
gegründet hatte, in den wichtigsten französischen Zeitungen Inserate
aufgeben, um das französische Publikum mit dem ersten Buch
bekanntzumachen, das die Tierversuche vom wissenschaftlichen
Standpunkt aus angriff und ihre Nichtigkeit und Kontraproduktivität
belegte.
Wer sich diesem Wunsche des Präsidenten und anderer Ausschuß-
mitglieder widersetzte, war der Vizepräsident, Dr. Jacques Kalmar.
Der Präsident, obwohl bereits in hohem Alter, setzte schließlich
seinen Willen durch, aber es gab Streit, und die Inseratenkampagne
wurde reduziert.
Am 7. April 1981 fand am zweiten französischen Fernsehen ein
großes, sechs Monate lang angekündigtes Streitgespräch über Tier-
versuche statt, zu dem die Schauspielerin Brigitte Bardot als Lock-
76 DIE PHARMA-STORY
vogel eingeladen worden war; und tatsächlich soll das Programm 16
Millionen Zuschauer angezogen haben.
Duranton de Magny hatte vom Fernsehen mehrmals die Teil-
nahme von Hans Ruesch gefordert, mit der Bemerkung, daß ein
Streitgespräch ohne ihn sinnlos wäre. Das war ein guter Grund, Hans
Ruesch auszuschließen.
Zwei französische Journalisten, Brigitte Bardot, Dr. Kalmar und
der Tierexperimentator Rene Chauvin, Vizepräsident der LIDA,
wurden dem französischen Publikum als die besten Repräsentanten
der Tierversuchsgegner vorgestellt. Ihnen gegenüber saßen Forscher
des französischen Krebsinstituts, denen es bekanntlich nicht gelun-
gen war, trotz unzähliger Tierversuche das dauernde Anwachsen der
Krebskrankheiten zu verhindern; eine Tatsache, die im Laufe der
Debatte nie zur Sprache kam.
Und als die Befürworter der Tierversuche argumentierten, daß
man mit mehr Tierversuchen die Contergan-Tragödie hätte verhin-
dern können, schwieg Dr. Kalmar; obwohl er sämtliche Unterlagen
besaß, die nachwiesen, daß nicht nur die Contergan-Tragödie, son-
dern vor allem ihre weltweite Ausdehnung direkt dem Tierversuch
zuzuschreiben war. Genauso schwieg er sich bei allen anderen
Unwahrheiten der Befürworter aus.
Die Sendung vom 7. April 1982, sorgfältig von der Großmacht
Medizin zusammen mit den offiziellen Medienmachern organisiert,
war die größte Schlappe, die die gesamte Antivivisektionsbewegung
in Frankreich je erlebt hatte.
Italien
lmperatrice Nuda war die allererste Fassung von Nackte Herrsche-
rin, und sie kam im Januar 1976 im Verlags- und Zeitungsimperium
Rizzoli heraus.
Der junge Angelo Rizzoli, der das Imperium von seinem Großva-
ter geerbt hatte, merkte zu spät, was er mit dieser Publikation
angerichtet hatte. Sein Imperium war nämlich in den letzten Jahren
nur durch massive finanzielle Zuwendungen des halbstaatlichen,
multinationalen Chemieriesen Montedison am Leben erhalten wor-
DER GROSSE SCHWINDEL 77
den, dem auch alle größeren pharmazeutischen Firmen gehörten, wie
Farmitalia, Carlo Erba und andere mehr.
Rizzoli konnte zwar alle Bücher aus seinen Buchläden verschwin-
den lassen, unter dem Vorwand, das Buch sei vergriffen; aber das
Malheur war geschehen, denn die wichtigsten Zeitungen und Zeit-
schriften des Landes hatten bereits kurz vor dem Erscheinen des
Buches ausgiebig Auszüge abgedruckt. Corriere della Sera, die ein-
flußreichste Tageszeitung, hatte damit in ihrer Sonntagsausgabe
angefangen.
Die kleine Welt der frustrierten Antivivisektionisten war in Auf-
ruhr; unverhofft schien sich plötzlich eine Tür zu öffnen. Die Begei-
sterung war grenzenlos. Eine einzige Ausnahme: die Leitung der
damals einzigen Antivivisektionsliga Italiens, die aus Advokaten
bestand und ihren Sitz in Mailand hatte: die VAl (Vnione Antivivise-
zionista ltaliana).
Die VAl hatte Sektionen in vielen Städten. Als die Präsidenten
dieser Sektionen aufgrund von lmperatrice Nuda Veranstaltungen
ankündigten, trat die Generalsekretärin der VAl, die Advokatin
Carla Ceccon, dazwischen und verbot es ihnen. Als die Florentiner
Sektion die Veranstaltung dennoch abhielt, reiste die Advokatin
nach Florenz und löste die Sektion kurzerhand auf.
Noch bevor der Verlagschef dazwischentreten konnte, hatte eine
der großen Frauenzeitschriften des Rizzoli-Imperiums, Annabella,
eine Unterschriftensammlung lancieren wollen, um die Abschaffung
der Tierversuche zu fordern. Der Chefredakteur hatte sich zunächst
an den Hauptsitz der VAl gewandt; er wurde abgewiesen. Er trat
dann mit dem Präsidenten der Römer Sektion in Verbindung, der
über den Vorschlag begeistert war. Wiederum trat die Advokatin
Ceccon dazwischen. Die Streitigkeiten - sie sind der Zweck, den die
Unterwanderer verfolgen, um die Öffentlichkeit zu verwirren und
von der Bewegung fernzuhalten - gingen weiter. Als sich auch die
Römer Sektion nicht bändigen ließ, reiste die Advokatin nach Rom
und löste auch jene Sektion auf. Nach und nach kamen die anderen
Sektionen dran. Aber das Resultat war nicht so, wie die Leiter der
VAl erhofft hatten, sondern genau umgekehrt.
Die abgesetzten Präsidenten und Vizepräsidenten der früheren
78 DIE PHARMA-STORY
Sektionen der VAl gründeten alle ihre eigenen Vereine, die wie alle
neuen Vereine rege Aktivität entwickelten. Es wurde eine Unter-
schriftensammlung für eine Volksinitiative lanciert. Weil in Italien
eine Unterschrift, um Gültigkeit zu haben, an Ort und Stelle von
einem Notar beglaubigt sein muß, sind solche Sammlungen immer
mit großen Kosten und Schwierigkeiten verbunden. Die Zeitschrift
Panorama schrieb, es würde kaum möglich sein, die notwendigen
50 000 beglaubigten Unterschriften zusammenzutragen, zumal die
Unterschriftensammlung wiederum von der Zentralstelle der VAl
desavouiert wurde. In kurzer Zeit wurden jedoch ganze 236000
Unterschriften zusammengetragen. Darauf gestützt wurde eine "pro-
posta di legge" (Gesetzesentwurf) im Parlament eingeführt. Aber
bevor der Entwurf zur Diskussion kommen konnte, stürzte wieder
einmal eine italienische Regierung, und die 236 000 notariell beglau-
bigten Unterschriften waren für die Katz.
Internationale Tierschutzorganisationen
Auszug aus einem am 30. September 1978 in der Welt (BRD)
erschienen Artikel, mit dem Titel: "Tierschützer zerstritten: Löst
sich der Weltverband auf?":
Nach heftigen Kontroversenwurde gestern der bisherigeVizepräsident
des Welttierschutzbundes, Hans-Jürgen Weichert aus München, zum
neuen Präsidenten gewählt. Nicht einmal fünfzig Delegierte, die hoff-
nungslosuntereinander zerstritten waren, repräsentierten Millionenvon
Tierschützern auf einer Versammlung, bei der offenbar niemand die
Verfahrensregelnkannte ...
Bei der Wahl des Präsidenten setzten sich die Unstimmigkeitenfort.
Hans-Jürgen Weichert erhielt nur eine knappe Mehrheit. Noch vor der
Wahl hatte sich der Rat des Welttierschutzbundesgegen seine Kandida-
tur ausgesprochen. Offenbar mangelte es aber an einer geeignetenAlter-
native. Ein Kongreßteilnehmer: ,Wassollten wir tun? Wir waren heillos
zerstritten, und wenn wir Weichert nicht gewählt hätten, wäre der
Welttierschutzbund jetzt führungslos.c Auch der Schweizer Armin
Kühnle, der 1950den Welttierschutzbundgegründet hatte, gab sich am
DER GROSSE SCHWINDEL 79
letzten Tag des Kongressesenttäuscht: .Es ist erschütternd zu beobach-
ten, was aus einem Bund gewordenist, der vor 28 Jahren so vielverspre-
chend mit der Arbeit begonnen hatte' ... Ein Teilnehmer: ,Ich werde
meiner Organisationraten, aus dem Welttierschutzbundauszutreten'.
Auf einer Versammlung des Vorstandes dieses WeIttierschutzbun-
des (WFPA = World Federation for the Protection of Animals), die
im Oktober 1979 in London stattfand, brachte ein Spielverderber den
Antrag ein, aus dem Vorstand alle Personen auszuschließen, die
gegen die ethischen Grundsätze des Tierschutzes handelten - wie
etwa Jäger oder Befürworter der Tierversuche. Der Antrag wurde
mit zehn zu einer Stimme abgelehnt, bei acht Enthaltungen! Er hätte
allerdings, wenn er angenommen worden wäre, zum Ausschluß des
Präsidenten Hans-Jürgen Weichert geführt, der einem Jagdverband
angehört und Tierversuche nur in offiziellen Reden ablehnt. Diesem
Herrn ist es aber nichtsdestotrotz seitdem gelungen, in noch luftigere
organisatorische Höhen emporzuspringen.
Tatsächlich dämmerte es im folgenden Jahr den Leitern der beiden
größten Tierschutzorganisationen der Welt, der vorerwähnten
WFPA und der in London ansässigen ISPA (International Society for
the Protection of Animals - Internationale Tierschutzgesellschaft),
daß sie ihre Nutzlosigkeit in Sachen Tierschutz nicht mehr geheim-
halten konnten. Sie beschlossen daher, beide Vereine aufzulösen und
zu einem neuen, einzigen Verein zusammenzuschließen, der zwar
einen anderen Namen führen, aber genauso nutzlos wie die beiden
alten bleiben würde; zumal er zum größten Teil unter der Leitung
derselben Personen stand, die auch weiterhin insgeheim die Interes-
sen des Che-Me-Vi Kombinats wahren würden: die WSPA (World
Society [or the Proteetion of Animals oder WeIttierschutzgesell-
schaft), unter der Rechtssprechung des Districts of Columbia
(Washington), in den USA als gemeinnützige Organisation einge-
tragen.
Der Münchner Schulmeister Hans Jürgen Weichert (Vizepräsident
der Arbeitsgemeinschaft Deutscher Tierschutz e. V. und Präsident
des Deutsche Tierfreunde e. V.) wurde 1980 in einer bitter umstritte-
nen Sitzung für eine Amtsdauer von zwei Jahren als erster Präsident
80 DIE PHARMA-STORY
dieser neuen und einflußreichsten aller internationalen Organisatio-
nen gewählt; aber erst nachdem zahlreiche Delegierte wegen durch
die Streitigkeiten entstandenen, geplanten Verzögerungen nach
Hause zurückgefahren waren und nur noch eine Mehrzahl von
Weichert-Verbündeten, wie vorgesehen, übriggeblieben war; und
obschon er ein Mitglied des bayerischen Jagdverbandes war und trotz
seiner seltsamen Einstellung zu Tierversuchen, die er stets nur in
offiziellen Reden verurteilte, dagegen immer wieder befürwortete,
wenn es darum ging, sie am Leben zu erhalten oder zu rechtfertigen.
Wie im folgenden Fall.
Der Fall Gütgemann
In der Nacht zum 25. April 1974 war in der Universitätsklinik zu
Bonn eine 23-jährige Krankenschwester verstorben, nachdem sie der
dortige Prof. Alfred Gütgemann durch eine "vitale Dialyse" von
einer Leberentzündung zu kurieren versucht hatte, bei der drei
Paviane "verbraucht" wurden.
Die Wochenzeitschrift Quick berichtete: "Drei Paviane waren die
letzte Chance für Maria Kaltenecker. Aber auch sie konnten die
Leberkranke nicht retten."
Prof. Gütgemann hätte eigentlich wissen sollen, daß zum Beispiel
seine Kollegen im Londoner Saint-James-Hospital schon viel weiter
waren - und mit besserem Erfolg solche Krankheiten mit einer
Kunststoff-Leber behandelten.
Dank Prof. Gütgemann waren nicht nur die drei Paviane, sondern
auch die damit behandelte Patientin gestorben, die sonst vielleicht
heute noch am Leben wäre. Etliche Kollegen des Chirurgen verur-
teilten nämlich dieses Experiment als den medizinischen Irrsinn, der
es war.
Zum Beispiel referierte der Fachzoologe und approbierter Dr. Dr.
Ingo Krumbiegel, 325 Hameln, Grütterstr. 7, folgendermaßen dar-
über:
Menschenblutserum verträgt sich mit keiner Tierblutart außer Schim-
pansen, Gorilla und Orang Utan. Alle anderen Affenarten passen in den
DER GROSSE SCHWINDEL 81
Eiweißen nicht dazu. Pferd verträgt sich zum Beispiel mit Esel, aber nicht
mit Lama, Ziege mit Steinbock, aber nicht mit Rind usw.
Leberentzündungen sind absolut chronische Prozesse, die nur durch
medikamentöse, langwierige Behandlungen, Tropfinfusionen, Diätku-
ren usw. zu behandeln sind. Dies ist die Domäne des Internisten. Der
chronische Entzündungsprozess kann auch durch "Entlastung" über
kurze Zeiteinheit mittels einer fremden Leber nicht geändert werden.
Falls alle Therapie versagt, ist kein akuter Tod, sondern allmähliches
Einschlafen die Regel. Daher ist ein Nachweis, daß der "Anschluß" an
die Affenleber (Pavian) das Leben verlängert hätte, willkürlich. Für den
Fall des Todes aber hatte man gleich die Ausrede bei der Hand, daß eben
leider weitere Affen nicht zur Verfügung standen.
Die Leber ist die "Garküche" des Organismus. Neben Gallenproduk-
tion, Einfluß auf Blut usw., steht sie mit vielen anderen Organen in
hormonaler Verbindung. Zudem ist sie ungemein seelisch und nervlich
beeinflußbar (Gallenleiden nach Aufregung!). Das zu Tode geängstigte
Versuchstier wurde aus der in Panik geratenen Herde herausgefangen.
riß aus, wurde mit Kescher (Fangnetz - H.R.) wieder gefangen, entkam
der Kiste nochmals, dann wiederum im Operationssaal, in dem es um sein
Leben kämpfte. (Ein Wunder nur, daß es keinem Herzschlag erlegen ist!)
In diesem Zustand und mit bei vollem Bewußtsein eröffneter Bauchhöhle
schüttete seine Leber Ströme von Inkreten aus, die völlig unkontrollier-
bar sind und auch die Nebennieren usw. beeinflussen. Ein Musterbei-
spiel, wie ein Versuch nicht gemacht werden darf ...
Die kurz nach dem Tod der Bonner Leberpatientin in den Blättern
stehende Mitteilung, daß sie an Lungenkomplikationen gestorben sei,
war schon rein zeitlich unmöglich! Ein bedeutender Pathologe sagte bei
meiner Schilderung: .Um Gottes Willen! Wenn wir Angst und Qual in ein
Experiment einführen, dann führen wir ja nicht eine, sondern hundert
von unkontrollierbaren Fehlerquellen ein. Wir würden dann ja nicht nur
grausam, sondern auch vollkommen kunstlos handeln!
In Wirklichkeit gibt es kaum einen Tierversuch, in den nicht
Schreck und Qual eingeführt werden. Bereits das Einfangen der Tiere,
Transport und Umsiedlung in ungewohnter Umgebung, bilden eine
ganze Serie von Gewalttätigkeiten, die die Tiere umsomehr in pani-
82 DIE PHARMA-STORY DER GROSSE SCHWINDEL 83

sehen Angstzustand versetzen, als sie sich nicht vorstellen können, Wohlverstanden sind nur solche "Tierschützer" außerstande, die
was mit ihnen weiter geschehen soll, und warum. "Behauptungen der Wissenschaft" zu widerlegen, die es gar nicht
Noch lauter und hartnäckiger als die Mediziner protestierten nach wünschen, und zwar "Tierschützer" vom Schlage des Präsidiums und
dem Tod der jungen Krankenschwester die Tierschützer, als sie Vorstandes der ADT und gleichgesinnten internationalen Vereinen,
erfuhren, daß die drei von einem zoologischen Garten erhaltenen die ganz einfach die Tausende von medizinischen Koryphäen ignorie-
Paviane in ihrem Schreck verschiedene Male ausgebrochen waren ren wollen, die nicht nur die Nutzlosigkeit sondern auch die Schäd-
und wieder eingefangen werden mußten. lichkeit der Tierversuchsmethode in der Humanmedizin nachgewie-
Wer nun eilte dem bedrängten Experimentator Gütgemann zu sen haben.
Hilfe? Kein anderer als Deutschlands größter Tierschutzverein, die Schon früher hatte die ADT an der Spitze der neun größten
Arbeitsgemeinschaft Deutscher Tierschutz, deren Vize-Präsident deutschen Tierschutzorganisationen gestanden, die eine neue
Hans-Jürgen Weichert war, und immer noch ist. Die offiziellen Gesetzgebung für den Tierschutz in der BRD befürworteten, die
Äußerungen der ADT verursachten in der deutschen Presse Schlag- 1970 verabschiedet wurde. Weichert wurde das Verdienst zuerkannt,
zeilen wie folgende: "Auch Tierschützer rechtfertigen Tierversu- den Entwurf oder wenigstens den Kommentar dazu verfaßt zu haben,
ehe." Und: "Menschenleben gehen vor. Das erklärten der Vorsit- trat er doch gewöhnlich als der Sprecher der deutschen Tierschutz-
zende der ADT, Rechtsanwalt Hermann Schwarz, und die vereine auf; auf jeden Fall stimmte seine ADT der neuen Gesetzge-
Geschä~tsführerin Anneliese zum Kolk." (Stuttgarter Nachrichten, bung, die alle nur denkbaren Tierversuche gestattete, offiziell zu.
25. Apn11974) Hier ein Passus aus dem von der ADT mitunterschriebenen Kom-
Weil die entrüsteten Tierschützer der ADT keine Ruhe ließen, sah mentar:
diese sich veranlaßt, am 22. Juni 1974 eine offizielle "Stellungnahme
von Präsidium und Vorstand der ADT e. V. zum Problem der Tier- Zu Abs. 2: Ausnahmen von dem Grundsatz des Verbots quälerischer
versuche" zu veröffentlichen, die unter anderem folgendes verkün- Tierversuche sind auch für die Zukunft zuzulassen. Ihre Einengung auf
dete: einen bestimmten Zweig der wissenschaftlichen Forschung (etwa auf die
Die ADT ist im Prinzip gegen jeden Tierversuch, der für die betreffen- Erhaltung und Förderung der Gesundheit) erscheint aus sachlichen wie
den Tiere Schmerzen, Leiden, Angst und Schaden verursacht. ("Im rechtlichen (Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG) Gründen nicht möglich.
Prinzip" ist ein ebenso beliebter Ausdruck wie "aus ethischen
Gründen".) Obiger Passus stand auf Seite 4 im "ENTWURF - vorgelegt von
den deutschen Tierschutzverbänden" .
Dann kam das "Aber":
Ein Tierschutz- Forschungspreis
Da jedoch die Wissenschaft in allen Ländern der Erde übereinstim-
mend erklärt, derzeit auf den Tierversuch noch in vielen Bereichen Am 21. Juni 1974 überreichte Herr Hans-Jürgen Weichert um 12
angewiesen zu sein, und da der Tierschutz nicht in der Lage ist, diese Uhr im Hörsaal für Pathologie und Mikrobiologie der Tierärztlichen
Behauptung zu widerlegen, wäre es wenig erfolgversprechend, ein völ- Fakultät der Universität München im Namen von Dr. Felix WankeI,
liges Verbot der Tierversuche zum gegenwärtigen Zeitpunkt zu for- weltbekannter Erfinder des Wankel-Motors, einen Felix-Wankel-
dern ... Tierschutz-Forschungspreis in Höhe von DM 4 000 an einen Dr.
Weigert für seine Arbeit "Der Einfluß von Auspuffgasen auf die
84 DIE PHARMA-STORY
Enzymaktivitäten im Serum von Ratten und Hunden". Die Arbeit
diente der Erlangung des Doktortitels.
Frau Ingeborg Kersten, Berlin, teilt in einem Brief vom 13. Okto-
ber 1978mit:
"Die Arbeit liegt uns vor. Es wurden verbraucht: 464 weiße Ratten,
davon 5 Tieren ohne Betäubung die Bauchhöhle eröffnet, und mißbraucht:
5 Versuchshunde. Nachstehend einige Auszüge: ... Veranlaßte uns, einen
Zusatz versuch mit Ratten durchzuführen, denen ein künstlicher Leber-
schaden zugefügt wurde. Die Ratten taumelten ziellos durch die Versuchs-
kammer, nach spätestens 15 Minuten lagen sie bewegungslos und völlig
apathisch übereinander... Entbluteten wir ohne Barbituratnarkose ...
Zeigte sich, daß die Tiere zwar bewegungsunfähig, nicht jedoch schmerz-
unempfindlich waren."
Einem Rundschreiben von Johann Walter Baltus, Vorsitzender
der Initiative gegen Tierversuche e. V., Kirchheim bei München,
entnehmen wir folgende Mitteilung:
"Herr Weichert hat gegen Frau Kersten, Berlin, einen Prozeß ange-
strengt, da diese ihn einen Tierschutzverräter genannt hat. (Wegen Massen-
tierhaltung und Tierversuchen, die dieser Herr verteidigt!) Herr Weichert
hat diesen Prozess verloren, darf also weiterhin Tierschutzverräter genannt
werden. "
WSPA - Die Welttierschutzgesellschaft
Wie bereits erwähnt, war 1980 der Münchner Schulmeister und
Tierversuchsbefürworter Hans-Jürgen Weichert zum Präsidenten der
neugegründeten Welttierschutzgesellschaft gewählt worden, die
international als WSPA (World Society for the Protection of Ani-
mals) bekannt ist.
Die offizielle Vierteljahreszeitschrift dieser WSPA heißt "ANI-
MALS International". Sie erscheint in englischer, französischer und
deutscher Sprache, und ihre Redaktionsadresse war lange Jahre lang
an der Dreikönigstraße 37, CH-8002 Zürich.
DER GROSSE SCHWINDEL 85
Den Redaktionsausschuß bildeten bis vor kurzer Zeit: Dr. Karl
Frucht, Zürich, Mr. Colin Platt, London und Mr. John C. Walsh,
Boston. Unter den rund 40 "Officers" und .Directors" der Zeitschrift
figurierten viele von jenen "Tierschützern" , die dem Kampf der
Tierversuche nur Lippendienste erweisen, in Wirklichkeit aber dem
Che-Me- Vi Kombinat hörig sind. Es seien hier nur die Deutschen
und Schweizer erwähnt:
BRD: Hans Jürgen Weichert, Anneliese zum Kolk und Rechtsan-
walt Hermann Schwarz, die Präsidium und Vorstand der ADT
bilden.
Schweiz: Richard Steiner und Hans Peter Haering, Präsident bzw.
Geschäftsführer des in Basel ansässigen und von der Schweizer
Chemie unterstützten "Schweizer Tierschutz" , dem es gelungen ist,
die mehr als 60 angegliederten Schweizer Tierschutzvereine dazu zu
bringen, die Volksinitiative für die Abschaffung der Tierversuche
unter Vorspiegelung falscher Tatsachen zu verwerfen.
Mit welch unverfrorener Hypokrisie die Leiter dieser WSPA vor-
gehen, um vor ihren Mitgliedern als Tierschützer zu gelten und sie
somit leichter irreführen zu können, ersieht man zum Beispiel aus
folgender Ankündigung in der Oktober-Dezember 1981 Nummer
ihres Animals International:
"Die WSPA verurteilt das Zufügen von Schmerz, Leid und Schaden
an welchen Tieren auch immer, somit auch an Tieren in Versuchsan-
stalten. "
Noble Worte, die leider nicht in Einklang stehen mit der Verwer-
fung der Volksinitiative zur Abschaffung der Tierversuche seitens
der Unterzeichner, die sich damit begnügen zu "verurteilen", jedoch
alles daran setzen, den status quo beizubehalten.
Der sicherste Weg, um ihn beizubehalten, ist die Masse der
medizinischen Stimmen und wissenschaftlichen Beweise zu vertu-
schen, die die Schädlichkeit der stets irreführenden Tierversuche für
die Menschen belegen.
Inzwischen will man sich aber weiter die Mitgliedsbeiträge und
Spenden der naiven Tierschützer auf der ganzen Welt sichern, und da-
her, als Weicherts zweijährige Amtsdauer 1982ablief und er sein A~t
mit dem des Vizepräsidenten , des amerikanischen Doktor David
 86 DIE PHARMA-STORY
S.Claflin aus Boston austauschte, berichtete dieser in einer "Mittei-
lung des neuen Präsidenten" in Animals International unter anderem:
"Hauptsächlichwerden wir unsere Kräfte wann und wo immer darauf
verwenden, Grausamkeit an Tieren zu verhindern. Wenn wir aber unse-
ren Aufgabenkreis im Interesse der Tiere in der Welt erweitern wollen,
benötigen wir weitere finanzielleMittel und sind somit auf Ihre fortge-
setzte Unterstützung angewiesen. Spenden sind erbeten. Sie können an
unsere Regionalbüros in London, Boston oder Zürich überwiesen
werden.
gez. David S. Claflin, WSPAPräsident."
Ob die Herren Claflin und Weichert für ihre Bemühungen sich
selbst aus den Spenden und Mitgliedsbeiträgen der WSPA Saläre
auszahlen, das wissen wir nicht. Wir wissen aber, daß Dr. David S.
Claflin, als gleichzeitiger Präsident der reichsten ($ 42 Mio.) ameri-
kanischen Tierschutzgesellschaft, die Massachusetts Society for the
Prevention of Cruelty to Animals, offiziell ein jährliches Salär von
77 000 Dollars bezieht, und daß seine Rolle als Tierschützer darin
besteht, daß er gelegentlich verkündet, man soll doch keine entlaufe-
nen oder von ihrem Herrn verlassenen Haustiere an die Versuchsan-
stalten liefern, und daß diese ausschließlich Tiere aus den Zuchtan-
stalten für ihre Experimente verwenden sollten.
DieIAAPEA
Von den nationalen britischen Ligen wird hier nicht die Rede sein,
außer um zu sagen, daß sie heutzutage ausnahmslos unterwandert
sind. Diese Situation ist in einer längeren Schrift meines CIVIS
(Informationszentrale ) behandelt worden, die es vorläufig nur auf
Englisch gibt und CIVIS Bulletin Nr. I betitelt ist. Die britische
.Antivivisektionsbewegung" wird vorwiegend von Leuten geleitet,
die selbst an Tierversuchen teilgenommen haben oder immer noch
teilnehmen.
Es sei nur noch kurz die internationale IAAPEA (International
Association Against Painful Experiments on Animals) erwähnt. Diese
DER GROSSE SCHWINDEL 87
ist die internationale Ablegerin der britischen NAVS (National Anti-
Vivisection Society). Ihr gehören rund fünfzig Antivivisektionsligen
auf der ganzen Erde an. Zahlreiche Delegierte aus verschiedenen
Ländern hielten auf der Generalversammlung der IAAPEA, die
1981 in Mailand stattfand, Ansprachen. Die Tierversuche und ihre
Grausamkeit, ja sogar etwas von ihrer Sinnlosigkeit, wurden
schwungvoll verurteilt. Doch wieder einmal folgten alle Redner
gewissenhaft dem Drehbuch: nicht eine einzige Anklage wurde laut
gegen die schweren Schäden, die der menschlichen Gesundheit durch
kriminell nachlässige und irreführende Forschungsmethoden laufend
zugefügt werden, als die Delegierten ihre Reden, vollgespickt mit
den wohlbekannten "ethischen" Argumenten, abspulten.
Der Delegierte der Römer Liga, LAV , die mit CIVIS verbunden
ist und zur Teilnahme an der Versammlung eingeladen worden war,
obwohl sie der IAAPEA nicht angehört, verlangte, eine Ansprache
halten zu dürfen. Es wurde ihm verweigert.
Der Europarat
Im Europarat in Straßburg sollten vor den Parlamentariern der
Länder des Gemeinsamen Marktes Anhörungen über eine neue
Tierschutzkonvention stattfinden, die von der britischen Research
Defence Society zusammen mit der RSPCA ausgearbeitet worden
war. Diese neue Konvention, die angeblich dem Schutze der Ver-
suchstiere dienen sollte, war so abgefaßt worden, daß sie im Falle
einer Annahme die Notwendigkeit für einen massiven Verbrauch
von Versuchstieren in allen Ländern des Gemeinsamen Marktes auf
Jahrzehnte hinaus gesetzlich verankern würde.
Diese neue Konvention, die angeblich dem Schutze der Versuchs-
tiere dienen sollte, würde ALLES erlauben, sogar das, was bisher
wenigstens formell verboten gewesen war, wie etwa mehrere chirur-
gische Eingriffe an ein und demselben Tier. Kein Zweck soll
eingeschränkt sein. Schmerzen und Leiden der Tiere werden aus-
drücklich in Kauf genommen. Da die RSPCA, die offiziell die
Tierversuche gutheißt, nicht im eigenen Namen als Tierschützerin im
Europarat auftreten konnte, war sie auf die Idee gekommen, diese
88 DIE PHARMA-STORY
Rolle einer neuen Scheintierschutzliga zuzuteilen, die sie selbst
gründen, berappen, und durch ihre eigenen Ausschußmitglieder -
darunter verschiedene Tierexperimentatoren -, leiten lassen würde:
die Eurogroup for Anima! We!fare, die im März 1980 offiziell in
Brüssel gegründet wurde. Warum in Brüssel? Einerseits, um nicht
den Eindruck zu erwecken, daß es sich wiederum um eine britische
Organisation handle, andererseits um nicht weit von Straßburg ent-
fernt zu sein.
Die "Eurogroup"
Die Mitglieder dieser Eurogroup wurden daraufhin in den Anhö-
rungen in Straßburg als die Fürsprecher der Tierinteressen den
Parlamentariern von verschiedenen europäischen Ländern vorge-
stellt. So fanden im Europarat Scheinduelle statt zwischen falschen
Tierschützern, die scheinheilig ausschließlich "ethische" Argumente
verfochten, und Vivisezierern, größtenteils britische, die ebenfalls
"ethische" Argumente verfochten, jedoch zugunsten der Menschen
und "unserer Kinder", also eine "höhere Ethik" vertraten, und
zudem die übliche Lawine von medizinischen Unwahrheiten verbrei-
teten, denen kein echter Experte widersprechen durfte. Denn das
einzige, offiziell vorgeladene .Expertenteam'' war die Vertretung
der Eurogroup!
Das "Expertenteam" der Eurogroup war von einer Biologin,
Judith Hampson, angeführt, Mitglied der RSPCA, wo ihr die Rolle
einer .Hauptbeauftragten für Experimentale Tierforschung" (Chief
Anima! Experimentation Research Officer) zugeteilt ist. Sie war
früher selbst in Tierlaboratorien tätig gewesen.
Was für eine Art "Tierschützerin" die RSPCA für die Scheindebat-
ten im Europarat auserkoren hatte, ersieht man aus einem ihrer
Artikel, der in der 1981er Herbst-Nummer des Journals der RSPCA
erschien. Da schreibt Dr. Judith Hampson unter anderem:
Selbstverständlich ist es ethisch unannehmbar, einem unschuldigen
Wesen Schmerzen zuzufügen, ganz gleich aus welchem Grund. Man kann
diesen Standpunkt mit sehr soliden philosophischen Argumenten vertei-
DER GROS SE SCHWINDEL 89
digen, ganz abgesehen von der Frage über die Rechte der Tiere. Aber
wohin führt uns das? Wir leben nicht in Utopia, und menschliche Taten
werden leider mehr von den Geboten der Zweckdienlichkeit als von
ethischen Überlegungen bestimmt. Wir leben in einer realen Welt, und in
der realen Welt ist es eine Tatsache, ob es uns paßt oder nicht, daß die
medizinische Wissenschaft sehr viel von Tierexperimenten gelernt hat,
und es auch weiterhin tun wird. Das heißt nicht, daß es ethisch gerechtfer-
tigt ist, oder daß es nicht viele belanglose und unnötige Experimente gibt;
ich stelle ganz einfach eine Tatsache fest. Unserer Sache ist nicht damit
geholfen, daß wir den Kopf in den Sand stecken und so tun, als ob dem
nicht so wäre, oder versuchen, die Bedeutung der vergangenen Entdek-
kungen in Physiologie und Medizin zu bagatellisieren oder zu behaupten,
daß man auch anders forschen kann. (Sämtliche Hervorhebungen in
diesem Absatz stammen von Judith Hampson selbst.)
Es ist somit leicht zu verstehen, daß diese Dame von der RSPCA in
den Europarat geschickt wurde, um die Tierexperimentatoren und
nicht die Tiere zu beschützen, und das tat sie auch in hervorragender
Weise in den Anhörungen des 8./9. Dezember 1982.
Wenn in jenen Dezember-Anhörungen die Konvention nicht zur
Abstimmung kam, so war das nur der italienischen Delegation zu
verdanken, die ganz ausgezeichnete Fachleute aus der Medizin, dem
Veterinärwesen und der Rechtssprechung in ihren Reihen hatte, die
präzis formulierte wissenschaftliche Gegenargumente lieferten. Par-
lamentarier können bekanntlich auf ethische Argumente keine
Rücksicht nehmen, vor allem, wenn man sie vor die Wahl zwischen
dem angeblichen Wohl der Menschen und der Tiere stellt.
Dieses Kapitel kann deswegen nicht abgeschlossen werden, weil
bis zum jetzigen Zeitpunkt (August 1984) noch keine Entscheidung
gefallen ist. Eine rasche Annahme der Konvention, wie die britische
Delegation sie bereits im Dezember 1982 erhofft hatte, wurde nur
durch die scharfen Proteste der italienischen Delegation - deren
Parlamentarier, Juristen, Ärzte, Veterinäre und Leiter von Tier-
schutzorganisationen ausnahmslos gegen die Konvention Stellung
nahmen - um ganz wenige Stimmen vermieden.
In später stattfindenden Anhörungen gesellten sich zu den Italie-
90 DIE PHARMA-STORY DER GROSSE SCHWINDEL 91

nern auch noch etliche deutsche und einige andere Deligierte, die Zusammenfassung
sich gegen die Konvention aussprachen.
Es sei noch erwähnt: Alle die in diesem Kapitel namentlich genannten, offiziellen "Tier-
Auf die Frage, warum sie für die Konvention gestimmt hätten, schützer" , die der Öffentlichkeit fälschlicherweise als Tierversuchs-
antworteten die schwedischen Parlamentarier, der schwedische Tier- gegner vorgestellt werden, haben einen gemeinsamen Zug: sie
schutz hätte es ihnen im Interesse der Tiere empfohlen. denunzieren wohl die Grausamkeit der Tierversuche, hüten sich aber
Richard Ryder, der frühere Tierexperimentator, nahm an den davor, jemals ihre medizinische Nichtigkeit und Gegenproduktivität,
Anhörungen als angeblicher Tierschützer teil, brachte aber, wie für also Schädlichkeit für die Humanmedizin, mit genauen Beispielen
ihn üblich und vom Syndikat vorgeschrieben, ausschließlich ethische anzuprangern. Sie beschränken sich auf Verallgemeinerungen, ihre
Argumente vor. Einwände sind stets nur ethischer und moralischer oder philosophi-
Dasselbe gilt für Madame Denise Pasternak, Präsidentin der scher, aber nie wissenschaftlicher oder medizinischer Natur. Das
Schweizer Liga für die Abschaffung der Vivisektion. In Straßburg kolossale, zur Verfügung stehende Waffenarsenal der erwiesenen
stellte es sich heraus, daß sie ein Mitglied des von Dr. Judith Medizinschäden wird von ihnen geflissentlich außer acht gelassen.
Hampson angeführten .Bxpertenkomitees" der Eurogroup war, um ja nicht die bestehende Gesetzgebung, welche die Tierversuche in
obwohl die Schweiz dem Gemeinsamen Markt nicht angehört und allen Industriestaaten obligatorisch macht, in Frage zu stellen.
somit nicht offiziell der Eurogroup beitreten konnte. Madame Alle diese Damen und Herren habe ich persönlich kennengelernt,
Pasternak war dem .Expertenkomitee'' der Eurogroup somit auf und immer wieder das Bündnis feststellen können, das sie zusam-
eigene Rechnung beigetreten. Inwiefern sie als "Experte" auftreten menhält. Sie komplimentieren, bewundern und empfehlen sich
kann, ist jedem, der ihren öffentlichen Auftritten beigewohnt hat, gegenseitig. Professor Heuse fordert seine Schweizer Korresponden-
ein Rätsel. Wenn sie in der Schweiz in öffentlichen Streitgesprächen ten auf, sich der Madame Pasternak anzuschließen, diese wiederum
den Tierversuchsbefürwortern gegenübergestellt wird, verzichtet sie publiziert in ihrer Vereinszeitung die Schriften des Dr. Kalmar, die
auf jegliche Widerlegung ihrer pseudowissenschaftlichen Argu- vorschlagen, die Versuchszentren zu konzentrieren, und lobt den Dr.
mente, indem sie erklärt, "nicht kompetent" zu sein, um ihnen zu Richard Ryder, der seinerseits in internationalen Tierschutzpublika-
antworten. tionen die Eurogroup empfiehlt, mit der auch Hans-Jürgen Weichert
Nicht anders als Madame Pasternak verhielt sich in Straßburg Dr. kollaboriert.
Jacques Kalmar, dem als Vizepräsident der französischen Liga und Wie sind sie alle vorgegangen, um sich erstmals den Ruf von
der Weltkoalition für die Abschaffung der Vivisektion wiederholt Tierversuchsgegnern zu sichern?
und ausgiebig das Wort erteilt wurde. Die Regie wußte offenbar, daß Prof. Dr. vet. Samuel Debrot durch tierfreundliche Artikel in der
er, genau wie Richard Ryder und Madame Pasternak, nichts äußern Zeitschrift des Waadtländer Tierschutzvereins, den er präsidiert.
würde, was dem Drug Trust ernstlich schaden könnte; daß er sich auf Madame Denise Pasternak durch Artikel in der Zeitschrift der
Allgemeinheiten beschränken würde, ohne auch nur eine einzige der Schweizer Liga, deren Präsidentin sie geworden ist, nachdem sie
zahllosen pharmakologischen Tragödien zu erwähnen, die nachweis- dieser Organisation, die damals noch Genfer Liga hieß, finanziell
bar der irreführenden Tierversuchsmethode zuzuschreiben sind. beigestanden ist.
Und sie hatte sich nicht geirrt. Dr. Jacques Kalmar mit tierschützerischen Artikeln in verschiede-
nen französischen Zeitungen, bis ihm als approbierter Arzt die
Stellung eines Vizepräsidenten der französischen Liga und der Welt-
92 DIE PHARMA-STORY
koalition angeboten wurde, die er prompt akzeptierte, um die medi-
zinischen Argumente unterdrücken zu können.
Dr. Richard Ryder, langjähriger Tierexperimentator, indem er
eines Tages seine Versuche einstellte und zunächst einmal ein Buch
über die Grausamkeit der Tierversuche publizierte, sich dann für
Vorlesungen voller harmloser Verallgemeinerungen den britischen
Ligen zur Verfügung stellte.
Prof. Georges Heuse, Biologe, indem er mit großer internationaler
Fanfare seine LIDA - Internationale Liga für die Rechte der Tiere-
vom Stapel ließ und seine Tier-Charta (nur aus "ethischen" Grün-
den) verfaßte.
Hans-Jürgen Weichert, deutscher Schulmeister und Mitglied des
Bayerischen Jagdverbandes, indem er die Präsidentschaft und Vize-
präsidentschaft verschiedener Tierschutzorganisationen übernahm
und in ihren Vereinsblättern sämtliche Tierversuche als ethisch unan-
nehmbar erklärte.
Dr. Judith Hampson, Biologin, mußte sich ebenfalls zunächst
einmal den Ruf einer Tierversuchsgegnerin sichern, bevor sie sich für
eine leitende Stelle in der Eurogroup qualifizieren konnte; sie
erreichte das, indem sie einmal außerhalb des Tierlaboratoriums, in
dem sie arbeitete, eine Demonstration gegen den übermäßigen Ver-
brauch von Versuchsfröschen anführte. Sofort lagen ihr die engli-
schen Tierfreunde zu Füßen. Aber nicht lange.
Die obenstehende Liste ist natürlich keineswegs vollständig; sie
stellt nur einen Bruchteil dar von dem, was im internationalen
Tierschutz vor sich geht, der zu 99 Prozent oder mehr von den
Wirtschaftsinteressen des Che-Me- Vi Kombinats unterwandert ist.
Im Europarat in Straßburg habe ich ein paar deutsche und engli-
sche Teilnehmer kennengelernt, die das grüne Abzeichen der Tier-
schützer trugen: sie entpuppten sich dann als Vertreter von Zucht-
anstalten für Labortiere.
93
DRITTER TEIL
DER SCHWINDEL MIT DER GESUNDHEIT
KREBS: DIE UNERSCHÖPFLICHE GOLDGRUBE
DIE MEISTEN KREBSKRANKHEITEN NEHMEN NOCH
IMMER ZU, BERICHTEN FACHLEUTE DEM AMERIKANI-
SCHEN AUSSCHUSS.
So lautete die Schlagzeile vom 7. März 1979 in der International
Herald Tribune. Und so begann der Artikel:
"Die meisten Krebskrankheiten nehmen noch immer zu, manche
drastisch, erklärte ein Sprecher des National Cancer Institute gestern vor
einem Gesundheitsunterausschuß des Senats. Bei Männern nehmen acht
von zehn der hauptsächlichen Krebsarten zu, wozu Blasen-, Prostata-,
Lungen- und Darmkrebs gehören; bei Frauen sind es acht von dreizehn
Arten, vor allem Lungen-, Gebärrnutter-, Brust-, Blasen- und Nieren-
krebs."
Gleichzeitig mit der Zunahme der Todesfälle durch Krebs wurden
i~zwischen auch rasche Fortschritte darin gemacht, Geldmittel für
eme sogenannte Krebsforschung aufzutreiben. Zwischen 1972 und
1978 näherten sich die Ausgaben des staatlichen Krebsinstituts
(Na~ional Cancer Institute), dem Verteidigungsministerium des
.Krieg dem Krebs", 5 Milliarden Dollar, doppelt soviel wie die
Gesamtaufwendungen in den vorangegangenen 35 Jahren seit seiner
Gründung. In derselben Zeitspanne stiegen die .Kriegskosten'' der
American Cancer Society (ACS - Amerikanische Krebsgesell-
schaft}, einer privaten Organisation, von $ 75 Millionen im Jahre
1971auf fast $ 150 Millionen, also ebenfalls um das Doppelte. Haben
nun diese riesigen Geldmengen einen Fortschritt gebracht, der die
Krankheit eindämmen könnte? Natürlich nicht. Krebs wird nicht
94 DIE PHARMA-STORY
dadurch ausgerottet, daß wir den Mechanismus der Krankheit erfor-
schen, sondern nur, wenn jene Substanzen auf ein Minimum herab-
gesetzt werden, die normale Zellen dazu veranlassen, zu entarten
und kanzerogen zu werden. Informationen im Überfluß, die in der
wissenschaftlichen Literatur veröffentlicht wurden, beweisen, daß
die krebserregenden Faktoren sich in der Luft befinden, die wir
atmen, in der Nahrung, die wir zu uns nehmen, im Wasser, das wir
trinken, in den Medikamenten, die wir schlucken, in den kosmeti-
schen Mitteln, die wir gebrauchen und in den Zigaretten, die wir
rauchen. Dennoch werden fast überhaupt keine Mittel für vorbeu-
gende Maßnahmen (Prävention) eingesetzt.
Alle krebsfördernden Substanzen und Faktoren sollten gesetzlich
verboten werden. Doch wäre das unvereinbar mit der Gewinnsucht
der Chemiemultis, ganz abgesehen von dem glücklichen Umstand,
daß durch die Krebstherapien ein doppelter Segen auf sie herabreg-
net. Krebs ist längst kein medizinisches Problem mehr, sondern ein
wirtschaftlich-soziologisches. Chemikalien in der Umwelt, Nah-
rungsmittelkonservierungsmittel, industrielle Lösungsmittel, Strah-
lungen, chlorhaltige Schädlingsbekämpfungsmittel usw. sind die
Schuldigen. Dennoch stehen auf der Liste der vorrangig zu lösenden
Fragen Gesundheit und Ethik bei den Politikern weit hinter dem
Profitdenken. Kein Wunder also, daß der Fortschritt der verschiede-
nen .Krebskampegnen'' sich auf das Sammeln von Geldmitteln
beschränkt.
Ende der Vierzigerjahre schrieb Morris Bealle in The Drug Story,
Weil der Radiumpreis um 1000% stieg, seit einige unternehmende
Geschäftsleute der Medizin die Mode schufen, es gegen Krebskrankhei-
ten einzusetzen, ist soviel Geld in Radium investiert worden, daß die,
denen es gehört, jetzt nicht bereit sind, den Unsinn kampflos aufzugeben.
Und da das Krebsopfer, bis es stirbt, den Umsatz von Medikamenten
kräftig anheizt, weigert sich das Arzneimittelkartell, Naturheilverfahren
zuzustimmen. Ein Arzt also, der Krebs ohne Medikamente, Seren,
Röntgen, Radium und Skalpell heilen will, - und mit diesen "anerkann-
ten" Methoden kann er ihn gar nicht heilen - muß daher nicht nur unter
ständigen niederträchtigen Anfeindungen der organisierten Medizin lei-
DER GROSSE SCHWINDEL 95
den, sondern wird, schlimmer noch, in Amerika von der Staatlichen
~ahrungs- und Arzneimittelbehörde (FDA), dem Postministerium, dem
Offentliehen Gesundheitsdienst, der Obersten Handelskommission und
anderen Dienststellen, die dem Arzneimittelkartell unterstehen und
daher alle ihre Finger mit im Spiel haben, befehdet.
Intelligente Mediziner werden Ihnen sagen, daß Krebs durch konven-
tionelle Methoden nicht heilbar ist. Bestrahlungen und operative Ein-
griffe allein verlängern oder verkürzen nur das Leben und Leiden, was
durch den Trost ausgeglichen werden soll, den trügerische Hoffnungen
dem Patienten und seinen Angehörigen für eine Weile geben.
Diese Leidenszeit bringt dem Arzneimittelkartell großen Gewinn, und
deswegen widersetzt es sich allen Heilmethoden ohne Medikamente. Ein
Narkotikum im Werte von 5 cents bringt im Einzelhandel 5 Dollar, und
die Notwendigkeit, den Todeskampf des Krebsopfers zu verschleiern,
hilft nicht unerheblich dabei mit, den Umsatz der Pharmaindustrie
anschwellen zu lassen.
Es ist auch eine Tatsache, daß Bestrahlungen mit Röntgen oder
Radium eine besonders schwere Agonie zur Folge haben und daß darauf-
hin Medikamente in hohen Dosen und Betäubungsmittel unerläßlich
werden. Darum wird in der Werbung des Arzneimittelkartells auch
.,Bestrahlung als Zusatzmaßnahme zum operativen Eingriff" empfohlen.
Die tröstliche Betäubung der Schmerzen erweckt falsche Hoffnungen.
Die Neuritis (Nervenentzündung), die der Bestrahlung folgt, führt trotz
der enormen Mengen Betäubungsmittel, die verabreicht werden müssen
und die der Patient mit einem Aufschlag von 10000% auf die Herstel-
lungskosten bezahlt, unweigerlich zum Tode.
Krebs ist schon geheilt worden, aber nicht durch die Suche nach einer
nicht existierenden Wanze, was alles ist, was die Betrüger, die das Geschäft
mit dem Krebs kontrollieren, mit dem Geld tun, das wohlmeinende Leute
ihnen spenden. Ärzte wie Koch, Loffler und Gerson heilten Krebs, auch
die Neuropathologen Blass und Hoxsie und noch einige mehr.
Alle, die nun einwenden möchten, daß Morris Bealle über eine
andere Zeit als unsere geschrieben hat, sollten ins Nachrichtenmaga-
zin Time vom 22. Dezember 1980 schauen, aber nicht in die Spalte
'Medizin', sondern unter 'Recht'.
 r
96 DIE PHARMA-STORY
Da steht, daß ein junges Paar vor zwei Jahren aus Massachusetts
nach Mexiko geflohen ist, weil es der Auflage des Gerichtes nicht
Folge leisten wollte, seinen dreijährigen Sohn Chad, der an Leukä-
mie litt, weiter einer Chemotherapie auszusetzen. Nach neun Mo-
naten einer "unamerikanischen" Behandlung war der Junge tot,
und die Eltern blieben nicht nur kinderlos zurück, sondern auch
ohne Heimat, weil in den USA ein Verfahren gegen sie anhängig
war.
Natürlich konnte niemand beweisen, daß der Junge gesund gewor-
den wäre, wenn er sich statt dessen den berüchtigten amerikanischen
Heilmethoden unterworfen hätte, und dennoch behaupten die ame-
rikanischen Behörden, die den Einflüsterungen der Großmacht
Medizin ausgesetzt waren, eben das.
Wenn das Ergebnis der chemotherapeutischen Behandlung des
Jungen in Amerika positiv gewesen wäre, hätten die Eltern wohl ihre
Zustimmung gegeben, sie fortzusetzen, anstatt sich den Unbequem-
lichkeiten und Kosten einer Flucht nach Mexiko zu unterziehen. Die
meisten Leute, die sich von den konventionellen Heilmethoden ab-
und ungebräuchlichen zuwenden, tun das, wenn der Patient schon
nicht mehr zu retten ist, weil die bisherige Behandlung sich als
unwirksam erwiesen hat. Doch das ist natürlich nicht der offizielle
Standpunkt.
In dem Artikel der Time steht weiter:
"Der frühere Stellvertretende Generalstaatsanwalt Jonathan Brant, der
die Anklage im Jahre 1978in diesem Falle vertrat, erklärte dem Gericht,
daß Chad, wenn die Eltern die Auflage befolgt hätten, ihn chemothera-
peutisch behandeln zu lassen, wahrscheinlich in dieser Woche seinen 5.
Geburtstag gefeiert hätte." (sie!)
Und sicher glaubte der Richter, der wie alle Amerikaner einer
totalen Gehirnwäsche unterzogen worden war, trotz aller Gegenbe-
weise sogar aufrichtig an das, was er sagte.
DER GROSSE SCHWINDEL 97
Der Vormarsch des Krebses
Aus den Zahlen, die die Amerikanische Krebsgesellschaft (ACS)
und das Amt für Bevölkerungsstatistik jährlich veröffentlichen, geht
hervor, daß der Krebs in ständigem Vormarsch ist. 1968 starben
16,6% der Amerikaner an Krebs, 1970 lag die Zahl bei 17,2%, 1975
erreichte sie 19,3% und 1978 überstieg sie 20% und beträgt heute,
1984, rund 25% - wobei die Kurve in allen sogenannten zivilisierten
Ländern, die ein medizinisches und ein Gesundheitssystem besitzen,
das dem der Vereinigten Staaten ähnelt, etwa vergleichbar ist. (Diese
Zahl von 25('0 aller Todesfälle durch Krebs gab auch der Bundesfor-
schungsminister Riesenhuber für die Bundesrepublik Deutschland
im August 1984 offiziell bekannt.)
Dies ist also das Ergebnis von mehr als zweihundert Jahren
gewinnbringender Krebs-i.forschung", die praktisch ausschließlich
auf Tierversuchen fußt.
Die ungeheuer kostenintensiven Bemühungen, ein "Heilmittel"
gegen den Krebs zu finden, indem man die Krankheit jedes Jahr in
Millionen von Tieren verursacht, sind ebenso dem reinen Selbst-
zweck dienend, ebenso vergeblich und dumm wie die verschiedenen
Kreuzzüge, dem Verbrechen mit Computern zu Leibe zu rücken. Es
sollte jedermann klar sein, - das heißt jedem, dessen Denkfähigkeit
durch Erziehung und systematische Gehirnwäsche der Medien noch
nicht völlig zersetzt worden ist - daß ein experimenteller Krebs,
(hervorgerufen durch Einpflanzung von Krebszellen auf ein Tier
oder durch eine andere künstliche und gewaltsame Methode wie
einseitige Ernährung oder die Verabreichung schädlicher Substan-
zen) völlig verschieden sein muß von einem Krebs, der sich von selbst
entwickelt und dazu in einem Menschen. Ein spontaner Krebs steht
in einem natürlichen Verwandtschaftsverhältnis zu dem Organismus,
der ihn erzeugt, und wahrscheinlich auch zu seiner Psyche, wogegen
zwischen verpflanzten Krebszellen und dem fremden Organismus,
der ihnen lediglich als Nährboden dient, keinerlei innere Beziehung
besteht.
Dennoch ist die Angst vor der schrecklichen Krankheit, die vor-
nehmlich durch die Produkte der chemischen und industriellen Labo-
98 DIE PHARMA-STORY
ratorien ausgelöst wird, für die Forscher, für die Pharmaunterneh-
men und für das medizinische Establishment eine nie versiegende
Einkommensquelle geworden. Geschickt ausgenutzt, wurde die
sogenannte Krebsforschung und Krebsbehandlung im Laufe unseres
Jahrhunderts zu einer so unerschöpflichen Goldgrube, wie es sie
noch nie gegeben hat.
Aus einem Artikel mit dem Titel "Warum die Krebsforschung
versagt hat", der am 10. April 1981 in The Star von Johannesburg
erschien:
Der Gebrauch von Tieren, die dazu neigen, andere Krebsarten als
Menschen zu entwickeln, könnte der Grund dafür sein, warum die
Krebsforschung so erfolglos ist. Dies ist die Ansicht von Dr. Robert
Sharpe, Gastredner bei einem Symposium über Tierversuche.
Dr. Sharpe sagte, daß es schon Alternativmethoden für Krebstests
gäbe, daß sie aber nicht überall angewendet würden.
Eine Studie der zuständigen Behörden hat ein alarmierendes Anstei-
gen der Krebsfälle in Großbritannien ergeben ... Die Experimente mit
Tieren in der Krebsforschung scheinen dort keine positiven Ergebnisse
gezeigt zu haben. Diese Konzentration auf Tierversuche in der Forschung
könnte der Grund dafür sein, daß sie so erfolglos ist.
Wie nun wird diese .Krebsforschung" betrieben? Die selbster-
nannten Wissenschaftler in den Tierlaboratorien haben nicht die
leiseste Ahnung, wie man eine Krankheit erforscht. Alles was sie
wissen ist, wie man die verschiedensten Krankheiten erzeugt, ein-
schließlich Krebs. In diesem Punkt haben sie sich als außerordentlich
erfolgreich und erfinderisch erwiesen.
"Gebt uns viel Geld, damit wir viele Tiere kaufen können. Je mehr
Geld und je mehr Tiere, desto mehr Erfolg." Wahrlich ein Erfolg!
Den Tieren werden Tumoren implantiert; dann beobachtet man,
wie diese Geschwüre wachsen und schließlich lebenswichtige Organe
befallen. Und weiter geht das Leiden und nimmt mit dem Krebs zu
bis zum Tode. Andere Tiere werden hohen Bestrahlungsdosen aus-
gesetzt, um ihre Wirkung auf den künstlich erzeugten Krebs zu
studieren, der, wie schon gesagt, und worauf viele Wissenschaftler
DER GROSSE SCHWINDEL 99
bereits hingewiesen haben, keine Verwandtschaft mit dem spontan
entwickelten Krebs bei Menschen hat.
Oft bestrahlt man die Gliedmaßen der Tiere so intensiv, daß sie
brandig werden und schließlich abfallen. An andere Tiere werden
große Mengen verschiedener Substanzen verfüttert, von denen man
weiß oder vermutet, daß sie krebserzeugend sind. Die Folge ist, daß
die Tiere sich solange übergeben, bis nach heftigen Krämpfen der
Tod eintritt. Viele dieser Tiere mit großen Geschwulsten hören auf
zu fressen und zu trinken, so daß das Wachstum der Tumoren sich
verlangsamt, ihre Qualen sich aber verlängern. Die Tumoren können
sich auch entzünden, worauf das Tier einer allgemeinen Infektion
erliegt. Man überträgt Tumoren auf alle Teile des Tierkörpers, auf
die Brust, die Wirbelsäule, auf Ohren und Schwänze. Äußerliche
Geschwülste werden von den Käfiginsassen oft vom Körper des
Leidensgenossen abgefressen. Andere Tiere mit induziertem Krebs
werden in extremer Kälte oder Hitze gehalten, um die Wirkung der
Temperatur auf das Wachstum des Tumors zu beobachten.
Belegte Berichte über Krebsgeschwüre, die von der offiziellen
Medizin als bösartig bezeichnet wurden, die aber dennoch vollkom-
men ausgeheilt sind, - gewöhnlich durch eine natürliche Diät und
Lebensweise - füllen Bücher, sowohl in Europa als auch in Amerika.
Aber das medizinische Establishment findet leicht eine Ausrede:
"Wenn der Patient gesund geworden ist, dann war es eben kein
Krebs" - wobei darüber hinweggegangen wird, daß es "anerkannte"
Ärzte mit ihren "anerkannten" Methoden waren, die die Diagnose
"unheilbarer Krebs" stellten.
Hier eine Zeitungsnotiz, die am 7. September 1979im Philadelphia
Inquirer erschien und eine gewisse Dabbie Davis zitiert:
"Bei meiner Mutter wurde vor neun Jahren eine Krebserkrankung festge-
stellt. Die Mediziner machten ihr keine Hoffnung, außer durch große
operative Eingriffe, die sie zu einer Invalidin gemacht hätten. Der Krebs
hatte sich in der Herzgegend entwickelt und sich schon auf den Unterleib
ausgedehnt. Meine Mutter war aber eine der wenigen Glücklichen, die
wußten, daß es eine Alternative gibt."
"Die Mutter von Frau Davis machte einen Freund in Florida aus, einen
100 DIE PHARMA-STORY
Biochemiker, der sie auf eine strikte Diät aus Vitaminen und natürlichen
Nahrungsmitteln setzte."
" ,Sie ist gesünder als ich', sagt Frau Davis heute von ihrer Mutter."
"Es ist schlimm, es aussprechen zu müssen, aber doch eine Tatsache,
daß die konventionelle Krebsbehandlung eine Millionen-Dollar-Indu-
strie ist. Sie heilt keinen Krebs. Sie verlängert nur das Leben der
Kranken. Und dieses Leben ist Leiden. "
"Natürliche Heilmethoden (die alle Möglichkeiten, die Ärzte, Chiro-
praktiker und Diätkost bieten, nutzen) kosten allerdings sehr wenig. Und
wenn die Naturheilkunde in den USA für die Krebsbehandlung gesetzlich
zugelassen würde, müßten eine Menge Leute auf eine Menge Geld
verzichten. "
In diesen Äußerungen ist nur ein kleiner Fehler: daß die "konven-
tionelle Krebsbehandlung das Leben verlängert". In den meisten
Fällen verkürzt sie es viel eher, während sie das Leiden vervielfacht.
Wie dem auch sei - es ist sehr selten, daß Berichte von dieser
Tragweite an die Öffentlichkeit gelangen.
Die Heusten-Nall Analyse
Die erste aufklärende Untersuchung über Krebs in Amerika stellte
der Journalist Robert Houston in enger Zusammenarbeit mit dem
berühmten WMCA-Radiokommentator Gary Null in den Jahren
1978 und 1979 an. Sie fand ihren Niederschlag in einer Serie von
Artikeln, die - nicht überraschend für uns - von jeder wichtigen
Zeitungsredaktion in den USA zurückgewiesen wurde, bis sie end-
lich New Yorks stadteigene Zeitung mit einer Auflage von knapp
54000, Our Town, die von der Werbung nicht abhängig ist, annahm.
Später erschien die Serie dann noch in einem für medizinische
Information so abwegigen Blatt wie Penthouse, dessen 5 350 000
Voyeur-Leser dieses Magazin, in dem sonst vor allem nackte Mäd-
chen zu sehen sind, ebenfalls vom Druck der Inserenten unabhängig
machen.
Es folgen Auszüge der Analyse von Houston und Null aus Our
Town vom 3. September und 29. Oktober 1978 und aus Penthouse
DER GROSSE SCHWINDEL 101
vom September 1979, deren Schlußfolgerungen inzwischen von ver-
schiedenen anderen unabhängigen Beobachtern bestätigt wurden.
Als ein Milliarden-Dollar Experiment der organisierten Krebsfor-
schung hat sich das Hauptergebnis ihrer Suche nach der Ursache der
Krankheit erwiesen: womit sie sich selbst widerlegte. Der Höhepunkt
dieses Mißerfolgs war die Aktion "Krieg dem Krebs". 1971 als Public
Relation-Projekt mit Priorität von der Nixon-Regierung lanciert, mußte
Ende Mai 1978 dieser "Krieg" als verloren erklärt werden. Die Nachricht
von der Niederlage erschien auf der Titelseite der New York Times:
.Krebstorschung wendet sich von der Kriegspolitik ab"; und es fiel Dr.
Arthur Upton, Direktor des Nationalen Krebsinstituts zu, die Schlappe
zu verkünden ... Die Beweise stecken in den Statistiken. Ein Goldstrom
war in eine Mammutorganisation geflossen, deren Weiterleben in Luxus
davon abhängt, daß der Status der Unheilbarkeit des Krebs aufrechter-
halten wird. Absurd? Oder Wirklichkeit?
Unheilbarkeit erwünscht?
Als nächstes präsentierten Houston und Null eine höchst unbe-
queme Theorie:
Irgendetwas ist schiefgelaufen und läßt keine Erklärung zu. Könnte es
sein, daß der Fehler System hat und einen Schlüssel enthält, den als
Wahrheit anzuerkennen allerdings Respektlosigkeit voraussetzen
würde?
Wir wollen nun die Hypothese von der erwünschten Unheilbarkeit in
ihren verschiedenen Aspekten beleuchten und prüfen, welche Fakten
dafür sprechen. Man kann die These wie folgt formulieren:
1) Eine Opposition gegen die Lösung des Problems Krebs wäre
undenkbar und abstoßend für alle, die beruflich mit der Krankheit zu tun
haben.
2) Andererseits wäre eine Lösung der Krebsfrage wiederum undenkbar
und abstoßend für diejenigen, die durch die gegenwärtigen Forschungs-
methoden profitieren.
3) Der Ausweg aus dem Dilemma kann nur dadurch gefunden werden,
 102 DIE PHARMA-STORY
daß selbst eine teilweise Lösung nicht zugelassen wird, besonders, wenn
sie von "außen" kommt.
4) Unter dem selbstgerechten Vorwand, die Öffentlichkeit zu schüt-
zen, muß daher einem etwaigen Fortschritt auf dem Gebiet entschieden
widersprochen werden, ja man muß ihn als Fälschung vernichten.
Was man also bei der Krebsforschung am meisten fürchtet, ist die
Aussicht auf eine Lösung des Problems.
Diese Lösung würde das Ende der Forschungsprogramme bedeuten;
Fähigkeiten wären plötzlich überholt, Träume von persönlichem Ruhm
vereitelt. Der Triumph über den Krebs würde die Beiträge von wohltäti-
gen Institutionen versiegen lassen, die damit beschäftigt sind, sich selbst
zu verewigen. Es gäbe keine Zuschüsse mehr vom Kongreß, und das
gegenwärtige klinische System wäre tödlich bedroht, denn die kostspieli-
gen operativen, radiologischen und chemischen Heilmethoden, in die
soviel Geld, Ausbildung und Einrichtung investiert worden ist, würden
auf einmal veraltet sein. Die Angst davor kann auch unbewußt Wider-
stand und Feindseligkeit gegen alternative Möglichkeiten erzeugen,
umso mehr, wenn sie therapeutisch hoffnungsvoll erscheinen. Eine neue
Heilmethode muß daher unter allen Umständen mit Unglauben über-
schüttet, abgeleugnet, behindert und verboten werden, ungeachtet der
bisherigen Testergebnisse, ja am besten überhaupt ohne sie nachzuprü-
fen. Wie wir sehen werden, ist man diesem Verhaltensmodell tatsächlich
wiederholt gefolgt."
Houston und Null zählen dann eine eindrucksvolle Reihe von
Therapien auf, die von der offiziellen Medizin nicht anerkannt und
deshalb als Quacksalberei abgetan wurden, obwohl viele Menschen
behaupteten, durch sie geheilt worden zu sein. Meistens liegen
ihnen natürliche Heilverfahren zugrunde, vor allem Rohkost,
zudem sind sie billig, was ja schon genügt, um beim medizinischen
Establishment Alarm auszulösen. Die beiden Journalisten berichten
weiter:
Bei vielen Vertretern der offiziellen Medizin verwahrt man die Akten über
nicht-anerkannte Heilmethoden wie eine Liste von Sperrgebieten, um die
Spenden und die Überwachungspolitik lenken zu können. Der Zentral-
DER GROS SE SCHWINDEL 103
Index der Ketzereien wird von der Amerikanischen Krebsgesellschaft
(ACS), dem Vatikan des Krebs-Establishments, selbst gehütet.
Die Amerikanische Krebsgesellschaft scheint ihre Aufgabe als ein
rücksichtsloses Zerschlagen aller Entdeckungen zu verstehen, die zu
schön sind, um wahr zu sein. Als Schutzbeauftragte zur Erhaltung des
status quo verbreitete sie eine schwarze Liste mit dem Titel "unbewiesene
Methoden der Krebsbehandlung" , in der sie alle Möglichkeiten diffa-
miert, die von den Standardtherapien, nämlich dem Wegschneiden,
Ausbrennen und Vergiften, abweichen.
Ist es nicht sonderbar, daß eine Organisation, die sich angeblich der
Förderung der Forschung widmet, die per definitionem das Studium des
Unbewiesenen ist, den Begriff "unbewiesen" in abwertendem Sinn
gebraucht und den wissenschaftlichen Kardinalfehler begeht, "unbewie-
sen" mit "widerlegt" zu verwechseln? Wenn unbewiesene Möglichkeiten
blockiert werden, dann bleibt doch nur das, was schon bekannt ist, und
der Fortschritt ist von vornherein ausgeschlossen.
Im Jahre 1973 griff Dr. Dean Burk, Leiter der Zytochemischen Abtei-
lung des Amerikanischen Krebsinstituts (NCI), in einem offenen Brief
Frank Rauscher an, der damals Direktor des NCI war: ,Ich gebe zu
bedenken, daß - um von der kleinsten Zahl auszugehen - mindestens
sechs der Methoden, die vom ACS als "unbewiesen" bezeichnet werden,
es wert wären, auf der Basis nicht-toxischer aber potentieller Wirksam-
keit vom NCI einer sofortigen wissenschaftlichen Prüfung unterzogen zu
werden.' Weiter bemerkt er, daß die FDA (Staatl. Nahrungs- und
Arzneimittelbehörde) zugibt, daß die Medikamente gegen Krebs toxisch
(giftig) und kanzerogen seien und die natürlichen Abwehrkräfte des
Körpers unterdrücken.
Obwohl die ACS und die FDA die Ansicht verbreiten, daß unqualifi-
zierte Scharlatane die unorthodoxen Heilmethoden entwickeln, zeigt
eine Prüfung der Liste der nicht anerkannten Mittel genau das Gegenteil.
Diejenigen, die sie vorschlugen, waren zu 70% Ärzte und 1/5 von diesen
sogar Professoren der Medizin. Weitere 10% der Therapien wurden von
Diplompharmazeuten, Biochemikern und Biologen erarbeitet. Also
waren 80% der sogenannten "Quacksalber" qualifizierte, sogar hochqua-
lifizierte Wissenschaftler. Unter ihnen befanden sich einige von unbe-
streitbarem Genie. Ein gut dokumentiertes Beispiel ist Morvyth
104 DIE PHARMA-STORY
McQueen-Williams, Doktor der Medizin und der Pharmakologie. Sie
entwickelte den botanischen Faktor KC und erwies sich als die glänzend-
ste einer Gruppe junger Spitzenbegabungen, die an der Stanford Univer-
sität geprüft wurden. (Dr. McQueen-Williams reichte eine Million-Dol-
lar Klage gegen die Amerikanische Krebsgesellschaft ein wegen Ver-
leumdung ihrer Forschung, doch der Fall wurde im Jahre 1976 durch
ihren Tod abgeschlossen.) Für Dr. Max Gerson, der eine diätetische
Heilmethode für Krebs entwickelte, fand der große Albert Schweitzer
folgende Worte: "Ich sehe in ihm eines der hervorragendsten Genies in
der Geschichte der Medizin. Die von ihm Geheilten werden von der
Wahrheit seiner Ideen Zeugnis ablegen."
Am Schluß ihres ersten Artikels in Our Town nahmen Houston
und Null kein Blatt vor den Mund und bestätigten damit das, was
Morris Bealle schon 1949 in The Drug Story von der ACS, AMA und
FDA behauptet hatte. Sie schrieben:
Der Amerikanischen Krebsgesellschaft (ACS), die im gegenwärtigen
Dunklen Zeitalter des Krebses die Rolle der Kirche im Mittelalter
übernommen hat, ist es gelungen, die zukunftsträchtigsten und vielver-
sprechendsten Projekte zur Erforschung des Krebs auf die schwarze Liste
zu setzen. Die FDA hat, getreu der Taktik der AMA und ACS, der
Hexenjagd noch mehr Durchschlagskraft verliehen, indem sie alle, die
alternative Therapien vorschlagen, verfolgt, und allen vernünftigen
Bestrebungen, eine faire Überprüfung herbeizuführen, den Weg verlegt.
Man muß wohl allmählich der Wahrheit in die Augen sehen: der wahre
Feind ist nicht der Krebs - ein natürliches Phänomen - sondern das
Krebsestablishment selbst, das unablässig bestrebt ist, alles zu hintertrei-
ben, was zur hoffnungsvollen Waffe gegen die Krankheit werden könnte,
und so seine Stellung als habgieriger Schmarotzer des menschlichen Leids
auszubauen.
Der herrschende Beweggrund: Profit
Nackte Herrseherin schilderte schon vor dem Erscheinen der Arti-
kel von Houston und Null, daß das Leitmotiv des medizinischen
DER GROS SE SCHWINDEL 105
Establishments nicht die Volksgesundheit sondern persönliches
Gewinnstreben ist, selbst wenn es, wie überall auf der Welt, unter
den Ärzten auch intelligente und selbstlose Menschen gibt. Es ist
nicht ihre Schuld, wenn ihr Denken schon seit der ersten Vorlesung in
die falschen Kanäle gelenkt wurde. Es gab für sie keine andere Wahl,
auch nicht die, an der Struktur der herrschenden Kartelle, wie sie
schon beschrieben wurden, etwas zu ändern.
Unter den von Houston und Null angeführten Einzelheiten ist auch
folgende:
"Als Blickfang für ihren ,Krieg dem Krebs' förderten die ACS und die
NCI ein umfangreiches Röntgenprogramm gegen den Brustkrebs, bei
dem 280000 Frauen dem wohlbekannten Wahnsinn der Mammographie
unterzogen wurden. Mit freundlichem Lächeln und optimistischen Emp-
fehlungen ermutigte man die Frauen, auf den Altar der Technologie zu
steigen und sich in regelmäßigen Abständen einer Durchleuchtung auszu-
setzen, von der bekannt ist, daß sie die Krebsgefahr erhöht. Zudem legte
man Wert darauf, daß sich Frauen über fünfzig meldeten, gerade die
Altersgruppe, die am anfälligsten für Krebserkrankungen durch Bestrah-
lungen ist! ...
Die Seminare der Amerikanischen Krebsgesellschaft sind die Früh-
lingsmodeschauen der Krebsforschung. Dort erfahren die Gesundheits-
und Wissenschaftsjournalisten, wohin das große Geld strömen wird,
obwohl in Wahrheit allem Kostenaufwand fast nur Fehlschläge gegen-
überstehen. Immer kündigt man einen bevorstehenden ,Durchbruch' an
oder auch zwei, und das rund um die gesamte Zeit der offiziellen
Spendenaktionen, die wie zufällig genau mit der Konferenz der Wissen-
schafts-Journalisten zusammenfällt.
Dieses jährlich wiederkehrende Schauspiel zeigt auch deutlich, warum
sich einige Journalisten vom Ressort Gesundheit dabei weniger für ihre
Berichterstattung als für die Werbung einsetzen und damit die Gewinne
des medizinischen Establishments in die Höhe treiben.
Von der Konferenz aus wird dann ein Füllhorn von Artikeln mit dem
Tenor ,Fortschritt in der Krebsforschung' über die Öffentlichkeit ausge-
gossen, durch die ihr Bewußtsein, daß es Krebs gibt, geweckt und ihr
Widerstand durch die Aufzählung einer langen Reihe von trügerischen
106 DIE PHARMA-STORY
Hoffnungen auf Heilung geschwächt wird. Darauf bringt man die Spen-
denaktionen auf volle Touren und kassiert Millionen für den erklärten
Zweck, die Forschung zu fördern bis zum unmittelbar bevorstehenden
Triumph über das Übel, der bereits in greifbarer Nähe liegt - wo er, seit
die ACS im Jahre 1913als eine "dringend notwendige, temporäre Organi-
sation" ins Leben gerufen wurde, steckengeblieben ist.
Unterdessen schweigen die Wissenschafts-Journalisten der Nachrich-
tenmedien, die das aus purem Gold bestehende Zugpferd des medizini-
schen Establishments scharf bewachen, alle Alternativen der Krebsbe-
handlung tot.
Die Gerson-Diät war das logische Ergebnis der Arbeit vieler Krebsspe-
zialisten, die sich bereits seit 1764 mutig gegen die Schmerzen und
Verstümmelungen gewandt hatten, die die Chirurgie ihren Patienten
zufügte, als ein Londoner Arzt zu dem Schluß kam, daß operative
Eingriffe das Wachstum der Tumoren fördern könnte, anstatt es zu
unterbinden. Viele Ärzte hatten schon vor Gerson die Ansicht vertreten,
daß Krebs eine Krankheit des ganzen Körpers sei und daß eine richtige
Ernährung bei der Bekämpfung helfen würde ...
Es ist bezeichnend, daß viele Krebstherapeuten des 19. Jahrhunderts,
die sich von der operativen Methode abwandten, den Heilwert einer
richtigen Ernährung ebenfalls anerkannten. Ebenso wahr ist aber, daß
die sogenannte Schulmedizin solche Ideen stets so kategorisch ablehnte,
daß das Bestreben, durch die Ernährung Einfluß auf Krebserkrankungen
zu nehmen, allmählich der sicherste Weg war, um als Quacksalber
angeprangert zu werden.
Auch Max Gerson wurde wiederholt angegriffen, am heftigsten von
seinen eigenen Kollegen, und seine New Yorker Klinik kämpfte viele
Jahre ums Überleben. Für seine Krebspatienten war Gerson die letzte
Hoffnung. Doch wenn sie - in vielen Fällen - von ihrem Krebs geheilt
wurden, vernichteten ihre früheren Ärzte manchmal ihre Krankenge-
schichten, in denen stand, daß sie die Diagnose ,Krebs' gestellt hatten.
Im Jahre 1946 lud der amerikanische Senat Gerson zu seinen Anhörun-
gen über ein Gesetz ein, das Geldmittel für die Forschung über Maßnah-
men zur Vorbeugung und Heilung von Krebskrankheiten bereitstellen
sollte. Gerson führte fünf von Krebs geheilte Patienten mit ihrer Kran-
kengeschichte vor, und alle Mitglieder des Senatsausschusses zeigten sich
DER GROSSE SCHWINDEL 107
von seinen Heilerfolgen beeindruckt. Doch der befürwortende 227 Seiten
starke Bericht des Kongreßkomitees - Dokument 89471 - verstaubt
seither in den Archiven der staatlichen Druckerei. Ein Zeitungsreporter,
der danach fragte, bekam die Antwort, daß es ,vergriffen' sei. Fünf Jahre
nach den Anhörungen im Kongreß gestattete man Gerson nicht, an
einem New Yorker Krankenhaus zu praktizieren. Er war ein Opfer der
inzwischen zur Gewohnheit gewordenen Verdunklungs-Praktiken in
Sachen Krebsforschung geworden. Der Entdecker einer neuen Heilme-
thode wurde vollkommen isoliert. Medizinische Zeitschriften wollten
über seine Arbeit nicht berichten. Und wenn er an anderer Stelle etwas
veröffentlichte, hieß es, das sei nicht "wissenschaftlich".
Inzwischen füllten sich die Gräber mit den entsetzlich verstümmelten
Patienten, die aus den Operationssälen und Röntgenstationen kamen.
,Man konnte nichts mehr für sie tun', sagte das medizinische Establish-
ment. Alle hatten die üblichen Eingriffe über sich ergehen lassen und ihre
Zahlungen geleistet; und alle waren dieselbe ausgetretene Einbahnstraße
des Leidens entlanggewandert bis zum Tod.
Gerson starb im Jahre 1959. Der Mann, der Albert Schweitzers Frau
von Tuberkulose heilte und der von der Schulmedizin völlig totgeschwie-
gen wurde, fand am Ende in Schweitzer einen begeisterten Befürworter:
,Wir, die wir ihn kannten und schätzten, betrauern ihn schon heute als
medizinisches Genie.' "
Nach einem ausführlichen, dokumentierten Bericht über erfolgrei-
che Krebstherapien, die durch das medizinische Establishment
unterdrückt wurden, fahren Houston und Null fort:
Es stimmt zwar, daß schon früher bahnbrechende Ideen in der Wissen-
schaft auf empörende Weise unterdrückt wurden. Aber seit dem Zweiten
Weltkrieg ist der Kampf durch den Aufstieg der mächtigen petro-chemi-
sehen Industrie mit erneuter Schärfe entbrannt. "
AP und TIME unterdrücken Nachrichten
In den Sechziger- und Siebzigerjahren wurde die Chemotherapie
in Presseberichten als die große neue Hoffnung für Krebskranke
108 DIE PHARMA-STORY
freudig begrüßt, wobei man die entsetzlichen Nebenwirkungen die-
ser Medikamente und ihre Fähigkeit, selbst Krebs zu erzeugen und
den Tod herbeizuführen, kaum erwähnte.
In dem bereits angeführten offenen Brief, den Dr. Dean Burk, der
Leiter der Zytochemischen Abteilung des NCI, 1973 an den damali-
gen Direktor des NCI, Frank Rauscher, sandte, beschuldigte er ihn
auch, daß praktisch alle konventionellen Krebsbekämpfungsmittel
sich als krebsverursachend erwiesen hätten, und das in Studien, die
das NCI selbst gemacht hatte.
Diese Nachricht wurde von den Redaktionen des Associated Press
Nachrichtendienstes und der Zeitschrift Time mit Begeisterung auf-
genommen, jedoch von den Kollegen der wissenschaftlichen und
medizinischen Redaktionen unterbunden. (Kursiv von Houston und
Null.) Warum eine große Depeschenagentur wie AP und eine Zeit-
schrift wie Time solche Nachrichten totmacht, werden wir in den
folgenden Kapiteln erklären.
Die Unterdrückung freier Gedanken
Die Unterdrückung freier Gedanken ist einer der Gründe, warum
viele Mediziner zu ängstlichen Schachfiguren im Spiel eines über-
mächtigen Systems geworden sind. Die heutigen Ärzte geben mehr
auf Tests als auf alles, was sie sonst tun. Sie üben ihren Beruf defensiv
und schlecht aus. Und da sie sich davor scheuen, neue Theorien zu
prüfen, bezeichnen sie sie bestenfalls als "unwissenschaftlich".
In Amerika sind der CAST (Rat für Landwirtschaftliche Wissen-
schaft und Technologie) und der 1FT (Fachausschuß für die Unbe-
denklichkeit von Lebensmitteln und Ernährung des Instituts für
Nahrungsmitteltechnologie) bei des wissenschaftliche Gruppen mit
quasi gewerblichem Status, gleichzeitig jedoch gemeinnützige Orga-
nisationen. Alle Handelsgesellschaften, die zu CAST gehören, zah-
len einen lahresbeitrag von $ 5000 aufwärts, je nach Größe. Bisher
machten die Beiträge von Dow Chemical, Monsanto, Hoffmann-La
Roche und 94 anderen Unternehmen die Hälfte des Einkommens
von CAST aus.
Nicht nur haben diese Organisationen den Amerikanern den Weg
DER GROSSE SCHWINDEL 109
zu fragwürdigen Eßgewohnheiten geebnet, indem sie "Ernährungs-
programme" aufstellten, die von den Interessen der Nahrungsmittel-
und der Chemischen Industrie beeinflußt werden; sie verharmlosen
auch die Gefahr ihrer kanzerogenen Lebensmittelzusätze und führen
so den Verbraucher irre und sehr oft in einen vermeidbaren Krebs-
tod.
"Wir sind die Besten"
Houston und Null weisen darauf hin, daß kein staatliches Medium
bisher versucht hat, diese Gruppen zu demaskieren. Sie schreiben:
Die Amerikanische Krebsgesellschaft (ACS) unterstützt die promi-
nente Wissenschaftsjournalistin Jane Brody von der New York Times. Im
Jahre 1977 verfaßte sie zusammen mit Dr. Arthur Holleb, dem Vizepräsi-
denten der ACS, das Buch Du kannst den Krebs bekämpfen und siegen.
Im gleichen Jahr verlieh die Gesellschaft Frau Brody ihre Auszeichnung
für besondere Verdienste für ihre "hervorragende Berichterstattung",
das heißt den Artikel "Der Arzneikrieg gegen den Krebs", eine Lobes-
hymne auf die Chemotherapie.
Die Wissenschaftsjournalistin Pat McGrady jr., Präsidentin der Ame-
rikanischen Gesellschaft für Journalisten und Autoren, schrieb einen
aufsehenerregenden Artikel über die Erfolge mit Vitamin A und einer
Enzymtherapie in der Krebsbekämpfung, die in der Janker Klinik in
Bonn (Westdeutschland) errungen wurden. Der Aufsatz, den viele für
einen Klassiker des amerikanischen Journalismus halten, erschien
schließlich im Esquire, nachdem er fünf Jahre lang von vielen anderen
Zeitschriften abgelehnt worden war. Und warum? ,Weil', sagte Pat, ,er
schließlich bei der Zeitschrift an einen Redakteur gelangte, der eine
Anfrage an das Amerikanische Krebsinstitut (ACS) richtete: Was halten
Sie von dieser Idee? Und die antworteten einfach: Naja, wenn sie von
soweit herkommt, was kann da schon Gutes an ihr sein? Wo wir doch das
beste hier bei uns im Lande haben. Also vergessen Sie's.'
Patrick McGrady sen., der Vater der Verfasserin, der aus prinzipiellen
Gründen aus der ACS ausgetreten war, faßte es so zusammen: "Niemand
110 DIE PHARMA-STORY
in der wissenschaftlichen und medizinischen Abteilung der ACS ist fähig,
wirklich wissenschaftlich zu arbeiten. Aber sie sind alle fabelhaft einfalls-
reich, wenn es darum geht, Geldmittel aufzutreiben. Sie haben keine
Ahnung, wie man Krebs verhindern oder Patienten heilen könnte."
Houston und Null schließen:
"Gegenwärtig erweisen sich unsere Generäle in der Schlacht gegen den
Krebs als völlig unfähig. Denn die Kanonen des medizinisch-petrocherni-
sehen Riesenkomplexes sind in die falsche Richtung gestellt. Sie zielen
direkt auf uns. Wir müssen also auf unser unabdingbares Recht pochen-
das Recht auf Leben und Gesundheit. "
Vom Krebs leben
Es gibt heute wahrscheinlich ebensoviele Menschen, die vom
Krebs leben wie solche, die jedes Jahr daran sterben. Deshalb tut das
Che-Me- Vi Kombinat alles, was in seiner Macht steht, um den status
quo zu erhalten.
Seit die Amerikanische Krebsgesellschaft (ACS) 1913 als eine
"dringend notwendige temporäre Organisation" gegründet wurde,
ist sie mit Hilfe von großen Werbeagenturen in einen sich selbst
verewigenden propagandistischen Geldschlucker verwandelt wor-
den, der im Einverständnis mit dem Che-Me-Vi-Kombinat arbeitet.
Mit einem Einkommen von $ 140 Millionen im Steuerjahr 1978 und
einem Kapital, das sich total auf $ 228 Millionen beläuft, gibt dieACS
weniger als 30% ihres Jahreseinkommens für Forschungsprojekte
aus, die sie selten selbst durchführt, sondern an andere vergibt. So
behauptet sie jedenfalls, denn man hört wenig bis nichts über diese
Forschung, und nichts von Wert ist jemals dabei herausgekommen.
Laut Houston und Null werden ganze 56% des ACS-Budget für
Gehälter und Betriebskosten ausgegeben - manche der Führungs-
kräfte verdienen bis zu $ 75000 jährlich. Über 200 Millionen Dollar,
der Spargroschen der Gesellschaft, werden investiert, was die Ameri-
kanische Krebsgesellschaft zu einem wichtigen Bankkunden macht.
Ihr Vorstand besteht aus achtzehn Personen, die enge Beziehungen zu
DER GROSSE SCHWINDEL 111
Geldinstituten unterhalten, so daß zum Beispiel im August 1976über
42% des Kapitals der ACS direkt bei den Banken angelegt wurden,
mit denen sie in Geschäftsverbindung standen. Natürlich erscheint
auch hier wieder das RockefeIler Imperium auf der Bildfläche.
Ebenso bedenklich fiel die Rechnungsprüfung der ACS in den
Jahren 1976/1978 aus, die das National Information Bureau durch-
führte, die landesweit anerkannte, unabhängige Aufsichtsbehörde
für wohltätige Einrichtungen. Sie kam zu folgendem Schluß:
"Es ergeben sich Fragen im Zusammenhang mit der Kapitalanhäufung
bei der ACS, die über den Betrag hinausgeht, der für den Haushalt des
nächsten Jahres erforderlich ist. Die ACS hat in den vergangenen Jahren
wiederholt erklärt, daß sie mehr Forschungszuschüsse bewilligt haben
würde, wenn genügend Kapital zur Verfügung gestanden hätte, eine
Behauptung, die von den Tatsachen nicht erhärtet wird." Wir übersetzen
für den Durchschnittsleser: "Ein Schwindel. "
Bis jetzt hört kaum jemand die Stimmen, die die wirklichen
Zustände öffentlich rügen; die Kritiken werden von der Presse des
Establishments abgelehnt und die Bücher - wenn ihre Drucklegung
überhaupt gelingt - gelangen nicht in den Buchhandel oder bleiben
nicht lange auf dem Markt.
Ein Beispiel ist The Cancer Conspiracy (Die Krebs-Verschwörung)
von Dr. Robert E. Netterberg und Robert T. Taylor (Pinnacle
Books, New York 1981). Dort steht:
Die gelenkten Forschungsmethoden und andere Tätigkeiten des Ame-
rikanischen Krebsinstituts und der Amerikanischen Krebsgesellschaft
sind, was den Sieg über den Krebs anbelangt, skandalös unproduktiv
trotz der Milliarden Dollar, die dafür ausgegeben werden. Das Krebs-
Establishment verschließt sich neuen Möglichkeiten und Ideen und
schafft damit ein System, das sich im Kreise dreht und bei dem ein klares
Ziel auch in der Ferne nicht zu erkennen ist.
Dennoch behauptete der Vizepräsident der Amerikanischen
Krebsgesellschaft, Frank Rauscher, am 5. Juni 1978 in einer Rund-
112 DIE PHARMA-STORY
funksendung ohne zu erröten: "Die ACS ist eine Organisation zum
Wohle des Volkes. Bei weitem der größte Teil unseres Kapitals wird
dafür verwandt, Krebskranke zu pflegen und zu rehabilitieren."
Houston und Null deckten die traurige Wahrheit auf, die hinter
diesen Worten steckte: Eine Prüfung des Budgets der ACS von 1978
ergab, daß nur $ 6,2 Millionen oder 5% "für die Unterstützung
erkrankter Einzelpersonen" ausgegeben wurden.
Die Propagandamaschine hat seit mehreren Jahrzehnten so
geschickt für die Krebskampagne gearbeitet, daß die Spendenaktio-
nen für die Krebsforschung heute ein zauberhafter Glanz zu umge-
ben scheint, gewiß weit mehr als irgendein anderer guter Zweck, wie
zum Beispiel die öffentliche Unterstützung der Alten, Flüchtlinge,
Leprakranken oder gar die Abschaffung der Tierversuche.
Viele berühmte Leute sind geschmeichelt und wetteifern geradezu
darum, dem "guten Kampf" gegen den Krebs ihren Namen zu leihen,
ohne jemals zu fragen, welche Erfolge man verzeichnet, wie der
Kampf geführt wird und wer dabei gewinnt. Zeitungsnotizen wie die
folgende, die am 13. März 1981 in der International Herald Tribune
erschien, kann man überall immer wieder lesen:
Prinzessin Caroline von Monaco stand im Mittelpunkt einer Wohltätig-
keitsveranstaltung in der Pariser Oper zugunsten der Krebsforschung am
Institut Pasteur und am Institut Weizmann. Der Galaabend, an dem
Rudolf Nurejew in seiner eigenen Inszenierung des "Don Ouichote'
tanzte, brachte $ 200000 ein. Die Patenschaft der Veranstaltung hatten der
Juwelier Jacques Arpels (der das Opernhaus mietete) und die Baronin Guy
de Rothschild übernommen, die zu einem Abendessen für 250 Personen im
Pariser Sitz der Rothschilds, dem Hotel Lambert, eingeladen hatte.
Muß man noch darauf hinweisen, daß die Arbeit des Institut
Pasteur wie des Institut Weizmann sich hauptsächlich auf Tierversu-
che gründet? Und daß auch diese bei den Einrichtungen nur zu der
ungeheuren Verwirrung beitragen, die auf dem Krebsgebiet
herrscht?
Eine Notiz aus der Zeitschrift Time vom 12. Oktober 1981: "Der
fünfundsechzigjährige Frank Sinatra wird mit Luciano Pavarotti auf
DER GROSSE SCHWINDEL 113
einer Wohltätigkeitsveranstaltung zugunsten des Sloan- Kettering
Krebszentrum auftreten ... "
Als der berühmte Varietekünstler Jimmy Durante starb, berich-
tete Time, daß er "in einem bescheidenen Haus gewohnt und uner-
müdlich gearbeitet hatte, um Geld für die Krebsforschung zu sam-
meln."
Das so erfolgreiche Vorbild der ACS wurde zusammen mit seiner
Propagandamaschine in vielen europäischen Ländern genau nachge-
ahmt. Vor noch gar nicht langer Zeit teilte die italienische Presse mit,
daß Enzo Ferrari, der Sport- und Rennwagen-Fabrikant, sein gesam-
tes Vermögen Italiens größtem Vivisektions-Laboratorium, bekannt
unter dem Namen Institut für Pharmakologische Forschung ,Mario
Negri' vermacht hatte. Auch diese Einrichtung hat in den fünfzehn
Jahren ihres Bestehens mit vielen hundert Publikationen aufgewar-
tet, aber nicht mit einer einzigen nützlichen Entdeckung.
Enzo Ferrari ist ein tragisches Beispiel. Vor Jahren hatte er seinen
einzigen Sohn, Dino, verloren, der an Muskeldystrophie litt. Offen-
sichtlich konnte ihn jemand glauben machen, sein Sohn hätte geheilt
werden können, wenn man nur mehr Geld in die Folterung der Tiere
investiert hätte. Niemand klärte ihn darüber auf, daß es weit wahr-
scheinlicher ist, daß sich sein Sohn die unheilbare Krankheit durch
Medikamente zugezogen hatte, die er in frühem Kindesalter oder
seine Mutter während der Schwangerschaft einnehmen mußten,
wobei dann während der Krankheit weiß Gott noch wie viele andere
Medikamente dazukamen.
Ein weiterer pathetischer Fall wurde in Italien bekannt. Wie die
Zeitungen am 8. Mai 1979 berichteten, hatte ein zehnjähriger Junge
aus Pisa, Paolo Ghiandai, an Krebs sterbend, seine gesamten Erspar-
nisse der Italienischen Krebsliga vermacht. Die Presse ließ sich die
Gelegenheit nicht entgehen, die gen aue Adresse anzugeben, wohin
Spenden für die Krebsforschung zu Ehren Paolo Ghiandais gesandt
werden könnten.
Die Menschen sterben weiter, viele an Krebs, und viele vermachen
ihr Vermögen einer nicht-existierenden .Krebsforschung" - oft
genau der Einrichtung also, die der Hauptgrund ihrer Leiden und
ihres Todes ist. So groß ist die Macht falscher Informationen, die mit
114 DIE PHARMA-STORY
Vorbedacht in die Welt gesetzt werden, eine betrügerische Ver-
schwörung, die Amerikas Grenzen schon lange überschritten und
sich auch in Europa als ebenso erfolgreich erwiesen hat.
Die Unbehandelten leben länger
Dr. Hardin Jones, Professor für medizinische Physik und Physiolo-
gie an der Berkeley Universität in Kalifornien hat eine Studie über
Krebskranke geführt, die den Zeitraum von 25 Lebensjahren
umfaßt. Er ist dabei zu dem Schluß gekommen, daß unbehandelte
Patienten nicht früher sterben als die, die die volle konventionelle
Behandlung des Wegschneidens-Ausbrennens- Vergiftens genießen,
die das medizinische Establishment "anerkennt"; in vielen Fällen
leben die Unbehandelten sogar länger. Und - das läßt sich mit
Sicherheit sagen - sie leiden weniger.
AnläßIich eines Seminars der Wissenschaftsjournalisten 1969teilte
Dr. Jones das Resultat seiner Studie der Amerikanischen Krebsge-
sellschaft mit, wobei er nochmals bestätigte, was er schon 1955 in
seinem klassischen Aufsatz über dieses Thema in ,Transactions ofthe
New York Academy of Sciences' (Berichte der New Yorker Akade-
mie der Wissenschaften) veröffentlicht hatte.
Nach diesem Referat erhielt Dr. Jones viele Briefe von Ärzten, die
seine Studie lobten, die übrigens später von drei weiteren Berichten
anderer Forscher nochmals bekräftigt wurde, wie eine Einsicht in den
Science Citation Index zeigt. Doch nur in einer einzigen Zeitung und
in einem Kommentar über Gesundheitsfragen wurde davon Notiz
genommen. Die strenge Zensur, die das Arzneimittel-Kombinat bei
Nachrichten aus dem Bereich der Gesundheit ausübt - wir werden
darauf im nächsten Kapitel zurückkommen - wachte darüber, daß
derart wichtige Meldungen von der Öffentlichkeit ferngehalten
wurden.
Dr. Jones führte aus: "Die Beweise für den Nutzen einer Krebsthe-
rapie stützten sich auf systematische biometrische* Irrtümer."
*Biometrie: die Erforschung der Lebewesen nach ihren Maß- und Zahlen-
verhältnissen .
DER GROSSE SCHWINDEL 115
Niemand hat das bisher widerlegen können, und die Zahl der
Überlebenden ist seither auch nicht gestiegen. Im Gegenteil, Dr.
Jones fand zum Beispiel heraus, daß eine Frau mit Brustkrebs ohne
konventionelle Behandlung viermallänger lebt. "Patienten, die sich
der Behandlung widersetzten, lebten durchschnittlich noch 12 Y2
Jahre. Die, die einer Operation oder einer anderen Behandlung
zustimmten, dagegen nur durchschnittlich noch 3 Jahre. Es besteht
nicht der leiseste Zweifel, daß Radikaloperationen an Krebspatien-
ten mehr schaden als nützen."
Zu einem großen Teil richtet sich die Furcht vor der Krankheit auf
die Schrecken der Behandlungsmethoden, die die Einheit des Kör-
pers zerstören und den Patienten schwerstem psychischen Druck und
entsetzlichen Schmerzen aussetzen.
Eine Operation kann zur Ausbreitung des Krebses führen und das
Wachstum der tödlichen Metastasen auslösen. Diese Metastasen
werden nach einer Studie aus dem Jahre 1978 von Dr. Michael
Feldman und seinen Kollegen vom Weizmann Institut in Israel im
Primärtumor gehemmt. Darüberhinaus hat ein großer chirurgischer
Eingriff einen schweren Schock zur Folge, sowohl organisch wie
psychisch, und bringt auf diese Weise das natürliche Abwe~rsystem
des Körpers, das mit der Störung in vielen Fällen fertigwerden
könnte, noch mehr durcheinander.
Bestrahlungen hemmen die natürlichen Abwehrkräfte noch mehr;
außerdem sind sie bekannterweise selbst krebsfördernd.
Die Chemotherapie begünstigt die Entartung der Zellen und ist oft
so brutal, daß sie den Patienten tötet, bevor der Krebs es tut.
In einer Reuterdepesche aus Kairo über den Tod des ehemaligen
Schah von Persien, Reza Pahlevi im Juli 1980, erklärte der berühmte
amerikanische Herzchirurg Michael DeBakey, der einer der ihn
betreuenden Ärzte gewesen war, in einem Fernsehinterview, daß die
Chemotherapie und nicht der Krebs, den sie hemmen sollte, den Tod
des Monarchen herbeigeführt hätte. Weiter stand in der Depesche,
daß ein anderer Arzt, der nicht genannt zu werden wünschte, erklärt
habe, daß die tödliche Infektion erst eingetreten sei, nachdem die
ägyptischen Spezialisten beschlossen hatten, die Dosis der chemothe-
rapeutischen Mittel zu erhöhen. (La Suisse, 29.7.1980)
116 DIE PHARMA-STORY
Es gab wirklich nur noch wenig Hoffnung für den Schah, als er im
Herbst 1979 von Mexiko nach New York geflogen wurde, und dort,
schon ein kranker Mann, nach sechs Jahren Chemotherapie gegen
ein angebliches Krebsleiden von amerikanischen .Krebsspeziali-
sten" fest in die Hand genommen wurde.
Zuerst entfernten sie seine Gallenblase und empfahlen dann "eine
Intensivbehandlung gegen Krebs", wie Zeitungsartikel vom 26.
Oktober 1979 berichteten. Die Notiz fuhr fort: "Ein Ärztestab
erstattete heute Bericht, nachdem sie dem Schah entnommene
Gewebeproben untersucht hatten. Die Diagnose lautete Lymphoma
vom Großzellentyp. "
Wahrscheinlich um sicher zu gehen, daß der Schah es sich nicht
anders überlegen und seinen durch Chemikalien und chirurgische
Eingriffe traumatisierten Körper einem Arzt einer anderen medizini-
schen Richtung anvertrauen würde, der ihn möglicherweise gesund
gemacht hätte, - was eine Katastrophe gewesen wäre - versicherten
die Ärzte dem Kranken, wie ausgezeichnet die offizielle Krebsthera-
pie sei, wie am Schluß des Artikels zu lesen stand:
Dr. Morton Coleman, der Leiter des chemotherapeutischen Teams,
betonte, daß Lymphomas in den letzten Jahren auf die Behandlung
angesprochen hätten. ,Ein Lymphoma reagiert äußerst empfindlich auf
diese Behandlung', sagte er. ,Wir können entschieden etwas gegen
ein Lymphoma tun.' (InternationaL HeraLd Tribune, 27./28. Oktober
1979)
Wenn jemand die Absicht hätte, einen Menschen krebskrank zu
machen, dann müßte er das Opfer folgender Behandlung unterzie-
hen: 1) Großer chirurgischer Eingriff. 2) Intensive Bestrahlungen. 3)
Massive Chemotherapie. Alle drei Verfahren werden heute bei
Krebspatienten, die hoffen, von der offiziellen Medizin mit ihren
"anerkannten" Methoden geheilt zu werden, gleichzeitig angewandt.
Und sie sind es auch, die der Schah erdulden mußte.
DER GROSSE SCHWINDEL 117
Eine Behandlung vom Jahre 1890 zum Preise von $ 25000
Die Standardbehandlung von Brustkrebs ist in Amerika bis zum
heutigen Tage die Halsted'sche Brustamputation (Radikalektomie),
die auch die Amerikanische Krebsgesellschaft immer noch emp-
fiehlt, obwohl sie von einem Sonderausschuß des NCI unter dem
Vorsitz von Dr. Bernard Fisher, Professor der Chirurgie an der
Universität Pittsburgh, kritisiert und als Schlachtmethode bezeichnet
wurde, die auf einer Fehlkonzeption aus dem 19. Jahrhundert
beruht. Die radikale Brustamputiation, wie sie in Amerika ausge-
führt wird, ist, was die Überlebenschancen bei Patientinnen mit
einem Brustkrebs im ersten oder zweiten lokalisierten Stadium anbe-
langt, nicht besser und wahrscheinlich viel gefährlicher für das
Immunsystem als die einfache Brustektomie, die in Großbritannien
praktiziert wird. Ist die amerikanische Methode nun wirklich ihren
Preis von $ 25000 wert, oder wird die Öffentlichkeit systematisch von
einer scheinheiligen institutionalisierten Scharlatanerie hinters Licht
geführt?
Mindestens tausend Frauen unterziehen sich in Amerika jede
Woche einer Radikalektomie der Brust, oft in dem Glauben, daß bei
ihnen nur eine Biopsie, eine Untersuchung des Gewebes, vorgenom-
men wird. Bei der Radikalektomie werden aber die ganze Brust, die
darunter liegenden Muskeln und die benachbarten Lymphknoten
entfernt, was der Patientin viel mehr Schmerzen bereitet, als eine
weniger radikale Operation. Die Entfernung der Lymphknoten ist
ein Ritualopfer, das dem Chirurgen zugutekommt, der sein Honorar
entsprechend erhöhen kann. Sie nützt der Patientin nicht das gering-
ste, denn um 1890, als diese Operation entwickelt wurde, wußte man
noch nicht, daß Krebs ebensogut durch die Blutbahn wie durch das
Lymphsystem verbreitet werden kann. So ist das Herausschneiden
der Lymphknoten nicht nur überflüssig, sondern auch schädlich.
Keine Dissidenten mehr unterstützen!
Wir kommen noch einmal auf das Programm der ACS und des NCI
zurück, mit dem die Erfassung von Brustkrebs durch Röntgendurch-
118 DIE PHARMA-STORY
leuchtung angestrebt wurde, besonders bei Frauen über fünfzig,
gerade der Gruppe, die am empfänglichsten für die Entwicklung von
Krebs durch Bestrahlung ist. Dieses Programm läuft weiter auf
Hochtouren trotz der statistischen Wahrscheinlichkeit, daß es zur
"schlimmsten iatrogenen (durch Therapie hervorgerufenen - H.R.)
Epidemie von Brustkrebs aller Zeiten führen wird", wie Dr. Irwin
Bross, Leiter der Abteilung Biostatistik am Roswell Park Memorial
Institute sich ausdrückte.
Dr. Bross kränkte die Großmacht Medizin noch mit weiteren
aufrichtigen Äußerungen, als er zum Beispiel die heikle Frage nach
der finanziellen Motivation der Krebsindustrie anschnitt, bei der die
Vorsorge durch Änderung der Ernährung und die Kontrolle der
umweltbedingten kanzerogenen Stoffe eindeutig vernachlässigt
wird. Bei einer Anhörung vor dem Gesundheitskomitee des New
York State Assembly am 10. August 1978 erklärte er:
"Die Krebsvorsorge ist ein großes Anliegen, denn sie bietet eine
echte Alternative zur therapeutischen Kontrolle der Krankheit."
Unangenehme Worte für die Krebsindustrie. Und als Dr. Bross die
Ergebnisse seiner Studie freigab, in der er bereits Bestrahlungen in
mässiger Dosierung mit Leukämie in Verbindung brachte, strich ihm
das NCI die Zuschüsse.
In Anhörungen vor dem Fountain-Unterausschuß des Kongress
klagte Dr. Bross, daß die staatliche Krebsforschung hauptsächlich
.Laborwissenschaftlem zugute komme, die kein echtes Interesse an
menschlichen Krebserkrankungen haben und sich nicht im gering-
sten für die Vorbeugung interessieren." Die Impfaktion gegen
Krebs, die das NCI lanciert hatte, bezeichnete er als "einen großen
Reinfall, eine Verschwendung von Zeit, Mühe und vielen Millionen
Steuergeldern. Wenn nur die Hälfte dieser Gelder in ein wirksames
Vorsorgeprogramm gesteckt worden wäre, würden wir in diesem
Augenblick schon ein ganzes Stück weiter auf dem Wege eines Sieges
über den Krebs fortgeschritten sein. "
Kein Wunder, daß das Amerikanische Krebsinstitut ihm weitere
Zuschüsse versagte!
Auch von Mißwirtschaft und bedenkenlosen Praktiken erfuhr die
Öffentlichkeit, so zum Beispiel, daß Beamte des NCI sich selbst und
DER GROS SE SCHWINDEL 119
ihre Freunde mit umfangreichen Forschungsverträgen ausgestattet
hatten.
Ein Dr. Wolfe berichtete dem Fountain-Ausschuß im Jahre 1977:
"Vorbeugende Maßnahmensenken die Gewinnspanneder Handelsun-
ternehmen, denen es bisher gelungenist, den Kosten des Krebsesauszu-
weichen, den sie selbst verursachen."
Unter den Kritikern des offiziellen "Krieg dem Krebs" befand
sich auch der Nobelpreisträger Dr. James Watson, Leiter des Cold
Spring Harbor Laboratoriums, der 1975 bei einem Symposion des
MIT (Massachusetts Institut für Technologie) sagte: "Man präsen-
tiert dem amerikanischen Volk eine üble Rechnung in Sachen
Krebs."
Obwohl aUgemein anerkannt wird, daß 85% aller Krebserkrankungen
durcb UmwelteinOÜS8e entsteben, setzt das NCI weniger als 10% seines
Budgets für die Verbesserung der Umweltbedingungen ein. Und obwobl
man weiß, daß die meisten Umweltprobleme im Zusammenbang mit der
Ernäbrung steben, wird weniger als 1% des Hausbalts des NCI für
Studien auf diesem Gebiet ausgegeben. Selbst zur Herausgabe dieses
kleinen Beitrages mußte das Institut nocb durcb einen besonderen Zusatz
zum staatlicben Krebsgesetz von 1974 (National Cancer Act) gezwungen
werden.
Im Jahre 1976 bestätigte Dr. Gio Gori, stellvertretender Direktor
der Abteilung für Ursachen und Vorbeugung des NCI, daß minde-
stens die Hälfte der Krebsfälle in Amerika offenbar ernährungsbe-
dingt sind. Für dieses offene Wort wurde Dr. Gori 1978 vom NCI
entlassen.
Mit anderen Worten: Fachleute der Medizin, die die Gewinne und
die Macht des Syndikats dadurch gefährden, daß sie die Wahrheit an
den Tag bringen, werden ebensowenig geduldet wie Journalisten, die
die Machenschaften des Che-Me- Vi-Kombinats entlarven, heute
eine Chance bekommen, ihre Berichte zum Beispiel in der New York
Times, Washington Post, Chicago Tribune, in der Zeitschrift Time
120 DIE PHARMA-STORY
o. a. zu veröffentlichen, die sich als Wächter der Interessen des
Arzneimittelkartells verstehen.
Gibt es überhaupt Hoffnung? Vielleicht. In den Mauern des
Schweigens, die die interessierten Parteien errichtet haben, sind in .
letzter Zeit immer mehr Risse sichtbar geworden. So brachte der
berühmte Kolumnist Jack Anderson es tatsächlich fertig, in seiner
Spalte "Washington Merry-Go-Round" (das Washingtoner Karus-
sell) eine Notiz mit dem Titel "Unwohltätige Wohltätigkeit" am
medizinischen Zensor vorbeizuschmuggeln. Hier einige Auszüge:
Die wohltätigen Stiftungen, die um Spenden zur Bekämpfung dieser
oder jener Krankheit betteln, beginnen alle als gänzlich uneigennütziges
Vorhaben mit dem einzigen Zweck, menschliches Leid zu lindern. Doch
manchmal verlieren diese Organisationen ihr ursprüngliches Ziel aus den
Augen und zeigen mehr Interesse daran, ihre Daseinsberechtigung zu
überwachen und ihre bürokratischen Strukturen zu verewigen, die um sie
herum gewachsen sind ...
Eine solche wohltätige Gruppe, die an bürokratischen Sehstörungen zu
leiden scheint, ist die ACS. Sie nimmt jährlich $ 180Millionen für ihre mit
großem Reklameaufwand durchgeführte Kampagne ein, durch die eine
Heilmethode für Krebs gefunden werden soll.
Ein großer Teil der Spenden stammt von Körperschaften. Und dies, so
erklärten Kritiker meiner Reporterin Monica McKenna, ist der Grund,
warum die ACS ihre öffentliche Tätigkeit auf allgemeine Ermahnungen,
Geld zu spenden, und auf einen Feldzug gegen das Rauchen beschränkt.
Die Krebsgesellschaft, so vermuten die Kritiker weiter, will die Spen-
den der großen Körperschaften nicht dadurch in Gefahr bringen, daß sie
mit dem Finger auf Unternehmen zeigt, die den Arbeitsplatz und die
Umwelt mit krebsfördernden Substanzen verpesten. Daher benutzt sie
ihre gewaltige Schlagkraft auch keineswegs, um solche Risikofaktoren
wie das Formaldehyd anzuprangern, dem Tausende von Pathologen und
Arbeitern in Schuh- und Textilfabriken täglich ausgesetzt werden.
(Scranton, PA, Tribune, 20.1.1982)
DER GROSSE SCHWINDEL 121
Zu Tode behandelt
Nach und nach können sich auch die größten Zeitungen Amerikas
nicht mehr der medizinischen Wahrheit verschließen, so wie sie
erstmals in Nackte Herrseherin aufgedeckt, aber von ihnen geflissent-
lich totgeschwiegen wurde. Im Oktober 1981begann die hochangese-
hene Washington Post eine neue Artikelserie, The War on Cancer,
von Ted Cup und Jonathan Neumann vom Redaktionsstab derselben
Zeitung verfaßt, die wohl neue Namen und Fälle nannten, im Grunde
aber all das hier Gesagte bestätigen. Das erste Kapitel begann
folgendermaßen:
"Am 4. Juli wurde eine achtjährige Krebskranke, Sheri Beck, in aller
Eile ins Methodist Hospital eingeliefert. Drei Tage später verstarb sie dort.
Was Sheri Beck getötet hatte war nicht der Krebs, sondern die Behand-
lung, der sie unterworfen wurde. Sie starb an Herzversagen, herbeige-
führt von Mitoxantrone, einem experimentellen Medikament, das vom
Farbstoff der Kugelschreibertinte abgeleitet ist. Sie war eine von Hunder-
ten von Krebskranken, denen man dieses experimentelle Medikament
gegeben hatte, und einer der immer häufiger werdenden Fälle, in denen
es Herzversagen verursacht hat.
Die mit Mitoxantrone Behandelten standen nicht allein. Eine einjäh-
rige Studie der Washington Post hat 620 Fälle dokumentiert, in denen
experimentelle Arzneien für den Tod von Krebskranken verantwortlich
waren. Jeder dieser von Arzneien verursachten Todesfälle ist von Ärzten
beglaubigt und durch Regierungsprotokolle über die Experimente bestä-
tigt worden. Sie stellen nur einen Bruchteil von Tausenden von Leuten
dar, die in den letzten Jahren infolge von Krebsexperimenten, die in den
Spitälern unseres Landes durchgeführt werden, gestorben sind oder
furchtbar gelitten haben.
Im Laufe des letzten Jahrzehntes sind mehr als 150 "experimentelle"
Arzneien Zehntausenden von Krebspatienten unter der Patenschaft des
National Cancer Institute verabreicht worden. Viele dieser Arzneien sind
von einer Liste hochgiftiger industrieller Chemikalien, wie Pestiziden,
Herbiziden und Farbstoffen, abgeleitet worden ...
,Manchmal wird wenig Rücksicht auf das Leben der Menschen ge-
122 DIE PHARMA-STORY
nommen', erklärte Robert Young von der Arzneimittelkontrollkommis-
sion der Food and Drug Administration. ,In Boston hat ein Spital eine
neue NCI-Arznei an Kindern ausprobiert. Ihre Nieren waren innerhalb
weniger Tage zerstört. Das war nichts Außergewöhnliches, denn neue
NCI-Medikamente werden routinemäßig verabreicht, ohne jegliche
Sicherheitsmaßnahme für die Patienten.
Während der nächsten 4 Tage wird die Washington Post unter anderem
nachweisen:
• Weil sämtliche anti-Krebs Produkte Nebenwirkungen auslösen
können, sind die "experimentellen" Arzneien nicht nur für Hunderte von
Todesfällen verantwortlich gewesen, sondern haben auch verheerende
schwerwiegende Nebenwirkungen ausgelöst, wie Herz-, Leber- und Nie-
renversagen, Atembeschwerden, Zerstörung des Rückenmarks, so daß
der Organismus kein Blut mehr produzieren kann, Gehirnschäden, Läh-
mungen, Schlaganfälle, Koma, und visuelle Halluzinationen .
• Man weiß so wenig über viele dieser Chemikalien, daß die Ärzte
folgende ironische Resultate festgestellt haben: In einigen Fällen hat die
experimentelle Arznei das Wachstum der Geschwulst regelrecht geför-
dert statt es einzudämmen; und in anderen Tests haben Ärzte und
Forscher herausgefunden, daß die "experimentellen" Produkte selbst
Tumoren verursachen ... "
An Hunden und Affen durchgeführte Tests zeigten, daß eine "experi-
mentelle" Arznei, MeCCNU genannt, schwere Nierenschäden bei den
Tieren verursachte. Dies wurde vom National Cancer Institute 1974
publiziert und der Ärzteschaft mitgeteilt bevor das Produkt an Menschen
ausprobiert wurde.
Während der folgenden vier Jahre wurde diese "experimentelle" Arz-
nei Kindern im Spital der New York University und im Kinderspital von
Boston verabreicht. Mindestens 20 dieser Kinder erlitten schwere Nie-
renschäden - die in einigen Fällen unheilbar waren oder zum Tode
führten.
Zudem haben kürzlich einige Ärzte über eine weitere schwerwiegende
Nebenwirkung des MeCCNU berichtet: In einigen Fällen verursacht das
Produkt akute Leukämie, laut den Protokollen des NCI. Ein Kind in
Boston, das Nierenschaden erlitten hatte, erkrankte zusätzlich an einer
von der Arznei erzeugten Leukämie und starb daran. Die Gesundheitsbe-
DER GROSSE SCHWINDEL 123
hörden sind jetzt dabei, alle Berichte von MeCCNU-erzeugten Leukä-
mie-Fällen zu sammeln.
Tausende von Patienten sind in verschiendenen Spitälern mit
MeCNNU behandelt worden und werden weiter damit behandelt, trotz
der bekannten kollateralen Wirkungen auf die Nieren und anderer
schwerer Schädigungen, die bisher 24 nachgewiesene Todesfälle bewirkt
haben ... "
Aus all dem geht wiederum klar hervor, daß die Leiter deroffiziel-
len Medizin den Tierversuchen überhaupt keine Bedeutung zumes-
sen, denn sie probieren auch solche neuen Mittel am Menschen aus,
deren Schädlichkeit an Tieren bereits deutlich nachgewiesen wurde.
Dafür herrscht bei ihnen nach wir vor die sture Überzeugung vor, daß
irgendein gewaltsames chemisches Produkt sich plötzlich als die
Zauberdroge entpuppen könnte, um auf wunderbare Weise eine
verheerende Krankheit aus der Welt zu schaffen, die größtenteils von
der Chemie selbst verursacht wurde. Alles wird "versucht"; je
gewaltsamer, desto besser, hoffen die Blinden, die seit zwei Jahrhun-
derten im Dunkeln tappen. Nur eines wird nicht versucht: radikale
Präventivmaßnahmen durch Abschaffung der wohlbekannten,
krebserzeugenden Substanzen in unserer Umwelt und den Apothe-
ken. Aber davon würde nur die Volksgesundheit profitieren, zum
großen Schaden des Che-Me-Vi Kombinats.
Inzwischen geht aber die Verbreitung der krebserzeugenden Che-
mikalien uneingeschränkt weiter. "In der Dritten Welt fangen Pesti-
zide an, in die Nahrungskette einzudringen." So war ein United Press
International Artikel in der International Herald Tribune vom
17. Oktober 1984 betitelt, in dem unter anderem stand:
Synthetische Chemikalien, insbesondere toxische Schädlingsbekämp-
fungsmittel, die täglich in der Dritten Welt verwendet werden, fangen an,
in die Nahrungskette zu sickern mit manchmal katastrophalen Folgen.
Die Wirkung der Chemikalien konnte z. B. in Ländern wie Brasilien
festgestellt werden. Laut United Nations Wissenschaftlern wurden Spu-
ren von DDT in Muttermilch festgestellt, die viermal über der Sicher-
heitsgrenze liegen. Spuren von DDTsind auch in Afrika in der Nahrungs-
124 DIE PHARMA-STORY
kette aufgetaucht, in Gräsern, Fleisch und im menschlichen Blut. Magen-
und Dickdarmkrebs haben in den letzten zehn Jahren in einigen FäDen bis
zu 500% zugenommen, durch toxische Chemikalien und Pestizide verur-
sacht. Zum Beispiel in West-Afrika, wie ein Sprecher der United Nations
bekanntgegeben hat. (Fettdruck vom Verfasser)
Europäische Krebsmafia
Das britische Gegenstück zur amerikanischen Krebsgesellschaft
ist der ICRF - Imperial Cancer Research Fund oder Kaiserlicher
Fonds für Krebsforschung. Auf seinem Briefpapier steht, daß
es sich um eine eingetragene wohltätige Institution handelt, mit
derselben hohen Persönlichkeit als Schirmherrin, unter deren
Schutz auch jene andere ehrenwerte Organisation steht, die Royal
Society for the Prevention of Cruelty to Animals, also der Königliche
Tierschutz, der, trotz seines Namens auch die qualvollsten Tier-
versuche "zum Wohle der Menschheit" gutheißt: Ihre Majestät die
Königin.
ICRF folgt der britischen Tradition, einen Angehörigen des Adels
zu seinem Präsidenten zu machen, den Ehrenwerten Angus Ogilvy.
Als Vorsitzender des Präsidiums fungiert ein Professor, Sir Eric
Scowen, dessen Name - ebenfalls nach britischer Fasson - in einen
Rattenschwanz prächtiger Initialen ausläuft: M.D., D.Sc., Hon.
LL.D., ER.C.P., ER.C.S., F.R.C.P.E., ER.C. Path. - kein ge-
ringerer!
Der ICRF zeigte sich tief befremdet, als sich eine Dame kürzlich
bei ihm erkundigte, warum der Fonds immer wieder Inserate, die um
Spenden bitten, in die Zeitung setze, wo sie doch in Nackte H errsche-
rin gelesen hätte, daß es niemals an Geld für den Kampf gegen den
Krebs gefehlt hätte - nur an Grips. Tatsächlich war einmal im House
of Commons die Versicherung abgegeben worden, daß man, sollte
jemals Geld für eine wirksame Krebsforschung benötigt werden,
dieses zur Verfügung stehen würde. Mr. Molson, so wurde schon am
29. April 1952 protokolliert, hatte erklärt: "Gegenwärtig gibt es
keinen Grund zu der Annahme, daß größere Ausgaben zu bes-
seren Ergebnissen führen würden." Inzwischen hat die Zeit
DER GROSSE SCHWINDEL 125
Mr. Molson recht gegeben, denn die Ausgaben sind seit 1952 ständig
gestiegen, aber auch die Zahl der Todesfälle durch Krebs.
Am 8. Mai 1980 richtete der ICRF eine höfliche Antwort an die
vorwitzige Briefschreiberin, die der "Direktor der Beschwerdeabtei-
lung" , G .K. McLeod, M.I.P.R., EB.I.M., EI.S.M. unterschrieben
hatte und in der unter anderem folgendes stand:
"Die meisten Mitarbeiter unserer Stiftung teilen Ihre Tierliebe und
würden die Experimente, die überall im kommerziellen Bereich in großem
Maße durchgeführt werden, als völlig unannehmbar bezeichnen. Ich bin
daher sehr froh, Ihnen mitteilen zu können, daß ich in Bezug auf die Tiere
völlig Ihrer Ansicht bin, daß aber das Vergnügen, mit eminent klugen
Wissenschaftlern zusammenzuarbeiten, die eine Lösung für ein Problem
finden möchten, das Tiere genauso angeht wie Menschen, es mir unmög-
lich macht, Ihren Glauben zu teilen, daß es uns an Köpfen, nicht aber an
Geld mangelt. "
In den späten Siebzigerjahren starben allein in Großbritannien
mehr als 120000 Menschen an Krebs. Wie anderswo auch, waren die
meisten, wenn nicht alle diese Erkrankungen durch Umwelteinflüsse
oder Arzneien entstanden, und wären deshalb, damals wie heute, zu
vermeiden gewesen. Aber die Krebsgefahr verschafft denen, die die
Spenden sammeln und ausgeben, ein sicheres Alibi.
Während also immer mehr Menschen an Krebs sterben, blühen
und gedeihen die "Krebs-Wohltätigkeitsinstitutionen" - vom ICRF
und seinem größten Rivalen, der CRC (Cancer Research Campaign)
- in Großbritannien angeführt. Beide zusammen verfügen über ein
Vermögen von f. 44 Millionen bei jährlichen Ausgaben von über f. 13
Millionen; dennoch wendet man weniger als 2% des Stiftungs-
kapitals für die Aufklärung über Krebs und vorbeugende Maßnah-
men auf.
Macht nur weiter, Gordon K. McLeod & Co. mit Euren Inseraten!
Wie der große Zirkusdirektor Barnum einmal sagte: "Jede Minute
kommt ein Dummkopf zur Welt."
126 DIE PHARMA-STORY
Und im deutschen Sprachgebiet?
Ein Schweizer Wissenschaftsjournalist, Christi an Bachmann,
erhielt von der deutschen Redaktion des Penthouse Magazins den
Auftrag, der amerikanischen Houston-Null Studie über Krebs nach-
zugehen und sie einheimischen Verhältnissen anzupassen. Das viele
Material, das er dabei sammelte, ergab dann auch ein Sachbuch: Die
Krebsmafia, das 1981 bei einem kleinen Verlag, Editions Tomek in
Monte Carlo, erschien, nachdem es bei etablierten Verlegern erwar-
tungsgemäß abgeblitzt war. Ebenso erwartungsgemäß wurde das
"unangenehme" Buch von den wichtigsten Medien totgeschwiegen.
Gegen die Religion der modernen Schulmedizin zu verstoßen wäre
doch ein Frevel.
Bachmann entdeckte, daß in der Krebsorganisation im deutschen
Sprachgebiet ganz ähnliche Zustände herrschen wie in den USA.
(Und von uns aus können wir alle anderen Industrieländer Europas
miteinbeziehen, in erster Linie die Schweiz, Frankreich und Italien.)
Mit großem Tamtam werden gewaltige Geldmittel für den "Krieg
dem Krebs" gescheffelt, aber wohin der größte Teil dieses Geldes
geht, außer an die Organisatoren selbst, weiß man nicht, und billige
Prävention wird in Europa ebenso vernachlässigt wie in Amerika.
In seinem Vorwort zur Krebsmafia schreibt Dr. Frederic Vester,
ein Krebsspezialist:
In einer dreibändigen Zusammenstellung der deutschen Forschungsge-
meinschaft berichteten kürzlich 2495 Krebsforscher aus insgesamt 780
Instituten über den Stand ihrer Arbeit. Ergebnis der letzten Jahrzehnte:
eine Palette neuer krebshemmender Arzneimittel, immer raffiniertere
und kostspieligere Bestrahlungs- und Diagnosegeräte und der Nachweis
einer großen Zahl krebserzeugender Chemikalien und Umweltgifte.
Einzig interessante Frage: Wie viele Menschen werden auf Grund dieser
Ergebnisse heute weniger von Krebs befallen, beziehungsweise mehr
geheilt als früher?
Die Statistik weist aus, daß 1955 etwa 95000 Bundesbürger an den
verschiedenen Krebsarten starben, 1975 jedoch bereits rund 150000 -
ohne daß die Bevölkerung entsprechend zugenommen hätte. Und die
DER GROSSE SCHWINDEL 127
Zahl steigt weiter. Es ist daher wohl kaum zu leugnen, daß die etablierte
Krebsforschung und Krebstherapie seit über 20 Jahren in einer Sackgasse
stecken. Dennoch werden nach wie vor wesentliche alternative Richtun-
ge~ und Innovationen nicht gefördert, nicht ernsthaft auf neuartige
Wirkungen geprüft, ja zum Teil gezielt unterdrückt.
Soweit Dr. Vester. Wir stellen inzwischen fest, daß auch bei uns in
Europa der Durchschnittsbürger, dank der Gehirnwäsche der er
durch die industrie- und ärzte hörigen Medien ausgesetzt wird' felsen-
fest davon überzeugt. ist, daß jährlich große "Fortschritte" im' Kampf
gegen den Krebs erzielt werden, und daß der endgültige Erfolg kurz
bevorsteht, solange er unbeirrt der heutigen "Forschung" Geld
spendet.
Bachmann hat ~erausgefunden, daß in der Bundesrepublik
Deutschland zur Zelt schätzungsweise 120Millionen Mark für Krebs-
forschung ausgegeben werden, in der Schweiz über 5 Millionen
F~anken. Si~.stammen vor allem aus Steuergeldern und Spenden.
Die Kosten fur Krebsbehandlung sind noch um ein Vielfaches höher.
In der BRD erreichten sie die Größenordnung von 3 Milliarden DM
in der Schweiz 400 Millionen Franken. '
Aber nie scheint es Bachmann eingefallen zu sein, daß diese
Riesenpleite auf einer irrigen Forschungsmethode fußt - der des
Tier:ersuch~, der seit über 200 Jahren mit steigendem Mißerfolg
betrieben wird, und unter anderem für die destruktive Mentalität der
heutigen offiziellen Medizin verantwortlich ist, die keine andere
Behandlungsmethode kennt als die verhängnisvolle Trinität Stahl-
Strahl-Gift.
Der Dortmunder Pathologe Professor Herbert OUo soll laut Medi-
cal Tribune zugegeben haben, daß er relativ häufig nach der Schnell-
~chnittdiagnose eines Mammakarzinoms eine amputierte Brust ohne
Jeden Tumorrest gesehen hat. Die betreffenden Frauen werden nie
erfahren, daß ihnen die Brüste umsonst entfernt wurden. Dafür wird
die Heilungsstatistik der Klinik verbessert. Jeder operierte Krebs,
der kein Krebs war, darf als ein sicherer Erfolg verbucht werden.
(Und laut der englischen medizinischen Zeitschrift Lancet werden in
den Vereinigten Staaten bereits acht- bis zwölfjährigen Mädchen die
128 DIE PHARMA-STORY
Brüste abgenommen, nur weil sie verdächtigerweise asymetrisch
wachsen, aber sonst völlig normal sind.)
Bachmann stellt fest, daß das Konzept der Deutschen Krebshilfe
nicht von Mildred Scheel stammt, sondern von der Amerikanischen
Krebsgesellschaft (ACS) übernommen wurde. Er teilt mit, daß Herta
Schneider, eine beherzte Hausfrau aus Nürnberg, am 10. Mai 1975
von Mildred Scheel in einem Brief forderte, daß die Krebshilfe sich
bemühen sollte, die biologischen Auffassungen in die Krebsbekämp-
fung miteinzubeziehen. Mildred Scheel antwortete, sie sei als konse-
quente Vertreterin der Schulmedizin fest davon überzeugt, "daß sich
Erfolge in der Krebsbekämpfung nur über die Schulmedizin erzielen
lassen". Eine andere mutige Hausfrau aus Feucht bei Nürnberg
gründete eine Organisation mit dem Namen "Die wahre Krebshilfe".
Mildred Scheel ging gerichtlich dagegen vor, und Scheels Anwälte
errangen aus urheberrechtliehen Gründen einen leichten Sieg.
Die moderne Medizin kann zwar mit ihren etablierten Methoden
nichts gegen Krebs ausrichten, dafür ist sie aber .umsomehr ~arauf
bedacht, sich jegliche Einmischung von Außenseitern, und seien es
hoch angesehene "dissidente" Mediziner, vom Halse zu halten.
Mit der Überschrift "Eine erschreckende Erkenntnis - Immer
mehr sterben an Krebs" stand am 15. August 1984 im Hamburger
Abendblatt folgende Nachricht aus Bonn:
Eine erschreckende Krebs-Bilanz hat Bundesforschungsminister
Heinz Riesenhuber vorgelegt: Krebs ist immer häufiger Todesursache in
der Bundesrepublik. Etwa 160000 Menschen sterben jährlich an ver-
schiedenen Arten von Krebs. Das seien rund 25 Prozent aller Sterbefälle.
Vor 30 Jahren seien dagegen lediglich 15 Prozent aller Todesfälle krebs-
bedingt gewesen.
NUN NOCH DER SCHWINDEL MIT DEM IMPFEN
Eine Bewertung der Wirksamkeit von vorbeugenden Impfungen
gibt es nicht, weil es unmöglich ist, eine Versuchsanordnung zU'
machen, die eine genügende Anzahl von geimpften und nicht-
DER GROS SE SCHWINDEL 129
geimpften Personen (oder Kontrollgruppen) umfaßt, um statistisch
beweiskräftige Analysen der Ergebnisse anstellen zu können. In
jedem Fall ist die Wirkung von Impfungen bestenfalls zweifelhaft.
Aber für eines gibt es einen historischen Beweis: Nicht Impfungen
so.nder~ d~r H~giene verdanken wir es, daß die weltweiten Epide-
rmen, die rm MIttelalter und später Europa verwüsteten, zum Rück-
zug gezwungen wurden. Diese Epidemien begannen schon ein halbes
Jahrhundert, bevor Impfungen auf breiter Ebene durchgeführt wur-
den, abzuflauen, und ihr Erlöschen lief überall parallel zur Einfüh-
rung der Hygiene. Darüber sind sich alle Medizinhistoriker einig.
Da die Wirksamkeit von Impfungen nicht eindeutig bewertet
werden k~nn, steht es dem Che-Me- Vi Kartell frei, alles zu behaup-
ten, was Ihm paßt, denn solche Behauptungen können statistisch
ebensowenig widerlegt wie bestätigt werden. Wenn sie jedoch vom
Es!ablishment der Medizin kommen - von Universitätsprofessoren,
Leitern von Laboratorien, "Gesundheitsbehörden" - nimmt die
Allgemeinheit es als selbstverständlich an, daß es sich um erwiesene
Tatsachen handelt.
In der medizinischen Literatur häufen sich erdrückende Beweise
dafür, daß zum Beispiel die Kinderlähmung nicht durch Massenim-
pfungen ausgerottet wurde, sondern im Gegenteil erneut aufflak-
kerte, wo immer eine solche Impfung auf breiter Ebene stattfand,-
besonders in Brasilien, wo sie die schwerste Kinderlähmungsepide-
mie auslöste, die die Welt je erlebte. Aber die offizielle Medizin
übersieht das geflissentlich, weil der Impfmythos die sicherste Geld-
quelle des chemo-medizinischen Establishments ist, vielleicht noch
mehr als der Schwindel mit dem Krebs.
Mag dazu an dieser Stelle der Hinweis genügen, daß die Weltge-
sundheitsorganisation in Genf eine Schrift von Sabin veröffentlichte
worin er behauptet, daß es nur seinem Impfstoff zuzuschreiben sei'
daß die Kinderlähmung angeblich erloschen ist; und eine andere, in
dem Salk denselben Anspruch erhebt - die Kinderlähmung sei nur
dank seinem Impfstoff "eliminiert".
Andere Länder, Frankreich zum Beispiel, kennen weder den
Impfstoff von Salk noch den von Sabin, weil das Institut Pasteur nicht
einsieht, warum es dafür nicht selbst zur Kasse bitten sollte; der

DIE PHARMA-STORY
130
französische Impfstoff, Lepine, ist aber genauso wirkungslos. und
gefährlich wie der von Salk oder Sabin oder alle anderen, die es
vorher gab.
Die Gefahr dieser Impfstoffe, die man aus tierischem Gewebe
gewonnen hat, beruht eben darauf, daß sie von Tieren st~mmen, ~nd
aus diesem Grunde ist auch bei einigen erwiesen, daß sie potentiell
krebserzeugend sind. Das regte einen Wissenschaftler dazu an, einen
anderen Impfstoff herzustellen, wobei er menschliche diploide * Zell-
kulturen benutzte, die im Gegensatz zu den von Tieren gewonnenen
völlig frei von möglichen kanzerogenen Stoffen sind, wenn sie auch
wieder die allgemeinen Gefahren aller Impfstoffe bergen.
In Nackte Herrseherin ist die Gewinnung von Impfstoffen aus
menschlichen diploiden Zellkulturen, die zuerst Dr. Leonard Hay-
flick von Philadelphia und Stanford entwickelte, ausführlich behan-
delt worden. Wären die aus tierischem Gewebe gewonnenen Impf-
stoffe von Anfang an gesetzlich verboten worden, würden die Wis-
senschaftler diese weniger gefährliche Methode viele Jahrzehnte
früher entwickelt haben. Zusätzlich zu den Informationen, die
Nackte Herrseherin bringt, könnte folgendes für den gründlichen
Leser von Interesse sein:
Dr. Maurice R. HiIleman, Leiter der Virus- und Biologie-For-
schung am Amerikanischen Merck Institut, stellte in der American
Review of Respiratory Deseases (Revue für Erkrankungen der Atem-
wege) (90:683, 1964) fest:
Ein weiterer Vorteil der diploiden Zellen ist, daß sie nicht von
"
unerwünschten Viren angesteckt werden, wie sie in vielen tierischen
Zellkulturen vorkommen. Ja, wären solche Zellkulturen schon frü-
her verfügbar gewesen, ist zu bezweifeln, ob man Zellen von Affen-
nieren verwendet hätte, um Impfstoffe gegen die Kinderlähmung
und andere später entwickelte Impfstoffe herzustellen."
1973 erkundigte sich der Autor bei Prof. Leonard Hayflick,
ob die Anwendung der gefährlichen Sabin- und Salk-Impfstoffe nicht
von Anfang an hätte vermieden werden können, falls die Wissen-
schaftler ausgebildet worden wären, etwas intelligenter zu arbeiten.
* Zellen, deren Kern eine doppelte Anzahl Chromosomen hat.
r
I
I
DER GROSSE SCHWINDEL 131
I In einem Brief mit Datum 9. Oktober 1973 äußerte sich Prof. Hay-
I flick unter anderem wie folgt:
I "Falls Ihre Frage sich darauf bezieht, warum Affennierengewebe für
die anfängliche Herstellung von Salk- und Sabin-Virus Impfstoff
verwendet wurde, so habe ich selbst viele Jahre lang umsonst versucht,
eine Antwort darauf zu erhalten. Die Wahl scheint fast mutwillig
getroffen worden zu sein. Zurückblickend, war es eine sehr unglückli-
che Wahl. " ("The choice seems to have been made almost capriciously.
In retrospect it was a very poor choice indeed. ")
Die wichtigste Tatsache, die vom Che-Me- Vi Kombinat syste-
matisch verschwiegen wird, aber leicht nachzuweisen ist, ist der
Umstand, daß in all den Ländern bzw. Regionen, wo nicht geimpft
wurde, die Polio-Fälle ebenso zurückgegangen sind wie dort, wo
geimpft wurde, dagegen in einigen Gebieten, wo Massenimpfungen
eingeführt wurden, regelrechte Epidemien ausbrachen, zum Beispiel
in Brasilien und Neuseeland.
Dazu kommt, daß Statistiken von Infektionskrankheiten und ihre
angebliche Abnahme von den Gesundheitsbehörden nach Belieben
gepanscht werden können. Zum Beispiel, als das Amerikanische
Medizinsyndikat sich anschickte, die Bevölkerung mit dem Salk-
Impfstoff und wenige Jahre später mit dem "etwas weniger gefährli-
chen" Sabin-Impfstoff zu beglücken, wurde willkürlich beschlossen,
daß ein Kranker nur 24 Stunden lang Lähmungssymptome aufzuwei-
sen brauchte, um als .Poliofall" zu geIten. Zudem wurden zahlreiche
Fälle von viraler und aseptischer Meningitis (Hirnhautentzündung)
ebenfalls zu den Poliofällen gezählt. Die Medizin ist eben keine
exakte Wissenschaft, sondern eine interpretative Kunst. Jahre nach
der Einführung der Impfungen, als es darum ging, ihre Wirksamkeit
"nachzuweisen", wurde ebenso willkürlich beschlossen, daß ein
Kranker mindestens 60 Tage lang (!) paralytische Symptome aufwei-
sen mußte, um als ein Polio-Opfer zu gelten, und in allen Zweifelsfäl-
len wurden verdächtige Polioerkrankungen einfach als Fälle von
viraler oder aseptischer Meningitis abgetan. Und die europäischen
Medizinkünstler gehen gewöhnlich nicht anders vor als ihre amerika-
nischen Schrittmacher.
132 DIE PHARMA-STORY
(Am Ende des Bandes erscheint eine Bibliographie über die schäd-
lichen Folgen der Polio-Impfungen.)
Grippeimpfungen
Die meisten Amerikaner haben von der Kampagne für die Imp-
fung gegen die Schweinegrippe gehört, die sich für Präsident Ford als
Bumerang erwies, als die angekündigte Epidemie nicht stattfand,-
dagegen Tausende von Impfopfern oder ihre Hinterbliebenen die
amerikanische Regierung auf Entschädigung verklagten und Millio-
nen Dollar kassierten. Ähnliche Schwindel mit Impfaktionen treten
vermehrt immer da auf, wo man der Großmacht Medizin erlaubt, das
Zepter zu führen. Jeden Herbst hängen Europas Apotheken markt-
schreierische Plakate aus, die verkünden: DIE GRIPPE STEHT
VOR DER TÜR - ES IST ZEIT, SIeH IMPFEN ZU LASSEN!
Obgleich sogar die offizielle Medizin inzwischen wiederholt zuge-
geben hat, daß Grippeimpfungen trotz der Gefahren, die sie mit sich
bringen, durchaus nicht vor der Krankheit bewahren, werden jeden
Herbst wieder Millionen von Impfstoffportionen an die arglosen
Verbraucher verkauft.
Im Verlauf eines Prozesses, der in Frankreich am 1. Oktober 1981
stattfand, wurde Professor Mercie, ehemaliger Direktor des Instituts
Paste ur befragt, warum man dort fortfahre, Grippeimpfstoff herzu-
stellen und zu verkaufen, trotz seiner anerkannten Unwirksamkeit.
Professor Mercies aufrichtige Antwort: "Weil wir damit unsere For-
schung finanzieren können. "
Der BeG-Skandal
Wir werden wahrscheinlich noch Jahrzehnte warten müssen, bis
die Nachrichtenmedien, die stets über die Interessen des Arznei-
mittelkartells wachen, die volle Wahrheit über den Impfstoff ver-
breiten, der angeblich die Kinderlähmung verhütet. Kürzlich wurde
ein weiterer Skandal über ein nicht minder berühmtes Produkt
in einigen ausländischen wissenschaftlichen Zeitungen veröffent-
licht, einfach weil es nicht mehr möglich war, ihn zu übersehen. Es
DER GROSSE SCHWINDEL 133
handelt sieb um das BeG, den angeblichen Impfstoff gegen Tuber-
kulose.
1950 schrieb die französische Regierung nach erbittertem Wider-
stand einer Gruppe französischer Ärzte, die warnend auf seine
Unwirksamkeit und seine Gefährlichkeit hingewiesen hatten, an
allen französischen Schulen die obligatorische Impfung mit BeG vor.
Das war natürlich ein Bombengeschäft für das Institut Pasteur, das
von jeher Hand in Hand mit den französischen Gesundheitsbehörden
arbeitet.
Einzelheiten über den massiven Druck, den die französischen
Behörden in den Fünfzigerjahren ausübten, um der französischen
Bevölkerung den gewinnträchtigen Impfstoff aufzuzwingen, kann
man in zahlreichen Zeitschriften und Büchern nachlesen, hauptsäch-
lich aus der Feder von französischen Medizinern.
Der bemerkenswerteste unter ihnen ist Dr. Marcel Ferru, der zur
Zeit, als der Hauptteil dieses Buches entstand (1981), 88 Jahre alt
war, ein ehemaliger Kinderarzt aus Poitier und Mitglied der Acade-
mie Nationale de Medecine. Er veröffentlichte 1977 ein wichtiges
Buch, La Faillite du BeG (die Pleite mit dem BeG), auf eigene
Kosten und zur Aufklärung der Bevölkerung. Darin schildert er,
wie er sich selbst in früheren Jahren von der Propaganda der interes-
sierten Parteien dazu hatte überreden lassen, seine zuerst gebore-
nen Kinder mit BeG zu impfen, sich bei den später geborenen dann
aber weigerte. Gestützt auf seine eigenen Erfahrungen und die von
Kollegen verhinderte er auch, daß seine Enkelkinder geimpft
wurden.
Weiter berichtet er auch von der Zeit, als er Kandidat für den
Posten des Direktors der Ecole de Medecine in Poitier gewesen war.
Seine Kollegen hatten ihn aufgefordert, sich doch darum zu bewer-
ben, weil er dafür hochqualifiziert war. Doch sobald seine Kandida-
tur bekannt gemacht wurde, suchte ihn der Gesundheitsminister auf
und teilte ihm mit, daß das Ministerium gegen seine Kandidatur
Einspruch erheben würde, falls er sie nicht zurückzöge. Der Grund?
Seine negative Einstellung zum BeG.
Endlich, am 15. November 1979, erschien im britischen New
Scientist ein deutlich beschämter Artikel; denn die Ergebnisse einer
134 DIE PHARMA-STORY
Untersuchung, die die Indische Regierung gefordert hatte, konnten
vor der Öffentlichkeit nicht länger geheimgehalten werden.
"TB-Impfstoff hält der Erprobung in Indien nicht stand", lautete
die Überschrift des Artikels von K.S. Jayaraman aus New Delhi, der
folgendermaßen begann:
Die größte in Südindien durchgeführte Untersuchung, die je gemacht
wurde, um die Wirksamkeit des BCG Tuberkuloseimpfstoffes zu prüfen,
führte zu der alarmierenden Entdeckung, daß dieser Impfstoff ,keinen
Schutz gegen bazilläre Formen der Tuberkulose gewährt'. Die Studie, die
für ,außerordentlich gründlich und genau' gehalten wird, wurde im Jahre
1968 vom indischen Rat für Medizinische Forschung in Auftrag gegeben
und von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und dem U.S. Center
for Disease Control (amerikanisches Zentrum für die Kontrolle von
Krankheiten) in Atlanta, Georgia, unterstützt.
Die Verlegenheit, die dieses Urteil auslöste, schimmert bei der
folgenden Erklärung deutlich durch:
Die BCG-Studie endete letztes Jahr, doch veranlaßte ihr überraschen-
des Ergebnis die Behörden der indischen Regierung, ihre Veröffent-
lichung aufzuschieben, bis Fachleute der Weltgesundheitsorganisation
auf mehreren Versammlungen, die in New Delhi und in Genf stattfanden,
die daraus zu ziehenden Schlußfolgerungen ausgewertet hätten ...
Und noch eine interessante Stelle:
Das Auftreten neuer Krankheitsfälle in der mit BCG geimpften
Gruppe lag leicht (wenn auch statistisch unerheblich) höher als in der
Kontrollgruppe, was zu dem Schluß führt, daß die Schutzwirkung von
BCG gleich Null ist.
Mit der Bemerkung "statistisch unerheblich" spielt man die Tatsa-
che herunter, daß es auch beim BCG mehr Erkrankungen unter den
geimpften als unter den nichtgeimpften Personen gegeben hat.
Damit wird die Wiederholung eines sattsam bekannten Vorgangs
DER GROSSE SCHWINDEL 135
bestätigt, den die offizielle Medizin ständig vertuscht, nämlich daß
alle Massenimpfungen immer ein erneutes Aufflackern der Infektion
zur Folge haben; die Zahl der Erkrankungen sinkt später lediglich auf
den Stand von vor der Impfaktion zurück.
Wenn man eine mehrere Jahre umfassende Statistik veröffentlicht,
die mit dem Jahr der höchsten Erkrankungsquote beginnt, zeigen die
folgenden Jahre unvermeidlich eine Besserung auf. Niemand weist
jedoch daraufhin, daß die Anzahl der Erkrankungen auch in der Zeit
vor der Impfung geringer war. Das springt besonders im Fall der
Kinderlähmung ins Auge, einer höchst seltenen Infektionskrankheit,
die in Europa bereits im Erlöschen, also am Ende ihres natürlichen
Zyklus angekommen war, als erst der Salk- und dann der Impfstoff
von Sabin auf den Markt kamen. Doch in vielen anderen Ländern
besonders solchen mit warmem Klima, ist die Kinderlähmung heute
trotz Impfungen - oder wahrscheinlich als Folge davon - auf dem
Vormarsch.
Dennoch sieht das Kombinat keinen Grund, seine Niederlage
einzugestehen. Es ist immer Richter in eigener Sache. Gegen Ende
Januar 1981 hatten die Drahtzieher der Weltgesundheitsorganisa-
tion Mittel und Wege gefunden, den schlechten Nachrichten aus
Indien entgegenzuwirken. Unter der Überschrift "Vereinte Natio-
nen" verkündete die Schweizer Presse, daß "zwei Gruppen von
Fachleuten der Weltgesundheitsorganisation, die die Ergebnisse der
indischen Untersuchungen geprüft hatten, zu dem Schluß gekom-
men sind, daß eine Fortsetzung der BCG Impfungen zu empfehlen
sei."
(Dieselbe Zeitung gab gleichzeitig bekannt, daß dreißig Mitglieder
des Präsidiums der Weltgesundheitsorganisation dem Gebrauch von
Milchpulver als Ersatz für Muttermilch zugestimmt hätten).
WIEDER MENSCHLICHE VERSUCHSKANINCHEN
Abgesehen von allen humanitären Erwägungen, die von jedem
modernen "Wissenschaftler" der etwas auf sich hält, mit einem
Achselzucken als "emotionell" und deshalb auch als "unwissen-
schaftlich" abgetan werden, sind diejenigen, die einen Begriff von
136 DIE PHARMA-STORY
medizinischen Grundsätzen haben, genauso gegen alles Experimen-
tieren mit Menschen wie gegen Tierversuche.
Die überwiegende Mehrheit aller Experimente, die heute durchge-
führt werden, ist wertlos, erstens weil die allgemeinen Bedingungen,
unter denen der Mensch gesund bleibt, längst bekannt sind, und
zweitens weil die Versuche in den meisten Fällen erfordern, daß das
lebende Objekt, gewöhnlich gewaltsam, unnatürlichen Bedingungen
unterworfen wird. Und es ist logisch, daß eine künstlich herbeige-
führte Störung oder Krankheit niemals identisch mit einer natürli-
chen sein kann, die sich spontan aus dem Organismus heraus entwik-
kelt.
Dennoch wird die experimentelle Forschung überall in immer
größerem Maßstab durchgeführt, weil sie finanziell Gewinn bringt
oder verspricht, oder aber dem Experimentator eine Befriedigung
seiner persönlichen Neugier verschafft, obwohl dies seine Aufmerk-
samkeit von den eigentlichen medizinischen Zielen ablenkt und ihn
immer weiter davon entfernt, die grundsätzlichen Vorbedingungen
der Gesundheit zu verstehen.
Seit Jahrzehnten terrorisieren die Experimentatoren und ihre
Sprecher die Öffentlichkeit mit Schlagworten wie "entweder Hunde
oder Säuglinge", wenn sie ihre sinnlosen Versuche rechtfertigen
wollen. In Wahrheit benutzen die meisten von ihnen Hunde und
Säuglinge, wenn man sie nicht daran hindert. Gerade diejenigen, die
wissen, daß Tiere ihnen keine gültigen Ergebnisse bringen können,
nehmen lieber kleine Kinder. Manchmal Waisen aus staatlichen
Institutionen. Oder senile Alte, die keine Verwandten mehr haben.
Oder Gefängnisinsassen. Oder sonst Hilflose, auf die man psycholo-
gischen und wirtschaftlichen Druck ausüben kann. Man wendet auch
allerlei Tricks bei arglosen Patienten an. Seitdem dieses Problem
ebenfalls ausführlich in Nackte Herrseherin behandelt wurde, hat sich
die Situation merklich verschlechtert.
Heute sind medizinische Experimente mit Gefangenen in minde-
stens 25 Staaten der USA gestattet, und allein in Pennsylvania gibt es
neun Strafanstalten, wo solche Experimente durchgeführt werden.
.Pharmauntemehmen gebrauchen Tricks, um Patienten zu
menschlichen Versuchskaninchen zu machen", lautete die Über-
DER GROSSE SCHWINDEL 137
schrift eines Artikels von Chris Pritchard im National Enquirer vom
August 1978. Ein Auszug:
In einen dieser Fälle war ein Forscher verwickelt, der einer Gruppe
schwangerer Frauen Lügen aufgetischt hatte, enthüllte Dr. Michael
Hensley, ein hoher Beamter in der Abteilung für wissenschaftliche
Untersuchungen der FDA. Dr. Hensley gab an, die Frauen wären von
dem Forscher überredet worden, ein Analgeticum (schmerzstillendes
Mittel) ausprobieren zu lassen, ohne sie darüber aufzuklären, daß es
Störungen der Atemwege bei ihren neugeborenen Kindern verursachen
könnte. Tatsächlich, so meinte Dr. Hensley, war der spezifischeZweck
dieser Studie, "den Säuglingen eine milde Schwächung der Atmung
zuzufügen" und dann festzustellen, ob ein anderes Mittel wirksam sein
würde, diese zu beheben.
"Die Vivisektion ist eine Schule des Sadismus, und eine Genera-
tion von Medizinern, die mit dieser Methode ausgebildet wird,
berechtigt seitens der Öffentlichkeit zu schwerster Sorge."
Das schrieb der französische Arzt G.R. Laurent vor einigen Jahr-
zehnten, und seine Worte haben sich als genauso prophetisch erwie-
sen wie die des deutschen Arztes Dr. Wolfgang Bohn, der schon
lange vor ihm in seinen Ärztlichen Mitteilungen (No.7/8, 1912)
schrieb:
"Der angestrebte Zweck der Vivisektion ist bisher nirgends erreicht
worden und wird also vermutlich auch weiterhin nicht erreicht werden.
Die Vivisektionhat im Gegenteil sehr vielUnheil angerichtet, Tausenden
Tod und Elend gebracht, und die weitere Ausbreitung der Vivisektions-
methode hat immer nur eine Vermehrung der wissenschaftlichenMen-
schenquälerei und Morde im Gefolge gehabt. Es ist anzunehmen, daß
diese Steigerung anhält, ja die notwendige Folge der Vivisektionüber-
haupt ist. Wir besitzen schließlich eine große Zahl ausgezeichneter
Heilmittel und Heilmethoden, welcheohne Tierquälerei gewonnenwur-
den und deren Kenntnis und Erweiterung nur deswegen unterblieben,
weil die Vivisektionsmethodedie heutige Forschergenerationausschließ-
lich in Anspruch nimmt."
138 DIE PHARMA-STORY
Tierversuche, so wie sie routinemäßig in den Laboratorien betrie-
ben werden, stumpfen die Fähigkeit, menschlich zu empfinden, nicht
weniger ab als das medizinische Verständnis. Die medizinische Lite-
ratur ist voll von Beweisen dafür, aber sie dringen fast nie an die
Öffentlichkeit. Hier folgt eine bemerkenswerte Ausnahme:
Aus der Zeitung Sydney Shout (1.2.1979), Sydney, Australien:
In Sydney unterzog man hypernervöse Kinder einer Hirnoperation, um
ihr Verhalten zu ändern, wurde der Regierung mitgeteilt.
Ein Kind, das häufig mit dem Kopf gegen die Wand schlug, wurde einer
Hirnoperation unterzogen, die es zu einem halben Idioten machen
könnte, berichtete Lex Watson, der Verbindungsmann des Rats für
Bürgerfreiheit von New South Wales dem Sydney Shout.
Einer der Nebenwirkungen dieser Operation ist ein 25%iger Verlust
der Sehkraft. Nach Dr. Watson ist auch die Zahl der Todesfälle viel höher
als bei normalen chirurgischen Eingriffen.
Der Rat für Bürgerfreiheit fand heraus, daß alle diese Operationen
vom Neuropsychiatrischen Institut am Prince Henry Hospital ausgeführt
werden.
Die Operation wird am limbischen* System des Hirns vorgenommen.
Der Eingriff unterscheidet sich von der Lobotomie** alten Stils, die das
Gedächtnis und die Denkfähigkeit beeinflußt. Aus medizinischen Quel-
len verlautet, daß er fundamentale instinktive Impulse beeinträchtigt.
Einer der untersuchten Fälle betrifft einen Patienten, der nach der
Hirnoperation vier Selbstmordversuche machte.
In Mental Hygiene, März 1973, berichtete Dr. Peter Roger
Breggin:
Nun kommen Lobotomie (Leukotomie) und Psychochirurgie wieder
über uns! In Philadelphia stirbt ein Schwarzer an einer Überdosis Heroin,
und ein Reporter stellt seltsame Narben an seinem Kopf fest. In einem
*Es steuert das vegetative Nervensystem.
**Auch Leukotomie = Durchtrennung der vom Stirnhirn zu anderen Hirn-
teilen ziehenden Nervenbahnen.
DER GROSSE SCHWINDEL 139
Experiment ist ein Teil seines Gehirns ausgebrannt worden, um damit
vielleicht seine Drogensucht zu heilen. Der Neurochirurg wird von dem
Reporter ausfindig gemacht und gibt zu, daß seine vor den Operationen
an menschlichen Drogenabhängigen angestellten Versuchen mit Affen
nicht schlüssig gewesen seien.
In Louisville erblindet eine Frau nach einer prefrontalen (Stirn-)
Lobotomie. Zeugenaussagen in einem Prozess gegen ihren Chirurgen
weisen darauf hin, daß diese dreißigjährige Frau wegen Schmerzen
lobotomisiert wurde, denen psychische Ursachen zugrundelagen, ohne
ihr vorher Gelegenheit gegeben zu haben, es mit Psychotherapie zu
versuchen.
In Jackson, Miss. verstümmelt ein Neurochirurg bei seinen Operatio-
nen hypernervöse Kinder, die erst fünf Jahre alt sind. Er beschreibt einen
Fall, in dem das Gehirn des kleinen Patienten ein halbes Dutzend Mal mit
Elektroden koaguliert wurde. Das Kind ist jetzt leichter zu beaufsichti-
gen, dafür aber geistig behindert. Der Neurochirurg weigert sich, Fragen
über die Rasse seiner jungen Patienten zu beantworten. Es hat sich
jedoch jemand im Krankensaal eingeschlichen und festgestellt, daß drei
der Kinder Schwarze sind.
In Boston werden einer depressiven Frau mehrere Male Elektroden ins
Gehirn implantiert und dort belassen, bis sie sich weigert, weitere Ein-
griffe zu erdulden. Ihr Chirurg sagt, daß sie ihn nicht mehr sehen will und
daß sie auch über ihren Psychiater in Wut gerät. Bei der ersten Gelegen-
heit begeht sie Selbstmord. Dennoch wird das Ergebnis der Behandlung
von ihren Ärzten als "positiv" hingestellt, weil sie der Meinung sind, daß
die Frau von ihren Depressionen geheilt gewesen sein müßte; wie sonst
hätte sie die Kraft gehabt, sich umzubringen?
Ebenfalls in Boston durchbohrt man Patienten die Schädeldecke und
führt zwei Elektroden in das Gehirn ein, von denen jede vierzig kleinere
enthält, die das Gehirn stimulieren und die Hirnwellen aufzeichnen
sollen. Diese Elektroden bleiben ein ganzes Jahr an ihrem Platz, um
durch Fernkontrolle weitere Experimente durchführen zu können, bevor
der eigentliche psychochirurgische Eingriff durch Erhitzen eines der
Drähte vorgenommen wird.
In Tulane werden bei Homosexuellen die .Lustzentren" stimuliert,
während sie sich Pornofilme ansehen - um sie zur Heterosexualität
140 DIE PHARMA-STORY
umzustimmen. Der Psychochirurg, der diese Experimente machte, hält
einen inoffiziellen Rekord: er hat einem einzigen Patienten bei einer
einzigen Operation 120 Elektroden implantiert ...
Eine Gruppe Bostoner Psychochirurgen schreibt im Journal of the
American Medical Association, daß Ghettoaufstände nicht allein durch
politische Faktoren herbeigeführt werden, sondern daß die gewalttätigen
Aufrührer wahrscheinlich an einer Gehirnkrankheit leiden. Das Justizmi-
nisterium belohnt diese Ärzte dafür mit finanzieller Unterstützung, damit
sie "Überwachungsmethoden" entwickeln können, um die Ursachen der
menschlichen Neigung zu Gewalttätigkeit aufzuspüren und psychochirur-
gisehe Maßnahmen zu entwickeln, die sie unter Kontrolle bringen
könnte. Sogar der Kongress beteiligt sich an diesem Vorhaben und
bewilligt für diesen Zweck einmal $ 500000 und im nächsten Jahr $ 1
Million,
Dies alles ist nicht das Werk weniger verschrobener Einzelgänger,
sondern einer großen Anzahl angesehener Neurochirurgen und Psych-
iater, die in mehreren Dutzend medizinischen Zentren im ganzen Land
arbeiten; zum Beispiel in Boston, Hartford, New York, Philadelphia,
New Orleans, Louisville, San Francisco, Santa Monica und in den natio-
nalen Gesundheitsinstituten.
Dr. Breggin, den die Zeitschrift als Leiter des Projektes für die
Untersuchung psychiatrischer Technologie an der Hochschule für
Psychiatrie in Washington vorstellt, wo er auch privat praktiziert,
hat an dieser Stelle folgende Fußnote hinzugefügt:
Das meiste habe ich ausführlich in meiner Unterlagen-Studie doku-
mentiert, die im Congressional Record (Protokoll des Kongresses) vom
24. Februar, S.E. 1602-1612, enthalten ist; weitere Berichte wurden in
der Presse veröffentlicht und vor Gericht.
Aus einem Artikel in der Time vom 23. April 1979 mit dem Titel
"Chirurgie in der Heilanstalt":
"Die Anschuldigungen klangen wie Auszüge aus dem Drehbuch zu
dem Film "Einer flog über das Kuckucksnest" . Rechtsanwalt Patrick
DER GROSSE SCHWINDEL 141
Murphy, der in der vergangenen Woche in Chicago die Anklage vertrat,
erklärte, daß in den Fünfziger- und Sechzigerjahren am Billings Kranken-
haus der Universität Chicago zwischen 25 und 100 Patienten des Manteno
Zentrums für Geisteskranke (Manteno Mental Health Center) in Illinois
"nicht-bewilligten und geheimen" chirurgischen Experimenten unter-
worfen worden seien. Die Chirurgen entfernten Nebennieren, die Corti-
son und andere Hormone produzieren. Der aufsichtsführende Chirurg:
Dr. Charles B. Huggins, 77 Jahre alt, Nobelpreisträger für seine Pionier-
arbeit in der Hormonbehandlung von Krebskrankheiten. "
Ein Sprecher der Universität Chicago stritt diese Beschuldi-
gungen ärgerlich ab, so steht in dem Artikel weiter. Dann aber lesen
wir:
Murphy, der als staatlicher Aufsichtsbeamter von Cook County verant-
wortlich für Verstöße gegen das Gesetz in staatlichen Heilanstalten ist,
erwiderte mit weiteren Anschuldigungen. Unter anderem zitierte er die
Aufzeichnungen eines Psychiaters, in denen stand, das Asyl sei "im
Grunde genommen ein menschliches Hundelabor" .
Eine amerikanische Zeitungsnotiz vom 27. Januar 1981:
"Menschliche Versuchskaninchen: Blinder erhält 2,9 Millionen"
New York (UPI): Ein siebenundzwanzigjähriger Mann, der bald nach
seiner Geburt infolge eines vom Staat finanziell geförderten Experi-
ments, das die Ärzte ohne die Einwilligung seiner Eltern an ihm vornah-
men, erblindete, wird $ 2,9 Millionen als Schadenersatz wegen Kunstfeh-
ler erhalten.
,Hier handelt es sich um ein menschliches Versuchskaninchen, dessen
Fall verschleiert wurde', sagte der Anwalt von Daniel Burton aus Union
City, N.J., der 28 Tage im Brutkasten gelegen hatte, nachdem er im Jahre
1953 im New York Krankenhaus als Frühgeburt zur Welt gekommen war.
Die Ärzte versicherten den Burtons, die schon ein Kind verloren
hatten, daß ihr Junge normal sei. Er erblindete jedoch.
Siebenundzwanzig Jahre lang fanden sich die Burtons mit seiner völli-
gen Hilflosigkeit ab. Ihre Haltung änderte sich jedoch, als sie in einer
142 DIE PHARMA-STORY
Zeitschrift einen Artikel lasen, in dem ein mit staatlichen Geldern
finanziertes Experiment beschrieben wurde, bei dem die Ärzte zu früh
geborene Kinder mit großen Dosen Sauerstoff behandelten. Diese Kin-
der waren im gleichen Jahr geboren wie Daniel. Und viele von ihnen
waren ebenfalls blind.
Die Jury des Obersten Gerichtshofes von Manhattan kam zu dem
Schluß, daß Daniel Burton durch Experimente mit Sauerstoff erblindete
und billigte ihm am Montag $ 2,9 Millionen zu.
Staatsanwalt Mark Weisen ließ sich vom Krankenhaus Daniel Burtons
Krankengeschichte aushändigen und bestätigte, daß der junge Mann in
eine Studie einbezogen worden war, die an Frühgeburten ausgeführt und
vom amerikanischen Gesundheitsministerium finanziert wurde. Die
Ärzte wollten mit diesen Experimenten prüfen, ob man den Säuglingen
im ersten Monat ihres Lebens durch Infusionen von reinem Sauerstoff
helfen könnte.
Tatsächlich aber, so erklärte Weisen, hätten die hohen Sauerstoffga-
ben ein Zusammenziehen der winzigen Gefäße bewirkt, die Daniels
Retina mit Blut versorgten, und so zu seiner Erblindung geführt."
Eine Überschrift in der International Herald Tribune vom 2.
November 1981 lautet: "Die USA sollen Japan im Krieg dabei
unterstützt haben, tödliche Experimente zu vertuschen." Dieser
Artikel von Philip J. Hilts vom Washington Post Service folgt hier
ungekürzt:
WASHINGTON: Im Zweiten Weltkrieg töteten die Japaner in einem
Experiment mit biologischen Waffen etwa 3 000 Menschen, zu denen
auch amerikanische Kriegsgefangene gehörten. Hohe amerikanische
Militärs schlossen mit den Japanern ein Geheimabkommen ab, das diese
Experimente vertuschen sollte, so behauptet ein Artikel in der letzten
Ausgabe des Bulletin der Atomwissenschaftler.
Der Verfasser des Artikels führt aus: Die Amerikaner stimmten einer
Übereinkunft zu, die Beweise enthielt, daß den verantwortlichen Offizie-
ren Immunität gegen strafrechtliche Verfolgung wegen Kriegsverbrechen
gewährt wurde. Auf diese Weise konnten die Vereinigten Staaten Nutzen
aus den Testergebnissen ziehen.
DER GROSSE SCHWINDEL 143
Die Opfer wurden als Versuchstiere benutzt und mußten bei den
Experimenten mit biologischen Waffen schließlich sterben. Die Japaner
infizierten sie zum Beispiel mit großen Dosen Pest-, Milzbrand- und
Windpockenbazillen, töteten sie aber auch auf andere Weise, schildert
der Artikel weiter. Zu den Versuchen gehörten Bestrahlungen in Über-
dosen; oder die Japaner pumpten ihre Opfer mit Pferdeblut voll oder
schnitten sie lebendig in Stücke.
John Powell, der Verfasser, zitiert ein halbes Dutzend Dokumente
über die geheime Absprache zwischen den verantwortlichen japanischen
und amerikanischen Militärbehörden. Er gibt an, daß er zahlreiche
Belege über das Abkommen vom Verteidigungsministerium bezog,
indem er sich bei seinen Anfragen auf das Gesetz für die Freiheit der
Information berief.
Aus diesen offiziellen Berichten geht hervor, daß die Amerikaner, die
den Handel abschlossen, wohl wußten, daß auch Soldaten ihres Landes
bei den Experimenten zu Tode kamen, - so der Artikel weiter- und damit
werden peinliche Fragen über die Rolle aufgeworfen, "die zahlreiche
amerikanische Beamte in hohen Stellungen damals gespielt haben."
Die Armee gab zu dem Bericht keinen Kommentar ab.
Man kann natürlich keine sicheren Angaben über die Zahl der Ameri-
kaner machen, an denen Versuche ausgeführt wurden, und auch keine
Namen nennen. Mr. Powell vermutet überdies, daß die Militärs auf
solche Fragen gar nicht bestehen konnten, weil sie dann befürchten
mußten, daß die ganze Angelegenheit an die Öffentlichkeit dringen
würde.
Frühere Berichte haben immer wieder bestätigt, daß es ein sehr
ausgeklügeltes japanisches Programm für biologische Kriegsführung
gegeben hat und daß in den drei japanischen Lagern, in denen diese
Arbeiten unter der Leitung des japanischen Generalleutnants Ishii Shiro
durchgeführt wurden, viele Todesfälle vorkamen.
Ein Geheimtelegramm aus Tokio vom 6. Mai 1947 meldete General
Ishiis Angebot nach Washington, daß er bereit sei, alle Informationen
über die Versuche gegen die Garantie zu liefern, daß später niemand
wegen Kriegsverbrechen vor Gericht gestellt würde.
Aus den Dokumenten, auf die sich Mr. Powell bezieht, geht hervor,
daß die von General Ishii erlangten Informationen "von unschätzbarem
144 DIE PHARMA-STORY
Wert" für Amerika gewesen seien und "wegen der Bedenken, die an
Experimente mit Menschen geknüpft sind" auf keine andere Weise
hätten beschafft werden können. In den Dokumenten wird auch der
Standpunkt vertreten, daß die Auskünfte überdies billig seien, da sie "nur
einen Hungerlohn kosteten verglichen mit den Ausgaben" der Japaner,
die die Arbeit ausführten.
In einem späteren Memorandum geben zwei amerikanische Be-
amte, Dr. Edward Wetter und H.1. Stubblefield an, daß General Ishii
damit begonnen habe, das gewünschte Material zu liefern, zu dem
eine "Auswahl von Proben von 8 000 Gewebeschnitten gehören, die
man bei der Autopsie von Menschen und Tieren, mit denen Experi-
mente mit biologischen Waffen gemacht worden waren, gewonnen
hatte".
Weiter stand in diesen Aufzeichnungen, daß ,da jeder Prozeß wegen
Kriegsverbrechen die dabei erzielten Resultate allen anderen Ländern
zugänglich machen würde, man die Ansicht vertritt, daß eine solche
Publizität im Interesse der Verteidigung und der nationalen Sicherheit
Amerikas vermieden werden sollte'.
Eine große Anzahl verschiedener Experimente wurde offenbar an
Gefangenen vorgenommen. In einigen Fällen gestattete man der Krank-
heit, nachdem das Opfer infiziert worden war, eine Zeitlang, ihren Lauf
zu nehmen. Dann wurde der Gefangene "geopfert", so daß man eine
Autopsie machen konnte, um das Ausmaß des Schadens festzustellen,
den der biologische Wirkstoff verursacht hatte.
Ein Bericht vom Dezember 1947 von Edwin V. HilI, dem Chef für
Grundwissenschaften in Camp Detrick (später Fort Detrick), Md., wies
auf den großen Wert der bei den Versuchen gewonnenen Erkenntnisse
hin und sagte über die Amerikaner: "Es ist zu hoffen, daß den Personen,
die freiwillig bei der Beschaffung dieser Informationen geholfen haben,
Unannehmlichkeiten erspart bleiben, und daß alle Anstrengungen
gemacht werden, um zu verhindern, daß diese Informationen in fremde
Hände gelangen."
Ein weiteres Memorandum aus dem amerikanischen Hauptquartier in
Tokio stellt fest, daß es von Vorteil sei, den Japanern "Immunität gegen
Verfolgung wegen Kriegsverbrechen" zu garantieren, weil man dann "die
zwanzigjährigen Erfahrungen des Versuchsleiters, General Ishii, auswer-
DER GROSSE SCHWINDEL 145
ten könnte, der sich seinerseits für die uneingeschränkte Mitarbeit seiner
früheren Untergebenen verbürgen würde.
Nackte Herrseherin berichtete bereits über Fälle von amerikani-
schen und englischen Forschern, die eben abgetriebene Feten in
Krankenhäusern als lebendiges Experimentiermaterial kauften.
Diese Praxis hat seitdem trotz öffentlich geäußerter Mißbilligung -
auch seitens des Papstes - weiter um sich gegriffen. Man erfuhr von
Experimenten an abgetriebenenen menschlichen Feten, die von
finnischen Krankenhäusern erworben wurden mit von den amerika-
nischen Gesundheitsbehörden bewilligten Geldmitteln. Warum
Finnland? Weil die Frauen dort noch im fünften Monat legal abtrei-
ben dürfen, und in dem Alter überleben viele der Feten in Brutkästen
und können dann für Forschungszwecke verkauft werden.
Gewohnheitsgemäß haben nur die wenigen Zeitungen, die sich der
Aufklärung der Schandtaten im Medizinwesen widmen, anstatt sie zu
vertuschen, darüber berichtet. In den Vereinigten Staaten veröffent-
lichte der Globe von Greenwich in Connectitut am 19. August 1980
einen Artikel mit der Überschrift: "Abgetriebene Babies werden für
Experimente am Leben gehalten", worin der Journalist Charles
Lachman berichtete:
Ein Krankenhaus in Finnland hat grausige Versuche an lebenden
menschlichen Feten durchgeführt - mit finanzieller Unterstützung der
amerikanischen Regierung.
Wie Globe erfahren hat, werden bei diesen schauderhaften Experi-
menten die ungeborenen Babies unter anderem geköpft und ihr Magen
aufgeschlitzt - und das ohne Betäubung.
Der holländische Journalist Hans Perukel, der im Krankenhaus Unter-
suchungen anstellte, berichtet, daß die abgetriebenen Feten von einem
Krankenhaus in Helsinki für $ 12000 gekauft wurden; dieses Geld hat die
amerikanische Regierung zur Verfügung gestellt. Es wurde von einem
amerikanischen Wissenschaftler, Dr. Peter Adam aus Cleveland, Ohio,
nach Finnland geschleust, der vom amerikanischen National Institute of
Health (Amerikanisches Gesundheitsinstitut) einen Zuschuß von
$ 600000 für die Versuche mit menschlichen Feten erhalten hatte.
146 DIE PHARMA-STORY
Der vierundvierzigjährige Dr. Adam starb im vergangenen Monat an
einem Gehirntumor. Seine Witwe, die Kinderärztin Frau Dr. Katherine
King, teilte Globe mit, daß ihr Mann schon seit langem jede Verbindung
mit den finnischen Kollegen abgebrochen hätte und daß die Zuschüsse
der amerikanischen Regierung nicht mehr zur Finanzierung der Experi-
mente benutzt würden. Ferner sagte sie, daß Dr. Adam auch in seinem
eigenen Laboratorium in Cleveland aufgehört habe, mit menschlichen
Feten zu arbeiten.
Die Feten von Helsinki wurden in einem Brutkasten am Leben gehal-
ten und dann in ein Krankenhaus der Hafenstadt Turku gebracht, wo sie
ihr grausiges Schicksal erwartete.
Ein Pfleger des Laboratoriums in Turku sagte, daß er einem der
Experimente beigewohnt hätte, die unter der Leitung des finnischen
Forschers Dr. Martti Kekomaki durchgeführt wurden. In dieser Woche
veröffentlichte die Schwesterzeitung des Globe, der National Examiner,
seine grauenvollen Aussagen: "Sie nahmen den Fötus und schnitten ihm
den Bauch auf. Sie sagten, sie wollten seine Leber haben. Sie hoben das
Baby aus dem Brutkasten, und es war noch am Leben. Es war ein Junge.
Er hatte einen vollkommen ausgebildeten Körper mit Händen, Füßen,
Mund und Ohren. Er schied sogar Urin aus.
Das Baby bekam keine Betäubungsspritze, als die Ärzte ihm den
Bauch aufschnitten.
Als Dr. Kekomaki gebeten wurde, sich zu diesen Monstrositäten zu
äußern, antwortete er: ,Ein abgetriebenes Baby ist nur Abfall. Diese
Kinder hätten sowieso nur eine geringe Überlebenschance gehabt.
Warum soll man aus ihnen keinen Nutzen für die Gesellschaft ziehen?' "
Damit bediente sich Dr. Kekomaki der humanitären Ausreden all
seiner Glaubensgenossen, um seine Tötungen und das Leiden, das
ihnen vorangeht, zu rechtfertigen. Globe schrieb:
Dr. Kekomaki behauptet, er hätte auf Grund dieser neuen Methoden
schon viele Menschenleben gerettet. Das Ziel seiner Experimente sei es,
einen Weg zu finden, Frühgeburten eine Gehirnnährlösung einzuflößen.
Deshalb schlüge er den Feten auch den Kopf ab - um das Gehirn zu
isolieren und es in Nährlösung oder einem Nährstoff weiterzuentwickeln.
DER GROSSE SCHWINDEL 147
,Wir brauchen die Gehirne und die Leber von abgetriebenen Feten, wenn
wir Frühgeburten helfen wollen.' Auf jede Anspielung, daß man seine
Experimente als grausam bezeichnen könnte, antwortete er mit einem
Achselzucken. "
Bei dem Globe-Artikel fällt am Rande noch eine Information ab:
Der vorerwähnte amerikanische Arzt Dr. Adam', der ebenfalls mit
lebenden menschlichen Feten experimentierte, war Professor für
Kinderheilkunde an der Case Western Reserve Universität und
Leiter der Abteilung für Stoffwechselkrankheiten bei Kindern im
Cleveland Metropolitan General Hospital. Das sind die beiden Insti-
tutionen, die Dr. Robert White gestatteten, seine irrsinnigen Ver-
pflanzungen von Affenköpfen durchzuführen. Offensichtlich haben
aber alle an Affenköpfen errungenen Fachkenntnisse dem Gehirn-
chirurg Dr. Robert White nicht geholfen, um Dr. Adams Tod mit nur
vierundvierzig Jahren an einem Gehirntumor zu verhindern.
DIE AUSBEUTUNG DER ARMEN
Die ärmsten Länder sind die begehrtesten Territorien für die
Ausbeutung durch das Arzneimittelkartell geworden. Es über-
schwemmt sie mit Armeen sorgfältig ausgebildeter, als Missionare
der Gesundheit getarnte Verkaufsvertreter; es besticht oder täuscht
Regierungsbeamte und bringt es auf diese Weise fertig, in diesen
Ländern auch noch die Produkte loszuschlagen, die wegen ihrer
Schädlichkeit von anderen Märkten längst zurückgezogen wurden.
Und wenn das Arzneimittelkartell seinen Willen nicht durchsetzen
kann, zögert es nicht, Erpressung und sogar Gewalt anzuwenden.
Ein gutes Beispiel dafür ist Chile. 1972 war eine medizinische
Kommission, die Präsident Allende, der selbst Arzt war, ernannt
hatte, zu dem Schluß gekommen, daß es nicht mehr als ein paar
Dutzend Medikamente gab, die nachweislich einen therapeutischen
Wert besaßen, - etwa die gleichen, die jeder ambulante chinesische
Arzt bei sich trägt - und daß die internationale Heilmittelliste ent-
sprechend zusammengestrichen werden sollte. Doch die meisten
chilenischen Ärzte, ohnehin eine Minderheit, die diese Erkenntnis in
148 DIE PHARMA-STORY
die Tat umsetzen wollten, wurden in der ersten Woche der Macht-
übernahme durch die Junta ermordet, die - wie Washington inzwi-
schen zugegeben hat - mit der Unterstützung des CIA (Amerikani-
scher Geheimdienst) die Regierung Allende am 11. September 1973
stürzte.
Die Folge war, daß eine sehr viel bedenkenlosere Diktatur ans
Ruder kam, die den chilenischen Markt dem amerikanischen Handel
und den Produkten der chemischen, vornehmlich der pharmazeuti-
schen Industrie weit öffnete.
Natürlich hat niemals jemand beweisen können, daß der CIA seine
Hand bei der Ermordung der chilenischen Ärzte im Spiel hatte, die
sich dagegen wehrten, daß ihr Land mit amerikanischen Medikamen-
ten überschwemmt würde. Andererseits hat noch niemand erklärt,
warum bei einer politischen Revolution soviele Ärzte ermordet
wurden und ausgerechnet diese. Hinzu kommt noch, daß nach
allgemeiner Ansicht Mord durchaus im Bereich der Methoden des
CIA liegt.
Hier folgt eine aufschlußreiche Stelle aus einem Artikel von An-
thony Lewis, "Der Preis der Geheimnisse", der am 22. August 1980in
der New York Times und in der International Herald Tribune erschien:
Gedruckt hatte die Arroganz von Kissingers Worten auf ihn selbst
zweifellos eine peinliche Wirkung. Aber was er da auf einer Sitzung des
Komitees der Vierzig (Wirtschaftsausschuß des Amerikanischen Präsi-
denten) sagte, war mehr als eine persönliche Angelegenheit. Es spiegelte
die seit Jahren vorherrschende Einstellung des CIA und des Weißen
Hauses wider: eine unbekümmerte Bereitschaft, sich heimlich mit Waf-
fen, Geld und Mordanschlägen (kursiv vom Verfasser) in die Angelegen-
heit anderer Länder einzumischen.
Der Fall Chile steht keineswegs allein da. Im Jahre 1979trugen die
BBC Reporter Ritchie Cogan, Sharon Banoff und Bill Breckon
neues Material zusammen, gestützt auf ein internationales Gutach-
ten von Beamten des Gesundheitsdienstes und bestimmt für ein
britisches Fernsehprogramm mit dem Titel "In Krankheit und in
Wohlstand" .
DER GROSSE SCHWINDEL 149
Die Engländer konnten, in aller Gemütlichkeit zu Hause vor dem
Bildschirm sitzend, zusehen, wie die sich selbst als "ethisch" bezeich-
nende Industrie der Multis in aller Öffentlichkeit ihre schmutzige
Wäsche wusch. Man zeigte ihnen die elenden Gesichter sterbender
Mitmenschen in armen Ländern. Einer Milliarde von ihnen wurde
das Grundrecht auf Gesundheit verweigert, während die "Internatio-
nale Hilfe" reichlich floß und eine Flut von Verkaufsvertretern der
Arzneimittelunternehmen mit sich schwemmte.
Laut dieser Reportage:
In Sri Lanka (Ceylon) gelang es während der sozialistischen Regie-
rungszeit von Frau Bandaranaike einem bekannten Pharmakologen,
Professor Seneca Bibilet, mit Hilfe der Regierung, die Zahl der
Medikamente von vielen tausend auf einige Hundert zu beschrän-
ken. Vierunddreißig Arzneien (ohne Handelsbezeichnung) hielt man
für ausreichend, um die schwersten Krankheiten zu bekämpfen, und
das verarmte Land erwog, für diese die Rohstoffe einzuführen, um
seinen eigenen Bedarf selbst billiger herzustellen. Sofort erhob die
amerikanische Firma Pfizer, die eine Tochtergesellschaft in Sri
Lanka besaß, dagegen Einspruch. Als eine Cholera-Epidemie aus-
brach und Pfizer die Produktion des Tetracyclin Antibiotikum ein-
stellte, von dem man annimmt, daß es gegen Cholera wirksam ist,
drohte die Regierung, die Firma Pfizer zu verstaatlichen. Da trat der
amerikanische Botschafter mit einer Warnung dazwischen: Wenn
eine solche Maßnahme getroffen würde, müßte Amerika die drin-
gend nötige Lebensmittelhilfe einstellen - und Bibilet's vierunddrei-
ßig Arzneien-Programm wurde fallengelassen.
Später wurden die Sozialisten durch eine kapitalistische Regierung
verdrängt. Sofort inserierte ein Vertreter des pharmazeutischen
Unternehmens Sterling Winthrop (vom RockefeIler Imperium) im
Family Doetor, Sri Lankas größter medizinischen Zeitschrift: "Herz-
liche Gratulation zur Rückkehr zu den pharmazeutischen Markenar-
tikeln ... Der gesunde Wettbewerb, dem wir jetzt entgegensehen,
wird gewiß zum Wohle der Patienten sein ... " (sie!)
Ein Arzt aus Sri Lanka äußerte sich vor den Fernsehzuschauern
bitter über die ausländischen Arzneimittelvertreter. Einer von ihnen
habe verlangt, daß er den Vertrieb von Winstrol, einem Steroid mit
150 DIE PHARMA-STORY
anabolischer Wirkung (Aufbaumittel auf Hormonbasis) für Kinder
in flüssiger Form unterstützen sollte, das angeblich "das Wachstum
fördert", und ohne Warnung vor Nebenwirkungen frei erhältlich ist.
Dabei kann dieses Präparat bei Kindern den Wechsel des
Geschlechts bewirken. Es wurde in Sri Lanka von der Tochtergesell-
schaft der Sterling Winthrop hergestellt und verkaufte sich gut. Wenn
es aber einen so großen Einfluß auf den Hormonhaushalt hat, daß es
einen Wechsel des Geschlechts bewirken kann, muß man sich wohl
wirklich fragen, was es auf längere Zeit sonst noch an Verwüstungen
im Organismus anrichtet; denn da es als wachstumfördernd angeprie-
sen wird, ist es natürlich für eine Langzeittherapie bestimmt. Das
Stammhaus Winthrop in Amerika lehnte ein Interviewab.
In einem Handbuch mit Namen Mims, das die britische Pharmain-
dustrie monatlich herausgibt, werden die Unverträglichkeiten und
Nebenwirkungen bei bekannten Medikamenten aufgeführt. In der
Ausgabe von Mims für Afrika stehen jedoch Arzneien, die man in
Europa und Amerika vom Markt zurückgezogen hat, oder sind
Dosierungen angegeben, die über der angenommenen Sicherheits-
grenze liegen. Es besteht ja keine Gefahr, daß die geschädigten
Armen in weitentfernten Ländern die Multis verklagen.
In Tansania werden erstaunlich viele Medikamente gekauft. Man
gibt dort soviel Geld für Arzneien aus, daß dadurch alle Maßnahmen,
Krankheiten zu verhüten, behindert werden. Krankenhäuser und
Kliniken müssen wegen Mangel an Zuschüssen schließen. Während
ein Vermögen in die Werbung für gewinnbringende, krankheitser-
zeugende Mittel fließt, tut man nichts, um die Grundprobleme des
Landes anzupacken - Unterernährung, verunreinigtes Wasser und
Schmutz. Mit Vorbeugung kann man eben kein Geld machen.
Bangladesh, das als "ärmstes Land der Armen" gilt, besitzt frucht-
baren Boden und frisches Gemüse. Dennoch wird ein Viertel der
Ausgaben des Staates in synthetische Vitaminpräparate gesteckt, die
für viele Kinder auf lange Sicht ein Todesurteil sein können. Wenn
die Arzneimittelvertreter aus dem Westen einmal ihren Besuch beim
Apotheker der Stadt gemacht haben, verkauft er die Medikamente
an alle, die es sich leisten können, ohne sie über ihre Gefahren
aufzuklären.
DER GROS SE SCHWINDEL 151
Ein kombiniertes Antibiotikum (Streptomyzin/Penicillin), das
Combiotic heißt, wird von einem britischen und einem amerikani-
schen Unternehmen ausnahmslos gegen jede Krankheit empfohlen,
sogar gegen Schnittwunden! Dennoch ist es in hohem Grade toxisch
(für die Ohren und die Nieren) und bedeutet eine große Gefahr für
Menschen, die für Tuberkulose anfällig sind. Es wird von der ameri-
kanischen Firma Pfizer am Ort hergestellt, obwohl es in Amerika seit
zehn Jahren verboten ist.
Eine Hoffnung, sich gegen diese Art von Ausbeutung abzuschir-
men, bieten kleine, revolutionäre Gruppen von Männern und
Frauen, die sich zusammengefunden haben und einen Gesundheits-
dienst auf freiwilliger Basis aufbauen wollen. Ausgebildete Pharma-
mediziner versuchen, nach dem Beispiel der chinesischen "Barfuß-
ärzte" ländliche Gebiete für natürliche Kräuterarzneien zu gewin-
nen, um sie so von der Ausbeutung durch die Pharmaindustrie
wegzuführen. Aber sie müssen erst den Aberglauben der primitiven
Bevölkerung besiegen, die genau wie Europäer und Amerikaner
konditioniert worden sind und einen blinden, unkritischen religiösen
Glauben an die Wunderkräfte der modernen Medizin und ihre
Hohenpriester, die Ärzte, haben - die sie, wenn es um körperliche
und geistige Gesundheit geht, für die mystischen Bewahrer aller
Weisheit und allen Wissens halten.
Während die westliche Welt allmählich aus der Übersättigung mit
Arzneien und den Verwüstungen, die sie anrichten, erwacht, über-
schwemmt die Flut sich gegenseitig Konkurrenz machender Pillen
und Tränklein in steigendem Maße die Länder der Dritten Welt, die
sie sich am wenigsten leisten können und deren ungebildete Bevölke-
rung der Ausbeutung, die von unwissenden oder korrupten Herr-
schern unterstützt wird, noch hilfloser erliegt.
Ein Wort von "Mother Jones"
Die amerikanische Zeitschrift Mother Jones ist für alle von großem
Interesse, denen an der Wahrheit im allgemeinen und an der Aufdek-
kung krimineller Handlungen des Internationalen Chemie- und Arz-
152 DIE PHARMA-STORY DER GROSSE SCHWINDEL 153

neimittelkartells im besonderen liegt. Deshalb ist ihre Verbreitung Gefühllosigkeit der Gliedmaßen, Sehstörungen, Verstopfung, Hautjuk-
auch gering, denn die meisten Absatzmärkte von nationaler und ken, Schwindel, Erbrechen, Appetitlosigkeit, Durchfall, Schweißausbrü-
internationaler Bedeutung sind ihr verschlossen. che. In Mittelamerika, Brasilien und Argentinien angegebene Risiken
Als Kostprobe sollte man sich die Novemberausgabe 1979 mit dem und Unverträglichkeiten: Keine.
Titel "Das Jahrhundertverbrechen der Körperschaften" vornehmen.
Darin wird der Leser Informationen finden, die niemals in der New Diese Informationen und noch viele der gleichen Art wurden dem
York Times, in Time, in Reader's Digest usw. stehen. Die Ausgabe ist The Physician's Desk Reference entnommen, einem Standardhand-
hauptsächlich den Praktiken der Preisunterbietung innerhalb des buch für die amerikanische Ärzteschaft, das Mitteilungen der Arz-
Arzneimittelkartells gewidmet und schildert, wie seine Angehörigen neimittelhersteller über ihre Produkte und vergleichbare ausländi-
zahllose Chemieprodukte zu Schleuderpreisen bei der unwissenden sche Leitfaden enthält.
Bevölkerung der unterentwickelten Länder losschlagen, die entwe- So nimmt der Völkermord der Arzneimittelindustrie der "fort-
der in den Herkunftsländern längst verboten sind oder ohne Warnun- schrittlichen" Nationen an den "unterentwickelten" Ländern seinen
gen verkauft werden, die die Hersteller den Packungen im eigenen Fortgang.
Land beilegen müssen.
Vor einigen Jahren stöberte Dr. Milton Silverman, Dozent der Erst 1983 erschienen auch im deutschen Sprachgebiet Berichte
Pharmakologie am Medical Center der kalifornischen Universität in über das "Geschäft mit der Armut" in der Dritten Welt. Je wichtiger
San Francisco, dafür vernichtende Beweise auf, die leider nur eine die Zeitung oder der Verleger, desto leiser die Stimmen. Am 14.
geringe Wirkung hatten. Er stellte mit zwei Kollegen Vergleiche Januar 1983 erschien in der Badischen Zeitung folgender DPA
darüber an, wie für gewisse wichtige rezeptpflichtige Mittel einerseits Bericht aus Bonn:
bei den amerikanischen und andererseits bei den Ärzten Lateiname-
rikas, einem Lieblingstummelplatz für die Interessen des Arzneimit- Schwere Vorwürfe gegen die führenden deutschen und schweizer
telkartells, geworben wird. Hier Beispiele aus der Originalstudie: Pharma-Konzerne hat die in Frankfurt ansässige Entwicklungshilfeorga-
nisation "Medico International" erhoben. Sie stellt am Donnerstag in
Tetracyclin, ein Antibiotikum, das gegen verschiedene Infektions- Bonn die von dem Schweizer Autoren Marcel Bühler erarbeitete Studie
krankheiten eingesetzt wird, Hersteller die Lederle Laboratories. In den "Geschäfte mit der Armut - Pharma-Konzerne in der Dritten Welt" vor,
USA angegebene Risiken und Unverträglichkeiten: Erbrechen, Durch- mit der nachgewiesen werden soll, daß von den Konzernen "eine preis-
fall, Schwindel, Magenstörungen, Hautausschläge, Nierenschäden. werte, auf die Bedürfnisse der Menschen zugeschnittene Arzneimittel-
Schädigungen des Fötus möglich. In Mittelamerika und Argentinien produktion" verhindert wird.
angegebene Risiken und Unverträglichkeiten: Keine. Die Pharma-Multis, deren größter die deutsche Hoechst-Gruppe ist,
Ovulen, Antibabypille, Hersteller G.D. Searle Co. In Amerika ange- nutzten die wirtschaftliche und technologische Abhängigkeit der Entwick-
gebene Risiken und Unverträglichkeiten: Schwindel, Haarausfall, ner- lungsländer aus, die selbst keine konkurrenzfähige pharmazeutische
vöse Störungen, Gelbsucht, Anstieg des Blutdrucks. In Brasilien und Industrie besäßen, sagte Bühler, der seine Veröffentlichung auf mehr als
Argentinien angegebene Risiken und Unverträglichkeiten: Keine. 80 Studien internationaler Organisationen stützt. Die in der Dritten Welt
Imipramin, ein Mittel gegen Depressionen, Hersteller Ciba-Geigy. In eingeführten Medikamente berücksichtigten nicht ausreichend die "Mas-
Amerika angegebene Risiken und Unverträglichkeiten: Spannungszu- senkrankheiten der Armut", die Informationen für Ärzte und Verbrau-
stände, Schlaganfall, Stolpern, Wahnvorstellungen, Schlaflosigkeit, cher seien unzureichend und die Preise überhöht.
154 DIE PHARMA-STORY
Außerdem würden dort noch Mittel vertrieben, die wegen ihrer Neben-
wirkungen in den Ländern der ersten Welt zurückgezogen worden seien.
Viele Medikamente, für die die Pharma-Industrie in der Dritten Welt
aufwendig werbe, seien überflüssig.
In Indonesien beispielsweise, wo mehr als ein Drittel der Bevölkerung
nicht genug zu essen habe, werde für appetitanregende Vitaminpräparate
geworben. Unentbehrlich für eine ausreichende medikamentöse Versor-
gung seien nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation lediglich 244
Substanzen.
Eine Botschaft von Papst Johannes Pani 11.
Auf seiner Reise nach Afrika im Mai 1980 mahnte der Papst in
einer Ansprache vor Diplomaten und Studenten in Kinshasa, der
Hauptstadt von Zaire, seine Zuhörer, "ehrliche Bürger" zu sein und
feuerte zugleich eine Breitseite auf die unsichtbaren Kräfte ab, die sie
und die ganze Dritte Welt beherrschen.
"Dieser Erdteil muß sowohl unter der inländischen wie auch unter
der ausländischen Unterstützung leiden, weil sie gewissen Bedingun-
gen unterworfen ist." (Corriere della Sera, 5. Mai 1980)
Eine Persönlichkeit wie der Papst, von dem man jedes Wort
analysiert, auslegt und in der ganzen Welt verbreitet, muß diploma-
tisch sein und darf keine Namen nennen. Unbekannte und unabhän-
gige Existenzen wie der verstorbene Morris Bealle und der Schreiber
dieser Zeilen können sich das leisten. Wer in aller Welt mögen denn
die geheimnisvollen Kräfte sein, die" Unterstützung nur dann gewäh-
ren, wenn gewisse Bedingungen erfüllt sind"? Offensichtlich hatte
Papst Johannes Paul 11.das allmächtige Arzneimittelkartell im Sinn,
das vom RockefeIler Center aus die amerikanische Regierung lenkt
und ausländische demokratische Regierungen stürzt, wenn sie sich
weigern, ihre Grenzen der Flut überteuerter amerikanischer "Heil-
mittel" zu öffnen, während befreundete Diktatoren durch die guten
Dienste des CIA an der Macht gehalten werden.
155
VIERTER TEIL
DIE MACHT
DIE DRUG-STORY
In den dreißiger Jahren gab Morris A. Bealle, ehemaliger Stadt-
redakteur der alten Washington Times and Herald, in Maryland ein
Provinzblatt heraus, in dem jede Woche eine Anzeige von einer
Viertelseite erschien, die das ortsansässige Elektrizitätswerk in Auf-
trag gegeben hatte. Dieser große Kunde nahm Bealle eine schwere
Sorge ab, wenn die Rechnungen fällig wurden.
Doch eines Tages ergriff die Zeitung für einen ihrer Leser Partei,
der sich über die Elektrizitätsgesellschaft beschwert hatte.
Die Ausgabe war erst seit wenigen Stunden verteilt, als das Telefon
klingelte, und Morris Bealle von der Annoncenagentur, über die der
Auftrag der Elektrizitätsgesellschaft lief, wie noch nie in seinem
Leben abgekanzelt wurde. Wenn er noch einmal so "aus der Reihe
tanzte", so drohte man ihm, würde das die sofortige Kündigung des
Anzeigenvertrages zur Folge haben wie auch des Vertrages der Gas-
und der Telefongesellschaft. Das öffnete Bealle die Augen über das
Wesen der "freien Presse", und er beschloß, aus dem Zeitungsge-
schäft auszusteigen. So verkaufte er seine Zeitung zum bestmögli-
chen Preis, natürlich mit einem Riesenverlust.
Er konnte es sich leisten, weil er zu der wohlhabenden Schicht von
Maryland gehörte, aber nicht alle Zeitungsredakteure sind so glück-
lich dran. Bealle benutzte seine Berufserfahrung "im Lande der
Freien und in der Heimat der Tapferen':" dazu, einmal gründliche
Nachforschungen über die Situation der Pressefreiheit anzustellen,
und verfaßte ein glänzendes Expose: The Super Drug Story (inzwi-
schen auch unter dem Titel The Drug Story und The New Drug Story
'Eine Zeile aus der amerikanischen Nationalhymne.
156 DIE PHARMA-STORY
erschienen.) Als kein Verleger dieses Buch veröffentlichen wollte,
gründete er 1949 seinen eigenen Verlag, die Columbia Publishing
Company in Washington D. C. Doch obwohl die Drug Story eine der
wichtigsten amerikanischen Veröffentlichungen ist, hatten die gro-
ßen Buchhandlungen sie niemals am Lager, und sie wurde in keiner
der Zeitungen besprochen, die die Bestsellerliste des Landes bestim-
men. Immerhin hat sie zu der Zeit, da dieses Buch entsteht, ihre
dreiunddreißigste Auflage erreicht (bei einem anderen Verlag, den
Biworld Publishers in Orem, Utah).
Bealle blieben fast alle Möglichkeiten, für sein Buch zu werben,
verschlossen. Er starb vor einigen Jahren. Die folgenden, leicht
gekürzten Auszüge aus seiner Drug Story machen deutlich, warum
seine Eröffnungen von den herrschenden Mächten erbarmungslos
angefeindet wurden und immer noch werden:
Vor dreißig Jahren zeigte sich die Standard Oil Company von den
Methoden der Schweineverarbeitungsfabriken sehr beeindruckt, die alle
Teile des Tieres nutzten, verarbeiteten und verkauften außer seinem
Quieken. Ihre Marktforscher stöberten in der Vergangenheit bis in die
sechziger Jahre des vorigen Jahrhunderts zurück, als der "Alte Bill"
RockefeIler, der reisende Papa von John D. (dem ersten), ein Schaustel-
ler und Verkäufer von Patentmedizin den Bauern Rohöl als Heilmittel
gegen Krebs aufschwatzte.
Der "Alte Bill" nannte sein abgefülltes Rohöl Nujol (was neues Öl
heißt) und verkaufte es Krebskranken und solchen, denen er Angst
einjagen konnte, daß sie demnächst Krebs bekommen würden. Das gefiel
den Marktforschern von Standard Oil ausnehmend gut. Der Apotheker
bezahlt nämlich ungefähr 21 cents für eine Flasche Nujol, die die Stan-
dard Oil selbst 1/5 cent kostet. Anstatt es zum Heilmittel gegen Krebs zu
erklären, pries die Gesellschaft nun seine Wirkung gegen Verstopfung.
Schon bald nachdem das neue Nujol auf den Markt gebracht worden
war, stellten die Ärzte seine Schädlichkeit fest. Es entzog dem Körper
fettlösliche Vitamine und verursachte so ernste Mangelerscheinungen.
Die folgenden Absatzeinbußen dämmte Standard Oil ein, indem es dem
Nujol Karotin zusetzte und behauptete, die Mängel seien damit behoben.
Die Ärzte waren anderer Meinung.
DER GROSSE SCHWINDEL 157
In den Jahren vor seinem Tode ließ sich Senator Royal S. Copeland aus
New York in seinen Büroräumen im Senate Office Building in Washing-
ton auf Kosten der amerikanischen Steuerzahler ein Mikrophon aufstel-
len und pflegte das fettige Produkt von dort für $ 75000 im Jahr anzuprei-
sen. Heute wird Nujol von der Stanco Inc. hergestellt, die Moodys
Handbuch als eine der vielen Tochtergesellschaften der Standard Oil
aufführt.
Die atemberaubenden Gewinne, die Nujol abwarf, führten unvermeid-
lich dazu, daß auch Amerikas größtes und brutalstes Kombinat, das
RockefeIler Imperium, bald den Handel mit Medikamenten in seine
gigantische Produktion und Verkaufsdomäne aufnahm. Jedoch wurde
das Arzneimittelkartell erst im Jahre 1939gebildet, und erst dann begann
die Kurve der Profite aus diesem Geschäft in solchem Ausmaß ernporzu-
klettern, daß sie heute (1948-H.R.) den makabren Jahresumsatz von
$ 10000000000 erreicht hat.
Wie das amerikanische Arzneimittelkartell durch einen Zusam-
menschluß mit seinen Kollegen von der Chemie in Deutschland zustande-
kam, ist fast eine Geschichte für sich. Als Hitler sein Tausendjähriges
Reich plante, ahnten die deutschen Machthaber noch nicht, daß Ameri-
kas Politiker ihre akute Beschäftigungskrise dadurch lösen würden, daß
sie uns in den Zweiten Weltkrieg treiben würden, um abermals Englands
Haut und RockefeIlers Öl zu retten. Aber sie wollten auf Nummer sicher
gehen.
In Deutschland besaß das Chemiekartell, die IG Farbenindustrie. das
Monopol für alle chemischen Produkte, die im Lande hergestellt wurden.
Nun schloß sich die deutsche IG mit der amerikanischen Standard Oil
zusammen, um wichtige Patente zu kontrollieren.
Als es daher im Jahre 1939 immer deutlicher wurde, daß Deutschland
in den Vereinigten Staaten bald unbeliebt sein würde, half Standard Oil
Hitlers Reich, seine amerikanischen Unternehmensgruppen im Bereich
Arzneimittel und Chemikalien zu tarnen. Man bildete eine amerikani-
sehe IG, und Standard Oil übernahm 15% des Aktienkapitals des neuen
deutsch-amerikanischen chemischen Kartells. Unter den Direktoren die-
ser Tarngesellschaft befanden sich Walter Teagle (Präsident der Standard
Oil Company), Paul Warburg (ein Strohmann von Roosevelt-Rockefel-
ler) und Edsel Ford. Bei einer späteren Untersuchung durch die Securi-
158 DIE PHARMA-STORY
ties & Exchange Commission leugnete Teagle, daß die 500000 Anteile an
der neuen Gesellschaft, die auf seinen Namen ausgestellt waren, ihm
gehörten, und behauptete, er hätte nur seinen Namen für einen anderen
Besitzer hergegeben. Als er in der Senatsanhörung gefragt wurde, wer
dieser "andere" sei, antwortete er, er habe keine Ahnung, obgleich er
unter Eid stand. Alle außer ihm wußten allerdings, daß es entweder einer
aus der Rockefeller-Sippe selbst oder die Standard Oil Co. war.
Kurz nach dem Angriff auf Pearl Harbor beschloß die amerikanische
IG Farben, ihre deutsche Herkunft und ihre Sympathien für Deutschland
mit Hilfe der Standard Oil zu tarnen. Nachdem sie eine unbekannte Zahl
von Anteilen von etlichen großen amerikanischen Gesellschaften gekauft
hatte, zu denen Sehering & Co., Monsanto Chemical, Dow Chemical,
Standard Oil New Jersey, Standard Oil Indiana, Standard Oil California
und die duPont Company gehörten, änderte sie ihren Namen in General
Aniline & Film Corporation. Sie übernahm auch die gesamte in Privatbe-
sitz befindliche Hoffman-La Roche Company.
Als die amerikanischen Infanteristen in Deutschland einmarschierten
und die Industriestadt Frankfurt erreichten, staunten sie nicht schlecht.
Die meisten Gebäude und die riesigen Fabrikanlagen der deutschen IG
Farben Chemiewerke waren unversehrt geblieben. Jede andere größere
Industrieanlage der Stadt dagegen war von amerikanischen Fliegern
gezielt angeflogen und zerstört worden.
Die amerikanischen Bomberpiloten haben über den Befehl, das größte
strategische Ziel in Frankfurt zu verschonen, mit den Zähnen geknirscht,
und die wenig überzeugende Entschuldigung des Hauptquartiers niemals
akzeptiert, die lautete: dieser höchst wichtige Bissen müsse erhalten
bleiben, weil die amerikanischen Streitkräfte ein .Bürohaus" brauchen
würden, wenn sie nach Frankfurt kämen ...
Soviel zu verkaufen
Weiter Morris Bealle:
schulen "verschenkte", die dann für seine Arzneimittel Reklame
Ein Unternehmen, das 6% Gewinn auf sein investiertes Kapital
machen müssen, spannten die Interessen des Mammutkonzerns all-
abwirft, wird als sehr solide und rentabel angesehen.
mählich ein Netz über die ganze Welt, das niemand mehr ganz
Die Sterling Drug Inc., die größte Holding unter den 68 Tochtergesell-
DER GROSSE SCHWINDEL 159
schaften des RockefeIler Arzneimittel-Imperiums und seine Dreh-
scheibe, wies im Jahre 1961 einen Betriebsgewinn von $ 23463719 nach
Abzug der Steuern aus, bei Nettoaktiva von $ 43108106 - das bedeutet
einen Gewinn von 54%. Squibb, auch eine von RockefeIler kontrollierte
Gesellschaft, erzielte 1945 nicht 6%, sondern 576% auf den derzeitigen
Wert ihres Eigentums.
Das geschah in der herrlichen Kriegszeit. als das Army Surgeon
General's Office und das Navy Bureau of Medicine and Surgery den
Profit des Arzneimittelkartells nicht nur förderten, sondern seine Gifte
buchstäblich mit über 200 Millionen Spritzen in die Blutbahn unserer
Soldaten, Matrosen und Mariner .,schossen".
Ist es da ein Wunder, daß die RockefeIlers und ihre Strohmänner in der
Nahrungs- und Arzneimittelbehörde (FDA), im Amerikanischen Öffent-
lichen Gesundheitsdienst, in der Staatlichen Handelskommission. im
Better Business Bureau (Büro für Bessere Geschäfte), im Army Medical
Corps und Navy Bureau und dazu Tausende von Gesundheitsbehörden
im ganzen Lande sich verbündeten, um alle Heilmethoden zu verbannen,
die den Konsum von Arzneimitteln senken könnten?
Der letzte Jahresbericht der RockefeIler Stiftung führt die Zuschüsse
auf, die sie Universitäten und staatlichen Dienststellen in den vergange-
nen 44 Jahren zukommen ließ; sie erreichen eine Summe von etwas über
einer halben Milliarde Dollar. Solche Lehrinstitute bringen ihren Studen-
ten natürlich alle Arzneimittelfolklore bei, die die Pharmaunternehmen
des Hauses RockefeIler wünschen. Sonst gibt es keine Spenden mehr; es
gibt ja auch keine für die etwa dreißig amerikanischen Lehrstätten. die
keine Arzneimittel propagieren.
Die traditionsbewußte Universität Harvard, deren medizinische Fakul-
tät einen großen Ruf genießt, hat von diesem Kartellkapital $ 8764 433
erhalten; Yale erhielt $ 7927800, Johns Hopkins $ 10418531; Stanford
$ 947505; Washington University in St. Louis $ 2842132; New York's
Columbia University $ 5 424371; Cornell University $ 1709072 etc.
Und während RockefeIler diese riesigen Summen an die Hoch-
 T
160 DIE PHARMA-STORY
übersehen konnte. Bereits vor dreißig Jahren hatte es einen solchen
Umfang, daß Bealle schrieb:
Seit langem haben die Rockefeller-Interessen das ausgedehnteste
Industrieimperium geschaffen, das der menschliche Geist jemals konzi-
piert hat. Standard Oil ist bekanntlich das Fundament dieses Werkes, auf
dem alle anderen Unternehmungen fußen. Die Geschichte von Old John
D. als dem bedenkenlosesten Industrieräuber, der jemals die Landstra-
ßen unsicher machte, ist wohlbekannt.
Der Eckpfeiler dieses Mammutimperiums ist die Chase National Bank
mit 27 Zweigstellen in New York City und 21 im Ausland (inzwischen ist
sie in Chase Manhattan Bank umgetauft worden und hat mehr als 200
Zweigstellen in Amerika und im Ausland - H.R.). Nicht gerade die
kleinsten seiner Holdings sind in der Arzneimittelbranche zu finden.
Den RockefeUers gehört das größte Kombinat von Heilmittelberstel-
lern auf der Welt, und sie üben durch ihren weitverzweigten Einfluß
Dmck aus, um den Absatz von Medikamenten zu fördern. Dabei ist es
dem Kartell völlig gleichgültig, daß die meisten der im Handel befindti-
ehen Mittel gesundheitsschädlich sind."
Es überrascht somit nicht, daß das Imperium seine eigenen "Abgeord-
neten" in alle staatlichen Dienststellen des Gesundheitswesens steckt.
Und es erklärt, warum in allen der Regierung unterstehenden Institutio-
nen nur die Behandlung mit Medikamenten zur Anwendung kommt. Die
Millionen von Menschen, die sich lieber Naturheilpraktikern, Chiroprak-
tikern und Osteopathen anvertrauen möchten, finden keine Berücksich-
tigung - wenn zum Beispiel ein Junge zum Militärdienst eingezogen wird.
Denn Patienten von Ärzten, die keine Medikamente verschreiben, kau-
fen auch keine. Und es gibt Tausende von chemischen Präparaten, die
nur darauf warten, rasch und gewinnbringend an den Mann gebracht zu
werden.
Bealle sagt:
Da die RockefeIler Konzerne soviel zu verkaufen hatten, war es für die
RockefeIler Stiftung von zwingender Logik - die Natur des Menschen und
seine Geldgier sind nun mal so - sich zu einem Werkzeug zu entwickeln,
DER GROSSE SCHWINDEL 161
das die Medizinstudenten "erzieht", das heißt zu übermäßigem Konsum
von Medikamenten verleitet.
Die RockefeIler Stiftung wurde erstmals 1904 ins Leben gerufen und
Allgemeiner Erziehungs Fonds (General Education Fund) genannt. Eine
Organisation mit Namen RockefeIler Foundation, die die Stiftung angeb-
lich ergänzen sollte, kam im Jahre 1910 dazu, und man bemühte sich vor
dem Kongress um ihre gesetzliche Anerkennung.
Doch Senator Nelson aus Colorado roch den Braten, denn die Rocke-
feller'schen Plünderungen der Kohlenminen von Colorado stanken allen
anständigen Bürgern des Staates noch in der Nase. Als er auf die Tatsache
hinwies, daß die vorgeschlagene Stiftung über $ 100000000 für Propa-
gandazwecke verfügte, sorgte Präsident Taft dafür, daß die Genehmi-
gung vom Kongress nicht erteilt wurde.
Drei Jahre lang belagerten die Lobbyisten RockefeIlers unsere gesetz-
gebende Versammlung, um die offizielle Anerkennung der Stiftung und
damit offizielles Ansehen zu erlangen, aber der Kongress lehnte immer
wieder ab.
Endlich gaben sie die Hoffnung auf und taten das nächstbeste. Am 14.
Mai 1913 brachten sie die New Yorker gesetzgebende Versammlung
dazu, die Stiftung gesetzlich anzuerkennen, wobei der damalige New
Yorker Senator Robert Wagner ihnen gute Dienste leistete. (Mit Rocke-
feller-Geld und politischem Einfluß wurde dieser in Deutschland gebo-
rene Ideologe später Senator der Vereinigten Staaten)."
Auf ?iese Weise war der Boden für die "Erziehung" der amerikani-
schen Offentlichkeit vorbereitet, die das Ziel hatte, eine arzneiab-
hängige Bevölkerung zu schaffen, schon bei Kindern mit Hilfe der
Schulen, dann bei Erwachsenen durch direkte Reklame, und endlich
durch den Einfluß der Medien, die ihrerseits von ihren Einkünften
aus der Werbung abhängig waren.
Eine Zusammenstellung, die die Zeitschrift Advertising Age
brachte, zeigt, daß die größeren Unternehmen schon 1948 für
Reklame durch Rundfunk und Zeitschriften eine Gesamtsumme von
$ 1104224374 aufwandten, und das zu einer Zeit, als der Dollar noch
seinen Wert hatte. Von dieser schwindelerregenden Summe kontrol-
lierten die eng verflochtenen Interessen der Imperien Rockefeller-
162 DIE PHARMA-STORY
Morgan (nach Morgan's Tod auf RockefeIler allein übertragen) etwa
80%, die sie - damals wie heute - dazu gebrauchten, die öffentliche
Aufklärung über Fragen der Gesundheit und Arzneimittel zu mani-
pulieren.
Jeder der versucht, Nachrichten, die den Interessen des Arzneimit-
telkartells zuwiderlaufen, in die Massenmedien zu bringen, stößt
bald gegen eine undurchdringliche Mauer. Das geschah zum Beispiel
mit den Berichten über die vielen Fälle von Krebsheilungen - wie in
den vorangegangenen Kapiteln erwähnt. Und später wird noch von
anderen Ereignissen berichtet, die sich auf internationaler Ebene
abspielten. Morris Bealle's Eröffnungen darüber, wie so etwas
gemacht wird, können jedenfalls als Beispiel für ähnliches Vorgehen
in anderen industrialisierten Ländern gelten.
Für die Unternehmen, die große Werbe aufträge zu vergeben
haben, ist es leicht, nicht nur alle Nachrichten in den Medien unterzu-
bringen, die sie verbreiten möchten, sondern auch diejenigen daraus
fernzuhalten, deren Bekanntgabe sie nicht wünschen. Der Columbia
lournalism Review gelang es nicht, in den letzten sieben Jahren in
irgendeiner größeren Zeitschrift, die Zigarettenreklamen druckt,
einen einzigen ausführlichen Artikel über die Gefahren des Rau-
chens aufzustöbern. Das ist auch die Antwort auf die Frage, warum
wir alle in den wichtigen amerikanischen oder europäischen Ver-
öffentlichungen niemals auf Berichte von Tragweite stoßen, die den
medizinischen Wahn der Forschung mit Tierversuchen anprangern.
Die Zensur des Arzneimittelkonzems
Selbst die unabhängigste Zeitung ist für ihre Inlandnachrichten
von den Presseagenturen abhängig, und es gibt für einen Nachrich-
tenredakteur keinen Grund zu dem Verdacht, daß Pressemeldungen
von Asociated Press, United Press oder International News Service
einer Zensur unterworfen werden, wenn sie sich mit dem Thema
Gesundheit befassen. Doch gerade das trifft ständig zu. Einer der
Direktoren des Arzneimittelkartells in den späten vierziger Jahren,
als Bealle's Buch erstmals erschien, gehörte dem Präsidium der
Associated Press an. Dieser Direktor der RockefeIler Stiftung war
DER GROS SE SCHWINDEL 163
kein geringerer als Arthur Hays Sulzberger, der Herausgeber der
New York Times, und damit eine der mächtigsten Figuren von
Associated Press.
Auf diese Weise hatte das RockefeIler Kartell keine Mühe, den AP-
Redakteur für das Ressort Wissenschaft dazu zu bestimmen, seine
Politik zu verfolgen, das heißt, keine Nachricht für den Druck freizuge-
ben, die vom Zensor des Arzneimittelkartells nicht gebilligt worden
war; und natürlich ließ dieser Zensor nichts durchgehen, was den
Verkauf von Medikamenten in irgendeiner Weise behindern könnte.
Schon am 20. Januar 1940 hatte das lournal of the American
Medical Association (lAMA), das Organ des Medizinischen Syn-
dikats in den USA, stolz angekündigt, es hätte die United Press
dazu veranlaßt, daß alle Artikel über Heilmethoden und Gesundheit
vom New Yorker Büro der lAMA und ihren Wissenschaftsredakteu-
ren "freigegeben" werden müßten. Groteskerweise akzeptierten
diese sogenannten Wissenschaftsredakteure Morris Fishbein, den
Diktator der Amerikanischen Ärztevereinigung (AMA) und Her-
ausgeber der lAMA, als Fachmann für medizinische Fragen. Dabei
hatte dieser "Fachmann" keinen Tag seines Lebens Medizin prakti-
ziert und war bei dem Versuch, sein Examen in Anatomie abzulegen,
durchgefallen.
Wenden wir uns nun dem Dritten des Triumvirats zu, das Ameri-
kas Nachrichten liefert, dem International News Service des verstor-
benen Zeitungskönigs William Randolph Hearst.
Hearst war einmal ein Verlagschef. der seine Unabhängigkeit
leidenschaftlich verteidigte - bis 1932, dem Jahr der großen Krise, als
sein Zeitungsimperium an den Rand des Bankrotts geriet, und
RockefeIlers Chase National Bank viele Hypotheken von ihm über-
nahm; außerdem war für einen Betrag von $ 25 000000, den Hearst
persönlich der International Power and Paper schuldete, die Zah-
lungsfrist abgelaufen.
Auf Grund seines großen Namens gestand man Hearst den Titel
Herausgeber zu, ein Jahresgehalt von $ 100000 (anstatt bisher $ 5
Millionen jährlich) und erlaubte ihm, die Politik der Zeitungskette
frei zu bestimmen, SOLANGE SIE DEN ROCKEFELLER
INTERESSEN NICHT INS GEHEGE KAM.
164 DIE PHARMA-STORY
Ein Zugeständnis machte man Hearst allerdings, um sein Ego zu
befriedigen und seiner berühmten Freundin, dem Filmstar Marion
Davis, zuliebe: einmal im Jahr durfte er gegen die Vivisektion kläffen
und fauchen - aber nicht gegen ihre Sinnlosigkeit und vor allem nicht
gegen den Schaden, den Impfstoffe und Seren und die anderen
"offiziellen" Heilmethoden anrichten.
Somit waren alle drei Nachrichtendienste Amerikas der Zensur
des RockefeIler Arzneimittelkartells unterstellt; und so erklären sich
auch die vielen unwahren Berichte über Seren und Therapien und
den ständig unmittelbar bevorstehenden Durchbruch in der "Krebs-
forschung" , die unbestritten an sämtliche amerikanischen und aus-
ländischen Medien gedrahtet werden.
Dr. Emanuel M. Josephson, den einzuschüchtern selbst dem Arz-
neimittelkartell trotz vieler Bemühungen nicht gelang, wies darauf
hin, daß die Redakteure der National Association of Science Writers
(Verband Wissenschaftlicher Journalisten) dazu "überredet" worden
seien, die folgenden Richtlinien in ihren Sittenkodex aufzunehmen:
"Die Redakteure des Ressorts Wissenschaft sind nicht in der Lage,
über den Wahrheitsgehalt von medizinischen Entdeckungen und
Heilmethoden zu urteilen. Sie dürfen also nur über solche Entdek-
kungen und Methoden berichten, die von medizinischen Fachleuten
gutgeheißen werden." Und wer liefert diese "Fachleute"? Das Kar-
tell natürlich.
Mit dem Medikus-Politiker Morris Fishbein, der nicht wußte, wo
die meisten Knochen, Organe, Nerven und Gewebe im menschlichen
Körper eigentlich sitzen, an der Spitze der "Fachleute", erschien
diese Verpflichtung besonders lächerlich. Und da es nicht um die
medizinische Wahrheit, sondern um die Interessen des Arzneimittel-
kartells geht, hat sich die Situation seit Fishbeins Ableben vor einigen
Jahren nicht geändert.
Also füllen sich die Zeitungen weiterhin mit Propaganda über
Medikamente und ihren angeblichen Wert, obwohl sich allein in den
USA im Jahre 1978 1,5 Millionen Menschen wegen Arzneimittel-
gebrauch in Spitalbehandlung begeben mußten, und obwohl
gescheite und mutige Ärzte ständig darauf hinweisen, daß die mei-
sten Präparate wirkungslos und/oder schädlich sind.
DER GROSSE SCHWINDEL 165
Die Wahrheit über Wege zur Heilung ohne Medikamente wird
vom Zensor unterdrückt oder für seine Zwecke entstellt. Ob diese
Heilmethoden nun von Chiro~~aktikern, Naturheilkundigen, Osteo-
pathen, Gesundbetern oder Arzten angewandt werden, die ihren
Verstand nutzen, in großen einflußreichen Blättern liest man nie
etwas oder nie etwas Gutes darüber.
Die Arzneimittel-Ideologie kann man nur predigen, wenn man
lehrt, daß die Natur nicht wußte, was sie tat, als sie den menschlichen
Körper schuf. Doch Statistiken des Children's Bureau 01 the Federal
Security Agency zeigen, daß seit dem entschlossenen Vorstoß des
Arzneimittelkartells auf den menschlichen Organismus mit Medika-
menten, Impfstoffen und Seren die Gesundheit der Amerikaner sich
entschieden verschlechtert hat, besonders die der Kinder. Jetzt
bekommen sie "eine Spritze" für dies und "eine Spritze" für das
während der einzige Schutz, den die Wissenschaft kennt reines Blut
ist, .?as wiederum allein durch reine Luft und eine 'vernünftige
Ernahrung erhalten werden kann. Das heißt durch einfache Mittel
die nicht viel kosten. Und dagegen hat das Arzneimittelkartell am
meisten einzuwenden.
Die Organisation des Arzneimittelkartells vergißt auch die Hoch-
s~hu!en nicht und gibt sich die größte Mühe, Roboter zu produzieren,
die Im Interesse des RockefeIler Imperiums einer Gehirnwäsche
unterzogen werden. 1959, als Bealle einen weiteren Bericht heraus-
gab, .war Hen~y M. Wriston der Strohman-Präsident des Council of
Foreign Relations und der wahre Präsident der Brown Universität·
Robert G. Sproul war Präsident der Universität in Kalifornien - um
nur ein paar von denen zu nennen, die sich alle - wie heute ihre
Nachfolger - verpflichtet hatten, Claude Bernards groteske Doktrin
über die Tierversuche immer noch zu unterstützen, die im letzten
Jahrhundert als einzige und definitive Lösung aller medizinischen
,,~robleme" galt. Durch diese Art von Pseudoforschung aber werden
die Probleme nur vermehrt und verschlimmert, was dem Arzneimit-
telkartell einen ständigen Gewinnzuwachs sichert.
Vielleicht kann man den Präsidenten einer Hochschule nicht dafür
tadeln, daß er riesige Spenden für .Bildungszwecke" annimmt.
Andererseits wären gescheite - oder ehrliche - Hochschulpräsiden-
166 DIE PHARMA-STORY
ten durchaus in der Lage gewesen, die Kehrseite der guten Gaben
eines John D. Rockefeller zu erkennen, zum al er bekannt dafür war,
niemals einen Cent aus der Hand zu geben, wenn er ihn nicht mit
Profit zurückkommen sah. Sie hätten leicht herausfinden können,
daß die Rockefeller Stiftung Hochschulen ohne pharmazeutische
Fakultät niemals einen Dollar spendete, obwohl deren Absolventen
jeden Tag Heilungen vollbringen, die die Unsinn schwätzende Medi-
zin niemals für möglich hielte.
Wahrscheinlich würden die Hochschulpräsidenten, wenn sie den
Dingen auf den Grund gingen, entdecken, daß die Rockefeller
Stiftung den übertriebenen Konsum von Medikamenten fördert,
während sie vorgibt, philanthropische Ziele zu verfolgen, und daß
das Rockefeller Institut in New York, das schon 1948über ein Kapital
von $ 50000000 verfügen durfte - heute natürlich über viel mehr -
zum Arzneimittelkartell gehört, dessen phantastische Gewinne
zusammen mit den steigenden Kosten für die aktiv geförderte
"Gesundheitspflege" in schwindelnde Höhen klettern und so das
wirtschaftliche Defizit des Landes ständig weiter aufblähen.
AMA und FDA
AMA = American Medical Association (Amerikanische Ärztever-
einigung).
FDA = Federal Food and Drug Administration (Staatliche Nah-
rungs- und Arzneimittelbehörde ).
Als vor etlichen Jahren ein gutes Gesetz zum Schutze der amerika-
nischen Konsumenten vor verdorbenen Nahrungsmitteln und schäd-
lichen Medikamtenten in Kraft trat, zögerte das Arzneimittelkartell
keinen Augenblick, seine Angel in die Regierungsstelle auszuwer-
fen, die den Auftrag hatte, dieses Gesetz duchzuführen.
Diese Regierungsstelle, heute FDA benannt, schleppt gelegentlich
kleine Bösewichter vor Gericht, die das durchaus verdienen, wird
aber vor allem, wie Morris Bealle berichtete, dazu benutzt, "das
Recht zu verfälschen, indem sie sich auf alle stürzt, die den Profit des
Arzneimittelkartells gefährden".
Die FDA drückt offensichtlich angesichts der Gesetzesübertretun-
DER GROSSE SCHWINDEL 167
gen des Arzneimittelkartells, dessen Befehlsempfänger sie ist, nicht
nur beide Augen zu (zum Beispiel gelegentlich der Massentodesfälle
durch Ingwer-Extrakt und im Sulfathiozol-Fall), sondern ist auch
noch besonders emsig bemüht, alle Konkurrenten des Arzneimittel-
kartells aus dem Geschäft zu verdrängen, wie etwa die Verkäufer von
Naturheilprodukuten, die die Gesundheit des Volkes verbessern,
dadurch jedoch die Gewinne des Kartells schmälern.
Sehr ähnliche Wege werden in allen profitorientierten Ländern
verfolgt, wo das Che-Me-Vi Kombinat über die Regierungsstellen
herrscht. In der Schweiz heißt das Büro, das der amerikanischen
FDA entspricht, IKS (Interkantonale KontrollsteIle für Heilmittel),
und es ist gar kein Zufall, daß es seinen Sitz in der Landeshauptstadt
Bern hat. Auch seine "Experten" werden von der Pharmaindustrie
geliefert (s. auch S. 211).
Der IKS ist es zuzuschreiben, daß es auch in der Schweiz für die
Pharmariesen viel leichter ist, die Genehmigung zu erhalten, ein
neues chemisches Gift als "Heilmittel" in den Handel zu bringen, als
für den Hersteller eines unschädlichen und billigen Naturprodukts,
dieses vertreiben zu dürfen.
Wenn also die FDA (deren Beamte dem RockefeIler Center
natürlich genehm sein müssen, sonst werden sie gar nicht erst einge-
stellt), einen unabhängigen Unternehmer kaputt machen will, führt
sie die erhaltenen Befehle rücksichtslos aus. Diese kommen natürlich
nicht direkt vom Standard Oil Büro oder von einem Arzneimittel-
konzern. Laut Morris Bealle schiebt die FDA die AMA vor, die die
Quacksalber liefert, die bezeugen, daß das Produkt, über das sie
meistens überhaupt nichts wissen, nach ihrer Ansicht keinen thera-
peutischen Wert hat.
So Bealle:
Vom Steuerzahler finanziert, dreht die Staatliche Arzneimittelbe-
hörde jeden Stein um, um ihr Opfer zu vernichten. Und wenn er nur ein
kleiner Unternehmer ist, ruinieren ihn schon die Anwalts- und Prozeß-
kosten.
168 DIE PHARMA-STORY
Bealle bietet eine eindrucksvolle Reihe von belegten Beispielen.
In einem Fall brachte man einen unangenehmen Spielverderber, DI.
Adolphus Hohensee aus Scranton, Pennsylvania, wegen "falscher
Angaben bei der Warenbezeichnung" für seine Produkte vor
Gericht. Er hatte behauptet, daß Vitamine (er bot natürliche an)
lebenswichtig für eine gute Gesundheit seien. Die AMA führte zehn
Mediziner vor, die alle anerkannten Theorien auf den Kopf stellten
und aussagten, daß "der menschliche Körper keine Vitamine
braucht". Als man ihnen Regierungsberichte vorhielt, die das
Gegenteil bewiesen, wanden sie sich mit der Erklärung heraus, diese
Standard-Werke seien überholt.
Politik
Wie konnte es zu solchen Zuständen kommen?
Nachdem Franklin Delano Roosevelts erster Vorstoß in die Poli-
tik ursprünglich durch RockefeIler finanziert worden war, wurde es
unvermeidlich, daß Roosevelt dem RockefeIlerimperium die Lei-
tung einiger seiner wichtigsten staatlichen Stellen übertragen würde,
als er ins Weiße Haus einzog, und zwar solche, die RockefeIlers
Interessen dienten. Daher ist es nicht überraschend, daß die erste
wichtige Schutzmaßnahme der Roosevelt-Administration die ameri-
kanischen und deutschen Farbentrusts (Rockefeller-I.G. Farben)
betraf.
Dazu Bealle:
Der Vollständigkeit halber möchten wir hinzufügen, daß kurz bevor
die Hoover-Krise Roosevelt ins Weiße Haus brachte, auch die Hoover-
Administration sichschuldigmachte, einen riesigenArzneimittelkonzern
zu decken, der für den Todvon über 5000Menschenverantwortlichwar,
der einen Extrakt aus Jamaica Ingwer, dem irrtümlicherweiseein chemi-
sches Gift beigegeben war, zu sich genommen hatten. Offenbar hat also
die RockefeIler (Roosevelt)- Administration ganz einfach die Praktiken
der Mellon (Hoover)-Administration fortgesetzt. Jedoch wurden in der
Roosevelt-Ära dem RockefeIler Trust ein halbes Dutzend Dienststellen
DER GROSSE SCHWINDEL 169
zugeschlagen,mit denen er nach Belieben verfahren konnte. Eine davon
war die FDA.
Bealle führt weitere Regierungsstellen auf, die mit "Gesundheit",
wie sie die Arzneimittelbehörde versteht, zu tun haben, darunter die
National Academy of Seiences (Akademie der Wissenschaften) in
Washington. Sie thront ahgeblich auf dem Gipfel der Weisheit, prüft
alles unter der Sonne, besonders wenn es um die Volksgesundheit
geht, und spricht darüber stets das letzte Wort, das von einem
hypnotisierten Publikum demütig aufgenommen wird. Auf den wich-
tigen Posten des Leiters dieser Regierungsstelle setzte das Arzneimit -
telkartell einen seiner eigenen Leute, nämlich Alfred N. Richards,
Direktor und einer der Hauptaktionäre der Pharmafirma Merck &
Co., die gewaltige Gewinne mit ihrem Heilmittelhandel erzielte.
Als Bealles Buch diese Zusammenhänge enthüllte, trat MI.
Richards zurück, und die RockefeIlers ernannten an seiner Stelle den
Präsidenten ihrer eigenen Stiftung, Detlev W. Bronk.
Bealles Bericht ist einige Jahre alt. Wie steht es nun heute um die
AMA und die FDA? Hören wir doch, was ein mutiger praktischer
Arzt, DI. Keith Alan Lasko, darüber 1980in seinem Buch, The Great
Billion Dollar Medical Swindle (Bobbs-Merrill Co., Indianapolis,
New York) zu sagen hatte:
Über die AMA:
Oberflächlich betrachtet scheint die AMA die Berufsmediziner zu
vertreten ... Historisch gesehen kaum mehr als eine Gewerkschaft und
gegenwärtigoffen als Lobby tätig, entspricht das, was sie in der Vorstel-
lung des Patienten ist, durchaus der Wirklichkeit: sie tritt als Bollwerk
gegen eine Sozialisierung der Medizin auf. Die alten WASPs (White,
Anglosaxon, Protestants = Weiße, Angelsachsen,Protestanten, Symbol
der alteingesessenen, ultrakonservativen Amerikaner-H.R.), die die
Ärztevereinigung leiten, haben dem Ruf des Arztes großen Schaden
zugefügt. Ihr Kampf gegen den sozialen Gesundheitsdienst Medicare in
den fünfzigerund sechzigerJahren riß ihnen die Maske vom Gesicht und
entlarvte sie 1) als Leute, denen das Wohlergehender Patientenvollkom-
170 DIE PHARMA-STORY
men gleichgültig ist, und die 2) alles tun, damit es bei den übertrieben
hohen Einkommen der Ärzte bleibt.
Über die FDA:
Warum reagierte die FDA so heftig und so schnell gegen Zyklamat und
Sacharin, beides Stoffe, die niemals mit einem einzigen Fall von Tumor-
bildung bei Menschen in Verbindung gebracht werden konnten? Warum
tut die FDA dagegen überhaupt nichts gegen das Rauchen, das jedes Jahr
100000 Amerikaner ins Grab bringt? Der Grund liegt auf der Hand. Die
Tabakindustrie ist ein Milliarden-Dollar-Riese. Die Hersteller von
Zyklamat und Sacharin waren kleine Unternehmen.
Wie leicht ist es doch für die Regierung, den kleinen Mann zu zertram-
peln und wie schwer fällt es ihr, die Öffentlichkeit zu schützen, wenn
große Geldinteressen auf dem Spiel stehen - zum Beispiel die Zucker-
lobby oder die Tabakindustrie. Frage: Warum stehen in den meisten
Drogerien, in allen großen medizinischen Zentren und in den meisten
Krankenhäusern und Kliniken Zigarettenautomaten für den Verkauf an
die Patienten?
Amerikas Medico-Arzneimittelkartell
Das amerikanische Medico-Arzneimittelkartell wurde von einem
Mediziner, Dr. J.W. Hodge aus Niagara Falls, N.Y., mit folgenden
Worten charakterisiert:
Das Monopol oder das Kartell der Medizin, das man euphemistisch
American Medical Association (AMA) nennt, übt nicht nur die unver-
schämteste Diktatur aus, die je organisiert wurde, sondern ist auch die
arroganteste, gefährlichste und despotischste Institution, die jemals ein
freies Volk gegängelt hat. Sämtliche Methoden, Kranke durch unschädli-
che, einfache und natürliche Mittel zu heilen, werden von ihren überheb-
lichen Leitern diskriminiert und als ,Schwindel und Humbug' verteufelt.
Jeder praktische Arzt, der sich nicht mit dem medizinischen Kartell
solidarisch erklärt, sieht sich von den habsüchtigen Kartellärzten als
,gefährlicher Quacksalber' oder .Betrüger' angeprangert. Jeder Fach-
DER GROSSE SCHWINDEL 171
mann in Gesundheitsfragen, der die Kranken durch natürliche Mittel
wiederherzustellen versucht, ohne sich dabei des Messers, giftiger Sub-
stanzen, krankmachender Seren, tödlicher Toxine oder gefährlicher
Impfstoffe zu bedienen, wird von diesen medizinischen Tyrannen und
Fanatikern sofort zu Boden gerissen, gemein beschimpft, verleumdet und
erbarmungslos verfolgt.
Bealle und Dr. J.W. Hodge sind nicht die einzigen, die so über die
AMA und den Drug Trust urteilen. Nackte Herrseherin zitierte Dr.
Richard Kunnes, der verkündet hatte, daß AMA das Kürzel für
Amerikanische Mörder Association sei, und auf einer Generalver-
sammlung der AMA seine Mitgliedskarte verbrannt und ein Expose
über diese Organisation verfaßt hatte mit dem Titel: Dein Geld oder
Dein Leben (Verl. Dodd Mead, New York, 1974). Doch wieviele
Ärzte sind bereit, ihren einträglichen Beruf um der Wahrheit willen
in Gefahr zu bringen?
Das Lincoln Chiropraktische College in Indianapolis fordert von
ihren Studenten 4496 Stunden, das Palmer Institut für Chiropraktik
in Davenport ein Minimum von 4000 60-Minuten-Unterrichtsstun-
den, die Universität für Natural Healing Arts (Naturheilkunde) in
Denver fünf Jahre lang 1000 Stunden von jedem Studenten, der sich
als Arzt qualifizieren will. Bei dem National College of Naprapathy
(Therapie durch Massage) sind die Bedingungen für den Abschluß
4326 Unterrichtsstunden. Und trotzdem verbreitet das Medico-Arz-
neimittelkartell die Lüge, daß die Praktiker dieser drei "häretischen"
Wissenschaften schlecht oder gar nicht ausgebildet seien. Der wahre
Grund für ihre Feindseligkeit ist, wohlverstanden, daß sie ihre
Patienten ohne Chemie heilen. 1958 bestand einer dieser "schlecht
ausgebildeten" Ärzte, Nicholas P. Grimaldi, nachdem er gerade am
Lincoln Chiropractic College promoviert hatte, zusammen mit 63
Medizinern und Osteopathen das Staatsexamen der Grundwissen-
schaften (basic science) vor dem Connecticut State Board und er-
zielte dabei die höchsten Noten (91,6), die je von einem angehenden
Arzt, der an diesem Institut Examen machte, erreicht worden waren.
Bealle gibt dazu noch folgende Information:
172 DIE PHARMA-STORY
Wenn die AMA einem Produkt ihren "Zustimmungsstempel" gewährt
und dann, falls der Verteiler dieses Produktes sich weigert, im Journal der
AMA, dem lAMA, so umfangreich zu inserieren, wie der Diktator es
wünscht, den "Zustimmungsstempel" zurücknimmt und das Produkt
schlechtmacht, so kann man das nur als Erpressungsversuch bezeichnen,
der denjenigen, der ihn verübt, ins Gefängnis bringen würde, falls sich die
Sache nicht im Bereich der offiziellen Medizin abspielen würde.
Wenn der Medizinische Diktator seinen "Zustimmungsstempel"
einer mächtigen Butterfabrik gibt, die schon ein Dutzend mal von der
Regierung und vom Staat Pennsylvania verurteilt worden ist, weil sie
verdorbene Butter und Eier in den Handel brachte; wenn dieser
"Zustimmungsstempel" nur erfunden worden ist, um die Öffentlich-
keit in dem Glauben zu wiegen, daß die Produkte unbedenklich sind:
und wenn dieser Butterhersteller, der ein guter Inserent in medizini-
sehen Zeitschriften ist, obwohl man ihn des Betrugs überführt hat,
fortfahren darf, sich des betrügerischen Stempels zu bedienen, dann
ist das traurige Bild, das die AMA bietet, allzu eindeutig.
Nachdem Morris Fishbein als Chefredakteur der weltberühmten
lAMA Zeitschrift der wahre König der AMA geworden war, kamen
solche Fälle am laufenden Band vor, und Morris Bealle führte
Beispiel auf Beispiel an, komplett mit Namen, Daten, Briefen und
Artikeln, die seine Anklagen belegten.
Er zitierte auch Dr. Charles Lyman Loffler, einen der vielen
hervorragenden Ärzte, die von der Großmacht Medizin gehetzt
wurden, weil sie die anerkannte Krebsbehandlung als den Schwindel
der sie ist, entlarvten. Loffler sagte: '
Seit der Reglementierung der Medizin durch Quacksalber und medizi-
nische Gangster, die die AMA kontrollieren, ist sie eine der übelsten
Schwindelorganisationen des Landes geworden.
Leider gibt es nicht das geringste Anzeichen dafür, daß die Situa-
tion, so wie sie Bealle, Loffler und einige andere beschrieben haben
sich seitdem zum besseren gewendet hat; ganz im Gegenteil. Sie hat
sogar in den meisten anderen Ländern Schule gemacht.
DER GROSSE SCHWINDEL 173
Die Rechtgläubigen von morgen
Vor einigen Jahrzehnten wurde der oben erwähnte Dr. Charles
Lyman Loffler vom medizinischen Establishment als Häretiker ver-
dammt. Heu.te jedoch nimmt die Zahl dieser Abtrünnigen derart zu,
daß es nur eme Frage der Zeit zu sein scheint - und einer gar nicht
mehr so langen Zeit - bis sie die Mehrheit der Ärzte bilden werden
womit wieder einmal bewiesen wäre, daß die Abtrünnigen von heute
die Rechtgläubigen von morgen sind.
Einer der jüngsten "Häretiker" ist Dr. Robert S. Mendelsohn, ein
Chicagoer Pädiater, der von der Großmacht Medizin als Quacksal-
ber, Idiot, Fanatiker und Exzentriker beschimpft wird, trotz seiner
hervorragenden Qualifikationen: er praktiziert und lehrt seit mehr
~ls fünf~ndzwanzig Jahren an der Universität von Chicago Medizin,
ist Vorsitzender der Kommission der Medizinischen Fakultät für die
Abnahme von Staatsexamen und Gewinner zahlreicher Auszeich-
nungen für hervorragende Leistungen in der Medizin und der medizi-
nischen Lehrtätigkeit. Aber er hat den Zorn der Ärztemacht durch
die Veröffentlichung eines Bestsellers erregt, mit dem Titel Geständ-
nisse eines abtrünnigen Mediziners (Cosmopolitan Books, Chicago).
Darin spricht er alles aus, was die Medico-Arzneimittelclique gerne
im Verborgenen ließe. Und zwar, unter vielem anderen:
Im allgemeinen sollte man Ärzten so wenig trauen wie den Verkäu-
fern von Gebrauchtwagen.
Die jährlichen Check-Ups - die goldenen Eier der medizinischen
Gans - sind unnötig, und führen nur dazu, daß man sich nach einer
Diagnose, die auf skandalös unpräzisen Labortests beruht, ganz
scheußlich fühlt, zumal man daraufhin mit Medikamenten volIge-
stopft wird, die mehr schaden als nützen.
Er warnt auch vor den jährlichen routinemäßigen Durchleuchtun-
gen, die schädlich und nicht schlüssig sind. Die Meinungen der
Radiologen gehen weit auseinander, wenn sie dasselbe Röntgenbild
interpretieren. und 31% von ihnen kommen sogar zu einer anderen
Ansicht, wenn sie, ohne es zu wissen, dasselbe Bild ein zweites Mal
betrachten.
Er meint, wenn man keine Prostituierte oder eine Frau mit beson-
174 DIE PHARMA-STORY DER GROSSE SCHWINDEL 175

ders zahlreichen sexuellen Partnern ist, sollte man auch auf den Medikamenten; der Höhepunkt dieser Fließbandproduktion ist dann die
jährlichen Abstrich verzichten, und er bestätigt, was in Nackte Herr- Geburt durch Kaiserschnitt ...
seherin betont wird, nämlich, daß die moderne Medizin weder eine Hüten Sie sich vor Geburtshelfern, die bei der geringsten Komplika-
Kunst noch eine Wissenschaft ist, sondern "ein vergöttertes religiöses tion schon einen Kaiserschnitt machen. In manchen Krankenhäusern
Idol, das mehr tötet als rettet". kommen mehr als 50% Babys durch Kaiserschnitt auf die Welt, obwohl
Er meint, daß einfache Untersuchungen wie Blutbild und Urinana- die Ziffern der Müttersterblichkeit zeigen, daß eine Frau 26 mal eher bei
lysen, Tuberkulin-Tests und Lungendurchleuchtungen so wider- einer Kaiserschnittgeburt stirbt als bei einer normalen ...
sprüchlich und schwer zu deuten sind, daß ihr Nutzen fraglich ist. Wenn Sie so dumm sind, mit einem Schnupfen oder einer Grippe
Schlimmer noch, sie bringen einen in Kontakt mit Krankenhäusern zum Arzt zu gehen, dann wird er Ihnen sicher Antibiotika verschreiben
die nicht nur völlig wirkungslos dagegen sind, sondern das Risiko erhö-
und Ärzten, den sichersten Überträgern gefährlicher Krankheitser-
reger. hen, daß Sie sich bald mit einer ernsteren Krankheit ins Bett legen
müssen ...
"Es gibt Bazillen in den Krankenhäusern, die Sie nirgends sonst
Wenn Ihr Kind so lebhaft ist, daß der Lehrer nicht mit ihm fertig wird,
aufschnappen können", behauptet Dr. Mendelsohn. "Und die
vergessen Sie nicht, daß der Arzt zu weit gehen und es zu einem
schlimmsten Überträger von Krankheiten sind die Ärzte." Er fährt
Medikamentensüchtigen machen könnte ...
fort:
Viele Geburtshelfer wollen immer noch röntgen, obwohl Leukämie bei
Kindern in einwandfrei belegtem Zusammenhang mit pränataler Einwir-
Ich gestehe, daß ich einst an die Bestrahlung der Rachenmandeln, der
kung durch Röntgenstrahlen gebracht wird ...
Lymphknoten und der Thymusdrüse glaubte. Ich glaubte meinen Profes-
Hunderttausende von Frauen stehen weiterhin jedes Jahr Schlange,
soren, als sie sagten, unsere Dosierung sei absolut harmlos. Doch die
um zu ihrer Mammographie zu kommen, obwohl die Statistiken zeigen,
,absolut harmlosen Bestrahlungen', die wir säten, brachten ein oder zwei
daß die Mammographie selbst mehr Krebs erzeugen kann als sie je
Jahrzehnte später eine Ernte von Schilddrüsentumoren.
aufzudecken vermöchte ...
Ich glaube nicht mehr an die moderne Medizin. Ich glaube, daß die
Wenn Sie krank sind, informieren Sie sich über Ihre Krankheit, das ist
größte Gefahr für Ihre Gesundheit ein Arzt ist, der die moderne Medizin
nicht schwer. Sie können sich dieselben Bücher beschaffen wie Ihr Arzt,
praktiziert ...
und vielleicht hat er schon vergessen, was drinsteht ...
Trauen Sie Ihrem Arzt nicht. Gehen Sie, wenn er Ihnen ein Medika-
Möglicherweise stellen Sie daraufhin fest, daß Sie auch ohne Arzt
ment verschreibt, von der Voraussetzung aus, daß es gefährlich ist. Es
auskommen ...
gibt kein unbedenkliches Arzneimittel ...
Ich glaube, daß mehr als 90% der modemen Medizin vom Angesicht
Der modernen Medizin ist es gelungen, uns glauben zu machen,
der Erde verschwinden könnten - Ärzte, Krankenhäuser, Medikamente
Medizinische Versorgung wäre mit Gesundheit gleichzusetzen. Es ist
und Apparaturen, und die Wirkung auf unsere Gesundheit wäre sofort
diese Gleichstellung, die die potentielle Macht besitzt, unseren Körper,
spürbar positiv.
unsere Familien, unsere Gemeinschaft und unsere Welt zu zerstören.
Wenn Sie schwanger sind, geht der Arzt mit Ihnen um, als wären Sie
Dr. Mendelsohn's letzte Behauptung ist bemerkenswert, aber
leidend. Ein Kind zu bekommen ist für ihn eine neunmonatige Krankheit,
nicht weil sie neu, sondern weil sie alt ist! Dr. Oliver WendelI
die behandelt werden muß. Also wird man Sie an den Tropf hängen und
Holmes, der berühmte Professor der Medizin in Harvard und Vater
den Fötus vom Monitor überwachen lassen. Hinzu kommt die völlig
des nicht minder berühmten namensgleichen Richters am Obersten
unnötige operative Erweiterung der Vagina, und eine Batterie von
176 DIE PHARMA-STORY
Gerichtshof hat vor mehr als einem Jahrhundert einen ganz ähnli-
chen Ausspruch getan:
Ich bin überzeugt, daß die ganze materia medica auf den Boden des
Meeres versenkt werden könnte. Das wäre viel besser für die Menschheit
und desto schlimmer für die Fische.
Man fragt sich, warum die Stimmen von O.W. Holmes und die von
tausend anderen ehrlichen Ärzten damals wie heute von der überwäl-
tigenden Mehrheit der Menschen nicht gehört werden? Weil sie
systematisch vom organisierten Geschrei der Großmacht Medizin
übertönt werden. In unseren Tagen wird diese Gewaltherrschaft
noch durch das Chemie syndikat verstärkt, dessen einziges Ziel es ist,
dem arglosen Herdenmenschen die lukrativen Therapien und gefähr-
lichen Arzneien anzudrehen, mit denen das Kombinat ein Vermögen
anhäuft.
Einige der Mittel und Wege, die schon früher, heute aber mehr
denn je angewendet werden, um dieses Ziel zu erreichen, sollen im
Fünften Teil dieser Studie untersucht werden.
Eigennützige Wohltätigkeiten
Ein Bollwerk der Unsichtbaren Regierung Amerikas ist das Netz
der sogenannten philanthropischen Stiftungen, die nicht nur die
öffentliche Meinung beeinflussen und die "Erziehungspolitik"
bestimmen, sondern in Wirklichkeit das ganze Land beherrschen.
Wie Professor Ferdinand Lundberg in America's Sixty Families
schrieb, haben viele von denen, die als Menschenfreunde verehrt
wurden, weil sie Stiftungen ins Leben riefen, in der Praxis niemals
Liebe zum Menschen gezeigt. Sollte zum Beispiel der verstorbene
Henry Ford I. jemals in seinem Leben irgendeine philanthropische
Neigung gezeigt haben, so ist sie all seinen Biographen entgangen,
die viel mehr von einer ausdrücklich entgegengesetzten Veranlagung
des großen Gönners zu berichten wußten.
Ford, sagte Lundberg, liebte seinen Nächsten so wenig wie jeder
gewöhnliche Mensch, und trotzdem rief er die größte einzelne Stif-
DER GROSSE SCHWINDEL 177
tung ins Leben, die es je gegeben hatte. Später wurde diese von
seinen Geschäftspartnern, den Rockefellers, in den Schatten gestellt,
die ein ganzes Netz von allmählich so zahlreichen Stiftungen schufen,
daß eine gen aue Aufzählung heute selbst den gründlichsten Nachfor-
schungen widersteht.
Zu Beginn unseres Jahrhunderts wurden weder Ford noch Rocke-
feIler daran gehindert, in ihren Fabrikanlagen Streiks zu brechen,
und zwar mit Hilfe von .Berufsgangstem'', wie Lundberg sie nennt,
die mit Maschinengewehren viele Streikende erschossen. Heute
würde man sie nicht mehr gewähren lassen. Aber es besteht dazu
auch keine Notwendigkeit mehr. Warum? Sie haben heute die Macht
fest in der Hand.
Am 10. April 1938 schrieb Albert Einstein aus Princeton an einen
rumänischen Freund: "Eine Mode beherrscht jede Zeit, ohne daß die
meisten Menschen die sie beherrschenden Tyrannen auch nur zu
sehen bekommen."
Bevor wir uns näher mit den Methoden beschäftigen, mit denen
diese Tyrannen das Volk beherrschen, wollen wir versuchen, die
Arbeitsweise einiger dieser Stiftungen zu erklären, wodurch es für
Menschen oder Gruppen mit sehr hohem Einkommen weit gewinn-
bringender ist, zu "geben" als zu nehmen.
Ein Amerikaner, der ein steuerbares Einkommen von $ 1 Million
besitzt (das heißt nach allen Abzügen), zahlt an Steuern nach dem
Gesetz von 1965 $ 660980 oder fast 70%. Er kann aber eine
wohltätige Stiftung von bis zu $ 300000 machen, die völlig von der
Steuer absetzbar ist. Dann muß er nur $ 459980 Steuern zahlen, was
eine Ersparnis von $ 210 000 bedeutet. Wenn er also $ 300000 für
einen "wohltätigen Zweck" spendet, hat es den Anschein, als ver-
schenkte er $ 90000 mehr als wenn er die vollen Steuern gezahlt
hätte.
Aber ein Rockefeller beschert solche Summen nicht einfach Almo-
senempfängern, die dann damit machen könnten, was sie wollen.
Das wäre ja wirkliche Wohltätigkeit, die nichts einbringt. Ein Rocke-
feIler "verschenkt" das Geld nur einer seiner eigenen Stiftungen,
über die er eine ständige Kontrolle ausübt, entweder direkt oder
durch Strohmänner. Dann investiert er das Kapital, das er "ver-
178 DIE PHARMA-STORY
schenkt" hat, in Aktien seiner eigenen Unternehmen, über die er
ebenfalls profitorientiert gebietet. Der Ertrag dieser seiner $ 300000
(mindestens $ 15000 pro Jahr) ist jetzt steuerfrei und bringt somit viel
mehr Gewinn. Auf diese Weise sind die Kosten von $ 90000 in sechs
Jahren längst wieder eingebracht und weisen danach einen steuer-
freien Gewinn aus. Und jetzt steht noch mehr Geld für "philanthropi-
sche" Zwecke zur Verfügung.
Wen begünstigt nun eine solche Stiftung? RockefeIlers größte
Stiftung war der General Education Board (Allgemeiner Bildungs-
fonds), der das amerikanische Volk zu einem übertriebenen Konsum
von Arzneimitteln erzog, die ihm, durch das Hirngespinst der Tier-
versuche angeblich auf ihre Unbedenklichkeit und Wirksamkeit
geprüft, aufgeschwatzt wurden.
Im Jahre 1901 hatte RockefeIler das RockefeIler Institut für Medi-
zinische Forschung in New York gegründet, und als es endlich, wie
schon berichtet, als wohltätige Einrichtung vom Staat New York
anerkannt worden war, verlieh er dieser Stiftung besondere und
umfassende Privilegien, die ihr unter anderem gestatteten, "solche
Bildungsprojekte im Bereich ihrer korporativen Bestimmung zu
fördern, die sie für sinnvoll hält".
Damit hatte sich die Gesetzgebung völlig den Launen eines einzel-
nen ausgeliefert; denn RockefeIler übte über alle Unternehmen, an
denen er beteiligt war, einschließlich und besonders über seine
angeblich "philanthropischen" Stiftungen, immer diktatorische
Macht aus.
So packte J. D.R. auch, nachdem er etwa zur selben Zeit mit
$ 35000000 die Universität von Chicago, das New Yorker Institut für
Medizinische Forschung und den Allgemeinen Bildungsfonds (den er
mit $ 300000 000 subventionierte zu einer Zeit, als der Dollar sechs-
mal mehr wert war als heute) gegründet hatte, die schwierige Auf-
gabe an, das amerikanische Volk zu "erziehen", obwohl er selbst
keine Allgemeinbildung vorzuweisen hatte außer einen Kurs in
Buchführung. Es ist, als wenn man Giacomo Casanova gestattet
hätte, sich mit unbeschränkten Befugnissen in die Direktion eines
Mädchenpensionats einzukaufen. Tatsächlich hatte J. D.R. bereits
mehrmals vor Gericht gestanden, weil er im Zusammenhang mit der
DER GROS SE SCHWINDEL 179
Festsetzung von Preisen und anderen läßlichen Sünden die Gesetze
des Landes übertreten hatte.
Professor Lundberg schreibt: "Ob beabsichtigt oder nicht, die
RockefeIler Stiftungen dienen dazu, das Standard Oil Imperium, das
auf Beschluß des Obersten Gerichtshofs 1911 aufgelöst werden
sollte, am Leben und unter Familienkontrolle zu halten. "
Ein Beispiel dafür, wie geschickt das RockefeIler System heute
noch Wohltätigkeit mit Business verbindet: 1947 wurden durch ihn
zwei Organisationen angeblich als "Experiment für internationale
Zusammenarbeit" gegründet. Eine davon war die IBEC (Internatio-
nal Basic Economy Corporation), mit einem Anfangskapital von $ 2
Millionen, die bald auf $ 10824000 anstiegen, "mit dem Ziel, den
Lebensstandard an ihren Einsatzorten - hauptsächlich Lateiname-
rika - zu heben und den Anlegern, wenn möglich, einen Gewinn zu
bringen". Gleichzeitig wurde die AIA (American International
Association for Economic and Social Development) ins Leben geru-
fen. Nelson RockefeIler, einer der vier Söhne von RockefeIler
Junior, übernahm in beiden Instituten zuächst die Präsidentschaft.
Man betrachte die wahrlich eines Machiavelli würdige Raffinesse,
mit der laut Professor Lundberg das Ziel der beiden Stiftungen
offiziell begründet wurde:
Da die auf Gewinn ausgerichteten Unternehmen der IBEC in armen
oder gar völlig unerschlossenen Gebieten zum Einsatz kommen, müßte
die AIA es übernehmen, die Krankenversorgung, (mit RockefeIler Medi-
kamenten - H. R.) die Erziehung, (Erziehung zu einem massiven Konsum
der vorgenannten Medikamente - H.R.) die Forschung (Vivisektion?-
H.R.) und die Krediterleichterung (was ja Zinsen bringt - H.R.) zu
gewährleisten. Wohlgemerkt, die AIA war gemeinnützig. Sie nahm ihre
Arbeit in Brasilien und Venezuela auf und dehnte sie später auf andere
Länder aus.
Die AIA stellte Rockefeller-Kapital zur Verfügung, verkündete
aber, einer in allen "wohltätigen" Unternehmen geübten RockefeIler
Politik entsprechend, daß sie andere Unternehmen davon habe
überzeugen können, an ihrem humanitären Kreuzzug teilzunehmen
180 DIE PHARMA-STORY
und auch ihren Beitrag dazu zu leisten - zunächst verschiedene
venezolanische Ölgesellschaften und später unter anderen die Pfizer
Corporation do Brasil (noch eine Rockefeller Arzneimittel-Toch-
ter).
Wie zu erwarten, blähten sich diese Unternehmen immer mehr
auf. Professor Lundberg berichtet, daß die IBEC im Jahre 1965neun
Fabriken in den Vereinigten Staaten hatte, 135 Verkaufsstellen in
Lateinamerika und 108 Tochtergesellschaften in verschiedenen Tei-
len der Erde, die ganz oder teilweise in ihrem Besitz waren. Sie
verfügte über 10 090 Arbeitsplätze, ein Kapital von $ 142227662
und im Jahre 1965 über Gewinne von $ 2723007. Die AIA besaß
1961 ein Gesamtkapital von $ 725585, erhielt in diesem Jahr Zuwen-
dungen in Höhe von $ 908207 (von wem? - H.R.) und gab - nach
dem Foundation Directory (Stiftungsverzeichnis) von 1964, Seite 424
- $ 837444 aus.
Mit der Gründung der Hochschulen für Medizin und Rockefellers
Allgemeinem Bildungsfonds verbreiteten sich in Amerika die Tier-
versuche und der Konsum von Arzneimitteln sehr rasch und parallel.
So entstand der heutige, sich immer mehr erweiternde circulus
vitiosus: Die Tierversuche führen zu Experimenten mit Menschen,
diese zur Produktion ständig neuer Medikamente, die ihrerseits neue
Krankheiten schaffen, was wiederum einen Vorwand für weitere
Tierversuche liefert, auf die solche an Menschen folgen; diese
machen dann die Anwendung weiterer neuer Heilmittel möglich, die
die Schäden beheben sollen, die die vorherigen angerichtet haben-
wobei alle "Heilungen" überhaupt keine sind, sondern lediglich eine
Unterdrückung der Symptome, was zu weiteren neuen Krankheiten
führt.
Jede Vermutung, die Rockefellers hätten guten Glaubens diese
irrtümliche Forschungsmethode unterstützt, das heißt sie hätten
aufrichtig, wenn auch törichterweise geglaubt, zum Wohle der
Menschheit zu handeln, wird von der Entdeckung zunichte gemacht,
daß sowohl der Senior wie der Junior nur homöopathischen Ärzten
trauten, und daß sie ihre eigene ausgezeichnete Gesundheit bis ins
hohe Alter der strikten Vermeidung synthetischer Medikamente
zuschrieben, die sie jedoch selbst an ein argloses Publikum verhöker-
DER GROSSE SCHWINDEL 181
ten, wobei sie jedes denkbare Mittel der kommerziellen Werbung
einsetzten.
In dem Buch Die RockefeIlers - eine amerikanisehe Dynastie (1976)
von Peter Collier und David Horowitz finden wir daraufhin lediglich
einen flüchtigen Hinweis. Nachdem die Verfasser in naiver Weise
den Mythos von den großen medizinischen "Wohltaten" der Rocke-
fellers einfach als Tatsache präsentieren und den nicht-existierenden
Impfstoff gegen Gelbfieber und die "Arbeit zur Bekämpfung von
Kinderlähmung und Lungenentzündung" herausgestellt haben,
fügen sie hinzu, daß J. D. R. "die Menschen weiterhin dadurch in
Erstaunen versetzte, daß sein Hausarzt, Dr. H. F. Biggar, ein Ho-
möopath war. Damit bewies Rockefeller sein grundsätzliches Miß-
trauen gegen die moderne Medizin, während er Millionen ausgab,
um für sie Propaganda zu machen".
Zu Beginn kosteten die Rockefellers ihre "Wohltaten" viel Geld,
doch es floß alles schließlich mit hohen Zinsen in die Kassen ihrer
Organisation zurück.
Zwischen 1902, als der Allgemeine Bildungsfonds gegründet und
1964, als er aufgelöst wurde, beliefen sich die Gesamtausgaben laut
seinem abschließenden Revisionsbericht (Review and Final Re-
port), der nach der Einstellung der Tätigkeit veröffentlicht wurde,
auf $ 324632985. Davon waren $ 129209167 die ursprüngliche
"Spende:' von J. D. R.; fast genauso groß war das Einkommen aus
Investitionen, nämlich $ 128848570; der Kapitalgewinn betrug
$ 50703024; weitere Einnahmen aus Kapital und Einkommen belie-
fen sich schlußendlich auf $ 15872197. Alles steuerfrei!
Kolonisation
Rockefellers umfangreiche .Bildungsprogramme" erwiesen sich
von Anfang an als so gewinnbringend, daß sein Sohn, J.D.R. Junior,
im Jahre 1927 den International Education Board als seine eigene
wohltätige Institution ins Leben rief. Als Startkapital setzte er
$ 21 000 000 ein, die mit allen wie üblich daran geknüpften Bedingun-
gen großzügig an ausländische Universitäten, Medizinschulen und
Politikern verteilt wurden. Der Bildungsfonds ging gleich daran, das
182 DIE PHARMA-STORY
"neue" Rockefeller Image als Wohltäter der Menschheit mit den
dazugehörigen Geschäftspraktiken zu exportieren. Niemand klärte
die Nutznießer dieser Wohltätigkeit allerdings darüber auf, daß jeder
Cent, den Rockefeller scheinbar aus dem Fenster warf, mit erhebli-
chen Zinsen durch die Vordertür wieder hereinkam.
Rockefeller hatte sich immer sehr für den Orient interessiert, von
Japan bis Indien, aber seine besondere Aufmerksamkeit galt China,
wo Standard Oil fast der einzige Petroleumlieferant war. Daher
stellte er Geld bereit, um den China Medical Board zu gründen und
das Peking Union Medical College zu bauen, wobei er die Rolle des
Großen Weißen Vaters spielte, der gekommen ist, um sein Wissen
über seine geringen Schützlinge auszuschütten. Bis zum Jahre 1952
hatte die Stiftung $ 45000000 investiert mit dem Ziel, die chinesische
Medizin, Wissenschaft und Bildung zu "verwestlichen".
Aber wenn sie von der Großzügigkeit Rockefellers profitieren
wollten, so wurde den chinesischen medizinischen Hochschulen
nahegelegt, sollten sie 500 Millionen Chinesen davon überzeugen,
die altbewährten aber billigen Kräutermittel ihrer "Barfußärzte" in
die Mülltonne zu werfen, und statt dessen nur noch die teuren
kanzerogenen und teratogenen "Wundermittel" made in USA zu
kaufen, die überdies noch ständig durch neue ersetzt werden mußten,
sobald ihre ernsten Nebenwirkungen nicht mehr vertuscht werden
konnten. Und wenn sie die Wirksamkeit ihrer traditionellen Thera-
pien, wie etwa der Akupunktur, durch Tierversuche auf breiter
Ebene nicht "nachzuweisen" vermochten, konnte natürlich auch ihr
"wissenschaftlicher Wert" nicht anerkannt werden. Die über Jahr-
hunderte bezeugten Heilungen der östlichen Medizin berührten die
Hexenmeister aus dem Westen überhaupt nicht, denn sie waren alle
nicht durch vorangegangene Tierversuche untermauert.
Als aber die Kommunisten in China die Macht ergriffen und es
nicht mehr möglich war, dort Waren zu verkaufen, verloren die
Rockefellers plötzlich alles Interesse an der Gesundheit des chinesi-
schen Volkes und wandten ihre Aufmerksamkeit vermehrt Japan,
Indien und Lateinamerika zu.
DER GROS SE SCHWINDEL 183
Die unsichtbare Regierung
"Die Herrscher (sicl) der Vereinigten Staaten sind die kombinierten
Kapitalisten und Fabrikanten der Vereinigten Staaten. Dies steht auf
jeder Seite der Sitzungsprotokolle des Kongresses; und es steht in der
ganzen Geschichte der Konferenzen im Weißen Haus, daß die Anregun-
gen für die Wirtschaftspolitik in diesem Land aus einer einzigen Quelle
stammen, nicht aus vielen. Die wohlwollenden Wächter und gutherzigen
Treuhänder, die uns die Sorgen der Regierung von den Schultern genom-
men haben, sind uns so vertraut geworden, daß fast ein jeder eine Liste
ihrer Namen aufstellen könnte ... Die großen Bankiers, die großen Indu-
striellen, die großen Handelsherren, die Direktoren der Eisenbahngesell-
schaften ... Die Regierung der Vereinigten Staaten ist gegenwärtig das
Pflegekind von Sonderinteressen ... "
Wer in aller Welt könnte derart subversive Gedanken geäußert
haben? Ein bombenbastelnder Anarchist? Oder wenigstens ein
Kommunist mit Parteibuch? Keineswegs. So sprach ein nüchterner
Angehöriger des Establishments, nämlich Woodrow Wilson, wäh-
rend seines ersten Wahlkampfes um die Präsidentschaft im Jahre
1912 (The New Freedom, 1913, Doubleday & Co. New York, S. 57-
58). Damals versprach er, alle diese Mißstände zu beheben, falls er
gewählt werden würde.
Doch nur wenige Jahre später befahlen genau die gleichen "Herr-
scher über die Regierung", die Wilson erwähnt hatte, ihm in den
Weltkrieg einzutreten.
In diesem Zusammenhang schrieb der Historiker Ferdinand Lund-
berg in Die Reichen und die Superreichen (Lyle Stuart Inc. 1968):
Was die Rolle der Industriekapitäne in den Jahren 1914 bis 1918
anbetrifft, ob Amerikaner oder Ausländer, so stellten sie, weit davon
entfernt, die Welt retten zu wollen, die treibende Kraft dar, die den
Ersten Weltkrieg herbeiführte, wie umfangreiche Nachforschungen
schlüssig beweisen. Wieder waren es die amerikanischen Großunterneh-
mer, die die Vereinigten Staaten in den Krieg trieben unter dem phanta-
stischen Vorwand, die Freiheit der Meere schützen, den Militarismus
184 DIE PHARMA-STORY
beenden und die Demokratie bewahren zu wollen. Fast jedes große
Problem, mit dem die Menschheit gegenwärtig zu kämpfen hat, läßt sich
direkt zu den Regierungen der Großmächte, einschließlich der USA von
1914bis 1918zurückverfolgen und bis zu den führenden Vermögensver-
waltern, die sich unerschütterlich hinter sie stellten. Sie produzierten
unter anderem den totalitären Kommunismus als natürliche Folge dieser
Situation.
Im Jahre 1930 stellte James W. Gerard, ehemaliger amerikani-
scher Botschafter in Deutschland, eine Liste der 64 Shoguns auf, die
die Vereinigten Staaten "beherrschten". Diese Liste wurde von John
D. RockefeIler I. angeführt, gefolgt von seinen Bundesgenossen, den
Bankiers Andrew W. Mellon aus Pittsburgh und J.P. Morgan aus
New York, - die drei Namen, die immer wieder auftauchen, wenn es
um die Personen geht, die Präsident Wilson in den Ersten Weltkrieg
getrieben haben. Bezeichnenderweise wurde Herbert C. Hoover,
der Präsident des Landes war, als Gerard seine Liste aufstellte,
überhaupt nicht unter den 64 Fürsten erwähnt.
Diese Zusammenhänge, die für den naiven Durchschnittsbürger
sicherlich verblüffend sind, werden durch einige Anmerkungen von
Professor Lundberg zum vierten Kapitel seines Buches erhärtet.
Dort schreibt er, daß Woodrow Wilsons Administration "nicht mehr
als die Tätigkeit eines Amtsgehilfen für J.P. Morgan & Co. war,
deren Vertreter wenig Mühe hatten, ihn im Hinblick auf den Krieg in
Europa von einer Politik der Neutralität abzubringen und zur Kriegs-
bereitschaft umzustimmen. "
Woodrow Wilsons Worte sind heute noch so wahr wie zur Zeit
seines Wahlkampfes, als er sie aussprach. Die amerikanischen Präsi-
denten regieren ihr Land ebensowenig wie die offiziellen Regierun-
gen anderer sogenannter Demokratien das ihre, wenn sie nicht so
enden wollen wie John F. Kennedy; denn schon lange haben die
großen Bosse in Industrie und Finanz diese Aufgabe übernommen.
Die Herrschaft der Großunternehmen ist die dominierende Kraft in
unserer Gesellschaft geworden ... Alle Versuche, die wachsende Macht
der Multis in den Griff zu bekommen, erweisen sich als vergeblich.
DER GROS SE SCHWINDEL 185
Betrachten wir die beiden wichtigsten Waffen, die die progressiven
Kräfte des Landes geschmiedet haben, um dem Vormarsch der Monopo-
listen Einhalt zu gebieten: die behördliche Überwachung der Industrie
und das Antikartell-Programm ...
Das Überwachungssystem ist ein Trümmerhaufen, und die Großunter-
nehmen, die im öffentlichen Interesse beaufsichtigt werden sollten, herr-
schen jetzt über die Kontrollbehörden. Der Mißbrauch des öffentlichen
Vertrauens ist vollkommen. Die Antikartellgesetze sind tote Buchsta-
ben. Aus den jüngsten Enthüllungen geht klar hervor, daß die Antikar-
tellabteilung des Justizministeriums (Antittrust Division) von Abma-
chungen, die über ihren Kopf hinweg und hinter ihrem Rücken im
Weißen Haus und auf anderen Korridoren der Macht getroffen wurden,
fast völlig immobilisiert ist ... "
(Aus einem Artikel von Morris H. Rubin, Herausgeber von The
Progressive, einer Monatszeitschrift, die der verstorbene Senator LaFol-
lette gründete, vom Januar 1977).
Die Erdöllobby, vielleicht die mächtigste der Erde, steht hinter der der
Krankenhausbesitzer und Ärzte kaum noch zurück." (Präsident Carter in
AMA News, 8.6.1979).
P.S. Im Jahre 1980 wurde Exxon anstelle von General Motors,
einem seiner vielen Verbündeten und Geschäftspartner, Amerikas
größte Handelsgesellschaft. Was ist Exxon? Nur ein neuer Name für
das alte Rockefeller Standard Oil Kartell, das auf Anordnung des
Gerichts im Jahre 1911aufgelöst wurde.
 187

FÜNFTER TEIL

DIE GROSSE GEHIRNWÄSCHE

WEGE ZUR MACHT: DIE MEDIEN

Keine aufrichtige Untersuchung seiner Karriere kann zu einem ande-

ren Schluß führen, als daß er ein Opfer der vielleicht häßlichsten aller
Leidenschaften ist, der Geldgier, dem Streben nach Geld als Selbst-
zweck ...
Er bietet kein erfreuliches Bild ... dieser Geldsüchtige, der heimlich
und geduldig immer nur Pläne schmiedet, wie er seinen Reichtum noch
vergrößern könnte ...
Er hat den Handel von einem friedlichen Unternehmen zum Krieg
gemacht und durchsetzt ihn mit grausamen und korrupten Praktiken; er
verwandelte den Wettbewerb von einem ehrlichen Bemühen in einen
halsabschneiderischen Kampf. Und der Mann, der so etwas vorsätzlich
und in diesem Augenblick tut, nennt seine Riesenunternehmen Wohltä-
tigkeit und pocht auf den sonntäglichen Kirchgang und seine Stiftungen
als Beweis für seine Redlichkeit. Für einen Menschen von schlichter
Wesensart passen diese beiden nicht zusammen. Dies, wird er sagen, ist
böses Tun in höchstem Maße, von angeblicher Frömmigkeit bemäntelt.
Es gibt nur eine Bezeichnung dafür: Heuchelei.

Das war Ida Tarbell's Beschreibung von John D. RockefeIler I in

ihrer Geschichte der Standard Oil Gesellschaft, die 1905 in McClure's
Magazine als Serie erschien. Und zu dieser Zeit hatte JDR den Gipfel
seines schlechten Rufes noch nicht erreicht. Senator Robert LaFol-
lette hatte ihn noch nicht "den größten Verbrecher unseres Zeital-
ters" genannt; die amerikanische Presse bezeichnete ihn noch nicht
als "den bestgehaßten Mann der Welt", noch zeigte sie ihn als
Karikatur, wie er Kindern kleine Münzen mit der einen Hand gab,
während er mit der anderen Säcke voll Gold stahl.
188 DIE PHARMA-STORY
Aber nach dem Zweiten Weltkrieg wäre es in Amerika und auch
im Ausland sehr schwer gewesen, irgendwo eine abfällige Bemer-
kung über JDR I. oder über seinen einzigen Sohn, JDR Junior zu
lesen, der pflichtschuldigst in seines Vaters Fußstapfen gefolgt war;
auch nicht über Juniors vier Söhne, die sich bemühten, ihnen nachzu-
eifern.
Heute steht in allen Nachschlagewerken nur Lobendes über die
Familie Rockefeller, zum Beispiel:
1911 zog sich JDR aus dem aktiven Geschäftsleben zurück und ver-
brachte seine Zeit damit, einen großen Teil seines Vermögens zu ver-
schenken. Er rief wohltätige Institutionen ins Leben, die von Treuhän-
dern verwaltet und von Beamten geleitet werden, die ständig nach neuen
Möglichkeiten suchen, der Öffentlichkeit zu dienen. Man schätzt den
Wert von RockefeIlers wohltätigen Stiftungen auf $ 600 Millionen.
(Encyclopaedia Britannica, Internationale Ausgabe 1972, im Besitz von
RockefeIler ).
Von seinem einzigen Sohn, JDR, Junior (1874 -1960) sagt dasselbe
Werk:
In allen Handelsunternehmen, philanthropischen Werken und bei den
staatsbürgerlichen Aufgaben der Familie arbeitete er eng mit seinem
Vater zusammen. Sein Leben war hauptsächlich wohltätigen Zwecken
und Tätigkeiten gewidmet. ... Seine Stiftungen vom Januar 1917bis zum
31. Dezember 1955 beliefen sich auf rund $ 400 Millionen.
Natürlich kein Wort über die bedenkenlosen Machenschaften, die
die Familienmacht begründeten, nichts von den politischen Ränken,
die im Bündnis mit den Partnern Morgan und Mellon das Land in den
Krieg stürzten und 50000 junge Amerikaner in Europa frühzeitig ins
Grab brachten.
Welche Ereignisse führten nun dazu, daß, nachdem etliche kriti-
sche Berichte wie die McClure Serie zu Beginn des Jahrhunderts die
beiden JDR's verurteilt hatte, die gegnerischen Stimmen in der
Weltpresse allmählich verstummten, bis sie schließlich alle durch die
DER GROSSE SCHWINDEL 189
peinlichsten Schmeicheleien an die Adresse der ganzen Familie über
ihre "Wohltätigkeit" ersetzt worden waren?
Im Jahre 1911, als sich JDR laut Encyclopaedia Britannica "aus
dem aktiven Geschäftsleben zurückzog", war er wegen illegaler
Praktiken von einem amerikanischen Gericht verurteilt worden und
mußte sein Standard Oil Kartell auflösen, das vierzig Körperschaften
umfaßte.
Ausgerechnet diese von Gesetzes wegen verfügte Auflösung war
es, die seinem Imperium noch mehr Macht verleihen sollte bis zu
einem Ausmaß, das der Gründer selbst wahrscheinlich nicht voraus-
sehen konnte. Bis dahin war das Rockefeller-Kartell für alle sichtbar
gewesen - eine gute Zielscheibe. Nach dem Urteil ging es in den
Untergrund und konnte seine Macht in einen Mantel der Sicherheit
hüllen. Auf einen unsichtbaren Tyrannen kann man nicht schießen.
JD R tat nämlich nur so, als löse er sein Imperium auf, wie das Gericht
es befohlen hatte. In Wirklichkeit splitterte er es in unendlich viele
Einzelunternehmen auf, über die er weiterhin durch Strohmänner,
zu denen auch sein Sohn gehörte, Kontrolle ausübte.
Dennoch kam es JDR erst nach gewissen Ereignissen der Jahre
1913 und 1914 zu Bewußtsein, daß man, wenn man wirklich Macht
anstrebt, im modernen Zeitalter der weltweiten Verbreitung von
Nachrichten den Hebel bei der öffentlichen Meinung ansetzen muß.
Bis dahin hatte er ihr nur Verachtung entgegengebracht, selbst wenn
die Feindseligkeit gegen ihn in der Presse heftigen Ausdruck fand -
die ja vor Rundfunk und Fernsehen das Massenmedium war und die
öffentliche Meinung noch widerspiegelte, anstatt sie, wie heute, zu
prägen.
Doch ein Ereignis brachte die Feindseligkeit der Öffentlichkeit auf
einen solchen Siedepunkt, daß selbst der Dickhäuter JDR sich
entschloß, etwas dagegen zu unternehmen: Es war das sogenannte
Ludlow-Massaker. Und JDR's durchgreifende Gegenmaßnahmen
erwiesen sich als so erfolgreich, daß sie sein amerikanisches Kombi-
nat zu einem weltweiten Imperium machten.
190 DIE PHARMA-STORY
DAS ÖFFENTLICHE IMAGE
Die United Mine Workers (Gewerkschaft der Bergleute) hatte
höhere Löhne und bessere Lebensbedingungen für die Bergleute der
Colorado Fuel and Iran Company, eine der vielen Gesellschaften in
RockefeIlers Besitz, gefordert. Die Bergleute, meistens Einwande-
rer aus den ärmsten Ländern Europas, wohnten in Hütten, die ihnen
die Gesellschaft sehr teuer vermietete. Ihr niedriger Lohn - $ 1.68 am
Tag - wurde in Bons ausgezahlt, die nur in den der Gesellschaft
gehörenden Läden einlösbar waren, die ihnen Waren zu stark über-
höhten Preisen verkauften. Die Kirchen, die die Bergleute besuch-
ten, hatte die Gesellschaft mit ihr genehmen Geistlichen besetzt. Die
Kinder der Bergleute wurden in von der Gesellschaft kontrollierten
Schulen unterrichtet; in der Bibliothek gab es keine Bücher, die die
auf die Bibel pochenden RockefeIlers für "subversiv" hielten, zum
Beispiel Darwins Ursprung der Arten. Und die Gesellschaft gab mehr
als $ 20000 im Jahr aus, um eine Streitmacht von Detektiven,
Zechenwächtern und Spionen zu unterhalten, deren Aufgabe darin
bestand, das Lager vor der Gefahr einer Gewerkschaft zu bewahren.
JDR Junior, damals offiziell der Boss der Gesellschaft und der
Feldmarschall seines Vaters, und der Baptistenpfarrer Ehrwürden
Frederick T. Gates, der einer der Direktoren der RockefeIler Stif-
tung war, weigerten sich, mit den Bergleuten zu verhandeln. Sie
vertrieben sie aus den gesellschaftseigenen Hütten, stellten tausend
Streikbrecher von der Baldwin-Felts Detektei ein und "überredeten"
Gouverneur Ammons, die Nationalgarde anrücken zu lassen, um
den Streik niederzuschlagen.
Die Folge war ein offener Krieg. Wächter, Bergleute, ihre Frauen
und Kinder, die seit der Ausweisung in Zelten kampierten, wurden
erbarmungslos niedergemacht, bis der verängstigte Gouverneur Prä-
sident Wilson um Armeetruppen bat, die den Streik schließlich
niederknüppelten.
Die New York Times, der man schon damals nicht nachsagen
konnte, daß sie sich den RockefeIlers gegenüber unfreundlich ver-
hielt, wenn sie ihnen auch noch nicht so verpflichtet war wie heute,
berichtete am 21. April 1914:
DER GROSSE SCHWINDEL 191
"Eine vierzehnstündige Schlacht zwischen streikenden Grubenarbei-
tern und Angehörigen der Colorado National Guard tobte heute im
Ludlow Distrikt und gipfelte im Tode von Louis Tikas, dem Anführer der
streikenden Griechen und in der Zerstörung der Zeltkolonie Ludlow
durch Feuer."
Am nächsten Tag berichtete dieselbe Zeitung:
"Fünfundvierzig Tote, darunter zweiunddreißig Frauen und Kinder,
eine große Anzahl Vermißte und noch viel mehr Verwundete forderte
nach bisherigen Meldungen die vierzehnstündige Schlacht, die auf dem
Gelände der Colorado Fuel and Iron Co., einer Rockefeller-Holding,
tobte. Das Lager von Ludlow ist nur noch ein rauchender Trümmerhau-
fen, unter dem ein grauenvolles Geschehen begraben wurde, das in der
Geschichte des Kampfes um soziale Verbesserungen einmalig dasteht. In
den Löchern, die zu ihrem Schutz gegen Gewehrfeuer gegraben worden
waren, starben Frauen und Kinder wie in der Falle gefangene Ratten, als
die Flammen über sie hinwegfegten. Ein Graben, den man heute nach-
mittag öffnete, förderte die Leichen von zehn Kindern und zwei Frauen
zu Tage."
Der Abscheu im ganzen Lande war derart, daß JDR sich ent-
schloß, den begabtesten Presseagenten Amerikas, Ivy Lee, zu beauf-
tragen, sich der äußerst heiklen Aufgabe zu widmen, das Image des
Boss wieder aufzupolieren.
Als Lee erfuhr, daß die neugegründete RockefeIler Stiftung über
$ 100 Millionen verfügte, mit denen bisher niemand etwas anzufan-
gen wußte, schlug er vor, große Summen - keine unter einer Million-
bekannten Colleges, Krankenhäusern, Kirchen und wohltätigen
Organisationen zu schenken. Dieser Plan wurde gutgeheißen. Auch
die Millionen. Und sie machten auf der ganzen Welt Schlagzeilen,
denn bei allen Zeitungen gilt der Grundsatz, daß eine Million Dollar
immer eine Sensation bedeutet.
Das war der Anfang der unwahren, geschickt aufgezogenen Depe-
schen, die bei den Nachrichtenbüros und Presseagenturen unterge-
bracht wurden, und es bis heute noch werden. Und die gleichgültige
192 DIE PHARMA-STORY
Mehrheit vergaß sehr bald das Massaker an den ausländischen Ein-
wanderern, oder verzieh es wenigstens angesichts der schwindel-
erregenden Summen, die aus dem wachsenden Rockefeller Vermö-
gen zu den Fanfarenstößen der Presse verschiedenen Institutionen
zuflossen, die "es wert waren", und die Großzügigkeit des edlen
Spenders zur Schau stellten.
In den folgenden Jahren wurden nicht nur Journalisten sondern
ganze Zeitungen mit Rockefeller Geld gekauft, finanziert oder
gegründet. So die Zeitschrift Time, die Henry Luce im Jahre 1932
gegründet hatte und die J. P. Morgan übernahm, als sie in finanzielle
Schwierigkeiten geriet. Als Morgan starb und sein Finanzimperium
zusammenbrach, verlor das Haus Rockefeller keinen Augenblick,
auch diese saftige verlegerische Frucht - mit ihren Schwestern For-
tune und Life - zu pflücken und ihnen in New York ein teures
vierzehnstöckiges Eigenheim im Rockefeller-Center zu bauen - das
Time & Life Building. Rockefeller war auch Mitbesitzer der "Kon-
kurrenz" von Time, der in den Anfangsjahren des New Deal mit
Rockefeller Kapital gegründeten Newsweek.
Da es selbst für Rockefeller-Millionen eine Grenze gab, rückte Ivy
Lee mit einer weiteren glänzenden Idee heraus, um das Image des
großzügigen, weichherzigen Menschenfreundes der Öffentlichkeit
täglich vor Augen zu halten: Die Verteilung von neuen blanken
Zehncentstücken an alle Kinder, die Rockefeller auf der Straße
begegneten. Keines der lieben Kinder sollte leer ausgehen, und bald
mußten Leibwächter einspringen, um die Säcke mit den Münzen
hinter dem mächtigen Mann herzutragen.
DIE INTELLEKTUELLEN: DIE PREISGÜNSTIGSTE WARE
Trotz seines angeborenen Zynismus muß selbst JDR überrascht
darüber gewesen sein, wie leicht sich die sogenannten Intellektuellen
kaufen ließen. Ja, sie entpuppten sich als eine seiner lohnendsten
Investitionen.
Mit der Gründung seines Bildungsfonds in Amerika und im
Ausland, den er verschwenderisch mit Kapital ausstattete, gewann
Rockefeller die Kontrolle nicht nur über Regierungen und Politiker,
DER GROSSE SCHWINDEL 193
sondern auch über die Intellektuellen und Wissenschaftler, allen
voran die Großmacht Medizin - eine Organisation, die die Priester
der neuen Religion formt, die modernen Ärzte. Kein Pulitzer-
oder Nobelpreis oder eine ähnliche Auszeichnung, die mit Geld
dotiert und mit Ansehen verbunden ist, wurde jemals an einen
erklärten Gegner des Rockefeller Systems verliehen.
Dieses System, vom Gründer der Dynastie erdacht, besteht noch
heute unverändert und wird von seinen Nachfolgern weiter ausge-
baut. Durch jährliche Geldspenden aus dem Einkommen von fortbe-
stehenden Stiftungen bringt der Gönner die ausersehenen Empfän-
ger - Präsidenten und Professoren von Universitäten, Wissenschaft-
ler, Forscher, Verleger, Journalisten usw. - dazu, auf immerdar quasi
einen Kreis wedelnder Hunde um ihn zu bilden, die sich nach einem
Bissen sehnen. Die möglicherweise für Preise und Zuwendungen in
Frage kommenden Persönlichkeiten werden kaum jemals kritische
soziologische oder wirtschaftliche Ideen äußern, die ihre Chancen
gefährden könnten.
Nehmen wir den Fall des weltbekannten französischen Mikrobio-
logen Rene Dubos, Pulitzer-Preisträger und Professor am Rockefel-
ler Institut für medizinische Forschung in New York. Er hat sich
wiederholt ablehnend über den Wert von Tierversuchen geäußert,
aber immer sehr zurückhaltend, denn er ist ein Nutznießer von
Rockefellers Großzügigkeit und arbeitet in seinem Institut, wo jähr-
lich Hunterttausende von Tieren verbraucht werden.
Und sogar Henry Kissinger mußte 1978 öffentlich zugeben, daß er
als Außenminister einmal eine Spende von $ 50000 von Nelson
Rockefeller, Sohn des JDR Junior, für nicht genannte Zwecke
erhalten habe - womit zum ersten Mal die Öffentlichkeit etwas
erfuhr, was alle Insider längst wußten: daß Kissinger genau wie
Foster Dulles und die meisten wichtigen Mitglieder des politischen
Zoos der Vereinigten Staaten ein Erzeugnis der Rockefeller Fabrik
war.
Henry Luce, offizieller Gründer und Herausgeber der Wochen-
zeitschrift Time, war ebenfalls abhängig von den Inseraten des
Rockefeller Imperiums und überschüttete demzufolge seine Gönner
mit Schmeicheleien. JDR Junior war mitverantwortlich für das
194 DIE PHARMA-STORY
Ludlew-Massaker und war bei vielen der zweifelhaften Unterneh-
mungen seines Vaters sein gehorsamer Partner. Aber im Jahre 1956
setzte Henry Luce sein Bild auf das Titelblatt von Time, und der
Leitartikel, schlicht "Der Gute Mensch" betitelt, enthielt Lob-
hudeleien wie folgende:
"JDR Junior hat ein Leben konstruktiver sozialer Wohltätigkeit
geführt und ist daher zu den echten amerikanischen Helden zu zählen
so gewiß wie jeder General, der jemals einen Sieg für die amerikani-
sehe Armee erfocht oder ein Staatsmann, der in der amerikanischen
Diplomatie triumphierte".
Natürlich hatte die Chefredaktion von Time gar keine Möglichkeit,
auch nach dem Ableben von Junior und Henry Luce ihren Ton zu
ändern, da sie ja von den Anzeigen des Imperiums weiterhin abhän-
gig blieb. So hatte zum Beispiel Juniors Sohn, Nelson RockefeIler,
stets mit großem Eifer den Vietnamkrieg und alle anderen militäri-
schen Einmischungen der amerikanischen Regierung befürwortet
und war nebst anderen Skandalen als Gouverneur von New York für
das Massaker der Gefangenen und Geiseln im Gefängnis von Attica
persönlich verantwortlich; doch als er im 1979 starb, sagte Time in
seinem Nachruf:
"Er war besessen von seiner Mission, seinem Lande zu dienen, zu
dessen Fortschritt beizutragen und es neuen Höhen entgegenzu-
führen."
Die Biographen
Während Ivy Lee die Öffentlichkeitsarbeit, die JDR ihm anver-
traut hatte, mit großem Echo zum Erfolg führte, war der Junior von
dem Plan besessen, eine Biographie über seinen Vater in Auftrag zu
geben, die als "Standardwerk" gelten sollte, und somit den letzten
Nachhall von Ida Tarbells und anderen feindseligen Berichten aus-
löschen könnte.
Ivy Lee mußte zunächst den Widerstand des Senior gegen diesen
Plan brechen, der seinen Grund in der an eine fixe Idee grenzenden
Geheimniskrämerei des alten Mannes hatte. Dies gelang Lee, als er
William O. Inglis als Biographen vorschlug, einen Journalisten der
DER GROSSE SCHWINDEL 195
New York World, der ein ausgezeichneter Golfspieler war. Tatsäch-
lich hatte der geschickte Lee weniger nach einem guten Biographen
als vielmehr nach einem guten Golfspieler gesucht. Endlosen Run-
den auf RockefeIlers privatem Golfplatz folgten Unterredungen, in
denen der alte Mann vor seinem golfspielenden Boswell in seinen
Erinnerungen kramte. So entstand eine Verbindung, die von 1915bis
1925 dauerte, bis Inglis das fertige Manuskript vorlegte.
Es war typisch, daß weder der Senior noch der Junior sich imstande
fühlten, seinen Wert zu beurteilen, weshalb das Manuskript an
"urteilsfähige" Intellektuelle der Stiftung zur Begutachtung weiter-
gegeben wurde.
Offenbar hatten die $ 8000, die Inglis jährlich für seine Bemühun-
gen kassierte, - ein nettes Sümmchen in den Tagen, in denen eine
Zigarre 5 cent kostete - jede Kritik bei ihm so vollständig zum
Erlöschen gebracht, daß der RockefeIler Brain Trust übereinstim-
mend zu dem Schluß kam, die Biographie sei viel zu schmeichelhaft
ausgefallen, um irgendjemanden täuschen zu können; und Inglis fiel
am RockefeIler Hofe in Ungnade und wurde von der Gehaltsliste
gestrichen. Ivy Lee beschloß darauf, Emil Ludwig, den Bestseller-
Biographen, der gerade sein monumentales Werk über Napoleon
veröffentlicht hatte, aus Deutschland zu holen.
Es mag andere Intellektuelle gegeben haben, die ein Angebot
RockefeIlers ausschlugen, aber Emil Ludwig ist der einzige, von dem
man es genau weiß. Er gestattete Lee, seine Fahrkarte nach Amerika
zu bezahlen, doch nachdem er JDR persönlich kennen gelernt und
erfahren hatte, was man von ihm erwartete, verlor er Interesse am
Projekt und fuhr wieder nach Hause, und Lee mußte sich nochmals
den Kopf zerbrechen.
Kurz vorher hatte Winston Churchill als Biograph seines Vorfahren,
des Herzogs von Marlborough, literarischen Ruhm errungen. Lee
fuhr also nach England, um anzufragen, wieviel Churchill wohl für
die Erniedrigung verlangen würde, JDRs Biograph zu werden. Als
Lee meldete, daß Churchill eine Vorauszahlung von 50000 englische
Pfund forderte - in den Krisenjahren eine Viertel Million Dollar! -
erinnerte sich RockefeIler plötzlich daran, daß ihm am Urteil der
Nachwelt eigentlich gar nicht so viel lag, und lehnte ab. So hatte, als
196 DIE PHARMA-STORY
er im Jahre 1930 starb. sein Sohn das Problem. für den Gründer der
Dynastie einen würdigen Biographen zu finden. noch immer nicht
gelöst.
Aber es standen genügend Intellektuelle aus Amerikas literari-
scher Academia um den Ruhm und das Bargeld Schlange. Die Wahl
des RockefeIler Brain Trust fiel auf Allen Nevins, einen Professor der
(von RockefeIler gegründeten) Columbia Universität, dessen Bio-
graphie des Präsidenten Grover Cleveland kürzlich einen (von
RockefeIler mitgestifteten) Pulitzer-Preis gewonnen hatte.
Zwar konnte Nevins mit dem flammenden Stil eines Ludwig oder
Churchill absolut nicht mithalten, aber er war ein Sklave des Esta-
blishment, auf ihn konnte man sich also verlassen. Der Titel seiner
Biographie - lohn D. Rocke/eller: das heroische Zeitalter des ameri-
kanischen Unternehmertums - beweist, daß er begriffen hatte, was
man von ihm verlangte. In seine Biographie wurde gerade soviel
gegnerische Kritik eingestreut, um die lobhudelnden Stellen verdau-
licher zu machen; und dabei übertraf Nevins alle Konkurrenten. Er
behauptete. ohne zu erröten. daß RockefeIler "niemals geschäftliche
Interessen mit philantropischer Tätigkeit vermengte", und verglich
ihn mit niemand geringerem als Cecil Rhodes. Richelieu und Bis-
marck.
Mit der Zeit, als eine Flut von neuen Biographien und Reportagen
über die Familie oder ihr Imperium mit der Signatur angesehener
New Yorker Verleger in Druck gingen, kam etwas sehr Bezeichnen-
des zutage, wenn auch nur für das kritische Auge. Allmählich war es
nicht mehr gefährlich, auf die weniger einnehmenden Eigenschaften
und illegalen Machenschaften des verblichenen Gründers hinzuwei-
sen - solange das glänzende Image seiner lebenden Nachfahren nicht
verdunkelt oder in irgendeiner Weise die finanziellen Interessen des
Hauses bedroht würden.
Selbst einige vernichtende Auszüge aus Ida Tarbells Werk tauch-
ten wieder auf, wie zum Beispiel in Professor Lundbergs kritischem
Werk Die Reichen und die Superreichen (l968) oder in Die Rockefel-
lers von Peter Collier und David Horowitz (1976). Lundberg, der als
an der Columbia Universität ausgebildeter Historiker und späterer
DER GROSSE SCHWINDEL 197
Inhaber eines Lehrstuhls an der Universität New York ja auch zum
Establishment gehörte, konnte ungefährdet etliche der abwegigen
Geschäftsmethoden der Familie aus der Vergangenheit enthüllen.
Dasselbe galt für Collier und Horowitz; sie durften sogar behaupten,
daß die Rockefeller-i.Wohltätigkeiten" meist steuersparende Tricks
waren und daher in Wirklichkeit dem eigenen Vorteil dienten, da sie
den Gönnern mehr einbrachten als sie hergaben. Aber in allen
"mutigen und schonungslosen Exposees" mit dem Impressum wichti-
ger Verlage wird etwas Wesentliches ausgelassen.
Und das ist folgendes:
Alle Autoren erwähnen die vielfältigen industriellen und kommer-
ziellen Interessen des Rockefeller-Kombinats - außer einer. Sie
sprechen wohl vom Öl und seinen Derivaten, von Kohle, Erdgas,
Elektrizität, Eisenbahnen, Automobilen, Stahl, Gummi, Immobi-
lien, Kunst, Verlagen und Massenmedien. Nur ein einziger, überdies
äußerst gewinnbringender Geschäftszweig wird nie erwähnt, sogar in
den Werken, die die RockefeIlers scheinbar "schonungslos" kritisie-
ren. Es ist der, der RockefeIler ganz offensichtlich am meisten am
Herzen lag, seitdem der Papa des Seniors, "der alte Bill", durch die
Landschaft streifte und den Bauern Rohöl in Flaschen als Heilmittel
gegen Krebs und andere schwere Krankheiten andrehte: Arzneien.
Wenn man RockefeIlers Beteiligung an zweihundert arzneimittel-
produzierenden Firmen erwähnte, würde man damit den Grund
aufdecken, warum er zuerst den Allgemeinen Bildungsfond gründete
und dann ähnliche "wohltätige Stiftungen" in der ganzen Welt: weil
sie nämlich das wirkungsvollste Mittel waren, die Gewinne des
Imperiums und damit seine Macht immer mehr zu steigern. So wird
einer hilfslosen Bevölkerung eine neue Religion aufgezwungen, der
dogmatische Glaube an die Wunderkräfte der Schulmedizin, die
einen immer größeren Verbrauch von schädlichen Medikamenten
fördert und damit immer neue lukrative gefährliche Therapien erfor-
derlich macht.
Wenn die Biographien über RockefeIler diese Enthüllungen ent-
halten hätten, wären sie wahrscheinlich nicht erschienen. Oder sie
wären mindestens nicht lange im Buchhandel geblieben.
198 DIE PHARMA-STORY
DAS MINISTERIUM FÜR PROPAGANDA UND
IRREFÜHRUNG
1967
In den Sechziger Jahren wurden die amerikanischen Tierversuchs-
gegner dem medico-chemischen Kombinat ein bißchen zu laut. Es
hatte sogar eine Anhörung vor dem Senat gegeben. Daher beschlos-
sen die herrschenden Mächte, daß es wieder einmal an der Zeit sei,
einen großen Artikel in die angesehendste Zeitung des Landes zu
setzen, die traditionsgemäß den Kurs angibt, auf den alle anderen
ernstzunehmenden Publikationen einschwenken.
Den Anstoß zu diesem Artikel gab die bereits erwähnte NSMR,
also die Lobby der Versuchstierzüchter, einem Lawrence Galton,
den sie als "freien , auf wissenschaftliche Themen spezialisierten
Journalisten" vorstellte. Die New York Times wurde auserkoren, um
dem Bericht Glanz und Glaubwürdigkeit zu verleihen, und zwar in
ihrer Sonntagsbeilage, Magazin. So konnte die Gesellschaft für
Medizinische Forschung von eigenen Gnaden, eben die NSMR, als
sie den Artikel bald darauf in einer kostenlosen großformatigen, auf
Glanzpapier gedruckten und illustrierten Abhandlung verbreitete, in
Riesenbuchstaben auf die Titelseite setzen: "Nachdruck vom New
York Times Magazine vom 26. Februar 1967".
Die vom Verfasser angewandte Technik war durchaus nicht neu.
Sein Hauptanliegen bestand darin, die Leser zu beruhigen, daß
Labortiere nicht nur nicht leiden, sondern sogar einem weit humane-
ren Ende entgegensähen als die meisten Tiere. Er schreibt:
Das für die Untersuchungen nötige Sezieren führt man in tiefer Nar-
kose an dem Tier aus. Nach Abschluß der Beobachtungenwird es, ohne
das Bewußtsein wiedererlangt zu haben, endgültig eingeschläfert. Soll
das Tier nach dem chirurgischen Eingriff am Leben bleiben, ist die
Behandlungsweise der bei einer menschlichen Operation vergleichbar:
während des Eingriffs sorgt man für Sterilität, danach für eine baldmög-
liehe Erholung und Erleichterung von postoperativen Schmerzen.
DER GROSSE SCHWINDEL 199
Ja, worüber kläffen denn die Antivivisektionsköter? Vielleicht
ist es unhöflich zu fragen, wieso der Verfasser des Artikels, der
zugab, Tierversuchslaboratorien seit 21 Jahren in ganz Amerika
besucht zu haben, niemals von den neurophysiologischen Experi-
menten gehört hat, die hauptsächlich mit Elektroschocks durchge-
führt werden und gewöhnlich damit enden, daß die rasenden Schmer-
zen Körper und Geist des Geschöpfes - hauptsächlich Primaten,
wenn das Budget es erlaubt - völlig zerstören? Ist es ihm niemals zu
Ohren gekommen oder war er niemals Zeuge der Experimente, die
schon 1967 gleichzeitig an vielen medizinischen Hochschulen durch-
geführt wurden unter dem Vorwand, "das Sexualleben der Katzen zu
studieren", wozu auch die "terminalen" Versuche gehörten, bei
denen der Penisnerv von Katern operativ freigelegt (mit einem
Skalpell freigeschnitten) und ununterbrochen Elektroschocks ausge-
setzt wird bis zur "Termination" - dem Tod des Tieres?
Nachdem sie ihren Lesern das Beruhigungsmittel eingeflößt hat,
fährt die Augenwäsche der Galton-NSMR- Times mit einem weiteren
beliebten Klischee des Establishments auf. Wer vor allem ist eigent-
lich verantwortlich für die Mißhandlungen, die im allgemeinen an
Tieren begangen werden? Nun, die Tierschützer, wie jedermann
wissen sollte. Galton berichtet:
In Massachusetts, wo im letzten Jahr von allen medizinischenHoch-
schulen und Forschungskliniken weniger als zehntausend Hunde
gebraucht wurden, wird berichtet, daß 35000Hunde vonTierschutzorga-
nisationen getötet worden seien.
Man beachte die feine Unterscheidung zwischen "gebraucht" in
Bezug auf die Tierversuche und "getötet" in Bezug auf die Tier-
schutzvereine, die kranke, streunende oder unerwünschte Tiere
einschläfern, um ihnen weitere Leiden zu ersparen.
Nachdem der Artikel seine Leser nun vollends verwirrt hat, schlägt
er sie am Ende ganz und gar knock out:
Krankheit ist grausam. MillionenMenschen verdanken ihre Gesund-
heit - in vielen Fällen ihr Leben - dem Tierversuch. Dazu gehören die
200 DIE PHARMA-STORY
Opfer schrecklicher Verbrennungen, ernster Verletzungen, schwerer
Schocks; dazu gehören alle die, die jemals eine Operation durchmachen
mußten, die gegen vermeidbare Krankheiten geimpft wurden; alle, die
Medikamente gegen Zuckerkrankheit, zu hohen Blutdruck und andere
chronische Leiden nehmen müssen, und auch die mehr als 10000 Perso-
nen, die gegenwärtig Schrittmacher in ihrer Brust tragen, um mit einem
anormalen Herzrhythmus fertigzuwerden.
Galton vergaß die Transplantationen. Alle seine unbewiesenen
Behauptungen können von jedem wirklichen Kenner überzeugend
widerlegt werden. Tierhaut reagiert zum Beispiel ganz anders auf
Verbrennungen als menschliche Haut; sie entwickelt Ödeme, wäh-
rend die typisch menschliche Reaktion die Brandblase ist. Menschen
sterben heute noch genau wie vor tausend Jahren, wenn über ein
Drittel ihrer Haut verbrannt ist. Und auf einem Medizinerkongreß,
der im Oktober 1980 in SOITent in Italien stattfand, erklärte Professor
Luigi Sprovieri, einer der Väter des extrakorporelIen Blutkreislaufs
und langjähriger Mitarbeiter des französischen Herztransplanta-
tions-Pionier Charles Dubost, folgendes vor Hunderten seiner Kolle-
gen aus zehn verschiedenen Ländern:
Die biomedizinische Forschung braucht keine Tiere mehr, sondern sollte
Computer einsetzen. Es ist sinnlos und auch gefährlich, die traditionellen
Wege weiter zu verfolgen, denn der Unterschied zwischen Mensch und
Tier ist so groß, daß er uns meistens in die Irre führt. Wir erkennen immer
mehr, daß künstliche Organe direkt am Menschen angewendet werden
können, ohne sie erst an Tieren auszuprobieren. Künstliche Herzklappen
zum Beispiel und auch der Herzschrittmacher wurden zuerst an Men-
schen erprobt, und erst danach stellte man fest, daß sie auch funktionie-
ren, wenn man sie Tieren einsetzt. (La Nazione, Florenz 5-10-80)
Eine lange Reihe berühmter Chirurgen, angefangen mit Lawson
Tait, der Ende des vorigen Jahrhunderts die meisten operativen
Techniken erfand, die noch heute in Gebrauch sind, bis zu dem heute
praktizierenden britischen Chirurgen Professor R. J. Beleher haben
Galtons unbesonnenen Behauptungen über die Chirurgie zur Lüge
DER GROSSE SCHWINDEL 201
gestempelt. Dasselbe gilt für seine übrigen Äußerungen. Aber die
New York Times hütete sich davor, die Gegenstimmen zu veröffent-
lichen, die von allen Seiten auf sie herabregneten.
1978
Am 27. März 1978 veröffentlichte das amerikanische Nachrichten-
magazin Newsweek eine Reportage, "Tiere im Labor", von Peter
Gwynne und Sharon Begley. Die beiden Journalisten hatten sich der
Mühe unterzogen, neue Rechtfertigungen für die sinnlosen Prakti-
ken zu finden, wie zum Beispiel:
Der Gebrauch von Labortieren ist für die meisten Wissenschaftler ein
Teil der natürlichen Ordnung. .Sie geht auf die jüdisch-christliche Tradi-
tion zurück, daß Gott dem Menschen die Herrschaft über die Tiere
einräumte', sagt Dr. Thurman Grafton von der NSMR.
Biomedizinische Forscher leugnen auch, daß ihre Tiere mißhandelt
werden. "Nicht die Hälfte der New Yorker Katzen wird so liebevoll
behandelt wie unsere", sagt Dr. Bruce Ewald von der medizinischen
Fakultät der Cornell Universität.
Die meisten Experimente mit Tieren sind nützlich und werden sorgfäl-
tig durchgeführt ...
Wegen der strengen Kontrollen nehmen die schmerzhaften Versuche
ab.
Unter dem dreifachen Druck durch steigende Kosten, den Schutz des
Gesetzes (nicht vorhanden oder undurchführbar - H. R.) und fortge-
setzte Kritik geben sich die Forscher die größte Mühe, sich zu vergewis-
sern, daß ihre Studien sowohl sinnvoll wie auch human sind."
1980
Bis 1978 benutzte das Ministerium für Propaganda und Irre-
führung, um seine Aufgaben erfüllen zu können, die Massenme-
dien, die die öffentliche Meinung bildeten und an der Behauptung
festhielten, daß Tierversuche für das Wohlergehen der Menschheit
unerläßlich seien, und den dabei benutzten Tieren praktisch keine
202 DIE PHARMA-STORY
Unannehmlichkeiten brächten, da sie ja durch die humanitäre Ein-
stellung der Experimentatoren vollumfänglich geschützt wären. Als
das Erscheinen von Nackte Herrscherin das Gegenteil belegte und
dafür vernichtende Beweise brachte, gelang es den mächtigen Insti-
tutionen, das Buch in kürzester Zeit zu unterdrücken. Doch besaß
die Gemeinschaft der Tierversuchsgegner nun endlich eine solide
wissenschaftliche Grundlage, die ihre bekannten ethischen und
moralischen Argumente, für die es zu kämpfen galt, zusätzlich
unterstützte.
Daher wurde von der NSMR auch ein neuer großer Zeitungs-
artikel in Auftrag gegeben. Die Behauptung vom phantastischen
Nutzen der Tierversuche mußte, wieder mit der freundlichen Hilfe
der New York Times, etwas eingeschränkt werden, um den
Spuk von der drohenden Abschaffung der Tierversuche zu vertrei-
ben.
Wieder erschien der Artikel, gezeichnet von einer Patricia Curtis,
in der Beilage der New York Times und zwar am 31. Dezember 1978.
Schon sein Titel sollte zeigen, daß das Establishment seit 1967
durchaus zu Entgegenkommen geneigt war. Er lautete diesmal "Der
Prozess gegen die Tierversuche". Aber damit war der Prozess schon
fast beendet, dafür hatten die NSMR Redakteure gesorgt. Um der
wachsenden Bewegung gegen die Tierversuche jedoch möglichst viel
Wind aus den Segeln zu nehmen, wurde ein gewisser Gesinnungs-
wandel ausgerechnet bei den Forschern herausgestellt. "Der Grund
für die wachsende Besorgnis bei vielen Wissenschaftlern liegt in den
Entdeckungen, die die Wissenschaft selbst gemacht hat", heißt ein
unglaublicher Ausspruch von Frau Curtis.
"Allgemein üblich sind heute psychologische Experimente wie die
sogenannte ,erlernte Hilflosigkeit'. Käfigtieren werden Elektroschocks
verabreicht bis sie immer neue Wege lernen, diese Schocks zu vermeiden.
Am Ende bleiben die Tiere einfach liegen und lassen passiv einen Schock
nach dem anderen über sich ergehen. Die Forscher versuchen, Parallelen
zwischen dieser ,erlernten Hilflosigkeit' und Depressionen bei Menschen
zu ziehen."
DER GROSSE SCHWINDEL 203
Diese nüchterne, "wissenschaftlich" klingende Berichterstattung
ähnelt den Schilderungen der Tierforscher selbst.
Ferner schreibt Patricia Curtis:
Es gibt Gruppen, die ganz entschieden gegen jede Einschränkung der
Tierversuche sind, darunter die National Society [ar Medical Research,
die nachdrücklich darauf besteht, daß jegliche Verminderung der Tier-
versuche die Volksgesundheit und den wissenschaftlichen Fortschritt
gefährden würde.
"Volksgesundheit?" "Wissenschaftlicher Fortschritt?" Patricia
Curtis vernachlässigt es, ihrer Millionenleserschaft mitzuteilen, daß
die NSMR keineswegs aus selbstlosen Wissenschaftlern und philan-
tropischen Medizinern besteht, wie ihr hochtrabender Name ange-
ben möchte, sondern nichts anders als die Lobby der Labortierzüch-
ter ist, deren Profit durch irgendeine Verminderung der Tierversuche
gefährdet werden würde. Diese NSMR wurde vor Jahrzehnten von
den Charles River Breeding Laboratories gegründet, zu keinem ande-
ren Zweck, als den Verbrauch ihrer Versuchstiere zu fördern, was ihr
auch - mit Hilfe von gewissenlosen Journalisten wie Patricia Curtis-
glänzend gelungen ist: Charles River ist heute eine Multinationale,
mit Zuchtniederlassungen in Italien, Großbritannien, Frankreich
und der Bundesrepublik. (Um ihre Leserschaft leichter irreführen zu
können, hat sich Patricia Curtis - wie so viele ihrer Kollegen auch-
zuerst einmal die Sporen einer "Tierschützerin" verdienen müssen,
was ihr mit der Publikation von verschiedenen "reizenden Tierge-
schichten" mühelos gelungen ist.)
Wie üblich steht in dem Artikel kein Wort über das Interesse des
Arzneimittelkartells an Tierversuchen, noch weniger darüber, daß
die Tierversuche zwangsläufig vermehrt zu Experimenten an Men-
schen geführt haben, hauptsächlich an Waisenkindern oder mittello-
sen Betagten in staatlichen Pflege anstalten , und meistens mit
Zuschüssen von Organisationen, die mit dem Rockefeller Kartell in
Verbindung stehen.
Der Artikel in der New York Times wurde dann von einem anderen
Geschäftspartner des Hauses Rockefeller nachgedruckt, dem Rea-
204 DIE PHARMA-STORY
der's Digest, der sich einer monatlichen Auflage von zwanzig Millio-
nen in der ganzen Welt und einer Leserschaft von hundert Millionen
rühmt. Ein Blick in das Märzheft seiner internationalen Ausgabe, (in
Amerika vom Februar), in dem der Artikel erschien, öffnet einem
die Augen.
Bevor der Text beginnt, sind sechs ganze Seiten mit Reklamen für
Markenheilmittel der chemischen Industrie und Kosmetikartikel
gefüllt, wobei die werbewirksamste erste Seite dem angeblichen
Schnupfenbekämpfungsmittel Comtrex gewidmet ist, das die Bristol-
Myers Co., eine von RockefeIlers Arzneimittelfirmen, herstellt. Die
siebte Seite wirbt für einen Farbentrockner, und erst dann kommt der
erste Artikel- zwei Seiten mit der Überschrift "Nachrichten aus der
Welt der Medizin", in dem die Gilde der Forscher und "neue"
Medikamente oder Therapien angepriesen werden.
Siebenundzwanzig weitere Seiten ausschließlich mit Anzeigen für
Erzeugnisse der chemischen Industrie, (dazwischen einige petro- und
agrochemische Produkte, aber meistens Arzneien und Kosmetika)
füllen fast den ganzen Anzeigenraum dieser Ausgabe. Die wenigen
kleineren Reklamen für Produkte, die nichts mit der Chemie zu tun
haben, sind ans Ende des Magazins verbannt.
Eine Seite am Anfang der Zeitschrift wurde schließlich noch für
das andere Hobby und erfolgreiche Sprachrohr des Ministeriums für
Propaganda und Irreführung reserviert - die Encyclopaedia Britan-
nica. Sie hat in den letzten Jahren, daß heißt, seit sie in den Besitz
des Hauses RockefeIler übergegangen ist, ihre der Medizin ge-
widmeten Spalten gründlich revidiert. Sie behauptet zum Beispiel,
daß "synthetische Vitamine den natürlichen genau gleichwertig
sind."
DER KAUF DER ÖFFENTLICHEN MEINUNG
Propaganda durch systematische und sorgfältig geplante falsche
Angaben und das Verdrehen oder Unterdrücken von Information
durch die Massenmedien ist in unseren sogenannten Demokratien,
wo sie den meisten Menschen entgehen, eine viel traurigere Erschei-
nung als in einer Diktatur, in der die Medien gar keine freie Mei-
DER GROSSE SCHWINDEL 205
nungsäußerung beanspruchen, und die Bevölkerung es als selbstver-
ständlich hinnimmt, daß alle Nachrichten, ob aus in- oder ausländi-
scher Quelle, mit Skepsis zu betrachten sind. Dagegen sind die
allermeisten Bürger einer Demokratie davon überzeugt, daß von den
Massenmedien und gar von offiziellen Stellen verbreitete Informatio-
nen der Wahrheit entsprechen. In Wirklichkeit ist das eine schlimme
Täuschung.
Ähnlich wie bei der New York Times, bei Readers Digest und allen
anderen einflußreichen Publikationen, die sich weigern, Gegendar-
stellungen zu irreführenden Behauptungen der Großmacht Medizin
zu bringen, geht man auch in den meisten anderen Ländern vor.
In der Cape Times vom 28. Juni 1977 fordert Dr. Christiaan
Barnard die Tierversuchsgegner heraus, ihm zu zeigen, wie die
medizinische Wissenschaft in der Vergangenheit Fortschritte ohne
Tierversuche erzielt haben sollte, oder wie man erwarten könnte, daß
sie es in Zukunft täte. SAAAPEA, die südafrikanische Antivivisek-
tionsliga, beantwortete die Frage, aber die Cape Times, die Barnard
selbstverständlich nicht zensiert hatte, strich ebenso selbstverständ-
lich alle markantesten Stellen der Erwiderung, obwohl er sie angefor-
dert hatte.
Alle europäischen Establishment Zeitungen verfahren nicht
anders. Am 29. Juli 1977 veröffentlichte die Pariser Tageszeitung Le
Figaro einen Artikel, dessen Titel bereits die Tendenz ansagte:
Entweder das Meerschweinchen oder der Mensch". Von einem
Professor J. P. Cachera gezeichnet, war es eine wahre Hymne auf die
Tierversuche und enthielt alle längst widerlegten Klischees der
Befürworter. Die Menschheit - der Schluß lag nach der Lektüre nahe
- ist nur durch Tierversuche gerettet worden. Und die schlimmsten
Fehlschläge der modernen Medizin wurden geradewegs in durch-
schlagende Erfolge umgedeutet.
Die Redaktion wurde von Protestschreiben überschwemmt, veröf-
fentlichte aber nur zwei davon, beide arg verstümmelt. Das eine vom
Präsidenten der französischen Antivivisektionsliga, der zugleich
Gründer (seit 1953) und Vorsitzender der Weltkoalition für die
Abschaffung der Tierversuche war, Jean Duranton de Magny, das
andere kam von meiner Wenigkeit. Obwohl ich mich bemüht hatte,
206 DIE PHARMA-STORY DER GROSSE SCHWINDEL 207
die Antwort besonders kurz und prägnant zu gestalten, um den Führer der französischen und weltweiten Antivivisektionsbewegung
üblichen Streichungen möglichst vorzubeugen, waren widerum die hätte berücksichtigt werden sollen, hatte von den Organisatoren des
ausschlaggebendsten Stellen herausgestrichen worden; darunter Programms mehrmals die Teilnahme von Hans Ruesch gefordert,
bezeichnenderweise das Angebot, auf Wunsch jedem Figaro-Leser mit der Bemerkung, daß ein Streitgespräch ohne ihn sinnlos wäre.
kostenlos eine Kopie des ersten auf französisch erschienenen techni- Grund genug, um Hans Ruesch auszuschließen.
schen Rapports des CIVIS zukommen zu lassen, der unter anderen
wichtigen Informationen auch die belegten Äußerungen von 150
medizinischen Kapazitäten aus aller Welt wiedergab, die die Tierver-
suche als wissenschaftlichen Irrtum nachgewiesen oder verurteilt
hatten.
Die führenden Zeitungen anderer europäischer Länder haben sich
bisher in der Regel nicht anders verhalten, gleichen also in dieser
Hinsicht den amerikanischen. Doch nirgends ist das stille Einver-
ständnis zwischen der Regierung und dem Che-Me-Vi-Kombinat so
eindeutig wie in den Ländern, in denen der einflußreichste Propa-
gandaapparat, das Fernsehen, Monopol des Staates ist, wie in der
Schweiz, Frankreich und Deutschland, oder größtenteils vom Staat
kontrolliert wird wie in Italien. Bei den ausgestrahlten Pseudodebat-
ten über die Vivisektion wurde nicht nur an der Moderation herum-
gepfuscht, sondern sie wurde schlechthin gefälscht.
In Frankreich fand im April 1981 im zweiten Programm eine
Fernsehdiskussion über Tierversuche statt, die ein noch nie dagewe-
senes Aufsehen über dieses Thema erregte. Aber gerade die Exper-
ten, die den eingeladenen "Wissenschaftlern" hätten wirkungsvoll
entgegentreten können, waren von der Diskussion ausgeschlossen
worden. Dagegen kamen solche "Fachleute" wie Brigitte Bardot auf
der Seite der Tierversuchsgegner zu Wort, der früher genannte Remy
Chauvin, der nicht nur kein Tierversuchsgegner ist, sondern selbst
solche Versuche ausführt, und ein homöopathischer Arzt, Dr. Jac-
ques Kalmar, der zwar Vizepräsident der Weltkoalition gegen Tier-
versuche war, aber nicht einmal über die Contergan-Tragödie
Bescheid wußte, oder es nicht wissen wollte, und durch hartnäckiges
Schweigen den Befürwortern der Tierversuche erlaubte, alle her-
kömmlichen Unwahrheiten vor den sechzehn Millionen Fernsehzu-
schauern unbestritten auszubreiten.
Monsieur Jean Duranton de Magny, dessen Meinung als offizieller
 209

SECHSTER TEIL

KALEIDOSKOP

Dr. Anna Kingsford, die erste Ärztin Großbritanniens schrieb

schon im letzten Jahrhundert: "Die geistige Krankheit, die in der
Seele des Tierexperimentators wütet, genügt an sich schon, ihn
unfähig zu machen, den höchsten und besten Wissensstand zu errin-
gen. Es ist für ihn leichter, Krankheiten zu erzeugen und zu verbrei-
ten, als das Geheimnis der Gesundheit zu ergründen. Während er
nach den Keimen des Lebens sucht, erfindet er nur neue Arbeitswei-
sen des Todes. "

*
Die Wissenschaft, die versprach, die Menschheit vom Aberglauben zu
befreien, verwandelte sich selbst in den dünkelhaftesten und blutigsten
Aberglauben der Geschichte. Es ist durchaus möglich, daß sich dies als
die Tragödie der modernen Zivilisation erweisen wird. Die Wissenschaft,
einst die glänzendste Form der Vernunft, ist als Gottheit wiedergeboren
worden. Sowohl dem einfachen Volk (den Laien) wie auch den Wissen-
schaftlern (den Priestern), wurde von höheren Sphären herab mitgeteilt,
daß die Wissenschaft dies behauptet und jenes fordert. Sie war jedoch ein
mechanischer Gott ... Andere Götter haben von ihren Priestern verlangt,
daß sie sich kastrieren. Nur die heutige Wissenschaft verlangt von ihnen,
daß sie sich jedes menschliche Mitgefühl amputieren. (Brigid Brophy in
The Listener, 1969)

*
Die Lebenserwartung hat sich keineswegs erhöht. Alte Leute neigen
immer mehr dazu, krank zu werden. Ganz gleich, wieviele Medikamente
sie nehmen und wie sorgfältig sie gepflegt werden, die bei 65 Jahren
210 DIE PHARMA-STORY
liegende Lebenserwartung ist im letzten Jahrhundert praktisch unverän-
dert geblieben. Die Medizin kann nicht viel tun gegen Leiden, die mit
dem Alter verbunden sind und noch viel weniger gegen den Alterungs-
prozeß selbst. Sie ist nicht in der Lage, Herzgefäßerkrankungen zu
heilen, ebenso nicht die meisten Krebsarten, Arthritis, fortgeschrittene
Zirrhose oder auch nur einen gewöhnlichen Schnupfen. Man kann wohl
die Schmerzen, unter denen ältere Leute leiden müssen, manchmal
lindern. Doch leider führt die Behandlung der Alten, wenn sie ärztliches
Eingreifen erfordert, nicht nur dazu, daß sich ihre Leiden schlußendlich
verschlimmern, sondern, wenn sie erfolgreich ist, auch dazu, sie zu
verlängern. (Ivan Illich in Medical Nemesis, Calder & Boyars, London
1975, S. 45.)
* Die verordnete Intoxikation - Zur strafrechtlichen Kontrolle von Psycho-
Der frühere Präsident Hoover hat für seine messerscharfe Logik
ein berühmtes Beispiel gegeben: "Wenn viele Arbeiter keine
Beschäftigung mehr haben, dann entsteht Arbeitslosigkeit." Diese
Schlußfolgerung findet sich häufig auch in wissenschaftlichen Proto-
kollen: "Wenn dem lebenden Organismus Nahrung vorenthalten
wird, ist Verhungern die Folge. Wir haben es wissenschaftlich an
einer statistisch bedeutungsvollen Anzahl von Hunden, Katzen,
Affen, Eseln, Schweinen und anderen Tieren bewiesen und beweisen
es gern weiterhin; Hauptsache, wir bekommen unsere Subven-
tionen."
DIE TRAURIGE RACHE DER TIERE
Nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation in Genf stieg im
Jahre 1980 die Anzahl der physisch und geistig behinderten Men-
schen weltweit auf 450 Millionen, das heißt etwa 10 % der WeItbevöl-
kerung; von ihnen waren 136 Millionen unter fünfzehn Jahre alt. Ein
klarer Hinweis darauf, daß sich die Situation verschlechtert, da
immer mehr junge Leute wohl oder übel durch das herrschende
Erziehungssystem, das der Internationale Bildungsfond ihnen aufer-
legt hat, schädlichen medizinischen Eingriffen ausgesetzt werden,
DER GROSSE SCHWINDEL 211
wie zum Beispiel schon vor ihrer Geburt Behandlung der Mutter,
gefolgt von Impfungen, Bestrahlungen und Verabreichung von syn-
thetischen Vitaminen und anderen Chemikalien an das Kind, sobald
es geboren ist. Die Untersuchung der Weltgesundheitsorganisation
kam auf 11Millionen Behinderte in Europa, 6 Millionen in Nordame-
rika, 13 Millionen in Lateinamerika, 18 Millionen in Afrika und 88
Millionen in Asien.
*
Die Verordnung und der Konsum von Psychopharmaka hat solche
Ausmaße angenommen, daß strafrechtliche Gesichtspunkte nicht über-
gangen werden können. Der Jurist Emil Komo kommt in seinem Buch
pharmakaschäden (Stuttgart 1978) zu dem Schluß, daß die objektiv
gegebene schleichende Vergiftung weiter Bevölkerungskreise durch Psy-
chopharmaka als strafrechtlich relevante Gesundheitsschädigung anzuse-
hen ist, weil die Gesundheit der Bevölkerung ein ,verfassungsmäßig
verankertes, existentielles Gemeinschaftsinteresse' darstellt.
Dieser Bericht steht, samt vielen anderen für die Pharmaindustrie
ebenso ungünstigen im Buch Krankheit auf Rezept von Peter
Sichorsky, VerI. Kiepenheuer & Witsch, Köln 1984. Daraufhin
entschlossen sich die Behörden, nicht etwa gegen die Pharmaindu-
strie vorzugehen, sondern viel eher gegen den Autor und den Verlag.
*
Die große Schweizer Presse nimmt die IKS - Interkantonale
KontrollsteIle für Heilmittel, die in Bern ansässige Arzneimittelpoli-
zei - meistens sehr ernst. Ein weniger wichtiges Blatt, wie Der Falke
von Zürich, dessen Überleben nicht von den Inseraten der Petroche-
mie abhängt, hat am 3. Februar 1984 einen unangenehmen Bericht
über diese IKS veröffentlicht, unter dem Titel "Unfähige oder kor-
rupte IKS?", in dem unter anderem folgendes steht:
212 DIE PHARMA-STORY
Die IKS wird selbst zu einer Art Krebsgeschwulst in unserem Staate. Es
vergeht kaum eine Woche, in der dieses seltsame Gebilde im negativen
Sinne nicht Schlagzeilen macht. Ihr Direktor, Dr. Peter Fischer, wurde
als .Beamten-Spitzel' öffentlich entlarvt. Trotz erwiesener Verletzung
des Amtsgeheimnisses sitzt er immer noch auf seinem Stuhl als öffentliche
Schande unseres Staates. Seine Vorgesetzten im Vorstand der IKS sind
entweder Politiker oder andere ,graue Eminenzen', die von Pharmazie
und Medizin nichts verstehen. Sie verlassen sich auf Gedeih und Verder-
ben auf ihre ,quasi Untergebenen', die unbekannten Mitglieder des
Gutachtengremiums der IKS. Diese Mitglieder wiederum sind mehrheit-
lich Angestellte, Delegierte der Basler Großchemie oder andere von ihr
abhängige Apotheker und Mediziner.
Weil die IKS von der Basler Großchemie beherrscht ist, entscheidet
auch diese, was bei der IKS von ihrer Konkurrenz begutachtet und
zugelassen wird. Daß da fremde Medikamente ausspioniert, kopiert oder
torpediert werden, also das Amtsgeheimnis mit Füßen getreten wird, ist
sattsam bekannt. Daß eigene Präparate, auch wenn Tausende von Patien-
ten hiermit ins Jenseits spediert werden, nicht verboten werden, kann
jedermann in den Tageszeitungen lesen. ,11 000 Menschen an Nebenwir-
kungen von Butazolidin und Tanderil, von Rheumamitteln der Ciba-
Geigy, gestorben', steht da wiederum zu lesen (NZZ Nr. 5 vom 7.18.1.84).
Der Grund dafür ist einfach. Die IKS-Gutachter aus Basel schaden doch
ihrem eigenen Brötligeber nicht. Man übt sich in öffentlicher Selbstver-
leugnung. Man prangert ausländische Ärzte an, die sich für ihre Patienten
wehren. Was man nach Gesetz und Vorschrift zu publizieren hätte,
erklärt und schubladisiert man als sogenannte .Geheirnstudie' , daß die
Öffentlichkeit ja nichts davon erfahre. Kommt dieses korrupte Gebaren
dennoch an die Öffentlichkeit, so nennt man das schlicht .illegal'.
Sitzt man mit den eigenen Rheumamitteln in der Patsche, so versucht
man selbstverständlich, den Erfolg der Konkurrenz zu schmälern. Im
Verein mit dem Gesundheitsdirektor des Kantons Zürich, Regierungsrat
Wiederkehr (CVP) , und dem Bundesgericht streicht man auch die im
Markenregister beim Eidgenössischen Amt für geistiges Eigentum einge-
tragene Schutzmarke LESS. Diese Marke steht für ein beliebtes und in
jeder Beziehung unschädliches Rheumamittel und bedeutet auf deutsch
.weniger'. Man höre und staune. Nur weil eine bewährte LESS-Rheuma-
DER GROSSE SCHWINDEL 213
salbe keine der bekannten schädlichen Nebenwirkungen habe, das Wort
,LESS' aber auf deutsch ,weniger' heiße, sei dieses Rheumamittel der
IKS, dem Gesundheitsdirektor Wiederkehr in Zürich und den Bundes-
richtern ein Dorn im Auge. Derweil sollen die tödlichen Konkurrenzprä-
parate Butazolidin und Tanderil weiter mit dem Segen dieser Filzokratie
dem Patienten angedreht werden ...
Es muß gefragt werden, warum die IKS noch solch horrende Spesen
macht, welche alle auf die Medikamente abgewälzt werden müssen, wenn
sie doch bloß der verlängerte Arm der Basler Großehernie und das Hobby
von Politikern ist ...
*
Nackte Herrseherin berichtete bereits, daß Penicillin, durch Zufall
und ohne Tierversuche entdeckt, auf Meerschweinchen, einem der
gebräuchlichsten Versuchstiere, tödlich wirkt. Inzwischen kamen
dank Clinical Pharmacology & Therapeutics, Band 7, einige auf-
schlußreiche Einzelheiten zutage:
... Fleming machte sich Sorgen, daß das Penicillin durch Blutverflüssi-
gung deaktiviert werden könnte, und seine schlimmsten Befürchtungen
schienen sich zu bestätigen, als er Kaninchen eine Probe injizierte. Das
Ergebnis entmutigte Fleming derartig, daß er das Interesse am Penicillin
verlor, und es nur noch bei oberflächlichen Infektionen anwandte.
Später gruben die Oxforder Wissenschaftler Florey und Chain das
Penicillin wieder aus und fanden heraus, daß es infizierte Mäuse heilte.
Aber ihr Programm klärte uns nicht darüber auf, daß die Wahl der
Species wiederum ein "Glücksfall" war. Wenn nämlich für die Tests wie
üblich Meerschweinchen benutzt worden wären (alle Meerschweinchen
im Labor von Florey und Chain waren schon tot, als mit den Versuchen
begonnen wurde - H.R.), würde man wahrscheinlich vom Penicillin
endgültig abgekommen sein, denn es ist für die Meerschweinchen, deren
man sich für gewöhnlich bedient, schon in geringen Dosen tödlich.
Selbst an diesem Punkt war die Glückssträhne noch nicht zu Ende.
Fleming wollte, um einen schwerkranken Patienten zu retten, das Penicil-
lin in seine Wirbelsäule injizieren, obwohl die Folgen eines solchen
214 DIE PHARMA-STORY
Vorgehens unbekannt waren. Florey versuchte es mit einer Katze, aber
man hatte keine Zeit mehr, auf das Ergebnis zu warten, wenn Fleming's
Patient noch eine Überlebenschance haben sollte. Daher wagte man
Fleming's Injektion, und der Patient genas, wogegen Florey's Katze
starb. Leider hat man aus solchen Erfahrungen immer noch nichts
gelernt.
* .Krebshilfe" , die sich finanziell als ebenso erfolgreich erwies wie die
Am 23. April 1981 unterschrieben dreißig britische Persönlichkei-
ten, Ärzte, Wissenschaftler, Schriftsteller und Künstler eine Bitt-
schrift, die an Premierministerin M. Thatcher gerichtet war und in
der sie darum ersuchten, daß ein Teil der jährlichen Ausgaben für die
medizinische Forschung für den bestimmten Zweck bereitgestellt
werden sollte, Techniken zu entwickeln, die den Gebrauch von
lebenden Tieren in der Forschung ersetzen könnten.
Wie bei früheren Gelegenheiten antwortete Margaret Thatcher in
einem Brief aus der Downing Street vom 14. Mai 1981 mit kühler
Ablehnung und entschiedenem Nein:
"Ich fürchte, daß die Regierung keine Subventionen zur Verfügung
stellen kann, um die Entwicklung von Alternativen zum Gebrauch leben-
der Tiere in der biomedizinischen Forschung besonders zu unterstützen.
Der Rat für Medizinische Forschung (Medical Research Council) ist der
Ansicht, daß spezifische Forschungsprojekte für Alternativmethoden am
besten von den Wissenschaftlern selbst im Verlauf ihrer eigenen For-
schungsprogramme entwickelt werden können ... "
Muß man noch betonen, daß der Rat für Medizinische Forschung
aus Tierexperimentatoren zusammengesetzt ist? Was Margaret That-
eher anbetrifft, von der man weiß, daß sie eine "wissenschaftliche"
Ausbildung genossen und bei vielen Gelegenheiten ihre Sympathie
für Tierversuche bezeugt hatte, ist sie nicht über den Verdacht
erhaben, daß sie sich früher selbst an Tierversuchen beteiligte. Es
gibt ja auch keinen Grund, warum jemand, der solche Versuche
gutheißt, sich weigern sollte, auch daran teilzunehmen.
DER GROSSE SCHWINDEL 215
Die frühere Gesundheitsministerin der Bundesrepublik Deutsch-
land, Frau Antje Huber, zeigte eine ähnliche Reaktion, als sie am 25.
Juni 1981 bei einer Anhörung im Bonner Bundestag schroff
behauptete, daß man auf Tierversuche nicht verzichten könnte und
daß selbst eine teilweise Abschaffung, zum Beispiel in der Kosmetik,
oder die des grausamen und irreführenden LD-50 Tests außer Frage
stünde. (Unterdessen scheffelte die Gattin des ehemaligen Bundes-
präsidenten, Mildred Scheel, Millionen Deutsche Mark für ihre
entsprechenden Bettelaktionen in Amerika, England, Frankreich
und Italien, und medizinisch genauso erfolglos.)
Antje Huber verließ, andere Verpflichtungen vorschützend, nach
zwanzig Minuten den Sitzungssaal und überließ einer Vertreterin aus
ihrem Ministerium das Feld. Diese erklärte, daß eine Reduktion der
Tierversuche schon deshalb schwer zu verwirklichen sei, weil das
Ministerium das Ausmaß der Tierversuche gar nicht kenne. "Zum
Beispiel wissen wir nicht, was in unseren Universitäten vorgeht",
sagte sie. Als man sie fragte, warum das Ministerium nicht wenigstens
die eindeutig irreführenden LD-50 Tests verbiete, antwortete sie:
"Weil die Bundesrepublik in diesem Fall ihre Medikamente nicht
ausführen könnte" .
Zweifellos hatte die Dame das veraltete amerikanische Delaney
Gesetz im Sinn, das solche Tests zur Pflicht macht und deshalb für die
Mehrzahl der pharmazeutischen Unglücksfälle auf der ganzen Welt
verantwortlich ist. Auf diese Weise demonstrierte die Parlamentarie-
rin auch, in welchem Grade Thatcher, Huber und andere Politiker in
den Industrieländern in die Interessen des Arzneimittelkartells ver-
strickt sind.
*
Aus einem Artikel un Globe, Rouses Point, New York, vom
27. Mai 1980:
Ein Psychologe, der auf einer amerikanischen Luftwaffenbasis auf dem
Gebiet der Kriegsforschung an besonderen chemischen und Laser-Pro-
216 DIE PHARMA-STORY
grammen mitarbeitete, hat dem Globe enthüllt, daß dabei Rhesusaffen
durch Laser-Todesstrahlen und Schockgeneratoren blind gemacht und
erbarmungslos gefoltert werden. Einige Rhesusaffen traumatisierten die
Experimente, die auf der Brooks Luftwaffenbasis in San Antonio, Texas,
durchgeführt werden, derart, daß sie selbstmörderische Kannibalen wur-
den. Sie gingen soweit, sich Fleischfetzen aus den Armen zu beißen, so
behauptet der Psychologe Donald Barnes in seinem Exklusivinterview
mit dem Globe.
Barnes, der an der Ohio State Universität promovierte, sechzehn Jahre
wissenschaftliche Forschung auf der Brooks Luftwaffenbasis hinter sich
hatte und einen makellosen Ruf genoß, sagte, daß er im Januar entlassen
worden sei, nachdem er gedroht hatte, über die Folterung der Affen
auszupacken.
Der Sprecher der Luftwaffe, Salvatore Giammo, erklärte, daß erst am
15. März 1979 ein Untersuchungsbeamter der American Association for
the Accreditation ofLaboratory Animals (Amerikanische Kontrollkom-
mission) die Unterbringung überprüft und keine Verstöße festgestellt
hätte.
Dennoch behauptet Barnes, die Affen seien erstickt, weil sie metallene
Halsringe trugen, die zu eng waren. .Ich sah auch Affen, die in ihrer
Verzweiflung versuchten, sich unter den Stäben hervorzuwinden, die
über ihrer Brust lagen und sie in ihren Sitzen festhielten. Sie scheuerten
so heftig an dem Metallgitter, daß es Wunden in ihren Unterleib
schnitt.'
Barnes erklärte: .Da die Plattform, auf der sie festgeschnallt waren,
kippte und schwankte, brachten wir den Affen bei, den Kontrollhebel zu
bedienen und so die Plattform geradezurichten. Das lehrten wir sie,
indem wir Metallplatten an ihren Fußsohlen befestigten und dann einen
elektrischen Schlag durch die Tiere hindurchjagten, wenn sie es nicht
richtig oder zu langsam machten. Auch die, die nicht sofort begriffen,
bestraften wir mit einem plötzlichen Elektroschock. So werden die Tiere
pausenlos geschockt, manchmal hunderte von Malen am Tag. Und die
Experimente, die wir ausführten, waren zum größten Teil völlig wertlos.
Man hatte alle schon früher gemacht. '
* amerikanischen Tierhändler gestattet hätte, über 70 000 Affen zu expor-
DER GROSSE SCHWINDEL 217
Aus einem Artikel der Londoner Tageszeitung STAR vom 24. Sep-
tember 1979:
Hunderte von Affen, die für ein Versuchszentrum bestimmt waren,
schrieen so laut in ihrer drangvollen Enge und Todesangst, daß ihre
Kehlen anschwollen und sie am Atmen hinderten. Von 625 in Indonesien
verfrachteten Tieren überlebten nur 140 den Schreckensflug nach
Schweden ...
Anmerkungen von Dick van Hoorn, der der Verschickung auf dem
Amsterdamer Flughafen beiwohnte:
Am 8.September wurde eine Fracht von mehreren hundert Affen
(Java-Makaken) aus Djakarta, Indonesien, die weiter nach Stockholm in
Schweden versandt werden sollten, mehrere Stunden auf dem Amsterda-
mer Flugplatz im Transit aufgehalten. Ein Kontrolleur gab Anweisung,
daß zwei Käfige geöffnet würden. In dem einen Käfig befanden sich 15
Makaken, fast alle verletzt, und im anderen Käfig 11, davon 7 tot. Sie
waren offensichtlich an Mangel an frischer Luft gestorben, ihre Augen
quollen aus den Höhlen, und sie hatten sich die eigene Zunge abgebissen.
Der Kontrolleur inspizierte die anderen Käfige mit einer Lampe und ent-
deckte noch mehr tote und verletzte Affen ...
*
Aus den stets zuverlässigen Berichten von Dr. Shirley McGreal,
Leiterin der Internationalen Schutzliga für Primaten in Summerville,
N.C., USA:
Indien hat den Export von Affen im Jahre 1977 verboten; es prote-
stierte gegen ihren Gebrauch in Bestrahlungsexperimenten und hat die
Ausfuhren nicht wieder aufgenommen, obwohl die USA und die Weltge-
sundheitsorganisation schweren Druck ausübten, und inzwischen ein
Regierungswechsel in Indien stattgefunden hat.
Im Januar 1979 kündigte Bangladesch eine Vereinbarung, die einem
218 DIE PHARMA-STORY
tieren. Nach dem Wall Street Journal vom 28. März 1981 hat die amerika-
nische Botschaft in Dacca daraufhin ihren ganzen Einfluß auf die Regie-
rung von Bangladesch geltend gemacht, und ging soweit, mit dem
Abbruch der Hilfsaktionen zu drohen, wenn das Land den Export der
Affen nicht wieder zuließe. Das Journal berichtet auch über Gerüchte,
daß der amerikanische Händler, dessen Vertrag gekündigt worden war,
Beamte der Botschaft bestochen habe, um die Wiederaufnahme des
Handels zu erzwingen.
"Wenn ihr nicht bereit seid, eure Affenbevölkerung zu dezimie-
ren, so werden wir eure Kinder dezimieren, indem wir euch kein
Getreide mehr schicken." Etwa so lauteten die Drohungen an die
Regierung von Bangladesh, einem der ärmsten Länder der Welt, wo
1943 zwei Millionen Menschen verhungerten, und jedes Jahr die
Hungersnot droht, das aber trotzdem bereit war, auf die $ 30 Mil-
lionen zu verzichten, die die Ausfuhr der Affen eingebracht hätte.
Einer der beharrlichsten Lobbyisten war Dr. Frank Perkins, Chef
der Biologischen Abteilung der Weltgesundheitsorganisation, des-
sen Tochter, Jay Perkins Ingram, unter dem Firmennamen Jacchus
Primates in Amerika mit Versuchsaffen handelt.
* verantwortlich ist.
Morarji Desai, der trotz der großen Devisenknappheit seines
Landes als erster ein Exportverbot für Rhesusaffen ausgesprochen
hatte, als er indischer Premierminister war, verblüffte die amerikani-
schen Zeitungsleute im Presseclub in New York am 21. Juni 1978 mit
einer eindringlichen Lektion in Humanität, Ethik und Medizin.
Frage: "Herr Premierminister, wenn man die tiefe Teilnahme
bedenkt, die Sie den Nöten der Menschen entgegenbringen, wie
kommt es dann, daß Sie sich gegen den Export von Rhesusaffen für
die Forschung aussprechen?"
Antwort: "Wenn wir wirklich Menschen sind, sollten wir keinem
lebenden Wesen Grausamkeiten zufügen. Das ist eine Philosophie,
DER GROSSE SCHWINDEL 219
die Indien immer vertreten hat. Deshalb wollen wir kein Tier Quäle-
reien ausliefern und deshalb weigern wir uns, Affen zu exportieren.
Die Forschung ist nicht der einzige Weg zum Wohlergehen. Mensch-
liches Wohlbefinden oder Gesundheit wird viel eher durch die Befol-
gung natürlicher Gesetze herbeigeführt. Dafür braucht man keine
Medikamente. Ich habe seit vielen, vielen Jahren keine mehr genom-
men und tue es auch noch heute nicht."
*
Kurze Notizen über Routine-Experimente mit Tieren, die still-
schweigend von der gesamten Gemeinschaft der Forscher und den
staatlichen sogenannten Gesundheitsbehörden geduldet werden:
Experimente mit Delphinen, deren Intelligenz vielleicht größer ist
als die des Menschen, führten bei den Tieren zu einer so tiefen
Niedergeschlagenheit und Qual, daß sie buchstäblich Selbstmord
begingen.
Nahezu 90 Millionen Tiere werden in den Vereinigten Staaten
jedes Jahr zu Tode gemartert, - 34 Millionen allein von der amerika-
nischen Pharma-Industrie, die, weil diese Alibiexperimente irrefüh-
rend sind, auch für den Tod von Zehntausenden menschlicher Wesen
Als den Kaninchen im britischen Huntington Forschungszentrum
Shampoo in die Augen gerieben wurde, waren die Schmerzen so
groß, daß einige der gewöhnlich schweigsamen Tiere vor Schmerz
schrien. (Firmen, die zugeben, solche Tests durchzuführen, sind u.a.:
Revlon, Wella, Elizabeth Arden, Faberge, Gillette, Coty, Germaine
Monteil, Helena Rubinstein, Johnson & Johnson). Yardley behaup-
tet, den Gebrauch von Tieren vor einigen Jahren aufgegeben zu
haben.
Als Beagles, die man in den üblichen irreführenden Toxitätstests
zwangsgefüttert hatte, nach Tagen qualvoll starben, stellte man fest,
daß ihr Blut eine schokoladenbraune Farbe angenommen hatte.
Tiere verschiedener Arten wurden in Zwangsjacken oder schrau-
benähnlichen Vorrichtungen immobilisiert, bis sie gelähmt waren
oder den Verstand verloren.
220 DIE PHARMA-STORY
Bewegungsunfähig in ein Gestell eingeklemmt, verabreichte man
Affen bis zu dreiundzwanzig Tage lang in regelmäßigen Abständen
Elektroschocks, bis der letzte von ihnen an Magengeschwüren
gestorben war.
In die Wurzelkanäle von Hundezähnen bohrte man Löcher, um zu
beobachten, wie die Tiere beim Fressen mit den Schmerzen fertig-
werden würden.
Jungen Kätzchen wurden die Augen zugenäht, um festzustellen,
wie sie auf eine ständig dunkle Umwelt reagieren würden. Dieses
Experiment, das man vorher schon in vielen anderen Ländern durch-
geführt hatte, wurde endlos wiederholt, auch in der Schweiz.
Ratten warf man in einen Wassertank, um herauszufinden, wie
lange es dauern würde, bis sie ertranken. Einige gaben sofort auf und
ließen sich aus "Hoffnungslosigkeit" untersinken, andere schwam-
men bis zu sechzig Stunden, bevor sie aufgaben.
In Noble-Collip Trommeln wurden Tiere herumgewirbelt, um die
Wirkung der Schlaflosigkeit zu studieren. Einige hielten es dreißig
Tage a~s, in den Trommeln hin- und hergeschleudert zu werden,
bevor sie starben.
VERGEWALTIGUNGSBANK
Während die Weltpresse im allgemeinen nur selten bereit ist, die
Wahrheit über die Tierversuche zu enthüllen, hat wenigstens eine
kanadische Zeitung, die Toronto Sun, 'das Thema in den letzten
Jahren wiederholt und tatkräftig angepackt. Ein Artikel von Peter
Worthington berichtete:
Die am strengsten 'gehüteten Geheimnisse in Kanada und Amerika
sind nicht die Geschäfte mit Spionen, die Aktienkurse oder Schutzob-
jekte wie Swimming-pools von Premierministern, sondern das, was in den
Universitäts-Laboratorien und in den Versuchsanstalten bei der Tierfor-
schung vor sich geht.
Worthington berichtete von Hunden, die in Trommeln zu Tode
geschleudert wurden, von Eisbären, die man mit Rohöl fütterte, von
DER GROSSE SCHWINDEL 221
Äffinnen, die, auf eine "Vergewaltigungsbank" geschnallt, befruch-
tet wurden, woraufhin sie später ihre eigenen Babys mißhandelten,
deren Gesichter auf den Boden schlugen, sie in Stücke rissen und ihre
Schädel mit den Zähnen zerbrachen. Das alles sollte demonstrieren,
daß mißhandelte Menschenkinder später auch ihre eigenen Kinder
mißhandeln. Und dann wiederholen die Sadisten ihre Experimente.
Wie üblich unter dem Vorwand, Schmerzen und Leid zu verhindern,
werden neue Wege, Schmerzen und Leid zuzufügen, in noch nie
dagewesenem Ausmaß von offensichtlich Geistesgestörten erson-
nen. Und sie werden von Gesetzgebern geschützt, die offenbar
unfähig sind, eine zivilisierte Gesetzgebung zu schaffen.
*
Colin Blakemore, Forscher in Cambridge, fuhr mit den Experi-
menten fort, die in Nackte Herrseherin schon beschrieben wurden.
Das heißt er verdrehte, zusammen mit anderen Wissenschaftlern,
eines der Augen eines Katers mit Namen Albert um 102 Grad und
eines der Augen der Katze Victoria um 77 Grad. Die Operation
wurde ausgeführt, als die kleinen Katzen zwölf Tage alt waren.
Danach wurden sie achtzehn Stunden täglich in einem beleuchteten
Raum gehalten. Nach neun Monaten machte man einen zehnmonati-
gen "Verhaltenstest" mit ihnen. Es wird berichtet, "daß sie imstande
waren, die Berührung mit Gegenständen zu vermeiden, wenn sie sich
zwischen aufgebauten Hindernissen hindurchbewegten" , wobei sie
nur das verdrehte Auge benutzten. (Experimental Brain Research,
Band 25, 1976)
In der Schweiz werden Blakemores Experimente im Anatomi-
schen Institut der Lausanner Universität laufend nachgeahmt. Eine
Reportage darüber erschien in der Tribune de Lausanne vom 5. Ok-
tober 1981, kurz nach dem Erscheinen der französischen Ausgabe
von Nackte Herrseherin (Ces betes qu'on torture inutilement}. Es
stellte sich heraus, daß ausländische Forscher diese Experimente dort
durchführen durften, nachdem sie in ihren eigenen Ländern dazu
keine Erlaubnis erhalten hatten, weil die Experimente als allzudumm
und grausam angesehen wurden. Nicht aber in der Schweiz. Die
222 DIE PHARMA-STORY
Reportage entrüstete die Öffentlichkeit derart, daß die Experimente
von Amts wegen eingestellt wurden, wie die Zeitungen mit großer
Fanfare berichteten. Es handelte sich wie immer um eine Täuschung,
denn die Experimente wurden kurze Zeit darauf im Stillen wieder-
aufgenommen, und sie werden zugegebenermaßen heute noch
durchgeführt.
* Ein ganzes Jahrtausend Tierversuche hat für keine einzige mensch-
Als im Jahre 1980 Mitglieder der britischen Ani.mal Liberation
Front in eine Farm für experimentelle Forschung in einem Vorort
von Cambridge einbrachen, weil man dort Ziegen die Euter abschnitt
und sie ihnen dann in den Nacken einpflanzte, verhaftete die Polizei
prompt den Photographen und beschlagnahmte seine Kamera und
seine Filme. Vor allem mußten ja die Experimentatoren geschützt
und alle Beweise vernichtet werden, denn in Großbritannien gibt es
ein Official Secrets Act Gesetz über Amtsgeheimnisse, das jegliches
Photographieren in Tierversuchslaboratorien verbietet.
Die Zeitungsnotiz aus The Guardian (1-7-80), die über den Über-
fall berichtet:
Der Agricultural Research Council, der Babraham HilI leitet, gab
eine Erklärung ab, die den Überfall verurteilt. Darin steht: ,Die Tiere der
Versuchsfarm Babraham sind an die ruhige, freundliche Behandlung
ihrer vertrauten Wärter in friedlicher Umgebung gewöhnt. Als Fenster-
scheiben eingeschlagen und Holzrahmen herausgerissen wurden und die
Kameras blitzten, muß sie das ernstlich in Unruhe versetzt haben.
Obwohl die Amerikaner in der Zahl der Tierversuche auf der Welt
führend sind, stehen sie nur an 17. Stelle was ihre Lebenserwartung
betrifft. Dabei werden große Anstrengungen gemacht, das Leben
von Todkranken zu verlängern, und die letzten Jahre vieler Amerika-
ner sind nur noch ein in die Länge gezogener Todeskampf auf der
Intensivstation.
Grob gerechnet stieg die Zahl der Todesfälle durch Herzversagen
in Amerika von 400000 im Jahre 1949 auf 800000 im Jahre 1973, und
DER GROSSE SCHWINDEL 223
die der Todesfälle infolge Krebs von 68 Menschen je 100000 auf 170.
Im Jahre 1900 starben in Amerika 12.2 Personen von 100000 an
Diabetes; doch fast ein Dreivierteljahrhundert später, eine Zeit, in
der man bei einer ständig wachsenden Zahl von Experimenten
Millionen von Hunden die Bauchspeicheldrüse entfernte oder ver-
stümmelte, waren die Todesfälle auf 18.5 von 100000, das heißt um
52%, gestiegen. Ein großer Fortschritt!
liche Krankheit eine Heilmethode gebracht, dagegen mehr neue
menschliche Leiden produziert als man aufzählen kann.
*
Die Tatsache, daß die Forschungsarbeiten meistens nicht einmal
veröffentlicht werden, macht es schwer, die Behauptung aufrecht zu
erhalten, sie befriedigten wichtige menschliche Bedürfnisse, und
nicht etwa den Ehrgeiz oder die Neugier der Ausführenden.
Während ältere Leute in unserer Wohlstandsgesellschaft zu Tausenden
an Lungenentzündung sterben, weil sie sich bei den steigenden Heizko-
sten nicht warm genug halten können, konnte die Cancer Research
Campaign (Krebsforschungskampagne ) den Forschern im vergangenen
Jahr f. 7Y, Millionen stiften. Solche Vereinigungen kassieren einen
Obulus von jedem abergläubischen Menschen, der hofft, er könne den
bösen Blick von sich fernhalten, indem er der hohen Priesterschaft der
medizinischen Forschung opfert. Auch die Spastics Society unterstützt
die Wissenschaftler und läßt f. 3 Millionen ihres Kapitals in ihre Baue
fließen. Diese Gesellschaft hat im Guy's Hospital ein f. 2 Millionen
Forschungsprogramm finanziert; man wird dabei an die lebhafte Schilde-
rung der Mutter eines jungen Wissenschaftlers erinnert, der seine Kar-
riere aufgab, weil ihn der Abscheu überwältigte, als er die Schreie eines
Tieres im obersten Stockwek eines großen Londoner Universitätsspitals
hörte. Er stieg zu den Räumen des Laboratoriums hinauf und bemerkte
einige Tiere, die in Todespein herumkrochen und die Hinterbeine nach-
zogen, weil man an ihnen wegen solcher Krankheiten wie Muskelatrophie
herumexperimentiert hatte. (Aus Clarion, London, Februar 1980).
 r
224 DIE PHARMA-STORY
Eine neue amerikanische Studie wendet sich gegen die Behauptung,
die man seit fünfunddreißig Jahren aufrechterhält, nämlich daß Frauen
keinen Brustkrebs bekommen, wenn sie regelmäßig Östrogen-Tabletten
einnehmen ... Der Bericht weist darauf hin, daß solche Medikamente die
Krankheit im Gegenteil hervorrufen können ... Die Ärzte haben nur in
Amerika schätzungsweise 5-6 Millionen Frauen mittleren Alters Östro-
gen verschrieben. (International Herald Tribune, 17-8-1976).
* braucht man mit einer Methode, die Dr. Hans Stitch am British
Aus "U nser Krankes Gesundheitssystem ", ein Artikel in The
Progressive vom Januar 1977:
... Die Leistung des amerikanischen Gesundheitswesen im vergange-
nen Jahr gibt Anlaß zur Sorge - nicht nur was das Schweinegrippe-
Programm betrifft. Als dieses Programm im September verwirklicht
wurde, stellte ein Bericht eines Sonderausschusses der FDA fest daß
obwohl es kein Mittel gibt, das den gewöhnlichen Schnupfen heil~ ode;
verhindert, die Pharma-Produzenten aber dennoch 35000 verschiedene
Präparate gegen Erkältungen in den Handel bringen, wofür die Verbrau-
cher $ 350 Millionen jährlich auf den Tisch legen ...
Prioritäten müssen hinter dem Streben nach Profit zurückstehen. Die
Pharmakonzerne setzten die Produktion des Impfstoffes gegen die
Schweinegrippe erst dann ein, als ihnen garantiert wurde, daß man sie
gegen mögliche Schadenersatzklagen absichern würde.
(Das bedeutet, daß die Hersteller durchaus mit den unerwünsch-
ten Nebenwirkungen rechneten, die dann auch pünktlich eintraten:
sie lähmten oder töteten eine beträchtliche Anzahl Menschen wor-
aufhin die amerikanische Regierung erfolgreich verklagt wurde und
den Geschädigten oder ihren Familien gewaltige Summen als Scha-
denersatz zahlen mußte.)
* (Siehe auch das Kapitel "Religion " in Nackte Herrscherin.) In Wirk-
DER GROSSE SCHWINDEL 225
Während rund 400 Millionen Menschen jedes Jahr an Unterernäh-
rung sterben und Ärzte in der ganzen Welt sich d~~it bereichern, daß
sie gesunde Feten zerstückeln, gibt es andere Arzte, die um Geld
betteln, um damit die Produktion von Reagenzbabies zu finanzieren.
*
Wie die Province von Vancouver am 22. Juni 1980 berichtete,
Columbia Krebsforschungszentrum benutzt, um Chemikalien auf
kanzerogene Eigenschaften zu prüfen, nur eine Woche und $ 600 pro
chemische Zusammensetzung, anstatt daß die Untersuchung wie
üblich drei Jahre dauert und $ 200000 kostet, weil sie Tierversuche
erfordert. Doch für die Mehrheit der heutigen Forscher, die in den
Tierlaboratorien erzogen wurden, ist der Tierversuch zum Selbst-
zweck geworden. Außerdem erfordert der Gebrauch von verläßli-
chen, wissenschaftlichen Methoden eine gewisse Ausbildung und
wenigstens durchschnittliche Intelligenz, wohingegen jeder Dumm-
kopf imstande ist, lebende Tiere zu vergiften oder zu zerschneiden
und dann zu berichten, was er sieht. Dies alles ohne jemals zu einer
nützlichen Schlußfolgerung zu kommen.
*
Trotz der Schlagzeilen, die die sinnlosen Scheußlichkeiten in den
Tierlabors in den letzten Jahren machten, haben weder die katholi-
sche noch eine der protestantischen oder andere Kirchen der westli-
chen Welt ihre Stimme gegen die Vivisektion erhoben. Ja, einige
ihrer Führer haben sogar die abartigen Praktiken oft ausdrücklich
gutgeheißen mit der Begründung, daß "zuerst der Mensch kommt".
Es bekennen sich eben alle jüdisch-christlichen Institutionen lediglich
in Worten dazu, Kirchen der Armen und Unterdrückten zu sein,
wobei sie in Wirklichkeit Kirchen der Reichen und Mächtigen sind.
lichkeit versündigen sich die grausamen Tierversuche schwer gegen
die Grundprinzipien der Christenheit - Demut, Uneigennützigkeit
226 DIE PHARMA-STORY
und Barmherzigkeit. Damit erklärt es sich wohl, daß die Jugend sich
immer mehr von den institutionalisierten Glaubensbekenntnissen
des Westen ab- und östlichen Religionen zuwendet, besonders dem
Buddhismus, der Mitgefühl gegenüber allen Geschöpfen lehrt und
davor warnt, daß "alles Böse, was der Mensch der Kreatur, unserer
Erde oder anderen Menschen antut, auf die ganze Menschheit
zurückfallen wird".
Inzwischen scheinen immer mehr ehrliche Ärzte die Realität zu
erkennen und sich dabei sehr unwohl zu fühlen. So zum Beispiel der
amerikanische Arzt Keith Alan Lasko, der unlängst in The Great
Billion Dollar Medical Swindle geschrieben hat:
Wenn die Patienten wüßten, daß eine einzige Kapsel Chloromycetin
eine nicht mehr rückgängig zu machende Zerstörung ihres Knochen-
marks oder Leukämie verursachen kann, glauben Sie, daß sie diese
Arznei dann einnehmen würden? Dennoch steigt der Absatz von Chloro-
mycetin ständig. Im Jahre 1976 schrieben die Ärzte eine halbe Million
Rezepte für dieses Mittel aus. Ich erinnere mich an ein Kind, das an
aplastischer Anämie starb, nachdem ein Arzt ihm Chloromycetin gegen
einen Schnupfen verordnet hatte. (Gegen einen Schnupfen!) Die Eltern
weinten, das Kind blutete. Ich wurde von mehreren Kollegen gewarnt,
daß ich mit schweren Folgen rechnen müßte, wenn ich den Eltern sagte,
daß ihr liebes Kind sterben würde, weil ein gedankenloser Arzt ein
Rezept geschrieben hatte.
Trotz seines Glanzes, seiner Einbildung und seines Größenwahns, ist
der Chirurg, wenn man ihm die Maske abreißt, nur einer von vielen
reichen Leuten, die anstatt der Augen Dollar-Zeichen im Kopf haben.
Bei aller Bewunderung, die ihm die Öffentlichkeit entgegenbringt, stellt
sich bei näherem Hinsehen schnell heraus, daß er lediglich ein Techniker
ist, der sich nicht allzu sehr von anderen Handwerkern wie Holzschnit-
zern und Steinhauern unterscheidet, oder auch von geschickten Kaufleu-
ten wie Leichenbestattern oder Metzgern.
DER GROSSE SCHWINDEL 227
EIN GEFALLENER ENGEL
Als vor einigen Jahren die Lautsprecher im Maracanä Stadion von
Rio de Janeiro den Namen des ausländischen Besuchers verkünde-
ten, der es mit seiner Gegenwart beehrte, brachen 135000 Fußball-
fans in einen so stürmischen Applaus aus, als ob ihre Mannschaft eine
halbe Minute vor Schluß das Siegestor geschossen hätte. Sie konnten
nicht ahnen, daß sie dem Vater des größten medizinischen Fehl-
schlags seit Professor Serge Voronoff zujubelten; dieser hatte in den
Zwanzigerjahren verkündet, er könne frustierten senilen Großpapas
ihre jugendliche Potenz durch das Einpflanzen von Schimpansendrü-
sen zurückgeben.
Die Fußballfans von Rio applaudierten Dr. Christiaan Barnard,
dem Herz-Jongleur aus Kapstadt, der 1967 auf der ganzen Welt von
leichtgläubigen Millionen als der Neue Retter der Menschheit beju-
belt worden war. Damals sah es so aus, als hätte er den alten Traum
vom ewigen Leben in greifbare Nähe gerückt, weil er verbrauchte
Herzen - und später vermutlich auch alle anderen Organe - durch
frische, lebensfähige ersetzen konnte.
Viele andere Chirurgen haben inzwischen solche Transplantatio-
nen durchgeführt, sie dann aber aufgegeben und als den Wahnsinn
verurteilt, als den sie sie erkannt hatten, wie zum Beispiel Amerikas
Nr. 1 der Herzchirurgie, Dr. Michael DeBakey. Andere Chirurgen
mit tieferem Verständnis für die Biologie waren so vernünftig, sich an
das Experiment überhaupt nicht heranzuwagen, weil sie voraussa-
hen, wie das Ergebnis ausfallen mußte.
Es ist der Medizin seit langem wohlbekannt, daß der Abwehrme-
chanismus, das sogenannte Immunsystem jedes lebenden Organis-
mus, früher oder später ein fremdes Gewebe abstößt. Um den
Organismus zu zwingen, ein solches fremdes Gewebe eine Weile zu
dulden, muß man dieses Immunsystem, das dazu dient, unsere
Gesundheit zu erhalten, lähmen, womit jeder latenter Krankheit
Tür und Tor geöffnet wird, von der tödlichen Infektion bis zum
Krebs.
Trotz dieser wohlbekannten Tatsache weist Barnard jede Verant-
wortung für den frühen Tod aller seiner Transplantat-Patienten
228 DIE PHARMA-STORY
kategorisch zurück. Eine Reuter Depesche aus Kapstadt zitiert von
ihm folgenden unglaublichen Ausspruch:
"Das Abstoßen des fremden Organs ist kein ernstes Problem. Wir
haben keinen einzigen Patienten der ganzen Serie durch Organabstoßung
verloren. Drei starben an einer Infektion, einer durch pulmonaren
Embolismus und einer durch Selbstmord." (The Vancouver Sun, 2. Fe-
bruar 1978).
Großbritanniens berühmtester Journalist, Maleolm Muggeridge,
schreibt so freimütig, daß einige seiner Artikel in seinem eigenen
Land nicht gedruckt werden dürfen, wo sie unter die rückständigen
britischen "Verleumdungsgesetze" fallen, die die Veröffentlichung
von für Privatpersonen peinliche Nachrichten verbieten, selbst wenn
sie bewiesenermaßen der Wahrheit entsprechen. Daher kann Mug-
geridge sich manchmal nur in Amerika frei äußern.
In der Human Life Review, New York (Winterausgabe 1980, Band
VI, Nr. 1) veröffentlichte er eine gründliche Untersuchung der
Herzverpflanzungen von Christiaan Barnard und von dem geistigen
Make-up des Mannes, der dahintersteckt.
Muggeridge berichtet von Washkansky, dem ersten Patienten,
dem Barnard ein neues Herz einsetzte, folgendes:
Das Herz arbeitete, und der Patient war gewissermaßen am Leben.
Glückwünsche aus aller Welt trafen ein. Die Fernsehkameras kamen
angerollt, denn man hatte die exklusiven Fernsehrechte vergeben. Das
führte zu unziemlichen Szenen im Krankenhaus. Washkansky wurde
eingeblendet, die Scheinwerfer auf ihn gerichtet. Ein Besuch seiner
liebenden Angehörigen wurde gefilmt und es gelang ihm, ein paar
fröhliche Worte zu sprechen. Nach achtzehn Tagen hauchte er erleichtert
seine Seele aus. ,Sie töten mich' , brachte er noch heraus, bevor er starb.
,Ich kann nicht schlafen, ich kann nicht essen, ich kann überhaupt nichts
tun. Sie machen sich pausenlos mit ihren Nadeln über mich her, Tag und
Nacht. Ich werde wahnsinnig'.
Washkanskys Nachfolger, der Zahnarzt Philip Blaiberg, brachte es
fertig, fast zwei Jahre zu überleben, obgleich es ihm nicht viel besser
DER GROSSE SCHWINDEL 229
erging als seinem Vorgänger. In der für die Öffentlichkeit bestimmten
Version seiner Story - auch hier hatte man sich die Rechte gesichert - war
er allerdings verpflichtet, sich tapfer zu zeigen, und nur drei Wochen
nachdem er sein neues Herz empfangen hatte, konnte er seinem gespann-
ten Publikum berichten, daß er erfolgreich Geschlechtsverkehr gehabt
habe ...
Seit diesen ersten, von enormer Publizität begleiteten Barnard'-
sehen Experimenten wurde arglosen Patienten unvorstellbares Leid
angetan. Dabei hatte der südafrikanische Chirurg die Herzverpflan-
zung noch nicht einmal als erster durchgeführt. Er war nur der erste,
der damit für sich Reklame machte.
Dr. M.H. Pappworth, international bekannter Londoner Arzt,
schrieb in Human Guinea-Pigs (Pelican Books, 1969):
Kein Arzt, und mag er noch so erfahren sein, kann die Lebenserwar-
tung ohne Transplantation gegen die Zeit abwägen, in der der Körper des
Patienten das eingepflanzte Organ scheinbar angenommen hat, bevor er
es endgültig abstößt.
Pech für Dr. Philip Blaiberg, daß er diese Zeilen nicht gelesen
hatte, bevor er dem Experiment zustimmte, das Barnards Ruhm
begründete, Blaibergs Leiden dagegen wahrscheinlich vervielfachte;
ja, es kann nicht einmal bewiesen werden, daß diese Leiden sein
Leben verlängerten, möglicherweise haben sie es im Gegenteil ver-
kürzt.
Wie Blaibergs Tochter Jill in einer UPI-Depesche aus Kapstadt
erklärte, waren die neunzehn Monate, die ihr Vater nach der Herz-
transplantation noch lebte, "die Hölle".
.Jch weiß nicht, ob man dafür die Medikamente oder das fremde Herz
verantwortlich machen soll, er war jedenfalls ein anderer Mensch," sagte
die 22jährige Miss Blaiberg in dem Interview ... Physisch war das Leben
meines Vaters nach der Verpflanzung die Hölle. Er litt fortwährend, aber
er wollte nicht, daß die Welt es erführe."
230 DIE PHARMA-STORY
Auch Dr. Barnard wollte das nicht.
Während die Massenmedien sich immer noch bemühten, ihn als
einmaligen Wunderdoktor hinzustellen, verheimlichten sie, was in
Hospital Medecine zu lesen war: daß Blaiberg nach der Verpflanzung
zwei schwere Herzanfälle, eine ernste Gelbsucht als Reaktion auf die
Medikamente und schließlich eine Meningitis infolge geschwächter
Widerstandskraft durchmachte. Das waren die unvermeidlichen Fol-
gen der Lahmlegung seines Immunsystems, die die Abstoßung des
fremden Herzens verhindern sollte, und aus Blaiberg einen chronisch
Kranken und sicheren Todeskandidaten machte.
Wie Dr. Pappworth in Human Guinea Pigs feststellt:
Ich bin keineswegs davon überzeugt, daß dieser Zustand für den
Patienten erträglicher ist als das Leiden, gegen das die Verpflanzung
vorgenommen wurde. Die Öffentlichkeit hat ein Recht darauf, zu erfah-
ren, daß eine Transplantation niemals die ursprüngliche Krankheit heilt
und den Empfänger niemals zu einem gesunden Menschen macht. Alle
Transplantationen sind das Eingeständnis von Mißerfolgen, von ver-
säumter Frühdiagnose und falscher Behandlung.
Aber leider bedeutet Vorbeugen für den Menschen Gesundheit
ohne Ausgaben für Medikamente und komplizierter Operationen.
Es bedeutet den Verzicht auf sensationelle Zeitungsartikel, auf
Ovationen, in die 135000 Fußballfans ausbrechen, auf Ruhm und
Geld für Forscher, Experimentatoren, behandelnde Ärzte und das
Chemie-Medizin-Kombinat. Daher müssen die Versuche an Tieren
und Menschen weitergehen, bis die Öffentlichkeit endlich aufwacht
die Wahrheit erkennt, rebelliert und neue Gesetze fordert. '
. Am 22. Juni 1977 berichtete eine Pressenotiz aus Kapstadt, daß
eme 25.Jahre.a~te Italienerin im Groote Schuur Krankenhaus gestor-
ben sei, zweieinhalb Stunden nachdem Barnard ihr zusätzlich zu
ihrem eigenen Herzen, ein Pavianherz in die Brust eingepflanzt
hatte.
.Auch diese Operation gehörte zu den verwegenen Experimenten,
mIt denen Barnard schon vor vielen jahren an hilflosen Tieren
DER GROSSE SCHWINDEL 231
verschiedener Art begonnen hatte (als er zum Beispiel den Geburts-
vorgang bei Dutzenden von Hündinnen rückgängig machte, wie eres
in seiner Biographie beschreibt) und sie dann auf vertrauensvolle
Patienten ausdehnte, wie es bei den meisten Tierexperimentatoren
Gewohnheit ist, wenn man sie gewähren läßt.
Italiens Corriere della Sera über den raschen Tod der jungen Frau:
Barnards jüngste Operation hinterläßt einen ziemlich bedenklichen
Eindruck, besonders im Hinblick darauf, daß sich ihm die italienische
Patientin lediglich für die Implantation einer Herzklappe anvertraute,
was sogar in unserem Lande ein Routine-Eingriff ist ...
Pionier auf diesem Gebiet (der Verpflanzung eines Affenherzens in
einen Menschen - H.R.) ist Dr. James Hardy von der Universität
Mississippi, der am 21. Januar 1964einem 68 Jahre alten Mann, der dem
Sterben nahe war, ein Affenherz einpflanzte. Der Patient, Mr. Rush,
starb zwei Stunden später. Hardys Schlußfolgerung: Ein Affenherz ist zu
klein, um den Blutkreislauf eines Menschen aufrechtzuerhalten ...
Barnard hat indirekt zugegeben, einen Fehler gemacht zu haben:
,Dieser Fehlschlag soll uns eine Lehre sein ... Nächstes Mal werden wir es
mit einem Schimpansenherz versuchen'. Aber diese Experimente wurden
von Dr. James Hardy schon vor zehn Jahren durchgeführt.
Die Empörung, die zahlreiche Mediziner aus aller Welt nach dem
Tode der jungen Italienerin im Juni 1977ausdrückten, führte zu einer
Untersuchung, bei der Barnard erwartungsgemäß von einem Aus-
schuß von seinen südafrikanischen Kollegen für schuldlos erklärt
wurde, und ihm einen Jammerschrei entlockte: "Ich werde beschul-
digt, versucht zu haben, ein Menschenleben zu retten!"
Dieser neue Fehlschlag schien auf sein Gewissen ebenso wenig
Eindruck gemacht zu haben wie Dr. Hardys Erfahrungen, die bereits
vor Jahren gelehrt hatten, daß nicht nur das Herz eines Pavians
sondern auch das eines Schimpansen außerstande ist, den Blutkreis-
lauf eines Menschen aufrechtzuerhalten. Mit einem anderen Affen
und einem anderen Patienten sollte Barnard wenige Monate später
seinen Fehlschlag wiederholen, ungeachtet der allgemeinen Mißbilli-
gung und der Kritiken der Anverwandten seines jüngsten Opfers.
232 DIE PHARMA-STORY
Eine AP-Depesche aus Kapstadt, die in The Vancouver Sun am
22. Juni 1977 erschien, trug den Titel "Der Ehemann der Transplan-
tations-Patientin macht die Operation für ihren Tod verantwortlich",
und besagte:
Der Ehemann der jungen Italienerin, die starb, nachdem man ihr das
Herz eines Pavians eingepflanzt hatte, behauptet, daß seine Frau noch am
Leben wäre, wenn man die Operation unterlassen hätte ...
,Wenn das Herzchirurgenteam diese Transplantation nicht vorgenom-
men hätte, würde meine Frau jetzt noch am Leben sein', sagte Portello
heute in einem Interview mit der englischsprachigen Zeitung The Citizen.
"Ich bin überzeugt, daß bei dem Eingriff etwas schiefgegangen ist' , zitiert
die Zeitung seine Worte.
Dr. Barnard erklärte heute in London, daß zur Zeit der Operation kein
menschlicher Herzspender zur Verfügung gestanden hätte.
,Es war ein akuter Notfall, und ein menschliches Herz stand nicht zur
Verfügung. Daher versuchte ich es mit einem Pavianherzen in der
Hoffnung, daß sich entweder das Herz der Patientin erholen würde oder
daß das Pavianherz es so lange unterstützen könnte, bis ich ein menschli-
ches Herz beschafft hätte.'
Am 7. Juli 1977 brachte Italiens Wochenblatt Stop noch folgende
zusätzliche Information:
Leute, die in letzter Zeit mit Barnard in Verbindung standen, sagen,
daß er am Rande des körperlichen und seelischen Zusammenbruchs
stünde. Marilenas Mann ist verzweifelt und klagt den berühmten südafri-
kanischen Chirurgen offen an. ,Sie wollten an meiner Frau experimentie-
ren', sagt er. Auch Marilenas Vater äußert bittere Vorwürfe. Wie sein
Schwiegersohn ist auch er überzeugt, daß Barnard einen Fehler
machte ...
In diesen heiklen Augenblicken, wenn das Leben eines Menschen an
einem Faden hängt, muß ein Arzt die richtigen Reflexe und starke
Nerven haben; Barnard hat sie leider nicht mehr.
Barnard gab auch tatsächlich zu, daß seine Finger, die bereits im
DER GROSSE SCHWINDEL 233
Alter von 53 Jahren durch Arthritis versteift waren, ihm nicht
gestatteten, das Skalpell während der ganzen Operation zu handha-
ben, sodaß er es mehrere Male einem anderen Mitglied des Teams
übergeben mußte.
"Klinischer Blödsinn" waren die Worte, mit denen Frankreichs
maßgebende Zeitung Le Monde Barnards wildes Experiment abtat.
Aber man konnte den südafrikanischen Helden nicht so leicht aus der
Fassung bringen; und vier Monate später versuchte er es nochmals.
Er nahm zwar eine andere Affenart, aber sein Mißerfolg wiederholte
sich.
Am 31.12.77 erschien im Hamburger Abendblatt folgender Brief
von Dres. med. Margot und Herbert Stiller:
Wegen der so oft beschworenen und so selten praktizierten Ausgewo-
genheit der Meinungen in der Presse sollte man vielleicht auch einmal das
Abgründige in Prof. Barnards Tätigkeit etwas näher beleuchten. Offen-
bar wagt in der Bundesrepublik niemand, offen zu sagen, daß Barnards
Affen die Herzen bei vollem Bewußtsein herausoperiert werden. (Die
Münchner Abendzeitung des 23.6.77 hat es allerdings als fast einzige
gewagt. - H.R.) Schon Barnards Verpflanzungen von Menschenherzen
nannte der deutsche Nobelpreisträger Prof. Werner Forssmann scho-
nungslos "kriminelle Operationen". Der kanadische Herzchirurg Prof.
Callaghan warf Barnard Menschenversuche vor, und der schwedische
Herzspezialist Prof. Lars Wekoe bezeichnete seine Herzverpflanzungen
als "wissenschaftlich verantwortungslos". Die jetzigen Affenherzver-
pflanzungen, die noch weitaus riskanter sind, lassen sich weiß Gott nicht
milder beurteilen.
Unter vielen anderen hat die Hamburger Zeitung auch folgende
Passage aus dem Stiller-Brief ausgelassen:
"Allerdings wurde auf Professor Barnards zarte, beifallshungrige
Seele in der Öffentlichkeit immer unverhältnismäßig viel Rücksicht
genommen. Daß er Asthma-Anfälle zu bekommen pflegt, wenn er
kritisiert wird, ist nicht neu. Auch über seine - zumindest nach den
Schilderungen psychosomatisch anmutenden - Gelenkbeschwerden
ließen sich psychoanalytische Mutmaßungen anstellen, die von der
234 DIE PHARMA-STORY
Wahrheit nicht allzu weit entfernt sein dürften. Zum Schluß möchten
wir anregen, auf die Sensibilität von Prof. Barnard etwas weniger, auf
die verständliche Ahnungslosigkeit aller potentiellen Patienten aber
etwas mehr Rücksicht zu nehmen."
Aber die süd afrikanischen Behörden betrachten Barnard als
Nationalhelden und zögern daher, irgendetwas Abfälliges über ihren
überempfindlichen Lieblingssohn zu äußern.
Immerhin gibt es einige Zeichen, daß sich sogar in Südafrika die
Einstellung der Öffentlichkeit ändern könnte. Professor G.A.
Doyle, der Leiter des Primatenforschungszentrums der Witwaters-
rand Universität in Johannesburg nannte Barnards zweiten erfolglo-
sen Versuch einer Affenherz-Implantation nach einer weiteren
Depesche aus Kapstadt, die am 15. Oktober 1977 im Toronto Star
erschien, "völlig unmoralisch". Dort stand auch zu lesen: "Es gibt
vier Milliarden Menschen auf diesem Planeten und nur noch wenige
Schimpansen. "
Weiter berichtet der Artikel:
Pathetische Szenen spielten sich in den Affenkäfigen neben Barnards
kardiologischer Station im Groote Schuur Krankenhaus in Kapstadt ab.
Ein verlassener Schimpanse - das Herz seiner Gefährtin war bei der
gestrigen Operation verwendet worden - sprang in seinem Käfig auf und
ab und hörte nicht auf, vor Kummer über seinen Verlust zu schreien. Ein
Krankenhauswärter sagte: ,Ich kann es bald nicht mehr aushalten. Dieses
Tier bringt uns alle soweit, daß wir uns elend und schuldig fühlen.'
Und der Erfolg dieses ganzen Grauens? Ein anderer Bericht aus
Kapstadt, im August 1970 im Toronto Star erschienen, faßt zu-
sammen:
Von 159 Herztransplantationen, die auf der ganzen Welt ausgeführt
wurden, leben nur noch 21 der Empfänger. Der einzige tschechoslowaki-
sche Herzempfänger überlebte den Eingriff fünf Stunden. Der einzige in
Rußland einen Tag.
Drei Transplantationsteams führten in Frankreich jeweils eine Opera-
tion durch. Keiner der Patienten überlebte länger als zwei Tage. Der
DER GROSSE SCHWINDEL 235
einzige Mensch, der in Spanien ein fremdes Herz erhielt, starb nach zwei
Tagen.
Bei den beiden Operationen, die ein deutsches Ärzteteam durchführte,
starben beide Patienten einen Tag später. Ein weiterer deutscher Herz-
empfänger verschied noch am Tage der Operation.
In Indien wurden von einem Ärztestab zwei Transplantationen vorge-
nommen. Der eine Patient überlebte drei Stunden, der andere vierzehn.
Der einzige Empfänger eines fremden Herzens in Venezuela starb sechs
Stunden nach dem Eingriff ...
Ein argentinisches Team versuchte es nur ein einziges Mal; der Patient
überlebte die Verpflanzung fünfzehn Stunden. Der einzige australische
Herzempfänger starb nach vierzehn Stunden.
In den Vereinigten Staaten sah ein Ärzteteam am Southwestern Medi-
cal Center in Dallas seinen ersten Patienten eineinhalb Stunden nach der
Transplantation sterben. Der zweite lebte fünf Tage. Das Team hat
seither keine weiteren Operationen mehr vorgenommen. Der einzige
Herzempfänger am Billings Hospital der Chicago Universität starb nach
fünf Stunden.
Die einzige Herztransplantation, die am Veterans Administration in
Hines, Illinois, durchgeführt wurde, endete mit dem Tod des Patienten
nach vier Stunden. Am Allegheny General Hospital in Pittsburgh lebte
der einzige Patient zwei Tage.
Wirklich ein stolzes Ergebnis für die chirurgischen Wundertäter.
Offensichtlich wurden die Regierungen der verschiedenen Länder
durch die Propagandamaschine der Großmacht Medizin (die ihrer-
seits vom Arzneimittelkartell unterstützt wird) einer derart gründli-
chen Gehirnwäsche unterzogen, daß sie die falschen Tiere hinter
Gitter brachten. Denn viele der vertrauensvollen Patienten, die jetzt
tot sind, könnten heute noch am Leben sein, wenn einige Chirurgen
einen Funken Anstand besessen hätten oder ein bißchen Vernunft.
Dieser letzte Artikel, von Dr. Barnards eigenem Bruder, der
ebenfalls Herzchirurg ist, wurde 1970 verfaßt. Seitdem hat sich die
Überlebensrate bei wenigen Fällen von Herztransplantationen
erhöht. Aber auch das kann nur eine Verlängerung des Leidens der
Patienten bedeuten, die oft, wie man weiß, sehr groß sind. Ich habe

236 DIE PHARMA-STORY
im Jahre 1979 selbst den Franzosen gesehen, der gegenwärtig derje-
nige ist, der eine Transplantation am längsten überlebt hat. Er war
mit Medikamenten vollgepumpt und in ständiger Behandlung, damit
jede immunologische Reaktion unterbunden werden konnte, und
der Anblick seines aufgedunsenen Gesichtes und Körpers zeigte
deutlich, daß sein Zustand nicht beneidenswert war. Außerdem wäre
er vielleicht auch noch am Leben und in besserer Verfassung, wenn
kein fremdes Herz in seiner Brust schlüge.
Besonders aufschlußreich ist, was Dr. med. Lothar Reichenbacher
in der Zeitschrift Bild der Wissenschaft (Stuttgart, Nr. 1, 1976)
berichtete. Nach Chris Barnards erster Herztransplantation riefen
Herzchirurgen in Berlin und München aus: "Das kann ich auch!" und
stürzten sich auf das Skalpell. Die ersten drei deutschen "Versuchs-
kaninchen" starben alle innerhalb vierundzwanzig Stunden. Dem
vierten gelang es um Haaresbreite, einer solchen tödlichen "Neben-
wirkung" zu entkommen. Am 4. Dezember 1968 bereiteten die
Chirurgen den Eingriff vor, nachdem sie seine Zustimmung durch die
Versicherung erzwungen hatten, daß er andernfalls keine vierund-
zwanzig Stunden mehr leben würde. Doch im letzten Augenblick
entstanden Schwierigkeiten mit der Familie des Herzspenders, und
die Operation wurde abgesagt. Am Ende war der vorgesehene
Herzempfänger noch am Leben, als Dr. Reichenbacher - sieben
Jahre später! - darüber berichtete.
Etliche Mediziner haben ihrem Erstaunen darüber Ausdruck ver-
liehen, daß die südafrikanischen Behörden Barnard nicht daran
hinderten, sich weiter mit seinem unheilbringenden Messer im Men-
schen zu versuchen. Barnard selbst bestätigte wenig später unbeab-
sichtigt, was der Stop - Artikel andeutete, daß er wohl nicht ganz
zurechnungsfähig sei. Barnard vertrat nämlich in einem Interview die
Meinung, daß Südafrika seine "Feinde ermorden" sollte. Die mei-
sten Zeitungen des Establishments hielten diese Nachricht zurück.
Sie erschien aber in einigen, wie im Toronto Star (7.8.79), und in der
Frankfurter Rundschau gleichen Datums, der wir folgenden Bericht
entnehmen:
.Herzchirurg Christiaan Barnard rief zum politischen Mord auf".
So lautete die Schlagzeile, und darunter stand:
T
I
I
I DER GROSSE SCHWINDEL 237
II
Kapstadt, 6. August (epd). Für die Ermordung politischer Gegner hat
I sich der südafrikanische Herzchirurg Professor Christiaan Barnard ausge-
sprochen. Gegenüber der burischen Sonntagszeitung "Rapport" äußerte
I er wörtlich .Südafrika muß zweifellos seine Feinde ermorden. Wenn das
in anderen Ländern geschieht, dann sollte man das hier auch so machen."
Barnards Äußerungen gipfeln in dem Satz: "Ich selbst habe Mitglie-
dern der Regierung die Namen von ein paar Leuten gegeben, die meiner
Meinung nach eliminiert werden sollten". Barnard verteidigt in diesem
Zusammenhang seinen Freund, den geflohenen Staatssekretär Eschel
Rhoodie, der sich wegen Betrugs und Diebstahl verantworten soll und
eine Schlüsselfigur in dem Informationsskandal ist, über den zahlreiche
hohe Beamte, Regierungsmitglieder und auch Ex-Präsident Johannes
Vorster gestürzt sind. Es ist Beweismaterial aufgetaucht, das Rhoodie
und den südafrikanischen Geheimdienst in Verbindung mit Plänen zur
Ermordung bestimmter Leute bringt. Der frühere Geheimdienstchef van
den Bergh hat nachweisbar geäußert, seine Agenten würden notfalls
töten.
In den bei den Interviews erklärt sich Barnard mit den unorthodoxen
Methoden Rhoodies voll einverstanden: "Man kann seine Feinde nicht
mit Samthandschuhen anfassen." Ein Arzt, der Barnard gut kennt,
kommentiert den jüngsten Skandal um den Chirurgen, der mit der ersten
Herztransplantation für Schlagzeilen sorgte, so: "Ich glaube, Chris ist
übergeschnappt. Man weiß ja, daß er auf Publicity scharf ist - und ich
vermute, das wirkliche Motiv hinter seinen Äußerungen ist der Wunsch,
seinen Namen wieder einmal gedruckt zu sehen: in letzter Zeit schien
man ihn vergessen zu haben."
WARUM NICHT AUCH DIE LUNGE?
Konnten die fortgesetzten Mißerfolge bei der Verpflanzung von
Herzen alle Chirurgen davon überzeugen, Dr. Michael DeBakey's
Beispiel zu folgen und diese wilden Experimente zu unterlassen?
Und sich vielleicht Hippokrates' Lehren zu Herzen zu nehmen, die
den Zweck verfolgen, die Gesundheit und das Wohlbefinden zu
erhalten, anstatt Leiden und Tod zu bringen? Nein, durchaus nicht!
Die Experimentatoren beschlossen, ihre chirurgischen Abenteuer
238 DIE PHARMA-STORY
noch zu erweitern anstatt sie einzuschränken, und versuchten, Lunge
und Herz auf einmal zu verpflanzen, um festzustellen, was dann
passieren würde. Es geschah folgendes:
Am 11. März 1981 berichtete die Weltpresse, daß eine solche Herz-
Lungentransplantation zum vierten Mal in der Geschichte der Medi-
zin am Stanford Universitätskrankenhaus in Kalifornien an der 45
Jahre alten Frau Mary Gohlke aus Mesa, Arizona, vorgenommen
worden sei. Zwei Tage nach der Operation wurde gemeldet, die
Patientin sei ,bei Bewußtsein, aber in kritischem Zustand". Die
Zeitungsnotiz fügte hinzu, daß die drei anderen Patienten, die zwi-
schen 1968 und 1971 einem ähnlichen Eingriff unterzogen worden
waren, zwischen acht und dreiundzwanzig Tage überlebten. Immer-
hin hätte, laut Aussage eines Sprechers des Krankenhauses, Frau
Gohlke dank eines "neuen" Medikamentes, das den geheimnisvollen
~nd vielversprechenden Namen ,CycIosporin A' trug, eine "größere
Uberlebenschance". Doch sie überlebte nicht.
WARUM DANN NICHT DAS RÜCKENMARK?
Ein Artikel vom 30. Januar 1981 in der Evening Tribune aus Hernell,
N. Y., trägt die Überschrift: .Rückenmarksempfänger gestorben".
Cleveland (UPI): Der Tod eines Säuglings, der von einem nicht
genannten Spender das erste Rückenmarktransplantat empfing, was ihn
von einer seltenen Knochenkrankheit heilen sollte, kann nicht als Beweis
"angesehen werden, daß das neue Verfahren bei künftigen Versuchen, das
Leiden zu bekämpfen, erfolglos bleiben muß.
Kamran Fazili, der zehn Monate alte Sohn eines indischen Ehepaares,
das jetzt in Williamsville, N.Y. lebt, starb gestern im Rainbow Babies'
and Children's Hospital. Er litt an einer bösartigen Kinder-Osteopetrose,
die auch Marmorkrankheit genannt wird.
Dr. Peter Coccia, Leiter eines zehnköpfigen Ärzteteams, das am
20. Januar die Operation durchführte, sagte, bei dem Jungen hätten sich
Komplikationen eingestellt infolge der Vorkehrungen, die getroffen
werden mußten, um seinen Körper auf die Operation vorzubereiten und
die Abstoßung des Transplantats zu verhindern.
DER GROSSE SCHWINDEL 239
,Der Tod trat ein, nachdem die intensive chemische und Bestrahlungs-
therapie, die notwendig war, um den Säugling auf die Transplantation
vorzubereiten, zu Komplikationen führte', erklärte Coccia. ,Die Zeit, die
nach der Transplantation blieb, war zu kurz, um festzustellen, ob das
neue Rückenmark funktionierte', fügte er hinzu.
Da es ein biologisches Faktum ist, daß die Abstoßung des Fremd-
körpers nur durch Lähmung des Abwehrmechnismus (Immunsup-
pression), das heißt der für die Erhaltung der Gesundheit bestimm-
ten Reaktion des Körpers, vermieden werden kann, ist diese Art
Forschung eine Sackgasse, und nur Blinde sind nicht imstande, die
Zeichen zu sehen.
NEUER VORSTOSS RICHTUNG IRRSINN
KÜNSTLICHES HERZ NÄHERT SICH DEM STADIUM
DER ERPROBUNG AM MENSCHEN lautete die ganzseitige
Schlagzeile des wissenschaftlichen Teils der New York Times vom
3. Februar 1981. Das war ein sicheres Versprechen dafür, daß der
arglosen Menschheit in Zukunft noch mehr Leiden beschieden sind,
eine Art von Vergeltung für all die Qualen, die sie in den vergange-
nen Jahrzehnten Tausenden von Tieren zugefügt hat, an denen ein
riesiges Arsenal künstlicher Herzen ausprobiert worden ist.
Wie in jedem Zweig der experimentellen Medizin wird es unver-
meidlich sein, daß bedenkenlose Ärzte ihren Patienten davon über-
z~ugen, der einzige Weg, ihr Leben zu retten, sei die Implantation
emes dieser künstlichen Herzen, und ebenso unvermeidlich wird es
Kranke geben, die ihre Einwilligung dazu geben.
Der Artikel in der Times läßt einige in Vergessenheit geratene
Zeitungsnotizen wieder aufleben:
Im Jahre 1969 setzte Dr. Denton Cooley vom Herzinstitut Texas einem
47 Jahre alten Mann, der in Lebensgefahr schwebte, ein künstliches Herz
ein. Es hielt ihn noch sechzig Stunden am Leben - Zeit genug, um einen
Spender für ein natürliches Herz zu finden. Aber der Patient starb
trotzdem zweiunddreißig Stunden nach der Transplantation an Lungen-
240 DIE PHARMA-STORY
entzündung und an der Wirkung der Medikamente, die nötig waren,
seinen Körper dabei zu unterstützen, das fremde Herz anzunehmen.
Seitdem hat, soweit es Fachleuten bekannt ist, sich niemand mehr an ein
vergleichbares Abenteuer herangewagt.
Einigen Ärzten erlaubte man, in kleineren Zeitungen, die vom
RockefeIler Center offensichtlich unabhängig waren, vernünftige
und realistische Voraussagen zu machen. "Herztransplantationen in
der Sackgasse" lautete die Schlagzeile im Lethbridge Herald vom
11. Februar 1981. In dem Artikel stand:
Die Hoffnung, Herzkranken Ersatzteile einzusetzen, ist auf einige
harte biologische Tatsachen gestoßen, sagt der Herzchirurg Dr. lohn
Callaghan, Leiter der Abteilung für Brust- und Herzchirurgie im Univer-
sitätskrankenhaus Edmonton. Die Operation ist nicht praktikabel,
erklärte er; sie kann den Patienten leicht $ 300 000 kosten und bringt ihm
nichts weiter als ein oder zwei zusätzliche Lebensjahre.
Die gewaltigen Kosten entstehen durch die Notwendigkeit, den Patien-
ten ständig auf Anzeichen einer immunologischen Reaktion überwachen
und ihn mit Präparaten behandeln zu müssen, die den Körper hindern,
das Spendenorgan abzustoßen.
Mechanische Herzen, sagte Callaghan, erzeugen zuviel Wärme. Das
gilt auch für die leistungsfähigsten Pumpen, die es heute gibt. Die
Menschen müssen sich darüber im klaren sein, daß sie eine riesige
Verantwortung auf sich nehmen, wenn sie Herzkrankheiten auf diese
Weise bekämpfen wollen, sagte er. Eine veränderte Lebensweise würde
mehr Leben retten als alle Wissenschaftler, Chirurgen und Krankenhäu-
ser zusammen."
* suchen abgehärtete Chirurgen geben da nicht nach. Sie müssen mit
Inzwischen wurde so ein künstliches Herz erstmals am Menschen
erprobt, mit dem von jedem Medizinkenner erwarteten Mißerfolg.
Und einmal mehr hat es sich gezeigt, daß die Qualen, die der Mensch
unschuldigen Tieren aufzwingt, unvermeidlich auf seine Art zurück-
fallen.
DER GROSSE SCHWINDEL 241
Das auserkorene Menschenopfer war ein Dr. Barney Clark, ein
früherer Zahnarzt, dem am 2. Dezember 1982im Medical Center von
Salt Lake City, USA, ein künstliches Herz eingepflanzt wurde, das in
jahrelangen Tierversuchen, vor allem an Kälbern, ausprobiert wor-
den war. Nach der ersten, siebeneinhalbstündigen Operation mußte
Dr. Clark noch eine ganze Reihe anderer chirurgischen Eingriffe und
medizinischer Interventionen über sich ergehen lassen: um ein Loch
zu verschließen, das sich in der Lunge gebildet hatte; um eine
schlechtfunktionierende Klappe im Kunstherz zu ersetzen; um Risse
zu schließen, die sich im Nasendurchgang nach zehntägigem dauern-
den Nasenbluten gebildet hatten; gegen epileptische Anfälle, Lun-
genentzündung und Colitis, und einen Eingriff am Hals, um das
Atmen zu ermöglichen.
In der Weltpresse hatten die "Wissenschaftsjournalisten" wieder
einmal große Tage, und Psychologen erklärten, daß der Ersatz
eines natürlichen Herzens, der die Selbstkontrolle des Organismus zu
regeln pflegt, durch eine Maschine, emotionelle Reaktionen verursa-
chen mußten, die zu schweren Psychosen führen würden. Und in der
Tat wurde mitgeteilt, daß Dr. Clark an "Verwirrungen" litt. Durch
das Gehirn gesteuert, reagiert ein natürliches Herz auf die Emotio-
nen des Individuums. Angst oder Wut, zum Beispiel, beschleunigt
die Herztätigkeit. Ein mechanisches Herz jedoch pumpt stets im
selben Rhythmus weiter, ungeachtet der emotionellen Impulse, die
das Nervensystem ausstrahlt. Und das wird auch bei künftigen,
raffinierten Herzapparaturen so bleiben. Das Ausbleiben der biolo-
gischen Selbst regulierung , so die Psychologen, muß verheerende
psychische Folgen haben.
Man muß sich also nicht wundern, zu erfahren, daß Dr. Clark
mehrmals verlangte, sterben zu dürfen. Aber in jahrelangen Tierver-
der "Überlebenszeit" protzen. Mitte März 1983 teilten sie mit, daß
Dr. Clarks Nieren zu versagen begännen. Am 23. März, 111 Tage
nach der Implantation des mechanischen Herzens, starb Dr. Clark
infolge weitgehenden Vers agens der körperlichen Funktionen.
242 DIE PHARMA-STORY DER GROSSE SCHWINDEL 243

VOM HERZEN ZUM KOPF die von jedem natürlichen Linderungsmechanismus getrennt wur-
den.
Aus einem Artikel im britischen Guardian vom 15. November 1979 Unter Bedingungen äußerster Qual oder Todesangst würde ein unver-
mit dem Titel: "Zwei Köpfe sind schlechter als ein einziger." sehrtes Tier ohnmächtig werden oder durch die Unterbrechung der
Blutzufuhr zum Hirn in ein Koma fallen. Doch eine Erlösung von
Dr. Robert White von der Western Reserve Universität, Ohio, USA, Schmerz und Furcht ist für die Köpfe, die von Maschinen oder Spendern
erklärte, daß er in einem Jahr in der Lage sein würde, einen unversehrten am Leben gehalten werden, nicht mehr möglich. Die Pumpe fährt fort zu
menschlichen Kopf von einem Körper zum anderen zu verpflanzen, ohne pumpen, ganz gleich, welche Wahrnehmung das Hirn hat, oder wie groß
daß die Hirnfunktion dadurch Schaden nähme ... das Ausmaß des Schmerzes ist.
Experimente, wie sie im Jahre 1962 in Science beschrieben wurden, Für alle, die nur etwas Phantasie oder Empfindungsvermögen besitzen,
bestehen in der operativen Isolation des Hirns (in diesem Fall eines ist dies ein grauenhafter Ausblick in die Zukunft, eine barbarische und
Affen), die unter Narkose ausgeführt wird. Unter ständiger Perfusion absolut unannehmbare Handlungsweise, die man einer lebenden Kreatur
(Durchströmung mit Blut) erlaubt man dem Hirn dann, seine Funktionen nicht antun darf.
wieder aufzunehmen. Das Messen der elektrocorticalen Aktivität (Hirn- "Daß die Möglichkeit, auf diese Weise Hirnfunktionen aufrechtzuer-
ströme) zeigt an, daß es lebt und reagiert. .. halten, besteht, wird von Meldungen aus Japan bestätigt, die von operativ
Im Jahre 1969 äußerte sich Professor White dahingehend, daß mehr als isolierten Katzenköpfen berichten. deren Augen nach mehreren Stunden
hundert isolierte Affenhirne mit Herz-Lungenmaschinen bis zu zwölf Perfusion eine normale Reaktion auf Licht zeigten. und von isolierten
Stunden am Leben gehalten worden wären, ja sogar mehrere Tage, wenn Affenköpfen, die auf Stimulation mit Bewegung lokaler Muskeln rea-
man sie an das Versorgungssystem eines Spenders anschloß ... Direkte gierten ...
Transplantationen bei Affen, Katzen und Hunden sind im letzten Jahr- Da der Nutzen solcher Experimente von zweifelhaftem Wert, und ihre
zehnt in den USA, in Westdeutschland und möglicherweise auch in Japan Ausführung barbarisch ist, sollte erwogen werden, daß Versuche mit
und Rußland vorgenommen worden, und es besteht kein Zweifel, daß isolierten Hirnen oder an unversehrten isolierten Köpfen in einer zivili-
Experimente mit isolierten Tierhirnen und transplantierten Köpfen auf sierten Welt durch das Gesetz verboten werden."
ziemlich breiter Ebene ausgeführt wurden. Sie werden heute noch durch- Quellenangaben: SC/ENCE: Band 141; Nr. 3585: S: 1060-1061: Isolation of the monkey brain
geführt ... in vitro.
Der zutiefst beunruhigende Aspekt solcher Experimente ist, daß mit NA TURE: Band 212. Oktober 1966; S: 268-270: Viability of long-term [rozen cat brain in vitro.
KOHE JOURNAL OF MEDICAL SCIENCE. Band 2; 1969; Studies of the isolation of cut's
fortschreitender Entwicklung und verbesserter Technik die elektrocorti-
brain.
calen Muster, die die isolierten Köpfe produzieren, immer "normaler" TRANSPLANTATION OF THE HEAD OF A MONKEY ON TO THE HODY O/-" A
ausfallen. Die Hirne scheinen in einer Weise zu funktionieren, die MONKEY: Dr.R.White; Fifth International Congress of Neurochemistry, Tokyo. 1976.
unterstellt, daß Empfindungsfähigkeiten erhalten bleiben, die dem
unversehrten Tier eigen wären. Im Jahre 1980 wohnten Millionen von Fernsehzuschauern in ver-
schiedenen europäischen Ländern voller Abscheu und Verblüffung
Wenn dem so ist, dann sind die Wahrnehmungen dieser Hirne von
einer Sendung bei, in der Dr. Robert White von Cleveland, Ohio.
unvorstellbarem Grauen. Sie wären nicht einfach das Erleben von
fröhlich schwatzend. rauchend und trinkend, in seinem Horrorkabi-
Verwirrung, Qual oder Schock, die das entsetzlich verstümmelte aber
nett herumschlenderte. während ein im Bändigungsstuhl gefesselter
noch lebende Tier erleidet; es ist darüber hinaus ein künstlich verstärk-
Menschenaffe, von dessen Nase und Mund unaufhörlich Blut rie-
ter Schmerz oder andere entsetzliche verstärkte Gefühlserlebnisse,
244 DIE PHARMA-STORY 245

seite, ihn entsetzt anstarrte, sein Gesicht vor Leiden entstellt. "Es hat EINE BLÜTENLESE
großen Spaß gemacht, wieder zusammen zu arbeiten", war der AUS MEHR ALS TAUSEND ÄHNLICHER STIMMEN
abschließende Kommentar des Kopfverpflanzers.
Die Szene erinnerte einen Journalisten an den Spruch, daß Tiere, 1900-1980
wenn sie an den Teufel glaubten, sich ihn gewiß in Menschengestalt
vorstellen würden. "Die Tierversuche mit Medikamenten sind trotz ihrem wissen-
schaftlichen Wert ganz unfruchtbar geblieben für die Behandlung
von Krankheiten, und im großen und ganzen sind die Ärzte heute am
Krankenbett um kein Haar besser gewappnet, als sie es vor fünfzig
Jahren schon waren." Prof. Dr. Felix von Niemeyer, Deutschlands
berühmtester Arzt zur Zeit der Jahrhundertwende, in seinem Hand-
buch der praktischen Medizin (7. Aufl.)

"Die Entdeckung der Betäubungsmittel (Anaestethika) hat den

Tierversuchen nichts zu verdanken." (Report of the Royal Commis-
sion on Vivisection 1912).

"Ich habe nicht einen einzigen guten Chirurgen gekannt, der

irgendetwas vom Tierversuch gelernt hat." (Dr. Abel Desjardins,
Präsident der Societe des Chirurgiens de Paris, bekanntester franzö-
sischer Chirurg seiner Zeit und Professor der Chirurgie an der
medizinischen Hochschule von Paris, 1ntransigeant, 25-8-1925).

"Meiner Überzeugung nach ist das Studium der menschlichen Phy-

siologie durch Versuche an Tieren der groteskeste und phantastischste
Irrtum, der jemals in allen Bereichen des menschlichen Denkens be-
gangen wurde." (Dr. G.F.Walker, Medical World, 8-12-1933).

"Die Zeit- und Kraftverschwendung bei der modernen Krebsfor-

schung ist sehr zu bedauern. Wie schade, daß so viele fähige Forscher
zu dem Glauben verführt werden, daß die Ursache der Krebserkran-
kungen und ihre Heilung durch Experimente mit Tieren entdeckt
werden könnte. (Medical Times, Januar 1936)

"Im Verlauf der Jahre scheinen die Krebsleiden ständig zuzuneh-

men. Die Suche nach der Ursache hat aber auf Grund der Tatsache,
246 DIE PHARMA-STORY
daß die Krebsforschung mit Tieren betrieben wird, bisher nur zu
einem sehr dürftigen Ergebnis geführt. ("Medical Review, Februar
1951)
"Was für ein Wahnsinn es ist, die Wirkung von Arzneien von
Tierversuchen abzuleiten, kann gar nicht genug betont werden."
(Leitartikel der Medical Review, September 1953)
"Kein Forscher, der sich auf Tierversuche stützt, kann eine einzige
Tatsache über menschliche Krankheiten vorweisen. " (Dr. D.A.
Long, London, vom National Institute for Medical Research Lancet
13-3-1954) , ,
"Es gibt wirklich keine logische Grundlage dafür, die Ergebnisse
von Tierversuchen auf den Menschen zu übertragen." (Dr. L. Gold-
berg, Karolinska Institut, Stockholm, Quantitative Method in Human
Pharmacolgoy and Therapeutics, Pergamon Press, London 1959)
"Es ist nicht möglich, die Experimentalergebnisse, die man durch
die Erzeugung von Krebs bei Tieren gewonnen hat, auf den Men-
schen zu übertragen." (Dr. Kenneth Starr, Direktor h. c. der Spezial-
einheit für die Untersuchung und Behandlung von Krebs für den New
South Wales Krebsrat, Sydney Morning Herald, 7-4-1960)
"Offenbar ist man der Meinung, durch Tierversuche ließen sich
grundlegende Wahrheiten enthüllen und dann auf kranke Menschen
anwenden. Da ich Physiologe bin, fühle ich mich ermächtigt, zu einer
derartigen Behauptung Stellung zu nehmen: sie ist reiner Unsinn."
(Sir George Picke ring , Regius Professor der Medizin an der Universi-
tät Oxford, Britisli Medical Journal, 26-12-1964)
"Thalidomid (Contergan) ist nicht die erste und nicht die letzte
Medizin, die Herzen gebrochen hat, da wo sie helfen sollte. Es hat
seit man mit Thalidomid vor dreizehn Jahren in die Irre ging, eine
ganze Anzahl weiterer Tragödien gegeben." (Leitartikel in The
Economist, London 6-1-1973)
DER GROSSE SCHWINDEL 247
"Die moderne Medizin ist die Verneinung der Gesundheit. Sie ist
so organisiert, daß sie nicht der menschlichen Gesundheit dient,
sondern nur sich selbst als Institution. Sie macht mehr Menschen
krank als gesund." (Der Soziologe Ivan Illich, Medical Nemesis,
Pantheon Books, New York 1976).
"Praktisch alle Tierversuche sind statistisch wissenschaftlich
unhaltbar. Die Ergebnisse der Tierversuche sind grundsätzlich auf
den Menschen nicht übertragbar. Sie sind wertlos. Wenn humanme-
dizinische Tierversuche trotzdem vorgenommen werden, können sie
nur als pseudowissenschaftlich bzw. als Alibifunktion angesehen
werden. Mit Wissenschaft haben sie nichts zu tun." (Dr. H. Stiller
und Dr. M. Stiller in Tierversuch und Tierexperimentator, Hirtham-
mer Verlag, München, 1976)
"Die Tierversuche müßten überall verboten werden." (Dr. Julius
Hackethai, einer der bekanntesten deutschen Chirurgen und Verfas-
ser von medizinischen Büchern in einem Interview mit Die Zeit, 13-
10-1978)
"Als klinisch arbeitender Onkologe (Krebsspezialist) kann ich
mich mit den Forschern nicht einverstanden erklären, die glauben,
daß sich durch Tierversuche erzielte Resultate auch auf Menschen
übertragen lassen." (Prof. Heinz Oeser in einem Bericht der
Wochenzeitschrift Quick, 15-3-1979)
"Tierversuche tragen im Normalfall nicht nur nichts zur Arzneimit-
telsicherheit bei, sondern bewirken geradezu das Gegenteil." (Prof.
Dr. Kurt Fickentseher, Pharmazeutisches Institut der Universität
Bonn, in Diagnosen, März 1980)
"Unsere ganze Medizin wird heute von der analytischen Wissen-
schaft, die ohne Gefühl und Herz ist, beherrscht, ja praktisch terrori-
siert. Ihre medizinische Forschung hat nichts mit Gesundheit zu tun.
Die Ausschaltung der Symptome wird fälschlicherweise für eine
Wiederherstellung der Gesundheit gehalten, hat aber nichts damit zu
248 DIE PHARMA-STORY DER GROSSE SCHWINDEL 249

tun. Im Gegenteil, sie schädigt und verhindert die wahre Gesundung. Zulassung für den Verkauf von Arzneien zu erhalten. Das jetzige
Ein Kind, dessen Fieber durch die Verabreichung von Antibiotika Gesetz muß abgeschafft werden. Der Tierversuch ist irreführend,
rasch ausgeschaltet wurde, ist kränker als zuvor, wird anfälliger für nutzlos, kostspielig und obendrein grausam."
Krankheiten und chronisch krank. Die analytische Wissenschaft hat
Ärzte ausgebildet, deren geistige Fähigkeiten nicht über die Glei- (Interview in Domenica del Cottiete, n. 48, 1. 12. 1984)
chung 2 x 2 = 4 hinausgehen. Sie sind gegenüber den elementarsten
Beobachtungen blind, die sie als "subjektiv" verachten. Diese unauf-
geklärte Einstellung ist auch für die empörenden Tierversuche ver-
antwortlich, die nur ein Zeichen geistiger Unzulänglichkeit sind."
(Prof. Dr. Helmut Mommsen, Kinderarzt in Frankfurt/Main in Civis-
Schweiz Aktuell, Zürich, Dezember 1980)

Der italienische Abgeordnete Gianni Tamino, Forscher an der

Universität von Padua, Italiens wichtigster medizinischer Hoch-
schule:
"Als Forscher beschäftige ich mich mit Metagenesis (Genera-
tionswechsel durch verschiedene Fortpflanzungsarten) und Can-
cerogenesis (Entstehung von Krebskrankheiten), zwei Gebieten,
auf denen das Experimentieren grundsätzlich unerläßlich ist. Ich
weiß also, wovon ich spreche. Und ich sage ,nein' zum Tierver-
such. Nicht nur aus ethischen, sondern vor allem aus wissenschaft-
lichen Gründen. Es ist erwiesen, daß die Resultate der Forschung
mit Tieren in keinem Fall für den Menschen gültig sind. Es gibt ein
Naturgesetz im Zusammenhang mit dem Metabolismus (Stoff-
wechsel), wonach eine biochemische Reaktion, die man bei einer
Art festgestellt hat, nur für diese Art gültig ist, und für keine
andere. Oft reagieren zwei eng verwandte Arten wie Maus und
Ratte völlig verschieden.
Man kann die Experimente mit vielen anderen Methoden
durchführen, die drei Vorteile bieten: wissenschaftliche Zuverläs-
sigkeit; Zeitersparnis (die Ergebnisse, die man mit Versuchstie-
ren in sechs Monaten erzielt, lassen sich mit Zellen in vitro in zwei
Wochen erreichen) und geringere Kosten. Warum macht man
also immer weiter Tierversuche? Das ist erstens durch eine
geistige und kulturelle Rückständigkeit zu erklären, zweitens,
weil veraltete Gesetze den Tierversuch vorschreiben, um die
 DER GROSSE SCHWINDEL 251

ANHANG ZUR DRITTEN AUFLAGE

In der Zeit zwischen dem ersten Erscheinen der Pharma-Story

in den USA im Sommer 1982 und heute, als ein Nachdruck
erforderlich wurde, häuften sich die Beweise für die systematische
Irreführung der Öffentlichkeit, die auf höherer Ebene in den
medizinischen Organisationen und im geheimen Einverständnis
mit der Großindustrie und den Behörden betrieben wurde, in
erstaunlichem Ausmaß.
Nicht ein einziger Punkt unter allen Angaben, die vielleicht
unglaublich erschienen, als das Buch zuerst veröffentlicht wurde,
ist seither widerlegt worden, und viele haben offizielle Bestäti-
gung erfahren. Dasselbe bewahrheitet sich für Nackte Herrsche-
rin, das erste Werk, das den Mythos der Experimente mit Tieren
- die angeblich unerläßlich in Wirklichkeit aber schädlich sind -
zum Platzen brachte.
Die jüngsten Beweise auf den letzten Stand - sofern das
überhaupt möglich ist, da täglich neue hinzukommen - zu
bringen, ist der Zweck dieses Anhanges.
252 DIE PHARMA-STORY
DER SCHWINDEL MIT DEM IMPFEN
Im Jahre 1978berichtete Nackte Herrschetin (in der deutschen
Ausgabe auf Seite 378 bis 380) über die tödlichen Gefahren, die
Menschen durch das SV-40 Virus drohen, das aus Affennieren für
die Herstellung des Impfstoffes gegen Kinderlähmung gewonnen
wurde. Kürzlich kamen von dieser Front noch schlechtere Nach-
richten, die dies bestätigen:
"Achtundneunzig Millionen Menschen zum Tode verurteilt?
Das Virus, das Gehirnkrebs verursacht, wurde im Impfstoff gegen
Kinderlähmung gefunden", hieß es in einer amerikanischen Mel-
dung vom 28. Mai 1985. Hier Auszüge aus der Weekly World
News in Lantana, Florida:
Fachleute behaupten, daß achtundneunzig Millionen Amerikaner,
die in den Fünfziger- und Sechzigerjahren gegen Kinderlähmung
geimpft wurden, infolge dieser Injektionen an einem tödlichen
Gehirnkrebs erkranken könnten.
Forscher der Universität des Chicago Medical Center behaupten,
daß ein Virus den Polio-Impfstoff verunreinigte, und daß sie jetzt
genetisches Material von diesem Virus in einer Anzahl von Opfern
eines Gehirnkrebses gefunden hätten.
Das Virus mit der Bezeichnung SV-40 wurde niemals in normalen
Gehirnen oder in solchen entdeckt, in die der Krebs sich von einem
anderen Körperteil aus verbreitet hatte, gibt Dr. Jacob Rachlin, der
Leiter des Forschungsteams an.
"Diese Ergebnisse lassen darauf schließen, daß das SV-40 Virus ein
guter Anwärter für die mögliche Ursache von menschlichen Gehirn-
tumoren sein könnte" sagte er vor einer Versammlung der American
Association for Neurological Surgeons (Amerikanische Gesellschaft
für Neurologische Chirurgen).
Er räumte ein, daß diese Ergebnisse "sehr vorläufig" seien. Dr.
Radlin und seine Kollegen identifizierten genetisches Material des
Virus in mehreren Opfern eines Gehirntumors, einschließlich drei
Kindern, die von Müttern geboren wurden, die während der Schwan-
gerschaft gegen Kinderlähmung geimpft worden waren.
DER GROSSE SCHWINDEL 253
Diese Zeitungs nachricht bestätigt nochmals, daß die auf Tier-
versuchen beruhende Forschung nicht nur immer wieder versagt,
wenn sie die Menschheit vor ernsten medizinischen Schäden
bewahren soll, sondern direkt für diese verantwortlich ist, wie sie
es bei der Contergan-Tragödie war und bei einer langen Reihe
ähnlicher Unglücksfälle, die alle passierten, weil vorsorgliche
Alibi-Tests gemacht wurden - an Tieren.
"Krieg um Kinderlähmung - die Kontroverse lebt wieder auf"
lautete der Titel eines ausführlichen Artikels von Bill Curry,
Reporter und Redaktionsmitglied der Los Angeles Times, der am
1. Juni 1985 schrieb:
... In den Vereinigten Staaten ist heute die orale Polio-Impfung,
die kleinen Kindern routinemäßig verabreicht wird, die einzige Ursa-
che der Kinderlähmung.
Überschrift auf der Titelseite der Londoner Daily Mail vom 28.
Juni 1985: TRAGÖDIEN-IMPFSTOFF WIRD VERBOTEN.
Hier ein Auszug:
An zwei Partien von Impfstoff für Kinder wurden Untersuchungen
durchgeführt, nachdem fünf Monate alte Zwillinge eines mysteriösen
Todes gestorben waren.
Die beiden kleinen Brüder starben nur wenige Stunden, nachdem
sie gegen Tetanus, Diphterie und Keuchhusten mit einem Dreifach-
impfstoff immunisiert worden waren. Zur gleichen Zeit hatte man
ihnen das Anti-Polio-Zuckerstück verabreicht ...
In seinem langen gut recherchierten Artikel versäumt Bill
Curry es jedoch darauf hinzuweisen, daß nur Personen, die für
Kinderlähmung empfänglich sind, die Infektion bekommen,
wenn sie mit Trägern des Virus in Berührung kommen. Die
meisten Menschen sind nicht empfänglich, ja, Kinderlähmung ist
in Wirklichkeit eine sehr seltene Krankheit und war es immer,
bevor jemand in der medizinischen Organisation auf den Gedan-
ken kam, mit den Statistiken herumzupfuschen.
254 DIE PHARMA-STORY
Auch empfängliche Personen, die nicht geimpft sind, erkran-
ken nur, wenn sie mit einem der - sehr seltenen - Virus trägern in
Berührung kommen. Werden sie aber geimpft, bekommen die
empfänglichen Personen durch den Impfstoff Kinderlähmung.
Aus The People's Doctor, einer weit verbreiteten "Medizini-
schen Analyse für Verbraucher" von Kinderarzt Dr. Robert S.
Mendelsohn, Professor der Präventivmedizin an der Universität
von Illinois (Chicago), Vorsitzender des State's Medical Licensing
Committee (Bundesstaatliches Komitee für medizinische Lizen-
zen) und Verfasser medizinischer Bestsellers, Band 8, Nr. 12,
1984:
Wir haben jetzt Gelegenheit, zu beobachten, wie Dr. Salk den
Sabin-Impfstoff angreift. In früheren Jahren griff Dr. Sabin den Salk-
Impfstoff an. Meiner Meinung nach haben sie beide recht ...
Sie stellen mir mit vollem Recht gezielte Fragen über den Tetanus-
impfstoff, denn das war der letzte, von dem ich abgekommen bin. Es
fiel mir nicht schwer, die Impfstoffe gegen Keuchhusten, Masern und
Röteln aufzugeben, weil sie schädliche und manchmal tödliche Neben-
wirkungen hatten. Der Impfstoff gegen Mumps, ein Produkt mit
hohem Risiko und geringem Nutzen, erschien mir und vielen anderen
Ärzten töricht von dem Augenblick an, in dem er eingeführt wurde.
Argumente, die für den Diphterie-Impfstoff sprachen, wurden von
Epidemien in den letzten fünfzehn Jahren entkräftet, die dieselbe
Anzahl Todesfälle und genauso schwere Erkrankungen bei denen
verursachten, die geimpft worden waren, wie bei denen, die nicht
geimpft wurden. Was nun die Windpocken anbelangt, so gab sogar die
Regierung im Jahre 1970schließlich den Impfstoff auf, und ich gab den
Polio-Impfstoff auf, als Jonas Salk darauf hinwies, daß die beste Art,
in den Vereinigten Staaten Kinderlähmung zu bekommen, darin
bestand, sich in der Nähe eines Kindes aufzuhalten, das kürzlich mit
Sabin-Vakzine geimpft worden war. Aber mein Glaube an den
Tetanus-Impfstoff habe ich länger behalten und gab ihn nur etappen-
weise auf ...
In zunehmendem Masse wird jetzt anerkannt, daß niemals eine
kontrollierte wissenschaftliche Studie durchgeführt wurde, die die
DER GROSSE SCHWINDEL 255
Sicherheit und die Wirkung des Tetanus-Impfstoffes unter Beweis
stellt ...
Gegenwärtig wächst die theoretische Beunruhigung, die Impfungen
mit einer in den letzten Jahrzehnten gewaltigen Zunahme von Auto-
Immun-Erkrankungen in Verbindung bringt, z. B. rheumatoide
Arthritis, Multiple Sklerose, Lupus erythematosus, Lymphoma
(Lymphknotengeschwulst) und Leukämie. In einem Fall, einer Guil-
lain-Barre Lähmung durch Schweine-Influenza-Impfstoff, ergab sich
ein mehr als nur theoretischer Zusammenhang.
Aus der Londoner Sunday Titnes vom 14. Juli 1985:
Richard Bonthrone ist neun Jahre alt. Er kann weder gehen noch
sprechen. Er kann nicht einmal sitzen oder seinen Kopf aufrechthal-
ten. Er kann nicht kauen oder feste Nahrung zu sich nehmen und muß
mit der Hand gefüttert werden. Er kann überhaupt nichts bei sich
behalten.
Richard ist nicht behindert geboren worden. Seine Mutter erinnert
sich, daß er ein glückliches, gesundes Baby war. "Richard war ein
reizender kleiner Kerl, der immer lächelte", sagt sie.
Dann im Jahre 1976brachte Iris Bonthrone ihr Kind im Dumferline,
Schottland, in die örtliche Klinik, wo er seine Routine-Impfung gegen
Diphterie- Tetanus- Keuchhusten erhalten sollte, so wie sie es mit
seinem älteren Bruder John zwei Jahre zuvor gemacht hatte.
Etwa eine Woche nach seiner zweiten Spritze bekam Richard
Krämpfe, mehr als dreißig Anfälle am Tag. Bald stellte man fest, daß
er an einem schweren und nicht mehr rückgängig zu machenden
Hirnschaden litt.
Richard ist eines von ungefähr siebenhundert Kindern, von denen
man annimmt, daß sie durch den Keuchhustenimpfstoff Gehirnschä-
den davongetragen haben. Ihre schlimme Lage wurde im Jahre 1973
an die Öffentlichkeit gebracht, als Frau Rosemary Fox die Association
of Parents of Vaccine Damaged Children (Gesellschaft für Eltern von
impfstoffgeschädigten Kindern) gründete, um für alle Kinder zu
kämpfen, die durch Impfungen geschädigt worden waren.
256 DIE PHARMA-STORY
Mitglieder dieser Gesellschaft beschuldigen eine Vielzahl von Impf-
stoffen, Kinder zu Invaliden zu machen. Zum Beispiel glaubt Frau
Fox, daß ihre eigene Tochter Helen durch den Polio-Impfstoff einen
Hirnschaden erlitt. Doch die meisten Eltern erheben Vorwürfe gegen
den Keuchhustenimpfstoff.
Am 7. Dezember 1985hielt Albert Sabin vor einem vollbesetz-
ten Haus von italienischen Ärzten in Piacenza einen Vortrag. Als
er zu seiner Behauptung, daß Impfstoffe gegen Grippe nutzlos
seien und der Mißbrauch von Antibiotika gefährlich, befragt
wurde, erklärte Sabin nach dem Bericht der führenden Turiner
Tageszeitung La Stampa des 8. Dezember Folgendes:
"Offizielle Daten haben gezeigt, daß die Impfaktionen auf breiter
Ebene in den Vereinigten Staaten keine bedeutende Verbesserung der
Krankheiten erbracht haben, gegen welche sie angeblich Immunisie-
rung bewirken sollen."
Der Krebs-Fortschritt
Krebs machte in den letzten Jahren weitere Fortschritte -
natürlich nicht was die Entdeckung einer Heilmethode anbelangt,
sondern in der Zunahme der Todesfälle und der noch schneller
steigenden Forschungsgelder.
Überschrift in der New York Times vom 13. August 1985:
"Sloan-Kettering erhält eine 36,2 Millionen Dollar-Spende." Im
ersten Absatz steht:
Das Memorial Sloan-Kettering Krebszentrum hat von Laurance S.
Rockefeller eine Spende von 36,2 Millionen Dollar erhalten und plant
den Bau eines neuen Forschungszentrums . ..
Unterdessen ahmten die europäischen Krebsgesellschaften die
amerikanische nach, und haben ihren Kampagnen zum Spenden-
aufruf neuartige Tricks hinzugefügt, auf die nicht einmal die
Fachleute von der Madison Avenue gekommen sind. Im Jahre
1984warben sie die größten Banken an, ihren Kunden zusammen
DER GROSSE SCHWINDEL 257
mit den regelmäßigen Kontoauszügen einen Spendenaufruf zu
schicken, der zusätzlich die gebieterische Versicherung der Bank
selbst enthielt, daß je mehr Geld die Kontoinhaber spendeten, um
so schneller würde das Krebs-af'roblem" gelöst sein. Es war
leicht, die Mitarbeit der Banken zu gewinnen, da sie an den
Spenden ihrer Kunden ebenfalls verdienen.
Das letzte Werbeblatt der Banco di Roma, das zur Unterstüt-
zung der Associazione Italiana per la Ricerca sul Cancro (Italieni-
sche Gesellschaft für die Krebsforschung) aufrief, trug den Titel
"Investieren Sie in Gesundheit" und gipfelte in folgenden
Worten:
Der Krebs könnte schon nächstes Jahr besiegt sein. Oder in drei,
fünf, zehn Jahren. Das hängt von den Geldern für die Forschung ab.
Es hängt auch von Ihnen ab, von Ihrem Beitrag.
Obwohl die finanzielle Unterstützung entsetzlich unzureichend ist,
fehlt es nicht an ersten Ergebnissen. Zwischen 1960und heute sind die
Krebsforscher von 500 auf 1 500 gestiegen, und die Heilungen von
28 % auf 58 %.
Schauen wir einmal, wie diese optimistischen Zahlen aussehen,
wenn wir sie mit anderen vergleichen, die nicht von Spenden
sammelnden Institutionen geliefert werden, sondern aus unab-
hängigen Quellen stammen:
Im Hamburger Abendblatt stand am 15. August 1984:
Der bundesdeutsche Forschungsminister Heinz Riesenhuber ist mit
einer erschreckenden Krebsbilanz an die Öffentlichkeit getreten. Die
Todesfälle infolge Krebs in der Bundesrepublik Deutschland nehmen
ständig zu.
Die Zunahme von Krebs in allen anderen "zivilisierten" Län-
dern ist mit der in der Bundesrepublik Deutschland etwa ver-
gleichbar.
Die millionenfachen Tierversuche haben es nicht vermocht, vor
auch nur einem weiteren Krebsrisiko zu warnen. Wie im Fall der
258 DIE PHARMA-STORY
Pille wurde es erst durch epidemiologische Studien an menschli-
chen Krebserkrankungen aufgedeckt. Zum Beweis Auszüge aus
einem Bericht auf der Titelseite von Englands maßgebender
Zeitung, The Guardian vom 29. März 1985:
Die Pille zur Geburtenkontrolle kann Gebärmutterhalskrebs verur-
sachen, wie die Erkenntnisse der größten je durchgeführten Untersu-
chung zeigen, die heute veröffentlicht wurde.
Eine Studie der Weltgesundheitsorganisation legt dar, daß Frauen,
die die Pille mehr als fünf Jahre nehmen, das doppelte Risiko
eingehen, an Krebs zu erkranken.
Bei Frauen, die die Pille zwischen zwei und fünf Jahre lang
eingenommen hatten, erhöhte sich das Risiko, an Gebärmutterhals-
krebs zu erkranken, um 25 % bis zu möglichen 73 %. Nach fünf
Jahren Pille hatte sich die Gefährdung um 53 % erhöht mit einer
oberen Grenze von über 200 %.
Das Team der Weltgesundheitsorganisation meint: "Kürzlich
gewonnene Erkenntnisse aus drei Entwicklungs-Studien haben eine
Zunahme der Gefährdung, besonders von invasivem Gebärmutter-
halskrebs bei Konsumenten von oralen Verhütungsmitteln gezeigt.
Diese Befunde zusammen mit unseren eigenen können nicht einfach
als unzuverlässig abgetan werden."
Aus dem Guardian vom 30. April 1985:
Im Jahre 1972 litten weniger als 2000 Frauen unter 34 Jahren an
Gebärmutterhalskrebs, oder 15 % der Gesamtfälle. Im Jahre 1982
(die letzten vorliegenden Zahlen) war die Anzahl auf 5 000 gestiegen,
oder mehr als 25 %.
DES-Fälle nehmen weiter zu
Wie auf Seite 34 der Pharma-Story erwähnt, prophezeihte der
Verfasser schon im Jahre 1973, daß die Krebsfälle durch DES
unweigerlich noch über einen langen Zeitraum zunehmen wür-
den. Das ist leider geschehen, wie ein Bericht der Associated
DER GROSSE SCHWINDEL 259
Press aus Boston in der Londoner Evening Tribune vom 29.
November 1984 bestätigt:
Millionen Frauen, die DES während der Schwangerschaft vor mehr
als zwanzig Jahren eingenommen haben, sollten dringend aufgefor-
dert werden, sich einer Brustkrebsuntersuchung zu unterziehen, so
steht es heute in einem Bericht. Diese Frauen gehen ein überdurch-
schnittliches Risiko ein, Brustkrebs zu bekommen, sagte Dr. E.
Robert Greenberg vom Dartmouth-Hitchkock Medical Center in
Hannover, New Hampshire, der die Studie leitete.
Inzwischen haben sich auch die erfolgreichen Prozesse gegen
Hersteller von DES vervielfältigt, sowie gegen Ärzte, die den
tödlichen Versager ahnungslos verschrieben haben, und es
scheint kein Ende in Sicht. Ja, die Anklagen werden vermutlich
noch zunehmen, genauso wie die Wirkung von DES (Diethylstil-
böstrol). Denn obwohl es sich bei jeder Art von "Tiermodell" als
unschädlich erwies, wirkt es nicht nur bei den Töchtern der
Frauen krebserregend, denen dieses Medikament während der
Schwangerschaft als besonders wohltuend verschrieben wurde,
sondern die Schädigung erstreckt sich nun auch auf die zweite
Generation weiblichen Geschlechts. Hinzu kommt, wie man
kürzlich entdeckte, daß auch die Geschlechtsorgane der männli-
chen Nachkommen geschädigt sein können.
Dennoch nimmt man weiterhin auf der ganzen Welt DES zu
sich, durch den Konsum von Fleisch, weil man festgestellt hat, daß
der Zusatz von DES zu Futtermitteln das Wachstum des Schlacht-
viehs fördert.
Unterdessen schossen überall auf der Welt von den Vereinigten
Staaten bis Australien Aktionsgruppen der DES-geschädigten
Konsumenten aus dem Boden. Leider beschränkt sich ihre Tätig-
keit darauf, die Hersteller der tödlichen Hormone auf Schadener-
satz zu verklagen, wobei regelmäßig vergessen wird, auf die
ursprüngliche Ursache der Krankheit hinzuweisen: die Tierversu-
che, die DES mit einem einwandfreien Gesundheitszeugnis ver-
sahen.
260 DIE PHARMA-STORY
DIE MENSCHLICHEN VERSUCHSKANINCHEN
Daß das fragwürdige Experimentieren an Menschen, vorzugs-
weise Säuglingen und anderen Wesen, die ebenso machtlos wie
Labortiere sind, ständig größere Ausmaße annimmt, wurde auf
Seite 135 und den folgenden angemerkt.
Diese Zunahme, nicht nur auf die Zahl, sondern auch auf die
Schrecken bezogen, erreichte einen neuen Höhepunkt - bis jetzt
- im Jahre 1984 mit den Fällen Hollie Roffey in Großbritannien
und Baby Fae in den Vereinigten Staaten.
Hier der ungekürzte Artikel der Associated Press in der
International Herald Tribune vom 18./19. August 1984 mit der
Überschrift "Britisches Baby starb nach Herzverpflanzung":
Hollie Roffey, der Säugling, der zum jüngsten Transplantations-
Patienten wurde, als er am 30. Juli im Alter von zehn Tagen ein neues
Herz eingepflanzt bekam, starb am Freitag, wie das Staatliche Herz-
Hospital bekanntgab. Das kleine Mädchen wurde 28 Tage alt.
Bei der Neugeborenen traten Probleme bei der Atmung auf, und sie
starb bald danach, berichtete das Krankenhaus.
Als Hollie geboren wurde, fehlte die linke Seite ihres Herzens.
Bevor man ihr das Herz eines holländischen Babys einpflanzte, das an
einem Hirnschaden starb, war der vorige jüngste Herzempfänger ein
zweieinhalb Wochen alter Säugling gewesen, der bald nach dem
Eingriff im Jahre 1967 in Brooklyn, New York, starb.
Zwei Tage nach der Transplantation mußte bei Hollie ein neuer
Eingriff gemacht werden, um eine Perforation im Darm zu schließen.
Dann traten Komplikationen im Verdauungs trakt und an den Nieren
auf. Am 9. August versagten ihre Nieren, und sie mußte sich einer
Nierendialyse unterziehen.
Der ausführliche Artikel, mit dem die Londoner Times von
dem Ereignis berichtete, war sehr kritisch. "Hollie, ein verfrühtes
Experiment" titelte Thomas Stuttaford, und wies darauf hin, daß
man nicht einmal wüßte, welche Dosen von den Mitteln, die die
Immunreaktion unterdrücken sollen, man einem so kleinen Kind
ohne Risiko verabreichen darf.
DER GROSSE SCHWINDEL 261
Selbst Christiaan Barnard schien entzückt, Kritik einmal austei-
len anstatt einstecken zu dürfen, wenn man einer UPI Presseer-
klärung in der International Herald Tribune vom 16. August 1984
glauben darf:
Die Ärzte machten einen "schweren Fehler", als sie Hollie ein neues
Herz einsetzten, meinte der Chirurg, der die erste erfolgreiche Herztrans-
plantation der Welt vorgenommen hatte.
Nach Dr. Christiaan Barnard wirft die Operation, die im Staatlichen
Herz-Hospital in London am 30. Juli ausgeführt wurde, als das Kind erst
zehn Tage alt war, .zuviele unbeantwortete Fragen" auf ...
Niemand weiß, ob Hollies Herz so wachsen wird wie sie; niemand kann
ihre Überlebenschancen richtig einschätzen, meinte Dr. Barnard.
Unglaublich aber wahr: Nur wenige Wochen später beschlossen
amerikanische Chirurgen unter Außerachtlassung aller vorange-
gangenen Kritik, aller logischen Überlegungen, anatomischen
Unvereinbarkeiten, biologischen und metabolischen Unter-
schiede, und trotz einer ununterbrochenen Reihe von Mißerfol-
gen, eine noch widernatürlichere Transplantation an einem zwölf
Tage alten Säugling vorzunehmen, der mit einem ähnlichen
Defekt wie Hollie geboren worden war, wobei sie einen neuen ,
noch weit gefährlicheren Dreh versuchten.
Am 26. Oktober 1984 wurde im Medizinischen Zentrum der
kalifornischen Loma Linda Universität ein weiblicher Säugling,
den man Baby Fae nannte, weil seine Eltern anonym bleiben
wollten, einer noch niemals dagewesenen schweren experimentel-
len Quälerei unterzogen: das beschädigte Herz (hypoplastisches
Syndrom der linken Herzseite ) wurde durch das Herz eines
jungen weiblichen Pavians ersetzt mit einen Eingriff, der im
wissenschaftlichen Jargon "Arten-Austausch- Transplantations-
forschung" genannt wird, und von vielen Medizinern als heller
Wahnsinn bezeichnet wurde.
Erfahrene Chirurgen drückten von allem Anfang an ihre Zwei-
fel darüber aus, daß ein solches Experiment klug sei. Die Zeit-
schrift Time wies darauf am 12. November 1984 hin:
262 DIE PHARMA-STORY
"Es hat noch nie eine erfolgreiche Arten-Austausch-Transplantation
gegeben", erklärte der Chirurg der Universität von Minnesota, John
Najarian, einer der führenden Spezialisten für Kinder- Transplantatio-
nen des Landes. "Wenn man es jetzt versucht, bedeutet das nur eine
Verlängerung des Sterbeprozesses ."
Dr. Moneim Fadali, Facharzt für Herzgefäßchirurgie an der Univer-
sität Kalifornien in Los Angeles, war einer von mehreren Ärzten, die
die Ansicht vertraten, daß die Entscheidung, das Organ eines Tieres
zu benutzen, eine reine Angeberei gewesen sein könnte.
Man muß tatsächlich kein Spezialist für Transplantationen bei
Kindern sein, um zu begreifen, daß das Abenteuer Baby Fae
mißlingen mußte. Elementare biologische Kenntnisse oder nur
gesunder Menschenverstand - die am wenigsten verbreitete
Eigenschaft, wenn es um medizinische Angelegenheiten geht -
sollten genügen.
Arme Baby Fae, geboren mit einem teilweise fehlenden Herzen
- sie befand sich kurz vor ihrem natürlichen Ende, als sie in
verschlimmertes und verlängertes Leiden zurückgezerrt wurde
durch hoch-technische Eingriffe, die alles, was kurz zuvor Hollie
Roffey passiert war und was von echten medizinischen Koryphäen
wie Dr. H. M. Pappworth in "Menschliche Meerschweinchen"
schon im Jahre 1969 (siehe Nackte Herrscherin, Seite 30 und 358)
klar dargelegt wurde, unbeachtet ließen.
Aber es kommt noch mehr und noch Schlimmeres: Paviane
haben nur zwei Hauptarterien, die den Aortabogen verlassen, im
Gegensatz zu drei bei Menschen. Das bedeutet, daß zwei dieser
Blutgefäße bei Baby Fae zuerst miteinander verbunden werden
mußten, bevor sie an eine der beiden Öffnungen im Herzen des
Pavians angeschlossen werden konnten, wodurch dem sowieso
schon fragwürdigen chirurgischen Abenteuer neue und schwere
Komplikationen hinzugefügt wurden.
Was waren denn nun eigentlich die Qualifikationen von Dr.
Leonard L. Bailey, dem Chirurgen, der sich dieses hirnverbrannte
Experiment ausgedacht hatte? Schon vorher hatte er Arten-
Austausch Herztransplantationen vorgenommen, dies an mehr
DER GROSSE SCHWINDEL 263
als dreihundert Ziegen, Schafen und Pavianen mit einer Überle-
bensrate von Null. Seine beste Leistung: eine Ziege, die 165Tage
mit einem Lammherzen überlebte.
Doch wie Dr. Christiaan Barnard, den eine lange Reihe
fehlgeschlagener Experimente mit Herztransplantationen an
Hunden nicht abgeschreckt hatte, sie mit vergleichbaren Ergeb-
nissen an Menschen anzuwenden, erlaubt auch Dr. Bailey den
dauernden Mißerfolgen nicht, in seinen Verstand zu dringen und
entschied kühn, seine verhängnisvollen Experimente auf mensch-
liche Wesen auszudehnen, worauf er mit Baby Fae begann.
Die experimentelle Operation an dem wehrlosen kleinen Mäd-
chen hatte nicht die geringste Aussicht auf Erfolg. Nicht nur
waren die Probleme der Immunabwehr viel ernster bei einer
Interartentransplantation, es gab auch keinen Grund zu der
Annahme, daß das Wachstum des Pavianherzens genau mit dem
des Empfängers Schritt halten würde. Der vergleichsweise mit
geringerer Lebenserwartung und im Laufe der Zeit kleinere
Pavian ist viel schneller ausgewachsen als ein Mensch, nämlich in
einem Jahr, und so auch alle seine Organe, einschließlich des
Herzens. Das Ganze war also ein Fall von kopfloser Experimen-
tiererei, die mancher als verbrecherisch betrachten könnte, oder
mindestens als schwachsinnig.
Dennoch beeilte sich die Presse, diesen jüngsten experimentel-
len Wahnsinn als neuen "Durchbruch" vorzustellen, wobei sie
sich über die vergangenen medizinischen "Durchbrüche" hinweg-
setzte, die alle früher oder später mit Zusammenbrüchen ihr Ende
gefunden hatten.
Lawrence K. Altman, ein Mediziner, schrieb in einer Sonder-
meldung der New York Timesvom 29. Oktober, kaum drei Tage
nach der Operation unter der Überschrift "Die Ärzte sagen, daß
es dem Baby mit dem Pavianherzen ,bemerkenswert gut geht',
folgendes":
Die Ärzte geben an, daß der siebzehn Tage alte Säugling eine gute
Farbe hat und mühelos atmet, ohne die Hilfe eines mechanischen
Atemgerätes, an das er fast eine Woche lang angeschlossen war.
264 DIE PHARMA-STORY
Das war eine falsche Information, wie sich sehr bald heraus-
stellte. Nur eine Woche später fuhr derselbe Lawrence K. Altman
in der New York Times vom 6. November ohne eine Miene zu
verziehen mit seinen Übertreibungen fort:
... Mit jedem Herzschlag macht das prächtig gedeihende Baby als
der am längsten überlebende Mensch mit einem Tierherz-Transplan-
tat Geschichte.
Baby Fae's Story ist eines der aufregendsten und potentiell wichtig-
sten medizinischen Ereignisse der letzten Zeit. Dr. Leonard L. Bailey,
der Chirurg, der das Team leitet, das das kühne Experiment wagte,
sagte: "Wir wissen gegenwärtig mehr über Herztransplantationen an
Neugeborenen und Immunologie als irgendjemand sonst auf der
Welt."
Und die Zeitschrift Time vom 12. November:
Gegen Ende der Woche läßt der bemerkenswerte Fortschritt von
Baby Fae viele Kritiker des Experimentes ihre Meinung neu über-
denken.
In derselben Ausgabe von Time konnte man auch noch die
Schlagsahneverzierung des gefallenen Wunderkindes Dr. Chri-
stiaan Barnard genießen: Nachdem er das Wagnis Hollie Roffey
noch vor einigen Wochen mißbilligt hatte, änderte der bekannte
Philosoph und Chirurg unerklärlicher Weise seine Meinung und
sprach sich nun in den höchsten Tönen über die noch fragwürdi-
gere Loma Linda Transplantation aus:
Barnard ist nichtsdestotrotz begeistert über den Fall Baby Fae und
hat keine Skrupel, was den Gebrauch von Pavianen betrifft, die, wie er
sagte, von den südafrikanischen Farmern, sobald sie sich sehen lassen,
erschossen werden, weil man sie für eine Plage hält. .. "Vielleicht
können wir eines Tages beginnen, Paviane für diesen Zweck zu
züchten."
DER GROSSE SCHWINDEL 265
Inzwischen nahmen die Ereignisse einen immer groteskeren
Verlauf. Die Ärzte machten an jedem Organ des experimentellen
Säuglings, einschließlich des Pavianherzens, Tests. Gleichzeitig
versuchten sie, das nachzuahmen, was im Körper von Baby Fae
vorging, das heißt sie führten ohne jede Hemmung Herzverpflan-
zungen an Pavianbabys durch und gaben ihnen dieselben Medika-
mente wie Baby Fae - vermutlich weil sie noch niemals davon
gehört hatten, daß Tiere ganz anders auf Medikamente reagieren
als Menschen, und daß in manchen Fällen Affen, verglichen mit
anderen Tierarten, sogar noch unterschiedlicher als Menschen
reagieren. All dies half ihnen jedoch dabei, die gesamte Öffent-
lichkeit zu narren, so daß die fidelen Pokerspieler als "Wissen-
schaftler" akzeptiert wurden, die sich mit ernsthafter lebensret-
tender "Forschung" befaßten.
Während Wissenschaftsjournalisten, medizinische Kommen-
tatoren, Leitartikler, Philosophen und Christiaan Barnard selbst
einen Festtag hatten, indem sie den Fall Baby Fae diskutierten,
gibt es kaum Zweifel darüber, daß das fünf Pfund schwere Bündel
blutendes Fleisch und Knochen - intravenös ernährt, mit Nadeln
festgesteckt, von Gummihandschuhen gestoßen, besät mit Sti-
chen, gespickt mit Kanülen, mit Chemikalien vollgestopft, an
einem Atemgerät hängend, der Dialyse unterworfen, Röntgen-
strahlen ausgesetzt - solche Qualen erlitt, wie sie in unserer
zivilisierten Welt gewöhnlich nur Labortiere ertragen müssen.
Dies alles wurde durch spätere Berichte ruchbar und wider-
sprach somit den früheren, weit optimistischeren Nachrichten.
Die Sprecherin des Medizinischen Zentrums, June Ochs, verriet
der New York Post am 16. November, daß der Säugling immer
noch an das Atemgerät angeschlossen sei und 22 Tage nach der
Operation weiter intravenös ernährt würde; und ein wöchentli-
ches Resümee im gleichen Blatt gab am Montag, den 12. Novem-
ber, drei Tage vor Baby Faes Tod, den folgenden Bericht:
Die Bemühungen des Babys, das Pavianherz abzustoßen, sind
stärker, als man zuerst vermutete. Die Ärzte geben Baby Fae ein
herzstimulierendes Mittel und fügen den Gaben von Cyclosporin und
266 DIE PHARMA-STORY
steroiden Hormonen noch ein Medikament, Lymphozyt-Immun-Glo-
bulin, hinzu. Die Ernährung mit der Flasche wurde eingestellt, und das
Kind wurde wieder intravenös ernährt und an das Atemgerät ange-
schlossen, um seine Kräfte zu schonen.
Der Kater, den Ärzte und Schreiberlinge 20llz Tage nach dem
Eingriff bekamen, als man Baby Fae endlich erlaubte, ihren
ewigen Frieden zu finden, war peinlich. Im Bericht der New York
Post vom 16. November, die Ed Wines, einen Sprecher des
Krankenhauses zitiert, steht:
Baby Fae starb um 9.00 Uhr abends. Früher am Tag hatte man
festgestellt, daß der Säugling mit einem Gewicht von fünf Pfund sich in
ernstem, aber stabilen Zustand befand. Doch begannen während des
Nachmittags die Nieren des Kindes zu versagen, so daß etwa um 19.00
Uhr eine peritoneale (Bauchfell-) Dialyse notwendig wurde. Zwei
Stunden später hörte das Herz, das Baby Fae in einer historischen
experimentellen Operation am 26. Oktober das Leben gerettet hatte,
auf zu schlagen.
Danach schauten sich die "wissenschaftlichen Autoren" ein
bißchen näher im Spiegel an. Selbst die Zeitschrift Time, ein
eiserner Paladin der Tierversuche und jeglichen profitorientier-
ten Wagnisses des chemomedizinischen Kombinats, streute in
seiner Ausgabe vom 3. Dezember 1984 ein paar Zweifel in einen
sonst lobenden "Essay" . Leitartikler Charles Krauthammer
schrieb:
Nachdem Baby Fae gestorben ist, wurde rückwirkend argumentiert,
daß die Operation tatsächlich ihr Leiden linderte, daß sie rosa und
atmend anstatt blau und nach Luft schnappend war. Vielleicht. Aber
die Kameras wurden ja nur hereingebracht, wenn es ihr gut ging. In
schlechtem Zustand war sie nicht zu sehen, als sie unter dem Atemge-
rät, Injektionen, Kanülen, Stichen, Arythmien und Urämie litt.
Waren das wirklich kleinere Martern als der natürliche Tod, der
Wochen früher gnädig eingetreten wäre?
DER GROSSE SCHWINDEL 267
Nanu, Krauthammer! Achten Sie auf ihre Manieren als Leitar-
tikler; und tatsächlich gleich darauffügte er entschuldigend hinzu:
Nein. Baby Fae erfüllte einen Zweck, sie stand im Dienste eines
noblen Zieles. Dieses Experiment wurde unternommen, nicht um ihre
Leiden zu lindern, sondern vielleicht eines Tages die Leiden anderer.
Aber ist das wirklich falsch? Haben die leidenden Babys der Zukunft
nicht irgendeinen Anspruch an uns?
Das ist schon besser, Charlie. Helfen Sie nur dabei, Tür und Tor
für immer mehr wahnsinnige Experimente an Menschen und
Tieren offen zu halten. Nur so erntet die moderne Religion mit
dem Übern amen Medizinische Wunder, die aus immer neuen
sensationellen "Durchbrüchen" besteht, die kurzlebiger sind als
eine Morgenrose, noch mehr Ruhm.
Ebenso wie der Herzjongleur Barnard nach jedem seiner
Fehlschläge zu behaupten pflegte: "Das Abstoßen des Organs ist
kein Problem" (sic!), erklärte auch Dr. Bailey, daß seine kleine
Patientin nicht wegen der Abstoßung, sondern "aus anderen
Gründen" gestorben sei. In diesem Fall an Nierenversagen, sehr
wahrscheinlich infolge des Cyclosporin und anderer die Immunre-
aktion unterdrückender Toxine, die verschwenderisch verab-
reicht wurden, um den natürlichen und deshalb allmählich unver-
meidlichen Prozeß der Abstoßung zu verzögern.
Die Expertengruppe von Loma Linda brauchte genau ein Jahr,
bis sie mit einem passenden Alibi aufwartete, das ihr erlauben
würde, es noch einmal zu versuchen. Hätte sie zugegeben, daß
entweder das Abstoßen des Pavianherzens den Tod des Säuglings
herbeigeführt hatte oder aber die Medikamente, die das Absto-
ßen verhindern sollten, wäre die Wiederholung solcher wilden
Experimente verhindert worden. Also mußte man sich andere
Gründe ausdenken.
Daher steckte der Loma Linda Brain Trust alle seine Köpfe
zusammen und dachte zwölf Monate lang scharf nach, bevor er
mit dem herausrückte, was er für eine wirklich fesche Entschuldi-
gung hielt. Die Überschrift der Los Angeles Times vom 16.
268 DIE PHARMA-STORY
Oktober 1985 faßt sie zusammen: "Baby Faes Tod wurde bis zu
einem Fehler in der Wahl der Blutgruppe (des Affens) zurückver-
folgt." Der Artikel vom medizinischen Journalisten der Times,
Robert Steinbrook, lautet:
Baby Fae starb infolge einer "katastrophalen" ärztlichen Entschei-
dung, ihr das Herz eines Pavians einzupflanzen, der eine andere
Blutgruppe hatte als sie, erklärten gestern die Chirurgen, die die
Operation durchführten.
Der Säugling hatte Blutgruppe 0, der Pavian dagegen Blutgruppe
AB.
"Wenn Baby Fae die Blutgruppe AB gehabt hätte, wäre sie noch am
Leben", meinte Dr. Bailey.
Ursprünglich glaubte man, daß die Abstoßung des Herzens oder ein
Nierenschaden infolge des Medikamentes Cyclosporin-A, das die
Abstoßung verhindern sollte, ihren Tod herbeigeführt haben könnte.
Doch die Autopsie zeigte nur "minimale" Anzeichen einer Abstoßung
im Herzen und keinen Arzneimittelschaden der Nieren, sagte der
Chirurg.
Niemand versuchte herauszufinden warum Dr. Bailey ein
ganzes Jahr dazu brauchte, um diese einfachen Ergebnisse der
Autopsie zu verkünden, die, wie jeder fleißige Kinogänger weiß,
nötigenfalls während einer Nacht durchgeführt werden kann;
noch unterrichtete jemand die Öffentlichkeit darüber, daß kein
Affe jemals genau dieselbe Blutgruppe wie ein menschliches
Wesen hat, oder daß Cyclosporin die Nieren zerstört. Es ging
darum, die Öffentlichkeit glauben zu machen, daß die Medizin-
männer das nächste Mal nur die passende Blutgruppe zu nehmen
brauchten, um Erfolg zu haben.
Im Verlauf von dem, was als "umfassende Retrospektive"
bezeichnet wurde, "die bedeutende neue Informationen über die
umstrittene Verpflanzung enthielt", berichtete der Artikel in der
Times weiterhin, daß Dr. Bailey das in die Länge gezogene
Leiden und den Tod seines experimentellen Baby-Patienten mit
beneidenswerter Gelassenheit getragen hätte, ja sogar mit
Humor:
DER GROSSE SCHWINDEL 269
Der Chirurg, der von einem öffentlichen Kommentar über den Fall
fast ganz Abstand genommen hat, machte einen entspannten Ein-
druck und gab im Verlauf seines Auftretens vor mehr als zweihundert
Ärzten, Krankenschwestern und anderen Beschäftigten im öffentli-
chen Gesundheitsdienst mehrere Witze zum besten. Er weigerte sich,
seine Bemerkungen nach der Versammlung Reportern gegenüber
ausführlicher zu kommentieren oder zu erklären.
Das ist die beste Art, jede Kontroverse zu vermeiden. Doc: sich
zu weigern, seine eigenen lächerlichen Behauptungen zu erläu-
tern.
Wer steht als nächster auf dem Termin-Plan des Medizinischen
Zentrums der Loma Linda Universität?
P. S.: Die Kosten für das Experiment mit Baby Fae erreichten
fast 100 000 Dollar - ohne Honorare für die Ärzte, da die
medizinischen Zauberer, die daran teilnahmen, ihre Fähigkeiten
um des Experimentes willen angeblich gratis zur Verfügung
stellten. Die Summe wäre, anstatt das Leiden eines sterbenden
Säuglings zu verlängern, wohl besser dafür angelegt worden, eine
menschlichere Behandlung der stationären Patienten zu gewähr-
leisten, die in amerikanischen Krankenhäusern in der Regel nicht
sehr hoch bewertet wird.
Wie gut wird der Patient im Loma Linda versorgt?
Aus der Washington Post vom 18. Oktober 1981: "Experimen-
telle Arzneien: Tod auf der Suche nach Heilung."
. . . Eine einjährige Studie der Washington Post hat 620 Fälle
dokumentiert, in welchen experimentelle Arzneien beim Tod von
Krebspatienten eine Rolle spielten ...
In Boston testete ein Krankenhaus eine neue Arznei des Nationalen
Krebsinstituts an Kindern. Ihre Nieren waren in wenigen Tagen
zerstört ...
Die experimentellen Medikamente, die zu Hunderten von Todes-
fälle führen, haben außerdem eine beängstigende Reihe von ernsten
schädlichen Reaktionen ans Licht gebracht, darunter Nierenversagen,
270 DIE PHARMA-STORY
Leberversagen, Herzversagen, Atembeschwerden, Zerstörung des
Knochenmarks, so daß der Körper kein Blut mehr bilden kann,
Hirnschäden, Lähmungen, Anfälle, Koma und visuelle Halluzina-
tionen.
Über viele dieser Chemikalien ist so wenig bekannt, daß die Ärzte
zu folgendem grotesken Ergebnis kamen: In einigen Fällen regte das
experimentelle Medikament tatsächlich das Wachstum des Tumors
an, anstatt ihm Einhalt zu gebieten; und bei anderen Tests stellte man
fest, daß die experimentellen Arzneien selbst Krebs erzeugten.
Der oben angeführte Auszug ist nur ein Beispiel aus einer
ganzen Serie von Artikeln über das Thema des ungezügelten
Experimentierens mit Menschen, hauptsächlich Kindern, die die
Washington Post im Herbst 1981 veröffentlichte.
VORSTOSS RICHTUNG IRRSINN
1983: Barney Clark: Das künstliche Herz
Auf Seite 239 sprachen wir die Vermutung aus, daß die
bevorstehende Einführung von neuen hoch-technischen Geräten
in der Gesundheitsfürsorge die Aussicht auf noch mehr Leiden für
die irregeführte Menschheit in sich bergen würde. Wir erwähnten
das künstliche Herz, das nach jahrelangen Tierversuchen auf dem
Punkt angelangt war, an dem es an Menschen ausprobiert werden
würde. Das ist inzwischen geschehen mit dem prophezeihten und
leicht voraussagbaren Ergebnis: voreilige triumphierende Schlag-
zeilen, ein Auf und Ab von hochfliegenden Hoffnungen und
niederschmetternder Enttäuschungen, und zum Schluß der end-
gültige Fehlschlag.
Aus der New York Post vom 16. November 1984:
Im vergangenen Jahr wurde auf der Suche nach einer Möglichkeit,
das Leben des Herzpatienten zu verlängern, eine ganz neue Richtung
DER GROSSE SCHWINDEL 271
eingeschlagen, als Dr. William DeVries Dr. Barney Clark, einem
todkranken Zahnarzt aus Utah, ein künstliches Herz einpflanzte.
Clark starb, nachdem er 112 Tage an die Stahl- und Kunststoff-
Apparatur gefesselt gewesen war.
Nach seinem Tode stellte sich heraus, daß der tapfere Zahnarzt die
meiste Zeit, die er an die Maschine angeschlossen war, unter großen
Schmerzen litt und phantasierte.
Der Fall warf ernste Fragen über die medizinische Ethik auf, und
nachdem alles vorüber war, sagte DeVries - der einzige amerikani-
sehe Arzt, der die Zustimmung der Regierung besaß, eine solche
Operation durchzuführen -, daß er in näherer Zukunft nicht noch
einmal einen solchen Eingriff machen würde.
Aus der Zeitschrift Time vom 4. April 1983:
In der vergangenen Woche endete der lange Kampf. Von Nieren-
versagen, chronischen Atembeschwerden, Dickdarmentzündung und
sinkendem Blutdruck geplagt, starb der 62jährige Clark friedlich. Die
offizielle Todesursache: "Kreislaufkollaps infolge multiorganischen
Systemzusammenbruchs" .
Das Experiment Clark wird den Ärzten zweifellos helfen, ein
besseres Herz zu konstruieren. "Wir haben mit Clark in wenigen
Monaten mehr gelernt als in den vergangenen neun Jahren an
Tieren", sagte Harry Hastings, ein Herzpumpen- Techniker des Medi-
zinischen Zentrums von Utah. (Fettdruck des Verfassers).
In europäischen Zeitungen drückten sich die medizinischen
Hohepriester in ähnlichem Stil aus. Sie stellten die Ansichten der
organisierten modernen Medizin mit ihrem mechanistischen Kon-
zept der Gesundheit wie die Wahrheit des Evangeliums dar, das
in Frage zu stellen blasphemisch wäre. Ob nun aus Unkennt-
nis, geistiger Unzulänglichkeit oder mit Absicht ist ganz gleich-
gültig.
Der springende Punkt ist vielmehr, daß das mechanische Herz
niemals eine Lösung der physiologischen Probleme bringen kann.
Die kindischen Technokraten, die biologische Zusammenhänge
272 DIE PHARMA-STORY
verachten oder ignorieren, brachten Jahre mit Tierversuchen zu,
um ein mechanisches Herz zu entwickeln, und dann nur wenige
Stunden, um zu entdecken, daß es bei Menschen nicht funktionie-
ren würde. Und warum?
Vor allen Dingen, weil es an Tieren ausprobiert wurde, haupt-
sächlich an Kälbern, also an Vierbeinern, die anatomisch, biolo-
gisch, metabolisch und psychologisch gesehen wenig mit mensch-
lichen Wesen gemein haben.
Doch selbst wenn man es an Menschen entwickelt, kann ein
mechanisches Herz nicht lange befriedigend arbeiten, weil nur das
natürliche Herz auf alle feinen psychosomatischen Einflüsse und
auf den komplexen Stoffwechselvorgang reagiert, die ständig in
einem lebenden Organismus stattfinden. Am wichtigsten aber, es
reagiert auf Emotionen - dieser so verachtete Begriff, der im
Vokabular der Forscher vollständig fehlt, weil er in Kriterien von
Grammen und Millimetern nicht meßbar ist.
Furcht oder Wut zum Beispiel beschleunigen den natürlichen
Herzschlag, Schlaf oder Ruhe verlangsamen ihn allmählich. Das
mechanische Herz dagegen pumpt in einem konstanten Rhyth-
mus, ohne sich um die ständigen emotionellen Impulse zu küm-
mern, die vom Nervensystem und den feinen Stoffwechsel-
schwankungen ausgehen. Und diese harte biologische Tatsache
wird auch durch zukünftige, "raffiniertere" mechanische Herzen
nicht aus der Welt geschafft werden.
Wenn das Herz nicht auf psychologische und auf Stoffwechsel-
Einflüsse reagiert, - und kein mechanisches Herz ist dazu
imstande - wird der Patient unter ernsten Psychosen, unter
Bewußtseins- und biologischen Störungen leiden, die ihm kein
langes Leben gestatten. Auf Tierversuchen beruhende Forschung
wie jede Art von mechanisierter Medizin ist eine Sackgasse, aus
der es keinen Ausweg gibt.
Die wenigen experimentellen Neuerungen, die nach Barney
Clark kamen, haben dies bestätigt.
Dennoch - es erscheint fast unglaublich - gelang es im Fall
Barney Clark einigen wenigen Worten der Vernunft, sich mitten
im wachsenden Dickicht journalistischer Dummheit und chemo-
DER GROSSE SCHWINDEL 273
medizinischem Eigenlob in den Bericht der Zeitschrift Time vom
4. April 1983 einzuschleichen.
Es wäre besser, einen Kurs einzuschlagen, bei dem Mittel entwickelt
würden, die solche chronischen Leiden wie Cardiomyopathie (Herz-
muskelschäden) und Herzgefäßerkrankungen verhinderten. "Wenn
eine solche Arbeit nich getan wird", schrieb Dr. Lewis Thornas,
Vorstandsmitglied des Memorial Sloan-Kettering Medizinischen Zen-
trums, "werden wir für immer mit dieser unerträglich kostspieligen,
ethisch bedenklichen, halb ausgereiften Technologie steckenbleiben. "
Dazu Dr. William Friedewald, Co-Direktor des National Heart, Lung
and Blood Institute (Staatlichen Herz-, Lungen und Blutinstituts):
"Natürlich ist unser Ziel Vorbeugen, damit wir in Zukunft keine
Barney Clarks mehr haben, aber im Augenblick ist das noch Phanta-
sterei. "
Warum ist Vorbeugen Phantasterei? Weil damit für nieman-
den Geld und Ruhm zu verdienen sind. Da gibt es dann nur
Gesundheit.
Wer vermöchte mit der Weitergabe eines guten Ratschlags
jemals Ruhm zu ernten? Dagegen kann man Ruhm und in der
Folge auch Geld damit machen, daß man ein Frankenstein-
Herz konstruiert, das Schlagzeilen macht, obwohl es niemals
imstande sein wird, ein natürlichen Herz zu ersetzen.
1985: Jack Burcham, William Schroeder und andere mehr.
Aus der Zeitschrift Time vom 6. Mai 1985:
Der fröhliche Vater von vier Kindern aus Leroy, 111.,erholte sich
niemals ganz von dem ersten chirurgischen Eingriff. Vorige Woche,
genau zehn Tage nachdem er der fünfte und älteste menschliche
Empfänger eines Jarvik-7 Herzens geworden war, starb Burcham mit
62Jahren. Wie DeVries später zugab, war nicht klar, ob das künstliche
Herz das Leben des Patienten verlängert oder abgekürzt hatte.
(Fettdruck des Verfassers)
Burchams rascher Verfall und Tod bedeuten die letzte in einer
Reihe von Enttäuschungen und unvorhergesehenen Unglücksfällen,
die das Programm künstliches Herz schwer getroffen haben. Sowohl
274 DIE PHARMA-STORY
Clark als auch Schroeder , der jetzt in einer besonders eingerichteten
Wohnung lebt, die dem Krankenhaus gegenüber liegt, litten an
ernsten neurologischen Problemen, die sie geistig behindert zurück-
ließen.
Aus der New York Times vom 14. Mai 1985:
Von den 173Tagen, die William J. Schroeder mit einem künstlichen
Herzen lebte, hat er außer in den ersten 18 Tagen an ernsten
Hirnschädigungen gelitten. Der zweite Schlag, der ihn vorige Woche
traf, versetzte den am längsten überlebenden Empfänger eines künstli-
chen Herzens in einen Zustand, in dem er nicht sprechen kann und mit
einem gelähmten rechten Arm und rechten Bein ans Bett gefesselt ist.
Aus der Zeitschrift Time vom 16. September 1985:
Von den ersten Patienten, die bisher ein Jarvik-7 Herz auf Dauer
empfingen, sind noch drei am Leben. Aber sie leiden alle unter ernsten
Komplikationen. William Schroeder, 53 Jahre alt und mit 42 Wochen
der am längsten Überlebende, hat zwei Schlaganfälle gehabt. Sein
Sprechvermögen und sein Gedächtnis sind geschädigt. Der 59 Jahre
alte Murray Haydon hatte ebenfalls einen Schlaganfall. Der 53 Jahre
alte schwedische Geschäftsmann Leif Stenberg erlitt kürzlich in Stock-
holm einen schweren Schlaganfall.
Aus der Los Angeles Times vom 14. November 1985:
Louisville, Ky (UPI) - William J. Schroeder's letzter Schlaganfall
wurde offensichtlich von einem Blutpfropfen verursacht, der sich aus
seinem künstlichen Herzen gelöst hat, was durch die blutverdünnen-
den Medikamente, die die Pfropfenbildung verhindern sollen, noch
kompliziert wurde, sagte sein Neurologe am Mittwoch.
Dr. Gary Fox gab an, daß Hirnschäden nach zwei vorangegangenen
Schlaganfällen in den letzten elf Monaten, dazu noch eine schleppende
Sprechweise, es erschwerten, die Auswirkungen des jüngsten Vor-
kommnisses richtig einzuschätzen. Er sagte, Schroeder habe in den
DER GROSSE SCHWINDEL 275
letzten Tagen nicht gesprochen.
Als man ihn bat, die Lebensqualität von Schroeder zu bewerten,
meinte Fox: "Ich glaube nicht, daß ich unter diesen Umständen leben
möchte."
Aus der Zeitschrift Time vom 9. Dezember 1985:
Ein Jahr ist vergangen seit William Schroeder in Louisville von dem
Geräusch eines künstlichen Herzens erwachte, das in seiner Brust
schlug. Die Hoffnungen dieses Tages mußten fast ganz aufgegeben
werden. Fast erloschen ist das Leben des Mannes, der die Welt mit
seinem Schneid beeindruckte. Drei Schlaganfälle haben den einst
unbeugsamen Schroeder in einem schwachen, weinerlichen und
depressiven Menschen verwandelt, der kaum sprechen kann.
Die Qualen von Jarvik-7 Patienten, die durch den Tod des 53 Jahre
alten schwedischen Empfängers Leif Stenberg im vergangenen Monat
noch deutlicher zu Tage traten, haben eine wachsende Zahl von
Ärzten dazu veranlaßt, ein Moratorium für Dauer-Implantationen zu
fordern.
Aus Science News vom 4. Januar 1986, Washington, DC;;
George Annas, Professor für Gesundheitsrecht an der Bostoner
Universität, fragte die Diskussionsteilnehmer: "Wenn das, was mit
den ersten vier passiert ist, noch nicht schlimm genug war, (um dem
Einpflanzen von künstlichen Herzen Einhalt zu gebieten) was ist es
dann? Das künstliche Herz vermag ihr Leben nicht zu retten. Es kann
nur die Art ändern, in der sie sterben."
DIE NEUEN KRANKHEITEN
Aids
Wenn es immer noch nötig wäre, zu beweisen, daß die Moderne
Medizin keine Wissenschaft ist, sondern ein Glaubensartikel, eine
276 DIE PHARMA-STORY
Religion, die sich glänzend für endlose philosophische Debatten
oder lebhafte Gespräche eignet, - abgesehen davon, daß sie
einen herrlichen Vorwand dafür abgibt, "Unterstützungsgelder
für die Forschung" zu fordern - käme der Fall von Aids gerade
recht.
Eines ist sicher: Aids ist eine neue Krankheit. Über alles andere
läßt sich streiten.
Aus einem Artikel im Guardian vom 20. Dezember 1985 mit
dem Titel: "Keim des Zweifels":
Die Aids Epidemie wurde nach Ansicht eines Harley Street Spezia-
listen durch ein Experiment der biologischen Kriegsführung verur-
sacht, das auf grausige Weise schiefging ...
Dr. John Seale, ein pensionierter beratender Facharzt der Venero-
logie (Geschlechtskrankheiten) am Middlesex Hospital, der noch
privat praktiziert, behauptete gestern, daß die Amerikaner oder
Russen das Aids-Virus aus einem ähnlichen Virus mit Namen Visna
Virus, der Schafe krank macht, entwickelt haben könnten ...
Veranlassung für Dr. Seales Behauptung waren Andeutungen des
Moskauer Rundfunks, daß das Virus in Geheimversuchen des CIA
und des Pentagon seinen Ursprung hätte, bei denen Menschen mit
Viren infiziert würden . . .
In der ganzen Welt sind in wenigen Jahren über dieses Thema
schon viele Tausende von Artikeln und zahlreiche Bücher erschie-
nen, die alle die herrschende Verwirrung eher vergrößern, anstatt
sie zu zerstreuen.
Aus einem langen Artikel von John Langone und Sana Siwalop
in der Ausgabe des Discover vom Dezember 1985:
Es scheint, daß Aids nur in der westlichen Welt neu ist. Die Beweise
häufen sich, daß es das Virus in Afrika schon mindestens ein Jahrzehnt
gab, bevor die ersten amerikanischen Fälle entdeckt wurden, und daß
es vielleicht ein evolutionärer Abkömmling eines Virus ist, dessen
Träger Affen bereits seit 50 000 Jahren sind.
DER GROSSE SCHWINDEL 277
Diese letzte Behauptung ist ganz offenkundig wilde Spekula-
tion und zeigt, daß "wissenschaftliche Journalisten" sich alles
erlauben dürfen. Im Lande der Blinden ist der Einäugige König.
Aus was für Quellen schöpft der Verfasser? Es gibt sie nicht.
Homer hatte weit verläßlichere Quellen für seine epischen Werke
als die Dichter des Discoverfür ihre Geschichte. Weiter war darin
zu lesen:
Wissenschaftler am New England Primatenzentrum in Southborough,
Mass. entdeckten ein Virus, das Affen befällt, als Rhesusaffen, die in
der Forschung benutzt wurden, begannen, in ihren Käfigen an einer
geheimnisvollen Aids-ähnlichen Krankheit zu sterben. Obwohl die
Wissenschaftler nicht wissen, wie das Virus die Affenkolonie befallen
konnte, haben sie Mutmaßungen darüber angestellt, wie es sich
verbreitet hat: Homosexuelle und heterosexuelle Beziehungen, wie
auch das Verspritzen von Urin kamen allgemein vor, als die Affen
gruppenweise in den Käfigen untergebracht waren. (Die Krankheits-
fälle nahmen ab, sobald die Tiere getrennt wurden.)
Aus der International Herski Tribune vom 21. November 1985
unter der Überschrift "Neues Affenvirus wird mit Aids in Verbin-
dung gebracht":
. .. Verwandte Viren sind bei anderen Affen entdeckt worden;
eines, STLV-3 genannt, ist dafür bekannt, daß es eine milde Aids-
ähnliche Krankheit hervorruft. Die neue Variation des STLV-3 wurde
bei sieben gefangenen grünen Meerkatzen isoliert. P. J. Kanki und
Max Essex von der Harvard- und J. Alroy von der Tufts-University
Medical School äußerten, daß die Erkenntnisse beunruhigend seien,
weil grüne Meerkatzen zur Herstellung einer Anzahl menschlicher
Impfstoffe benutzt würden, vor allem eines großen Teils des gesamten
oralen Impfstoffes gegen Kinderlähmung; außerdem für Arzneimittel
in der biomedizinischen Forschung und in der Diagnostik ...
Aus einem Artikel von Dr. Gustave Mathieu in Action Zoophile
Paris:
278 DIE PHARMA-STORY
Vergessen wir nicht, daß vor dem Tod von 40 % der Affen, die im
Primatenzentrum von Davis in Kalifornien im Jahre 1969 genetischen
Experimenten unterzogen wurden, noch nichts passiert war. Die
Affen starben an einer Krankheit, die Aids ähnlich war. Was für
genetische Experimente waren das? Manipulationen mit Retroviren;
eines von ihnen, das pneumocytis carinii, wurde durch diese Manipula-
tionen geschaffen, und so wurde Aids geboren. Das Virus wurde dann
von ahnungslosen Laborangestellten hinausgetragen und verbreitet.
Ist es möglich, daß einige der Affen danach in ihre Ursprungsländer
zurückgebracht wurden? Das wissen wir nicht. Oder brachten infi-
zierte Menschen aus dem Westen die Krankheit versehentlich nach
Afrika? Ganz sicher nicht vor 1971wurden einige vereinzelte Fälle von
Aids in Zaire entdeckt, noch bevor im Jahre 1981 in Los Angeles die
große Angst ausbrach.
Was schließen wir daraus? Das ist einfach: Aids ist eine Krankheit,
die in den Forschungslaboratorien entstand. Diese Erfindung des
Menschen wäre nie geschaffen worden, wenn nicht die Tierversuche
existierten. Ohne die afrikanischen Affen, die als "Grundmaterial" für
eine pseudowissenschaftliche Forschung mit Retroviren benutzt wur-
den, wäre das pneumocytis carinii nicht entstanden, und wir müßten
heute nicht die Schäden zählen.
Weil die Anklagen, daß auch Aids eine Schöpfung der Tierver-
suchslaboratorien ist, ziemlich neu sind, werden sie natürlich von
der Tierversuchslobby und verwandten traditionellen Interessen-
gruppen hitzig bestritten. Aber erinnern wir uns, daß auch
sämtliche Vorwürfe, die Thalidomid, DES, SMON, Bendectin,
Oraflex und andere Unglücksfälle betrafen, die von den heutigen
Pseudo-Gesundheits-Organisationen verursacht wurden, anfäng-
lich mit demselben Eifer und von denselben Sprechern abgestrit-
ten wurden, die später zugeben mußten, daß alle Anklagen doch
der Wahrheit entsprachen. Dieselben Leute versuchen nun, die
Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit von einigen anderen, in den
Laboratorien entstandenen "Problemen" abzulenken, oder sie
mit dem Versprechen einzuschläfern, daß irgendein nichtexistie-
ren der "Durchbruch" unmittelbar bevorsteht.
DER GROSSE SCHWINDEL 279
Nochmals der Fall Oxychinol
Aus dem Guardian vom 3. April 1984 unter der Überschrift:
"Arzneimittel unternehmen bereinigt Schadenersatzansprüche in
geheimer Abmachung"
Schadenersatzansprüche gegen das pharmazeutische Unternehmen
E. R. Squibb und Söhne Ltd., die aus Schäden herrühren, die der
Einnahme des Medikamentes Halquinol zuzuschreiben sind, wurden
beigelegt unter der Bedingung, daß niemand die Tatsache der Eini-
gung oder ihre Einzelheiten bekannt gibt . . .
Halquinol (Handels name Quixalin) ist wie Clioquinol ein Mittel aus
einer Gruppe von Arzneien, die halogene Hydroxyquinoline
heißen ...
Sie werden vom Darm absorbiert und können dem Nervensystem
ernsten Schaden zufügen, der Lähmungen, Erblindung und sogar den
Tod zur Folge haben kann ...
Auf Seite 30 haben wir über die Versuche von Ciba-Geigy
berichtet, für die Schäden jegliche Verantwortung abzuleugnen,
die die Oxychinol/Clioquinol Produkte dieses Unternehmens
(Mexaform, Entero-Vioform etc.) angerichtet hatten, und den
Verbrauchern die Schuld zu geben, damit diese lukrativen
Erzeugnisse auf dem Markt bleiben konnten. Doch die zusam-
mengetragenen Beweise zwangen die schweizer Multinationale,
ihre Haltung zu ändern.
Zuerst verkündete die Firma, daß sie ihre Oxychinol-Produkte
im Laufe der nächsten fünf Jahre aus dem Handel ziehen würde.
Doch die in die Höhe schnellende Zahl der Prozesse von geschä-
digten Verbrauchern oder ihren Hinterbliebenen zwangen Ciba-
Geigy, die Medikamente früher vom Markt zu nehmen, wobei
sich das Unternehmen Zeit genug ließ, um wenigstens die vorhan-
denen Lagerbestände der verhängnisvollen Produkte ausverkau-
fen zu können.
Aus einem schweizer Pressebericht in der Berner Zeitung vom
27. November 1984:
280 DIE PHARMA-STORY
Der in Basel ansässige Chemie-Konzern Ciba-Geigy beabsichtigt,
den Verkauf von Mexaform und Entero- Vioform im März nächsten
Jahres auf der ganzen Welt einzustellen.
MISSBILDUNGEN
Während die Verkünd er der Tierversuchs-Doktrin die an die
Öffentlichkeit gelangten Tatsachen ignorieren, wiederholen sie
immer wieder, daß die Contergan-Tragödie hätte vermieden
werden können, wenn man mehr Tierversuche gemacht hätte,
obwohl genau das Gegenteil der Wahrheit entspricht (siehe Seite
39). Inzwischen hat man die Zahl der präventiven Tierversuche,
die alle ungünstigen Auswirkungen eines neuen Medikamentes
auf den Fötus aufdecken sollten, weiter erhöht, und damit auch
die Zahl der Mißbildungen, nämlich:
"Körperliche und geistige Mängel bei Neugeborenen haben
sich in 25 Jahren verdoppelt", mit dieser Überschrift ist in der
New York Times vom 18. Juli 1983 ein Artikel versehen, der wie
folgt beginnt:
Ärzte und Statistiker, die Geburtenmodelle in den Vereinigten
Staaten analysieren, sind zu dem Schluß gekommen, daß die Anzahl
von Kindern, die mit einem körperlichen oder geistigen Schaden
geboren werden, sich in den vergangenen 25 Jahren verdoppelt hat.
Wenn man dies in totalen Zahlen ausdrückt, wie es eine Gruppe von
Forschern der Universität Kalifornien tat, bedeutet es, daß ungefähr
140000 Babys, die in diesem Jahr geboren werden, an körperlichen
Anomalitäten leiden werden, das heißt geistig zurückgeblieben sein
oder Lernprobleme haben werden; in den späten Fünfzigerjahren
waren es nur etwa 70 000.
Gibt es noch Fragen?
Der Accutan Fall
Aus der Londoner Daily Mail vom 29. September 1984:
DER GROSSE SCHWINDEL 281
"Erneute Warnung nach tragischen Geburten in Amerika -
DIESES MEDIKAMENT KANN BEI SÄUGLINGEN MISS-
BILDUNGEN HERVORRUFEN" - das war die Überschrift
auf der Titelseite eines Artikels des medizinischen Korresponden-
ten John Illman, der folgendermaßen begann:
Werdende Mütter, die ein starkes, verschreibungspflichtiges Medi-
kament gegen Akne eingenommen haben, brachten schwer mißgebil-
dete Kinder zur Welt . . .
Es gibt eine steigende Zahl von Tragödien, seit das Medikament
Roacutan im Jahre 1982in den Vereinigten Staaten und vergangenes
Jahr in England auf den Markt gebracht wurde.
In Amerika wurden 200 Frauen schwanger, während sie das Mittel
einnahmen, das das schweizer Mammut-Unternehmen Roche-Pro-
dukte herstellt. Von den 53 Kindern, die diese Frauen inzwischen zur
Welt brachten, haben 24 schwere Mißbildungen. Von der Hälfte
nimmt man an, daß sie durch "eine Triade (Dreiheit) von Abnormitä-
ten des zentralen Nervensystems, der Ohren und des Herzens"
gestorben sind . . .
Zwei Engländerinnen haben die Abtreibung gewählt, nachdem sie
von den alptraumerzeugenden Gefahren hörten, die sie eingingen.
Das Alibi der Hersteller war, "daß sie sich der Risiken für
schwangere Frauen bewußt gewesen wären".
DAS LEGALISIERTE MASSAKER
In Nackte Herrseherin auf Seite 16 wurde schon 1978 (und
einige Jahre früher in der Originalausgabe in italienischer Spra-
che) vor den Gefahren von Paracetamol gewarnt, einem "siche-
ren" Schmerzmittel, das im Jahre 19711 500 seiner Verbraucher
in britische Krankenhäuser brachte. Aber solche Warnungen, die
die Auffassung bestätigen, daß die Moderne Medizin keine auf
Kenntnissen basierende Wissenschaft ist, sondern eine Religion,
282 DIE PHARMA-STORY
die auf Glauben fußt, scheinen keine Wirkung zu haben. Tatsäch-
lich sind seit 1978 dank Paracetamol immer mehr Menschen in
Krankenhäusern oder auf dem Friedhof gelandet.
In einem Artikel des Londoner Daily Express vom 5. Juli 1985
mit dem Titel "Ärzte riefen schon vor fünfzehn Jahren nach einem
Verbot der Tabletten" heißt es:
Im Jahre 1978warnte der National Kidney Research Fund (Staatliche
Fonds für Nierenforschung) vor Paracetamol ... Trotz der bekannten
Gefahren dieses Medikaments für Nieren und Leber empfahl der Rat für
Gesundheitserziehung Paracetamol in den Siebzigerjahren als Kur gegen
Alkoholkater .
Ein vernünftiger Rat gegen Alkoholnachwirkungen wäre eher,
den Konsum herabzusetzen, anstatt für ein Gift gegen Brumm-
schädel Reklame zu machen, das Leber und Nieren noch weiter
schädigt. Doch würde das den Pillendrehern ebenso wenig gefal-
len wie den Schnapsfabrikanten. Infolgedessen haben wir hier
nochmals einen klaren Hinweis darauf, daß der Staat sich nicht
verpflichtet fühlt, die Gesundheit des Volkes sicherzustellen -
was ja nichts einbringt - sondern den einzelnen Interessengrup-
pen gegenüber willfährig ist - was genauso eindeutig viel ein-
bringt.
Das Dalkon-Pessar und andere Katastrophen
In seinem Wirtschafts- und Handelsteil brachte die Zeitschrift
Time am 2. September 1985 einen zweiseitigen Artikel mit dem
Titel "Robins begibt sich in Deckung", aus dem wir einen Auszug
bringen:
Das 119Jahre alte pharmazeutische Unternehmen A. H. Robins in
Richmond, das im vergangenen Jahr Rekordumsätze von 632 Millio-
nen Dollar erzielte, steht jetzt wegen des Dalkon-Pessars, einer
Vorrichtung zur intrauterinen Geburtenkontrolle, vor dem finanziel-
len Ruin. Die Firma Robins, die in einer Flut von mehr als 12000
Prozessen ertrinkt, in denen sie angeklagt wird, daß die Scheibe für
DER GROSSE SCHWINDEL 283
unzählige ernste Erkrankungen und für mindestens zwanzig Todes-
fälle unter den Frauen, die sie verwendet haben, verantwortlich sei,
stellte in der vergangenen Woche einen Antrag auf Schutz laut Kapitel
11 des Konkursgesetzes.
Der Fall des Dalkon-Pessars könnte sich als der schlimmste Haft-
pflicht-Alptraum erweisen, den die amerikanischen Arzneimittelher-
steller je hinnehmen mußten. Im Jahre 1974 stellte Robins den
Verkauf der Vorrichtung ein, nachdem Beweise vorlagen, die das
Dalkon-Pessar mit vier Todesfällen in Verbindung brachten. Seitdem
steigt die Zahl der Klagen ständig. Bisher hat das Unternehmen in
9 230 Fällen 378 Millionen Dollar Haftpflicht gezahlt, dazu die
Gerichtskosten von 107 Millionen Dollar. Mehr als 5 000 Fälle sind
noch hängig, und immer neue Klagen werden in Raten von 371 pro
Monat eingereicht.
Im vergangenen Jahr mußte die Firma Robins vom amerikanischen
Distriktgericht von Minneapolis einen vernichtenden Schlag hinneh- .
men. Der Richter klagte Robins des "ungeheuerlichen Unheils" und
der "gröbsten Unverantwortlichkeit einer Handelsgesellschaft" an
und ordnete eine Durchsuchung der Akten des Unternehmens an.
Nachdem die vom Gericht beauftragten Beamten die Dokumente im
Hauptquartier von Robins in Richmond durchgekämmt hatten, gaben
sie an, daß das Unternehmen sein Wissen über die Gefahren des
Dalkon-Pessars vertuscht hätte. Um die Sache für Robins noch
schlimmer zu machen, sagte Robert Tuttle, der frühere Rechtsberater
der Firma aus, daß er auf Anweisung der Direktoren interne Doku-
mente vernichtet habe, die mit dem Dalkon-Pessar in Zusammenhang
standen.
Robins leugnete Tuttle's Zeugenaussage rundweg ab, sie trug aber
dennoch zu einem Urteilsspruch der Geschworenen mit dem höchsten
Strafmaß bei. Festgesetzt wurden im Mai: 9,2 Millionen Dollar
Schmerzensgeld für eine Frau aus Wichita, die sich einer Hysterecto-
mie (operative Entfernung der Gebärmutter) unterziehen mußte,
nachdem sie das Pessar angewendet hatte.
Der Unglücksfall von Robins ist nur einer der größten Fälle in einer
Epidemie von Problemen der Produkte-Haftung, die die Gerichte
blockieren. Im vergangenen Jahr stimmten Dow Chemical und andere
284 DIE PHARMA-STORY
Hersteller von Agent Orange, dem Entlaubungsmittel, das in Vietnam
angewandt wurde, zu 180 Millionen Dollar an Kriegsveteranen zu
zahlen, die behaupteten, sich Krebs und andere Leiden zugezogen zu
haben, weil sie der Chemikalie ausgesetzt gewesen waren.
Merrell Dow, eine Tochtergesellschaft von Dow Chemical, stimmte
im vergangenen Jahr zu, einen Fonds von 120 Millionen Dollar
einzurichten, um die Ansprüche zu befriedigen, die entstanden waren,
weil Bendectin, eine Pille gegen morgendliche Übelkeit während der
Schwangerschaft, Geburtsfehler (bei den Kindern) hervorgerufen
hatte. Doch verwarfen die Anwälte einiger Kläger das Urteil, und die
Debatte über Bendectin kehrt in die Gerichtssäle zurück.
Gerade als A. H. Robins vorige Woche im Begriff war, in seinem
Haftpflicht-Fall wegen Nebenwirkungen Konkurs anzumelden, tauch-
ten bei einern anderen großen amerikanischen Arzneimittelhersteller ,
Eli Lilly, ebenfalls Rechtsprobleme auf. Er bekannte sich des ihm
angelasteten Verbrechens schuldig, die Bundesbehörden nicht davon
unterrichtet zu haben, daß sein Medikament gegen Arthritis, Oraflex,
(Handels name Benoxaprofen) im Ausland mit Todesfällen und
Erkrankungen in Verbindung gebracht worden war, bevor seine
Anwendung in den Vereinigten Staaten gebilligt wurde. Lilly hatte es
versäumt, die Verbraucher davor zu warnen, daß Oraflex Nebenwir-
kungen auf Leber und Nieren haben könnte.
Der Verdruß mit Oraflex begann im Jahre 1980, als es bereits in
Großbritannien (unter dem Namen Opren) und acht anderen Ländern
vertrieben und der amerikanischen Nahrungs- und Arzneimittelbe-
hörde vorgelegt wurde, die es im April 1982mit dem Freigabestempel
versah.
Die untersuchenden Bundesbehörden behaupten, daß Oraflex für
den Tod von mehr als hundert Menschen mitverantwortlich war,
darunter mindestens 26 in den USA, dies von dem Zeitpunkt an, als es
zuerst auf den Markt karn und August 1982, als es aus den Regalen der
Apotheken verschwand.
Im August 1982, nur wenige Tage nachdem Oraflex von seinen
Herstellern weltweit aus dem Handel gezogen worden war, wurde
die Tochtergesellschaft von Eli Lilly in Bad Homburg in der
DER GROSSE SCHWINDEL 285
Bundesrepublik von Hinterbliebenen der deutschen Opfer ver-
klagt; ihnen war die tödliche Arznei mit dem genialen Trick
angedreht worden, den Namen in Coxigon zu ändern. Obwohl das
Etikett nun ein anderes war, blieben die Nebenwirkungen diesel-
ben: tödlich.
Die Zahl der Haftpflichtprozesse schwillt an
Immer mehr Menschen beginnen an der Unfehlbarkeit ihrer
Doktor-Priester zu zweifeln, und die erfolgreichen Klagen wegen
Produkte-Haftung mehren sich. Wie ein Artikel in der Zeitschrift
Time vom 16. September 1985 berichtet, steigen die Versiche-
rungsprämien für Herstellerfirmen und auch für Ärzte ins Uner-
meßliche. Nämlich:
Schätzungsweise 18 % der Gynäkologen Amerikas werden dieses
Jahr zu anderen Fachgebieten wechseln, weil die Absicherung gegen
Prozesse wegen Kunstfehler jetzt auf 72 000 Dollar pro Jahr geklettert
ist ... Versicherungs-Gesellschaften geben an, daß sie keine andere
Wahl als die Erhöhung der Prämien haben, weil sie sich bemühen
müssen, die 3,8 Millionen Dollar, mit denen sie im letzten Jahr in den
roten Zahlen standen, wieder zusammenzubringen.
Aber selbst wenn Presse und Justiz die Schuldigen zur Verant-
wortung ziehen, sind die medizinischen Organisationen, unter-
stützt von den petrochemischen Konzernen, nicht bereit, zuzuge-
ben, was diese Verbrechen erst ermöglicht; die stillschweigende
Billigung, daß Tierversuche eine gültige Methode der medizini-
schen Forschung sind; und die starrköpfige Weigerung, anzuer-
kennen, daß diese Tierversuche die Ursache des ganzen weltweit
wuchernden medizinischen Schwindels sind.
Alles begann bekanntlich mit der Contergan-Tragödie, als die
Anklage im Strafprozeß gegen den Hersteller von einem deut-
schen Gericht eingestellt wurde, nachdem Forscher von Weltruf
wie der Nobelpreisträger Boris Chain unter Eid ausgesagt hatten,
286 DIE PHARMA-STORY
daß kein Tierversuch jemals absolute Sicherheit bieten könnte
und daß alle vorgeschriebenen Tests gewissenhaft ausgeführt
worden wären. Dieses Alibi ist von denen, die die tödlichen
Arzneien vertreiben, immer wieder erfolgreich vorgebracht und
von den Gerichten, die sich auf die "medizinischen Experten"
berufen müssen, routine mäßig anerkannt worden. Die menschli-
che Natur scheint eine perverse Fähigkeit zu haben, auf ihren
Irrtümern zu beharren.
Daher wiederholten sich dann im Falle Oraflex, von dem wir
oben berichteten, die Ereignisse. In der Ausgabe der englischen
Zeitschrift Economistvom 12. Februar 1983 stoßen wir nochmals
auf das alte Bromid, das die Hersteller von Oraflex der Öffentlich-
keit verabreichten, und das in England unter dem Namen Opren
verkauft wurde:
Das Parlamentsmitglied der Labour-Partei, Mr. Jack Ashley,
kämpft gegen die Weigerung von Eh Lilly, den Familien der Opren-
Opfer Schadenersatz zu zahlen. Eli Lilly behauptet, daß es alle Tests,
die zur Erteilung der Handelserlaubnis erforderlich sind, durchgeführt
hätte, und deshalb nicht für Fahrlässigkeit haftpflichtig gemacht
werden könnte (Fettdruck des Verfassers).
Müssen wir noch betonen, daß die erwähnten "Tests, die zur
Erteilung der Handelserlaubnis erforderlich sind", - und die als
Alibi angeführt werden - massive Versuche an Tausenden von
Tieren bedeuten, vor allem den berüchtigten LD-50 Test, den die
Forscher selbst bei jeder Gelegenheit, bei der es ihnen helfen
könnte, einer Strafverfolgung auszuweichen, immer wieder als
unzuverlässig bezeichnen.
Natürlich beweist all das denjenigen, die unter die Oberfläche
zu schauen vermögen, daß die Menschheit dem größten Schwin-
del zum Opfer gefallen ist seit dem finsteren Mittelalter, als die
Kirche das Verdienst für sich in Anspruch nahm, der einzige Hort
für Gesundheit, Fortschritt und Aufklärung zu sein.
Noch einige weitere Beispiele:
Aus der englischen Zeitschrift Economist vom 19. März 1983:
DER GROSSE SCHWINDEL 287
Vorige Woche behauptete das Arzneimittel- und Therapie Bulle-
tin, daß Distalgesie, das zwanzig Jahre alte, von der amerikanischen
Firma Ely Lilly produzierte Schmerzmittel, im Jahre 1980 die Ursache
für 269 Todesfälle infolge Unfall oder Selbstmord gewesen sein könn-
te ...
Das Verteidigungsministerium der großen Arzneimittelherstel-
ler arbeitet rund um die Uhr, um Anschuldigungen zurückzuwei-
sen und seine Mitarbeiter aus dem Gefängnis herauszuhalten. Es
heißt, daß das letzte Mal, wo jemand den Sprecher von Ciba
Geigy erröten sah, war, als seine Mutter ihn als Junge mit der
Hand in der Keksdose erwischte. Seither ist er einen langen Weg
gegangen.
Als 1982 bekannt wurde, daß Ciba-Geigy in Ägypten Kinder
und Jugendliche probeweise mit einem Pestizid besprüht hatte,
das bereits krebserregende Wirkung gezeitigt hatte, bestritt die
Firma diesen Vorwurf keineswegs; sie gab lediglich zu bedenken,
daß die Dokumente, die diesen Versuch belegten, durch Dieb-
stahl an die Öffentlichkeit gelangten. Damit beklagte der Kon-
zern gelassen, daß auch ein Großer, der Unrecht betreibt, von
solchem selbst nicht verschont wird ... " (St. Galler Tagblatt vom
19. November 1982.)
Eine AT-Depesche aus Syracuse in der New York Post vom
5. Mai 1983 trug die Überschrift "Neue Johnson und Johnson-
Angst: Fünf Personen starben, nachdem sie Schmerzmittel einge-
nommen hatten." Der Bericht begann folgendermaßen:
Fünf Personen starben an allergischen Reaktionen auf das Schmerz-
mittel Zomax, doch weder der Hersteller noch die Nahrungs- und
Arzneimittelbehörde hat die Absicht, es ohne weitere Studien aus dem
Handel zu ziehen, wurde gestern von amtlicher Seite mitgeteilt.
Die "weiteren Studien" schlossen natürlich die ewig-naiven
Verbraucher mit ein, die immer noch an die Redlichkeit und
Sachkenntnis ihrer medizinischen Priester glaubten, bis genügend
Menschen gestorben waren oder sich unheilbare Schäden zugezo-
288 DIE PHARMA-STORY
gen hatten. Dann erst wurde Zomax auf die ständig wachsende
Liste von in Tierversuchen getesteten Medikamenten gesetzt, die
die "Gesundheits"behörden gezwungen worden waren, zu ver-
bieten.
Wenn die Medikamente gegen Arthritis und Rheumatismus,
die ja nichts anderes als allgemeine Schmerzmittel sind, die Schuld
an den meisten Gesundheitsschäden tragen, so folgen ihnen als
zweite die Mittel gegen Schnupfen und Grippe dicht auf den
Fersen, denn auch sie werden ja massiv von sehr vielen Menschen
eingenommen, obwohl Gesundheitsbehörden und namhafte
Mediziner wie Albert Sabin wiederholt erklärt haben, daß sie
vollkommen nutzlos sind.
Der Korrespondent des Gesundheitsdienstes im Daily Tele-
graph, David Fletcher, schrieb im Juni 1983:
Medikamente, die häufig zur Erleichterung bei verstopften Nasen,
Husten und Erkältungen eingenommen werden, können akute
Nebenwirkungen haben, unter anderem erhöhten Blutdruck, äußerte
gestern ein Krankenhaus-Pharmazeut.
Seine Warnung bezog sich auf Präparate, die Phenylpropanolamin
enthalten, und schloß so bekannte Medikamente gegen Erkältung ein
wie Beecham's Katarrh-Kapseln, Contac 400 und Mu-Cron Tabletten.
Unter den weiteren Produkten, die denselben Wirkstoff enthalten,
und alle ohne Rezept über den Ladentisch verkauft werden, sind Day
Nurse, Hot Mesure, Owbridge's Erkältungskontrolle, Procol, Secron,
Sine-Off und Mu-Cron flüssig für Kinder.
Das gleiche Blatt berichtete im selben Monat:
Ein steiler Anstieg der Todesfälle in einer Glasgower Intensivsta-
tion hat das Regierungskomitee für Arzneimittelsicherheit dazu ver-
anlaßt, die Krankenhäuser vor dem Gebrauch des Medikamentes
Hypnomidat bei der Behandlung von Patienten in kritischem Zustand
zu warnen. . . Die Ärzte weigern sich, eine Schätzung darüber
abzugeben, wieviele Patienten gestorben sein mögen, nachdem sie
dieses Medikament eingenommen hatten.
DER GROSSE SCHWINDEL 289
Aus einem Bericht aus Washington DC in der New York Post
vom 24. Januar 1983:
Nationalrat Mario Biaggi forderte gestern eine gründliche Untersu-
chung einer "Horror-Arznei", von der ein medizinischer Bericht
behauptet, daß sie für den Tod von 852 Herzpatienten in New York
City verantwortlich sein könnte.
Der Demokrat aus Bronx meldete der New York Post gestern
abend, daß das Herzmittel, bekannt unter dem Namen Epinepherin,
trotz der schon seit acht Monaten verbreiteten Berichte, die einen
Zusammenhang zwischen den 852Todesfällen und Injektionen mit der
Arznei sehen, im Handel bleibt.
Ein Bericht von Dr. med. John Feldschuh, dem Leiter des Labora-
toriums für Cardiologie und Metabolie am New Yorker Medical
College, kam zu dem Schluß, daß er - Dr. Feldschuh - "nicht
imstande sei, einen einzigen Überlebensfall zu finden" unter den 852
Patienten, die Injektionen mit einer Variante des Medikamentes
enthalten hätten, das die Abbott Laboratorien in Chicago herstel-
len ... Biaggi sagte, er wäre "entsetzt", daß man das Medikament
nicht zurückgezogen hätte.
Schmerzmittel, die dem verbreiteten Wunsch nach schneller
Erleichterung von meistens kurzfristigem Unbehagen nachkom-
men, woran gewöhnlich die eigene Gedankenlosigkeit oder Über-
treibungen schuld sind, und an deren Folgen man nicht gedacht
hat, sind die Mittel, die für die meisten dauernden Gesundheits-
schäden und Todesfälle verantwortlich zeichnen. Eine CP Depe-
sche aus Montreal mit Datum vom 4. August berichtete:
Mindestens zehn Kanadier sind 1984an Komplikationen gestorben,
die sie sich durch die Einnahme eines Medikamentes aus einer neuen
Gruppe starker, rezeptpflichtiger Schmerzmittel zugezogen hatten;
medizinische Fachleute warnen davor, daß diese Todesfälle nur die
Spitze des Eisberges seien. Unter Beschuß ist eine Gruppe von etwa
vierzig Medikamenten, bekannt unter der Bezeichnung NSAIDs - ein
Oberbegriff für non-steroidale Arzneien - gegen Entzündungen, die
290 DIE PHARMA-STORY
verbreitet zur Behandlung von arthritischen und anderen schmerzhaf-
ten Erkrankungen verschrieben werden.
Dr. Michael Brennan, Mitglied des Komitees der Ontario Medical
Association für Medikamente und pharmazeutische Therapie, gibt an,
daß die Beweise darauf hindeuten, daß "wir vermutlich ein Hauptge-
sundheitsproblem in diesem Lande vor uns haben, das noch größer als
Aids ist". Ein Leitartikel in der jüngsten Ausgabe der Zeitschrift der
Canadian Medical Association meint, daß der Gebrauch von NSAID
"fast unglaubliche Ausmaße" angenommen hat.
Im November 1983 veröffentlichte die schwedische Tageszei-
tung Dagens Nyheter einen Geheimbericht, den Professor Olle
Hansson von einem Angestellten des schweizer Pharmagiganten
Ciba-Geigy erhalten hatte. Nach diesem Bericht schrieb man
mindestens 1 182 Todesfälle dem Gebrauch von zwei Mitteln
gegen Arthritis, Butazolidin und Tanderil, zu, die der Konzern
herstellt. (Andere Quellen geben die mutmaßliche Zahl der
Todesfälle mit über 10 000 an.)
"Kein Grund zur Aufregung" erklärte das Sprachrohr von
Ciba-Geigy, Rene Porchet, am 17. November 1983 dem schweizer
Wochenblatt Sonntags-Blick gegenübet, und nannte Professor
Hanssons Forderung, die beiden Medikamente zurückzuziehen,
..absurd" .
Doch weniger als zwei Jahre später entschloß sich Ciba-Geigy,
Tanderil aus dem Handel zu nehmen und bei der Anwendung des
anderen Mittels, Butazolidin, äußerste Vorsicht zu empfehlen. Im
Bericht des Guardian vom 4. April 1985 steht:
Der Pharmakonzern Ciba-Geigy beugte sich gestern dem Druck von
Verbrauchern und Ärzten und zog weltweit sein Arthritis-Mittel
Tanderil vom Markt zurück. Auch der Anwendung des verwandten
Medikamentes Butazolidin werden Beschränkungen auferlegt . . .
Die Verkaufsziffern von beiden Mitteln belaufen sich im vergangenen
Jahr auf 58 Millionen Pfund.
Ciba-Geigy scheint eine besondere Gabe dafür zu haben, vor
Gericht geschleppt zu werden. Medikamente zurückziehen, Scha-
DER GROSSE SCHWINDEL 291
denersatz an ihre Opfer und Geldstrafen an die Regierungen
zahlen zu müssen. Dennoch steigt sein Profit weiter, meistens aus
Verkäufen im Ausland, einschließlich der Dritten Welt.
"Gefährliche Medikamente vom Markt zurückgezogen" lau-
tete ein Titel im Guardian vom 16. Mai 1984 mit Bezug auf das,
was in England geschehen war.
Zwei Schmerzmittel mit bekannten Namen sollen sofort aus dem
Handel gezogen werden, verkündete der Gesundheitsminister Mr.
Kenneth Clarke gestern. Tanderil und Tandacote wurden mit 400
Todesfällen in Großbritannien in Verbindung gebracht. Der Wächter
der Regierung, das Komitee für Arzneimittelsicherheit (CSM) emp-
fahl daher schon vor zehn Wochen, daß sie zurückgezogen werden
sollten. Die Medikamente mit dem Wirkstoff Oxyphenbutazon wur-
den vom CSM als zweimal so gefährlich beschrieben wie die Schmerz-
mittel, die Phenylbutazon enthalten und deren allgemeiner Gebrauch
im März verboten wurde.
In den zwanzig Jahren, die diese Mittel auf dem Markt waren, sollen
sie in Großbritannien auf irgend eine Weise an 1 500 Todesfällen
beteiligt gewesen sein. Das Zurückziehen der oxyphenbutazonhalti-
gen Mittel, die Derivate des Phenylbutazon sind, wurde durch den
Hersteller Ciba-Geigy verzögert, der sein Recht auf Berufung geltend
machte.
Aus der New York Times vom 13. Juni 1984:
Vier Beamte der SmithKline wurden im Zusammenhang mit der
Verteilung von Selacryn, das im Mai 1979 eingeführt und im folgenden
Januar von SmithKline wieder zurückgezogen wurde, unter Anklage
gestellt ... Damals, gab SmithKline an, hätte die Firma Berichte über
510 Fälle von Leberschäden in den Vereinigten Staaten und Frank-
reich erhalten, einschließlich fünf Todesfällen, die vermutlich durch
das Mittel verursacht wurden.
Aus dem Guardian vom 4. Januar 1985:
292 DIE PHARMA-STORY
Fünf Patienten starben und 77 andere litten unter schweren Neben-
wirkungen, nachdem sie das Medikament Nizoral genommen hatten,
das verbreitet gegen Pilzinfektionen eingesetzt wird, so meldete das
Komitee für Arzneimittelsicherheit gestern.
Immer häufiger kamen die schlechten Nachrichten aus der
Gesundheitsfront im Jahre 1985, so war zum Beispiel bereits im
März wieder in der gesamten Weltpresse Folgendes zu lesen:
BERLIN - Tausende von Ferntouristen kennen das Malariamittel
"Fan sidar" und haben es eingenommen. Jetzt stellt sich heraus: Das
von Hoffmann-La Roche hergestellte Medikament kann schwere
Hauterkrankungen mit lebensbedrohlichen Folgen hervorrufen.
Weltweit soll eine Reihe von Todesfällen aufgetreten sein. Neue
Presse, 23.124. März 1985.
.Himschaden durch Medikament fordert Tribut von vermut-
lich 25 Millionen", lautete die Überschrift im Guardian vom 16.
Juli 1985. Der Artikel seines medizinischen Korrespondenten
Andrew Veitch besagte:
Hochwirksame Tranquiliser wie Largactil, die angewendet werden,
um die Erregungszustände von psychotischen Patienten in Kranken-
häusern und Gefängnissen zu unterdrücken, sollten vom Markt
genommen werden, das hörte man gestern vor dem Weltkongreß für
Geistige Gesundheit in Brighton.
Mehr als 25 Millionen Patienten haben unwiderrufliche Hirnschä-
den davongetragen, weil man ihnen diese Medikamente verabreichte,
sagte Dr. David Hill, der dienstälteste klinische Psychologe des
Walton-Hospitals, Chesterfield ...
Die meisten Psychiater geben zu, daß stärkere Tranquiliser ver-
spätete (tardive) Dyskinesie (Bewegungsstörungen) verursachen, bei
der die Patienten die Kontrolle über ihre Muskeln verlieren. Einer
vorsichtigen Schätzung zufolge hatten 38 Millionen Menschen T. D.
und mehr als 25 Millionen verloren für immer die Fähigkeit, den
Zungenmuskel oder in vielen Fällen die Muskeln des ganzen Körpers
zu kontrollieren . . .
DER GROSSE SCHWINDEL 293
Ein weiterer Artikel aus dem Guardian vom 2. August 1985
vom medizinischen Korrespondenten Andrew Veitch mit dem
Titel "Ärzte warnen vor den Gefahren von Wachstumshormo-
nen" besagte unter anderem:
Fünfhundert Menschen, denen als Kinder Wachstumshormone
verabreicht wurden, laufen vielleicht ahnungslos Gefahr, an einem
langsam wirkenden Virus zu sterben, das die Gehirnzellen angreift,
berichteten Ärzte gestern.
Heute wurde das erste englische Opfer gemeldet, eine 23jährige
Frau aus Southhampton, die man vor 13 Jahren mit menschlichen
Wachstumshormonen behandelte. Das Hormon wurde im Mai vom
Gesundheitsministerium und von der Nahrungs- und Arzneimittelbe-
hörde der Vereinigten Staaten verboten, nachdem in den USA drei
Patienten gestorben waren.
Die Wirkung von Infektionen in den Siebzigerjahren zeigen sich erst
jetzt, denn es braucht Jahre, bis sich die Zellen verbreitet haben.
Hauptsächlich Risikoträger sind die 500 Engländer. denen man das
Hormon bis etwa 1974 verabreichte.
Den jetzt zwischen 20 und 30 Jahre alten Opfern wurde die
Bedrohung durch die Krankheit nicht mitgeteilt. denn sie kann nicht
behandelt werden . . .
Das Hormon wurde aus der Hirnanhangdrüse von Leichen ge-
wonnen.
"Firma behandelte die Warnung vor den Gefahren eines
Medikamentes .Mit Verachtung':' lautete die Überschrift im
Guardian vom 16. Dezember 1985. Unter anderen Unerfreu-
lichkeiten steht in dem Artikel:
Berichte von Ärzten veranlaßten das Komitee für Arzneimittelsi-
cherheit (CSM). eine Warnung vor dem Medikament Merftal
auszusprechen. Das ,Bulletin für Arzneimittel und Therapie'
beschuldigte heute den Hersteller Hoechst. diese Warnung mit
Verachtung zu behandeln.
Die jüngsten Zahlen vom CSM zeigen, daß Merital (mit dem
allgemeinen Namen Nomifensin) mit einem Todesfall durch B1ut-
294 DIE PHARMA-STORY
störungen in Zusammenhang gebracht wird. berichtet das Bulletin.
Andere Patienten litten unter schweren Nebenwirkungen wie aku-
tes Nierenversagen. Anämie und Lungenentzündung, fügt das
Bulletin hinzu. Man kann die verschiedenen Reaktionen weder
voraussagen noch verhindern, und sie können bei Patienten, die das
Medikament eine Zeitlang nicht genommen haben, durch eine
einzige Tablette ausgelöst werden, lautet die Warnung an die Ärzte.
Die Zeit vergeht, aber die Arzneimittelhersteller dürfen weiter
morden und schwere Schädigungen mit Medikamenten anrichten,
die aus Profitgründen unter dem Vorwand verkauft werden, daß
sie alle "auf ihre Sicherheit" (an Tieren geprüft) wurden. Die
folgende weitere Nachricht aus dem Guardian vom 23. Dezember
1985 stellt das abermals unter Beweis:
Eine Untersuchung durch das CSM führte zu der Feststellung, daß
77 Menschen nach der Einnahme von Felden gestorben sind, - fast
alle infolge von Darmperforation und Darmblutungen - und mehr als
2 000 an schweren Nebenwirkungen erkrankten, seit das Mittel vor
fünf Jahren auf den Markt gebracht wurde.
Die Hersteller, Pfizer in Amerika. bestehen darauf, daß das Medi-
kament .,gut verträglich" sei und weisen darauf hin, daß der Bericht
eines Arztes über einen Todesfall nicht unbedingt bedeutet, daß die
Ursache Felden ist.
Pfizers lahmes Alibi läßt völlig außer acht, daß Ärzte nur sehr
ungern ein Medikament, das sie verschrieben haben, als Todesur-
sache angeben. denn es könnte ihnen einen der immer zahlreicher
werdenden Kunstfehlerprozesse eintragen, die gegenwärtig die
Haftpflicht-Versicherungsprämien in die Höhe schnellen lassen.
Noch eine Nachricht aus dem Guardian vom 28. Dezember
1985 mit der Überschrift "Schweizer Unternehmen fälschte die
Arzneitestdaten" . Hier ein Auszug:
Der schweizer Chemiekonzern Ciba-Geigy gab gestern zu, die
Sicherheitsdaten auf 46 Antibiotika und anderen Medikamenten
DER GROSSE SCHWINDEL 295
gefälscht zu haben, die er den japanischen Gesundheitsbehörden
angegeben hatte.
Das Verzeichnis mit den Schwindeldaten. die infolge eines Hinwei-
ses an das japanische Gesundheits- und Wohlfahrtsministerium ent-
deckt wurden, stellt, so glaubt man. eines der größten Geständnisse
von Unregelmäßigkeiten im Testen von Medikamenten dar, das ein
pharmazeutisches Unternehmen je gemacht hat.
Die japanische Regierung hat Ciba-Geigy angewiesen. zwei Fabri-
ken zu schließen und den Verkauf und die Importe in das Land vom 6.
Januar an zwanzig Tage lang einzustellen.
VERSCHLECHTERUNG DER GESUNDHEIT
VON KINDERN
Ei? in mehr~ren amerikanischen Zeitungen gleichzeitig veröf-
fenthchter Artikel von Ellen Haie berichtet. daß die Zahl der
Tod~sfälle durch Asthma in den letzten Jahren deutlich angestie-
gen Ist. "trotz der Entwicklung wirksamer neuer Medikamente
und Therapien zur Behandlung von chronischer Erkrankung der
Atemwege".
Man könnte ohne weiteres das Wort "trotz" durch das Wort
"wegen" ersetzen.
In einer Studie. die in Ellen Haies Artikel erwähnt und in den
Annals of Allergy (Allergie-Annalen) veröffentlicht wurde. stellt
der Leiter der Allergie und Immunologie-Abteilung am Kinder-
krankenhaus des National Medical Center in Washington D. C.
fest. daß im Jahre 1980 mehr Kinder an Asthma starben als in
irgendeinem vorangegangenen Jahr. Die Zahl der Krankenhaus-
einweisungen wegen Asthma erhöhte sich zwischen 1961 und 1981
um das Drei- bis Achtzehnfache. Die Todesfälle infolge Asthma
nahmen von 1 872 im Jahre 1978 auf 2598 im Jahre 1979 bis zu
2891 im Jahre 1980 zu.
Eine weitere Studie im American Journal of Diseases ot
Chi/dren (Journal für Kinderkrankheiten) vom Juni 1985 mit dem
296 DIE PHARMA-STORY DER GROSSE SCHWINDEL 297

Titel "Unerwarteter Tod durch Kinder-Asthma" weist auf die an, daß die Ärzte drei Stunden gebraucht hätten. um Shannon wieder
Möglichkeit hin, daß das Medikament, das diesen Patienten zum Atmen zu bringen ...
verabreicht wurde, der Hauptgrund für 13 unerwartete Todesfälle Dr. Madill sagte, Shannon hätte sich in einem Zustand der Anästhe-
war. Das ist wichtig, denn mehr als 10 % der Kinder unter 17 sie (Betäubung) befunden. der tiefer gewesen wäre als in der Chirurgie
Jahre hatten in den Vereinigten Staaten einen oder mehrere erforderlich. nachdem sie das Methadon enthaltende Mittel einge-
Asthmaanfälle . nommen hatte. Sie zeigt ..das bizarre Verhalten. sich selbst ins Gesicht
Einigen der Kinder, die starben, was Isoproterenol (siehe Sei- zu schlagen", führt er aus. Sie fällt auch häufig zu Boden und scheint
te 17 in Nackte Herrseherin. einige der Handelsnamen sind verwirrt zu sein. fügte er hinzu.
Aerolon, Duo-Medihaler, Isuprel, Norisodrin) verschrieben wor- ..Es handelt sich entweder um psychologische Veränderungen oder
den. Neun der 13 waren steroid-abhängig und gebrauchten entwe- es hängt mit einem Hirnschaden zusammen", meinte er.
der Prednison oder Beclomethason (Handelsnamen Beclovent-
Inhalat, Vanceril-Inhalat). Zwölf der Patienten nahmen The-
ophyllin. (Einige der Handelsnamen lauten: Elixophyllin, Marax,
Quibron, Slo-Phyllin, Tedral, Theobid, Theo-Dur). WIEVIELE MEDIKAMENTE WERDEN WIRKLICH
Acht der neun Patienten, die einer Autopsie unterzogen wur- GEBRAUCHT?
den, hatten Adrenal-Hormone eingenommen, und drei dieser 205 OOO? 60 OOO? 240? 9?
Patienten wiesen eine Zerstörung ihres Adrenal-Cortex (Teil des
Großhirns) auf. Die Ermittier betonten, daß der Zusammenhang Im Jahre 1980 veröffentlichte die in Genf ansässige Weltge-
zwischen erhöhtem Gebrauch von Aerosolen (Sprays) und erhöh- sundheitsorganisation (WHO) eine Liste von 234 Medikamenten.
ter Asthma-Sterblichkeit keine Neuentdeckung ist, da über ihn die für .wesenrlich'' oder ausreichend für die Bedürfnisse der
bereits 1972 in medizinischen Zeitschriften berichtet wurde. Dritten Welt gehalten wurden. Da die Dritte Welt als möglicher
(Siehe Nackte Herrseherin Seite 17). Kunde dazu ausersehen wurde. die westliche Gesundheitshilfe
"Anzeichen von Hirnschaden, offenbar durch Medikament" ganz außerordentlich nötig zu haben. sollten die 234 Medika-
lautet eine weitere Überschrift, mit der am 20. Dezember 1983 im mente für die westliche Bevölkerung erst recht mehr als ausrei-
Leihbridge Herald über eine CP-Depesche aus Chilliwack, Bri- chend sein.
tisch Kolumbien, Folgendes gemeldet wird: Angesichts des WHO-Berichtes fragt man sich, warum bisher
schätzungsweise 205 000 Medikamente und dessen Kombinatio-
Ein Mann aus Chilliwack behauptet, daß seine kleine Tochter nen hergestellt wurden - von denen die meisten seitdem zurück-
Symptome eines möglichen Hirnschadens zeigt, nachdem sie ein gezogen wurden? Wie kommt es, daß gegenwärtig in der Bundes-
Methadon enthaltendes, schädliches Medikament genommen hat. republik Deutschland weit über 60 000 Medikamente zugelassen
Garet Whorly meinte am Montag, daß die 15 Monate alte Shannon sind und ihr Verkauf gefördert wird; daß es in der Schweiz
Veränderungen im Verhalten zeige, die den Hausarzt beunruhigten. annähernd 10 500 sind. zum größten Teil von schweizer Unter-
Shannon ist eines der vier Kinder unter fünf bestätigten Fällen, die nehmen produziert?
einem Medikament, das Methadon enthielt und das der Shopper Drug Am 14. Oktober 1981 berichtete die Zürcher Weltwoche. daß
Markt abgegeben hat, zum Opfer fiel. UNIDO (Organisation der Vereinten Nationen für die Indu-
Whorly brach sein Schweigen über den Vorfall im Oktober und gab strielle Entwicklung) in Zusammenarbeit mit der WHO eine Liste
298 DIE PHARMA-STORY
von nur 26 Medikamenten aufgestellt hat, die für die Dritte Welt
unerläßlich sind. Das heißt logischerweise daß die übrigen
200 000 und mehr Arzneien als entbehrlich zu betrachten sind,
falls Logik in der Medizin irgendeine Bedeutung hat - was
natürlich nicht der Fall ist.
Die Zahl 26 ist praktisch identisch mit der Anzahl Medika-
mente, die die medizinische Kommission des früheren chileni-
schen Präsidenten Allende, der selbst Arzt aber der pharmazeuti-
schen Industrie nicht verpflichtet war, für die einzigen hielt, die
irgendeine nachweisliche therapeutische Wirkung haben. Aber es
wird noch besser!
Der UNIDO-Bericht betonte, daß von den 26 "Unerläßlichen"
neun ganz besondere Priorität haben sollten.
Und welches Medikament von der Liste dieser 9, die für noch
unerläßlicher als alle anderen Unerläßlichen gehalten wurden,
stand zu oberst auf der Liste? Acetylsalicylsäure, das heißt unser
gutes altes Aspirin, das vor etwa hundert Jahren entdeckt wurde
und sich als etwas weniger schädlich als die meisten anderen
Arzneien erwiesen hat! Vielleicht weil es eines der wenigen
Heilmittel, die heute noch gebraucht werden, ist, das nicht mit
Tierversuchen entwickelt wurde?
Einige Leute meinen, daß selbst die Liste von 9 unerläßlichen
Medikamenten noch zu lang sei.
Auf die obigen Angaben können diejenigen hingewiesen wer-
den, die immer noch stur fragen, wie neue Medikamente denn
entwickelt werden sollten. Zunächst werden gar keine neuen
Arzneien gebraucht, besonders wenn wir aufhören würden, neue
Krankheiten zu schaffen. Es ginge der Menschheit weit besser mit
weniger oder gar keinen Medikamenten, wie Dr. Mendelsohn
und Dr. Holmes darlegten (siehe Seite 175). Alle, die weiterhin
neue Präparate entwickeln wollen und nicht wissen, auf welche
Weise außer mit Tieren das geschehen soll, sollten die großen
medizinischen Schulen des Ostens, Indiens, Chinas und Persiens
erforschen. Schon vor Tausenden von Jahren haben sie eine große
Vielfalt von Heilmitteln entwickelt, die niemals an Tieren auspro-
biert wurden und sich aus diesem Grunde als von bleibendem
DER GROSSE SCHWINDEL 299
Wert erwiesen haben; derart, daß unsere westlichen Industrien sie
in ihren Chemieküchen immer nachzuahmen versuchen, um sie
massenweise vermarkten zu können, obwohl sich die heilende
Wirkung niemals den natürlichen Originalen nähert.
AUCH DIABETES-FÄLLE IM ANSTIEG
"Der Mißbrauch von Antibiotika hat ein weltweites öffentli-
ches Gesundheitsproblem geschaffen" (siehe Vorwort zu Nackte
Hettschetin, TB-Ausgabe) und erzeugt immer weniger wider-
standsfähige Menschen und immer resistentere Bakterien. Auf
dieselbe Weise hat die großzügige Anwendung von Insulin die
Wirkung, die Diabetes-Fälle zu vervielfachen. In den zwanziger
Jahren, als die kommerzielle Massenproduktion von Insulin dank
Banting, Best und Collip begann, war die Zuckerkrankheit relativ
sehr selten, inzwischen ist sie jedoch eines der häufigsten und an
Zahl ständig zunehmenden Leiden geworden.
Dieses Phänomen ist leicht zu erklären. Die mannigfachen
klinischen Untersuchungen, denen Neugeborene von der Stunde
ihrer Geburt an unterzogen werden. ja sogar schon vorher,
bringen gewöhnlich einige unerhebliche biologische Störungen
des Gleichgewichts ans Tageslicht, die verschiedene Gründe
haben können: 1) falsche klinische Tests, die bekanntermaßen
skandalös unzuverlässig sind. 2) Eine echte biologische Fehlfunk-
tion irgendeines Organs, die oft auf die Medikamente zurückzu-
führen ist, die man der Mutter während der Schwangerschaft
verschrieben hat. 3) Das Trauma der Geburt oder 4) Ein leichter
angeborenerDefekt, der, wenn man ihn zufrieden ließe, durch
die Heilkräfte der Natur allmählich korrigiert werden würde.
Doch immer wenn eine Untersuchung kurz nach der Geburt
eine echte oder eingebildete Unterfunktion (Insuffizienz) der von
der Bauchspeicheldrüse gesteuerten Insulin-Versorgung ergibt.
mischt sich die moderne Medizin sofort mit der Gabe von
Tierinsulin ein, das die Rolle der bisher noch faulen Bauchspei-
 300 DIE PHARMA-STORY
cheldrüse übernimmt. Ergebnis: Anstatt daß sich die Bauchspei-
cheldrüse allmählich entwickelt und aktiviert wird, so daß sie ihre
natürliche Pflicht übernehmen kann, setzt sie sich sozusagen zur
Ruhe, denn jemand anders hat es ja übernommen, den Organis-
mus mit dem nötigen Insulin zu versorgen. Die Drüse atrophiert,
schrumpft langsam, bis sie vollkommen funktionsuntüchtig wird
und der anfängliche Mangel sich zu einer chronischen Krankheit
entwickelt; und der Betroffene wird zu einem lebenslangen und in
zunehmendem Maß behinderten Patienten, der von seinem Dok-
tor-Priester abhängt - dank Insulin!
Die Behauptung, daß Diabetes eine Erbkrankheit sei, weil sie
oft in ganzen Familien auftritt, ist eine weitere falsche Auffas-
sung. Da Diabetes besonders bei Erwachsenen viel mit der
Nahrung zu tun hat, übernehmen die Kinder oft schlechte Eßge-
wohnheiten früh in ihrem Leben von ihren Eltern.
Viele Zigarettenraucher sind Kinder von Tabaksüchtigen; die
Tatsache, daß beide Generationen, weil sie' zuviel rauchen, mit
d~r Zeit L.ungenkrebs bekommen könnten, macht Lungenkrebs
nicht zu einer Erbkrankheit. Auch Diabetes ist es nicht. Aber
schlechte Angewohnheiten kann man vererben.
In Ziffern ausgedrückt, sieht die Zuckerkrankheit, dieser neue
Fehlpaß der Modernen Medizin, in der Schweiz zum Beispiel so
aus: Gemäß den vom Eidgenössischen Statistischen Amt in Bern
veröffentlichten Zahlen ("Entwicklung der schweizerischen
Bevölkerung") starben 1930 in der Schweiz 445 Personen an
Diabetes mellitus (Zuckerkrankheit), 1980war diese Zahl bereits
auf 1 323 angestiegen!
Andere Länder, wo ebenfalls die Moderne Medizin herrscht
st~hen ?er Schweiz nicht nach. In einer Pressemeldung in Groß:
britannien vom 13. Juni 1983 mit dem Titel "Diabetes-Fälle
verdoppelt" stand folgendes:
Die Zahl kleiner Kinder mit Diabetes verdoppelt sich in Großbri-
tannien alle zehn Jahre, berichten Ärzte in der Ausgabe des British
Medical Journal von dieser Woche. Bei ungefähr 13 von 1 000
Kindern, die im Jahre 1970 während einer Woche geboren wurden,
DER GROSSE SCHWINDEL 301
trat die Krankheit im Alter von zehn Jahren auf, verglichen mit sechs
von 10 000 Kindern, die 1958geboren wurden und mit einem Kind von
10 000 vom Jahrgang 1946.
Noch so ein fetter Schnitzer der westlichen Medizin mit ihrer
übertriebenen Medikamentengläubigkeit.
DIE AUSBEUTUNG DER ARMEN
Die Zeitschrift Time von 28. Juni 1982 knüpfte dort an, wo
unser Kapitel "Die Ausbeutung der Armen" (Seite 147) endete,
und veröffentlichte eine eigene Geschichte über dasselbe The-
ma, die jedem Leser dieses Buches einigermaßen bekannt vor-
gekommen sein muß. Sie berief sich nämlich auf den Bericht
von Milton Silverman, den auch wir auf Seite 152 erwähnen.
Auszüge:
Auf den Philippinen wird Chloramphenicol, ein starkes Antibioti-
kum, gegen Infektionen verschrieben, die vom Schnupfen bis zur
Akne reichen. Der Standard Arzneien-Katalog, den die philippini-
schen Ärzte benutzen, enthält keine Warnung vor einer möglichen
Nebenwirkung: einer tödlichen Form von Anämie.
In Kenya verschreiben die Ärzte Steroid- (Geschlechts-)Hormone
gegen so unbestimmte Beschwerden wie Appetitlosigkeit, Mangel an
Widerstandskraft und Teilnahmslosigkeit. Bei dauernder Einnahme
haben Steroide bei jungen Mädchen eine vergrößerte Clitoris und bei
Frauen Bartwuchs und Kahlköpfigkeit hervorgerufen.
In Indonesien verkaufen Händler Clioquinol (Handelsname
Entero-Vioform) an Ständen am Straßenrand. Das sehr starke Mittel
gegen Durchfallerkrankungen wurde vor zehn Jahren in Japan ver-
boten und vom amerikanischen Markt zurückgezogen, nachdem man
es mit Fällen von akuten Unterleibsschmerzen und bei einigen Patien-
ten mit Hirnschäden und Erblindung in Zusammenhang gebracht
hatte.
302 DIE PHARMA-STORY
Dies sind nur Beispiele für unendlich viele Fälle, in denen mit
Medikamenten falsch umgegangen wurde, die in einer neuen größeren
Studie über Arzneimittel-Propaganda, Verkäufe, Anwendung und
Mißbrauch in Ländern der Dritten Welt angeführt werden. Der
Bericht wurde vom Pharmakologen Milton Silverman von der Kalifor-
nischen Universität in San Francisco, von seiner Frau, der Forschungs-
Assistentin Mia Lydecker von derselben Universität und vom früheren
HEW Stellvertretenden Sekretär Dr. Philipp Lee über eine Zeit-
spanne von acht Jahren durchgeführt. Mit der melodramatischen
Überschrift "Sterben auf Rezept" diagnostiziert der 172 Seiten lange
Bericht einen "akuten Mangel an sozialem Verantwortungsbewußt-
sein" seitens der internationalen pharmazeutischen Industrie.
Nach Silverman und seinen Kollegen praktizieren die Pharma
Multis eine "zum Himmel schreiende doppelte Moral" , indem sie ihre
Produkte an arme Länder verkaufen ...
Erzeugnisse, die in der westlichen Welt verboten sind oder strengen
Beschränkungen unterliegen - Clioquinol und Aminopyrin, ein Fie-
ber- und Schmerzmittel, das mit einer ernsten Blutkrankheit in
Verbindung gebracht wird - werden zu Schleuderpreisen auf die
unüberwachten Märkte Südost asiens geworfen. Für viele dieser Pro-
dukte wird umfangreich Reklame gemacht. Für Clioquinol warb man
solange im Indonesischen Fernsehen, bis die Regierung im letzten Jahr
alle TV-Reklamen verbot. Andere Produkte, u. a. Vitamine und
"Stärkungsmittel" werden in so verarmten Gebieten wie Nigeria und
Mittelamerika als Kur gegen Unterernährung angepriesen, obgleich,
wie Silverman in einem Interview äußerte, "diese Menschen keine
Vitamine, sondern etwas zu essen brauchen".
Als Verfasser von drei Büchern, die schon früher die Arzneimittel-
hersteller verdammten, ist Silverman ein ständiger Störenfried, dazu
ein einflußreicher. Unter denen, die er aufs Korn nimmt, befinden sich
die größten Pharma-Produzenten der Welt. Das schweizer Unterneh-
men Ciba-Geigy, in der Industrie mit seinem Umsatz an vierter Stelle,
wird in dem Bericht angeklagt, den Markt mit Clioquinol und Amino-
pyrin zu überschwemmen ...
Einer der Vertreter von Ciba-Geigy auf den Philippinen warb um
seine Kunden mit pornographischen Filmen und Prostituierten.
DER GROSSE SCHWINDEL 303
NOCHMALS PROPAGANDA
UND FALSCHE INFORMATIONEN
Noch eine scheinbar unbestätigte Behauptung, die 1978 in
Nackte Herrscherin aufgestellt wurde (Seite 23/24), fand Jahre
später ihre Bestätigung. Es wurde behauptet, daß in den Sechzi-
ger- und Siebzigerjahren Hun~~rttausende von unschuldigen
Geschöpfen durch zwangsweise Uberfütterung zu einem grausa-
men Tod verdammt worden waren, indem man sie gedungenen
"medizinischen Experten" auslieferte, die Scheinbeweise erbrin-
gen sollten, um den mächtigen Zucker-Trust in die Lage zu
versetzen, Konkurrenzprodukte - Zyklamate und Sacharin -
gesetzlich verbieten zu lassen, dies in heimlichem Einverständnis
mit dem medizinischen Establishment und den Gesundheitsbe-
hörden.
In den Jahren 1984 und 1985 fand diese Behauptung ihre
Bestätigung:
Im April unternahm die zuständige Regierungsstelle einen bedeut-
samen Schritt zur Rehabilitierung der verbotenen Süßstoffe. als ihr
eigenes Cancer Assessment Committee (Krebskontrollkomitee ) einen
Bericht herausgab. demzufolge bei allen getesteten Tierarten ..sehr
wenige glaubhafte Daten" dafür gefunden worden waren. daß Zykla-
mate krebserregend sind. Der Bericht lief auf eine Ablehnung der
Tierversuche hinaus. die zum ursprünglichen Verbot geführt hatten.
(New York Times. 1. August 19R4).
Sacharin. ein künstlicher Süßstoff. den die Nahrungs- und Arznei-
mittelbehörde zu verbieten versuchte. weil Studien sie mit Blasen-
krebs bei Ratten in Zusammenhang brachten. scheint sicher für den
Gebrauch von Menschen zu sein. meinte die American Medical
Society (Amerikanische Medizinische Gesellschaft). Zahlreiche Stu-
dien an mehreren anderen Arten. einschließlich Menschen. haben
keinen Zusammenhang zwischen Sacharin und irgendeinem Krebs
erbracht. (Los Angeles Times. 10. August 1(85).
Logischerweise investieren die Reichsten und daher Mächtig-
sten der westlichen Welt, Einzelpersonen und Organisationen,
304 DIE PHARMA-STORY
die größten Summen bei den einträglichsten Unternehmen,
wovon die meisten ein Teil des petrochemischen Konzerns sind,
zu dem auch Arzneimittel gehören. Dadurch, daß man diese
Unternehmen mit den Organisationen des öffentlichen "Gesund-
heitswesens" verknüpft (Geld des Steuerzahlers), stellen sie den
lukrativsten Handelszweig überhaupt dar. Das mag erklären,
warum weder die Unmoral ihrer Methoden noch ihre wissen-
schaftliche Unproduktivität jemals öffentlich in Frage gestellt
wird. Ein Artikel in der New York Timesvon Jeff Gerthrnit dem
Titel "Bush, der Aktien von Arzneimittelkonzernen besaß, ver-
suchte die Änderung des Steuergesetzes zu verhindern" berich-
tete Folgendes aus Washington:
Vizepräsident Bush, der Aktien von Arzneimittelproduzenten im
Werte von mehr als 145 000 Dollar besaß, als er sein Amt übernahm,
und der von 1977bis 1979Direktor von Eli Lilly war, intervenierte im
März beim Finanzministerium im Zusammenhang mit vorgeschlage-
nen gesetzlichen Verfügungen, die pharmazeutische Unternehmen
gezwungen hätten, bedeutend mehr Steuern zu zahlen.
In seinem Brief vom 14. April, mit dem er sich von seiner Einmi-
schung in die Angelegenheit distanzierte, leugnete Mr. Bush jeden
bestehenden Interessenkonflikt und gab an, daß er seine 1 500 Eli Lilly
Aktien im Jahre 1978verkauft hätte. Aber laut seiner 1981 abgegebe-
nen, offengelegten treuhänderischen Vermögensverwaltung besaß
Mr. Bush bei seiner Amtsübernahme die Eli Lilly immer noch, und es
war sein wertvollstes Aktienkapital.
Eine Prüfung von Mr. Bushs im Jahre 1981 erstellten Vermögens-
steuer-Akten ergibt, daß sich in seinen zwölf verschiedenen Aktien-
Beteiligungen auch ein Aktienpaket von Bristol Myers Co. im Werte
von über 50 000 Dollar befand, einem weiteren Pharmakonzern mit
Sitz in Puerto Rico ...
Wahrscheinlich ist es dem persönlichen Doktor-Priester von
Herrn Bush gelungen, seinen illustren Patienten davon zu über-
zeugen, daß seine Pharma-Aktien sich um so gesünder entwickeln
würden, je mehr Tiere in den medizinischen Laboratorien zu
DER GROSSE SCHWINDEL 305
Tode gequält werden. Was kümmert einen da die immer schlech-
ter werdende Gesundheit einer irregeführten Bevölkerung, die
mit überwältigender Mehrheit die Reagan-Bush-Liste wählte.
Heutzutage erwarten nur wenige Leute absolute Lauterkeit von
hohen Staatsbeamten. Aber daß sogar einige der großen Tier-
schutzorganisationen sich an Unternehmen finanziell beteiligen,
deren Gewinne auf der grausamen Ausbeutung von Tieren fußen,
dürfte für einige doch noch eine Überraschung sein.
Das tut zum Beispiel die reichste von allen, die Massachusetts
Society for the Prevention of Cruelty to Animals (die Tierschutz-
gesellschaft von Massachusetts), die 1984 ein Vermögen von 44
Millionen Dollar besaß, und deren Präsident, Dr. David S. Claflin
aus Dedham ein jährliches Gehalt von 77 000 Dollar bezog, ohne
jemals auf die zum Himmel schreiende Unproduktivität der
Tierversuche hinzuweisen. Die Bemühungen des Vereins, Grau-
samkeit gegenüber Tieren zu verhindern, machen vor der Vivi-
sektion halt. Einmal im Jahr, zur Zeit der Spendenaktion, poliert
er sein Image auf, indem er gegen die Abgabe von streunenden
Hunden an Laboratorien Sturm läuft und statt dessen den aus-
schließlichen Gebrauch von für Forschungszwecke extra gezüch-
teten Tieren vertritt. Auf diese Weise pflichtet der Verein der
Notwendigkeit von Tierexperimenten ausdrücklich bei.
Die Humane Society of the United States (HSUS), mit 140 000
Mitgliedern Amerikas größter Tierschutzverein, beschreitet den
gleichen Weg. "HSUS beabsichtigt nicht, beabsichtigte niemals
und wird niemals beabsichtigen ein Verein gegen Tierversuche zu
werden", schrieb sein Präsident John Hoyt einmal als Antwort auf
die Anfrage eines Mitglieds. Zur Verfügung stehende Akten
zeigen, daß sein jährliches Gehalt weit über 100 000 Dollar
beträgt.
Als es sich im Jahre 1985 in Großbritannien herausstellte, daß
die angesehene RSPCA, die Königliche Tierschutzgesellschaft,
große Summen in Unternehmen investiert hatte, die umfangrei-
chen Gebrauch von Labortieren machten, leugnete die Organisa-
tion die Anschuldigungen nicht ab, und verkündete sogar, daß sie
ihre Politik nicht ändern würde.
306 DIE PHARMA-STORY DER GROSSE SCHWINDEL 307

Aus einem Artikel im Guardian vom 25. Mai 1985 von Penny Patricia Curtis, die auf Seite 202 erwähnt wird, beauftragte
Chorlton: einen New Yorker Anwalt, dem Verfasser mit einer Verleum-
dungsklage zu drohen. wenn er nicht seine Behauptung zurück-
Die Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals gab zöge, daß ihr Artikel, der die Tierversuche auf geschickte Weise
gestern bekannt, daß sie weiterhin in gewinnträchtige pharmazeuti- billigte, von der National Society for Medical Research (siehe
sche Unternehmen wie Glaxo und ICI investieren würde. NSMR, Seite 63 bis 66) "in Auftrag gegeben worden sei". Wenn
der Verfasser auch nicht beweisen kann, daß sie "beauftragt"
Obgleich alles das öffentlich bekanntgemacht wurde, sagte die wurde, diesen Artikel zu schreiben, stellt sich bei sorgsamer
Abgeordnete Janet Fookes, die die RSPCA im Parlament vertritt, Durchsicht desselben unter anderem heraus, daß sie die begei-
als sie im Rundfunk über die Behauptungen befragt wurde, daß sterte Befürwortung der Tierversuche ("die NSMR besteht nach-
im Komitee der Organisation Vivisektoren säßen und daß die drücklich darauf, daß jegliche Verminderung der Tierversuche
Gesellschaft mit großen Summen in Glaxo, ICI und andere die Volksgesundheit und den wissenschaftlichen Fortschritt
gefährden würde") zitiert, ohne den Leser darüber aufzuklären,
Firmen eingestiegen sei: "Das ist nichts als üble Nachrede und
daß die NSMR keine Gruppierung selbstloser Wissenschaftler ist,
Verleumdung. "
die sich um die öffentliche Gesundheit sorgt, wie der Name
glauben macht, sondern vielmehr die Lobby der Züchter von
Unterdrückung
Labortieren und Händler, die befürchten, daß ihre Profite durch
jegliche Verminderung des Tierverbrauchs gefährdet werden
Unterdrückung von Informationen ist sogar noch wichtiger als
könnten. Und da Curtis später dem Verfasser gegenüber zugab,
die Verbreitung von falschen im Machtsystem des Che-Me-Vi
daß ihr Artikel nicht zensiert worden wäre und daß sie über die
Kombinats; denn wahrheitsgetreue Informationen würden
Tierversuchs-Szene genau orientiert sei, hatte sie diese wichtige
bedeuten, daß die Macht der Organisation, irrezuführen, an
Information absichtlich verheimlicht.
ihrem Ende angekommen wäre. Auf diese Weise gehen auch die
Dennoch sind die amerikanischen Unterwanderer bloße Ama-
Leiter der unterwanderten Tierschutz- und Antivivisektionsver-
teure verglichen mit ihren britischen Kollegen. Die großen briti-
bände zu Werke: sie ignorieren absichtlich alle vorliegenden
schen Tierschutz- und Antivivisektions-Organisationen sind nicht
Beweise, daß die auf Tierversuchen beruhende Forschung unpro- nur im Geheimen von Gegnern unterwandert, sondern gerade-
duktiv ist und beschränken ihre Tätigkeit auf feurige aber sterile heraus von ehemaligen Vivisektoren oder Labor-Arbeitern gelei-
Proteste gegen die Grausamkeit und die mangelnde Moral "eines tet. Die jüngste der großen Organisationen gegen Tierversuche,
Teils" der Forschung. Animal Aid , verblieb nur eine kurze Zeit in ihrem ursprünglichen
Dann kann die Forschungs-Clique ihrerseits überzeugend kon- Zustand der Unanfechtbarkeit; schon bald wurde eine ehemalige
tern, daß den Gegnern der Tierversuche offenbar mehr an den Labor-Angestellte, Frau Dr. Gill Langley, ihre "Technische
Tieren als an den Menschen liegt, (eine ihrer Redensarten: Beraterin" . Ihre Haupttätigkeit besteht nun darin, ihre Mitglieder
Tierschützer sind im Grunde ihres Herzens Menschenfeinde") davon zu überzeugen, daß, da man die Experimente an Tieren
wogegen sie selbst - obwohl auch sie alle große Tierfreunde sind "noch nicht" entbehren kann, die einzige Lösung darin besteht.
- zuerst um die Gesundheit der Menschen besorgt sind, was Geld für einen "Fonds für Alternativmethoden" zu stecken, den
leider nicht erreicht werden könne, ohne einige Tiere zu opfern, sie verwaltet. So geraten erhebliche Geldbeträge. die die gutgläu-
zum größten Teil Ratten.
308 DIE PHARMA-STORY
bigen Engländer regelmäßig opfern, weil sie hoffen, daß die
Tierversuche auf diese Weise abgeschafft würden, in die Hände
von Tierexperimentatoren, die die am meisten Begünstigten der
"Alternativ-Fonds" sind, was sie in vielen Fällen in die Lage
versetzt, noch mehr Tiere zu kaufen. Dieses Phänomen konnte
man auch in anderen Ländern beobachten, wo die Chemie
mächtige Lobbys hat, wie in Italien und Westdeutschland.
Mißlungener Boykott
1980 hatten einige der großen britischen und amerikanischen
Tierschutzgesellschaften einen Warenboykott gegen die Firma
Revlon lanciert gehabt, weil sie ihre Kosmetika an Hunderttau-
senden von Tieren testete. Als Großdemonstrationen vor dem
New Yorker Sitz der Gesellschaft und ganzseitige Zeitungsinse-
rate in der New York Times dem Image der Firma zu schaden
begannen, verkündete sie mit großer Fanfare, daß sie 750 000
Dollar für die Suche nach "Alternativmethoden" zum ohnehin
nutzlosen Tierversuch spenden würde, und der Boykott wurde
darauf von den naiven Tierschützern sofort abgeblasen.
Das Geld, zu dem später noch weitere nahmhafte Summen
hinzukamen, ging alles an die "Forscher" der New Yorker
Rockefeller University, ein Großzentrum der Tierversuche. Bis
zum heutigen Tage - also neun Jahre später - war von diesen
Forschern noch nicht einmal ein Versuch gemacht worden, Alter-
nativmethoden zu "finden", und das Geld diente vermutlich
hauptsächlich dazu, noch mehr Versuchstiere zu kaufen. Das-
selbe geschah mit einem zweiten Boykott, diesmal gegen die
Avon Produkte. Beide Firmen machten sich mit diesen "Spen-
den", die aus ihrem Reklamebudget kamen, große Reklame. Und
das ist bisher das einzige Resultat geblieben.
Schweizer Pharma überall dabei
Als Die Pharma-Story 1982 erstmals in Großbritannien
erschien, kam das Werk erstaunlicherweise sofort unter scharfem
DER GROSSE SCHWINDEL 309
Beschuß in der Vereinszeitung von Animal Aid mit einer Buchbe-
sprechung der obenerwähnten Frau Dr. Gill Langley, einer
Biologin, die das Amt einer "Technischen Beraterin" bei AA
hatte, und den Mitgliedern von der Lektüre des Buchs abriet,
unter dem Vorwand, daß es "unzuverlässige Informationen"
enthalte.
Erst 1986stellte es sich überraschend heraus, daß der Ehemann
dieser Gill Langley, Dr. Christopher Langley, bei der CIBA
FOUNDATION FOR THE PROMOTION OF INTERNA TIO-
NAL CO-OPERATION IN MEDICAL AND CHEMICAL
RESEARCH angestellt ist. Er arbeitet bei CIBA, Portland Place
Nr. 14, London Wl.
Damit erklärt sich die Hartnäckigkeit, mit der Frau Dr. Langley
die englische Version der Pharma-Story sowohl im Vereinsmaga-
zin von Animal Aid, einer führenden britischen "Antivivisek-
tionsliga" , und dann in zahlreichen Privatkorrespondenzen, zu
verteufeln versuchte.
Unterdrückung durch kostspielige Gerichtsverfahren
In ihrem Bemühen, die Aussaat chemie-schädlicher Nachrich-
ten zu verhindern, die von den nicht-infiltrierten Tierverteidigern
stammen, ist die Drohung mit kostspieligen Prozessen wegen
angeblicher Verleumdung eine beliebte Strategie der pharmazeu-
tischen Firmen; und in der Mehrzahl der Fälle haben diese
Drohungen Erfolg. Einem Artikel, der in den Zeitungen aller
Länder hätte verbreitet werden müssen, die sich ständig mit ihrer
Pressefreiheit brüsten, ist es bisher nur gelungen, in die unwich-
tige Charleston Gazette von West Virginia zu schlüpfen, die am
2. Februar 1986 unter dem Titel .David, Goliath" folgendes
berichtete:
Von den finanzkräftigen internationalen Konzernen wird gerichtli-
che Bangemacherei praktiziert. Sie strengten einen Multimillionen-
Dollar-Prozeß an, um die Kritik zu ersticken, die eine kleine arme
ehrenamtliche Organisation an ihnen übte.
310 DIE PHARMA-STORY
Die International Primate Protection League (Internationale Liga
für den Schutz der Primaten) mit Hauptsitz in Summerville, South
Carolina, versucht, Menschen- und andere Affen auf der ganzen Welt
zu beschützen. Im Jahre 1982 kam es der Gruppe zu Ohren, daß die
Immuno AG, eine österreichische Filiale eines multinationalen phar-
mazeutischen Konzerns, in Erwägung zog, ein afrikanisches Laborato-
rium einzurichten, in dem in Hepatitis-Experimenten Schimpansen
benutzt werden sollten.
Dr. Shirley McGreal, die Präsidentin der IPPL, sprach die Warnung
aus, daß das Projekt die gefährdeten Arten bedrohen könnte ...
Diese Besorgnis der Gruppe drückte McGreal in einem Brief an den
Herausgeber einer winzigen wissenschaftlichen Zeitschrift mit einer
Auflage von nur 350 Exemplaren aus. Und für diese freimütige
Äußerung wurde sie von der Immuno mit einer siebenstelligen Ver-
leumdungsklage angegriffen. Auch einige andere, die das geplante
Labor kritisiert hatten, wurden verklagt.
Die Klage gegen McGreal kam in New York City vor Gericht,
womit man die Beklagte zwang, die 1 500 Meilen zwischen South
Carolina und New York zu den zahlreichen Gerichtsverhandlungen
hin und herzureisen. Die Reisekosten und die Gerichtsgebühren
drohen, sie vollkommen zu ruinieren, was wahrscheinlich die Absicht
des weltweiten Konzerns ist.
Eine britische Zeitschrift, die ebenfalls von der Immuno verklagt
wurde, mußte feststellen, daß sie in Anwaltskosten ertrank, und
bezahlte daher eine außergerichtliche Einigung, um weiteren Verlu-
sten zu entgehen. Wodurch sie mundtot gemacht wurde. McGreal hat
gelobt, den Kampf bis zu Ende durchzufechten ...
Das Recht für jedermann, sich über eine Gewissensangelegenheit zu
äußern, sollte nicht durch erdrückende Verleumdungsklagen nieder-
gewalzt werden. Wir hoffen, daß McGreal und IPPL standhaft blei-
ben, vor Gericht gewinnen - und dann eine Gegenklage gegen den
internationalen Konzern anstrengen über die Kosten, die dieser
Goliath-gegen-David Kampf verursacht hat.
Wir sind der Ansicht, daß nur, wenn eine große Mehrheit der
Zeitungen die mutige Haltung der Charleston Gazette, wie sie
DER GROSSE SCHWINDEL 311
dieser Fall zeigt, einnehmen wird, der kleine David eine Chance
hat, den häßlichen Goliath zu besiegen. Aber Morris Bealle hat
dargelegt, warum das gegenwärtig höchstwahrscheinlich nicht
geschehen wird (Seite 155).
Unsere Meinung hat sich inzwischen leider als richtig erwiesen.
Die IPPL der Frau Dr. McGreal war gegen die in Amerika sehr
häufigen und riskanten Verleumdungsklagen versichert. Nun
bestand ihre Versicherungsgesellschaft darauf, durch einen Kom-
prorniß zu einem raschen Abschluß des Rechtsstreits zu gelangen.
Es blieb der IPPL Leiterin nichts anderes übrig, als einzuwilligen
und sich damit zu trösten, daß der Anwalt ihr in einem persönli-
chen Brief vollends recht gab.
Weichert und das Che-Me-Vi Kombinat
Im Sommer 1985 beauftragte Hans-Jürgen Weichert, der auf
Seiten 78 und folgende unrühmlich erwähnte frühere Präsident
der WSPA, die in London ihren Sitz hat, einen Londoner und
einen Münchner Anwalt, die Zurückziehung der inzwischen bei
Hirthammer in München erschienene Die Pharma-Story zu ver-
langen. Zur gleichen Zeit holte Weichert mit einer Verleum-
dungsklage mit einem Streitwert von 500 000, - DM gegen den
Hirthammer Verlag aus, dies wegen der angeblich "unbewiese-
nen" aber von Weichert abgestrittenen Behauptungen des Au-
tors.
Hirthammer ließ sich nicht einschüchtern und kam gleich mit
einer unveränderten zweiten Auflage des Buches heraus, indem
er sich auf die vom Verfasser vorgelegte einwandfreie Dokumen-
tation verließ.
Am 29. April 1986 gab das Landgericht München in einer
30seitigen Begründung sein Endurteil ab:
I. Die Klage wird abgewiesen.
11. Die Kläger tragen die Kosten des Rechtsstreits.
111.Das Urteil ist gegen Sicherheitsleistung in Höhe von
3 500, - DM vorläufig vollstreckbar.
312 DIE PHARMA-STORY
Der abgewiesene Kläger hat keine Berufung eingelegt.
Der Zwischenfall zeigt wieder einmal, daß das Che-Me-Vi
Kombinat nichts unversucht läßt, um alle unerwünschten Infor-
mationen zu unterdrücken. Damit war es nicht nur in Amerika
weit erfolgreicher mit der IPPL, sondern vor allem in Großbritan-
naen, wo im Jahre 1980 der Herzenjongleur Christiaan Barnard
wegen angeblicher jedoch nicht existierender Verleumdung mit
einem Prozeß drohte, was genügte, den Verleger des britischen
Establishment von Slaughter of the Innocent (Nackte Herrsche-
rin), die Futura Publications, dazu zu bewegen, sämtliche Exem-
plare aus den Buchhandlungen zurückzuziehen und zu vernich-
ten, ohne auch nur den Wunsch zu äußern, die vollständigen
Dokumentationen einzusehen, die der Verfasser bereitgelegt
hatte.
Mit wieviel größerer Wirksamkeit jedoch die heimliche, vor-
beugende Zensur des Arzneimittel-Kombinats, die es schon seit
1940 gibt (siehe Seite 162) und die zum ersten Mal von Morris
Bealle ans Licht gebracht wurde, fortbesteht und sich bis zum
heutigen Tage weiter ausdehnt, kann am Beispiel des folgenden
Falles gezeigt werden, der für die meisten Amerikaner sicherlich
üjerraschend ist.
Ein Nachrichtenbrief von A WARE
AWARE steht für Americans Wanting Animal Research
Exposed (Amerikaner, die fordern, daß die Tierforschung offen-
gelegt wird), eine junge Organisation mit Sitz in Ventura, Kalifor-
nien. Im Sommer 1985versandte sie das folgende Rundschreiben
an alle wichtigen amerikanischen Zeitungen, Rundfunk-Statio-
nen, Tierschutzgesellschaften und einer Auswahl von Politikern,
einschließlich Margaret Heckler, der Ministerin für Gesund-
heit.
COLUMBIAS BROADCASTING SYSTEM ,,60 MINUTEN"
LEGT ES JEDE KORRUPTION OFFEN ODER NUR INSOWEIT
ALS ES NICHT SELBST DARAN BETEILIGT IST?
DER GROSSE SCHWINDEL 313
,,60 Minuten" hat sich als Nachrichtenmagazin-Programm, das
Korruption auf allen Ebenen aufdeckt, in Amerika den größten Ruf
erworben. Jede Woche sehen wir Journalisten von ,,60 Minuten", die
gewissenlose Geschäftleute in leitender Stellung und Politiker nervös
machen und sie mit ihrer aggressiven Befragung in die Defensive
drängen.
Einige Leute können kaum glauben, daß es eine wichtige Korrup-
tionsaffäre geben könnte, die ,,60 Minuten" nicht anpacken würde,
aber wir haben entdeckt, daß es doch mindestens eine gibt, an die es
sich nicht heranwagt.
1982fanden wir heraus, daß es zwei Bücher gibt, die in diesem Land
mit allen Mitteln unterdrückt werden. Wir erfuhren, daß der Medizin-
historiker Hans Ruesch aus medizinischen und wissenschaftlichen
Zeitschriften und von Ärzten und Wissenschaftlern umfangreiche
dokumentierte Informationen gesammelt hatte, die enthüllen, daß
Tierexperimente nicht nur grausam sind, sondern daß die Ergebnisse
dieser Tierforschung keine Verbesserung der menschlichen Gesund-
heit gebracht, sondern die Zahl von Geburtsfehlern, neuen Krebsar-
ten und anderen bisher unbekannten Krankheiten im Gegenteil stark
vermehrt haben.
Im Jahre 1983 schrieben wir dem Verfasser und fragten an, ob er
einern Auftritt in ,,60 Minuten" zustimmen würde. Er ließ uns wis-
sen, daß er das schon seit Jahren versucht hätte und daß ,,60 Minu-
ten" Exemplare seines jüngsten Buches besäße plus des vollständi-
gen Berichtes darüber, wie dieses Werk in unserem Land unter-
d~ücktwürde. Obwoh~Herrn Ruesch's Bücher nicht die einzigen sind,
die den Betrug der TIerforschung und die Bereitwilligkeit der Tier-
experimentatoren enthüllen, die menschliche Gesundheit ihrer eige-
nen Profite und Berufskarrieren zuliebe zu gefährden, ist das Thema
in seinen Werken bisher am gründlichsten und am besten dokumen-
tiert.
Gleich danach lancierten wir eine ,,60 Minuten Petition" näm-
lich eine Unterschriftensammlung mit dem Zweck ,,60 Minute~" dar-
über zu unterrichten, daß die Öffentlichkeit allmählich aufgeklärt
sei und verlangte, daß die Wahrheit ans Licht kommt. Zu diesem
Zeitpunkt wußten wir bereits, daß mindestens 80 % der die Fernseh-
DIE PHARMA-STORY
 r
314 DIE PHARMA-STORY
gesellschaft fördernden Organisationen (wozu noch Investitionen in
Zeitschriften und Zeitungen kommen) alteingesessene finanzielle
Interessen an der Multimillionen-Dollar-Industrie der "Tierfor-
schung" haben.
Im Februar 1984 kam Hans Ruesch nach Los Angeles, um im April
auf einer Versammlung der U .C.L.A. (University of Cal. for Los
Angeles) zu sprechen. Daher schrieben wir ,,60 Minuten" und infor-
mierten sie über die Unterschriftensammlung. Ein Gewisser M.
Holyoak antwortete uns, daß ,,60 Minuten in nächster Zukunft kein
Programm über das Thema Tierversuche plane". Kurz darauf stellten
wir fest, daß,,6O Minuten" ENTGEGEN DER AUSKUNFT, DIE
WIR ERHALTEN HA ITEN in Begriff war, ein solches Programm
zusammenzustellen.
Im April 1984, kurz vor der Ankunft von Hans Ruesch in Los
Angeles, riefen wir ,,60 Minuten" in New York an, um mitzuteilen,
daß wir bereits 20 000 Unterschriften gesammelt hätten und soviele
mehr zusammenbringen könnten, wie es notwendig wäre, um Hans
Ruesch in ,,60 Minuten" sprechen zu lassen. Mr. Victor Neufeld vom
New Yorker Büro teilte uns jedoch mit, daß es ihnen gleichgültig wäre,
wieviele Unterschriften wir sammelten, sie wären "nicht interessiert".
Kurz danach erschien eine Mannschaft von ,,60 Minuten" auf der
Versammlung, auf der Hans Ruesch seine Ansprache hielt, und nahm
die ganze Veranstaltung auf Video auf.
Im Oktober 1984 sendete ,,60 Minuten" sein Programm über das
Thema Tierversuche. Man präsentierte das Thema mit der typischen
falschen Problemstellung "menschliche Gesundheit gegen Tierlei-
den" . Alle medizinischen und wissenschaftlichen Argumente, die die
Tierforschung verurteilen, wurden ausgelassen, die Tatsache, daß
andere Forschungsmittel viel harmloser und unendlich viel produkti-
ver sind, um die menschliche Gesundheit zu fördern, wurde nicht
erwähnt. Auch fehlte jeder Hinweis darauf, daß es viele mächtige
Interessen in der riesigen Industrie um die Tierforschung gibt: (unter
den Vertretern dieser finanziellen Interessen sind die Rockefellers, die
Amerikanische Krebsgesellschaft. Pharmakonzerne etc.) und endlich
ließ die Sendung ihre berühmte Befragung "Dritten Grades" von
Forschern und ausgewählten Interessengruppen aus über die Informa-
DER GROSSE SCHWINDEL 315
tionen, die, wie wir wußten .,60 Minuten" zugänglich gemacht worden
waren. Man zeigte Ausschnitte aus der Versammlung, hatte aber alle
Stellen von Hans Rueschs Ansprache herausgeschnitten. Auch die
sehr bezeichnende Nachricht von den Büchern, die von Sonderinteres-
sengruppen unterdrückt werden, womit erreicht werden soll daß die
Öffentlichkeit über das Thema in Unwissen gehalten wird, wurde nicht
erwähnt.
Es drängt sich daher die Frage auf, ob die mindestens 80%ige
finanzielle Förderung, die eine gewisse Abhängigkeit von der Tierfor-
schungs-Industrie schafft, etwas damit zu tun hat. daß.,60 Minuten" in
diesem Augenblick seinem Ruf nicht gerecht wurde? Es ist uns nicht
gelungen, eine Antwort auf diese Frage zu erhalten.
Korruption
Nur ein Bruchteil der zusätzlichen Beweise, die wir über
Korruption zusammengetragen haben, würde Bibliotheken fül-
len. Sie schreckt weder vor Gewalt noch Terror-Taktiken zurück,
die auf hoher Ebene von den offiziellen "Gesundheitsorganisatio-
nen" angewandt werden, um das herrschende gewinnträchtige
medizinische System zu erhalten, das sich auf das Alibi der
Tierexperimente stützt. Wir werden uns auf nur zwei weitere
Beispiele beschränken:
1) Das bundesdeutsche Nachrichtenmagazin Der Spiegel
kommt in Format und Ansehen den amerikanischen Time und
Newsweek am ähnlichsten. Auf dem Titelblatt der Nummer 26
vom 24. Juni 1985 prangte in Riesenlettern die Aufschrift WIE
DIE PHARMA-INDUSTRIE BONN KAUFTE, und weiter
unten: "Neue Schmiergeld-Affäre". Da die Chancen gering sein
dürften, einer ähnlichen Titelgeschichte in voraussehbarer
Zukunft in irgendeinem angesehenen amerikanischen oder eng-
lischen Nachrichtenorgan zu begegnen, - sie sollte dann WIE
DIE PHARMA-INDUSTRIE WASHINGTON oder DOWN-
ING STREET KAUFTE betitelt sein - geben wir hier einen
316 DIE PHARMA-STORY DER GROSSE SCHWINDEL 317

kurzen Auszug aus dem Spiegel-Artikel wieder, der mehrere s~nschaft ein Gegenstück zum bundesdeutschen Spiegel Magazin
Seiten umfaßte. Im wesentlichen könnte er sich ebenso auf gibt.
Amerika oder Großbritannien oder auch auf die Schweiz be-
ziehen. 2) Im Jahre 1979, als Tina Anselmi in Italien Gesundheitsmini-
Der Artikel selbst war "Lieber auf das erstgenannte Konto" sterin war, beantragte sie, daß Tausende von Medikamenten die
betitelt, und gleich darunter stand im Fettdruck: "Über Jahre eine medizinische Kommission als wirkungslos oder schädlich
hinweg schmierte die Pharma-Branche der Bundesrepublik eingestuft hatte, zurückgezogen würden.
Deutschland Bonner Politiker, Abgeordnete und Beamte. Ziel: Daraufhin suchte sie ein Vertreter der Pharmaindustrie auf und
eine industriefreundliche Arzneimittelgesetzgebung auf bot ihr 35 Milliarden Lire an, - ein riesiger Geldbetrag in jeder
Kosten der Krankenversicherungen und zu Lasten von Millionen Währung - zahlbar an eine von ihr anzugebende Schweizer Bank,
Kranken". Unter anderem war zu lesen: wenn sie ihren Antrag zurückzöge.
. Tina Anselmi reagierte, indem sie schon am folgenden Morgen
Die Arzneimittelkonzerne streuten in der Regel nicht großkotzig diesen .Best~chungsversuch publik machte. Wenige Tage später
Millionen-Beträge in die Kassen der Parteien. Sie verteilten ihr Geld explodierte Ihr Auto. Es war ein reiner Zufall, daß sie unverletzt
gezielt an Politiker und Beamte, die in Bonn die Gesundheitspolitik davonkam.
bestimmen. Bald danach verlor sie ihren Posten und ist bis zum heutigen
Mit geringerem Einsatz zielten die Pharma-Unternehmer auf große Tage nicht wieder in das Gesundheitsministerium eingesetzt
Wirkung. Sie schufen sich, unterstützt vom Wohlwollen dafür hono- worden.
rierter Abgeordneter, in der Bundesrepublik Deutschland weltweit
unvergleichlich günstige Marktbedingungen. Die milliardenschwere Natürlich ist es nicht der Macht der Bomben zu verdanken, daß
Branche, das belegen die Unterlagen, hat sich quasi die Gesetzgebung der Glaube der Mehrheit an die angeblichen Wohltaten der
gekauft (Fettdruck des Verfassers). mechanistischen Medizin, die absurderweise auf Tierversuchen
fußt, sich weiter hält, sondern der weit stärkeren Macht einer
An der Elle zweier Begriffe sollten künftig alle Medikamente sy~tematischen Gehirnwäsche und sanften Überredung. Das
gemessen werden: Sowohl ihre "Wirksamkeit" als auch ihre "Unbe- h~Ißt, Verführung. "Was Gewalt heißt, ist nichts: Verführung ist
denklichkeit" müßten in Zukunft wissenschaftlich nachgewiesen wer- die wahre Gewalt," sagte schon Nietzsehe. Gewalt wird vom Che-
den, durch entsprechende chemisch-physikalische Testreihen, Tier- Me- Vi Kombinat nur selten angewendet und als letztes Mittel wie
versuche, klinische Erprobungen und Gutachten (Fettdruck des Ver- im Fall von Tina Anselmi oder Salvador Allende. Aber dank
fassers). unserer industriehörigen Regierungen und Medien, die die
öffentliche Meinung prägen, anstatt sie widerzuspiegeln, und sie
Zahlreiche Politiker und Bundesbeamte, die zu der Annahme veranlassen, die "richtige" Richtung einzuschlagen, besteht dazu
der von der Pharma-Industrie erwünschten Richtlinien beitrugen, auch nur selten die Notwendigkeit.
waren in dem Artikel namentlich erwähnt, und auch die Beste- Gar nicht zu reden von der organisierten Tatenlosigkeit der
chungsgelder, die in ihre Taschen wanderten, wurden einzeln großen Tierschutzvereine, die seit über 100 Jahren versprechen,
aufgeführt. innerhalb ein paar Jahre alle Probleme zu lösen. Sie wissen, daß
Viele Schweizer bedauern es, daß es nicht auch in der Eidgenos- man die unerfahrenen Neumitglieder immer wieder mit den alten
 r
I
I
I
318 DIE PHARMA-STORY
Argumenten irreführen kann. Es möge genügen zu erwähnen,
daß obwohl sich immer mehr Mediziner der neuen Ansicht
anschließen, daß Tierversuche der Ruin wahrer medizinischen
Wissenschaft sind, den Fortschritt blockieren und aus diesen
Gründen abgeschafft werden müssen, ausgerechnet die Leiter der
alteingesessenen Tierschutzvereine dies standhaft ignorieren.
SCHLUSSFOLGERUNG
Die Moderne Medizin, die sich auf die doppelte Absurdität
eines mechanistischen Gesundheitskonzepts gekoppelt mit einer
veterinärischen Experimentiererei stützt, ist schon lange von
wahren medizinischen Fachleuten als die Hauptursache der
Krankheiten erkannt worden.
Dennoch neigen die meisten Menschen dazu, sich an die
Ansichten festzuklammern, die ihnen in den Anfangsjahren ihres
Lebens beigebracht wurden, das heißt an dem, was sie die ersten
Autoritätspersonen ihres Lebens lehrten - zunächst ihre Eltern
und dann die beauftragten Erzieher, die alle durch dieselbe
Schule gegangen sind. Alle wurden zum Glauben an die Wunder-
macht einer auf Tierversuchen beruhenden Forschung erzogen,
so wie der Mensch des Mittelalters lernte, an die Wundermacht
der Kirche zu glauben, blind und bedingungslos.
Es ist genauso leicht, die wissenschaftliche Nichtigkeit der
gegenwärtigen medizinischen Forschung zu beweisen wie zu
zeigen, daß 2 x 2 nicht 5 ergibt. Doch weil das Dogma der
Modernen Medizin nicht mit den Methoden weitergegeben
wurde, die für wissenschaftliche Themen gebraucht werden (intel-
ligente, sachliche Demonstration und Diskussionsbereitschaft),
sondern so, wie Religionen vermittelt werden (beweislose
Behauptungen, dogmatisches Einimpfen in den jungen Verstand
durch stete, starre Wiederholung) können weder Beweise noch
vernünftige Argumente die wahren Gläubigen umstimmen. Wie-
derum Nietzsche: "Was der Pöbel ohne Gründe einst glauben
DER GROS SE SCHWINDEL 319
lernte, wer könnte ihm durch Gründe das - umwerfen?" Wer
überzeugt werden konnte, an etwas zu glauben, ohne zu überle-
gen, kann kaum durch Vernunft von diesem Glauben abgebracht
wer~en. Verwurzelter Glaube ist weitgehend unzugänglich für
LO~I~.Deshalb müßte ~ie Moderne Medizin richtiger als Religion
definiert werden und mcht als Wissenschaft. Viele Doktor-Prie-
ster, .d~eden Mythos vo~ Tier als einem gültigen Werkzeug für die
Medizinforschung verewigen, tun das in gutem Glauben, denn das
hat man s!e gelehrt. Sie ~ind.keine Komplizen der Verschwörung,
sondern Ihre Opfer. SIe smd von dem, was sie predigen, so
überzeugt wie die mittelalterlichen Priester von der heilenden
W.irkung ~es Weih~asser.s es war~n - das sich häufig als erfolg-
reich erwies und sicherlich wemger Schaden als die heutigen
Heilmethoden verursachte.
Das gegenwärtige profitorientierte System verewigt sich selbst.
Medizinstudenten, die intelligent und mutig genug sind, sich
gegen die stumpfen Laborpraktiken zu wehren, haben keine
bessere Chance, ihren Doktor zu machen als ein diskussionsfreu-
diger Seminarist, ordiniert zu werden. Und Ärzte, denen im
Laufe ihrer Tätigkeit verspätet ein Licht aufgeht, und dann
wagen, das zu verkünden, riskieren nicht nur, für untauglich
erklärt und aus ihrem gewerkschaftsdirigierten Beruf ausge-
schlossen zu werden, sondern zudem von der Gesellschaft als
Häretiker mißbilligt zu werden.
Groteskerweise, wenn das Che-Me-Vi Kombinat einmal ein
therapeutisches Unglück bekanntgeben muß, das es selbst verur-
sacht hat, geschieht das nur, um für die Notwendigkeit "weiterer
Geldmittel für die Forschung" zu werben. Natürlich damit wieder
alles auf denselben eingefahrenen Weg des Schiffbruchs gelenkt
werden kann.
Ein besonders auffälliges Beispiel war die offizielle Bekannt-
gabe der Schäden durch Stilböstrol von Robert W. Miller vom
National Cancer Institute in Bethesda, USA (Staatliches Krebsin-
stitut), der den ursprünglichen Fehler dazu benutzte, noch mehr
Experimente an "Tiermodellen" zu empfehlen. (Siehe Nackte
Herrscberin, Seite 383/384 und 392 bis 394).
320 DIE PHARMA-STORY DER GROSSE SCHWINDEL 321

Jeder kann in der Presse solche Meldungen finden wie die denn, das Kind sei beim Ertrinken gewesen - wird das ganze
hier erwähnten. Doch isoliert, ohne Erläuterung der Zusam- Problem der Tierexperimente in alle Ewigkeit auf das hoffnungs-
menhänge, ergeben diese einzelnen Nachrichten nicht mehr Sinn los falsche Thema der begeisterten Tierversuchsanhänger
als die durcheinandergeworfenen Steine eines Puzzles. Für alle, beschränkt bleiben: "Entweder ein Hund oder ein Baby".
die willens oder fähig sind, diese Steine kunstgerecht zusam- Ein Baby Fae?
menzusetzen, hat das vollständige Bild nur eine Bedeutung:
daß die Methodik der heutigen medizinischen Pseudo-Forschung
im Interesse der öffentlichen Gesundheit geächtet werden
muß.
Doch ist die allgemeine Gesundheit nicht mit den Interessen
des Che-Me- Vi Kombinats in Einklang zu bringen. Es kämpft
hartnäckig, damit die aufschußreichen Bruchstücke des Gesund-
heitspuzzles durcheinandergemengt bleiben, denn nur so kann
es alle seine tragischen Fehlschläge als historische Erfolge ver-
kaufen, - die rätselhafterweise immer "mehr Forschungs-
gelder" benötigen, bevor definitive Erfolge erreicht werden kön-
nen.
Wenn man in diesem Sinne alte Zeitungen und medizinische
Zeitschriften der letzten Jahrzehnte durchblättert, stößt man auf
eine erstaunliche Vielfalt von lauthals angepriesenen "Durchbrü-
chen", deren praktische Anwendung "unmittelbar bevorstand"
aber immer noch auf sich warten lassen; von Versprechen "In fünf
Jahren", die vor lauter neuen "In-fünf-Jahren-Versprechen" ver-
gessen wurden.
Die Bosse des Che-Me-Vi Kombinats, die Gesundheitsinstitute
in allen industrialisierten und profitorientierten Ländern, die
Medienmacher, die von der Werbung oder von den Eigentümern
der Petrochemie abhängig sind, und die Leiter der alteingesesse-
nen Tierschutzvereine - alle nehmen an dieser profitablen Ver-
schwörung teil, die dazu bestimmt ist, jeden Beweis für die
unheilvollen Auswirkungen der auf Tierversuchen fußenden
Medizin verborgen zu halten, damit sie vor der öffentlichen
Entlarvung sicher sind.
Bis wir der Mehrheit zeigen können, was wir bisher nur einigen
wenigen bewiesen haben, nämlich, daß noch nie ein einziges
Leben eines Kindes durch einen Hund gerettet wurde, - es sei
 Tierversuche: gefälschte Wissenschaft
In der Beilage zur .Neuen Juristischen Wochenschrift", in der
.,Zeitschrift für Rechtspolitik" (Heft 12, 1975), erklärt Professor
Dr. Herbert Hensel, Leiter des Physiologischen Instituts der
Universität Marburg: .,Niemand bestreitet, daß ein Ereignis am
Menschen aus dem Tierversuch nicht mit Sicherheit vorhersag bar
ist. Wenn aber eine wissenschaftlich fundierte Aussage überhaupt
möglich sein soll, dann muß man zumindest eine definierbare
Wahrscheinlichkeit angeben können. Nur dann ist die Vorhersage
rational, und nur dann ist sie durch entsprechende Richtlinien
normierbar. Ist dies nicht möglich, dann handelt es sich um eine
nichtrationale Vorhersage. Sie beruht auf persönlicher Erfahrung,
Intuition und Glück. Sie ist nicht übertragbar und nicht norrnier-
bar. Nach Auffassung führender Biostatiker sind Wahrscheinlich-
keitsauss.agen vom Tier auf den Menschen nicht möglich, weil
weder die getesteten Parameter noch die Tierarten noch die
geprüften Substanzen als zufällige Stichproben im Sinne der
Wahrscheinlichkeitstheorie gelten können. Damit besteht aber
gegenwärtig überhaupt keine Möglichkeit einer wissenschaftlich
begründeten Vorhersage. In dieser Hinsicht ist die Situation noch
ungünstiger als bei einem Glücksspiel, da bei diesem die Erfolgs-
chance~ abschätzbar wären . . . Nach unseren gegenwärtigen
Kenntmssen kann man durch Tierversuche die voraussichtliche
Wirkung, Wirksamkeit und Unschädlichkeit von Arzneimitteln
beim Menschen nicht wissenschaftlich feststellen ... Das Beispiel
der C~~tergan-Katast.rophe, als Argument für strengere Prüfung
gern zitiert und auch m der Begründung des Regierungsentwurfs
zur Reform des Arzneimittelrechts mehrfach erwähnt beleuchtet
~iese Problematik besonders deutlich. Ebensowenig 'wie damals
heße sich heute ~urch d~n Tierversuch eine derartige Arzneimit-
telkatastrophe mit ausreichender Sicherheit verhindern."
Schließlich enthüllte das .,Journal of the American Medical
Association" (20. Oktober 1975), man habe festgestellt, daß der
Mensch gegen Thalidomid sechzigmal empfindlicher ist als die
Mau~, h~ndertmal empfindlicher als die Ratte, zweihundertmal
empfmdhcher als der Hund und siebenhundertmal empfindlicher
als der Hamster - lauter beliebte Versuchstiere.
. Woz.u dann überhaupt alle diese Tests? Die ewige Frage ergibt
die eWige Antwort: Weil Geld darin steckt. Scheffelweise Geld.
Italienisches Parlament
für totale Abschaffung der Tierversuche
Ein historisch bedeutsamer Durchbruch trug sich im November
1984 in Italien zu:
Nachdem er bereits im Europarat in Straßburg und im italieni-
schen Parlament mehrmals über Tierversuche berichtet hatte,
wobei er stets sein Material aus Imperatrice Nuda (Nackte Herr-
seherin) bezog, führte der Abgeordnete Filippo Fiandrotti am
16. November 1984 überraschenderweise einen Antrag für die
totale Abschaffung aller Tierversuche in Italien ein. Die Sache
trug sich nicht in einem "leeren Raum" aus, sondern es waren an
dem Tag nahezu 600 Parlamentarier anwesend. Die Nachricht auf
der Titelseite des Corriere deJ/a Sera lautete am nächsten Tag
folgendermaßen:
"ABSTIMMUNG IM PARLAMENT GEGEN DEN TIERVERSUCH.
Mit zweifacher Abstimmung (zuerst durch Handheben und dann
mit dem elektronischen Zähler) hat die Kammer gestern einen
Antrag gegen die Tierversuche angenommen. Mit einer Mehrheit
von sechzig Stimmen sprach sich die Versammlung für den auf der
Tagesordnung stehenden Antrag aus, den der Sozialist Filippo
Fiandrotti gestellt hatte und der der Regierung das Versprechen
abnimmt, für die drei Jahre 1985 bis 1987 die Durchführung von
Tierversuchen zu verbieten und die Geldmittel, die für diesen
Zweck bewilligt worden sind, für andere Forschungsprojekte zur
Verfügung zu stellen. . .. .
Selbst wenn dieses Versprechen nur em politisches Ist (es
besteht nämlich keine eigentliche Verpflichtung seitens der Regie-
rung), ist die Entscheidung deshalb von großer Wichtigkeit, ~eil
sie in nicht-geheimer Abstimmung fiel. Es haben also zahlrelc~e
Abgeordnete der Mehrheit aus Ge~issens~ründen ?ffen gegen die
Tierversuche gestimmt, obwohl die Regierung Sich gegen den
Antrag ausgesprochen hatte."
Wenn auch noch lange nicht feststeht. daß damit die Tierversu-
ch~ wenigstens in einem Lande endgültig abge.schafft si~d", ~eint
Hans Ruesch dazu, "so ist dieser Entscheid von hlstons~h~r
Bedeutung und stellt bestimmt einen für andere Länder vorbildli-
chen Durchbruch dar."
 Kleine Bibliographie über Impfschäden

F. und S. Delarue, Impfungen - der unglaubliche Irrtum, F. Hirthammer

Verlag, 4. Auflage, München 1993.
S. Delarue, Impfschutz - Irrtum oder Lüge?, F. Hirthammer Verlag, Mün-
chen 1993.
Harris L. Coulter, Impfungen - der Großangriff auf Gehirn und Seele,
F. HirthammerVerlag, München 1993.
Joachim-F. Grätz, Sind Impfungen sinnvoll? - Patienteninformation für die
homöopathische Praxis, F. Hirthammer Verlag, München 1994.
Gerhard Buchwald, Impfen - das Geschäft mit der Angst, Emu-Verlag,
Lahnstein 1994.
H. L. CoulterlB. Fisher, Dreifach-Impfung - ein Schuß ins Dunkle, Barthel
& Barthel Verlag, Berg 1993.
G. Buchwald, Impfschadenforschung, Pro Patiente Verlag, Tübingen 1992.
Fernan~ Delarue, .E'intoxicetion vaccinale, 1977, Editions du Seuil, Paris.
Louis Pollen, .Poutquoi ils ne seront pas vsccines, Imprimerie de I'Ere
Nouvelle, Lausanne.
Illinois Medical Journal, Aug.lSept. 1962, USA.
Giulio Maccacaro, Per una medicine da rinnovsre, 1979, Feltrinelli, Mai-
land.
Truth, Neuseeland, Feb. 2, Feb. 9, Feb. 16, Mar. 9, 1983.
Dr. Jean Pilette, La Poliomyelite, 1975, Survie, Belgien.
Eleanor McBean, The Poisoned Needle, 1974, American Natural Hygiene
Society, Bridgeport, CT, USA.
Eiben, Vaccination Condemned, Better Life Research, 1981, Po Box 42002,
Los Angeles, USA.
Attorney Tom Finn, Dangers of Compulsory Immunizations: How to Avoid
Them Legally, 1983, Family Fitness Press, PO Box 1658, New Port Richey,
Florida, USA.
Dr. Archie Kalokerinos and Gien Dettman, Viral Vaccines - Vital or
Vulnerable?, Biological Research Institute, PO Box 117, Warburton, Victo-
ria, Australia.
Dr. Richard Moskowitz, The Case Against Immunizations, Journal of the
American Institute of Homeopathy, Mar. 1983.
Dr. Harold E. Buttram and John Chriss Hoffmann, Vaccinations and
Immune Malfunction, 1982, Humanitarian Publishing Co., Quakertown,
PA, USA.
Christopher Kent, D. C., Ph. D., Drugs, Bugs, and Shots in the Dark, Health
Freedom News, Jan. 1983, USA.
Amaldo Brioschi e Alberto Donzelli, Processo alle Vaccinazioni, 1979,
Pubblicazioni Popolari Scientifiche, Milano.
Die Revue Medicsle de Liege (Belgien) vom 15. 10. 1976 zählt nich~weniger
als 41 deutsche, französische, englische und italienische Veröffentlichungen
auf , die über die verheerenden Schäden der Polioimpfung berichten.
,
. wird. Und durch diese Augenauswischerei haben die Experimentatoren es
Empfehlenswerte Gruppen gegen Tie"ersuche
In Übereinstimmung mit dem Autor gebe ich hier keine Namen von
Arbeits- und Initiativgruppen gegen Tierversuche an: denn Gruppen
wurden und werden unterwandert und Personen wandeln ihre Meinung.
Wohl aber einen wichtigen Grundsatz. an dem Sie echte und falsche
Tierversuchsgegner und damit empfehlenswerte und abzulehnende Grup-
pen und Personen unterscheiden können.
Empfehlenswert ist nur. wer für die unverzügliche. totale Abschaffung
aller Tierversuche eintritt.
Abzulehnen ist. wer sagt: Wir fordern die totale Abschaffung der
Tierversuche. aber in der Übergangszeit müssen wir Tierversuche in
einigen Bereichen. bis Alternativen entwickelt sind. zugestehen. Diese
Leute sind besonders gefährlich. Nichts anderes sagen nämlich auch die
öffentlich auftretenden Erzvivisektoren. Denn sie wissen ganz genau, daß
es die Wunderpille für die verschiedenen Krankheiten niemals geben
durchgesetzt. daß wir heute etwa 20 Millionen Tierveruche im Jahr allein
in Deutschland haben.
Abzulehnen ist. wer die Abschaffung der Tierversuche in der Kosmetik-
industrie fordert. sie aber in der Medizin erlaubt. Aus den gleichen eben
genannten Gründen.
Abzulehnen ist. wer ein Gesetz fordert. das Tierversuche grundsätzlich
verbietet. und ein anderes Gesetz. das Ausnahmen regelt. auch wenn
diese "Ausnahmen" der Genehmigung unterliegen. So ein ähnliches
Gesetz mit Genehmigungspflicht besteht in Großbritannien. Und dies
hatte zur Folge. daß die Tierversuche von 300 im Jahr vor hundert Jahren
auf heute fast 6 Millionen (6 Millionen genehmigte. zuzüglich der Dunkel-
ziffer) anstiegen.
Abzulehnen sind die Bischöfe und Priester und alle Vertreter der
Kirchen. wenn sie Liebe und einen liebenden Gott predigen. gleichzeitig
aber sagen. "um des Wohles des Menschen willen müssen Tiere leiden".
Sie sollen wissen: Der aus dem Mittelalter entlassene und jetzt denkende
Zuhörer der Predigt hält dies für einen Schwindel. Solche Methoden
werden noch die letzten Schäflein aus der Kirche treiben.
Abzulehnen sind ... alle sog. Tierversuchsgegner . die ähnlich sprechen.
wie die in diesem Buch auf den S. 69 bis 92 skizzierten.
Die Masse der Menschen denkt selbstsüchtig. Deshalb sammelte der
Autor dieses Buches fast ausschließlich Material. das die gesundheits-
schädliche Wirkung der Versuchstierforschung auf den Menschen zeigt.
Diese weltweiten. fast nur aus Quellen der Tierversuchsbefürworter
stammenden Zeugnisse sind so verheerend für die Menschheit. daß sie nur
eine Folgerung zulassen:
das totale uB"erzügliche gesetzliche Verbot aller Tienersuche.
Aus ethischen Gründen ist diese Abschaffung sowieso selbstverständlich.
DER VERLEGER
Weltweite Dokumente. welche die totale. unverzüKliche AbschaffunK
aller Tierversuche fordern:
Hans Ruesch, Nackte Herrscherin. Entkleidung der medizinischen Wis-
senschaft (in Leinen gebunden und broschiert)
Hans Ruesch, Die Fälscher der Wissenschaft. Technischer Rapport, 120
Bilddokumente
Hans Ruesch, Die Pharma-Story - der GROS SE Schwindel
RueschIFliegel, 100 Ärzte gegen Tierversuche
Herbert und Margot Stiller, Tierversuch und Tierexperimentator
Herbert Stiller, Die herzlose Wissenschaft
Pietro Croce, Tierversuch oder Wissenschaft - eine Wahl
S. Delarue, Impfungen - der unglaubliche Irrtum. Eine grundlegende
Studie über Impfungen aus weltweiter Forschung und
Literatur
Harris L. Coulter, Impfungen - der Großangriff auf Gehirn und Seele
Joachim-F. Grätz, Sind Impfungen sinnvoll? - Patienteninformation für
die homöopathische Praxis.

AufklärunKs- und Mitarbeitermaterial:

Hans Ruesch, Die moderne Barbarei. 40 S. Fotodokumente mit Kurztext
Mitarbeiterhefte NEIN ZUM TIER-KZ-GESETZ. 16 Seiten Fotos mit
Kurztext
Aufklärungs- und Mitarbeiterhefte Tierversuche. Jedes Heft
8 Seiten, 10x2l cm
Heft Nr. 1: Tierversuch - Wissenschaft oder Verbrechen?
Heft Nr. 2: Das Alibi-Gesetz

Stempel:
DAS ELENDDEI MENSCHEN
InIDSOLINGEDAUERI
InE DEI JAMMEI DEI DEiE
ZUM HIMMELSCHIEß.

ZU beziehen beim
F. Hirthammer Verlag, Frankfurter Ring 247, D-80807 München.