Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
74/2016 J2
R E S U L T A N D O:
PRIMERO.- Con fecha tres de mayo del año en curso, se tiene por recibido
el oficio SEGOB/CNS/OADPRS/CGCF/CFRS12CPS-GTO/DG, signado por el
Director General del Centro Federal de Readaptación Social número 12 “CPS-
Guanajuato”, en el cual anexa el expediente técnico jurídico, estudios técnicos
interdisciplinarios, certificado de tiempo interno y trabajado del sentenciado
XXXXXXXXXXXXXXXXX. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
SEGUNDO.- Con fecha primero de junio del año dos mil diecisiete, se da
cuenta de la referida actualización y de conformidad con lo dispuesto en los
artículos 21 párrafo tercero de la constitución política de los estados unidos
mexicanos; 63, 481, 483, 484 párrafos segundo y tercero, 486 a 491 y demás
relativos del código procesal penal del estado de Durango y 3, 4, fracción VI, 7, 8,
11, fracción IX, 12, 16, 17, 70, 81 al 83 de la Ley de Ejecución de Penas y
Medidas de Seguridad se procedió a citar a las partes a audiencia fijándose las
diez horas con treinta minutos del nueve de junio del año dos mil diecisiete,
ordenándose a la administración de este tribunal llevar a cabo las medidas
necesarias para la celebración de la misma, en la modalidad que sea posible toda
vez que de los estudios del sentenciado se desprende que se encuentra interno
en el Centro Federal de Readaptación Social número 12 “CPS-Guanajuato”, para
poder resolver el incidente de solicitud de beneficio de libertad anticipada que
establece el artículo 11 fracción IX de la Ley de Ejecución de Penas y Medidas de
Seguridad, y por oficio TCE/15433/2017 de fecha siete de junio del año en curso
el Lic XXXXXXXXXXXXXXXXX administrador de los Tribunales de Control,
enjuiciamiento y ejecución manifiesta que pese a haber hecho las gestiones
necesarias no podrá llevarse la audiencia en modalidad de videoconferencia con
el sentenciado al no existir condiciones tecnológicas para ello, llevándose a cabo
la misma en los términos que marcan los artículos 12 y 13 del citado
ordenamiento legal, se procede a dictar la presente resolución en base a los
siguientes:.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
C O N S I D E R A N D O S:
1. Toda persona tiene derecho a ser oída, con las debidas garantías y
dentro de un plazo razonable, por un juez o tribunal competente,
independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la ley, en la
sustanciación de cualquier acusación penal formulada contra ella, o
para la determinación de sus derechos y obligaciones de orden civil,
laboral, fiscal o de cualquier otro carácter.” - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
----------------------
Ahora bien vistos los precitados numerales internacionales a la luz de la
Ley de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad en el estado la cual en sus
numerales 81 y 83 establece los términos dentro de los cuales se deberá resolver
las peticiones planteadas por lo que en correlación con el numeral 12 del
mencionado ordenamiento especial, y pese a no encontrarse el sentenciado
presente, y con la finalidad de no vulnerar los derechos del sentenciado
contenidos en los ordenamientos internacionales así como en la propia
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en sus artículos 14 y 16,
se debe de dar una respuesta pronta y expedita a los planteamientos y peticiones
hechos por el sentenciado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-----------
Por lo cual se concluye que al analizar los requisitos que debe reunir el
sentenciado para poder acceder a un beneficio de libertad anticipada de los que
marca la ley también es importante analizar que el centro penitenciario donde se
encuentre interno los haya proveído eficazmente de los elementos materiales y
humanos suficientes para desarrollar el trabajo, la capacitación para el mismo, la
educación, la salud y el deporte, inclusive las actividades culturales señaladas
como medios establecidos para lograr la reinserción social del sentenciado, pues
solo de esta manera puede emitirse un juicio de valor congruente con la exigencia
legislativa y la garantía de mérito, lo cual no será factible de alcanzar si a este no
se le provee lo necesario para lograr dicha finalidad, como ocurre en el presente
caso de estudio en lo referente al trabajo. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-------------
III. Que con base en los estudios de personalidad que practique el Consejo, pueda
determinarse la viabilidad de su reinserción social. Este será el factor
determinante para la concesión o negativa de la remisión parcial de la pena.- - - - -
----------
SE RESUELVE:
QUINTO.- Una vez hecho lo anterior gírese atento oficio que contenga
transcripción anexa de la presente resolución al C. Fiscal General en el Estado, a
la C. Directora General de Penas y Medidas de Seguridad y Supervisión de
Medidas Cautelares y de la Supervisión Condicional del Proceso en el Estado de
Durango y al Director del Centro Federal de Readaptación Social número 12
“CPS-Guanajuato” y téngase a las partes intervinientes notificadas de la presente
en términos del artículo 51 del Código Procesal Penal .- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
---