Ya. La - Pirateria - en - Cilicia - Durante - La - Antig

SEERAUB IM MITTELMEERRAUM
Urheberrechtlich geschütztes Material! © 2013 Ferdinand Schöningh Paderborn

MITTELMEERSTUDIEN
Herausgegeben von
Mihran Dabag, Dieter Haller, Nikolas Jaspert
und Achim Lichtenberger
BAND 3

Nikolas Jaspert, Sebastian Kolditz (Hg.)
SEERAUB IM
MITTELMEERRAUM
Piraterie, Korsarentum und maritime Gewalt

von der Antike bis zur Neuzeit
Wilhelm Fink | Ferdinand Schöningh

Titelillustration:
„Piratenangriff auf die Schiffe Bavos des Phrygiers“ aus: Chroniques de Hainaut,
Bibliothèque Royale de Belgique, Bruxelles, Ms. 9242, fol. 24v (© KIK-IRPA, Bruxelles)
Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek
Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen

Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über
http://dnb.d-nb.de abrufbar.
Alle Rechte vorbehalten. Dieses Werk sowie einzelne Teile desselben sind urheberrechtlich
geschützt. Jede Verwertung in anderen als den gesetzlich zugelassenen Fällen ist ohne
vorherige schriftliche Zustimmung des Verlags nicht zulässig.
© 2013 Ferdinand Schöningh, Paderborn

(Verlag Ferdinand Schöningh GmbH & Co. KG, Jühenplatz 1, D-33098 Paderborn)
Internet:
www.fink.de | www.schoeningh.de
Einbandgestaltung: Evelyn Ziegler, München

Printed in Germany
Herstellung: Ferdinand Schöningh GmbH & Co. KG, Paderborn
ISBN 978-3-7705-5637-3 (Fink)

ISBN 978-3-506-77869-7 (Schöningh)

Inhaltsverzeichnis
Vorwort ............................................................................................................. 9
Seeraub im Mittelmeerraum: Bemerkungen und Perspektiven ...................... 11

Nikolas JASPERT & Sebastian KOLDITZ
Pirateria, guerra e schiavitù nella storia del Mediterraneo.............................. 39

Salvatore BONO
Akteure und ihre Wahrnehmung
Pirates in the Mediterranean – A View from the Bronze Age ........................ 49

Amir GILAN
Is there a Typology of Pirate Crews and Ships across the Byzantine

and Medieval Mediterranean? (11th to 15th Century) ...................................... 67
Ruthy GERTWAGEN
La piraterie en Méditerranée d’après les sources hagiographiques

maghrébines .................................................................................................... 83
Mohamed CHERIF
Piraterie, Sklaverei, Konversion. Zur Frage nach der Relevanz von

Religion im mediterranen Kaperkrieg (17.-18. Jahrhundert) .........................105
Michael KEMPE
Poesie der Piraterie. Lord Byrons „The Corsair“ und das Auftauchen
des communis amicus omnium .......................................................................115
Manfred SCHNEIDER
Herrschaft, Landschaft und Piraterie
Warfare, Statehood and Piracy in the Greek World.......................................133

Vincent GABRIELSEN
La piratería en Cilicia durante la Antigüedad: El paisaje como factor

desencadenante de la práctica de la piratería por los indígenas y los
foráneos..........................................................................................................155
Alfonso ÁLVAREZ-OSSORIO RIVAS

6 INHALTSVERZEICHNIS
Muslime und Piraterie im Mittelmeer (7.-16. Jahrhundert) ........................... 175

Albrecht FUESS
Piracy, Privateering and Maritime Violent Actions: Maritime Violent

Activities of the Taifa of Denia in Spain (11th c.) vs. the Arab Maritime
Jihād in the Eastern Mediterranean from the Middle of the
7th to the 11th Century .................................................................................... 199
Vassilios CHRISTIDES
Pirateria, politica, ceti dirigenti. Alcuni esempi genovesi del Tardo

Medioevo ....................................................................................................... 209
Enrico BASSO
Hospitallers and Piracy on Rhodes, 14th-16th centuries ................................. 251

Theresa VANN
Reaktionen: Krieg, Diplomatie und Recht
Meer ohne Ordnung. Seerüstung und Piraterie in der Römischen

Republik ........................................................................................................ 265
Bernhard LINKE
Diplomacy and Legislation as Instruments in the War against Piracy

in the Italian Maritime Republics (Genoa, Pisa and Venice) ......................... 281
Marie-Luise FAVREAU-LILIE
Der Seeräuberfall. Römisches Recht in Antike, Mittelalter und Neuzeit ...... 307
Christoph KRAMPE
Européens et Barbaresques au XVIIIe siècle ................................................. 327

Daniel PANZAC †
Gefangenschaft und Gefangenenbefreiung
Luck and Contingency? Piracy, Human Booty and Human Trafficking

in the Late Medieval Western Mediterranean................................................ 349
Roser SALICRÚ I LLUCH
Transkulturelle Pirateriebekämpfung? Venezianisch-Mamlukische

Kooperation und Gefangenenbefreiung im östlichen Mittelmeerraum
im Spätmittelalter .......................................................................................... 363
Georg CHRIST

INHALTSVERZEICHNIS 7
The Ransoming of North European Captives from Northern Africa.

A Comparison of Dutch, Hanseatic and English Institutionalization
of Redemption from 1610-1645.....................................................................377
Magnus RESSEL & Cornel ZWIERLEIN
Toscani schiavi nel Maghreb e nell’Impero Ottomano (1565-1816):

una prima valutazione quantitative ................................................................407
Marco LENCI
Conclusions....................................................................................................431
Michel BALARD
Bibliographie .................................................................................................439
Register ..........................................................................................................479

ALFONSO ÁLVAREZ-OSSORIO RIVAS
La piratería en Cilicia durante la Antigüedad:

El paisaje como factor desencadenante de la práctica de la
piratería por los indígenas y los foráneos
Una de las características que definen a Cilicia es su ubicación geográfica. Pe-

se a que el relativo aislamiento interno, unido a lo abrupto del terreno, no fa-
vorecían el desarrollo de actividades agropecuarias, la cercanía a ciertas rutas
comerciales de navegación facilitaba el acceso a las mismas, y, por lo tanto,
propiciaba el saqueo y la depredación marítima, muy especialmente a unos
grupos que habían hecho de la piratería y el bandidaje su principal modo de
subsistencia. Así, las rutas naturales desde los puertos de la costa fenicia, los
más importantes del litoral este del Mediterráneo, hacia el norte, llevaban di-
rectamente hasta los puertos de Cilicia (véase la figura número 1).1 Del mismo
modo, pueden servirnos de ejemplo las noticias que nos ofrece Estrabón
(XIV.6.2-3) sobre la localización geográfica de Chipre con respecto a Cilicia,
la relación entre ambos territorios y la facilidad de navegación entre las dos
regiones. Esto podría explicar las noticias que aparecen en las fuentes antiguas
sobre la existencia de bases de piratas “cilicios” en el litoral de la isla.2
Existen dos regiones distinguibles de forma nítida en Cilicia. Por un lado, la
Llana, o Pedias3, y, por otro, la Áspera, o Trachea (véase la figura número 2).
La segunda, repleta de escarpadas montañas, se diferencia claramente de las
llanuras aluviales que componen la Cilicia Pedias, localizada al este de la ante-
rior. El litoral montañoso de Cilicia Trachea ofrece numerosos pequeños puer-
tos de refugio, ideales para la práctica de la piratería. También es destacable la
existencia en esta misma costa de numerosas calas, que sirvieron como lugares
de escondite para los piratas. Este paisaje salvaje provocó que el único recurso
natural destacable de la región fuesen sus magníficos bosques y los recursos
que los mismos proveían.
En la medida en la que nos desplazamos hacia el interior, los vestigios de
helenización son difusos4, porque las principales áreas urbanas y lugares don-
1
Str. XIV.5-6; Nicholas RAUH, Merchants, Sailors and Pirates in the Roman World, Stroud
2003, p. 25.
2
Str. 14.6.6. D.C. 38.30.5.
3
David MAGIE, Roman Rule in Asia Minor, New York 1975, vol. I, p. 266-273.
4
De acuerdo con Yasemin ER, Diversità e interazione culturale in Cilicia Tracheia. I monu-
menti funerari, en: Quaderni Storici 76 (1991) p. 105-140, aquí p. 106, el aislamiento provo-
cado por las montañas del Tauro confirió a la Cilicia Trachea las características especiales de
las que estamos hablando. Para más datos geográficos sobre Cilicia, especialmente durante el
dominio persa, véase Ronald SYME, Anatolica. Studies in Strabo, Oxford 1995, chap. I. Sobre
la escasa helenización de Cilicia Trachea véase Paolo DESIDERI, Strabo’s Cilicians, en: Ana-
tolia Antiqua 1 (1991), p. 299-304, aquí p. 304. Marcel SASTRE, El Oriente Romano. Provin-

156 ALFONSO ÁLVAREZ-OSSORIO RIVAS
de la influencia griega es más palpable se encuentran en la zona costera, junto

a las vías de penetración que constituían las desembocaduras de los pequeños
ríos de esta región. Mientras que el principal centro urbano del litoral de la ci-
licia Trachea era la ciudad de Seleucia junto al Calicadno, la única ciudad des-
tacable del interior era el santuario de Olba, gobernado por una dinastía de
príncipes-sacerdotes, que pronto se emparentaron con los pequeños dinastas
de la zona, precisamente aquéllos que recibieron la acusación de ser líderes
piráticos:
Todavía más hacia el interior de esa fortaleza y de Solos hay una región monta-
ñosa en la que se encuentra la ciudad de Olba, con un santuario de Zeus que es
fundación de Ayax, el hijo de Teucro. Su sacerdote se convirtió en dinasta de la
Cilicia Trachea. Luego el país fue ocupado por muchos dinastas y se organizó la
piratería. Después de la erradicación de ésta, ya en nuestra época, llamaron al
país dominio de Teucro, y lo mismo al sacerdocio, e incluso la mayoría de los
que ejercieron el sacerdocio se llamaban Teucro o Ayax. Pero cuando Aba, la
hija de Zenófanes, uno de los tiranos, entró en esta familia por vía matrimonial,
se hizo con el mando, puesto que su padre lo había recibido previamente bajo la
condición de procurador.5
Estamos interesados en aclarar cuál era el componente étnico de esas pobla-
ciones, puesto que constituyeron la base de las futuras bandas de piratas. Hay
que señalar que los cilicios eran, en origen, remanentes del sustrato luvita que
sobrevivió a la caída del poder hitita, aunque el continuo aporte poblacional
proveniente de otras regiones y la ubicación geográfica de la región en una
zona de cruce de caminos provocaron que sus habitantes presentaran compo-
nentes étnicos de origen anatólico, helénico y fenicio. Las relaciones entre los
cilicios y los panfilios fueron amistosas. Tanto, que algunos autores antiguos
llegaron a confundirlos y a tratarlos de forma homogénea.6 A ojos de los anti-
guos, existían más diferencias entre los cilicios que habitaban en la costa y los
del interior que entre los moradores del litoral y sus vecinos de la Bahía de
Panfilia.7 Casi todas las fortalezas de renombre de los piratas están en el arco
cias y sociedades provinciales del Mediterráneo oriental, de Augusto a los Severos (31 a. C.-
235 d. C), Madrid 1994, p. 275-276. Hugh ELTON, Romanization and some Cilician Cults,
en: Roman Rule and Civic Life. Local and Regional Perspectives. Proceedings of the Fourth
Workshop of the International Network. Impact of Empire (Roman Empire 200 B.C.-476
A.D.), ed. Lukas DE LIGT et al., Amsterdam, 2004, p. 231-241, aquí p. 235.
5
Estrabón, 14.5.10. Sobre los reyes-sacerdotes de Olba véase Murat DURUKAN, The Connec-
tion of Eastern and Central Cilicia with Piracy, en: Adalya 12 (2009), p. 77-98, con la más re-
ciente actualización bibliográfica y arqueológica.
6
RAUH, Merchants (véase nota número 1), p. 170, describe cómo los marineros antiguos des-
confiaban del litoral panfilio, que consideraban inhóspito, a pesar de sus buenas condiciones.
Véase también la nota número 3.
7
Nicholas RAUH, Who were the Cilician Pirates?, en: Res Maritimae: the Cities on the Sea.
Cyprus and the Eastern Mediterranean from Prehistory to Late Antiquity, ed. Stuart SWINY /
Robert L. HOHLFELDER / Helena Wylde SWINY, Chicago 1998, p. 263-283, aquí p. 269-270.
Estrabón nos cuenta que las actividades de los cilicios y los panfilios eran muy similares,

LA PIRATERÍA EN CILICIA 157
que forman las aguas de esta bahía de Panfilia, como Side y Atalea.8 Más aún,
los asentamientos en la zona de Cilicia estaban escondidos, o localizados en
lugares de fácil defensa, pero entre ellos se puede apreciar claramente en el
registro arqueológico la influencia cultural ejercida por las cercanas ciudades
de Panfilia.9 En toda Cilicia, los vínculos entre la costa y el interior estaban
basados en una interdependencia económica. El control ejercido por las elites
urbanas sobre las tribus del interior era precario y se quebró en varias ocasio-
nes10, como veremos al final de este trabajo.
Dado que las posibilidades comerciales que otorgaban los recursos natura-
les de la región eran escasas11, sus moradores optaron por obtener en el mar,
mediante el saqueo, lo que sus tierras no les suministraban. Para esta cuestión
contaron con los recursos naturales de Cilicia, especialmente los madereros12 y
los textiles.
Si, como hemos visto, no existía en esta región un marco urbano que facili-
tase el desarrollo de un modo de vida similar al de las zonas contiguas, es de-
cir, fundamentado en la agricultura y el comercio, difícilmente sus habitantes
podrían enfocar su actividad económica en un sentido distinto al que había si-
puesto que se basaban en el saqueo y el bandidaje contra sus vecinos. Véase Str. 12.7.2, quien
usa la misma descripción para los pisidios que vivían en las montañas cercanas.
8
Lucia PULCI DORIA BREGLIA, La provincia di Cilicia e gli ordinamenti di Pompeo, en: Ren-
diconti della Academia di Archeologia di Napoli 47 (1962), p. 327-387, aquí p. 346. Sobre la
importancia del puerto de Side véase, see RAUH, Merchants (véase nota número 1), p. 152
con nota número 7. De hecho, no queda claro si Coracesio, la principal base de los piratas
cilicios, debe ser ubicada en Cilicia o en Panfilia. Sobre esta controversia véase también
IDEM, Who were the Cilician Pirates? (véase nota número 7). Raimund SCHULZ, Zwischen
Kooperation und Konfrontation. Die römische Weltreichsbildung und die Piraterie, en: Klio
82 (2000), p. 426-440, aquí p. 433.
9
RAUH, Who were the Cilician Pirates? (véase nota número 7). Para un profundo análisis de
los datos arqueológicos provenientes de Cilicia Trachea deben consultarse los resultados de
las dos expediciones arqueológicas dirigidas por Bean y Mitford y sus consiguientes comen-
tarios: George BEAN / Terence MITFORD, Journeys in Rough Cilicia, 1962-1963, Wien 1965.
IDEM, Journeys in Rough Cilicia 1964-1968, Wien 1970. IDEM, Sites old and new in Rough
Cilicia, en: Anatolic Studies 12 (1962), p. 185-217. Gilbert DAGRON / Dennis FEISSEL, In-
scriptions de Cilicie, Bonn 1987, p. 38-41.
10
Keith HOPWOOD, The Links between the Coastal Cities of Western Rough Cilicia and the In-
terior during the Roman Period, en: Anatolia Antiqua 1 (1991), p. 305-309, aquí p. 308.
IDEM, Towers, Territory and Terror: How the East was held, en: The Defence of the Roman
and Byzantine East, ed. Philip FREEMAN / David KENNEDY, London 1987, p. 343-356, aquí
p. 350. Brent SHAW, Bandits Highlands and Lowlands Peace: The Mountains of Isauria-
Cilicia, en: Journal of the Economic and Social History of the Orient 33 (1990), p. 199-233;
237-240, aquí p. 216.
11
Cf. con James RUSSELL, Cilicia – Nutrix virorum: Cilicians abroad in Peace and War during
Hellenistic and Roman Times, en: Anatolia Antiqua 1 (1991), p. 283-297, aquí p. 284, quien
considera que las explotaciones agrícolas y pesqueras de la región han sido sistemáticamente
ignoradas por las fuentes antiguas, que sólo estaban interesadas en el carácter violento y beli-
coso de sus pobladores.
12
HOPWOOD, The Links (véase nota número 10), p. 307. Robert BLANTON, Hellenistic, Roman
and Byzantine Settlement Patterns of the Coast Lands of Western Rough Cilicia, Oxford
2000, p. 7.

do habitual hasta aquel momento. Por lo tanto, el desarrollo de la actividad

pirática y de bandidaje debe explicarse por la carencia de otro tipo de posibili-
dades para estas sociedades, abocadas a comportarse de una forma parasitaria
por los propios condicionantes socioeconómicos que soportaban. La ausencia
de un poder exterior había afectado a la piratería en Cilicia en un doble senti-
do: por un lado, nadie había controlado esta actividad (que era practicada de
forma aleatoria e indiscriminada), pero, por el otro, nadie la había encauzado
hacia unos objetivos comunes y de mayor alcance, fenómeno que se producirá
en la segunda mitad del siglo II a.C.
Indudablemente, las relaciones políticas en este territorio se articulan en
torno al ejercicio de la piratería. Así, los líderes piráticos son también los diri-
gentes de las comunidades, independientemente de la forma política en la que
se articulen las mismas. En este sentido, contemplaremos una evolución (e in-
volución) de las formas de gobierno de esas comunidades, relacionada con los
distintos estadios que el ejercicio de la piratería vaya atravesando en Cilicia.
Hubo diferentes formas de gobierno en la región, dependiendo del grado de
sofisticación social de las diferentes comunidades. Aún así, todas ellas estu-
vieron relacionadas con la piratería y el bandidaje. Al estudiar a los líderes tri-
bales del interior, a las elites del litoral y a las entidades estatales (o “protoes-
tatales”) que existieron en la región desde época Arcaica o incluso antes (in-
cluyendo nombres como Datames, Olba, los Pueblos del Mar, Tarcondimoto,
Antipatro de Derbe y algunos más13), podemos discernir hasta qué punto el
éxito en las actividades de saqueo y bandidaje era sinónimo de éxito político
en esta zona, o incluso si constituía un factor esencial para el mismo.
La orografía de esta región impidió que ningún poder exterior ejerciese un
control efectivo de la zona, por lo que a la presencia de un fenómeno de ban-
didaje endémico se sumó la independencia disfrutada por los pequeños dinas-
tas locales, lo que provocó que no existiera un sentimiento de comunidad na-
cional entre los cilicios.14 Todos estos dinastas van a ejercer el poder de forma
similar durante los diferentes períodos históricos. Esto es así porque ninguno
tenía la fuerza ni capacidad suficiente para someter por completo a todos los
habitantes de las regiones montañosas.
En el seno de estas comunidades, tienen derecho a ejercer estas actividades
todos aquellos que lo deseen y cuenten con recursos para ello.15 Pero habrá que
tener en cuenta que esto favorece la persistencia de estructuras sociales basa-
13
Véase Alfonso ÁLVAREZ-OSSORIO, Los piratas contra Roma. Estudio socioeconómico y cul-
tural de la piratería cilicia (143-31 a.C.), Écija 2008.
14
Eduard WILL, Histoire politique du Monde Hellénistique (323-30 av. J.-C.), Nancy 1967, vol.
I, p. 389. Eliezer PALATIEL, Vassals and Rebels in the Roman Empire. Julio-Claudian Poli-
cies in Judaea and the Kingdoms of the East, Brussels 1991, p. 204.
15
Vincent GABRIELSEN, Economic Activity, Maritime Trade and Piracy in the Hellenistic Ae-
gean, en: Revue des Études Anciennes 103 (2001), p. 219-240, aquí p. 226. Brent SHAW, El
bandido, en: El hombre romano, ed. Andrea GIARDINA, Madrid 1981, p. 353-394, aquí p.
357.

das en el patronazgo, ejercido por parte de quienes tienen recursos para poseer
naves y equiparlas. Estos patrones, los caciques en las sociedades más anti-
guas, serán, en realidad, los líderes piráticos, que comandarán a sus grupos
guiados por el prestigio que sus acciones guerreras les conceden a ojos de sus
colegas.
En efecto, la piratería en alta mar, especialmente la del tipo practicado a fi-
nales de la República Romana, necesitaba del uso de barcos más o menos so-
fisticados, que constituían el reflejo de recursos económicos monopolizados
por los sectores sociales más elevados, aunque las tripulaciones de los mismos
fuesen reclutadas entre los estratos más bajos de la sociedad.16 Por ello, duran-
te esta etapa, el fenómeno también afectaba a grupos sociales que, en teoría,
debieran haber estado alejados del desarrollo de estas actividades:
Hombres ya poderosos por sus riquezas, de linaje ilustre y considerados superio-
res por su inteligencia, entraron en las bandas de piratas y participaron de sus
empresas, en la idea de que esta actividad les proporcionaría cierto honor y dis-
tinción.17
Los piratas estuvieron en estrecha colaboración con comerciantes y ciudades
de mercado del ámbito mediterráneo, con los que necesariamente debieron es-
tablecer relaciones comerciales, llegando algunas de ellas a la sintonía total de
intereses como sucedió en el caso de Side, Panfilia18, y Fáselis en Licia.19 Así,
16
Claudio FERONE, Lesteia. Forme di predazione nell’Egeo in età classica, Napoles 1997, p.
34. Brent SHAW, Bandits in the Roman Empire, en: Past and Present 105 (1984), p. 3-52,
aquí p. 24, nos habla acerca de los orígenes sociales de quienes practicaban el bandidaje y la
escasa consideración moral de la que disfrutaban.
17
Véase de forma especial Plut. Pomp. 24.2: ἤδη δὲ καὶ χρήμασι δυνατοὶ καὶ γένεσι λαμπροὶ
καὶ τὸ φρονεῖν ἀξιούμενοι διαφέρειν ἄνδρεςἐνέβαινον εἰς τὰ λῃστρικὰ καὶ μετεῖχον, ὡς καὶ
δόξαν τινὰ καὶ φιλοτιμίαν τοῦ ἔργου φέροντος. Resulta especialmente interesante la
referencia a la reputación. Podemos pensar en un retorno a una consideración positiva sobre
la piratería, proveniente de etapas en las que era ejercida por los aristócratas, como una forma
más de actividad bélica.
18
Estrabón, 14.3.2., insiste en la idea de que existe una elite económica y comercial que propor-
ciona logísitica e infraestructura a las diferentes bandas de piratas. En este mismo pasaje,
exonera a los licios de todas estas acusaciones. Podemos encontrar los mismos pareceres en
Cicerón, II Verr. 4.9.21. Véase Hans KALETSCH, Seeraub und Seeräubergeschichten des Al-
tertums. 2000 Jahre antiker Seefahrt und Piraterie zwischen Adria und Ostmittelmeer, en:
Studien zur alten Geschichte, ed. Hansjörg KALCYK et al., Roma 1986, vol. II, p. 470-500, p.
493. Johannes NOLLÉ, Side im Altertum, en: Inschriften Griechische Städte aus Kleinasien
43 (1993), p. 77-102, aquí p. 91.
19
Cic. II Verr. 4.10.21-22: Phaselis illa, quam cepit P. Servilius, non fuerat urbs antea Cilicum
atque praedonum; Lycii illam, Graeci homines, incolebant. Sed quod erat eius modi loco
atque ita proiecta in altum ut et exeuntes e Cicilia praedones saepe ad eam necessario
devenirent, et, cum se ex hisce locis reciperent, eodem deferrentur, adsciverunt sibi illud
oppidum piratae primo commercio, deinde etiam societate. El orador usa esta descripción de
Fáselis, en Panfilia, para criticar a los habitantes de Mesina (que habían colaborado con Ve-
rres) a quienes compara con la gente que vive en la ciudad previamente mencionada. Por esta
cuestión podemos considerar que esta colaboración con los piratas había generado ciertas
enemistades, como podemos ver si recordamos que tanto Side como Fáselis fueron los objeti-
vos de algunas expediciones romanas contra los piratas al final del siglo II a.C. Véase David

pudiera ser que cuando las clases medias y altas de estas ciudades se dispusie-
ran a practicar la piratería, forzaran un cambio de posicionamiento de sus po-
leis en el entramado político de la región, a fin de facilitar el desempeño de su
nueva actividad económica. En esta coyuntura de inestabilidad, cada ciudad
optó por seguir su propia política con respecto a los piratas y la relación que
iba a mantener con ellos. La mayor parte de las ciudades decidieron mostrar su
apoyo a Roma, pero es indudable que algunas tomaron la opción contraria, y
en esta decisión debió jugar un papel predominante la actitud de las elites res-
pecto a la piratería. Además el hecho de que la Lex de Provinciis Praetoriis
prohibiera a las ciudades ofrecer sus puertos a los piratas es indicativo de que
esta actividad se realizaba con asiduidad. Si se solicita a los reyes de Siria,
Chipre, Egipto y Cirene que no permitan a los piratas usar puertos de sus terri-
torios como bases para sus ataques, es muy probable que esto se estuviera
haciendo con la anuencia de dichos monarcas, que veían en tales actividades
una fuente de beneficio económico y una forma de perturbar la tranquilidad de
los estados vecinos.20
Lucia Doria Pulci realiza un interesante comentario sobre la ruptura que de
las estructuras clásicas de la piratería en el Mediterráneo Oriental supone la
actividad de los cilicios.21 En efecto, se huye de la organización fundamentada
en las actividades de los “archipiratas”, aquellos jefes de auténticas flotas pirá-
ticas que actuaban como condottieri al servicio de los poderes estatales duran-
te los siglos III y II a.C. Este sistema evoluciona hacia otra de tipo más comu-
nal y “paraestatal”, si se quiere usar el término. El pirata, con motivo de las
guerras mitridáticas, rompe, en cierta medida su vida de civil, convirtiéndose
en una fuerza de carácter militar, aunque actúa por libre la mayor parte de las
veces. Defendemos por tanto, que existía una jerarquía criminal organizada a
modo de franquicias22, especialmente si aceptamos las noticias que nos ofrece
BLACKMAN, The Harbours of Phaselis, en: The international Journal of nautical Archaeology
2 (1973) p. 355-364, aquí p. 355.
20
Gabrielle MARASCO, Aspetti della piratería cilicia nel I secolo a.C., en: Giornale filologico
ferrarese 10 (1987) p. 129-145. Ver Avi AVIDOV, Were the Cilicians a nation of pirates?, en:
Mediterranean Historical Review 12 (1997) p. 5-55, aquí p. 32, donde podemos encontrar una
interesante reflexión sobre la Lex de Provinciis Praetoriis y el sustrato de hostilidad hacia los
romanos que podemos encontrar entre los estados orientales y sus habitantes. Esto podría
haber provocado que los dirigentes de esos reinos y poleis mirasen hacia otro lado cuando los
grupos piráticos usaron sus puertos como bases de operaciones en sus raids, especialmente si
los objetivos de esos saqueos eran sus enemigos, o incluso los romanos. Cf. con Apiano
(Mith. 70) y el discurso de Mitrídates del Ponto, donde el rey acusa a los romanos de
comportarse de forma pasiva con respecto a la piratería.
21
PULCI DORIA BREGLIA, La provincia di Cilicia (véase nota número 8), p. 370.
22
Hemos llegado a este posicionamiento después de la lectura del magnífico libro de LEVITT /
DUBNER, Freakonomics, Madrid 2007, p. 107-114. En su estudio de los comportamientos de
las bandas criminales del siglo XX llegan a la conclusión que las elites de esta jerarquía cri-
minal hacen todo lo posible para imitar la visión comercial de las elites socioeconómicas
“normales”. En el caso de la piratería cilicia podemos encontrar algo similar, especialmente
en lo concerniente a la relación con el tráfico de esclavos, donde podemos apreciar algunos
incipientes comportamientos mercantiles. Véase DESIDERI, Strabo’s Cilicians (véase nota

Plutarco, quien señala que las elites comerciales de Asia Menor habían optado
por la práctica de la piratería. Varias organizaciones similares pudieron co-
existir y enfrentarse por el control total del negocio.23
Podemos ver cómo en determinados momentos de la historia, muy especial-
mente en las primeras décadas del siglo I a.C. es posible atribuir a los cilicios
(y a quienes, como también veremos, se escondían tras esta etiqueta, aunque
no fuesen originarios de esta región) un poderío naval que les hizo ser dueños
del Mediterráneo, poniendo en peligro incluso la subsistencia de la propia Re-
pública romana.
La organización de estos grupos de piratas será la de una estructura caci-
quil; dicha estructura se basa en la redistribución de los bienes obtenidos por
la comunidad. De esta forma, el líder pirático, aupado a esta condición por su
valor guerrero, deberá estar en condiciones de garantizar a la comunidad el
éxito en el saqueo y la distribución igualitaria de los rendimientos del mismo,
previa conservación para sí mismo de lo que él estime oportuno. Los produc-
tos del botín repercuten en una caja común desde la que se procede a su redis-
tribución.24 Y es el jefe de los piratas quien debe ejecutarla. Un jefe que ha as-
cendido al poder por su capacidad de liderazgo. Es decir, el jefe de los piratas
será quien mejor piratee, el que más y mejor robe y sea capaz de poner esos
número 4), p. 303 con las notas 23-26, quien piensa que los cilicios establecieron una serie de
“colonias piráticas” por todo el litoral mediterráneo. Estas ciudades estarían gobernadas por
tiranos, al igual que lo estaban las “metropolis” de Cilicia y Panfilia. Por este motivo, consi-
deramos que no estamos estudiando un sistema proveniente de un estadío cultural de barbarie,
sino la perversión de una organización política, donde la pìratería era el principal modus vi-
vendi, y las instituciones estaban adaptadas a esta realidad, para responder a los condicionan-
tes especiales que este modo de vida generaba.
23
Es muy interesante la noticia que nos transmite Lellia CRACCO RUGGINI, Nuclei inmigrati e
forze indigene in tre grande centri commerciali dell’Impero, en: The Seaborne Commerce of
Ancient Rome: Studies in Archeology and History, ed. John D’ARMS / Christian KOPFF, Ro-
me 1980, p. 55-76, aquí p. 60, sobre los enfrentamientos entre Tarso, Solos, Mallos y Adana,
que curiosamente eran las ciudades en las que Pompeyo había asentado a los piratas cilicios
un siglo y medio antes. Dion de Prusa ataca a la elite de Tarso, a quien acusa de cortedad de
miras y de regir su ciudad de forma demagógica, Orat. 34.51.
24
Apu. Met. 3.28.- 6.31.- 7.4-5. Ennius apud Non. 306.26 (= LOEB frg, Annales 55). Dig.
48.19.11.2. Sen. De Ben. 5.14.1. Todas estas fuentes provenientes de época imperial constitu-
yen una vuelta de tuerca a la consideración sobre las bandas piráticas que podemos encontrar
en Plutarco y Dion Casio, aunque ellos también escriben durante la misma época, pero proba-
blemente usaron fuentes republicanas. También es muy interesante el estudio de Robert
BUCK sobre el “comunismo” de los habitantes de las islas Lípari, que se dedicaron a la pira-
tería durante los períodos clásico y helenístico: Communalism on the Lipari Islands (Diod.
5.9.4), en: Classical Philology 54 (1959), p. 35-39. Podemos encontrar otros precedentes
similares en momentos históricos anteriores. Así, tenemos que considerar la historia que
Homero nos transmite sobre Néstor, Il. 11.670-710, y cómo el viejo rey cuenta a los otros
líderes aqueos que en su ciudad, Pilos, el botín proveniente de una razzia contra sus vecinos,
los eleos, había sido repartido de forma comunitaria, de acuerdo a la tradición. Esto significa
que cada miembro de la comunidad tenía derecho a obtener una parte del botín, pero los
líderes siempre tienen prioridad de elección sobre el resto. De esta forma, pueden escoger lo
que quieran, aunque esto no significa que siempre elijan las cosas de mayor valor económico.

frutos del saqueo a disposición del conjunto de la banda, que actuará (al me-
nos teóricamente25) como un solo hombre siguiendo sus órdenes.26
Un fuerte sentimiento comunitario se gesta ente estos forajidos. A strong
sense of community abounds among these outlaws. Los lazos de amistad y
camaradería son excepcionalmente importantes: la estructuración social de los
grupos de piratas está basada en el igualitarismo, lo que se manifiesta en su
comportamiento socioeconómico.27 Esto incluye el reparto equitativo del botín
obtenido, y se manifiesta también en los rituales religiosos que realizan estos
grupos, entre los que se encuentra el culto a Mitra.28 Rauh29 que, durante la
época republicana, quizás este carácter igualitario de las sociedades piráticas
fuera lo que hizo triunfar su modo de vida y lo que atrajo a la gran cantidad de
mano de obra especializada necesaria para emprender el desarrollo de sus ac-
tividades en un marco geográfico mucho más amplio. Pero esto contrasta con
la defensa de la existencia de un enorme cuerpo de esclavos dedicados a las
labores de astilleros que este mismo autor realiza en su obra, y tienen que estar
conectados con el papel que los piratas jugaron en el tráfico de esclavos, como
veremos más adelante.
Como ya hemos visto la reputación como piratas de los cilicios se retrotrae
varios siglos en la historia30, en un proceso que había acabado por afectar a las
regiones vecinas, que eran las que de verdad sufrían las actividades de estas
gentes. Ni los persas ni los macedonios pudieron alterar este modo de compor-
tamiento. De hecho, los estados helenísticos contemplaron con buenos ojos la
25
Por todo ello, consideramos muy ilustrativo lo que encontramos en los primeros versos de la
Ilíada, en los que la cólera de Aquiles es provocada por un desgraciado reparto del botín de
un saqueo. En este pasaje, el líder supremo de los aqueos, Agamenón, reclama su derecho a
escoger la que él considere la mejor parte del botín, en este caso Briseida, antes de que se
produzca el reparto comunal, aunque el más bravo guerrero, Aquiles, debiera haber escogido
lo que quisiese, puesto que había sido el más intrépido durante la lucha. Encontramos un en-
frentamiento muy similar en Heliodoro, 5.31.3, cuando Péloro el pirata reclama a su líder,
Tranquino, su derecho a escoger su botín, porque él había sido el primero en asaltar el barco
mercante.
26
Stefano TRAMONTI, La piratería in età imperiale romana. Fenomenologia di una struttura, en:
Ravenna. Studi e ricerche 1 (1994) p. 137-175, aquí p. 159 y 144.
27
D.C. 36.22. Xen. Eph. 4.6.2-3. Heliod. 1.7.2-3. Apu. Met. 7.2.8. Léa FLAM-ZUCKERMANN, À
propos d’une inscription de Suisse (CIL, XIII, 5010): étude du phénomène du brigandage
dans l’Empire romain, en: Latomus 29 (1970), p. 451-573, aquí p. 461. Yvonne GARLAN,
War in the Ancient World, London 1995, p. 184.
28
Sobre la relación entre este culto y los pirátas, véase Israel CAMPOS, El Dios Mitra. Los orí-
genes de su culto anterior al mitraísmo romano, Las Palmas de Gran Canaria 2006, p. 228-
230. Claudio RUBINO, Pompeyo Magno, los piratas cilicios y la introducción del Mitraísmo
según Plutarco, en: Latomus 65 (2006), p. 915-927. Alfonso ÁLVAREZ-OSSORIO, Algunas
consideraciones sobre la religiosidad de los piratas durante la Antigüedad, en: Habis 41
(2010), p. 137-156.
29
Nicholas RAUH et al., Pirates in the Bay of Pamphylia: an Archaeological Inquiry, en: The
Sea in Antiquity, ed. George OLIVER et al., Oxford 2000, p. 151-179, aquí p. 170.
30
Véase Egon MARÓTI, Die Rolle der Seeräuberei zur Zeit der römischen Bürgerkriege, en: Al-
tertum 7 (1961), p. 32-41, aquí p. 33; Fik MEIJER, A History of Seafaring in the Classical
World, London 1986, p. 190. SHAW, Bandits Highlands (véase nota número 10), p. 217-219.

existencia de este núcleo de disidencia en el que poder apoyarse en detrimento

de sus enemigos llegada la ocasión, de ahí que no hubiese serios intentos por
someter de manera definitiva a esta región. Por estas razones, la práctica del
bandidaje y la piratería a pequeña escala había sido una de las actividades tra-
dicionales de los habitantes de la Cilicia Trachea. Fueron sus vecinos más in-
mediatos los que sufrieron las consecuencias de este modo de vida, y serían
las condiciones sociopolíticas de la segunda mitad del siglo II a.C., especial-
mente la debilidad de los grandes poderes estatales de la zona, lo que facilitase
que los cilicios expandieran su radio de acción, aprovechando la escasa vigi-
lancia a la que los mares eran sometidos en estos momentos.31
Estas comunidades, tal y como piensan Estrabón y Desideri32, no tendrían
un componente exclusivamente bárbaro, sino una perversión de la organiza-
ción política, en el que la práctica de la piratería como principal modus viven-
di habría acabado por alterar las instituciones, adaptándolas a las necesidades
surgidas de esta peculiar manera de vivir. Pompeyo, tras observarlo, habría
considerado que con esta organización tan sólo se habría pretendido llenar el
vacío de poder político que la incapacidad de los estados implicados en la re-
gión, entre ellos la propia Roma, había creado. Y trató de resolverlo a su ma-
nera, aunque no podemos ocuparnos aquí de la forma en la que lo hizo.33
Probablemente, como señalan algunos autores34, las bandas piráticas conta-
sen con miembros no pertenecientes a las poblaciones indígenas de Cilicia
(especialmente gentes de origen helénico). Y esto era fruto de los desplaza-
mientos y penurias que la guerra estaba provocando. Sería el aporte de bienes
de lujo en forma de botín como consecuencia de las actividades piráticas lo
que induciría a las elites cilicias a cooperar con estas gentes, de manera que
sus comunidades colaborasen en la construcción de barcos y se sumasen a sus
tripulaciones. Fueron, por tanto, estos elementos foráneos los que precipitaron
la internacionalización de las actividades tradicionales de los cilicios, aprove-
31
Ariel LEWIN, Banditismo e “civilitas” nella Cilicia Tracheia antica e tardoantica, en: Quader-
ni Storici 76 (1991), p. 167-184, aquí p. 168. Véase también Egon MARÓTI, Diodotos Tryp-
hon et la piraterie, en: Acta Antiqua 10 (1962), p. 187-194. Podemos encontrar algo relacio-
nado con esto en Lucano. Phars. 9.222 y siguientes, con un discurso realmente interesante de
un subordinado de Tarcondimoto y el subsiguiente diálogo con Catón de Utica sobre los
cilicios y sus actividades tradicionales. Los vínculos entre sus líderes y Pompeyo Magno les
introdujeron en la lucha en esta guerra civil romana. Sólo esta cuestión les impedía el
ejercicio de la piratería. Una vez que Pompeyo había muerto, se consideraban liberados de su
compromiso y podían volver a sus anteriores modos de vida, lo que para Lucano significa
volver a la piratería.
32
Str. 14.5.2. DESIDERI, Strabo’s Cilicians (véase nota número 4), p. 303-304. Para una des-
cripción romántica de una fortaleza en Cilicia Trachea ver James BENT, A Journey in Cilicia
Trachea, en: The journal of Hellenic studies 12 (1891), p. 206-224, aquí p. 210.
33
Hay una ingente cantidad de trabajos dedicados a esta cuestión. Véase ÁLVAREZ-OSSORIO,
Los piratas contra Roma (véase nota número 13).
34
AVIDOV, Were the Cilicians (véase nota número 20), p. 12-17; RAUH, Who were the Cili-
cians (véase nota número 10). MARASCO, Aspetti della piratería (véase nota número 20), p.
132.

chando la inestabilidad generalizada que sufre la zona desde mediados del si-
glo II a.C.
De esta forma, queremos huir del tópico intencionadamente creado por las
fuentes clásicas35, consistente en afirmar que los griegos permanecieron ajenos
a este proceso, que fue protagonizado, en palabras de estos autores antiguos,
por bárbaros asiáticos, que tenía poco o nada que ver con la paideia. Para no-
sotros, en el interior de estas bandas, los componentes helenos no pueden ser
soslayados, como podemos apreciar fácilmente si analizamos los nombres de
la mayor parte de los líderes piráticos que conocemos.36
El periodo de las Guerras Mitridáticas es el que contempla la mayor organi-
zación por parte de los piratas, cuando su poder se fortalece y llega a poner en
peligro la supremacía romana. Algunas ciudades trabajan para ellos como ba-
ses seguras, astilleros o centros de operaciones. Sus barcos son mejorados y
aumentados en número, de forma que puede considerarse que poseen ya
auténticas flotas capaces de enfrentarse a las romanas en igualdad o superiori-
dad de condiciones.37 Las referencias a esta imagen del pirata son constantes
en las fuentes. No se limitan únicamente a interrumpir el comercio marítimo
sino también a saquear las costas y las islas. Su crecimiento se debe tanto a la
impunidad con la que practicaban sus delitos, como al hecho de que se unieran
para formar grandes bandas a causa de su deseo de botín, como podemos ver
en Dion Casio, Historia Romana, 36.20-24:
Infligían los piratas daños continuos al navegante, según el proceder que obser-
van también los bandidos respecto quien habita en tierra. Porque no hay tiempo
en que esto no se haya producido, ni dejará de producirse mientras la naturaleza
humana siga siendo la misma. Ahora bien, en época anterior los actos de pillaje
– ya fuese el mar su escenario, ya la tierra – tenían lugar en determinados luga-
res, solamente en la estación adecuada y a cargo de pocos individuos. Pero du-
rante los años que estamos tratando, desde que había muchas y continuas gue-
rras, eran muchas las ciudades arrasadas – pendiendo además las penas pertinen-
tes sobre cuantos huían de ellas - y no había nada seguro, gran cantidad de gente
se dio a la rapiña. Y si el bandidaje operante en tierra firme podía eliminarse me-
jor (ya que resultaba más patente a la población, infligía daños inmediatamente
perceptibles y su represión no era muy difícil), la desarrollada por mar alcanzó
las mayores proporciones. Porque como las guerras contra potencias rivales ab-
sorbían los esfuerzos de Roma, floreció gran número de piratas que circundaban
abundantes tramos de la costa y unían fuerzas con cuantos estaban en su misma
35
Paus. 3.3-5. Plut. Pomp. 24.6-8.
36
Cic. II Verr. 5.35.91: el jefe de los piratas que devastaron Sicilia es llamado Heracleón, un
nombre típicamente heleno. Otros ejemplos son Seleuco e Isidoro, los líderes piratas al
servicio de Mitrídates del Ponto durante su tercera guerra contra los romanos, y los almirantes
de Sexto Pompeyo (D.C. 42. App. BC. 5): Menodoro, Apolofanes, Menecrates, Democares, y
algún otro.
37
Cic. Pro Flac.31. Ps. Quint. 9. 5. PULCI DORIA BREGLIA, La provincia di Cilicia (véase nota
número 8), p. 370. Yvonne GARLAN, Guerre et économie en Gréce ancienne, Paris 1989, p.
184; RAUH, Pirates (véase nota número 29), p. 170.

situación, hasta el punto de que muchas veces algunos de ellos socorrieron a

otros en calidad de aliados.
Lo que hicieron en cooperación con los otros ya se ha expuesto. Pues bien, una
vez terminó aquello, no depusieron su actitud, sino que ellos solos causaron
grandes y graves daños a los romanos y sus aliados. Navegaban no en pequeños
grupos, sino a bordo de grandes flotas y tenían generales, llegando la cosa al ex-
tremo de que algunos de ellos adquirieron considerable renombre. Primero y an-
tes que nada pillaban y capturaban a los navegantes (a quienes no dejaban en paz
ni siquiera durante la estación invernal, ya que incluso a lo largo de ésta – movi-
dos por la audacia, la costumbre y los éxitos obtenidos – se empleaban sin temor
en sus barcos), después a los que se hallaban en los puertos. Porque cuando al-
guien osó guiar sus naves contra ellos, la mayoría de las veces fue derrotado y
muerto, y si venció, fue incapaz no obstante de efectuar captura ninguna ante la
rapidez con que los piratas surcaban las aguas; gracias a lo cual al poco tiempo,
como si hubiesen vencido, volvían sobre sus pasos y por un lado arrasaban e in-
cendiaban no ya aldeas y campos, sino incluso ciudades enteras, por otro dispen-
saban amigable trato a determinados lugares, en los que establecían, cual si de
tierra amiga se tratase, cuarteles de invierno y bases de operaciones.
De esta manera, puesto que el éxito coronaba sus empresas, comenzaron a aden-
trarse en tierra firme, donde causaban grandes daños incluso a aquellos que no
tenían relación alguna con el mar. Y ello lo sufrían no sólo los aliados de otras
tierras, sino también la misma Italia. Pues al estimar que se harían con las rique-
zas de mayor entidad, existentes en territorio italiano y que todos los demás hab-
ían de mirarles con un más grande temor si ni siquiera dicho territorio respeta-
ban, incluso a Ostia, además de las restantes ciudades de la costa italiana, hicie-
ron víctima de sus incursiones marítimas, en el curso de las cuales quemaban las
embarcaciones y lo saqueaban todo. Por último, como no hallaban resistencia
ninguna, adquirieron el hábito de establecerse en tierra, donde, sin temor y de
igual manera que si estuviesen en sus casas, se dedicaban a disponer de cuantos
hombres no habían matado y de cuantas riquezas habían apresado. Cada uno
ejercía su actividad pirática en una zona (pues de ninguna manera podían los
mismos devastar a lo largo de todo el mar y simultáneamente), pero la solidari-
dad entre ellos era tan fuerte que enviaban medios y ayuda no sólo a aquéllos
con quienes mantenían lazos estrechos, sino también a los que apenas conocían.
Y una de las principales razones de su fuerza estribaba en que si alguien de entre
ellos ayudaba a cualquier otro, era objeto de la consideración general, y en cam-
bio aquéllos que lo atacaban sufrían los asaltos de todos los demás. Tal vuelo
cobró el asunto de los piratas que la guerra por ellos librada se volvió grande,
continua, imposible de prevenir y pérfida. Ciertamente los romanos recibían no-
ticias de lo ocurrido e incluso presenciaban algunas de sus consecuencias (en
efecto, como no les llegaba ningún artículo de importación, también los envíos
de trigo habían sido clausurados), pero, a despecho de que ya era hora de hacer-
lo, no concedían gran atención al asunto, sino que se limitaban a despachar bar-
cos y generales sólo cuando alguna noticia aislada los llenaba de inquietud; con
ello no conseguían nada, antes bien mediante esos mismos expedientes incre-
mentaban en grado muy considerable las penalidades arrostradas por sus aliados,
quiénes finalmente quedaron reducidos a una situación extrema.

De estas teorías puede surgir una idea de paraestado que debe ser matizada.
Podemos utilizar ese término para referirnos a los piratas como un grupo, o
conjunto de grupos, capaces de desarrollar unos modos de comportamiento
“políticos”, sociales y culturales semejantes. Pero está claro que la organiza-
ción pirática de la que hemos hablado distó mucho de ser un auténtico estado,
para empezar porque, aunque contó con elites dirigentes, éstas no tuvieron un
poder total sobre el conjunto de los piratas, por lo tanto, carecieron de organi-
zación jerárquica distinguible. Además, otros elementos indispensables para
hablar de estado (como moneda, urbanismo, leyes, etc.) no son identificables
en el seno de las comunidades piráticas cilicias. Estas entidades estatales serán
creadas, como ya hemos visto, por los romanos, que van a aprovechar en be-
neficio propio el germen estatal que la cohesión y camaradería entre las distin-
tas bandas de piratas habían creado.
Como se aprecia, estas circunstancias del ejemplo cilicio están directamente
relacionadas con los conflictos internacionales en el Mediterráneo oriental
desde mediados del siglo II a.C. en adelante (para una breve explicación de las
principales acciones piráticas de este período véase la figura 3).38 Durante las
constantes guerras que tuvieron lugar en este momento aparecieron grandes
grupos de marginados sociales que vieron en la práctica del saqueo la única
forma de solventar las necesidades que estaban experimentando. Más aún, si
consideramos además que junto a los posibles beneficios económicos que ga-
rantizasen su sustento, el ejercicio de la piratería podría reportarles una posibi-
lidad de “venganza” contra los responsables de su delicada situación económi-
ca, en este caso los romanos, podemos considerar sentadas las bases de un
conflicto, en el que la piratería jugaría un papel decisivo. Como resultado de
todo esto, se generaron en ambos bandos una serie de patrones culturales, so-
ciales, religiosos, etc.39
La rapidez con que Mitrídates ocupa los territorios asiáticos durante la pri-
mera de sus contiendas contra Roma viene a hablar de la despreocupación
mostrada por la República en cuanto al control de éstos, y el desafecto hacia
Roma de la población de Asia.40 Este sentimiento se manifestará con posterio-
ridad en la matanza de itálicos del 88 a.C., y el posterior auge de la piratería en
esa zona, reflejo de las penosas condiciones económicas que debieron soportar
38
No podemos explicar aquí todas las acciones en las que los piratas estuvieron involucrados
durante estos años. Para un análisis exhaustivo de esta cuestión véase ÁLVAREZ-OSSORIO,
Los piratas contra Roma (véase nota número 13), con la más actualizada bibliografía el efec-
to. Véase también Isaías ARRAYÁS, Bandidaje y piratería en la Anatolia meridional. Defini-
ción y circunstancias en el marco de las guerras mitridáticas, en: Studia Historica 28 (2010),
p. 31-55. Para una comparación entre estos acontecimientos, especialmente la política llevada
a cabo por Pompeyo Magno con respecto a los piratas, y acontecimientos históricos más re-
cientes véase Manuel TRÖSTER, Roman Hegemony and non-state violence: a fresh look at
Pompey’s Campaign against the pirates, en: Greece and Rome 56 (2009) p. 14-33.
39
Véase ÁLVAREZ-OSSORIO, Los piratas contra Roma (véase nota número 13).
40
El mejor trabajo sobre Mitrídates es Luis BALLESTEROS-PASTOR, Mitrídates Eupator, rey del
Ponto, Granada 1996.

los moradores de aquellas regiones. Una vez finalizada la guerra, las medidas
de Sila acaban por empujar a la práctica de la piratería a un enorme número de
personas, incapaces de afrontar la nueva situación económica que los desastres
del conflicto y las elevadas reparaciones exigidas por los romanos precipitan.
Pero rápidamente, a la vista de los beneficios que se pueden obtener, amplios
grupos de sectores medios, o incluso de las clases dirigentes de Asia, se em-
barcan en estas actividades, como sugiere la proliferación de las bandas de pi-
ratas, que necesitan por fuerza de ciertos aportes económicos que no pueden
sino provenir de mecenas de elevado rango social.41
La expresión “cilicio” se refiere, pues, a distintas bandas de piratas del Me-
diterráneo con una conciencia de grupo que les permitía forjar una solidaridad
con un fuerte componente psicológico, que se manifestaba en la reacción con-
tra un enemigo común: el mundo que les rodea y los poderes que lo controlan,
es decir, Roma. Pensamos que la situación de la primera mitad del siglo I a.C.
debió ser de esta forma porque los piratas entienden que dichos poderes están
empeñados en alterar definitivamente su modo de vida:
Porque mientras que los romanos estaban ocupándose de sus enemigos, los
piratas habían ganado gran poder, navegando desde numerosas bases, y
añadiendo a sus bandas a gentes de toda condición, hasta el punto de que algunos
de ellos, como si fueran aliados, auxiliaban a muchos otros. Ya he relatado hasta
qué punto actuaban en conexión con otros. Cuando estas guerras hubieron termi-
nado, los piratas, en lugar de desistir y abandonar sus actividades, inflingieron
por si mismos muchos y serios daños a los romanos y a sus aliados.42
Pero ellos propiciaban las mayores injurias a los romanos, incluso atacando des-
de el mar sus caminos y saqueando en los mismos y asaltando las villas cercanas.
Una vez también apresaron a dos pretores, Sextilio y Bellino, revestidos con sus
togas púrpuras y se los llevaron junto a sus auxiliares y los líctores. También
capturaron a una hija de Antonio, un hombre que había sido honrado con un
triunfo y exigieron un gran rescate por ella. Pero su acto más cruel era el
siguiente: cuando uno de sus prisioneros gritaba que era romano y decía su
nombre fingían sentir terror y miedo, se golpeaban los muslos y se arrodillaban
ante él suplicándole que los perdonase; éste, al verlos tan afligidos y en actitud
de súplica, quedaba convencido. A continuación, unos le ponían los zapatos y
otros lo vestían con una toga para que en otra ocasión no se le dejase de
reconocer. Tras burlarse de él de este modo y divertirse durante mucho tiempo,
al final arrojaban una escalera de mano en medio del mar y le ordenaban que
41
Thomas BROUGHTON, Roman Asia Minor, en: An Economic Survey of Ancient Rome, ed.
Tenney FRANK, Baltimore 1938, vol. IV, p. 500-918, p. 521-522 con nota número 112. Plut.
Pomp. 24.2.
42
Dion Casio 36.20.4. RAUH, Pirates (véase nota número 29). IDEM, Who were the Cilician
(véase nota número 10), p. 279: τῶν γὰρ Ῥωμαίων πρὸς τοὺς ἀντιπολέμους ἀσχολίαν
ἀγόντων ἐπὶ πολὺ ἤκμασαν, πολλαχόσε τε περιπλέοντες καὶ πάντας τοὺς ὁμοίους σφίσι
προστιθέμενοι, ὥστε τινὰς αὐτῶν καὶ ἐν συμμαχίας λόγῳ συχνοῖς ἐπικουρῆσαι. Podemos
apreciar en este pasaje cómo las bandas de piratas acogen en su seno a gentes de todas las
condiciones. En este mismo texto hemos visto con anterioridad cómo estos grupos coopera-
ban entre sí y luchaban de forma coordinada contra los romanos.

bajara y se marchara contento, y si se negaba ellos mismos lo empujaban y lo

ahogaban.43
Como podemos ver, esto podría significar la existencia de una actitud de resis-
tencia contra los romanos de forma coordinada. Si bien la misma fue intencio-
nadamente soslayada por las fuentes romanas, con la intención, quizás, de que
esta forma de respuesta no se popularizase, especialmente entre otras pobla-
ciones sometidas por Roma.44
Por lo tanto, en estos grupos se establecen fuertes lazos de cohesión interna
que se convierten en la mejor forma de enfrentarse a una situación que les es
completamente adversa. Encontramos muy interesante la idea de que las mis-
mas circunstancias novedosas que habían lanzado a los piratas a alcanzar cotas
de poder y logros anteriormente impensables, su cohesión y la formación de
un poder conjunto, estaban llamadas a provocar su caída. En primer lugar,
porque ese poder había transformado la imagen que de los mismos tenían los
habitantes del Mediterráneo, que sufrían ahora las repercusiones de las activi-
dades de unos piratas unidos formando una entidad paraestatal. Además, con
estas nuevas caracterísicas los piratas tampoco no estaban lo suficientemente
preparados para enfrentarse al formidable poder que le oponían los romanos,
una vez lanzada al combate toda su imparable maquinaria militar.45 Si los pira-
tas trataron de enfrentarse a Roma con sus mismas armas, es decir, las de un
estado (por más que la “unión” entre piratas sólo pudiese alcanzar el nivel es-
tatal en lo que a recursos militares se refiere), no fueron conscientes que, al
igual que todos quienes les habían precedido, estaban abocados al fracaso.
Así, podemos realizar un resumen de las principales características socioe-
conómicas que encontramos entre los piratas cilicios y que están ligadas al lu-
gar en el que se asentaron, al menos parcialmente. Nos referimos a:
- Amplia presencia de piratas en el Mediterráneo durante este período.

- Los recursos naturales de cilicia empujan a sus habitantes a la práctica
del saqueo y la piratería.
- Existe una estructura caciquil en el seno de las bandas de piratas.
- Hay así mismo una clara jerarquía en estas bandas y entre los mismos
piratas.
- Se redistribuye el fruto del botín.
43
Plutarco, Vida de Pompeyo 24-25.
44
AVIDOV, Where the Cilicians (véase nota número 20), p. 41. Este autor defiende que cuando
los autores clásicos hablan de la piratería como uno de los pasos de la evolución económica
de las sociedades humanas debemos considerar estas opiniones como un reflejo del diálogo
entre el barbarismo y la civilización, una cuestión que se convirtió en uno de los principales
topos filosóficos durante la Antigüedad. Véase Yves DAUGE, Le barbare. Recheches sur la
conception romaine de la barbarie et la civilisation, Brussels 1981, p. 48. Patrick THOLLARD,
Barbarie et civilisation chez Strabon, Paris 1987, p. 8-12.
45
Jacques HARMAND, L’armée et le soldat a Rome de 107 à 50 avant notre ère, Paris 1967, p.
216. Peter GREENHALGH, Pompey. The Roman Alexander, London 1980, p. 98.

- Importancia fundamental del líder pirático como motor carismático de

la banda y garante de su bienestar.
- La inestabilidad provocada por la guerra entre Mitrídates y Roma y
las consecuencias de las sanciones de guerra empujaron a la práctica
de la piratería a muchos asiáticos.
- Las elites comerciales de la región estuvieron involucradas en la
práctica de la piratería.
- Los piratas fueron un elemento fundamental del tráfico y mercado de
esclavos.
La relación entre el litoral llano y el interior montañosos (que incluye, como

hemos visto), introdujo en el caso cilicio grandes contradicciones y matices
que complican, pero a la vez enriquecen, el análisis del fenómeno. Para estas
cuestiones es muy interesante el ejemplo que nos ofrece un noble cilicio que
sirvió a los persas, Datames46, y su relación con los pobladores de las monta-
ñas del interios (véase las Vidas de Nepote). Sabemos que para lograr el con-
trol de las regiones montañosas este Datames combinó el ejercicio de la vio-
lencia, consistente en la realización de expediciones contras las tribus del in-
terior, con los vínculos personales en forma de relaciones clientelares con los
dinastas de la región a la que nos estamos refiriendo. Es muy interesante el
contraste entre Datames y la apariencia salvaje y belicosa que su primo Tuys
el montañés presenta en las fuentes. Pese a ello, incluso durante la época de
dominio Aqueménida, el control de los gobernantes cilicios colocados en el
trono por los persas se extendía tan solo por las regiones costeras y llanas,
mientras que había también “tiranos” independientes en el interior montañoso.
Encontramos muchos parecidos entre esta forma de actuar y el uso por parte
de los romanos de reyes clientes que gobernaron diversas regiones de Cilicia
durante la segunda mitad del siglo I a.C. y el siglo I d.C. Todos ellos actuaron
de forma parecida a la que acabamos de referir. Son los ejemplos de Tarcon-
dimoto, Antipatro de Derbe y otros similares.47 Todo esto debió favorecer la
existencia de actividades de bandidaje en el interior (una actividad que se
46
Nuestra mejor fuente para conocer los principales acontecimientos de la vida de Datames es
Nepote, Vidas 14. Véase también SHAW, Bandits Highlands (véase nota número 10), p. 237-
240.
47
Plut. Ant. 61.2. D.C. 61.63.1. Flor. Epit. 2.13.5. Str. 14.3.18. Cic. fam. 15.1.2. D.C. 54.9.2.
Luc. Phar. 9.226. Véase William CALDER, The Tarcondimoti of Cilicia, en: Journal of the
Roman Studies 2 (1912), p. 105-106. Maria Rosa CIMMA, Reges socii et amici populi romani,
Milano 1976, p. 219-220. Mario MARTINA, Le clientele piratiche di Pompeo, en: La
rivoluzione romana. Inchiesta tra gli antichisti (Biblioteca die Labeo 6), Naples 1982, p. 175-
185. Mustafa Hamdi SAYAR, Tarkondimotos. Seine Dynastie, seine Politik und sein Reich,
en: La Cilicie: Espaces et pouvoirs locaux (2e millénaire av. J.-C. - 4e siècle ap. J.-C.) Actes
de la Table ronde Internationale d’Istanbul, 2-5 novembre 1999), ed. Eric JEAN et al., Paris
2001, p. 375-380. Alfonso ÁLVAREZ-OSSORIO, Deudores que evitan nuevas deudas: la
utilización por parte de roma de antiguos líderes piratas para prevenir la piratería en Asia
Menor durante el primer siglo del principado, en: Perdona Nuestras Deudas, ed. Genaro
CHIC, Sevilla 2007, p. 101-112, aquí p. 104.

transformó en endémica en la región durante varios siglos), pero, sin embargo

nos lleva a pensar que la piratería no era una ocupación sencilla de practicar y
que los persas se las ingeniaron para cerrar a los belicosos líderes montañeses
el acceso a la costa, con la ayuda de algunos de sus propios líderes, al igual
que hicieron los romanos varios siglos después.48
Por último, resumiremos la vigencia de estas actividades piráticas protago-
nizadas por cilicios, en períodos históricos posteriores, así como el por qué de
la paulatina desaparición de los cilicios y sus actividades de la realidad piráti-
ca en determinados momentos de la historia de la Antigüedad y el desarrollo
de posibles actividades piráticas protagonizadas por los lugareños de la zona
en etapas históricas posteriores.
Durante el Alto Imperio, estas gentes variaron su forma de comportamiento,
impelidos por las circunstancias socioeconómicas y políticas que hemos ex-
puesto con anterioridad. Ante esta coyuntura, los cilicios de la costa optaron
por dedicarse fundamentalmente a la actividad comercial, tanto de esclavos
(aprovechando su innegable experiencia en este campo49), como de los produc-
tos agrícolas que sus regiones producían, esencialmente vino. En ambas acti-
vidades, estas gentes no abandonaron del todo comportamientos que les hab-
ían sido característicos durante siglos, moviéndose en un terreno en el que la
experiencia como piratas y la relación secular que habían tenido con los mer-
caderes de esclavos resultaron determinantes.
Si a esta cuestión le unimos el hecho de que, en época imperial, los mayores
centros distribuidores de esclavos de Oriente estaban en las ciudades costeras
de Asia Menor50, donde, creemos, es probable que alguno de los antiguos ne-
gociantes dedicados por libre a este tráfico (es decir, piratas), hubiesen decidi-
do someter sus actividades a las reglas del mercado, debemos afirmar que es-
tos mercaderes en muchos casos simplemente estaban dando visos de legali-
dad a sus comportamientos económicos tradicionales, todo ello con la anuen-
cia de las autoridades romanas.51
48
Johannes HOUWINK TEN CATE, The Luwian Population Groups of Lycia and Cilicia Aspera
during the Hellenistic Period, Leiden 1961, p. 31-32.
49
Para un profundo análisis de la relación entre los piratas y el tráfico de esclavos véase Alfon-
so ÁLVAREZ-OSSORIO, Los piratas contra Roma (ver nota número 13), p. 148 y siguientes,
con abundante bibliografía al respecto.
50
William HARRIS, Towards a Study of the Roman Slave Trade, en: The Seaborne Commerce
of Ancient Rome (véase nota número 23), p. 117-140, aquí p. 122.
51
Para HOPWOOD, The Links between the Coastal (ver nota número 10), p. 305, la riqueza de
las ciudades costeras de la zona durante la etapa imperial debe ser conectada con el tráfico
comercial que pasaba a lo largo del Estrecho de Chipre. Véase BLACKMAN, The Harbours
(ver nota número 19), p. 357. William SEGÚN BALL, Rome in the East. The Transformation
of an Empire, London/New York 2000, p. 236, los trabajos arqueológicos en este área son es-
casos, auqnue ha habido varias campañas de prospección. La línea de costa entre Seleucia
(hoy en día Sifilike) y Coricos (la moderna Kiz Kalesi) está repleta de restos urbanos. Algo
similar sucede entre los antiguos yacimientos de Olba, Pompeiopolis e Hierapolis Castabala.
El auge urbano comienza con la dominación romana y creemos que puede ser una de las ra-
zones que explique el descenso de la actividad pirática en Cilicia y Panfilia. Toda esta pro-

En el caso de los dinastas, o líderes piráticos, habrían pasado a legitimar y

legalizar su situación, adaptándola a los intereses de la República primero y
del Imperio después. Esto se lograría mediante la creación de principados go-
bernados por algunos de los anteriores caudillos piratas de la región, quienes
se convirtieron en interlocutores válidos puesto que eran los que mejor entend-
ían las condiciones socioeconómicas de la zona y los vínculos y situaciones
que generaban. Estos príncipes, muchos de los cuales tenían sus orígenes entre
los jefes de las tribus montañosas del interior, fueron reconocidos por Roma y
por sus compatriotas, de manera que aumentaron su anterior esfera de poder,
transformando sus objetivos, porque aunque con anterioridad habían sido el
azote de los romanos, pasaron a convertirse en los defensores de los intereses
de la Roma en la región. De este modo, quienes habían sido los jefes de los pi-
ratas llevaron a cabo una labor de policía que precisamente tenía como objeti-
vo defender a los romanos de posibles piratas.52
blemática arqueológica está tratando de ser resuelta por el Prof. Nicholas Rauh y su equipo
con el Rough Cilicia Archaeological Survey Project.
52
ÁLVAREZ-OSSORIO, Deudores que evitan nuevas deudas (véase nota número 47).

Fig.1: Corrientes marinas (flechas), vientos (cuñas), y principales centros de mercados

y bases piráticas en el Mediterráneo
Fig.2: Cilicia y sus principales ciudades durante la época republicana

Fig.3: Pricipales actividades piráticas de los Cilicios en el Medterráneo desde

mediados del siglo II a.C. hasta el 65 a.C.
1 Diodoto se establece en Coracesio (143 a.C.)

2 M. Antonio el Orador ataca Side y Fáselis (102-100 a.C.)
3 Luculo en dificultades contra los piratas (87 a.C.)
4 Campaña de Lucio Murena contra los piratas (85 a.C.)
5 Campaña de Servilio Isaurico contra Cenicetes (78 a.C.)
6 Sertorio en África (81 a.C.)
7 César secuestrado por los piratas (75-74 a.C.)
8 Sertorio y los piratas de Denia (74 a.C.)
9 M. Antonio Crético es derrotado por los piratas en Creta (73 a.C.)
10 Acuerdo entre Espartaco y los piratas (72 a.C.)
11 Verres y los piratas en Sicilia (71 a.C.)
12 Saqueo de Delos por Atenodoro (69 a.C.)
13 Secuestros en la Vía Apia (69 a.C.)
14 Bloqueo del grano enviado a Italia (69-68 a.C.)
15 Marcio Rex es enviado a Cilicia como procónsul (68 a.C.)
16 Metelo Crético en campaña contra los piratas (68-65 a.C.)
17 Los piratas “cilicios” en Cirene (73-65 a.C.)
18 Destrucción de una flota consular en Ostia (67 a.C.)

Ya. La - Pirateria - en - Cilicia - Durante - La - Antig

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Ya. La - Pirateria - en - Cilicia - Durante - La - Antig

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

SEERAUB IM MITTELMEERRAUM

Urheberrechtlich geschütztes Material! © 2013 Ferdinand Schöningh Paderborn

Urheberrechtlich geschütztes Material! © 2013 Ferdinand Schöningh Paderborn

Piraterie, Korsarentum und maritime Gewalt

Wilhelm Fink | Ferdinand Schöningh

Urheberrechtlich geschütztes Material! © 2013 Ferdinand Schöningh Paderborn

Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek

Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen

© 2013 Ferdinand Schöningh, Paderborn

Einbandgestaltung: Evelyn Ziegler, München

ISBN 978-3-7705-5637-3 (Fink)

Urheberrechtlich geschütztes Material! © 2013 Ferdinand Schöningh Paderborn

Seeraub im Mittelmeerraum: Bemerkungen und Perspektiven ...................... 11

Pirateria, guerra e schiavitù nella storia del Mediterraneo.............................. 39

Akteure und ihre Wahrnehmung

Pirates in the Mediterranean – A View from the Bronze Age ........................ 49

Is there a Typology of Pirate Crews and Ships across the Byzantine

La piraterie en Méditerranée d’après les sources hagiographiques

Piraterie, Sklaverei, Konversion. Zur Frage nach der Relevanz von

Herrschaft, Landschaft und Piraterie

Warfare, Statehood and Piracy in the Greek World.......................................133

La piratería en Cilicia durante la Antigüedad: El paisaje como factor

Urheberrechtlich geschütztes Material! © 2013 Ferdinand Schöningh Paderborn

Muslime und Piraterie im Mittelmeer (7.-16. Jahrhundert) ........................... 175

Piracy, Privateering and Maritime Violent Actions: Maritime Violent

Pirateria, politica, ceti dirigenti. Alcuni esempi genovesi del Tardo

Hospitallers and Piracy on Rhodes, 14th-16th centuries ................................. 251

Reaktionen: Krieg, Diplomatie und Recht

Meer ohne Ordnung. Seerüstung und Piraterie in der Römischen

Diplomacy and Legislation as Instruments in the War against Piracy

Européens et Barbaresques au XVIIIe siècle ................................................. 327

Gefangenschaft und Gefangenenbefreiung

Luck and Contingency? Piracy, Human Booty and Human Trafficking

Transkulturelle Pirateriebekämpfung? Venezianisch-Mamlukische

Urheberrechtlich geschütztes Material! © 2013 Ferdinand Schöningh Paderborn

The Ransoming of North European Captives from Northern Africa.

Toscani schiavi nel Maghreb e nell’Impero Ottomano (1565-1816):

Urheberrechtlich geschütztes Material! © 2013 Ferdinand Schöningh Paderborn

La piratería en Cilicia durante la Antigüedad:

Una de las características que definen a Cilicia es su ubicación geográfica. Pe-

Urheberrechtlich geschütztes Material! © 2013 Ferdinand Schöningh Paderborn

de la influencia griega es más palpable se encuentran en la zona costera, junto

Urheberrechtlich geschütztes Material! © 2013 Ferdinand Schöningh Paderborn

Urheberrechtlich geschütztes Material! © 2013 Ferdinand Schöningh Paderborn

do habitual hasta aquel momento. Por lo tanto, el desarrollo de la actividad

Urheberrechtlich geschütztes Material! © 2013 Ferdinand Schöningh Paderborn

Urheberrechtlich geschütztes Material! © 2013 Ferdinand Schöningh Paderborn

Urheberrechtlich geschütztes Material! © 2013 Ferdinand Schöningh Paderborn

Urheberrechtlich geschütztes Material! © 2013 Ferdinand Schöningh Paderborn

Urheberrechtlich geschütztes Material! © 2013 Ferdinand Schöningh Paderborn

existencia de este núcleo de disidencia en el que poder apoyarse en detrimento

Urheberrechtlich geschütztes Material! © 2013 Ferdinand Schöningh Paderborn

Urheberrechtlich geschütztes Material! © 2013 Ferdinand Schöningh Paderborn

situación, hasta el punto de que muchas veces algunos de ellos socorrieron a

Urheberrechtlich geschütztes Material! © 2013 Ferdinand Schöningh Paderborn

Urheberrechtlich geschütztes Material! © 2013 Ferdinand Schöningh Paderborn

Urheberrechtlich geschütztes Material! © 2013 Ferdinand Schöningh Paderborn

bajara y se marchara contento, y si se negaba ellos mismos lo empujaban y lo

- Amplia presencia de piratas en el Mediterráneo durante este período.

Urheberrechtlich geschütztes Material! © 2013 Ferdinand Schöningh Paderborn

- Importancia fundamental del líder pirático como motor carismático de

La relación entre el litoral llano y el interior montañosos (que incluye, como

Urheberrechtlich geschütztes Material! © 2013 Ferdinand Schöningh Paderborn