Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Territorios expuestos y
procesos culturales
2011
© Derechos reservados
1ª edición 2011
Universidad Autónoma del Estado de México
Instituto Literario 100 Ote., Toluca, 50100, Estado de México.
www.uaemex.mx
ISBN 978-607-422-146-6
Impreso y hecho en México
Printed and made in México
Contenido
Cultura e innovación local
Miroslawa Czerny y Malgorzata Guszlewicz 11
El desarrollo local y la función de la cultura local
Elizabeth Díaz Cuenca y Alejandro Alvarado Granados 31
La red productiva como elemento del desarrollo económico local:
Caso de cuatro actividades económicas en comunidades del
Estado de México
Rosa María Sánchez Nájera, Ryszard E. Rozga Luter y Lilia 49
Angélica Madrigal García
Factores de innovación en los sistemas productivos de dos localidades
periféricas de la zona metropolitana de la ciudad de Toluca
Anna Pogłód 77
Las condiciones para el desarrollo de enoturismo en la provincia de
Mendoza, Argentina
Ryszard E. Rózga Luter 93
El problema de medidas e indicadores en los estudios territoriales de
innovación en México; algunos ejemplos y propuestas
Resumen
En el presente trabajo se exponen las fuerzas tecnoeconómicas y socioinsticionales
que se han desplegado con el capitalismo informático global y que están reconfigu-
rando los rasgos del federalismo fiscal mexicano. El elemento base y clave del que
se partió para comprender los cambios en el capitalismo contemporáneo lo constitu-
yó el proceso de revolución en el sistema tecnoeconómico originado esencialmente
por el desarrollo, aplicación y difusión de las nuevas tecnologías basadas en la
informática, la microelectrónica y las telecomunicaciones, el impulso de la gestión
flexible en la producción y el conocimiento como el elemento crucial para elevar la
productividad y, por lo tanto, incentivar la acumulación de capital. Esta revolución
tecnoeconómica tiene un carácter tan radical y general, tanto en un sentido espacial
como social, que está modificando todo el sistema socioinstitucional y, de manera
especial, el papel del Estado en la economía. Sin embargo, aquí se destacan los
vectores de fuerza que inciden en la reconfiguración de las relaciones fiscales inter-
gubernamentales.
Palabras claves: Federalismo fiscal, paradigma tecnoeconómico, sistema socioins-
titucional
Abstract
The technoeconomic and socioinstitutional forces that have deployed with the global
and information-based Capitalism and which are reshaping the characteristics of
Mexican fiscal federalism are exposed in this work. The basic key element that was
adopted to understand the changes in contemporary Capitalism was constituted
1 Facultad de Planeación Urbana y Regional de la Universidad Autónoma del Estado de México. Correo
electrónico: jgma56@hotmail.com
403
José Gerardo Moreno Ayala
Introducción
E
l análisis económico de las relaciones fiscales intergubernamentales ha
descansado fundamentalmente en los principios básicos de eficiencia
y equidad propuestos por diferentes teorías que tienen como objeto de
estudio la economía pública o el estudio de las relaciones generales entre el
Estado y la economía. La teoría del bienestar aportó a la teoría de las finanzas
públicas el enfoque de las fallas del mercado y, consecuentemente, la pro-
puesta de una teoría de los bienes públicos nacionales y locales y el mode-
lo de Tiebout que contribuyó a argumentar a favor de la descentralización.
Desde esta perspectiva, otras fallas del mercado que justifican la intervención
del Estado en la economía consisten en la existencia de externalidades, fallos
en la información, la persistencia de mercados incompletos y la presencia de
desequilibrios y crisis económica. Adicionalmente, la participación guberna-
mental puede considerarse necesaria, aún cuando el mecanismo de mercado
funcione eficientemente, en el caso de juzgarse injustos los niveles de des-
igualdad en el ingreso y la riqueza de los agentes económicos.
Por otra parte, la teoría de la incidencia fiscal aborda cuál es la capacidad
tributaria y de endeudamiento de cada ámbito de gobierno y la necesidad de
establecer transferencias condicionadas y no condicionadas. A partir de estos
planteamientos se busca determinar los niveles adecuados de ingresos, pro-
pios o sustentados en transferencias intergubernamentales.
De manera más reciente, la teoría de la elección pública que incorporó el
análisis de los procesos políticos desde un enfoque que considera que el Esta-
do no puede mejorar el funcionamiento del mercado y sí empeorarlo, coinci-
de con la nueva economía política y la economía política neoclásica (Chang,
1996). A partir de este cuerpo teórico se busca aportar respuestas a los pro-
cesos presupuestarios, de negociación y de transferencia entre los distintos
poderes del gobierno republicano y los diferentes ámbitos gubernamentales
de la federación.
404
El federalismo fiscal mexicano ante el cambio tecnoeconómico y
socioinstitucional
En palabras de Ayala (1999: 350), “La teoría del federalismo fiscal busca
proveernos de respuestas sobre las razones para adoptar una estructura de
gobierno federal, reglas para la asignación de recursos federales entre niveles
de gobierno, las transferencias intergubernamentales de ingreso y, finalmen-
te, el establecimiento de los modelos más deseables para garantizar una es-
tructura federal eficiente y equitativa”.
Sin embargo, estos marcos explicativos de las relaciones fiscales intergu-
bernamentales no son adecuados para comprender el cambio económico e
institucional ni, por supuesto, atender a la complejidad de los factores deter-
minantes de esos cambios: las transformaciones en los sistemas tecnoeconó-
micos, los cambios en la estructura económica y la configuración espacial de
los sistemas económico-sociales ni los procesos de adecuación entre unos y
otros. Díaz (1995) argumenta que el nuevo entorno internacional y la compe-
tencia exigen replantear el pacto federal ante la obsolescencia del viejo siste-
ma institucional. También Calderón (1998) aún cuando expone las teorías del
federalismo fiscal tradicionales o de segunda generación (sustentadas en la
economía del bienestar y la teoría de la elección pública) tuvo que empren-
der una estudio histórico y multidisciplinario (entre las que se encuentran
vertientes de la ciencia política, el institucionalismo y el análisis de la globa-
lización y las cadenas productivas globales), para abordar la complejidad del
cambio institucional del federalismo mexicano.
La comprensión del cambio o evolución institucional está siendo abordado
por los evolucionistas (Pérez, 2000 y 2003a) e institucionalistas en economía
(Hodgson, 2003) quienes a partir de los cambios en los paradigmas tecnoeco-
nómicos proponen marcos interpretativos que destacan la evolución econó-
mica, social e institucional, a través de ondas largas de expansión y depresión.
Así, el actual proceso de reestructuración o cambio estructural abierto hacia
fines del siglo XX, estaría determinado por el agotamiento del paradigma
fordista-keynesiano y por las transformaciones suscitadas por el desarrollo,
aplicación y difusión de las nuevas tecnologías, el creciente papel del cono-
cimiento, el impulso de la gestión flexible en la producción y la necesidad
de adecuar el sistema socioinstitucional, ante el agotamiento del sistema tec-
noeconómico de producción en serie y consumo de masas y el modo de re-
gulación sustentado en el keynesianismo (Jessop, 1999). De acuerdo con el
enfoque evolucionista, la difusión de este nuevo sistema tecnoeconómico se
da a través de “prácticas óptimas” y “criterios y principios de sentido común”
para el diseño institucional y organizacional, que en el momento actual son
la descentralización, la operación en redes, la interacción basada en juegos
de suma positiva entre organizaciones y diferentes agentes económicos, el
mejoramiento continuo, la participación y la búsqueda de consenso, los cuales
conforman el nuevo paradigma técnico-organizacional (Pérez, 2003a).
405
José Gerardo Moreno Ayala
Una tendencia relevante del sistema económico que está influyendo en los
cambios en las funciones del Estado-nación es la creciente internacionaliza-
ción de los flujos monetarios y de bienes y servicios que ha determinado que
los agentes económicos puedan escapar al control nacional y que las políticas
macroeconómicas de carácter fiscal y monetario nacionales ya no funcionen
apropiadamente. La operación de estas fuerzas, que se expresan en un au-
mento en el papel de las instituciones supranacionales, así como un papel
más destacado de los gobiernos locales, está dando lugar a un “vaciamiento”
del Estado-nación. Este concepto “...pretende indicar dos tendencias: primera,
que el Estado nacional mantiene muchas de sus funciones de dirección cen-
tral, incluyendo los atavíos de la autoridad ejecutiva central y de la soberanía
nacional así como de los discursos que lo sostienen; y segunda, que sus capa-
cidades para traducir su autoridad y soberanía en un control efectivo están
limitadas por un complejo desplazamiento de poderes” (Jessop, 1999: 80). La
operación de estas tendencias tiene profundas implicaciones sobre las bases y
jerarquías sociales, políticas e institucionales en los que se fundan el consenso
y el dominio en las nuevas formas de gobierno globales.
Así, como parte de los nuevos arreglos institucionales, se requiere que el
sistema de relaciones gubernamentales modifique, además de sus “prácticas
óptimas” y sus “principios y criterios de sentido común”, sus objetivos econó-
micos y sociales, entre los cuales están ahora la promoción de innovaciones
y su difusión en organizaciones, procesos y productos, el mejoramiento de la
competitividad estructural en un mundo de economías abiertas, la integración
y consolidación de redes de producción flexibles y mantener la integración so-
cial. En suma, se requiere un Estado que impulse la creación y consolidación
de capital humano y social (Lundvall y Borrás, 1997).
Entonces, en la presente investigación, se busca, a partir de un marco in-
terpretativo evolucionista y el viejo institucionalismo, determinar el proceso
de adecuación del sistema fiscal federal a las exigencias del nuevo paradigma
socioinstitucional.
Esta investigación ha significado, por lo menos para el autor, una manera
de romper con el efecto paradigma en el estudio y comprensión de las relacio-
nes fiscales intergubernamentales. El primer esfuerzo por romper dicho efecto
consistió en abandonar los enfoques normativos, ahistóricos y atomistas tan
comunes en el estudio del federalismo fiscal y asumir que las fuerzas tecno-
lógicas, económicas, sociales y políticas del cambio mundial contemporáneo
constituyen determinantes objetivos y subjetivos que es necesario incorporar
a la comprensión del cambio y configuración particular de las relaciones fis-
cales intergubernamentales en México.
Otro esfuerzo no menos importante fue ir recortando y resaltando los ele-
mentos que dentro del complejo conjunto de la realidad constituyen elemen-
tos significativos en la comprensión del objeto de estudio. Además, al tratar
406
El federalismo fiscal mexicano ante el cambio tecnoeconómico y
socioinstitucional
407
José Gerardo Moreno Ayala
408
El federalismo fiscal mexicano ante el cambio tecnoeconómico y
socioinstitucional
409
José Gerardo Moreno Ayala
410
El federalismo fiscal mexicano ante el cambio tecnoeconómico y
socioinstitucional
2 Se considera que desde fines del siglo XIX, toda experiencia radical y profunda que se ha vivido en algún
lugar del mundo es susceptible de “mundializarse”, de globalizarse, de ser un referente en la práctica y
pensamiento de la humanidad. ¿y cómo no habría de influir en nuestras mentes, sentimientos, actitudes,
sueños y en nuestras acciones cotidianas conflagraciones con millones de muertos, crisis económicas
con millones de desempleados o el triunfo de programas políticos y económicos que se planteaban el
asalto al cielo, la transformación radical de la sociedad para evitar el hambre, la desigualdad, la pobreza,
la ausencia de esperanza? Todas esas experiencias corrían como reguero de pólvora, como la sangre por
nuestro cuerpo en los momentos de pasión.
411
José Gerardo Moreno Ayala
412
El federalismo fiscal mexicano ante el cambio tecnoeconómico y
socioinstitucional
413
José Gerardo Moreno Ayala
414
El federalismo fiscal mexicano ante el cambio tecnoeconómico y
socioinstitucional
415
José Gerardo Moreno Ayala
Gobierno
Año Federal Estatal Municipal Distrito federal
1980 160,061,096 10,397,004 2,900,749 3,471,910
1981 170,498,994 9,778,774 3,299,360 3,430,192
1982 187,243,966 10,482,143 3,303,325 3,156,404
1983 204,791,551 8,246,605 2,235,128 2,456,436
1984 178,033,060 7,905,302 2,765,858 2,111,521
1985 182,860,686 7,923,230 3,174,978 1,637,500
1986 153,852,382 7,400,458 2,609,669 4,201,232
1987 179,886,658 6,396,084 2,532,502 4,395,775
1988 169,302,079 4,780,584 2,539,749 5,043,128
1989 189,604,320 3,878,629 3,636,140 4,464,685
1990 190,747,073 4,995,372 4,369,494 5,729,414
1991 229,051,077 5,839,638 5,195,013 5,927,858
1992 235,907,589 9,842,368 5,718,000 6,955,009
1993 203,417,200 15,539,424 6,142,008 7,573,733
1994 205,768,853 25,108,372 6,328,349 7,839,671
1995 193,970,489 7,139,652 4,931,879 6,447,070
1996 202,305,118 5,591,548 4,211,261 5,975,364
1997 217,346,955 6,871,678 4,287,481 6,532,086
1998 200,909,847 7,109,306 4,832,952 6,078,085
1999 213,159,133 7,586,084 4,971,659 6,641,724
2000 251,286,317 7,303,222 5,189,619 6,808,135
2001 255,520,432 7,896,155 5,858,289 6,856,630
2002 259,590,298 8,461,254 6,543,442 7,131,153
Tasa 1980-2002 2.2 -0.9 3.8 3.3
media 1980-1988 0.7 -9.3 -1.6 4.8
anual de 1988-1995 2.0 5.9 9.9 3.6
crecimiento 1995-2002 4.3 2.5 4.1 1.5
Nota: Los ingresos de los estados no incluyen las participaciones que recibieron los
municipios, para evitar su sobreestimación.
Elaborado con base en: INEGI (1984, 1988, 1990, 1992, 1994, 1997, 1999, 2001, 2002, 2003 y
2004)
416
El federalismo fiscal mexicano ante el cambio tecnoeconómico y
socioinstitucional
Uno de los elementos más importantes que han modificado el análisis del
federalismo fiscal tiene que ver con el cambio en el papel del Estado-nación
merced al mayor peso de las fuerzas centrípetas del capitalismo, lo cual se
manifiesta en la modificación de las fuerzas sociales que actúan en la confi-
guración de las relaciones fiscales intergubernamentales. Con base en lo an-
terior, podemos concluir que los organismos financieros internacionales se
han convertido en uno de los actores más importantes de los procesos de re-
estructuración en general y de los procesos de descentralización en particular.
Ellos inciden en las formulaciones de política, en el diseño de los programas
de descentralización y, con la aportación de recursos crediticios, así como su
instrumentación, operación y evaluación.
417
José Gerardo Moreno Ayala
Conclusiones
Uno de los resultados de la construcción del marco interpretativo fue la
posibilidad de comprender la evolución del Estado y sus rasgos centralistas
a partir del modo de desarrollo fordista-keynesiano. Estos rasgos centralistas
constituyen la dependencia de la senda y su permanencia o superación está
condicionada por la constitución de un bloque histórico que dirija las prácti-
cas y aspiraciones sociales por una nueva senda que esté en consonancia o no
con el nuevo paradigma tecnoeconómico. Se concluye que aún cuando se ha
iniciado el proceso de cambio socioinstitucional, mediante la implantación
del régimen neoliberal, se considera que por las contradicciones que caracteri-
zan este sistema social e institucional no es sustentable y que, por lo tanto, está
abierto e inconcluso el proceso de reestructuración en su dimensión estatal.
Por ello, podemos concluir que el Estado-nación ya no sólo representa los
intereses de los actores nacionales, sino que es susceptible de responder a las
necesidades y objetivos de las redes empresariales o gubernamentales a escala
global. El que responda a unos u otros intereses será resultado de las alianzas
estratégicas entre grupos regionales, nacionales y supranacionales.
La nueva base del federalismo no puede ya descansar únicamente en el
Estado-nación, pero tampoco puede prescindir de él. Por un lado, el Estado-
nación es cada vez más incapaz de gravar las fuentes de ingreso derivadas del
nuevo paradigma tecnoeconómico, particularmente debido a la gran movili-
dad de sus agentes, su estructura en forma de redes y cadenas de valor, pero
ceder a ello, a través de una transferencia de soberanías fiscales a los gobier-
nos locales o tratar de mantener el viejo esquema de centralización tributaria
puede llevar a una inestabilidad más grave al retroalimentar los patrones de
inequidad y polarización económica, social y espacial con graves implicacio-
nes para la sustentabilidad del sistema. Es indispensable resolver la movili-
dad del capital a través de acuerdos que aglutine los intereses de los países
emergentes estableciendo acuerdos de cooperación en la materia e impida la
competencia tributaria entre ellos. Posiblemente tenga que resolverse el pro-
blema político del bloque histórico que ha de conducir tal tarea inaplazable
del desarrollo, pero también resolver el problema de la sangría de recursos
que significa la deuda externa y la deuda interna. También deben considerar-
se la falta de impulso al crecimiento económico, las políticas de mejoramiento
de la calidad de vida, bienestar y de formación de competencias que mejoren
y aumenten el capital social y conserven el capital natural, como base material
indispensable para lograr el crecimiento y el desarrollo.
Bibliografía.
Astudillo Moya, Marcela, 1989: La distribución de los ingresos públicos entre la federa-
418
El federalismo fiscal mexicano ante el cambio tecnoeconómico y
socioinstitucional
ción y los estados, México: Universidad Autónoma del Estado de México UNAM
Ayala Espino, José, 1999: Economía del sector público mexicano, México: Facultad
de economía-Universidad Nacional Autónoma de México UNAM
Calderón Rodríguez, José María, 1998: El federalismo fiscal y las relaciones intergu-
bernamentales en México entre economía y política, México: Tesis de doctorado de
la Facultad de Economía – Universidad Autónoma del Estado de México UNAM
Chang, Ha-Joon, 1996: El papel del Estado en la economía, México: Ariel.
Dabat, Alejandro, s/f Globalización: capitalismo informático-global y nueva configura-
ción espacial del mundo, México: s/f
Díaz Cayeros, Alberto, 1995: Desarrollo económico e inequidad regional: Hacia un
nuevo pacto federal en México, México: Miguel Ángel Porrúa
Fernández, Víctor Ramiro, 2002: “Transformación del Estado y procesos de descen-
tralización. La propuesta del banco Mundial en la década de 1990 y las lógicas-
intereses en el capitalismo global” en Problemas del desarrollo, vol. 33, núm. 128,
México: Universidad Autónoma del Estado de México UNAM
Hobsbawm, Eric, 1999: Historia del siglo XX, Buenos Aires: Crítica (Grijalvo Monda-
dori)
Hodgson, Geoffrey M., 2003: “El enfoque de la economía institucional” en Comercio
exterior, vol. 53, núm. 10, octubre de 2003, Banco de Comercio Exterior
INEGI Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática, 1984: El ingreso y
el gasto público en México, México: Instituto Nacional de Estadística Geografía e
Informática
INEGI Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática, 1988: El ingreso y
el gasto público en México, México: Instituto Nacional de Estadística Geografía e
Informática
INEGI Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática, 1990: Finanzas públi-
cas estatales y municipales de México 1979 - 1988, México: Instituto Nacional de
Estadística Geografía e Informática
INEGI Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática Informática 1992: Fi-
nanzas públicas estatales y municipales de México 1989 - 1991, México: Instituto
Nacional de Estadística Geografía e Informática.
INEGI Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática, 1994: El ingreso y
el gasto público en México, México: Instituto Nacional de Estadística Geografía e
Informática
INEGI Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática, 1997: Finanzas públi-
cas estatales y municipales de México 1992 - 1996, México: Instituto Nacional de
Estadística Geografía e Informática
INEGI Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática, 1999: El ingreso y
419
José Gerardo Moreno Ayala
420