Sie sind auf Seite 1von 16

Baustatik II – Probeklausur 2 Musterlösung

Baustatik II
Musterlösung Probeklausur 2

Aufgabe 1: Weggrößenverfahren

Nullzustand (φ1 = 0):

Universität Siegen – Lehrstuhl für Baustatik 1


Baustatik II – Probeklausur 2 Musterlösung

Stab 1:
l 21 0 l 21
M 0i ,1 = ⋅2⋅qk = 3,6 kNm M k ,1 = − ⋅3⋅q k = −5,4 kNm
60 60
Stab 2:
l 22 584
M 0i ,2 = ⋅(8⋅q i+7⋅q k ) = kNm M 0k ,2 = 0
120 15
Stab 3:
M 0i ,3 = 0 M 0k ,3 = 0

Knotengleichgewicht:
584 503
∑ M 0 = 0: K 01−(−5,4)−
15
=0 ⇒ K 01 =
15
kNm

Einheitszustand 1 (φ1 = 1):

Stab 1:
2⋅EI 1 2 4⋅EI 1 4
M 1i ,1 = ⋅̄1 = EI 1 M 1k ,1 = ⋅̄1 = EI 1
l1 3 l1 3
Stab 2:
3⋅EI 2 3
M 1i ,2 = ⋅̄1 = EI 2 1
M k ,2 = 0
l2 4
Stab 3:
4⋅EI 3 4 2⋅EI 3 2
M 1i ,3 = ⋅̄1 = EI 3 M 1k ,3 = ⋅̄1 = EI 3
l3 3 l3 3

Knotengleichgewicht (EIC = EI1):


4 3 4 4 3 4 5 4 5
∑ M 1 = 0 : K 11− 3 EI 1− 4 EI 2− 3 EI 3 = 0 ⇒ K 11 =
3
EI C + ⋅ EI C + ⋅ EI C = 4 EI C
4 3 3 3 9

Universität Siegen – Lehrstuhl für Baustatik 2


Baustatik II – Probeklausur 2 Musterlösung

Lösung von φ1:


503
K 0115 1509
φ1 = − 1 = − =−
K1 41 205 EI C
EI C
9

Superposition: M end = M 0+φ1⋅M 1


Stab 1:
2
M i ,1 = 3,6+ ⋅EI C⋅ −
3 (
1509
205 EI C )
= −1,307 kNm ⇒ 1,307 kNm

4
M k ,1 = −5,4+ ⋅EI C⋅ −
3 (
1509
205 EI C )
= −15,215 kNm

Stab 2:

M i ,2 =
584 3 4
+ ⋅ ⋅EI C⋅ −
15 4 3 (
1509
205 EI C )
= 31,572 kNm ⇒ −31,572 kNm

M k ,2 = 0
Stab 3:
4 5
M i ,2 = 0+ ⋅ ⋅EI C⋅ −
3 3 (
1509
205 EI C )
= −16,358 kNm ⇒ 16,358 kNm

2 5
M k ,3 = 0+ ⋅ ⋅EI C⋅ −
3 3 (
1509
205 EI C )
= −8,179 kNm

Biegemomentenverlauf:

M k− M i 1 1
Qi ,1 = + ⋅ ⋅12⋅l1 = 0,493 kN
l1 3 2

x max,1 =
√ 2⋅0,493⋅l 1
12
=1m


3
2 2⋅l 1⋅0,493
M max ,1 = 1,307+ ⋅ = 1,47 kNm
3 12

Universität Siegen – Lehrstuhl für Baustatik 3


Baustatik II – Probeklausur 2 Musterlösung

Aufgabe 2: Weggrößenverfahren

a) Stabendmomente und Stabendquerkräfte mittels direkter Steifigkeitsmethode

Inzidenztabelle:

El.\D 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
[1] 1 2 3 4 5 6
[2] 1 2 3 4 5 6
[cM] 1 2
Di 0 0 0 0 0 D6 0 D8 D9 0

⇒ D red = [ D 6 D8 ] 2-fach geometrisch unbestimmt

Stabendkraftgrößen:
Stab 1:
α ⋅Δ T α ⋅Δ T
M i ,1 = EI⋅ T = −25,92 kNm M k ,1 = −EI⋅ T = 25,92 kNm
h h
⇒ ⃗s [0,l1] = [0 0 −25,92 0 0 25,92]

Stab 2:

Qi ,2 = −
F⋅b
2⋅l 3( ) b2
⋅ 3− 2 = −55 kN
l2
F
( b b3
)
Qk ,2 = − ⋅ 2−3⋅ + 3 = −25 kN
2 l2 l2

M i ,2 =
F⋅b
2 ( )
b2
⋅ 1− 2 = 67,08 kNm
l2
M k ,2 = 0

⇒ ⃗s [0,l2] = [0 −55 67,08 0 −25 0]

Universität Siegen – Lehrstuhl für Baustatik 4


Baustatik II – Probeklausur 2 Musterlösung

⃗s [0,2]gl = T⋅⃗s [20,l] = [sin α(−55) cos α(−55) 67,08 sin α(−25) cos α(−25) 0]
= [24,585 −49,17 67,08 11,175 −22,35 0]

Gesamtlastvektor:
⃗ E = [0 0 25,92 −24,585 49,17 −93 −11,175 22,35 0 0]
F
⃗ K = [0 0 0 0 0 40 0 0 0 0]
F
⃗ ges = ⃗
F F E+ ⃗
F K = [0 0 25,92 −24,585 49,17 −53 −11,175 22,35 0 0]

⃗ ges,red = = [−53 22,35]


⇒ F

Gesamtsteifigkeitsmatrix:

K red =
[ K 66 K 68
K 86 K 88 ]
EA cF
= 30 = 2,5
EI EI

1] 4⋅EI 3⋅EI
K 66 = K [66,gl +K [33,2] gl = + = 1,471 EI
l1 l2
2] 3⋅EI
K 68 = K 86 = K [35, gl = cos α⋅ = 0,1341 EI
l 22
[ 2] [c F ] 2 EA 2 3⋅EI
K 88 = K 55, gl +K 11, gl = sin α⋅ +cos α 3 +c F = 3,867 EI
l2 l2

⇒ [
K red = 1,471 0,1341 ⋅EI
0,1341 3,867 ]
Universität Siegen – Lehrstuhl für Baustatik 5
Baustatik II – Probeklausur 2 Musterlösung

Lösung des Gleichungssystems:

⃗ red = F
K red⋅D ⃗ red

[ D
EI⋅ 1,471 0,1341 ⋅ 6 = −53
0,1341 3,867 D8 22,35 ][ ] [ ]
2 2 2
A0 = 1,471 EI⋅3,867 EI −0,1341 EI = 5,37 EI
A1 = −53⋅3,867 EI −0,1341 EI⋅22,35 = −207,948 EI
A2 = 1,471 EI⋅22,35−(−53)⋅0,1341 EI = 39,984 EI

A1 36,675
D6 = =− ≈ −2,0375 mrad
A0 EI
A2 7,052
D8 = = ≈ 0,392 mm
A0 EI

Schnittgrößenbestimmung:

[1]: ⃗
d [1lok] = d⃗ [1]
[
gl = 0 0 0 0 0 −
36,675
EI ]
[2]: d⃗ [2lok] = T T⋅⃗
d [2gl ] = [ 0 0 −36,675/ EI C 3,152/ EI 6,304/ EI D9 ]

⃗s = K lok⋅⃗
d lok +⃗s 0,lok

[ ][ ] [ ] [ ]
0 0 0 0
2
−6⋅EI /l ⋅(−36,675)/ EI
1 0 8,802 −8,802
[ 1] 2⋅EI /l ⋅(−36,675)/ EI −25,92 −40,59 40,59
[1]: ⃗s = K GEI⋅⃗
[1] [1 ]
d lok +⃗s 0,lok = 1
+ = ⇒
0 0 0 0
2
6⋅EI /l 1 ⋅(−36,675)/ EI 0 −8,802 −8,802
4⋅EI /l 1 ⋅(−36,675) /EI 25,92 −3,42 −3,42

[2]: ⃗s [ 2] = K GEIIa⋅⃗
d [lok2] +⃗s [2]
0,lok

[ ][ ] [ ] [ ]
−EA/l 2 ⋅3,152 / EI
0 −21,145 21,145
−3⋅EI /l ⋅(−36,675)/ EI −3⋅EI / l 32 ⋅6,304/ EI
2
2 −55 −49,71 49,71
3⋅EI /l 2 ⋅(−36,675)/ EI +3⋅EI /l 22 ⋅6,304 /EI 67,08 43,42 −43,42
= + = ⇒
EA/l 2 ⋅ 3,152/ EI 0 21,145 21,145
2 3
3⋅EI /l 2 ⋅(−36,675)/ EI +3⋅EI /l 2 ⋅6,304 /EI −25 −30,29 −30,29
0 0 0
0

Universität Siegen – Lehrstuhl für Baustatik 6


Baustatik II – Probeklausur 2 Musterlösung

b) Biegemomentenverlauf und Querkraftverlauf

Biegemomentenverlauf

Querkraftverlauf

Universität Siegen – Lehrstuhl für Baustatik 7


Baustatik II – Probeklausur 2 Musterlösung

Aufgabe 3: Einflusslinien

a) EL-Mi

Polplan:

Einflusslinie:

Universität Siegen – Lehrstuhl für Baustatik 8


Baustatik II – Probeklausur 2 Musterlösung

6
η1 = 1,5⋅ = 1,2
7,5
6
η2 = −0,5⋅ = −0,4
7,5
1,5
η5 = 4⋅ = 0,8
7,5

Auswertung:
1 1
M i = ⋅q⋅(η5+η1 )⋅2+ ⋅q⋅(η1+η2 )⋅2 = 84 kNm
2 2

b) EL-Qk

Polplan:

Universität Siegen – Lehrstuhl für Baustatik 9


Baustatik II – Probeklausur 2 Musterlösung

Einflusslinie:

1
η1 = − ⋅1 =−0,2
5
η2 = 1+η1 = 0,8
1
η3 = −3⋅ = −0,6
5
1
η5 = 1⋅ = 0,2
5

Auswertung:
1
Qk = ⋅q⋅(η5+η3 )⋅4 = −24 kN
2

Universität Siegen – Lehrstuhl für Baustatik 10


Baustatik II – Probeklausur 2 Musterlösung

Aufgabe 4: Kraftgrößenverfahren

a) Einflusslinie für das Stützmoments, Ordinaten für den Stab 3

Grad der statischen Unbestimmtheit:

a = 5−3⋅1 = 2

a = 5+2−3⋅2 = 1 ⇒ KGV

Statisch bestimmtes Hauptsystem:

a=0 ⇒ Kinetmatisch ! Anderes Hauptsystem erforderlich.

Universität Siegen – Lehrstuhl für Baustatik 11


Baustatik II – Probeklausur 2 Musterlösung

Nullzustand (x1 = 0): (korrigiertes statisch bestimmtes Hauptsystem)

Gleichgewichtsbedingungen:
→ : AH = 0
1
g re : −C V⋅3+1 = 0
⃗ ⇒ CV = kN
3
1
g li : −1+ AV⋅4 = 0
⃗ ⇒ AV = kN
4
1 1 7
↑ : AV +B V +C V = 0 ⇒ B V =− − = − kN
3 4 12

M0 -Verlauf:

Universität Siegen – Lehrstuhl für Baustatik 12


Baustatik II – Probeklausur 2 Musterlösung

Einheitszustand EZ (x1 = 1):

Gleichgewichtsbedingungen:
→ : AH = 0
g⃗ re : C V = 0
1
g⃗ li : AV⋅4+1 = 0 ⇒ AV = − kN
4
1
↑ : AV +B V +C V = 0 ⇒ BV = kN
4

M1 -Verlauf:

EI 1
Überlagerung: =
cF 2
1 1
EI⋅δ10 = ⋅1⋅1⋅4+ ⋅ −
6 2 ( )
7 1 19
⋅ =
12 4 32
2
= 1⋅1 ⋅3+ ⋅1 ⋅4+ ⋅( ) = 4,365
1
2 2 1 1
EI⋅δ11
3 2 4
δ 10
⇒ x1 = − = −0,136
δ 11

Universität Siegen – Lehrstuhl für Baustatik 13


Baustatik II – Probeklausur 2 Musterlösung

Mend,1 -Verlauf:

7 1
BV = − +(−0,0136)⋅ = −0,6173
12 4

Reduktionssatz 2. Art:
M̄ ⋅M M ⋅M
δV = Δ φ 1 = ∫ 0 end dx = ∫ 0 end ,1 dx
EI EI
1 1 1 −7
EI⋅Δ φ1 = ⋅1⋅1⋅3+ ⋅1⋅(−0,136+2⋅1)⋅4+ ⋅( )⋅(−0,6173) = 2,423
3 6 2 12
2,423 −4
⇒ Δ φ1 = ≈ 1,211⋅10 rad
EI

M end ,1 M end M end ,1


⇒ M end = − Δ φ = −0,4127 EI
Δ φ 1 = −1 1

Mend -Verlauf:

BV , end = −0,4127⋅EI⋅(−0,6173) = 0,255 EI

Universität Siegen – Lehrstuhl für Baustatik 14


Baustatik II – Probeklausur 2 Musterlösung

Absenkung der Feder wi

Reduktionssatz 2. Art:

Gleichgewichtsbedingungen:
→ : AH = 0
g re : C V = 0

g⃗ li : AV⋅4 = 0 ⇒ AV = 0
↑ : AV +B V +C V = 1 ⇒ BV = 1

̄B V ,0⋅BV ,end 0,255⋅EI⋅1 1


δV = w i = = = ⋅0,255 = 0,1275
cF cF 2

ω -Verfahren:

2 2
EI⋅M ⋅l −0,4127⋅3
⇒ EI C⋅w D = ⋅ω D ' = ⋅ω D ' = −0,619 ω D '
6 6

x 0 0,75 1,5 2,25 3

ξ 0 0,25 0,5 0,75 1

ωD ' 0 0,328 0,375 0,2344 0

wD 0 -0,203 -0,232 -0,145 0

Universität Siegen – Lehrstuhl für Baustatik 15


Baustatik II – Probeklausur 2 Musterlösung

linearer Anteil:

0
1/4⋅0,1275 = 0,031875
1/2⋅0,1275 = 0,0632
3/ 4⋅0,1275 = 0,0956
0,1275

Zusammenfassung

x 0 0,75 1,5 2,25 3

wD 0 -0,203 -0,232 -0,145 0

w lin 0,1275 0,0956 0,0638 0,031875 0

w ges 0,1275 -0,107 -0,168 -0,113 0

b) Skizze der Einflusslinie

c) El-Mi für q

Simpson-Regel

l l 3
h= = =
n 4 4
3
h 1
q⋅∫ w (x )dx ≈ q⋅ ⋅[...] ≈ 40⋅ ⋅[0,1274+4⋅(−0,107)+2⋅(−0,168)+4⋅(−0,113)+0 ] ≈ −10,88 kNm
0 3 4

Universität Siegen – Lehrstuhl für Baustatik 16

Das könnte Ihnen auch gefallen