Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Chapitre IV
Eléments secondaires
I. Etude de l’acrotère :
1) Introduction :
L’acrotère est un élément en console encastré dans le plancher terrasse, il est soumis à son
poids propre, et à une charge horizontale dite « la main courante », cette dernière est estimé
à 1KN/ml
2) Schéma de calcul :
100 cm
60 cm
40 cm
Fig IV.1: Schéma de l’acrotère sous combinaisons fondamentales
10 cm
10 cm
8 cm
2 cm
P
Wp
M
100 cm
40 cm
60 cm
Fig IV.2: Schéma de l’acrotère sous combinaisons accidentelles
10 cm
10 cm
8 cm
2 cm
H/2
Fp
Wp
M
3) Méthode de calcul :
L’acrotère sera calculé en flexion composée sous l’effet d’un effort normal Wp dû à son
propre poids et un moment de flexion dû à une force horizontal Fp.
Le calcul se fait pour une bande de 1m linéaire et une épaisseur de 10cm.
Le ferraillage obtenu sera généralisé sur toute la longueur de l’élément.
4) Evaluation de la charge :
Poids propre de l’acrotère :
G 1=γ béton × S acrotère
Enduit en ciments (ep=2cm) :
G2=γ ciment × U
2
ciment : poids volumique d’enduit en ciment par cm γ ciment =0,18 kn/m
U : périmètre de l’acrotère.
F p=4. A . C p .W p
Avec :
Wp : poids des éléments considéré Wp = G1+ G2 = 2,73 + 0,86= 3,59 KN/ml
F p=4 ×0,10 ×0,8 × 3,59=1,15 kN /ml
h=10 cm Acrotère
H=100 cm
Fig IV.3 : Section de l’acrotère
Mu
e 1= +e
Nu a
Avec :
ea : excentricité additionnelle traduisant les imperfections géométriques initiales après
exécution.
2 cm 2 cm
{ {
e a=max H ⟹ e a=max 100 ⟹ e a=2 cm=0,02m
250 250
e 0=e1 +e 2=0,33+0,043=0,373 m
fc28
(
μlu = 3440.θ . γ +49.
θ
−3050 . 10−4)
30
(
μlu = 3440 ×1× 1,74+ 49×
1 )
−3050 . 10−4 =0,441
Le béton résiste seul à la compression (les armatures comprimées ne sont pas nécessaires).
Section minimale :
ft 28
Au ≥ A min =0,23. .b . d
fe 0
2,4
Amin =0,23. × 100× 9
400
ft 28
Amin =0,23. . b . d=4,97 cm²
fe 0
On adopte A = 4,97 cm2 (A Amin)
0,86
e 1= +0,02=0,20 m
4,85
Elancement géométrique :
lf 2 20 e 1 l l
=
h 0,1
=20<max 15 ;
h ( h )
⟹ f <max ( 15 ; 40 ) ⟹ f < 40 … … …C .V
h
Donc le calcul sera mené à la flexion composée en tenant compte de l’excentricité du second
ordre.
3 ×22 (
e 2= . 2+0,81 ×2 ) =0,043 m
104 ×0,1
Sollicitations ultimes corrigée pour le calcul en flexion composée :
M u=N u ( e 0 )=4,85 ( 0,20+0,043 )=1,18 kN .m
M u A 1,37
γ= = =9,79
M ser A 0,14
bu = 0,008 lu = 3,210 pas d’armature comprimé (A’=0) ; A=Au
1,37.10−3
A FS= (
0,09× 400 )
. 104 =0,38 cm2 /ml
Section minimal :
On adopte A = 4,97 cm2 (A Amin)
Ferraillage adopté :
Les armatures principales :
Choix des barres : 7T10 = 5,53cm2/ml (soit T10 espacé de 15cm).
Les armatures de répartition :
A 4,40
Ar = = =1,10 cm 2
4 4
Choix des barres : 5T8 = 2,51cm2/ml (soit T8 espacé de 20cm).
Vérification des contraintes à l’ELS :
y 3c + p . y c +q=0
90 A 90 ×5 , 5 3
p=−3C 2 + ( d−C )=−3 (−23 )2+ ( 9+ 23 )=−1427 , 74 cm ²
b0 100
90 A 90 ×5 ,5 3
q=−2 C3 − ( d−C )2=−2 (−23 )3− ( 9+ 23 )2=19237 , 55 cm3
b0 100
2 4 p3
Δ=q + =−61081777 , 86<0 ⟹ Ona 03 solutionde ( y c )
27
φ 1 57 , 89 °
y c 1=a . cos =43 ,63 × cos =26 , 48 cm
3 3
−p 3 q −3
Avec : a=2
√ 3
=4 3 ,63 et φ=cos−1 ( √ )
2p
.
p
=157 , 89 °
y 1= y c 1 +C=26 , 48−23=3 , 48 cm
y c 2=a . cos ( φ3 +120 ° )=4 3 , 63× cos( 1 573, 89 +120 ° )=−4 3 , 27 cm⟹ exclure ( y c2 < 0)
b0 . y 31 ' 2 2
I 1= +15 A ( y 1−d ' ) + 15 A (d− y 1 )
3
100 × 3 , 483 2 4
I 1= + 0+ 15× 5 ,5 3(9−3 , 48) =3932, 33 cm
3
N ser A × y c 3 ,59 . 10−3 ×26 , 48 . 10−2 3
K= = =24 , 17 MN /m
I1 3932, 33 .10 −8
Donc : σ bc=0 ,84 MPa< σ´bc =0,6 fc 28=18 MPa ⟹ condition vérifié
{
f =266,66 MPa
3 e
σ s < σ́ s=min ⟹ σ́ s=215,56 MPa
0,5 f e =200 MPa
max
{
110. √ 1,6. ft 28=215,56 MPa
σ s=15 K .(d− y1 )
M ser A 1,15.10−3
K= = 3
=13,8 MN /m3
I 100 ×10
. 10−8
12
y 1=−E+ √ E 2+ F
15( A+ A ' )
Avec :
F={ E=
b0
' '
30( A d + Ad )
b0
F=23,76 cm2
V max 1×10−3
τu= = =0,011 MPa
b0 × d 1× 0,09
τ 30
(
lim ¿=min 0,2
1,5 )
;5 MPa =min ( 4 MPa ;5 MPa ) ¿
1,15 ×10−3
τu= =0,013 MPa
1× 0,09
τ 30
(
lim ¿=min 0,2
1,15 )
;5 MPa =min (5,22 MPa;5 MPa ) ⟹ τ lim ¿=5MPa ¿ ¿
e=0,15 m
L=1,65 m
e=0,15 m
L=1,15 m
e=0,15 m
L=0,75 m
On prend comme exemple de calcul un seul type de balcon (type 01), le ferraillage des autres
balcons sera illustré dans un tableau récapitulatif.
ELU : Pu=1,35 G+1,5 Q=( 1,35 ×6,27+ 1,5× 3,5 ) × 1 m=13,71 kN /ml
P u . L2 13,71× 1,652
ELU : M u= +1,35 × F × L= +1,35 ×3,31 ×1,65=26,04 kN . m
2 2
Mu 26,04. 10−3
A=
z b . f ed
= (
0,13 ×348 )
.10 4=5,76 cm2 /ml
γ −1 fc 28
Il faut que : + >α
2 100
1,39−1 30
+ =0,495> α=1,25 ( 1−√ 1−2 ×0,048 ) =0,062
2 100
Donc : σ bc < σ´bc ⟹ condition vérifié
τ fc 28 30
lim ¿=0,07 =0,07 =1,400 MPa¿
γb 1,5
Mser Longueur
G Q L Mu V
Type Niveau F(KN) (KN.m du contre
(kN/m2) (kN/m2) (m) (KN.m) (KN)
) poids (m)
Terrass
7,55 1,00 3,59 23,91 17,56 24,14
e
01 1,65 1,20
Etage
6,27 3,50 3,31 26,04 18,76 27,09
courant
Terrass
7,55 1,00 3,59 13,30 9,78 18,29
e
02 1,15 0,85
Etage
6,27 3,50 3,31 14,20 10,27 20,24
courant
03 Terrass 7,55 1,00 0,75 3,59 6,92 5,10 13,61 0,55
e
Etage
6,27 3,50 3,31 7,21 5,23 14,75
courant
Tableau IV.2 : Sollicitations et contre poids des parties en saillie.
Un escalier est constitué d’une succession de marches, il sert à relier deux niveaux différents
de construction. On appelle « emmarchement » la longueur de ses marches ; et le « giron » sa
largeur.
Garde de corps
Contre marche
g
h
Palier de repos
Paillasse
Poutre palière
Volée
2) Conception :
Dans notre cas les escaliers sont à marches droites, ils seront constitués de deux volées
parallèles liées par une autre volée intermédiaire pour le R.D.C (Fig IV.10), et par un palier
intermédiaire pour les étages courants (Fig IV.11).
Pour le Sous-sol on a un escalier droit constitué de deux volées liées par un petit palier (voir
Fig IV.12).
La cage d’escalier est située à l’intérieur du bâtiment et l’escalier adopté est du type coulé sur
place dont la paillasse viendra s’appuyer sur les paliers.
Type 01 :
R.D.C vers 1er étage :
Volée 3
Volée 2
Volée 1
Type 02 :
Etage courant :
Palier
Volée 3
Volée 1
Type 03 :
Sous-sol vers R.D.C :
Volée 2
Volée 1
4) Exemple de calcul :
Nous prenons l’escalier type 01 comme exemples de calcul.
Volée 01 Volée 02
a) Prédimensionnement :
Les dimensions des marches et contre marches seront déterminées par la formule de
BLONDEL : 60 cm ≤2 h+ g ≤ 64 cm ou h est hauteur de contre marche, elle varie entre 16 et 18
cm, on prend h = 17 cm.
La hauteur du R.D.C : H = 4,25 m
H 425
Le nombre de contre marche : n= = =12,5 marches ⟹ alors on opte de 9
h 2 ×17
contre marche pour les volées 01 et 03, et 7 contre marche pour la volée 02.
L 240
Le giron : g= H = =30 cm
n−1 8
Avec : LH : la largeur de la projection horizontale de la volée.
On a donc : 60 cm ≤2 ×17+30 ≤ 66 cm ⟹60 cm ≤64 ≤66 cm⟹ C .V
La volée :
N Désignation La valeur
01 Poids de la marche 25 h 25 × 0,17
= =2,13 kN /m2
2 2
02 Poids propre de la paillasse 25 e 25 × 0,17
= =4,89 kN /m2
ep=15 cm cosα 0,87
03 Carrelage + mortier de pose
(20 ×0,02)+(20× 0,02)=0,80 kN /m2
horizontal ep =2cm
04 Carrelage + mortier de pose 0,17
(20 ×0,02)+(20× 0,02) × =0,45 kN /m 2
vertical ep=2 cm 0,30
05 Enduit en ciment ep = 1 cm 0,01
18 × =0,21 kN /m2
0,87
Charge permanente (Total) G = 8,48 kN/m2
Charge d’exploitation Q = 2,50 kN/m2
Tableau IV.4 : La descente de charge de la volée
Le palier :
N Désignation La valeur
01 Carrelage ep = 2cm 20 ×0,02=0,40 kN /m2
02 Mortier de pose 20 ×0,02=0,40 kN /m 2
03 Poids propre du palier 25 e=25 ×0,17=4,25 kN /m2
04 Enduit en ciment ep = 1 cm 18 ×0,01=0,18 kN /m 2
Charge permanente (Total) G = 5,23 kN/m2
Charge d’exploitation Q = 2,50 kN/m2
Tableau IV.5 : La descente de charge du palier
c) Les combinaisons d’actions :
Volée :
ELU : Pu V =( 1,35G+1,5 Q ) ×1=( 1,35 × 8,48+ 1,5× 2,5 ) × 1=15,20 kN /ml
ELS : Pser V =( G+Q ) ×1= ( 8,48+2,5 ) × 1=10,98 kN /ml
Palier :
ELU : Pu P =( 1,35 G+ 1,5Q ) ×1=( 1,35× 5,23+1,5× 2,5 ) ×1=10,81 kN /ml
ELS : Pser P= (G+Q ) ×1=( 5,23+2,5 ) ×1=7,73 kN /ml
RA RB
2,93 m 1,78 m
Fig IV.14 : Schéma statique d’escalier type 01 (E.L.U)
F
∑ =0⟹ R A + RB −Pu V ( 2,93 )−Pu P ( 1,78 ) =0
y
⟹ R A + R B=( 15,20 ×2,93 )+ (10,81 ×1,78 )=63,78 kN /ml
M
∑ B
=0
(
⟹ R A (2,93+1,78)− Pu V ( 2,93 ) × ( 2,932 +1,78))−( P uP (1,78 ) × ( 1,782 ))=0
⟹ RA=
( 15,20 ×2,93 × ( 2,932 +1,78))+(10,81× 1,78 ×( 1,782 )) = 161,64 =34,32 kN
2,93+ 1,78 4,71
⟹ RB =63,78−33,32=29,46 kN Donc on a :
R A =34,32 kN
R B=29,46 kN
x2 x2 M ( 0 ) =0 kN . m
M x =R A . x−P uV . =34,32. x−15,20. ⟹
( )
2 2 {
M ( 2,93 )=35,31 kN . m
V ( 0 )=34,32 kN
V ( x )=R A −Pu V . x=34,32−15,20. x ⟹
{
V 2,93 )=−10,22 kN
(
2,93 ≤ x ≤ 4,71:
2
2,93 ( x−2,93 )
M ( x )=R A . x−P uV × 2,93. x−( 2 )
−Pu P .
2
2
2,93 ( x−2,93 )
⟹ M ( 2,93 )=35,31 kN .m
M ( x )=34,32 x−15,20 ×2,93 x− ( 2 )
−10,81.
2 {
M ( 4,71 ) =0 kN . m
31 kN.m
Fig IV.15 : Diagramme des moments (ELU)
à l’E.L.S :
Détermination des réactions :
Pser V = 10,98 kN/ml Pser P = 7,73 kN/ml
RA RB
2,93 m 1,78 m
Fig IV.16 : Schéma statique d’escalier type 01 (E.L.S)
∑ F / y=0 ⟹ R A =24,76 kN
∑ M /B=0 } R B =21,17 kN
M ( 0 )=0 kN . m ; V ( 0 ) =24,76 kN
[ M 2,93 =25,42kN . m V ( 2,93 )=−7,41 kN
( ) ]
2,93 ≤ x ≤ 4,71:
2,262
D’où : M max =M ( 2,26 )=24,76 ×2,26−10,98. =27,92 kN . m
2
On doit considérer un encastrement partiel au niveau des appuis :
Moment en appuis : M a=0,3 M max =0,3 ×27,92=8,38 kN . m
Moment en travée : M t =0,8 M max =0,8 × 27,92=22,34 kN . m
(-) (-)
(+) (+)
22,34 kN.m
Fig IV.17 : Diagramme des moments (ELS)
Le calcul se fait en flexion simple pour une bande de 1m de largeur, section rectangulaire
(10020)cm en fissuration peu nuisible.
Mu 31. 103
μbu= = =0,078
b 0 . d 2 . f bu 100 ×15,32 ×17
Mu 31
γ= = =1,39
M ser 22,34
30
(
μlu = 3440 ×1× 1,39+49 ×
1 )
−3050 .10−4=0,320
En appui :
11,63. 103
μbu= =0,029
100 ×15,32 ×17
bu = 0,029 lu = 0,320 pas d’armature comprimé (A’=0) ; A=Au
Mu 11,63. 10−3
Aappui = (
z b . f ed
=
0,15× 348 )
. 104 =2,23 cm2 /ml
γ −1 fc 28
Il faut que : + >α
2 100
En travée :
γ −1 fc 28 1,38−1 30
+ = + =0,490>α =1,25 ( 1−√ 1−2 ×0,061 ) =0,079
2 100 2 100
Donc : σ bc < σ´bc ⟹ condition vérifié
En appui :
γ −1 fc 28 1,38−1 30
+ = + =0,490>α =1,25 ( 1−√ 1−2 ×0,023 )=0,029
2 100 2 100
Pu V = 15,20 kN/ml
e=0,17 m
L=1,78 m
à l’ELU :
Calcul des moments isostatiques et les efforts tranchants :
0 ≤ x ≤ 1,78:
x2 x2 M ( 0 ) =0 kN . m
M ( x )=−Pu V .
2
=−15,20. ⟹
2 {
M ( 1,78 )=−24,08 kN . m
V ( 0 )=0 kN
V ( x )=−Pu V . x=−15,20. x ⟹
{V 1,78 )=−27,06 kN
(
à l’ELS :
Calcul des moments isostatiques et les efforts tranchants :
0 ≤ x ≤ 1,78:
M ( 0 ) =0 kN . m V ( 0 )=0 kN
[ ;
M ( 1,78 )=−17,39 kN . m V (1,78 )=−19,54 kN ]
g) Ferraillage de la volée 02 :
Mu 24,08.103
μbu= = =0,061
b 0 . d 2 . f bu 100 ×15,32 ×17
Mu 24,08. 10−3
A=
z b . f ed
= (
0,15 ×348 )
.10 4=4,61 cm2 /ml
ft 28
Au ≥ A min =0,23. .b . d
fe 0
bu=0,061>0,030 ⟹ Pas de vérification de Amin
Ferraillage adopté :
Les armatures principales :
On adopte : A=4,61 cm 2 /ml
γ −1 fc 28 1,38−1 30
+ = + =0,490>α =1,25 ( 1−√ 1−2 ×0,047 )=0,060
2 100 2 100
Donc : σ bc < σ´bc ⟹ condition vérifié
Vérification de l’effort tranchant :
V u max 29,10× 10−3
τu= = =0,16 MPa
b0 × d 1× 0,18
τ u =0,16 MPa< τ lim ¿=4 MPa ⟹ conditionvérifié ¿
L L
≤ hp ≤ Avec L = 5,43 m
15 10
543 543
≤ hp ≤ ⟹ 36,2≤ hp ≤ 54,3
15 10
L : la longueur développé entre nu de la poutre palière.
Donc : hp = 45cm
La section de la poutre est (3045) cm2
Volée :
31,61 kN/ml
32,54 kN/ml 32,54 kN/ml
∑ F / y=0
∑ M /B=0 }
⟹ R A =R B=92,22 kN
En appui :
Ma = 37,90 kN.m
bu = 0,045 lu = 0,317 pas d’armature comprimé (A’=0) ; A=Au
37,90. 10−3
Aappui = (
0,39 ×348 )
.10 4=2,79 cm2
{
H 450
ϕt ≤ min 35 35
b0 300
=
10 10
=12,86 mm
=30 mm
Espacement :
V u max =92,22 kN
Remarque :
On peut adopter le ferraillage de l’escalier type 01 pour l’escalier type 02, puis qu’ils ont
presque identique, ainsi que le type 01 est le plus défavorable.
Pour le ferraillage de l’escalier type 03, on suit la même démarche de calcul effectuée
précédemment, les résultats sont récapitulés dans le tableau suivant :
Dalle
d’ascenseur
N Désignation La valeur
01 Poids propre de la dalle 0,20 ×25=5 kN /m 2
Poids de la cabine (8 personnes)
02 6+(6+8 × 0,80)=18,40 kN /m2
+ machinerie + contre poids
Charge permanente (Total) G = 23,40 kN/m2
Charge d’exploitation Q = 5 kN/m2
Tableau IV.7 : La décente des charges de la dalle d’ascenseur
0,20
4,33 x
5,36
Fig IV.25 : Dimensions de la dalle d’ascenseur
4) Les sollicitations :
Calcul de l’épaisseur de la dalle :
l 536
α= x = =1,24
l y 433
lx
Siα >0,4 ( dalle isolée ) ⟹ e ≥
30
536
⟹e≥ ⟹ e ≥ 17,87 cm
30
On adopte e = 20cm
Etat x y
1 1
Sollicitations à l’ELU et à l’ELS 3 α 3 (1,9−0,9 α )≥
8(1+2,4 α ) 4
1 3 1
Déformation à l’ELS 3 α 2 (1+ (1−α )2)≥
8(1+2 α ) 2 4
Tableau IV.8 : les valeurs de x et y
Pour les sollicitations à l’ELU et à l’ELS :
1
μx= =0,02
8(1+2,4 ×1,24 3)
1
μ y =1,24 3 (1,9−0,9 ×1,24 ) ≥ ⟹ μ y =1,49
4
à l’ELU :
à l’ELS :
à l’ELS :
Moment en appuis :
Suivant x : M a x =0,50. M 0 x =0,50 ×16,32=8,16 kN .m
lx 1
{
V x =P
.
2 α
α ≥ 0,4 ⟹ 1+
2
lx
V y =P ≤V x
3
Alors :
5,36 1
V x =39,09 . =64,67 kN /m
2 1,24
1+
2
5,36
V y =39,09 =69,84 kN /m≤ V x ⟹On prend :V y =V x =64,67 kN /m
3
5) Le ferraillage :
La dalle est ferraillée dans les deux sens en fonction de Mx et My.
Le calcul se fait en flexion simple pour une section rectangulaire (100 x 20)cm.
Fissuration peu préjudiciable :
En travée :
Selon (x) :
M t x =19,09 kN . m⟹ μ bu =0,035
M u 19,09
γ= = =1,38
M ser 13,87
bu = 0,035 lu = 0,317 pas d’armature comprimé (A’=0) ; A=Au
Mu 19,09. 10−3
A=
z b . f ed
=(0,18 ×348 ).10 4=3,05 cm2 /ml
Selon (y) :
M t y =28,45 kN .m ⟹ μ bu=0,052
bu = 0,052 lu = 0,317 pas d’armature comprimé (A’=0) ; A=Au
Mu 28,45. 10−3
A=
z b . f ed(=
0,17 ×348 )
.10 4=4,81 cm2 /ml
En appui :
Selon (x) et (y) :
M a x =M a y =11,23 kN . m⟹ μbu=0,020
On adopte : St = 20 cm
En travée (sens y) :
On adopte : St = 20 cm
Ferraillage adopté :
Les armatures suivant (x) :
On adopte : A=3,05 cm2 /ml
Choix des barres : 5T10 = 3,93 cm2/ml (soit T10 espacé de 20 cm).
Les armatures suivant (y) :
On adopte : A=4,81 cm2 /ml
Choix des barres : 5T12 = 5,65 cm2/ml (soit T12 espacé de 20 cm).
Vérification de l’effort tranchant :
V u max
Il faut comparer : τ u= [ d ] avec ¿
V u max =64,67 kN /m
V u max 64,67× 10−3
τu= = =0,36 MPa
d 0,18
τ fc28 30
lim ¿=0,07. =0,07 =1,4 MPa ¿
γb 1,5
Remarque :
Le moment max obtenu par le logiciel ETABS M=42,30kN.m est supérieur au moment
obtenu par le calcul manuel à cause de la distribution des charges sur la dalle (voir Fig IV.26),
dans ce cas-là on va adopter le ferraillage du moment M=42,30kN.m
Les résultats de ferraillage du tableau suivant sont obtenus par la calculette BAEL R :