Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
future
offshore
Q7-WP wind power
plant
20
Blyth Harbour
NSW
Bockstigen
10
Dronten Middlegrunden
0
1
Dalhoff, Steck, Taferner Chancen und Grenzen von Monopiles
2. Tagung Offshore WindEnergie, Hamburg 2003
$ @; .' % " ( AB * @ ,. ( )/ /
CB+ ?0 # &&& ,
D& & " ( E $ % @; @ ?0 %
5 ;BB * % ( % ' %
% 0 % 2 1 ( ' . 7 -
. 0 $ % $ % %
& ( ' $ ,F % 7 $
G 2( H/ ( . %
$ % @; * * ' %
& "( ' %
- => 6 & (' ' @BBI ( *
/ ' / ' % %& 3 => %
"( $ 7 2 - $ - ' $ ,F ) 6
=>+ / ? )* + )D % + D $
"( "( $ ( ' ' 5 " 5
3 EE * ( :;< & ' * D % $ *
* (
• 3 0
• * - 3
• * . % &
• /
1.2.1 Einwirkungsseite
! ' 2 * & 0 F ( ,
* E@ 0 * % %
% $ I,3 * * / 4 % &
$ 3 3 $ ? (
& - 4 % E )1 % + I
)3 4 %+ 3 ) 1 + %& E I
3 * * ) + & %% 4 % 3 (
"-!, !#-- . L 0 4 % $
* ( $ . ) !#--, !#--+ 4 %
* & & . ) "-!, "-!+
3 ( $ ' " * &'
25 3 4 % 25 0
%& ! ( &' & 3 * 3
4 % 1 % 4 % "-!, "-! *
"-!, "-! * & 4 % $
25 & ( * * %& 4 % %
* ! % ' 4 % * E I
&
2
Dalhoff, Steck, Taferner Chancen und Grenzen von Monopiles
2. Tagung Offshore WindEnergie, Hamburg 2003
0,70
0,60
Eigenfrequenz [ Hz ]
0,50
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
0,0 10,0 20,0 30,0
Um drehungen [ 1 / m in ]
1.2.2 Widerstandsseite
& 5 ' ( ( $
& 9
• ! ? 0 1 & & 3 - $ . '
$ & 5 M '
$ & 2 $ 3 &
0 ' / % - $
• " # $ 9 & 5 ? 2
2 3 % * * .
' & = 0 6 3 % %
0 * ' % $ . ' %
* 2 ( ' & 0 .
• 2 %% #% %
# $ ' ! / & 5
/ & G H ' -
& 5 &
# 1 $ "( & ' 2 (' & & &0
* % ( % & 2 2
& ' $ @B
:J<
3
Dalhoff, Steck, Taferner Chancen und Grenzen von Monopiles
2. Tagung Offshore WindEnergie, Hamburg 2003
& '
# - & / N % ! 0 $ 1 (0 ) $
+ ' ( ' 1 & $ 3 ( & $
(( N 0 & % 3 O3 D / ,
& ( * 0% 3 ! 0 /
0 32
4
Dalhoff, Steck, Taferner Chancen und Grenzen von Monopiles
2. Tagung Offshore WindEnergie, Hamburg 2003
C2 = 2,7
15,00
C3 = 29,3
2 3 2(
# 3 & N
20,00
( : ?O <
% ( $
25,00
$
& ( $ (
25 & / - * F
/ & 5 0 % 0& % / ' '
" ,3 ( &0 -' 25 &
$ . ( % 5 %& ( )%+ ' 0 0
5 0 $
! (& % " ) & ! $ 1
& $ 0 ( ,
% 3 $ % #
3 & N % & ( : ?O < * & ,F
! :A< # :E< & 9
pus(z) = (C1 ⋅ z + C2 ⋅ D) γ' ⋅ z [kN/m] D: Durchmesser des Pfahls
5
Dalhoff, Steck, Taferner Chancen und Grenzen von Monopiles
2. Tagung Offshore WindEnergie, Hamburg 2003
30000
z[m] = 30 24 18 12 6
25000
γ = 15,3 kN/m³
ϕ = 30,0 °
20000
D = 4,0 m
p(y) [kN/m]
15000
10000
5000
0
0 0,05 0,1 0,15
Horizontalverschiebung y [m]
! %*+* , -&.
/ (, , $ % * % ' N
/ % 1 ( :K< & 3
0 - , * % ( ( % ' .
( L * # )3 @ I+ ! %
' D & - % * ' / '
" , * & % % 3 ' '
*
Pfahlkopfauslenkung
50
Pfahlkopfauslenkung
45 50
40 45 el. Bettung
[mm]
30 35 ABAQUS
API
25 30 ABAQUS
20 25
20
20 22 24 26 28 30
20 Einbindelänge
22 24 26
[m] 28 30
Einbindelänge [m]
-' * * * '
O3 3 $ 3 7 %&
3 * % % 3
4 % & 1 % &
6
Dalhoff, Steck, Taferner Chancen und Grenzen von Monopiles
2. Tagung Offshore WindEnergie, Hamburg 2003
3 & & 3 0 4 % 3 - 4 %
) 1 % 3 + 2 3 (
7
Dalhoff, Steck, Taferner Chancen und Grenzen von Monopiles
2. Tagung Offshore WindEnergie, Hamburg 2003
, !/ #
) / 0 $ " , * ( 0 &
( & ' & % +
# 2 3 γf γm &
F@ ( E O B > R E JI 456
* # 1- E IB
IJ N E O B C R E @; 46
( , , 477
* # F ( AIJ
, , 487
### @M > ( , , 477
"!
! >E N , , 487
E I; E JB 459
" S ! JJ@
N E I; E @B 46
J>@ * ! ; J ( E BB
1"!SS JE; ! ; I @SSS E I N E ; R E K; 498
JE; A I A @ )E@+ N E BB
S ? " * ! & EE 2 &
& &
SS - JE; 0 ! * ,
& JE; )$ EKCJ+
% ( & JJK )$ EKCJ+ ' &
γf RE B % % ( ' 0 ,
' $ 3 JE; )EKCJ+ ! ; @ @ γb1 R @ B ) + %& γb1 R @ @
) + 0 ? . % ( % $
*** ' T T γb = E IB ) 1"! ' * 1 - +,$ 9 ' T T γb R E J;
3 % 3 N 0 $
1 & % 0 $ ' % * 0 $
0 EB $ O3 *N 0
0 32 . $ 0
* # $ ! @E 3 & G ( H 3
3 / & & 5
7 %& % 1 & ! 0 '
- EB % )3 @ J+
8
Dalhoff, Steck, Taferner Chancen und Grenzen von Monopiles
2. Tagung Offshore WindEnergie, Hamburg 2003
30000
charakteristische Axialdruckkraft [kN]
20000
15000
γ = 15,3 kN/m³
K = 0,8
10000
δ = 25,0 [°]
Nq = 20,0
D = 4,0 m
5000 t = 0,05 m
0
0 5 10 15 20 25 30
9
Dalhoff, Steck, Taferner Chancen und Grenzen von Monopiles
2. Tagung Offshore WindEnergie, Hamburg 2003
, !/ , 30 = ( & =
# 2 3 γ
* # 1 @*, 1- S FI $ F E I;
$ E I;
" ! JJ@
- E@
EJ
1"! J>@ * ! ;J
- EI
S # * # 1 @*, 1- & ' $ F
! & ' $ %
10
Dalhoff, Steck, Taferner Chancen und Grenzen von Monopiles
2. Tagung Offshore WindEnergie, Hamburg 2003
& 3 % % $ & 5 $ - 2
3 & $ '% 2 ? EBEE,@ :EE< '
& 9
• / ) = ! +
• % 1 ) & 5% %+
• D0 0 0 % ) D+
•
• ! '
• .
? % 3 ? EB@@; :EJ< 3 >EKE :E;< & 1 * '
& 3 & % 0 & $ (' & '
3.1 Bauelemente
3 2 & & 9
! ' $ % 2
( ( 0 U ( % 0
& 5 & D ( % 3 0
3 ( 91
H ( V ( % 0
D ( % 3 0
3 ( 9! &
& ! / 0
&
3 ( 9 ' ?
3.2 Werkstoffe
! " " # $ " % $ "" &
&
* 0 & * %' D0 & )
. %0 & ,JBWF / +
0 % & 5 0 % $ F!" , '
3 >JJC :EA E>< * 5 $ / % % 0 U
' DI; ? EBEAJ :EI<
3 ( 9
11
Dalhoff, Steck, Taferner Chancen und Grenzen von Monopiles
2. Tagung Offshore WindEnergie, Hamburg 2003
I;; CX I;; CX? I;; EBX I;; EBX? J@B @X= J@B @X JAB @X= JAB @X
? EB@@;
0 $ 0
/ & ,) N B BB>QU / B BEQ+
& & % $ ' %& M%
' N * ! ' 0 *
& N * ( $
&
* 0 & * & G ( H
* $ / % % 0
3 ( 9
I;; >X I;; >X? I;; KX? I;; KX J@B EX= J@B EX JAB EX= JAB EX ? EB@@;
-' 3 Z JB ) 1 @; [ Z ;B+9
3.3 Verarbeitung
& 5 & 3 & &0 $ - 2 (%
( ? % 3 ? EB@@; 3 >EKE & * / &
? ? EB@@; 3 >EKE ' ' % ' JB *
% & 5 % / ' ? EB@@;, GD 0 % * ECH
.0 & 5 (' % ' ? &
(' 3 0 ) !+ & 5
& * % & 5$ L ? @CC,I
$ & 0 & 5$ & 5( & 5% % / &0 ( ) +
D& ( ) N+ ' & 5% %& $ & &
$ F!" , ,EBWF &
12
Dalhoff, Steck, Taferner Chancen und Grenzen von Monopiles
2. Tagung Offshore WindEnergie, Hamburg 2003
3 ! ( WF
E@ ; [ Z @; !! R !
@; [ Z ;B !! R ! M @B
\;B !! R ! M JB ! 3 ( 2 BWF
4 Gegroutete Verbindungen
-' " * % 5 1 $ % / $
! $ & & # & -0 & , $ &0 #
" ,8 , 3 & ' / % %
$ ! ( % " 0 $ ( %
% ' & -' / & 3 G H$ &
-' " *& %3 ' ( 1 $ & ? /
' / ' )! + ! ( $ 3 JE /
9
• * ( & 1 2 &
• 3 0 ( - % & &
* 0 2 &'
• ? % $ $ 0
?
• / * $ ,
% 3 * & $ ,% 3
% ' :EB<
• * 0 % 9 $ * % % /
2 D - % &
13
Dalhoff, Steck, Taferner Chancen und Grenzen von Monopiles
2. Tagung Offshore WindEnergie, Hamburg 2003
: 9 / 9 9- , . % $
1 9 % ( %% / ( / '
5 Kolken
* ) + ( 1 . $ @;
% % & . $ ?0
' % 0 * % 3 E@ ; ;
. 3 ' &
( . % 5 $ %
6 Zusammenfassung
' $ ( % % 3 - ! (
$ ' $ %& 0
3 ( ' ' EI * 25 @ &
% $
1 6 => )AB N @ $ 0 .' +$ @BBJ &
% ' ( ' % @J &
% 2 ! 0 3 ( 3
% ! 0 & 3
L % 0 / % 2
D& 0 - ) ! + $ & G& H
4 % 3 % * )E I + % &
F ( , & 5 1 % % $ 2
4 % 6 * $ * % 7 $
( $ 0 ( 5
3 & " 0 % $ & * 2 '
" , * 3 ' ;B -' & 5( %
! )F!" ,! + / % & 0 $ 2
14
Dalhoff, Steck, Taferner Chancen und Grenzen von Monopiles
2. Tagung Offshore WindEnergie, Hamburg 2003
7 Danksagung
3 & - $ "( , ). % ?? ;O@BBEO@J;+ &
$ (0 7 2 * ( :;< 6 (
(0 7 ' % 7 '% /
8 Literatur
:E< * # 1 @*, 1- M 1 F -N "
M 1 - * # EKKI & * # 1 @*, ,
1 F -N " M
* # )@BBB+
:@< M1 1 M #/ M ? , ! M @M"
) " + EKKK M 1 F F M ### , "
! M @," # ) "!+ )EKKK+
:I< 1 ! *(( $ " ! ) 1"!+ % @BBE /
- ,1 F ( & 1 4 ! F *(( $
F ! ) 1*F+ * EKKC & JBK )@ E @BB@+
JE; )I E @BBE+ JJK )EKCJ+ J>@ )EKK@+ D ! ^ J>@ ( )@BBE+
:J< $ 1 6 3 9F 1 " &F
- " ? ( )@BBI+
:;< ,F 6 3/ / *O3 9 " !#,
# "( ( - " ! ( ?
F )@BBI+
:A< . 1 & , ' $ " , M ' % (
- 3 @K
7 $ 0 )@BB@+
:>< -9 0 ' " * & @ ! " )@BBI+
:C< 9 7 ' " ? ,
" )@BBI+
:K< 3 ! 910 - ,* % ' " (
)@BBI+
:EB< ??9 ! ! 1 $! ! , ' *O
)@BBE+
:EE< ? EBEE,@U ( % & 5 U ! @9 & 5 $
0 ) @BBE+
:E@< ? EBB@;U & % % 3 0 U! ) 0 % EKKJ+
:EI< ? EBEAJU % $ / % % 0 U
! )* EKKI+
:EJ< ? EB@@;U & 5 3 0 ' " ,. U!
) @BB@+
:E;< 3 >EKEU N )EKCK+U % ? EB@@;
:EA< 3 >JJC,EU - U E .# F!"
$ )EKKE+
:E>< 3 >JJC,@U - U @ .# F!"
$ & )EKK>+
15