20 enmuskiz.
com
“Muskiz no puede
sufrir otros cuatro
años de parálisis
institucional”
El plan de inversiones para 2011 de EAJ- PNV contempla actua-
ciones dirigidas al empleo, mejora de instalaciones deporti-
vas, sanitarias y aparcamiento
El candidato de EAJ-PNV a la Alcadía de Muskiz, Borja
Liaño, hace balance de la gestión llevada a cabo durante
estos cuatro años en el Ayuntamiento de Muskiz y las actua-
ciones que el municipio necesita para mejorar.
- Según el Ayuntamiento, la
no aprobación de modificacio-
nes presupuestarias ha provo-
cado que las principales obras
acometidas en el municipio se
han conseguido gracias al Plan
E del Gobierno central.
- Muskiz siempre había sido
un municipio puntero, en el que
los vecinos y vecinas del munici-
pio contaban con unos niveles de
equipamientos sociales y depor-
tivos, que no existían en otras lo-
calidades limítrofes, lo que hacía
que muchas personas vinieran a
nuestro pueblo a disfrutar de esas
instalaciones.
Actualmente, nos encontramos
con un Ayuntamiento en una si-
tuación de parálisis institucional,
en el que, como ejemplo, se pue-
de decir, que ni se ha hecho vi-
vienda pública, ni se ha previsto
dónde hacerla, los niveles de des-
empleo se han duplicado, el apar-
camiento en el centro del pueblo
está colapsado, lo que afecta al
desarrollo de la actividad comer-
cial y de ocio del pueblo y no se
ha tomado ninguna solución ni a
corto ni a largo plazo…
“La no aprobación
de modificaciones
presupuestarias es la
consecuencia no haber
sabido hacer las cosas”
Así mismo, el gasto corriente
se ha incrementado de forma des-
medida, ya que hacer las mismas
cosas que hace 3 años, nos cuesta
a los muzkitarras casi 2 millones
de euros más.
EAJ- PNV de Muskiz es un
partido preparado para gobernar,
que fue votado por el 40% de los
muskitarras y que durante la le-
gislatura ha hecho propuestas de
profundo calado que han sido ig-
noradas sistemáticamente desde
el gobierno municipal. No vamos
a admitir que siendo actualmente
un partido de oposición, se nos
acuse desde la coalición que go-
bierna, con mayoría absoluta, de
ser nosotros quienes estamos ha-
ciendo que el pueblo no avance,
cuando esa inactividad está moti-
vada por las constantes disputas,
incluso entre miembros de un
mismo partido y les ha impedido
sacar adelante las modificaciones
presupuestarias.
La no aprobación de estas mo-
dificaciones es la consecuencia
de que no han sabido hacer las
cosas.
Podemos estar de acuerdo o
no en qué cosas hacer, para eso
hay diferentes opciones políticas,
pero lo que es imperdonable es
dejar pasar el tiempo entre dispu-
tas que no conducen a nada y sin
tomar decisiones.
- ¿Qué opina de la política
fiscal aplicada por el Ayunta-
miento que ha provocado un
remanente en las arcas munici-
pales que permitirá realizar las
obras previstas?
- El remanente no proviene de
una buena política fiscal sino que
viene casi en su totalidad del in-
greso puntual y extraordinario de
la licencia de la planta de coke.
Este ingreso de 9 millones de
euros unido a las subvenciones
que recibe el Ayuntamiento y
no se habían previsto y el gasto
previsto que no se ha ejecutado,
es el que hace que Muskiz tenga
un dinero pendiente de definir en
qué se puede usar y para lo cual
desde EAJ-PNV hemos hecho
aportaciones que no han sido te-
nidas en cuenta.
- ¿Considera que desde el
Consistorio se ofrece suficien-
te información y atención a la
opinión ciudadana en cuanto a
temas relevantes?
- La realidad siempre es una,
pero la forma de percibirla es di-
ferente según con quien se hable.
En este sentido debemos hacer
esfuerzos por recoger las opinio-
nes de los vecinos y priorizar en
función de la percepción de una
mayoría, pero siempre intentan-
do llegar a todos. Hay que tener
en cuenta que hay decisiones que
no sólo no son de competencia
municipal, sino que además es
la ley la que marca cómo se debe
actuar y en este aspecto la deci-
sión no depende ni de la volun-
tad del Ayuntamiento ni de la del
vecino.
“Petronor tendrá que
seguir cumpliendo con sus
compromisos ambientales y
esa debe ser la labor de las
instituciones públicas”
- Brevemente, ¿qué valo-
ración le merece la gestión,
durante estos cuatro años,
del Ayuntamiento de Muskiz
por parte del alcalde Gonzalo
Riancho?
- Han sido 4 años de ruidos, de
enfrentamientos entre los miem-
bros del equipo de gobierno, que
han tenido a Muskiz parado. La
labor del trabajo diario no se ha
hecho bien. Se crearon unas fal-
sas expectativas que han dejado a
mucha gente insatisfecha.
- El alcalde ha comentado
que se vuelve a presentar a las
elecciones ya que cuatro años
son pocos para llevar a cabo
todas las actuaciones que Mus-
kiz necesita, ¿están ustedes de
acuerdo?
- Cuatro años no son muchos
para hacer algunas cosas, pero se
pueden hacer otras muchas cosas
que ellos no han sido capaces de
hacer. Respecto al hecho de vol-
verse a presentar es una decisión
personal sobre la que no tengo
nada que decir.
- A finales del pasado año su
partido presentó un resumen
del plan de inversiones para
2011, por un importe de 2 mi-
llones de euros, ¿qué actuacio-
nes son las que contempla este
plan?
- Están dirigidas fundamen-
¿Quieres anunciarte
en este periódico?
94 472 32 22
Borja Liaño, candidato de EAJ-PNV a la Alcaldía
talmente a las personas, empleo,
mejora de instalaciones deporti-
vas, nuevas instalaciones sanita-
rias y aparcamiento en la zona
centro además de las peticiones
de vecinos de diferentes barrios.
- ¿Qué supondrá la continui-
dad de Petronor durante 40
años más?
- Nosotros apostamos por man-
tener el desarrollo económico,
que supone tener unos buenos
servicios, una mejor atención a
las personas, etc, siendo inflexi-
bles con el respeto al medio am-
biente.
Podemos pensar en tiempos
pasados e imaginar como hubie-
ra sido Muskiz sin Petronor, pero
ese debate no es real porque Pe-
tronor ya existe y está funcionan-
do. El pasado está ahí y Petronor
hoy en día es una realidad, es una
actividad industrial que genera
riqueza para Muskiz y para Bi-
zkaia y que acaba de hacer una
inversión de más de 800 millones
de euros.
En este sentido la continuidad
de Petronor tiene importantes
beneficios como el efecto eco-
nómico que induce la actividad
industrial, impuestos, empleos
directos e indirectos, actividad
comercial en el sector hostelero
y en otras empresas de servicios
auxiliares.
Aún así, no podemos obviar
el impacto ambiental y visual
que genera. Petronor tendrá que
seguir cumpliendo con sus com-
promisos ambientales y esa debe
ser la labor de las instituciones
públicas. Nadie puede tener ba-
rra libre.
Por otro lado, la continuidad de
Petronor en Muskiz debe ayudar
sí o sí, a reducir las tasas de des-
empleo en el municipio, ya que
en la refinería se crean puestos
de trabajo que deberían ser ocu-
pados por vecinos y vecinas de
Muskiz, sin tener que acudir a
personas de otros lugares.
- Si su partido gana las
próximas elecciones en Mus-
kiz, ¿cuáles serían las primeras
actuaciones que se llevarían a
cabo en el municipio?
- Es imposible reflejar en dos
líneas cuáles serían nuestras
prioridades, pero si algo tenemos
claro es que las personas deben
ser el principal foco de atención.
En este aspecto es prioritario po-
ner en marcha el plan de empleo
que presentamos hace más de un
año para incentivar la contrata-
ción de desempleados y desem-
pleadas del municipio. Adquirir
suelo para que Muskiz vuelva a
tener vivienda a precios asequi-
bles. Subvencionar estudios en
el extranjero e intercambios cul-
turales a los jóvenes que hayan
demostrado su tesón y sus ganas
de aprender. Mejorar los servi-
cios sanitarios y deportivos del
municipio con un nuevo centro
médico y nuevas instalaciones
deportivas. Dar solución a los
problemas de aparcamiento en el
centro del pueblo. Poner en mar-
cha un Plan General Urbano en el
que el río Barbadún debe ser una
referencia.
Como decía, es imposible
poner en dos líneas todo lo que
llevamos en agenda, pero diga-
mos que las primeras semanas
las dedicaríamos a comenzar con
los trámites necesarios para que
estas ideas pudiesen convertirse
en hechos.
“Nosotros tenemos claro algo
que las personas deben ser el
principal foco de atención”
Queremos que Muskiz sea refe-
rencia en planificación, servicios
y bienestar, entre otros. Muskiz
no puede sufrir otros cuatro años
de parálisis institucional. Por
ello, estamos animando a los ve-
cinos y vecinas a que nos aporten
sus sugerencias para hacer entre
todos un Muskiz mejor del que
podamos sentirnos orgullosos.