2.

LA EXCAVACIÓN ARQUEOLÓGICA

Isidro Toro Moyano l , Bienvenido Martínez-Navarro2, María Patrocinio Espigares Ortiz' y Sergio Ros
Montoya3

INTRODUCCIÓN. LOS YACIMIENTOS

Barranco León:
Situado a unos tres kilómetros de Orce en dirección María, se trata de un barranco orientado Norte-Sur
que nace a los pies de la Sierra de la Umbría. (Fig 1). Conocido desde los años 80 como yacimiento paleon-
tológico, fue excavado por primera vez en 1995 (Gibert et al. 1998) localizando un nivel arqueológico (BL5)
donde se documentaron diversas piezas líticas asociadas a restos de hipopótamo, en 1999 se retomaron las
excavaciones en el mismo dentro del presente proyecto de investigación (Toro et al. 2003). u mreA FRASE Nue VA
RES PEcTo A
C-rotto £7 Al: 2.003

Se /0.5

0~01 C-1■0474/1
"SU reCtO O.

Sierra
Nevada

Formation Guadix
Formation Baza
§E§Substraturn 0 10 20 km

Fig 1: Bloque diagrama de la Cuenca de Guadix-Baza (Según Vera, 1970).

La estratigrafía del yacimiento, sobre la cual no abundaremos en este capítulo (Toro et al. 2003,
Anadón y Tula, García Aguilar y Duval, este volumen), contiene, entre otras, dos capas arqueológicas
(BL1 y BL5) que han sido durante estos años objetivo de documentación mediante nuestros trabajos
de excavación. La unidad estratigráfica BL1 (Capa C para nosotros) que consiste en un depósito de

:•.fuseo Arqueológico de Granada. Carretera del Darro 41-43. 18010 Granada. isidro.toro@juntadeandalucia.es

ICRE4. Arra de Prehistória, Universitat Rovira i Virgili-IPHES, Pia fa Imperial Tarraco 1, 43005-Tarragona, Spain. bienvenido@icrea.es.

O :res 1--írni.ca para el Desarrollo del Patrimonio de la Cuenca de Guadix-Baza, 18858 — Orce (Granada) Spain. mpespigares@hotmail.com, ser-

9
ISIDRO TORO, BIENVENIDO MARTÍNEZ-NAVARRO Y JORDI AGUSTÍ

aguas poco profundas y anaeróbicas de lutitas arenosas de color oscuro que encierra numerosos res-
tos de macro y microfauna, en un estado muy variado de conservación. La unidad BL-5 (Capa D en
nuestra nomenclatura), una capa detrítica formada de arenas y limos de una potencia de unos 20 a 35
cm, que reposa sobre una superficie erosiva que a veces afecta a la unidad estratigráfica subyacente,
presenta en todo su espesor una rica asociación de restos óseos y líticos.

Fuente Nueva 3:
Este yacimiento se encuentra situado a unos cinco kilómetros de Orce, también en dirección María, en
el anejo de Fuente Nueva, cerca de la iglesia en ruinas y de las antiguas fuentes que le dan nombre al lugar,
sobre una de las vertientes que dominan la cabeza del valle fluvial de la Cañada de Vélez (Fig. 2). Descubierto
en 1992, con motivo de la instalación de un poste de electricidad, en este yacimiento se había realizado ante-
riormente varias campañas de excavación en los años 1994 y 1995 bajo la dirección de Bienvenido Martínez
Navarro y Alain Turq (Turq et al 1996, Martínez Navarro et al 1997). En 1999 se retomaron las excavaciones
en el mismo dentro del presente proyecto de investigación (Toro et al. 2003).

La estratigrafia del yacimiento (Toro et al. 2003, Anadón y Juliá, García ' • uilar Duval, este volumen),
contiene 2 niveles arqueológicos, capas 1 y 2, (Niveles Su perior e Inferior de nuestra nomenclatura actual), que
presentan una rica asociación de restos óseos y líticos, los cuales son el objetivo de nuestra investigación: el nivel
Superior, compuesto por arcillas, arenas y limos, que reposa sobre un nivel carbonatado. El Nivel Inferior, com-
puesto de arcillas y arenas de color marrón es sin duda el que presenta una mayor riqueza de restos óseos y líticos.

No exponemos aquí los datos relativos a la cronobioestratigrafía de los yacimientos u otros datos, de
exposición usual a la hora de presentar un yacimiento, y remitimos a los diversos capítulos de esta memoria
donde dichos datos son objeto de análisis más pormenorizados (Abazzi, Alberdi, Agustí et al, Blanc, Furió,
Lacombat, Martínez Navarro et al, Oms et al, Ros et al..)

U V1 A

-9- 1-11k LA- CITA

P E LA IMA661`i

Y me> SE MUE~

LA5 LoCALIP/cioNES
V;_M Frns, Solana y Csoo 5¿ccioni 65
- T;
Gorafe-Hué lago
-ro MA 1 NUEs-re-AS
14 2"14
Otros depósitos
C marlos c2-R2-05
En Zonas externas ALIrot
E3 Zonas internas

...:Sección del Barranco León?.

Fig. 2. Localización de los yacimientos Barranco León y Fuente Nueva 3.

ID
 OCUPACIONES HUMANAS EN EL PLEISTOCENO INFERIOR Y MEDIO DE LA CUENCA DE GUADIX-BAZA

"Eh LTA. (AS i■JOM (3 P.E5 LeS

esTuDIFINÍTES CO tit GeRA R.€5

HISTORIA DE LAS EXCAVACIONES -1-12,WIADDIZe5 Lo CA BES C
La primera campaña de excavaciones en estos yacimientos, durante esta nueva etapa de investigación en
los mismos, se realizó a lo largo de los meses de Julio y Agosto del año 1999, bajo la dirección conjunta de
Gabriel Martínez Fernández, Profesor Titular del Departamento de Prehistoria de la Universidad de Grana-
da e Isidro Toro Moyano, Arqueólogo de la Delegación Provincial de la Consejería de Cultura en Granada,
contando con la oportuna autorización, para la realización de una "Excavación sistemática de control y
revisión del yacimiento de Barranco León 5 y Fuente Nueva 3 de Orce (Granada)," de la Dirección General
de Bienes Culturales de la Consejería de Cultura.
ftFoltso
En esta campaña participaron como técnicos arqueólogos, José Alfonso Marrero, Profesor asociado de
Prehistoria en la Universidad de las Islas Baleares, en Barranco León, y Francisco Ortiz Risco, licenciado en
Historia y miembro del departamento de Prehistoria de la Universidad de Granada y Alain Turq, conserva-
dor adjunto a la dirección del Museo Nacional de Prehistoria, Eyzies de Tayac (Francia) en Fuente Nueva 3.
Además se contó con la colaboración de los licenciados en Historia, becarios y colaboradores del Departa-
mento de Prehistoria de la Universidad de Granada. c -r olo e.5 2003 (w-buun"
maInd~)

Durante esta campaña se contó con Bienvenido Martínez Navarro, entonces becario de la Fundación
Leakey; Alfonso Arribas, conservador del Museo del Instituto Geológico y Minero de Madrid y Paul Pal-
mqvist, profesor titular de Paleontología del Departamento de Geología y Ecología de la Universidad de
Málaga, para los trabajos relacionados con la taxonomía, sistemática y tafonomía paleontológica.

Jordi Agustí Ballester, Director del Instituto de Paleontología "M. Crusafont" de Sabadell (Barcelona),
coordinó los trabajos de cribado al agua y triado de todos los sedimentos levantados durante la excava-
ción, además de realizar una prospección superficial de micromamíferos que tenía autorizada en diversos
términos municipales de la zona. En esta tarea contó con el apoyo de Antoni Adell, Técnico del Instituto
"M.Crusafont" y varios estudiantes. Se realizaron también una serie de muestreos paleomagnéticos a cargo
de Oriol Oms Llobet, Profesor asociado del Departamento de Estratigrafía de la Universidad Autónoma de
Barcelona, Así mismo, muestreos palinológicos por Gonzalo Jiménez Moreno, becario del Plan Andaluz de
Investigación en el Departamento de Estratigrafía y Paleontología de la Universidad de Granada. Durante
toda la campaña se contó con un equipo de restauradores especialistas en faunas fósiles que fue coordinado y
dirigido por Isabel Pellejero, Restauradora Titular del Instituto "M. Crusafont", asistida de Sandra Val, res-
tauradora también del Instituto "M. Crusafont" y José Luis Santamaría, Licenciado en Ciencias Biológicas
por la Universidad Autónoma de Barcelona.

La segunda campaña de excavaciones se desarrolló entre el día 1 de Julio y 10 de Agosto del año 2000,
también bajo la dirección conjunta de Gabriel Martínez Fernández e Isidro Toro Moyano, con la autoriza-
ción de la Dirección General de Bienes Culturales, bajo la formula de actividad puntual se autorizaron las
"Excavaciones Arqueológicas Sistemáticas en los yacimientos de Barranco León y Fuente Nueva 3 de Orce".

En esta campaña volvieron a participar como técnicos arqueólogos responsables, José Alfonso Marrero en
Barranco León y Francisco Ortiz Risco y Josefa Rosales Romero en Fuente Nueva 3. También participaron
becarios y colaboradores del Departamento de Prehistoria de la Universidad de Granada. La entonces estu-
diante de primer ciclo de Historia en la Universidad de Sevilla, Beatriz Fajardo Fernández-Palma inició este
año su colaboración con nuestro equipo de investigación. Bienvenido Martínez Navarro, Alfonso Arribas y
Paul Palmqvist realizaron trabajos paleontológicos.

Jordi Agustí volvió a realizar nueva prospección de micromamíferos y coordinó el tamizado al agua y el
triado de los sedimentos levantados, contando con el apoyo de Manel Llenas, Angel Galobart e Isaac Casano-
vas, técnicos y becario del Instituto "M. Crusafont". En la fase final de la campaña, durante las dos semanas
de Agosto, se hicieron cargo de estas tareas José Luis Santamaría y Carolina Toro.

II
ISIDRO TORO, BIENVENIDO MARTÍNEZ-NAVARRO Y JORDI AGUSTÍ

Pere Anadón y Ramón Juliá, investigadores del Instituto "Jaume Almera" del CSIC de Barcelona
realizaron un muestreo sistemático para estudiar la estratigrafía y sedimentología de los yacimientos.
Oriol Oms, asistido por Joan Madurell, estudiante de Ciencias Geológicas de la Universidad Autóno-
ma de Barcelona, realizó nuevos muestreo paleomagnéticos y comenzó el levantamiento de un grupo
de series estratigráficas a lo largo de la región. También se inició en esta campaña la toma de una serie
de muestras para datación por Electro espin resonancia (E.S.R.) que fue realizada por Henry Swarchrz,
profesor del Departamento de Geocronología de la Universidad Mc Master de Ontario (Canadá).
Gonzalo Jiménez Moreno continuó los muestreos palinológicos. Isabel Pellejero asistida por Sandra
Val y José Luis Santamaría realizaron la asistencia técnica como restauradores de campo durante la
campaña.

Durante esta campaña y la anterior se contó con un grupo de obreros que realizaron fundamentalmente
trabajo de excavación.

La tercera campaña de excavaciones se desarrolló entre los días 7 de Julio y 12 de Agosto del año 2001,
esta vez con dos autorizaciones concedidas por la Dirección General de Bienes Culturales, por separado para
Barranco León y Fuente Nueva 3. La intervención en Barranco León se autorizó con la fórmula de actividad
puntual "Excavaciones Arqueológicas en el yacimiento de Barranco león (Orce, Granada)", bajo la dirección
de Isidro Toro Moyano, la de Fuente Nueva 3 "Excavación Arqueológica en el yacimiento de Fuente Nueva
3 (Orce, Granada)", bajo la dirección de Alain Turq.

Como técnicos arqueólogos ayudantes actuaron Fabrice Casagrande, arqueólogo de la AFAN y cola-
borador del Museo Nacional de Prehistoria de Les Eyzies de Tayac (Francia), en Barranco León, y Marta
Toro Cano, licenciada en Historia por la Universidad de Granada y Beatriz Fajardo, en Fuente Nueva 3.
Colaboraron en esta campaña de excavaciones los licenciados en Ciencias Geológicas por la Universidad
de Granada Patrocinio Espigares Ortiz y Sergio Ros Montoya así como varios estudiantes de Geología,
Biología e Historia de la Universidad de Granada, Universidad de Sevilla, Universidad de Málaga, Uni-
versidad de Salamanca, Universidad Autónoma de Barcelona, Universidad de Rennes (Francia), Univer-
sidad de Leiden (Holanda), Universidad de la Sapienzia de Roma (Italia) y Universidad de California
Berkeley (USA). 1-4At4 aUfrikpo 1.05 fromeK4 1,5 LOS e 9 r0(poSra kJo LICENCIRDOS

Como paleontólogo de campo intervino Bienvenido Martínez Navarro. Jordi Agustí, apoyado por Manel
Llenás, Angel Galobart , Andrés Santos, Marc Furió y Ruben Pérez, técnicos y becarios del Instituto "M.
Crusafont" de Sabadell, realizaron el tamizado al agua y selección de los sedimentos excavados, así como su
propia prospección paleontológica de micromamíferos. Oriol Oms continuó con los muestreos paleomag-
néticos y el levantamiento de series estratigráficas. Se realizaron nuevos muestreos para E.S.R. por el profesor
Swarchz. José Manuel García Aguilar, Doctor en Geológicas, catedrático de Ciencias Naturales en el Institu-
to los Boliches de Fuengirola (Málaga) y colaborador del Departamento de Paleontología de la Universidad
de Granada, realizó un muestreo sedimentológico para realizar otro estudio estratigráfico y sedimentológico
de Barranco León.

Como restauradores de campo participaron bajo la dirección de Isabel Pellejero, Sandra Val, José Luis
Santamaría y Carolina Toro como ayudante. Responsabilizándose estos dos últimos otra vez del lavado del
sedimento durante las dos semanas finales de la campaña.

La campaña del año 2002 se desarrolló entre los días 1 de Julio y 10 de Agosto, con la autorización oficial
de la Dirección General del Bienes Culturales, nuevamente bajo la fórmula de actividad puntual, la excava-
ción arqueológica de Barranco León se realizó bajo la dirección de Isidro Toro. En Fuente Nueva 3, debido a
prescripción médica, Alain Turq renunció a la dirección de la misma con fecha 5 de junio, proponiendo en
su lugar como directores a Bienvenido Martínez y Marta Toro, propuesta que es aceptada por la Dirección
General de Bienes Culturales mediante escrito de confirmación de 24 de junio.

12
 OCUPACIONES HUMANAS EN EL PLEISTOCENO INFERIOR Y MEDIO DE LA CUENCA DE GUA=-BAZA

Como técnicos ayudantes actuaron en Barranco León, Caroline Souday, estudiante de tercer ciclo de Pre-
historia y Paleoantropología en el Instituto del Cuaternario de la Universidad de Burdeos (Francia) y Beatriz 41'W
Fajardo. En Fuente Nueva 3, M. Patrocinio Espigares y Sergio Ros. Se contó también con la colaboración de es- c os
tudiantes de Geológicas, Química e Historia de las Universidades de Granada, Sevilla, Salamanca, Extremadu- D'_°111Es
s
ra, País Vasco, Valencia, Universidad Autónoma de Barcelona, Rovira y Virgili de Tarragona y Universidades de esrut,ovars
Rennes (Francia) y Berkeley (USA) así como varios licenciados en Historia por la Universidad de Extremadura.

Como todos los años, el lavado y tamizado del sedimento extraído de los yacimientos se aseguró bajo la direc-
ción de Jordí Agustí, apoyado por los técnicos y becarios del Instituto "M. Crusafont". Además se realizaron unos
muestreos nuevos de micromamíferos en Barranco León y otras localidades con unos resultados excelentes. Oriol
Oms apoyado con Joan Madurell y José Luis Santamaría realizó un nuevo muestreo paleomagnético en Barranco
León y alrededores, realizando también un levantamiento de series estratigráficas. En el campo de la paleontología,
Anna Echassoux, investigadora del laboratorio de Prehistoria de Lazaret (Niza, Francia), realizó toda una serie de
análisis tafonómicos, contando con el apoyo temporal de Joan Maduren. Huges Blain, becario también del labora-
torio de Lazaret, seleccionó y estudió los restos de anfibios y reptiles. En esta campaña se realizó un nuevo muestreo
paleobotánico en ambos yacimientos, levantando diversas series, por Moustapha Kharbouch, becario del Instituto
de Paleontología Humana de París (Francia). La restauración de campo corrió a cargo de Angel Galobart y Lluis
Rius, del Instituto "M. Crusafont", en una primera fase, en una segunda, intervino Gala Gómez Merino, restau-
radora titulada, miembro del equipo de restauradores de Atapuerca (Burgos), que fue asistida como ayudante por
Carolina Toro que también apoyó en determinados momentos el lavado de sedimentos.

La campaña del año 2002 se desarrolló entre los días 1 y 31 de julio, con la autorización oficial de la
Dirección General del Bienes Culturales nuevamente bajo la fórmula de actividad puntual, la excavación
ar ueoló • ica de Barranco León se izó ba'o la dirección de Isidro Toro. - . cavación
arqueológica se realizó ba'o de dirección de Jean Luc Voisin y la Subdirección de Marta Toro.

en Barranco León, Beatriz Fa:ardo Caroline Souday, Fu Fuente

dantes actuaron M. Patrocinio Es i • ares
tituto de Paleontología "M. Crusafont" de Sabadell como técnico de restauración..

Se contó también con la colaboración de estudiantes de Biología, Geología e Historia de las Universidades
de Granada Salamanca, Cádiz,
de las Islas Baleares y Universidad de Leiden (Holanda), así como varios licenciados de las universidades de
Valencia, Salamanca y Universidad Complutense de Madrid.

Como todos los años el lavado tamizado del sedimento extraído de los acimientos se aseguró ba'o la
dirección de ordí Agustí, apoyado sor los técnicos becarios del Instituto "M. Crusafont".

METODOLOGÍA Y PROCESO DE EXCAVACIÓN

Barranco León:
En 1999, la primera intervención en este yacimiento estaba lógicamente determinada por los tra-
bajos realizados con anterioridad en 1995. Así pues, se diseñó una intervención arqueológica que per-
mitiera, en primer lugar, poner en relación el perfil obtenido como resultado del desmonte efectuado
en 1995 y las secciones de la excavación desarrollada ese mismo año, y en segundo lugar, obtener una
secuencia estratigráfica detallada del yacimiento que pudiera ser utilizada tanto para integrar la do-
cumentación y los materiales de las intervenciones arqueológicas antiguas, como para planificar las
futuras. A tal fin, se proyectó un área de excavación de nueve metros de longitud por uno de anchura
(9 x 1) orientada según las coordenadas U.T.M. que sería excavada mediante unidades de excavación de

13
ISIDRO TORO, BIENVENIDO MARTÍNEZ–NAVARRO Y JORDI AGUSTÍ

un metro de lado, hasta alcanzar las unidades estratigráficas sobre las que se apoyaba el nivel fosilífero
BL5. Para el desarrollo de la excavación se estableció un punto O ubicado en el punto de referencia 2006
de la topografía del yacimiento que se levantó al efecto (Fig. 3), que fue fijado a la pared mediante un
clavo de hierro corrugado. Limitaciones de tiempo impidieron que dicha área fuera explorada en su
totalidad, quedando sin excavar una superficie de unos dos metros cuadrados en la parte más próxima
al gran perfil Oeste. Aparte de los restos faunísticos, en lo que respecta a los materiales arqueológicos,
estos solo se documentaron en BL5 (Capa D actual). Se trata de un conjunto de 43 piezas líticas que
se compone de lascas y un núcleo.

4-

63
62
1 61
4, „
\ 5»

Fig. 3. Barranco León (Orce). Plano topográfico (Escala 1: 400).

En la campaña del 2000, dos objetivos se establecieron como prioritarios, de un lado verticalizar
y adecentar los perfiles Oeste y Norte de la plataforma artificial que configura el área de excavación;
de otro lado extender la excavación desde la trinchera realizada en 1999, a toda la mitad Norte de
la plataforma antes citada, integrándose en una misma área de excavación el sondeo de 1999 y las
cuadrículas excavadas en 1995. Del primero, debido a la envergadura de los trabajos, sólo se pudo
cumplir el objetivo en el perfil Norte. En cuanto al segundo, por causa de lo anterior, que además
fue determinante por cuestiones de seguridad, no se pudo tampoco cubrir, optándose por extender
la excavación por el área Sur del sondeo del año anterior, planteándose un corte de 8 x 4 m del cual
sólo se excavaron los cuatro metros cuadrados contiguos al mismo en el perfil Sur del testigo de un
metro dejado al efecto (Fig. 4). En estos cuatro metros no se alcanzó uniformemente el nivel BL5
(capa D actual), siendo los resultados obtenidos, a nivel de localización de evidencias y registro,
bastante limitados.

La campaña de 2001 supuso un cambio en los planteamientos metodológicos de excavación. En primer

lugar se comenzó por el replanteamiento de la excavación de acuerdo a la metodología cartesiana propuesta
por Laplace y Meroc en 1965 y puesta a punto por Leroy-Gourham y de Lumley en los años 70. Toda la
superficie a excavar se dividió en cuadrículas de un metro de lado, orientadas en el sentido Norte-Sur, no-

14
 OCUPACIONES HUMANAS EN EL PLEISTOCENO INFERIOR Y MEDIO DE LA CUENCA DE GUADIX—BAZA

minadas con números en el sentido Sur-Norte (desde el 47 al 64) y con letras en el Oeste-Este (desde la F
a la Z), quedando interpoladas milimétricamente el sondeo y las cuadrículas excavadas en 1999 y 2000, y
manteniendo una desviación de 15 grados con las de los trabajos de 1995 (Fig. 3). Operativamente, el área
de excavación se dividió en dos sectores, Norte y Sur, tomando como ecuador el testigo dejado a partir del
perfil Sur del corte de 1999, correspondiente en el nuevo planteamiento a la línea de 57 metros. El sector
Norte, con un área de 35 metros cuadrados se conformó con las cuadrículas G, H, I, J, K, L Y M, 58-62; el
Sur de 29 metros cuadrados, por las cuadrículas J,K, L, M, y N, 50 a 55. La excavación se realizó por capas
artificiales en nuestra nomenclatura UME Unidades de Muestreo Estratigráfico) de entre 3 y 5 centímetros
dentro de cada una de las capas litológicamente identificadas en estratigrafía. En el sector Norte no se alcanzó
el muro de la capa C (BL 1), en el Sur, se trabajó sobre las capas C y D que no fueron excavadas en toda su
potencia. Desde el punto de vista estratigráfico, en el sector Norte se documentó una posible ausencia del
nivel BL 1 (capa C). En esta campaña se registraron 347 restos óseos, fundamentalmente en la capa D (BL5)
y en el sector Sur. Arqueológicamente, la capa D, en ambos sectores arrojó 125 piezas líticas talladas y 53
piedras y "manuports".

En la campaña de 2002, el trabajo se concentró en el sector Sur, trabajándose sobre la capa C en las cua-
drículas H e I, 50 a 55, que se abrieron a la excavación al efecto, y en la capa D en J, K, L, M y N 50 a 55,
habiéndose excavado totalmente esta en la cuadrícula de la M y N y quedando por finalizar su excavación
en el resto (Fig. 4). Durante esta campaña se procedió a realizar un nuevo levantamiento litoestratigráfico
así como nuevos muestreos polínicos, paleomagnéticos y de micromamíferos, cuyos resultados fijan con
mayor precisión la posición cronobioestratigráfica del yacimiento, además de localizarse por debajo de estas
un nuevo nivel a —13 metros que presenta, con las debidas reservas pendientes de confirmar definitivamente,
polaridad positiva, y que se podría identificar como correspondiente al cron Olduvay (1.8 M.a), ligera-
mente por encima de este ha sido localizado un nuevo nivel (BL 12) con presencia de algunas piezas líticas
indudablemente manufacturadas por la mano humana, que se podrían datar en torna a 1,5-1,6 M.a. Fruto
de las mismas prospecciones también ha sido localizado, en otra zona del yacimiento más alejada del área
actualmente en excavación, otro nivel (BL- Z) con presencia de industria lítica que se podría datar en 1 M.a.

En esta campaña se registraron 702 restos óseos y 146 piezas líticas talladas, además de 104 elementos
pétreos, la mayor parte de ellos posibles "manuports". La industria lítica está realizada fundamentalmente
en sílex aunque también está presente la caliza. Tecnológica y tipológicamente, corresponden a núcleos (12
sobre sílex y caliza), percutores, cantos tallados y abundantes lascas, siendo excepcionales las piezas retocadas
excepto algún denticulado y astillados.

En la cam aria de 2003 los o jetivos fijados se cifraban en la continuación de la excavación de los deno-
minados Sector Norte Sector Sur I I - )11 de la cam ana, consistió en la realización de
un sondeo estratigráfico, para documentar el u ivel BL 12 ue fue localizado en la cam ssaña del 2002, I ue
posee una cronología de 1,5-1,6 millones de años.

El trabajo se concentró en 1 alualizaciárLdeia_capa 1)2 en los Sectores Norte y Sur, afectando a las cua-
drículas: L, M, de la 58 a la 62, M de la 59 a la 62 del Sector N del Sector Sur: 1 de la 50 a la 56,
J de la 51 a la 54, K de la 52 a la 54, L de la etros cua-
drados, que se planteó en el extremo Este del Sector Norte, cuadrículas,P,_Q_6D,B._59,_Lü._á1,ncseanalizá,_.
quedando un nivel ligeramente superior al mismo.

En_es se registraron 278, restos óseos otros elementos varios, corres ondientes a: Cérvidos,
Equus, Hippopotamus, Bóvidos, Pachycrocuta, Ursus, Stephanorhinus y Meles. Como hallazgo singular por
SUS ¡Mal . - e - im n on 4 co rol i tos de hiena ybn_212sde carbón. Estos restos co-
,
rresoonden fundamentalmente a elementos mandibulares, craneales, _y de extremidad_es—met.átaodos falan-
ges, etc., que en algunos casos se presentan en conexión anatómica, lo que desde el punto de vista tafonómico
nos podría indicar la existencia de tina cierra selección de presas

I5
ISIDRO TORO, BIENVENIDO MARTÍNEZ—NAVARRO Y JORDI AGUSTÍ

Arqueológicamente se registraron 56 piezas líticas talladas, realizada fundamentalmente en sílex, aunque también
está presente la caliza. En detalle, en el sector Sur aparecieron 2 núcleos, 1 fragmento de núcleo, 1 borde de núcleo y
un percutor, 45 lascas, 43 en sílex, 2 en caliza y 1 en calcita, 6 debris. En el sector Norte se registraron 3 lascas. En las
Figuras 5 y 6 se puede observar una distribución espacial de los restos de Barranco León en horizontal y en vertical.

Campaña 1995
,J Campaña 1999
2111 Campaña 2000
Campaña 2001
Campaña 2002
Campaña 2003

2m
1-1

U N I CJF Kiouephp
P,E5pEcro

(Toreo e,t 20(53 :22.

Figura 4. Fases de Excavación de Barranco León.

r Leyenda
Hueso
es..> Productos de talla
Núcleos
Percutores
°Cerdos
0 Hod ras

Figura 5. Distribución según el eje X e Y de los elementos de Barranco León.

6
5Gc-wiz 5oP,
OCUPACIONES HUMANAS EN EL PLEISTOCENO INFERIOR Y MEDIO DE LA CUENCA DE GUADIX-BAZA

KZO BLA"co Y N'EG■20 I LEG( 61E - Y ni° itkITERPRETAaLE FN ABSOLUI C

Leyenda
ri Astillas
Coprolitos
e Huesos identificables
e Productos de talla
Núcleos
O Cantos
ih Percutores

Piedras

Figura 5. Distribución según el eje Z e Y de los elementos de Barranco León.

0.-to eP cola"

"Togo 2°4

Lámina 1. Barranco León 2002. Vista General del Yacimiento.

6,~ k

Lámina 2. Barranco León. Proceso de excavación.

17
ISIDRO TORO, BIENVENIDO MARTÍNEZ-NAVARRO Y JORDI AGUSTÍ

Lámina 3. Barranco León. Serie dental inferior izquierda de Equus altidens.

Lámina 4. Barranco León. Canino de Hippopotamus antiquus.

Lámina 5. Barranco León. Núcleo en caliza.

S
 OCUPACIONES HUMANAS EN EL PLEISTOCENO INFERIOR Y MEDIO DE LA CUENCA DE GUADIX-BAZA

hio vistele
S / N ESO. LA
(o -EL ctAll°
.EÇ -E SCA LN)

Lámina 6. Barranco León. Detalle de la Capa D con un fragmento de hueso largo de las extremidades.

Fuente Nueva 3
Obedeciendo a limitaciones impuestas por las actuaciones arqueológicas previas realizadas en este yacimiento,
en la campaña de 1999, se planteó un corte de excavación de 11 x 2 m orientado en el sentido Este-Oeste a partir
del perfil Norte conservado de años anteriores (Fig. 7). A efectos de medición de profundidades se adoptó el mismo
punto O de anteriores intervenciones fijado mediante una línea pintada en azul directamente sobre el poste de la elec-
tricidad cuya implantación dio lugar al descubrimiento de este yacimiento. A parte de en este corte, donde se trabajó
fundamentalmente a techo del nivel arqueológico intermedio, también se realizaron registros documentales de otras
áreas del yacimiento, como es el caso de los carbonatos endurecidos del nivel inferior. Resultado de esta campaña fue
la recuperación de 70 restos óseos y 20 piezas líticas ( 1 núcleo, 4 lascas y 40 elementos pétreos y posibles manuports).

ate), Lo 110 eikajt M041.1-4t ,

emalmulimenemeitil
knifilminrallaullilinraanielR»
afillublunall11111.
ree mato yameraintamiaa
111014101. M4
vsse.1111ininhilleSivame :
• 71:12: F
Itat4ibup dlimsza
ainitilegalgr
idmommemAramsa‘
MilliénintEM lwe ienver ..
m
;1'4 MISOMMEYW '
arievairdeericareembr
lelnemenv
a 11114bialifirt.
inanra
ILEGl4CE Y ESC PILA
tima
linil2X.~
MahlilneraZalinitillielitinl
wantlarmareWNn nerinimi
t
: 92111113j.

cle ToRo

2.co3 26 F15.5-)

Fig. 7. Fuente Nueva 3 (Orce). Plano topográfico (Escala 1:400).

19
ISIDRO TORO, BIENVENIDO MARTÍNEZ-NAVARRO Y JORDI AGUSTÍ

En la campaña del 2000 nos planteamos como objetivo reanudar la excavación del corte de 11 x 2 m abierto
el año precedente, plantear otra área de excavación, perpendicular a la anterior en su extremo oeste, de 4 x 3
m, y, complementariamente, dependiendo del desarrollo de los anteriores trabajos, levantamiento topográfico
del nivel inferior de carbonatos endurecidos. El primer objetivo se avanzó con minuciosidad y precisión en una
extensión y profundidad bastante limitadas, en el segundo se documentaron con precisión unas estructuras
sedimentarias de forma redondeada situadas a la base del nivel intermedio que se relacionaron en aquel mo-
mento con fenómenos de crioturbación y que actualmente sabemos que son sismitas (ver artículo subsiguiente
de Anadón y Juliá), el tercer objetivo quedó también por finalizar. Los resultados de esta campaña fueron muy
limitados con escasas localizaciones de material arqueológico y paleontológico (Fig. 8).

En la campaña de 2001, al igual que en Barranco León, también se procedió a acondicionar el yacimiento para
la puesta en práctica de la metodología de excavación cartesiana desarrollada por Leroi-Gourham y de Lumley. La
superficie de excavación se dividió en cuadrículas de 1 metro de lado orientadas en sentido Sur-Norte, nominadas
con números (del 81 al 96) y en el sentido Sur-Norte, y con letras (de la L a la V) en el Oeste-Este. Para control
estratigráfico se dejó un testigo de un metro de espesor correspondiente a la línea 91 de las cuadrículas L a V.

La campaña de 2001 permitió trabajar de forma más o menos intensa sobre 55 metros cuadrados en los tres
niveles arqueológicos identificados en el yacimiento. En el nivel superior se trabajó sobre una superficie de 18 metros
cuadrados, documentándose sobre todo rectos óseos y escaso material lítico, 2 lascas y 2 elementos pétreos. En este
nivel se puso al descubierto el esqueleto prácticamente completo y en conexión anatómica de un Mammuthus meri-
dionalis que por razones de conservación se decidió restaurarlo y protejerlo y dejarlo "in situ". En el nivel intermedio
se trabajó solamente sobre 6 metros cuadrados, obteniéndose unos resultados excelentes, 540 objetos registrados,
404 restos óseos, 72 piezas líticas tallarlas y 64 piedras y "manuports". En el nivel inferior la excavación abarcó 5
metros cuadrados registrándose 41 objetos, 10 restos óseos, 2 sílex tallados y 29 piedras y "manuports" (Fig. 8).

Durante el año 2002 se continuaron los trabajos en el punto dejado en la campaña del año anterior, exca-
vándose las cuadrículas N y O 86 a 88 en el nivel intermedio y las cuadrículas L a Q, 92 a 94 y R a V, 92 a 96
en el nivel superior, en el cual, y en relación con los restos del M. meridionalis descubiertos el año anterior, se
concentró la mayor parte de excavación y trabajo de esta campaña. Durante ésta fueron registrados en el nivel
superior 615 restos óseos y otros elementos varios, como hallazgos singulares se documentaron 12 coprolitos
de hiena y 16 restos de carbón. También se han registrado 70 piezas líticas talladas y 86 elementos petreos
(t "manuports"?), la mayor parte de ellos en las cuadrículas del nivel intermedio y sólo 7 en le nivel superior.
Las piezas están realizadas en sílex y caliza y se corresponden a núcleos (3 en sílex y 2 en caliza) y abundantes
lascas, siendo excepcionales los útiles retocados excepto algún denticulado (Fig. 8).

En la campaña de 2003 Los objetivos fijados se correspondían con la continuación de la excavación del
nivel intermedio y superior, con especial atención al Mammuthus meridionalis descubierto en la campaña del
año 2001, la realización de un molde de silicona y su osterior extracción durante la campaña, además de
Ta excavación arqueológica, se realizó un nuevo levantamiento litoestrati ráfico elaborado por Oriol Oms,
del Departamento de Estratigrafía de la Universidad Autónoma de Barcelona y Mathieu Duval, becario de
doctorado del Instituto de Paleontología Humana de París,

La excavación se realizó en el nivel intermedio las cuadrículas de la L 85 a la 87 y de la 92 a la 94, la M, N,

O y P 86 a 90 de la 92 a la 94; y Q de la 92 a la 94 y en el nivel superior, R, S, T, U, V de la 92 a la 96 (Fig. 8).

Desde el • unto de vista paleontoló co, se coordenaron 625 restos óseos, correspondien
vido, Bóvidos, Mammuthus, Hi opotamus, Stephanorhinus, Testudo, Hemitragus, Pachycrocuta, Vulpes, Canis,
y como hallazgos le carbón, todos ellos en el nivel superior.

Estos restos corresponden fundamentalmente a elementos mandibulares y craneales, de extremidades,

metápodos, falanges, etc., queenálgunpssm que desde eltpruto
e vista tafonámicadicarlaexistencia de una cierta selección de presas.

20
 OCUPACIONES HUMANAS EN EL PLEISTOCENO INFERIOR Y MEDIO DE LA CUENCA DE GUADIX–BAZA

Arqueológicamente, se registraron 92 piezas líticas talladas (70 piezas en el Nivel Intermedio y 22 en el

Nivel Su rior)) y 113 elementos pétreos (87 en el Nivel Intermedio 26 en el Su erior). En detalle, en el
Nivel Intermedio aparecieron 5 núcleos, 1 canto con un levantamiento aislado, 40 lascas y 24 debris. En el
Nivel Superior se han registrado 17 lascas y 4 débris.

Mr— I Campaña 1999

Campaña 24:190

a 2941

Campaña 2002

Campaña 2003

Figura 8. Fases de excavación de Fuente Nueva 3.

NUEVA ..crre5

Lámina 7. Fuente Nueva-3 2003. Vista general del yacimiento.

2I
ISIDRO TORO, BIENVENIDO MARTÍNEZ-NAVARRO Y JORDI AGUSTÍ

Lámina 8. Fuente Nueva-3. Proceso de excavación.

IIIIIIIIIIIIP11111111111111111111111111.
*12 13 14 15 16

Lámina 9. Fuente Nueva 3. Nivel Superior. Húmero de gran herbívoro con una lasquita en el interior.

Lámina 10. Fuente Nueva 3. Nivel Superior. Hemimandíbula de Stephanorhinus hundsheimensis.

OCUPACIONES HUMANAS EN EL PLEISTOCENO INFERIOR Y MEDIO DE LA CUENCA DE GUADIX-BAZA

4 Lámina 11. Fuente Nueva 3. Nivel Inferior. Lasca de sílex in situ.

sb

ss2
.4

4
O

iy
D
2

Lámina 12. Fuente Nueva 3. Nivel Inferior. Fragmento de Vértebra de Mammuthus meridionalis.

Lámina 13. Fuente Nueva 3. Nivel Superior. Detalle de la realización del molde se silicona del esqueleto de Mammuthus meridionalis.
Dt
ISIDRO TORO, BIENVENIDO MARTÍNEZ-NAVARRO Y JORDI AGUSTÍ

BIBLIOGRAFÍA
GIBERT, J., IGLESIAS, A., MAÍLLO, A. y GIBERT, L. (1998), "Two Oldowan assemblages in the Plio-
Pleistocene deposists of the Orce región, southeast Spain ", Antiquity 72: 17-25.

MARTÍNEZ NAVARRO, B., TURQ, A., AGUSTÍ, J. Y OMS, 0. (1997), "Fuente Nueva 3 (Orce, Gra-
nada, Spain) and the first human occupation of Europe", Journal of Human Evolution 33: 611-620.

TORO, I., AGUSTÍ, J. y MARTÍNEZ-NAVARRO, B. (eds). (2003), El Pleistoceno inferior de Barranco

León y Fuente Nueva 3, Orce (Granada). Memoria Científica Campañas 1999-2002, Junta de Andalucía,
Consejería de Cultura, E.P.G. Arqueología Monográfico, 206 pp.

TURQ, A., MARTÍNEZ NAVARRO, B., PALMQVIST, E, ARRIBAS, A., AGUSTÍ,J. y RODRÍGUEZ
VIDAL, J. (1996), "Le Plio-Pleistocene de la région d'Orce, province de Grenade, Espagne: Bilan et
perspectives de recherche", Paleo 8: 161-204.

24