3 de junio de 2010

Potencial de Ionización

Joan Manuel Cejudo Chinchillas

Alonso Espinosa Mireles de Villafranca

Profesor: Fis. René Ortega Alvarado

Ayudante: Zoraida Irene Trejo Uribe

Objetivos

Deducir el gas utilizado en un tubo DMM (thyratrón) a partir del potencial de ionización del gas dentro
del tubo. Se observa un comportamineto de acuerdo a la Ley de Langmuir Child, el potencial de
ionización se obtiene cuando este comportamiento cambia.

Resumen

Se obtuvo un potencial de ionización de 12.21V (con corrección por el potencial de contacto de 0.07V)
el cual corresponde al potencial de un gas de Xenon (12.13V).

Introducción

Se conoce como primera energía de ionización a la mínima energí necesaria para desprender un único
electrón de un átomo. Esta energía de ionización varía de átomo a átomo, siendo los gases nobles los
que requieren de mayor energía para ser ionizados.

La primera energía de ionización refleja la periodicidad de las propiedades atómicas según el número
atómico de la especie en cuestión. Si se grafica la primera energía de ionización contra el numero
atómica (Z) se observa como incrementa conforme se avanza en un periodo de la tabla periodica y
cunado se baja de periodo, ésta energía también baja.

La ecuación de Langmuir-Child describe la relación entre la corriente que circula y la diferencia de

potencial entre el ánodo y el cátodo del tubo electrónico.
3
I =kV 2

Material

Tabla de Conexiones
2 Multímetros HP 34401 A
Fuente de Voltaje Variable de 10 vueltas (Lab. Contemporanea)
Fuente de Voltaje (para filamento)
Tarjeta GPIB-USB
4 pares cables banana-banana
Bulbo 2D21

Software: LabVIEW, Origin 8

Procedimiento Experimental

Figura 1: Diseño Experimental

Se montó el experimento mostrado en la Figura 1. Se encendió el tubo un par de minutos antes de

comenzar las mediciones para calentar el filamento. Se aplicaron los primeros 8 V en intervalos
amplios cuidando siempre que se observara un comportamiento lineal. Después de dicho voltaje se
realizó un aumento de voltaje en intervalos pequeños hasta alcanzar el potencial de ionización. Una vez
alcanzada la curva de Langmuir Child para el comportamiento de la corriente se siguió aumentando
lentamente el voltaje en intervalos lo más pequeños posibles, dando un segundo entre medida y medida
para mayor fidelidad en las medidas.

Se hizo el experimeto 15 veces para tener un muestra estadística suficientemente grande.

Análisis de datos y Resultados

La siguiente gráfica muestra uno de los barridos realizados con un ajuste “Langmuir EXT2” utilizando
Origin 8.
Grafica 1: Ajuste Langmuir Ext 2 a uno de los barridos experimentales

Se puede observar en la gráfica anterior un comportamiento de acuerdo al esperado por la relación de

potencias que describe la Ley de Langmuir-Child.

Del ajuste realizado se obtuvo la siguiente ecuación de ajuste con sus respectivos valores,

Ecuación: y = 1/(a + b*x^(c-1))

a = 643.19033 ∓¿ 59.2216
b = -177.7164 ∓¿ 39.61734
c = 1.49825 ∓¿ 0.0509

A partir de estos resultados y tomando x=1, tenemos que y = k = 0.0021, lo cual nos da nuestra
constante de Langmuir-Child experimental.

De acuerdo a la ecuación de Langmuir,

 3
 
1 2
4 2e V  
I = A0    2 
2
9 m d

de donde sustituyendo la masa y carga del electrón, junto con una separación entre las placas de
aproximadamente 1 cm y tomando el área de las placas como un orden de magnitud negativo, tenemos
que la constante de Langmuir-Child es,

k = 0.0023

Una vez alcanzado el potencial de ionización el comportamineto de la corriente cambia abruptamente y

es muy claro en la gráfica el punto de ruptura. Tal punto debe ser el punto de ionización para el cual se
deja de cumplir la relación de Langmuir-Child.

Grafica 2: Gráfica de 15 barridos realizados hasta alcanzar el potencial de ionizacion

La corrección debido al potencial de contacto se realizó por medio de una regresión lineal tomando en
cuenta los primeros puntos de la gráfica, de acuerdo a nuestra ecuación a corriente cero debemos tener
un voltaje cero,
 Potencial de Contacto
4.500000
f(x) = 1135.89x - 0.07
4.000000 R² = 1

3.500000

3.000000

2.500000
Voltaje [V]

Corriente
Linear Regression for
2.000000 Corriente

1.500000

1.000000

0.500000

0.000000
0.001000 0.001500 0.002000 0.002500 0.003000 0.003500 0.004000 0.004500

Corriente [A]

Grafica 3: Regresión lineal de los resultados experimentales para obtener el potencial de

contacto

La gráfica anterior nos da la corrección de -0.07V debido al potencial de contacto.

Una vez considerado el potencial de contacto, tenemos que el promedio de potenciales de ionización
más la corrección por el P. De Contacto es,

Potencial de Ionización Promedio = 12.28±0.94 V

P.I. = 12.28 + P.C. = 12.21V

Conclusiones

El potencial de ionización del Xenón es de 12.13V, por lo que concluimos que el gas que se ioniza
dentro del tubo es el mismo. (Los otros gases próximos a nuestro potencial de ionización obtenida son
Bromo con 11.814 V y Cloro con 12.967 V). Este resultado habría sido el mismo incluso despreciando
el potencial de contacto, el cual suele ser ignorado muchos casos dentro de la literatura y de la
experimentación. Un potencial de contacto mucho más considerable implicaría una probable oxidación
dentro del tubo, lo cual a su vez modificaría los resultados obtenidos.

De igual forma, la diferencia de 0.02 entre las constantes de Langmuir-Child obtenidas a partir del
ajuste de Origin y del valor esperado por la ecuación no hablan de un comportamiento como el descrito
por la Ley de L-C. Lo cual resulta también muy evidente a partir de las curvas obtenidas para todos los
barridos, que en primera instancia hablan de una relación de potencias.
Bibliografía

[1] P. W Atkins, “Molecular Cuantum Mechanics”. Calderon Press, 1970.

[2] H. E White, Introduction to atomic spectra”, McGraw-Hill, 1934
[3] G. Herzberg, Atomic spectra and atomic structure, Dover,1945

Apéndice

Ley de Langmuir-Child

Partimos de la Ecuación de Poisson para la diferencia de potencial entre un punto x y el cátodo,

2
d 
2
V=
dx  0

De la ecuación de continuidad tenemos que la densidad de corriente entre el cátodo y el ánodo es de,

J
=
v

Si asumimos que el electrón se desprende con velocidad cero, tenemos por conservación de la energía,

1
m v 2=eV
2

Sustituyendo la densidad y la velocidad de las últimas dos ecuaciones en la primera, tenemos

1
d2 J − 
2
V= =kV
dx 2 e  1
[2 V ] 2 0
m

Resolviendo la ecuación anterior se llega directamente a la ecuación de Langmuir-Child.