Die neuseeländische Justiz weist die Front Polisario ab, "ein Zusatzsieg für

die südmarokkanischen Provinzen" (französischer Geopolitiker)

Brüssel-Der jüngste Entscheid des neuseeländischen obersten Gerichtshofs, eine

Klage der Front Polisario abzuweisen, ist gleichzeitig ein "großer Rückschlag"
für die Separatisten und für deren Anhänger und "ein Zusatzsieg für die
südmarokkanischen Provinzen", betonte der französische Geopolitiker Aymeric
Chauprade.

"Die Ungültigmachung der Einforderung der Separatisten durch den

neuseeländischen obersten Gerichtshof ist ein schwerer Rückschlag für die Front
Polisario und für deren Anhänger", schrieb Chauprade in einer Kolumne, die am
Freitag vom zweimonatlichen europäischen Magazin "The Parliament
Magazine" veröffentlicht wurde.

Der Fall geht auf den 15. März 2021 zurück, als der oberste Gerichtshof in
Auckland seinen Entscheid nach einer Klage von zwei Mitgliedern der Front
gegen den New Zealand Superannuation Fund (NZSF) im vergangenen Jahr
erließ.

Dieser Staatsfonds hat in den letzten Jahren in die Produktion von Düngemitteln
mit marokkanischem Phosphat investiert, was die Front Polisario vergeblich
anzuzweifeln versucht.

Der Verfasser des Artikels stellte fest, dass dieses Urteil „ein wichtiges Element
darstellt, das erneut das Fehlen eines rechtlichen Status der Front Polisario
markiert“, nachschiebend, dass der oberste Gerichtshof bestätigt hat, dass der
regionale Konflikt um die marokkanische Sahara geopolitischer Natur sei und
nicht unter dessen Gerichtsbarkeit falle.

Ihm zufolge stellte der oberste Gerichtshof fest, dass die Anlagen des Sovereign
Wealth Fund den gesetzlichen und ethischen Anforderungen des
"verantwortungsvollen Investierens" entsprachen, die sowohl vom
neuseeländischen Recht als auch von den Vereinten Nationen festgelegt sind.

So hätten Vertreter der New Zealand Fertilizer Association überzeugende

Beweise dafür geliefert, dass Investitionen und Geschäftsaktivitäten in den
südlichen Provinzen Marokkos in vollem Umfang dem international
verantwortlichen Investmentrecht und der internationalen Praxis entsprechend
sind.
Der Gerichtshof erinnerte daran, dass sich der NZSF vor der Investition über die
Lage in den südlichen Provinzen Marokkos informiert habe. Er verwies darauf,
dass in der marokkanischen Sahara ansässige neuseeländische Unternehmen
stets auf Legalität der Handelsbeziehungen mit dem Königreich bestanden
hätten.

"Sie haben den südlichen Provinzen mehrmals Besuch abgestattet und sich
selbst von den positiven sozialen und wirtschaftlichen Auswirkungen ihrer
Aktivitäten überzeugen lassen", stellte er die Behauptung auf.

Das Ergebnis: „Ein nationales Gericht bestätigt erneut, dass es legal ist, in den
südlichen Provinzen Marokkos zu investieren, in diesen Provinzen produziertes
Phosphat zu importieren und durch wirtschaftliche Investitionen zur
Entwicklung einer ganzen Region Marokkos beizusteuern.“

"Die Lehre aus diesem Gerichtsurteil ist, dass Unternehmen auf der ganzen Welt
im Phosphat aus Südmarokko und in jedem anderen Wirtschaftssektor in diesen
Regionen wie Fischerei oder Tourismus investieren dürfen", sagte er.

Ihm zufolge "werden diese Unternehmen nicht nur zum Wohle der örtlichen
Bevölkerung Beitrag leisten, sondern auch rechtlich gesehen nichts aufs Spiel
setzen".

Unter Verweis darauf, dass die Front Polisario seit Jahren versucht, den
Handelsbeziehungen Marokkos zu anderen Staaten, einschließlich zu EU-
Staaten, abträglich zu werden, argumentierte dieser ehemalige
Europaabgeordnete und dieses ehemalige Mitglied des Ausschusses für
auswärtige Angelegenheiten des Europäischen Parlaments, dass den
Handelsbeziehungen zwischen der EU und Marokko immer dann durch die
Manöver der Front Polisario einen Strich durch die Rechnung gemacht wurden.
Jedoch haben immer Vernunft und Gesetz den Sieg davon getragen.

Er stellte fest, dass weder das Justizsystem der Europäischen Union noch das
neuseeländische Justizsystem oder das eines anderen Staates dazu befugt ist,
über den Status eines Territoriums zu entscheiden, wenn man bedenkt, dass
„diese Frage in den Händen der Vereinten Nationen und zweifelsfrei tiefer in
den Händen der algerischen Führer liegt, die wir visionär genug sein möchten,
um Frieden mit Marokko aufzubauen, anstatt dem Separatismus gegenüber
Beistand zu leisten.“
Und um zum Schluss zu gelangen, dass „Jahr um Jahr und Rechtsversagen nach
Rechtsversagen die Front Polisario ihr trauriges Antlitz ans Licht bringt:
nämlich das Antlitz einer Organisation der Vergangenheit, die es in den
Mülleimer der Geschichte zu verbannen gilt“.

Quellen:

http://www.corcas.com

http://www.sahara-online.net

http://www.sahara-culture.com

http://www.sahara-villes.com

http://www.sahara-developpement.com

http://www.sahara-social.com