Der US-Autor Douglas Valentine behauptet, der US-Krieg gegen den Terror sei verdeckter Staatsterrorismus nach innen

und außen. Friedenspolitische Mitteilungen aus der US-Militärregion Kaiserslautern/Ramstein LP 184/10 – 20.09.10

Der Krieg gegen den Terror: Die umfassendste verdeckte Operation, die es je gab!
Von Douglas Valentine consortiumnews.com, 31.08.10 ( http://www.consortiumnews.com/2010/083110b.html ) Anmerkung des Herausgebers: Der folgende Text wurde einer Rede entnommen, die Douglas Valentine letzte Woche auf einer Friedenskonferenz gehalten hat. Die (Anti-)Terrorpolitik ist die größte verdeckte Operation, die es je gab. Bevor ich erklären kann, warum das so ist, muss ich einige Begriff definieren, denn wenn man die Antiterrorpolitik als verdeckte Operation entlarven will, sind Bezeichnungen und ihre Handhabung sehr wichtig. Was bedeuten Politik und Terror eigentlich, und wie wird ihre Bedeutung zu welchem Zweck von wem manipuliert? Terrorismus wird definiert als "Gewalt gegen Zivilisten, die einen politischen Zweck verfolgt". Das ist eine mehrdeutige Definition, welche die Frage aufwirft, was ist unter Politik und Gewalt zu verstehen? Politik wird definiert als "ein Prozess, in dem Gruppen von Menschen gemeinsame Entscheidungen treffen". Gewalt ist die Ausübung von Druck, um eine Person oder eine Gruppe von Personen dazu zu zwingen, etwas gegen ihren Willen zu tun oder hinzunehmen. Gewalt kann durch Sprache – zum Beispiel durch die Androhung einer Schmerzen verursachenden Behandlung – durch (entsprechende) soziale Strukturen oder durch Taten ausgeübt werden. Nach dieser Definition ist Terrorismus also politische Gewalt, die Menschen Schmerzen zufügt oder auch nur androht, damit sie sich anders verhalten, als sie eigentlich wollen. Weil die US-Regierung Terrorismus immer (lautstark) ablehnt, können die USA selbst nie bezichtigt werden, offiziell Terror auszuüben, sondern immer nur Opfer des Terrors anderer sein. Der US-Krieg gegen den Terror wird als stichhaltiger Beweis für diese These geltend gemacht: Er sei die militärische Antwort auf den Terrorismus, und diese Gewaltanwendung geschehe nur zur Selbstverteidigung und diene keinem politischen Zweck. Das ist die offizielle Lesart, die als Ausrede benutzt wird. Ich werde aber nachweisen, dass auch die USA selbst Terror ausüben, indem sie zu politischen Zwecken mit Gewalt gegen Zivilisten vorgehen. Dieser "Staatsterrorismus" wird jedoch verdeckt ausgeübt und als Schutz der nationalen Sicherheit ausgegeben; aus dieser Doppeldeutigkeit heraus verfolgt er sowohl offen zugegebene als auch verdeckte Absichten. 1/12

Die offizielle und die verdeckte Politik der USA Politik wird definiert als "ein Prozess. die großen Versicherungen. dass die Interessen des Staates und des Establishments identisch sind. die man nur als die Große Lüge bezeichnen kann. die Autoindustrie und Microsoft. Wer trifft die wirklich wichtigen politischen Entscheidungen in den USA? Wer regiert uns eigentlich? Die zwei politischen Parteien repräsentieren (angeblich) das Volk. Außerdem werden diese verdeckten politischen Entscheidungen zur Sicherheit des Staates von Leuten getroffen. der definiert werden muss. ist auch das National Security Establishment. das mit angeblich unpolitischen Entscheidungen hinter den Kulissen den Staat beherrscht und die USA in Wirklichkeit regiert. und es gibt das Establishment. dass sich das National Security Establishment keineswegs der Bevölkerung verpflichtet fühlt: Und deshalb hat es sich in eine Festung eingeigelt. Zynische Europäer kennzeichnen den Staat als Instrument der Industrie und des Großen Geldes. die Regierung zu stellen. Diese "Hüter des Staates" lassen sich unter der Bezeichnung "National Security Establishment" (Nationales Sicherheits-Establishment) zusammenfassen. die das Militär. Diese professionellen Hüter des Staates – das so genannte (Security) Establishment – soll angeblich über der Parteipolitik stehen und nur den Gesetzen und der Sicherheit des Staates verpflichtet sein. die eine Regierung oder die Gesellschaft mit privaten Vereinbarungen und Entscheidungen beherrschen". Die Republikaner sollen eher zu den Unternehmen. und halte die Bezeichnung "Establishment" für den Schlüsselbegriff in Bezug auf den "Staatsterrorismus". Dieser politische Zuordnung erwächst aus der ursprünglichen Klassenzugehörigkeit ihrer Anhänger. es ist wahr. der die politischen Wünsche der Bevölkerung gleichgültig sind. der eigentliche Machtapparat des Staates bleibt aber immer unverändert und wird repräsentiert durch bedeutende Wirtschaftsunternehmen wie das Bankwesen. Daran sollten Sie immer denken: Es gibt die offizielle Politik der beiden Parteien. die regieren wollen. das insgeheim den Staat beherrscht. und versuchen beide. die Demokraten stärker zur arbeitenden Bevölkerung tendieren. die den Staat schützen. Viele seiner verdeckten Entscheidungen betreffen die Sicherheit des Staates: Und damit sind wir wieder bei der verdeckten Politik. also das Militär. auch das ist wieder ein mehrdeutiger Begriff. die Strafverfolgungsbehörden. konzentrischen Ringgräben umge2/12 . Die Regierung kann zwar von jeder der beiden Parteien gestellt werden. Das Wörterbuch definiert "Establishment" als "eine exklusive Gruppe einflussreicher Personen. Die US-Amerikaner sehen den Staat eher in den Händen des "Establishments". die Strafverfolgungsbehörden. Wie das Establishment. beruht der Staatsterrorismus. die Geheimdienste und die Sicherheitsunternehmen. Und auf dieser Annahme. eine exklusive Gruppe. Ich wage zu behaupten. in dem Gruppen von Menschen gemeinsame Entscheidungen treffen". Ja. durch die Infrastruktur und durch die Institutionen. die Geheimdienste und die Sicherheitsunternehmen kontrollieren. die (im übertragenen Sinne) von mehreren immer tiefer werdenden.

Weil die Politiker im Dienst des Establishments stehen. damit hält sich das Establishment die Bevölkerung vom Hals.ben ist und als National Security State (Nationaler Sicherheitsstaat) bezeichnet werden kann. So ist das eben. in beiden Fällen übt der National Security State zu Gunsten des Establishments politische Gewalt aus. natürlich nicht offen zugegebenen Gründen verfolgt das Establishment imperialistische Ziele im Ausland und unterdrückt die Bevölkerung zu Hause. Die Entscheidung wurde ja angeblich nur zu ihrer Sicherheit getroffen. Die Hoffnungslosen und die Zufriedenen wissen beide. auch wenn die Beschäftigten dafür ihren Urlaub opfern müssen. Aus diesen. Das Establishment benutzt den National Security State als Instrument des Terrorismus In den USA haben die unteren Klassen wenig Einfluss auf die Regierungsbildung und die Politik des Staates. wer ihm wie Bush bereits seit Geburt angehört. ist reine Propaganda. Deshalb gibt es im National Security Establishment auch keine 3/12 . Das National Security Establishment herrscht mit eiserner Faust über den National Security State. Wenn zum Beispiel das Establishment seinen Einfluss geltend macht. Auf die paar Friedensaktivisten musste man dabei keine Rücksicht nehmen. Deshalb haben viele Menschen die Hoffnung bereits aufgegeben. dass der National Security State vor allem dazu da ist. er soll auch den wirtschaftlichen und militärischen Einfluss des Establishments im Ausland sichern und gleichzeitig die Privilegien der herrschenden Klasse zu Hause schützen. es wie Gates zum Milliardär gebracht oder sich einer jahrelangen rechtsgerichteten politischen Indoktrination unterworfen und mehrere immer restriktiver werdende Sicherheitsüberprüfungen überstanden hat. haben sie aus "übergeordneten Gründen der nationalen Sicherheit" dafür zu sorgen. Ins National Security Establishment gelangen und darin in eine einflussreiche Position aufsteigen kann nur. weil ihnen eh unterstellt wird. dieses gegen äußere Feinde abzuschirmen. sondern einfach als Ist-Zustand hingenommen. Mit dem Schutz der "Klassen-Privilegien" meine ich. Der National Security State ist die verdeckte gesellschaftliche Klammer des Establishments und hat nicht nur die Aufgabe. Mit dem National Security Establishment läuft das ganz genau so: Als die USA den Irak überfielen. Politische Indoktrination. Der National Security State ist also Terrorismus in seiner reinsten Form. hat die Bevölkerung nichts dagegen unternommen. dürfen sie mit Billionen Dollar entlastet werden. dass die kapitalistischen Finanzströme nicht versiegen. die Übernahme der rechten Ideologie und die Sicherheitsüberprüfungen bilden die Zugbrücke über die Ringgräben. und die Behauptung. die politische Kontrolle über den Staat zu übernehmen und sich am privaten Reichtum des Establishments zu vergreifen. wird das nicht als Politik betrachtet. die unteren Klassen daran zu hindern. beide seien unpolitisch. Weil die Reichen Arbeitsplätze schaffen. sich nicht um die Sicherheit des Staates zu kümmern. andere sind sogar mit diesem Zustand einverstanden: Die Wahlbeteiligung liegt jedenfalls nur bei 54 Prozent. dass sie gegen die herrschende Meinung nicht ankommen.

Wenn nun aber die Beschäftigten Einfluss zu nehmen versuchen. denn auch die innenpolitische Repression gehört zum Staatsterrorismus. sondern als Aufrechterhaltung der Sicherheit des Staates. Trotzdem üben die USA ihren unerwünschten politischen Einfluss auf das Ausland mit Mitteln des Staatsterrorismus aus: mit Flugzeugträger-Gruppen. Bombern. weil die Kriegsmaschinerie vom Establishment beherrscht wird. Wenn das Militär. den Sturz von Regierungen und die Einsetzung repressiver Marionettenregimes.und die Unterklasse sehen sich also beide von "terroristischen" staatlichen Eingriffen bedroht. ist eigentlich nicht an Politik interessiert. die Invasion war nicht politisch motiviert. die Polizei oder die Geheimdienste selbst einen Aufruhr auslösen oder einen ausgebrochenen Aufruhr niederschlagen. die eine unberechtigt und die andere zu Recht. Die Sprache und die Psychologie des Staatsterrorismus Die von der US-Rüstungsindustrie beherrschte Kriegsmaschinerie hat niemals zugegeben. weil sie an der ständigen Kontrolle des Staates nicht beteiligt sind. der niemals so genannt wird.org/wiki/Leona_Helmsley ) bedenken: "Nur die kleinen Leute zahlen Steuern. Nur wenn die Bevölkerung rebelliert und das Establishment herausfordert.wikipedia. Invasionen. Das Establishment bemäntelt nicht nur den Imperialismus nach außen. http://de. Atom-U-Booten. Dieser Staatsterrorismus findet natürlich nicht offen. es ist ideologisch neutral und nur auf Profitmaximierung fixiert. Dieser Staatsterrorismus. während die Arbeiter und die Armen Angst haben müssen. sondern auch die Repression nach innen durch Propaganda-Kampagnen – also sprachliche Gewalt – und (bewusst erzeugte) soziale Strukturen. gilt das aber nicht als Terrorismus. werden ihre Bemühungen als ungerechtfertigte Ausnutzung des Staates angeprangert. Es ist eine Tatsache: Nur der Reichtum des Establishments – sein Recht auf Eigentum wird durch den Staat geschützt. dass der Überfall auf den Irak ein Terrorakt war. gehört sie ebenfalls zum Staatsterrorismus. Das Establishment. sondern nur verdeckt statt. das vom Krieg profitiert. und weil sie die Menschen einschüchtert. ist die größte verdeckte Operation der psychologischen Kriegsführung aller Zeiten. ihre Häuser zu verlieren: Die Ober. und durch Pazifizierungs-Programme. die Angst und Schrecken verursachen. Zu seiner Tarnung ist er darauf angewiesen. Das Establishment muss sich nur um den Verlust seiner Steuerschlupflöcher sorgen." Auch die Ungerechtigkeit des Steuersystems ist politische Repression. Als Terror dürfen nur "selektive Terrorakte" von Rebellen und Nationalisten gel4/12 .Friedensaktivisten. tritt der Terrorismus (zumindest) in der Sprache offen zu Tage. So hilft auch die Manipulation der Sprache die unteren Klassen zu unterdrücken. Dabei sollten Sie auch den unvergessenen Ausspruch der (geizigen Milliardärsgattin) Leona Helmsley (s. die Entführung eines Flugzeuges oder die Enthauptung eines Kollaborateurs zuzulassen. die Bezeichnung "Terrorismus" nur für Taten wie die Anschläge von Selbstmord-Attentätern.

Sie sollten sich aber nicht verwirren lassen: Auch das ist Terrorismus. dass es auch durch psychologischen Terror politische Siege erringen kann. und die Unterdrückten sollen erkennen. die den Menschen die Möglichkeit nehmen. Inhaftierung. Das National Security Establishment weiß sehr wohl. ohne allzu viele Schüsse abfeuern zu müssen. wird nicht offen praktiziert – die USA behaupten. Aber der National Security State ist gut organisiert und verfügt über genügend Spezialisten für Sprach5/12 . Das National Security Establishment hat natürlich erkannt. unterwürfig und apathisch machen und/oder angeblich ihr "Einverständnis" gewinnen. dass die Rebellen in der Lage sind. Terror ist immer psychologisch und politisch motiviert. ihre Familien. wenn sie in ihren Ländern entwaffnet und geächtet sind. denen. sind Akte des Staatsterrorismus. Staatsterrorismus will die Menschen lähmen. Selektive Terrorakte wollen eine psychologische Wirkung erzielen: Kollaborateure sollen isoliert werden. gegen die Unterdrücker zurückzuschlagen. der die "innere" Sicherheit" garantiert. die mit dem Staatsterrorismus nicht erreicht werden können. Dieser Staatsterrorismus im Ausland wird in den Massenmedien natürlich niemals als Imperialismus bezeichnet. bedeutsamer "Klassen"-Unterschied. das die USA mit dem Terror betreiben. durch selektive Terrorakte können Menschen für revolutionäre Ideen begeistert werden. Auch der Staatsterrorismus. zwei der wichtigsten Medienkonzerne sind sogar im Besitz der Rüstungsindustrie. Der ehemalige CIA-Direktor William Colby hat einmal gesagt: "Schon der vermittelte Eindruck einer latenten Bedrohung durch Terrorakte reicht aus. ihren Lebensunterhalt zu verdienen." Dieses Prinzip der psychologischen Beeinflussung "durch das Gefühl der latenten Bedrohung durch Terror" bringt uns zu dem Geschäft zurück. nur die Möglichkeit bleibt. Folter und Massenexekutionen sind dann der Preis für jede Rebellion gegen die US-Außenpolitik. Diese Art selektiven Terrors wird zwar in diesem Fall zur Terrorbekämpfung eingesetzt. sie beeinflussbar. Das Geschäft mit dem Terror Staatsterrorismus – also Kolonialpolitik im Ausland und politische Repression im Inland – ist das wichtigste Instrument zur Erzielung von Profiten und zum Schutz des Eigentums der Besitzenden. setzt auch das National Security Establishment selbst selektive Terrorakte ein. um Menschen zu angepasstem Verhalten zu bringen. weil auch die Medien dem Großen Geld gehören. Fragen Sie nur die in den USA lebenden Indianer! In ihren Kolonien beseitigen die USA mit Hilfe des Staatsterrorismus erst den gesetzlichen Schutz für Rebellen. sich zu unterwerfen.ten. Das ist ein großer. die gegen die Rebellen. ihre Freunde und ihre Häuser gerichtet sind. Um das zu verhindern. dass durch selektive Terrorakte politische und psychologische Ziele zu erreichen sind. Brutale Pazifizierungs-Kampagnen mit den Angst und Entsetzen hervorgerufen werden sollen. mit selektiven Terrorakten ist das nicht möglich. selbst keine politischen Gefangenen zu haben.

äußerst rechts angesiedelter Republikaner. setzt Waffen ein. Der Amateur.9. das bereits einseitig darauf ausgerichtet ist. s.und Antidrogen-Gesetze des Establishments machen den National Security State zur furchtbarsten. Dieser geheime Staat im Staate kontrolliert alle wichtigen und viele weniger wichtige innenpolitischen Bereiche. In den Tagen nach dem 11." Der Krieg gegen den Terror und seine als "Homeland Security" (Heimatschutz) verkaufte innenpolitische Variante bestimmen das Gesetzt des Handelns in den USA." Wie Colby gesagt hat: "Schon der vermittelte Eindruck einer latenten Bedrohung durch Terrorakte reicht aus. die Gefahr des Terrorismus "verlange aus Gründen der Staatssicherheit Achtung vor den Maßnahmen politischer Institutionen".manipulation und politische oder psychologische Kriegsführung. Da der National Security State nach dem Modell einer totalitären Herrschaft der Großkonzerne aufgebaut ist. Starr (s.com/top-secret-america/ ) in der WASHINGTON POST sind bereits 750. http://projects.washingtonpost. Der Professionelle nutzt dazu die Sozialstruktur. die den National Security State beherrschen? Und was bedeutet es für Gegner des Establishments. die seine Bürger in Schach halten können. die hauptsächlich durch Drogendelikte straffällig werden. Die legale Ungerechtigkeit des Sozialsystems und seiner Einrichtungen – auch der Regierung – ist verborgene Gewaltausübung. "Gewalt gegen Einzelpersonen ist etwas für Amateur-Diktatoren. Die Abschaffung des ordentlichen Gerichtsverfahrens pervertiert endgültig ein Rechtssystem. welche das durch mehrfache tiefe Ringgräben geschützte Establishment absichern. Wir kennen auch die mit ihm verfolgten Ziele .000 Personen mit seinem Schutz beauftragt. politisch und psychologisch verdeckt operierenden Kriegsmaschinerie. wenn es in den USA keine ordentlichen Gerichtsverfahren mehr gibt und nur noch politische Willkür herrscht? 6/12 . denn sie wurden bereits festgelegt. und lässt – weil sie Jobs sichern – sogar die imperialistischen Raubkriege der USA in einem günstigen Licht erscheinen.org/wiki/Strukturelle_Gewalt ). Aber ist es denn heute immer noch unerlässlich.wikipedia. nur die besitzende Elite zu schützen und die Gefängnisse durch die Anwendung struktureller Gewalt nur mit Armen zu füllen. entspricht er der klassischen Definition einer faschistischen Diktatur. ein knallharter. um Menschen zu angepasstem Verhalten zu bringen. die Ausbeutung und soziale Ungerechtigkeit zulässt. "Strukturelle Gewalt ist das Werkzeug der professionellen Unterdrücker (s. sagte Kenneth W. Es gibt also genügend psychologisch eingenordete "Staatsschützer". die legale ungerechte Sozialstruktur wird durch Inhaftierungen (ohne richterliche Anordnung) gesichert. Und dieser National Security State weitet sich ständig aus: Nach der Artikelserie "Top Secret America" (Streng geheimes Amerika. welche die Welt jemals gesehen hat. der das (wegen der Lewinsky-Affäre eingeleitete) Amtsenthebungsverfahren gegen Clinton betrieben hat. http://de. der herrschen will. Strukturelle Gewalt wird ausgeübt durch eine Sozialstruktur. die erst durch den Patriot Act und eine Reihe. http://de.wikipedia. sich kritiklos den politischen Institutionen – sprich den rechtslastigen Ideologen – zu beugen. Er umfasst natürlich auch die US-Rüstungsindustrie. teils geheimer Präsidenten-Verfügungen möglich wurden." sagte der zweimalige Nobelpreisträger Johan Galtung. Die neuen Antiterror.org/wiki/Kenneth_Starr ).

com/ . 2010 The politics of terror are the greatest covert operation ever. Zur Lösung dieses Problems forderte Ledeen diejenigen. dem sie dienen. auf. das erfolgreichste Organisationsprinzip aller Zeiten.wikipedia. Anschließend drucken wir den Originaltext ab. die rechten Ideologen. Die ganze politische Welt wird uns verstehen und beklatschen. und lasst Gott sie anschließend aussortieren!' Neue Zeiten erfordern neue Menschen mit neuen Standards.) ________________________________________________________________________ Independent Investigative Journalism Since 1995 Editor’s Note: The following commentary is drawn from a speech delivered by Douglas Valentine at a peace conference last week: War on Terror: Greatest Covert Op By Douglas Valentine August 31. Nur so haben wir eine Chance. So kreieren die Spezialisten für nationale Sicherheit die erforderliche faschistoide Sozialstruktur – durch Terror nach innen.Michael Ledeen (s. "ihre korrumpierten Einstellungen endlich aufzugeben". Mit anderen Worten." This is an ambiguous phrase. die Sicherheit vernachlässigt haben. for what purposes.9. Ihr US-Bürger. machte für die Anschläge am 11. ein ehemaliger Antiterrorexperte aus dem National Security Council (dem Nationalen Sicherheitsrat) Ronald Reagans. In explaining why." Mit der "politischen Welt" meinte Ledeen natürlich die Besitzenden. http://en. die reaktionäre Rechte. die den National Security State ohnehin beherrscht. gleichgeschaltete Bevölkerung zu schaffen. Infos über den Autor Douglas Valentine sind aufzurufen unter http://www. die seiner Meinung nach. and by whom? Terrorism is defined as "violence against civilians intended to obtain a political purpose. unsere Vorherrschaft zu bewahren. Gemeint hatte er damit den Liberalismus. das Establishment hat zumindest den Propaganda-Krieg gewonnen! (Wir haben den Artikel komplett übersetzt und mit Anmerkungen und Links in Klammern versehen. which begs the questions: what are politics and violence? 7/12 . "den Sicherheitsapparat des Staates richtig zu organisieren". How are politics and terror actually defined: how are these meanings manipulated.” words and their management are all important. I’ll begin by defining some terms. Clinton verantwortlich. Ledeen hat erklärt: "Es ist wieder Zeit für die alte Devise 'Bringt sie alle um. die Fahnen schwenkend im Gleichschritt zum Sieg im Krieg gegen den Terror marschiert. will die Menschen total reglementieren. when discussing the covert op called “the politics of terror.org/wiki/Michael_Ledeen ). because. weil der versäumt habe. um eine nur auf Sicherheit bedachte. die den National Security State propagieren und das kapitalistische Establishment.douglasvalentine. die Betreiber des Staatsterrorismus.

accordingly. violence in selfdefense.Politics is defined as “the process by which groups of people make collective decisions. In Europe they often. That’s the official story – the assumption. refer to the state as “industry” or Big Business. and thanks to that builtin ambiguity. and that the definition of Establishment with a capital E is the pivotal phrase in discussing “state” terrorism. making the covert (ostensibly non-political) decisions that effectively govern America . these covert policy decisions about national security are made by people who control the military. That includes the violence of words – of threatening to hurt . Many of those covert decisions concern national security: they are unstated policy. generally. The political division is. in order to make them govern themselves against their will.” I would venture to say that the interests of the state and the Establishment are the same. is covert. as well as the violence of deeds. and. but always the victims of it. The State and Unstated Policy in America Politics is a process by which groups of people make collective decisions. Republicans generally favor business and Democrats favor labor. Moreover. class based. Consider this: there is the politics of the two parties vying for control of the government. or threatening to hurt them. Now. but the state endures – “the state” being the nation’s indispensable industries and infrastructure (banking. In America . In America we tend to call “the state” the Establishment – an ambiguous word that needs to be defined. by definition. This “state” terrorism. and intelligence & security services. cynically.and of social structures. Like the Establishment that secretly rules the “state.” the National Security Establishment is an exclusive group that is not accountable to the political whims of the people. law enforcement. These guardians of “the state” are collectively called the National Security Establishment.” And violence is the use of force to compel a person or group to do or think something against their will. Microsoft). 8/12 . The dictionary defines Establishment as. the state. however. But I’m going to show that America does engage in terrorism – violence against civilians for political purposes. the government can be controlled by either political party. it has both stated and unstated purpose. America is never a perpetrator of terrorism. the intelligence & security services. terrorism is political violence – hurting people. insurance. not (ostensibly) violence for a political purpose. in so far as it is equated with national security. So. “An exclusive group of powerful people who rule a government or society by means of private agreements and decisions. terrorism is always condemned by the government. auto industry. The US war on terror is the ultimate expression of this principle: it is a military response to terrorism. But who really makes the overarching political decisions in America ? Who governs us? The two political parties represent the people and they compete for control of the government. and the institutions which defend the nation’s enduring interests: the military. and there is the Establishment. law enforcement.

Political indoctrination – adopting the correct right-wing ideology – and security clearances represent the drawbridge across the moats.the National Security State engages in terrorism . but also expanding the Establishment’s economic and military influence abroad. For example. while preserving its class prerogatives at home. It is the same thing with the National Security Establishment: America invaded Iraq .political violence . have to keep the capitalist financial system afloat. Politicians in the service of the Establishment. especially.” I mean the National Security State is designed to keep the lower class from exerting any political control over the state. in fact. Some are hopeless. for over-arching reasons of national security. Likewise. if labor seeks to exercise influence. By “class prerogatives. they know they cannot fight conventional thinking. To these unstated ends – imperialism abroad and repression at home . and rise to a position of authority within it. Whether hopeless or content. least of all. it is simply the status quo. when the Establishment exerts its influence. with an iron fist. and there was nothing the people do about it. because they are assumed to have no stake in national security. The National Security Establishment rules the National Security State . terrorism. Yes. concentric moats around itself called the National Security State . Indeed.on behalf of the Establishment. The rich create jobs and must be accommodated with trillion dollar bailouts. others content: but in either case. its efforts are described as exploiting the sta9/12 . That’s just the way it is. had no voice in the decision. redistributing the Establishment’s private wealth. Their loyalty is assumed to be to the law or national security. The National Security State is the covert social structure of the Establishment. voter turnout is a mere 54%. it is true that the National Security Establishment is not accountable to the people: and. it is not considered politics.are assumed to be above partisan politics. and that political repression is covert state terrorism.These professional guardians of the state – the Establishment . And that assumption is the Big Lie upon which state terrorism is based. and it has as its job not just defending the Establishment from foreign enemies. In order to get inside the National Security Establishment. The Establishment and its National Security State as Terrorism The lower classes in America have little voice in making government or state policy. the National Security State is political violence. The decision was made for them. one must be born there (like Bush – make a billion like Gates). but it is pure propaganda that the National Security Establishment and State are not political. paid for by workers taking furloughs. You will not find peace activists in the National Security Establishment. Peace activists. in its purest form. precisely to keep the people out of its business. it has built a series of ever-larger. or submit to years of right-wing political indoctrination calibrated to a series of increasingly restrictive security clearances.

the military.” In fact.because the war machine is owned by the Establishment. submissive. and/or ostensibly “content. one for each class. The Establishment engages imperialism and political repression through propaganda (word management violence) and social structures. outgunned. This psywar operation depends on narrowly defining terrorism as a suicide bomber. All terror is psychological and political. Consider the immortal words of Leona Helmsley: “Only the little people pay taxes. The purpose of selective terror is psychological: to isolate collaborators. the overthrow of governments. one stated. in so far as it makes the people fearful. bombers. The Establishment fears losing its loopholes. while workers and the poor fear losing their homes: two types of terror. without necessarily receiving bullets. because it does not have an enduring stake in the state. other than submission.te for more than it deserves.prevent people from making a living . are never called terrorism: they are national security. Shock and Awe. and outlawed in their own country. and support of repressive puppet regimes. And that’s how the management of words helps to repress the lower classes. The National Security Establishment understands that selective terror achieves political and psychological goals that state terror does not – that it rallies people to revolutionary ideals. one unstated. which you never hear about. That’s a big. Language and the Psychology of State Terror America’s industrial sized war machine was never said to terrorize Iraq .” The National Security Establishment fully understands that once people have been terrorized. the decapitated body of a collaborator: the “selective terrorism” of rebels and nationalists who. So the National Security Establishment engages in selective terror too. But don’t be confused: it is terrorism.” That injustice in the tax code is political repression and. This is the selective terror conducted by counter-terrorists. by targeting the rebel. while demonstrating to the people the ability of the rebels to strike at their oppressors. it is state terrorism. The Establishment profiting from war is not politics. through the state terror of aircraft carrier fleets. have no other options. it is ideological neutral “profits. shock and awe invasions. pacification programs. meaningful “class” difference. Likewise. state terror by immobilizing people and making them responsive. It is a fact: only Establishment wealth – ownership .is equated with national security. his family and friends in their homes. This state terrorism is unstated. the invasion was not political . apathetic. covert. is the biggest covert psychological warfare operation of all time. Only when the people rebel and challenge the Establishment is the word terrorism applied. a hijacked plane. nuclear subs. or responses to it. This state terrorism. and brutal pacification campaigns – state terrorism . America exerts its unwanted political influence overseas.selective terrorism does not. police or intelligence causes of rebellion. they have been politically defeated. 10/12 .

" mainly the drug wars. aimed at you.000 cadres. The Business of Terror State terror – colonization abroad and political repression at home . torture. making American imperial aggression seem a positive value. and political and psychological warfare." As Colby said: “The implication or latent threat is enough to insure people will comply. and summary execution are the price for rebellion against US policy. But the National Security State is well thought out. As it is modeled on the totalitarian corporate paradigm. This lack of due process comes on top of a justice system already skewed to protect the propertied elite and pack the prisons with the poor. The Establishment’s new anti-terror and anti-drug laws make the National Security State the most fearsome covert political and psywar machine the world has ever seen. enshrined in The Patriot Act and a number of executive orders. the National Security State in al its manifestations fits the classic definition of a fascist dictatorship. And this is how the psyched-out people become one of the moats.As former Director of Central Intelligence William Colby once said: “The implication or latent threat of terror was sufficient to insure that the people would comply. two of the major networks are owned by defense contractors. 11/12 . They have been stated." This principle of the psychological use of “the implication or latent threat of terror” is what brings us back to America and the business of terror. the professional uses social structure. by professionals in language management. some secret. For example. the US engages in state terrorism by removing all legal protections for rebels. through "structural violence. of government…is tacit violence. And state terrorism applied domestically to ensure “internal” security is never acknowledged . This secret state within a state extends into the homeland’s critical infrastructure and beyond. the arms industry provides good jobs. is never acknowledged by the media. And the National Security State is growing: the “Top Secret America” series in the Washington Post put it at 750." says two-time Nobel Prize winner Johan Galtung. The amateur who wants to dominate uses guns. State terrorism overseas. In its colonies.is a key means of extracting profits and maintaining ownership of property." The war on terror and its domestic version “homeland security” are the law of the land – America 's new legally criminal social structure based on administrative detention. imperialism. but "structural violence is the tool of the professional. "Personal violence is for the amateur in dominance. Structural violence is a structure of exploitation and social injustice. The legal criminality of the social system and its institutions. And we know what its intentions are.America says it has no political prisoners. indeed. Ask the American Indian. detention. because the media is a big business.

let God sort 'em out. 'kill them all. the Clinton inquisitor. And they have won the propaganda war. 67659 Kaiserslautern 12/12 .that is necessary to win the war on terror. the right wing ideologues who pack the National Security State and the capitalist Establishment they serve. right wing Republican stalwart Kenneth W." When Ledeen says “political” world he means the "owners of the business" of state terror.through terror. In other words.de VISDP: Wolfgang Jung. This is how the National Security professionals are incrementally creating the requisite fascist social structure ." Ledeen's solution to the problem of those who sneered at security was "to stamp out" the "corrupt habits of mind. flags waving .In the days after 9-11. meaning the right-wing ideologues who rule the National Security State ? And what does it mean for Establishment opponents if due process is completely abandoned at home. www. the reactionary right wing that owns the National Security State wants to impose its total rule on the people in order to create a security conscious. And it will give us a chance to prevail. "This is time for the old motto. Starr. folks. a former counter-terror expert on Reagan's National Security Council. said the danger of terrorism requires "deference to the judgments of the political branches with respect to matters of national security. 28." Ledeen asserted.' New times require new people with new standards. blamed 9-11 on Clinton "for failing to properly organize our nation's security apparatus. "The entire political world will understand it and applaud it." But is there an on-going emergency that requires defer to the political branches. uniform citizenry .marching in lock step. the best organizing principle ever.luftpost-kl. Assenmacherstr. and subjected to politics? Michael Ledeen." By which he means Liberalism.