Der US-Autor Douglas Valentine behauptet, der US-Krieg gegen den Terror sei verdeckter Staatsterrorismus nach innen

und außen. Friedenspolitische Mitteilungen aus der US-Militärregion Kaiserslautern/Ramstein LP 184/10 – 20.09.10

Der Krieg gegen den Terror: Die umfassendste verdeckte Operation, die es je gab!
Von Douglas Valentine consortiumnews.com, 31.08.10 ( http://www.consortiumnews.com/2010/083110b.html ) Anmerkung des Herausgebers: Der folgende Text wurde einer Rede entnommen, die Douglas Valentine letzte Woche auf einer Friedenskonferenz gehalten hat. Die (Anti-)Terrorpolitik ist die größte verdeckte Operation, die es je gab. Bevor ich erklären kann, warum das so ist, muss ich einige Begriff definieren, denn wenn man die Antiterrorpolitik als verdeckte Operation entlarven will, sind Bezeichnungen und ihre Handhabung sehr wichtig. Was bedeuten Politik und Terror eigentlich, und wie wird ihre Bedeutung zu welchem Zweck von wem manipuliert? Terrorismus wird definiert als "Gewalt gegen Zivilisten, die einen politischen Zweck verfolgt". Das ist eine mehrdeutige Definition, welche die Frage aufwirft, was ist unter Politik und Gewalt zu verstehen? Politik wird definiert als "ein Prozess, in dem Gruppen von Menschen gemeinsame Entscheidungen treffen". Gewalt ist die Ausübung von Druck, um eine Person oder eine Gruppe von Personen dazu zu zwingen, etwas gegen ihren Willen zu tun oder hinzunehmen. Gewalt kann durch Sprache – zum Beispiel durch die Androhung einer Schmerzen verursachenden Behandlung – durch (entsprechende) soziale Strukturen oder durch Taten ausgeübt werden. Nach dieser Definition ist Terrorismus also politische Gewalt, die Menschen Schmerzen zufügt oder auch nur androht, damit sie sich anders verhalten, als sie eigentlich wollen. Weil die US-Regierung Terrorismus immer (lautstark) ablehnt, können die USA selbst nie bezichtigt werden, offiziell Terror auszuüben, sondern immer nur Opfer des Terrors anderer sein. Der US-Krieg gegen den Terror wird als stichhaltiger Beweis für diese These geltend gemacht: Er sei die militärische Antwort auf den Terrorismus, und diese Gewaltanwendung geschehe nur zur Selbstverteidigung und diene keinem politischen Zweck. Das ist die offizielle Lesart, die als Ausrede benutzt wird. Ich werde aber nachweisen, dass auch die USA selbst Terror ausüben, indem sie zu politischen Zwecken mit Gewalt gegen Zivilisten vorgehen. Dieser "Staatsterrorismus" wird jedoch verdeckt ausgeübt und als Schutz der nationalen Sicherheit ausgegeben; aus dieser Doppeldeutigkeit heraus verfolgt er sowohl offen zugegebene als auch verdeckte Absichten. 1/12

auch das ist wieder ein mehrdeutiger Begriff. Wer trifft die wirklich wichtigen politischen Entscheidungen in den USA? Wer regiert uns eigentlich? Die zwei politischen Parteien repräsentieren (angeblich) das Volk. es ist wahr. die Geheimdienste und die Sicherheitsunternehmen. Ja. Diese "Hüter des Staates" lassen sich unter der Bezeichnung "National Security Establishment" (Nationales Sicherheits-Establishment) zusammenfassen. Zynische Europäer kennzeichnen den Staat als Instrument der Industrie und des Großen Geldes. Ich wage zu behaupten. Diese professionellen Hüter des Staates – das so genannte (Security) Establishment – soll angeblich über der Parteipolitik stehen und nur den Gesetzen und der Sicherheit des Staates verpflichtet sein. Daran sollten Sie immer denken: Es gibt die offizielle Politik der beiden Parteien. konzentrischen Ringgräben umge2/12 . die Demokraten stärker zur arbeitenden Bevölkerung tendieren.Die offizielle und die verdeckte Politik der USA Politik wird definiert als "ein Prozess. Dieser politische Zuordnung erwächst aus der ursprünglichen Klassenzugehörigkeit ihrer Anhänger. die großen Versicherungen. und versuchen beide. der die politischen Wünsche der Bevölkerung gleichgültig sind. der definiert werden muss. die Geheimdienste und die Sicherheitsunternehmen kontrollieren. dass die Interessen des Staates und des Establishments identisch sind. die Autoindustrie und Microsoft. Und auf dieser Annahme. ist auch das National Security Establishment. durch die Infrastruktur und durch die Institutionen. Die US-Amerikaner sehen den Staat eher in den Händen des "Establishments". Außerdem werden diese verdeckten politischen Entscheidungen zur Sicherheit des Staates von Leuten getroffen. die das Militär. die den Staat schützen. und es gibt das Establishment. die eine Regierung oder die Gesellschaft mit privaten Vereinbarungen und Entscheidungen beherrschen". Die Republikaner sollen eher zu den Unternehmen. die Strafverfolgungsbehörden. Wie das Establishment. die Regierung zu stellen. die man nur als die Große Lüge bezeichnen kann. Viele seiner verdeckten Entscheidungen betreffen die Sicherheit des Staates: Und damit sind wir wieder bei der verdeckten Politik. dass sich das National Security Establishment keineswegs der Bevölkerung verpflichtet fühlt: Und deshalb hat es sich in eine Festung eingeigelt. beruht der Staatsterrorismus. die Strafverfolgungsbehörden. in dem Gruppen von Menschen gemeinsame Entscheidungen treffen". das mit angeblich unpolitischen Entscheidungen hinter den Kulissen den Staat beherrscht und die USA in Wirklichkeit regiert. die regieren wollen. die (im übertragenen Sinne) von mehreren immer tiefer werdenden. das insgeheim den Staat beherrscht. Die Regierung kann zwar von jeder der beiden Parteien gestellt werden. eine exklusive Gruppe. Das Wörterbuch definiert "Establishment" als "eine exklusive Gruppe einflussreicher Personen. und halte die Bezeichnung "Establishment" für den Schlüsselbegriff in Bezug auf den "Staatsterrorismus". der eigentliche Machtapparat des Staates bleibt aber immer unverändert und wird repräsentiert durch bedeutende Wirtschaftsunternehmen wie das Bankwesen. also das Militär.

und die Behauptung. dass der National Security State vor allem dazu da ist. damit hält sich das Establishment die Bevölkerung vom Hals. sich nicht um die Sicherheit des Staates zu kümmern. Deshalb gibt es im National Security Establishment auch keine 3/12 . Aus diesen. Das Establishment benutzt den National Security State als Instrument des Terrorismus In den USA haben die unteren Klassen wenig Einfluss auf die Regierungsbildung und die Politik des Staates. Das National Security Establishment herrscht mit eiserner Faust über den National Security State. Weil die Reichen Arbeitsplätze schaffen. hat die Bevölkerung nichts dagegen unternommen. die Übernahme der rechten Ideologie und die Sicherheitsüberprüfungen bilden die Zugbrücke über die Ringgräben. dürfen sie mit Billionen Dollar entlastet werden. sondern einfach als Ist-Zustand hingenommen. Wenn zum Beispiel das Establishment seinen Einfluss geltend macht. So ist das eben. Weil die Politiker im Dienst des Establishments stehen.ben ist und als National Security State (Nationaler Sicherheitsstaat) bezeichnet werden kann. es wie Gates zum Milliardär gebracht oder sich einer jahrelangen rechtsgerichteten politischen Indoktrination unterworfen und mehrere immer restriktiver werdende Sicherheitsüberprüfungen überstanden hat. in beiden Fällen übt der National Security State zu Gunsten des Establishments politische Gewalt aus. beide seien unpolitisch. Mit dem National Security Establishment läuft das ganz genau so: Als die USA den Irak überfielen. auch wenn die Beschäftigten dafür ihren Urlaub opfern müssen. wird das nicht als Politik betrachtet. natürlich nicht offen zugegebenen Gründen verfolgt das Establishment imperialistische Ziele im Ausland und unterdrückt die Bevölkerung zu Hause. andere sind sogar mit diesem Zustand einverstanden: Die Wahlbeteiligung liegt jedenfalls nur bei 54 Prozent. ist reine Propaganda. Politische Indoktrination. haben sie aus "übergeordneten Gründen der nationalen Sicherheit" dafür zu sorgen. wer ihm wie Bush bereits seit Geburt angehört. Mit dem Schutz der "Klassen-Privilegien" meine ich. Der National Security State ist die verdeckte gesellschaftliche Klammer des Establishments und hat nicht nur die Aufgabe. die politische Kontrolle über den Staat zu übernehmen und sich am privaten Reichtum des Establishments zu vergreifen. Der National Security State ist also Terrorismus in seiner reinsten Form. Ins National Security Establishment gelangen und darin in eine einflussreiche Position aufsteigen kann nur. die unteren Klassen daran zu hindern. Auf die paar Friedensaktivisten musste man dabei keine Rücksicht nehmen. weil ihnen eh unterstellt wird. Deshalb haben viele Menschen die Hoffnung bereits aufgegeben. dass sie gegen die herrschende Meinung nicht ankommen. Die Entscheidung wurde ja angeblich nur zu ihrer Sicherheit getroffen. Die Hoffnungslosen und die Zufriedenen wissen beide. er soll auch den wirtschaftlichen und militärischen Einfluss des Establishments im Ausland sichern und gleichzeitig die Privilegien der herrschenden Klasse zu Hause schützen. dass die kapitalistischen Finanzströme nicht versiegen. dieses gegen äußere Feinde abzuschirmen.

ihre Häuser zu verlieren: Die Ober. die Bezeichnung "Terrorismus" nur für Taten wie die Anschläge von Selbstmord-Attentätern. Dabei sollten Sie auch den unvergessenen Ausspruch der (geizigen Milliardärsgattin) Leona Helmsley (s. werden ihre Bemühungen als ungerechtfertigte Ausnutzung des Staates angeprangert. die Entführung eines Flugzeuges oder die Enthauptung eines Kollaborateurs zuzulassen." Auch die Ungerechtigkeit des Steuersystems ist politische Repression. und durch Pazifizierungs-Programme. den Sturz von Regierungen und die Einsetzung repressiver Marionettenregimes. Die Sprache und die Psychologie des Staatsterrorismus Die von der US-Rüstungsindustrie beherrschte Kriegsmaschinerie hat niemals zugegeben. die eine unberechtigt und die andere zu Recht. weil die Kriegsmaschinerie vom Establishment beherrscht wird. gilt das aber nicht als Terrorismus. Dieser Staatsterrorismus findet natürlich nicht offen. Es ist eine Tatsache: Nur der Reichtum des Establishments – sein Recht auf Eigentum wird durch den Staat geschützt. Trotzdem üben die USA ihren unerwünschten politischen Einfluss auf das Ausland mit Mitteln des Staatsterrorismus aus: mit Flugzeugträger-Gruppen. tritt der Terrorismus (zumindest) in der Sprache offen zu Tage. Als Terror dürfen nur "selektive Terrorakte" von Rebellen und Nationalisten gel4/12 . Bombern. die Polizei oder die Geheimdienste selbst einen Aufruhr auslösen oder einen ausgebrochenen Aufruhr niederschlagen. sondern nur verdeckt statt. dass der Überfall auf den Irak ein Terrorakt war. denn auch die innenpolitische Repression gehört zum Staatsterrorismus. das vom Krieg profitiert. http://de.Friedensaktivisten. So hilft auch die Manipulation der Sprache die unteren Klassen zu unterdrücken.org/wiki/Leona_Helmsley ) bedenken: "Nur die kleinen Leute zahlen Steuern. Das Establishment bemäntelt nicht nur den Imperialismus nach außen. gehört sie ebenfalls zum Staatsterrorismus. Dieser Staatsterrorismus.wikipedia. Das Establishment muss sich nur um den Verlust seiner Steuerschlupflöcher sorgen. Zu seiner Tarnung ist er darauf angewiesen. es ist ideologisch neutral und nur auf Profitmaximierung fixiert. Das Establishment. die Angst und Schrecken verursachen. der niemals so genannt wird. Wenn nun aber die Beschäftigten Einfluss zu nehmen versuchen. ist die größte verdeckte Operation der psychologischen Kriegsführung aller Zeiten.und die Unterklasse sehen sich also beide von "terroristischen" staatlichen Eingriffen bedroht. und weil sie die Menschen einschüchtert. Nur wenn die Bevölkerung rebelliert und das Establishment herausfordert. ist eigentlich nicht an Politik interessiert. Atom-U-Booten. sondern als Aufrechterhaltung der Sicherheit des Staates. Wenn das Militär. weil sie an der ständigen Kontrolle des Staates nicht beteiligt sind. sondern auch die Repression nach innen durch Propaganda-Kampagnen – also sprachliche Gewalt – und (bewusst erzeugte) soziale Strukturen. Invasionen. die Invasion war nicht politisch motiviert. während die Arbeiter und die Armen Angst haben müssen.

das die USA mit dem Terror betreiben. Sie sollten sich aber nicht verwirren lassen: Auch das ist Terrorismus. dass durch selektive Terrorakte politische und psychologische Ziele zu erreichen sind. sind Akte des Staatsterrorismus. weil auch die Medien dem Großen Geld gehören. mit selektiven Terrorakten ist das nicht möglich. Dieser Staatsterrorismus im Ausland wird in den Massenmedien natürlich niemals als Imperialismus bezeichnet. Aber der National Security State ist gut organisiert und verfügt über genügend Spezialisten für Sprach5/12 . Das Geschäft mit dem Terror Staatsterrorismus – also Kolonialpolitik im Ausland und politische Repression im Inland – ist das wichtigste Instrument zur Erzielung von Profiten und zum Schutz des Eigentums der Besitzenden. Das National Security Establishment hat natürlich erkannt. ihren Lebensunterhalt zu verdienen. die mit dem Staatsterrorismus nicht erreicht werden können. Brutale Pazifizierungs-Kampagnen mit den Angst und Entsetzen hervorgerufen werden sollen. ihre Freunde und ihre Häuser gerichtet sind. sie beeinflussbar. setzt auch das National Security Establishment selbst selektive Terrorakte ein. Auch der Staatsterrorismus. der die "innere" Sicherheit" garantiert. ihre Familien. denen. Fragen Sie nur die in den USA lebenden Indianer! In ihren Kolonien beseitigen die USA mit Hilfe des Staatsterrorismus erst den gesetzlichen Schutz für Rebellen. Terror ist immer psychologisch und politisch motiviert. wenn sie in ihren Ländern entwaffnet und geächtet sind. Staatsterrorismus will die Menschen lähmen. durch selektive Terrorakte können Menschen für revolutionäre Ideen begeistert werden. Um das zu verhindern. Diese Art selektiven Terrors wird zwar in diesem Fall zur Terrorbekämpfung eingesetzt. die den Menschen die Möglichkeit nehmen. Das National Security Establishment weiß sehr wohl. um Menschen zu angepasstem Verhalten zu bringen. Der ehemalige CIA-Direktor William Colby hat einmal gesagt: "Schon der vermittelte Eindruck einer latenten Bedrohung durch Terrorakte reicht aus. die gegen die Rebellen." Dieses Prinzip der psychologischen Beeinflussung "durch das Gefühl der latenten Bedrohung durch Terror" bringt uns zu dem Geschäft zurück. dass es auch durch psychologischen Terror politische Siege erringen kann. und die Unterdrückten sollen erkennen. sich zu unterwerfen. nur die Möglichkeit bleibt. wird nicht offen praktiziert – die USA behaupten. Selektive Terrorakte wollen eine psychologische Wirkung erzielen: Kollaborateure sollen isoliert werden. bedeutsamer "Klassen"-Unterschied. dass die Rebellen in der Lage sind. Inhaftierung.ten. Das ist ein großer. zwei der wichtigsten Medienkonzerne sind sogar im Besitz der Rüstungsindustrie. ohne allzu viele Schüsse abfeuern zu müssen. Folter und Massenexekutionen sind dann der Preis für jede Rebellion gegen die US-Außenpolitik. gegen die Unterdrücker zurückzuschlagen. selbst keine politischen Gefangenen zu haben. unterwürfig und apathisch machen und/oder angeblich ihr "Einverständnis" gewinnen.

das bereits einseitig darauf ausgerichtet ist.com/top-secret-america/ ) in der WASHINGTON POST sind bereits 750. um Menschen zu angepasstem Verhalten zu bringen. Die Abschaffung des ordentlichen Gerichtsverfahrens pervertiert endgültig ein Rechtssystem. http://projects. sagte Kenneth W. denn sie wurden bereits festgelegt. Strukturelle Gewalt wird ausgeübt durch eine Sozialstruktur. und lässt – weil sie Jobs sichern – sogar die imperialistischen Raubkriege der USA in einem günstigen Licht erscheinen. nur die besitzende Elite zu schützen und die Gefängnisse durch die Anwendung struktureller Gewalt nur mit Armen zu füllen. die den National Security State beherrschen? Und was bedeutet es für Gegner des Establishments.manipulation und politische oder psychologische Kriegsführung. "Gewalt gegen Einzelpersonen ist etwas für Amateur-Diktatoren. welche das durch mehrfache tiefe Ringgräben geschützte Establishment absichern. Der Professionelle nutzt dazu die Sozialstruktur. Wir kennen auch die mit ihm verfolgten Ziele . "Strukturelle Gewalt ist das Werkzeug der professionellen Unterdrücker (s. Dieser geheime Staat im Staate kontrolliert alle wichtigen und viele weniger wichtige innenpolitischen Bereiche." Wie Colby gesagt hat: "Schon der vermittelte Eindruck einer latenten Bedrohung durch Terrorakte reicht aus." sagte der zweimalige Nobelpreisträger Johan Galtung. http://de. Der Amateur. http://de. wenn es in den USA keine ordentlichen Gerichtsverfahren mehr gibt und nur noch politische Willkür herrscht? 6/12 .washingtonpost. die erst durch den Patriot Act und eine Reihe.org/wiki/Kenneth_Starr ). die legale ungerechte Sozialstruktur wird durch Inhaftierungen (ohne richterliche Anordnung) gesichert. die hauptsächlich durch Drogendelikte straffällig werden. Starr (s. politisch und psychologisch verdeckt operierenden Kriegsmaschinerie. die seine Bürger in Schach halten können. ein knallharter.und Antidrogen-Gesetze des Establishments machen den National Security State zur furchtbarsten. Er umfasst natürlich auch die US-Rüstungsindustrie. welche die Welt jemals gesehen hat. der das (wegen der Lewinsky-Affäre eingeleitete) Amtsenthebungsverfahren gegen Clinton betrieben hat. entspricht er der klassischen Definition einer faschistischen Diktatur. Die legale Ungerechtigkeit des Sozialsystems und seiner Einrichtungen – auch der Regierung – ist verborgene Gewaltausübung. Die neuen Antiterror.org/wiki/Strukturelle_Gewalt ). die Ausbeutung und soziale Ungerechtigkeit zulässt. Aber ist es denn heute immer noch unerlässlich. Und dieser National Security State weitet sich ständig aus: Nach der Artikelserie "Top Secret America" (Streng geheimes Amerika. teils geheimer Präsidenten-Verfügungen möglich wurden. In den Tagen nach dem 11. Da der National Security State nach dem Modell einer totalitären Herrschaft der Großkonzerne aufgebaut ist. Es gibt also genügend psychologisch eingenordete "Staatsschützer". setzt Waffen ein.000 Personen mit seinem Schutz beauftragt. die Gefahr des Terrorismus "verlange aus Gründen der Staatssicherheit Achtung vor den Maßnahmen politischer Institutionen".wikipedia.wikipedia. sich kritiklos den politischen Institutionen – sprich den rechtslastigen Ideologen – zu beugen. s.9." Der Krieg gegen den Terror und seine als "Homeland Security" (Heimatschutz) verkaufte innenpolitische Variante bestimmen das Gesetzt des Handelns in den USA. äußerst rechts angesiedelter Republikaner. der herrschen will.

org/wiki/Michael_Ledeen ). die seiner Meinung nach. I’ll begin by defining some terms.com/ . Infos über den Autor Douglas Valentine sind aufzurufen unter http://www. 2010 The politics of terror are the greatest covert operation ever. ein ehemaliger Antiterrorexperte aus dem National Security Council (dem Nationalen Sicherheitsrat) Ronald Reagans. Gemeint hatte er damit den Liberalismus." This is an ambiguous phrase. Ledeen hat erklärt: "Es ist wieder Zeit für die alte Devise 'Bringt sie alle um. das erfolgreichste Organisationsprinzip aller Zeiten. "ihre korrumpierten Einstellungen endlich aufzugeben". because. dem sie dienen. when discussing the covert op called “the politics of terror. die rechten Ideologen. Zur Lösung dieses Problems forderte Ledeen diejenigen. http://en. die Fahnen schwenkend im Gleichschritt zum Sieg im Krieg gegen den Terror marschiert. Nur so haben wir eine Chance. unsere Vorherrschaft zu bewahren. die den National Security State propagieren und das kapitalistische Establishment. und lasst Gott sie anschließend aussortieren!' Neue Zeiten erfordern neue Menschen mit neuen Standards. Die ganze politische Welt wird uns verstehen und beklatschen." Mit der "politischen Welt" meinte Ledeen natürlich die Besitzenden. How are politics and terror actually defined: how are these meanings manipulated. for what purposes.douglasvalentine. So kreieren die Spezialisten für nationale Sicherheit die erforderliche faschistoide Sozialstruktur – durch Terror nach innen.Michael Ledeen (s. will die Menschen total reglementieren. and by whom? Terrorism is defined as "violence against civilians intended to obtain a political purpose. machte für die Anschläge am 11. die den National Security State ohnehin beherrscht.9. which begs the questions: what are politics and violence? 7/12 . um eine nur auf Sicherheit bedachte. In explaining why. "den Sicherheitsapparat des Staates richtig zu organisieren". weil der versäumt habe. die reaktionäre Rechte. Mit anderen Worten. Ihr US-Bürger. die Betreiber des Staatsterrorismus. Anschließend drucken wir den Originaltext ab.) ________________________________________________________________________ Independent Investigative Journalism Since 1995 Editor’s Note: The following commentary is drawn from a speech delivered by Douglas Valentine at a peace conference last week: War on Terror: Greatest Covert Op By Douglas Valentine August 31.wikipedia. die Sicherheit vernachlässigt haben. das Establishment hat zumindest den Propaganda-Krieg gewonnen! (Wir haben den Artikel komplett übersetzt und mit Anmerkungen und Links in Klammern versehen. Clinton verantwortlich. gleichgeschaltete Bevölkerung zu schaffen. auf.” words and their management are all important.

America is never a perpetrator of terrorism. terrorism is always condemned by the government. the intelligence & security services. The State and Unstated Policy in America Politics is a process by which groups of people make collective decisions. Microsoft). the state. law enforcement. making the covert (ostensibly non-political) decisions that effectively govern America . in order to make them govern themselves against their will. it has both stated and unstated purpose. This “state” terrorism. and.” And violence is the use of force to compel a person or group to do or think something against their will.” the National Security Establishment is an exclusive group that is not accountable to the political whims of the people. But I’m going to show that America does engage in terrorism – violence against civilians for political purposes. but always the victims of it. The political division is. in so far as it is equated with national security. the government can be controlled by either political party. refer to the state as “industry” or Big Business. law enforcement. and the institutions which defend the nation’s enduring interests: the military.” I would venture to say that the interests of the state and the Establishment are the same. The dictionary defines Establishment as. auto industry. as well as the violence of deeds. or threatening to hurt them. So. terrorism is political violence – hurting people. not (ostensibly) violence for a political purpose. and that the definition of Establishment with a capital E is the pivotal phrase in discussing “state” terrorism. cynically. these covert policy decisions about national security are made by people who control the military. In America . and intelligence & security services. In America we tend to call “the state” the Establishment – an ambiguous word that needs to be defined. is covert. These guardians of “the state” are collectively called the National Security Establishment. violence in selfdefense. and thanks to that builtin ambiguity.and of social structures. Now. 8/12 . insurance. Republicans generally favor business and Democrats favor labor. and there is the Establishment. But who really makes the overarching political decisions in America ? Who governs us? The two political parties represent the people and they compete for control of the government. however. generally. but the state endures – “the state” being the nation’s indispensable industries and infrastructure (banking. Many of those covert decisions concern national security: they are unstated policy. accordingly.Politics is defined as “the process by which groups of people make collective decisions. class based. by definition. “An exclusive group of powerful people who rule a government or society by means of private agreements and decisions. That’s the official story – the assumption. The US war on terror is the ultimate expression of this principle: it is a military response to terrorism. Consider this: there is the politics of the two parties vying for control of the government. That includes the violence of words – of threatening to hurt . In Europe they often. Like the Establishment that secretly rules the “state. Moreover.

others content: but in either case. for over-arching reasons of national security. and that political repression is covert state terrorism. it is true that the National Security Establishment is not accountable to the people: and.the National Security State engages in terrorism . least of all. if labor seeks to exercise influence. Whether hopeless or content. and rise to a position of authority within it. precisely to keep the people out of its business. Yes. It is the same thing with the National Security Establishment: America invaded Iraq . especially. Some are hopeless. but also expanding the Establishment’s economic and military influence abroad. voter turnout is a mere 54%. in fact. The National Security Establishment rules the National Security State . when the Establishment exerts its influence. in its purest form. The Establishment and its National Security State as Terrorism The lower classes in America have little voice in making government or state policy.These professional guardians of the state – the Establishment . Politicians in the service of the Establishment. Likewise. And that assumption is the Big Lie upon which state terrorism is based. You will not find peace activists in the National Security Establishment. one must be born there (like Bush – make a billion like Gates).are assumed to be above partisan politics. The National Security State is the covert social structure of the Establishment. with an iron fist. it is not considered politics. Political indoctrination – adopting the correct right-wing ideology – and security clearances represent the drawbridge across the moats. its efforts are described as exploiting the sta9/12 . redistributing the Establishment’s private wealth. That’s just the way it is. they know they cannot fight conventional thinking. and it has as its job not just defending the Establishment from foreign enemies. the National Security State is political violence. To these unstated ends – imperialism abroad and repression at home . terrorism. but it is pure propaganda that the National Security Establishment and State are not political. Peace activists. it has built a series of ever-larger. The rich create jobs and must be accommodated with trillion dollar bailouts. or submit to years of right-wing political indoctrination calibrated to a series of increasingly restrictive security clearances.political violence . and there was nothing the people do about it. had no voice in the decision. By “class prerogatives. For example. while preserving its class prerogatives at home. paid for by workers taking furloughs. In order to get inside the National Security Establishment. concentric moats around itself called the National Security State . have to keep the capitalist financial system afloat. because they are assumed to have no stake in national security.” I mean the National Security State is designed to keep the lower class from exerting any political control over the state.on behalf of the Establishment. Their loyalty is assumed to be to the law or national security. Indeed. it is simply the status quo. The decision was made for them.

” The National Security Establishment fully understands that once people have been terrorized. without necessarily receiving bullets. It is a fact: only Establishment wealth – ownership . one for each class. meaningful “class” difference. The Establishment profiting from war is not politics. Consider the immortal words of Leona Helmsley: “Only the little people pay taxes. Likewise. bombers.is equated with national security. or responses to it. and/or ostensibly “content. This psywar operation depends on narrowly defining terrorism as a suicide bomber.prevent people from making a living . America exerts its unwanted political influence overseas. outgunned. which you never hear about. The National Security Establishment understands that selective terror achieves political and psychological goals that state terror does not – that it rallies people to revolutionary ideals. his family and friends in their homes. because it does not have an enduring stake in the state. This state terrorism is unstated. the overthrow of governments. they have been politically defeated.” In fact. and outlawed in their own country. and support of repressive puppet regimes.te for more than it deserves. while demonstrating to the people the ability of the rebels to strike at their oppressors. Only when the people rebel and challenge the Establishment is the word terrorism applied. Shock and Awe. a hijacked plane. are never called terrorism: they are national security. it is state terrorism. nuclear subs. through the state terror of aircraft carrier fleets. The purpose of selective terror is psychological: to isolate collaborators. is the biggest covert psychological warfare operation of all time. All terror is psychological and political. the invasion was not political . But don’t be confused: it is terrorism. So the National Security Establishment engages in selective terror too. covert. it is ideological neutral “profits.” That injustice in the tax code is political repression and. apathetic. The Establishment fears losing its loopholes. the military. other than submission. one stated. shock and awe invasions. This is the selective terror conducted by counter-terrorists. That’s a big. by targeting the rebel. And that’s how the management of words helps to repress the lower classes.selective terrorism does not. one unstated. state terror by immobilizing people and making them responsive. Language and the Psychology of State Terror America’s industrial sized war machine was never said to terrorize Iraq . The Establishment engages imperialism and political repression through propaganda (word management violence) and social structures. 10/12 . pacification programs. in so far as it makes the people fearful. the decapitated body of a collaborator: the “selective terrorism” of rebels and nationalists who. while workers and the poor fear losing their homes: two types of terror. police or intelligence causes of rebellion. This state terrorism. submissive. and brutal pacification campaigns – state terrorism .because the war machine is owned by the Establishment. have no other options.

by professionals in language management. the professional uses social structure. the US engages in state terrorism by removing all legal protections for rebels. torture. the arms industry provides good jobs. the National Security State in al its manifestations fits the classic definition of a fascist dictatorship. State terrorism overseas. In its colonies." mainly the drug wars. "Personal violence is for the amateur in dominance.000 cadres." As Colby said: “The implication or latent threat is enough to insure people will comply." This principle of the psychological use of “the implication or latent threat of terror” is what brings us back to America and the business of terror.America says it has no political prisoners. enshrined in The Patriot Act and a number of executive orders. The Establishment’s new anti-terror and anti-drug laws make the National Security State the most fearsome covert political and psywar machine the world has ever seen. The Business of Terror State terror – colonization abroad and political repression at home . The amateur who wants to dominate uses guns.is a key means of extracting profits and maintaining ownership of property. imperialism. The legal criminality of the social system and its institutions. This secret state within a state extends into the homeland’s critical infrastructure and beyond. through "structural violence. For example.As former Director of Central Intelligence William Colby once said: “The implication or latent threat of terror was sufficient to insure that the people would comply. Structural violence is a structure of exploitation and social injustice. And the National Security State is growing: the “Top Secret America” series in the Washington Post put it at 750." The war on terror and its domestic version “homeland security” are the law of the land – America 's new legally criminal social structure based on administrative detention. two of the major networks are owned by defense contractors. Ask the American Indian. of government…is tacit violence. detention. And state terrorism applied domestically to ensure “internal” security is never acknowledged . aimed at you." says two-time Nobel Prize winner Johan Galtung. This lack of due process comes on top of a justice system already skewed to protect the propertied elite and pack the prisons with the poor. indeed. is never acknowledged by the media. because the media is a big business. making American imperial aggression seem a positive value. 11/12 . but "structural violence is the tool of the professional. As it is modeled on the totalitarian corporate paradigm. And this is how the psyched-out people become one of the moats. some secret. But the National Security State is well thought out. And we know what its intentions are. and summary execution are the price for rebellion against US policy. and political and psychological warfare. They have been stated.

And they have won the propaganda war. In other words. "The entire political world will understand it and applaud it. Starr. let God sort 'em out. right wing Republican stalwart Kenneth W. the best organizing principle ever." Ledeen asserted.luftpost-kl. said the danger of terrorism requires "deference to the judgments of the political branches with respect to matters of national security. uniform citizenry .that is necessary to win the war on terror. 67659 Kaiserslautern 12/12 . the right wing ideologues who pack the National Security State and the capitalist Establishment they serve. "This is time for the old motto.de VISDP: Wolfgang Jung." Ledeen's solution to the problem of those who sneered at security was "to stamp out" the "corrupt habits of mind.marching in lock step." When Ledeen says “political” world he means the "owners of the business" of state terror.' New times require new people with new standards. a former counter-terror expert on Reagan's National Security Council. And it will give us a chance to prevail. Assenmacherstr." But is there an on-going emergency that requires defer to the political branches. and subjected to politics? Michael Ledeen. folks. the reactionary right wing that owns the National Security State wants to impose its total rule on the people in order to create a security conscious. blamed 9-11 on Clinton "for failing to properly organize our nation's security apparatus." By which he means Liberalism. meaning the right-wing ideologues who rule the National Security State ? And what does it mean for Establishment opponents if due process is completely abandoned at home. the Clinton inquisitor. This is how the National Security professionals are incrementally creating the requisite fascist social structure . flags waving . www. 28.In the days after 9-11. 'kill them all.through terror.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful