Der US-Autor Douglas Valentine behauptet, der US-Krieg gegen den Terror sei verdeckter Staatsterrorismus nach innen

und außen. Friedenspolitische Mitteilungen aus der US-Militärregion Kaiserslautern/Ramstein LP 184/10 – 20.09.10

Der Krieg gegen den Terror: Die umfassendste verdeckte Operation, die es je gab!
Von Douglas Valentine consortiumnews.com, 31.08.10 ( http://www.consortiumnews.com/2010/083110b.html ) Anmerkung des Herausgebers: Der folgende Text wurde einer Rede entnommen, die Douglas Valentine letzte Woche auf einer Friedenskonferenz gehalten hat. Die (Anti-)Terrorpolitik ist die größte verdeckte Operation, die es je gab. Bevor ich erklären kann, warum das so ist, muss ich einige Begriff definieren, denn wenn man die Antiterrorpolitik als verdeckte Operation entlarven will, sind Bezeichnungen und ihre Handhabung sehr wichtig. Was bedeuten Politik und Terror eigentlich, und wie wird ihre Bedeutung zu welchem Zweck von wem manipuliert? Terrorismus wird definiert als "Gewalt gegen Zivilisten, die einen politischen Zweck verfolgt". Das ist eine mehrdeutige Definition, welche die Frage aufwirft, was ist unter Politik und Gewalt zu verstehen? Politik wird definiert als "ein Prozess, in dem Gruppen von Menschen gemeinsame Entscheidungen treffen". Gewalt ist die Ausübung von Druck, um eine Person oder eine Gruppe von Personen dazu zu zwingen, etwas gegen ihren Willen zu tun oder hinzunehmen. Gewalt kann durch Sprache – zum Beispiel durch die Androhung einer Schmerzen verursachenden Behandlung – durch (entsprechende) soziale Strukturen oder durch Taten ausgeübt werden. Nach dieser Definition ist Terrorismus also politische Gewalt, die Menschen Schmerzen zufügt oder auch nur androht, damit sie sich anders verhalten, als sie eigentlich wollen. Weil die US-Regierung Terrorismus immer (lautstark) ablehnt, können die USA selbst nie bezichtigt werden, offiziell Terror auszuüben, sondern immer nur Opfer des Terrors anderer sein. Der US-Krieg gegen den Terror wird als stichhaltiger Beweis für diese These geltend gemacht: Er sei die militärische Antwort auf den Terrorismus, und diese Gewaltanwendung geschehe nur zur Selbstverteidigung und diene keinem politischen Zweck. Das ist die offizielle Lesart, die als Ausrede benutzt wird. Ich werde aber nachweisen, dass auch die USA selbst Terror ausüben, indem sie zu politischen Zwecken mit Gewalt gegen Zivilisten vorgehen. Dieser "Staatsterrorismus" wird jedoch verdeckt ausgeübt und als Schutz der nationalen Sicherheit ausgegeben; aus dieser Doppeldeutigkeit heraus verfolgt er sowohl offen zugegebene als auch verdeckte Absichten. 1/12

das insgeheim den Staat beherrscht. eine exklusive Gruppe. die Strafverfolgungsbehörden. die den Staat schützen. Wie das Establishment. die Geheimdienste und die Sicherheitsunternehmen. Außerdem werden diese verdeckten politischen Entscheidungen zur Sicherheit des Staates von Leuten getroffen. auch das ist wieder ein mehrdeutiger Begriff. Das Wörterbuch definiert "Establishment" als "eine exklusive Gruppe einflussreicher Personen. in dem Gruppen von Menschen gemeinsame Entscheidungen treffen". und es gibt das Establishment. das mit angeblich unpolitischen Entscheidungen hinter den Kulissen den Staat beherrscht und die USA in Wirklichkeit regiert. konzentrischen Ringgräben umge2/12 . beruht der Staatsterrorismus. die Geheimdienste und die Sicherheitsunternehmen kontrollieren. der die politischen Wünsche der Bevölkerung gleichgültig sind. Wer trifft die wirklich wichtigen politischen Entscheidungen in den USA? Wer regiert uns eigentlich? Die zwei politischen Parteien repräsentieren (angeblich) das Volk. die großen Versicherungen. Dieser politische Zuordnung erwächst aus der ursprünglichen Klassenzugehörigkeit ihrer Anhänger.Die offizielle und die verdeckte Politik der USA Politik wird definiert als "ein Prozess. die man nur als die Große Lüge bezeichnen kann. ist auch das National Security Establishment. die (im übertragenen Sinne) von mehreren immer tiefer werdenden. die regieren wollen. Viele seiner verdeckten Entscheidungen betreffen die Sicherheit des Staates: Und damit sind wir wieder bei der verdeckten Politik. die Strafverfolgungsbehörden. Daran sollten Sie immer denken: Es gibt die offizielle Politik der beiden Parteien. also das Militär. Die Republikaner sollen eher zu den Unternehmen. die Autoindustrie und Microsoft. Ja. Zynische Europäer kennzeichnen den Staat als Instrument der Industrie und des Großen Geldes. die das Militär. es ist wahr. dass die Interessen des Staates und des Establishments identisch sind. dass sich das National Security Establishment keineswegs der Bevölkerung verpflichtet fühlt: Und deshalb hat es sich in eine Festung eingeigelt. Ich wage zu behaupten. Die Regierung kann zwar von jeder der beiden Parteien gestellt werden. die eine Regierung oder die Gesellschaft mit privaten Vereinbarungen und Entscheidungen beherrschen". der definiert werden muss. durch die Infrastruktur und durch die Institutionen. der eigentliche Machtapparat des Staates bleibt aber immer unverändert und wird repräsentiert durch bedeutende Wirtschaftsunternehmen wie das Bankwesen. Die US-Amerikaner sehen den Staat eher in den Händen des "Establishments". Und auf dieser Annahme. Diese "Hüter des Staates" lassen sich unter der Bezeichnung "National Security Establishment" (Nationales Sicherheits-Establishment) zusammenfassen. und halte die Bezeichnung "Establishment" für den Schlüsselbegriff in Bezug auf den "Staatsterrorismus". die Demokraten stärker zur arbeitenden Bevölkerung tendieren. Diese professionellen Hüter des Staates – das so genannte (Security) Establishment – soll angeblich über der Parteipolitik stehen und nur den Gesetzen und der Sicherheit des Staates verpflichtet sein. die Regierung zu stellen. und versuchen beide.

damit hält sich das Establishment die Bevölkerung vom Hals.ben ist und als National Security State (Nationaler Sicherheitsstaat) bezeichnet werden kann. Weil die Politiker im Dienst des Establishments stehen. dieses gegen äußere Feinde abzuschirmen. Mit dem Schutz der "Klassen-Privilegien" meine ich. andere sind sogar mit diesem Zustand einverstanden: Die Wahlbeteiligung liegt jedenfalls nur bei 54 Prozent. die Übernahme der rechten Ideologie und die Sicherheitsüberprüfungen bilden die Zugbrücke über die Ringgräben. es wie Gates zum Milliardär gebracht oder sich einer jahrelangen rechtsgerichteten politischen Indoktrination unterworfen und mehrere immer restriktiver werdende Sicherheitsüberprüfungen überstanden hat. Deshalb gibt es im National Security Establishment auch keine 3/12 . auch wenn die Beschäftigten dafür ihren Urlaub opfern müssen. dass der National Security State vor allem dazu da ist. Weil die Reichen Arbeitsplätze schaffen. Aus diesen. er soll auch den wirtschaftlichen und militärischen Einfluss des Establishments im Ausland sichern und gleichzeitig die Privilegien der herrschenden Klasse zu Hause schützen. Das National Security Establishment herrscht mit eiserner Faust über den National Security State. wird das nicht als Politik betrachtet. wer ihm wie Bush bereits seit Geburt angehört. dass sie gegen die herrschende Meinung nicht ankommen. So ist das eben. haben sie aus "übergeordneten Gründen der nationalen Sicherheit" dafür zu sorgen. Das Establishment benutzt den National Security State als Instrument des Terrorismus In den USA haben die unteren Klassen wenig Einfluss auf die Regierungsbildung und die Politik des Staates. Der National Security State ist die verdeckte gesellschaftliche Klammer des Establishments und hat nicht nur die Aufgabe. ist reine Propaganda. Der National Security State ist also Terrorismus in seiner reinsten Form. dass die kapitalistischen Finanzströme nicht versiegen. Die Entscheidung wurde ja angeblich nur zu ihrer Sicherheit getroffen. dürfen sie mit Billionen Dollar entlastet werden. Die Hoffnungslosen und die Zufriedenen wissen beide. die unteren Klassen daran zu hindern. Ins National Security Establishment gelangen und darin in eine einflussreiche Position aufsteigen kann nur. weil ihnen eh unterstellt wird. die politische Kontrolle über den Staat zu übernehmen und sich am privaten Reichtum des Establishments zu vergreifen. natürlich nicht offen zugegebenen Gründen verfolgt das Establishment imperialistische Ziele im Ausland und unterdrückt die Bevölkerung zu Hause. Deshalb haben viele Menschen die Hoffnung bereits aufgegeben. hat die Bevölkerung nichts dagegen unternommen. beide seien unpolitisch. Mit dem National Security Establishment läuft das ganz genau so: Als die USA den Irak überfielen. Politische Indoktrination. Auf die paar Friedensaktivisten musste man dabei keine Rücksicht nehmen. in beiden Fällen übt der National Security State zu Gunsten des Establishments politische Gewalt aus. sich nicht um die Sicherheit des Staates zu kümmern. sondern einfach als Ist-Zustand hingenommen. Wenn zum Beispiel das Establishment seinen Einfluss geltend macht. und die Behauptung.

die Polizei oder die Geheimdienste selbst einen Aufruhr auslösen oder einen ausgebrochenen Aufruhr niederschlagen.Friedensaktivisten. sondern auch die Repression nach innen durch Propaganda-Kampagnen – also sprachliche Gewalt – und (bewusst erzeugte) soziale Strukturen. Trotzdem üben die USA ihren unerwünschten politischen Einfluss auf das Ausland mit Mitteln des Staatsterrorismus aus: mit Flugzeugträger-Gruppen. die Entführung eines Flugzeuges oder die Enthauptung eines Kollaborateurs zuzulassen. den Sturz von Regierungen und die Einsetzung repressiver Marionettenregimes." Auch die Ungerechtigkeit des Steuersystems ist politische Repression. Es ist eine Tatsache: Nur der Reichtum des Establishments – sein Recht auf Eigentum wird durch den Staat geschützt. Zu seiner Tarnung ist er darauf angewiesen. Dieser Staatsterrorismus findet natürlich nicht offen. weil sie an der ständigen Kontrolle des Staates nicht beteiligt sind. Nur wenn die Bevölkerung rebelliert und das Establishment herausfordert. ist die größte verdeckte Operation der psychologischen Kriegsführung aller Zeiten. das vom Krieg profitiert. Dabei sollten Sie auch den unvergessenen Ausspruch der (geizigen Milliardärsgattin) Leona Helmsley (s. dass der Überfall auf den Irak ein Terrorakt war. sondern als Aufrechterhaltung der Sicherheit des Staates. die eine unberechtigt und die andere zu Recht.und die Unterklasse sehen sich also beide von "terroristischen" staatlichen Eingriffen bedroht. Die Sprache und die Psychologie des Staatsterrorismus Die von der US-Rüstungsindustrie beherrschte Kriegsmaschinerie hat niemals zugegeben. Invasionen. es ist ideologisch neutral und nur auf Profitmaximierung fixiert.org/wiki/Leona_Helmsley ) bedenken: "Nur die kleinen Leute zahlen Steuern. tritt der Terrorismus (zumindest) in der Sprache offen zu Tage. gehört sie ebenfalls zum Staatsterrorismus. So hilft auch die Manipulation der Sprache die unteren Klassen zu unterdrücken. Das Establishment muss sich nur um den Verlust seiner Steuerschlupflöcher sorgen. gilt das aber nicht als Terrorismus. werden ihre Bemühungen als ungerechtfertigte Ausnutzung des Staates angeprangert. die Bezeichnung "Terrorismus" nur für Taten wie die Anschläge von Selbstmord-Attentätern. die Angst und Schrecken verursachen. http://de. Wenn nun aber die Beschäftigten Einfluss zu nehmen versuchen. sondern nur verdeckt statt. Atom-U-Booten. während die Arbeiter und die Armen Angst haben müssen. die Invasion war nicht politisch motiviert. ihre Häuser zu verlieren: Die Ober. weil die Kriegsmaschinerie vom Establishment beherrscht wird. und durch Pazifizierungs-Programme. Dieser Staatsterrorismus. Als Terror dürfen nur "selektive Terrorakte" von Rebellen und Nationalisten gel4/12 . Wenn das Militär. ist eigentlich nicht an Politik interessiert. und weil sie die Menschen einschüchtert. Das Establishment. Das Establishment bemäntelt nicht nur den Imperialismus nach außen.wikipedia. der niemals so genannt wird. denn auch die innenpolitische Repression gehört zum Staatsterrorismus. Bombern.

" Dieses Prinzip der psychologischen Beeinflussung "durch das Gefühl der latenten Bedrohung durch Terror" bringt uns zu dem Geschäft zurück. Der ehemalige CIA-Direktor William Colby hat einmal gesagt: "Schon der vermittelte Eindruck einer latenten Bedrohung durch Terrorakte reicht aus. setzt auch das National Security Establishment selbst selektive Terrorakte ein. Dieser Staatsterrorismus im Ausland wird in den Massenmedien natürlich niemals als Imperialismus bezeichnet. Das National Security Establishment weiß sehr wohl. um Menschen zu angepasstem Verhalten zu bringen. zwei der wichtigsten Medienkonzerne sind sogar im Besitz der Rüstungsindustrie. durch selektive Terrorakte können Menschen für revolutionäre Ideen begeistert werden. dass die Rebellen in der Lage sind. dass durch selektive Terrorakte politische und psychologische Ziele zu erreichen sind. Staatsterrorismus will die Menschen lähmen. weil auch die Medien dem Großen Geld gehören. Fragen Sie nur die in den USA lebenden Indianer! In ihren Kolonien beseitigen die USA mit Hilfe des Staatsterrorismus erst den gesetzlichen Schutz für Rebellen. unterwürfig und apathisch machen und/oder angeblich ihr "Einverständnis" gewinnen. die mit dem Staatsterrorismus nicht erreicht werden können. nur die Möglichkeit bleibt. sind Akte des Staatsterrorismus. die gegen die Rebellen.ten. sich zu unterwerfen. ihre Familien. und die Unterdrückten sollen erkennen. bedeutsamer "Klassen"-Unterschied. Sie sollten sich aber nicht verwirren lassen: Auch das ist Terrorismus. wird nicht offen praktiziert – die USA behaupten. Das ist ein großer. gegen die Unterdrücker zurückzuschlagen. selbst keine politischen Gefangenen zu haben. ihre Freunde und ihre Häuser gerichtet sind. die den Menschen die Möglichkeit nehmen. Um das zu verhindern. sie beeinflussbar. der die "innere" Sicherheit" garantiert. dass es auch durch psychologischen Terror politische Siege erringen kann. ohne allzu viele Schüsse abfeuern zu müssen. Selektive Terrorakte wollen eine psychologische Wirkung erzielen: Kollaborateure sollen isoliert werden. Inhaftierung. Aber der National Security State ist gut organisiert und verfügt über genügend Spezialisten für Sprach5/12 . das die USA mit dem Terror betreiben. Das Geschäft mit dem Terror Staatsterrorismus – also Kolonialpolitik im Ausland und politische Repression im Inland – ist das wichtigste Instrument zur Erzielung von Profiten und zum Schutz des Eigentums der Besitzenden. ihren Lebensunterhalt zu verdienen. Auch der Staatsterrorismus. denen. Terror ist immer psychologisch und politisch motiviert. mit selektiven Terrorakten ist das nicht möglich. Folter und Massenexekutionen sind dann der Preis für jede Rebellion gegen die US-Außenpolitik. Das National Security Establishment hat natürlich erkannt. Brutale Pazifizierungs-Kampagnen mit den Angst und Entsetzen hervorgerufen werden sollen. Diese Art selektiven Terrors wird zwar in diesem Fall zur Terrorbekämpfung eingesetzt. wenn sie in ihren Ländern entwaffnet und geächtet sind.

die hauptsächlich durch Drogendelikte straffällig werden. der das (wegen der Lewinsky-Affäre eingeleitete) Amtsenthebungsverfahren gegen Clinton betrieben hat. Der Professionelle nutzt dazu die Sozialstruktur.wikipedia.org/wiki/Strukturelle_Gewalt ). sich kritiklos den politischen Institutionen – sprich den rechtslastigen Ideologen – zu beugen. In den Tagen nach dem 11. welche die Welt jemals gesehen hat. nur die besitzende Elite zu schützen und die Gefängnisse durch die Anwendung struktureller Gewalt nur mit Armen zu füllen. teils geheimer Präsidenten-Verfügungen möglich wurden. s. Und dieser National Security State weitet sich ständig aus: Nach der Artikelserie "Top Secret America" (Streng geheimes Amerika. die Gefahr des Terrorismus "verlange aus Gründen der Staatssicherheit Achtung vor den Maßnahmen politischer Institutionen". "Strukturelle Gewalt ist das Werkzeug der professionellen Unterdrücker (s.und Antidrogen-Gesetze des Establishments machen den National Security State zur furchtbarsten. Strukturelle Gewalt wird ausgeübt durch eine Sozialstruktur. welche das durch mehrfache tiefe Ringgräben geschützte Establishment absichern." Der Krieg gegen den Terror und seine als "Homeland Security" (Heimatschutz) verkaufte innenpolitische Variante bestimmen das Gesetzt des Handelns in den USA. die Ausbeutung und soziale Ungerechtigkeit zulässt.000 Personen mit seinem Schutz beauftragt. wenn es in den USA keine ordentlichen Gerichtsverfahren mehr gibt und nur noch politische Willkür herrscht? 6/12 . denn sie wurden bereits festgelegt. die legale ungerechte Sozialstruktur wird durch Inhaftierungen (ohne richterliche Anordnung) gesichert." sagte der zweimalige Nobelpreisträger Johan Galtung. ein knallharter. Starr (s. Aber ist es denn heute immer noch unerlässlich. äußerst rechts angesiedelter Republikaner. http://projects.washingtonpost. Die legale Ungerechtigkeit des Sozialsystems und seiner Einrichtungen – auch der Regierung – ist verborgene Gewaltausübung.manipulation und politische oder psychologische Kriegsführung. Er umfasst natürlich auch die US-Rüstungsindustrie.com/top-secret-america/ ) in der WASHINGTON POST sind bereits 750. entspricht er der klassischen Definition einer faschistischen Diktatur. Die neuen Antiterror. das bereits einseitig darauf ausgerichtet ist.org/wiki/Kenneth_Starr ). politisch und psychologisch verdeckt operierenden Kriegsmaschinerie. setzt Waffen ein. und lässt – weil sie Jobs sichern – sogar die imperialistischen Raubkriege der USA in einem günstigen Licht erscheinen. sagte Kenneth W. Dieser geheime Staat im Staate kontrolliert alle wichtigen und viele weniger wichtige innenpolitischen Bereiche.9. um Menschen zu angepasstem Verhalten zu bringen. http://de." Wie Colby gesagt hat: "Schon der vermittelte Eindruck einer latenten Bedrohung durch Terrorakte reicht aus. die erst durch den Patriot Act und eine Reihe.wikipedia. die den National Security State beherrschen? Und was bedeutet es für Gegner des Establishments. "Gewalt gegen Einzelpersonen ist etwas für Amateur-Diktatoren. die seine Bürger in Schach halten können. http://de. der herrschen will. Die Abschaffung des ordentlichen Gerichtsverfahrens pervertiert endgültig ein Rechtssystem. Da der National Security State nach dem Modell einer totalitären Herrschaft der Großkonzerne aufgebaut ist. Es gibt also genügend psychologisch eingenordete "Staatsschützer". Wir kennen auch die mit ihm verfolgten Ziele . Der Amateur.

die Fahnen schwenkend im Gleichschritt zum Sieg im Krieg gegen den Terror marschiert. die rechten Ideologen. Ledeen hat erklärt: "Es ist wieder Zeit für die alte Devise 'Bringt sie alle um.wikipedia. http://en. because. unsere Vorherrschaft zu bewahren. I’ll begin by defining some terms. Ihr US-Bürger." Mit der "politischen Welt" meinte Ledeen natürlich die Besitzenden. Zur Lösung dieses Problems forderte Ledeen diejenigen. dem sie dienen. "ihre korrumpierten Einstellungen endlich aufzugeben". und lasst Gott sie anschließend aussortieren!' Neue Zeiten erfordern neue Menschen mit neuen Standards. Clinton verantwortlich.) ________________________________________________________________________ Independent Investigative Journalism Since 1995 Editor’s Note: The following commentary is drawn from a speech delivered by Douglas Valentine at a peace conference last week: War on Terror: Greatest Covert Op By Douglas Valentine August 31. "den Sicherheitsapparat des Staates richtig zu organisieren". weil der versäumt habe.org/wiki/Michael_Ledeen ). So kreieren die Spezialisten für nationale Sicherheit die erforderliche faschistoide Sozialstruktur – durch Terror nach innen. machte für die Anschläge am 11. and by whom? Terrorism is defined as "violence against civilians intended to obtain a political purpose. gleichgeschaltete Bevölkerung zu schaffen. Mit anderen Worten. Nur so haben wir eine Chance. Anschließend drucken wir den Originaltext ab.Michael Ledeen (s. when discussing the covert op called “the politics of terror.9.douglasvalentine. das erfolgreichste Organisationsprinzip aller Zeiten. Die ganze politische Welt wird uns verstehen und beklatschen. Infos über den Autor Douglas Valentine sind aufzurufen unter http://www. ein ehemaliger Antiterrorexperte aus dem National Security Council (dem Nationalen Sicherheitsrat) Ronald Reagans.” words and their management are all important. das Establishment hat zumindest den Propaganda-Krieg gewonnen! (Wir haben den Artikel komplett übersetzt und mit Anmerkungen und Links in Klammern versehen. um eine nur auf Sicherheit bedachte. which begs the questions: what are politics and violence? 7/12 . die Sicherheit vernachlässigt haben. die Betreiber des Staatsterrorismus. auf. die seiner Meinung nach. Gemeint hatte er damit den Liberalismus. will die Menschen total reglementieren. How are politics and terror actually defined: how are these meanings manipulated. 2010 The politics of terror are the greatest covert operation ever." This is an ambiguous phrase. die reaktionäre Rechte.com/ . die den National Security State propagieren und das kapitalistische Establishment. for what purposes. die den National Security State ohnehin beherrscht. In explaining why.

The dictionary defines Establishment as. The State and Unstated Policy in America Politics is a process by which groups of people make collective decisions. the intelligence & security services. violence in selfdefense. terrorism is always condemned by the government.” the National Security Establishment is an exclusive group that is not accountable to the political whims of the people. is covert. Like the Establishment that secretly rules the “state. and. the government can be controlled by either political party. however. and thanks to that builtin ambiguity. In America we tend to call “the state” the Establishment – an ambiguous word that needs to be defined. Many of those covert decisions concern national security: they are unstated policy. Microsoft). The US war on terror is the ultimate expression of this principle: it is a military response to terrorism. This “state” terrorism. Moreover. generally. or threatening to hurt them. and the institutions which defend the nation’s enduring interests: the military.Politics is defined as “the process by which groups of people make collective decisions. and intelligence & security services. refer to the state as “industry” or Big Business.” And violence is the use of force to compel a person or group to do or think something against their will. terrorism is political violence – hurting people. That includes the violence of words – of threatening to hurt . But who really makes the overarching political decisions in America ? Who governs us? The two political parties represent the people and they compete for control of the government. the state. making the covert (ostensibly non-political) decisions that effectively govern America . But I’m going to show that America does engage in terrorism – violence against civilians for political purposes. and there is the Establishment. auto industry.” I would venture to say that the interests of the state and the Establishment are the same. and that the definition of Establishment with a capital E is the pivotal phrase in discussing “state” terrorism. by definition. Consider this: there is the politics of the two parties vying for control of the government. in so far as it is equated with national security. law enforcement. cynically. not (ostensibly) violence for a political purpose. America is never a perpetrator of terrorism.and of social structures. In America . That’s the official story – the assumption. law enforcement. but the state endures – “the state” being the nation’s indispensable industries and infrastructure (banking. class based. in order to make them govern themselves against their will. The political division is. Now. “An exclusive group of powerful people who rule a government or society by means of private agreements and decisions. it has both stated and unstated purpose. insurance. Republicans generally favor business and Democrats favor labor. these covert policy decisions about national security are made by people who control the military. but always the victims of it. So. 8/12 . In Europe they often. as well as the violence of deeds. These guardians of “the state” are collectively called the National Security Establishment. accordingly.

because they are assumed to have no stake in national security.political violence . paid for by workers taking furloughs. It is the same thing with the National Security Establishment: America invaded Iraq . in its purest form. its efforts are described as exploiting the sta9/12 . others content: but in either case. have to keep the capitalist financial system afloat. Indeed.the National Security State engages in terrorism . and it has as its job not just defending the Establishment from foreign enemies. with an iron fist. for over-arching reasons of national security. Their loyalty is assumed to be to the law or national security.These professional guardians of the state – the Establishment . Politicians in the service of the Establishment. but it is pure propaganda that the National Security Establishment and State are not political. concentric moats around itself called the National Security State . In order to get inside the National Security Establishment. while preserving its class prerogatives at home. and that political repression is covert state terrorism. Some are hopeless. and there was nothing the people do about it. or submit to years of right-wing political indoctrination calibrated to a series of increasingly restrictive security clearances. And that assumption is the Big Lie upon which state terrorism is based. one must be born there (like Bush – make a billion like Gates). The National Security Establishment rules the National Security State . Yes. had no voice in the decision. but also expanding the Establishment’s economic and military influence abroad.” I mean the National Security State is designed to keep the lower class from exerting any political control over the state. Whether hopeless or content. By “class prerogatives. it has built a series of ever-larger. The National Security State is the covert social structure of the Establishment. if labor seeks to exercise influence. it is not considered politics. The decision was made for them. it is true that the National Security Establishment is not accountable to the people: and. Political indoctrination – adopting the correct right-wing ideology – and security clearances represent the drawbridge across the moats. precisely to keep the people out of its business. the National Security State is political violence. That’s just the way it is. Likewise. terrorism. For example. To these unstated ends – imperialism abroad and repression at home . The Establishment and its National Security State as Terrorism The lower classes in America have little voice in making government or state policy. The rich create jobs and must be accommodated with trillion dollar bailouts. in fact. especially. and rise to a position of authority within it. it is simply the status quo. voter turnout is a mere 54%. You will not find peace activists in the National Security Establishment. they know they cannot fight conventional thinking. redistributing the Establishment’s private wealth. least of all. when the Establishment exerts its influence.are assumed to be above partisan politics.on behalf of the Establishment. Peace activists.

selective terrorism does not. The Establishment engages imperialism and political repression through propaganda (word management violence) and social structures. other than submission. police or intelligence causes of rebellion. covert. it is state terrorism. without necessarily receiving bullets. This state terrorism is unstated. 10/12 . and/or ostensibly “content. one unstated. the military. in so far as it makes the people fearful. So the National Security Establishment engages in selective terror too. That’s a big. and outlawed in their own country. they have been politically defeated.” That injustice in the tax code is political repression and. or responses to it. his family and friends in their homes. a hijacked plane. the invasion was not political . Only when the people rebel and challenge the Establishment is the word terrorism applied. Language and the Psychology of State Terror America’s industrial sized war machine was never said to terrorize Iraq . state terror by immobilizing people and making them responsive. outgunned. because it does not have an enduring stake in the state.” In fact. by targeting the rebel. meaningful “class” difference. The Establishment fears losing its loopholes. Consider the immortal words of Leona Helmsley: “Only the little people pay taxes. one stated. through the state terror of aircraft carrier fleets.” The National Security Establishment fully understands that once people have been terrorized. is the biggest covert psychological warfare operation of all time. nuclear subs. have no other options. This psywar operation depends on narrowly defining terrorism as a suicide bomber. The National Security Establishment understands that selective terror achieves political and psychological goals that state terror does not – that it rallies people to revolutionary ideals. The purpose of selective terror is psychological: to isolate collaborators.because the war machine is owned by the Establishment. and support of repressive puppet regimes. which you never hear about. This is the selective terror conducted by counter-terrorists. This state terrorism. while demonstrating to the people the ability of the rebels to strike at their oppressors. submissive.te for more than it deserves. And that’s how the management of words helps to repress the lower classes. and brutal pacification campaigns – state terrorism . Shock and Awe. the decapitated body of a collaborator: the “selective terrorism” of rebels and nationalists who. Likewise. But don’t be confused: it is terrorism. All terror is psychological and political. shock and awe invasions. are never called terrorism: they are national security. it is ideological neutral “profits. It is a fact: only Establishment wealth – ownership . apathetic. America exerts its unwanted political influence overseas. bombers. while workers and the poor fear losing their homes: two types of terror. one for each class.prevent people from making a living . pacification programs.is equated with national security. the overthrow of governments. The Establishment profiting from war is not politics.

Ask the American Indian. by professionals in language management. the arms industry provides good jobs. And we know what its intentions are. of government…is tacit violence. "Personal violence is for the amateur in dominance. Structural violence is a structure of exploitation and social injustice. making American imperial aggression seem a positive value. And the National Security State is growing: the “Top Secret America” series in the Washington Post put it at 750. through "structural violence. detention. the professional uses social structure. but "structural violence is the tool of the professional. some secret. For example. enshrined in The Patriot Act and a number of executive orders." This principle of the psychological use of “the implication or latent threat of terror” is what brings us back to America and the business of terror. 11/12 . But the National Security State is well thought out. indeed. The Business of Terror State terror – colonization abroad and political repression at home . The legal criminality of the social system and its institutions. As it is modeled on the totalitarian corporate paradigm.America says it has no political prisoners. two of the major networks are owned by defense contractors.is a key means of extracting profits and maintaining ownership of property. imperialism." As Colby said: “The implication or latent threat is enough to insure people will comply. and summary execution are the price for rebellion against US policy. In its colonies. The Establishment’s new anti-terror and anti-drug laws make the National Security State the most fearsome covert political and psywar machine the world has ever seen. This secret state within a state extends into the homeland’s critical infrastructure and beyond. torture. aimed at you." mainly the drug wars. And state terrorism applied domestically to ensure “internal” security is never acknowledged . They have been stated." says two-time Nobel Prize winner Johan Galtung. State terrorism overseas. is never acknowledged by the media. and political and psychological warfare. This lack of due process comes on top of a justice system already skewed to protect the propertied elite and pack the prisons with the poor. the US engages in state terrorism by removing all legal protections for rebels.000 cadres. because the media is a big business.As former Director of Central Intelligence William Colby once said: “The implication or latent threat of terror was sufficient to insure that the people would comply. the National Security State in al its manifestations fits the classic definition of a fascist dictatorship. The amateur who wants to dominate uses guns." The war on terror and its domestic version “homeland security” are the law of the land – America 's new legally criminal social structure based on administrative detention. And this is how the psyched-out people become one of the moats.

right wing Republican stalwart Kenneth W. meaning the right-wing ideologues who rule the National Security State ? And what does it mean for Establishment opponents if due process is completely abandoned at home.' New times require new people with new standards. And it will give us a chance to prevail." Ledeen's solution to the problem of those who sneered at security was "to stamp out" the "corrupt habits of mind. the reactionary right wing that owns the National Security State wants to impose its total rule on the people in order to create a security conscious. www. Starr. folks. blamed 9-11 on Clinton "for failing to properly organize our nation's security apparatus. This is how the National Security professionals are incrementally creating the requisite fascist social structure . "The entire political world will understand it and applaud it. the Clinton inquisitor.through terror. and subjected to politics? Michael Ledeen." Ledeen asserted. In other words.that is necessary to win the war on terror. 'kill them all. a former counter-terror expert on Reagan's National Security Council.In the days after 9-11. Assenmacherstr. 67659 Kaiserslautern 12/12 . And they have won the propaganda war.marching in lock step.luftpost-kl.de VISDP: Wolfgang Jung. let God sort 'em out. 28." When Ledeen says “political” world he means the "owners of the business" of state terror. said the danger of terrorism requires "deference to the judgments of the political branches with respect to matters of national security. flags waving ." By which he means Liberalism. uniform citizenry . the right wing ideologues who pack the National Security State and the capitalist Establishment they serve." But is there an on-going emergency that requires defer to the political branches. "This is time for the old motto. the best organizing principle ever.