You are on page 1of 12

Der US-Autor Douglas Valentine behauptet, der US-Krieg gegen den Terror sei verdeckter Staatsterrorismus nach innen

und außen. Friedenspolitische Mitteilungen aus der US-Militärregion Kaiserslautern/Ramstein LP 184/10 – 20.09.10

Der Krieg gegen den Terror: Die umfassendste verdeckte Operation, die es je gab!
Von Douglas Valentine consortiumnews.com, 31.08.10 ( http://www.consortiumnews.com/2010/083110b.html ) Anmerkung des Herausgebers: Der folgende Text wurde einer Rede entnommen, die Douglas Valentine letzte Woche auf einer Friedenskonferenz gehalten hat. Die (Anti-)Terrorpolitik ist die größte verdeckte Operation, die es je gab. Bevor ich erklären kann, warum das so ist, muss ich einige Begriff definieren, denn wenn man die Antiterrorpolitik als verdeckte Operation entlarven will, sind Bezeichnungen und ihre Handhabung sehr wichtig. Was bedeuten Politik und Terror eigentlich, und wie wird ihre Bedeutung zu welchem Zweck von wem manipuliert? Terrorismus wird definiert als "Gewalt gegen Zivilisten, die einen politischen Zweck verfolgt". Das ist eine mehrdeutige Definition, welche die Frage aufwirft, was ist unter Politik und Gewalt zu verstehen? Politik wird definiert als "ein Prozess, in dem Gruppen von Menschen gemeinsame Entscheidungen treffen". Gewalt ist die Ausübung von Druck, um eine Person oder eine Gruppe von Personen dazu zu zwingen, etwas gegen ihren Willen zu tun oder hinzunehmen. Gewalt kann durch Sprache – zum Beispiel durch die Androhung einer Schmerzen verursachenden Behandlung – durch (entsprechende) soziale Strukturen oder durch Taten ausgeübt werden. Nach dieser Definition ist Terrorismus also politische Gewalt, die Menschen Schmerzen zufügt oder auch nur androht, damit sie sich anders verhalten, als sie eigentlich wollen. Weil die US-Regierung Terrorismus immer (lautstark) ablehnt, können die USA selbst nie bezichtigt werden, offiziell Terror auszuüben, sondern immer nur Opfer des Terrors anderer sein. Der US-Krieg gegen den Terror wird als stichhaltiger Beweis für diese These geltend gemacht: Er sei die militärische Antwort auf den Terrorismus, und diese Gewaltanwendung geschehe nur zur Selbstverteidigung und diene keinem politischen Zweck. Das ist die offizielle Lesart, die als Ausrede benutzt wird. Ich werde aber nachweisen, dass auch die USA selbst Terror ausüben, indem sie zu politischen Zwecken mit Gewalt gegen Zivilisten vorgehen. Dieser "Staatsterrorismus" wird jedoch verdeckt ausgeübt und als Schutz der nationalen Sicherheit ausgegeben; aus dieser Doppeldeutigkeit heraus verfolgt er sowohl offen zugegebene als auch verdeckte Absichten. 1/12

Das Wörterbuch definiert "Establishment" als "eine exklusive Gruppe einflussreicher Personen. ist auch das National Security Establishment. Außerdem werden diese verdeckten politischen Entscheidungen zur Sicherheit des Staates von Leuten getroffen. die großen Versicherungen. Ja. die Demokraten stärker zur arbeitenden Bevölkerung tendieren. Die Regierung kann zwar von jeder der beiden Parteien gestellt werden. und halte die Bezeichnung "Establishment" für den Schlüsselbegriff in Bezug auf den "Staatsterrorismus". die Strafverfolgungsbehörden. Die Republikaner sollen eher zu den Unternehmen. der die politischen Wünsche der Bevölkerung gleichgültig sind. Viele seiner verdeckten Entscheidungen betreffen die Sicherheit des Staates: Und damit sind wir wieder bei der verdeckten Politik. eine exklusive Gruppe. die man nur als die Große Lüge bezeichnen kann. in dem Gruppen von Menschen gemeinsame Entscheidungen treffen". Und auf dieser Annahme. Dieser politische Zuordnung erwächst aus der ursprünglichen Klassenzugehörigkeit ihrer Anhänger. der definiert werden muss. die Geheimdienste und die Sicherheitsunternehmen. die das Militär. Diese professionellen Hüter des Staates – das so genannte (Security) Establishment – soll angeblich über der Parteipolitik stehen und nur den Gesetzen und der Sicherheit des Staates verpflichtet sein. Wie das Establishment. Daran sollten Sie immer denken: Es gibt die offizielle Politik der beiden Parteien. die eine Regierung oder die Gesellschaft mit privaten Vereinbarungen und Entscheidungen beherrschen". das insgeheim den Staat beherrscht. Wer trifft die wirklich wichtigen politischen Entscheidungen in den USA? Wer regiert uns eigentlich? Die zwei politischen Parteien repräsentieren (angeblich) das Volk. die (im übertragenen Sinne) von mehreren immer tiefer werdenden. die Strafverfolgungsbehörden. Diese "Hüter des Staates" lassen sich unter der Bezeichnung "National Security Establishment" (Nationales Sicherheits-Establishment) zusammenfassen. die den Staat schützen. Ich wage zu behaupten. der eigentliche Machtapparat des Staates bleibt aber immer unverändert und wird repräsentiert durch bedeutende Wirtschaftsunternehmen wie das Bankwesen. es ist wahr. beruht der Staatsterrorismus. dass sich das National Security Establishment keineswegs der Bevölkerung verpflichtet fühlt: Und deshalb hat es sich in eine Festung eingeigelt.Die offizielle und die verdeckte Politik der USA Politik wird definiert als "ein Prozess. auch das ist wieder ein mehrdeutiger Begriff. konzentrischen Ringgräben umge2/12 . und es gibt das Establishment. Zynische Europäer kennzeichnen den Staat als Instrument der Industrie und des Großen Geldes. und versuchen beide. das mit angeblich unpolitischen Entscheidungen hinter den Kulissen den Staat beherrscht und die USA in Wirklichkeit regiert. durch die Infrastruktur und durch die Institutionen. die Geheimdienste und die Sicherheitsunternehmen kontrollieren. Die US-Amerikaner sehen den Staat eher in den Händen des "Establishments". die Autoindustrie und Microsoft. die regieren wollen. die Regierung zu stellen. also das Militär. dass die Interessen des Staates und des Establishments identisch sind.

Weil die Reichen Arbeitsplätze schaffen. auch wenn die Beschäftigten dafür ihren Urlaub opfern müssen. haben sie aus "übergeordneten Gründen der nationalen Sicherheit" dafür zu sorgen. dieses gegen äußere Feinde abzuschirmen. in beiden Fällen übt der National Security State zu Gunsten des Establishments politische Gewalt aus. dürfen sie mit Billionen Dollar entlastet werden. Weil die Politiker im Dienst des Establishments stehen. Mit dem Schutz der "Klassen-Privilegien" meine ich. Die Hoffnungslosen und die Zufriedenen wissen beide. Der National Security State ist die verdeckte gesellschaftliche Klammer des Establishments und hat nicht nur die Aufgabe. ist reine Propaganda. wird das nicht als Politik betrachtet. beide seien unpolitisch. Das Establishment benutzt den National Security State als Instrument des Terrorismus In den USA haben die unteren Klassen wenig Einfluss auf die Regierungsbildung und die Politik des Staates. die politische Kontrolle über den Staat zu übernehmen und sich am privaten Reichtum des Establishments zu vergreifen. Aus diesen. sich nicht um die Sicherheit des Staates zu kümmern. es wie Gates zum Milliardär gebracht oder sich einer jahrelangen rechtsgerichteten politischen Indoktrination unterworfen und mehrere immer restriktiver werdende Sicherheitsüberprüfungen überstanden hat. Der National Security State ist also Terrorismus in seiner reinsten Form. die unteren Klassen daran zu hindern. So ist das eben. damit hält sich das Establishment die Bevölkerung vom Hals. Ins National Security Establishment gelangen und darin in eine einflussreiche Position aufsteigen kann nur. dass die kapitalistischen Finanzströme nicht versiegen. andere sind sogar mit diesem Zustand einverstanden: Die Wahlbeteiligung liegt jedenfalls nur bei 54 Prozent. dass sie gegen die herrschende Meinung nicht ankommen. Deshalb haben viele Menschen die Hoffnung bereits aufgegeben. Das National Security Establishment herrscht mit eiserner Faust über den National Security State. Mit dem National Security Establishment läuft das ganz genau so: Als die USA den Irak überfielen. wer ihm wie Bush bereits seit Geburt angehört. und die Behauptung. natürlich nicht offen zugegebenen Gründen verfolgt das Establishment imperialistische Ziele im Ausland und unterdrückt die Bevölkerung zu Hause.ben ist und als National Security State (Nationaler Sicherheitsstaat) bezeichnet werden kann. Politische Indoktrination. Die Entscheidung wurde ja angeblich nur zu ihrer Sicherheit getroffen. die Übernahme der rechten Ideologie und die Sicherheitsüberprüfungen bilden die Zugbrücke über die Ringgräben. dass der National Security State vor allem dazu da ist. weil ihnen eh unterstellt wird. sondern einfach als Ist-Zustand hingenommen. Auf die paar Friedensaktivisten musste man dabei keine Rücksicht nehmen. Wenn zum Beispiel das Establishment seinen Einfluss geltend macht. hat die Bevölkerung nichts dagegen unternommen. er soll auch den wirtschaftlichen und militärischen Einfluss des Establishments im Ausland sichern und gleichzeitig die Privilegien der herrschenden Klasse zu Hause schützen. Deshalb gibt es im National Security Establishment auch keine 3/12 .

gehört sie ebenfalls zum Staatsterrorismus. tritt der Terrorismus (zumindest) in der Sprache offen zu Tage. Dabei sollten Sie auch den unvergessenen Ausspruch der (geizigen Milliardärsgattin) Leona Helmsley (s. weil sie an der ständigen Kontrolle des Staates nicht beteiligt sind. Das Establishment. ist die größte verdeckte Operation der psychologischen Kriegsführung aller Zeiten. Atom-U-Booten. die Angst und Schrecken verursachen. denn auch die innenpolitische Repression gehört zum Staatsterrorismus. sondern auch die Repression nach innen durch Propaganda-Kampagnen – also sprachliche Gewalt – und (bewusst erzeugte) soziale Strukturen. die Bezeichnung "Terrorismus" nur für Taten wie die Anschläge von Selbstmord-Attentätern. die Invasion war nicht politisch motiviert. das vom Krieg profitiert. Dieser Staatsterrorismus. Zu seiner Tarnung ist er darauf angewiesen. Wenn nun aber die Beschäftigten Einfluss zu nehmen versuchen. Das Establishment muss sich nur um den Verlust seiner Steuerschlupflöcher sorgen. ihre Häuser zu verlieren: Die Ober.und die Unterklasse sehen sich also beide von "terroristischen" staatlichen Eingriffen bedroht. http://de.org/wiki/Leona_Helmsley ) bedenken: "Nur die kleinen Leute zahlen Steuern.wikipedia. der niemals so genannt wird. während die Arbeiter und die Armen Angst haben müssen. Das Establishment bemäntelt nicht nur den Imperialismus nach außen. die eine unberechtigt und die andere zu Recht." Auch die Ungerechtigkeit des Steuersystems ist politische Repression. Dieser Staatsterrorismus findet natürlich nicht offen. Als Terror dürfen nur "selektive Terrorakte" von Rebellen und Nationalisten gel4/12 . dass der Überfall auf den Irak ein Terrorakt war. sondern als Aufrechterhaltung der Sicherheit des Staates. Trotzdem üben die USA ihren unerwünschten politischen Einfluss auf das Ausland mit Mitteln des Staatsterrorismus aus: mit Flugzeugträger-Gruppen. gilt das aber nicht als Terrorismus. So hilft auch die Manipulation der Sprache die unteren Klassen zu unterdrücken. sondern nur verdeckt statt. weil die Kriegsmaschinerie vom Establishment beherrscht wird. ist eigentlich nicht an Politik interessiert. Nur wenn die Bevölkerung rebelliert und das Establishment herausfordert.Friedensaktivisten. werden ihre Bemühungen als ungerechtfertigte Ausnutzung des Staates angeprangert. es ist ideologisch neutral und nur auf Profitmaximierung fixiert. Wenn das Militär. Bombern. Invasionen. Es ist eine Tatsache: Nur der Reichtum des Establishments – sein Recht auf Eigentum wird durch den Staat geschützt. Die Sprache und die Psychologie des Staatsterrorismus Die von der US-Rüstungsindustrie beherrschte Kriegsmaschinerie hat niemals zugegeben. den Sturz von Regierungen und die Einsetzung repressiver Marionettenregimes. und weil sie die Menschen einschüchtert. und durch Pazifizierungs-Programme. die Polizei oder die Geheimdienste selbst einen Aufruhr auslösen oder einen ausgebrochenen Aufruhr niederschlagen. die Entführung eines Flugzeuges oder die Enthauptung eines Kollaborateurs zuzulassen.

" Dieses Prinzip der psychologischen Beeinflussung "durch das Gefühl der latenten Bedrohung durch Terror" bringt uns zu dem Geschäft zurück. zwei der wichtigsten Medienkonzerne sind sogar im Besitz der Rüstungsindustrie. das die USA mit dem Terror betreiben.ten. Der ehemalige CIA-Direktor William Colby hat einmal gesagt: "Schon der vermittelte Eindruck einer latenten Bedrohung durch Terrorakte reicht aus. die den Menschen die Möglichkeit nehmen. Aber der National Security State ist gut organisiert und verfügt über genügend Spezialisten für Sprach5/12 . wird nicht offen praktiziert – die USA behaupten. Staatsterrorismus will die Menschen lähmen. sind Akte des Staatsterrorismus. sie beeinflussbar. der die "innere" Sicherheit" garantiert. ihre Familien. Folter und Massenexekutionen sind dann der Preis für jede Rebellion gegen die US-Außenpolitik. Inhaftierung. weil auch die Medien dem Großen Geld gehören. ohne allzu viele Schüsse abfeuern zu müssen. die mit dem Staatsterrorismus nicht erreicht werden können. nur die Möglichkeit bleibt. Das National Security Establishment weiß sehr wohl. Das National Security Establishment hat natürlich erkannt. dass durch selektive Terrorakte politische und psychologische Ziele zu erreichen sind. und die Unterdrückten sollen erkennen. um Menschen zu angepasstem Verhalten zu bringen. bedeutsamer "Klassen"-Unterschied. ihre Freunde und ihre Häuser gerichtet sind. die gegen die Rebellen. Das Geschäft mit dem Terror Staatsterrorismus – also Kolonialpolitik im Ausland und politische Repression im Inland – ist das wichtigste Instrument zur Erzielung von Profiten und zum Schutz des Eigentums der Besitzenden. denen. Das ist ein großer. Um das zu verhindern. selbst keine politischen Gefangenen zu haben. Selektive Terrorakte wollen eine psychologische Wirkung erzielen: Kollaborateure sollen isoliert werden. unterwürfig und apathisch machen und/oder angeblich ihr "Einverständnis" gewinnen. sich zu unterwerfen. Sie sollten sich aber nicht verwirren lassen: Auch das ist Terrorismus. wenn sie in ihren Ländern entwaffnet und geächtet sind. ihren Lebensunterhalt zu verdienen. Brutale Pazifizierungs-Kampagnen mit den Angst und Entsetzen hervorgerufen werden sollen. Terror ist immer psychologisch und politisch motiviert. Dieser Staatsterrorismus im Ausland wird in den Massenmedien natürlich niemals als Imperialismus bezeichnet. Diese Art selektiven Terrors wird zwar in diesem Fall zur Terrorbekämpfung eingesetzt. dass es auch durch psychologischen Terror politische Siege erringen kann. setzt auch das National Security Establishment selbst selektive Terrorakte ein. durch selektive Terrorakte können Menschen für revolutionäre Ideen begeistert werden. mit selektiven Terrorakten ist das nicht möglich. dass die Rebellen in der Lage sind. gegen die Unterdrücker zurückzuschlagen. Auch der Staatsterrorismus. Fragen Sie nur die in den USA lebenden Indianer! In ihren Kolonien beseitigen die USA mit Hilfe des Staatsterrorismus erst den gesetzlichen Schutz für Rebellen.

Der Amateur. teils geheimer Präsidenten-Verfügungen möglich wurden. die den National Security State beherrschen? Und was bedeutet es für Gegner des Establishments. Die neuen Antiterror.000 Personen mit seinem Schutz beauftragt." Wie Colby gesagt hat: "Schon der vermittelte Eindruck einer latenten Bedrohung durch Terrorakte reicht aus. Der Professionelle nutzt dazu die Sozialstruktur. um Menschen zu angepasstem Verhalten zu bringen. Aber ist es denn heute immer noch unerlässlich.wikipedia. Er umfasst natürlich auch die US-Rüstungsindustrie. politisch und psychologisch verdeckt operierenden Kriegsmaschinerie. nur die besitzende Elite zu schützen und die Gefängnisse durch die Anwendung struktureller Gewalt nur mit Armen zu füllen.und Antidrogen-Gesetze des Establishments machen den National Security State zur furchtbarsten.com/top-secret-america/ ) in der WASHINGTON POST sind bereits 750. welche die Welt jemals gesehen hat. sagte Kenneth W. "Gewalt gegen Einzelpersonen ist etwas für Amateur-Diktatoren.wikipedia. welche das durch mehrfache tiefe Ringgräben geschützte Establishment absichern. Es gibt also genügend psychologisch eingenordete "Staatsschützer". s. http://de. http://projects. http://de. Da der National Security State nach dem Modell einer totalitären Herrschaft der Großkonzerne aufgebaut ist. die hauptsächlich durch Drogendelikte straffällig werden. Und dieser National Security State weitet sich ständig aus: Nach der Artikelserie "Top Secret America" (Streng geheimes Amerika. sich kritiklos den politischen Institutionen – sprich den rechtslastigen Ideologen – zu beugen. wenn es in den USA keine ordentlichen Gerichtsverfahren mehr gibt und nur noch politische Willkür herrscht? 6/12 .washingtonpost. Dieser geheime Staat im Staate kontrolliert alle wichtigen und viele weniger wichtige innenpolitischen Bereiche. denn sie wurden bereits festgelegt. Starr (s. entspricht er der klassischen Definition einer faschistischen Diktatur.org/wiki/Strukturelle_Gewalt ). Die legale Ungerechtigkeit des Sozialsystems und seiner Einrichtungen – auch der Regierung – ist verborgene Gewaltausübung. Wir kennen auch die mit ihm verfolgten Ziele .org/wiki/Kenneth_Starr ). ein knallharter.9. die legale ungerechte Sozialstruktur wird durch Inhaftierungen (ohne richterliche Anordnung) gesichert. die erst durch den Patriot Act und eine Reihe. die seine Bürger in Schach halten können. die Gefahr des Terrorismus "verlange aus Gründen der Staatssicherheit Achtung vor den Maßnahmen politischer Institutionen". setzt Waffen ein. Strukturelle Gewalt wird ausgeübt durch eine Sozialstruktur. "Strukturelle Gewalt ist das Werkzeug der professionellen Unterdrücker (s. In den Tagen nach dem 11. Die Abschaffung des ordentlichen Gerichtsverfahrens pervertiert endgültig ein Rechtssystem. der herrschen will." Der Krieg gegen den Terror und seine als "Homeland Security" (Heimatschutz) verkaufte innenpolitische Variante bestimmen das Gesetzt des Handelns in den USA. die Ausbeutung und soziale Ungerechtigkeit zulässt. der das (wegen der Lewinsky-Affäre eingeleitete) Amtsenthebungsverfahren gegen Clinton betrieben hat.manipulation und politische oder psychologische Kriegsführung. das bereits einseitig darauf ausgerichtet ist." sagte der zweimalige Nobelpreisträger Johan Galtung. und lässt – weil sie Jobs sichern – sogar die imperialistischen Raubkriege der USA in einem günstigen Licht erscheinen. äußerst rechts angesiedelter Republikaner.

unsere Vorherrschaft zu bewahren. das Establishment hat zumindest den Propaganda-Krieg gewonnen! (Wir haben den Artikel komplett übersetzt und mit Anmerkungen und Links in Klammern versehen." This is an ambiguous phrase. die reaktionäre Rechte. which begs the questions: what are politics and violence? 7/12 . weil der versäumt habe. In explaining why.wikipedia. auf. when discussing the covert op called “the politics of terror. 2010 The politics of terror are the greatest covert operation ever. die Fahnen schwenkend im Gleichschritt zum Sieg im Krieg gegen den Terror marschiert. das erfolgreichste Organisationsprinzip aller Zeiten. die den National Security State ohnehin beherrscht. Nur so haben wir eine Chance. So kreieren die Spezialisten für nationale Sicherheit die erforderliche faschistoide Sozialstruktur – durch Terror nach innen. Ihr US-Bürger. dem sie dienen. Clinton verantwortlich. ein ehemaliger Antiterrorexperte aus dem National Security Council (dem Nationalen Sicherheitsrat) Ronald Reagans. Die ganze politische Welt wird uns verstehen und beklatschen. die den National Security State propagieren und das kapitalistische Establishment. How are politics and terror actually defined: how are these meanings manipulated. die Betreiber des Staatsterrorismus. Zur Lösung dieses Problems forderte Ledeen diejenigen. Anschließend drucken wir den Originaltext ab.douglasvalentine. Mit anderen Worten. for what purposes.9.Michael Ledeen (s.org/wiki/Michael_Ledeen ). machte für die Anschläge am 11. and by whom? Terrorism is defined as "violence against civilians intended to obtain a political purpose. http://en. die seiner Meinung nach. und lasst Gott sie anschließend aussortieren!' Neue Zeiten erfordern neue Menschen mit neuen Standards. Infos über den Autor Douglas Valentine sind aufzurufen unter http://www.) ________________________________________________________________________ Independent Investigative Journalism Since 1995 Editor’s Note: The following commentary is drawn from a speech delivered by Douglas Valentine at a peace conference last week: War on Terror: Greatest Covert Op By Douglas Valentine August 31. "den Sicherheitsapparat des Staates richtig zu organisieren". because.” words and their management are all important." Mit der "politischen Welt" meinte Ledeen natürlich die Besitzenden. will die Menschen total reglementieren. die Sicherheit vernachlässigt haben. gleichgeschaltete Bevölkerung zu schaffen. "ihre korrumpierten Einstellungen endlich aufzugeben". die rechten Ideologen. um eine nur auf Sicherheit bedachte. I’ll begin by defining some terms.com/ . Ledeen hat erklärt: "Es ist wieder Zeit für die alte Devise 'Bringt sie alle um. Gemeint hatte er damit den Liberalismus.

the state. is covert. accordingly. it has both stated and unstated purpose. This “state” terrorism. The State and Unstated Policy in America Politics is a process by which groups of people make collective decisions. terrorism is always condemned by the government. Now.” the National Security Establishment is an exclusive group that is not accountable to the political whims of the people. but the state endures – “the state” being the nation’s indispensable industries and infrastructure (banking. America is never a perpetrator of terrorism. In America we tend to call “the state” the Establishment – an ambiguous word that needs to be defined. cynically. But I’m going to show that America does engage in terrorism – violence against civilians for political purposes. by definition. these covert policy decisions about national security are made by people who control the military. violence in selfdefense.Politics is defined as “the process by which groups of people make collective decisions. The political division is. insurance. and there is the Establishment. or threatening to hurt them. Microsoft). and that the definition of Establishment with a capital E is the pivotal phrase in discussing “state” terrorism.and of social structures. law enforcement. That’s the official story – the assumption. and thanks to that builtin ambiguity. The dictionary defines Establishment as. terrorism is political violence – hurting people. Like the Establishment that secretly rules the “state. generally. and.” And violence is the use of force to compel a person or group to do or think something against their will. In Europe they often. “An exclusive group of powerful people who rule a government or society by means of private agreements and decisions. but always the victims of it. The US war on terror is the ultimate expression of this principle: it is a military response to terrorism. the intelligence & security services. making the covert (ostensibly non-political) decisions that effectively govern America . 8/12 . auto industry. class based. So. and the institutions which defend the nation’s enduring interests: the military. not (ostensibly) violence for a political purpose. law enforcement.” I would venture to say that the interests of the state and the Establishment are the same. These guardians of “the state” are collectively called the National Security Establishment. refer to the state as “industry” or Big Business. In America . however. Republicans generally favor business and Democrats favor labor. the government can be controlled by either political party. and intelligence & security services. Moreover. Consider this: there is the politics of the two parties vying for control of the government. That includes the violence of words – of threatening to hurt . as well as the violence of deeds. in order to make them govern themselves against their will. But who really makes the overarching political decisions in America ? Who governs us? The two political parties represent the people and they compete for control of the government. Many of those covert decisions concern national security: they are unstated policy. in so far as it is equated with national security.

and it has as its job not just defending the Establishment from foreign enemies. because they are assumed to have no stake in national security. By “class prerogatives. That’s just the way it is. have to keep the capitalist financial system afloat. others content: but in either case. concentric moats around itself called the National Security State . had no voice in the decision. it is simply the status quo. least of all. if labor seeks to exercise influence.on behalf of the Establishment. or submit to years of right-wing political indoctrination calibrated to a series of increasingly restrictive security clearances. Politicians in the service of the Establishment. Political indoctrination – adopting the correct right-wing ideology – and security clearances represent the drawbridge across the moats.are assumed to be above partisan politics. and that political repression is covert state terrorism. precisely to keep the people out of its business. it is not considered politics. it is true that the National Security Establishment is not accountable to the people: and. its efforts are described as exploiting the sta9/12 . when the Establishment exerts its influence. they know they cannot fight conventional thinking. To these unstated ends – imperialism abroad and repression at home . It is the same thing with the National Security Establishment: America invaded Iraq . terrorism. In order to get inside the National Security Establishment. in its purest form. but it is pure propaganda that the National Security Establishment and State are not political. For example. Some are hopeless. redistributing the Establishment’s private wealth. in fact. Peace activists. The Establishment and its National Security State as Terrorism The lower classes in America have little voice in making government or state policy. and there was nothing the people do about it.” I mean the National Security State is designed to keep the lower class from exerting any political control over the state.political violence . Indeed.the National Security State engages in terrorism . Their loyalty is assumed to be to the law or national security. and rise to a position of authority within it. The decision was made for them. And that assumption is the Big Lie upon which state terrorism is based. while preserving its class prerogatives at home. one must be born there (like Bush – make a billion like Gates). Likewise. Yes. voter turnout is a mere 54%. with an iron fist.These professional guardians of the state – the Establishment . but also expanding the Establishment’s economic and military influence abroad. Whether hopeless or content. The National Security Establishment rules the National Security State . the National Security State is political violence. paid for by workers taking furloughs. The rich create jobs and must be accommodated with trillion dollar bailouts. for over-arching reasons of national security. especially. You will not find peace activists in the National Security Establishment. it has built a series of ever-larger. The National Security State is the covert social structure of the Establishment.

But don’t be confused: it is terrorism. submissive. his family and friends in their homes. are never called terrorism: they are national security.because the war machine is owned by the Establishment. nuclear subs. the overthrow of governments. Consider the immortal words of Leona Helmsley: “Only the little people pay taxes. a hijacked plane. Likewise. and support of repressive puppet regimes. The purpose of selective terror is psychological: to isolate collaborators. the decapitated body of a collaborator: the “selective terrorism” of rebels and nationalists who. by targeting the rebel. one for each class. And that’s how the management of words helps to repress the lower classes.prevent people from making a living . one stated. meaningful “class” difference. The Establishment fears losing its loopholes. while workers and the poor fear losing their homes: two types of terror. The Establishment profiting from war is not politics.te for more than it deserves. covert. and outlawed in their own country. and brutal pacification campaigns – state terrorism . is the biggest covert psychological warfare operation of all time. America exerts its unwanted political influence overseas. because it does not have an enduring stake in the state. which you never hear about. The Establishment engages imperialism and political repression through propaganda (word management violence) and social structures. through the state terror of aircraft carrier fleets.selective terrorism does not. the invasion was not political . That’s a big. This state terrorism is unstated. in so far as it makes the people fearful.” The National Security Establishment fully understands that once people have been terrorized.” That injustice in the tax code is political repression and. state terror by immobilizing people and making them responsive. other than submission. it is state terrorism. and/or ostensibly “content. All terror is psychological and political. pacification programs. It is a fact: only Establishment wealth – ownership . one unstated. while demonstrating to the people the ability of the rebels to strike at their oppressors. the military. have no other options. shock and awe invasions. police or intelligence causes of rebellion. 10/12 . This is the selective terror conducted by counter-terrorists. Only when the people rebel and challenge the Establishment is the word terrorism applied. or responses to it. it is ideological neutral “profits.is equated with national security. So the National Security Establishment engages in selective terror too. bombers.” In fact. Shock and Awe. The National Security Establishment understands that selective terror achieves political and psychological goals that state terror does not – that it rallies people to revolutionary ideals. Language and the Psychology of State Terror America’s industrial sized war machine was never said to terrorize Iraq . without necessarily receiving bullets. they have been politically defeated. apathetic. This state terrorism. outgunned. This psywar operation depends on narrowly defining terrorism as a suicide bomber.

two of the major networks are owned by defense contractors. of government…is tacit violence. In its colonies. aimed at you. indeed. the professional uses social structure. State terrorism overseas. 11/12 ." The war on terror and its domestic version “homeland security” are the law of the land – America 's new legally criminal social structure based on administrative detention. And the National Security State is growing: the “Top Secret America” series in the Washington Post put it at 750. For example. Ask the American Indian. because the media is a big business. This lack of due process comes on top of a justice system already skewed to protect the propertied elite and pack the prisons with the poor. As it is modeled on the totalitarian corporate paradigm. enshrined in The Patriot Act and a number of executive orders. making American imperial aggression seem a positive value. some secret.As former Director of Central Intelligence William Colby once said: “The implication or latent threat of terror was sufficient to insure that the people would comply. and summary execution are the price for rebellion against US policy." mainly the drug wars. Structural violence is a structure of exploitation and social injustice. but "structural violence is the tool of the professional. But the National Security State is well thought out. by professionals in language management. and political and psychological warfare." As Colby said: “The implication or latent threat is enough to insure people will comply." says two-time Nobel Prize winner Johan Galtung. the US engages in state terrorism by removing all legal protections for rebels. imperialism. torture. They have been stated. "Personal violence is for the amateur in dominance. And state terrorism applied domestically to ensure “internal” security is never acknowledged ." This principle of the psychological use of “the implication or latent threat of terror” is what brings us back to America and the business of terror. The Establishment’s new anti-terror and anti-drug laws make the National Security State the most fearsome covert political and psywar machine the world has ever seen. the National Security State in al its manifestations fits the classic definition of a fascist dictatorship.000 cadres. And we know what its intentions are. The Business of Terror State terror – colonization abroad and political repression at home .America says it has no political prisoners. And this is how the psyched-out people become one of the moats. This secret state within a state extends into the homeland’s critical infrastructure and beyond. is never acknowledged by the media.is a key means of extracting profits and maintaining ownership of property. The amateur who wants to dominate uses guns. the arms industry provides good jobs. detention. The legal criminality of the social system and its institutions. through "structural violence.

right wing Republican stalwart Kenneth W. the Clinton inquisitor. and subjected to politics? Michael Ledeen. 67659 Kaiserslautern 12/12 ." Ledeen asserted." When Ledeen says “political” world he means the "owners of the business" of state terror. flags waving .marching in lock step. "The entire political world will understand it and applaud it. And they have won the propaganda war. Starr.de VISDP: Wolfgang Jung. 'kill them all. This is how the National Security professionals are incrementally creating the requisite fascist social structure .through terror. a former counter-terror expert on Reagan's National Security Council. blamed 9-11 on Clinton "for failing to properly organize our nation's security apparatus. said the danger of terrorism requires "deference to the judgments of the political branches with respect to matters of national security." Ledeen's solution to the problem of those who sneered at security was "to stamp out" the "corrupt habits of mind. Assenmacherstr. the reactionary right wing that owns the National Security State wants to impose its total rule on the people in order to create a security conscious.' New times require new people with new standards. And it will give us a chance to prevail. let God sort 'em out. In other words. uniform citizenry . www." By which he means Liberalism.that is necessary to win the war on terror. "This is time for the old motto. folks.luftpost-kl." But is there an on-going emergency that requires defer to the political branches.In the days after 9-11. 28. the best organizing principle ever. the right wing ideologues who pack the National Security State and the capitalist Establishment they serve. meaning the right-wing ideologues who rule the National Security State ? And what does it mean for Establishment opponents if due process is completely abandoned at home.