Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Atendido el carácter social del ser humano, puede surgir un conflicto (tendencias
contradictorias respecto de un asunto de dos o más personas) de intereses (posición de
una persona tendiente a la satisfacción de una necesidad) el que se produce cuando una
persona siente una necesidad y no puede satisfacerla plenamente.
Los conflictos de intereses pueden clasificarse en 2 grandes categorías:
a) Conflicto interno.
b) Conflicto externo.
Conflicto externo de relevancia jurídica es lo que se entiende por litigio, esto es, el
conflicto inter-subjetivo de intereses de relevancia jurídica reglada por el derecho
objetivo, que se caracteriza por la existencia de una pretensión resistida.
Las formas de solución de conflictos son doctrinas o métodos que históricamente se han
establecido para dar respuesta a las contingencias y/o controversias que se generan en
sociedad. Existen 3 formas de solución de conflictos:
1) La Autotutela.(por una parte de manera impositiva)
2) La Autocomposición.(por las partes)
3) La Heterocomposición. (por un tercero).
1
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
Lo que caracteriza a la autotutela es, la falta de un procedimiento establecido, la falta de
un órgano imparcial que solucione el caso y a demás la imposición coactiva de la
decisión.
Clasificación:
A)
- Autotutela licita (es la excepción. Ej. Legitima defensa)
- Autotutela ilícita(es la regla general)
B)
- Autotutela prohibida (es la regla general)
- Autotutela Tolerada (Ej. guerras)
- Autotutela Legítima (caso de la Legítima defensa).
C)
- Autotutela como reacción frente a una agresión (legítima defensa).
- Autotutela como el ejercicio legitimo de un derecho subjetivo (art. 942C.C).
- Autotutela como coacción unilateral (medidas de opresión para que la respectiva
autoridad tome ciertas determinaciones).
Es un tipo de Autotutela lícita, ya que procede por ley como reacción frente a una
agresión en ciertos casos. Sin embargo para que produzca consecuencia jurídica debe
ser homologada (refrendar por parte del juez competente que se dieron los requisitos
establecidos por ley, para que esta procediera).
Características:
- Son altruistas, reflexivas y renunciables.
- Son formas de solución de conflictos, ya sea que se hayan llevado o no al
proceso para su decisión.
- Es un forma en que las partes de manera directa, sea con la asistencia o no de
terceros, determinan las condiciones en que se debe solucionar el conflicto.
- Solo procede de quienes tienen la facultad para convenir en el acuerdo.
- Es una forma pacifica.
2
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
- Puede verificarse de forma unilateral o bilateral; asistida o no asistida, judicial o
extrajudicial.
Ventajas:
- Permiten dar una solución a la crisis de la justicia ante el atochamiento de
asuntos por resolver ante los juzgados, constituyendo así una vía alternativa que
permitiría mejorar la eficacia de aquella.
- Por constituir una nueva forma de justicia, menos formalista, de mayor simpleza
y menor costo para arribar la solución a los conflictos de una manera no
confrontacional, sino mas bien en un plano colaborativo por las partes.
- Constituye una nueva forma de solución de conflictos que se ajusta al bien o
derecho respecto del cual se suscita el conflicto.
6. Clasifique la Autocomposición.
b.2) Extra-judiciales
b.2.1) mediación.
b.2.2) transacción.
b.2.3) Advenimiento.
3
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
7. Refiérase a la Renuncia, el desistimiento y el allanamiento como formas
autocompositivas de solución de conflictos
Desistimiento: Una vez hecha valer la pretensión en el proceso por parte del actor
(notificación de la demanda), lo que cabe es el desistimiento consiste en la renuncia que
efectúa el demandante de la pretensión hecha valer en su demanda o el demandado de la
pretensión hecha valer en su reconvención dentro del proceso.
Consiste en un acto unilateral del actor que no requiere aceptación el demandado, sin
perjuicio del derecho a oponerse que sea aceptado (Art. 140 y 150 CPC). Sin embargo,
es menester que el tribunal de a la solicitud de desistimiento la tramitación de un
incidente y dicte una sentencia interlocutoria aceptando el desistimiento formulado para
los efectos de que se ponga termino al proceso, perdiendo la parte que se hubiera
desistido la pretensión que hubiere hecho valer de acuerdo a lo establecido en el Art.
150CPC.
Allanamiento: Consiste en una manifestación de voluntad por parte del demandado por
el cual reconoce y se somete a la satisfacción de la pretensión hecha valer en su contra
por el actor.
El allanamiento importa eliminar la fase probatoria del procedimiento civil de
conformidad a lo previsto en el art.313CPC, debiendo el tribunal dictar una sentencia
definitiva para los efectos de acoger la pretensión que se hubiere hecho valer y respecto
de la cual procede el allanamiento. De acuerdo con ello, si el demandado en un juicio
ordinario civil se allana a las pretensiones hechas valer, el tribunal debe citar a las partes
a oír sentencia definitiva luego de concluido la etapa de discusión.
En los casos en que exista un interés de orden publico, por ejemplo en materia penal, no
se genera por el allanamiento el efecto de eliminarse la etapa de prueba, no pudiéndose
citar a las partes para oír sentencia luego de concluido el período de discusión.(art.340
CPP).
4
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
a.1.3) suspensión condicional del procedimiento.
a.2) Extra-judiciales
a.2.1) mediación.
a.2.2) transacción.
a.2.3) Advenimiento.
Características:
- Medio autocompositivo: forma de solución de conflicto por las partes.
- Directo: puesto que no contempla la asistencia de un tercero que asesore a las partes en
su celebración.
- Contrato: acuerdo de las partes y exige que las partes se hagan concesiones recíprocas.
- Contrato procesal: esta destinado a producir efectos en el proceso, ya sea impidiendo
su inicio al solucionar el conflicto eventual, o poniéndole termino en caso que el litigio
se encontrare pendiente.
- Extrajudicial: puesto que las partes lo celebran fuera del proceso.
- Es un contrato regulado en la ley, por lo que sólo puede ser celebrado en los casos que
ella contempla.
- El mandatario judicial requiere facultades especiales para transigir.
- Es una excepción perentoria, mixta y anómala.
- Constituye titulo ejecutivo perfecto sólo cuando ella se celebra por escritura pública.
Efectos
- produce el efecto de cosa juzgada en ultima instancia (han transcurridos todos los
plazos habidos y por haber de los recursos).
Características:
- Medio autocompositivo igualitario y voluntario: forma de solución de conflicto por las
partes.
- Medio autocompositivo de negociación asistida, contempla la asistencia de un tercero,
denominado mediador.
- El mediador no cumple la función decisoria respecto del conflicto, sino que es un
colaborador para que las partes arriben un acuerdo.
- El proceso de mediación es confidencial, tanto para las partes, mediador y terceros.
- Es un proceso de formalidad relativa y flexible.
- Es creativo.
- Puede permitir que las partes lleguen a un acuerdo reciproco.
5
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
Se clasifica en:
Efectos:
Al termino de la mediación se obtiene un “acta de mediación” (firmado por mediador y
partes). Algunos señalan que es un tipo de avenimiento, donde el juez homologa el acta
y tiene valor de equivalente jurisdiccional. Otros señalan que se debe materializar
mediante el contrato de transacción.
Características:
Efectos:
Para ser titulo ejecutivo requiere:
- Constar en un acta, es decir debe ser extendida por escrito por las partes que
hubieren convenido en su celebración.
- Dicha acta debe encontrarse autorizada por un ministro de fe o por dos testigos
de actuación.
- El acta que cumple con dichos requisitos debe pasar ante tribunal competente.
Pasada ante tribunal competente pone término al proceso y produce el efecto de cosa
juzgada.
Características:
- Medio autocompositivo: forma de solución de conflicto por las partes.
6
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
- Medio autocompositivo asistido: contempla la asistencia del juez que conoce la causa
en su celebración.
- Contrato: acuerdo de las partes.
- Contrato procesal: esta destinado a producir efectos en el proceso, que es poner
termino al litigio ya sea total o parcialmente.
- judicial: puesto que las partes lo celebran dentro del proceso y en presencia del
tribunal, dejando constancia en un acta que debe consignar sólo las especificaciones del
acuerdo, la cual deben suscribir el juez, las partes que lo deseen y el secretario del
tribunal.
- Es un contrato regulado en la ley.
- El mandatario judicial requiere de facultades especiales.
Efectos:
El acta de conciliación se estima como sentencia ejecutoriada para todos los efectos
legales y en consecuencia produce efecto de cosa juzgada y constituye un titulo
ejecutivo perfecto.
Características:
- Medio autocompositivo: forma de solución de conflicto donde exista acuerdo entre el
fiscal y el imputado.
- Medio autocompositivo homologado: es el tribunal quien teniendo presente dicho
acuerdo quien fija las condiciones en los cuales debe verificarse la suspensión
provisional del procedimiento.
- Contrato: acuerdo entre fiscal e imputado.
- Contrato procesal: esta destinado a producir efectos en el proceso penal, que no es otro
que suspender el procedimiento penal durante determinado plazo, debiendo cumplir el
imputado con las condiciones que le hay interpuesto el tribunal.
7
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
- Judicial: puesto que el juez de garantía puede decretar la suspensión condicional del
procedimiento sólo si este hubiere acordado una audiencia celebrada ante el por el fiscal
y el imputado.
- Es un contrato regulado en la ley.
- El mandatario judicial requiere de facultades especiales.
Requisitos:
- una pena menor a 3 años y un día.
- Que el imputado no hubiera sido condenado con anterioridad por crimen o
simple delito.
- Que se encuentre formalizada la investigación.
- Que el fiscal tenga acuerdo del imputado.
Efectos:
No produce la extinción de acciones civiles de la victima o de terceros, sin perjuicio que
como una de las condiciones que deben cumplirse para que sea decretado consistiere en
pagar una determinada suma de dinero a la victima, dicha suma pagada se imputará a la
indemnización de perjuicios que posteriormente puede ser determinada por un juez
civil.
Características:
- Medio autocompositivo: forma de solución de conflicto donde exista acuerdo entre la
victima y el imputado.
- Medio autocompositivo homologado: es el tribunal quien debe aprobar dicho acuerdo
para que se produzca el término del proceso penal.
- Contrato: acuerdo entre victima e imputado
- Contrato procesal: esta destinado a producir efectos en el proceso penal, que no es otro
que ponerle termino mediante sobreseimiento definitivo al generarse la extinción de la
responsabilidad penal
- Judicial: puesto que el juez de garantía debe aprobar el acuerdo reparatorio en una
audiencia.
- Es un contrato regulado en la ley.
- El mandatario judicial requiere de facultades especiales.
Requisitos:
- Debe estar formalizada la investigación.
8
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
- Debe existir acuerdo entre imputado y victima.
- Debe existir homologación.
- Debe tratarse solo de bienes jurídicos disponibles.
Efectos:
Produce sobreseimiento definitivo.
Eduardo Couture: El proceso es un medio idóneo para dirimir imparcialmente por acto
de juicio de autoridad los conflictos de relevancia jurídica que se subsisten en el orden
temporal y dentro del territorio de la República mediante la dictación de una resolución
judicial basada en la autoridad de cosa juzgada y con eventual posibilidad de ejecución.
17.¿Señale las etapas del procedimiento ordinario civil v/s las etapas del
procedimiento penal?
1) Discusión. (necesaria)
a) Demanda. → Actor.
b) Contestación. → Demandado.
c) Réplica. → Reafirma la pretensión.
d) Dúplica. → Contesta nuevamente el demandado.
2) Prueba (eventual): se prueba afirmaciones de hecho. Hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos.
3) Fallo: El juez debe necesariamente llamar a conciliación, el juez aprueba el acuerdo
y en consecuencia se omite la sentencia.
9
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
Etapas del procedimiento penal.
La relación de estas últimas con la demanda, es que la acción es lo que permite al sujeto
titular del derecho interponer la demanda, y la pretensión es el contenido de la misma.
19. ¿Enuncie cuáles son las teorías que explican la naturaleza jurídica del proceso?
Las teorías que explican la naturaleza jurídica del proceso son:
A) Las tesis privatistas, que a su vez se subclasifican en:
a. Tesis de naturaleza contractulista.
b. Tesis de naturaleza cuasicontractualista.
10
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
Art. 222. Se llaman árbitros los jueces nombrados por las partes, o por la autoridad judicial en subsidio,
para la resolución de un asunto litigioso.
Sin embargo todas las materias en que exista un interés público no son susceptibles de
cláusulas promisorias, en consecuencia a arbitraje. Estas son: (art.229 Cot)
1. Cláusulas criminales.
2. De policía local.
3. Las que se subsisten entre un representante legal y su representado.
4. En las que debe ser oído el fiscal judicial.
5. Materias de familia.
En el arbitraje no existen sentencias sino “laudo arbitral”, el cual solo puede ser
cumplido recurriendo a los tribunales de justicia.
11
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
B) Teoría de la Situación jurídica: El proceso es un conjunto de posibilidades,
expectativas, cargas y liberaciones de cargas respecto del cual cada una de las partes
debe asumir en particular.
Pone el caso de la absolución de posición, ya que ésta es una carga que solo
mira el interés propio a diferencia de las obligaciones que afecta a la otra
parte.
Goldsmichtt: Una carga procesal pertenece solo a las partes intervinientes en el
proceso. El juez por su parte solo tiene deberes de función jurisdiccional.
Establecida por Jaime Guapts quien señaló que el Proceso es una institución propia del
Derecho Procesal.
- Institución: creación del hombre de carácter permanente cuya finalidad es
satisfacer necesidades sociales.
Ésta teoría fue muy criticada a causa de su vaguedad ya que pensar al proceso en una
institución puede provocar que éste se inmiscuya en materias que no son propias del
Derecho Procesal.
Sin embargo, hablar de relación jurídica procesal de ésta manera, es un modo simplista
de entenderla, porque siendo así nos encontramos con instituciones que no caerían en
ninguno de los 2 conceptos, es decir no son derechos ni obligaciones.
Ej. Absolución de posiciones, que es la confesión judicial provocada por la otra parte.
Estas son imperativos de interés propio, que suponen la realización de una conducta
voluntaria, y de no realizarse supone perjuicio a la misma parte, y su sanción son las
consecuencias jurídicos procesales. Si el demandado no comparece a la absolución de
posición, él pierde este derecho como medio de prueba, es decir, pierde su Carga
Procesal. En este caso se le dará por confeso, y todas las preguntas contenidas en el
pliego van a suponer una aceptación.
12
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
Paralelo entre obligación y carga procesal.
Elementos objetivos:
B. Esfera de acción: es la esfera de jurisdicción misma.
C. Facultades: prerrogativas que el ordenamiento jurídico franquea a las partes y se
dan en todo proceso.
D. Fin: Resolver todo asunto controvertido, la justa composición de la litis.
13
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
- Para otro la se genera al tiempo de transcurrido el termino de emplazamiento.
El Emplazamiento → Está confirmado por dos elementos:
a) Notificación válida.
b) El transcurso del tiempo que establece la ley.
26 ¿Explique qué son y cuales son los principios formativos del procedimiento?
Los principios formativos del procedimiento son las diferentes orientaciones que sigue
cada nación para constituir su sistema procesal.
Los principales principios formativos del procedimiento que pueden caracterizar los
distintos sistemas son:
1. Dispositivo- inquisitivo.
a. Presentación de las partes - Investigación judicial.
b. Impulso de las partes - Impulso judicial.
2. Unilateralidad de la audiencia. Bilateralidad de la audiencia.
3. Orden consecutivo legal.
4. Orden consecutivo discrecional.
5. Orden consecutivo convencional.
6. Preclusión.
7. Publicidad - secreto.
8. Oralidad- escrituración - protocolización.
9. Mediación – inmediación.
10. Probidad.
11. Protección.
12. Economía procesal.
13. Adquisición procesal.
14. Prueba legal, prueba racional y sana crítica.
14
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
Rama del derecho que estudia la organización y atribuciones de los tribunales, los
diversos medios para lograr la solución de los conflictos, y en particular el debido
proceso y las reglas conforme a las cuales debe éste desarrollarse para la justa y
racional solución de conflictos.
15
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
forma de hacer valer la acción en juicio y la manera de solicitar a los tribunales
su intervención en los asuntos sometidos a su conocimiento.
d) En cuanto a las normas que lo rigen, por regla general son normas de orden
público, sin perjuicio que también presente normas de orden privado.
e) No se trata de un derecho adjetivo o formal.
f) Su objetivo: es traducir en una voluntad concreta, la voluntad abstracta de la ley.
g) El Derecho Procesal constituye una unidad.
29. ¿Cuáles son las clasificaciones de Derecho procesal tratadas a nivel doctrinal?
16
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
- VI del Poder Judicial.
- VII del Ministerio Publico.
- VIII del Tribunal Constitucional.
-
El Código Orgánico de Tribunales: Organización y atribuciones del Poder Judicial.
Derecho Procesal Funcional: Regula todos y cada uno de los aspectos vinculados a los
procedimientos tanto civiles como penales, y no solo los procedimientos sino también
las acciones y recursos que nacen para impetrar resoluciones judiciales.
17
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
a) Fuentes directas: son aquellas que contienen el mandato general abstracto y
cohercitivo que supone la norma jurídica procesal. Para otros autores verdadera
manifestación formal de naturaleza expresiva-normativa de un órgano del Estado.
1) Constitución.
2) Ley procesal.
3) Tratados Internacionales.
4) Autoacordados.
1) La doctrina.
2) La jurisprudencia.
3) La costumbre → Práctica procesal.
4) Ley extranjera.
a) LA DOCTRINA:
Es fuente indirecta porque no es vinculante para los tribunales de justicia. Desde el
punto de vista de la Teoría General del Derecho es jurisprudencia científica de un valor
de naturaleza moral que depende del prestigio y reputación de cada autor.
En latu sensu es saber acumulado de todas las personas que profesan esta disciplina.
La doctrina muchas veces se utiliza en el Derecho Procesal para fundar una decisión.
Informes de Derecho: instrumentos o pautas que sirven para ilustrar los aspectos de un
debate ante un tribunal, es una probanza que realiza de oficio el juez. Es una exposición
metódica sistemática que los tribunales le piden a los expertos y estos les sirven para
resolver como una medida para avalar una decisión.
b) LA JURISPRUDENCIA JUDICIAL:
Sentido Amplio: Conjunto de principios extraídos de la reiteración constante de fallos o
sentencias embozadas por los tribunales superiores de Justicia de un país sobre una
misma sentencia.
Sentido Restringido: tarea o labor práctica o forense que realizan los tribunales de
justicia cualquiera sea su jerarquía.
18
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
encuentran suficientemente tratadas en la ley, o que por su trascendencia son de suma
importancia para un pronta y cumplida administración de justicia.
Ej.
- Autoacordado de la Forma de la Sentencia del año 1920, se dictó por
autorización de la ley nº 3390.
- Autoacordado sobre tramitación de la Acción de Protección de garantías
constitucionales.
19
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
b) Dictados por la Corte Suprema en virtud de sus facultades discrecionales:
Ej.
- Auto acordado que regula sobre la tramitación de la Acción de Amparo.
- Auto acordado sobre la Reserva o confidencialidad de los procesos.
La ley procesal en cuanto fuente del derecho procesal es: “la ley reguladora de los
modos y condiciones de la actuación de la ley en el proceso, así como de la relación
jurídica procesal”. (Hugo Alsina)
Otros autores: Aquella que regula la organización del órgano jurisdiccional, su estatuto
funcional, diversos procedimientos y en general todo lo que tiene relación con el debido
proceso.
La naturaleza de la ley procesal no debe deducirse del lugar en dónde esta está colocada,
sino de su finalidad que no es otra, que la tutela de los derechos de acuerdo con los
límites de extensión del Derecho Procesal.
El Art. 9 C.C establece el principio de iretroactividad. “La ley sólo dispondrá para el
futuro y jamás tendrá efecto retroactivo”. Sin embargo la remisión Constitucional a la
ley y el hecho del art. 9 C.C no sea más que una ley en sí mismo, hace que la dictación
de disposiciones nuevas cree el conflicto de aplicación de ellas con preeminencia sobre
las antiguas o de éstas sobre las nuevas.
Es por ello que debe analizarse la cuestión desde distintos puntos de vista:
i) El estado en que se encuentra un juicio al dictarse una ley.
ii) La naturaleza jurídica de las leyes procesales.
iii) Legislación positiva Chilena acerca de la aplicación de la ley procesal en
cuanto al tiempo.
iv)
El estado en que se encuentra un juicio al dictarse una ley.
20
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
realizarse en el proceso se ajustarán a ésta, salvo que sean incompatibles absolutamente
con lo que establecía la antigua o con los efectos de los actos realizados bajo aquella.
En el nuevo sistema procesal penal se establece que las leyes procesales penales serán
aplicables a los procedimientos ya iniciados, salvo cuando, a juicio del tribunal, la ley
anterior contuviere disposiciones más favorables al imputado, art. 11 NCPP.
Sin embargo, en este caso hay que tener presente lo señalado por la Comisión de
Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento del Senado: por la 8T CPR la reforma
procesal penal sólo se aplica a los hechos nuevos acaecidos con posterioridad a su
entrada en vigencia.
i.- Las leyes de organización: son de orden público por lo tanto irrenunciables.
ii.- Las leyes de competencia absoluta: son de orden público, en consecuencia
irrenunciables.
iii.- Las leyes de competencia relativa: en los asuntos contenciosos civiles son de orden
privado, por cuanto ellas pueden renunciarse a través de la prórroga de la competencia
regulada en los arts. 181 y siguientes del COT. Sin embargo esta renunciabilidad no es
absoluta ya que ella no opera en los asuntos no contenciosos civiles y en materia penal.
iv.- Las leyes de procedimiento: si la ley de procedimiento se está aplicando en juicio
ella tiene el carácter de irrenunciable, ya que no puede admitirse la renuncia anticipada
de las leyes de procedimiento, ya que conduciría a un proceso convencional. Una vez
que la ley comienza a actuar en el procedimiento, la mayor parte de las normas son
21
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
renunciables expresa o tácitamente. Ej: podría renunciarse tácitamente el derecho a
entablar un recurso de apelación, por el sólo transcurso del término para hacerlo.
40. ¿En cuanto a los efectos de la Ley procesal en el espacio o territorio, responda,
qué es el territorio, qué es el principio de territorialidad y cuales son sus
excepciones?
22
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
g) Los tribunales nacionales mediante el exequátur reconocen eficacia a las
resoluciones extranjeras para ser aplicadas en el territorio nacional.
h) En ciertos casos la aplicación de la ley es extraterritorial, principalmente para la
defensa de la soberanía, art 6 COT.
Estos principios están reconocidos en la legislación chilena.
Excepciones:
- Exhortos (ordenes escritas en virtud del cual un tribunal ordena el cumplimiento
de una determinada gestión a otro tribunal, para que éste último la realice)
- Inspección personal del tribunal, un juez puede realizar inspecciones fuera del
territorio de su tribunal.
Principio de Concentración: Los actos procesales deben ser los mas breves posibles. El
procedimiento debe realizarse de forma breve, sumaria y expedita, y en lo posible en
una sola audiencia.
Principio de buena fe: Establece que el proceso es una institución de buena fe, dentro
del cual las partes deben actuar respetando la honorabilidad y lealtad que supone la
labor forense, no permitiéndole que éste sea utilizado dolosamente por la o las partes
para lograr objetivos ilícitos.
No se debe utilizar el procedimiento y proceso con fines dilatorios y fraudulentos en
base al ejercicio abusivo de determinar el proceso hermenéutico.
Situaciones dilatorias:
Incidente: toda cuestión accesoria al juicio que requiere especial pronunciamiento del
tribunal. Ej. Objeción.
Principio de Protección:
Es aquel que puede sintetizarse en la máxima: “la nulidad procesal sin perjuicio no
opera”.
23
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
Toda labor exegética atendida a todo precepto procesal debe ser realizada en forma
válida.
Todas las actuaciones procesales deben realizarse en los plazos y procedimientos que la
ley señale. Estas formalidades son sinónimo de protección, sino se realizan el proceso
existe pero viciado como el caso nulidad.
En el ámbito procesal la nulidad sin perjuicio no opera ya que solo en la medida que
produce un menoscabo se puede proceder. A pesar de que se omitan algunas
formalidades del procedimiento, para que opere la nulidad procesal debe agravar a
alguna de las partes.
“El órgano público establecido en la ley, para los efectos de ejercer la función
jurisdiccional, a través del debido proceso”.
Los tribunales de justicia “el órgano público establecido en la ley, cuya función
consiste en resolver litigios, con eficacia de cosa juzgada, y una eventual posibilidad de
ejecución, sin perjuicio de cumplir otros actos que las leyes le puedan encomendar”.
Características:
1. Órgano público establecido por ley.
24
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
4) Según el número de jueces:
a) Unipersonales.
b) Colegiados.
6) Según su competencia:
a) Con competencia común.
b) Con competencia especial.
7) Según la instancia:
a) De única instancia.
b) De primera instancia.
c) De segunda instancia.
Concepto:
Son tribunales ordinarios, unipersonales, letrados, de derecho y permanentes, que
ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupación de comunas y pueden conocer
en única o en primera instancia de todos los asuntos civiles entregados por ley.
Características.
a) Son tribunales ordinarios.
b) Son tribunales unipersonales.
c) Son tribunales letrados, en cuanto para desempeñar el cargo de tal se requiere contar
con el título de abogado.
d) Son tribunales de derecho, en cuanto deben fallar conforme a lo que establece la ley,
salvo en los casos en que se encuentran en la obligación de fallar en equidad por falta de
ley aplicable en la solución del conflicto.
e) Son permanentes, puesto que se mantienen en sus cargos mientras dure su buen
comportamiento y no superen la edad de 75 años de acuerdo a lo establecido en el art.
80 de la CPR.
f) Son responsables civil, criminal y disciplinariamente en el desempeño de sus cargos.
g) Su territorio o radio de competencia es una comuna o agrupación de comunas.
25
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
h) Tienen la plenitud de la competencia en primera instancia, esto es, en defecto de
norma expresa en contrario, les corresponde el conocimiento de todas las causas civiles
criminales que determinen las reglas de la competencia relativa. Además, conocen de
las causas laborales (menos en la III y XII, en que son de competencia de los nuevos
juzgados laborales).
De acuerdo con ello, los jueces de letras pasaran a tener preferentemente una
competencia especial, al conocer sólo de los asuntos civiles luego de la entrada en
vigencia del sistema procesal penal.
Esta regla reconocerá como excepciones las siguientes:
a.- Los jueces de letras deberán seguir conociendo de los delitos que se cometan con
anterioridad a la entrada en vigencia de la reforma procesal penal
b.- En la comuna respecto de las cuales no se hubiere creado un juez de garantía por el
poco volumen de causas penales, los jueces de letras poseerán la competencia del juez
de garantía, pero jamás conocerán del juicio oral el que sólo será de competencia del
tribunal de juicio oral en lo penal.
i) Tienen como superior jerárquico a la Corte de Apelaciones respectiva.
26
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
Concepto.
Son tribunales ordinarios, generalmente colegiados en cuanto a su composición, pero
siempre unipersonales en cuanto a su funcionamiento, letrados, de derecho y
permanentes, que ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupación de comunas y
conocen en única o primera instancia exclusivamente de todos los asuntos penales que
se rigen por el nuevo Código Procesal Penal. Su superior jerárquico es la Corte de
Apelaciones respectiva.
Competencia.
A ellos corresponde conocer de acuerdo al art. 14 COT:
a) Asegurar los derechos del imputado y demás intervinientes en el proceso penal, de
acuerdo a la ley procesal penal.
b) Dirigir personalmente las audiencias que procedan, de conformidad a la ley procesal
penal.
c) Dictar sentencia, cuando corresponda, en el procedimiento abreviado que contemple
la ley procesal penal, del cual conocen en primera instancia.
d) Conocer y fallar las faltas penales de conformidad con el procedimiento contenido en
la ley procesal penal, del cual conocen en única instancia.
e) Conocer y fallar, conforme a los procedimientos regulados en el Título I del Libro IV
del Código Procesal Penal, las faltas e infracciones contempladas en la Ley de
Alcoholes, cualquiera sea la pena que ella les asigne.
f) Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad, y resolver las
solicitudes y reclamos relativos a dicha ejecución, de conformidad a la ley procesal
penal.
g) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que la ley de responsabilidad penal
juvenil les encomienden, y
h) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que este Código y la ley procesal
penal les encomienden.
49. ¿Señale qué es un Tribunal de Juicio Oral en lo penal y cual es su competencia?
Concepto.
Son tribunales ordinarios, colegiados en cuanto a su composición y funcionamiento,
letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus facultades sobre una comuna o
27
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
agrupación de comunas y conocen en única instancia exclusivamente de todos los
asuntos penales que se rigen por el Código Procesal Penal. Su superior jerárquico es la
Corte de Apelaciones respectiva.
Competencia.
Corresponderá a los tribunales de juicio oral en lo penal en conformidad al art. 18 COT:
a) Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito, salvo aquellas relativas a
simples delitos cuyo conocimiento y fallo corresponda a un juez de garantía;
b) Resolver, en su caso, sobre la libertad o prisión preventiva de los acusados puestos a
su disposición.
c) Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el juicio oral, y
d) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que la ley de responsabilidad penal
juvenil les encomienden, y .
e) Conocer y resolver los demás asuntos que la ley procesal penal les encomiende.
28
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
b) Son tribunales colegiados, compuestos por un número variable de miembros
llamados Ministros.
c) Son tribunales letrados y de derecho.
d) Son tribunales permanentes, puesto que sus miembros permanecen en el cargo
mientras dure su buen comportamiento.
e) Ejercen sus funciones dentro de un determinado territorio jurisdiccional, que
generalmente es una Región o parte de una Región. Actualmente hay 17 Cortes de
Apelaciones, con el territorio jurisdiccional que en cada caso se indica, y que los
indicadas en el art. 55 COT.
f) Tiene la plenitud de la competencia en segunda instancia, pues la ley les asigna el
conocimiento de los recursos de apelación que se deduzcan en contra de las
resoluciones dictadas por los jueces de letras y las dictadas por los jueces de garantía
contempladas en el art. 370 NCPP.
g) Son tribunales de competencia común, pues conocen indistintamente de causas
Civiles, Laborales, de Familia, Policía Local y Criminales excepcionalmente.
h) Sus miembros están afectos a responsabilidad criminal, civil disciplinaria y política.
A) Funcionamiento ordinario:
Las Cortes trabajan en pleno, a pesar de ser la regla general en la práctica es solo una
excepción.
Cada una de las salas en que se dividan ordinariamente las Cortes tendrán 3 ministros, a
excepción de la primera sala que constará de cuatro.
Para la constitución de las diversas salas de los ministros se sortean, a excepción del
Pdte. que queda en la primera sala.
El número necesario para el funcionamiento en pleno es la mayoría absoluta de los
miembros que se componga la Corte.
B) Funcionamiento extraordinario:
Se sesionan dividiéndose en Salas de tres miembros cada una. Para los efectos de
completar los números de tres miembros, las salas se integran con sus fiscales judiciales
y con los abogados integrantes.
Materias de conocimiento en sala o en pleno.
A) Asuntos jurisdiccionales: En sala. Excepto:
- Juicios de amovilidad.
- Recursos de apelación, casación en la forma y consultas.
B) Asuntos disciplinarios, administrativos y económicos: En pleno.
Excepto:
- Recursos de queja.
- Medidas disciplinarias por faltas cometidas, mientras las salas están
en funciones.
29
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
Manera como las Cortes de Apelaciones conocen y resuelven los asuntos sometidos a su
decisión.
Hay que distinguir si el asunto sometido a la decisión requiere o no tramitación antes de
ser resuelto.
a) Si requiere tramitación corresponderá a la Sala tramitadora dicha
tramitación. La sala tramitadora va ordenando la tramitación del proceso
mediante resoluciones que son dictadas con la concurrencia de todos sus
miembros. Las providencias de mera substanciación pueden ser dictadas por
un solo ministro.
b) Si no requiere tramitación o ya está cumplida, la Corte debe resolverla en
sala o en pleno, según corresponda.
Las Cortes deben resolver el asunto sometido a su conocimiento “en cuenta” o “previa
vista de la causa”.
a) En cuenta: significa que procederá a fallarlos con la cuenta que les dé el
secretario o relator, sin que exista fijación de la causa en tabla ni alegato de
abogados.
b) Previa vista de la causa: significa que procederá a fallarlos luego que se cumplan
ciertos actos que en su conjunto reciben la denominación de “vista de la causa”.
30
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
c) La instalación del tribunal. El retardo o la suspensión de la vista de la causa.
d) El anuncio de la iniciación de la vista de la causa propiamente tal.
e) La relación.
f) Los alegatos.
Si la Corte funciona en varias salas el Presidente debe formar tantas tablas como salas
haya, y debe distribuir las causas entre ellas por sorteo, excepto por ej. El recurso de
amparo, resolución de auto procesamiento.
31
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
D) El Anuncio.
Exige que llegado el momento que debe verse la vista de la causa, se anuncie ese hecho
mediante la colocación en lugar conveniente, el respectivo número de orden, el cual se
mantendrá fijo hasta que se pase a otro asunto.
E) La relación.
El relator debe:
- Si el tribunal está integrado por personas que no figuran en el acta de
instalación, el relator hará saber sus nombres para que hagan valer las
implicancias y recusaciones que correspondan.
- El relator debe dar cuenta al tribunal de las faltas o abusos que pudieran dar
lugar al ejercicio de las facultades disciplinarias.
- El relator debe dar cuenta al tribunal de todo vicio u omisión sustancial que
notare en el proceso.
- El relator después debe hacer una relación de la causa al tribunal, esto es, “una
exposición oral y sistemática para informar suficientemente al tribunal del
asunto que debe resolverse”.
- La vista de la causa se inicia con la relación la que tiene la presencia de
abogados que se hubieren anunciado para alegar. No se permite el ingreso a la
sala de los abogados una vez iniciada la relación. Los ministros pueden
formular preguntas o hacer observaciones al relator, las que podrán ser
consideradas causales de inhabilidad.
F) Los alegatos.
“Son defensas orales que pueden hacer los abogados habilitados para el ejercicio de la
profesión”. (Y postulantes que estén realizando su práctica profesional).
Concluida la relación se procede a escuchar en audiencia pública los alegatos de los
abogados. Los abogados extienden sus consideraciones a cualquier hecho o de derecho
comprendido en el proceso.
32
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
d) De la extradición activa.;
e) De las solicitudes que se formulen, de conformidad a la ley procesal, para
declarar si concurren las circunstancias que habilitan a la autoridad requerida
para negarse a proporcionar determinada información, siempre que la razón
invocada no fuere que la publicidad pudiere afectar la seguridad nacional;
f) Recursos de hecho;
g) Recusaciones contra jueces de letras, uno de sus ministros y peritos
nombrados por ella (art. 204 del C.O.T. y 113 CPC.);
h) Contiendas de competencia en su caso (art. 190 COT y 2º transitorio letra b de
la Ley 19.708.);
i) Recurso de ilegalidad contra acuerdos de Municipalidades;
j) Otros asuntos que las leyes le encomiendan conocer.
En sala.
a) Recursos de amparo
b) Recursos de protección
c) Demás asuntos que las leyes le encomienden las leyes le encomiendan
conocer en primera instancia.
En pleno.
a) Juicios de amovilidad contra jueces de letras.
b) Desafuero de las personas a quienes les fueren aplicables los incisos
segundo, tercero y cuarto del artículo 61 de la Constitución Política
c) Ejercicio de facultades disciplinarias, Administrativas y económicas.
58.¿Cuál es la competencia de las Cortes de Apelaciones en segunda instancia?
• En segunda instancia.
En sala.
a) Apelación y consulta de causas civiles y apelación de actos no contenciosos y
sentencias laborales conocidos en primera por los jueces de letras, juez del
trabajo o uno de sus ministros y apelaciones contra sentencia de árbitros de
derecho en asuntos de competencia de los jueces de letras; En el nuevo proceso
penal, sólo se conoce de las apelaciones interpuestas en contra de ciertas y
determinadas resoluciones dictadas por un juez de garantía, no contemplándose
33
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
nunca la consulta. Por otra parte, la consulta y la apelación no se contemplan en
contra de la sentencia dictada por un tribunal de juicio oral en lo penal.
b) Recurso de apelación contra ciertas sentencias de Jueces de Policía Local y
del Director de Impuestos Internos cuando este actúa como tribunal de primera
instancia;
c) Demás asuntos que las leyes le encomiendan conocer en esta instancia.
En pleno.
a) Calificaciones 275 inc. 3
b) Apelación, casación en la forma y consulta en Competencia Especial Pleno de
la Corte de Apelaciones de Santiago.
c) Juicios de amovilidad, acusaciones y demandas civiles contra Ministros y
Fiscal de la Corte Suprema, conocidas por su presidente en primera instancia.
59.¿Requisitos para ser ministro de Corte de apelaciones?
60.¿Qué es la consulta?
CONSULTA: Facultad del superior para examinar íntegramente fallo del inferior.
34
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
detrimento del procesado o de la sociedad misma como sujeto perjudicado con el delito.
El propósito de la consulta es lograr que se dicten decisiones justas. Y la justicia es fin
esencial del Estado.
Atr. 193: cuando se otorga simplemente apelación, sin limitar sus efectos, se entenderá
que comprende el devolutivo y el suspensivo.
Terminada la vista de la causa, ésta puede ser fallada de inmediato o puede quedar en
acuerdo. Las causas pueden quedar en acuerdo en los siguientes casos:
35
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
a) Cuando se decrete una medida para mejor resolver.
b) Cuando el tribunal manda, a petición de parte, informar en derecho. El término para
informar en derecho será fijado por el tribunal y no podrá exceder de 60 días, salvo
acuerdo de las partes.
c) Cuando el tribunal resuelve dejarla en acuerdo para hacer un mejor estudio de ella.
En estos casos, las causas civiles deben fallarse en un plazo no superior a 30 o 15 días,
según si la causa ha quedado en acuerdo a petición de varios o un Ministro.
Por último, es importante recordar que si la causa no fuere despachada inmediatamente,
los Relatores deberán anotar en el mismo día de la vista los nombres de los jueces que
hubieren concurrido a ella.
En el nuevo proceso penal, se establece como regla general respecto del fallo de los
recursos en el artículo 358 del NCPP, que el tribunal pronunciará sentencia de
inmediato o, si no fuere posible, en un día y hora que dará a conocer a los intervinientes
en la misma audiencia.
64.¿Qué son las medidas para mejor resolver?
Las medidas para mejor resolver, también conocidas como medidas para mejor proveer
o autos para mejor proveer, pueden definirse como: aquellas diligencias probatorias
establecidas en la ley y que puede decretar de oficio por el tribunal, luego de dictada la
resolución de citación para oír sentencia, con el fin de acreditar o esclarecer alguno de
los hechos que configuran el conflicto, para la adecuada y justa decisión de éste (Art.
159CPC).
36
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
esto es, cuando hay mayoría legal sobre la parte dispositiva de la sentencia y sobre
alguna de las consideraciones de hecho y/o de derecho que sirven de fundamento a la
parte resolutiva de la sentencia.
La discordia de votos:
En materia civil:
- debe votarse cada opinión separadamente excluyéndose la que reúna menor
número de sufragios y repitiéndose la votación hasta que se tenga la mayoría
legal.
- Si son dos o mas opiniones que reúnen el menor numero de sufragios, debe
votarse cual de ella debe ser excluida
- Que si no es posible aplicar estas reglas debe llamarse tantos ministros como
sea necesarios para que cualquiera opinión forme mayoría quedando el tribunal
constituido en todo caso por innumero impar de miembros. En estos casos
procederá una nueva vista de la causa si ninguna opinión tuviere mayoría legal,
se limitara a la votación de opiniones que hubieren quedado pendientes al
momento de llamarse a los nuevos jueces.
En materia penal:
- si hay empate, prevalece la opinión mas favorable para el reo(y si se produce
empate respecto de la opinión mas favorable al reo prevalece la que cuenta con
el voto del miembro mas antiguo del tribunal)
- que si se produce dispersión de votos, debe excluirse la opinión as desfavorable
al reo, repitiéndose la votación hasta que se llegue a mayoría legal o empate.
37
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
Está compuesta por veintiún (21) Ministros, uno de los cuales es su Presidente y tiene
su sede en Santiago por ser la capital de la República. Es superior jerárquico directo de
todas las Cortes de Apelaciones del país.
La Corte Suprema conoce de los asuntos que la ley ha colocado en la esfera de sus
atribuciones en Sala o en Pleno. Por regla general conoce los asuntos de su competencia
en Sala, pues les corresponde conocer “negocios judiciales de que corresponda conocer
a la Corte Suprema y que no estén expresamente entregados al conocimiento del pleno”.
Salas especializadas: salas que deben avocarse el conocimiento de ciertos asuntos.
La C.S mediante autoacordado establece cada dos años las materias que conocerá cada
una de las salas en que ésta se divida, tanto en funcionamiento ordinario como
extraordinario.
Corresponderá al Presidente de la Corte, sin ulterior recurso, asignar los asuntos a cada
una de las salas, según la materia en que incidan.
En caso que en la C.S se encuentren pendientes distintos recursos de carácter
jurisdiccional que incidan en una misma causa, cualquiera sea su naturaleza, éstos
deberán acumularse y verse en forma conjunta y simultáneamente en una misma sala.
38
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
Constitución o por tratados internacionales ratificados por Chile y que se
encuentren vigentes.
4. De las apelaciones deducidas contra las sentencias de las Cortes de
Apelaciones en los asuntos de recursos de amparo y de protección.
5. De los recursos de revisión.
6. En 2ª instancia de las demandas civiles que se entablen contra uno o mas
miembros o fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones para hacer
efectiva su responsabilidad por sus actos.
7. Recursos de queja.
39
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
b. Apelaciones de juicio de amovilidad conocido en primera instancia por las
Cortes de Apelaciones o el Presidente de la Corte Suprema.
c. Reclamación pérdida de la nacionalidad.
d. Declaración de injustificado o erróneo sometimiento a proceso o condena para
efectos de tener derechos de indemnización.
e. Ejercicio de facultades disciplinarias, económicas y administrativas.
f. Informes pedidos por el Presidente de la República sobre la administración de
justicia.
g. Informar las modificaciones que se propongan a la LOC relativa a la
organización y atribuciones de los tribunales.
h. Otros asuntos que la ley les encomiende.
73.¿Qué es la jurisdicción?
La jurisdicción es: “la función pública, realizada por los órganos competentes del
Estado, con las formas requeridas en la ley, en virtud de la cual, por acto de juicio, se
determina el derecho de las partes, con el objeto de dirimir sus conflictos o
controversias de relevancia jurídica, mediante decisiones con autoridad de cosa
juzgada, eventualmente factibles de ejecución”. (Couture)
La jurisdicción es: “poder deber del Estado, radicado exclusivamente en los tribunales
establecidos en la ley, para que éstos dentro de sus atribuciones y como órganos
imparciales, por medio de un debido proceso, iniciado generalmente a requerimiento
de parte y a desarrollarse según las normas de un racional y justo procedimiento,
resuelvan con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecución, los
conflictos de intereses de relevancia jurídica que se promuevan en el orden temporal y
dentro del territorio de la República” (Maturana).
40
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
2) La jurisdicción es indelegable, el ejercicio de la jurisdicción no se puede delegar
a cualquier otra autoridad que no sean los tribunales de justicia, ninguna otra
potestad pública puede hacerlo. Siendo los tribunales de justicia no solo los
jueces y tribunales comunes, sino otros órganos que la ejercen tales como el
tribunal Constitucional.
Para saber cuando una resolución se encuentra firme y ejecutoriada se debe distinguir:
77.¿Clasifique la jurisdicción?
Clasificación de la jurisdicción.
1)
a) Jurisdicción de derecho: existe norma que resuelve el conflicto.
41
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
b) Jurisdicción de equidad: no existe norma que resuelva la controversia.
- Equidad (Alessandri): criterio de justicia aplicado al caso en particular.
2)
a) Jurisdicción contenciosa: existe controversia.
b) Jurisdicción no contenciosa: no existe controversia.
Sin embargo esto no opera porque (según el profesor) los asuntos no contenciosos no
son judiciales ya que al el juez resolver un determinado asunto solo está resolviendo un
asunto de naturaleza administrativa en donde no existen partes sino interesados y éstos
solo tienen cargas procesales. Sus resoluciones algunos autores las llaman
“dictámenes”.
Los asuntos judiciales no contenciosos son indicados por la ley y el juez debe conocer
es el Juzgado de letras. Ej: Apertura de un testamento, tasaciones, sucesiones,
concesiones mineras.
3)
a) Jurisdicción civil.
b) Jurisdicción penal.
Distinción respecto a la acción deducida, sin embargo independiente de ésta distinción
la jurisdicción es una sola y en ambas se ejerce.
Los límites de la jurisdicción son todos aquellos factores que delimitan y restringen la
jurisdicción. Éstos a su vez pueden ser: Internos o externos.
Límites internos de la jurisdicción: vienen dados por la materia, los sujetos, el tiempo y
la competencia dentro de los cuales ha de resolverse los diferentes litigios.
- Materia: la jurisdicción solo resuelve conflictos de orden temporal.
- Sujetos: la jurisdicción solo puede ser ejercida por los órganos que la
Constitución establece y las normas que la Constitución establece.
- Tiempo: la jurisdicción por regla general permanente, solo excepcionalmente es
temporal. Ej: los tribunales temporales de excepción.
- Competencia: la jurisdicción es UNA, pero su ejercicio se encuentra
intrínsicamente limitada y restringida por la competencia. Ningún juez puede
conocer un asunto a su arbitrio.
Los límites de la jurisdicción son todos aquellos factores que delimitan y restringen la
jurisdicción. Éstos a su vez pueden ser: Internos o externos.
42
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
- Otro límite de la jurisdicción viene por el denominado “Inmunidad de la
jurisdicción”, esto se relaciona a la materia de Derecho Internacional Público, ya
que gozan de inmunidad los representantes del país, cónsules, organizaciones
internacionales, las fuerzas armadas extranjeras.
Estas:
1. Los estados extranjeros: no pueden ser juzgados como sujetos de derecho por
nuestros tribunales de acuerdo con las normas consuetudinarias del derecho
internacional y al principio de igualdad soberana de los estados consagrada en la Carta
de la ONU.
2. Los jefes de estados extranjeros.
3. Los agentes diplomáticos.
4. Los cónsules.
5. Misiones especiales y organizaciones internacionales.
Cuando se trata de sujetos nos referimos principalmente a las inmunidades que gozan
los diplomáticos y cuando se trata de bienes a las naves y las aeronaves las cuales se
rigen por las normas del Estado de su nacionalidad.
Los momentos jurisdiccionales son las diversas fases o etapas que se contemplan para
el desarrollo de dicha función, las que en definitiva corresponden a las etapas que se
deben contemplar dentro de un debido proceso, al ser éste el único medio a través del
cual la jurisdicción puede válidamente ejercerse.
Los momentos jurisdiccionales (contemplados en los arts. 76 CPR y 1 COT) son:
a. Conocer.
b. Resolver.
c. Ejecutar lo juzgado.
La fase de conocimiento: Comprende conocer las pretensiones de parte del actor y de
las alegaciones, excepciones y defensas que frente a ellas puede hacer valer el
demandado, y la realización de la actividad probatoria para acreditar los hechos en los
cuales ellas se sustentan.
En el procedimiento civil esta etapa está conformada por la demanda y la contestación
de la demanda. En el proceso penal, esta etapa se encuentra representada por la
acusación que debe efectuar el fiscal y la acusación particular del querellante si lo
hubiere y la contestación por parte del acusado.
En segundo lugar, la fase de conocimiento se proyecta esencialmente a saber los hechos
por medio de las pruebas que suministren las partes o por la propia iniciativa del juez.
43
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
La fase de juzgamiento: Caracteriza la misión del juez. Implica reflexión, estudio y
análisis del material de hecho y de derecho necesario para adoptar una decisión, análisis
que se manifiesta o exterioriza en el acto o declaración de voluntad que es la sentencia.
En nuestro derecho la labor de raciocinio y análisis ya de la situación fáctica, ya de la
situación jurídica, se realiza en las consideraciones de hecho y de derecho de la
sentencia definitiva. Es también el antecedente directo e inmediato de la resolución, es
la razón del mandato.
Las resoluciones judiciales son actos jurídicos procesales emanados de un tribunal que
contienen declaraciones de voluntad en orden al pronunciamiento de un determinado
asunto.
En atención a la naturaleza del asunto las resoluciones judiciales se pueden clasificar en:
a) Sentencia definitiva: es la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión o
asunto que ha sido objeto del juicio.
b) Sentencia interlocutoria: es la que falla un incidente del juicio, estableciendo
derechos permanentes a favor de las partes, o resuelve sobre algún trámite que
debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o
interlocutoria.
c) Auto: es la resolución que recae en un incidente no comprendido en el inciso
anterior. (no establece derechos permanentes).
d) Decreto, providencia o proveído: es el que sin fallar sobre incidentes o sobre
trámites que sirvan de base para el pronunciamiento de una sentencia, tiene sólo
por objeto determinar o arreglar la substanciación del proceso.
83.¿Qué son y cuales son equivalentes jurisdiccionales?
Carnelutti: son cualquier medio diverso a la resolución judicial apto para poner fin a
un litigio.
Doctrina nacional: cualquier medio apto diverso a un acto jurisdiccional para poner fin a
un litigio.
44
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
2. Conciliación: Puesto que el acta de conciliación se estima como una sentencia
ejecutoriada para todos los efectos legales de conformidad al Art. 267 CPC, y en
consecuencia, produce el efecto de cosa juzgada de acuerdo a lo preescrito en el
Art. 175 CPC y constituye titulo ejecutivo perfecto conforme al Art. 434 Nº1
CPC.
3. Advenimiento: Puesto que el advenimiento pasado ante tribunal competente
pone termino al proceso y produce el efecto de cosa juzgada. Además el
advenimiento se encuentra contemplado en el Art. 434 Nº3 CPC, el cual otorga
merito ejecutivo “acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y
autorizada por un ministro de fe o dos testigos de actuación”.
4. Sentencia extranjera: En materia civil, no tiene eficacia en Chile mientras no
se haya otorgado respecto de ella el excequator por parte de la C. Suprema. En
materia penal.
La Sentencia extranjera.
45
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
Las sentencias extranjeras pueden ser cumplidas en Chile, y para su ejecución se
seguirán por los procedimientos que establezca la ley chilena, y según lo establecido en
los tratados internacionales. Pero deben someterse a un procedimiento homologatorio
denominado Exequatur.
Requisitos que el Ord. Jurídico prevee para determinar si una sentencia extranjera se
puede hacer valer en Chile:
1.- Se debe estar a los Tratados internacionales, que existan de la materia.
2.- Si no existe tratado internacional se debe estar a ciertas Reglas de reciprocidad
internacional.
3.- Si no hay reciprocidad internacional se aplican las Reglas de Regularidad. (Art.245
CPC)
Art. 245. En los casos en que no pueda aplicarse ninguno de los tres artículos precedentes, las
resoluciones de tribunales extranjeros tendrán en Chile la misma fuerza que si se hubieran
dictado por tribunales chilenos, con tal que reúnan las circunstancias siguientes:
1 Que no contengan nada contrario a las leyes de la República. Pero no se tomarán en
consideración las leyes de procedimiento a que haya debido sujetarse en Chile la
substanciación del juicio;
2 Que tampoco se opongan a la jurisdicción nacional;
3 Que la parte en contra de la cual se invoca la sentencia haya sido debidamente notificada de
la acción. Con todo, podrá ella probar que, por otros motivos, estuvo impedida de hacer valer
sus medios de defensa;
4 Que estén ejecutoriadas en conformidad a las leyes del país en que hayan sido
pronunciadas.
Artículo 13 CPP.- Efecto en Chile de las sentencias penales de tribunales extranjeros. Tendrán
valor en Chile las sentencias penales extranjeras. En consecuencia, nadie podrá ser juzgado ni
sancionado por un delito por el cual hubiere sido ya condenado o absuelto por una sentencia
firme de acuerdo a la ley y al procedimiento de un país extranjero, a menos que el juzgamiento
en dicho país hubiere obedecido al propósito de sustraer al individuo de su responsabilidad
penal por delitos de competencia de Los tribunales nacionales o, cuando el imputado lo
solicitare expresamente, si el proceso respectivo no hubiere sido instruido de conformidad con
las garantías de un debido proceso o lo hubiere sido en términos que revelaren falta de
intención de juzgarle seriamente.
En resumen:
46
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
Excepcionalmente, puede ser juzgados, condenados o absueltos, cuando:
- no se le juzgó seriamente.
Art. 3 COT. Los tribunales tienen, además, las facultades conservadoras, disciplinarias
y económicas que a cada uno de ellos se asignan en los respectivos títulos de este
Código.
47
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
Las facultades disciplinarias son todas aquellas prerrogativas que el ordenamiento
jurídico franquea a los justiciables y a los diversos órganos jurisdiccionales a objeto de
que los debates se desarrollen con la debida compostura y para que las partes se
comporten de manera correcta.
Tanto los jueces, abogados y los auxiliares de la administración de justicia pueden ser
objeto de sanciones si no se comportan acorde a lo que el ordenamiento jurídico
franquea.
Art. 545 COT. El recurso de queja tiene por exclusiva finalidad corregir las faltas o abusos
graves cometidos en la dictación de resoluciones de carácter jurisdiccional.
Art. 535 Corresponde a las Cortes de Apelaciones mantener la disciplina judicial en todo el
territorio de su respectiva jurisdicción, velando inmediatamente la conducta ministerial de sus
miembros y la de los jueces subalternos y haciéndoles cumplir todos los deberes que las leyes
les imponen.
La ley define actos judiciales no contenciosos en el Art. 817 CPC, que establece “Son
actos judiciales no contenciosos aquellos que según la ley requieren la intervención del
juez y en que no se promueve contienda alguna entre partes”.
Son actos administrativos que la ley encomienda a la magistratura con el fin de resolver
determinados asuntos particulares. Es de naturaleza sui generis.
48
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
contenciosos, ya que en ellos no existen medios de prueba (prueba legal o tazada) sino
que existen informaciones sumarias como prueba.
El Art. 108 COT define la competencia como: “La competencia es la facultad que tiene
Jurisdicción Asuntos judiciales Asuntos judiciales no
contenciosos contenciosos.
Resuelve conflictos de Conflicto. No hay conflicto.
relevancia jurídica.
Partes. Partes. Interesados.
Principio de inexcusabilidad en Existe Principio de El juez debe fallar con lo que le
materia civil. inexcusabilidad (materia civil).
indica expresamente la ley.
Efecto de cosa juzgada. Se produce efecto de Cosa Se produce solo una apariencia
juzgada. de Cosa juzgada. (la cual puede
ser alterada o modificada).
Existen medios probatorios. Existen los medios probatorios Para las pruebas existen
a través del Sistema legal o Informaciones sumarias.
tazado.
cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la
esfera de sus atribuciones”.
Por ello es que se define como competencia: “la esfera, grado o medida establecida
por el legislador para que cada tribunal ejerza jurisdicción”.
La relación que existe entre jurisdicción y competencia es del todo y la parte, es decir la
competencia es una medida de jurisdicción que permite saber cual de los tribunales es
apto para conocer de un determinado asunto.
Características:
49
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
a) Competencia absoluta: Es aquella que permite determinar la jerarquía de un
tribunal, que dentro de la estructura piramidal de ellos, en consideración de los
elementos materia, fuero y cuantía les permite conocer de un determinado
asunto.
b) Competencia relativa: Es aquella que determina cual tribunal en concreto dentro
de una jerarquía ya predeterminada va a conocer y resolver un determinado
asunto, y su elemento es el territorio.
96.¿Clasificación de la competencia?
3) En consideración su origen:
a) Competencia propia: Es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer
de los negocios y en el ámbito territorial que la ley le ha asignado.
b) Competencia delegada: Es aquella en virtud de la cual un tribunal encomienda
a otro tribunal la práctica en el territorio jurisdiccional de éste ultimo, la practica
de determinadas y precisas actuaciones judiciales por vía de exhortos.
4) De acuerdo a la extensión:
a) Competencia común: son aquellos que conocen la generalidad de los asuntos,
sin distinguir en las materias.
b) Competencia especial: aquellos que conocen de una materia particular y
determinada.
50
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
a) Competencia privativa o exclusiva: Es aquella en virtud de la cual UN tribunal
ha de conocer de un determinado asunto con exclusión de cualquier otro
tribunal.
b) Competencia preventiva o facultativa: Es aquella en virtud de la cual existen
dos o más tribunales potencialmente competentes para conocer de un
determinado asunto, pero que previniendo cualquiera de ellos el conocimiento
del asunto por el solo ministerio de la ley los demás dejan de ser competentes.
6) En cuanto a la instancia:
a) Competencia de única instancia: la sentencia que se pronuncia es inapelable.
b) Competencia en primera instancia: la sentencia que se pronuncia es
susceptible de proceder en contra de ellas recurso de apelación.
c) Competencia en segunda instancia: cuando se encuentra conociendo el recurso
de apelación interpuesto en contra de una resolución pronunciada por el tribunal
de primera instancia.
51
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
Características:
1. Generales: se aplican a todo asunto.
2. Complementarias: ya que éstos principios solo se complementan a las reglas
de competencia absoluta y relativa.
3. Consecuenciales: ya que para que operen los principios ya debe estar
determinado el tribunal competente de acuerdo a las reglas de competencia
absoluta y relativa.
Art. 109 COT Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal
competente, no se alterará esta competencia por causa sobreviniente.
52
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
3) Visitas: Un ministro de la Corte de Apelaciones va a un tribunal de primera o de
única instancia para examinar en que estado se encuentran las causas. Es una especie de
control al funcionamiento jurisdiccional. En el caso que un juez éste atrasado con
alguna causa el ministro visitador falla.
Presupuestos para que proceda la regla de radicación o fijeza:
1. Que se haya iniciado el ejercicio de la función jurisdiccional, es decir, que se
haya ejercido el derecho a la acción.
2. La acción que pone en movimiento el aparato jurisdiccional se haya
deducido ante tribunal competente.
3. El pronunciamiento de la sentencia, como la intervención de las partes en el
procedimiento se haya hecho conforme a Derecho, es decir, que se hayan
respetado las formas procesales.
Regla de ejecución.
Art. 113 La ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren
pronunciado en primera o en única instancia.
No obstante, los tribunales que conozcan de los recursos de apelación, casación o revisión,
ejecutarán los fallos que dictaren para la sustanciación de dichos recursos. Podrán también
decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hubieren intervenido en ellos,
reservando el de las demás costas para que sea decretado por el tribunal de primera instancia.
53
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
tribunales penales, sino ante juzgado de letras civil que fuere competente
conforme a alas reglas generales.
3. los tribunales que conozcan de los recursos de apelación, casación o revisión,
ejecutarán los fallos que dictaren para la sustanciación de dichos recursos. Las
resoluciones que dicta el tribunal adquen para la sustanciación del
procedimiento en segunda instancia el mismo las ejecuta. (Todos los decretos,
providencias o proveídos).
Este principio solo se ve en sentencias firmes y ejecutoriadas, esto es, desde que se
notifica el “cúmplace” la sentencia por parte del tribunal de primera instancia, y
cuando ya haya resuelto el tribunal de segunda instancia (ad quien) y se notifica la
sentencia.
4. El tribunal que falla el asunto siempre determina las costas. Ej. En el caso de
liquidación de crédito, el cual es el dinero debido mas los reajustes (intereses,
etc.) lo debe realizar el tribunal quien ejecuta.
En materia civil:
1. La resolución se puede hacer efectiva ante el mismo tribunal que efectuó la
resolución, debe utilizarse el procedimiento ejecutivo especial de naturaleza
incidental. (Art.231 y ss.)
Art. 231 CPC. La ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hayan
pronunciado en primera o en única instancia. Se procederá a ella una vez que las
resoluciones queden ejecutoriadas o causen ejecutoria en conformidad a la ley.
Regla de prevención.
54
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
Art. 112 COT.- Siempre que según la ley fueren competentes para conocer de un mismo
asunto dos o más tribunales, ninguno de ellos podrá excusarse del conocimiento bajo el
pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto; pero el que haya
prevenido en el conocimiento excluye a los demás, los cuales cesan desde entonces de ser
competentes.
Requisitos:
Art. 110 Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior para
conocer en primera instancia de un determinado asunto, queda igualmente fijada la del
tribunal superior que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia. En todos los
asuntos que deben conocerse y resolverse en única instancia ésta regla no tiene cabida.
Artículo 370.- Resoluciones apelables. Las resoluciones dictadas por el juez de garantía
serán apelables en los siguientes casos:
Regla de la extensión.
Art. 111 El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para
conocer de todas las incidencias que en él se promuevan.
Lo es también para conocer de las cuestiones que se susciten por vía de reconvención o
de compensación, aunque el conocimiento de estas cuestiones, atendida su cuantía,
hubiere de corresponder a un juez inferior si se entablaran por separado
55
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
El tribunal que es competente para conocer la cuestión principal, también lo es para
conocer la cuestión accesoria al juicio. También conoce las demandas reconvencionales
y las compensaciones que se deduzcan.
- Reconvención: es la demanda del demandado utilizando el mismo
procedimiento que ejecutó en su contra.
- Compensación: es un modo de extinguir las obligaciones, en el cual dos
sujetos que son deudores recíprocamente extinguen sus deudas hasta la de
menor cuantía.
Las reglas de competencia absoluta “aquellas que determinan la jerarquía del tribunal
que es competente para conocer de un asunto determinado”.
Coinciden con las reglas especiales de competencia ya que tienen relación con la
determinación jerárquica del tribunal competente, y son:
a) Materia: Es la naturaleza del asunto controvertido.
Características.
56
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
1.b.1) Respecto de los asuntos susceptibles de apreciación pecuniaria hay que
subdistinguir, si la acción en tablada es:
a) Acción personal: son las que se sostienen sobre la base de derechos personales
para hacer efectivo un crédito en un juicio, y persigue el cumplimiento de una
obligación. Se entenderá el valor según la apreciación del demandante que
establece en el escrito de la demanda.
b) Acción real: son las que se sostienen sobre la base de un derecho real.
- Se estará a la apreciación que las partes hicieran de común acuerdo, en
este sentido se presume que están de acuerdo cuando establecido un
plazo de reclamo de la incompetencia del factor cuantía, las partes no
digan nada.
- Si no existe acuerdo el juez para determinar el valor de la cosa disputada
va a designar a un perito, que en la práctica se llama “tasador”, y a virtud
de un informe de éste se determina el valor de lo disputado.
Informe pericial: como medio de prueba, ésta se regula través de la sana crítica.
1. Pluralidad de acciones.
2. Pluralidad de demandados.
3. La reconvención.
57
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
Las reglas generales para determinar la cuantía en los asuntos penales son:
a) Procedimiento monitorio.
b) Procedimiento Simplificado.
c) Procedimiento Abreviado.
d) Procedimiento Ordinario.
58
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
b) Procedimiento Simplificado: se va a aplicar en:
Art. 494 CP.- Sufrirán la pena de multa de uno a cinco sueldos vitales:
2. Todos aquellos simples delitos donde el fiscal del ministerio público requiriere
la imposición de una pena privativa de libertad que no exceda la pena de
presidio menor en su grado mínimo. (540 días).
1. Todos aquellos casos en que la pena solicitada por el fiscal del ministerio
público no exceda la pena de presidio menor en su grado máximo (5 años).
2. Que el imputado en conocimiento de los hechos en materia de investigación que
fundaren la acusación, éste los reconozca.
59
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
1. Elemento propio de la competencia absoluta.
2. Ha propiciado el establecimiento de tribunales especiales.
Ej.
1. Juicio de hacienda: interviene el fisco dotado de imperio en contra de un
particular. Conocen los jueces de letras (con asiento de Corte de Apelaciones)
cualquiera sea su cuantía, estos juicios se establecen en consideración de asuntos
civiles. Hay interés fiscal cuando hay interés público, y por eso se modifica la
materia.
2. Existe un ÚNICO caso en materia penal que conoce otro tribunal distinto al
Juzgado de Garantía y al tribunal de juicio oral en lo penal, éste es un tribunal
unipersonal de excepción, particularmente un Ministro de la Corte Suprema el
cual conoce delitos de jurisdicción de los tribunales chilenos, cuando puedan
afectar las relaciones internacionales con otro Estado.
Importancia:
El fuero, contrariamente a lo que se puede pensar, no es un beneficio para la persona
que lo goza, sino que es una garantía para la persona que no cuenta con él. De esta
manera, abstractamente considerada, se mantiene una relativa igualdad ante la ley.
El legislador piensa que a una mayor jerarquía del tribunal que conoce del asunto mayor
es la independencia del tribunal para su resolución, de allí que la elevación de la
jerarquía del tribunal en virtud de este elemento protege a aquella persona constituida en
dignidad.
60
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
para determinar que tribunal dentro de una jerarquía determinada conocerá de un
asunto.
- En los territorios geográficos que cuenten con más de 2 juzgados de letras, para
determinar ante que tribunal se interpondrá la demanda, se estará sobre la base
de turno.
- En todos los territorios jurisdiccionales de asiento de la corte de apelaciones, las
demandas civiles irán a distribución electrónica. Por ello, la demanda se
interpone ante la corte de apelaciones.
a.3) Sí no es posible aplicar las reglas precedentes. Se estará a la regla general del
Art. 134 COT “aquel del domicilio del demandado”
Requisitos:
61
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
- Asuntos contenciosos civiles.
- Tribunal de igual jerarquía.
- En primera instancia.
En materia de alimentos, según el Art. 147 COT, será juez competente para conocer de
las demandas de alimentos el del domicilio del alimentante o alimentario, a elección de
éste último.
De las solicitudes de cese, aumento o rebaja de la pensión decretada, conocerá el juez
que decreto la pensión.
Respecto a la demanda de personas jurídicas, según el Art. 142 COT, se reputará por
domicilio, para el objeto de fijar la competencia del juez, el lugar donde tenga su asiento
la respectiva corporación o fundación.
Y si la persona jurídica demandada tuviere establecimientos, comisiones u oficinas que
la representen en diversos lugares, como sucede con las sociedades comerciales, deberá
ser demandada ante el juez del lugar donde exista el establecimiento, comisión u oficina
que celebró el contrato o que intervino en el hecho que da origen al juicio.
Respecto a los juicios hereditarios, según el Art. 148 COT, para conocer del juicio de
partición de herencia, del desheredamiento y del de validez o nulidad de disposiciones
testamentarias, el del lugar donde se hubiere abierto la sucesión del difunto con arreglo
a lo dispuesto por el Art. 955 C.C (la sucesión se rige por la legislación del lugar en que
se abre la sucesión).
El mismo juez también será competente para conocer de todas las diligencias judiciales
relativas a la apertura de la sucesión, formación de inventarios, tasación y partición de
los bienes que el difunto hubiere dejado.
62
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
a) Sí no hay normas especiales, hay que estarse a la naturaleza de la acción
deducida, subdistinguiendo:
a.1) Sí es mueble (Art. 138 COT): Será competente el juez que las partes hayan
entablado en la respectiva convención. A falta de estipulación de las partes lo será el
domicilio del demandado.
a.2) Sí es inmueble (Art. 135 COT): Será competente para conocer del juicio el juez
del lugar que las partes hayan estipulado en la respectiva convención. A falta de
estipulación será competente a elección del demandante:
1º el juez del lugar donde se contrajo la obligación; o
2º el lugar donde se encontrare la especie reclamada.
Si el inmueble/s que son objeto de la acción estuvieren situados en distintos
territorios jurisdiccionales, será competente cualquiera de los jueces en cuya
comuna o agrupación de comunas estuvieren situados.
a.3) Sí es Mixta (Art. 137 COT): si en una misma acción tuviere por objeto reclamar
cosas muebles e inmuebles, será el juez competente el del lugar que estuvieren
situados los inmuebles. Esta regla es aplicable para el caso que se entablen
conjuntamente dos o más acciones, con tal de que por lo menos una de ellas sea
inmueble.
La nulidad procesal es una sanción de naturaleza procesal prevista por la ley que
procede o se verifica cuando se transgreden u omiten las distintas formalidades propias
del procedimiento, y siempre que se verifique un perjuicio.
1) De manera directa
a) Vía incidental
63
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
b) a través de cuestiones de competencia declinatoria e inhibitoria.
c) Como excepción dilatoria. (Art 303 nº1 en relación al 306 nº3 CPC).
d) Como fundamento del recurso de casación en la forma.
e) Como fundamento del recurso de casación en el fondo.
2) Se puede hacer valer de manera indirecta:
a. Como fundamento del recurso de apelación.
b. Como fundamento del recurso de revisión.
c. Como fundamento del recurso de reposición.
Cada vez que se hace valer la nulidad procesal en primera instancia por regla general se
hace a través de un incidente de nulidad procesal.
En materia procesal civil la nulidad procesal se puede verificar en términos orales o
escritos, según corresponda la actuación de cuya nulidad se solicita. Ej. En materia
testimonial será oral, y si se procede otra diligencia será escrita.
En materia procesal penal el modo de hacer valer la nulidad procesal es solo a través de
solicitud en forma oral.
Si no se hace valer por esa vía, ello puede hacerse con posterioridad en la forma de un
incidente de nulidad procesal.
En el nuevo proceso penal, se contempla que se hagan valer para ser resueltas en la
audiencia de preparación del juicio oral por el juez de garantía.
Requerido el tribunal que está conociendo del asunto, deberá oír a la parte que ante el
litiga, para dar lugar o negar la inhibitoria. Si se niega se dará lugar a una contienda de
competencia positiva, si la acepta remitirá los autos al tribunal competente.
64
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
2. con la contestación de la parte contraria o sin ella, el juez debe estimar sí
existen hechos sustanciales, pertinentes, controvertidos y dictar una
resolución judicial que recibe por nombre resolución incidental de
prueba, donde fijará los hechos que se deberán probar.
3. se le entregará a la parte un periodo de 8 días para presentar sus
probanzas. Tratándose de la prueba testimonial cada parte que desee
probar los hechos por medio de testigos (lista de testigos) deberá
presentar una lista con la individualización de los mismos a objeto de
que sean llevados a audiencia convocada para tal efecto. La lista de
testigos debe presentarse dentro de los tres primeros días del periodo
probatorio.
4. luego, de esto, el tribunal dictará resolución judicial.
Para promover un incidente de nulidad no existe plazo, pero deberán concurrir los
siguientes requisitos: i) que exista un juicio pendiente; ii) que el proceso se tramite ante
un tribunal absolutamente incompetente; iii) el juicio se encuentre pendiente.
65
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
comuna o agrupación de comunas. El tribunal que en definitiva va a conocer es
determinado por las reglas de la distribución de causas y el turno.
Las reglas de distribución de causa son: “aquellas que nos permiten determinar el
tribunal que luego de aplicadas las reglas de la compendia absoluta y relativa va a
conocer del asunto, cuando existan en el lugar dos o más tribunales competentes”.
1º Si los jueces de letras son de lugares que no son asiento de Corte de Apelaciones se
aplica la regla del turno.
2º Si los jueces de letras son de lugares que son asiento de Cortes de Apelaciones se
aplica la regla de distribución de causas.
Subrogación Integración
Opera por el solo ministerio de la ley No opera por el ministerio de la ley.
Opera en tribunales colegiados y Opera solo en tribunales colegiados.
unipersonales.
El subrogante no recibe renumeración Quien integra recibe la misma
alguna por hacerlo. renumeración que un ministro de Corte.
Por regla general el que subroga no puede Aquel que integra un tribunal puede dictar
fallar. Si el motivo es temporal no puede fallos.
dictar sentencia definitiva, a causa de la
temporalidad, sin embargo puede dictar
resoluciones como actos providencias o
proveídos.
66
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
Implicancia Recusación.
Existe una verdadera prohibición a un Es la facultad que tienen las partes para
tribunal para conocer de un determinado impedir que un determinado tribunal
asunto. Son de orden público e intervenga en un asunto, por lo tanto la
irrenunciables. recusación es de orden privado,
renunciable.
Son causales más graves. Las causales son menos graves
Debe declararse de oficio por el juez en No puede ser declarada de oficio por el
cualquier momento en que llegue a su tribunal debe formularla la parte afectada,
conocimiento la causal. antes de realizar cualquier gestión en el
pleito, si realiza algo sin recusar, se
entiende renunciada la acusación.
Un juez legalmente implicado que falla un Un juez legalmente recusado no comete
pleito sea civil o criminal a sabiendas, delito. Este diferente tratamiento penal
comete delito. (224 C. Penal) demuestra que la importancia recae en la
implicancia.
Puede ser alegada por cualquier parte Sólo podrá entablarse por la parte que
pero debe ser declarada de oficio. según presunción de la ley, puede verse
afectada.
Los árbitros han sido definidos por el legislador en el artículo 222 del C.O.T. al
señalarnos que “se llaman árbitros los jueces nombrados por las partes, o por la
autoridad judicial en subsidio, para la resolución de un asunto litigioso”.
67
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
Características:
a) Son jueces, porque la ley así lo dispone.
b) Su origen, no en cuanto a órgano, sino en cuanto a la persona concreta que va a
ocupar el cargo, puede ser decidido por:
1. Las partes; o
2. la autoridad judicial en subsidio.
c) La misión del árbitro, como todo juez, es la solución de un conflicto. El conflicto que
puede resolver el árbitro, es solo aquel que las partes de común acuerdo someten a su
conocimiento, a menos que se trate de un asunto de arbitraje forzoso en cuyo caso es el
legislador el que precisa la materia que debe resolver el árbitro.
Clases de árbitro.
Esta clasificación de los árbitros se efectúa en consideración:
1. A la forma en que deben fallar el asunto; y
2. Al procedimiento que deben aplicar.
a) Árbitros de derecho: Es aquel que falla con arreglo a la ley y se somete, tanto
en la tramitación como en el pronunciamiento de la sentencia definitiva, a las
reglas establecidas para los jueces ordinarios, según la naturaleza de la acción
deducida.
Tipos de Excepciones:
1. Excepción Dilatoria: mecanismo de defensa que tenga por finalidad no atacar el
fondo del procedimiento ni enervar el derecho del actor, sino corregir un vicio del
procedimiento. (Vicio de forma).Se opone antes de la contestación de la demanda y
dentro del término del emplazamiento.
Término del emplazamiento: Espacio de tiempo determinado por ley para que el
demandado se defienda.
68
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
2. Excepción Perentoria: Medio de defensa que atacan el fondo de la acción deducida.
Se oponen en la contestación de la demanda y tratan de enervar la acción del actor. Se
hacen valer al tiempo de contestación de la demanda.
3. Excepción Mixta: Son excepciones perentorias en su naturaleza pero que se hacen
valer como dilatorias en su plazo, esto es, antes de la contestación de la demanda y
dentro del término de emplazamiento (Art.304 CPC)
Estas son la transacción y la cosa juzgada.
4. Excepción Anómala: Son determinadas excepciones perentorias señaladas por la ley
que pueden hacerse valer en cualquier estado del procedimiento, se pueden oponer con
posterioridad a la contestación de la demanda durante todo el curso del juicio, antes de
la citación a oír sentencia en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda
instancia.
Excepciones anómalas:
a) Prescripción.
b) Transacción.
c) Cosa juzgada.
d) Pago de la deuda cuando se funde en un antecedente escrito.
Uno de los caracteres básicos del ejercicio de las acciones es su voluntariedad por parte
del demandante que cree ser afectado en algún derecho para concurrir a los tribunales.
Sin embargo, excepcionalmente existe en nuestra legislación casos de intervención
forzada de partes, sean demandantes o demandados, en los cuales no nos encontramos
ante un caso de compulsividad para forzar su presencia ante los órganos
jurisdiccionales, sino ante situaciones en que las partes tienen la necesidad de
comparecer en un proceso so pena de tener que soportar las consecuencias que genera
su incomparecencia, es decir, la perdida del derecho de accionar o defenderse y evitar
así los efectos de una sentencia contraria a sus intereses.
Los casos de intervención forzada de partes que contempla nuestra legislación son los
siguientes:
- Cuando una acción corresponda a otras personas que el demandante. (Art.21
CPC): Establece que “si la acción ejercida por algunas persona corresponde
también a otra u otras personas determinadas, podrán los demandados pedir que
se ponga la demanda en conocimiento de los que no hayan concurrido a
entablarla, quienes deberán expresar en el termino de emplazamiento sí se
adhieren a ella”. Si dichas personas adhieren a la demanda se aplicará lo
dispuesto en los Art. 12 y 13, Si declaran su resolución de no adherirse, caducará
su derecho; y si nada dicen dentro del término legal, les afectará el resultado del
proceso, sin nueva citación. En este ultimo caso, podrán comparecer en
cualquier estado del juicio; pero respetando todo lo obrado con anterioridad.
- La jactancia: Es la situación en que se encuentra una persona que dice tener
derecho del que no esta gozando, es decir, cuando una se atribuye tener un
determinado derecho puede ser obligado por aquel a quien la jactancia afecta a
interponer la demanda correspondiente a los derechos que se jacta. Art. 270
CPC.
- Citación de evicción.
- Citación de acreedores hipotecarios en el juicio ejecutivo.
69
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
- Verificación de créditos en el juicio de quiebra.
Los elementos del acto jurídico procesal de acuerdo con su definición, son los
siguientes:
Las actuaciones judiciales son los actos jurídicos procesales, más o menos solemnes,
realizados por o a través de tribunal, por las partes, los terceros o auxiliares de la
administración de justicia, de las cuales se deja testimonio en el expediente y deben ser
autorizadas por un ministro de fe.
Los requisitos que deben concurrir copulativamente para la validez de una actuación
judicial son los siguientes:
1.-Deben realizarse ante o por orden del tribunal que conoce de la causa;
2.- Deben realizarse en días y horas hábiles;
3.- Debe dejarse constancia escrita de ella en el expediente;
4.- Debe practicarse por el funcionario que indica la ley;
5.- Debe ser autorizada por el Ministro de Fe o funcionario competente.
Existen cuatro formas o actitudes del tribunal frente a la solicitud de las partes en orden
a practicar una u otra actuación. Su importancia radica en:
70
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
b) Con conocimiento: La solicitud se provee directamente accediendo a ella
(“como se pide” o “como se pide, con conocimiento”), y la medida puede
llevarse a cabo una vez notificada dicha resolución (art. 69 inc. 2° CPC).
c) Con Citación: (art. 69 inc. 1° CPC) A diferencia del caso anterior, el tribunal se
pronuncia directamente a favor del solicitante, pero la actuación no puede
llevarse a efecto sino una vez transcurridos de tres días desde la notificación de
dicha resolución, plazo en el cual la contraparte podrá oponerse, suspendiéndose
la diligencia hasta que se resuelva el incidente (“como se pide, con citación”).
En este caso, es la oposición la que da origen al incidente, por lo que del escrito
en que se contienen debe darse traslado a la contraria.
71
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
a) Dar cuenta diaria de las solicitudes que se presenten en calidad de urgentes, de las
que no pudieran ser despachadas por la sola indicación de la suma y de los negocios
que la Corte le encomienda. El relator determina si es urgente o no. El relator debe
dar cuenta de que se trata la causa.
b) Poner en conocimiento de las partes o sus abogados el nombre de las personas que
integran el tribunal, en el caso del Art.166 CPC.
c) Revisar los expedientes que se le entreguen y certificar que están en estado de
relación.
d) Hacer la relación en los procesos, en este sentido debe cumplir con las siguientes
obligaciones:
1. Dar cuenta apenas comience a figurar en la tabla de los documentos que se
acompañaron en primera instancia por las partes y que no fueron elevados a la
Corte, así mismo como cualquier otro cuaderno necesario.
2. Dar cuenta de todo vicio u omisión que exista en la causa, que sea un requisito que
la ley prescriba.
3. Dar cuenta de los abusos que hubiere notado en la causa por parte de los
funcionarios.
4. Enunciar en un formulario ad hoc las causas que se verán ese día en tabla y las que
se hayan suspendido.
5. Realizar la relación de la causa en el trámite “de la vista de la causa” lo cual supone
un estudio de los autos, del proceso y su posterior exposición ante los ministros
antes de los alegatos de los abogados.
Funciones:
a) Extender los instrumentos públicos con arreglo para las instrucciones que de palabra
o por escrito le dieran las partes otorgantes.
b) Extender inventario solemne.
c) Protestar letras de cambio y demás documentos mercantiles.
d) Autorizar las firmas que se estampen en documentos privados, sea en su presencia o
cuya autenticidad le conste.
e) Facilitar a cualquier persona que lo solicite el examen de los instrumentos públicos
que ante él se otorguen.
f) Debe llevar ciertos libros:-protocolo; -repertorio, -índice privado; .índice publico.
El plazo es aquel espacio de tiempo fijado por la ley, tribunal o las partes en virtud del
cual se van a realizar determinados actos jurídicos procesales.
72
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
1) En cuanto a su origen:
a. Plazos legales: tienen su origen en la ley.
b. Plazos judiciales: tienen su origen en una resolución judicial.
c. Plazos convencionales: las partes los designan.
5) En cuanto a su iniciación:
a. Plazos individuales: aquellos que comienzan a correr para cada parte
individualmente contado desde la notificación de la resolución
respectiva.
b. Plazos comunes: aquellos que comienzan a correr para todas las partes
conjuntamente contados desde la última notificación de la resolución de
que se trata.
73
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
imputado, el ministerio público y la parte civil, y el fiscal acusador; en los de
jurisdicción voluntaria, los peticionarios iniciales y los intervinientes permanentes
posteriores.
2) Según su origen:
- Litis consorcio inicial: se verifica cuando se deduce una demanda o bien una
contestación de la demanda, donde intervienen demandante/s y demandado/s.
- Litis consorcio suspensivo: Cuando una vez iniciado el procedimiento se adicionan
como partes personas que inicialmente no habían intervenido en el pleito.
Hemos dicho que para que una persona tenga capacidad para comparecer en juicio, debe
reunir la capacidad de goce, de ejercicio y el “Ius Postulandi”, condición esta última
que se entrega exclusivamente a determinadas personas.
Agencia Oficiosa: Es la situación que se produce cuando una persona comparece ante
un tribunal, asumiendo la representación de otra sin patrocinio ni mandato constituido
en su favor, pero ofreciendo la ratificación posterior de todo lo obrado por parte de
quien ha debido ser el mandante.
Requisitos:
i. El agente oficioso debe ser habilitado para comparecer en juicio o en caso contrario
debe actuar representado por alguien que lo sea.
ii. Invocar causales calificadas que han impedido al representado comparecer.
iii. Ofrecer una garantía de que lo obrado será ratificado. El tribunal califica las
circunstancias y puede o no aceptarla. Si el tribunal la acepta se debe constituir la
garantía, que normalmente es una fianza (fianza de rato). Si lo obrado no es ratificado
posteriormente, se produce la nulidad de todo lo obrado (efecto procesal), y el fiador
deberá responder de los perjuicios causados (efecto civil).
74
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
El mandato judicial es un “contrato solemne en virtud del cual una persona otorga a
otra facultades suficientes para que la represente ante los Tribunales de Justicia.”
Importancia de mandatario:
El mandatario tiene una responsabilidad especial y expresa en relación con las costas
procesales a que sea condenado su mandante, sin perjuicio de poder repetir contra éste
con posterioridad. Además el mandatario tiene responsabilidad disciplinaria, en
términos tales que puede ser objeto de sanciones por actos abusivos de su parte.
1.- Esenciales u Ordinarias: Existen sin necesidad de mención expresa y no pueden ser
objeto de limitaciones por las partes. Autorizan al mandatario para tomar parte del
mismo modo que podría hacerlo el que da el mandato, en todos los trámites e incidentes
del juicio y en todas las cuestiones que por vía de reconvención se promuevan al
mandatario tomar parte en todos los actos e incidentes del proceso, y en todas las
cuestiones que se promuevan por vía de reconvención, hasta el cumplimiento completo
del fallo definitivo.
Como consecuencia, las notificaciones se deben hacer al mandatario judicial, siendo
nulas las que se notifiquen al mandante.
75
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
3.- Accidentales o Especiales: Sólo se entienden incorporadas al mandato si se
mencionan expresamente. Están en el art. 7° inc. 2°.
76
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
v. Muerte o incapacidad del mandatario: En este caso el patrocinado debe constituir un
nuevo patrocinio antes de efectuar su siguiente presentación.
Es la facultad que posee una persona que ha cumplido con los requisitos que establece
la ley, para realizar postulaciones procesales al tribunal, es decir, realizar
personalmente todas las actuaciones inherentes a su calidad de parte.
77
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
148. ¿La rebeldía en materia penal?
La rebeldía en materia penal, según el Art.99 del CPP se habla del imputado rebelde.
Art. 100. Declaración de rebeldía. La declaración de rebeldía del imputado será pronunciada por el
tribunal ante el que debiere comparecer.
Art. 101. Efectos de la rebeldía. Declarada la rebeldía, las resoluciones que se dictaren en el
procedimiento se tendrán por notificadas personalmente al rebelde en la misma fecha en que se
pronunciaren.
La investigación no se suspenderá por la declaración de rebeldía y el procedimiento continuará
hasta la realización de la audiencia de preparación del juicio oral, en la cual se podrá sobreseer
definitiva o temporalmente la causa de acuerdo al mérito de lo obrado. Si la declaración de rebeldía
se produjere durante la etapa de juicio oral, el procedimiento se sobreseerá temporalmente, hasta
que el imputado compareciere o fuere habido.
El sobreseimiento afectará sólo al rebelde y el procedimiento continuará con respecto a los
imputados presentes.
El juez debe considerar que su convicción debe ser demostrable por la lógica y las
máximas de experiencia. Cabe agregar que los principios lógicos son inmutables e
invariables con el transcurso del tiempo, en cambio las máximas de experiencia van
variando con el transcurso del tiempo. Couture señala que por máximas de experiencia
debe entenderse el conjunto de juicios fundados sobre la observación de lo que ocurre
comúnmente y puede formularse en abstracto por toda persona de un nivel mental
medio, y concluye indicando que las reglas de la sana critica son reglas del correcto
entendimiento humano, contingentes y variables con relación a la experiencia del
tiempo y del lugar pero estables y permanentes en cuanto a los principio lógicos en que
deben apoyarse las sentencias.
Prueba legal: El sistema de la prueba legal o tasada implica que la ley señala, en
forma anticipada, los medios probatorios de que puede hacerse uso, y el valor de
convicción que tienen tales medios de prueba, dejándose, por lo tanto, un escaso
margen de libertad al juez.
78
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
Es el sistema imperante en materia civil, sin perjuicio que las nuevas reformas
procesales consagrada tanto en materia penal, de familia y laboral el sistema de la sana
crítica.
Rango constitucional:
1) Principio de legalidad.
2) Principio de independencia.
3) Principio inamovilidad.
4) Principio de responsabilidad.
5) Principio de jerarquía o grado.
6) Principio de inexcusabilidad.
Rango legal:
7) Principio de territorialidad.
8) Principio de publicidad.
9) Principio de sedentariedad.
10) Principio de pasividad.
11) Principio de Competencia común.
12) Principio de inavocabilidad.
13) Principio de Gratuidad.
79
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
14) Principio de autogeneración incompleta.
15) Principio de estatuto de los jueces.
16) Principio de continuatividad.
Principio de la Territorialidad.
El principio de la territorialidad consiste en que cada tribunal ejerce sus funciones
dentro de un territorio determinado por la ley.
Se encuentra establecido en el art. 7 COT: "Los tribunales sólo podrán ejercer su
potestad en los negocios y dentro del territorio que la ley les hubiere respectivamente
asignado".
Sin embargo existen excepciones establecidas en la ley:
a) Inspección personal del tribunal: los tribunales pueden realizar las actuaciones que
configuran el medio de prueba "inspección personal del tribunal" fuera del territorio que
la ley les ha asignado.
b) Exhortos: los exhortos no constituyen una verdadera excepción de la territorialidad,
ya que no existe un traslado de un tribunal a otro territorio, sino que una comunicación
para la práctica de una actuación por el tribunal del territorio correspondiente al del
lugar en que ella ha de realizarse.
c) Mandamiento de detención o prisión, que es válido en todo el territorio de la
República, sin necesidad de un exhorto previo.
Principio de Inexcusabilidad.
Este principio se encuentra consagrado, con rango constitucional, en el inc. 2 del art. 76
CPR: "reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su competencia, no
podrá excusarse de ejercer su autoridad, ni aún por falta de ley que resuelva la
contienda o asunto sometido a su decisión". En iguales términos el art. 10 inc. 2 COT.
En consecuencia, de acuerdo con el principio de la inexcusabilidad, la falta de ley para
la resolución de un asunto no constituye una justificación válida para que un tribunal se
80
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
niegue a conocer de un asunto, art. 10 inc. 2 COT, por lo que deberá resolver por medio
de la equidad, art. 170 N°5 CPC.
152. Importancia del principio y/o base del ejercicio de la jurisdicción, legalidad e
independencia para el Estado de derecho Chileno.
81
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
Si el tribunal resuelve el asunto apartándose de la ley, el fallo adolecerá de nulidad y
podrá ser impugnado a través de la interposición del recurso de casación en el fondo. En
el nuevo proceso penal, la forma de alegar esta nulidad es el recurso de nulidad.
154. Explique la importancia del principio de legalidad como base del ejercicio de
la jurisdicción, desde el punto de vista ideológico-democrático.
156. ¿Por qué motivos, se puede refutar que el “Poder Judicial” es completamente
independiente desde el punto de vista orgánico, según la base del ejercicio de la
jurisdicción, independencia?
82
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
- Punto de vista positivo: a los demás órganos se les prohíbe inmiscuirse en las
funciones del Poder judicial. Art 12 COT.
159. Explique la importancia del principio y/o base del ejercicio de la jurisdicción
inamovilidad.
Este principio vale como una forma de resolver una repulsiva práctica de la Monarquía
absoluta, la cual era remover los jueces cuando fallaran contra los intereses de la
Corona. Las conquistas liberales destruyen esa práctica otorgándole una serie de
poderes al juez así asegurándole una mayor independencia e imparcialidad, de esta
manera sujetar el ideal del liberalismo detrás de Estado de Derecho.
160. Refiérase a la relación que existe entre los principios y/o base del ejercicio de
la jurisdicción, inamovilidad e independencia.
83
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
161. Mencione las fuentes legales de los principios y/o base del ejercicio de la
jurisdicción; legalidad, independencia, inamovilidad, territorialidad, jerarquía y
pasividad.
Legalidad:
- El art. 76 inc. 1 CPR. Este principio indica que sólo en virtud de una Ley se
pueden crear Tribunales.
- Art. 19 N°3 inc.4 CPR. De acuerdo al establecimiento del tribunal y la
prohibición de comisiones especiales.
- El Art. 77 CPR exige que la organización y atribuciones de los tribunales se
determine a través de la dictación de una Ley Orgánica Constitucional, que de
acuerdo con lo previsto en la 5°T CPR corresponde a las materias que se refieren
a la organización y atribuciones de los tribunales del COT.
- Los arts. 6º y 7º de la CPR se encargan de establecer la existencia del Estado de
Derecho, debiendo los tribunales como órganos públicos actuar dentro de la
órbita de competencia prevista por el legislador y conforme al procedimiento
previsto en la ley.
- El art.19 N°3 CPR establece este aspecto de la base y garantía de la legalidad.
Independencia:
- El Art. 76 CPR contempla expresamente esta estructura del Poder Judicial no
subordinada jerárquicamente a los otros Poderes del Estado.
- Art. 12 COT: "el Poder Judicial es independiente de toda otra autoridad en el
ejercicio de sus funciones."
- Art. 4 COT: es prohibido al Poder Judicial mezclarse en las atribuciones de otros
poderes públicos.
- Art.76 CPR: facultad jurisdiccional es exclusiva de los tribunales de justicia
establecidos por ley.
Inamovilidad: Art. 80 CPR. “los jueces permanecerán en sus cargos durante su buen
comportamiento (…)”.
Jerarquía: Art. 110. Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez
inferior para conocer en primera instancia de un determinado asunto, queda
igualmente fijada la del tribunal superior que debe conocer del mismo asunto en
segunda instancia.
84
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
162. Mencione las formas de poner término a la inamovilidad.
La ley ha establecido una serie de procedimientos para poner término a esta garantía.
Tales son:
a) El juicio de amovilidad: Este procedimiento, regulado en los arts. 338 y 339 COT.
b) La calificación anual: Este es un procedimiento indirecto por el cual un juez que,
gozando de inamovilidad, ha sido mal calificado es removido de su cargo por el solo
ministerio de la ley.
c) La remoción acordada por la Corte Suprema: Señala el art. 80, inc. 3 CPR.
165. Explique que relación existe entre la base del ejercicio de la jurisdicción
territorialidad, y las excepciones dilatorias y el recurso de casación en la forma.
Si el juez ejerce funciones fuera del territorio del cual es competente el ordenamiento
jurídico procesal establece remedios para que las partes puedan exigir que conozca el
asunto el juez competente según el territorio. Y éstos son:
- Excepción dilatoria.
- Interposición del recurso de casación en la forma.
85
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
167. Explique la base del ejercicio de la jurisdicción jerarquía.
169. Mencione las dos formas como se materializa la base del ejercicio de la
jurisdicción jerarquía.
86
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
170. Decrete y explique el error de la siguiente frase: “el recurso de nulidad abre la
segunda instancia”.
El gran error que se detecta en dicha frase es que establece que el “recurso de nulidad”
abre la segunda instancia lo cual no es así, ya que el que el recurso que produce ese
efecto es el “recurso de apelación”, con el cual se vincula la existencia de instancia,
este recurso tiene por objeto obtener del tribunal superior respectivo que enmiende,
con arreglo a derecho, la resolución del inferior. En cambio el recurso de nulidad tiene
por objeto invalidar la sentencia definitiva o el juicio oral, cuando en algunos de ellos se
hayan infringido las garantías constitucionales o cuando en el pronunciamiento mismo
de la sentencia se haya hecho una errónea aplicación del derecho que hubiere influido
sustancialmente en lo dispositivo del fallo, por lo cual no abre una nueva instancia.
Las facultades disciplinarias “Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por
la mantención y el resguardo del correcto y normal funcionamiento de la actividad
jurisdiccional, pudiendo al efecto reprimir las faltas o abusos en que incurrieren los
diversos funcionarios como los particulares que intervinieren o asistieren a los
tribunales”.
Manifestaciones de las facultades disciplinarias.
a. Aplicación de facultades de oficio.
87
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
b. Aplicación de medidas disciplinarias a petición de parte.
a) La queja disciplinaria.
b) El recurso de queja.
c. Sanciones a los abogados.
d. Medios indirectos.
a) Visitas.
b) Relator debe dar cuenta de las faltas o abusos que notare antes de comenzar la
relación ante los tribunales colegiados.
174. Explique y defina la base del ejercicio de la jurisdicción publicidad.
El principio de la sedentariedad importa que los tribunales deben ejercer sus funciones
en un lugar fijo y determinado.
Es decir, en nuestro país no existen jueces viajeros o ambulantes como en otros países.
Los arts. 28 a 40, 54 y 94 COT se encargan de establecer el lugar donde deberán ejercer
sus funciones los tribunales ordinarios.
Hace excepción a esta regla, el art. 21 A COT que permite a los tribunales orales en lo
penal y funcionar en localidades situadas fuera de su lugar de asiento cuando sea
necesario para facilitar la aplicación oportuna de la justicia penal de conformidad a
criterios de distancia, acceso físico y dificultades de traslado de quienes intervienen en
el proceso.
88
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
Dentro del Procedimiento Civil, existen casos excepcionales en que juega el principio
inquisitivo:
a) El tribunal se encuentra facultado para declarar de oficio la nulidad absoluta cuando
aparece de manifiesto en el acto o contrato.
b) El juez de oficio puede no dar curso a la demanda que no contenga las indicaciones
ordenadas en los tres primeros números del Art. 254 CPC, expresando el defecto de que
adolece, Art. 256 CPC.
c) El juez, en el juicio ejecutivo, puede denegar la ejecución si el título presentado tiene
más de tres años, contados desde que la obligación se haya hecho exigible, Art. 442
CPC.
d) El juez puede y debe declarar de oficio su incompetencia absoluta para el
conocimiento de la causa.
e) El juez se encuentra facultado para declarar de oficio la nulidad de lo obrado en el
proceso y rechazar de oficio los incidentes impertinentes.
180. Realice un breve paralelo entre base del ejercicio de la jurisdicción pasividad,
y el principio inquisitivo.
Negativamente:
1. Niega a las partes la libre disponibilidad de sus derechos y acciones en el
procedimiento.
2. Convierte a las parte en sujeto de Derecho Privado, así las declaraciones de las
partes la entienden como meras afirmaciones, no quedando el juez ligado a la
misma.
3. Vuelve lento el juicio, ya que el juez, debe realizar mas actos procesales, que su
deber-poder el de juzgar.
4. Existe escasa imparcialidad de la decisión, pues es el juez (mismo individuo),
quien investiga y juzga.
89
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
Los principios formativos del procedimiento son las diferentes orientaciones que sigue
cada nación para constituir su sistema procesal.
Los principios formadores del procedimiento normalmente se agrupan en forma
contrapuesta generalmente no se dan de manera pura en los ordenamientos jurídicos
vigentes.
1. Dispositivo – inquisitivo.
2. Unilateralidad de la audiencia – bilateralidad de la audiencia.
3. Preclusión.
4. Mediación – inmediación.
5. Economía procesal.
90
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
El principio de pruebe legal tazada se entabla en el marco del principio inquisitivo, esto
para regular de alguna manera al juez en lo que respecta a la prueba (todos los actos
procesales, que tengan que ver con ésta, ya sea valoración, medios, instantes, etc), ya
que este sistema de prueba definía las actuaciones procesales dentro del procedimiento.
91
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
3.- Por haberse realizado un acto incompatible con el ejercicio de esa facultad.
4.- Por haberse ejercido ya una vez válidamente la facultad.
193. Explique las diferencias entre los principios formativos del procedimiento;
prueba legal tasada Vs. Prueba de libre convicción.
El sistema de la prueba legal o tasada implica que la ley señala, en forma anticipada,
los medios probatorios de que puede hacerse uso, y el valor de convicción que tienen
tales medios de prueba, dejándose, por lo tanto, un escaso margen de libertad al juez.
En cambio en el sistema de la libre convicción postula que el juez puede formar su
convicción a través de cualquier medio. Según Couture, el juez puede formar su
convicción con la prueba del proceso, sin la prueba del proceso o contra la prueba del
92
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
proceso. Incluso, puede hacerlo a través del conocimiento personal que tenga de los
hechos. En este sistema, el juez no hace un examen valorativo de la prueba. (ej. sistema
de jurados).
194. Mencione y explique, todos los principios formadores del procedimiento que
se pueden subsumir bajo un procedimiento inquisitivo, escrito y secreto.
195. Mencione y explique, todos los principios formadores del procedimiento que
se pueden subsumir bajo un procedimiento dispositivo, oral y publico.
93
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
6. Inmediación: es aquel en virtud del cual el tribunal tiene un contacto directo
con las partes, el material mismo de la causa y la prueba rendida en ella, sin
que intervenga agente intermediario alguno.
7. Adquisición procesal: los actos jurídicos procesales no solo va a traer
beneficios del que los ejecuta perjudicando a la contraparte, sino también que
ese adversario puede obtener ventajas con dicho acto.
8. Sana crítica: remisión a criterios de la lógica y la experiencia, por acto
valoratorio del juez.
9. Economía procesal: persigue obtener el máximo resultado con la aplicación de
la ley para la resolución de un conflicto dentro del procedimiento, con el menor
desgaste posible de la actividad jurisdiccional.
94
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
2º.- El acceso a la jurisdicción es gratis, siendo obvio que un Arbitraje no lo es al
tenerse que remunerar por las partes al árbitro.
3º Los árbitros no tienen una estructura preestablecida, mientras que la justicia ordinaria
si la tiene. El mejor funcionamiento del árbitro dependerá de la persona que nombremos
como árbitro; de su organización; y de su estructura de trabajo.
En caso de errarse en la elección de esta opción se deben asumir las consecuencias, ya
que por regla general los tribunales ordinarios rechazan todo recurso interpuesto contra
el fallo de un árbitro arbitrador.
4º El éxito de la función del juez como conciliador no depende del juez sino de las
partes.
Los árbitros han sido definidos por el legislador en el artículo 222 del C.O.T. al
señalarnos que “se llaman árbitros los jueces nombrados por las partes, o por la
autoridad judicial en subsidio, para la resolución de un asunto litigioso”.
El art. 223 del C.O.T. señala dos categorías, existiendo una tercera variante, pudiendo
distinguirse, en consideración:
95
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
Las partes pueden someter voluntariamente a arbitraje todos los conflictos respecto de
los cuales el legislador no lo hubiere prohibido (arbitraje prohibido) o respecto de las
cuales el legislador haya establecido obligatoriamente que deben ser sometidos a
arbitraje (arbitraje obligatorio).
El legislador, en atención al tiempo que debe dedicarse para la solución del asunto por
la complejidad que revisten, los que comprenden no sólo asuntos jurídicos, sino que de
liquidación de patrimonios mediante la celebración de uno o varios actos de
administración y de disposición de determinados bienes para liquidar activos y saldar
deudas y la realización de diversos cálculos numéricos para liquidar un patrimonio
pagando los derechos a quienes concurren a éste, ha establecido diversas materias de
arbitraje obligatorio.
En otras palabras, los asuntos de arbitraje obligatorio son de competencia del árbitro,
habiendo sido el legislador quien los ha sustraído en atención de la materia del
conocimiento de los tribunales ordinarios y especiales.
Ej. La partición de bienes.
202. Requisitos para ser arbitro de derecho y para ser arbitro arbitrador.
Los requisitos positivos se establecen en el art. 225 del C.O.T y ellos son:
1. Tener mayoría de edad (18 años). Los abogados habilitados para ejercer la profesión,
pueden ser árbitros aún cuando sean menores de edad.
96
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
2. Tener la libre disposición de los bienes (capacidad de ejercicio).
De conformidad al inciso final del artículo 223 inc.3º del C.O.T., “ en los casos en que
la ley lo permita, podrán concederse al árbitro de derecho facultades de arbitrador, en
cuanto al procedimiento, y limitarse al pronunciamiento de la sentencia definitiva la
aplicación estricta de la ley.
De acuerdo con ello, el árbitro mixto es un árbitro de derecho, pero que se caracteriza
por otorgársele facultades de arbitrador en cuanto al procedimiento.
Al no haber mayoría para tomar una decisión por parte de los árbitros designados, las
partes pueden contemplar que sea llamado un tercero para que éste se reúna con los
árbitros y así poder tomar una decisión (art. 237 inc. 2º del COT). Este Tercero en
Discordia es una persona que se integra al tribunal arbitral, para llegar a acordar la
sentencia en conjunto con los árbitros designados, en conformidad a las reglas de los
acuerdos de las Cortes de Apelaciones. Por lo tanto, el Tercero en discordia no puede, él
97
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
solo, tomar la decisión, puesto que ésta sería nula, pudiendo interponérsele el recurso de
casación en la forma por faltar a las normas del COT en cuanto a la integración del
tribunal para dictar sentencia. (Art. 768 Nª 2 del C.P.C.).
Esta materia se encuentra regulada en los artículos 237 y 238 del COT, y 631 y 641 del
CPC.
El principio general, es que las partes de común acuerdo pueden designar el número de
árbitros que deseen para la resolución del conflicto, debiendo en todo caso estar todas
las partes de acuerdo en la designación del árbitro.
En el inciso 1º del artículo 232 se contempla la exigencia que las partes deben estar
todas de acuerdo en la persona del árbitro que debe resolver el conflicto. Al efecto, nos
señala ese precepto que “el nombramiento de árbitros deberá hacerse con el
consentimiento unánime de todas las partes interesadas en el litigio sometido a su
decisión”.
En cuanto al número de árbitros que las partes pueden designar para la solución del
asunto sometido a arbitraje, ellas son libres para los efectos de determinar el número de
árbitros. Al efecto, dispone el artículo 231 del C.O.T. que “pueden las partes, si obran
de acuerdo, nombrar para la resolución de un litigio dos o más árbitros”.
Sin embargo, en los casos en que estemos en presencia de un arbitraje forzoso o de una
cláusula compromisoria y no hubiere acuerdo entre las partes respecto del número de
árbitros a designar, el legislador establece las siguientes reglas respecto del
nombramiento que debe hacerse por la justicia ordinaria:
Si se nombran dos o más árbitros, estos deben actuar durante el curso del período
arbitral, de acuerdo con lo que las partes decidan. Si estamos ante tribunal arbitral
colegiado, las partes podrían designar a uno de los árbitros como juez substanciador. A
falta de acuerdo de las partes, los árbitros deben concurrir conjuntamente a dictar todas
las resoluciones para la substanciación de la causa (art. 237 COT).
98
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
A partir de la aceptación se entiende celebrado este contrato.
Respecto de los honorarios del árbitro, este nunca puede fijarlos unilateralmente, sino
que formula normalmente una proposición a las partes para su aceptación.
Para la jurisprudencia esta resolución que fija los honorarios no es mas que una
propuesta que debe ser aceptada por las partes, las que si no están de acuerdo, deberá ser
determinada por la justicia ordinaria a través de un juicio de cobro de honorarios.
Características:
Es un contrato procesal autónomo que genera la obligación de designar al árbitro y
sustrae el conocimiento de los tribunales ordinarios.
A. Elementos esenciales:
C. Elementos accidentales: Son los que incorporan las partes en virtud del principio de
la autonomía de la voluntad, fundamentalmente para regular las materias de la
naturaleza del compromiso.
99
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
3) Genera la obligación para las partes de designar al árbitro, el que a falta de acuerdo
entre las partes deberá ser designado por la justicia ordinaria.
208. Mencione los cuerpos legales donde se encuentra regulados la institución del
arbitraje.
Los árbitros se regulan en el Título IX del C.O.T. (Arts. 222 y S.S.); y al procedimiento
que deben aplicar los árbitros se refiere el título VIII del libro III del C.P.C. (arts. 628 a
644) y al procedimiento en los juicios de partición se refiere el título IX del C.P.C. (arts.
645 a 666).
209. Analice la definición del artículo 222 del Código Orgánico de Tribunales.
Los árbitros han sido definidos por el legislador en el artículo 222 del C.O.T. al
señalarnos que “se llaman árbitros los jueces nombrados por las partes, o por la
autoridad judicial en subsidio, para la resolución de un asunto litigioso”.
1. Las partes; o
2. la autoridad judicial en subsidio.
c) La misión del árbitro, como todo juez, es la solución de un conflicto. El conflicto que
puede resolver el árbitro, es solo aquel que las partes de común acuerdo someten a su
conocimiento, a menos que se trate de un asunto de arbitraje forzoso en cuyo caso es el
legislador el que precisa la materia que debe resolver el árbitro.
Según couture: se entiende por acto procesal el acto jurídico emanado de las partes, de
los agentes de la jurisdicción o aun de los terceros ligados al proceso, susceptible de
crear, modificar o extinguir efectos procesales.
Elementos del acto jurídico procesal de acuerdo con su definición, son los siguientes:
1.- La existencia de una o más voluntades destinadas a producir efectos en el proceso.
Normalmente se genera de forma unilateral.
2.- La voluntad debe expresarse o exteriorizarse.
3. Debe existir la intención de producir efectos en el proceso.
100
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
a) Deben realizarse ante o por orden del tribunal de la causa. Significa que o las realiza
directamente el tribunal o se llevan a efecto previa orden de éste.
b) Deben realizarse en días y horas hábiles (art. 59 CPC). Son días hábiles todos los no
feriados; son horas hábiles entre las 08:00 y las 20:00 horas. No obstante pueden
habilitarse horas o días inhábiles, siempre y cuando exista causa urgente (art. 60 CPC).
En materia penal no existen días ni horas inhábiles.
101
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
102
Evelyn Vieyra Luna
Alumna de La Universidad de Atacama
principio que obedece, los rasgos con que
se exterioriza o el fin que lo inspira.
Debe ser Lícita.
Ineficacia de los actos jurídicos Ineficacia de los actos jurídicos civiles:
procesales: 1) inexistencia.
1) la inexistencia. 2) Nulidad o rescisión.
2) La nulidad. 3) Resolución.
3) La inoponibilidad. 4) Mutuo Risenció o
4) La preclusión resciliación.
5) Inoponibilidad.
103