15.

Deutscher Rechtshistorikertag und Tagung der Société Jean Bodin pour l'histoire
comparative des Institutions
Author(s): Wolfgang LEISER
Source: JuristenZeitung, 19. Jahrg., Nr. 23/24 (11. Dezember 1964), pp. 776-777
Published by: Mohr Siebeck GmbH & Co. KG
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/20807369
Accessed: 01-01-2016 20:19 UTC

Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at http://www.jstor.org/page/
info/about/policies/terms.jsp

JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content
in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship.
For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.

Mohr Siebeck GmbH & Co. KG is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to JuristenZeitung.

http://www.jstor.org

This content downloaded from 134.82.7.18 on Fri, 01 Jan 2016 20:19:08 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
 776 Berichte JZ 1964

kann. Ein solches entgeltliches ?Leisten" ist gegeben, weil sich III. Der Gro?e Senat kann der Ansicht der Bfin., die Be
die Stra?endirnen einem unbestimmten Kreis von Partnern an steuerung versto?e gegen den Gleichheitssatz des Art. 3 GG,
bieten und aus den Einnahmen ganz oder zum wesentlichen nicht folgen. In tats?chlicherHinsicht trifftes nicht zu, da?
Teil ihrenLebensunterhalt bestreiten. In diesem Falle spielen ?gewohnheitsrech?ichund auf Grund allgemeiner?bung" eine
Freundschaft und intime Beziehungen keine Rolle. W?re in Besteuerung unterbleibt. Die st?ndig wiederkehrende Befas
dem Falle VI 112/59 S die pers?nliche Freundschaft zu den sung der Finanzgerichte mit dieser Frage weist darauf hin,
?Freunden" der Anla? f?r die Zuwendungen an die Steuer da? che Finanz?mter die Steuerpflichtbejahen und die Be
?
pflichtige gewesen das brauchte damals vom Rechtsstand steuerungauch durchf?hren.Das Urteil des RFH IV 33/43 hat
punkt des VI. Senats aus nicht aufgekl?rt
zu werden ?, so die Versteueurung der Dirnent?tigkeitgem?? ? 22 Ziff.3 EStG
w?rde allerdings der Gro?e Senat imErgebnis dem VI. Senat bejaht und istzur Grundlage f?r die Praxis der Finanzverwal
zustimmen; denn die auf einem Liebesverh?ltnis beruhenden tung geworden. Da? die Feststellung solcherEink?nfte auf
intimen Beziehungen k?nnen bei keinem der Partner als ?Lei Schwierigkeitenst??t,mag zutreffen,ist aber kein Grund, die
im steuerlichen Sinne werden. Wenn aber Steuerpflicht zu verneinen. Die Schwierigkeiten bei der Heran
stung" aufgefa?t
der Geschlechtsverkehr lediglichwegen des zu erwartenden ziehung der Stra?endirnen zur Steuer sind nicht gr??er als in
? wie dies im Streit zahlreichen anderen F?llen mit steuerpflichtigen Eink?nften
Entgelts angeboten und ausge?bt wird
fall war ?, liegt kein steuerlich unerhebliches Verhalten im wie .B. bei Wucherern,
Wahrsagern, Hellsehern und bei der
Rahmen des Lebensbereichs, sondern eine Lei verbotener Gesch?fte. Ist in diesen F?llen eine
pers?nlichen Besteuerung
stung im Sinne des ? 22 Ziff.3 EStG vor.Da? die Sittenwidrig Einkommensbesteuerung geboten, so gestattet die durch Art. 3
keit des Verhaltens die Besteuerung nicht ausschlie?t, ent GG geforderteGleichbehandlung aller Steuerpflichtigennicht,
spricht? 5 StAnpG und der st?ndigenRechtsprechung. Dirnen, die ihren gesamten oder ?berwiegenden Lebensunter
Auch gegen die H?he der vom Finanzamt gesch?tztenEin halt aus der geschlechtlichenHingabe bestreiten,von der Be
k?nfte bestehen keine Bedenken. steuerung auszunehmen.

BERICHTE

15,fteutfcfjer tint)
Tagung bec (Soci?t?
9^ecr)t?r)?ftor?fertag menklatur durch die Vermittlung der Scholastik sehr stark von ari
stotelischem Denken beeinflu?t ist, d?rfte weithin bekannt sein.
comparativebe* Stoft?tntfons
3ean 23ob?npont l'?tffto?re Um so mehr ?berraschten Verbindungslinien, die zwischen modernen
Vom 4.?10. Oktober 1964 fand inWien der 15. Deutsche Rechts Rechtsinstituten und antiken Einrichtungen gezogen wurden. Die
statt, und damit verbunden eine Arbeitstagung der recht lebhafte Diskussion oder
historikertag zeigte, da? die Frage: Rezeption
Soci?t? Jean Bodin. Am Vorabend des 600. Gr?ndungsjubil?ums der noch nicht abschlie?end beant
unabh?ngige Parallelentwicklung?
Wiener Alma Mater (1365 ?-1965) hatten sich mehr als 250 Rechts wortet werden kann. ? In einem ungemein stoffreichen Bericht
historiker aus 17 L?ndern in der alten Kaiserstadt an der Donau ?ber des deutschen in
?Die Geschichte der Erforschung Rechts
versammelt; ein Ereignis, das nicht als blo?er Kongre?-Rekord mi? ?sterreich" gab Prof. Dr. Dr. Dr. N. Grass, Innsbruck, eine Uber
deutet werden darf, war hier doch eine der so seltenen Gelegen schau vom 15. Jh. bis zur Gegenwart. Es k?nnen hier nur einige
heiten zu Begegnung und Gespr?ch mit den zahlreich vertretenen Punkte mitgeteilt werden, die eines Interesses ?ber den engeren
Gelehrten Osteuropas und der Sowjetzone geboten. Kreis der Fachgermanisten hinaus gewi? sein d?rfen: An der Uni
Der Kongre? wurde am 4.10. mit dem Festvortrag von Prof. Dr. versit?t Innsbruck bestand schon 1733 ein ordentlicher Lehrstuhl
H. Hantsch, Wien, ?ber ?Metternich und Europa" er?ffnet. Werk f?r deutsche Rechtsgeschichte, und 1776 wird in Wien das Fach
und Pers?nlichkeit dieses bedeutendsten europ?ischen Staatsmannes unter die Pr?fungsgegenst?nde aufgenommen. Da die deutsche
der ersten H?lfte des vergangenen Jahrhunderts schwanken noch Rechtsgeschichte als Prop?deutik des geltenden Reichsstaatsrechts
heute im Urteil der Historiker; die Zensuren werden teils von neu aufgefa?t wurde, konnte das Fach nach dem Zusammenbruch des
reaktion?rer Hochsch?tzung bestimmt, teils von republikanisch-na Hl. R?mischen Reichs Deutscher Nation im Jahr 1806 obsolet er
tionalstaatlichen Ma?st?ben, die man ex post der Vergangenheit scheinen: 1809 verschwindet es aus dem Studienplan. In der Folge
anlegt. Hantsch unternahm demgegen?ber den wohlabgewogenen zeit wurde die deutsche Rechtsgeschichte au?erhalb der Universi
Versuch, Metternichs Neukonstruktion des europ?ischen Staaten t?ten und sozusagen inoffiziell in Kl?stern, Archiven und Bibliothe
systems aus den Bedingungen seiner Zeit zu w?rdigen: Die euro ken gepflegt, bis unter dem Ministerium des Grafen Thun-Hohen
p?ische Staatenwelt bedurfte nach den Vergewaltigungen der Na stein (1849/59) eine neue ?ra konservativ-romantischer Pr?gung
pol?onischen ?ra eines neuen Fundaments des Rechts, eines Rechts, begann: Die ??sterreichische Reichs- und Rechtsgeschichte" erfreute
das in dieser geschichtlichen Stunde nur durch Vertr?ge der Mon sich nun planm??iger amtlicher F?rderung und wurde an den Hohen
archen geschaffen werden konnte. Es war eine von Metternich selbst Schulen wieder als Pflichtvorlesung eingef?hrt. Es ist ein bezeich
sehr deutlich empfundene Tragik, da? einerseits die so m?hsam nender Zug der damaligen ?sterreichischen Kulturpolitik, da? man
gewonnene Rechtsbasis das machtpolitische Gleichgewicht nicht zu die Lehrkanzeln fast ausschlie?lich mit reichsdeutschen Professoren
fixieren vermochte, sondern da? dieses von den gro?en M?chten besetzte, und zwar mit solchen, deren konservative Haltung un
alsbald wieder ersch?ttert wurde, und da? auf der anderen Seite zweifelhaft war.
das erwachte politische Bewu?tsein der V?lker die Wiederherstel Der zweite Arbeitstag (6.10.) wurde mit einem Vortrag von Prof.
lung der Legitimit?t als R?ckschritt verwerfen mu?te. Dr. Dr. E. Kaufmann, Frankfurt, ?ber ?Die Gesetzeskraft der Ka
Die Veranstaltungen des Rechtshistorikertages f?hrten am 5. 10. pitularien" eingeleitet. Worin liegt der Unterschied von ?Lex"
in weiter Bogenspannung zu Fragen der einzelnen rechtshistorischen (Volksrecht) und ?Capitula"? Kaufmann analysierte die Konsens
Disziplinen: Am Vormittag referierte Prof. Dr. H. J. Wolff, Frei formeln der Kapitularien und konnte feststellen, da? deren Geset
burg i. Br., ?ber ?Die attische Paragraphe", ein eigenartiges Vor zeskraft auf urspr?nglich drei, sp?ter nurmehr zwei Elementen
verfahren des griechischen Zivilprozesses, in welchem mit vertausch beruht: Auf dem Zusammenwirken von K?nig, Adel und anf?nglich
ten Parteirollen ?ber proze?hindernde Einreden vorweg entschieden auch des Volkes; freie k?nigliche Rechtsetzung erscheint nur bei
wurde. Anschlie?end sprach Prof. Dr. K. S. Bader, Z?rich, ?ber solchen Kapitularien, die den rein kirchlichen Bereich betreffen.
?Ulrich Stutz und die Europ?ische Rechtsgeschichte". Auf Grund der Die Abgrenzung von Lex und Capitula ist demnach nicht in for
in Z?rich gesammelten Korrespondenzen von Stutz (f 1938) lie? malen Kriterien zu suchen, sondern im sachlichen Bereich: Das
? sofern es ?berhaupt Gesetz und nicht blo?e Ermah
Bader in seinem vor allem f?r die j?ngeren Teilnehmer hochinter Kapitular
essanten Vortrag ein lebendiges Bild dieses gro?en Gelehrten und nung und Einsch?rfung sein will ? stellt gegen?ber der umfassen
zugleich der Wissenschaften des deutschen und kanonischen Rechts den Lex eine inhaltlich beschr?nkte Regelung dar. ? Zu einem un
?
im ersten Drittel unseres Jahrhunderts erstehen. Der Nachmittag gew?hnlichen und nachdenklich stimmenden Erlebnis wurden die Aus
lenkte wieder zum klassischen Altertum zur?ck: In seinem Vortrag f?hrungen von Prof. Dr. D. N?rr, M?nster, ?ber ?Imperium und
?Die Gegenwart der Griechen im modernen Privatrecht" wies Prof. Polis im zweiten nachchristiichen Jahrhundert". N?rr befa?te sich
Dr. H. Herrmann, Erlangen, auf Nachwirkungen des Griechentums mit dem Selbstverst?ndnis der griechischen Polis, der Geburtsst?tte
in Terminologie, Institutionen und Methodologie des geltenden des abendl?ndischen Freiheitsgedankens, nach ihrer Unterwerfung
Rechts hin. Da? unsere allgemeine Rechtslehre mitsamt ihrer No durch Rom. Das juristische Problem: Staats- oder v?lkerrechtliche

This content downloaded from 134.82.7.18 on Fri, 01 Jan 2016 20:19:08 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
 Nr. 23/24 Berichte 777

Beziehungen zum Reich? erschien den Politen angesichts der Fak Diese sieben Wiener Tage waren f?r jeden der Teilnehmer ge
tizit?t der r?mischen Herrschaft verst?ndlicherweise als reine Ge wi? eine erhebliche Anstrengung, aber auch ein wesentlicher Ge
dankenspielerei und wurde nicht mit Sch?rfe und Entschiedenheit winn. Besonderer Dank geb?hrt der veranstaltenden Wiener Fakul
durchdacht. Das Denken der am alten Ma?stab gemessen tats?chlich t?t, die das Tagungsprogramm durch gesellschaftliche Veranstaltun
Unfreien kreist statt dessen um den Freiheitsbegriff. Was ist ?Frei gen und eine Exkursion in die Wachau geschickt auflockerte und
heit"? Durch Unterschiebungen und Vertauschungen wird der Be damit auch dem zwanglosen Gespr?ch und der privaten Begegnung
griff solange manipuliert, bis sich am Ende die Unfreiheit als die Raum zu verschaffen wu?te.
wahre Freiheit pr?sentiert: Wahre Freiheit ist nur in der Gleich Privatdozent Dr. Wolfgang LEISER, Freiburg i. Br.
heit m?glich, und gleich sind sie ja nun alle, n?mlich als Unter
tanen des Kaisers . . . Ein gespenstischer, aber psychologisch auf
schlu?reicher Selbstbetrug. 2luS bem?eben bet 53ettfnet
3iit?ft?f(f)en
?efettfufaft
W?hrend der Vormittag des 7.10. schon zum Programm der So Es fehlt, soweit ersichtlich, eine neuere Gesamtdarstellung der
ci?t? Jean Bodin ?berleitete, traten am Nachmittag die Rechtshisto Juristischen Gesellschaften Deutschlands, ihrer Geschichte und ihrer
riker noch einmal nach Sektionen getrennt zusammen. Vor der ka jeweiligen besonderen Struktur. Der neue (5.) Band des Juristen
?
nonistischen Abteilung referierte Prof. Dr. D. Pirson, Marburg, ?ber Jahrbuchs schlie?t diese L?cke insofern in bescheidenem Rah
?Die Rechtspers?nlichkeit der evangelischen Kirche als Problem der men ?, als unter den hier bisher schon ?blichen Angaben auch die
kirchlichen Verfassungsgeschichte", und Prof. Dr. U. Mosiek, Frei Anschriften der gegenw?rtig vorhandenen Juristischen Gesellschaf
altkirchliche Proze?recht im Spiegel ten vermerkt sind (S. 272 ff.). Schon das ist ein Gewinn und ein er
burg i. Br., behandelte ?Das
der Didaskalie". Bei den Romanisten standen folgende Themen ster Schritt. (In unserer arbeitsteiligen und deshalb zugleich auf die
auf dem Programm: ?Romanistische Erw?gungen ?ber das Wesen Zusammenarbeit angewiesenen modernen Welt w?re der Gedanke,
des Rechts" (Prof. Dr. M. Bartos?k, Prag), ?Die Beweisf?hrung in in ganz loser Form eine Arbeitsgemeinschaft oder jedenfalls einen
iure" (Prof. Dr. J. M. Kelly, Oxford), ?Die Frage der ?bernahme Erfahrungsaustausch unter den Juristischen Gesellschaften ins Leben
des r?mischen Rechts im sp?tmittelalterlichen Ungarn" (Prof. Dr. zu rufen, wohl nicht von der Hand zu weisen. Ja, dieser Bericht
M. M?ra, Budapest), sowie ?Vormerkung im ?gyptischen Grund m?chte als ein Ansatz dazu verstanden werden.)
buchrecht" (Prof. Dr. E. Kie?ling, Marburg). Die ?Germanistischen Die Berliner Juristische Gesellschaft ist vor mehreren Jahren wie
Mitteilungen" betrafen die ?Gesamte Hand der Ehegatten imWie worden; dar?ber wurde in JZ 59, 100 berichtet. Sie
derbegr?ndet
ner Stadtrecht" (Prof. Dr. H. Demelius, Wien), ?Gogericht und R? hat im Jahre 1959 ihr lOOj?hriges Bestehen gefeiert und gibt seither
gegericht" (Dr. G. Landwehr, G?ttingen), den ?Stand der Christian im Verlage Walter de Gruyter & Co. eine Schriftenreihe heraus1;
Thomasius-Forschung" (Prof. Dr. G. Schubart-Fikentscher und Prof. vgl. JZ 60, 547. Das Recht, damals ein Jubil?um zu feiern, wurde
Dr. R. Lieberwirth, beide Halle) und schlie?lich noch das Thema abgeleitet aus einer Feststellung im Handw?rterbuch der Rechts
?Wie wird das Recht in den malbergischen Glossen ausgedr?ckt?" wissenschaft, herausgegeben von Stier-Somlo und Elster, 1928, 3.
(Prof. Dr. L Bahn, La Plante Namur). Band, wo unter dem Stichwort ?Juristische Gesellschaften und Ver
Am Vormittag des 7.10. begann, wie schon gesagt, das Programm eine" die S?tze stehen: ?Juristische Gesellschaft zu Berlin. Es ist die
in Deutsch ?lteste wissenschaftliche von Juristen im Deutschen .
der Soci?t? Jean Bodin. Da diese gelehrte Gesellschaft Vereinigung
land noch wenig bekannt ist, darf sie hier kurz vorgestellt werden: Reich. Sie besteht seit dem 7. V. 1859 und genie?t die Rechte einer
Die ?Soci?t? Jean Bodin pour l'histoire comparative des Institu juristischen Person durch kgl. Erl. vom 7. V. 1885." Diese Feststel
tions" ist eine 1935 in Belgien gegr?ndete internationale Vereini lung ist seit eh und je von Hamburg in Frage gestellt worden, weil

gung von Rechtshistorikern. Ihr derzeitiger Pr?sident ist Conte die ehrw?rdige dortige Gesellschaft ihre Geschichte weiter (bis ins
ihr Generalsekret?r Prof. Dr. J. Gilissen (beide Jahr 1846) zur?ckverfolgen kann. Indessen bleibt auch hier, wie so
Jaques Pirenne, ?
oft, der ?Alterswettstreit" einstweilen unentschieden man f?hlt
Br?ssel; Anschrift des Sekretariats: 155, Avenue des Statuaires,
sich an das oft ungekl?rte Gr?ndungsdatum von St?dten erinnert,
Bruxelles 18); im leitenden Comitt? der Gesellschaft wird die deut
sche Rechtsgeschichte durch Prof. Dr. H. Thieme, Freiburg i. Br., die ihre Jubil?en begehen! ?, tr?gt doch die ber?hmte Ver?ffent
. .Kirchmann
vertreten. Die Soci?t? hat sich zur Aufgabe gesetzt, die wichtigsten lichung von J. ?ber ?Die Wertlosigkeit der Juris
rechtlichen Ph?nomene der menschlichen Gesellschaften mit histo prudenz als Wissenschaft" (wer kennte nicht das Zitat daraus: ?Drei
und auf globaler Basis zu erforschen. berichtigende Worte des Gesetzgebers, und ganze Bibliotheken
risch-soziologischer Methode
Die Ergebnisse ihrer bisherigen Arbeit sind in mehr als 20 gewich werden zu Makulatur!") eindeutig den Untertitel: ?Ein Vortrag ge
halten in der Juristischen Gesellschaft zu Berlin 1848"2. Danach hat
tigen B?nden gesammelt: Le Servage (1937, 2. Aufl. 1958), Le Do
eine Juristische Gesellschaft in Berlin schon vor dem 7. V. 1859 be
maine (1949), La Ville (1954^-1957), L'Etranger (1958), La Femme
u. a. m. Ferner standen.
(1959 f.), La Paix (1961), La Preuve (im Erscheinen)
als Gemeinschaftswerk zahlreicher Wie dem auch sei: Die jetzige Gesellschaft hat sich kr?ftig, wenn
gibt die Gesellschaft gegenw?rtig
Gelehrter eine internationale Bibliographie des rechtsgeschichtlichen auch nicht gerade st?rmisch entwickelt. Im Gegenteil: Die Beteili
? der er gung einzelner Berufssparten ist nach wie vor geringer geblieben
Schrifttums heraus. Das Thema der diesj?hrigen Tagung
sten im deutschen
?
lautete: Les S?curit?s person als erwartet werden durfte8. (Weder der Tag ? es wird zwischen
Sprachgebiet
nelles. Untersucht werden sollen die bei den verschiedensten V?l Mittwoch und Freitag gewechselt, wobei oft der Wunsch des Vor
?
kern zu den verschiedensten Zeiten entwickelten Formen nicht tragenden den Ausschlag gibt noch die Stunde der Vortragsver
Der gesamte riesige Stoff wurde in f?nf anstaltungen kann die Zur?ckhaltung erkl?ren; ?brigens sind auch
dinglicher Kreditsicherung.
Alter insoweit ? Beginn: 17.30 Uhr oder 19.30 Uhr und Zeiten dazwi
Hauptabteilungen aufgegliedert (Archaische Gesellschaften, ?
der Ge schen versuchsweise immer wieder vorgenommen
tum, Islam und der Orient, Europ?isches Mittelalter, Welt ?nderungen
zur Bearbeitung werden, ohne da? die Mitgliederzahl, die zwischen 200 und 250
genwart) und in 74 Teilkomplexen gestellt; eine
gr??ere Zahl dieser Einzelreferate lag in hektographierter Kurz liegt, dadurch beeinflu?t worden w?re.)
vor und bildete die Grundlage des Die Zahl der Zuh?rer schwankt nach wie vor zwischen 80 und
fassung den Tagungsteilnehmern
Versuchs erster Synthesen: ?Die B?rgschaft im r?mischen Recht und 300. Es ist geradezu ein Programmpunkt der Gesellschaft, auch Stu
ihr Einflu? auf die mittelalterliche und sp?tere Rechtslehre" denten und Referendaren kostenlos den Zutritt zu gew?hren und
(Prof.
Dr. R. Feenstra, Leiden), Sicherheit in den Rech es ihnen auf diese Weise zu erm?glichen, da? sie einen pers?nlichen
?Die pers?nliche
ten der westeurop?ischen Nationen w?hrend des Mittelalters" Eindruck gewinnen von einem der Gro?en unseres Faches, er mag
(Prof.
Dr. W. Ogris, Berlin), die pers?nlichen im alten Orient Theoretiker oder Praktiker sein, den sie sonst vielleicht auf Lebens
Sicherungen
bis zur Zeit Alexanders d. Gr. (Conte Pirenne, Br?ssel), zeit nur dem Namen nach kennen w?rden.
griechisches
und hellenistisches Recht (Prof. Dr. E. Seidel, K?ln), archaische Ge Das Amt des 1. Vorsitzenden wechselt im Turnus alle zwei Jahre,
eine Regelung, die Vorteile und Nachteile mit sich bringt; die ?bri
sellschaften (Prof. Dr. A. Dorsinfang-Smets, Br?ssel), Welt des
gen Mitglieder des Vorstandes sind im wesentlichen die
Islam (Prof. Dr. R. Brunschwig, Paris), Asien (Prof. Dr. Y. Bongert, dagegen
im Mittelalter selben geblieben. Die Berufssparten, denen der 1. Vorsitzende
Lille), Osteuropa (Prof. Dr. J. Matuszewski, Posen), ange
Common-Law (Prof. Dr. A. Kiralfy, London), Westeuropa in der h?rt hat, waren zun?chst die Verwaltungsgerichtsbarkeit, alsdann
Neuzeit J. Hemard, in der Neuzeit die ordentliche Justiz, hernach die Bundesverwaltung in Berlin; seit
(Prof. Dr. Paris), Osteuropa
(Prof. Dr. J. Gwiazdomorski, dem 1. Juli 1964 bekleidet Prof. Dr. Bettermann das Amt des 1.Vor
Krakau). Da hier lediglich eine Zwi
schenbilanz noch laufender Forschungen gezogen wurde, w?re es sitzenden.
verfr?ht, schon ?ber Ergebnisse berichten zu wollen, zumal die 1
zum Druck bestimmt Vgl. zur Schriftenreihe Baring JR 64, 117 und die Anzeige des Ver
gesamten Arbeiten sind. Es kann jedenfalls
lages W. de Gruyter & Co. im Anzeigenteil dieses Heftes.
gesagt werden, da? die Probleme wesentlich vielschichtiger sind, * der Wissenschaftlichen
Sonderausgabe Buchgesellschaft Darmstadt
als sie sich aus der Perspektive der Geschichte eines Rechts dar 1950, Bd. 34 der Reihe ?Libelli".
stellen. *
Vgl. Wassermann, Die Berliner Juristische Gesellschaft JR 64, 97.

This content downloaded from 134.82.7.18 on Fri, 01 Jan 2016 20:19:08 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions