Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
El IBM PC, presentado en agosto de 1981, fue un equipo cuyo objetivo era el mercado
doméstico, con lo cual se comprenderán fácilmente las limitaciones existentes en la
primera generación.
Configuracion.
La gran ventaja de este equipo era su facilidad de ampliación debido a los "slots" o
zócalos de que disponía, lo cual dio origen a que un gran número de empresas
independientes crearan tarjetas electrónicas adaptables, que realizaban funciones no
disponibles en el PC o que mejoraban las existentes.
Estos zócalos constituyen el tan conocido BUS de expansión del PC, que dio lugar al
BUS AT, un estándar a nivel microinformático, conocido como Bus ISA.
El éxito de este equipo fue superior al previsto por IBM,
Dado que las especificaciones técnicas fueron hechas públicas por IBM, esto dio origen
al nacimiento de gran cantidad de empresas que crearon tarjetas adaptables al bus.
Entre ellas se pueden citar, por ejemplo, tarjetas con un reloj con batería, pues el PC
perdía la hora al apagarlo, tarjetas de vídeo con posibilidades gráficas y que por lo tanto
soportaban un monitor gráfico y a veces en colores, tarjetas de comunicaciones como
por ejemplo tipo modem o telex, y otras muchas posibilidades
Por ejemplo, en EE.UU. Olivetti Docutel presentó el Olivetti PC, una copia casi idéntica
del IBM PC XT, aunque con mejores prestaciones y precio más bajo; en Europa
apareció el Olivetti M24, con CPU Intel 8086, y buses de 16 bit, lo cual lo hizo muy
superior al XT de IBM, siendo un gran éxito a nivel mundial (se comercializó con las
siguientes marcas: AT&T, Toshiba, Logabax, Xerox, Hermes ...). A su vez la francesa
Bull presentó un clónico del IBM PC XT.
Al descubrir IBM, que su equipo se estaba usando a nivel profesional, y poco a nivel
doméstico, y que por otra parte la competencia ofrecía equipos con más prestaciones
más baratos y totalmente compatibles, decidió sacar una versión mejorada de sus PC's,
que denominó AT (Tecnología Avanzada).
Por lo tanto con la introducción del AT apareció un nuevo bus en el mundo del PC, que
en relación con el bus de datos tenía finalmente 16 bits (ISA), pero que era compatible
con su antecesor. La única diferencia fue que el bus XT era síncrono y el nuevo AT era
asíncrono. Las viejas tarjetas de 8 bits de la época del PC pueden por tanto manejarse
con las nuevas tarjetas de 16 bits en un mismo dispositivo. De todas maneras las
tarjetas de 16 bits son considerablemente más rápidas, ya que transfieren la misma
cantidad de datos en comparación con las tarjetas de 8 bits en la mitad de tiempo
(transferencia de 16 bits en lugar de transferencia de 8 bits).
No tan solo se amplió el bus de datos sino que también se amplió el bus de direcciones,
concretamente hasta 24 bits, de manera que este se podía dirigir al AT con memoria de
16 MB. Además también se aumentó la velocidad de cada una de las señales de
frecuencia, de manera que toda la circulación de bus se desarrollaba más rápidamente.
De 4.77 Mhz en el XT se pasó a 8.33 Mhz. Como consecuencia el bus forma un cuello
de botella por el cual no pueden transferirse nunca los datos entre la memoria y la CPU
lo suficientemente rápido. En los discos duros modernos por ejemplo, la relación (ratio)
de transferencia de datos ya es superior al No tan solo se amplió el bus de datos sino
que también se amplió el bus de direcciones, concretamente hasta 24 bits, de manera
que este se podía dirigir al AT con memoria de 16 MB. Además también se aumentó la
velocidad de cada una de las señales de frecuencia, de manera que toda la circulación
de bus se desarrollaba más rápidamente. De 4.77 Mhz en el XT se pasó a 8.33 Mhz.
Como consecuencia el bus forma un cuello de botella por el cual no pueden transferirse
nunca los datos entre la memoria y la CPU lo suficientemente rápido. En los discos
duros modernos por ejemplo, la relación (ratio) de transferencia de datos ya es superior
al ratio del bus
Parte o en algunos casos todas, las tarjetas indicadas hubo fabricantes que las
incluyeron el la placa base, dejando así más zócalos libres en el BUS AT, para
posteriores ampliaciones.
Ante la situación de competencia en la que se vió inmersa IBM, actuó de dos formas, la
primera fue exigir a todos los fabricantes que le habían copiado sus productos el pago
de los "royalties" corrspondientes, a lo cual, dado el inmenso poder de IBM, no se
negaron, y por otra parte diseñar una nueva línea de equipos, legalmente muy difíciles
de copiar por su gran detalle de patentes. De esta forma nacieron los IBM PS/2, con bus
MCA.
La arquitectura MCA fue comercializada por algunos fabricantes aparte de IBM, como
por ejemplo Olivetti, pero con muy poco éxito. Además dado que estos equipos, incluso
los de IBM se difundieron poco, todas las tarjetas de ampliación diseñadas para ellos
eran caras, lo cual hacía de esta arquitectura un producto poco atractivo.
• EL BUS EISA
EISA sólo se ha usado en los microordenadores de gama alta y ha tenido poca difusión
• De forma que en el año 1992 la situación era la siguiente:
Es una extensión de la arquitectura tradicional del PC, dado que el bus ISA era cuello de
botella, la solución es conectar algunos dispositivos directamente a la CPU, mediante un
bus conocido como bus local. Este ha de tener el mismo ancho que el microprocesador
(16 bit en un 286 o 386SX y 32 bit en un 386DX o 486), por lo que eran realidad las
velocidades elevadas. Lo ideal es conectar a este bus las controladoras de vídeo y de
disco duro, mientras que otras tarjetas que no requieren grandes velocidades se
mantienen en el bus ISA.
VESA es el acrónimo de la Asociación de Fabricantes de Controladoras de Vídeo (Video
Electronics Standars Association), que agrupa a más de 120 fabricantes, y fueron los
que lo propusieron, disponible desde finales de 1992 y desde 1996 fuera de uso.
Este bus va a la misma velocidad que el procesador, siendo una solución sencilla, que
no incluye soporte de DMA ni de interrupciones, lo que obliga a la mayoría de las
tarjetas a estar conectadas a los dos buses, el ISA y el VESA, para aprovechar del
primero las caracteristicas de E/S y del segundo el ancho de banda.
Al salir al mercado las placas madre con bus VESA, su precio era algo superior al de las
con bus ISA, hubo una época en que dominaron el mercado, pero han desaparecido del
mercado, frente al bus PCI
BUS PCI
PCI es abreviatura de "Peripheral Component Interface", diseñado por Intel. En 1992
Intel y otras compañías formaron el PCI Special Interest Group para promocionar,
supervisar y mejorar el desarrollo de PCI como estándar de bus local abierto y no
propietario. Este grupo cuenta con más de 160 fabricantes. Es una solución completa,
dado que a diferencia del VESA incluye ventajas como el soporte de interrupciones y
DMA. Lo cual implicaba que necesita tres chips específicos, y por lo tanto un coste
superior.
– Altas prestaciones
– Compatibilidad
– Independencia del procesador.
– Flexibilidad de plataforma
– Bus Local PC rentabilidad
– Soporte futuro
Las PCI tienen distintas ranuras de acuerdo a los bits que puede transportar:
Ranuras PCI de 32 bits: son las más comunes.
Ranuras PCI de 64 bits: son las más recientes. Agrega una porción más de conectores a
la de 32 bits.
Las gráficas PCI tienen un bus de datos de 32 bits, una frecuencia de 33 Mhz y un
ancho de banda de 132 Mb/s.
En 1.993 del bus PCI se abandona el uso de los slot VESA para gráficas.
El bus PCI en realidad no supuso una mejora sobre VESA en cuanto a rendimiento, pero
si en cuanto a tamaño (hay que recordar que las tarjetas VESA eran enormes), y sobre
todo permitían una configuración dinámica, abandonándose la configuración mediante
jumpers.
El bus PCI es una interfase que tienen las tarjetas madre de las computadoras, para
conectar componentes de manera interna a la computadora.
Las tarjetas gráficas PCI tienen su propio acelerador o procesador de gráficos, su propia
memoria autónoma de alta velocidad y esto las hace ser mucho más rápidas que las
tarjetas integradas. Sin embargo, su tipo de bus, el PCI, es una tecnología de 1990, la
cual ha sido ampliamente superada por otros tipos de bus, como el AGP y PCI-E, por lo
que los fabricantes de las tarjetas de vídeo han abandonado este esquema, y las
tarjetas PCI, al no contar ya con el soporte de los fabricantes, han sido relegadas por lo
que hoy en día es muy difícil encontrar controladores y soporte para ese tipo de tarjetas
de vídeo. Las tarjetas gráficas PCI tienen su propio acelerador o procesador de gráficos,
su propia memoria autónoma de alta velocidad y esto las hace ser mucho más rápidas
que las tarjetas integradas. Sin embargo, su tipo de bus, el PCI, es una tecnología de
1990, la cual ha sido ampliamente superada por otros tipos de bus, como el AGP y PCI-
E, por lo que los fabricantes de las tarjetas de vídeo han abandonado este esquema, y
las tarjetas PCI, al no contar ya con el soporte de los fabricantes, han sido relegadas por
lo que hoy en día es muy difícil encontrar controladores y soporte para ese tipo de
tarjetas de vídeo
Al contrario del bus local VESA que sólo está pensado para acelerar las aplicaciones
gráficas, PCI es una solución de sistema global. Proporciona mayores prestaciones para
los adaptadores de redes, unidades de disco duro, vídeo animado, gráficos y otros
periféricos que requieren gran velocidad
Funcionando a una velocidad de reloj de 33 MHz, PCI emplea un bus de datos de 32 bit
y ancho de banda de 132 MO/s, frente a 5 MO/s del bus ISA.
Rafagas Lineales:
Es un método de transferencia de datos que asegura que el bus siempre tenga datos.
Estas ráfagas permiten utilizar más ancho de banda para enviar datos en vez de
direcciones.
Además PCI es único, pues soporta tanto lecturas como escrituras en ráfaga, muy
importante con aceleradores gráficos, cuando más del 90% de los accesos de datos de
la CPU, son escrituras a la memoria de vídeo desde la memoria principal. Aunque en los
nuevos diseños se está dando otro tratamiento más eficaz a los sistemas gráficos
Rentabilidad
PCI se diseñó con un objetivo de bajar los costes globales de los desarrollos. Utiliza
"chips", ya sean fabricados por Intel o por otras empresas como VIA y Opti,
altamente integrados, para incorporar funciones de sistema como controladores de
DRAM y caché, eliminando costes y espacio asociados con la circuitería de soporte,
Frente a los chips VESA con 80 patillas, los PCI son más pequeños, pues
multiplexan los buses de datos y direcciones.
AGP
En 1.996, para solucionar el cuello de botella provocado por el constante aumento de
las prestaciones de las tarjetas gráficas y la imposibilidad del bus PCI para negociar
la cantidad de datos generados, Intel desarrolla el puerto AGP. Se trata de un puerto
de 32 bits, al igual que el bus PCI, pero con importantes diferencias sobre este
destinadas a optimizar el rendimiento de las gráficas. El puerto AGP es exclusivo,
por lo que solo puede haber uno en la placa base.
El bus AGP actualmente se utiliza exclusivamente para conectar, por lo que sólo
suele haber una ranura. Dicha ranura mide unos 8 cm y se encuentra a un lado de
las ranuras
Las versiones que han salido de del puerto AGP son las siguientes:
AGP 1x.- Con un bus de 32 bits, una frecuencia de 66 Mhz, un ancho de banda de
256 Mb/s y un voltaje de 3.3 v.
AGP 2x.- Con un bus de 32 bits, una frecuencia de 133 Mhz, un ancho de banda de
528 Mb/s y un voltaje de 3.3 v.
AGP 4x.- Con un bus de 32 bits, una frecuencia de 266 Mhz, un ancho de banda de
1 Gb/s y un voltaje de 3.3 o 1.5v.
AGP 8x.- Con un bus de 32 bits, una frecuencia de 533 Mhz, un ancho de banda de
2 Gb/s y un voltaje de 0.7 o 1.5v.
Las tarjetas gráficas AGP son las que usan este tipo de bus para conectarse a la
tarjeta madre. Por el tipo de arquitectura, una tarjeta madre solo puede tener un bus
AGP, a diferencia de otros tipos como el PCI, que puede tener varios. Pero el hecho
de que sea un solo bus, le permite tener una velocidad mucho mayor que los de las
tarjetas PCI, además de contar con ocho canales más que lo hace accesar a la
memoria con mayor eficiencia.
Las tarjetas gráficas con bus AGP fueron diseñadas en 1996, y desde entonces, el
bus AGP ha sufrido adaptaciones tecnológicas que le permiten tener diferentes
modos de funcionamiento .
el voltaje de alimentación el causante de una serie de incompatibilidades.
Entre AGP 1x, AGP 2x y AGP 4x a 3.3 v. no hay problemas.
Entre AGP 4x y AGP 8x a 1.5 v tampoco hay problemas.
El problema surge cuando nos encontramos con una placa base antigua con puerto
AGP compatible con AGP 2x y AGP 4x a 3.3 v. y una tarjeta gráfica moderna,
compatible AGP 8x y AGP 4x, pero a 1.5 v.
bus PCIe
En el año 2.004 Intel desarrolla el bus PCIe con vistas a unificar en un solo interfaz
los existentes hasta el momento (PCI y AGP). Se trata de un bus al híbrido
serie/paralelo (hasta el momento, todos los bus y puertos utilizados son puertos
paralelo), pensado para ser utilizado solo como bus local.
Las tarjetas PCI Express, son lo último en tecnología y a diferencia de las AGP, no
solo las superan en prestaciones, sino que utilizan el desarrollo del bus antiguo, el
PCI, para impulsarlo en un nuevo paradigma de comunicación entre la tarjeta madre
y los dispositivos, lo que lo hace ser al menos 32 veces más rápido que el antiguo
PCI, y 10 veces más rápido que el formato salietne, el bus AGP.
La tecnología PCI fue desarrollada en 2007, y tiene los siguientes tipos de estructura:
• PCI 1.1: 250 MBps en ambas direcciones, hasta 2 GBps
• PCI 2.0: 500 MBps en ambas direcciones, hasta 4 GBps
• PCI 3.0: 1000 MBps en ambas direcciones, hasta 8 GBps
PCI Express también optimiza el diseño de placas base, pues su tecnología serie
precisa tan sólo de un único cable para los datos, frente a los 32 necesarios para el
PCI clásico, el cual también necesitaba que las longitudes de estos fuesen
extremadamente precisas. La escalabilidad es otra característica clave
Ventajas
La diferencia más obvia entre PCI-Express y su antecesor es que, mientras PCI
emplea una arquitectura en paralelo, su sucesor utiliza una arquitectura serie punto a
punto o conmutada. Una ventaja del bus Serie frente al Paralelo es el alto ancho de
banda que se puede conseguir con un número mucho menor de señales. Dichas
conexiones no llegan a situaciones llamadas "delay skew", donde los bits en paralelo
llegan en distintos instantes de tiempo y han de ser sincronizados. Además, son más
baratas de implementar. Ciertamente, los interfaces paralelos pueden ser
extremadamente veloces y muy efectivos para algunos interfaces a nivel de chips, o
en la tecnología SCSI por ejemplo
Caracteristica Fisicas
Una simple conexión serie de PCI-Express consta de una conexión dual utilizando
dos pares de señales diferencialmente dirigidas y de baja tensión - un par de
recepción y otro de envío (cuatro cables). Una señal diferencial se deriva usando la
diferencia de potencial entre dos conductores.
La conexión dual permite que los datos sean transferidos en ambas direcciones
simultáneamente, similar a las conexiones full duplex (como en los teléfonos), solo
que en este caso, cada par de hilos posee su propia toma de tierra. Con el bus PCI,
un dispositivo debe requerir primero acceso al bus PCI compartido desde un árbitro
central, y entonces tomar control del bus para transferir datos al dispositivo de
destino, con la transmisión de datos ocurriendo en una dirección entre dos
dispositivos en cada instante de tiempo.
• Hay varios tipos de bus PCIa (PCIe 1x, PCIe 4x, PCIe 8x, PCIe 16x), pero para
su uso como slot para tarjetas gráficas se utiliza solo el bus PCIe 16x
El PCI-Express es más veloz que el PCI (33Mhz) y el AGP (66Mhz), es el sustituto
de estos dos.
Comparando el AGP con el PCI-Ex, una tarjeta gráfica en AGP con el rendimiento de
una PCI-ex, tendría que ser un hipotético AGP 16x
El PCI-Ex actualmente es el doble de potente que el AGP 8x en su versión para
gráficas, y más veloz y el sustituto del PCI normal en su versión 1x. Está disponible
en 5 formatos (x1 / x2 / x3 / x4 / x16) para los distintos anchos de banda.
El PCI Express x2 está compuesto por dos lanes y el ancho de banda máximo es de
500MB/s para una dirección y de 1000MB/s para las dos direcciones y en el caso del
sustituto del AGP, el PCIe X16 es de 4.000MB/s para una dirección y de 8.000MB/s
en las dos direcciones.
Con un bus a 32 bits, una frecuencia de hasta 200 Mhz y ancho de banda de hasta
3.2 Gb/s, las prestaciones de las tarjetas gráficas se han disparado. Pero mayores
prestaciones representan también un mayor consumo. El puerto PCIe tiene un
máximo de 150w, lo que es insuficiente para las tarjetas gráficas de gama alta de
última generación, por lo que se ha recurrido por parte de los fabricantes a alimentar
estas tarjetas directamente desde la fuente de alimentación, sin pasar por la placa
base.