CASO BANCOOP

O que o MPSP Civel esta fazendo?

Hoje o MPSP/área cível tem uma ação cível publica contra a Bancoop, esta em
segunda instancia em fase de apelação /julgamento.

Como a ação é Cível Publica, os desembargadores/relator solicitou

manifestação do MPSP com relação ao TAC feito com a Bancoop, aquele acordo , p
procurador do caso Dr. Rossini alem de condenar o acordo, pediu seu
cancelamento e o MAIS importante DESCONSIDERACAO DA PERSONALIDADE
JURIDICA DA BANCOOP, já que ele entendeu que a Bancoop não é uma
cooperativa de verdade.

O PARECER do dr Rossini aos desembargadores: Do exposto, o

parecer é no sentido de:

a) admitir as associações recorrentes na condição de

assistentes;

b) rejeitar as preliminares de inépcia da inicial e

nulidade do processo pela não publicação do edital;

c) decretar a nulidade do processo a partir do

instrumento de transação homologado, provendo o recurso
da Associação dos Adquirentes de Apartamentos do
Condomínio Edifício Cachoeira para esse fim, seja porque
em descompasso com o determinado pelo Conselho, seja
porque não atende ao disposto nos arts. 187 c.c. 2035,
do Código Civil; e
d) caso compreenda essa E. Corte pela possibilidade do
julgamento do mérito, nos termos do art. 515, § 1º, do
CPC, provendo-se o recurso das Associações pelo mérito,
bem assim o do Ministério Público para desconsiderar a
personalidade jurídica da Bancoop, responsabilizando
pessoalmente todos os dirigentes que passaram por sua
diretoria, com poderes de administração, a serem
individuados em execução coletiva ou individual.
http://www.scribd.com/doc/22039507/procurador-justica-rossini

É o parecer.São Paulo, 09 de outubro de

2009.Rossini Lopes Jota Procurador de Justiça
JÁ O PROMOTOR JOAO L GUIMARAES PEDIU:

FONTE: http://pt.scribd.com/doc/14284525/Apelcao-Promo-Joao-Bancoop

Esta ação do MPSP esta em curso e esperamos por um

parecer dos desembargadores.
Veja como esta o processo em segunda instancia:
Dados do Processo

Process
0328361-42.2009.8.26.0000 (994.09.328361-7)
o:
Classe: Apelação (0328361-42.2009.8.26.0000)
Área: Cível
Assunto
DIREITO CIVIL - Coisas - Propriedade - Condomínio em Edifício - Administração
:
Origem
Comarca de São Paulo / Foro Central Cível / 37.VARA CIVEL
:
Número 245877/2007
 s de
origem:
Distribu
10ª Câmara de Direito Privado
ição:
Relator: TESTA MARCHI
Volume
/ 41 / 10
Apenso:
Outros
número 0663000.4/0-00, 234507, 0002.458770-7, 994.09.328361-7
s:
Valor
da R$ 50.000,00
ação:
Última Origem: Serviço de Processamento de Grupos/Câmaras / SJ 3.1.5.2 - Seção de Proces. da
carga: 10ª Câmara de Dir. Privado. Remessa: 20/08/2010
Destino: Gabinete do Desembargador / Testa Marchi. Recebimento: 19/11/2010

Partes do Processo
Apelante: Associaçao Adquirentes Apartamentos Condominio Edificio Cachoeira
Apelado: Cooperativa Habitacional dos Bancarios de Sao Paulo Bancoop

.
Movimentações
Data Movimento
23/12/2010 Informação
remetido todos os volumes do processo ao gabinete
19/11/2010 Recebidos os Autos pelo Relator
Testa Marchi
20/08/2010 Remetidos os Autos para o Relator
somente o 41º volume
16/08/2010 Informação
aguardando conclusão
11/08/2010 Documento
Juntado protocolo nº 2010.00602260-3 Manifestação
19/07/2010 Documento
Juntado protocolo nº 2010.00619943-5 Prioridade no
Julgamento/Distribuição
05/07/2010 Documento
Juntado protocolo nº 2010.00540545-9 Manifestação
25/06/2010 Publicado em
Disponibilizado em 24/06/2010 Tipo de publicação: Despacho Número do
Diário Eletrônico: 740
14/06/2010 Despacho
R. DESPACHO DE FLS 8170: FLS 8081/8169: CIÊNCIA ÀS PARTES.
INT. 2. APÓS, AGUARDE-SE A OPORTUNIDADE PARA O
JULGAMENTO RECURSAL.
11/06/2010 Recebidos os Autos pelo Processamento de Grupos e Camaras
08/06/2010 Remetidos os Autos para Processamento Grupos e Câmaras - Com
Despacho
 DESPACHO
31/05/2010 Recebidos os Autos pelo Magistrado
Testa Marchi
27/05/2010 Remetidos os Autos para o Magistrado
27/05/2010 Documento
Juntado protocolo nº 2010.00470510-0 Juiz Encaminha Documentos
20/05/2010 Informação
AGUARDANDO CONCLUSÃO
20/05/2010 Documento
Juntado protocolo nº 2010.00439183-1 Presta Informações
20/05/2010 Documento
Juntado protocolo nº 2010.00385476-0 Manifestação
28/04/2010 Informação
AGUARDANDO AVISO DE RECEBIMENTO
27/04/2010 Publicado em
Disponibilizado em 26/04/2010 Tipo de publicação: Despacho Número do
Diário Eletrônico: 699
26/04/2010 Informação
despacho disponibilizado no DJE de hoje (publicado em 27/04/2010) -
sala 115
22/04/2010 Informação
j.cópia do oficio n. 817/2010
22/04/2010 Despacho
fls 8078;/8079: 1. o pedido de fls 7357/7370 denominado tutela recursal,
comporta parcial acolhimento, como maneira de antecipar os efeitos do
acordo, como forma da parte obter a tutela excepcional do art. 273 do
cpc, sem se submeter à suas exigências e condionamento típico.A
pretensão de individualização das contas correntes e dos CNPJ'S dos
empreendimentos, de conformidade com as cláusulas 2ª e 3ª di acordo
judicial, comportam colhida na medida que não há pedido de reforma
quanto a tal formalização, de maneira que a antecipação da tutela se
destinará exclusivamente à antecipação satisfativa desse direito
consolidado naquela composição, existindo prova inequívoca e manifesta,
cujo atendimento da tutela antecipada é guiado pela realidade
objetivamente demonstrada, estando presente a verossimilhança, bem
assim, vislumbrando-se o fundado receio de dano provável ou de difícil
reparação.Com efeito,a aludida tutela antecipa propriamente a execução
daquela transação, sendo necessária para a perfeita e eficaz atuação do
provimento final do proceso, sem comprometer o direito subjetivo e
material dos recursos de apelação obviando, destarte, a prestação
jurisdicional definitiva, agregada ao elemento possibilidade de dano
jurídico que inspira uma razoável conclusão de plausabilidade de sua
ocorrência.2 Contudo, no tocante ao pedido para que as contas correntes
bancárias, a partir de tal indiviluzalização, não venham a sofrer eventual
constrição por dívidas outras, o pleito não comporta acolhimento, sob
pena de tansformar a tutela recursal em uma antecipação indevida,
faltando interesse de agir par quem reclame provimento desta ordem, por
ferir o princípio da autonomia da parte na escolha daquilo que pretende
oter do Estado-Juiz, não sendo cabível, em sede de tutela recursal, obstar
à outra parte o acesso ao judiciário na defesa de seus direitos contratutais
ou legais, porquanto dente os diversos meios colocados à disposição do
interessado para obter o cumprimento de tutela antecipatória, não se acha
 a intervenção judicial a fim de obstar que credores de outas demandas
mjudiciais reivindiquem penhora de conta corrente de Bancoop, cabendo
ao juízo da respectiva execução o exame da matéia.3 . Ante o exposto,
defiro em parte o pedido de fls 7357/7370 para o fim do item "1" acima,
oficiando-se.
22/04/2010 Documento
Juntado protocolo nº 2010.00246728-9 Manifestação
15/04/2010 Documento
Juntado protocolo nº 2010.00212276-3 Razões de Apelação
15/01/2010 Recebidos os Autos pelo Processamento de Grupos e Camaras
13/01/2010 Remetidos os Autos para Processamento de Grupos e Câmaras
13/01/2010 Processo Incluído no SAJ-SG
Testa Marchi
15/12/2009 Movimentações Diversas
RECEBIDOS NA 10A. CAMARA DO DIREITO PRIVADO - SL 115.
14/12/2009 Movimentações Diversas
AUTOS REMETIDOS AO CARTORIO DA 10 CAMARA DE DPI (PATIO)
11/12/2009 Movimentações Diversas
PET. PROT. N. 1237999-0 - SALA 115
30/11/2009 Movimentações Diversas
AUTOS REMETIDOS AO ACERVO DE DIREITO PRIVADO 1.
30/11/2009 Movimentações Diversas
AUTOS RECEBIDOS NA SALA 10 (IPIRANGA)
26/11/2009 Movimentações Diversas
AUTOS REM. AO SERVIÇO DE PROCESSAMENTO DO ACERVO DE
DIR. PRIVADO 1, SEM DESIGNAÇÃO DE SESSÃO CONCILIATORIA,
POR ORA, ANTE O D. PARECER DO MINISTERIO PUBLICO.
26/11/2009 Movimentações Diversas
AUTOS RECEBIDOS NO SETOR DE CONCILIAÇÃO-SALA 1312/FJMJ
16/11/2009 Juntada de Petição
J. PET. PROT. 781009-9, NO SETOR DE CONCILIAÇÃO, S/ 1304.
16/11/2009 Movimentações Diversas
AUTOS REM. A D. PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA P/
MANIFES- TAÇÃO ACERCA DA DESIGNAÇÃO DE SESSÃO
CONCILIARIA.
11/11/2009 Movimentações Diversas
AUTOS RECEBIDOS NO SETOR DE CONCILIAÇÃO, SALA 1312 FJMJ
10/11/2009 Remessa - Diretoria da Divisão Judiciária
REMESSA AO SETOR DE CONCILIACAO - SALA 1312.(FJMJ)
22/10/2009 Remetidos os Autos para o Magistrado (Conclusão)
CLS. AO DESEMBARGADOR TESTA MARCHI 10C.
20/10/2009 Processo Distribuído
DIST. AO DESEMBARGADOR TESTA MARCHI 10C.
16/10/2009 Juntada de Petição
JUNTADA PETIÇÃO PROT.SOB N.770324-0
16/10/2009 Retorno da Procuradoria Geral de Justiça
RECEBIDOS DA PROCURADORIA SALA 36 - IPIRANGA
13/08/2009 Movimentações Diversas
 PETIÇÃO RECEBIDA PROT. SOB N. 781009-9, SALA 1312 FJMJ
10/08/2009 Movimentações Diversas
PETIÇÃO PROT. N.770324-0 (NÃO INT.CONCILIAÇÃO) - SALA 36
20/07/2009 Remessa À Procuradoria Geral de Justiça
REMESSA A PROCURADORIA
16/07/2009 Movimentações Diversas
130709 37 VOL.C/7290 FLS. E 10 APS.O 1C/FLS.S/N.O 2 C/270 FLS.,O
3C/ 238 FLS. O 4C/77 FLS. O 5C/26 FLS.,O 6C/289FLS O 7C/19 FLS.,O
8C/ 226FLS.,O 9C/65 FLS. E O 10 EM 7 VOLS. C/1366 FLS.
16/07/2009 Entrado em
ENTRADO EM