Fritz-Leonhardt-Kolloquium 1984
15. Forschungskolloquium des Deutschen Ausschusses für Stahlbeton
GaUus Rehm. Jörg Schlaich, Kurt Schäfer und Rolf Eligehausen")
D•• 15. FonctMmptoiloqulum des Deutechen Auuc:1'MtuH für SbihJ.
beton land Im 5. und •• AptU 1114 In der UnI.,.Bltlt Stuttgart alIItl.
Dort wureN Ober ArM""
des lnaUtub ror MaNlvbl"" cs..ln.tituts für
Wertltofte Im &.UWHen, de, FMPA 8",,,,,Würa.mberg (Otto-GfI"
lnatItut) und ein Instituts fOr Modellslatill berichtet. Schwerpunkt. der
FONChung In Swtt;.rt liegen auf dem Geble. dea aemeueMi und
Konstnd'''M mit SC.b.lt1Imodellen, der Traglastvl"lhren, der ae-
fHtIgungat.ctlnllt, MUM W.rttstofle wie GI••, ...rbeton. Ferrozement
und GI • .,...rtllbe .owll der AIBOlldung und der Korrosion.
Das IS. Forschungskolloquium des Deutschen Ausschusses rur
Stahlbeton war FrilZ Leonhardt anläßlich seines 15. Geburtstages
gewidmet. Damit wollten seine Nachfolger und Kollegen daran
erinnern, was er für die Universität StUlIgart als ihr ehemaliger
Rektor und für den deutschen und internationalen Massivbau
getan hat. als Fachschrifisteller. als Forscher. als Lehrer und vor
allem als der überaus kreative. praktizierende Ingenieur.
Auf dem von etwa 300 BauingenieUJ'C'n besuchten Kolloquium
wurde eine Reihe von Forschungsarbeiten des Instituts für Mas-
sivbau. des Instituts für Werkstoffe im Bauwesen. der FMPA Ba-
den-Württernberg (Otto-Graf-lnstitul) und des Instituts für Mo-
dellstatik in kurzen Vortrlgen vorgestellt und erörtert. Nachfol-
gend wird eine nochmals stark gerame Fassung dieser Vorträge
wiedergegeben. Dabei müssen aus Platzgriinden einige Beiträge
[26 bis 30] übergangen werden. Wer sich rur einzelne Arbeiten nä-
her interessiert. möge bei den genannten Instituten die Kurzfas-
sung der Beilräge (IJ oder die ausführlichen Forschungsberichte
anfordern.
Die Verfasser danken ihren Mitarbeitern. den Förderem und den
Betreuern der Forschungsarbciten.
Die RoUe der Betonzugfe.tJgkelt bei der Beme ..ung')
Die häufig vertretene Auffassung. die Betonzugfestigkeit dürfe
nicht zur Lastabtragung herangezogen werden. ist nicht haltbar.
In Wirklichkeit ist die Betonzugfestigkeit in praktisch allen Stahl-
betonbautdien für das Gleichgewicht erforderlich. Wichtige Bei-
spiele bierfiir sind die Verbundwirkung zwischen Stahl und Be-
ton, EinschnÜfUngszonen von Druckreidern. unbewehrte Funda-
mente. Platten ohne Bügelbeweruung und die Tragwirkung in
Detailbereichen.
Bei aUen genannten Beispielen ist der Verlauf der Zugspannun-
gen nicht konstant; er hat mehr oder minder ausgeprägte Span-
nungsgradienten. In Anlehnung an bruchmechanische Konze~
• ) Professor Dr.-Ing .• DrAng. E.h. Gallus Rehm, Institut für Werk-
,toffe im Bauwesen; Professor DrAng. Jörg Schlaich, Institut für
Massi\'bau; Professor DrAng. Kurt Schäfer, Institut für Massi\'bau.
Professor DrAng. Rolf Eligchauscn, Institul für Werkstoffe im Bau-
wesen; alle Unimsität Slultgan, Prarrc:nwaldring 4 (Wcrkstorre) bzw.
Pfaffenwaldrinl 7 (Massivbau). 7000 Stuttgart BO.
t) Gd""otdc:rt vom Minister rlll Landc:f. und Stadtent...icklWl, des Landes Nord·
rhciD-Wc:str.1m.
158 (f;') Wilhe1m Ernst & Sohn Veri~ fUr ArdlitKtur und tKhniKhe WiNel'lKflafien. s.rUn. 1185
The 151t1 A....rdI Symposium cf IM Germ." Commlaee tor Ae.
fon:ed Concrete (Oeubcher Auuchu8 für Stahlbeton) .a. hald •• IN
Unl'l'ertlty cf Stutlgart on 5" end Ith AprU 1984. It ,."lewed Ind
reported on 1M .ctI'I'iU•• of Ihe In,Utule for eoncrele Structur••, a..1n-
,titutalor eonalrudlon M,tarl,'., the OHo Graf Institute end the In.~
tut.,or ModetAnelYI's of Structur••. Research ., Stung,rt I, focuMd
more plrUalla,ly on design end analy.11 wlth the ekt oI.trut model..
the l08d ledo, (ullimet. loH) design method, fastenlng tec:hnlque,
MlW mllerlel••uch •• gl•••ßbr8'-f'elnfon:ed concr.te, ferro-cement
end gl • ..t'ibre rod., on probi.m. 01 cracklng end COtrOilon.
tionen , nach denen die Tragfähigkeit von Bauteilen aus der Ener·
giebilanz im maßgebenden Bereich und nicht aus einem diskreten
Spannungspunkt ermittelt wird, kann ein Bruchkriterium ent-
wickelt werden. nach welchem Versagen dann eintritt, wenn die
gemittelten Zugspannungen in der .. Repräsentativen Volumen·
einheit" V.VE des Bauteits die mittige Betonzugfestigkeit Pu
überschreiten. Die Ausdehnung der RVE, durch die die Intensi-
tät der MikrostützwirkUl)g quantirmert wird, wird bei hinrei-
chender BauIeilabmessung maßgeblich vom Größtkorn bcein-
flußt.
Die in Bild I zusammengefaßten zahlreichen Versuchsergebnisse
lassen eine unterlincar zunehmende Abhängigkeit zwischen der
Kantenlänge der RVE und dem Größtkorndurchmesser erken·
nen. Die große Kerbempfindlichkeit von Zementstein und Mör·
tel mit einem Größtkorndurchmcsser maxD. _0 kommt in den
zwar geringen. jedoch von Null verschiedenen Werten rur die
Kanlenlänge der RVE zum Ausdruck.
8 16 31
torndurcllllesser 1101 D. in 11111
Bild I. Aus Versuchen ermiudler Zusammenhang zwixhen GröOtkom lllJd K..
tmlinaedcrRVEl'1I
Die Bedeutung von anderen Parametern ist in [1) untersucht.
Dort sind zahlreiche Beispiele für die Anwendung in der Koo-
struktionspraxis dargestellt. Damit kann auch die Tragfähigkeit
von eingeschnürten Druckspannungsreldem bestimmt werden.
welche für die konsistente Bemessung im Stahlbetonbau wichtig
sind (2. 3(.
H .-G. Reinke.lnstitut für Massivbau
ElnhelUiche Berechnung der Verformungen und Risse aue
last und Zwang mit elntachen Modellen
Ausgehend von einem einfachen Krif\emodell (Bild 2a) mit ei-
nem vereinfachten StofTgesetz des Betons wird das Verbuodver-
"3ETON- UND STAtf-BETONBAU 61_
 G. Rehm I J . Schl.1eh I K. SChlief I R. EIigeha_'
,I bJ ,,,tU 1"Sl
Bikl2. a) Vn-bund~1I btstthtnd aus Ktgd und lUJrlng:
b) anal)'UJI:h abcrlriltte5 VnbundgestU rur btlttblgc: Stabprolilia1ln,
halten zwischen Bclonslahl und Beton für beliebige Stabprotilie-
rungen analytisch bestimmt . Dieses analytisch abgeleitete Ver-
bundgeselZ (Bild 2b) bildet die Grundlage fürdie Ennittlung der
Dehnungsverläufe im Stahl und im Beton zwischen den Rissen.
Um die Verfonnung und Rißbreite im gesamten Beanspru-
chungsbereich ermitteln zu können. muß der mit wachsender Be-
anspruchung sich verändernde Rißabstand bestimmt werden.
Dies geschieht unter Berücksichtigung der Streuung der Beton-
zugfestigkeit auf vereinfachtem wahrscheinlichkeitstheoreti-
sehern Weg. Aus den Dehnungsverläufen zwischen den Rissen
und den mittleren Rißabsländen werden mit Hilfe eines Rechen-
programms die mittleren Dehnungen und die mittleren Rißb~ ­
ten eines beliebig bewehrten Stabes für Last- und Zwangbean-
spruchung ennittelt und in Diagrammen dargestellt (2). Es wer-
den beliebige Stabprofilierungen berücksichtigt. so daß Beweh-
rungen aus gerippten oder profilierten Stäben wie auch gemischte
8ewehrungen aus Spann- und Schlaffslählen unterschiedlicher
Verbundgüte mit diesem allgemein gültigen Konzept berücksich-
tigt ....'Crden können. Es ist auch gelungen. Verfonnungen und
Risse bei Last- und Zwangbeanspruchung nach einheitlichen
Grundlagen zu ennitteln (8).
H. Schober, Institut für Massivbau
Versuche mit GlastaserbelonlJ
Stahlbetonbauteile können wegen der erforderlichen Betondek~
kung der Bewehrung in der Regel nicht dünner als 6 bis 8 cm sein.
Glasfaserbeton. ein Werkstoff aus einer Bcton~ oder Mörtelma·
trix und Glasfasern, kann diese Einschränkung überwinden und
zu einem VerbundwerkstofffUhren . der eine gesicherte Zugfestig-
keithat.
Der Anwendung nonnaler A- oder E-Glasfasern in einer Matrix,
die Portlandzement enthält. stand der rasche Festigkeitsverlust
dieser Fasern durch den Alkaliangriff entgegen. Heute werden er-
heblich beständigere G lasfasern rur die technische Anwendung
aus EngJand kommend weltweit unter dem Nanmen CemFil-
Glas vertrieben. Der Einnuß des Alkaliangriffs auf diese Fasern
wurde anband eigener Versuche und einer umfasst:nden Litera-
turauswertung in (9, 101 aufgezeigt.
Im Gegensatz zu einer üblichen Stahlbewehrung haben die Glas-
fasern infolge ihrer sehr großen rur den Verbund zur Verffigung
stehenden Oberfläche einen sehr günstigen Einfluß auf das Mi-
krorißwachstum im Zementstein. Der Widerstand gegenüber ei-
ner Rißerweiterung wird durch die die Rißwurzel überbrücken-
den Fasern (Bild 3) bis um das 20fache erhöht. Die analytische
Ableitung dieses Rißwiderstands erfolgte in 111] mit den Mitteln
der nichtlinearen Bruchmechanik unter Berücksichtigung eines
stabilen Rißwachstums.
Durch die Zugabe von Glasfasern kann die Tragfähigkeit auf
Zug allerdings nicht im gleichen Maße sinnvoll gesteigert werden
wie durch das Einlegen von Stabstahl. Der Gedanke einer ..hy-
1) Gciordtn von; M ini5lcrium füt Wi.rtJ,;:luIfl. M ittdWlnd und Vtrlr.thr BadCII-
Wtlnternbtra; Fonchunpcontinschaft BIIutfI und Wohnen. Stullptt; Pillina·
toa Brothm Ln,. England. und HeidtIbtrp l.anml AG; Ikuucht For-
lCbunpgc:mein.::haft.
BETOf+. UNO STAHLBETONBAU 1511985
F,itz~rdI·I(QUQqulum 1984
I I I I I ! ! ! ! ! !"i
Bild 1. On RiO..idtr-
I I I I I I I I I I l"i 6land 'Wird durc:b
die Fuenl inntf'o
PseudopiostisClltr UnpstDrttr IIiIlb des p5otII~
Bertich 9,,,ich plIIstischen Bcm-
dies erhtblich er-
Anlongsriß höht.
briden Anwendung" von Glasfascrbeton. d. h. in Kombination
mit Stahlbeton oder Stabstahlliegt daher nahe. Es wird hierbei
an das Einlegen von Stabstahlbewehrung in Faserbetonbauteile
an Stellen mit Zugkrolftkonzentration. aber auch an die Herstel-
lung von Stahlbeton in verlorener Schalung aus Faserbeton ge-
dacht. Hierzu wurden mehrere Versuchsreihen durchgeführt {91.
Diese hybride Anwendung fUhrt zu so feinen und g1eich.maßigen
Rißbildem. wie sie bisher ffir Stahlbetonbauteile unbekannt
warrn.
Mit dem Bau einer großen Betonschale von 31 m Durchmesser
und einer mittleren Schalendicke von 1.5 cm konnten die Herstel~
lungstechnologie und das Verhalten von Glasfaserbeton in natür-
lichem Klima untersucht werden (IO}.
W. Afen=. Institut rur Massivbau
Versuche mll Ferrozement und Ferrozemenl-Schatungtk/H'.
pem')
Die umfangreichen Versuche über Ferrozement haben dessen
Verwendung als verlorene Schalung zum Ziel. Diese wirkt als
Hautbewehrung für den Nonnalbeton und kann auch die auf-
wendige Bügelbewehrung im Balken ersetzen. Zunächst wurde
Bild 4. FClTamntnt alt-.ulo-
rmc: Sdullun, und
Haut~nl
die Auswahl geeigneter Baustoffe und Herstell~rfahrtn für sol~
ehe Schalungsdemente untersucht. sodann die mechanischen Ei-
genschaften des Ferrozements (unter Druck-, Zug- und Biegebc-
anspruchung) bei unterschiedlichen Bewehrungen und schlie~
lich sein Zusammenwirken mit Normalbeton in Verbundversu~
ehen. in SandwK:h-Zugstäben und in Balken (Bild 4) (5).
H. DklerJe, FMPA Badco-Württemberg
PneumaUldte Schalungen für Schalen-)
1m Schalenbau wird werkstoffgcrechtes Bauen mit Beton in rein-
ster Form praktiziert . Um so mehr ist zu bedauern, daß Schalen
immer seltener gebaut werden. Der Grund sind die teuren Scha·
lungen. die beim heutigen Verhältnis von Lohn· zu Stom.osten
') Gtfördtrt im R2hmm eines deulSCh.un.clischm BlIIufonchunppros:ramma und
vom Bundesminbttr lÜr Raumordnuna. Bauwem und Stidtebflu..
') Gäordnt von der OtvtK:htn FOfJChunPJtlTlCindlaA. D:n lWImrD da So!w;kr.
fonchunpbemclls 64.
157
G Rehm J J Sc:hlaoeh,' K Schaler R Ehgenausen Frtu-LeonharOl·K( XlLullm 1964
die S<.:halen uner-.clmll1gll<.:h m<ll.:h..:n Dc,halh \\Ird \cr~u(;hl.
ICLt~cmiilk I erll~un);:, l l'dlnl~en Ill":llI\\Ii:kdn und dil.' Ihnen /u-
~chöng.cn Schaknformcn /u [1mkn . !-ine ;-" I öglich~ell :-.lIId di..:
pm:uIl1.l1l .....·hen Sr.:halungen. L, ,md durdl Illnendnle~ ge,tüllll'.
Ic,\ILlhc\\ ..:hl"\l." K un'htullllüul..: ... ut dcnen bc\\ ehr! und hetl)lIll."rt
\\!nlund die man nach dcm J rhitrtl."l1 de, JklOrh \\lcdener\l..:n-
den odcr ah ])al."hlwul aulkgen "'mn. Der Jnnendrud und eHl
~eclg.nc!1.:r lu ...... 1111111 hildell .. \\\11 ,llIcl11c·· I \)rml."ll. du,: 111 d..:r
Selmll." dell ldc;lkn 'vll."lIlhran"p;lnnung'7u,land 'lcher,ldlcn Im
Iki.. picl ( Bil d~) l.. t die Sdwlung,halllmil allfgckgten Sl.'ilen ge-
genliber der rClncn Kuppel "I ., tru~t uriert. daß 1\1(:hl nur dlc (;l'-
'lall khcndlger \\ Int , 'l)ndcl"l1 \\ egen dl."r '\) I."rhöhtl'n K I'iimmun-
gen und RIppen (1:" Ikukn \I."rtunderl und dil' 11InCnrallllla~u­
,llk \crbL"~~cn "inl [6].
11 ,.,{/II{'~ , Jn'l!1ut tür \1.L" 1\hau
Turmartige Bauwerk e
Bel turmarllgcn BaU\l l."rkL"n bcemtlußI dll.' ;-" Ilt\\lrkung dl" Ik-
ton, auf Lug Illl gl.'ri~,enclI Lu .. t,lIld lhe Schni llkriiftc au~ der
"I heoric I I. OrdnU1H! und tI;unit ;lUch die StarKhichl."rhell. :-'1l1
Ver~U(;hen \) an mnl~ Stahltx·wnrölHI."II \ 011 I ,lO m Durdlllll"'l."f
\\tlf,kn da, \ l tlll1cntcn- K rü!l1mung" \ ' L"I"h:JII~'n tllll.! da, Rh ~l."­
verhallen "(lleher blege- und liillg,~ranhcal1,prU\:hlcr 1-I \)1111..;i-
~Ien crfor:.chl {Bild 6) 115]. b l:ißt .. idl lIlill'lIllgell \'Iodlfibtlo-
nen au, dcm Verh .. 1tl."n \ on hewchrtcn Lug~tül"ll.:n .. hk1l1.:1),
-, 1--
~""l..~'-
Oruä
----------------,
-'1\21~\
~ ,-- - - ·i-j
• _________ .J
BODem
- ~ 10
~3'"
I
~
':1
I-_ lug 'Presse
_,li - -+-
wenn man dIe Hohlkii,ll'n 1:llIldlcnarlig zerlegl . Auf dic.,em l\ 10-
deli und auf Vcrbundgc~cl7l.:n aulbaucnd wurde dn wirklich-
kcibnahe, l3cn.:chnungwcrfahrcll für Betonlürme entwickelt und
programllliert: dabt:1 wUT<!e !luch auf \ lell' liblidll'T\\ el'l' \ crnach-
lii!o...iglC' Ein!lü"l' l'Lngl'g;lngen 1161.
11. Sc/wher: 11, ,I f /'il'f, Institul für ;"Ia,sivbuu
,.,
Fugen und Aussl eifungen im Hochba u
Viek der heulc nach Erfahrung oder Tabd1cll\\erlcn angeonlne-
tl'n I-ugen ~önnten cnlJ",dkn lldcr \\c!ll.'r aU"'ll1alldl."r liegen,
1\l."nn dil' \\edhchl lrkung I\\ischl'n -I r.lg\\ ~'r~ und b\ang\C'rfor,
IllUlll!en bc~'iCr bekannl \\ (ire. D1l' dafür maßl!ebcnden Paranwtcr
und lU\ilnllllellh:ingc \1 urdcn an II ,md dt'; beidelI \\ lehlig~tl'n
l<il1c (Skl.'lcttba ulcn 1ll1l ('!tll."m h/\1 mdlfL"fl'n Kernen) 111 l'HlCr
fi.irden cnh\crfcnom Ingl."llIcur illI\\l.'ndharen I-ornl au lbcrl'ilet~J
[-lI. Danl gchören auch Ang,locn iiber repribl."ntali\c Au,gang~­
\~crtc l"ür dIe 'In7u~·t/cndt'n T Cl1lrll,·r'IIUTl'n und \ ' erf'..1rnlll11gen.
lthätlllCh \1 urde dil." \\ell \ I."r,trI."Ull· LLter;I!Ur tiber die F ugcnau~,
hlldung. Fugcllah,tiindc und Fugen,dwde!l gl.'on.l nelund au~gc­
\\Crlel
Messungen r oer Oelln!ugenDreife n
f oe:.. P1artentemperar/Jren
E
BIIJ - I~Ulp,.:r,'Ll.Ir· und
\ at"Mnlllfl!!"l1<"·
'un~~fl ,,,I ~n1"m
L- 15.00 _ J'ODm H",,;hNll
LIlr KOllIfOlk lkr Ans:il/.I." und thCl)fl'll,chl'lI ! . rgebni,~c 1\ ur<!cn
,Luß...'nkm Dl."dcntl."mper.Hurl."n. DCI."~cnbngcn lind l-ugl.'llbc\\e-
gungell tn einl'm 13<lu\\erl.. \\iihrend \1."1",chlc,kncr Ballpha'm g\.'-
1ll1.""CIl (Bild 7) ,0\\ k p,lr"lld da/u (tll." I clTl lx'raluren und Deh-
nungl'n prhl1l,lll~ehcf \'crgkll·h~J..0rPL"r, die ,ihnhdK'n ~lllll;lti­
~dlen Betlllll!Ulll!ell ;llhl!e,Clll \~,!ren
- - IJ. /lo!"k. Irl'>tltut für ;-"l a~~l\bau
L
Nach Traglaslverfahren bemessene durchlaufende
Plallenbalken 1 )
·1 ragla,t\l."rbhrcl1l'rm0glidll."lIl'il1l' \\lrkli<:h~l'il,niihl.'re Ermitt-
lung lkr Tr:lgliihlgkl."u ,t:lll,ch unbc.'>tirnlllll.:r Trag\\er~e al, Ik·
rechnungen nach def Ehl,tl/.1Iiihtho.:nnl'II::]: '11." ,md aht.... in der
Ilund c,rc publ i~ Dl'ut-...:hland t"ür,he Schnltl~r:tfll'T1mllhl!lg !Hchl
lugd;l~wn , jl.l!t 111)[;" \0n \l'l·h~ Vl,r..tldl~lriigl."rn (dun.:hl:ll1li." m!l-
Plaucnhalkl."ll) \\ unk dcr I IIltluL\ der lkllll'"ung n;ldl T ragla~l­
\crfahrl."n auf da .. T rag\crhallcn. \or allem IIll Gchraul'hvu·
,tand. Ullll."l"'lJCht [13] (Bild ii). Ver\tldhparamctl'r W;tr~'11 Jl'r
;-" 1()m\.'l1t~'ndl'l·~ung ..grad iihcr (kr SI ütl': 'I = \ I lkm<""n~ ;"! .l..'l".. b'
lhe Größe der rechneri'\Chl.:n rragla~1 und die \ 'l:rteilung Jl'r
StÜllllC\\ eh rung ü!x'r die Plattenbrcitc, Einer \ on /\\ ci \ öllig g1ci-
dll."n B:I!kl'n I\urdl' I."lllcr IIL~iit.d1Chl.'n Z\\:lnght.'an'pruchung
durch Stiit7l'n'l'n~L1l)gl."n unll'f\lorlcn
Iltld~ \ ·c"u<:h,tr.,!,~r"t, .\ u,·
....:h(111\ I'lne, Durchbuf·
(r~!!,·"
Die R iUmes~unl!en 7eiglcn, daß a l1ch tx:i großen Be\\'chrung~ ul1l­
lagl.:rttngcn (,,; 0.5) ein noch tx:rriL'digcndc~ Vnhaltl.:n 1m Ge-
brauch~/.usl;l1ld erreichl werden kanll , SchOll unter Gl."brauchs-
1;1'>1 tratcn erh\.'hlichc ;vlolllCnlel\ullllagcrungen auf. Auch die
b\,lllgbcanspruehungen waren .'>ChOll unler Gcbrauchslaq I.:r-
') Gdurdcn "lnl lI11fldc,mUll,tn hu H,JUnlordnung, 1I,'U"~<i;n und SLadlcl,;,u
.) (iclord~rl ,om In'lU1l1 für !bllH.'.::hl1lL
BETON- UND STAHLBETONBAU 611985
 G. Rahm 1.1 Schl.lchl K. SchileI" I R. Eligehl.usen· Fritr:-l.eonhIIrdl-KoIloquiIa'n 1iII4
heblich kleiner als für den Zustand I; sie nahmen mit weiter stei-
gender Last bis zur Bedeutungslosigkeit ab. Alle Träger wiesen so
große plastische Rotationsfähigkeiten auf, daß die Versuche bei
1,10- bis 1.19fachen rechnerischen Traglasten vordem Trägerver-
sagen wegen sehr großer Verformungen abgebrochen werden
mußten.
Die Umlagerung der inneren Schnittkrifie wurde auch theore-
tisch verfolgt; dafür wurde ein sehr einfaches Berechnungsverfah-
ren vorgeschlagen.
E. O. Woide/ka, Institut für Massivbau
Slützen mit groBem Zwang
In Geschoßbauten werden die Stützen durch unterschiedliche
Längenänderungen der Decken verbogen. Solche langenände-
rungen entstehen z_B. im Brandfall oder durch die Sonnenein-
strahlung auf die Dachdecke. Die dabei maßgebenden Parameter
wurden in einer theoretischen Arbeit über Fugen und Aussteifun-
gen analysiert (4).
Mit Versuchen an sechs Stützen') (Bild 9) wurden das Verhalten
von längskrafibeanspruchten Stäben mit großem zusätzlichem
Biegezwang geprüft und Möglichkeiten zur Erhöhung des Ver-
formungsvermögens durch eine geeignete Verbügelung erkundet.
Die Normalkraft N wurde jeweils zu Versuchsbeginn aufge-
bracht und bis zum Versagen der Stützen infolge einer zusätz-
lichen. schrittweise gesteigerten Zwangverformung v gleich gehal-
ten.
Die ertragenen Stützendurchbiegungen von 13 bis 113 mm sind
wesentlich größer, als sie sich mit den Annahmen der DIN 1045
ergeben, besonders bei enger Verbügelung. Ist Versagen des Be-
tons auf Druck maßgebend. so können Zwangverformungen ei-
nen erheblichen Teil der Tragfähigkeit aufzehren - in den Versu-
chen 35 bzw. 65% der Tragfähigkeit rur mittige Langskraft. Bei
geeigneter Verbügelung der hochbeanspruchten Stützenbereiche
tritt Versagen jedoch erst bei größeren als im üblichen Skelettbau
vorkommenden Stützenkopfverschiebungen ein.
Das in diesem und im vorhergehenden Beitrag festgestellte Ver-
halten läßt sich mit den bestehenden Nonnen weder erklären
noch ausnutzen. Man sollte deshalb auch bei uns von der Forde-
rung nach linear-elastischer Schnittkraftennittlung abgehen und
nicht lineare Berechnungen alternativ zulassen. Neben anderen
Verbesserungen häUe dies vor allem den Vorteil, daß gleiche
Stoffgesetze ffir die Bemessung der Querschnitte und die Berech-
nung der Schnittgrößen sowohl rur Last- und Zwangheanspru-
chungen verwendet werden können .
P. Sreidle, Institut ffir Massivbau
Versuche an Stahlbetonschalen für Offlhore.Bauten
Das günstige Tragverhalten der Schalen (Bild lOa). die Lasten
vorwiegend über Membrankräfte abtragen. wird in den Randbe-
reichen durch hohe Biegemomente und Querkräfie beeinträch-
tigt. die häufig maßgebend für die Bemessung sind.
Die Bemessung für große Querkräfte bei gleichzeitig wirkenden
Biegemomenten und Längsdruckkräften wurde experimentell an
Balken untersucht, deren Schnittgrößenverteilungen denen in
Randstörbereichen von Schalen ähnlich waren (Bild tOb). Diese
Versuchskörper können als aus der Schale herausgetrennte Meri-
") GefOrdert vom Deutscben AusscbllB rur Stahlbeton.
BETON- UND STAtUlETONBAU 611985
., "
1'11i1trr~Oec'eI
. '~~;;:Mter
8eniillf':f"
YlJ
sclJiJ.l~ ...
Meridian-
I lugntll/
r!l20m I
~ :tr~ilen I
nt , R
ro:tt:N.• "
Bild 10.•) Unterwasserbeb.i1ter. bl VeRud"balken. cl venuctwchalc
dianstreifen angesehen werden. Je nach Bewehrungsgrad. Größe
der Längsdruckkraft und insbesondere Schnittgrößenverteilung
lag die Tragfähigkeit teilweise erheblich über den aus den be-
kannten Fonneln ffir Bruchschubspannungen von Balken ohne
Bügel errechneten Werten. weil diese Formeln nur für Einfeldbal-
ken mit EinzelJasten abgcleitet wurden .
Das Zusammenwirken der Meridian- mit der Ringrichtung im
Randstörbereich wurde an zwei Stahlbetonzylinderschalen mit
rotationssymmetrisch verteilten Momenten. Querkräfien und
Längsdruckkräfien als Belastung am freien. nicht ausgesteiften
Rand untersucht . Versuchsparameter rur heide Versuchskörper
war der Bewehrungsgrdd der Meridianbewehrung. Mit einem
sehr umfangreichen Meßprogramm wurden die Änderungen der
Schniugrößen nach der Rißbildung verfolgt und konnten dann
mit den Schnittgrößen nach der Elastizitätstheorie verglichen
werden. Beim Bruchversuch wurde das Randmoment MI kon-
stant unterhalb des Fließmoments gehalten. um keinen Biege-
bruch herheizuffihren; die Randquerkraft Q.• wurde in Stufen bis
zum Bruch gesteigert.
Mit einem Großversuch an einem zusanunengesetzten Schalcn~
tragwerk (Bild IOc) sollten Kenntnisse über wirklichkeitsnahe
Schnittw=rteilungen im Zustand JI und bis zum Bruch gewonnen
werden. Es sollte gezeigt werden. daß ein günstiges Tragverhalten
auch dann erreicht wird, wenn die Bemessung sich nicht an den
Schnittgrößen der Elastizitätstheorie. sondern an Traglasrverfah-
ren orientiert.
K..H. Reinf'ck, Institut für Massivbau
MIkrobeion zur Untersuchung des RIß- und Bruchverhalten.
von Slahlbetontragwerken
Dieser von R. K. Müller , Institut für Modellstatik, gehaltene Vor-
trag ist auf den Seiten 153 bis 155 abgedruckt.
Mögliche Momentenumlagerungen Im Stahlbelonbau unter
Berücksichtigung der Stahleigenschaften
Momentenumlagerungen erfordern Rotationsvennögen der
hoch beanspruchten Zonen im Tragwerk. Das Rotationsvermä-
gen plastischer Stahlbetongelenke ist jedoch nicht beliebig
groß.
Zur Berechnung des Rotationsvermögens plastischer Stahlbeton-
gelenke wurde auf der Grundlage von (17, 18] ein Rechenpro-
gramm erstellt, in dem alle Einflußparameter (u. a_ StofTkenn-
werte rur Beton und Stahl. Verbundeigenschaften, statisches Sy-
stem) wirklichkeitsnah erfaßt werden. Das rechnerisch ermittelte
Rotationsvermögen stimmt gut mit den in etwa 50 Versuchen
(durchgeführt an verschiedenen Instituten) gemessenen Werten
überein.
Die Bilder I t und 12 zeigen den EinIluß der Stahleigenschaft.en
auf die mögliche MomentenwnJagerung. Aufgetragen sind rur
eine fiber unendlich viele Felder dutcblaufende Platte ohne
Schubbewehrung. belastet durch Gleichlast, die erforderlichen
und möglichen Rotationen über der Stütze in Abhängigkeit vom
Grad der MomentenumIagerung. Die möglichen Rotationen
'59

UmIQ~UI/f} t in S
~" in :r;
Um{Q!JNUIIfJ! 511
Bild 11. MOJIicbe und o:rfordt1hdw Bild 12. Mötlicbe und afordcrhc:he
Rotation In Abhing;gknl ROIllUon in AbhoinJipell
'IOn dem Grad da Momcn- von dtm Grad d« M omtfI -
lC'I1uml'&nunl- StlIhl A tmumllgaunJ. Slahl 8
BIld 1), Anamommene Stahl-
ktnnlinim ruf dlC Un-
, 6 8 tJ ItTSl.IChungen nxh den
~s in S Bildern I1 und 12
wurden mit dem o. g. Rechenprogramm ennittell; dabei berück·
sichtigt der schraffiert dargestellte Bereich das stark streuende
Verbundverhalten obenliegender Bewehrungssläbe. Die erfor-
derlichen Rotationen wurden in Anlehnung an (19J wirklichkeits--
nah berechnet. Die angenommenen Stahlkennlinien für kaltver-
fonnten Bctonstahl sind Bild 13 zu entnehmen . Die Kennlinie
des Stahln; A ergibt sich bei normaler. die des Stahles B bei sehr
starker Kaltverformung.
Eine bestimmte Momenlenumlagerung ist möglich. wenn die er-
forderliche Rotation kleiner ist als der mögliche Wert. Man er-
kennt, daß bei Verwendung von Stahl A (Bild 11) Momenten-
umlagerungen von 40% bis 50'10 möglich sind. Dagegen sind bei
Verwendung von Stahl B (Bild 12) Momentenumlagerungen um
über etwa IS';' als problemalisch anzusehen.
Oie Richtigkeit der theoretischen Überlegungen wurde zwischen-
zeitlich durch zwei durchgeführte Versuche bestätigt.
P. Langer: H. Kreller, Institut für WerkstotTe im Bauwesen
GI.., ...,..lIbe (HLV) el. zukünftige Be.ehrung Im
$po.....'onbou?
Die hohe Zugfestigkeit dünner Glasfasern wird in vielen Berei-
chen der Technik genutzt. Der Gedanke. kunstharzgebundene
Glasfasern auch als Bewehrung im Betonbau zu verwenden, lag
deshalb nahe. Wegen ihres vergleichsweise geringen Elastizitäts-
moduls lind Glasfascrstäbe in erster Linie als Spannbewehrung
geeignet; sie versprechen bei gleich hoher Zugfestigkeit folgende
Vorteile gegenüber dem Stahl: bessere Korrosionsbeständigkeit.
weniger Spannk.raftverlust durch BauteilverkÜfZungen und Ver-
ankerungs.schlupf infolge des geringeren Elastizitätsmoduls. we-
sentlich geringeres Eigengewicht.
Die als Hoch1eistungsverbund(HLV}Elemente bezeichneten
Glasfascrstäbe sind unidirtktionale Glasfascrverbunde mit einer
Verbundmatrix aus ungesättigtem Polyesterharz. Das derzeit ver·
wendete Material erreicht bei kurz:zeitiger Beanspruchung Zugfe-
stigkeiteD von etwa 1600 N/mm 2, Sein Elastizitätsmodul liegt bei
'60
SI 500 N/mm 2; bis in hohe Lastbereiche besteht ein linearer Ver-
lauf der a - e-ünie. Eine Erhöhung der Belastungsdauer hat er-
wartungsgemäß ein Absinken der aufnehmbaren Lasten ZUr
Folge. Die Untersuchungen zu diesem Punkt sind jedoch noch
nicht abgeschlossen.
Bei der Einwirkung erhöhter Temperaturen ist erst ab etwa
300 ~C mit einer signifikanten Änderung der Stotreigenschafteu
(Kurzzeitfestigkeit. Elastizitätsmodul) zu rechnen.
Die bei der Verankerung der HLV-Elcmente wegen ihres aniso-
tropen SlofTaufbaus. ihrer unregelmäßigen Oberfläche und ihrer
vergleichsweise hohen Querdruckempfindlichkeit vorhandenen
Probleme sind insoweit gelöst, daß bei ruhender Belastung die
volle Ausnutzung der WerkstotTestigkeit möglich ist. Für die bei
Dauerschwi ngbeanspruchungen auftretenden Probleme zc:ichneu
sich Lösungswege ab.
Im Jahr 1986 soll ein mit HL V-Elementen vorgespanntes größe-
res BTÜckenbauwerk erstell I werden .
B. Schlortkt': M. Faoro , Institut für WerkstotTe im Bauwesen
(Fortsetzung folgt)
L1t.r.tur:
[11 15. Fonc:hungskolloquium des Drul$Chen Aussch_ für Stahlbeton, Stuu·
ptt. Im April 1984. Kurzfassuna der Beitrage. Zu beriehen dun:h InstiM für
Musivhllu und Institut ror Werkstoffe Im Bauwcxn. Univasilät StuUaal1.
[2] SdUaU-h. J .• und SdtDf". K.. Konstruierm im Su.hlbetonbiu. Beton·Ka ltnder
191-4, Ted 11,5. 787- 1005. Berlin: Verlas W. Ernst &. Sohn.
[1] Snt/akh. J .. Zum rinheitlicbm Ikmc:s&m von Su.hlbetontn~kcn . Iktoo-
und SUlhlbetortbau 79 (1984), H . • , S. 89 - 96.
,.] ScNif~'. K., und Hode, S.· Fugen und Alß.'lteifungen. Forschunpbericht des
InslUul$ für MlI$5lvbau, StuUprt 19111.
[5] S.ltIift r. K.. und DWI"k. H. Hentellung. Tragverhalten und Gebnluchdihi,·
keit von "mozement als Schalun, und Bestandteil von SUhlbetonckmcnlen
Mehre:re: Beric:htedn Instituts rur M.S$i vb.au und der FMPA Baden·Wüntem-
,.,...,..
ba'J. Stullpn 1982{83. Zusammenfll.SSl:Tllk VeröfTenilichun,ab DAf'Stb-H«l
[6} Scllwirlr. J .. Uaben Becorudlalen einr Zukunft.? Setnn 32 (19112). H. 9.
S.321 - 332-
17] SchliJidI. J .. und R~inJc.~. H ..v.: Zur Rolle der BetonzuJf"e!Ilipril beim Nach-
wes der Tragfihigkril VOll Stahl- LInd Spannbetoobauttilm. Fonchungs«-
ri(:hl, Univenilät 51uUpn, in VOfbere:lIuni.
(8) Schobt,. H.: Ein Modell nlT 8crechnuni des Verbundc-s und der Risse im
Stahl- und Spinnbetonbau. Dissertation Univenitit 5tuttaan 1984.
19] Mm: . W.: VerbulKh)'S1rnJc mIt Gl,sfuerbeton . SFB-Mitttilungen 61 (19&4)
(Enchant in KÜT7r).
(10) SrldmdI. J ., und Mne . w. · .un~hungen an Glasf~on im ~
rnc:nhanl mit nncm Vnsuehst.u. Fonc:hungsbc:nc:ht rur die FonchunlSJl!"
rncimdulrt Bauen und Wohnen. Institut rur MaMivbiou, Univenitit St utlpn
1981112.
(11) Scltltlirll . J.. und M~. W.: RiDwidentand und RiOfortJehritt bei Glasfaserbe-
Ion. Femchrin 111m 60. Oc:bllTUlag von Prof. o,.·lnl. G. Rehm . Ikr~n . Ver·
lag W. Ernst cl Sohn 19S4.
[121 Schlift' , K., Sdllokh. J., und Wtist"lttdr. D.: Traglast...mahren im M:u.sivbau.
Grundlagen. MÖgl i<:hkeitm und Grc:mc:n fiir die praktixhe Anwrndun, der
PluuzililJtheonc:. Tagunpbmdll 5 der Lancksvc:moi,un, der PrütinlCll_
~ rur Baustatik Baden·WÜMtcmbera e. V.. 1980.
(13) WOldt!ko. E. O. Zum TfIIgvnhal\.nl nac:h TI1Igla5tverfahml bcmr:s.scner
S~h1betonplatlenbalkm . DWettation UniVU'sitit Stuttpn 1983.
114] SaurMl' . 101.: Ein Beitngzur Entwicklun,dt'r Mlkrobetontocl1nik. Berichteda
Instituts für ModeJI$~tik <in- Universitäl Stultgart. Hdt Nr. 1. 19113.
(15) S.ltlairll. J .. und Sdobrr. H . Vmuclle;ruf Mitv.irkungdes Betons in der Zu!,
zone ~on Stahlbetanrötut'n. Schrirtenrrihe des DeuI$Chm AuS!ChlWel für
Stahlbeton. Im Ond-..
U"
[161 M~~,. H. BcriiI;ksichtigvtlgdes wirk lK-hkeilUlahm Werkstofl"yed.... tms betm
5tandsichcThcil$Dathwm lunt'IInisc:r Stal\Jbc1ontl3gwtfkc. Diuertation
vaVlit StUtlpl1 1983.
117] Di16". W.. Veriodc:rtidtknt der B~ und Sdlubsteifigkrit bei StahlbdOD-
tl1lgwttkcn uod ihr EionuD l ufSchnittk ... nvatcilunl und T ... gla5t bei 5blti,,:ll
unbestimmter LagnunS. Schrif\cnrrihe des Dcutdlen Ausschus.scs für SWII-
beton. H . 179. Berlin: Vcrla, W. Ernst ASohn 1966.
I") &xhmonn.lf: Zur plastizititsthc:o~lischen Bentchnun, Matisch unbestiounter
Stahlbetonbtlkm. Di_nation Eidp6ssischc Teduuschc Hocluchuk ZW'dI
1967.
1191 Mac"tlti. G.. Duttility Condition rorSimplirltld Dcsip wi!hout CIIeck ofCottI'
petibilily, CEB-Bulktin O·'oformation Nr. 105. Pam 1978.
120) RrlInI. G., D;'tItDtunf. R. , und PiM. F.: verbund von Fugen in Pblten ohnt
$chubbewdlT\lnl- Beridlt da Lchntuhb fW- WCTtsto/Te im Bauwesm. Jan.
1980.
BETON- UNO STAHLBETONBAU 6I19lII5
/21) SrltmiJl. H •• und UIrnvJIm. R..: StahlproI">ldcd.m mit Auf'bcton - Bcmcsw.n,
und F~ . Beitrat: im T aaunpbaod zum St.al~ ~&ud.
vttbaIleft VOll St.ahI. lUId St.ahIve"l'butldkonsIniI:Uonm~. SrudierlgndbchroR
ruf Anwmdunplcchnik von Ei5nl1Uld Stahl c. V.. 1983.
122) HilkrlJort. ,4" MoJm. M .. WJd Prl«S.JOfI . P. E.. AnalysisofCrack Formation
an<! Cnck GrowtJI in C~ by MaJl$ of FfXlure Mecbanics and Finite
Elements. Cemmt and Concreu ReIC:&tCh , 6 (1976), No. 6.
(2J) hllm. G., FrrJ'. R., und Fw . 0 .' Auswirhngen voo Fehlstellen im Einprc3-
mörtel aur die KorTOSion des Spanml.lhls. Schnf\enmhe des DeulSdlm Aus-
schuucs ru.r SlahJbeto .... Hdl 353. Btrbn: Vtrlag W. Ernst &t Sohn 1984.
(24) NiirnlNrtrr. U.· Cbloridkorrosion von SI.IIII in Beton. Grundlegende Zusam-
menhinge und baupraktische Erfahrungen. Beto ... werk + FcrtlglriJ·T«hnil:
SO (1984). H. 9, S. 601- 612, H. 10. S. (fI7- 1()4.
8E'fON.. UNO STAK.BETONBAU l5I19I'l5 • ~ WU ....lm Emal & Sohn v.fIag ICir ~ Itelctur und
(251 ASTM-Dcsipalioft A ns.a I . SI.Indan! SpeciflC&tioa. for Epoa7-co.ted Rcir.-
r()fQlll Bus.
\26] k/tm, G . und fZ,~, A.: All$Wlltu.np der modemm BdatifUnp
ICChnit auf doc konW\lktive Oc5U.IIWlI im Stahlbetoot.u. 8e(Qewcrt, + Fa'-
tigteiJ.Tcdmit, ~ 41984). H . 6. S. 3&I- 391.
(271 Sc/IJIUcll, J•• SdlUjrr. K . und NrwrbwJ. W.; Winddruct- und VmormWlp-
mcuWlgen am Funllum'l AufbaUJeI'L Konstrukti...er Ingenieurbau. Berichte
HeR 35/36. Ruhr-Univeni lit Bothum 1981.
f28) SrlokW:h. J .• und Sdtii/rr. K .. Zur Drul:t-Quc:mta-Fcstigkeil 6c. Stahlbeton...
Beton· und StahJbetoobau 18 (1983). H. 3. S. 73 - 78.
129) SrltJtJkI!. J .. und Sc"'"! H.: 8etonh<>hltastenbriickm. SlniCfural Enginetrint:
00ewnen1S, W . 1d ldeuucb)~. Bel. I c (en&liscb). IVBH. ZUricb 1911
130) ScItkUdt. J., Sclt4jrr. K.. und Hort . S.: Unt«$UChunp an SchIeIderi:Icton-
muten. Vcnud!sberic:hl dcs Instituts rur Mb.l.lvbau. Stuttprtl981
1echnI.cn. WISMI'IICha'*'. e.rlln. 11115
,.,