En la Biblia se cita el número 666 como la marca de la Bestia, relacionado habitualmente con

Satanás o con el Anticristo. El origen de esta asociación está en el libro del Apocalipsis del
Nuevo Testamento. Aunque las investigaciones más recientes parecen indicar que debería ser
el número 616, tal y como lo dice un fragmento del Nuevo Testamento encontrado hace varios
años.1

"Aquí hay sabiduría: El que tiene entendimiento, cuente el número de la bestia, pues es
número de un hombre. Y su número es seiscientos sesenta y seis"

Esto llevó a su identificación con la letra [waw, presente en los alfabetos semíticos arameo,
hebreo y árabe, que representa a la w del alfabeto latino y que es, precisamente, la sexta letra
en la ordenación de los alfabetos hebreo ( ‫) ו‬, arameo ( ), fenicio ( ) y también en la
ordenación alfabética árabe tradicional (‫)و‬, es decir, en el orden del adjab. El número 6, por
tanto, indicaría sencillamente la sexta letra de los alfabetos en que se escribieron originalmente
los textos bíblicos y representaría la letra w. Así, 666 no sería más que www (World Wide
Web). En favor de esta hipótesis, aducen que, explícitamente, en el Apocalipsis se dice que, en
el futuro, nadie podrá comprar ni vender si no es con el número de la Bestia, lo cual lo
relacionaría con el comercio electrónico, cada vez más extendido a través de la red (Ap 13:17).

Curiosidades matemáticas

• Sen(666) = - Número Aureo/2 (666 en grados sexagesimales)

• La suma de todos los números naturales desde el 1 hasta el 36 (curiosamente, los
• numeros de la ruleta), ambos incluidos, da 666.
• El 666 es la suma de los cuadrados de los siete primeros números primos (22 + 32 + 52
+ 72 + 112 + 132 + 172 = 666).
• En base 10, el 666 es un número capicúa, un repdigit (un número cuyas cifras son
todas iguales) y un número de Smith. Un cuadrado mágico primo recíproco basado en
1/149 en base 10 tiene un total mágico de 666.
• El numeral romano que representa al número 666 (DCLXVI) usa una vez cada una de
las cifras romanas cuyo valor es menor que 1000, en orden descendente respecto a su
valor (D = 500, C = 100, L = 50, X = 10, V = 5, I = 1).
• El 666 forma parte de los índices de la sucesión de Padovan de números enteros, 3, 4,
5, 7, 8, 14, 19, 30, 37, 84, 128, 469, 666, 1262, 1573, 2003, 2210, ....

666 ~ Vicarius Filii Dei ~ 666

Presentado por Carlos H. Clever
HOGAR

Este documento fue escrito después de que recibí una carta desafiante de un Católico
"informado" que negó vehementemente que jamás el título Vicarius Filii Dei se aplicó al Papa
de Roma. Entre otras cosas, él me llamó heretico, y cerró su carta con las palabras: "Fuera de
aqui Satanás." Este apéndice y su vínculo a El Donatin de Constantino, demuestran el uso
histórico de este título. Es mi esperanza que los que estudian esto entiendan la solemnidad y
advertencias de Dios y escape a los resultados inminentes de incumplimiento.

Dios nunca erra, y cuándo Cristo condenó el liderazgo judío con tales palabras como
"hipócritas, guías ciegos, tontos, sepulcros blanqueados, serpientes, víboras, y altaneros"
(Mateo. 23:12-36; Lucas 11:39-45), no fué para provocarlos a crucificarlo. La misión de Cristo
era de salvar. Y Sus advertencias fueron para traer a estas gentes al arrepentimiento, como
también a, instruir a otros a no confiar en un sistema religioso que pronto sería eliminado.
Las palabras verdaderas de Cristo de reproche fueron fructíferas en traer muchos de los
sacerdotes a la humildad, el propio análisis y el arrepentimiento. Lucas registra estas
alentadoras palabras: "Y la Palabra del Señor crecía, y el número de dicípulos se multiplicaba
mucho en Jerusalen. Incluso gran cantidad de sacerdotes obedecían la fe" (Hechos 6: 7).
Dios quiere salvarnos para una eternidad con El; por lo tanto, El nos manda las advertencias en
la Biblia que también son informativas y cortantes. "Yo reprendo y disciplino a todos los que
amo. ," El dice. "Sé pues, celoso y arrepiéntete." (Apoc. 3:19, Douay).
No es nuestra intención avergonzar ni condenar, sino informar y salvar. Por esta razón
nosotros recordamos algunas verdades que El onmipotente registró en Su Palabra. Una
advertencia importante que concierne la identificación del poder del Anticristo en Daniel y
Apocalipsis con una adivinanza que nos permite a "calcular el número de la Bestia" (Apoc.
13:18) Esta adivinaza no es dada a todos para entender, como uno esperaría, algunos niegan
las verdades de este "cálculo" y procurarán atacar los métodos y el carácter de los que la
revelan. Como ustedes saben, estos ataques disminuyen efectivamente estas verdades dadas
por Dios, así desacreditando la validez y negando la advertencia de Dios. Por esta razón,
nosotros estudiaremos brevemente algunos hechos pertinentes a esta identificación
significativa con la esperanza que el racional sea estimulado a un estudio más profundo de las
advertencias de Dios, y como los sacerdotes Judíos, para ser "obedientes a la fe."

Pronto verá, el título latino concedido al Obispo de Roma como Vicarius Filii Dei. Estas
palabras no son inventadas por los reformistas, ni por fanáticos, pero se usaron algunos cien
años antes de la Reformación protestante. En Numerales Romanos, las palabras con el valor
agregado suman a 666. Para VICARIUS: V = 5, I = 1, C = 100, I + 1, U (o V) = 5; para FILII: I =
1, L = 50, I = 1, I = 1; para DEI: D = 500, I = 1; totalizar 666. Algunos han preguntado si tal título
es, o ha sido asignado la cabeza de la Iglesia Católica Romana. Este tema es muy importante
porque este es uno de la varias caracteristicas de identificación de la organización que la Biblia
nos advirte explícitamente. Leamos la pista de Dios de la Biblia Católica de Douay: "Aquí está
la sabiduría. Él que tiene la comprensión, dejelo calcular el número de la bestia, porque es el
número de un hombre; y su número es seiscientos sesenta y seis" (Apoc. 13:16, Douay).
Porque es el número de un hombre, nosotros no necesitamos considerar a las mujeres tal
como Gene Dixon, Mary Baker Eddy, Amee Semple Mcphearson y, por supuesto,a la Madre
Teresa.

En respuesta a una pregunta de un lector, un diario Católico contestó que estas palabras
latinas estan inscritas en el tocado del Papa.

"Las cartas inscritas en el miter del Papa son éstas 'VICARIUS FILII DEI'. que es en latín para
'VICARIO DEL HIJO DE DIOS.' Los católicos creen que la iglesia, es una sociedad visible, y
debe tener una cabeza visible. Cristo, antes de su ascención al cielo, designó al apostol San
Pedro para actuar como Su representante.. De aquí en adelante al Obispo de Roma, como
cabeza de la iglesia, se le dió el título de, 'VICARIO DE CRISTO'." Our Sunday Visitor,
(Catholic Weekly) "Bureau of information," Huntington, Indiana, U.S., April 18, 1915.
La Biblia no dice que el "número" debe estar escrito en un miter, así que este punto es
negado; "es el número de un hombre" (Apoc.. 13:16). El significado mayor de la cita anterior es
el hecho de que el título identifica el reclamo de la sucesión apostólica por Pedro. Jesús,
ellos dicen, supuestamente pasó la autoridad eclesiástica a Pedro (Mateo 16:18,19), quien
entonces, se lo pasó a cada sucesor. ¿Hacemos la pregunta, ¿Dió la Biblia ejemplos de un
apóstol teniendo precedencia sobre los otros y dar su puesto a sucesores?
Las escrituras son silenciosas con respecto a un texto que transfiere el puesto de sacerdote
a Pedro por Cristo. En lugar, la autoridad de "unir la tierra" no fue limitada a Pedro, pero
también afirmò a la iglesia como una sola, lo cuál quizás incluya solo dos creyentes, como
Cristo dijo: "En donde dos o tres son reunidos juntos en mi nombre, yo soy con ellos"
(Mateo18:20). Los versos que preceden esta cita (Mateo. 18: 15-19) discute el deber de la
iglesia de perdonar a los que han pecado contra el cuerpo de creyentes o individuos. Jesús
dijo: "Sinceramente digo a usted, todo lo que usted [creyentes] unir en la tierra será unido en el
cielo: y todo lo que usted [creyentes] que no unen en la tierra, no será unidos en el cielo"
(Mateo 18:18).
La "llave" a éstas decisiones de "uniones" y "deshuniones" se deben encontrar en "abrir" las
verdades de la Escritura -- y esto debe estar en armonía con las instrucciones de la Biblia
acerca del manejo del pecado--"No añadas a sus Palabras, para que no te rependa, y seas
hallado mentiroso. " ( Proverbios 30:6). La perversión de la Escritura indica que uno no posee
la "llave," y es un embustero: "El que dice que él Lo sabe, y no mantiene Sus mandamientos,
es un mentiroso y la verdad no está en él" (1 Juan 2:4, Douay). Por lo tanto, las instrucciones
de Cristo no son la autorización para que uno pueda torcer la Escritura e "inventar" una iglesia
de su propio gusto.
En las afueras de Roma hay una escultura de piedra de una Biblia abierta sobre un púlpito.
Esto es el símbolo de la Iglesia de Waldensian, una iglesia pequeña que todavía existe en
Roma. Ellos reclaman ser la iglesia original más antigua. Esta iglesia surgió de calabozos de
Diocletiano de Roma en la liberación de Constantino hace 1,000 años antes de la Reformación.
Cuándo Constantine formó una iglesia nueva, estos santos rehusaron ceder las verdades de la
Biblia y permanecieron separados, a menudo vivieron en lugares solitarios. Quizás usted
recuerda que en la conquista por Constantino de Roma, él presidió en el Concilio de Nicaea
(325 D.C.) donde se establecieron las doctrinas de la iglesia . El Waldenses dice que la Iglesia
Romana incorporó el error en las enseñanzas puras de los apóstoles.

La Biblia habla de varios obsequios en la iglesia, "Y a unos puso Dios en la iglesia,
primeramente apóstoles, luego profetas, lo tercero doctores, luego facultades,luego dones de
sanidades, ayudas, gobernaciones, géneros de lenguas" (1 Cor. 12: 28). La Escritura no tiene
ni un solo texto traspasando infabilidad a un oficial de la iglesia." Si la Biblia es silenciosa en
el tema de asignar el poder de Cristo a un individuo como pontifico supremo de la iglesia,
entonces debe haber un punto histórico donde ese reclamo se hizo. Hay, en realidad, tal
documento, y desgraciadamente, el origen de este reclamo es manchado con decepción.
No fué hasta el octavo siglo que la Iglesia Romana proclamó la autoridad sobre todas las
iglesias de Dios a través de la sucesión de Pedro como sacerdote. Esto se hizo con un
documento falsificado llamado "Donativo de Constantino." Este primero apareció alrededor del
año 752 D.C. Cuatro siglos después de la muerte de Constantino ( 337 AD ).Llevando el
nombre olvidado del emperador del cuarto siglo, Constantino el Magnífico, este originó la
doctrina de la sucesión apostólica y primero inventó el nombre de vicaius filii dei .
Aunque usted probablemente no domina el latín, citaremos una oración del latín del
Donativo de Constantino. Este papel fué confirmado por el concilio de la iglesia,e incorporado
en la ley y regla Católica Romana por Gratian, y posteriormente aprobado por el Papa Gregorio
XIII; y citado por el erudito e historiador Católico Lucius Ferraris, quien probó que es un
documento falso.

Ut sicut Beatus Petrus in terris Vicarius Filii Dei fuit constitutus, ita et Pontifices eius
successores in terris principatus potestatem amplius, quam terrenae imperialis nostrae
serenitatis mansuetudo haber videtur" Lucius Ferraris, Prompta Biblietheca, (edition of 1890),
art, "Papa," II, Vol. VI, p. 43.
Ahora, lea la interpretación castillano de esta traducción en latin de la ley del Canon de
Gratian, del cuál usted recordará, fué escrito supuestamente por Constantino el Magnífico:
Como el bendito Pedro se viera y ha sido constituído Vicar del Hijo de Dios en la tierra, así
también los sacerdotes quienes son los representantes de ese mismo jefe de los apóstoles,
debería obtener de nosotros y de nuestro imperio el poder de una gran supremacía más que la
clemencia de nuestra serenidad terrenal. Christopher B. Coleman, The Treatise of Lorenzo
Valla on the Donation of Constantine, p. 13.
Si Constantino, hubiera, escrito el documento anterior, todavía no sería la autoridad para
exaltar el sacerdote de una iglesia sobre todas las otras; más este documento falsificado llegó a
ser verdaderamente una "herramienta" para aplicar la doctrina de la supremacía y poder
absoluto a los Papas a través de Pedro. Fué Pedro un apóstol de las iglesias no judías? La
Escritura es simple en este tema donde aprenderemos algunos hechos interesantes acerca de
su apostolado.
Primero, descubriremos que Pedro no era el Obispo de Roma, pero era un apóstol a los
Judíos como Pablo simplemente escribió:
Al contrario, cuando ellos vieron que yo [Pablo] fuí prometido [por Dios] al evangelio para los
nocircuncidos[Gentiles], y a Pedro para los circuncidos [Judíos] para él [Dios] que trabajó
por Pedro para el apostolado de los circuncidos [Judíos] trabajó también en mí entre los
Gentiles) -- y cuando ellos reconocieron la gracia que me fue dada , Santiago , Cephas [Pedro]
y Juan, quienes se consideraron los pilares [de la iglesia de Jerusalem], me dió a mí y a
Barnabás la mano derecha de la fraternidad, que ,debemos ir a los Gentiles y a ellos [Pedro,
Santiago y Juan] a los circuncidos [Judios].... Gálatas 2:7-9, Douay
El historiador de la Iglesia Eusebios, cita a Iranaeus quien registra los primeros Obispos
(Papas) de la iglesia en Roma. Pablo, el apóstol a los Gentiles, primero estableció esta iglesia
durante su ensayo de dos años en Roma (Hechos 28: 17-31), y él nunca reclamó para él , ni
para Pedro un puesto de Obispo. Observe, por favor, que Pedro, el apóstol de los Judíos, no es
mencionado por Eusebius.
Habiendo encontrado y construído la iglesia, los santos apóstoles confiaron la oficina episcopal
a Linus, quien es mencionado por Pablo en las Epístolas de Timoteo [2 Tim. 4: 21]; Linus fue
seguido por Anancletus; para él, en el tercer lugar de los apóstoles, el nombramiento a obisbo
se le dió a Clemente, quien había visto a los santos apóstoles y conversó con ellos, y todavía
tenía sus predicaciones sonando en el oído y su auténtica tradición ante sus ojos. ... Clemente
fue seguido por Evarestus, Evarestus por Alexander; y entonces Xystus fué designado, el
sexto de los apóstoles, seguidos por Telesphorus, que sufrió el martírio; luego vino Hyginus..
Pius.. Anicetus.. Soter.. Eleutherus.. En la misma orden y la misma sucesión la auténtica
tradición [verdades] recibidas de los apóstoles y pasadas hacia abajo por la Iglesia, y la
predicación de la verdad, se ha entregado a nosotros. Eusebius, The History of the Church,
Penguin Classics, Middlesex, England, 1965. pp 208, 209.
Otra verdad bíblica con respecto a los apóstoles trata de su posición matrimonial. Como
sabemos, Pablo es el único que era soltero, y de Pedro, la primera referencia bíblica acerca de
su casamiento trata con la curación de su suegra después de enseñar en la sinagoga el
Sábado. "Entonces, El [Jesús] salió de la sinagoga y entró en la casa de Simón [Pedro]. La
suegra de Simón estaba con una gran fiebre, y le rogaron por ella." (Lucas 4:38, Douay, vea
también Marcos 1:30).
La próxima referencia a su posición matrimonial se encuentra en primera de Corintios nueve,
verso cinco. ¿ La traducción Católica de Douay no toma en consideración que Pedro tiene una
esposa o suegra y traduce diferentemente que la Versión del Rey Jaime como sigue: "No
tenemos nosotros un derecho de tomar con nosotros una mujer, una hermana, como hacen los
otros apóstoles, y los hermanos del Señor, y Pedro?" La palabra griega para la mujer es
gune, y también se traduze "esposa". Porque la Biblia nos dice "se abstiene de toda apariencia
del mal" (1 Tes.. 5:22), es difícil para uno pensar que cada uno de los apóstoles dejaron sus
esposas en casa y tomó en sus viajes una compañera femenina. Por lo tanto, este verso debe
traducirse "una esposa, una hermana [esposa creyente]."
Muchos pastores han descubierto la ventaja magnífica de permitir a sus esposas ayudarlos
en su ministerio. Las Mujeres tienen un obsequio especial confortando a las madres y niños,
así como también sobresalen en el aconsejar íntimo de hermanas en la fé. Si los ministros
recordaran esto, ellos evitarían mucho la verguenza y las tentaciones acompañadas por
asociaciones íntimas con el sexo opuesto.

Ya que hemos citado previamente a Eusebius como una autoridad en la historia antigua de la
iglesia, él menciona al obispo Chaermon que se casó: "Chaeremon, el Obispo más viejo de
Nilopolis, huyó para [evitar la persecución] con su esposa a la región de la montaña de Arabia"
(Ibid. p 279). El matrimonio está en armonía con las instrucciones de la escritura "un Obispo,
entonces, debe ser. . . casado pero solo una vez..." (1 Timoteo: 3:2, Douay).

El último tema para discutir se refiere a la fallibilidad de Pedro. Pedro era muy humano, y
propenso a errores. ¡Esto es por lo qué los apóstoles de la iglesia y los ancianos se rindieron a
una decisión prominente en total con respecto a convertidos Gentiles (Hechos 15 ). Jesús
sabía de la fragilidad de Pedro, y reconoció que sus propuestas para desalentar Su gran
sacrificio eran de origen Satánico, y expresó: "Quítate de delante de mi, Satanás. Me eres
escándalo, porque no entiendes lo que es de Dios, sino lo que es de los hombres!" (Mateo 16:
23, Douay).
¡Y no debemos olvidar que aunque Pedro estaba entre ellos el trabajó los milagros
poderosos por el Espíritu Santo, y le dio las "llaves," ,El negó a su Señor tres veces en el punto
de Su necesidad más grande, "Entonces Pedro comenzó hacer imprecaciones, y a jurar,
diciendo "No conozco al hombre". Y en seguida el gallo cantó" (Mateo 26:74 y la Marcos 14:72;
Lucas 22:60).
Esta no fué la única vez que Pedro dejo de vivir la verdad. Después de su visión de animales
impuros, que instruyó Pedro para asociarse con no Judíos (Hechos 10:28), El comió y se
asoció libremente con los Gentiles; pero después, temiendo intimidación por los
"circumcisados," él se retiró de los Gentiles. Esto requirió un reproche severo por Pablo:
"Empero viniendo Cephas [Pedro] a Antioquía, le resistí en la cara, porque era de condenar. "
Mas cuando vi que no andaban derechamente conforme a la verdad del evangelio, dije a
Cephas [Pedro] delante de todos: 'Si tú, siendo judío, vives como los Gentiles y no como Judío,
¿ Por qué constriñes a los Gentiles a Judaizar?'" (Gálatos 2:11, 14, Douay).
Con un registro negativo tal como este, uno puede ver exactamente y fácilmente por qué
Dios nunca declaró a un individuo el líder de Su iglesia, Vicario Hijo de Dios, o el líder
supremo de un gobierno del mundo. La humanidad ha hecho de otro modo. La autoridad
del Papa en la Iglesia se votó el 18 de julio de 1890 en el Concilio del Vaticano I. Al Papa
le fué dado el título de nuestro Salvador, Jesús, al ser declarado Pastor Aeternus (Pastor
Eterno), teniendo la autoridad suprema sobre toda la Iglesia y en cuestiones de fé y
morales sus decretos son "sin error." En Su sabiduría, Dios nos dió el Santo Espíritu, y nos
designó las escrituras de los profetas y apóstoles registradas en Su Palabra (2 Pedro 3: 2).
Pedro amonesta el liderazgo de la iglesia, para no reinar [gobernar] sobre su carga [la iglesia],
pero viene del corazón un modelo [ejemplo] al que se congrega" (1 Pedro 5: 3, Douay).

La historia soporta un registro cruel de injusticias cometidas por hombres que sentían
"inspiración" por Dios. ha habido un tremendo derrame de sangre en el pasado, y hoy, por
gente que fuerza el dogma religioso, o se protege a sí mismo del fanatismo con una fuerza de
armas. Jesús nunca ordenó, ni una vez, a Su iglesia a forzar las verdades de la Biblia o
demandar la asistencia en la iglesia. Cuando una aldea de Samaritanos rehusó alimentos y
agua a Jesús y Sus discípulos cuando ellos viajaron a Jerusalen, , El reprendió severamente a
Santiago y a Juan por abogar su destrucción: "Vosotros no sabéis de qué espíritu sois" (Lucas
9:55). Más la Biblia se desvió por la Iglesia para sostener el empleo de la fuerza , y de la
implementación de la colusión con gobernantes civiles para imponer su orden del día. Esto es
el porqué la Biblia lo llama "la abominación de la desolación" o, "la abominación a la
desolación" (Daniel 12: 11, Douay) , y sin respecto a su falta de tacto hoy, ellos reforzarán
legislación de la iglesia en el futuro. Como nosotros entramos a una renovación de la
intimidación forzada, los protestantes reclamarán también ser "vicarios" de Cristo. Pablo nos
advierte de estos eventos: "Esto también sepas, que en los postreros días vendrán tiempos
peligrosos. Que habrá hombres amadores de si mismos, avaros, vanagloriosos, soberbios,
detractores,desobedientes a los padres, ingratos, sin sentido, .Teniendo apariencia de piedad
[profesando Cristianidad], mas habiendo negado la eficacia de ella, y a éstos evita." (2 Timoteo
3:1,2,5). La apelación de Dios a Su gente en este tiempo es encontrada en Apocalipsis 18
donde nuestro sistema caído de la religión se llama Babilonia (confusión). Un ángel poderoso
proclama:

Ella ha caído, ella ha caído, la magnífica Babilonia; y ha llegado a ser habitación de

demonios,y guarida de todo espíritu inmundo, y albergue de toda ave sucia y aborrecible.
porque todas las gentes han bebido del vino del furor de su fornicación; y los reyes de la tierra
han fornicado con ella; y los mercaderes de la tierra se han enriquecido de la potencia de sus
deleites". Y oí otra voz del cielo, que decía: "Salid de ella,pueblo mío, para que no seáis
participantes de sus pecados, y no recibáis de sus plagas, porque sus pecados han llegado
hasta el cielo, y Dios se ha acordado de sus maldades.. Por lo tanto, un día sus plagas
vendrán, la muerte el luto y el hambre; y ella se quemará en el fuego; Por que Dios es fuerte y
la juzgará. Ibid, verses 2-5, 8, Douay.
Esta apelación será oída por muchos. Los pastores influirán en sus congregaciones para
la verdad, y las congregaciones demandarán la responsabilidad bíblica de los líderes de las
iglesias. Con el deseo a obedecer a Dios supremamente, ellos tirarán las tradiciones de la
iglesia, y adorarán a Dios en el Espíritu y la verdad. De estos santos fieles es registrado, "Aquí
está la paciencia de los santos, que mantienen los mandamientos de Dios [todo diez], y la fe de
Jesús" (Ibid. ch. 14:12, Douay).

Pagina del video http://www.youtube.com/watch?v=RsOpm8MGP88

José Luís de Jesús Miranda ¿Quién es?

Algunos lo conocen, otros no; un hombre aceptado y reprobado por muchos… en fin, pero
¿Quién es? Vamos a descubrir un poco de la vida de este poco confiable personaje que está
causando disensiones entre algunas personas que pecan de ser muy crédulas al aceptar las
extravagantes enseñanzas de este hombre que dice ser más de lo que es.

¿Quién es José Luís de Jesús Miranda?

José L. de J. Miranda es un hombre puertorriqueño de unos 60 años de edad, líder de la secta

“Creciendo en Gracia” (CEG), con su sede principal en Miami, Estados Unidos.

Nacido en Ponce, Puerto Rico el 22 de Abril de 1942, en un barrio pobre, se convirtió en adicto
a la heroína a la edad de 14 años. También estuvo en la cárcel por robo.

Estuvo transitando por varias religiones, hasta que por una supuesta “visión” se constituyó en
“un enviado del señor” durante una noche en la cual él mismo dice que Jesús “vino y se integró
en mí”.

En 1988 fundó en Miami la secta que actualmente preside, Creciendo en Gracia (CEG), la cual
cuenta con sedes en varios países de América y Europa, con unas 300 congregaciones y 200
pastores. Esta secta cuenta con amplios medios de comunicación masiva como Internet, una
televisión que trasmite las 24 horas, más de 250 programas radiofónicos. Miranda afirma contar
con más de cien mil seguidores.

José Luís de Jesús Miranda afirma ser: “Doctor”, “Apóstol”, “Jesucristo hombre”, y la última:
“Anticristo”.

Así es. Por ridículo que parezca todo esto, este hombre no tiene reparos en afirmar que él es el
mismo “Jesucristo hombre”, y aún el “Anticristo”. Sus extravagancias han hecho noticia, pues
más encima, ahora le dio por tatuarse el “666”, acto imitado por sus seguidores que hicieron
ciegamente lo mismo.

Vean como es aclamado por sus fieles mientras revela sus insanos tatuajes:
Todo esto no sería noticia, ni tampoco me hubiera dado la molestia de escribir al respecto, si es
que este hombre no tuviese la cantidad de seguidores que tiene. Y si es increíble que una sola
persona le crea, cuánto más es que le crean diez, cien, mil personas… hasta el punto de
marcar su piel de por vida con el “666”.

En sus comienzos, el pequeño grupo que se denominó “Creciendo en gracia” lo proclamó como
“Apóstol” en 1993. En 1988 se autoproclamó como “la encarnación del Apóstol Pablo”; el 2004
dijo ser “Jesucristo hombre”, y ahora - año 2007 - es ni más ni menos, según él, el Anticristo.

Y para que hablar de sus aberraciones doctrinales. Simplemente, no hay suficiente espacio
para escribir de aquello, mejor me limito a escribir lo específico acerca de la persona de
Miranda.

Ante la pregunta de quién es él, vamos a ver que opina él mismo y sus seguidores, y también
sus detractores: