Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Homicidio simple, 123 CPDF, importante, es, establecer el nexo de causalidad entre el
nexo de causalidad o sea que exista una relación entre la conducta desplegada por el sujeto
activo, el ánimus necandi, o sea la intención y deseo de dar muerte, y el resultado
desplegado, al respecto la suprema corte ha dicho:
“La delimitación entre animus necandi y animus vulnerando, esta dada a partir de, datos
anteriores, (enemistad, resentimiento, tipo de arma, zona del cuerpo sobre la cual se
lesiona) y datos posteriores, (falta de repetición de las acciones, cuando existía esa
posibilidad, factores de interrupción del curso causal, actitud del sujeto activo después del
suceso, o sea, se encuentra afligido, arrepentido o demuestra frialdad afectiva, demuestra
aún agresividad, etc)
Si una operación quirúrgica se complica después por causas derivadas del mal cuidado del
propio paciente, y se complica la herida y muere, no puede achacarse este resultado final al
médico pues éste tomó todas las medidas de atención que debió en su momento e hizo a la
persona o indicó a la persona el tratamiento adecuado.
Es importante dominar el artículo 124 que nos habla sobre la mortalidad de la lesión: en
este artículo se refleja lo que hemos comentado acerca de NEXO CAUSAL. Leerlo y
analizarlo:
Lesión mortal:
1. A consecuencia de las alteraciones causadas por la lesión en el organo u organos
interesados.
2. alguna de sus consecuencias inmediatas.
3. o alguna complicación determinada inevitablemente por la misma lesión.
Ejemplo: un disparo, atraviesa el corazón, (órgano vital) y ocurre el fallecimiento.
ACCION========LESION AL ORGANO=======MUERTE
2
ACCION=======LESION=====SE COMPLICA=========MUERTE
(INCURABLE) (LAPSO TIEMPO)
En este caso vemos la concatenación entre conducta y resultado de muerte.
Si hay intención será homicidio simple doloso, si fue un disparo que a alguien se le fue,
de manera negligente será homicidio culposo, para este última variante, en caso de que
la persona no muera, será entonces probablemente lesiones ya que falta el ánimo de
matar o necandi,
Para analizar homicidio también debe conocer los artículos del Código de Procedimientos
Penales del DF, a partír del 105 y hasta el 108 sobre el cadáver, y prueba pericial médica
forense.
Ejemplos:
Caso del hemofílico que lo lesionan levemente y muere porque se desangra, aquí no existe
nexo causal respecto a homicidio, en todo caso un simple delito de lesiones siempre y
cuando se demuestre que no hubo ánimo de matar.
X le dispara a Y, cuando éste dormía, para matarlo por celos, pero en la autopsia, se
demuestra que al momento del disparo, ya Y llevaba seis horas muerto por infarto, aquí o
existe homicidio, ya que falta el elemento objetivo: la muerte, aunque si existió elemento
sujetivo.
A sabe que B es cardiaco, y decide matarle, para lo cual le da un susto anunciándole una
mala noticia, pero esto no hace efecto esperado, al siguiente mes, le vuelve a dar un
segundo susto, provocándole un infarto a consecuencia de lo cual falleció: en este caso
siempre que se compruebe todo esto (muy difícil de probar pero no imposible) el S. Activo
ha utilizado un medio moral o sea psicológico, que ha resultado idóneo para que ocurriera
el resultado querido y esperado por A, por tanto si existe delito de homicidio. Muchos
autores estén en contra de “los medios morales o psicológicos”, pero otro grupo de autores
si los consideran idóneos siempre que sean comprobados.
A conoce que B esta enfermo del corazón y decide matarlo, realizando maldiciones, rezos,
exorcismos, la víctima fallece por un infarto, dado el terror que le provocó los actos
exorcizantes de A……
4
Dionisio, de 86 años, y José, de 84 se enzarzaron en una pelea a la puerta del domicilio del
primero, en un momento dado, cuando ambos contendientes se encontraban en el suelo,
salió del domicilio señalado, la esposa de Dionisio, sra. Carmen de 75 años, quien al verlos
en tal situación decidió separarlos, quitando a José un palo de madera de 83 cm. De largo y
tres de diámetro, instrumento con el cual agredía a su vecino en el mismo momento que,
con el pie, la señora retiraba del lugar un pico (instrumento para cavar tierra) propiedad de
Dionisio que se encontraba en el suelo. Carmen consiguió separarlos no sin antes haber
caído ella y en ese instante Dionisio tomó el palo que instantes antes su esposa le había
quitado a José y dirigiéndose a éste lo golpeó con el mismo, contundente y reiteradamente
en la cabeza, para terminar dándole un empujón que le hizo caer de espaldas al suelo,
golpeándose al caer con la espalda en la pared de un muro exterior de la casa y con la
cabeza en una piedra que había en el suelo. Seguidamente Carmen, al ver que José no podía
levantarse, se aleja y ayuda a su esposo Dionisio a entrar a su domicilio cerrando con llave.
Acto seguido Carmen se dirigió a buscar ayuda encontrándose a unos cincuenta metros de
la casa a un vecino, Mauro, que se dirigió al lugar de los hechos y vió a José sentado en el
suelo con la cara ensangrentada , por lo que Mauro fue a avisarle a Rafaela, la esposa de
José quien llega al lugar con éste y llama a sus hijos que lo trasladan de inmediato al
Hospital donde los peritos le apreciaron a José traumatismo craneoencefálico,
policontusiones craneales, fractura del húmero izquierdo, fractura orbitaria, estallido del
globo ocular derecho y múltiples heridas en cráneo y cara. En el hospital lo internan en
cuidados intensivos y lo tratan debidamente, en las pruebas realizadas no le detectan signo
alguno de hemorragia ni hematomas intracraneales. Diez días después fue dado de alta y se
traslada a su domicilio donde vive con su esposa pero diez dias después del alta hospitalaria
se sintió mareado y se cayó al suelo sin que su esposa pudiera levantarlo pero llama a sus
hijos que lo colocan en su cama y falleció a las 11:45
Resultado de la autopsia: la causa de la muerte se debe a un fracaso multiorgánico como
consecuencia de una hemorragia subaracnoidea subaguda, producto de un edema cerebral
postraumático, más o menos silente, motivado por el traumatismo craneal sufrido.
Dionisio sufrió lesiones consecuencia de la pelea: hematoma parietal izq., herida contusa en
región parietal izq. Herida contusa en mano derecho que precisaron tratamiento para su
curación y sutura de la herida en el parietal y vacuna antitetánica. Tardó en sanar 30 días.
Carmen resultó lesionada con heridas contusas en el labio superior, hematomas y erosiones
en ambas rodillas, que tardaron en sanar 17 días, sin mayores consecuencias.
5
Juan quiere matar a Pedro, para lo cual se arma de una pistola cal. 22, y va hacia éste,
quien se encontraba en compañía de José, y el disparo en vez alcanzar a Pedro, le da a José
y lo mata instantáneamente.
La señora A, ha dejado a su bebé de nueve meses un día completo sin darle alimentos y
agua, lo que provoca la muerte.
A quiere matar a B y le suministra una sustancia inocuoa, por lo que no produce efecto
alguno en B.
A dio a luz un bebé con malformaciones congénitas: no tiene columna vertebral por lo tanto
va a ser para toda su vida una persona discapacitada. Para evitar que este bebé al crecer
padezca la tristeza de ser una carga familiar y evitar las burlas de la sociedad, el dr. C
decide no dar aviso de este detalle a sus parientes y madre y le inyecta una sustancia que le
provoca la muerte instantánea sin dolor. Así el bebé fallece con tan solo cinco horas de
nacido.
Las penas atenuadas, pueden darse por que en el homicidio ocurran situaciones que,
favorecen al encartado, y que el juez esta obligado a tomar en cuenta porque así lo exige el
propio tipo específico que se aplicará.
Es importante destacar que, las circunstancias que atenúan un homicidio son excluyentes de
las que lo pueden agravar, no se admite la ventaja por ejemplo en un estado de riña……….
Por tanto las reglas de atenuación no son compatibles con las reglas de calificación o
agravación.
6. ANIMUS RIGENDI
Aquí se exponen diferentes ideas pero, todas ellas son coincidentes con las
características del estado de emoción violenta
4. ES un estado psíquico anormal del agente, que lo altera en su cabal control mental y
espiritual que es producido normalmente por que le ocurre en forma imprevista.
6. Agresión a los sentimientos afectivos del inculpado, su honor, el de sus padres o de sus
hijos, etc.
se impondrá una pena sino una medida de seguridad., esto es muy difícil de comprobar
más no imposible.
ART. 126
En julio 2002 se vuelve a tipificar para dar una pena benévola a la madre que en la etapa de
puerperio (posparto) donde se encuentra aún en un estado mental que si bien es responsable
puede ocurrir que por determinados motivos psicológicos o sociales o morales o
económicos decida matar al bebé de no más de 24 horas de nacido.
Elementos objetivos: bebé nacido vivo, con no más de 24 horas, a quien se mata
Sujeto activo es determinado: la madre
S.P. el bebé.
10
EUTANASIA.
ES UN TIPO PENAL NUEVO, SE TRATA DE UN HOMICIDIO ATENUADO
ART. 127
POR LO QUE DEBEN CONCURRIR LOS SIGUIENTES REQUISITOS:
1. SUJETO PASIVO QUE REITERADAMENTE LE HAYA PEDIDO AL ACTIVO
QUE LE DE MUERTE (REITERADA, SERIA E INEQUIVOCAMENTE EL
PASIVO PIDE QUE LO MATE), EL PASIVO ES CAPAZ, TIENE PLENA
CAPACIDAD MENTAL.
2. RAZONES HUMANITARIAS QUE PUEDEN ESTAR DADAS POR UNA
ENFERMEDAD TERMINAL, INCURABLE Y QUE EL PACIENTE TIENE
DOLORES Y SUFRIMIENTOS YA EXTREMOS. (COMENTARIO: ese término de
“razones o motivos humanitarios”, es muy criticado pues nada que sea humanitario es
compatible con el móvil de matar.
Recordemos que esta conducta delictiva se produce pues no existe totalmente, el llamado
consentimiento del pasivo, (ver 29.III en el Cod del DF) pues falta un elemento que es, la
disponibilidad plena del bien jurídico tutelado: la vida no es un bien jurídico disponible.
Ejemplo: el sujeto activo que coloca a su víctima en estado de hipnosis y lo induce a que
se lance de la azotea de un edificio y así muere, se puede dar el supuesto de la inducción al
suicidio SIEMPRE Y CUANDO LA VICTIMA ESTUVIERA DE ACUERDO, O SEA
QUE QUISIERA MORIR. Pero si la víctima no sabe que va a morir se valorará el
homicidio calificado, Para poder acreditar esta atenuante en este ejemplo habría que probar
la inicial “voluntad”, de la víctima en realizar esta conducta,,,,
Elementos objetivos:
DOLO DIRECTO
TENTATIVA PUNIBLE
HOMICIDIO CULPOSO
Para cualquier tipo de situación delictiva cometida por personas con las características
descritas en el 75, siempre que sean acreditadas documental-pericial-testimoniales etc, el
juez probablemente valorará, el hecho de NO APLICAR PENA (DEMOSTRADA
SENILIDAD O ENFERMEDAD TERMINAL: ART. 75
12
El punto fundamental para poder acreditar ventaja es lograr comprobarla desde el punto de
vista subjetivo, esto es:
LA VENTAJA IMPLICA QUE EL SUJETO ACTIVO SABE, ESTA CONSCIENTE QUE
NO CORRE RIESGO.
Aspectos que señala el código del DF en cuanto a ventaja: todo lo descrito en el 138-I,
ya sea objetivo (armas, medios) o subjetivo (personas, superioridad en manejo de armas)
prácticamente no vale de nada, si no se comprueba lo que en doctrina se conoce como la
“ELEMENTO SUBJETIVO DE LA VENTAJA”, EL ANIMO DEL SUJETO ACTIVO
HA LLEGADO AL CLIMAX DE SABERSE SUPERIOR PERO CON UN VALOR
AGREGADO: ÉL SABE Y ESTA CONSCIENTE QUE NO CORRE RIESGO.
2. TRAICION
3. ALEVOSIA:
Dos policías vigilando la vía pública se percatan de que un señor esta siendo víctima de un
asalto en un cajero automático por parte de un sujeto que porta un machete, los policías se
acercan y le dicen al delincuente que lance al suelo el arma y se entregue. Uno de los polis
tiene en su mano la pistola de reglamento apuntando hacia el sujeto para lograr reducirlo a
la obediencia. Los agentes repiten tres veces la advertencia de que suelte el machete y se
entregue, y en vez de ello el sujeto se lanza contra el policía que tiene la pistola en mano y
le comienza a dar mordidas en todo el cuerpo, además de que forcejea y le da golpes con el
machete, momento en que otro policía, espantado no atina a hacer nada, pero acto seguido y
en lo que le policía víctima de la agresión trata de neutralizar al presunto delincuente, no lo
logra, pero se le va un disparo del arma que aún sostenía en la mano alcanzando el proyectil
al sujeto que falleció instantáneamente, por lesiones a consecuencia directa del disparo.
José ha salido a la calle de Sullivan, Colonia Cuauhtemoc alrededor de las 11pm en busca
de servicios de las sexoservidoras, al ver que una de ellas, a primera vista le resultó
atrayente, decide contratarla, por lo que hecho el arreglo de rutina ella se introduce en el
coche de éste, y parten hacia un hotel garaje sito en Circuito Interior (lateral) casi esquina
con San Cosme, donde él renta un cuarto y comienzan las cuestiones amorosas en busca de
la realización del acto sexual, pero cual no será la sorpresa de José al percatarse ya justo en
el momento del pretendido acto que la prostituta en realidad ese un travesti, momento en el
cual se altera por lo imprevisto de su descubrimiento y le da un fuerte coraje, se siente tan
burlado y ofendido en su hombría que, comienza a propinar una fuerte golpiza al sujeto que
resultó llamarse Angel López, de 18 años, dándole tantas patadas y golpes por múltiples
partes del cuerpo que falleció pocas horas después, a consecuencia de lesiones contusas
múltiples que provocaron estallamiento del hígado.
Alfonso dio muerte a su hijo adulterino, Jorge, en el curso de una discusión e intercambio
de ofensas en una cantina, sacó un cuchillo y se lo enterró. Alfonso no sabía que se trataba
de este, ya que lo había dejado de ver desde que era bebé y había cortado relaciones con su
entonces amante, madre de quien hoy es cadáver. (la autopsia reveló que la herida incisa
por instrumento punzo cortante, interesó el pulmón derecho desencadenado la muerte)
16
En 1951, el escritor inglés, William S. Burroughs, casado entonces con Joan Vollmer,
mantenían una relación matrimonial de pura conveniencia. El era homosexual y lo
practicaba muy discretamente, nadie sabía, a cambio de lo cual contaba con el silencio
incondicional de su esposa. Pero ella, dado el pacto de guardar silencio, contaba con el
consentimiento de él para llevar una vida personal propia, muy licenciosa, fuera del marco
hogareño. En una oportunidad en que ambos esposos platicaban y se tomaban una copa en
su propia casa, sita en la calle Monterrey No. 122, Colonia Roma, sostienen una leve
discusión donde ella le recrimina su actuar de él y él a su vez la reprocha a ella, ella lo llega
a denigrar con algunas palabras, pero no pasa a mayores el asunto, siguen platicando y en
un momento dado, deciden jugar al “Guillermo Tell” de mutuo acuerdo, así, ella se colocó
la copa de vino en su cabeza y él practicaría su puntería con una pistola star 380, por
supuesto que él sentía algún afecto por ella y a su vez sentimiento de rencor que albergaba
dadas las palabras de burla que ella empleaba en ocasiones por la desviación que él tenía.
En el momento de apuntar a la copa inesperadamente Burroughs decidió cambiar de idea y
apuntar al corazón de su esposa, acertando el tiro y muriendo ella de manera instantánea. El
sujeto fue detenido y conducido a la Prisión de Lecumberri, (con un auto de formal prisión)
pero a los 15 días de permanecer allí su abogado logró su libertad dada la confesión del
presunto donde declaró que, efectivamente, de manera accidental se encontraba
manipulando su pistola y se le había escapado un tiro. Con tal versión, dada ante el MP, así
como ante el juez en la declaración preparatoria, sin que haya caído en contradicciones, y
sin otros elementos de prueba que demostraran una conducta dolosa, se decide por parte de
la autoridad judicial otorgarle la libertad y no ser sometido al proceso penal; así se cerró el
caso. No es hasta 1982 que Burroughs, en una novela hizo pública su confesión.
Qué artículo se hubiera aplicado de haberse conocido en su momento la verdadera versión?
Que artículo se aplicó para no someter a juicio a esta persona?
Diga si es posible en 1982 perseguir este delito, ya conocida la versión real.
17
A en estado de embriaguez plena conducía su vehículo, sobre, las 2 pm, por Calzada
Tlalpan, acompañado de su hijo B, así las cosas, producto del inconveniente estado de A,
y en esta propia calzada y a pocos metros de la entrada del metro General Anaya, proyectó
el vehículo contra la banqueta ocasionando a su hijo lesiones de las que tardó en sanar 20
días, quedándole como secuela entorpecimiento en los movimientos de flexión y extensión
en la rótula derecha. Además atropelló a un transeúnte que caminaba sobre la banqueta,
quien es C a quien le ocasionó fractura de cráneo de lo que tardó en sanar 60 días con
necesidad de cirugía y peligro inminente para su vida. Luego del momento del accidente, el
chofer, A, se asustó de tal manera, tanto por ver a su hijo herido, como por ver al transeúnte
tendido en el suelo, por lo que continuó la marcha siendo perseguido por un carro
patrullero, tripulado por W y N, quienes finalmente a tres kilómetros le dieron captura y lo
condujeron al MP, mientras al hijo lo recogía una ambulancia.
Ricardo y Ana, han estado saliendo, durante varios años, de los cuales los últimos seis
meses, él decide, mudarse con ella a una casa de tres pisos, en la zona sur de la ciudad,
dado que, ella le ha dicho que esta embarazada, el bebé nace, y el padre lo reconoce, así las
cosas, ellos tienen discusiones pues ella le exige matrimonio pero él quiere seguir soltero,
por lo que finalmente él decide salir de la casa, aunque mantiene a la chica y al bebé, hasta
que pasado un mes de la separación, él le entrega para que ella llene y firme un convenio
sobre pensión alimenticia donde él se compromete a depositarle mensualmente el 25 % de
sus percepciones, ella no esta de acuerdo en firmar este documento, y se va al MP e
interpone una querella, ella quiere que él vaya a la cárcel a como de lugar. Sin embargo no
se cumple su deseo. EXPLIQUE, ARGUMENTE
El sujeto activo puede ser: cónyuge, concubino, quien tenga una relación de pareja, pariente
consanguíneo, en línea recta, ascendietes-descendientes sin limitación de grado, pariente
colateral o consanguíneo, afín hasta el 4to grado, tutor, curador, adoptante –adoptado.
202. el MP tiene una función preventiva pues apercibe al sujeto activo, solicita a la
autoridad administrativa o judicial.
Incluso, si el MP incumple aquí con su función se le puede aplicar una sanción
administrativa de 30 a 40 días multa
El alumno debe dominar que se entiende por moral pública, y uno de los aspectos para que
logre conformar su idea es: que las sociedades avanzan por lo tanto el pensamiento va
avanzando, aunque los valores universales se mantienen estables, pero la moda en el vestir
puede modificar por ejemplo, el concepto de moral pública, el segundo aspecto es que para
hablar de moral pública debemos ver el pensamiento de la sociedad pero en promedio o sea
la media del pensamiento, cómo piensa la generalidad de las personas.
Los tres delitos que tipifica son: corrupción de menores, pornografía infantil, lenocinio.
Corrupción de menores, art, 183 al 186 el sujeto activo puede ser cualquiera, el sujeto
pasivo un menor o un incapaz, el resultado es daño, la forma de conducta es de acción, para
este y el resto de estos delitos la forma de procedibilidad es de oficio.
Elementos típicos: inducir al menor o incapaz a : exhibicionismo corporal, prostitución,
mendicidad, ebriedad, consumo de drogas, prácticas sexuales, cometer delitos,
Procurar o facilitar la mendicidad
Establece agravantes para cuando el menor adquiere hábitos, y para cuando hay
reiteración, (o sea que se logra que el menor o incapaz cometa un delito)
20
184. emplear a menores en lugares nocivos, para quien acepte esto respecto a sus hijos o
pupilos ver las consecuencias
185 agravante pues duplica penas para cuando el sujeto activo tiene relación de parentesco
etc y puede llegar a perder la patria potestad, el derecho a alimentos etc
186 para cuando se promueven viajes al DF para turismo sexual o viajes fuera del DF para
tales fines. Analice el probable concurso de delito con lenocinio o con tráfico de personas
en su caso
PORNOGRAFIA INFANTIL. 187 exhibición por medios visuales, de menores. El
código nuevo tiene una falla pues no incluye a los incapaces en esta práctica, o sea, la
pornografía cuando se utiliza a un incapaz.
Es importante valorar que si se comete este u otros de los delitos aquí comprendidos por
una banda debe manejarse el art. 254 y 255 2do párrafo.
LENOCINIO. O proxenetismo, rufianismo, padrotismo……….tiene otras
denominaciones ya sea populares o en el lenguaje propiamente jurídico.
Art. 189. SA. Cualquiera , sujeto pasivo: puede ser la persona que sea obligada mediante
violencia, o una menor o incapaz y en general la sociedad se perjudica con esta conducta.
190 y 191 son disposiciones comunes par todos los artículos en este título, el 190 es una
agravante y el 191 valerse de los medios que les proporciona la función pública, o privada,
o su profesión o su oficio.
X, tiene un local recreativo, con bar, barra libre y pista de baile, con licencia para
espectáculos de música viva. El tiene un grupo de chicas, todas mayores de edad,
destinadas a permanecer allí, alternar con los clientes y bailar con ellos. El objetivo de X es
atraer clientela para aumentar su ganancia, con el gancho de tener allí a tales chicas,
quienes fungen como especie de edecanes. Diariamente , al final de la jornada, X les paga a
las chica un porciento, o especie de comisión por los servicios que ellas le brindan, no
existen contratos de trabajo con respecto a ellas, pero así ha logrado elevar las ventas en un
200%.
En inspección efectuada en el centro nocturno Keops, se pudo comprobar que, una de las
meseras, X, de 17 años de edad, se dedicaba a trabajar voluntariamente, no existe contrato
de trabajo, ella gana simplemente, por las propinas que recibe. Al ser entrevistado el
gerente, sr. G, expresó que, él conoce a esta chica desde hace un año, que le consta que es
mayor de edad, tanto por su físico como por su madurez de mente. Nunca le pidió
documentos pues no hubo contrato de trabajo, pues realmente es una trabajadora voluntaria.
Al ser localizada el acta de nacimiento, se comprobó que tiene cumplidos los 17 años con 8
meses.
Angel y José, mayores de edad y sin antecedentes penales se han estado dedicando a vender
imágenes video grabadas de corte obsceno, para lo cual cuentan con una recámara de casa
de José que la tienen preparada a manera de estudio de grabación, con medios propios de
cada uno de ellos. Las películas que venden a amigos y conocidos tienen una duración
aproximada de 20 minutos. Para la filmación han contratado verbalmente a varias
muchachas, X de 20 años, J de 22, R de 35, N de 17 y F de 24, esta última es vecina de
José, y se conocen desde niños, son vecinos, sus familias se tienen mutua confianza, hay
buena relación, él sabe que ella asiste a un colegio de personas con retraso escolar, además
de que, a todas luces se nota su trastorno, conocido como Síndrome de Dawn.
X, Y, Z, se ponen de acuerdo, para , de alguna manera obtener algún dinero por lo que
deciden vigilar los movimientos de W, un joven estudiante de una Universidad privada, en
el sur del DF, hijo de un empresario dueño de un hotel en la colonia Escandón. Así las
cosas, X, Y, Z se pasan aproximadamente una semana vigilando sus movimientos hasta
que deciden, aprovechando que el joven entró con su novia en una sala de cines en Santa
Fé, donde lo mantienen discretamente vigilado por X, sin él percatarse, mientras afuera, Y,
llama al padre y le dice que, si en el transcurso de una hora no depositan 100 mil en un
lugar determinado de la avenida prolongación de Reforma, van a matar a su hijo, por lo
que, el padre aterrorizado accede, y ayudado por otros familiares van al lugar indicado y
colocan una bolsa con el dinero indicado... esta operación es observada por Z oculto en un
lugar cercano al lugar del depósito del dinero y cuando los familiares se alejan, éste agarra
22
el bolso y se dirige hacia Santa Fé (centro comercial) donde se reúne con X y Y, luego el
joven sale del cine con su novia y al llegar a su casa se percata de la situación traumática en
que se encuentra su familia.
Dr. X, le explica a su paciente, sra. J, que si no se realiza una cirugía en una de las piernas
para la disminución de su problemas circulatorios puede, en breve, sobrevenirle una
trombosis vascular, por lo que, dado que J tiene seguro de gastos médicos que cubren este
tipo de operación se somete a ella, saliendo exitosamente bien, aparentemente, pero a los
diez días de esto, le comienza un cuadro de fiebres intensas y enrojecimiento evidente en
los dos puntos de la pierna izquierda donde el doctor le hizo la sutura conveniente al
finalizar la operación. Al surgir mayores complicaciones la sra J, le expresa al dr. X que ya
no quiere seguir siendo sometida a su tratamiento post operatorio por lo que bajo su
responsabilidad decide ir al médico, Dr. H, quien, luego de un minucioso estudio de sus
males le dice que tiene una fase primaria de gangrena gaseosa, producto de una infección y
que no queda otra alternativa que amputar una parte de la pierna (de la rodilla hacia abajo)
por lo que la señora esta en contra, consulta a otro médico, Dr. K, quien coincide en
diagnosticar igual a H. Así las cosas J se somete a tan fatal operación no sin antes poner en
conocimiento de la autoridad esta situación.
A esta necesitado de trabajo es desempleado, vive con sus padres, él es mayor de edad, los
padres lo mantienen al menos en las cuestiones mínimas de alimentos, fue sorprendido
cuando sustraía de un super, un refresco que vale $10.00 él alega que, tenía mucha sed, y
que no contaba con dinero para comprarse este producto.
A es miembro del Sindicato de los Electricistas, y le propone a B que le entregue diez mil
pesos a cambio de que le conseguirá un ascenso en su escalafón salarial, así las cosas B
entrega en un primer pago 5 mil pesos, y pasan semanas no ocurriendo el aumento
esperado, por lo que decide denunciar ante el MP.
A le pidió prestado a su gran amigo B, la suma de 40 mil pesos, y es así como B le entregó
el dinero depositando en la cuenta de A, a cambio este último prometió que le pagará en
unos dos meses, al transcurrir ese tiempo, y no recibir de vuelta su dinero, lo requiere pero
él dice que no tiene dinero por lo cual el perjudicado fue ante el MP.
de sus manos, los mil pesos que él había completado, no los dos mil, también lo agraden
ocasionando fracturas del tabique nasal que tarda en sanar 30 días y con necesidad de ir al
cirujano a que le compusiera la nariz, gastos por 10 mil pesos.
A es cajera de banco, y su gerente, C, la obliga que rinda cuentas en una auditoria, sobre el
dinero que ella tiene bajo su custodia, a resultas de esta comprobación, aparece un
faltante y finalmente C la obliga a que reponga el dinero pues de lo contrario, le dice que la
va a ir a denunciar.
A amenaza de muerte a B y a su familia, y le dice que la única forma que tiene de librarse
de la muerte es pagando mil a la semana, B no paga y concurre ante la autoridad.
X penetró a casa de Y, y sustrajo una pluma mont blanc que vale dos mil pesos y un CD del
grupo musical La Ley que vale 100 pesos.
X cartomántica que lee en las cartas el destino de las personas, cobró a 200 pesos por
consulta el día 4 de abril a un total de 15 clientes, ellos decidieron concurrir a la autoridad
porque creen que cobra muy caras las consultas.
X llegó a un hotel de paso, y de manera subrepticia, logró hacerse de una llave, y pasó la
noche en una habitación que pudo abrir con dicha llave, luego al amanecer, dejó la llave en
recepción y se retiró, el precio por noche es de 100 pesos.
X incendió su local, para cobrar el seguro, por un monto de 200 mil pesos.
X accesó por internet a la cuenta bancaria de F, y logró transferir 10 mil pesos de éste a la
cuenta propia de X.
24