Índice

27 de marzo de 2011 • No. 1795

El exembajador Carlos Pascual

Foto portada: Germán Canseco

16
NARCOTRÁFICO RELIGIÓN
6 Los cárteles crecen, la frustración también 36 El Vaticano los perdona /Alejandro Gutiérrez
/J. Jesús Esquivel
12 Rápido y furioso: Todos lo sabían INTERNACIONAL

16
/ J. Jesús Esquivel
La “guerra interna” toma forma…
40 REVUELTA ÁRABE: El enredo internacional
/Anne Marie Mergier
/Jorge Carrasco Araizaga
19 …Los generales tras una ley a modo…
44 Dilemas revolucionarios /Arianne Bonzon
/Jesusa Cervantes 46 JAPÓN: “Héroes” desprotegidos /Marco Appel
22 …Y los medios se amordazan /José Gil Olmos
ANÁLISIS
26
50
Interés Público /Miguel Ángel Granados Chapa
Las lecciones de una crisis /Olga Pellicer
JUSTICIA 51 Estado de ánimo /Naranjo
30 Debate en el Tribunal Superior /Jenaro Villamil 52 El espejismo de Marcelo /John M. Ackerman
53 Endeble unidad perredista /Jesús Cantú
ESTADO DE MÉXICO 54 Propuesta indecente /Marta Lamas
32 La cooptación como estrategia /Jenaro Villamil 55 Puebla: el mundo al revés /Ernesto Villanueva

CISA / Comunicación e Información, SA de CV
CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Presidente, Julio Scherer García; Vicepresidente, Vicente Leñero;
Tesorero, Enrique Maza
semanario de información y análisis
DIRECTOR: Rafael Rodríguez Castañeda
SUBDIRECTOR DE INFORMACIÓN: Salvador Corro
SUBDIRECTORA DE COMERCIALIZACIÓN: María Scherer Ibarra
SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Humberto Herrero
SUBDIRECTOR DE FINANZAS: Alejandro Rivera
ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: María de los Ángeles Morales; ayudante, Marlon Mejía
ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE INFORMACIÓN: Graciela Zepeda
COORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz González
EDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez,
Sergio Loya, Enrique de Jesús Martínez
REPORTEROS: Carlos Acosta, Miguel Cabildo, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Patricia Dávila,
Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Alejandro Gutiérrez, Santiago Igartúa, Ricardo
Ravelo, Arturo Rodríguez, Rodrigo Vera, Rosalia Vergara, Jenaro Villamil
CORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Colima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano;
Guanajuato: Verónica Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián;
Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Tabasco: Armando Guzmán;
Tamaulipas, Ma. Gabriela Hernández; Veracruz, Regina Martínez
INTERNACIONAL: Homero Campa, coordinador; Corresponsales: Madrid: Alejandro Gutiérrez;
París: Anne Marie Mergier; Washington: J. Jesús Esquivel
CULTURA: Armando Ponce, editor; Judith Amador Tello, Javier Betancourt, Blanca González Rosas,
Estela Leñero Franco, Isabel Leñero, Rosario Manzanos, Samuel Máynez Champion, Jorge Munguía
Espitia, José Emilio Pacheco, Alberto Paredes, Eduardo Soto Millán, Raquel Tibol, Florence Toussaint,
Rafael Vargas, Columba Vértiz de la Fuente; asistente, Niza Rivera Medina; cultura@proceso.com.mx
ESPECTÁCULOS: Roberto Ponce, coordinador. espectaculos@proceso.com.mx
DEPORTES: Alejandro Caballero, Coordinador; Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra
FOTOGRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Germán Canseco, Miguel Dimayuga,
Benjamín Flores, Octavio Gómez, Eduardo Miranda; ; asistente, Aurora Trejo; auxiliar, Violeta Melo
AUXILIAR DE REDACCIÓN: Ángel Sánchez
AYUDANTE DE REDACCIÓN: Damián Vega
ANÁLISIS: Colaboradores: John Ackerman, Ariel Dorfman, Sabina Berman, Jesús Cantú,Denise
Dresser, Miguel Ángel Granados Chapa, Marta Lamas,Pablo Latapí Sarre, Rafael Segovia, Javier
Sicilia, Enrique Semo, Ernesto Villanueva, Jorge Volpi; cartonistas: Gallut, Helguera, Hernández,
Naranjo, Rocha
CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García,
Leoncio Rosales
CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González Ramírez, coordinador; Serafín Díaz, Sergio Daniel
González, Patricia Posadas
DISEÑO: Alejandro Valdés Kuri, coordinador; Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila,
Manuel Fouilloux Anaya, Ernesto García Parra
COMERCIALIZACIÓN
PUBLICIDAD: Ana María Cortés, administradora de ventas; Eva Ángeles, Rubén Báez ejecutivos de
cuenta. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062
VENTAS y MERCADOTECNIA: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Lucero García, Norma
 36
46

32 74
70

56 La envidia prometeica /Javier Sicilia Música: Rusalka en el Fmx

/Mauricio Rábago Palafox
58 Las cifras de la desesperanza
/Axel Didriksson Televisión: Las constataciones de WikiLeaks
59 La experiencia intelectual de las mujeres /Alma Rosa Alva de la Selva
/Sabina Berman
ESPECTÁCULOS
INVENTARIO 70 “Un pináculo rutilante del Hollywood glamoroso”
60 Max Aub: Inasible e inagotable /Mel Gussow
/José Emilio Pacheco
DEPORTES
CULTURA 74 IMSS vs Querétaro /Beatriz Pereyra
62 Sor Juana, entre la consagración celestial 77 Abusos y corrupción en el deporte, a revisión
y la condena apocalíptica /José Pascual Buxó /Raúl Ochoa

67 Páginas de crítica 80 Palabra de Lector

Arte: Un Año de México en Chicago 82 Mono Sapiens /¡Ay, Jalisco, no te ligues...!
/Blanca González Rosas /Helguera y Hernández

Velázquez. Circulación: Mauricio Ramírez, Gisela Mares. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Fernando
Polo, Andrés Velázquez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. Delfina agencia de fotografía
Cervantes, Luis Coletor, Ulises de León.
EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx
ATENCIÓN A SUSCRIPTORES (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García.
Correo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017
ADMINISTRACIÓN. RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda, coordinadora
SISTEMAS: Jorge Suárez, gerente; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier Venegas
ALMACÉN y PROVEEDURÍA: Mercedes Guerra, coordinadora; Rogelio Valdivia
MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Juan Pablo Proal,
coeditor; Alejandro Saldívar, asistente de contenidos; Tel. 5636-2010
FINANZAS. CONTABILIDAD: María Concepción Alvarado, Christian Arcos, Rosa Ma. García, Edgar
Soporte técnico: Jorge Suárez; Tel. 5636-2106
Hernández, Felipe Suárez, Raquel Trejo Tapia
COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz
OFICINAS GENERALES: Redacción: Fresas 13; Administración: Fresas 7, Col. del Valle, 03100 México, DF
COORDINADOR: Alejandro Caballero; procesoradio@proceso.com.mx; Tel. 5636-2010
CONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; Flor Hernández; 5636-2000
Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la Comisión
FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción.
Calificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es una
AÑO 34, No. 1795, 27 DE MARZO DE 2011 Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de
IMPRESIÓN: Impresora Transcontinental de México; Durazno 1, Col. San José de las Peritas 16010 Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2000-112911074700-102.
México DF. Registro del S.P.M. CR-DFJ-003-99 / Número ISSN: 1665-9309
DISTRIBUCIÓN: Voceadores DF y Zona Metropolitana: Comunicación Telefónica en Línea, SA de CV. Tel.
5535-0732. Voceadores Puebla, Pue.: Jorge López Morán; Tel. 467-4880. Resto de la República y Locales Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios
Cerrados: Publicaciones Citem, SA de CV. Tel. 5366-0000.
Registro No. 105 / 20

Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,300.00; 6 meses, $750.00; Guadalajara, Monterrey

agencia proceso de información y Puebla: Un año, $1,400.00; 6 meses, $800.00. Ejemplares atrasados: $40.00. Servicios informativos y
fotográficos: AP, Notimex, Reuters.
EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Miguel Ángel Vázquez, Jorge Pérez, Concepción Villaverde; Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier capítulo, fotografía o información publicados sin autoriza-
asistente: María Elena Ahedo; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006 ción expresa de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular de todos los derechos.
Octavio Gómez
J. JESÚS ESQUIVEL
ASHINGTON.- Una vez que
W
renunció como embaja-
dor de Estados Unidos en
México, Carlos Pascual es
ahora mucho más que un
fantasma para el presiden-
te Felipe Calderón…
El personaje repudiado por él no sola-
mente se mantendrá en activo dentro de la
embajada durante varios meses, aseguran-
do el legado de sus políticas hacia México,
sino que constituye el contundente recor-
datorio de la fracasada lucha de Calderón
contra el narcotráfico.
Las nuevas tensiones diplomáticas es-
tán precedidas por los cables diplomáticos
“clasificados” que reveló el sitio en internet
6 1795 / 27 DE MARZO DE 2011
WikiLeaks –y que difundió en México, con
amplitud, el diario La Jornada–, según los
cuales Pascual informó al Departamento de
Estado sobre la descoordinación entre el
Ejército y la Marina en operaciones contra
capos de la droga ubicados e identificados
por las agencias estadunidenses que actúan
a sus anchas en México. De ellas forman
parte, también, los reclamos de Calderón a
Obama, durante su visita a Washington.
En entrevista con el periódico El Uni-
versal el 22 de febrero, Calderón estalló
contra Pascual por el contenido de los ca-
bles y lo calificó de “ignorante”. Después,
en declaraciones hechas al Washington
Post difundidas el 3 de marzo en el sitio
electrónico de ese diario, manifestó que le
había perdido la confianza. El mismo día,
en la reunión que sostuvo con Obama en
Washington, volvió a quejarse de Pascual.
la
La noche del sábado 19, la secretaria de
Estado, Hillary Clinton, emitió en Washing-
ton un comunicado de prensa en el que dio a
conocer la dimisión del embajador en Méxi-
co, quien se vio obligado a renunciar debido
a que Calderón le cerró el acceso a las esfe-
ras gubernamentales mexicanas. Con todo,
la Casa Blanca y el Departamento de Esta-
do le refrendaron su apoyo.
Si bien Calderón dijo que su inconfor-
midad se debía a los reportes de la emba-
jada, son cada vez más insistentes las ver-
siones periodísticas y dentro del gobierno
federal acerca de que el presidente tam-
poco toleró que Pascual tenga un roman-
ce con Gabriela Rojas Jiménez, la hija de
Francisco Rojas, coordinador de la banca-
da del PRI en la Cámara de Diputados.
Gabriela, la novia de Pascual, fue es-
posa de Antonio Vivanco Casamadrid,
 NARC OTRÁ F IC O
La cooperación de los gobiernos de Estados Unidos y
de México en la guerra contra el narcotráfico se vuelve
confrontación fácilmente. Basta que el presidente Felipe
Calderón le reclame a Barack Obama –quien lo ve “frus-
trado”– más ayuda y trabajo antinarcóticos en su país, o
que claridosos funcionarios estadunidenses señalen que,
pese a la ofensiva militar, los cárteles mexicanos siguen
fortaleciéndose y la guerra interna ya le costó al país más
de 34 mil muertos. La renuncia de Carlos Pascual como
embajador en México abre un nuevo capítulo, más que ce-
rrarlo, en la escalada de tensiones entre ambos países…
Y están en puerta más reveses para Calderón en materia
de contrabando de armas y derechos humanos.

Los cárteles crecen,

frustración
amigo y exasesor de Calderón, quien el
jueves 24 lo nombró director de la Comi-
sión Federal de Electricidad, en sustitu-
ción de Alfredo Elías Ayub.
El dardo de Obama
El presidente de Estados Unidos, Barack
Obama, fue muy directo en su reciente diag-
nóstico sobre Felipe Calderón: está “frus-
trado” porque su lucha militarizada contra
el crimen organizado no da los resultados
que prometió al pueblo de México.
El adjetivo que le clavó el presidente
Obama a Calderón mientras estaba de gira
en El Salvador se sustenta en conclusiones
de reportes oficiales de varias agencias fe-
derales y dependencias de primer nivel de
su gobierno, según las cuales el narcotrá-
fico se ha fortalecido en México y el sal-
también
do de muertos de la guerra interna opaca el
triunfalismo de Los Pinos.
Y antes de que el presidente Calderón
pueda extraerse la espina, la administra-
ción de Obama afila otras…
Una fuente del Consejo de Seguridad
de la Casa Blanca adelanta a Proceso que
el mandatario estadunidense oficializará
esta semana su rechazo a la solicitud que
el pasado 17 de septiembre le hizo el Bu-
ró de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y
Explosivos (ATF, por sus siglas en inglés)
para responder a la “regla de emergencia”;
es decir, que la Casa Blanca emita una or-
den ejecutiva para obligar a las armerías
de los estados fronterizos con México a re-
portar al ATF todas las ventas masivas de
armas que se hagan a una sola persona. De
hecho, la petición ya había sido denegada
por Obama el 4 de febrero último.
Y en cuanto al capítulo de los derechos
humanos, una fuente del Departamento de
Estado que pidió el anonimato refiere a
Proceso que en el reporte anual que esta
instancia dará a conocer el próximo 4 de
abril, correspondiente a 2010, incluye “se-
veras” recriminaciones a las Fuerzas Ar-
madas mexicanas por las continuas vio-
laciones a los derechos humanos en que
incurren con el pretexto del combate al
narco, cuyos resultados tienen insatisfe-
cho al presidente Calderón.
“La relación con México es realmen-
te muy fuerte. El reto es que los cárteles
de las drogas se han fortalecido y el pre-
sidente Calderón está, justamente, frustra-
do”, declaró Obama a la cadena de tele-
visión estadunidense CNN en Español, en
una entrevista exclusiva que se transmitió
el 22 de marzo.

1795 / 27 DE MARZO DE 2011 7

 Triunfalismo
que no convence
ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA
D
esde hace un año el presidente Fe-
lipe Calderón ha enfatizado, con
base en datos organizados por sus
colaboradores, el discurso triun-
falista de que su gobierno va ganando la
“guerra” contra el narcotráfico.
No obstante, otras veces reparte cul-
pas y responsabilidades a gobernadores,
a Estados Unidos, a los medios de comu-
nicación y a los ciudadanos, dando a en-
tender que no contribuyen lo suficiente,
aun cuando la facultad constitucional para
combatir al narco es sólo suya. Esto causó
que el presidente estadunidense, Barack
Obama, señalara la “frustración” de Cal-
derón en la entrevista con CNN en Espa-
ñol trasmitida el martes 22.
A mediados de 2010, el número de
muertes provocadas por la violencia era
de alrededor de 28 mil y se señalaba a los
cuerpos armados del Estado como res-
Esa “frustración”, dijo Obama, se ma-
nifiesta en las demandas de Calderón a
Washington: reducir el consumo de dro-
gas y contener el flujo ilegal hacia Méxi-
co de armas y del dinero procedente de la
venta de los narcóticos en Estados Unidos.
Benjamín Flores
Pascual. Se va... y no
8 1795 / 27 DE MARZO DE 2011
ponsables de asesinar civiles y de violar
los derechos humanos, pero desde enton-
ces Calderón ya cantaba victoria, aunque
empezó a rechazar que hubiera llamado
“guerra” a su política anticrimen.
“El propio término de guerra yo gene-
ralmente no lo utilizo, pero aun siendo así,
si de guerra habláramos y fuera una gue-
rra de Estado con los criminales, la verdad
es que, independientemente de que hay
actos muy cobardes de ejecuciones y em-
boscadas a autoridades del Ejército y so-
bre todo Policía Federal, la verdad es que
la gran mayoría de los enfrentamientos
entre las fuerzas federales y los crimina-
les han sido ganados por elementos fede-
rales”, dijo el 10 de agosto ante dirigentes
de partidos.
El mismo día, cuando los portales ya
reproducían sus afirmaciones, el presi-
dente tuvo que rectificar en su cuenta de
Para el mandatario estadunidense, el
sentimiento de Calderón se debe a que, a
sólo 18 meses de que termine su sexenio,
la lucha militarizada contra el narcotráfico
continúa ensangrentando al país y a que
en el mundo se conocen, más que sus lo-
gros, su costo en muertes: 34 mil 612 has-
ta enero pasado, de acuerdo con el repor-
te oficial.
Por eso, en la entrevista con CNN en
Español, Obama comentó: “Lo que le he
dicho a él (Calderón) es que debemos com-
partir estas cargas, tenemos que asegurar-
nos de que estamos invirtiendo en reducir la
demanda (de drogas) en Estados Unidos”.
Y puso como ejemplo de esa “respon-
sabilidad compartida” su pedido presu-
puestal de 10 mil millones de dólares al
Congreso de su país para combatir el con-
sumo de drogas; sin embargo, calló ante
las demandas directas de Calderón para
que impulse una reforma a las leyes que
regulan la venta de armas de asalto, con-
trarreste la normatividad local y estatal
que permite la siembra y venta de mari-
guana para fines terapéuticos, e incremen-
te los fondos de la Iniciativa Mérida en lu-
gar de reducirlos, como hizo al solicitar
sólo 387 millones de dólares para este ins-
trumento bilateral en el año fiscal 2012.
Twitter: “Nunca dije que ganamos la guerra
al narco”.
Ya le había ocurrido. Al calor de la polé-
mica por la muerte de dos estudiantes del
Tec de Monterrey en el campus matriz de la
institución, donde soldados manipularon la
escena del crimen, el 16 de abril de ese año
Calderón aseguró que 90% de los muertos
eran delincuentes, 5% policías y soldados, y
el resto eran civiles abatidos en el fuego cru-
zado. Días después, ante el alud de críticas,
pidió un minuto de silencio por los estudian-
tes inocentes, cuyo asesinato no ha sido es-
clarecido.
El pasado 2 de enero, en su mensaje
de Año Nuevo, Calderón volvió a celebrar:
“Puedo asegurarles que estamos avanzan-
do por la ruta correcta y que vamos a derro-
tar a los criminales para construir finalmen-
te un México de paz, un México seguro, un
México donde nadie esté al margen de la ley
y donde nadie viva con temor”.
El día 7 encabezó la reunión anual de
embajadores y cónsules mexicanos, don-
de les dio línea al minimizar el impacto de
la violencia. Según Calderón, los índices de
homicidios en Honduras, El Salvador, Gua-
temala, Jamaica, República Dominicana,
Venezuela y Brasil superan por mucho la es-
tadística mexicana.
Desde entonces, en todas sus activida-
des públicas y señaladamente con grupos
empresariales, el presidente vuelve a des-
tacar las detenciones de capos, decomisos
Descalificaciones
La afirmación de que el narcotráfico se ha
fortalecido en México desmiente la ver-
sión del gobierno calderonista y se basa en
información que divulgó el Departamen-
to de Estado el 3 de marzo, día en que el
presidente mexicano se reunió con su ho-
mólogo estadunidense en la Casa Blanca.
En su capítulo sobre México, el Reporte
de la estrategia internacional para el con-
trol de los narcóticos destaca: “Las orga-
nizaciones del tráfico de drogas continúan
expandiendo su presencia y encontrando
nuevas rutas para transportar las drogas y
ampliar sus mercados. La producción do-
méstica de mariguana, heroína y metanfe-
taminas está creciendo rápidamente, y la
cocaína procedente de Sudamérica conti-
núa transitando por México para llegar a
los mercados de Estados Unidos”.
Todavía más contundente fue James
Clapper, director Nacional de Inteligen-
cia, quien el pasado jueves 10 informó en
una sesión del Comité de las Fuerzas Ar-
madas del Senado estadunidense:
“México enfrenta una aguda y cons-
tante escalada de violencia criminal por
parte de los cárteles, que luchan entre ellos
por el dominio (de plazas) y buscan inti-

y operaciones de las Fuerzas Armadas.
Por ejemplo, el dato de que 20 de los
37 mayores capos del narcotráfico mexi-
cano fueron detenidos o abatidos lo utili-
zó el 22 de enero en la comida anual con
la comunidad libanesa, el 16 de febrero
en su reunión con 58 altos ejecutivos de
empresas trasnacionales con inversión
en México, el 22 de febrero ante el Comité
Empresarial México-Japón y el 14 de mar-
Margarito Pérez
midar al gobierno y a la población. Los
cárteles han tratado de minar la confianza
de la gente en el gobierno y de mostrar su
desacato a la ley, al tiempo que le dan difu-
sión a más actos de salvajismo, como de-
capitaciones, ejecuciones en público y, en
general, cambios en sus tácticas brutales.”
Seis días después, el director del FBI, Ro-
bert Muller, dijo ante el Subcomité de Apro-
piaciones de la Cámara de Representantes:
“El presidente Calderón ha realizado accio-
nes sin precedentes que han tenido impacto
en los cárteles (del narcotráfico) y la violen-
cia en México; desafortunadamente, (la lu-
cha contra el narco) no ha sido tan exitosa
como él o cualquier otro quisiera, tomando
en cuenta el nivel de asesinatos y atrocidades
que ocurren al sur de la frontera”.
La frustración que le atribuye Obama
a Calderón puede explicar el hecho de que
sólo un día después, por medio del emba-
jador en Estados Unidos, Arturo Sarukhán,
el gobierno mexicano haya descalificado el
análisis del jefe del FBI:
“Extraña que a un funcionario de pro-
curación de justicia con la trayectoria y
larga experiencia del director Muller se le
olvide que este es un reto generacional de
largo aliento, en donde los resultados no
se obtienen de la noche a la mañana”, ma-
N ARC OTRÁFI C O
zo en el encuentro con la comunidad judía.
En este encuentro además acusó a las
policías estatales de corrupción y aventuró
que, cuando éstas se limpien, la situación
del país cambiará. Con todo y eso, añadió,
casi 5 mil secuestradores han sido deteni-
dos durante su gobierno.
“Quiero enfatizar, además, que 83% de
los delitos que se cometen en México son
robos… Y vale la pena recordar que el ro-
bo, la extorsión e incluso el homicidio sim-
Cárteles fortalecidos. Frustraci
ón
nifestó Sarukhán en un comunicado que
difundió la oficina de prensa de la emba-
jada entre los corresponsales mexicanos
acreditados en Washington.
Recalcó: “El gobierno de México re-
chaza categóricamente las aseveraciones
formuladas ayer por el director del FBI en
una audiencia del Congreso. No sólo igno-
ran los avances que ambos gobiernos es-
tamos constatando… sino que están fuera
de sintonía con lo que el propio presiden-
te (Barack Obama) y miembros relevantes
de su gabinete han declarado al respecto”.
Sin embargo, los altos funcionarios es-
tadunidenses sí están en la misma sinto-
nía. El 7 de febrero, Joseph Westphal, sub-
secretario del ejército de Estados Unidos,
expuso ante estudiantes y académicos de
la Universidad de Utah:
“Como saben, hay una forma de insur-
gencia en México con los cárteles del nar-
cotráfico justo al lado de nuestra frontera, y
creo que esto es una opinión personal, aun-
que la he compartido con gente de la Ca-
sa Blanca. Este problema no es sólo sobre
drogas y migración de indocumentados;
potencialmente esto significa que tomen el
control del gobierno individuos que son co-
rruptos y tienen una agenda distinta.”
Westphal se aventuró a predecir que an-
1795 / 27 DE MARZO DE 2011 9
NA R COTRÁF I CO
ple son delitos del orden común; es decir,
son delitos que deben atenderse por las
procuradurías de justicia estatales, por las
policías estatales. Nosotros estamos ac-
tuando en esos delitos, sí.”
En la ronda de preguntas y respuestas
Calderón dijo que al país “le han hecho fal-
ta políticos orientados al bien común, no
al bien personal o al partido, o, peor aún, a
las fortunas inmensas que se han hecho en
México al abrigo del poder”.
“Polvo en la casa”…
Desde que asumió el poder, Calderón sólo
ha concedido dos entrevistas a periódicos
mexicanos. Una fue al inicio de su adminis-
tración, con el diario La Jornada, y otra con El
Universal, publicada el pasado 22 de febrero.
En ésta Calderón dijo: “He encontrado
tanto con el presidente Bush como con el
presidente Obama cooperación en ese te-
ma (seguridad), pero evidentemente la coo-
peración institucional termina por ser noto-
riamente insuficiente”.
“¿En qué tienen que cooperar los esta-
dunidenses?”, le preguntó Roberto Rock.
Calderón respondió: “En reducir el consu-
mo de drogas, no lo han reducido. Y dos,
en detener el flujo de armas, y no lo han re-
ducido, sino lo han incrementado”.
Sobre los cables publicados por Wiki-
Leaks, comentó: “Ahí los embajadores o
quienes generaron los cables le echaron
mucha crema a sus tacos. Siempre que-
te una escalada insurgente en México, Esta-
dos Unidos no tendría más opción que des-
plegar soldados para vigilar la frontera sur,
o incluso internarse a territorio mexicano.
Dos días después, el 9 de febrero, fue la
AP photo / Charles Dharapak
secretaria de Seguridad Interior, Janet Na-
politano, quien alertó en el Capitolio sobre
el peligro de las organizaciones criminales.
“Desde hace mucho tiempo hemos pensado
qué pasaría si Al Qaeda se uniera con Los
Zetas”, dijo ante el Comité de Seguridad In-
terior de la Cámara de Representantes.
Napolitano destacó que el presidente
Obama le encargó a su dependencia que
se mantuviera muy vigilante “de la guerra
al otro lado de la frontera” por el nivel “sin
precedentes” de la narcoviolencia. “Ni se
les ocurra (a los traficantes mexicanos)
arrastrar esa guerra hacia Estados Unidos,
porque se enfrentarán a una reacción ava-
salladora… Sería preocupante que organi-
zaciones terroristas se aprovecharan de las
redes de los cárteles para tratar de expor-
tar sus actividades”, puntualizó.
Las declaraciones del subsecretario del
ejército y de Napolitano desataron la furia
de Calderón, que a través de las secretarías
de Relaciones Exteriores y de Gobernación
descalificó los análisis de ambos y consi-
10 1795 / 27 DE MARZO DE 2011
rían levantar sus propias agendas ante sus
propios jefes, y han hecho mucho daño
por las historias que cuentan y que, la ver-
dad, distorsionan”.
Calderón presumía con frecuencia la
cooperación binacional y hasta admitió
ante la cadena CBS, el 12 de noviembre
de 2010, que el gobierno estadunidense
equipó un búnker secreto en la Ciudad de
México porque él “quería tener todos los
juguetes” antiespionaje tras las filtraciones
de WikiLeaks, por las cuales se supo que él
autorizó a Estados Unidos el uso del espa-
cio aéreo mexicano.
En la entrevista citada volvió a quejar-
se, esta vez de los gobernadores: “Me pa-
rece que si todos hubiéramos asumido
con la misma entereza la tarea de enfrentar
la criminalidad, desde hace rato estuvié-
ramos viviendo un escenario mucho más
alentador en México, y no me refiero al cri-
men organizado nada más, hay que recor-
dar que el robo constituye 83% de los deli-
tos que se cometen en México”.
Como parte de su campaña para so-
cializar los costos de la “guerra”, Calderón
le cambió de nombre; ahora le dice “lucha
contra la delincuencia organizada trasna-
cional”. En actos cívicos y efemérides la
compara con gestas históricas, e incluso
adopta actitudes de prócer.
Un ejemplo fue la Marcha de la Lealtad,
que conmemora el retorno del presiden-
te Francisco I. Madero al Palacio Nacional,
escoltado por cadetes del Colegio Militar
guió que el Pentágono obligara a Westphal
a desdecirse.
Sin embargo, el Centro de Inteligencia
sobre Drogas (NDIC, por sus siglas en in-
Muller. Descalificado
de Chapultepec el 9 de febrero de 1913.
Este año Calderón decidió participar mon-
tando una yegua, mientras el secretario de
la Defensa Nacional, Guillermo Galván Gal-
ván, les exigió a civiles y militares que man-
tuvieran “lealtad a la patria”.
El 21 de marzo, al conmemorar el na-
talicio de Benito Juárez, el presidente pa-
rafraseó con insistencia al Benemérito y
exhortó: “Enfrentamos desafíos y adver-
sidades, como todo pueblo, como las tu-
vo entonces Juárez. Durante esos retos los
mexicanos debemos unirnos para enfren-
tar a quienes con su actuar pretenden de-
bilitar la democracia, las instituciones y la
legalidad”.
Durante su administración se ha em-
peñado en defender su guerra anticrimen
aun en actos ajenos al tema, como el 22
de marzo, cuando inauguró un tramo de
la autopista Durango-Mazatlán y expre-
só que seguiría trabajando en el proble-
ma de la seguridad, porque es medular en
Durango.
Sin embargo, le molesta que otros pon-
gan el asunto sobre la mesa. El 27 de mayo
de 2010, en Toronto, se reunió con el Con-
sejo Canadiense Internacional, cuyos inte-
grantes manifestaron sus dudas por la in-
seguridad en México. Calderón replicó que
el país “es mucho más” que la lucha contra
la delincuencia, pues se encuentra en una
etapa de transformación. “Si ven polvo en
el aire, es porque estamos limpiando la ca-
sa”, remató. O
glés) del Departamento de Justicia ya lo ha-
bía advertido desde febrero de 2010, cuan-
do publicó su Evaluación nacional sobre la
amenaza de las drogas:
“Las organizaciones mexicanas del nar-
cotráfico continúan representando la gran
mayor amenaza de tráfico de estupefacien-
tes a Estados Unidos. Ya cuentan con pro-
veedores prominentes para la distribución
de drogas ilícitas al mayoreo en Estados
Unidos y están ganando una mayor forta-
leza en los mercados del este (de Estados
Unidos), donde está disminuyendo la forta-
leza de las organizaciones colombianas del
tráfico de drogas.”
En el reporte del Departamento de Es-
tado que se difundió el jueves 3, el gobier-
no de Obama afirma que Calderón está ha-
ciendo lo mejor que puede en el combate
al narcotráfico e incluso contra la corrup-
ción, aunque sobre esto último plantea:
“Estos nuevos esfuerzos para reducir
la corrupción están dirigidos a las agen-
cias federales y se concentran en bajar el
nivel de corrupción entre los funcionarios
de más alto rango. Pese a estos avances,
la corrupción continúa siendo un impedi-
mento significativo para los esfuerzos an-
tinarcóticos en México.” O
“Rápido y furioso”:
Todos
lo sabían
John Dodson, uno de los agentes estadunidenses que
participó en el operativo Rápido y furioso, asegura a
Proceso que, contra lo que se ha dicho en la Casa Blan-
ca, el Departamento de Justicia sí estaba al tanto de
la operación. Y la conocían otras dependencias fede-
rales estadunidenses, como la Oficina de Inmigración
y Aduanas. Y la conocía por lo menos un representante
de la PGR... Y el colmo es que hasta los dueños de las
armerías de Arizona sabían de ese movimiento ilegal
por el que al menos 2 mil 500 armas largas llegaron a
manos de narcotraficantes mexicanos.
12 1795 / 27 DE MARZO DE 2011
J. JESÚS ESQUIVEL
ASHINGTON.- El Departa-
W mento de Justicia de Esta-
dos Unidos sí estaba al tan-
to de la operación Rápido y
furioso, con la que el Buró
de Alcohol, Tabaco, Armas
de Fuego y Explosivos (ATF, por sus si-
glas en inglés) permitió que desde Arizona
se introdujeran ilegalmente a México unas
2 mil 500 armas que terminaron en manos
de los cárteles del narcotráfico, confirma a
Proceso un agente federal estadunidense.
John Dodson, miembro del ATF asigna-
do a Phoenix –donde se gestó la operación
Rápido y furioso– afirma que el Departa-
mento de Justicia estaba informado de su
 Juan Carlos Cruz / Procesofoto
realización y que también era del conoci-
miento del Departamento de Seguridad In-
terior, a cargo de Janet Napolitano.
“No sé si el procurador (Eric) Holder sa-
bía o no de esta operación; eso es algo que
está por encima de mí. Lo único que puedo
decir, como uno de los agentes que trabajó
en ella, es que en Phoenix había un represen-
tante del Departamento de Justicia junto con
uno de la Oficina de Inmigración y Aduanas
(ICE, por sus siglas en inglés, que depende
del Departamento de Justicia)”, dice Dodson
a este semanario.
La operación Rápido y furioso, que per-
mitió que a los cárteles del narcotráfico en
México les llegaran miles de armas con su-
pervisión del ATF (Proceso 1793), ha crea-
do uno de los momentos más difíciles de
la relación de Washington con Felipe Cal-
derón. El presidente estadunidense Barack
Obama negó que él o el procurador Holder
hayan dado la orden para echar a andar la
operación y aseguró que ni él ni su secreta-
rio de Justicia estaban enterados.
“Ha habido problemas. Escuché en las
noticias sobre esta historia de Rápido y fu-
rioso en la que se permitió que entraran ar-
mas a México. El ATF sabía de ella pero no
hizo nada para aprehender a quienes las en-
viaron. Eric Holder, el procurador general,
ha sido muy claro en que no sabía nada de
esto”, declaró Obama a CNN en Español en
una entrevista que se transmitió el martes 22.
Un mexicano al tanto
–¿El gobierno de México sabía de la opera-
ción? –se le pregunta a Dodson, uno de los
primeros agentes en denunciar ante el Con-
greso de su país y ante los medios lo que es-
taba ocurriendo con Rápido y furioso.
–No sé si el gobierno mexicano fue in-
formado. Lo que sé es que varios agentes
del ATF conocían la operación. Creo que
sólo un representante mexicano asignado
a la región de Phoenix (el agregado de la
Procuraduría General de la República) sa-
bía del caso, pero qué tanto, no lo sé –res-
ponde a Proceso.
La denuncia de Dodson de que el De-
partamento de Justicia de Estados Unidos
estaba enterado de Rápido y furioso coin-
cidió con las declaraciones que hizo Darren
Gil a la CBS. En diciembre pasado, Gil re-
nunció a su puesto de agregado del ATF en
la embajada en México, en parte como pro-
testa por la realización de ese operativo.
De acuerdo con lo que publicó CBS en
su portal de internet el viernes 25, “Gil di-
jo que alguien en el Departamento de Jus-
ticia sabía del caso. Gil dice que su super-
Melson. Al tanto
NARC OTRÁ F IC O
visor en las oficinas centrales del ATF en
Washington le dijo abiertamente que la
operación había sido aprobada incluso a
nivel más alto que el de Kenneth Melson,
director de esa agencia”.
“Gil dice que Lanny Breuer (subsecre-
tario del Departamento de Justicia) y va-
rios de sus subalternos visitaron México el
verano pasado (...) y habló al personal del
ATF en términos generales sobre un caso
grande de tráfico que, aseguró, estaba dan-
do buenos resultados”, enfatiza la CBS.
Dodson aclara que no sabe quién au-
torizó la operación ni quién o quiénes son
sus creadores. Se limita a señalar que des-
de su traslado a Phoenix, en la primera se-
mana de diciembre de 2009 y casi un mes
y medio después de que empezara Rápido
y furioso, sólo recibía órdenes de su super-
visor, David Voth.
Contra lo que se ha publicado en la pren-
sa mexicana y estadunidense, de que Rápi-
do y furioso permitió que cayeran en manos
de los cárteles del narcotráfico mexicano
mil 765 armas de alto poder, Dodson sostie-
ne que fueron más. “Creo que el número de
armas que se ha manejado en las notas infor-
mativas, mil 765, es muy bajo. Fueron más
de 2 mil, muy cerca de 2 mil 500”, acota.
Tras estallar el escándalo en los me-
dios y gracias a las denuncias de Dodson,
el gobierno mexicano comenzó a reclamar
y a exigir a Washington respuestas sobre
Rápido y furioso. Ante la presión, el pasa-
do lunes 14, el procurador Holder anunció
que la inspectora general interina del De-
partamento de Justicia, Cynthia A. Schne-
der, investigaría el caso.
Funcionarios mexicanos consultados
por Proceso aseguran que después del
anuncio de esta investigación, el gobierno
de Obama no les responde nada sobre Rá-
AP photo / Pat Sullivan
1795 / 27 DE MARZO DE 2011 13
AP photo / Delcia López
pido y furioso: se escuda en que mientras
esté en curso la pesquisa, los departamen-
tos de Justicia, de Estado y de Seguridad
Interior tienen prohibido hablar de ello.
Trasiego criminal
Ni el gobierno de Obama ni el de Calderón
saben cuántos asesinatos se han cometido
en suelo mexicano con el arsenal bendeci-
do por Rápido y furioso.
En Estados Unidos ya se cometió uno:
el del agente de la Patrulla Fronteriza Brian
Terry en diciembre del año pasado. A Te-
rry lo mataron con un fusil AK-47 y en el
lugar del crimen se levantaron dos cuernos
de chivo vendidos en Phoenix como parte
de la estrategia de Rápido y furioso.
–¿Se logrará algo con la investigación
de la inspectora del Departamento de Jus-
ticia? –se le pregunta a Dodson.
–La única manera de que los pueblos
mexicano y estadunidense descubran a los
responsables de esta operación, y para que
se apliquen cambios que de verdad tengan
un propósito benéfico para ambos, es con
la realización de audiencias independien-
tes y bipartidistas en la Cámara de Repre-
sentantes, en el Senado o en ambos.
Además, según lo que conoce Dod-
son del funcionamiento del ATF, la inves-
tigación no será suficiente porque hay as-
pectos de la operación que podrían quedar
fuera de la jurisdicción del Departamento
de Justicia. “Por eso la investigación la de-
be hacer un comité de supervisión guber-
namental, ya sea del Senado o de la Cáma-
ra de Representantes”, insiste.
Además del asesinato de Terry o de los
reclamos de México, el gobierno de Oba-
ma no ha hecho nada para sancionar a los
responsables de Rápido y furioso.
“Al contrario. Pareciera que se está
compensando a los que tenían responsabi-
lidad en el caso”, acota Dodson en alusión
a William Newell, nombrado agregado
14 1795 / 27 DE MARZO DE 2011
Zapata. Víctima de “Rápido y furioso”
del ATF en México en reemplazo de Gil
(Proceso 1793). Newell era jefe de la ofi-
cina en Phoenix y bajo su mando operaba,
como supervisor regional y del operativo,
David Voth, jefe de Dodson.
El agente dice que sus superiores le
han aplicado la ley del hielo, aunque no
lo han despedido. “Las represalias con-
tra mí comenzaron antes de que habla-
ra de la operación con los medios; se ini-
ciaron desde que empecé a protestar por
la operación ante mis jefes del ATF. Na-
die en el ATF me habla y tienen prohibi-
do comunicarse conmigo (en las oficinas
de Phoenix)”, platica Dodson a Proceso.
Al cierre de esta edición se informó en
Washington que Kenneth Melson, director
del ATF, fue citado para testificar el próxi-
mo jueves 31 en una audiencia pública del
Subcomité de Asuntos del Hemisferio Oc-
cidental de la Cámara de Senadores para
hablar de Rápido y furioso.
–¿En qué consistía exactamente esa
operación? –pregunta este semanario a
Dodson.
–Identificamos a un grupo de compra-
dores múltiples que tenían como tarea ad-
quirir armas no para ellos sino para otras
personas.
Dodson explica que la idea original era
rastrear todas las armas que se compraran
para poder detener a los traficantes y, des-
pués, a los destinatarios. Hasta a los narco-
traficantes mexicanos.
“Vigilábamos a estos individuos
cuando compraban las armas, adquirían
5, 10 o hasta 20 en una sola visita a la ar-
mería. Al salir se reunían con otras per-
sonas en estacionamientos públicos o co-
cheras particulares. Transferían las armas
de un vehículo a otro y después se las lle-
vaban a los destinatarios finales.”
–¿Qué ocurría con las armas una vez
que eran transferidas a otros autos?
–Se nos había prohibido detener a los
individuos, no podíamos confiscar las ar-
NARC OTR Á F IC O
mas o identificar a la gente implicada.
Nuestra única misión era observar. Así fue
como le perdimos el rastro a las armas y lle-
garon a México.
Hasta los vendedores sabían
Según Dodson, Rápido y furioso tenía per-
fectamente identificados a todos los com-
pradores múltiples de armas. Fueron po-
co más de 20 hombres, mujeres y personas
mayores, residentes legales o ciudadanos
de Estados Unidos.
Las armerías donde se compraron las
pistolas y rifles también tenían conoci-
miento de la operación. El ATF les pidió
que participaran en el caso.
Cuenta Dodson: “Las armerías esta-
ban más preocupadas que el ATF por la
venta múltiple porque sabían que quie-
nes estaban comprando las armas no las
querían para su uso personal. Con ese cri-
terio, las armerías pensaban que estaban
haciendo lo correcto, no tenían idea de
que nosotros (los agentes) no estábamos
interceptando las armas”.
Casi desde el inicio de la operación varios
agentes del ATF se enteraron de que las armas
estaban siendo llevadas a México y entrega-
das a cárteles del narcotráfico. “Creo que el
ATF nunca tuvo control de la operación; in-
tentamos pararla, pero no pudimos. Simple-
mente éramos observadores”, dice Dodson.
No obstante, agentes del ATF en Phoenix,
confiscaron sólo un par de cargamentos de
armas a México. “Las otras armas que termi-
naron en posesión del ATF fueron incautadas
por otras agencias y a nosotros nos corres-
pondía recogerlas”, sostiene Dodson.
Esas “otras agencias” que confiscaron
armas que eran parte de Rápido y furioso
fueron el ICE, la Patrulla Fronteriza o po-
licías locales.
–¿Cuántas personas han sido asesina-
das en México gracias a Rápido y furioso?
–se le pregunta.
–Creo que nunca lo sabremos. Estamos
hablado de armas que el ATF permitió que
se compraran y que sabíamos que termina-
rían en manos de los cárteles de la droga.
“¿Cuántos homicidios se cometieron o
se cometerán con estas armas? No lo sa-
bremos. Aun en caso de que se llegaran a
recuperar, porque antes de que sean incau-
tadas se usan 10 o 15 veces. Por ello creo
que nadie podrá saber de cuantas cosas
son responsables estas armas que se ven-
dieron bajo la autorización del ATF.”
Dodson no sabe cuántos cárteles reci-
bieron armas gracias a Rápido y furioso
pero asegura que fue más de uno. “El daño
que ha causado esta operación es incon-
cebible, es incluso un tipo de operación
que nunca debió llevarse a cabo. Desde mi
punto de vista no hay forma de justificar lo
que hicimos”, remata.
Juan Carlos Cruz / Procesofoto
La
“guerra interna”
toma forma...
JORGE CARRASCO ARAIZAGA
L
a “guerra” al narcotráfico decla-
rada por el presidente Felipe Cal-
derón se parece cada vez más a un
conflicto armado interno: miles
de civiles muertos, ejecuciones
extrajudiciales, desaparición de
personas, desplazamientos de poblacio-
nes, reclutamiento de menores de edad...
Inocultables para el mundo, estas ex-
presiones de la violencia han dejado desde
el inicio del actual gobierno por lo menos
35 mil muertos, 230 mil desplazados, 283
denuncias de desaparecidos, miles de muti-
lados y otras tantas víctimas previstas en el
Derecho Internacional Humanitario (DIH).
De acuerdo con esa norma, la violen-
cia intensa y prolongada en el país tiende
a reunir las características de un “conflicto
armado no internacional”. Ante tal escena-
rio, el DIH está concebido para prevenir y
sancionar las agresiones a la población ci-
16 1795 / 27 DE MARZO DE 2011
vil tanto por parte de las fuerzas del Esta-
do como de los particulares.
Hasta ahora, el Comité Internacional de
la Cruz Roja, cuyo trabajo es verificar los
límites de las hostilidades y del comporta-
miento de los combatientes en un conflic-
to armado, no ha querido encuadrar la si-
tuación de violencia en México en el DIH,
aunque asegura que está consciente de que
en el país “cada vez hay más sufrimiento y
son muchas las consecuencias” en la pobla-
ción civil a raíz del combate a la delincuen-
cia organizada.
México se ha comprometido a reconocer
casi todas las reglas internacionales sobre
el trato humanitario en caso de los conflic-
tos armados. La excepción es el Protocolo
II adicional de los Convenios de Ginebra de
1949, relativo a la protección de las víctimas
de los conflictos armados sin carácter inter-
nacional; es decir, a los conflictos internos.
Adoptado en 1977, ese instrumento
no ha sido firmado por México debido a
la oposición de la Secretaría de la Defen-
sa Nacional (Sedena), asegura Fernando
Coronado Franco, consultor general de la
Comisión de Derechos Humanos del Dis-
trito Federal (CDHDF). En ese momento,
el Ejército participaba en la “guerra sucia”
contra los movimientos guerrilleros, que
dejó más de 500 desaparecidos, según ci-
fras de la propia Comisión Nacional de los
Derechos Humanos (CNDH).
Según ese Protocolo, un conflicto ar-
mado interno tiene lugar entre las Fuerzas
Armadas de un Estado y fuerzas armadas
disidentes o grupos armados organizados
que bajo la dirección de un mando respon-
sable ejercen control sobre una parte del te-
rritorio, lo que les permite realizar opera-
ciones militares sostenidas y concertadas.
Compromisos sin cumplir
Aunque el gobierno de México no ha reco-
nocido el citado instrumento, al ser parte
de los Convenios de Ginebra y del Estatuto
de Roma de la Corte Penal Internacional
 N ARCOTRÁ F I CO

Si bien el Comité Internacional de la Cruz Roja se cuida de no encua-

drar el estado de violencia generalizado en México como un “con-
flicto interno”, las características de los bandos en pugna, el tipo
de armamento que utilizan, la frecuencia de los enfrentamientos, el
número de muertos, heridos, desplazados y desaparecidos, así como
de ejecuciones extrajudiciales, lo ubican muy cerca de esa condi-
ción, según los parámetros del Derecho Internacional Humanitario.
Sin embargo, el gobierno calderonista no actúa de acuerdo con los
protocolos del caso para proteger a la población civil, denuncian or-
ganizaciones no gubernamentales.

los como presunto responsable de torturar “la violencia en Chihuahua ha provocado

está obligado a respetar los principios in-
ternacionales de protección a la población
civil en casos de confrontación armada.
Las propias cifras oficiales indican que
al 31 de diciembre pasado se habían regis-
trado 34 mil 612 muertos desde diciem-
bre de 2006, cuando Calderón declaró la
“guerra” al narcotráfico. Ese número in-
cluye a miles de civiles ajenos a las fuer-
zas confrontadas. Entre ellos, más de mil
menores de edad. De acuerdo con la Red
por los Derechos de la Infancia en México,
la guerra de Calderón le ha costado la vida
a mil 200 niños y adolescentes.
Al principio eran víctimas incidenta-
les, pero ya se han convertido en blancos
y, peor todavía, hay estados donde han co-
menzado a ser reclutados por la fuerza co-
mo informantes de la delincuencia organi-
zada, dice en entrevista Juan Martín Pérez
García, director ejecutivo de la red.
El caso extremo es el de un menor de
14 años que en diciembre pasado fue dete-
nido por el Ejército en el estado de More-
y ejecutar a miembros de grupos rivales
del narcotráfico.
Tales efectos ya propiciaron la inter-
vención del Comité de Derechos del Niño
de Naciones Unidas, integrado por 18 ex-
pertos internacionales, que en enero pasa-
do le pidió al gobierno de Calderón generar
información específica sobre el número de
niños heridos, asesinados y detenidos, ade-
más de aquellos que participan en grupos
armados no estatales.
Organizaciones no gubernamentales
internacionales también han informado
sobre otras consecuencias de la estrategia
gubernamental contra las drogas: el des-
plazamiento forzado de personas.
El Observatorio de Desplazamiento In-
terno del Consejo Noruego para Refugia-
dos (NRC, por sus siglas en inglés) y el
Centro de Monitoreo del Desplazamien-
to Interno (IDMC) emitieron en diciembre
pasado un informe en el que estimaron en
230 mil el número de personas que han hui-
do de sus hogares a raíz de la violencia. De
ellos, la mitad se fue a Estados Unidos y a
los otros 115 mil los definen como despla-
zados internos.
“El desplazamiento forzado por este
recrudecimiento (de la violencia) ha pa-
sado inadvertido”, dicen los organismos,
de los cuales el NRC se dedica a dar asis-
tencia y protección a los refugiados y des-
plazados internos en el mundo y que sur-
gió en 1946 a consecuencia de la Segunda
Guerra Mundial.
Los principales desplazamientos for-
zados por la delincuencia organizada han
ocurrido en el norte de México, sobre todo
en Chihuahua y Tamaulipas, aunque tam-
bién en otras entidades –como Sinaloa,
Durango y Michoacán– donde el Estado
mexicano ha perdido control territorial.
De acuerdo con el NRC y el IDMC,
la huida de familias y personas ‘gota a go-
ta’, haciendo que sea imposible dar segui-
miento a su desplazamiento, mientras que
en Tamaulipas, en 2010, se han producido
desplazamientos masivos, en algunos ca-
sos afectando a municipios enteros”.
Uno de los casos al que las organi-
zaciones internacionales le dan el “gra-
do de conmoción” fue el desplazamien-
to de unas 400 personas del municipio de
Ciudad Mier, Tamaulipas, a inicios de no-
viembre pasado.
Ante la gravedad de esa situación pro-
vocada por el conflicto entre los cárteles
de Los Zetas y del Golfo, la Cruz Roja
Mexicana tuvo que apoyar con despensas
a las familias desplazadas, según informó
en entrevista telefónica Daniel Goñi Díaz,
presidente nacional de la institución, aun-
que sostiene que la violencia generalizada
en México no ha afectado las actividades
del organismo.
El NRC y el IDMC sostienen que en
Chihuahua el desplazamiento desde Ciu-
dad Juárez se ha registrado a raíz del enfren-
tamiento iniciado bajo la actual administra-
ción, cuando el cártel de Sinaloa le empezó a
disputar el control al de Ciudad Juárez.
Con base en proyecciones de la Uni-
versidad Autónoma de Ciudad Juárez,
mencionan que desde 2007 unas 230 mil
personas han abandonado la ciudad; la mi-
tad hacia Estados Unidos y los otros 115
mil “se habían refugiado en otros estados
mexicanos, convirtiéndose, por tanto, en
desplazados internos”.
Para las organizaciones internaciona-
les hay otro desplazamiento: el de las víc-
timas que han huido de la zona rural de Va-
lle de Juárez, situada al este de la ciudad.
“Las pruebas que evidencian desplaza-
mientos forzados en las localidades de El
Porvenir y Práxedis G. Guerrero en Valle

1795 / 27 DE MARZO DE 2011 17

NAR C OT R Á F I C O
de Juárez son irrefutables: prácticamente
todas las casas están vacías, quemadas y
destrozadas por actos de vandalismo”.
Apoyados en el Instituto Municipal de
Planeación, aseguran que en Ciudad Juárez
hay unos 116 mil hogares vacíos. Pero una
“indicación contundente” de la existencia
del desplazamiento interno es que 5 mil vi-
viendas del Infonavit han quedado vacías,
indican las organizaciones humanitarias
que le pidieron ya al gobierno de Calderón
poner en práctica los Principios Rectores
de los Desplazamientos Internos, adopta-
dos por Naciones Unidas en 1998.
Consultado el Infonavit al respecto,
indicó que tiene identificadas 12 mil 300
viviendas –entre abandonadas y deshabi-
tadas– para recuperar en Ciudad Juárez,
aunque no todas, dice, necesariamente a
causa de la violencia.
Alud de denuncias contra el Ejército
La desaparición forzada de personas se ha
incrementado también como consecuen-
cia del combate del gobierno mexicano al
narcotráfico. Apenas el lunes 21, el Grupo
de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas
Involuntarias de la ONU fue informado
de la existencia de 283 quejas presenta-
das ante la CNDH por desaparición for-
zada entre diciembre de 2006 y febrero de
2011.
La mayoría de los casos, 124,
fueron en contra de la Sedena y
de ellos casi todos corresponden a
2010, el que hasta ahora ha sido el
año más violento, con 15 mil 273
homicidios relacionados con la de-
lincuencia organizada, de acuerdo
con la información estadística de la
Presidencia de la República.
Elaborado por la Comisión
Mexicana de Defensa y Promoción
de los Derechos Humanos, la Aso-
ciación de Familiares de Detenidos
Desaparecidos y Víctimas de Viola-
ciones a los Derechos Humanos y el
Centro de Derechos Humanos Fray
Francisco de Vitoria, el informe in-
dica que las víctimas de las desapa-
riciones han sido estigmatizadas
como miembros de la delincuen-
cia organizada y han desaparecido
en medio de operativos militares o
policiales.
Aseguran que los desapareci-
dos pasan como “víctimas de le-
vantones” atribuidos a la propia de-
lincuencia organizada. Ejemplifica
con los 80 casos documentados de
desaparición forzada entre 2007 y
2010 registrados por la organiza-
ción Fuerzas Unidas por Nuestros
Desaparecidos (as) en Coahuila.
El Grupo de Trabajo de la ONU, Cruz Roja. Reglas del conflicto
18 1795 / 27 DE MARZO DE 2011
que realiza una vista a México, evalúa soli-
citarle al Estado mexicano el reconocimiento
de la competencia del Comité Contra la Des-
aparición Forzada de Naciones Unidas.
A pesar de la violencia generalizada y
sus efectos en la población civil, el Comité
Internacional de la Cruz Roja (CICR), en-
cargado de ayudar a las víctimas de con-
flictos armados y de la violencia interna,
evita hacer una definición jurídica sobre
lo que ocurre en México. Dénes Bencze-
di, vocero de la delegación del CICR pa-
ra México, Centroamérica y Cuba, expre-
sa la reticencia del organismo para decir
si México vive un conflicto armado inter-
no, según lo establecido en el DIH, que se
fundamenta en los Convenios de Ginebra:
“No vamos a decir nada de México en
particular. No necesariamente tenemos
que tener una posición… Hay situacio-
nes de violencia donde no necesariamente
aplica el derecho humanitario internacio-
nal, sino el conjunto más amplio de dere-
chos humanos.”
El portavoz del organismo matiza so-
bre la presencia en México del CICR des-
de 2002: “No quiero decir que no nos pre-
ocupa (lo que pasa en México). Sí nos
preocupa mucho. Estamos muy conscien-
tes de que cada vez hay más sufrimiento y
muchas consecuencias, por lo que estamos
colaborando con diferentes entidades del
gobierno mexicano”.
Juan Carlos Cruz / Procesofoto compromiso, hay otros instrumen-
Entre esas instancias, dice, están la Se-
dena, la Secretaría de Marina (Semar) y la
Policía Federal, a las que justamente el CI-
CR les da cursos de DIH, que además ha
participado en reuniones de la Comisión
Intersecretarial de Derecho Internacional
Humanitario, creada por el gobierno de
Calderón en agosto de 2009 ante la cre-
ciente vigilancia internacional de los cos-
tos humanitarios de su “guerra” contra el
narcotráfico.
La Secretaría de Relaciones Exteriores
(SRE) preside la comisión y en ella parti-
cipan Gobernación, la Sedena y la Semar.
Pero de su funcionamiento poco se sabe,
aunque una de sus tareas es preparar los
informes solicitados a México por los or-
ganismos internacionales.
Según el decreto de su creación, publi-
cado en el Diario Oficial de la Federación
el 12 de agosto de 2009, la comisión pre-
tende dar cumplimiento a los Convenios
de Ginebra y sus Protocolos Adicionales
de 1977 y 2005. El primero es precisa-
mente el Protocolo II relativo a los con-
flictos armados internos, que aún no ha si-
do firmado por México.
“Hay un diálogo con las autoridades
mexicanas sobre eso. Es el único de los
protocolos que México no ha firmado”,
dice Benczedi, quien asegura que el país
“está relativamente bien” en la incorpora-
ción del DIH a su legislación.
Si bien México no ha firmado ese
tos que pueden considerarse en una
eventual declaración de conflicto in-
terno en México, dice Fernando Co-
ronado. Menciona el artículo 3 co-
mún de los Convenios de Ginebra,
de 1949, y el Estatuto de Roma de la
Corte Penal Internacional, de 1998.
El artículo 3 común se aplica en
casos de “conflictos armados que no
sean de índole internacional que sur-
jan en el territorio” de uno de los paí-
ses integrantes de los convenios. Esa
disposición presupone una violencia
armada prolongada, que se evalúa a
partir de la intensidad de la violencia
y de la organización de las partes in-
volucradas en el conflicto, sin impor-
tar si los objetivos de alguna de ellas
sean políticos o mafiosos.
Incluso, el Tribunal Penal Inter-
nacional para Yugoslavia, creado
para sancionar los crímenes de gue-
rra en esa ex república socialista, fi-
jó una jurisprudencia internacional
según la cual existe conflicto arma-
do cuando se recurre al uso de la
fuerza entre Estados o cuando hay
violencia armada prolongada entre
autoridades gubernamentales y gru-
pos organizados o entre tales grupos
en el territorio de un Estado.
 Benjamin Flores

En un artículo de la International Re-

view of the Red Cross, publicado en mar-
zo de 2009, Sylvain Vité, asesor de la Di-
visión Jurídica del CICR, explica que la
intensidad se refiere a la naturaleza colec-
tiva de las hostilidades y al hecho de que
“el Estado tenga que recurrir a las fuerzas
armadas porque la policía no está en con-
diciones de controlar la situación”. Ese ha
sido uno de los argumentos de Calderón
para mantener a los militares al frente de
los operativos contra el narcotráfico.
“La duración del conflicto, la frecuencia
de las acciones violentas y las operaciones
militares, la naturaleza de las armas emplea-
das, el desplazamiento de la población civil,
el control de territorio por parte de fuerzas
de oposición, la cantidad de víctimas (falle-
cidos, heridos, personas desplazadas, etcé-
tera), son elementos que también deben to-
marse en cuenta”, explica el experto.
Sobre los grupos armados no estatales
,dice que se debe considerar la existencia de
una estructura de mando y reglas internas, la
autoridad para lanzar operaciones que invo-
lucren a distintas unidades, y la capacidad de
reclutar y entrenar combatientes.
El Estatuto de Roma, además de las
violaciones graves previstas en el artículo
3 común, considera otras violaciones gra-
...Los generales tras una
ley a modo...
ves de las leyes y los usos aplicables en si-
tuaciones de conflicto armado interno, co-
mo los actos cometidos contra personas
que no participen en las hostilidades, in-
cluidos miembros de las fuerzas armadas
que hayan depuesto las armas y los que
hayan quedado fuera de combate.
También considera las mutilaciones, Todo indica que las reformas a la Ley de Seguridad Na-
la tortura, los tratos crueles, las ejecucio-
nes extrajudiciales, los ataques a la pobla- cional seguirán congeladas en los laberintos de San
ción civil que no participe en las hostili-
dades, los ataques contra edificios que no Lázaro... hasta la próxima Legislatura. La iniciativa de
sean objetivos militares –como los hospi-
tales–, la violación sexual, el reclutamien- cambios pasó por el Senado pero se atoró en la Cámara
to de menores de 15 años y el desplaza-
miento de la población civil. de Diputados, donde los legisladores no se dejan con-
Para Coronado, los familiares de las
víctimas inocentes, de los torturados, eje- vencer por los uniformados, que quieren libertad para
cutados extrajudiciales, desaparecidos o
los propios desplazados pueden pedirle a tomar “medidas extraordinarias” en su lucha contra el
la Corte Penal Internacional, cuya juris- narcotráfico.
dicción es reconocida por México, una in-
vestigación de oficio y analizar si hay si-
tuación de conflicto interno. JESUSA CERVANTES de la urgencia de aprobar los cambios a la
Humberto Guerrero Rosales, asesor de Ley de Seguridad Nacional.

la presidencia de la CDHDF, sostiene que
el Estado mexicano no ha investigado los
miles de homicidios y otras violaciones
graves a los derechos humanos porque no
puede o no ha querido. “Hay una evidente
falta de voluntad para esclarecer ese tipo de
casos que involucran no sólo a fuerzas del
Estado, sino también a particulares”, quie-
nes también pueden ser sancionados inter-
nacionalmente por graves violaciones al
Derecho Internacional Humanitario. O
“E
ntonces… ¿hay que de-
finir el protocolo pa-
ra que ustedes no sean
juzgados por los que
vengan (a gobernar) en
dos o tres años?”, sol-
tó el priista Jorge Carlos Ramírez Ma-
rín luego de escuchar a los militares
que, preocupados por la inacción de
los legisladores, fueron a la Cámara
de Diputados a tratar de convencerlos
“No. Se trata de establecer cómo de-
ben operar las Fuerzas Armadas en la lucha
contra el narcotráfico y el crimen organiza-
do; cómo serán los protocolos para investi-
gar, detener y combatir el crimen organiza-
do”, aclaró uno de los cinco generales que,
en un hecho inédito, fueron a San Lázaro.
A las cinco de la tarde del martes 1, sin
cámaras ni medios que dieran cuenta de su
llegada al Palacio Legislativo, los unifor-
mados encabezados por el general de divi-

1795 / 27 DE MARZO DE 2011 19

David Deolarte / Procesofoto
sión Luis Arturo Oliver Cen, jefe del Es-
tado Mayor de la Secretaría de la Defensa
Nacional (Sedena) –segundo en importan-
cia después del secretario Guillermo Gal-
ván Galván–, llegaron al estacionamiento
de San Lázaro en el vehículo verde olivo
número 0500124.
Proceso corroboró que esperaron una
hora en alguna de las oficinas del Palacio
Legislativo y a las seis de la tarde Oliver Cen
junto con el general brigadier Ezequiel Her-
nández Mendoza, subjefe de Doctrina Mi-
litar; el general José Francisco Terán Valle,
encargado de las relaciones con el Poder Le-
gislativo; y otros dos cuyos nombres se des-
conocen, fueron al segundo piso del edificio
A, a la oficina del presidente de la Cámara,
Ramírez Marín, quien ya los esperaba.
El encuentro fue solicitado por la Sede-
na, donde hay intranquilidad pues los dipu-
tados “congelaron” los cambios a la Ley de
Seguridad Nacional aprobados por el Se-
nado en abril del año pasado; los militares
querían precisar además que al Legislativo
le toca establecer las directrices con las que
deben actuar las Fuerzas Armadas y definir
lo que “no” deben hacer en su lucha contra
el narcotráfico y el crimen organizado.
Los uniformados habían pedido que a
la reunión acudiera Francisco Rojas, coor-
dinador de la bancada priista, pero no asis-
tió. Además de los cinco militares y Ra-
mírez Marín estuvo ahí el presidente de
la Comisión de Defensa Nacional, el tam-
bién priista Rogelio Cerda.
La conversación
Proceso recogió versiones sobre lo que
ocurrió en esa oficina y reconstruye frag-
mentos de lo que se conversó, aunque sin
precisar quiénes intervenían, por parte de
la milicia, en cada ocasión.
20 1795 / 27 DE MARZO DE 2011
Oliver. Libertad de acción
–¿La Sedena tiene alguna duda de lo
que nosotros queremos? –inició la conver-
sación Ramírez Marín.
–Queremos saber si se va a aprobar la
ley –respondió un militar.
–¿Cómo quieren la ley?
–No se trata de una ley a modo, esa es
una decisión soberana de la Cámara. Esto
es cuestión de cómo debemos operar en la
lucha al narcotráfico y contra el crimen or-
ganizado, pues por lo que se refiere a las
policías, se manejan dentro de una ley es-
tablecida con claridad.
–Entonces… ¿hay que definir el pro-
tocolo para que ustedes no sean juzgados
por los que vengan en dos o tres años?
–No. Se trata de establecer cómo de-
ben operar las Fuerzas Armadas en la lu-
cha contra el narcotráfico y el crimen or-
ganizado; cómo serán los protocolos para
investigar, detener y combatir el crimen or-
ganizado.
Luego uno de los generales se centró en
la “gradualidad” de las leyes y cómo deben
ser. Destacó la importancia “del fortaleci-
miento jurídico del accionar de las Fuerzas
Armadas”, es decir, con qué reglas deben
actuar, qué se les debe permitir y qué no.
Los generales le dieron a los dos dipu-
tados priistas una cátedra sobre las diferen-
cias entre seguridad nacional, seguridad
exterior, seguridad interior y seguridad pú-
blica. También detallaron la importancia de
la “gradualidad” de lo que las fuerzas mi-
litares llaman “antagonismo u obstáculo”
–es decir hechos o acciones que ponen en
riesgo la seguridad nacional– y qué accio-
nes se deben evitar en aras de “la conserva-
ción y estabilidad del Estado”.
Ramírez Marín dijo, con aparente sor-
presa: “Por lo que comentan, la aproba-
ción de la ley está mucho más compleja de
lo que imaginaba”.
Uno de los asistentes soltó: “Hay mu-
chos priistas renuentes” a aprobar tal cual
la minuta enviada por el Senado. Otro
agregó: “La Comisión de Seguridad no
tiene para cuándo discutir la minuta”.
Los priistas comentaron que diputados
de su partido (Alfonso Navarrete Prida y
Claudia Ruiz Massieu) elaboran “otro”
documento para contrastarlo con la inicia-
tiva aprobada por el Senado.
Los cinco generales se retiraron de la
Cámara de Diputados luego de una hora
de intercambio de opiniones con los dos
legisladores priistas. Y tres días después,
el viernes 4, la respuesta de los legislado-
res fue que intentarían dejar todo prepara-
do para la próxima Legislatura.
Otros cabildeos
Esa misma semana otro militar se reu-
nía con el presidente de la Comisión de
Derechos Humanos, el priista Alfonso
Navarrete Prida.
Navarrete se encontró con el subsecre-
tario de la Defensa, general Carlos Deme-
trio Gaytán Ochoa, con el entonces sub-
secretario de Enlace Legislativo de la
Secretaría de Gobernación Julián Hernán-
dez Santillán (removido de ese puesto el
lunes 14) y con representantes de la Secre-
taría de Marina (Semar).
Compararon tres documentos: la inicia-
tiva aprobada por el Senado, el que el pasa-
do diciembre elaboró la Comisión de De-
fensa Nacional y un tercer texto en cuya
factura participaron diputados y senadores
del PRI, el PRD y el PAN y representantes
de la Procuraduría General de la República
(PGR), la Secretaría de Seguridad Pública
(SSP), el Centro de Investigación y Seguri-
dad Nacional (Cisen), la Sedena y la Semar.
El consenso fue que es necesario ela-
borar un nuevo documento que redefina
las facultades del Ejecutivo, los límites de
participación de las Fuerzas Armadas, de
las autoridades locales, quién debe hacer
la declaración de afectación (momento en
que debe participar la milicia en temas de
narcotráfico y lucha contra el crimen orga-
nizado), el fuero militar, la pretensión de
que el sector castrense haga labores de in-
teligencia y el tema de la “gradualidad”.
Ha habido otras cuatro reuniones en las
que han participado asesores del presidente
de la Comisión de Defensa Nacional, Ro-
gelio Cerda, de Navarrete Prida y del sena-
dor Jesús Murillo Karam. El PAN pidió al
diputado Alberto Pérez Cuevas que aten-
diera esas reuniones, pero éste comenta a
Proceso: “No he sido convocado”.
Según algunos participantes, “toda-
vía no terminamos de analizar definicio-
nes y la gente de Gobernación, por el cam-
bio del subsecretario –a Julián Hernández
lo sustituyó Rubén Fernández Aceves– ha
cancelado dos veces”.
 Una razón más por la que no se ha avan-
zado es que “muchos priistas están renuen-
tes a dar manga ancha a los militares en
temas de derechos humanos, garantías in-
dividuales y de la competencia de las auto-
ridades locales”.
“Lo cierto es que la propuesta de refor-
ma a la Ley de Seguridad Nacional es com-
pleja y traemos varias visiones: la del Sena-
do, la de la Cámara, la del Ejército y otras”,
comentan participantes de las reuniones.
Y citan un caso hipotético: “Si en la re-
gión de La Laguna las acciones del nar-
cotráfico hacen imposible el trabajo y un
presidente municipal o el gobernador de
Coahuila quiere la presencia de las fuerzas
castrenses y la autoridad de Durango no, ¿a
quién se le hace caso? Esos temas nos tie-
nen atorados”.
Diferencias
A pesar de los cabildeos de la Sedena,
la presión que ejerció con su visita a la
Cámara de Diputados y la reciente suma de
Gobernación a las discusiones, la realidad
es que la minuta del Senado está “atorada”
en San Lázaro y lo más que han podido
avanzar es en un asunto de forma: que el
documento sea dictaminado por una sola
comisión y no por las cinco en las que se
encuentra ahora.
Las diferencias de fondo tienen que ver
con dos temas: inteligencia militar y gra-
dualidad. Hay cuatro posiciones: dos de
sectores del PRI, una de la Sedena y una de
Gobernación.
Un documento de la Sedena –Confiden-
cial reporte, del que Proceso tiene copia–
establece que los uniformados piden los
instrumentos legales para realizar labores
de inteligencia, como “intervención de co-
municaciones privadas previa autorización
judicial” a solicitud de los titulares de la Se-
dena o la Semar “o por los jefes del Estado
Mayor de las mismas”.
Dentro del aspecto de inteligencia, se-
gún el Confidencial reporte, la milicia pro-
pone que se les dé fundamento legal para
“recabar, compilar, procesar y diseminar
información (que llaman ‘generar inteli-
gencia’) con fines de seguridad nacional”.
El PRI observa que se limita “a unas pocas
instituciones y deja fuera a otras y a las en-
tidades federativas”.
Las Fuerzas Armadas piden además
que se les permita realizar ciertas acciones,
como “operaciones encubiertas”, “dictar y
ejecutar medidas necesarias en los casos de
flagrancia”, “recabar información en luga-
res públicos” y “realizar cateos”; mientras
que el gobierno demanda que las Fuerzas
Armadas puedan “entrevistar a personas”
sin presencia del Ministerio Público fede-
ral. Todos estos actos los podrían realizar
los mandos de la Sedena, la Marina o “los
mandos territoriales”.
Sobre los puntos del párrafo anterior,
los diputados del PRI advierten que “se
pierde el principio de verticalidad en la de-
legación de esa facultad que se pretende dar
a los mandos militares en los subordina-
dos”. Existe el “peligro de ejecutar accio-
nes de carácter unilateral”, señalan, y ad-
vierte de la “alta politización” del tema.
En el mismo documento, el sector militar
dice que el Ejecutivo podría tomar “medidas
extraordinarias” para hacer frente a amena-
zas contra la seguridad interior. “Esta facul-
tad del Ejecutivo le permitirá hacer frente rá-
pida y fácilmente a un acontecimiento que
ponga a la sociedad en grave peligro o con-
flicto en grado de amenaza”. En este punto,
el PRI advierte que en los hechos se autoriza
el estado de excepción, es decir que se sus-
pendan las garantías constitucionales.
La posición de la bancada priista en San
Lázaro, de acuerdo con algunos negociado-
res, es que las Fuerzas Armadas tengan las
facultades que demandan “pero dentro del
marco constitucional y con pleno respeto a
los derechos humanos”.
En cuanto a la “gradualidad” –la clasifi-
cación de lo que atenta contra la seguridad
nacional–, documentos de la Defensa defi-
nen los cuatro aspectos en los que se divi-
de: presión, presión dominante, amenaza y
factor adverso.
El primero es un “obstáculo producto
del enfrentamiento de aspiraciones, inte-
reses u objetivos nacionales generados por
el poder de otro Estado contra el nuestro o
proveniente de sujetos organizados trans-
gresores de la ley”. El segundo es un “obs-
táculo con patrocinio definido y carácter
intencional”.
La amenaza es un “acto que atenta di-
rectamente contra la existencia del Estado
mismo. En el ámbito externo es la guerra y
en el interno, la agresión violenta de grupos
transgresores de la ley contra las institucio-
nes nacionales”. Y el factor adverso son los
desastres naturales.
En el caso de presión y presión domi-
nante, los militares proponen ser “coadyu-
vantes” con otras fuerzas para hacer frente
a esos “obstáculos”, pero que en el caso de
la “amenaza” sean sólo las Fuerzas Arma-
das (la Sedena y la Marina) las que estén a
la cabeza de las operaciones.
Además de estas divergencias hay un
aspecto que parece de mayor peso, según
algunos priistas consultados, y es que una
parte del PRI “trata de negociar con la Se-
dena una salida casi imposible: que se ad-
mitan las jurisdicciones locales en las ac-
ciones de apoyo al Ejército”.
Este punto fue impuesto por el enton-
ces secretario de Gobernación, Fernando
Gómez Mont, en el Senado, lo que generó
gran malestar entre los militares. Hoy el te-
ma es defendido por los priistas que desean
que las autoridades locales –gobernadores
y alcaldes– participen.
1795 / 27 DE MARZO DE 2011 21
NAR C OT R Á F I C O

...Y los medios se

amordazan
Promovido por dueños de medios electrónicos e im-
presos –pero sobre todo por el duopolio televisivo–, el
Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia,
firmado el jueves 24 en el Museo de Antropología, plan-
tea una serie de medidas para encarar la labor perio-
dística en tiempos de guerra (al narco). Pero muchos
comunicólogos y periodistas, algunos de los cuales re-
chazaron la invitación, consideran que la iniciativa “no
es tan ciudadana”, pretende uniformar la información
y alcanzan a vislumbrar detrás de todo una mano que
viene de Los Pinos.

JOSÉ GIL OLMOS

T
odo empezó con una petición
presidencial. La mañana del 5
de agosto de 2010, Felipe Cal-
derón se reunió en Los Pinos
con los dueños de las princi-
pales cadenas de radio y tele-
visión y de periódicos y revis-
tas. El presidente les pidió “ser parte de su
estrategia” de guerra contra el narcotráfi-
co, “autorregular” sus contenidos, impul-
sar la idea de que el gobierno iba ganando
la batalla y “evitar” entrevistar “crimina-
les” para no convertirlos en héroes.
Siete meses después llegó el resultado.
El jueves 24 se dio a conocer el Acuerdo
para la Cobertura Informativa de la Vio-
lencia signado oficialmente por 715 me-
dios –aunque a la firma asistió apenas me-
dia centena– en un acto encabezado por
las dos principales cadenas de televisión,
Televisa y Televisión Azteca
Pedro Torres Estrada, subdirector edi-
torial de El Diario, de Ciudad Juárez –uno
de los más afectados por la violencia del
crimen organizado–, afirma en entrevista
telefónica: “Sospechamos que detrás de
todo esto están las manos del gobierno”.
Comenta a Proceso que, hace unas
semanas, Claudio X. González, en nom-
bre de la Fundación Televisa, los invitó a
firmar el documento. Rechazaron la in-
vitación. “Nos dijeron que el presidente
Calderón estaba interesado en tener una
reunión previa el martes en Los Pinos o
en algún otro lugar, y que le daría mucho
gusto que estuviéramos presentes. Diji-
mos que muchas gracias, pero no”.
–¿Ven una posibilidad de censura?
–Sospechamos que esto no es tan ciu-
dadano. Si nos vamos hacia atrás y revi-
samos las expresiones de los gobiernos
en relación con la cobertura de la violen-
cia, muchas de esas están implícitas en el
acuerdo. Nos acusan de ser apologistas de
la violencia, de que estamos creando hé-
roes de delincuentes. Creemos que, en de-
terminado momento, detrás de esto pudie-
ra estar la mano del gobierno.
El comunicólogo Raúl Trejo Delar-
bre aporta un punto de vista distinto, pero
complementario: el acuerdo, dice, respon-

22 1795 / 27 DE MARZO DE 2011


de claramente a los intereses empresaria-
les de Televisa y TV Azteca, que necesitan
“legitimación” en momentos en que se en-
frentan con el gigante de las telecomuni-
caciones: el Grupo Carso.
“Puedo decir con toda responsabili-
dad, pero sin citar mi fuente, que directo-
res de varios medios me confirmaron que
fue de las oficinas corporativas de Televi-
sa de donde los llamaron para invitarlos a
sumarse a este documento”, afirma Trejo,
presidente de la Asociación Mexicana de
Derecho a la Información.
Agrega en entrevista con Proceso que
para Televisa y TV Azteca el acuerdo es
en realidad “un acto de propaganda” y
que por eso fue presentado en un “escena-
rio lamentable” y “espectacularizado”: el
Museo de Antropología convertido en un
set de televisión.
Regulación
Regular la cobertura informativa sobre el
narco ha sido un propósito de Calderón
desde hace años. En noviembre de 2009
se realizó en Boca del Río, Veracruz, el
congreso Ciudadanía y Medios. Acción
Conjunta, organizado por el gobierno de
la entidad y la Procuraduría General de
la República. Participó Margarita Zavala,
esposa del presidente. Uno de sus princi-
pales resolutivos fue que los medios “no
otorgarían espacios a los mensajes de los
Miguel Dimayuga
grupos delictivos ni a sus representantes”.
El 5 de agosto de 2010, en aquella
reunión en Los Pinos, Calderón insistió
en el tema al pedirle a los dueños de me-
dios que se sumaran al Diálogo por la Se-
guridad. Hacia una Política de Estado.
La reunión fue privada. Entre los asisten-
tes estaban directivos de Televisa, TV Azte-
ca, Radio Mil, Organización Editorial Mexi-
cana, El Universal, MVS, Radio Fórmula,
Grupo ACIR, de la Cámara Nacional de la
Industria de Telecomunicaciones por Cable,
de la Cámara Nacional de la Industria de la
Radio y Televisión (CIRT), del Grupo Mile-
nio, Radiorama, Radio Centro y de los perió-
dicos Unomásuno, La Crónica, La Jornada,
La Razón y Rumbo de México.
1795 / 27 DE MARZO DE 2011 23
 El acuerdo, al gusto del presidente
ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA
L
os reclamos del presidente Felipe Cal-
derón contra quienes cuestionan su
política de seguridad encontraron eco
en el Acuerdo para la Cobertura Infor-
mativa de la Violencia, impulsado por el duo-
polio Televisa-TV Azteca y firmado por re-
presentantes de medios de todo el país el
pasado jueves 24.
El documento, presentado dentro del
programa Iniciativa México 2011, incluye un
apartado de criterios editoriales de 10 puntos.
En los tres primeros se abordan aspectos
sobre el tratamiento que debe darse a la in-
formación y coinciden casi por completo con
los planteamientos que en torno al tema ha
señalado Calderón casi desde el inicio de su
mandato:
1. Tomar postura contra la violencia ge-
nerada por el crimen organizado; 2. No con-
vertirse en voceros involuntarios del crimen
organizado; 3. Dimensionar adecuadamente
la información.
Además, en los puntos 7 y 10 se indica
que los medios deben promover la participa-
ción y la denuncia ciudadana y no interferir en
el combate a la delincuencia.
En varias ocasiones el presidente se ha
referido a la información difundida por los me-
dios en relación con la violencia que azota al
país.
El 25 de febrero de 2010, en una reunión
con empresarios en Yucatán, el presidente
pronunció un discurso que coincide plena-
mente con el decálogo de criterios editoriales
del acuerdo:
“Claro que si uno ve la prensa nacional,
desde luego que la manta que dejan, además,
en un pueblo, un recado de fulano para zuta-
no... Lo que nos cuesta a cualquiera de uste-
des o al gobierno pagar una primera plana de
varios millones de pesos, eso sí aparece en
primera plana y a todo color”, observó.
Más adelante dijo:
“A veces es como deporte; a veces se tra-
ta de ver qué tanto podemos exacerbar nues-
tros problemas, qué tanto podemos amplifi-
car los retos que tenemos. Y eso (...) sí causa
mucho daño, no estoy diciendo, conste, que
el problema no exista, sino que tenemos un
problema real de inseguridad que tenemos
que combatir, y si alguien tiene una alternati-
va, que me diga ‘no lo combatas’, que me lo
diga”, retó el mandatario a quienes lo critican
por su “guerra”.
En un almuerzo con embajadores y cón-
sules mexicanos, el pasado 6 de enero, los
24 1795 / 27 DE MARZO DE 2011
instruyó para que “hablaran bien de México”
y mencionó datos de la violencia que priva en
países de Centro y Sudamérica, en los que las
cifras de homicidios son superiores a las de
México. Insistió en que hay un “problema de
percepción” cuando se difunden materiales
acerca de este tema.
Los primeros en tomarle la palabra fue-
ron los directivos de la Cámara Nacional de
Comercio y Servicios Turísticos (Canaco-Ser-
vitur), cuyos dirigentes lanzaron la campaña
“Hablemos bien de México” desde mediados
de 2010.
El pasado 25 de enero Calderón inauguró
la Convención Nacional de Turismo convoca-
da por la Canaco-Servitur. Ahí se presentó la
segunda etapa de la campaña, titulada “Ha-
blemos y actuemos bien por México”.
Al término de la reunión el mandatario fir-
mó un decreto para declarar 2011 como “Año
del turismo en México”.
Intelectuales a modo
El presidente no sólo se ha valido de reunio-
nes empresariales para enviar sus mensajes
a los medios de comunicación que no comul-
gan con sus políticas. También se ha valido
de intelectuales destacados Por ejemplo, el
viernes 4 de marzo, al otorgar la Orden del
Águila Azteca en grado de insignia, la más im-
portante que concede el gobierno mexicano,
al Premio Nobel Mario Vargas Llosa, éste se
deshizo en elogios hacia el régimen actual.
En su mensaje Calderón se dijo lector
del hispano-peruano a quien describió co-
mo un luchador por la libertad.
Atrás quedaron las expresiones críticas
del escritor que acuñó la denominación de
“dictadura perfecta” para referirse al régi-
men priista. Emocionado, exaltó “la libertad”
que hay en México y se dijo emocionado por
saber que Calderón es uno de sus lectores.
La firma del acuerdo tuvo como testigos
a destacados personajes, como José Narro,
rector de la UNAM; Yoloxóchitl Bustamante,
directora general del IPN; Juan Ramón de la
Fuente, presidente de la Asociación Inter-
nacional de Universidades; Federico Reyes
Heroles, presidente del Consejo Rector de
Transparencia Mexicana; Héctor Aguilar Ca-
mín, director de la revista Nexos, y Homero
Aridjis, escritor y poeta, entre otros.
También lo signaron dirigentes de orga-
nismos como el Consejo Mexicano de Hom-
bres de Negocios, A Favor de lo Mejor en los
Medios, el Consejo de la Comunicación, y los
ciudadanos María Elena Morera, de Causa
Común, y la señora Isabel Miranda de Wallace.
Hay, asimismo, algunos gobernadores
que se han unido al apoyo. Por ejemplo el de
Durango, el priista Jorge Herrera Caldera,
se deshizo en elogios para el mandatario.
En una reunión realizada el martes 22 en
esa entidad le dijo: “Desde aquí me sumo
también a los millones de mexicanos que re-
conocemos y apreciamos la firmeza y valen-
tía con que el presidente Calderón enfrenta
los retos del país. En Durango somos aliados
del presidente de la República en la lucha a
favor de la seguridad pública y en contra de
la delincuencia organizada”, exclamó.
Complacido, Calderón respondió:
“Necesitamos seguir trabajando fuerte
en el tema de la seguridad para los duran-
guenses, porque es un problema medular
del estado. Sepa Durango que ha contado
y seguirá contando con el apoyo del go-
bierno federal para enfrentar y resolver es-
te problema.” O
Octavio Gómez
 N ARCOTRÁ F I CO
El 9 de noviembre de ese año, al inau- hace años con la cobertura mediática de la cesidad de darles a los reporteros seguros de
gurar la sexagésima sexta asamblea de la violencia”, dice Raúl Trejo. “Cada vez que vida, cursos de capacitación, protocolos de
Sociedad Interamericana de Prensa, Cal- puede reitera su anhelo para que en Méxi- protección y mejores salarios. La mayoría
derón nuevamente habló del tema. Tras se- co haya medios que vean tanto los asuntos de los que trabajan para los medios que sus-
ñalar que el crimen organizado se ha con- buenos como los malos, pero a veces no cribieron el acuerdo carecen de esas presta-
vertido en “el mayor riesgo al ejercicio del hay muchos momentos buenos que cubrir. ciones. Algunos no tienen ni Seguro Social.
periodismo y se levanta como la principal No sé si él auspició, pero sí aplaudió este Pero las propuestas no prosperaron; se
fuente de restricción, intimidación y re- acuerdo”, señala. quedaron en el enunciado de “establecer
presión a la labor informativa”, pidió la re- mecanismos para la protección de los pe-
gulación de los contenidos. Medidas huecas riodistas en situaciones de riesgo”.
“Es necesario informar sin hacer apo- Los anteproyectos del acuerdo, que
logía del crimen, evitar hacer el juego a la Durante la elaboración del acuerdo hubo Proceso pudo consultar, son sustancial-
agenda mediática de las organizaciones cri- miembros de la CIRT que plantearon la ne- mente distintos al documento final.
minales; no se trata de ninguna manera de
ocultar los problemas, sino de reflejar la
realidad y poner en perspectiva los gran-
des esfuerzos que hacemos para solucionar
nuestros problemas; balancear la informa-
ción, tomar en cuenta, sí, si es indispensa-
ble por el hecho mismo, noticioso, la voz
intimidatoria de los criminales.”
El jueves 17 de marzo insistió, al bor-
de del chiste: “Si yo no hubiera sido po-
lítico, a lo mejor me hubiera dedicado al
periodismo, que también me gusta; es una
profesión que respeto”, afirmó al interve-
nir en el foro México: Puerta de Améri-
ca organizado por el Grupo BBVA-Banco-
mer y el diario español El País.
“Hubiera hecho un periódico que se lla-
mara Balance y en la primera plana pon-
dría de un lado todas las noticias malas, las
más importantes, y del otro lado todas las
más importantes buenas noticias. Y en me-
dio las buenas o malas sin clasificarlas ahí”.
Tras asegurar que las únicas que “asien-
tan hechos totalmente objetivos e inocul-
tables” son las notas deportivas, Calderón
afirmó que “se debe equilibrar y poner en
perspectiva lo que es México, no ocultar ni
ignorar los problemas que hay en el país”.
De acuerdo con el acuerdo
Con la firma del Acuerdo para la Cobertura
Informativa de la Violencia, Felipe Calde-
rón parece haber logrado uno de sus objeti-
vos: aliarse con un sector de la prensa mexi-
cana en su lucha contra el narcotráfico.
Horas después de la transmisión na-
cional del acto envió un mensaje desde
Apodaca, Nuevo León: “Pienso que es-
te acuerdo es una muestra muy clara de
que la responsabilidad, cuando se ejerce
plenamente por todos y en particular por
los medios de comunicación, permite en-
frentar de mejor manera el fenómeno de la
violencia delictiva, de la violencia causa-
da por los grupos y las organizaciones cri-
minales que afectan a los mexicanos”.
Calderón necesitaba este acuerdo sobre
todo porque encuestas publicadas el mes
pasado indicaban que su popularidad ha ba-
jado a 52%, lo que no se veía desde 2008,
y se incrementó la percepción ciudadana en
cuanto a criminalidad y violencia.
“Calderón ha estado incómodo desde

1795 / 27 DE MARZO DE 2011 25


Interés Público
La república de Televisa
Carmen García Gordillo
Por ejemplo, en el segundo punto se pro-
ponía rechazar entrevistas “a miembros de
las organizaciones del crimen organizado
(sic) cuando exista sentencia condenatoria en
su contra”. En la versión definitiva sólo se ha-
bla de “impedir que los delincuentes o pre-
suntos delincuentes se conviertan en vícti-
mas o héroes públicos” y “omitir y desechar
información que provenga de los grupos cri-
minales con propósitos propagandísticos”.
Los ausentes
Se dijo que el acuerdo estaba firmado por
los principales medios de comunicación del
país. Pero hubo ausencias. Algunos fueron
invitados pero no quisieron participar, como
El Diario de Ciudad Juárez, y otros de pla-
no no fueron invitados, como La Jornada,
Reforma, Proceso, Multivisión, TV Cable y
muchos medios locales.
De hecho aparecen pocos medios de
las entidades en las que el crimen organi-
26 1795 / 27 DE MARZO DE 2011
MIGUEL ÁNGEL GRANADOS CHAPA
zado es más violento, como Chihuahua,
Tamaulipas, Guerrero, Michoacán, Sina-
loa y Nuevo León.
Pedro Torres precisa que aunque el me-
dio en el que trabaja fue invitado se deci-
dió no firmar el acuerdo porque, desde su
perspectiva, no se puede normar de manera
tan general los criterios editoriales: la reali-
dad de Juárez no es la misma que la de otras
ciudades.
“No podemos trabajar en las mismas
condiciones que los enviados que tienen
más libertad en el manejo de la informa-
ción que nosotros que permanecemos
aquí cuando se publica la nota. Además
hay cuestiones de seguridad que tene-
mos que tener presentes cada vez que se
publica algo, y para la gente que escri-
be a la distancia es muy diferente la si-
tuación. Por eso no creemos que sea via-
ble esta generalización de los criterios y
de los principios para la cobertura de la
violencia.”
A
unque faltan 15 meses para la elec-
ción constitucional, Televisa parece haber
consumado su proyecto de construir la figura
del presidente de la República. Ahora pre-
tende algo más ambicioso. Quiere edificar
la república misma. Quiere diseñar la clase
de sociedad que Peña Nieto gobierne, el
género de medios de comunicación que lo
arropen, los criterios editoriales con que se
transmita la información sobre la política de
seguridad pública y las acciones del crimen
organizado. No se propone trazar una raya,
sino erigir un muro que divida a los partici-
pantes de los excluidos. Como si se tratara
de un club gigantesco, Televisa se reserva el
derecho de admisión a los territorios donde
habitan los elegidos, el tipo de personas que
protagonicen la vida pública y sean capaces
de generar confianza. Nadie que no figure en
el elenco preparado por Televisa tendrá exis-
tencia real. Quedará al margen, en la cuneta
de la supercarretera.
Tal desmesurado propósito es el objetivo
de Iniciativa México, un proyecto de propa-
ganda que ya tuvo su primera edición el año
En su editorial del viernes 25, el dia-
rio La Jornada cuestionó las razones que,
dijo, “llevan a semejante ensayo por uni-
formar los criterios editoriales de la mayor
parte de los medios del país y a buscar una
suerte de verdad única en torno a una cir-
cunstancia nacional llena de ambigüeda-
des, zonas grises, hechos que resultan in-
comprensibles con base en las versiones
oficiales y una legalidad vulnerada por las
organizaciones delictivas pero también
por las dependencias públicas”.
Además critica que algunas empresas
que encabezan el acuerdo, como TV Azte-
ca, hayan pasado por encima de las leyes,
como en 2006, cuando “recuperaron” las
instalaciones de Canal 40.
El editorial del diario desglosa el de-
cálogo y señala que cae en linchamientos
mediáticos, posibilidades de censura, pe-
ligro a la independencia editorial y “evoca
las ideas expresadas hace unos días por el
titular del Ejecutivo federal, Felipe Calde-

pasado. Con enorme aparato se convocó a
la presentación de ideas y tareas que dieran
cuenta de las verdaderas capacidades de
los mexicanos. Se presentaron miles de esos
proyectos, en distintos rubros, algunos de los
cuales fueron premiados para denotar que hay
una porción de la sociedad que no pierde su
tiempo ni espera auxilio gubernamental para
su realización personal o de grupo.
Ahora se ha lanzado la segunda edición
de Iniciativa México. Se alzó el telón el jueves
24, con una magna reunión ya no en un re-
cinto privado (el exconvento de San Hipólito),
sino en un auditorio público, el Museo Na-
cional de Antropología. El contenido de esta
nueva edición es más claramente político que
el primero. Televisa lo adopta más tempra-
no que el año pasado, cuando comenzó en
junio. Ahora se lanza en marzo, en plenos
procesos electorales. Se refiere a la comu-
nicación social relacionada con la violencia
que genera la delincuencia organizada. Ya
desde allí, desde la definición del tema, se
adopta un punto de vista afín al del gobierno,
que requiere alejar de sí la responsabilidad en
la génesis de la violencia: ésta surge sólo por
la actividad criminal, no porque la practica
también el Estado.
La pieza ostensible de la Iniciativa México
II es el Acuerdo para la Cobertura Informativa
de la Violencia. Televisa y sus aliados y de-
pendientes prepararon una suerte de código
de ética que parte del supuesto (que no se
presenta como tal, pero es explícito) de que el
manejo de la información colectiva “es esen-
cial para la efectiva contención de la violencia
que genera la delincuencia organizada”. Esto
es, que una política informativa homogénea,
uniforme, puede hacer que disminuya la vio-
lencia, como si difundirla fuera su causa. De
ese razonamiento se desprendería fácilmen-
te el corolario de que para suprimir la violen-
cia no hay más que dejar de hablar de ella, de
negarle a la sociedad la información que le
hace falta para regular su vida.
Hay otros supuestos, algunos tácitos, en
la formulación de los objetivos del Acuerdo.
Se presume que la cobertura informativa de
N ARCOTRÁ F I CO
la violencia puede servir “para propagar te-
rror entre la población”. Padecer los efectos
directos de la violencia sin duda genera mie-
do, pero es difícil probar que la difusión de la
violencia lo cause también. Un indicio de que
no hay relación de causa-efecto entre difun-
dir violencia y provocar miedo acaba de ser
observado: hay gran violencia en Acapulco,
de la que se sabe fuera del puerto, y sin em-
bargo esa información no inhibió al turismo
nacional para llegar en los puentes recientes.
El del fin de semana pasado permitió que hu-
biera más del 90% de ocupación hotelera.
El Acuerdo enumera 10 criterios editoria-
les que deben aplicarse “sin demérito de la
independencia editorial de cada medio”. En
general, tales criterios son adecuados y com-
patibles aun para medios que no suscriben
el Acuerdo. Algunos de ellos son, sin embar-
go, francamente ridículos. Los dos primeros
están en ese caso. El inicial ordena “tomar
postura en contra”. Instruye a (porque usa el
verbo debemos) “condenar y rechazar la vio-
lencia motivada por la delincuencia organi-
1795 / 27 DE MARZO DE 2011 27
 NAR C OT R Á F I C O
zada”, algo por completo innecesario, pues
está “en la naturaleza de las cosas”, como
se diría en el lenguaje de los autores del de-
cálogo. El segundo es francamente chisto-
so. Cualquier medio debe evitar “convertir-
se en vocero involuntario de la delincuencia
organizada”: ¿Cómo evitar un acto involun-
tario, puesto que es eso precisamente, algo
que se comete sin querer hacerlo?
En realidad, lo que ese precepto pide
a los medios es un sesgo deliberado que
altere el sentido de la información. Ordena
“omitir y desechar la información que pro-
venga de las organizaciones delictivas”. Se
refiere sin duda a los narcomensajes, que
en mantas y cartulinas anuncian acciones o
sentencian a personajes. Si se procede co-
mo ese mandamiento prescribe, se corre el
riesgo de hacer incomprensible la informa-
ción, carente de uno de sus elementos, que
puede darle sentido.
Los criterios restantes son en general
admisibles, compartibles. Algunos proce-
den de manuales elementales de periodis-
mo, como “dimensionar adecuadamente la
información”, o de ordenamientos legales,
como “no prejuzgar culpables” y “cuidar a
las víctimas y a los menores de edad”. Has-
ta creería que resultaron de un ejercicio de
autocrítica de las televisoras, que presenta
como culpables a recién detenidos al hacer-
se mera extensión de los interesados e ile-
gales mensajes de las autoridades de pro-
curación de justicia o de seguridad pública,
las cuales los condenan aunque tiempo
Miguel Dimayuga
Azcárraga y Salinas. Decálogo periodístico
28 1795 / 27 DE MARZO DE 2011
más tarde, ya sin la difusión adecuada, los
jueces los exoneren porque son inocentes
o porque sus responsabilidades no fueron
probadas.
El código periodístico de la Iniciativa
México, es decir, de Televisa, manda “pro-
teger a los periodistas” y “solidarizarse
ante cualquier amenaza o acción contra
reporteros y medios”. Son palabras hue-
cas en boca de periodistas que se pusieron
con soberbia por encima de la solidaridad
que el gremio quiso mostrarles durante y
después de la crisis de julio pasado, cuan-
do reporteros y camarógrafos de televisión
fueron secuestrados. A la marcha de pro-
testa contra esa acción no acudieron los
involucrados, y hasta rechazaron el gesto
de aquellos a los que no consideran dignos
de ser llamados sus compañeros. En casos
más recientes, en vez de solidarizarse con
reporteros y medios puestos en entredi-
cho, las televisoras fueron las autoras del
entredicho, al formular arteras acusacio-
nes que no se sustentan de ninguna ma-
nera. Ese fue el caso de Ricardo Ravelo, el
reportero de Proceso, y la revista misma,
así como el del diario Reforma, todos ellos
señalados como perpetradores de delitos,
cuando sólo habían cometido el de desnu-
dar acciones políticas, no informativas, de
Televisa.
Independientemente del decálogo, la
porción objetable de este Acuerdo es el avi-
so de que se creará un “órgano ciudadano
de observación” que examine el apego de
los medios a esos criterios editoriales. Se
trata de un amago de exclusión. Los medios
suscriptores del Acuerdo formarán el catá-
logo de la “buena prensa”, como antaño lo
hicieron corporaciones religiosas. Queda-
rá fulminado todo aquel medio que falte a
alguno de esos mandamientos, a juicio de
los ciudadanos observadores. Y no se diga
la situación marginal en que han quedado
los medios no invitados o que no aceptaron
participar en este Acuerdo. Se les coloca
con esa omisión en calidad de sospecho-
sos, como quiere hacer el gobierno con este
semanario, al que ya dos veces ofendió co-
locando ejemplares de la revista con arse-
nales decomisados a bandas delictivas. La
primera gran reacción de condena de este
sistema inquisitorial ocurrirá, téngalo usted
por seguro, cuando Ismael Zambada, El Ma-
yo, o Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, res-
pondan a los cuestionarios que les presentó
Julio Scherer García, según relata en su libro
Historias de muerte y corrupción, en la parte
que en cierto sentido continúa la publicación
de su encuentro con Zambada. En vez de
considerar el valor periodístico, la utilidad
social de conocer los móviles de quienes
tienen en jaque al país, los falsos profesores
de periodismo, inocuos e inicuos propaga-
dores de una ética que no conocen ni por los
forros, tendrían, quieren tener, piezas de ese
calibre en las cuales cebarse.
Ese es el tipo de periodismo de perso-
nas que no tendrán lugar en la república de
Televisa. O
rón, sobre lo que a su criterio debería ser
la forma adecuada de hacer un periódico”.
Y remata: “Flaco favor le harán unos
medios alineados por decisión propia en
torno a una verdad única y uncidos de ma-
nera voluntaria a los triunfalismos, omi-
siones y extravíos del discurso oficial”.
La periodista Carmen Aristegui, en su
columna del viernes 25 en el diario Refor-
ma, asegura que algunos de los firman-
tes, en sus respectivas colaboraciones, han
acusado a los que no suscribieron el acuer-
do como “los mezquinos de siempre”.
La conductora del noticiario matutino de
MVS señala que es imposible sacudir la sos-
pecha de que la pretensión final de todo es-
to es, parafraseando al especialista Edgardo
Buscaglia, “gerenciar el flujo de la informa-
ción”. Esto es, uniformar la información, y
desde los medios, no desde la realidad, trans-
formar la percepción de lo que está pasando.
“El acuerdo se firma en el momento en
el que todos los indicadores apuntan al fra-
caso de la estrategia gubernamental”, ase-
vera Aristegui.
 Miguel Dimayuga
Presunto culpable

Debateen el Tribunal Superior Carrera y Elías.

Presión mediátic

davía nadie entiende la enorme responsa-

a

bilidad que tiene el tribunal frente a, no

La mejor prueba de la trascendencia del documental exagero, las cerca de 60 o 70 mil solicitu-
Presunto culpable es la reacción que suscitó puertas des que se nos van a dejar venir para efecto
de poder aplicar el tema de las libertades.”
adentro del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Fe- En la versión estenográfica de la sesión
privada de ese 14 de marzo, cuya copia ob-
deral. La versión estenográfica de una sesión del pleno tuvo Proceso, la discusión en el pleno de
los magistrados capitalinos reflejó un pro-
muestra cómo resintieron los magistrados la presión fundo malestar por el escándalo generado
en los medios frente a lo denunciado en el
mediática y del público (la comparan con un tsunami), documental. Asimismo afloró la tensión
a qué reflexiones los movió el escándalo por la expo- entre el expresidente del tribunal, magistra-
do José Guadalupe Carrera Domínguez, y
sición de las ya consabidas fallas del sistema, y sobre Elías Azar, en pleno proceso de sucesión en
el Poder Judicial capitalino.
todo el debate que sostuvieron cara a cara el presidente Al tomar la palabra, Carrera Domín-
guez reviró: “El señor presidente (Elías
del tribunal, Édgar Elías Azar, y su antecesor en el cargo, Azar) acaba de tratar un tema realmen-
te de gran trascendencia para todos noso-
José Guadalupe Carrera. tros, que es el tema de Presunto culpable.
Han salido varias notas en estos últimos
15 días, de las cuales yo me voy a permitir
JENARO VILLAMIL simplemente leer algunas”.
Carrera Domínguez leyó unas declara-
ciones de su sucesor, quien en una entre-

E
n la sesión privada del pleno de
magistrados del Tribunal Supe-
rior de Justicia del Distrito Fe-
deral (TSJDF), del 14 de mar-
zo, su presidente Édgar Elías
Azar tronó en contra del escán-
dalo generado por el documen-
tal Presunto culpable ante 70 magistrados
presentes:
“Lo que sí les he dicho es que ningún
productor de película ni nadie va a sancio-
nar a un juez, aquí a los jueces los sancio-
namos nosotros y esa cuestión ha quedado
muy clara y nos hemos dejado conducir un
poco por eso.
“Estoy esperando a que se enfríe el te-
ma, yo le voy a pedir al juez que nos ha-
ga una exposición aquí en el pleno, a puer-
ta cerrada, de qué fue lo que pasó con este
asunto, si es que lo consideran ustedes útil,
que la sala nos pueda exponer los razona-
mientos y sobre todo salir a decir que el
tipo éste (el protagonista del documental)
nunca fue absuelto, sino fue simplemente
liberado por una duda razonable que en-
contró la sala del Tribunal Superior.”
Elías Azar se refería al juez Juan Héc-
tor Palomares, exhibido en el documen-
tal de los abogados Roberto Hernández y
Layda Negrete como uno de los respon-
sables de las anomalías ocurridas duran-
te los dos juicios en contra de José Anto-
nio Zúñiga Rodríguez, Toño, acusado y
sentenciado por homicidio calificado sin
pruebas sólidas.
Alarmado, Elías Azar abundó: “Lo que
sí me urge es un código, nos urge un códi-
go, necesitamos un código. Esa es la posición
que vamos a asumir el gobierno frente a la
Asamblea Legislativa. En las dos reuniones
que hemos tenido con las fracciones parla-
mentarias les dije exactamente lo mismo: se
nos viene un tsunami encima.
“Hace dos años les estamos avisando
de la entrada en vigor de los jueces de eje-
cución de sanciones, hoy es la hora que to-
vista con Joaquín López Dóriga respon-
sabilizó a Carrera Domínguez de haber
autorizado en su gestión que el juicio de
Zúñiga Rodríguez fuera videograbado.
“Aquí no se trata de buscar responsables,
de quién autorizó y quién no autorizó este
filme. Yo creo que es una película que nos re-
fleja las fallas del sistema y así debemos tra-
tarla. Sí refleja las fallas del sistema”, subra-
yó Carrera Domínguez. Y abundó:
“Aquí lo importante es qué va a hacer
el tribunal sobre ese particular. Yo le di-
je al señor presidente (Elías Azar) que no
buscara un responsable sobre esa exhibi-
ción. Yo tengo el valor suficiente como
para decir en cualquier momento cuáles
han sido mis fallas, pero creo que en es-
ta ocasión la información que dio el señor
presidente pues no responde simplemen-
te a su investidura, porque hace tres años
muchos de nosotros votamos por él, con-
sideramos que era la mejor persona que
debía dirigir a esta institución, sobre to-

30 1795 / 27 DE MARZO DE 2011


do defendiendo no solamente las funcio-
nes que realizan todos los jueces, sino la
institución.”
Carrera Domínguez relató cómo llega-
ron los abogados Roberto Hernández y La-
yda Negrete, ella investigadora del CIDE,
para buscar una autorización y filmar un
documental.
“Que este era un documental de carác-
ter simplemente técnico, de carácter acadé-
mico y que éste lo conocía un consejero del
Consejo de la Judicatura, y que llegó a sa-
berlo el licenciado Montoya, que era uno
de mis colaboradores… Jamás se pensó y
se dijo que se pudiera hacer una película.
“¿Cuál es la consecuencia de esa pe-
lícula? ¿Cuál va a ser la actitud que debe-
mos asumir este pleno en relación con este
problema?”, se preguntó Carrera Domín-
guez. Respondió enseguida:
“La película en gran parte no mien-
te, porque refleja esas fallas que acabo de
mencionar. Se advierte también que es muy
tendenciosa porque no pasan ni el primer
proceso, y pasa algo del segundo. A mí me
preocupa también el destino del señor juez
(Héctor Palomares), yo creo que en unos
meses el órgano que se encarga de determi-
nar a los jueces en particular es el Consejo
de la Judicatura.
“Los jueces en materia penal están in-
quietos por la forma en que se está resol-
viendo (el problema) y ya han recibido pre-
siones”, advirtió el expresidente del TSJ DF.
Elías Azar le respondió a su antecesor:
“Me preocupa mucho cuando dice que
mis declaraciones no responden a mi in-
vestidura. Analizaré cuáles han sido mis
conductas y mis declaraciones para ver en
qué he traicionado mi investidura. Jamás
ha sido atacado en mi administración un
juez que no haya salido yo en su defensa,
y les consta a ustedes que hemos actuado
con mucho valor. En este caso, el ataque
fue tan grande que el haberse opuesto en
ese momento hubiera sido catastrófico pa-
ra el tribunal.”
Presunto culpable se volvió un auténti-
co fenómeno de taquilla. Se estrenó el 18 de
febrero y en tres semanas llegó a más de 1
millón de espectadores en las salas comer-
ciales de Cinépolis, según destacó la repor-
tera Columba Domínguez (Proceso 1793).
La juez federal del Duodécimo Distri-
to en Materia Administrativa, Blanca Lo-
bo, otorgó a principios de marzo un ampa-
ro al testigo clave del filme. Un escándalo
en los medios masivos entre intelectuales,
legisladores y políticos se generó en con-
tra de la juez y se puso al Poder Judicial en
el banquillo de los acusados.
El 8 de marzo, por unanimidad de vo-
tos, el Sexto Tribunal Colegiado en Ma-
teria Administrativa del Primer Circuito
revocó la suspensión provisional de Pre-
sunto culpable, pero el debate entre los
magistrados del TSJDF continuó.
El 16 de marzo Elías Azar dijo en una
entrevista radiofónica: el documental “nos
ensució injustamente, el daño está hecho”.
El juicio a los jueces
Durante la sesión privada del 14 de marzo,
el debate entre los magistrados del pleno
fue más allá de Presunto culpable.
El magistrado Maurilio Domínguez
Cruz advirtió: “Creo que hay que ver lo po-
sitivo. Lo que resalta este documental es la
calidad de los jueces que tenemos. No to-
dos son malos, hay excelentes, pero si ha-
cemos un estudio de toda la secuencia
procesal que vemos en el documental sí ad-
vertimos varias deficiencias fundamentales
del juez. Una de ellas, el no darse a respe-
tar y el ponerse al tú por tú con la defensa.
¿Qué no le enseñaron eso en procesal, en
los cursos que dan para formación?... ¿Có-
mo es posible que el juez anule la garantía
de defensa y quede videograbado? Y re-
cordemos que el juez no es Ministerio Pú-
blico ni tampoco defensor: está en el justo
medio para equilibrar esas garantías de de-
fensa. Yo creo que vale la pena reflexionar
si esos mecanismos son los adecuados”.
Domínguez Cruz habló sobre el deba-
te entre Carrera Domínguez y Elías Azar:
“Me sorprendieron los comentarios del
compañero Carrera Domínguez al hacer
una remembranza. Claro, es un criterio va-
lorativo, pero me parece que este tipo de
plenos es el que debemos fortalecer para
la dignificación del propio pleno”.
En su turno, el magistrado Óscar Gre-
gorio Cervera Rivero les recordó:
“Como Tribunal Superior de Justicia so-
mos gobierno, somos uno de los tres pode-
res. Las sentencias que dictamos son actos
de gobierno, por si se nos había olvidado, y
los actos de gobierno pueden ser criticables,
opinables y discutibles por la sociedad. Yo
no sé si filmar o no sea lo adecuado, pe-
ro ante lo que está ocurriendo me parece
que lo más relevante de este pleno es: ¿qué
piensa la sociedad del pleno o del tribu-
nal? ¿Y qué pensamos los integrantes del
tribunal de nuestra propia actitud en rela-
ción con ser consecuentes, ser silentes, no
opinar lo que es opinable?”
A su vez, el magistrado Sabino Mario
Huitrón Heredia recordó el caso del docu-
mental El túnel, antecedente de Presunto
culpable, y confió en que éste “no tenga
más trascendencia”.
“¿Por qué razón? Porque una golondri-
na no hace verano y nosotros no podemos
estar sometidos a ningún otro poder, pero sí
a la crítica… Digan lo que quieran, noso-
tros vamos a resolver conforme a derecho,
no tenemos por qué salir. Como usted dice,
hay que esperar que este tsunami se tran-
quilice y entonces haremos lo que sea nece-
sario conforme a derecho”, abundó Huitrón
Heredia dirigiéndose a Elías Azar.
JU S T IC IA
El magistrado Lázaro Tenorio Godí-
nez cuestionó: “¿Realmente podemos de-
cir que tenemos la conciencia tranquila
de saber que estamos designando a los
jueces en base a su trayectoria? ¿Real-
mente estamos designando a los magis-
trados en base a criterios objetivos?”.
En su turno, la magistrada Martha Lu-
cía Elizondo Téllez afirmó: “Yo creo que
la opinión pública no está concentrada en
ver quién autorizó la película, sino en sa-
ber cómo es el sistema judicial, si efecti-
vamente existen las fallas que se reflejan
en la película, que la gente desconoce es-
to. Creo que las críticas que vienen son de
fuera, no de adentro. Creo que es momen-
to de estar unidos y no estar creando di-
visiones dentro del sistema judicial en el
Distrito Federal”.
Elías Azar volvió a intervenir. Tras re-
chazar que lo más importante sea definir
quién autorizó el documental, reflexio-
nó: “Nos tenemos que montar en esta cri-
sis para sacarle provecho. Este tribunal ha
tenido otras crisis de las que hemos salido
muy airosos y hemos sacado provecho, y
hemos sacado beneficios. Esperamos que
esta no sea la excepción”.
Exaltado, el magistrado Miguel Alber-
to Reyes Anzures calificó esa sesión como
“la asamblea de la valentía” y la “asam-
blea de la sinceridad”.
Después se discutió la incorporación
de los nuevos magistrados al TSJDF, de
los cuales 19 tienen carrera judicial, y
también sobre el “desencanto” entre al-
gunos que no fueron incorporados. Casi
al final de esa sesión catártica, del “ple-
no histórico”, como lo llamó Elías Azar,
la magistrada Petra Quezada Guzmán
remató:
“Tenemos que hacer un examen de
conciencia y una evaluación de los inte-
grantes del TSJDF. Los jueces deben darse
cuenta de que tienen que actuar con voca-
ción y servicio, y como decía el magistra-
do Cervera, al realizar un acto público uno
tiene que justificar a través de sus senten-
cias ese ejercicio de ese poder público que
tenemos, cómo se justifica.
“Da vergüenza que los jueces se fir-
men como maestros o como doctores en
derecho y ni siquiera supieron realmente
lo que les fue planteado. Es muy fuerte
para la materia penal, mucho muy fuerte
por lo que está ahí comprometido, pero
también lo es para otras materias y tene-
mos que bajar, de alguna manera, al pi-
so a todos esos jueces que creen que por-
que tienen grados pueden emitir en un
momento dado las resoluciones que es-
tán emitiendo.”
Esta discusión fue una de las conse-
cuencias que dejó en el TSJDF el “tsuna-
mi” generado por un documental y miles
de espectadores que siguieron la trama de
Presunto culpable.
1795 / 27 DE MARZO DE 2011 31
Octavio Gómez

los medios lo acusaban de llegar tarde a

sus eventos, y hasta le dieron el mote de El
Feo, en contraste con el candidato priista.
Acabó con 24.74% de los votos, frente a
40% de Peña Nieto.
“Después de esa reunión, Ulises le
ordenó a la estructura del Partido Acción
Nacional que se retirara de la contienda de
2005”, acusa Mendoza.
–¿Lo corrompieron? –se le pregunta.
–No tengo las pruebas. Lo que sí sé es
que desde entonces Ramírez es cercano a
Peña Nieto y ha obtenido múltiples favo-
res y contratos a su favor. Por ejemplo, su
esposa Luz María Angélica Alatorre Car-
bajal fue nombrada, con los votos del PRI
en el Congreso local, magistrada del Tri-
bunal de lo Contencioso Administrativo.
Seis años después de coordinar la cam-
paña de Mendoza, Ulises Ramírez, actual
senador panista por el Estado de México,

La se inscribió el sábado 19 como precandi-

dato a la gubernatura por Acción Nacio-

cooptación
nal. Deberá contender contra Luis Felipe
Bravo Mena, candidato a la gubernatura
en 1993, y contra el exalcalde de Naucal-
pan José Luis Durán Reveles, precandida-
to a la gubernatura en 2004, quien fue de-
rrotado por Mendoza.
Para Mendoza, Ulises Ramírez –quien

como estrategia fuera su protegido político y ahora es su

principal adversario– es un “candidato có-
modo” para Peña Nieto y buscará romper
la posibilidad de una alianza entre el PAN
y el PRD.
“El gobierno del PRI en el Estado de
En el Estado de México los gobiernos del PRI han re- México siempre ha buscado desarticular a
la oposición a través de favores, contratos
partido cargos, favores y prebendas para desarticular y complicidades. En esta entidad la opo-
sición, tanto del PAN como del PRD, está
y castrar a la oposición panista y perredista. Para ello castrada”, señala.
El 21 de enero de 2009, el PAN ex-
el Grupo Atlacomulco cuenta con una red de complici- pulsó a Mendoza de sus filas, acusándo-
dades que logró enquistarse en las dos últimas admi- lo de manejo irregular de las finanzas de
ese partido. Al día siguiente, el 22 de ene-
nistraciones federales panistas. Así lo asegura Rubén ro, Luz María Angélica Alatorre Carbajal,
esposa del senador Ramírez, fue nombra-
Mendoza Ayala, excandidato del PAN a la gubernatura da por la mayoría de los legisladores como
magistrada de la Sexta Sala Regional del
del Estado de México, quien sostiene que fue víctima de Tribunal de lo Contencioso Administrati-
vo, con sede en Atizapán.
esas maquinaciones. En declaraciones a los medios locales,
Ramírez dejó entrever que el nombramiento
de su esposa fue el resultado de una amplia
negociación que incluyó cargos para figu-
JENARO VILLAMIL En entrevista con Proceso, Mendoza ras del PAN y del PRD en el Instituto Estatal
recuerda que él nunca acudió a esa reunión Electoral del Estado de México (IEEM) y en

E
n marzo de 2005, al final de un
debate radiofónico, Enrique Pe-
ña Nieto, entonces candidato del
PRI a la gubernatura del Estado
de México, se le acercó en los ba-
ños de la estación a Rubén Men-
doza Ayala, candidato por el PAN, su prin-
cipal contendiente, y le propuso: “Vamos
a reunirnos en casa de Enrique Jacob Ro-
cha para ponernos de acuerdo, ¿no?”.
en el domicilio del viejo operador priista
del Estado de México, cercano a Peña Nie-
to, pero “luego me enteré que sí asistió mi
coordinador de campaña, Ulises Ramírez”.
Priista hasta 1996 y exalcalde de Tlal-
nepantla por el PAN entre 2000 y 2003,
Mendoza aventajaba a Peña Nieto por más
de nueve puntos en las encuestas de enton-
ces. Inexplicablemente, su campaña cayó
en picada, los escándalos se sucedieron y
el Tribunal Estatal Electoral (TEEM).
Como parte de esa misma negocia-
ción, Sayonara Flores Palacios, esposa
del diputado perredista Domitilo Posadas,
fue elegida consejera electoral. Al mismo
tiempo, el PRI y el PRD apoyaron al pa-
nista Norberto Hernández Bautista como
presidente del IEEM a cambio de aprobar
las propuestas priistas de Javier López Co-
rral como secretario general del instituto y

32 1795 / 27 DE MARZO DE 2011


de Luz María Zarza como magistrada del
Tribunal Electoral local.
Complicidades
En el recuento de su historia como can-
didato a gobernador de oposición, Rubén
Mendoza señala que las complicidades
entre el Grupo Atlacomulco, dominante
en la clase política del Estado de México,
se ramifican en los dos últimos gobiernos
federales panistas.
En diciembre de 2004, seis meses an-
tes de los comicios estatales del 3 de julio
de 2005, Mendoza se entrevistó con el pre-
sidente Vicente Fox en Los Pinos. Para en-
tonces, el margen de ventaja del PAN frente
al PRI era de 14 puntos. Los escándalos de
corrupción del gobierno de Arturo Montiel
Rojas estaban generalizados en la entidad.
–No se meta en el desafuero de Ló-
pez Obrador porque nos va a afectar en el
Estado de México. Hágalo después de las
elecciones en el estado –le sugirió Men-
doza a Fox.
Pero “Fox no me dijo nada. Cuarenta
y ocho días después, el entonces secreta-
rio de Gobernación, Santiago Creel, quien
apoyaba a Durán Reveles, su exsubsecre-
tario, se metió al tema del desafuero y yo
me voy varios puntos abajo”, lamenta el
exalcalde de Tlanepantla.
“Después de hablar con Fox me entero
que los hijos de Marta Sahagún recibieron
contratos de Arturo Montiel para vender
leche en todo el Estado de México por 300
millones de pesos”, advierte el expriista,
quien fue invitado a afiliarse al PAN por
Carlos Castillo Peraza durante su periodo
como presidente del CEN blanquiazul.
Mendoza recuerda que cuando el PRI
le interpuso una demanda por actos anti-
cipados de campaña, a raíz de la contien-
da interna del PAN, le reclamó de nuevo a
Luis Felipe Bravo Mena, dirigente nacio-
nal de Acción Nacional, y a Creel, secreta-
rio de Gobernación, por su falta de apoyo.
–Vámonos al Tribunal Electoral, te va
a dar más fuerza –le sugirió Creel.
Molesto, Mendoza le reviró: “¿Qué no
entiendes que estamos tratando con delin-
cuentes? El Grupo Atlacomulco está cons-
tituido por delincuentes”.
Otra anécdota de aquella campaña le
viene a la memoria a Mendoza. Durante
varias semanas le pidió al entonces dirigen-
te nacional del PAN, Manuel Espino, que
le enviara una “figura fuerte”, como Carlos
Medina Plascencia o el exgobernador Er-
nesto Ruffo, como su jefe de campaña.
En el restaurante Alfredo Di Roma, en la
Ciudad de México, Manuel Espino le propu-
so que su coordinador de campaña fuera Uli-
ses Ramírez, su propio sucesor como alcalde
de Tlanepantla entre 2003-2006.
La campaña de Mendoza se vino aba-
jo, pero Ramírez ascendió como coordina-
ES TADOS / ES TADO DE M É X IC O
dor de la campaña presidencial de Felipe principalmente); sin embargo, ninguno de
Calderón en el Estado de México y ganó los políticos priistas formados en estas enti-
el escaño como senador para 2006-2012. dades está en las primeras posiciones de po-
Ramírez hizo amistad con Juan Cami- der en el gobierno de Peña Nieto.
lo Mouriño, la figura más influyente en El desbalance demográfico en el Es-
el equipo de Felipe Calderón. En 2008, tado de México provoca que para que
cuando Mouriño fue designado secretario un candidato gane en alguno de los 18
de Gobernación, nombró a Ramírez coor- distritos del Valle Toluca-Lerma (Gru-
dinador de Asesores. po Atlacomulco) es necesario un prome-
Desde esa posición, Ramírez pactó una dio de 180 mil ciudadanos por demarca-
alianza entre Peña Nieto y Mouriño para ción, pero en los 27 distritos del Valle de
frenar el proyecto de redistritación electo- México –los de mayor presencia oposi-
ral en el Estado de México –al cual se opu- tora– se requiere un promedio de 364 mil
so el PRI– a cambio del apoyo del manda- ciudadanos por distrito.
tario mexiquense al proyecto de reforma Por ejemplo, en el distrito de Santo To-
energética del gobierno federal que se im- más de los Plátanos, controlado histórica-
pulsó ese año en el Senado. mente por el PRI, un candidato a diputado
En febrero de 2008, el proyecto de re- puede ser elegido mediante 60 mil votos,
distritación en el Estado de México pasó pero en los distritos de Coacalco o Ecate-
a mejor vida. Gracias al pacto con Mouri- pec requiere más de 350 mil sufragios.
ño, el grupo de Peña Nieto ganó oxígeno Un estudio elaborado por el Instituto
y pudo recuperar una mayoría casi abso- Electoral del Estado de México revela que
luta en las elecciones federales y estata- sólo siete de los 45 distritos electorales de
les de 2009. la entidad cumplen con la regla del “equili-
Tras el avionazo que le costó la vi- brio demográfico”, es decir, aglutinan a po-
da a Mouriño y al exsubprocurador Jo- co más de 291 mil habitantes por distrito.
sé Luis Santiago Vasconcelos en noviem- Los 38 distritos restantes están fuera de
bre de 2008, Ulises Ramírez se reintegró la normatividad. Los municipios más difíci-
al Senado. les por su crecimiento son los de Tultitlán,
Al registrarse como precandidato pa- Tlanepantla, Texcoco, Atizapán, Cuautitlán
nista a la gubernatura, declaró que “de to- Izcalli, Tecámac, Cuautitlán México, Ame-
das formas, si el PAN y el PRD no se unen, cameca y, sobre todo, Chicoloapan, que re-
el PAN ha estado haciendo su trabajo, for- gistra una tasa de crecimiento demográfica
taleciendo estructuras, reforzando cada una mayor de 17%.
de las regiones del Estado de México, y es- Con esos desequilibrios, afirma el es-
taremos compitiendo con nuestras propia tudio del IEEM, se favorece la creación
marca”. de una “mayoría artificial” en el Congre-
so mexiquense a favor del PRI, ya que es
El Tolucazgo el partido que triunfa en aquellos munici-
pios “subsidiados” y con menos empadro-
Buena parte de la oposición a la hegemo- nados de los que establece la ley.
nía del PRI en el Estado de México ha pro- En el seno del IEEM se impulsó, entre
venido de los propios exalcaldes, exlegis- 2007 y 2008, un proyecto de redistritación
ladores y exprecandidatos a gobernadores
Agencia MVT / Crisanta Espinosa
priistas, cuya fuerza radica en los muni-
cipios conurbados del Valle de México y
que no forman parte del llamado Grupo
Atlacomulco. En la entidad se les conoce
como Los Tolucos.
Figuras como Rubén Mendoza o Mau-
ricio Valdés, ambos expriistas, se pasaron
a las filas de la oposición o fundaron parti-
dos locales de oposición frente a la impo-
sición de los cuadros políticos que forman
parte de la dinastía política de Atlacomul-
co o que hicieron su carrera política en la
capital de la entidad, Toluca.
Valdés, exsenador, exdiputado federal y
exaspirante a la gubernatura, lo llama El To-
lucazgo. Y argumenta, al ser consultado por
Proceso, las disparidades existentes: 70%
del padrón electoral del Estado de México
proviene de los 24 distritos electorales que
forman parte del Valle de México y que es-
tán conurbados al Distrito Federal (Naucal-
pan, Tlalnepantla, Atizapán, Texcoco, Ne-
zahualcóyotl, Ecatepec y Chimalhuacán, Mendoza. Desplazado
1795 / 27 DE MARZO DE 2011 33

Dedazo dinástico
JENARO VILLAMIL
L
a noche del miércoles 23, justo en el
aniversario del asesinato de Luis Donal-
do Colosio, los cinco principales pre-
candidatos a gobernador del Estado
de México se reunieron en privado y acorda-
ron aceptar la “línea” enviada por el mandata-
rio Enrique Peña Nieto mediante su secreta-
rio de Gobierno, Luis Enrique Miranda Nava:
El “candidato de unidad” priista será el alcal-
de de Huixquilucan, Alfredo del Mazo Maza.
Sin sorpresas ni jaloneos, la sucesión al
estilo dinástico comenzó a operarse al día
siguiente. El coordinador de la bancada del
PRI en el Congreso, Ernesto Nemer, asumió
ante su equipo que no sería el candidato y
lo dio a conocer públicamente. A su vez, el
diputado federal y exsecretario de Finanzas
peñista, Luis Videgaray, anunció en Twitter
que se salía del proceso de selección inter-
na y afirmó que deseaba que la nominación
concluyera “de manera satisfactoria en un
acuerdo de unidad”.
Sólo el alcalde de Ecatepec, Eruviel Ávi-
la, cercano competidor de Del Mazo Ma-
za en las encuestas, declaró que buscará la
candidatura “hasta el último momento”. Sin
embargo, versiones internas de la reunión
de precandidatos indican que Ávila negoció
la dirigencia estatal del PRI o la senaduría en
2012 para cerrar filas con su homólogo de
Huixquilucan.
El dirigente estatal del PRI, Ricardo Agui-
lar Castillo, quien también se mantuvo en la
lista de los cinco “tapados”, aceptó conducir
el proceso que se inicia formalmente este do-
mingo 27 con el registro y culmina el próximo
7 de abril con la convención de delegados.
Una vez más los priistas del Valle de
México, representados por Ávila, ceden ante
el Grupo Atlacomulco y, especialmente, ante
la dinastía Del Mazo que ha gobernado la en-
tidad más grande del país desde Alfredo del
Mazo Vélez, durante el sexenio de Adolfo Ló-
pez Mateos, hasta Alfredo del Mazo Gonzá-
lez, padre del actual alcalde de Huixquilucan
y considerado como el patriarca del clan.
Distintas fuentes consultadas por Pro-
ceso destacan que el acuerdo “de unidad”
que fue frenado por el gobierno de Peña
Nieto. Exconsejero electoral e impulsor de
ese proyecto, Bernardo Barranco recuer-
da que uno de los principales opositores a
la redistritación fue Bernardo García Cis-
neros, exsecretario general y exconsejero
del IEEM, el mismo que aparece en un vi-
deo grabado en un mitin en Chalco donde
34 1795 / 27 DE MARZO DE 2011
entre los precandidatos se produjo el mismo
día que el dirigente nacional del PRI, Hum-
berto Moreira, anunció la alianza con el Par-
tido Verde y el Panal para las elecciones del
3 de julio de este año.
Elba Esther Gordillo, dirigente del sindica-
to de maestros y artífice del Panal, es la ma-
drina de Alfredo del Mazo Maza, y el Partido
Verde está bajo el control de Peña Nieto y la
familia Del Mazo. Alejandro del Mazo Maza,
hermano del alcalde de Huixquilucan, es dipu-
tado federal del Partido Verde desde 2009.
Parentela
Alfredo del Mazo Maza, nacido en Toluca el
5 de diciembre de 1975, es primo en tercer
grado de Enrique Peña Nieto, ya que su pa-
dre, Alfredo del Mazo González, era primo
de Arturo Peña del Mazo, padre del actual
gobernador..
La vertiginosa carrera política de Del Mazo
Maza, de 35 años, se ha desarrollado al am-
paro del gobierno de su primo y bajo la som-
bra de su padre, actual presidente del Conse-
jo Mexiquense de Infraestructura, organismo
responsable de los grandes negocios carre-
teros, inmobiliarios y de construcción de obra
pública, en sociedad con la iniciativa privada.
En 2005, Del Mazo Maza fue designado
director general de Fomento a la Micro y Pe-
queña Empresa, que después se transformó
en el Instituto Mexiquense del Emprendedor.
En mayo de 2008 ingresó al gabinete es-
tatal como secretario de Turismo, hasta que
el 28 de enero de 2009 fue postulado por el
PRI como candidato a alcalde de Huixqui-
lucan, el municipio clave de las inversiones
inmobiliarias más importantes del gobierno
de Peña Nieto.
Su trayectoria no ha estado exenta de po-
lémica. En junio de 2002, a tres meses de fun-
gir como gerente de Financiamiento y Análisis
de Pemex, recibió una beca de 257 mil 522
pesos para estudiar un posgrado en Harvard,
sin contar con los requisitos necesarios, se-
gún una investigación de la Secretaría de la
Contraloría de la dependencia. Gracias a la
da órdenes, como funcionario de gobier-
no, para ir por aquellas secciones y distri-
tos de voto opositor en la zona conurbada
al Distrito Federal.
“García Cisneros es maestro de los ac-
tuales consejeros electorales estatales que se
oponen sistemáticamente a la redistritación.
Él pertenece a la línea dura de Los Tolucos.
Agencia MVT / Gustavo Hernández
Del Mazo. Continuidad
influencia familiar, la denuncia por presuntas
irregularidades no prosperó y Pemex autorizó
esa beca “de manera especial”.
En 2010, a raíz del escándalo mediático
generado por la muerte de la niña Paulette
Guevara Farah, se ventiló en el Estado de
México la relación de Alfredo del Mazo Ma-
za con Arlette Farah, hermana de la madre
Lisette Farah, acusada en un principio por
el procurador Alberto Bazbaz de ser la prin-
cipal sospechosa de la desaparición y ho-
micidio de la niña.
En menos de una semana, el caso dio un
vuelco. Del Mazo Maza visitó en varias oca-
siones el domicilio de la familia de la niña,
ubicado en Interlomas, y afirmó que esas vi-
sitas se debieron a su interés como alcalde
en un caso que había generado un interés
inusitado en los medios electrónicos.
En la actualidad mantiene una relación
sentimental con María Angélica Aguilar Ru-
le, licenciada en comunicaciones, egresada
de la Universidad Anáhuac e hija del exdipu-
tado federal veracruzano Hesiquio Aguilar
de la Parra.
Antes tuvo una relación también con la
actual diputada federal por el Partido Verde,
Ninfa Salinas Sada, hija de Ricardo Salinas
Pliego, propietario de TV Azteca.
En sus declaraciones más recientes en
torno al proceso de elección interna del PRI,
el lunes 21, desestimó una alianza entre el
PAN y el PRD en la entidad y reiteró su inte-
rés en suceder a su primo y continuar con la
trayectoria de su abuelo y de su padre. O
“Lo que vamos a ver en estas elec-
ciones es un aparato de gobierno diseña-
do para la cooptación clientelar y que en
este momento está orientando todas sus
baterías a la operación electoral. Es una
operación sistemática. Y esto es la esen-
cia del poder de Los Tolucos”, resume
Barranco.
 Benjamín Flores

EL VATICANO
LOS
PERDONA
ALEJANDRO GUTIÉRREZ

M
ADRID.- “Veo más posibilida-
des de que el fin de la Legión de
Cristo venga por su propia deca-
dencia que por una investigación
seria y a fondo de la Santa Sede;
ésta preferiría que se desangren
solos a un nuevo escándalo”, di-
ce Jesús Rodríguez.
Periodista de El País y autor del libro
La confesión. Las extrañas andanzas de
Marcial Maciel y otros misterios de la Le-
gión de Cristo (Debate) de reciente apari-
ción en España, Rodríguez está convenci-
do de que “no habrá una investigación a
fondo de la Santa Sede. No se llegará al fi-
nal. De ninguna manera”.
Rodríguez habla del desconcierto que
causa el delegado pontificio encargado de
la Legión de Cristo, Velasio de Paolis, con
algunas decisiones que dejan intocada a la
actual cúpula de la congregación fundada
por Marcial Maciel. “Todas sus decisiones
representan un paso adelante en su pro-
pósito, y luego un paso atrás. Es anunciar
los cambios para que todo siga igual; es la Legionarios de Cristo. “Decadencia”
doctrina del gatopardismo”, dice en entre-
vista con este semanario. hombre de acción de la cúpula”. partido político; lo asumo por obediencia”.
Y ejemplifica: el viernes 18 se da un Desde los noventa, Sada ha sido el en- Pero el paso atrás de De Paolis se co-
revés a la cúpula macielista con el anun- cargado de elaborar los informes anuales noció el lunes 21, cuando un cable de la
cio de que los legionarios no reelegirían a al Vaticano en los que “mentía sistemáti- agencia Notimex informó que el delegado
su secretario general, el mexicano Evaris- camente en las cifras (inflaba los números pontificio descartaba el establecimiento de
to Sada Derby, cuyo sucesor será nombra- de vocaciones, el índice de perseverancia una ‘comisión de la verdad’ para indagar
do el próximo otoño. y disminuía los egresos económicos)”, re- las complicidades con Maciel dentro de la
Sada, a quien Rodríguez describe en lató un sacerdote al autor. cúpula legionaria, porque sería imposible
su libro como “un tipo atractivo, amable, Como si ya supiera lo que le esperaba, descubrir a sus “hipotéticos encubridores”.
untoso”, llevaba con “mano de hierro las Evaristo Sada le dijo a Rodríguez durante Rodríguez asegura que “con los legio-
órdenes del director general” y “durante una entrevista para el libro: “A mí me ha- narios de Cristo la investigación no va a
la última década ha sido el pastelero ofi- rían un favor echándome de la Secretaría llegar al final, de ninguna manera; preferi-
cial de la Legión, el encargado de cocinar General. Mi vocación es ir a misiones. No rían que se desangren ellos solos”.
la imagen pública de la congregación, el estoy por gusto en este puesto; esto no es un En su opinión la condena de Benedic-

36 1795 / 27 DE MARZO DE 2011

 RELIG IÓ N
Autor de Las extrañas andanzas de Marcial Maciel y otros al trío de mexicanos que controla la cúpula
misterios de la Legión de Cristo, de reciente aparición en legionaria: el director Álvaro Corcuera, que
es “una máscara”; Evaristo Sada, que “lleva
parte de la maquinaria”, y Garza Medina:
España, Jesús Rodríguez remueve en este libro las entrañas “Es el CEO (director ejecutivo de una em-
presa) de la Legión, quien toma las decisio-
del caso que puso en entredicho la calidad y autoridad mo- nes. Y por eso no abre la boca y la abrirá só-
lo si ve que él se lleva la peor parte”.
ral de la Iglesia Católica en el mundo, un escándalo en el que Originario de Monterrey –hermano de
Dionisio Garza Medina, quien hasta marzo
de 2010 encabezó el Grupo Alfa–, Luis tie-
aún queda mucho por investigar. Pese a ello, dice el autor en ne “la llave de las operaciones ocultas y de
ingeniería financiera del Grupo Integer (20
entrevista con Proceso, al Vaticano no le interesa indagar a mil empleados), el tinglado de fundaciones,
colegios y la fortuna de los legionarios”.
fondo la doble vida de Maciel… Que los legionarios se des- En el libro, Rodríguez expone que la
fortuna de los legionarios sería de unos 25
mil millones de euros; manejan un presu-
angren en su propia decadencia: a eso le apuesta, dice, la puesto de 650 millones de euros anuales, se-
gún dio a conocer el vaticanista Sandro Ma-
cúpula eclesiástica. gíster (L’Expresso, 29 de marzo de 2010)
(Proceso 1751 y 1758).
Mucho de ese dinero, asegura el autor,
está “invertido en paraísos fiscales en so-
to XVI (el 1 de mayo de 2010) es “un mo- tas y aquellos que denuncian sus delitos); ciedades opacas, está en productos finan-
mento crucial” en la investigación sobre la llegué sólo para contar lo que veía. Inclu- cieros”. Como ejemplo señala en su re-
congregación; a partir de ahí “hay un re- so los antimacielistas se enojaron conmi- ciente publicación que una de ellas, Integer
troceso de posiciones”. Reitera que los pa- go porque no me lancé contra la cúpula”, Ethical Fund, está domiciliada en el paraíso
sos atrás del representante del papa “aca- pero el libro “sí contiene una investigación fiscal de Luxemburgo y sus “intereses ali-
baron con la humildad de los legionarios, donde descubro ese andamiaje”. mentan la expansión de la Legión”.
que no les duró ni seis meses”. –¿Por qué los legionarios aceptaron su Añade: “Aunque (Garza) era el here-
Abunda en su libro que esa actitud de solicitud para entrar a las entrañas de la dero natural de Maciel, es lógico que no lo
humildad terminó el 19 de noviembre de congregación, a sus edificios, hablar con haya designado, necesitaba a un hombre
2010, cuando el delegado apostólico diri- sus directivos? manejable, como Corcuera. Porque Garza
gió una carta a los legionarios “donde pa- –Creo que los sorprendí en el mo- es un hombre con una importante forma-
recía que daba un paso atrás, como si hu- mento más débil, en mayo, cuando por el ción profesional: estudió en Stanford, ha-
biera sido cooptado por los macielistas, comportamiento criminal de Maciel ellos bla idiomas, mientras que Maciel, si bien
y que causó el malestar de los reformis- realmente pensaban que (el papa) los di- era un encantador, no dejaba de ser un ti-
tas; daba casi por concluida la posibilidad solvería. po de pueblo”.
de una rápida refundación y de castigar a Se refiere al comunicado que en tono –En tu libro relatas la ‘guerra civil’ en-
los legionarios que taparon las actividades muy severo emitió el Vaticano el 1 de ma- tre Luis Garza y el delegado pontificio por
criminales (de Maciel)”. yo de 2010, donde reconocía la “doble vi-

AP photo / L’Osservatore Romano

Entonces “los irreductibles respiraron
tranquilos” porque estaban al frente de “una
Legión libre de culpa (que) estaba siendo
confirmada por el hombre del papa”.
En la entrevista con Proceso, el perio-
dista apunta que quizás el único aspecto
que podría caminar satisfactoriamente se-
ría un eventual acuerdo con los hijos de
Marcial Maciel, de la familia González,
quienes mantienen su demanda en Estados
Unidos contra la congregación, que inclu-
ye la información de los presuntos abusos
sexuales cometidos contra sus propios hi-
jos. “Creo que, ante la posibilidad de una
condena por un tribunal, podrían llegar a
un acuerdo antes de un nuevo escándalo”.
El “Madoff” de la Legión
En 2010 Jesús Rodríguez inició una inves-
tigación periodística sobre la congrega-
ción, que publicó en El País Semanal. Fue
su primer acercamiento al tema del que,
dice, “llegué ajeno a las posiciones encon-
tradas existentes entonces (los macielis-
da” de Maciel, sus “gravísimos (...) com-
portamientos inmorales”, algunos de los
cuales “se configuran, a veces, como ver-
daderos delitos y manifiestan una vida ca-
rente de escrúpulos y de genuino senti-
miento religioso”.
El autor entonces los pudo visitar en
la sede en Roma, en los colegios, conocer
de cerca cómo viven, la vida monástica y
el aislamiento y el rigor de su disciplina.
El único que se negó a ser entrevistado
por Rodríguez fue Luis Garza Medina, el
vicario general de la congregación, a quien
identifica como la pieza clave de toda la tra-
ma, el “Madoff (ex presidente de Nasdaq)
de la congregación” y responsable princi-
pal del “holding religioso-empresarial”.
Añade: “Maciel era las relaciones pú-
blicas en El Vaticano, pero Luis Garza
Medina es la clave del éxito de los legio-
narios de Cristo”, de hace 30 años “cuan-
do no eran nada, a lo que son ahora”.
Por tanto “el éxito de la investigación del
Vaticano sobre la Legión tendría que pasar
por Luis Garza Medina”, afirma, y describe De Paolis. “Pasos atrás”

1795 / 27 DE MARZO DE 2011 37

CNS photo / Alessia Giuliani
las decisiones de éste y también con el ar-
zobispo Ricardo Blázquez, como visita-
dor apostólico para la vida consagrada del
Regnum Christi, ¿qué está sucediendo?
–Luis Garza no está colaborando con
los representantes del Vaticano. Y el dele-
gado apostólico no se lanza contra él por-
que sería cerrar el cúmulo de información
con que cuenta. Luis Garza es un persona-
je muy fuerte y con muchas aristas. Tengo
información de que se peleó con De Paolis
cuando éste le quita la dirección territorial
de los legionarios en Italia y la prefectu-
ra general de estudios. No obstante deja-
ron en esos cargos a sus incondicionales.
Sin embargo Corcuera lo nombró con-
sejero territorial de la congregación “sin
que De Paolis se enterara”.
Y su enfrentamiento con el arzobispo
Ricardo Blázquez fue porque éste, al ser
nombrado visitador apostólico para la vi-
da de las consagradas, “impidió que Gar-
za Medina y Evaristo Sada participaran en
una reunión, sin intermediarios, a la que
convocó a las consagradas en (...) Vallado-
lid, el 2 de noviembre pasado.
“Además De Paolis le ha exigido a
Luis Garza que le presente cuentas y no
mueva un euro sin comunicárselo. Como
http://www.periodistadigital.com
Garza Medina. “Holding Religioso-Empresarial”
38 1795 / 27 DE MARZO DE 2011
Maciel. “Todos sabían”
se puede ver, el futuro económico y educa-
tivo de la Legión no está claro”, dice.
El ADN de la hija
El 4 de febrero de 2009, The New York Ti-
mes publicó que Marcial Maciel había man-
tenido una relación con una mujer con la que
procreó una hija, y el escándalo corrió por
Estados Unidos, Italia, México y España,
entre otros países. Pero la cúpula de Legión
lo sabía al menos desde el verano de 2005.
Incluso en 2006 los legionarios ordenaron
un análisis de ADN de un cabello de esa mu-
chacha. El resultado despejó cualquier duda.
Estas son algunas de las revelaciones
que aporta el libro de Jesús Rodríguez,
quien a lo largo de una decena de entre-
vistas con sacerdotes desmonta la opinión
cupular de los legionarios, que afirma que
desconocían el hecho.
“Era de opereta”, bromea el periodista,
“todos lo sabían. Algunos sabían poco, pe-
ro todos sabían algo”.
“Una vez consumada la dimisión de
Maciel en enero de 2005, la primera etapa
de su destierro fue Cotija de la Paz”, en Mi-
choacán. “Nada tenía de extraño que vol-
viera a Cotija a lamerse las heridas. Lo
curioso de la nueva situación es que el fun-
dador, a sus 84 años, ya no viajaba solo, co-
mo había hecho durante décadas”, relata.
“En esta última ocasión le acompaña-
ba una mujer mexicana en torno a los 40
años, Norma Baños, que se tomaba cada
vez más libertades en la toma de decisio-
nes en torno a la agenda del fundador, y
la hija adolescente de ésta, Normita Rivas
Baños (que llevaba el apellido de una de
las personalidades que adoptó Maciel en
su vida, José Rivas)”, apunta el libro.
De esa época, el 3 de mayo de 2005, son
las fotografías de Maciel, Norma Baños y
su hija, en compañía de tres consagradas,
en una casa de la congregación, que ya han
sido publicadas. En otras aparecen en com-
pañía de Jesús Quirce Andrés, rector de la
Universidad Anáhuac del Norte.
En uno de los capítulos señala que ese
verano, “intrigado por la frecuencia y la aco-
gida tan amistosa y excepcional que recibían
del fundador y la intimidad tan grande”, el
secretario de Maciel, el padre Marcelino de
Andrés, “le preguntó a la chica quiénes eran
y cuál era su lazo con Maciel. Ella, de repen-
te, le dijo que era su hija”. Y de inmediato el
sacerdote “se puso en contacto con el padre
Álvaro Corcuera” para comentarle, y éste le
dijo que iba a investigarlo.
Pero el asunto no era nuevo para otros
sacerdotes. Rodríguez apunta que “el padre
Alfredo Torres, uno de los sacerdotes mexi-
canos que le acompañó en su aventura es-
pañola a finales de la década de 1940, el
guardián de los secretos organizativos, ad-
ministrativos y económicos de Maciel, lle-
vaba al parecer años gestionando de parte
de Maciel la compra de inmuebles en Ma-
drid y Sevilla a nombre de Norma Baños”.
Propiedades que la revista Interviú cotizó
en 10 millones de euros.
En Roma, recuerda, obtuvo testimonios
que sitúan al sacerdote Gabriel Sotres, res-
ponsable del sistema informático de la Le-
gión de Cristo, como a quien Luis Garza
enviaba a Madrid “para negociar con Nor-
ma Baños cuando se rumoraba que iba a es-
tallar el escándalo”.
No obstante, antes de la muerte de Ma-
ciel, cuando su salud menguaba, el tema
de la relación con la mujer y su hija lle-
gó a episodios ríspidos de la cúpula con
el fundador.
Rodríguez lo relata en el libro: “Ante la
negativa de Maciel a confesarse, Luis Gar-
za lo amenazó con convocar a los periodis-
tas y decirles por fin la verdad de qué tipo
de persona es Marcial Maciel”. Otra fuente
le dijo que “Luis Garza obligó a Maciel y a
su pareja a abandonar el lujoso hotel Marriot
de Jacksonville, Florida, donde llevaban vi-
viendo cuatro meses como un matrimonio”.
“Ese traslado fue de enorme violencia,
pero era imprescindible para poner un po-
co de orden a la situación en que vivía Ma-
ciel”, le confió una de sus fuentes.

Elinternacional
enredo
Muy poco duró el consenso internacional en torno al
régimen de Muamar El Gadafi. Los países occiden-
tales no se ponen de acuerdo en los alcances de la
resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que
autorizó el uso de la fuerza militar en Libia. Tampoco
parecen advertir las consecuencias de los ataques
aéreos a ese país. Una de ellas: la creciente percep-
ción en las naciones árabes de que no se trata de
una “operación humanitaria” sino de una franca in-
tervención neocolonial...
40 1795 / 27 DE MARZO DE 2011
AP photo / Anja Niedringhaus
ANNE MARIE MERGIER
ARÍS.- Extrañas vueltas da la
P
política internacional: en di-
ciembre de 2007 el presiden-
te francés Nicolás Sarkozy re-
cibió a Muamar El Gadafi con
la alfombra roja y el ceremo-
nial más pomposo en el Pala-
cio del Elíseo.
Sarkozy incluso “amordazó” a Rama
Yade, entonces secretaria de Estado para
los Derechos Humanos, quien manifestó
públicamente su indignación ante seme-
jante bienvenida.
Cuatro años después Sarkozy –“ansio-
so” por proteger la vida del pueblo libio– se
 Trípoli. Ataques
I NTERNAC I ONAL / REV U ELTA ÁR A B E
enorgullece de encabezar junto con Estados
Unidos y Gran Bretaña las operaciones aé-
reas contra las fuerzas militares y paramili-
tares de Gadafi.
Otra paradoja notable de la política in-
ternacional: el pasado viernes 18 el Consejo
de Seguridad de la Organización de las Na-
ciones Unidas (ONU) aprobó la resolución
1973 que autoriza el uso de la fuerza contra
el régimen libio. Al día siguiente una coali-
ción internacional aplicó esa resolución.
En diciembre de 2008 la fuerza aérea
israelí lanzó la operación Plomo Endure-
cido contra la Franja de Gaza. Durante tres
semanas aviones de guerra bombardearon
a la población civil palestina. ¿Quién se
movilizó para proteger a los habitantes de
Gaza?
Durante los últimos 62 años la ONU
ha votado centenares de resoluciones pa-
Bonaventure
AP photo / Lionel
Zarkozy y Clinton
. Contradiccion
es
AP photo / Anja Niedringhaus
Mercenarios de Gadafi
ra defender los derechos de los palestinos.
Todas han quedado en letra muerta.
Estas contradicciones han generado un
clima pesado, tenso y conflictivo en tor-
no a los operativos de rescate de los civi-
les libios.
No son las únicas causas del creciente
malestar. Durante los primeros cuatro días
de la campaña militar decidida con una
precipitación inédita, nadie sabía a ciencia
cierta quién la dirigía.
Incluso sus tres protagonistas le die-
ron nombres distintos: París la llamó Har-
mattan, Londres Ellary y Washington
Odyssey Dawn. Pero todos protestaron con
vehemencia cuando salió a relucir la pala-
bra guerra.
¿Qué término usar entonces para defi-
nir acciones militares coordinadas contra las
fuerzas armadas de una nación? ¿Qué senti-
do tienen los conceptos insólitos de “guerra
humanitaria”, “guerra de derecho”, “guerra
de principios” o “guerra justa” manejados
por políticos y analistas occidentales?
La noche del martes 22 se decidió con-
fiar la coordinación de las acciones militares
a la Organización del Tratado del Atlántico
Norte (OTAN). El presidente estaduniden-
se, Barack Obama, lo anunció claramen-
te haciendo explícita su intención de tomar
distancia respecto de Odyssey Dawn.
Sarkozy, en cambio, matizó esa deci-
sión declarando que la OTAN sólo brinda-
ría “un apoyo técnico a la coalición”. Le
sobran razones al jefe de Estado francés
para actuar así: teme las reacciones de los
países árabes que consideran a la OTAN,
con justa razón, como una fuerza occiden-
tal neocolonial. Teme sobre todo perder su
papel protagónico en Libia, el cual le ur-
ge mantener para, según sus cálculos, vol-
ver a conquistar a sus electores de derecha
a un año de las elecciones presidenciales.
Además Amr Musa, presidente de la
Liga Árabe, no deja de moverse como una
1795 / 27 DE MARZO DE 2011 41
 La quinta columna de Gadafi
TÉMORIS GRECKO
L CAIRO.- La carretera que va a Ajda-
E biya, Libia, es hoy una franja de des-
trucción: tanques, blindados, pick-ups
artilladas, lanzamisiles Grad… la ma-
drugada del sábado 19 esos ingenios de
matar –ahora calcinados por la incursión de
los cazas franceses– se dirigían a Bengasi.
El gobierno libio intentaba dañar el cen-
tro político rebelde antes de que las po-
tencias occidentales empezaran a atacar
en cumplimiento de la resolución 1973 del
Consejo de Seguridad de la ONU.
El mundo se sintió satisfecho de haber
roto el largo brazo derecho con el que Mua-
mar El Gadafi se disponía a retorcerle el
cuello a los rebeldes.
El izquierdo, sin embargo, sigue acti-
vo. Es la quinta columna del régimen, co-
mo proclamó el dictador al compararse con
Francisco Franco: los lejen thawriya, los co-
mités revolucionarios que creó el coronel
para que fueran los ojos, oídos y puño de su
régimen y que ya llevaron la guerra a Benga-
si con una campaña de terror callejero.
A un mes del inicio de la revolución del
17 de febrero, y a pesar de que el ejército
había destruido las defensas rebeldes en Aj-
dabiya, los habitantes de Bengasi no pare-
cían creer que tenían la guerra encima. Los
cuatro primeros días del conflicto les basta-
ron para expulsar a las fuerzas del régimen;
el 21 de febrero descubrieron que habían
ganado su libertad.
Lo siguiente sería empujar hacia el oes-
te para recuperar la capital, Trípoli. Los gru-
pos de amigos convertidos en combatien-
tes iban al frente de batalla espontánea y
John Moore / Getty Images
42 1795 / 27 DE MARZO DE 2011
anárquicamente, como si se tratara de una
fiesta de fin de semana. Pero los vientos de
la guerra cambiaron y empezaron a soplar
contra los rebeldes.
Las primeras bombas cayeron cerca del
aeropuerto de Benina el pasado jueves 17.
A 10 kilómetros de ahí, en Bengasi, la gen-
te reaccionaba a las explosiones cerrando
los ojos; luego los abría para buscar miradas
cómplices entre risillas nerviosas.
Los rebeldes no querían aceptar que la
guerra podría llegar a sus calles; confiaban
en que la reunión del Consejo de Seguridad
de la ONU –tan largamente esperada y que
tendría lugar esa noche– aprobara una zona
de exclusión aérea que impidiera a Gadafi
mantener sus ataques aéreos.
La resolución adoptada fue más allá:
previó la aplicación de medidas para pro-
teger a los civiles y las zonas habitadas por
civiles, sin operaciones terrestres porque se
especificaba que ninguna parte del territorio
libio podría ser ocupada por extranjeros.
Esto era exactamente lo que el opositor
Consejo Nacional de Transición (CNT, con
sede en Bengasi) había pedido desde finales
de febrero: que los aviones de Gadafi no vo-
laran y atacar sus fuerzas pesadas en tierra.
48 horas más
La hiperactividad del presidente francés, Ni-
colás Sarkozy, había llevado a los revolu-
cionarios a asumir que los golpes contra las
tropas gubernamentales empezarían un mi-
nuto después del anuncio del acuerdo en la
ONU. La política global tiene otros tiempos,
Rebeldes. Asediados
sin embargo, e hicieron falta dos días más
de reuniones para que las potencias se pu-
sieran de acuerdo.
Fueron 48 horas que Gadafi quiso apro-
vechar para ganar cuanto terreno fuera po-
sible: arrasó Ajdabiya, lanzó sus fuerzas de
avanzada contra Bengasi y sólo demoró en
hacer llegar sus unidades más pesadas, las
que ahora están destruidas en la carretera.
La ofensiva estuvo a cargo de soldados en
pick-ups apoyados por algunos tanques... y
de los lejen thawriya.
A las 20:30 del jueves 17 la radio y la te-
levisión oficiales transmitieron un discurso
del “hermano líder” al pueblo de Bengasi,
en el que aseguró que los opositores “es-
tán terminados, barridos, desde mañana só-
lo estará nuestra gente. ¡Salgan y limpien la
ciudad de Bengasi!
“Tal como Franco en España, que avan-
zó sobre Madrid con apoyo externo y le pre-
guntaron ‘¿cómo logró liberar Madrid?’ Él
dijo: ‘Había una quinta columna, la gente
de la ciudad’. Ustedes son la quinta colum-
na dentro de la ciudad. Éste es el día en que
habremos de liberar la ciudad. Hemos esta-
do esperando este día.”
Comités
Los lejen thawriya son la base del poder de
Gadafi. Su tarea oficial es supervisar el ejer-
cicio del “poder popular”, lo que en los he-
chos se traduce en espionaje y represión, al
estilo de los cubanos Comités de Defensa
de la Revolución o las milicias Basij en Irán.
Sus miembros vigilan en todas las esfe-
ras de la vida pública (en cada manzana, au-
la, centro de trabajo y club social) e inevitable-
mente también en espacios familiares, pues
se calcula que antes de la insurrección del 17
de febrero, entre 10 y 20% de los libios forma-
ba parte de los comités revolucionarios.
“En el viejo régimen solían torturar y ase-
sinar gente. A quienes se arrepintieron y pi-
dieron perdón, los dejamos libres”, expli-
caba el miércoles 23 Abdel Hafiz Ghoga,
vicepresidente del CNT. “Entonces desapa-
recieron y ahora se armaron en espera de la
removilización. Les hemos dado un ultimá-
tum para que salgan y se entreguen; si no,
acabaremos con ellos”.
Por su parte un voluntario de la oficina
de prensa del CNT lamenta: “Bengasi tiene
una tradición más liberal que otras ciudades
del este. En Tobruk, Baida, Derna, Shahat y
Ajdabiya la gente persiguió a los miembros
de los lejen thawriya; los que no murieron o
fueron encarcelados, escaparon. Quisimos
hacerles sentir que podían ser parte de la re-
volución y ellos se quedaron ahí, esperando
la señal de atacar”.
Ya había señales de que darían proble-
mas. A los periodistas extranjeros sólo les
llegaban rumores aislados de sabotajes y
pequeños ataques, así como las insisten-
tes recomendaciones que les daban volun-
 I NTERNAC I ONAL / REV U ELTA ÁR A B E

e Delay
tarios rebeldes, taxistas y personas de la
ciudad: “Esto no es seguro, hay gente de

AP photo / Jerom
Gadafi por ahí, tengan cuidado”.
El pasado martes 8, desconocidos
que viajaban en un coche sin placas arro-
jaron dos granadas al hotel Ouzu, donde
se alojaba la mayor parte de los enviados
de los medios. Y el sábado 12 un equipo
de Al Jazeera fue objeto de una embosca-
da carretera a pocos kilómetros de Ben-
gasi, en la que murió el camarógrafo Ali
Hassan Al Jaber.
El viernes 18, tras el discurso de Ga-
dafi, los lejen thawriya se echaron a la

e Delay
calle a montar operaciones de hostiga-
miento y el sábado 19 atacaron a los opo-

sitores por la retaguardia, mientras és-
tos trataban de contener la ofensiva que
venía de Ajdabiya. Los rebeldes tuvieron
éxito y, por la noche, los aviones france-
ses dispararon contra las columnas que
venían por la carretera. La toma de Ben-
gasi había fracasado, aunque a un costo
de 94 vidas de sus residentes.
Para los lejen thawriya ya no había
marcha atrás después de haberse revela-
do como la quinta columna. A lo largo de
la siguiente semana las calles de Benga-
si se convirtieron en el escenario de una
pequeña guerra de fusiles Kalashnikov y
granadas, en el que los gadafistas tenían
la ventaja de estar bien organizados, pero
el problema de ser minoría.
Sus acciones (tiroteos desde vehículos
o azoteas contra peatones y casas) indican
que su misión es crear caos e inseguridad.
El peligro de atentados forzó a los inte-
grantes más conocidos del CNT, a quie-
nes antes los periodistas podían encontrar
con facilidad en la Mahkama (los antiguos
tribunales ahora sede del consejo) o ca-
minando sin guardaespaldas por los alre-
dedores, a refugiarse en algún sitio de las
Montañas Azules, en dirección a Baida,
donde por ahora celebran sus reuniones.
Los periodistas extranjeros también
se convirtieron en objetivo: “Francotira-
dores nos empezaron a disparar desde
los tejados y tuvimos que arrojarnos al pi-
so y quedarnos ahí hasta que se fueron”,
cuenta Hugo Borga, un reportero italiano.
Los voluntarios que operaban una sala
de prensa, en la antigua sede de la Moja-
barata (policía secreta), consideraron que
reunir comunicadores allí los exponía a
las agresiones de los lejen thawriya y de-
cidieron desmontarla.
“Lo que importa es que la intervención
de Francia evitó la enorme matanza que
venían a hacer las tropas de Gadafi”, ataja
Jamis Bushadai, joven combatiente. “Ben-
gasi se salvó, aunque todavía estemos en
riesgo de que nos maten a traición. Pero
no tenemos que mirar hacia nuestros pe-
queños males, cuando la gente de Trípoli,
de Misrata y Zauiya sufre la opresión del ti-
rano. La revolución sigue”. O
AP photo / Jerom
Blancos militares
veleta. El sábado 19 aprobó la decisión de
bombardear puntos estratégicos de la de-
fensa libia durante la cumbre extraordina-
ria sobre el tema organizada por Sarkozy
en París.
Al día siguiente denunció los ataques
argumentando que no había entendido que
serían tan violentos. Pero 24 horas después
cambió de nuevo de parecer en una rue-
da de prensa que ofreció en El Cairo jun-
to con Ban Ki-Moon, secretario general de
la ONU, y reiteró su apoyo a los operativos.
Células durmientes
Si bien los bombardeos impidieron que las
tropas de Gadafi invadieran Bengasi y ani-
quilaran a sus habitantes, el líder libio dis-
ta de haber capitulado. Sus tropas mantie-
nen el asedio a las ciudades de Misrata (al
este de Trípoli), de Zintan y Yefren (en la
parte occidental del país).
Mientras más tiempo pasa, la situación
se torna más compleja y genera polémicas.
Turquía, miembro de la OTAN, consi-
dera que la coalición que bombardeó Li-
bia rebasó el mandato del Consejo de Se-
guridad de la ONU y exige que la Alianza
Atlántica limite los ataques aéreos y se
dedique esencialmente a poner en mar-
cha el embargo marítimo sobre las armas.
China, Rusia, India, Brasil y Alemania,
que se abstuvieron durante el voto del Con-
sejo de Seguridad de la resolución 1973, no
esconden sus críticas. Ello sin hablar de Ita-
lia o Noruega.
Venezuela y Sudáfrica no se quedan
atrás. Argelia, Marruecos y Siria, que en-
frentan crecientes protestas populares, agu-
dizan las tensiones internas en la Liga Árabe.
De hecho, Qatar es el único país ára-
be musulmán que aceptó integrar la coali-
ción. Envió cuatro aviones de guerra.
En todas partes, los expertos insisten
en que la sola fuerza aérea no logrará arro-
dillar a Gadafi. Consideran que sus tropas
pueden consolidar sus posiciones alrede-
dor de las ciudades y dentro de ellas, infil-
trando agentes vestidos de civil para que
se mezclen con la población.
En entrevista con la corresponsal, Ha-
di Shalluf, fundador y presidente de Jus-
ticia y Democracia, partido de oposición
a Gadafi creado en París en 2005 que hoy
tiene su sede en Virginia, Estados Unidos,
afirma:
“Celebro la intervención de la coalición,
pero a mi juicio se llevó a cabo demasiado

1795 / 27 DE MARZO DE 2011 43

 AP photo / Muhammed Muheisen
empiezan a crear comités de intelectuales
árabes para oponerse a cualquier interven-
ción extranjera.
Hassan: Pero hoy son los jóvenes ára-
bes urbanos de 25 a 35 años quienes tienen
influencia. Son ellos quienes ejercen presio-
nes. Por primera vez los regímenes árabes
(Siria, Argelia, Sudán, Yemen) que no quie-
ren esa intervención y no se atreven a criti-
carla demasiado. Les cuesta trabajo ir con-
tra la solidaridad emocional que la juventud
expresa en Facebook y Twitter.
Yassin: Es cierto que los pueblos árabes
son más solidarios que nunca. Por fin tene-
mos un “un nuevo proyecto árabe” basado
en la democracia, los derechos humanos y
la dignidad. Y es precisamente por eso que
esa intervención internacional va contra
nuestra dignidad recobrada. Todo esto por-
que los occidentales quieren preservar su
acceso al petróleo.
Hassan: Temes que se repita lo que ocu-
rrió en Irak en 2003. Pero la resolución 1973

Dilemas revolucionarios
de las Naciones Unidas excluye claramen-
te el despliegue de una fuerza de ocupación
extranjera bajo cualquier forma y en cual-
quier parte del territorio libio.
Yassin: Cuando los militares toman las
ARIANNE BONZON decisiones operacionales, el papel de los
responsables políticos (Francia, Estados
Unidos, Gran Bretaña) se marginaliza. Los
La intervención militar en Libia divide profundamente a los di- bombardeos aéreos van a ser más duros en
nombre de la eficacia militar, desemboca-
rigentes, a los intelectuales y a la opinión pública en los países rán en abusos que golpearán a los civiles. Si
árabes. Arianne Bonzon, periodista y escritora francesa, cola- hay demasiadas víctimas, Gadafi saldrá ga-
nando, al igual que Sadam Husein en 1991.
boradora de la revista electrónica slate.fr, entrevistó por telé- En ese entonces también la Liga Árabe y la
ONU habían apoyado la intervención para
fono a universitarios, políticos y activistas árabes radicados sacar a las tropas iraquíes de Kuwait.
Hassan: De acuerdo. Gadafi espera
en Líbano, Egipto, Palestina y Siria. Luego imaginó el diálogo quedarse en el poder aun si le toca aceptar
que, con su autorización, Proceso reproduce. Los personajes definitivamente una zona de exclusión aérea
en la región de Bengasi, como lo que pasó
son ficticios, pero lo que afirman refleja fielmente las opiniones en la región kurda del norte de Irak.
Yassin: Hablar del apoyo actual de la Li-
expresadas por los interlocutores de la periodista. ga Árabe no tiene sentido. Sería más opor-
tuno mencionar el apoyo del eje moderado
(los países del Golfo) y la oposición del eje
duro encabezado por Siria. De todos modos

U
n café de El Cairo, Ramala, Beirut o
Damasco. Dos árabes discuten. El pri-
mero, Hassan, apoya la intervención
internacional en Libia. El segundo,
Yassin, se opone drásticamente.
Hassan: ¿Cómo te puedes oponer a una
intervención contra ese loco de Gadafi?,
¿cómo puedes aceptar que dispare contra su
pueblo sin que nada se haga para impedirlo?
Yassin: Los rebeldes libios cometieron
un grave error estratégico cuando agarraron
las armas.
Hassan: ¡Pero es Gadafi quien militarizó la
revolución! Al principio se trataba de un movi-
miento pacífico, como los de Túnez y Egipto.
Yassin: En Yemen, el ejército también
disparó. Hubo muertos. En Egipto y Túnez
pasó lo mismo. Pero los manifestantes si-
guieron por la vía pacífica. En Yemen hay ar-
mas por doquier, pero los manifestantes no
optan por la violencia.
Hassan: No puedes comparar esas si-
tuaciones. En Túnez, las fuerzas armadas se
aliaron con el pueblo y en Egipto sacaron a
Mubarak para negociar después. En Yemen,
oficiales de alto rango acaban de romper
con el régimen. Además, y eso es bastan-
te inquietante, las fuerzas armadas yeme-
níes no están unidas. En Libia es distinto: las
fuerzas armadas fueron totalmente margina-
das por Gadafi. Son las milicias y las estruc-
turas paramilitares las que incitaron a la mul-
titud a tomar las armas.
Yassin: Quizá, pero ese tipo de interven-
ción va a matar a la revolución libia. Consoli-
dará a Gadafi por lo menos en una parte del
territorio. Se va a presentar como víctima de
una agresión neocolonial. Ya en Egipto se
hay tensiones: Amr Musa acaba de expresar
reservas sobre los bombardeos que provo-
caron víctimas civiles.
Hassan: ¡Qué ingenuo! Musa estaba
perfectamente al tanto de los bombardeos
y del peligro de daños colaterales. Es obvio
que lo asediaron por teléfono los líderes de
Siria, Argelia y Yemen asustados porque les
puede pasar igual si reprimen con demasia-
da violencia a sus pueblos. Musa sólo bus-
có tranquilizarlos.
Yassin: Siempre la misma política de dos
pesos, dos medidas. Las resoluciones de las
Naciones Unidas contra Israel nunca se eje-
cutan, en cambio en sólo 24 horas las Nacio-
nes Unidas votaron y ejecutaron una nueva
resolución contra un país árabe. Una más.
(Traducción: Anne Marie Mergier). O

44 1795 / 27 DE MARZO DE 2011

 I NTERNAC I ONAL / REV U ELTA ÁR A B E
tarde. Gadafi tuvo tiempo para reorganizar- por temor a ser políticamente incorrectos. CNN: “Allegados a Gadafi están contactan-
se. A pesar de que se congeló una parte sig- Lo ideal, por supuesto, sería poder dete- do a personas que conocen en África, Me-
nificativa de sus bienes a escala internacio- nerlo a él y a su clan y juzgarlos a todos dio Oriente, Europa y Estados Unidos. To-
nal, aún dispone en Libia de una fortuna que ante la Corte Penal Internacional. Pero lo dos preguntan: ‘¿Qué hacemos?, ¿cómo
le permite seguir comprando mercenarios. veo difícil”, expresa. salimos de esto?’.”
Además dispone de muchos medios para Washington y Roma empiezan a alu- Pero ninguno de los dos precisó si es-
asestar golpes a sus enemigos.” dir a otra solución: una salida honorable tarían dispuestos a dar asilo a Gadafi y a
Precisa: “Empieza a usar a la pobla- para Gadafi. su clan. Tampoco precisaron cómo pien-
ción como escudo humano. Últimamente Silvio Berlusconi, primer ministro ita- san conciliar esa misteriosa salida honora-
mandó detener a periodistas del New York liano, no descarta la idea de ir a Libia pa- ble para el líder libio con la decisión de la
Times, de Al Jazeera, de AFP y de la agen- ra hablar con el “Guía” libio, mientras la ONU de demandarlo a él y a 15 de sus fa-
cia fotográfica Getty (…) Acabó liberán- secretaria de Estado de Estados Unidos, miliares y colaboradores ante la Corte Pe-
dolos, pero muy bien puede empezar a to- Hillary Clinton, declaró en entrevista con nal Internacional.
mar rehenes en Libia o en países africanos
en los que cuenta con múltiples cómpli-
ces, tanto a nivel gubernamental como en
grupos armados de toda índole”.
Enfatiza Shalluf: “Gadafi tiene ‘células
durmientes’ en África, Estados Unidos y
Europa. A lo largo de sus 42 años en el po-
der las utilizó para mandar matar a muchos
libios exilados. Puede despertarlas para
atacar intereses occidentales. También pue-
de comprar complicidades de organizacio-
nes islámicas del Magreb, que siempre ne-
cesitan dinero y están dispuestas a golpear
a los ‘infieles’ o reclutar matones a sueldo
entre el hampa occidental.
“Según nuestra información, Gadaf el
Dam, primo de Gadafi, fingió aliarse con
los rebeldes. En realidad huyó a Siria para
seguir sirviendo al ‘Guía’. Es posible que
tenga la misión de mantener el contacto
con distintas redes africanas.”
“Salida honorable”
Abogado en París y ante la Corte Penal In-
ternacional, Hadi Shalluf es también pre-
sidente de la Asociación de Abogados
Árabes. Se exilió en 1977 en Francia. Su
padre, juez y jeque –autoridad religiosa–
de la importante tribu de Zintan, fue asesi-
nado en su casa de Trípoli por los esbirros
de Gadafi dos meses después de que su hi-
jo creara un partido político.
A diferencia de otros opositores exilia-
dos y de los líderes de la rebelión libia, Sha-
luff está a favor de una intervención terres-
tre de fuerzas occidentales y árabes. Pero
sabe que ello no está en el orden del día.
Por eso, y esta vez al unísono con la
rebelión libia, pide a la comunidad inter-
nacional que arme a los revolucionarios,
los cuales cuentan con un arsenal irriso-
rio comparado con el de las tropas de élite
y de los mercenarios que sirven a Gadafi.
“Si no lo hace corremos el riesgo de
enfrascarnos en un pantano bélico con
costos y consecuencias imprevisibles”,
asegura. Y con cierto cinismo, que no bus-
ca esconder, asegura que sólo la muerte
del dictador libio y de sus hijos permitiría
solucionar el problema.
“En realidad digo en voz alta lo que di-
rigentes internacionales y el pueblo libio
piensan, pero que nadie se atreve a decir

1795 / 27 DE MARZO DE 2011 45

Un centenar de ingenieros y técnicos especializados
luchan por controlar los reactores de la planta nuclear
de Fukushima y están expuestos a niveles de radiacti-
vidad que afectarán su salud; el primer ministro japo-
nés, Naoto Kan, los calificó de “héroes”. Pero su haza-
ña puede no ser recompensada pues Japón tiene un
“rezago de medio siglo” en la protección laboral de los
trabajadores de la industria nuclear. De hecho 96% de
los casos de contaminación radiactiva pertenece a em-
pleados subcontratados por compañías del sector.
“Héroes”
desprotegidos
MARCO APPEL
RUSELAS.- Entre 50 y 100 in-
B
genieros especializados per-
manecen en la central nu-
clear japonesa de Fukushima
1 –dañada por el terremoto y
el tsunami del viernes 11– in-
tentando recuperar el control
de los reactores y evitar una catástrofe ma-
yor. Expuestos a radiaciones superiores a
la norma, esos trabajadores han merecido
el título de “héroes” y la gratitud del pri-
mer ministro japonés, Naoto Kan, quien
elogió su “valor”.
Ellos deben restaurar la energía eléc-
trica de la planta nuclear, lo que permiti-
ría encender el complejo sistema de mo-
AP photo / Tokyo Electric Power Co.

tores, válvulas e interruptores que inyecte
agua fría a los reactores para que dejen de
liberar radiación. Restaurada la electrici-
dad, afirman los expertos, bastaría un día
para estabilizar la temperatura de los seis
reactores. El problema es que se encuen-
tran seriamente dañados.
El lunes 21, los trabajadores tuvie-
ron que ser retirados momentáneamen-
te cuando la piscina de combustible del
reactor 3 comenzó a arrojar humo negro,
posiblemente radiactivo. Dos días des-
pués se repitió la emergencia. Ese reac-
tor es el más peligroso: funciona con una
mezcla de plutonio y uranio. El jueves 24,
el gobierno japonés informó que tres tra-
bajadores tuvieron que ser hospitalizados
después de entrar en contacto con líqui-
dos radiactivos.
Ese mismo lunes la Compañía de Ener-
gía Eléctrica de Tokio (Tepco, por sus si-
glas en inglés) anunció que era necesario
reemplazar un importante dispositivo de
bombas para reactivar el sistema de enfria-
miento del reactor 2.
Temores
No todos los equipos de rescate que han
sido activados para enfrentar la emergen-
cia nuclear han actuado con el mismo es-
toicismo y obediencia que los ingenieros
de Tepco.
Tropas del ejército japonés fueron en-
viadas a la zona del reactor 3 cuando la es-
tructura de su contenedor explotó. El Mi-
nisterio de Defensa protestó ante la Agencia
de Seguridad Nuclear e Industrial de Japón
y ante Tepco por la posible radiación que
recibieron sus soldados, algunos de los cua-
les quedaron heridos por el estallido.
En su edición del pasado martes 15,
el diario Yomiuri Shinbun recogió las de-
claraciones de un “alto oficial” del ejérci-
to: “Ellos (Tepco y la agencia) nos dije-
ron que todo era seguro, lo cual nosotros
creímos y por eso fuimos a trabajar allá.
Nosotros tenemos conocimiento de cómo
protegernos de la radiación, pero no so-
mos especialistas en estructuras de reac-
tores nucleares”.
El lunes 21, el gobernador de la prefec-
tura de Tokio, Shitaro Ishihara, le reclamó
al primer ministro japonés que su ministro
de Economía, Comercio e Industria, Banri
Kaieda –el jefe adjunto de la fuerza de ta-
rea contra el desastre nuclear–, había trata-
do de “obligar” a los bomberos de la capital
a participar en un operativo en Fukushima.
Los bomberos ya habían acudido a ope-
raciones de enfriamiento del reactor 3, lo
que los había dejado exhaustos; se rehusa-
ron a intervenir de inmediato en una nueva
acción que duraría horas y Kaieda los ame-
nazó con “castigarlos”. El martes 22, el mi-
I NTERNAC I ONAL
Fukushima. Fugas persistentes
nistro pidió disculpas por lo que consideró
un “malentendido”.
Caso Umeda
A pesar de su experiencia histórica, el sis-
tema nipón de compensación para los tra-
bajadores del sector nuclear afectados por
cánceres asociados a su actividad laboral
“está rezagado medio siglo”, plantea el
Centro Ciudadano de Información Nuclear
(CNCI, por sus siglas en inglés).
En 2009, el gobierno japonés agregó el
mieloma múltiple y el linfoma maligno a su
lista de enfermedades elegibles de compen-
sación bajo la Ley de Estándares Laborales,
que no se había actualizado desde 1978.
El CNCI dice que esa lista –que origi-
nalmente incluía la leucemia y los cánce-
res de piel, tiroides, pulmón y hueso– to-
davía es limitada en comparación con las
de Estados Unidos y Europa, donde la ma-
yor parte de los cánceres que afectan a
personal de centrales nucleares es suscep-
tible de indemnización.
El caso de Ryusuke Umeda ilustra las
dificultades que enfrenta ese personal en
Japón para obtener una reparación econó-
mica justa: Hace 30 años Umeda fue ex-
puesto a rangos altos de radiación en las
centrales nucleares de Shimane y Tsuru-
ga. Era el responsable de soldar las placas
de plomo que recubren el corazón de los
reactores nucleares.
En septiembre de 2008 solicitó una
compensación laboral tras sufrir un infar-
to, una afectación que el Ministerio de Sa-
lud y Trabajo reconoce que puede ser cau-
sada por exposición radiactiva.
JA P Ó N
AP
La Oficina de Supervisión de Estánda-
res Laborales de la localidad de Shimuna
transfirió su demanda a la Oficina Labo-
ral de Fukuoka, que el 14 de septiembre
de ese año la rechazó, con el argumento de
que la dolencia declarada provenía de su
estilo de vida y no de la radiación.
Umeda exigió una revisión de su expe-
diente. El 8 de febrero de 2010 fue recibi-
do en las oficinas del Ministerio de Salud
y del Trabajo en Tokio para que explicara
directamente su caso.
Mikiko Watanabe, del CNCI, escribió
en el boletín bimensual del organismo lo
que sucedió: “El señor Umeda explicó su
trabajo de soldador en el reactor número 1
de Tsuruga. Dijo que era muy difícil res-
pirar en un ambiente muy húmedo y a 40
grados centígrados usando una mascarilla
que le cubría el rostro entero. Al soldar y
cortar tubos con un cortador a base de gas,
la mascarilla se empañaba inmediatamen-
te y estaba obligado a quitársela”.
Watanabe sigue: “Con frecuencia la
alarma del dosímetro que portaba el señor
Umeda sonaba tan pronto como ingresaba
al área de trabajo, indicando que su dosis de
radiación permitida ya se había excedido.
A veces tenía que retirarse el aparato para
poder terminar el trabajo durante el tiempo
asignado al periodo de inspección”.
El CNCI menciona que los funciona-
rios del ministerio prometieron investigar
a fondo la demanda de Umeda y tomar en
consideración la exposición a la radiac-
tividad que no constaba en su libreta de
control.
El ministerio concluyó “no haber re-
conocido ningún accidente debido a una
1795 / 27 DE MARZO DE 2011 47
AP photo / Daisuke Tomita
“Exposición radiactiva”
exposición radioactiva”, pero, asegura el
CNCI, sin que hubiera una investigación
de por medio.
El centro apunta que la exposición
de los trabajadores nucleares a la radiac-
tividad alcanzó un pico a finales de los
setenta y durante los ochenta, cuando
Umeda estuvo en activo.
Subraya: “Las condiciones laborales
eran muy severas esos días; incluso si el
trabajo llevado a cabo durante los perio-
dos de inspección no era ‘susceptible de
accidente’, éste implicaba someterse a al-
tas dosis de radiación. Bajo esas condicio-
nes es obvio que empleados como Ume-
da, que trabajaron cerca del núcleo del
reactor, estuvieron fuertemente expues-
tos a eso.
“Así que sin haber realizado una in-
vestigación, ¿cómo puede afirmar cate-
góricamente el Ministerio de Salud y del
Trabajo que no había exposición radiac-
tiva que no fuera monitoreada?”
Rezago
Un reporte conjunto del CNCI y del
Consejo Legal del grupo de reclamantes
de enfermedades causadas por la bom-
ba atómica afirma que durante décadas
el gobierno nipón ha señalado que sólo
una pequeña porción de los sobrevivien-
tes de Hiroshima y Nagasaki desarrolló
padecimientos relacionados con los ata-
ques nucleares de 1945.
Había registrados 250 mil sobrevi-
vientes, pero hasta abril de 2008, cuan-
do comenzó un proceso de revisión de
los criterios, las autoridades únicamente
reconocían 2 mil 200 casos de enfermos
por la radiación.
En el contexto actual, otro documento
48 1795 / 27 DE MARZO DE 2011
del CNCI dedicado al tema remarca: “El
hecho de que las enfermedades relacio-
nadas con la radiación se manifiesten ge-
neralmente muchos años después de que
ocurriera la exposición dificulta especial-
mente la situación para los trabajadores
subcontratados, muchos de los cuales in-
cluso ni siquiera recibieron una copia de
sus libretas de control de radiación”.
Esa clase de trabajadores, no contra-
tados directamente por las empresas ope-
radoras de las centrales nucleares, repre-
senta 96% de los casos de contaminación
radiactiva entre los empleados del sector.
Otro problema es la falta de transpa-
rencia del gobierno japonés en el trata-
miento de esos expedientes. A principios
de 2010 el CNCI fue informado de que
en 2008 siete trabajadores de la industria
nuclear pidieron una indemnización por
afectaciones a su salud relacionadas con
su ocupación.
Fue la primera vez que el centro era
informado de siete solicitudes en un mis-
mo año, pero sin obtener más detalles.
Otro tipo de información al respecto es
confidencial, debido a que el Ministe-
rio de Salud y del Trabajo argumenta que
datos como el nombre del solicitante, su
condición física o la dosis de exposición
están cubiertos por la Ley de Protección
de la Privacidad.
“Dado que el papel de ese ministerio
es proteger la salud de los trabajadores y
de los ciudadanos, determinar los efec-
tos a la salud de los trabajadores en in-
dustrias específicas y revelar esa infor-
mación es una tarea importante que el
ministerio debe llevar a cabo. Pero su
respuesta en este caso distorsiona com-
pletamente el sentido de la ley”, conclu-
ye el CNCI.
ARÍS.- Las graves consecuencias del
P terremoto y del tsunami que afecta-
ron las centrales nucleares japonesas
tuvieron un eco latinoamericano.
Ese eco es doble. Como en todas partes,
relanza el análisis sobre el grave riesgo para
el medio ambiente que conlleva una inver-
sión que ofrece ventajas económicas. Tam-
bién lleva a reflexionar sobre el lugar simbó-
lico de lo nuclear en la correlación de fuerzas
a nivel internacional, de lo cual los países
emergentes de América Latina tomaron ple-
na conciencia y que inclusive cuestionan.
La energía nuclear sólo representa en-
tre 2 y 3% de la producción energética lati-
noamericana. Sólo seis de las 439 centra-
les nucleares del mundo se encuentran en
América Latina. Dos fueron construidas en
Argentina, Atucha, al norte de Buenos Ai-
res, y Embalse, en el centro norte del país,
cerca de la ciudad de Córdoba. Suminis-
tran un poco más de 6% de la electricidad
que produce el país. Brasil dispone de tres
centrales que proveen 3% de la energía
eléctrica. Las tres están ubicadas en el es-
tado de Río de Janeiro. México tiene una
central cerca de Veracruz, conocida como
Laguna Verde.
En los últimos años varios países anun-
ciaron su intención de diversificar su pro-
ducción eléctrica y de acudir a la energía
nuclear. Los tres países que ya tienen ex-
periencia en ese campo –Argentina, Brasil
y México– mencionaron nuevos proyectos.
Otros, como Chile, Uruguay y Venezuela,
manifestaron claramente su voluntad de
integrar el grupo de naciones dotadas de
centrales nucleares. Las motivaciones de
unos y otros parten de lógicas energéticas
comunes.
Chile y Uruguay importan la totalidad de
la energía eléctrica que necesitan. Para los
gobiernos de estos países recurrir a lo nu-
clear es una opción que les permitirá reducir
su dependencia de una fuente fósil cada vez
más escasa y onerosa.
México, Venezuela y, en menor medida,
Brasil son autónomos a nivel energético e
inclusive exportan. Pero los tres países son
conscientes del carácter no perenne de esa
realidad. Por lo tanto lo nuclear les parece
una opción de precaución.
Gracias a una coyuntura económica ex-
cepcional e inédita, los tres decidieron pro-
gramar inversiones en lo nuclear. Sus capa-
cidades financieras incitaron a las grandes
empresas nucleares, en particular a las de
España (Iberdrola) y de Italia (Enel) a pro-
ponerles sus servicios. Estas empresas se
mostraron solícitas debido a que sus activi-
dades fueron frenadas por los procesos de
desinversión nuclear decididos por Madrid
y Roma.
La actual catástrofe nuclear de Japón
enfrió ese entusiasmo. En Chile, país víctima
de numerosas perturbaciones sísmicas, la
 I NTERNAC I ONAL JA P Ó N

Los rebotes
de la incidencia del acontecimiento japonés
sobre nuestra política nuclear”, afirmó.
Por su parte Hugo Chávez suspendió el
acuerdo nuclear con Rusia tan pronto co-
mo lo había firmado y con el mismo aplo-
mo. “Ordené el congelamiento de los pla-

en América Latina
nes adoptados sobre el desarrollo nuclear
civil. Estoy convencido de que la catástrofe
japonesa va a modificar profundamente el
porvenir de lo nuclear en el mundo”, ex-
JEAN-JACQUES KOURLIANDSKY* presó al dar la bienvenida a empresarios
chinos.
Sólo el jefe de Estado chileno, Sebas-
tián Piñera, sigue con la convicción de que
oposición ya abrió el debate sobre el tema. salida honorable a Irán en mayo de 2010, la nuclearización energética de su país si-
Pasa lo mismo en Argentina. Mientras tan- Brasil defendió su propio derecho a contro- gue vigente. El día en que recibió a Wataru
to, en Brasil diputados de distintos partidos lar todo el ciclo nuclear, fuera de cualquier Hayachi, embajador de Japón, justificó la
políticos pidieron crear una comisión espe- dependencia. firma de “acuerdos nucleares con Francia
cial de investigación. “El problema de Japón En agosto de 2010, Argentina y Brasil y Argentina y pronto con Estados Unidos”,
nos impone un tiempo de reflexión”, decla- negociaron un acuerdo de cooperación nu- debido a la necesidad de diversificar los re-
ró José Sarney, presidente de la Cámara de clear. “Ambos estamos convencidos de que cursos energéticos de Chile.
Diputados. todos los países tienen derecho de desarro- Pero en Brasil y Venezuela, los países
La primera medida de emergencia fue, llar lo nuclear civil”, comentó Cristina Kirch- que están más a favor de lo nuclear, se ace-
por supuesto, la repatriación de sus nacio- ner, presidenta de Argentina. lera la reflexión sobre la oportunidad de lo
nales que radicaban en Japón. Colombia y Meses más tarde, en octubre de 2010, nuclear civil. Se da al mismo tiempo que
México fletaron aviones especiales. Chile se Venezuela firmó un acuerdo nuclear con las dudas planteadas por la apuesta de una
puso de acuerdo con Colombia, pero preci- Rusia. En la ciudad de Rostov del Don, el alianza sur-sur con el mundo árabe, hoy
só que ese tipo de vuelo no daría derecho a presidente Hugo Chávez afirmó: “Gracias a desestabilizado por las reivindicaciones de-
un regreso gratuito a Japón. Rusia vamos a desarrollar lo nuclear en Ve- mocráticas de sus pueblos.
Los países que disponen de centrales nezuela. Somos libres. Somos soberanos. El camino de los países emergentes, al
nucleares tuvieron la obligación de hacer de- Somos independientes”. igual que el de las potencias, dista de ser lineal.
claraciones sobre seguridad. La autoridad Las circunstancias actuales llevan a (Traducción: Anne Marie Mergier) O
argentina de regulación nuclear indicó muy cuestionar las afirmaciones de ayer. Dilma
pronto que “en Argentina un accidente simi- Rousseff, presidenta de Brasil, expresó su * Investigador del Instituto de Relaciones Interna-
lar al que ocurrió en Japón es imposible”. Se honda preocupación: “Todavía estamos en cionales y Estratégicas de París (IRIS, por sus si-
escuchó el mismo tipo de discurso en Méxi- un periodo de observación de la cuestión ja- glas en francés). El texto anterior fue publicado el
co. Según la Comisión Nacional de Seguri- ponesa. En el momento oportuno será pre- 23 de marzo en la revista de este instituto. Proceso
dad Nuclear, “Laguna Verde es parte de las ciso llevar a cabo un análisis más profundo lo reproduce con autorización del autor.
centrales electronucleares dotadas de los
Miguel Ángel Carmona / Procesofoto

mejores estándares internacionales de segu-

ridad”. Fue sólo en Brasil donde la Comisión
Nacional de Energía Nuclear tuvo la since-
ridad de anunciar que las autoridades iban
a “plantear la redefinición de los planes de
emergencia nuclear”.
Brasil, México y Argentina pertenecen
al Grupo de los 20 (G-20). Hace años que
sus gobernantes constataron que lo nu-
clear civil y lo nuclear militar están estre-
chamente ligados con el poder mundial.
Los tres “emergentes” de América Latina
renunciaron voluntariamente a las armas
atómicas cuando firmaron el Tratado de
Tlatelolco, pero si bien escogieron exclusi-
vamente la opción de lo nuclear civil, lo hi-
cieron con una segunda intención política y
diplomática.
Prueba de ello es el hecho de que en
2010 estos países hubieran salido en de-
fensa del derecho de Irán a enriquecer su
uranio para fines pacíficos debido a consi-
deraciones nacionales. El monopolio tecno-
lógico adquirido y reivindicado por las gran-
des potencias se cuestiona en la ONU, en la
OMC y también en los países emergentes.
Al asociarse con Turquía para ofrecer una Laguna Verde. Discurso sobre seguridad

1795 / 27 DE MARZO DE 2011 49

A N Á LISIS
Las lecciones de una crisis
L a renuncia del embajador de Estados
Unidos, Carlos Pascual, era previsible.
Lo importante no es el fin de su misión
en México, sino las lecciones que deja
la crisis político-diplomática que lo pre-
cedió. Mucho da para reflexionar la faci-
lidad con que prendió en la clase política
mexicana la animosidad hacia el emba-
jador, lo poco que informa el presidente
sobre la dimensión de los acuerdos con
Estados Unidos en materia de seguridad,
la inconsistencia entre los reclamos de
soberanía y la realidad de la dependen-
cia, la ignorancia sobre las tareas propias
del oficio diplomático y la dimensión que
debe otorgarse a WikiLeaks.
Es posible que haya quien se sienta
triunfador por haber obligado a la salida
del embajador. No comparto esos senti-
mientos. La crisis diplomática que llevó
a su renuncia es signo de la incapacidad
mexicana para conducir adecuadamente
la relación con el país que mayormente in-
fluye en el destino de la vida nacional. Ha
sido oportunidad para tomar conciencia
de hasta dónde domina la percepción pu-
ramente coyuntural, se carece de visión de
largo plazo y hay una alarmante confusión
sobre lo que se busca en la relación con
Estados Unidos.
Esta crisis fue también ocasión pa-
ra conocer mejor la visión que tienen los
actuales dirigentes estadunidenses de la
relación con México. La carta de Hillary
Clinton aceptando “con pesar” la renuncia
del embajador Pascual es un documento
50 1795 / 27 DE MARZO DE 2011
OLGA PELLICER
interesante que al evaluar su trabajo per-
mite identificar las tareas que se le habían
asignado. Eran varias: algunas relativas a
la cooperación en materia de energías re-
novables, otras a los cruces fronterizos, y
las más conocidas, las relacionadas con
la Iniciativa Mérida y los compromisos
consiguientes en materia de derechos hu-
manos y mejoramiento del sistema de jus-
ticia en México. Es una lista larga, pero
en realidad poco sustantiva. No aparecen
allí, puesto que es un documento desti-
nado a ser público, las tareas relativas a
cuestiones de inteligencia. Tampoco se
encuentra allí la preocupación por el des-
tino del desarrollo económico de México
y sus impactos sociales; esto último es, sin
embargo, lo que verdaderamente debería
interesar a los dirigentes estadunidenses.
Dos países cuyas economías se ha-
llan tan fuertemente vinculadas, con una
frontera larga y transitada en la que tiene
lugar el mayor número de cruces en el
mundo, cuyos lazos en materia de segu-
ridad se han fortalecido tanto en los últi-
mos tiempos, requerirían de programas
de cooperación más amplios. Por sólo dar
algunos ejemplos: México fue el país que
mayormente sufrió los efectos de la cri-
sis económica más seria que se ha vivido
desde la época de la Gran Depresión, cuya
superación, principalmente en el terreno
de la creación de empleo, todavía no está
asegurada. ¿No hubiese sido conveniente
instalar un grupo binacional de alto nivel,
dedicado a proponer acciones conjuntas
para recuperar el empleo, aumentar las ex-
portaciones y elevar la competitividad en
ambos países?
Por otra parte, se sabe que está dismi-
nuyendo el número de estudiantes mexi-
canos que hacen posgrado en Estados
Unidos, situación que contrasta vivamen-
te con las políticas de países como Corea
o China, que tienen programas cada vez
más ambiciosos para la formación de sus
nacionales en aquel país. ¿No sería desea-
ble un programa de grandes dimensiones
que ayude a México a formar cuadros en
materia de ciencia y tecnología? ¿No se-
rían esos cuadros bien preparados útiles
para proyectos conjuntos?
La secretaria Clinton no ha pensado
en esos términos. Ahora bien, lo más grave
es que los dirigentes y políticos mexicanos
tampoco. Una rápida mirada sobre las múl-
tiples declaraciones que se hicieron duran-
te esta crisis exhibe la visión tan limitada
que tienen el Ejecutivo y los senadores de
todos los partidos políticos de la relación
con Estados Unidos. Esta se ve como la
ocasión para estar alertas, resistir presio-
nes, mostrarse firmes. Detrás, un gran des-
conocimiento de la forma de operación del
sistema político del país del norte y, por lo
tanto, de los caminos a elegir para obtener
resultados benéficos, para ser eficientes
cuando se hacen propuestas, o simplemen-
te para asegurar un diálogo respetuoso.
En todo caso, el embajador Pascual ya
se va. ¿Qué posibilidades hay de superar un
diálogo centrado en los reclamos y la inme-
 NARANJO

Estado de ánimo

diatez? Muy pocas. Es muy probable que

el próximo embajador tarde en llegar. Los
procesos de nominación y ratificación por
el Senado son largos en Estados Unidos, y
es difícil creer que, en este caso, la adminis-
tración de Obama tiene prisa. Durante me-
ses la embajada estará a nivel de encargado
de negocios, un interlocutor débil para los
numerosos asuntos que se deben desahogar
cotidianamente, entre ellos varios relativos
a cuestiones de seguridad.
En segundo lugar, se acercan las cam-
pañas presidenciales. Las posiciones par-
tidistas, destinadas a mover con eslóganes
y mensajes fáciles al electorado, contami-
narán irremediablemente la relación po-
lítica entre los dos países. De allá puede
esperarse, de los grupos más conservadores
del Partido Republicano, antimexicanismo
ante los trabajadores migrantes, exigencias
para asegurar la frontera, acusaciones de
no haber cerrado la puerta a la violencia
que puede alcanzarlos. De aquí puede es-
perarse, de todos los partidos, acusaciones
de entreguismo, exaltación de actitudes
patrióticas, exigencia de medidas que los
dirigentes estadunidenses no pueden cum-
plir. En resumen, serán momentos de re-
sentimientos y acusaciones mutuas entre
México y Estados Unidos.
Cuando el embajador Pascual tome su
avión de regreso a Washington será tiem-
po de preguntarse: ¿Qué ganamos al haber
levantado la animadversión hacia su pre-
sencia? ¿De verdad estamos mejor con su
salida? O

1795 / 27 DE MARZO DE 2011 51


El espejismo de Marcelo
L a estrategia política de Marcelo
Ebrard rumbo a las elecciones de 2012
es transparente. El jefe de Gobierno aspi-
ra a mantener la “unidad” de la izquier-
da política y atraer votantes de la “clase
media” con el fin de ganar, primero, la
candidatura del Partido de la Revolución
Democrática (PRD) y, posteriormente, la
Presidencia de la República. Asimismo, el
apoyo del Partido Acción Nacional (PAN)
a su eventual campaña presidencial sería
más que bienvenido. En este recorrido
espera contar con el respaldo de la mayor
parte de los medios de comunicación, así
como del gran caudal de periodistas, co-
mentaristas y encuestadores para quienes
Andrés Manuel López Obrador es el mis-
mo anticristo.
La “cargada” a favor de Ebrard ya
inició. Una serie de encuestas recientes
anuncian con bombo y platillo que el jefe
de Gobierno es el perredista “más popu-
lar” y que el alto porcentaje de opiniones
negativas hacia López Obrador práctica-
mente descalifican su eventual candida-
tura. (Véase, por ejemplo, El Universal
del 14 febrero, y Excélsior del día 28 del
mismo mes.) El mismo Ebrard ha sosteni-
do públicamente que le va “bien, bastante
bien” en las encuestas y que lo colocan
por encima de López Obrador.
Sin embargo, cuando analizamos los
mismos sondeos a profundidad, esta su-
puesta burbuja de “popularidad” se esfuma
por completo. Primero, en absolutamente
todas las encuestas, López Obrador rebasa
a Ebrard en una proporción de 2 y hasta de
3 a 1 como el candidato presidencial prefe-
rido entre los militantes del PRD. Mitofsky
reporta que 67% de los encuestados prefie-
re a López Obrador y únicamente 26% a
Ebrard. Para El Universal las cifras son de
56% y 29%, respectivamente. Si el univer-
so de encuestados incluyera a los militantes
del Partido del Trabajo y Convergencia, es-
ta tendencia seguramente se ampliaría.
Pero lo que realmente debe tener pre-
ocupado a Ebrard no es su desventaja po-
lítica entre los perredistas, sino su baja
popularidad entre la población en general.
Todas las encuestas, e independientemen-
te de quiénes sean los candidatos del PAN
y del PRI, reportan que la izquierda reci-
52 1795 / 27 DE MARZO DE 2011
JOHN M. ACKERMAN
biría un mayor porcentaje de la votación
si su candidato fuera López Obrador en
comparación con la candidatura de Ebrard.
Asimismo, los sondeos revelan que si am-
bos son candidatos por partidos distintos,
López Obrador solamente perdería una pe-
queña fracción de su apoyo mientras que la
votación para Ebrard se desplomaría. (Véa-
se, por ejemplo, Enfoque / Reforma del 5
de diciembre de 2010.)
En suma, Ebrard podrá ser muy “po-
pular” como persona o como jefe de Go-
bierno, pero como candidato presidencial
sería muy poco eficaz. Sus posibilidades
de llegar a Los Pinos son mínimas, sobre
todo tomando en cuenta el gran arrastre
popular de López Obrador.
Algo similar le ocurre a Ebrard en el
ámbito de la operación política. De nueva
cuenta, no está en duda su “popularidad”
o su habilidad para llevarse bien con una
amplia variedad de expresiones políticas.
Sin embargo, el jefe de Gobierno no ha sa-
bido convertir este “don de gentes” en una
verdadera fuerza política.
La contundente derrota de su candida-
to para presidir el PRD es particularmente
elocuente al respecto. Los 43 votos que con
trabajos alcanzó Armando Ríos Piter en el
Consejo Nacional de poco le sirvieron a
Ebrard frente a la fuerza arrolladora de las
dos grandes corrientes del partido: “Los
Chuchos” y “los pejistas”. Así, de un día
para otro, se desvaneció por completo el
espejismo de gran “operador político” que
el jefe de Gobierno se había esmerado en
construir a partir de la victoria de su candi-
dato en Guerrero. Hoy para todos es claro
que el poder político de Ebrard no se co-
loca por encima de las corrientes, sino que
se encuentra claramente subordinado a los
líderes y los poderes fácticos del partido.
Ahora bien, su debilidad en las encues-
tas y dentro del PRD no sería tan grave si
contara con una verdadera visión de Esta-
do. Lamentablemente, tanto la cerrazón
que ha mostrado con respecto a la Supervía
Poniente, como sus halagos a la estrategia
de seguridad pública de Felipe Calderón y,
sobre todo, su respaldo a ciertas figuras po-
líticas para que obtengan cargos de impor-
tancia, revelan una preocupante tendencia
a privilegiar sus ambiciones personales por
encima de un proyecto de auténtica renova-
ción política y social.
El caso de Ríos Piter es un excelen-
te botón de muestra. Ríos no cuenta con
ningún mérito especial ni dentro ni fuera
del partido, más allá de ser un leal alfil
de Ebrard. No es un dirigente social o ju-
venil, sino un experto en el sutil arte del
“transfuguismo”. Fue funcionario público
al servicio del zedillista José Ángel Gurría
en la Secretaría de Hacienda, del priista
René Juárez en el estado de Guerrero, del
panista Vicente Fox en la Secretaría de la
Reforma Agraria y, finalmente, del fallido
gobierno de “izquierda” de Zeferino To-
rreblanca, otra vez en Guerrero.
Haber sostenido que Ríos “renovaría”
y “acercaría a la sociedad” al PRD, por
el simple hecho de ser relativamente más
“joven” que otros políticos, fue un abierto
engaño. Lo mismo se podría decir de En-
rique Peña Nieto o de César Nava, cuya
juventud relativa de ninguna manera ase-
gura que sean portadores de “ideas fres-
cas”. El favorito de Ebrard para relevarlo
en la Jefatura de Gobierno, Mario Delga-
do, tiene un perfil similar.
Habla mucho de la concepción políti-
ca del jefe de Gobierno el que los cuadros
que impulse sean de tan bajo nivel. Ello
también sugiere que Ebrard ni valora la
historia de las luchas sociales de izquierda,
ni busca la auténtica vinculación del PRD
con la sociedad, y mucho menos aspira a
construir una interlocución seria con otras
expresiones políticas. Como Felipe Calde-
rón, Ebrard prefiere rodearse de su propio
grupo de jóvenes leales y novatos en lugar
de articular un movimiento político de ma-
yor envergadura.
Es hora de que Marcelo Ebrard reflexio-
ne seriamente sobre la forma en que verda-
deramente quiere participar en la urgente
democratización del país e impulsar el pro-
yecto de izquierda. Todo buen político debe
saber tomar distancia de la agitación cotidia-
na y, al menos momentáneamente, alejarse
de los falsos aduladores y los cantos de sire-
nas para serenamente observar el bosque en
su conjunto. O
www.johnackerman.blogspot.com
Twitter: @JohnMAckerman

Endeble unidad perredista
L os perredistas lograron encontrar
una fórmula para que sus dos principales
corrientes cohabiten en la dirigencia del
partido. Sin embargo, tienen frente a sí dos
grandes escollos: primero, el resultado de
la consulta del domingo en el Estado de
México para determinar si PAN y PRD
participan aliados en la contienda por la
gubernatura, y, segundo –simplemente por
cuestión temporal–, la designación del can-
didato a la Presidencia de la República.
Aunque desde 1996, casi ininterrum-
pidamente, Nueva Izquierda ha tenido
un representante suyo en la presidencia o
la secretaría general del PRD, ahora esa
corriente, por sí sola, aglutina 34% de
los consejeros, y con el apoyo de Alter-
nativa Democrática Nacional e Izquierda
Renovadora, 55%, mientras que los gru-
pos cercanos a AMLO suman 32%. Esto
se manifestó en las votaciones del pasa-
do domingo, donde Zambrano obtuvo
50% de los votos contra 36% de Padier-
na. Antes la proporción entre ambos gru-
pos era inversa, sus diferencias no eran
tan manifiestas y todos tenían el mismo
candidato presidencial. Las condiciones
actuales conforman un coctel explosivo,
y casi lo único que falta por determinar
es cuándo estallará.
El pasado fin de semana se dio la pri-
mera confrontación de fuerzas entre los
dos grupos, y aunque los afines a López
Obrador lograron recuperar al menos la
secretaría general y aseguraron que no ha-
brá coalición con el PAN para la contienda
electoral de 2012 (lo cual realmente nun-
ca estuvo en discusión, pues nadie en el
PRD se había pronunciado por ello), no
pudieron romper con la idea de la alianza
en el Estado de México ni garantizar, des-
de ahora, la candidatura de López Obra-
JESÚS CANTÚ
dor, como ocurrió hace seis años, cuando
AMLO colocó en la presidencia perredis-
ta a Leonel Cota.
Aunque Nueva Izquierda retuvo la
presidencia, fue evidente que ni siquiera
una eventual alianza con Marcelo Ebrard
y Foro Nuevo Sol le permitirá alcanzar las
dos terceras partes de los consejeros, lo
que se vuelve indispensable para muchas
de las decisiones tácticas y estratégicas
que deberán tomar en el futuro, entre otras
la relativa a la elección del próximo can-
didato a la Presidencia de la República. Y,
obvio, dicha corriente tuvo que acceder a
esta cohabitación, que absorberá una bue-
na parte de las energías de Zambrano.
A su vez, Marcelo Ebrard logró man-
tener vivas sus esperanzas de ser candida-
to presidencial en 2012, aunque también
conoció sus múltiples limitaciones. Él
sabía que para mantenerse en la pelea te-
nía que evitar que llegara a la presidencia
partidista uno de los afines a López Obra-
dor, pero sin pelearse con ellos, pues eso
pondría en riesgo la gobernabilidad en el
Distrito Federal, ya que Izquierda Demo-
crática Nacional, encabezada por René
Bejarano y Dolores Padierna, agrupa a un
buen número de asambleístas; y esto hizo
manifiesto que sus votos leales no llegan
siquiera al medio centenar. Así, hasta aho-
ra nadie ganó; más bien, todos perdieron,
incluso la misma izquierda, cuyas posibi-
lidades de unidad para las dos próximas
contiendas importantes (Edomex y 2012)
lucen remotas.
Más allá de que existen claras y evi-
dentes diferencias en el posicionamiento
de los dos grupos que hoy cohabitan en
la dirección del partido, se observan dis-
crepancias en cuestiones tácticas o instru-
mentales, entre las cuales se encuentran su
ANÁL IS IS
relación con el actual gobierno federal, la
concreción o no de alianzas con el PAN, y,
desde luego, la candidatura a la Presiden-
cia de la República.
Dos de estos asuntos son precisamen-
te los que pueden conducir finalmente
a la ruptura del perredismo y, eventual-
mente, a la división de las izquierdas en
la contienda electoral de 2012. El prime-
ro podría resolverse este domingo, si los
mexiquenses rechazan la alianza, pero de
acuerdo con una encuesta realizada por el
periódico Reforma casi las dos terceras
partes de los simpatizantes del PAN y el
PRD se pronuncian a favor de la misma,
con lo cual su aprobación estaría casi ase-
gurada. Además, la encuesta anticipa que
los simpatizantes de ambos partidos y los
mexiquenses en general prefieren como
candidato de esa alianza a Alejandro En-
cinas, sin olvidar que la diferencia entre él
y Luis Felipe Bravo Mena está dentro del
margen de error, por lo cual el resultado
podría ser diferente.
Si el resultado de la consulta es el que
adelanta la encuesta, el PRD estará en
grandes problemas. Para empezar, el cho-
que que puede producirse entre el presi-
dente y la secretaria del Comité Ejecutivo
Nacional sería de pronóstico reservado,
mientras que por otra parte Encinas ha
reiterado que no será candidato de una
alianza, por lo que muy probablemente,
ante ese escenario, tendrían que recurrir al
segundo lugar, que es Luis Felipe Bravo
Mena. Y esto generará asimismo conflic-
tos dentro del PRD.
Además, de acuerdo con la referida
encuesta las probabilidades de triunfo
del PRI el 3 de julio son muy altas, con
o sin alianza. Una victoria priista (contra
Encinas o Bravo Mena, por separado o en
1795 / 27 DE MARZO DE 2011 53
A N Á LISIS
M A RTA L A M A S

alianza) permitiría a los enemigos de Nue-

va Izquierda lanzarse nuevamente en su
contra y culparlos del resultado electoral,
como si ellos fueran los únicos responsa-
bles del mismo.
Propuesta indecente
Así que únicamente en este tema, si el
resultado de la consulta y la elección es el
que anticipa la encuesta de Reforma, ha-
brá tres momentos en los cuales la tensión
entre presidente y secretaria del PRD lle-
gará a su máximo nivel, y es muy difícil
predecir si en alguno de ellos finalmente
se concrete la ruptura.
Incluso si logran superar esos tres mo-
mentos, no aseguran la unidad de las iz-
quierdas para los comicios presidenciales
de 2012, pues existe la posibilidad de que
el PRD postule a un candidato distinto a
López Obrador (lo más probable es que se-
ría Ebrard, aunque habrá que ver si él está
dispuesto a desafiar a quien lo llevó hasta la
Jefatura de Gobierno del DF), pero tampo-
co sería descartable que hubiera un tercero,
en caso de que Ebrard declinase y, en algún
momento previo, se concretase la ruptura
con López Obrador. En cualquiera de estos
dos escenarios, al menos hasta hoy, todo
indica que López Obrador sería postulado

por el Partido del Trabajo y, eventualmente,
en coalición con Convergencia.
En caso de que los perredistas lle-
guen unidos al momento de la selección
de candidato a la Presidencia, difícilmen-
te AMLO se sumaría a una campaña de
Ebrard. Así que, de acuerdo con lo que se
ha visto hasta hoy, la única posibilidad de
que haya un solo candidato de las izquier-
das es que fuera AMLO, y este es precisa-
mente uno de los aspectos centrales de la
lucha por el poder en el PRD.
Quizá el único caso de cohabitación
comparable a la del perredismo es el de
Roberto Madrazo, presidente del Comité
Ejecutivo Nacional del Partido Revolucio-
nario Institucional, y Elba Esther Gordi-
llo, secretaria del mismo, quienes en un
matrimonio de conveniencia decidieron
presentarse como fórmula y lograron un
muy controvertido y discutible triunfo
en la elección tricolor de 2002. La unión
les permitió llegar a los cargos, pero no
dirigir al partido, y las diferencias fueron
cada día mayores, hasta conducir a que
Gordillo formara el Partido Nueva Alian-
za y abandonara finalmente al priismo. La
estrategia le permitió a Madrazo inclusive
ser el abanderado priista a la Presidencia
de la República en la elección de 2006,
pero terminó relegado a un lejano tercer
lugar con apenas 22% de los votos.
De no primar la cordura entre los pe-
rredistas (y, eventualmente, las izquierdas),
en este caso el resultado todavía puede ser
peor: la caída puede ser mayor y la recons-
trucción todavía más complicada. O
L
a propuesta de reforma laboral pre-
sentada por el PRI ha sido duramente
criticada por distintos expertos labora-
les. Comparto con ellos el señalamien-
to de que la exposición de motivos está
hecha para un manejo mediático, y que
ese discurso poco tiene que ver con lo
que realmente conllevan los cambios:
irrestricta libertad empresarial para la
subcontratación (outsourcing), facilidad
de despido, limitación de salarios caídos
a un máximo de 12 meses y prohibición
de sindicatos gremiales. Es inconcebible
que en esta propuesta no haya la menor
mención al fortalecimiento de la justicia
laboral. Si en realidad se tratara de mo-
dernizar la normatividad laboral con el
fin de reforzar la productividad, ¿por qué
no incorporar los atinados y acuciosos
señalamientos de la Organización Inter-
nacional del Trabajo (OIT) en la materia?
La OIT señala que la precarización
de las condiciones de trabajo, la ines-
tabilidad, la informalidad y la caída en
la cobertura de la seguridad social han
configurado un déficit de trabajo decen-
te que puede agravarse. A esto suma la
importancia de abordar la conciliación
trabajo/familia, tema que brilla por su
ausencia en la propuesta del PRI. La
conciliación del trabajo y la familia es
ya un problema social crucial, y lo que
esto significa en términos de deshuma-
nización y afectación a los derechos ha
sido planteado contundentemente por
la OIT junto con el Programa de Naciones
Unidas para el Desarrollo (PNUD). Hace
dos años publicaron un sólido trabajo don-
de documentan la situación en América La-
tina, titulado Una mirada regional hacia
el trabajo decente: Nuevas políticas para
trabajadoras y trabajadores con responsa-
bilidades familiares.
El estudio muestra cómo las transforma-
ciones familiares, culturales, económicas,
demográficas y de modelos laborales están
produciendo una crisis en la tradicional divi-
sión sexual del trabajo. Su conclusión es du-
rísima: “La falta de medidas efectivas para
la conciliación entre los ámbitos laboral y
familiar compromete decisivamente las po-
sibilidades de desarrollo humano de las na-
ciones”. El desfase entre la esfera familiar,
que exige cuidados y atenciones, y el mundo
laboral, que requiere de trabajo constante,
se ha convertido en una fuente de tensiones
que se agudiza con la pérdida de la calidad
de vida. Esta forma de trabajo alienado, su-
perexigente y sin contemplaciones para las
necesidades de desarrollo personal y de cui-
dado familiar, afecta a mujeres y hombres, y
acarrea grandes costos para todos.
La OIT y el PNUD señalan que las
responsabilidades familiares deben dejar
de ser un factor de discriminación en el
mercado laboral, al mismo tiempo que el
Estado tiene que reconocer el cuidado de
los familiares como un derecho que debe
garantizar. Esto implica un giro conceptual
que promueva una redistribución de las

54 1795 / 27 DE MARZO DE 2011


responsabilidades entre hogares, mer-
cado y Estado. Dicho cambio requiere
mejorar la capacidad de los sistemas de
bienestar, protección y seguridad social,
garantizando el acceso universal a los
servicios sociales y reformulando ho-
rarios y condiciones de trabajo en las
empresas.
Nada de esto se menciona en la
propuesta del PRI. Tal parece que a sus
diputados/as lo único que les interesa
es flexibilizar para que los empresarios
despidan más cómodamente y para se-
guirse entendiendo con los sindicatos
corporativos. Tal propuesta, que dis-
minuye los derechos laborales, ignora
totalmente las directrices señaladas por
la Organización Internacional del Tra-
bajo (OIT) respecto al trabajo decente.
Con el término trabajo decente se
abarcan cuatro objetivos estratégicos: el
empleo de calidad, la seguridad social,
los derechos laborales y la mejor repre-
sentación de las personas trabajadoras. La
meta del trabajo decente es la elevación
en el bienestar de las personas mediante
el cumplimiento de condiciones de equi-
dad, seguridad y dignidad. Lo indignante
es, una vez más, que con una visión sos-
pechosamente electorera se defiendan
los intereses empresariales. Plantear una
reforma laboral –indudablemente necesa-
ria– de manera íntegra y moderna implica
acompañarla de una reformulación del
sistema de seguridad social y de la crea-
ción de un seguro de desempleo.
Cualquier reorganización de las
condiciones laborales debería hacerse
para avanzar –en lugar de retroceder–
en la ampliación de los derechos de los
trabajadores. Para preservar la segu-
ridad de los trabajadores/as e instalar
esquemas de conciliación familia/tra-
bajo habría que constituir comisiones
tripartitas (trabajadores, empresas y
Estado) con el fin de diseñar conjun-
tamente las políticas laborales. En ese
sentido es muy importante que partici-
pen asociaciones gremiales por fuera
de las instancias corporativas como la
CTM y el Congreso del Trabajo.
Los riesgos de una reforma acorda-
da únicamente con la cúpula empresa-
rial, el Congreso del Trabajo y la CTM
va a empeorar la situación de los tra-
bajadores, y eso afecta a todo el país.
Los raquíticos salarios no alientan la
economía; la ausencia de derechos no
fortalece la solidaridad social; la ines-
tabilidad laboral, que causa miedo y
agotamiento, impide la profesiona-
lización. Grave situación para todos.
¿Acaso no hay en México un sector
empresarial que se dé cuenta de lo que
esto implica? O
ERNESTO VILLANUEVA
Puebla:
el mundo al revés
P
ocas veces se ha encontrado un go-
bierno que, como el de Puebla, cometa
tantos errores en tan poco tiempo. El pri-
mer acto del gobernador Rafael Moreno
Valle fue enviar una iniciativa para restrin-
gir civilmente el ejercicio de las libertades
informativas. Ahora opera como un Robin
Hood, pero al revés. Quita el sustento a los
más pobres para regalar dinero, que no es
suyo, a los más ricos. Existen, por supues-
to, elementos que permiten sustentar mis
afirmaciones. Veamos.
Primero. El 1 de marzo pasado el
Congreso de Puebla aprobó por unanimi-
dad un singular proyecto de decreto envia-
do por el Ejecutivo, a efecto de: a) donar
casi siete hectáreas de terrenos, con valor
de varios millones de pesos, propiedad del
estado y ubicados en una zona ecológica,
a la Fundación Teletón de México, A.C.;
b) “apoyar” con 25 millones de UDIS
(equivalentes el 1 de marzo a 114 millo-
nes 250 mil pesos), y c) “apoyar” por ¡10
años! con 8 millones 500 mil UDIS (equi-
valentes el 1 de marzo a 38 mil 845 pesos,
cifra que se irá a ajustando de acuerdo con
la inflación).
El problema es que el Teletón es una
asociación civil integrada por un grupo
de los empresarios más acaudalados del
país. Es plausible que estas buenas perso-
nas hagan labores de filantropía entre los
niños con alguna discapacidad. Lo grave,
sin embargo, es que utilicen para ello re-
cursos públicos y no dinero de su bolsillo.
Así, la sociedad poblana, sin ser consulta-
da, dona a los más ricos para que hagan el
“bien”, deduzcan impuestos y presenten
como propios servicios pagados a costa de
los más pobres. Por si lo anterior fuera po-
co, el gobernador Moreno Valle anunció la
donación de 36 millones de pesos a Tele-
visa para que en abril próximo se realice el
evento Espacio 2011 de esa empresa.
De acuerdo con datos oficiales, Pue-
bla es el tercer estado más pobre del país.
El 92.2 % de la población se encuentra en
pobreza extrema o moderada, y sólo 29%
tiene cobertura de seguridad social, entre
otros muchos aspectos. ¿Puede alguien en
su sano juicio dar prioridad a la atención de
Televisa y Teletón en lugar de destinar esos
recursos para paliar al menos las abundan-
tes carencias de casi todos los poblanos?
¿La donación a Televisa-Teletón puede
tener mayor importancia que observar las
atribuciones que la ley confiere al DIF es-
tatal –a cargo por cierto de Martha Érika
Alonso, mujer íntegra, capaz y con un cla-
ro compromiso social– y a la Secretaría de
Salud precisamente para atender la causa
de la niñez con problemas de salud?
Segundo. En las democracias sucede
exactamente lo contrario a lo que ocurre
en Puebla. Son los ricos y las fundacio-
nes los que apoyan los esfuerzos e ini-
ciativas de los gobiernos para proyectos
concretos de beneficio social. En efecto,
el gobierno de Japón recibió como dona-
tivo para la niñez (sin duda mucho menos
desprotegida que la poblana) recursos
anuales de un millón 50 mil dólares de
la Bill & Melinda Gates Foundation, así
como de The Rockefeller Foundation.
El Instituto de Salud Pública de Japón
captó 968 mil 829 dólares de diversas
fundaciones, entre ellas The Medtronic
Foundation. Inclusive en México, la Se-
cretaría de Desarrollo Social de Coahuila
obtuvo 241 mil dólares de la Alcoa Foun-
1795 / 27 DE MARZO DE 2011 55
A N Á LISIS
JAVIER SICILIA

dation, y Diconsa logró un donativo de 3

millones 584 mil 983 pesos de la Bill &
Melinda Gates Foundation. En suma, por
ejemplo la Alcoa Foundation ha otorgado
donativos a sistemas estatales y munici-
pales para el Desarrollo Integral de la Fa-
milia por 6 millones 861 mil 655 dólares.
En 2010 las empresas y fundaciones
de Estados Unidos dedicaron tanto a paí-
ses del Primer Mundo como en desarrollo
5 mil 778 millones 632 dólares exclu-
sivamente para temas relacionados con
la salud, según datos de The Foundation
Center. En este contexto, ¿no se ve, por
decir lo menos, inapropiado que el go-
La envidia prometeica
bernador Moreno Valle quiera competir
como donante con recursos públicos para
proyectos polémicos en lugar de gestionar
apoyos de empresarios internacionales
para Puebla? ¿Incluso no hubiera sido
mucho más barato remodelar la Casa de
Ángeles, que está destinada exactamente
al mismo propósito del Teletón?
Tercero. Incluso si se comparan cada
una de las donaciones otorgadas por la
Federación (Poder Legislativo, Ejecutivo,

Judicial y órganos autónomos constitucio-
nales) en temas relacionados con la niñez
entre el 1 de enero de 2007 y el último día
de diciembre de 2010, con los obsequios
de Moreno Valle al Teletón, el regalo del
gobierno y el Congreso de Puebla resul-
ta excesivo. De acuerdo con una revisión
minuciosa de la partida 7505 en el periodo
señalado, la suma asciende a 22 millones
839 mil 664 pesos, divididos en más de
120 asociaciones civiles beneficiarias. En
todo este tiempo, la Fundación Teletón de
México, A.C., sólo ha recibido 151 mil
225 en pesos, no en UDIS, decisión pobla-
na hecha acaso para ser obsecuentes con
Televisa y el Teletón.
Sobra decir que el presupuesto de la
Federación es infinitamente superior al
del gobierno de Puebla. Y esa compa-
ración revela la magnitud del uso de re-
cursos públicos para fines privados en la
entidad. Asimismo, a diferencia del de-
creto poblano que entrega simple y llana-
mente la “ayuda”, el artículo 80 de la Ley
Federal de Presupuesto y Responsabilidad
Hacendaria y el 183 A de su Reglamento
establecen requisitos puntuales que debe
observar todo donativo con recursos fede-
rales. Por si lo anterior fuera poco, tanto
la iniciativa de decreto del gobernador co-
mo la aprobación violan lo dispuesto en
el artículo 16 constitucional sobre el prin-
cipio de legalidad, al no haberse fundado
ni motivado correctamente la iniciativa de
decreto, en tanto que el Congreso carecía
de atribuciones legales para autorizar el
decreto en cuestión. O
evillanueva99@yahoo.com
E
l capitalismo, como lo escribí
en mi anterior artículo, Capitalismo y
crimen (Proceso 1792), cuya búsque-
da es la producción indiscriminada de
mercancías para obtener riquezas, va
de la mano de un vicio que sólo con
la emergencia de los filósofos utili-
taristas se volvió virtud: la envidia.
Envidiar, dicen estos pensadores del
bienestar que encontraron su casa en el
liberalismo económico y en el Estado,
es provocar la competencia que genera
riqueza para un número cada vez ma-
yor de personas; es, por lo tanto, trans-
formar el deseo –sobre todo de lo que
otros poseen– en necesidad. Los mer-
cadólogos y los publicistas lo saben, al
grado de que han acuñado un verbo te-
rrible: “tantalizar”, mantener al ser hu-
mano –como los dioses lo hicieron con
Tántalo– en estado de necesidad, en un
deseo tan insaciable como eterno.
No es otra cosa lo que hace el ca-
pitalismo mediante sus industrias
cada vez más sofisticadas y la publi-
cidad: para que la ficción de la rique-
za no decaiga debe –en nombre del
bienestar– generar cada vez más pro-
ductos tan “tantalizables” como ab-
surdos. Pensemos simplemente, y a
manera de ejemplo, en esas prótesis
electrónicas –celulares, computado-
ras, iPad, internet– que han invadi-
do la vida humana en los últimos 20
años. Su invasión ha generado, pri-
mero, un mercado que día con día
cambia de manera vertiginosa produ-
ciendo envidia y aumentando el consu-
mo de manera exponencial y peligrosa
–el BlackBerry, que a juicio de algu-
nos lleva el nombre de la bola de hie-
rro a la que eran atados con una cadena
los condenados, y que hace dos años era
el súmmum de la telefonía celular, se
ha convertido, con su masificación y la
aparición del iPad, en una pieza casi de
museo; la envidia del mercado celular se
llama hoy iPad–; segundo, ha producido
una nueva clase de analfabetos: los elec-
trónicos. Quien no posee una prótesis de
esa naturaleza está fuera del mercado,
del prestigio y de la vida social.
Fuera del mundo de las prótesis elec-
trónicas –dice la Iglesia del capitalismo–
no hay salvación. ¿Qué oportunidades
les quedan entonces a aquellos que vie-
nen de una tradición oral y que la explo-
tación prestigiosa del mundo alfabetizado
convirtió en analfabetos incapacitados pa-
ra habitar el mundo “civilizado”? Su pre-
sencia no puede aspirar a la mínima de
las salvaciones. Desterritorializados, ori-
llados a las periferias de las periferias, su
destino es morir, delinquir o crear en las
márgenes, y a partir de su memoria histó-
rica, un mundo humano, ajeno al artificio
irracional de lo civilizado.
Esta forma de la envidia, que está en la
base de las fuerzas del capitalismo, ha ca-
minado hasta estas maneras irracionales de
“producir riqueza”, y ha surgido así lo que
el filósofo Günther Anders llamó “envidia

56 1795 / 27 DE MARZO DE 2011

prometeica”. Una envidia
que, además de dirigir-
se a la posesión del nue-
vo objeto que produce el
mercado y que poseen
unos cuantos, “tantali-
za” la publicidad y se di-
rige al objeto mismo. Las
producciones del capi-
talismo han llegado a tal
grado de “perfección” en
el orden del poder que tienen y que con-
fieren a sus poseedores, que el ser huma-
no comienza a desear parecerse a ellas, a
sentir la vergüenza inconsciente de no ser
el producto de una fabricación, de no ha-
ber sido hecho a imagen y semejanza del
poder tecnológico.
Vuelto el mundo una máquina de
producción de aparatos que confieren
a su poseedor un poder aparentemente
descomunal, el ser humano comienza
a desear ser el producto de la inma-
culada concepción de la ingeniería.
Así, junto a la industria de las prótesis
electrónicas han florecido otras que
nos prometen la durabilidad de la má-
quina, la posibilidad de ser mejorados,
siempre mejorados, como nuestras
prótesis, o simplemente refacciona-
dos para no perder nuestra durabili-
dad, nuestra ilusión de ser como los
aparatos que el mercado produce. In-
dustrias de la belleza, del gym, de la
cirugía plástica, de las vitaminas, de
la medicina preventiva, de la alimen-
tación, del comercio de órganos, de la
manipulación genética, de la salud: el
ser humano vuelto el nuevo mestizo de
la era electrónica, un hijo de la carne,
pero mejorado y administrado por la
máquina y el diseño ingenieril, del que
Michael Jackson es su mesías.
Todas esas industrias, nacidas de la
“envidia prometeica”, crean la ilusión de
que es posible mejorarse como un celular
o una computadora y mantenerse siem-
pre disponibles y perfectos, sin estados
de ánimo alterados, ajenos a la farragosa
angustia de ser hombres.
Lo que Hanna Arendt vio como la
esencia del totalitarismo, la planifica-
ción del ser humano desde su nacimien-
to, Günther Anders lo encuentra en el
fondo del capitalismo moderno. Esta
esencia totalitaria ya no es, como lo se-
ñala Fabrice Hadjaj, el producto de una
ideología, sino “de la situación obje-
tiva de la técnica y del mercado que se
han vuelto autónomos” y se nos presen-
tan con el rostro del sueño de la liber-
tad. La era totalitaria,
que buscaba, en su amor
por lo perfecto, la cosi-
ficación del hombre, ha
dado paso a la era de la
personificación de las
mercancías que se han
vuelto, bajo la aparien-
cia de la libertad del
mercado y del utilitaris-
mo capitalista, “nues-
tros modelos y matrices” (Hadjaj).
He allí uno de los grandes puntos cie-
gos de nuestro mundo, un punto que nos
impide ver lo sustancial: la posibilidad
de repensarnos en la libertad de nues-
tros límites humanos y de crear políticas
y economías ajenas a las desmesuras del
capitalismo. A su intransigencia –aque-
llo que los griegos llamaban la hybris (la
desmesura) y el cristianismo la Caída–,
habría que oponer el sentido del límite,
hecho de equilibrio y de responsabilidad
frente a un mundo que siempre es limita-
do y que sólo podemos conservar al pre-
cio de la renuncia y de la preservación de
lo humano.
Además opino que hay que respetar
los Acuerdos de San Andrés, liberar a to-
dos los zapatistas presos, derruir el Cost-
co-CM del Casino de la Selva, esclarecer
los crímenes de las asesinadas de Juárez,
sacar a la Minera San Xavier del Cerro de
San Pedro, liberar a todos los presos de
la APPO y hacerle juicio político a Uli-
ses Ruiz. O
1795 / 27 DE MARZO DE 2011 57
A N Á LISIS
AXEL DIDRIKSSON
Las cifras de la
desesperanza
L os resultados del Censo de Pobla-
ción y Vivienda 2010 en materia de edu-
cación han arrojado cifras tan pobres que
ni la SEP ni el gobierno federal se han
dispuesto a dar la cara para rendir cuen-
tas al respecto.
Con un sistema educativo maniata-
do como el que tenemos, las cifras que
se presentan son verdaderamente alar-
mantes y demuestran el poco avance que
se ha alcanzado durante los últimos 10
años. Así, mientras que en muchos países
se logró hace dos décadas una tasa bruta
de escolarización universal en educación
superior (82% en Estados Unidos, 72%
en Canadá y 62% en España, por men-
cionar algunos), en México aún no se ha
llegado a la universalización de la educa-
ción secundaria.
De acuerdo con el censo, el promedio
de escolaridad de la población mexicana
de 15 años y más pasó de 6.5 años en 1990
a 8.6 años en 2010, esto es, que aún no
se alcanzan los nueve años de secundaria,
cuando ya se ha legislado a favor de con-
siderar obligatorio el nivel de bachillerato.
Con más de 100 millones de habitan-
tes, la población con educación primaria
es de 36 millones 467 mil 510 personas,
lo que significa que el rezago histórico de
mexicanos sin el mínimo de escolaridad
se ha mantenido y reproducido, sobre todo
entre indígenas, jornaleros, mujeres, cam-
pesinos y jóvenes de más bajos recursos.
Se reporta, además, que la población con
una carrera profesional, concluida o no, es
de poco más de 12 millones de personas,
pero la población con un posgrado es de
apenas 897 mil 587.
En Brasil egresan del doctorado unas
10 mil personas al año, mientras que aquí
llegan a concluirlo unas 2 mil. Asimismo,
58 1795 / 27 DE MARZO DE 2011
mientras que en China dentro de muy po-
co estarán trabajando en ciencia y tecno-
logía unos 2 millones de investigadores,
en México habremos unos 30 mil, con
edad promedio de 50 a 60 años.
El censo establece también que cada
año egresan de primaria 2 millones 221
mil alumnos, y sólo terminan el bachille-
rato 830 mil 331. A lo que debe agregarse
la deficiente calidad de los aprendizajes
que se ofrecen, pues conforme a otros da-
tos, de cada 100 niños que ingresan a la
primaria únicamente 18 logran los propó-
sitos de los programas de estudio para es-
pañol y sólo 14 para matemáticas. (Véase:
“El ejercicio del derecho a la educación
básica”. Observatorio Ciudadano de la
Educación. Este País, número 237, enero
de 2011, página 41).
Tenemos entonces que entre los alum-
nos que logran terminar la primaria y lue-
go la secundaria, la mayoría no pueden
razonar ni en español ni en matemáticas,
no logran leer un libro completo, no pue-
den redactar un par de cuartillas sin faltas
de ortografía, y los conocimientos que han
acumulado se van perdiendo en el tiempo
porque los han memorizado y repetido
con el objetivo de pasar un examen, y no
les encuentran alguna otra utilidad para su
vida social o económica, familiar o ciuda-
dana. Una educación, pues, que no sirve
ni para ofrecer cobertura ni para lograr
aprendizajes que valgan la pena.
Para lo que sí sirve el sistema educa-
tivo es para acumular poder en manos de
quienes lo tienen secuestrado, aquéllos
que no han logrado ningún avance signi-
ficativo en el sector y no parecen dar nin-
guna importancia a los millones de niños
y jóvenes que se han quedado sin estudios
o sin futuro. O
P
1
rimer Congreso Internacional
“La Experiencia Intelectual de las
Mujeres en el Siglo XXI” es el lar-
guísimo nombre de la reunión a la que
convocó el Conaculta en el Palacio de
las Bellas Artes de la Ciudad de Méxi-
co entre el 7 y el 11 de marzo. Feliz-
mente, cada palabra se justificó en los
hechos. 50 mujeres, de las distintas
latitudes del mundo que habla en espa-
ñol, hablaron de su trabajo profesional,
en un ambiente de rigor intelectual y
cordialidad femenina.
Destaca la formulación “experien-
cia intelectual de las mujeres” y no “la
experiencia de la Mujer”, como se de-
cía antaño, antes de que el feminismo
abriera a las mujeres la posibilidad de
ser tan diversas como sus talentos y
sus suertes.
2
Somos, de cierto, las herederas de
los triunfos de las feministas del siglo
XX. En cada mesa se mencionó esto al
vuelo o con detenimiento.
Nuestra ciudadanía fue el sueño de
las Sufragistas del principio del siglo.
El derecho a la planificación de nues-
tra reproducción fue “la campana de la
independencia que abrió la puerta para
que las mujeres pudieran decidir por
sí mismas el tipo de vida que querían

La experiencia intelectual
de las mujeres
construir”. Palabras de la doctora Sole-
dad Loaeza, de México. El derecho a la
educación hoy se traduce en que la mitad
de los egresados de las universidades de
Occidente sean mujeres.
3 pan unos cuantos lugares de poder social.
Fascinante, fascinante, fascinante. De
mesa en mesa el deleite intelectual al es-
cuchar sobre el trabajo particular de cada
una de estas mujeres, cada una en la cima
de su profesión. Las artistas, las científi-
cas, las arquitectas, las historiadoras, las
periodistas, las literatas. (¡Las miniaturas
de Liliana Porter, de Argentina, un@ de
l@s artistas plástic@s más relevantes del
inicio de este siglo! ¡El asteroide Dubner,
descubierto por Gloria Dubner, igual de
Argentina!)
4 Es decir, tal vez la pregunta que vale
Pero, pero, pero. Pero en cada mesa se
mencionan también, así sea al margen,
las dos brechas que apartan a las mujeres
como género de la verdadera igualdad en
el terreno intelectual.
Primera brecha. Lo dicho, desde 1990
las mujeres son la mitad de los egresados
de las universidades de Occidente, y sin
embargo un tercio de universitarias ja-
más ejercen su profesión. ¿Dónde están
las universitarias que no están en la vida
profesional? En sus casas, cuidando a sus
hijos y el bienestar del hogar. La discri-
SABINA BERMAN
Notas del encuentro escritas sobre las rodillas.
minación mayor, que como género pade-
cemos, sigue siendo la imposición a las
mujeres de la responsabilidad completa
de los hogares.
Segunda brecha. Las mujeres, ya
ejerciendo sus profesiones, apenas y ocu-
Típicamente, son el 20% de los gabine-
tes. Las dos faldas rojas de las fotos de
cualquier comité. El párrafo de buena
voluntad abstracta en los discursos polí-
ticos. ¿Cómo se ejerce esta silenciosa e
inconfesable discriminación?
“El Patriarcado ha tenido una capa-
cidad endiablada para reestructurarse a
cada paso nuestro”. Palabras de la filó-
sofa española Amelia Valcárcel, que a
continuación previno contra la abnegada
paciencia femenina, citando un lema su-
fragista. “Por el camino del poco a poco
se llega al valle del Nunca Jamás”.
la pena no es cómo se ejerce esa discrimi-
nación que crea los techos de cristal para
las mujeres, sino cómo nos organizamos
las mujeres para quebrar esos techos.
Un balde de agua helada cuando la
Amelia Valcárcel lo resumió así al cuar-
to día del congreso: “Las mujeres senci-
llamente no hemos entrado a la estancia
principal”.
5 Si México se ha propuesto volverse la
Por cierto, estas notas no aparecerán
en la página principal de ninguna re-
vista. Las mujeres seguimos siendo
vistas como una minoría en cualquier as-
pecto menos el numérico.
6
Por eso vino a cuento este congreso.
Por eso viene a cuento su repetición ca-
da año en los próximos años. Nos com-
plazca o no, nos irrite o no, las mujeres
tenemos todavía una agenda común que
redactar y lograr.
La primera línea de esa agenda: disi-
par el espejismo de que hemos alcanzado
la igualdad en las democracias. La se-
gunda línea: premiar con nuestro voto e
influencia los proyectos políticos que nos
beneficien y castigar a los que acorten
nuestros derechos.
7
Cambio de tema al calce. El mundo en
inglés se comporta como una cultura ex-
tensa, donde los bienes culturales viajan
con soltura. De esa animación, su fuerza
como el principal irradiador de cultura
en el planeta. En cambio los países de
Latinoamérica y España se miran a sí
mismos como una veintena de islas, que
casualmente comparten el español como
idioma.
plataforma del encuentro y la proyección
de los hispanohablantes, este congreso
ha sido una maqueta promisoria. O
1795 / 27 DE MARZO DE 2011 59
 -XHJRGHFDUWDV

0D[$XE LQDVLEOHHLQDJRWDEOH
$ODPHPRULDGH-RDTXtQ,EDU]\$OOHQ:3KLOOLSVPDHVWURV

*
XWLHUUH7LEyQLQYHQWyOD
PiTXLQDGHHVFULELUSRUWi
WLOVLQODFXDOQRH[LVWLUtDQ
ODVODSWRSV\GHGLFyVXV
JDQDQFLDVDOHVWXGLRGH
0p[LFR3DUDFRQVRODU
DORVKXpUIDQRVGHOFXDUWHOD]RIUDQTXLVWD
$OHMDQGUR)LQLVWHUUHLQYHQWyHOIXWEROLWR
SHUVRQD2ELHQ¢SRUTXpXVWHGHVXVWHG\
QR(OL]DEHWK7D\ORUR0RDPDU*DGDÀ"
(ODXWRUHVWDEOHFHODVUHJODV´6HEDUDMD
FRUWD5HSDUWHXQDFDUWDDFDGDSHUVRQD
TXHWRPDSDUWHHQHOMXHJR/DSULPHUDD
ODGHUHFKDGHOTXHGLROHHVXWH[WR/XHJR
HOVLJXLHQWHKDVWDHO~OWLPR'HVSXpVHO
SULPHURVDFDXQDFDUWDGHOPRQWHIRUPDGR
HVWDPSLOODV"/RTXHSDUHFtDTXHLEDDVHUOD
UHFRQFLOLDFLyQGH*XWHQEHUJFRQ%LOO*DWHV
\ODJUDQHUDGHPRFUiWLFDGHODSURVDSRU
WRGRV\SDUDWRGRVQRWDUGyHQDFDEDUHQOD
WXPEDGHODVLOXVLRQHVSHUGLGDV
6HSXHGHFXOSDUDQXHVWUDLJQRUDQFLD
\DQXHVWUDSULVD/RLQQHJDEOHHVTXHHQ
HOHVSHMRIHUR]GHODVSDQWDOODVODOHQJXD
IXWEROtQHQ(VSDxD\FRQVXVUHJDOtDVKL]R
DTXtODHGLWRULDO(FXDGRU(QHOODSXEOLFy
OLEURVVLQQLQJXQDSRVLELOLGDGFRPHUFLDO\
FDVLLPSRVLEOHVGHHQFRQWUDUHQODVOLEUHUtDV
PH[LFDQDVGHKDFHPHGLRVLJOR
*UDFLDVD)LQLVWHUUHDSDUHFLyHQ
-XHJRGHFDUWDV6LQTXHQDGLHRFDVLQDGLH
SRUODVTXHTXHGDURQODOHH\DVtORVGHPiV
VXFHVLYDPHQWHKDVWDDFDEDUFRQORVQDLSHVµ
+D\GHVGHOXHJRLQÀQLWDVYDULDFLRQHV
SRVLEOHV\VHSXHGHQKDFHUWRGDFODVHGH
VROLWDULRV4XLHQHVQRWXYLPRVODSDFLHQ
FLDGHDSUHQGHUDMXJDUSRGHPRVWDPELpQ
VHUYLUQRVGHODEDUDMDHQFRPELQDFLRQHV
HVSDxRODKDFRQWUDtGRXQDHQIHUPHGDG
LQFXUDEOHSURJUHVLYD\PRUWDO3HUGHPRVOD
OHQJXD\VyORQRVYDQTXHGDQGRHOJUXxLGR
\HOKDFKD-XHJRGHFDUWDVHVHOUHFXHUGRGH
XQDpSRFDHQODTXHWRGRHOPXQGRVDEtD
H[SUHVDUVHDOPHQRVFRQFODULGDG\ODSiJLQD
KR\OODPDGDHQODQHRKDEODRUZHOOLDQD´VR
FD\HUDHQODFXHQWD0D[$XE
ORJUyHOH[SHULPHQWRPiVUDGLFDOGHDQWLQR
YHODHQOHQJXDHVSDxRODRGHSRVWQRYHOD
SRVWPRGHUQLVWDDQWHVGHTXHH[LVWLHUDOD
SDODEUD&DVLGHPLODJURDOJXQRVHMHPSOD
UHVGH-XHJRGHFDUWDVHQVXQXHYDHGLFLyQ
KDQOOHJDGRDQXHVWURSDtV&XDGHUQRVGHO
9LJtD*UDQDGDHGLFLyQDFDUJRGH
&DUPHQ3HLUH-HV~V2UWHJD\0LJXHOÉQJHO
$UFDVGLVHxRGHFXELHUWD\PDTXHWDFLyQGH
LQDJRWDEOHVTXHQXQFDVHUiQODVPLVPDV
´*DQDHOTXHDGLYLQHTXLpQIXH0i[LPR
%DOOHVWHURVµ,PSRVLEOHDQWHHVWHGHVDItR
XQRVLHPSUHSLHUGH
1DLSHV\FDUWDV
1DGDKD\PiVVHULRTXHHOMXHJR(OSULPHU
OD]RTXHQRVWLHQGH$XEHVGLYHUWLUVHFRQ
HOFRQFHSWRPLVPRGHFDUWDVQDLSHV\DO
SRUWHSDSHOµHUDHOPHGLRLGyQHRSDUDGHFLU
ORTXHQRQRVDWUHYtDPRVDGHFLUHQYR]DOWD
EDMRHOWHUULEOHLPSHULRGHODPLUDGDDMHQD
1DGLHVDEHTXLpQHV
'HFtD&DUGR]D\$UDJyQTXH3LFDVVR
HVWiOOHQRGHFODVLFLVPR/DDQWLQRYHODGH
$XETXHGHMDPX\DWUiVORVH[SHULPHQWRV
QDUUDWLYRVGHVXpSRFDODVDQWHULRUHV\ODV
)UDQFLV5HTXHQD PLVPRWLHPSRHVFULWRGLULJLGRHQWHRUtDD VLJXLHQWHVWLHQHFRPRUHYHUVR\DSR\RXQD
XQDVRODSHUVRQD/DHOHFWUyQLFDPDWyDODV GHODVHVWUDWHJLDVPiVWUDGLFLRQDOHVODQR
(OD]DU\ODQHFHVLGDG FDUWDV¢&XiQGRIXHOD~OWLPDYH]HQTXH YHODHSLVWRODU6LQWHOHJUDPDVQLWHOpIRQRVOD
XVWHGUHFLELyXQSDSHOFRQOHWUDVDPDQR ~QLFDSRVLEOHFRPXQLFDFLyQDGLVWDQFLDHUD
6HJ~QHO'LDULRGH0D[$XE-XHJRGHFDUWDV RDPiTXLQD\JXDUGDGRHQXQVREUHFRQ ODFDUWD/DJHQWHVLQHOHFWULFLGDGWDPELpQ
IXHHVFULWRHLOXVWUDGRSRU-XVHS7RUUHV WZLWWHDEDFRQORVPHGLRVDVXDOFDQFH\VH
Aub. Su juego
&DPSDODQVVXPD\RUKHWHUyQLPRDOTXH HQYLDEDPHQVDMLWRVWRGRHOWLHPSR(QXQ
LQYHQWyHQFRQWRGR\ELRJUDItD\REUD PXQGRWHROyJLFR\WHRFUiWLFRDQWHULRUDO
SLFWyULFDHQPD\RGHHVGHFLUPHVHV JUDQWHUUHPRWR\WVXQDPLGHHQ/LVERD
DQWHVGHODDSDULFLyQGH5D\XHOD1RHVXQ ODÀFFLyQHVWDEDFRPRVLHPSUHEDMRVRVSH
OLEURVLQRXQHVWXFKHTXHFRQWLHQHGRVED FKDPHQWLUHVSHFDGRODÀFFLyQHVPHQWLUD
UDMDVGHQDLSHVFDGDXQD6XPDGDVDORV SRUWDQWRUHVXOWDSHFDPLQRVD(VFULELUUHOD
GRVFRPRGLQHVGDQFDUWDV\RWUDVWDQWDV WRVHQIRUPDGHFDUWDV\GLDULRVUHVSRQGtD
SRVLELOLGDGHVQDUUDWLYDV&RPRHQODYLGD DODIiQGHKDFHUFUHHUTXHORFRQWDGRHUD
DTXtWRGRGHSHQGHGHOD]DU1DGLHKXELHUD YHUGDGHUR\SRUWDQWROHJtWLPR
HOHJLGRHVWDUDOOtFXDQGRVHHVWUHPHFLyOD /DVHULHGDGGHOMXHJRGH$XEUHVSRQGHD
WLHUUDHOPDUFREUyYHQJDQ]DGHODRULOODOD RWUDFXHVWLyQIXQGDPHQWDOQDGLHVDEHTXLpQ
FHQWUDOQXFOHDUOLEHUyVXVRQGDVGHPXHUWH HVQLTXLpQHVVRQDXQDTXHOODVSHUVRQDVDODV
1DGLHIXHDHVDFDQWLQDPH[LFDQDSDUDTXH TXHFUHHFRQRFHUtQWLPDPHQWH(QXQDpSRFD
ORDFULELOODUDQORVTXHLEDQDDVHVLQDUDRWUD LQFLHUWD\HQXQSDtVLQRQLPDGRTXHSXHGH

60 1795 / 27 DE MARZO DE 2011

 I NV ENTA R IO

VHUHO0p[LFRGHORVDxRVVHVHQWD FXDQWDVVHPDQDVGHFRPHWLGR\
RHO0DGULGGH3ULPRGH5LYHUD ODVQRWDEOHV2EUDVHQXQDFWRO
TXH$XEGHVFULELyHQVXQRYHOD VHPHMDQWHVDODVHULH')GH(PLOLR
UHDOLVWDGHHVDpSRFD/DFDOOHGH9DOYHU &DUEDOOLGR&RPRDXWRUGHPLFURÀFFLRQHV
GHKDPXHUWRXQKRPEUHOODPDGR
0i[LPR%DOOHVWHURV¢0XULyGHOFRUD]yQVH
VXLFLGyIXHDVHVLQDGR"/DVWUHVKLSyWHVLVVRQ
YiOLGDV\SRUORWDQWRQRORHVQLQJXQD¢)XH
XQEXHQKRPEUHXQEXHQDPLJR"¢)XHXQ
FDQDOODTXHWUDLFLRQyDWRGRHOPXQGRSDUD
VDWLVIDFHUVXDPELFLyQ\VXHJRtVPR"
9HDPRVXQDVFXDQWDVGHODVLQWHUPL
QLGRVRSDUDTXLHQWRGRVORVGHPiVpUDPRV
LQIHULRUHVµ-RVpHQFXHQWUDTXH´VyORHQ
ODVQRYHODV\HQORVGUDPDVSXHGHKDEHU
KpURHVµ0DUFHODHVODSLGDULD´1ROOHJDED
&UtPHQHVHMHPSODUHVO$XEHVWiDOQLYHO
GH$UUHROD\0RQWHUURVR$TXLHQHVWROH
SDUH]FDXQDH[DJHUDFLyQGHEHEXVFDUHO
OLEUR\FRPSUREDUOR
1LQJ~QHVFULWRUGHOH[LOLRORJUyXQD
DSUR[LPDFLyQD0p[LFR\DORPH[LFDQR
FRPRODGH0D[$XE$OOtTXHGDQVXVFXHQ
WRVVXVHQVD\RV\VX$QWRORJtDGHODSRHVtD
QDEOHVFRPELQDFLRQHVGHODEDUDMD3DUD
$PDGD0i[LPR%DOOHVWHURVIXH´HOKRPEUH
PiVEXHQR\PiVJXDSRTXHKDEtDHQHO
PXQGRµ6HJ~Q)UDQFLVFR´XQRHVFRPRHV
\QDGLHVDEHFyPRµ0i[LPROOHYDED´DOJR
RVFXURHQHODOPDµ(UD´SHVLPLVWDGHUDt]
PHGLDQRHQWRGRµ'HDFXHUGRFRQ/XFDV
DVHUORTXHFRUULHQWHPHQWHVHOODPDXQKLMR
GHSXWDSHURVHOHDSUR[LPDEDEDVWDQWHµ
)UDQFLVFRODFRQWUDGLFH´HUDHQFDQWDGRUH[
TXLVLWRVyORJXVWDEDGHORPiVHVSLULWXDOµ
0RGHVWRFXOSDD&DUPHQ´/RPDWyQRFRQ
FLDQXURVLQRFRQPDORVWUDWRVµ0LJXHOÉQ
JHOVXSRQHTXH´0i[LPRVHVXLFLGySRUTXH
PH[LFDQDO2WUDDQWRORJtDTXHMDPiVVH
UHHGLWy\KR\FRPRQXQFDUHVXOWDLQGLVSHQ
VDEOHHV/DSURVDHVSDxRODGHOVLJOR;,;HQWUHV
WRPRV(QXQJpQHURSRFRIUHFXHQWDGRHQ
QXHVWUDVFXOWXUDVGHVWDFyWDPELpQFRQ/D
JDOOLQDFLHJDGLDULRGHVXUHJUHVRD(VSD
xDGHVSXpVGHWUHLQWDDxRV\ORV'LDULRV
´ODUXWLQDODEXURFUDFLDVHOHLPSXVLHURQ6H
SHJyXQWLURµ$MXLFLRGH-RVp/XLV´YLYLy
SRUHOSXURSODFHUGHIDVWLGLDUµ
¢4XLpQHVVRPRVSDUDMX]JDU"
6LJORVDQWHVGH&ULVWRXQHSLJUDPLVWDJULHJR
VHQWHQFLy FOX\H´¢4XLpQHVVRPRVSDUDMX]JDUTXLpQ
´$VtPLGHVVLTXLHUHVYLYLUHQSD]\HQ
FDOPDQRSUHJXQWHVTXpVHGLFHGHWLµ/D
YHUVLyQDFWXDOVHUtD´$VtPLGHVVLTXLHUHV
YLYLUHQSD]\HQFDOPDQRFRQVXOWHVOR
TXHGLFHQORVEORJVµ3RUHVR(PLOLRVRVWLHQH
HQ-XHJRGHFDUWDV´VyORHOTXHLJQRUDHVIHOL]µ
$%DOOHVWHURVQROHJXVWDUtDHVFXFKDUDVX
DPLJR0DWHR´)XHXQWUDLGRU0HDOHJURGH
VXPXHUWHµ7DPSRFRD*LO´8QWDOSRUFXDO
TXHVHFUHtDPiVGHORTXHHUDµ&DUPHQOH
QRSXGRUHVLVWLUWDQWRWUDEDMRLPEpFLOEDMR
HOFXDOODWpFQLFDQRVHQWLHUUDµ)HUQDQGR
UHFXHUGDTXH´VHQWtDUHPRUGLPLHQWRQRGH
ORTXHKL]RVLQRGHORTXHQRSXGRKDFHUµ
0LJXHOSODQWHD´)XHXQGHODWRU«/RVWDQ
VHJXURVGHVtVLHPSUHORVRQ«+DEODQGR
WDQWRHUDXQVHUVHFUHWRµ(PPDQXHOFRQ
QRVRWRUJDHVHGHUHFKR"µ
/DYDULHGDG\ODYDVWHGDG
-XHJRGHFDUWDVKDFHDXQPiVFRPSOHMDODÀJXUD
GH0D[$XE&RPRVHKDGLFKRGH4XHYHGR
0D[$XEQRHVXQVLPSOHHVFULWRUVLQRXQD
FRPSOHMDOLWHUDWXUDHVFULWDSRUXQVRORKRPEUH
FDSD]GHGRPLQDUWRGRVORVJpQHURV3RUHVR
DSXQWy´HOKRPEUHRUTXHVWDQXQFDDOFDQ]DUi
OOHGLWDGRVSRU0DQXHO$]QDU
6ROHU&XDQGRPHQRVKD\TXHFLWDUDTXtVXV
WUDEDMRVGHFUtWLFDOLWHUDULDFRPR/DQXHYD
SRHVtDHVSDxROD\HO0DQXDOGHODOLWHUDWXUD
HVSDxRODDVtFRPRVXVFRQYHUVDFLRQHVFRQ
/XLV%XxXHOOLEURSyVWXPRWHUPLQDGRSRU
)HGHULFRÉOYDUH]
6L9DOHQFLDORKDFRPSHQVDGRSRUPHGLR
GHODPX\DFWLYD)XQGDFLyQ0D[$XE0p[L
FRVLJXHHQGHXGDFRQpO\FRQVXDFWLYLGDG
TXHVHH[WHQGLyDPXFKRVRWURVFDPSRVHO
SHULRGLVPRFRPSLODGRSRU(XJHQLD0H\HU
ODRUJDQL]DFLyQGH5DGLR8QLYHUVLGDG\ODV
FROHFFLRQHVGLVFRJUiÀFDV9R]9LYDGH0p[L
FR\9R]9LYDGH$PpULFD/DWLQD
8QFDStWXORDSDUWHPHUHFHVXSRHVtD
RWURMXHJRGHPHQWLUDVSDUDGHFLUODYHUGDG
VREUHWRGRHQOD$QWRORJtD$SyFULIDSXEOLFD
VHUYLUtDGHFRQVXHOR´)XLVXDPDQWH-DPiV ODQRWRULHGDGGHOVROLVWDµ GDRULJLQDOPHQWHHQO\VXVLQJXODULGDG
KXERRWURFRPRpOµ(QFDPELR0LOHQDVH (OJUDQQDUUDGRUGH(OODEHULQWRPiJLFR FRPRUHGDFWRU~QLFRGHVXSXEOLFDFLyQ
TXHMDGHTXH0i[LPRODHPEDUD]yODKL]R
DERUWDU\ODDEDQGRQyµ/LGLDFUHHTXH0i[L
PR´VHUHIXJLDEDHQVXLQVHJXULGDG-DPiV
GLMRORTXHSHQVDEDµ
$OIUHGRUHFRJHHOUXPRUGHTXH&DUPHQ
ODHVSRVDGH0i[LPRORDVHVLQy5XEpQ
DVHJXUDHQFDPELRTXH´WXYRXQPDWULPRQLR
OTXHLQFOX\HODVH[WHQVDVQRYHODV
&DPSRFHUUDGR&DPSRGHVDQJUH&DPSR
DELHUWR&DPSRGHOPRUR&DPSRIUDQFpV\
&DPSRGHORVDOPHQGURVWXYRXQDHWDSD
MXYHQLOGHQDUUDFLRQHVOtULFDVFRPR*HRJUDItD
\)iEXODYHUGHPX\VHPHMDQWHVDODVHVFULWDV
SRUORV´&RQWHPSRUiQHRVµPH[LFDQRV(Q
XQLSHUVRQDO6DODGHHVSHUD\VXKRMDYRODQWH
(OFRUUHRGH(XFOLGHVOODPDGDDVtSRUVXFp
OHEUHDSDUWDPHQWRHQ(XFOLGHV$ÀQDOHV
GHO$XEHVFDQGDOL]yDORVGHPyJUDIRV
\PHUHFLyXQDUHVSXHVWDGH*DEULHO=DLGDO
DÀUPDUTXHPLHQWHQODVHVWDGtVWLFDV´&DGD
GtDVRPRVPHQRVµ8VWHGWXYRGRVSDGUHV
IHOL]«)XHHTXLOLEUDGRXQWDQWRUHDFFLRQD
ULRVLQLQWHUpVHVSHFLDOSDUDQDGDSUHFLVRµ
(OEDORFRQVLGHUD´XQKRPEUHKRQUDGR3HU
GLyWRGDVODVRSRUWXQLGDGHVGHKDFHUVHULFRµ
(QRSLQLyQGHVXGHQWLVWD´HUDFREDUGH
WHQtDSiQLFRGHOGRORUItVLFRµ5RVDDÀUPD
´,EDDORVX\RTXHHUDQODVGHPiV&XDQ
WDVPiVPHMRUVLQLPSRUWDUOHORVPHGLRVµ
/XFLDQDWDPELpQORFRQGHQDFRPR´XQVHU
YXOJDU«&DWyOLFRKDVWDODVFDFKDVVHJXURGH
ODH[LVWHQFLDGHOSHFDGRµ
8QDDPLJDOHGLFHDODYLXGD´(UDXQ
iQJHOGHPDOGDGGHELHUDQFRQGHFRUDUWH
FLQFRVLJORVQRKDKDELGRRWURPRPHQWRGH
FRPXQLGDGWUDVDWOiQWLFDFRPRDTXHOGHO
HQTXH8OLVHVODUHYLVWDGH6DOYDGRU1RYR
\;DYLHU9LOODXUUXWLDSXEOLFySiUUDIRVGH
HVSDxROHV\PH[LFDQRVVLQQRPEUHGHODXWRU
SDUDTXHVHYLHUDODDÀQLGDGLQGLVROXEOH
HQWUHXQRV\RWURV7DPELpQKL]R\DHQOD
PDGXUH]QRYHODVPHWDOLWHUDULDVFRPR/XLV
ÉOYDUH]3HWUHxDQRFRQFOXLGDKDVWDO\OD
\DDOXGLGDIDOVDELRJUDItDGH&DPSDODQV
&RPRGUDPDWXUJRHVWiDODSDUGH5R
GROIR8VLJOL\$QWRQLR%XHUR9DOOHMR(QWUH
VXVREUDVGHWHDWURKD\TXHPHQFLRQDU
FXDWURDEXHORVRFKRELVDEXHORVGLHFLVpLV
WDWDUDEXHORVWUHLQWD\GRVWUDVELVDEXHORV
VHVHQWD\FXDWURUHELVDEXHORVFLHQWRYHLQ
WLRFKRUHWDWDUDEXHORV\DVtKDVWDHOLQÀQLWR
6XJUDQDGPLUDGRU$QWRQLR0XxR]
0ROLQDKDEODGHpOFRPRGHXQQRYHOLVWDVLQ
OHFWRUHVXQGUDPDWXUJRVLQS~EOLFR\VLQ
WHDWURTXHVLQHPEDUJRSHUVLVWLy\JUDFLDV
DHVWRKDOOyDOÀQORTXHWDQWRVHOHQHJyHQ
ODYLGD3HURHOFRQVXHORSyVWXPRQRH[LVWH
2FRPRHVFULELyHOSURSLR0D[$XE´1R
KD\MXVWLFLDSRVLEOHVLKDEODPRVKR\DODOX]
GHOIXWXUR(VSHGLUGHPDVLDGR2HQWRQFHV
SRUKDEHUDFDEDGRFRQpOµ%DOGRPHUROR FXDQGRPHQRV6DQ-XDQO(OFHUFRO KD\TXHLQYHQWDUORWRGR<QRVHSXHGHHO
GHÀQHFRPRXQ´VHULPSRVLEOHUHFRQWUDYD DFHUFDGHODVHVLQDWRGHO&KH*XHYDUDDXQDV WLHPSRQRVWLHQHHQFDGHQDGRVµ-(3

1795 / 27 DE MARZO DE 2011 61

 Germán Canseco
JOSÉ PASCUAL BUXÓ

L
eí con interés la entrevista
de Rodrigo Vera con Ale-
jandro Soriano Vallés que
llevó por título El enig-
ma de la Biblioteca de Sor
Juana y fue publicada en el
número 1793 de Proceso.
En la primera parte de la misma se
anuncia el hallazgo del testamento de un
contemporáneo de la Décima Musa –el pa-
dre José Lombeida–, quien tuvo a su car-
go la venta de los libros que ella poseía en
su rica biblioteca, y cuyas ganancias debían
ser entregadas al arzobispo Aguiar y Seixas
para emplearlas en obras de caridad.
Otro descubrimiento del que da cuenta
Soriano es el de un documento manuscrito
localizado en la Biblioteca Palafoxiana de
Puebla, que contiene una copia de la que
sería la respuesta del obispo Fernández de
Santa Cruz a la Respuesta que la propia
Sor Juana había dado a la epístola que le
dirigió bajo el seudónimo de Sor Filotea
de la Cruz, e hizo imprimir al frente de su
edición de la Carta atenagórica, en la cual
la conminaba a renunciar al estudio de los
poetas y filósofos de la antigüedad clásica
(que acabarían siendo los “libros de su rui-
na”) y se entregara sin tibiezas al perfec-
cionamiento de su alma cristina.
Este último documento ha sido publi-
José Pascual Buxó, sin duda especialista por exce-
cado por Alejandro Soriano Vallés en su lencia de la vida y la obra de la monja jerónima,
libro Sor Juana Inés de la Cruz. Donce-
lla del verbo (Editorial Garabatos, 2010). acaba de poner en circulación un estudio nuevo
Para poner estos documentos en el contex- sobre el tema, Sor Juana Inés de la Cruz: el sentido
to que más ayude a explicar su significado e
intención, es necesario aludir –si bien de ma- y la letra, uno de cuyos capítulos describe la des-
nera muy sucinta– a los antecedentes de aque-
lla renuncia de Sor Juana, no sólo a sus libros y
calificación de su actividad poética en que se vio
preseas, sino a su incansable afán de estudiar y envuelta por sus superiores eclesiásticos. En este
saber, puesto que –como lo dijo ella misma en
la mencionada Respuesta–, era Dios quien le texto, escrito para Proceso, el investigador eméri-
hizo “merced de darme grandísimo amor a la to de la UNAM sintetiza el asunto, contextualiza
verdad, que desde que me rayó la primera luz
de la razón, fue tan vehemente y poderosa la las versiones que han producido la polémica en-
inclinación a las letras”, que nada ni nadie ha-
bía podido impedirle “seguir ese natural im-
tre pensadores laicos de la talla de Octavio Paz y
pulso que Dios puso en mí”. adeptos a la postura católica, e integra a esta últi-
Como bien sabemos, gracias a la pu-
blicación de sus obras poéticas en España ma el más reciente afán por “santificarla” a toda
(Inundación castálida; Sevilla, 1689) fue costa, sostenida por el investigador Alejandro So-
universalmente proclamada Décima Musa,
“sublime honor de nuestro tiempo”, “com- riano Vallés, quien hace dos semanas fue entre-
pendio de todas las ciencias” y un sinfín de
elogios y panegíricos que todos sus lecto-
vistado en estas páginas.
res bien podemos recordar. Con todo, el ca-
rácter preponderantemente “profano” (es
decir, cortesano, amatorio y filosófico) de grantes no les parecía “decente” su “escan- de la discusión de un asunto perfectamen-
las composiciones poéticas incluidas en ese dalosa” dedicación a la poesía, en olvido de te escolástico acerca de cuál haya podido ser
volumen auspiciado por su amiga la mar- sus obligaciones religiosas. la mayor muestra de amor (o “fineza”) que
quesa de la Laguna, virreina que fue de la En ese contexto de censuras a la mon- Cristo hizo a la humanidad antes de su tras-
Nueva España, acrecentó las censuras de ja poetisa, Fernández de Santa Cruz halló paso. Sor Juana no sólo se oponía a las tesis
que ya había sido objeto por parte de su modo de que Sor Juana se animase a escribir del predicador portugués (que no es cosa de
confesor Núñez de Miranda y, en general, la “crisis” de un “Sermón del Mandato” del discutir ahora), sino que sostuvo que el ma-
por la clerecía novohispana, a cuyos inte- celebre jesuita Antonio de Vieira. Se trataba yor beneficio hecho por Dios no era haber

62 1795 / 27 DE MARZO DE 2011


Sor Juana,
entre la consagración celestial y la
condena apocalíptica
quedado presente en la Eucaristía, sino pre-
cisamente no hacer beneficios a los hombres
cuando sabe que éstos habrán de correspon-
der mal al amor de su Criador. Más aún, que
la mayor “carta de libertad” dada por Dios a
los hombres fue precisamente su libre albe-
drío para que a ellos correspondiese juzgar
la maldad o bondad de sus propias acciones.
Sin consultar ni informar a Sor Juana, el
obispo publicó esos “borrones” en 1690, a
los que puso el hiperbólico y muy barroco tí-
tulo de Carta atenagórica (o digna de la sa-
biduría de Atenea) y lo hizo preceder de una
misiva dirigida a la propia Sor Juana, firmada
con el religioso disfraz de Filotea de la Cruz.
En el contenido e intención de esa epísto-
C U LT U R A
Buxó. Repaso histórico
la han hallado los estudiosos de la vida y la
obra de Sor Juana los motivos de la crisis es-
piritual que no tardaría en afectarla de ma-
nera dramática. La estrategia persuasiva del
obispo era evidente: después de ponderar
las dotes intelectuales de Sor Juana (la “dis-
creción”, “energía” y “claridad” con las que
“convence el asunto”, es decir, lo pertinente
1795 / 27 DE MARZO DE 2011 63
 C ULTURA
y fundado de sus argumentos), Sor Filotea
da un brusco y calculado giro a su panegí-
rico, pasando de las encendidas alabanzas a
las pesadas admoniciones: ya es tiempo –le
decía– de que abandone vuestra merced el
estudio de las “rateras noticias de la tierra”
–esto es, de las ciencias y letras profanas–,
que suelen conducir al pecado de elación o
soberbia, al que son tan proclives las muje-
res por causa de su natural “vanidad”, para
que dedique enteramente su entendimien-
to al estudio de las letras sagradas y siga
tan sólo el “libro” de Jesucristo, cuyo sacri-
ficio debe imitar, tanto más siendo una es-
posa enteramente consagrada a su servicio.
Y la amonestaba diciéndole: “Mucho
tiempo ha gastado V. md. en el estudio de
filósofos y poetas; ya será razón de que se
perfeccionen los empleos y que se mejo-
ren los libros”, puesto que de continuar
su excesivo interés por las “ciencias cu-
riosas” y “las rateras noticias de la tierra”,
bien podría ser que bajase aún más “consi-
derando lo que pasa en el Infierno”.
Al llegar a sus manos un ejemplar de
la Carta atenagórica, Sor Juana –lo con-
fiesa ella misma– prorrumpió en “lágri-
mas de confusión”, pues comprendió que,
bajo la cubierta de los amorosos requie-
bros, la intención del prelado no había sido
otra que “reconvenirla y avergonzarla por
lo mal que servía a Dios”. Dilató casi tres
meses en dar su Respuesta a Sor Filotea,
que tiene el carácter de una confesión gene-
ral en la que, relatando los pasos de su pro-
pia vida, quiso justificar su hasta entonces
irrenunciable deseo de estudiar y saber. No
parece casual que apenas entrar en circula-
ción la Atenagórica, ya empezaran también
a difundirse algunos papeles anónimos que
no sólo impugnaban las tesis de Sor Juana
acerca de la “mayor fineza” de Cristo, sino
que pudieron calificarlas de heréticas, co-
eco
Germán Cans
Los ensayo
s algún pecado” y, a principios de 1694, re-
64 1795 / 27 DE MARZO DE 2011
mo fue el caso de una Fe de erratas, escrita
por un anónimo soldado.
El panfleto suscitó de inmediato varios
alegatos en defensa de Sor Juana y otros más
que la impugnan con el propósito de defender
al padre Vieira de los supuestos agravios que
ella le habría hecho con la “crisis” de su ser-
món. Todo esto no hace sino confirmar que
nuestra poetisa no sólo fue reconvenida por
su prelado, sino que a partir de ahí se vio con-
vertida en objeto de un debate público en que
se ponía en entredicho la pureza de su fe y la
licitud de su estudio de las ciencias profanas.
Las lágrimas de Sor Juana
Del asunto me ocupé en un ensayo que lleva
por título Las lágrimas de Sor Juana: nuevos
textos para una polémica inconclusa, que
constituye un capítulo de mi libro Sor Juana
Inés de la Cruz: el sentido y la letra, recién
publicado por nuestra Universidad Nacional.
Sin duda, con el deseo de ponerle fre-
no a las maliciosas impugnaciones de que
Sor Juana venía siendo objeto en su tie-
rra y de mostrar al mundo su obra extraor-
dinaria, la marquesa de la Laguna volvió
a solicitarle el envío de nuevas composi-
ciones –en especial las de índole religio-
sa, como son los autos sacramentales, con
el propósito de dejar bien establecida su
ortodoxia católica– para formar un Segun-
do volumen que se publicó en Madrid, en
1692, precedido de numerosas “censuras”
–que eran todas ellas dictámenes lauda-
torios– firmadas por teólogos españoles,
singularmente por el padre Juan Navarro
Vélez, quien defendió la pureza y licitud
de los versos que en México otros le cen-
suraban, diciendo que escribirlos fue tam-
bién empleo de “algunas plumas religio-
sas que hoy veneramos canonizadas” y
que los de la madre Juana “son tan puros,
que aun ellos mismos manifiestan la pure-
za del ánimo que los dictó”.
En abril de 1695, al tiempo de morir
Sor Juana, el padre Diego Calleja –su co-
rresponsal y primer biógrafo– se compade-
cía del “entredicho” de que prosiguiese en
“el estudio de las ciencias mayores”, asun-
to que quiso atenuar un tanto, diciendo que
la prohibición había sido tan sólo un “pre-
cepto casero”, pero sin poder ocultar que, a
resultas de tal prohibición, “enfermó enton-
ces esta prodigiosa mujer de no trabajar en
el estudio”. En el año de 1693, relata Calle-
ja en su lenguaje a un tiempo exacto y con-
dolido, “la Divina Gracia de Dios hizo en el
corazón de Sor Juana su morada de asien-
to”, es decir, que ella se entregó a las obras
de supererogación con asombrosa tenaci-
dad; hizo entonces una confesión general
de toda su vida pasada en la cual le parecía
que sus “tibiezas”, “omisiones” o “descui-
dos” pudieran haberle echado “mancha de
dactó una Petición causídica y dos Protes-
tas de la fe, que firmó con su sangre, en las
que se veía a sí mima compareciendo ante
el “Tribunal de la justicia divina” por causa
de los “graves, enormes y sin iguales peca-
dos, de los cuales me hallo convicta”.
Preguntándole a su confesor cómo le
iba a la Madre Juana en el camino de su
perfeccionamiento espiritual, respondió:
“es menester mortificarla para que no se
mortifique mucho”, y moderar sus peni-
tencias para que “no pierda la salud y se
inhabilite”.
Estando en este proceso de crudas mor-
tificaciones, la mayor “amargura” que pa-
só la madre Juana –dice también su primer
biógrafo– fue la de “deshacerse de sus ama-
dos libros”, que remitió al señor Arzobis-
po de México para que, vendiéndolos, junto
con sus instrumentos musicales y matemá-
ticos, “hiciese limosna a los pobres”, y de-
jó para sí tan sólo tres libros de devoción “y
muchos silicios y disciplinas” con las que
fustigaba sin piedad su cuerpo cada vez más
debilitado. Entró entonces en el convento
de Santa Paula “una epidemia tan pestilen-
cial” que alcanzó a casi todas las monjas; la
madre Juana las asistía, sin cuidarse del pe-
ligro de contagio, hasta que cayó enferma.
Las curas eran muy penosas, pero Sor Jua-
na las sufría como si las hubiese elegido co-
mo parte de sus prácticas penitenciales. Se
cumplía así, finalmente, el sacrificio de su
entendimiento, “que es –como le decía pre-
monitoriamente Sor Filotea– “el más ar-
duo y agradable holocausto que puede ofre-
cerse en las almas religiosas”.
Esta es, bosquejada en sus rasgos más
salientes, la vida de Sor Juana, entresaca-
da con la mayor fidelidad de los testimo-
nios de sus contemporáneos.
Las versiones de la crítica
A lo largo del tiempo, y especialmente en
el nuestro, ¿cómo han entendido y juz-
gado los estudiosos de su obra la abrup-
ta renuncia al ejercicio de su entendimien-
to privilegiado, para “sacrificarlo como el
más agradable holocausto en las aras de la
religión”?, sea dicho esto también en los
términos de Sor Filotea. Como bien se sa-
be, el historiador y el crítico literario no
siempre pueden escaparse –por más que lo
intenten en favor de una objetividad cien-
tífica siempre deseable– de la secreta ti-
ranía que sobre ellos ejercen sus propias
convicciones ideológicas. De conformi-
dad con esto, los estudiosos de Sor Juana
también se distinguen por las perspectivas
religiosas o laicas en que hallan sustento.
Unos, siguiendo fielmente los dicta-
dos de su religión católica, han postula-
do que ese trágico y convulso final de su
vida, fue en realidad “su hora más bella”;
y así lo sintieron Alfonso Junco y el pa-
dre Alfonso Méndez Plancarte, quienes si-
guiendo de cerca al viejo maestro español
don Marcelino Menéndez y Pelayo sostu-
vieron que fue “el amor divino” que bas-
tó “para llenar la inmensa capacidad de su
alma”, de suerte que –al final de sus días–
llegó a ser “arrebatadoramente santa”.
Con todo, las inocultables admonicio-
nes o reprimendas de que fue objeto Sor
Juana a partir, por lo menos, de la publica-
ción de la Atenagórica, no han podido ser
aceptadas por la crítica independiente o lai-
ca como si se hubiera tratado únicamente
de un severo proceso de perfeccionamien-
to espiritual, auspiciado y conducido por
los prelados, y acorde con los arduos pro-
cedimientos que para ello dispone la Igle-
sia. No pudiendo compartir los presupues-
tos de carácter místico y devoto, asentados
en una visión sobrenatural de la vida eter-
na de las almas, los críticos laicos han in-
tentado hallar en circunstancias históricas
concretas –ya sean de índole social, psico-
lógica o moral– la explicación de ese fulmi-
nante cambio de Sor Juana desde la inicial
independencia de su pensamiento hasta la
renuncia a los estudios que habían sido el
afán principal de su vida. Todos conocemos
las tesis sostenidas por Octavio Paz en su li-
bro memorable: Sor Juana Inés de la Cruz
o las trampas de la fe (1982). Como ese li-
bro es bien conocido de todos, puedo limi-
tarme a indicar tan sólo alguno de los pun-
tos centrales de su argumentación.
Siguiendo y ampliando las propuestas
exegéticas del hispanista italiano Dario Puc-
cini, Paz sostuvo que la desgraciada suerte de
Sor Juana fue resultado de haberse inmiscui-
do –quizá sin proponérselo– en las soterra-
das disputas entre dos príncipes de la Iglesia
mexicana: Aguiar y Seixas, a la sazón obispo
de Michoacán, y Fernández de Santa Cruz,
obispo de Puebla. La enemistad entre éstos
habría tenido su origen en el hecho de que
ambos aspiraban a ocupar el solio de la Igle-
sia Metropolitana de México. En un primer
momento, parece haber sido Fernández quien
resultó nombrado para el cargo, pero al final
fue Aguilar quien lo obtuvo.
En este contexto –dice Paz– Sor Juana
“intervino en el pleito entre dos poderosos
príncipes de la Iglesia romana y fue destro-
zada”. Y ¿cómo sería utilizada Sor Juana pa-
ra ese fin vengativo? Haciéndole escribir una
severa crítica a las finezas de Cristo postula-
das por el jesuita Vieira, se atacaría en reali-
dad a Aguiar y Seixas, admirador del gran
predicador lusitano y amigo de los jesui-
tas novohispanos. La biografía del arzobis-
po Aguiar, escrita por Oviedo, confirma –en
opinión de Paz– que el “cambio repentino”
de Sor Juana, quien “en unos cuantos me-
ses pasó de la defensa de las letras profanas
y del derecho de la mujer al saber a la acep-
tación de las censuras que le habían hecho
Fernández de Santa Cruz y Núñez de Mi-
randa”, no se debió, como afirman los críti-
cos católicos, a “una orden del cielo”, sino a
la “soledad creciente” en que a partir de en-
Dos nuevos libros de Buxó
E
l lanzamiento de la más recien-
te producción ensayística de Jo-
sé Pascual Buxó por la Universi-
dad Nacional Autónoma de México
(UNAM), Sor Juana Inés de la Cruz, el sen-
tido y la letra, se da simultáneamente a otro
en el que se recoge la obra poética del mis-
mo, Memoria de la poesía.
El primero, coeditado con Conacyt y el
Instituto de Investigaciones Bibliográficas
(409 páginas), recoge textos del investigador
de origen catalán trabajados para el Semina-
rio de Cultura Literaria Novohispana (SCLN).
Dividido en dos partes, y precedido de la in-
troducción “La obra literaria: concepto y sus-
tancia”, la inicial se refiere exclusivamente a
los siguientes estudios sobre la monja:
“Las lágrimas de Sor Juana: nuevos tex-
tos de una polémica inconclusa”, “Poética
del espectáculo barroco: el Neptuno alegóri-
co de Sor Juana Inés de la Cruz”, “Sor Juana
y Góngora: teoría y práctica de la imitación
poética”, “El divino Narciso de Sor Juana: el
sentido y la letra”, y “Riesgo y forma de la in-
terpretación simbólica: a propósito del Pri-
mero sueño de Sor Juana Inés de la Cruz”.
La segunda parte aborda los siguientes
“homenajes”, como les llama el autor: “Al-
fonso Reyes y las lágrimas de Polifemo”,
“Alfonso Reyes: de Góngora a Sor Juana”,
“Sor Juana Inés de la Cruz y Octavio Paz:
tonces vivió Sor Juana por causa de “la cada
vez menos oculta hostilidad de sus podero-
sos malquerientes”. De no ser por esto –di-
ce– “es difícil creer que la persona segura de
sí misma y desafiante de 1691 y 1692, era la
misma que se había convertido en la deliran-
te penitente de 1694.”
Respecto de la entrega de sus amados
libros y demás preseas al arzobispo Aguiar,
anota Paz que éste no sólo echó mano de
ellos, sino también de otros fondos, “unos
pertenecientes a Sor Juana y otros al con-
vento”, y que, incluso, existen ciertos tes-
timonios documentales –aducidos en su
momento por la investigadora estaduniden-
se Dorothy Schons– de que en más de una
ocasión el arzobispo obligaba a otras perso-
nas para que se deshicieran de sus bienes en
favor de sus afanes limosneros.
Era previsible que las hipótesis de Paz
acerca de éstos y otros muchos asuntos re-
lacionados con la vida y la obra de Sor Jua-
na resultaran inaceptables, y aún ofensi-
vas, para los críticos católicos. En 1995,
al conmemorarse el tercer centenario de
su muerte, se multiplicaron los homena-
jes y encuentros académicos que alentaron
el estudio de su obra desde todas las posi-
bles perspectivas críticas, y gracias a ello la
bibliografía indirecta en torno suyo creció
los poderes de la metáfora”, “Pegaso: cifra y
destino del mundo novohispano” y “El Sue-
ño de Sor Juana y la ‘docta ignorancia’”.
En la colección de publicaciones del
SCLN han aparecido varios volúmenes de
Buxó sobre literatura novohispana, y estos es-
pecíficamente acerca de la llamada Décima
Musa: El enamorado de Sor Juana. Francisco
Álvarez de Zorrilla y su carta laudatoria (1968)
a Sor Juana Inés de la Cruz, Sor Juana Inés de
la Cruz: amor y conocimiento; y Sor Juana Inés
de la Cruz y las vicisitudes de la crítica.
A su vez, Memoria de la poesía, José
Pascual Buxó, publicado por Difusión Cul-
tural de la UNAM en su serie Presente Per-
petuo (271 páginas), re-
úne su obra poética
entre 1954 y 1974 verti-
da en seis libros: Tiem-
po de soledad, Elegías,
Memoria y deseo, Bo-
ca del solitario, Mate-
ria de la muerte y Lugar
del tiempo. Le antece-
de un amplio estudio
realizado por Óscar Ri-
vera Rodas, profesor
de literatura de la Uni-
versidad de Tennes-
see, Estados Unidos.
(A. Ponce) O
Los poemas
en inauditas propor-
ciones. El libro de Octavio Paz
fue motivo de críticas, alabanzas y censu-
ras, y en este contexto la crítica católica le
dio más de una belicosa embestida.
No cabe aquí hacer un repaso de ellas;
para nuestro caso sólo es pertinente men-
cionar que el autor del libro al que nos re-
ferimos al principio de esta nota preparaba
entonces, como estudiante de la UNAM,
una tesis académica que tenía el propósi-
to de exponer y examinar la “bases tomis-
tas” del Primero sueño de Sor Juana. En
ella se multiplicaban las citas y referencias
al libro de Paz, cuyas tesis, al igual que las
de otros ilustres sorjuanistas, fueron con-
trastadas por Soriano desde los postulados
de la filosofía escolástica, y con exclusi-
va atención a esa doctrina, se creyó auto-
rizado a invalidar cualquier otra perspecti-
va crítica del poema de Sor Juana que no
fuera la que él mismo adoptó. De este mo-
do –dice– se equivoca Paz cuando, “inten-
tando sostener la ‘imagen de modernidad’
de nuestra monja”, afirma que el conoci-
miento a que aspiraba no era el saber que
podía darle la religión. Y, sin más argu-
mento que éste, Soriano descalificó todas
las “conclusiones del exegeta mexicano”,
que –a su juicio– “ya no son sostenibles”.
1795 / 27 DE MARZO DE 2011 65
C ULTURA
Aparte de este libro, Soriano ha escrito
otros más, todos dedicados a probar y pro-
mover la santificación de Sor Juana; el que
ahora nos ocupa es también un voluminoso
y férvido alegato en favor de los prelados de
la Iglesia novohispana y, en definitiva, de la
verdad y bondad de los dogmas de la reli-
gión católica, así como una nueva e inocul-
table embestida contra la casi totalidad de
los críticos laicos que pusieron de manifies-
to las causas por las cuales la monja poetisa
fue perseguida y conminada por la clerecía
novohispana a abjurar de su propósito de al-
canzar un conocimiento científico de la en-
tidad del hombre y el universo, y acatar con
humillación y sacrifico de su vida los dicta-
dos de la fe católica.
Maquillaje de la santidad
Por principio de cuentas hemos de señalar las
obvias implicaciones de promover la santifi-
cación de Sor Juana, a la que se la nombra
con términos de creciente fervor hiperbóli-
co; si en su tiempo se la pudo llamar Déci-
ma Musa y “Minerva americana” –aludiendo
precisamente a sus excepcionales dotes poé-
ticas e intelectuales– ahora alejandro Soriano
la proclama “Doncella de México”, “Virgen
de la Nueva Jerusalén” y, más aun “Virgen de
Nepantla” que “franqueó con su vida pura y
ejemplo último los flamígeros portones cus-
todiados por los arcángeles de volcánicas es-
padas, donde la caridad llamea, incendiándo-
lo todo”. (p. 417).
No disputo el legítimo derecho que tie-
ne Soriano de incursionar con tal fervor en
los predios de la literatura homilética y ha-
giográfica ni tampoco me atrevería a negar-
le el derecho de asumirse a sí mismo como
principal portavoz de los más caros desig-
nios de la Iglesia mexicana por añadir a la
imagen de la popular Virgen de Guadalupe
otra Virgen de Nepantla, pues así como la
primera es patrona y auxiliadora de todos
los mexicanos –lo mismo de los pobres y
desamparados que de aquellos a quienes
les ha sonreído la fortuna del mundo–, hu-
biera necesidad ahora de otra Virgen que
protegiese a las clases cultas e intelectuales
de caer en los errores del libre pensamiento.
Soriano –quien en la solapa de su nue-
vo libro nos es presentado como “escritor
independiente”– haciendo alarde de esa
pretendida independencia, asegura que es
obligación de los biógrafos “documentar
científicamente sus afirmaciones”. Así por
ejemplo, no hay ninguna duda de que Sor
Juana escribió la crisis de Vieira “sólo por
obedeceros”, es decir, que surgió a instan-
cias de Fernández de Santa Cruz y no de
ningún otro motivo más personal. No obs-
tante esta que Soriano llama “irrefragable
declaración”, algunas “académicas femi-
nistas, náufragas de la fábula del ‘asedio’
de los sacerdotes ‘machistas’… se obsti-
nan en la cándida ilusión de que la respues-
66 1795 / 27 DE
E MARZ
MARZO DE 2011
ta se habría escrito por una ‘indignada’ Sor
Juana para ‘hacer valer’ frente al obispo sus
‘derechos’ (y con ellos los de las mujer)”.
Es propio del estilo de Soriano el em-
pleo de calificativos contundentes tales
como “palmario” e “irrefragable” cuan-
do pondera la presunta objetividad de sus
aseveraciones, en cambio, utiliza epíte-
tos descalificadores y aun ofensivos cuan-
do se enfrenta a opiniones distintas de las
suyas, tales como llamar “cándidas” o
“náufragas” a distinguidas investigadoras
universitarias, y dar el nombre de interpre-
taciones “insidiosas” y “capciosas” a las
de todos aquellos que no comulguen con
su ideología confesional.
¿Y en qué funda Soriano sus “irrefraga-
bles” e “incontestables” verdades? No cier-
tamente en las exigencias de probidad cien-
tífica que él mismo decía ser indispensable
para el ejercicio de la buena crítica, sino en
ciertas misteriosas y privilegiadas revelacio-
nes a las que no todos pueden tener acceso.
Sólo a unos pocos –afirma– les ha sido con-
cedida “la gracia de asistir al colapso de tan
empecinadas como embaucadoras proposi-
ciones”, que así se refiere al trabajo profesio-
nal de muchos académicos respetables. Só-
lo a Soriano y a los suyos les corresponde “el
gozo de ver exhibida la maledicencia, y a sus
víctimas (vale decir a Sor Juana y los obis-
pos novohispanos) restituidas en el lustre
que siempre les correspondió”. (Para com-
probar la densidad estilística del autor, bas-
ta anotar que todas las anteriores citas pro-
vienen de una sola página de La doncella del
verbo, la 442).
El hecho de haber dicho Sor Juana que
escribió la Atenagórica por insinuación o
mandato de su prelado, le hace pensar que
ella no tendría más virtud que la de la obe-
diencia, y que –contra las evidencias es-
parcidas en todas su obras– tal virtud no le
consentiría decir ni pensar nada que fuera
más allá de lo que le dictaban sus superio-
res. Pero no sólo exalta Soriano la “virtud
reina” de la monja, sino, junto con ello, re-
propone restituir el buen nombre de los
amorosísimos Fernández y Aguiar; en re-
lación con este último nos informa que la
Iglesia le tiene formado un antiguo y has-
ta ahora nunca rescatado proceso de cano-
nización, que seguramente Soriano se pro-
pone reactivar con el fin de poder aducir
una prueba formal de sus dichos.
Sin duda, son de mucho interés para los
estudiosos de Sor Juana los documentos
hasta ahora inéditos publicados por Soria-
no: el testamento de cierto padre Lombeida
y la respuesta de Filotea a la de Sor Juana,
misma que Octavio Paz pudo creer inexis-
tente. Con todo, en el libro de Soriano, la
interpretación de tales documentos queda
reducida, por lo que respecta al primero, a
la deseable “comprobación” de que Aguiar
no despojó a Sor Juana de sus bienes a la
hora de entrar en aquellas terribles “cuen-
tas” consigo misma, sino que ella habría
encargado el asunto, directamente y por
propia decisión, a Lombeida; hecho con el
cual –a su juicio– quedaría plenamente res-
taurada la buena fama del arzobispo mexi-
cano, alguna vez empañada por sus autori-
tarios excesos de “misericordia”.
Afirma Soriano que Lombeida, a la
muerte de Sor Juana, consultó a Aguiar lo
que debería hacerse con los libros que aún
quedaban por vender y le respondió el ar-
zobispo que continuara vendiéndolos y le
remitiese los dineros que de ello resulta-
ran. Para Soriano esta sería una revelación
“palmaria” de que Aguiar no habría ejerci-
do ninguna presión sobre Sor Juana, pero
para quien pueda verlo sin prejuicios, esa
sería más bien la prueba de que Lombei-
da actuó como agente del arzobispo. De
ser así, ya no quedaría por resolver ningún
“enigma” en torno a la dispersión y bene-
ficio de la biblioteca de Sor Juana.
En relación con la respuesta que dio
Fernández de Santa Cruz –ya sin oculta-
miento su verdadera condición de prínci-
pe eclesiástico– a la Respuesta… de Sor
Juana a la misiva de Filotea incluida en
la Carta atenagórica, por mor de la bre-
vedad tenemos que limitarnos a un punto
esencial de las tesis de Soriano:
Sin abandonar sus conocidas tácti-
cas argumentativas, le resulta nuevamente
“palmario” que la que él mismo ha bauti-
zado como Carta de Puebla –en eviden-
te contrapunto con la Carta de Monterrey
descubierta hace varios años por el padre
Aureliano Tapia– le reitera a Sor Juana la
inutilidad de las ciencias humanas (tales
como la astrología, la historia, la música,
la física, la medicina…) “cuando no es-
tán inspiradas por la sabiduría de la místi-
ca”, ciencia que a todas aventaja. De suer-
te que, con un exasperado lenguaje –que
Soriano parece haber tomado como mode-
lo de su prosa “coruscante”– el obispo im-
pone a Sor Juana el definitivo abandono de
las ciencias humanas para “dejarse arras-
trar con poderosa virtud, y suspirando por
el precioso diamante de la divina Sabi-
duría, por el inexplicable sabor del maná
oculto que esconde dentro de sí”. (p. 448)
¿Qué saca en claro Soriano de estos
místicos transportes? Pues que el obis-
po poblano no impidió a Sor Juana prose-
guir en sus estudios, sino que únicamente
le impuso que se ocupara con exclusivi-
dad de aquella ciencia suprema (la teolo-
gía mística) para disponer “a su amiga”
al irrecusable perfeccionamiento espiri-
tual; y todo ello vendría a constituirse co-
mo una “prueba irrefutable” de la “buena
fe” de Fernández de Santa Cruz, no me-
nos que de la “exquisita humildad de Jua-
na Inés”, que según el profético pensar de
Soriano, ya no deberíamos seguir tratando
como Musa Décima, sino como Doncella
del (divino) verbo. (p. 423).

“Esfera de coral”
Arte
Un “Año de México
en Chicago”
BLANCA GONZÁLEZ ROSAS
E
spectacular por su arqui-
tectura, diseño de paisa-
je, esculturas relacionales
y convivialidad artística y social,
el espléndido Parque del Mile-
nio de Chicago albergará du-
rante 18 meses, desde el próxi-
mo 6 de abril hasta octubre de
2012, un conjunto de cuatro
esculturas y una instalación de
la mexicana Yvonne Domenge
(Distrito Federal, 1946). Invitada
por los directivos del famo-
so parque urbano, Domenge
presentará una síntesis de su
actual propuesta escultórica: la
presentación del vacío a partir
del ahuecamiento de esferas, el
movimiento de bandas y la abs-
tracción de formas vegetales.
Convencida de que la es-
cultura “es la expresión más
parecida a la vida porque tiene
una identidad en el espacio”,
Domenge ha desarrollado un
lenguaje que se basa en escul-
pir ese espacio a partir de la al-
teración de las estructuras que
lo engloban. Apasionada du-
rante toda su trayectoria de la
plenitud de la esfera como figu-
ra geométrica y referente sim-
bólico, la artista ha explorado
el orden del universo hurgando
en el interior de esta abstrac-
ción matemática. Oculto por la
textura de las superficies, suge-
rido por el atrevimiento de las
incisiones, o descubierto por el
desdoblamiento de estructuras
que se transfiguran en bandas
de armoniosos movimientos, el
espacio y su intimidad adquie-
ren, en la obra de Domenge,
una misteriosa y bella mate-
rialidad que fusiona al aire y la
luz con el color y la forma de lo
realmente visible.
Emplazadas en los corredo-
res conocidos como las Gale-
rías Boeing, las piezas de Do-
menge convergerán en la famo-
sa escultura del indo-británico
Anish Kapoor, la cual, conocida
popularmente como El frijol, re-
fleja la arquitectura chicaguen-
se como una Puerta de la nube
–su título original.
Con una instalación integra-
da por dos enormes semillas y
una banda o listón que se des-
dobla evocando un Árbol de la
Vida –que estará en la Galería
Norte–, y un conjunto escultórico
de grandes esferas ahuecadas,
entre las que destaca una her-
mosa Esfera de coral, realizada
a partir de un pequeñísimo coral
encontrado en una playa mexica-
na –que estará en la Galería Sur–,
la escultora dialogará también
con la prestigiada Fuente corona,
del catalán Jaume Plensa: dos
enormes torres de vidrio, en cuya
superficie se proyectan rostros
de habitantes de Chicago de to-
das las edades y etnias, quienes,
en algún momento, escupen fic-
ticiamente un chorro de agua.
Relevante tanto para la pro-
tagonista como para la puesta en
valor de nuestro arte actual y de
la imagen-marca-país, la exposi-
ción Interconnected: the Sculptu-
res of Yvonne Domenge debería
convertirse en un detonante para
otras muestras de la creación
contemporánea de México. Ubi-
cada en una ciudad que destaca
no sólo por su arquitectura –en
el Parque del Milenio se encuen-
tra el pabellón Pritzker de Frank
Ghery– sino por la activa presen-
cia de connacionales, la expo-
sición es un excelente pretexto
para convertir 2011 en un “Año
de México en Chicago”. O
Música
“Rusalka” en el Fmx
MAURICIO RÁBAGO PALAFOX
L
a vida del escritor y poeta
danés Hans Christian
Andersen (1805-1875) no
fue nada fácil; él y sus padres
llegaron incluso a mendigar y
vivir debajo de un puente, y
desde esa desfavorable condi-
ción logró progresar y conver-
tirse en un aclamado escritor,
poeta y cuentista, tal vez el más
famoso de Dinamarca.
Andersen escribió, entre
otras obras, una colección de
encantadores cuentos infantiles,
entre los que destacan El pati-
to feo, El ruiseñor, Pulgarcito,
Las zapatillas rojas, El soldadito
de plomo, La pequeña cerille-
ra y muchos más, que han sido
admirados en todo el mundo y
objeto de múltiples adaptacio-
nes para el teatro, cine, ballet…
no pocos ilustradores y pintores
los han reconceptualizado.
En 1837 Andersen publica
el cuento de hadas La sireni-
ta, adaptado por Jaroslav Kva-
pil como libreto para la ópera
Rusalka (1901) del compositor
checo Antonin Dvorak (1841-
1904), cuya más famosa obra
es la Sinfonía 9 “Desde el Nue-
vo Mundo”. El cuento lo co-
nocemos bien pues sirvió, en
1989, como argumento de un
largometraje de Disney, donde
se toman algunas libertades; la
más notoria de ellas es el final
feliz, a diferencia del original,
donde el príncipe muere luego
de besar a la Sirenita, que por
cierto no se llama Ariel.
Ciento diez años después
de la premier mundial de Ru-
salka se estrenó en Bellas Ar-
tes, el pasado jueves 10 de
marzo de 2011, en el marco de
la inauguración del 27 Festival
de México (Fmx). La música de
Rusalka es realmente encanta-
dora, y si no se había represen-
tado por tierras mexicanas es
únicamente por que esta obra
debe cantarse en checo, un
idioma muy poco utilizado en
el mundo de la ópera. Rusalka
es dentro de la mitología esla-
va una ninfa del agua, la propia
sirenita, la mayor de las hijas de
Vodnik, el espíritu de las aguas.
El público asistente a es-
te esperado estreno aplaudió a
rabiar los tres actos de Rusalka,
y es que se logró conjuntar un
muy buen elenco, así como
una dirección escénica, vestua-
rio, iluminación y escenografía
de primera, aunados al buen
desempeño de la orquesta y
C U LT U R A
coros conducidos por el búlga-
ro Ivan Anguélov. Es muy fa-
mosa la Canción de la Luna del
primer acto (puede vérsela por
internet en www.youtube.com/
watch?v=96iaZreNPCY). Rusalka
es una coproducción de Ópera
de Bellas Artes y el Fmx.
En el rol protagónico se lució
la sueca Elisabet Strid, un poco
mayor de lo que debiera ser la
ninfa, pero su canto fue de pri-
mer nivel. El bajo que interpretó
a Vodnik fue el polaco Alexan-
der Teliga, en nuestra opinión
un cantante portentoso, quien
quizá se llevó la función. Porque
a su vez el intenso tenor Ludovit
Ludha interpretó magníficamen-
te al príncipe. Hay que mencio-
nar que el tenor mexicano Ra-
fael Álvarez Nava ha obtenido
resonantes éxitos en la propia
República Checa, cantando este
rol del príncipe en Rusalka; ojalá
a Rafael Álvarez lo inviten pronto
a cantar en la Ópera de Bellas
Artes. Los cantantes mexica-
nos que interpretaron los demás
roles estuvieron al nivel de sus
experimentados compañeros
protagónicos. Hay que men-
cionar y aplaudir el desempeño
de la mezzo Belem Rodríguez,
quien fue Jezibaba, la bruja de
la historia; la dirección escénica
de Enrique Singer, y muy en es-
pecial la escenografía de Jorge
Vallina, así como la iluminación
de Víctor Zapatero, verdadera-
mente nos dejaron boquiabier-
tos. Nada estuvo mal; quizás
un poco deslucido el cuerpo de
baile del palacio del príncipe, no
la coreografía, y es que se les
asignó un espacio reducido y en
una rampa con una inclinación
muy pronunciada, lo que debe
haber sido muy incómodo pa-
ra los bailarines. Por último, hay
que mencionar que el imaginati-
vo vestuario diseñado por Eloise
Primerísimo nivel
1795 / 27 DE MARZO DE 2011 67
 Estreno de
“Soles en la sombra”,
de Estela Leñero
Su interés se centró en tres, “todas a la Sedano, Américo del Río, Laura Padilla,
cabeza de un proceso como líderes, inte- Everardo Arzate y los invitados Martha Flo-
lectuales, generadoras de pensamiento”: res Astudillo, Ana María Quintana del Río,
Juana Belén, una intelectual, periodista Jesús Alejandro Arenas Hernández, Álvaro

B
asada en tres mujeres de ideas y
acciones revolucionarias, este vier-
nes 1 de abril se estrena la puesta
teatral Soles en la sombra, de Este-
la Leñero Franco, con una breve temporada
de la Compañía Nacional de Teatro (CNT).
Dirigida por Claudia Ríos en la sede de
la propia compañía, tendrá una temporada
en la ciudad con funciones de jueves a do-
mingo hasta el 24 de abril, donde la entra-
da será gratuita y el cupo limitado.
Autora también de Casa llena, Insom-
nio, Paisaje interior y Lejos del corazón,
Leñero dijo de Soles en la sombra:
“Esta obra surgió como una intriga que
me quedó a raíz de una investigación so-
bre los precursores de la Revolución don-
de escribí sobre los Flores Magón, pero
hubo algo que acaparó mi atención: las
mujeres de la Revolución Mexicana.”
y directora del periódico Vésper, que expre-
só el espíritu y causas que fue tomando la
Revolución y quien participó también en la
lucha armada.
María Talavera, quien fue compañera
sentimental de Ricardo Flores Magón, una
activista social que aunque vivió en el exi-
lio en Estados Unidos, desde ese lugar fue
fundamental para difundir y apoyar a Flores
Magón.
Y por último Leonor Villegas, seleccio-
nada por Leñero para dar “un contrapunto”
a las dos anteriores, que eran de extracto
humilde. Villegas en cambio era una aristó-
crata de nacimiento, quien desde su labor
en la Cruz Blanca Constitucionalista apoyó
a Carranza contra Victoriano Huerta.
Actúan Mariana Gajá, Luisa Huertas,
Renata Ramos, Arturo Reyes, Mariana Gi-
ménez, Enrique Arreola, Emma Dib, Diana
Sandoval Cazares y José Jaime.
La escenografía e iluminación corre a
cargo de Matías Gorlero, con vestuario de
Adriana Olivera y música original de Erando
González.
Aunque las tres nunca se conocieron, la
autora las entrelazó en esta ficción escéni-
ca que luego del 24 de abril en la sala de la
CNT (Francisco Sosa 159, Santa Catarina,
Coyoacán) tendrá una gira nacional.
Este lunes 28, a las 12:00 horas, Estela
Leñero, columnista de Proceso, participará
además en la mesa redonda “La crítica de
teatro hoy: Una reflexión necesaria”, que pre-
sentará Elena Cepeda, secretaria de Cultura
del DF en el teatro Benito Juárez, de Villalon-
gin 15, donde participarán otros críticos es-
cénicos como Luz Emilia Aguilar Zínser, To-
más Urtusuástegui, Jaime Chabaud y Miguel
Ángel Quemain. (N. Rivera) O

Kazan aportó lo suyo a esta fan- hasta redes sociales) sin árbitro promotor hace años de la instau- planteamientos de ese momento
tástica puesta en escena. O de por medio, resultan significa- ración en el nuestro de un modelo de Del Villar (actual comisionado
tivos los despachos diplomáti- económico que devino en esque- de la Cofetel, el órgano regula-
cos entregados por WikiLeaks al mas de concentración– apuntan dor hoy ausente) que “…con un

Televisión diario La Jornada, el cual los dio

a conocer recientemente.
Los cables revelan una su-
puesta “preocupación” de la
Las constataciones embajada de Estados Unidos de
de “WikiLeaks” que “…las dos compañías de
televisión dominantes en el país,
ALMA ROSA ALVA DE LA SELVA Televisa y TV Azteca, que forman
un duopolio en el sector, conti-
más bien al interés de abrir el sec-
tor a las inversiones estaduniden-
ses (recuérdese el intento durante
el sexenio de Vicente Fox de la
General Electric por operar una
tercera cadena de TV en sociedad
con Isaac Saba, intento frenado
drásticamente en ese momento
por Televisa y TV Azteca).
argumento socialmente bueno
como columna vertebral, parece
que la SCT y el gobierno de Cal-
derón pueden tratar de abordar el
monopolio de las telecomunica-
ciones en México, la dominancia
de Telmex en el sector”. El cable
subraya que el funcionario fue
cuidadoso en reiterar que sólo se

E
n el contexto de la con-
frontación entre las princi-
pales empresas de televi-
sión y telecomunicaciones, que
sigue escalando (y que ya se ha
trasladado a espacios en la pan-
talla chica, medios impresos y
núen ejerciendo influencia sobre
el sistema judicial, el Poder Le-
gislativo y los organismos regula-
dores para impedir la competen-
cia”, y también debido a que, por
su parte, Telmex y Telcel “siguen
reinando como dominantes en
telefonía fija y móvil” y ejercen
gran influencia sobre las
entidades de regulación
y en “los encargados de
tomar decisiones en el
gobierno”.
Mas las inquietudes de
Estados Unidos reflejadas
en esos despachos de 2009
y hoy reveladas, pretendida-
mente dirigidas a defender
un auténtico escenario de
competencia en el ámbito
en cuestión en México –
aunque fue el vecino país el
Adicionalmente, los despa-
chos mencionados resultan útiles
para documentar el peso político
de esos poderes fácticos en el
país. Y es que en esos despa-
chos, referentes a una reunión
entre el entonces subsecretario
de Comunicaciones y Transpor-
tes, Rafal Del Villar, con un “pe-
queño grupo” de funcionarios del
Departamento de Estado y de
Comercio de Estados Unidos, se
da constancia de que, al lado de
un discurso a favor de la com-
petencia, el gobierno federal ha
actuado de manera parcial ante
los consorcios. En este sentido,
uno de los cables revelado por
WikiLeaks hace patente la inten-
ción gubernamental de encontrar
la manera de limitar el poder de
Telmex y señala, respecto de los
refería a las telecomunicaciones y
no a la TV…
En cuanto a la eventual lici-
tación para una tercera cadena
de televisión abierta en el país,
el despacho señala: “Debido a
las consecuencias políticas que
tendría sacar a licitación una
tercera cadena, la decisión de
si se debe avanzar descansa en
el presidente Calderón”.
Así pues, los despachos de
WikiLeaks, además de revelar la
atención de las autoridades esta-
dunidenses por el alcance de las
concentraciones en la TV y la tele-
fonía en México –con el ingredien-
te injerencista que ello conlleva–,
constatan la subordinación del
poder público hacia esos poderes
fácticos, con las televisoras como
la parte más beligerante. O

68 1795 / 27 DE MARZO DE 2011


RAFAEL VARGAS
E
n el marco de la exposición Elogio
de las sombras, que todavía en es-
tos días se presenta en el Antiguo
Colegio de San Ildefonso, el pasa-
do miércoles 9 el pintor peruano Fernando
de Szyszlo participó en un diálogo público
en cuyo transcurso habló de su amistad con
dos escritores distinguidos con el premio
Nobel: Octavio Paz y Mario Vargas Llosa.
“Pero –añadió enseguida– ellos no
son las únicas personas reconocidas por
la Fundación Nobel con quienes he teni-
do cercanía. También disfruté del afecto y
la inteligencia de quien mereció el premio
Nobel de la Paz en 1982: Alfonso García
Robles, mi cuñado.”
En efecto, De Szyszlo y García Robles
se convirtieron en familiares en 1950, a raíz
de la boda de este último con Juana María
de Szyszlo, quien en lo sucesivo hizo de
México su patria y se dio a conocer y que-
rer como Juanita García Robles, mujer de
inteligencia brillante y refinamiento insepa-
rable de la sencillez.
De Szyszlo contó entonces que des-
de los años setenta, cuando García Ro-
bles se desempeñaba como representante
permanente de México en el Comité para
el Desarme Nuclear de la Organización de
las Naciones Unidas, con sede en Gine-
bra, Suiza, se habituó a comprar un boleto
para participar en una lotería inglesa que
se celebraba semestralmente en Londres,
con un premio de varios millones de libras
esterlinas.
Una mañana de octubre de 1982 un
vocero del comité del Nobel llamó a casa
de García Robles para comunicarle que se
le había otorgado el premio de la Paz co-
rrespondiente a ese año. Ni él ni su espo-
sa se encontraban en casa. Se le pidió a
la sirvienta que les transmitiera la noticia.
Cuando regresaron, la muchacha les dijo:
“Llamaron de Europa, porque el señor se
ganó un premio”.
“Imaginarán ustedes –concluyó De
Szyszlo– la confusión y el tumulto de emo-
ciones que se produjo en aquella casa du-
rante un rato.”
XXX
Alfonso García Robles, nacido hace 100
años, el 20 de marzo de 1911, fue honra-
do por la Fundación Nobel por sus impor-
tantes aportaciones en favor del desarme
nuclear y, en especial, por el crucial papel
que jugó para la firma del Tratado de Tla-
telolco (14 de febrero de 1967), que esta-
bleció la proscripción de armas nucleares
en América Latina y el Caribe, una de las
regiones más pobladas del mundo.
Para los jóvenes de hoy, que han cre-
cido bajo la sombra noticiosa del terroris-
mo y han visto el incumplimiento del Tra-
García Robles. Dimensión Universal
García Robles
y el desarme nuclear
tado de No Proliferación Nuclear por paí-
ses como Israel, la India, Pakistán y Corea
del Norte, ese acontecimiento quizá no
les suscite mayor admiración, pero no de-
be olvidarse que el Tratado de Tlatelolco
fue signado en la era de la Guerra Fría, a
consecuencia, en parte, de la grave crisis
desencadenada entre Estados Unidos y la
antigua Unión Soviética por la presencia de
misiles atómicos en Cuba ni que, gracias
a él, “los cuatro países (Estados Unidos,
Francia, Países Bajos y Reino Unido) que
de jure o de facto tienen posesiones en la
zona se han comprometido, en el Protocolo
I del tratado, a aplicar el régimen de desmi-
litarización nuclear a dichos territorios”.1
Es decir, no hay en América Latina ba-
ses militares con misiles atómicos. No es
poca cosa. Sobre todo si se piensa que en
Europa existen cientos de armas termonu-
cleares mucho más destructivas que las
bombas arrojadas contra los japoneses en
1945.
XXX
Son muy pocos los intelectuales mexicanos
que se han ocupado de pensar en la ame-
naza que representan las armas nuclea-
res. Uno de ellos fue José Revueltas, quien
apuntó reflexiones extraordinariamente lúci-
das en el ensayo “Literatura y liberación en
América Latina”, escrito en 1972.2 Otro, en
1
Miguel Marín Bosch, “El Tratado de Tlatelolco +
40”, La Jornada, jueves 1 de febrero de 2007,
p. 24
2 fonso García Robles brilló en todos los foros
En Cuestionamientos e intenciones. Obras
Completas, tomo 18, Ediciones Era, 1978, pp.
287-318.
C U LT U R A
un tenor muy distinto, pero a final de cuen-
tas convergente, es Alfonso García Robles,
a quien no se lee lo suficiente, como lo
demuestra la muy escasa disponibilidad de
sus libros, casi todos agotados.
Es cierto que el lenguaje especializado
con que están escritos –la mayor parte se
dirige a funcionarios internacionales exper-
tos en la materia– los hace poco accesibles
al lector común y, por ello, quizá la mejor
manera de divulgar el pensamiento de Gar-
cía Robles sea a través de la redacción de
una buena biografía de éste. Un libro que,
como ha señalado Miguel Marín, uno de los
mejores conocedores de la obra de García
Robles, hace mucha falta.
XXX
Se puede decir con certeza que fue diplo-
mático por vocación. Estaba por terminar
sus estudios de derecho en París cuando
Lázaro Cárdenas decidió expropiar el pe-
tróleo. La campaña de difamación contra el
gobierno de México lo empujó, por amor a
México y sin esperar retribución alguna, a
dar una serie de conferencias en diversos
países de Europa para contar la verdad. De
esas conferencias nació su primer libro: La
cuestión del petróleo mexicano y el dere-
cho internacional (1939), que sólo se publi-
có en francés. Su obra es muy vasta y su
archivo es una mina riquísima.
Como consejero, como ministro, como
embajador, como secretario de Relaciones
Exteriores, en fin, como representante de
México ante organismos internacionales, Al-
en los que participó y mereció el respeto y la
estimación de todos sus colegas. O
1795 / 27 DE MARZO DE 2011 69
 “Un pináculo rutilante del

Hollywood
glamoroso”
Así tituló The New York Times en su primera plana del
miércoles 23 el artículo a la memoria de Elizabeth Ta-
ylor, fallecida a los 79 años en un hospital de Cali-
fornia, donde llevaba seis semanas internada por
complicaciones cardiacas. De ese texto, autorizado
para su publicación en estas páginas, Proceso realizó
una selección para sus lectores.
AP

MEL GUSSOW

E
n un mundo de imágenes
con altibajos, Elizabeth
Taylor permaneció como
estrella constante.
Su primera aparición en
las pantallas ocurrió cuan-
do contaba con 10 años, allí
maduró y jamás alcanzó una edad como
para dar lástima. Fue un ágil brinco desde
National Velvet hacia A Place in the Sun y
de ahí a Cleopatra, donde como actriz im-
pecable se transformó de niña frágil a una
voluptuosa reina de película.
En una carrera de cerca de 70 años
y más de 70 cintas, ella obtuvo dos pre-
mios de la Academia como mejor actriz,
por su personaje de buscona en BUtter-
field 8 (1960) y como Martha, la esposa
de lengua viperina en Who’s Afraid of Vir-
ginia Woolf? (¿Quién le teme a Virginia
Woolf?, 1966.) Mike Nichols, quien la di-
rigió en Virginia Woolf, dijo que la consi-
deraba “una de las actrices más grandes
del cine”. Cuando fue homenajeada en
1986 por la Sociedad Fílmica del Lincoln
Center, Vincent Canby escribió para The
New York Times:
“No puedo pensar en nadie más que en
Elizabeth Taylor como epítome absoluto
de un fenómeno de película, de las pelí-
culas como un arte y como una industria,

70
7 1795 / 27 DE MARZO DE 2011

y de lo que ellas han influenciado a aquellos
de nosotros que crecimos contemplándo-
las entre tinieblas.”
La popularidad de Ms. Taylor (sic) se
mantuvo en su vida entera, pero los críticos
algunas veces se reservaron sus alabanzas
para ella como actriz. En tal sentido, ella
bien pudo haber sido eclipsada por su des-
lumbrante belleza. ¿Podría alguien con la
hermosura de Elizabeth Taylor poseer tam-
bién talento? La respuesta fue, por supues-
to, afirmativa.
Pese a su carencia de entrenamientos
profesionales, el rango de sus actuaciones
es sorprendentemente amplio. Hizo pape-
les de arpía depredadora y de víctima lasti-
mada. Fue la Cleopatra capitana de lustro-
sa barcaza; la gatita Maggie de Tennessee
Williams; Catherine Holly, quien confron-
tó al terror durante el último verano, y fue
la Kate de Shakespeare. Sus heroínas me-
lodramáticas bien podrían sentirse a gusto
en las telenovelas.
Joseph L. Mankiewicz, quien la diri-
gió en Suddenly, Last Summer (De pron-
to, el último verano) y en Cleopatra, la
vio por primera vez en Cannes cuando
ella tenía 18 años de edad: “Era la visión
más increíble del amor que jamás haya
presenciado en mi vida”, dijo, “y era ino-
cencia pura”. Mankiewicz admiraba su
profesionalismo:
“Cualquier cosa que pidiera el guión
ella lo actuaba. Los tejidos que hilan el
bordado son los de una mujer que es una
actriz honesta. En eso radica su identidad.”
Fue asimismo Mankiewicz quien de-
cía para Ms. Taylor que “vivir la vida es
una forma de actuar”, y que ella había vi-
vido la suya “en los tiempos de pantalla”.
Belleza encarnada
Marilyn Monroe fue la diosa sexual, Gra-
ce Kelly la reina de hielo, Audrey Hep-
burn la eterna pícara. Elizabeth Taylor fue
la belleza encarnada.
Como dijo George Stevens al seleccio-
narla para A Place in the Sun, el rol se le
exigía a “una chica hermosa en un Cadi-
llac amarillo convertible quien en determi-
nado momento haría pensar a cualquier jo-
ven norteamericano en casarse con ella”.
(…) Para ella, la actuación era “pura-
mente intuitiva”. Decía: “Lo que trato de
hacer es dar el efecto emotivo al máximo
con un mínimo movimiento visual”.
Algunas veces, sus roles fílmicos pare-
cían ser una imagen de espejo sobre su vi-
da. Más que la mayoría de las estrellas de
película, ella parecía existir en el dominio
público. Era perseguida por los paparazzi
y denunciada por el Vaticano. Pero detrás
de una conducta aparentemente escanda-
losa, se hallaba una mujer con un claro
ES P EC TÁC U L O S
sentido de la moral: a menu-
do se casaba con sus amantes.
El público los contaba,
mientras ella se iba transfor-
mando en Elizabeth Taylor
Hilton Wilding Todd Fisher
Burton Burton Warner Fortens-
ky, suficientes matrimonios pa-
ra certificar su carrera como
mujer serial. Cuestionada del
por qué se casaba tanto, respon-
dió arrastrando las palabras:
“No lo sé, cariño. Segura-
mente expulsa los demonios
fuera de mí.”
En una existencia pletórica
de reveses físicos y emociona-
les, de padecimientos graves, ac-
cidentes, y de situaciones al lími-
te de la muerte, Ms. Taylor fue
una sobreviviente. “He sido muy
afortunada mi vida entera”, con-
fesó justo antes de cumplir los 60
años de edad.
“Todo se me ha dado. Miradas,
fama, abundancia, honores, amor.
Rara vez tuve que luchar para con-
seguir algo. Pero he pagado el pre-
cio de la suerte con desastres.”
A los 65 años, dijo en el pro-
grama 20/20 para la cadena ABC:
“Soy como ejemplo viviente de lo
que las personas podrían pasar si
quieren sobrevivir. Yo no soy como
cualquiera. Soy yo misma”.
La vida que actuaba está ya fuera
de circulación. Kilómetros de perió-
dicos y artículos de revistas, una ga-
laxia de fotos y un estante de biogra-
fías, cada una pintando diferentes retratos. naciones tenía una vibrante sensualidad. Sin
“Aeroplanos, trenes, cualquier cosa se embargo, en el fondo existía algo más que
detiene ante Elizabeth Taylor; pero el pú- un tinte de vulgaridad, como su amor por las
blico no tiene idea de quién es ella”, de- joyas relucientes.
cía Roddy McDowall, quien fue una de “Sé que soy vulgar –solía decir diri-
sus primeras parejas estelares y amigo fiel. giéndose a sus fans–, pero ¿acaso a uste-
“Aquella gente que la maldice y la ha des les gustaría tenerme si fuera de algún
mandado al infierno, se morirían por hacer otro modo?” (…)
todo lo que ella ha hecho.” Susanna Drake, una linda chica sure-
Había un punto general de acuerdo; ña de tiempos de la guerra civil norteame-
su belleza. Como anotaban los tipos tras ricana, le dio una nominación como mejor
la cámara, su rostro era de una perfección actriz. La primera de cuatro consecutivas,
simétrica impecable; no tenía ningún mal y en la última, BUtterfield, consiguió el
ángulo, y sus ojos eran del violeta más triunfo.
profundo. Disentía de forma destacada y Ms. Taylor rodaba Cat on a Hot Tin
quizá sorpresiva Richard Burton, marido Roof (Un gato en el tejado caliente) con
suyo en dos ocasiones. La noción de que Paul Newman en 1958, cuando su tercer
su esposa fuera “la mujer más hermosa marido, el empresario Mike Todd, se mató
del planeta es una completa tontería”, de- en un accidente aéreo por Nuevo México
cía. “Tiene unos ojos maravillosos”, aña- con tres personas más que viajaban den-
dió, “pero tiene una papada doble y senos tro de una avioneta llamada Lucky Liz (La
demasiado desarrollados, y está corta de suertuda Liz). (…)
piernas”. Una vez que Ms. Taylor concluyó Un ga-
En la pantalla y fuera de ella, Ms. Taylor to en el tejado caliente, MGM le exigió cum-
resultaba una combinación provocadora del plir su contrato y actuar en la versión fílmica
ángel y de la seductora. En todas sus encar- BUtterfield 8, de John O’Hara. Su actuación
1795 / 27 DE MARZO DE 2011 71
E SPEC TÁCUL OS
como la buscona Gloria Wandrous le trajo su
primer Oscar en 1961 como mejor actriz.
Atracción de contrarios
Taylor y Burton: parecía el encuentro de
dos polos opuestos, o de una colisión, la
estrella más famosa del cine mundial y el
hombre al que muchos creían era el actor
clásico más fino de su generación.
Lo que tenían en común era una ex-
traordinaria pasión mutua y el vivir la exis-
tencia al máximo. Su romance de montaña
rusa recibió las crónicas de la prensa inter-
nacional, que se referían a ellos como una
entidad llamada Dickenliz.
Tras concluir la cinta, Ms. Taylor viajó
con Burton a Toronto, donde él se hallaba
de gira con Hamlet. En Toronto, y más tar-
de en Nueva York, ambos se hallaban en la
cumbre de su megaestrellato, acompaña-
dos por un séquito tan vasto como el del
Sultán de Burneo y asediados por sus fans,
quienes convertían cada aparición pública
en una escena multitudinaria.
En Nueva York, unas 5 mil personas
se congregaban afuera del Lunt-Fontanne
Theater de la la West 46th Street luego de
cada función de Hamlet, esperando que Ms.
Taylor se hallara en los camerinos y anhe-
lando verla cuando la pareja se retirara.
Se casaron en 1964, y Ms. Taylor in-
tentó sin éxito mantenerse en segundo
plano. “No me veo a mí misma como Ta-
ylor”, dijo ingenuamente. “Prefiero, por
mucho, ser Burton”. A su esposo le co-
mentaba: “Si llego a engordar bastante, no
me pedirán que haga más películas”. Aun-
72 1795 / 27 DE MARZO DE 2011
AP
enliz”
La pareja “Dick
que aumentó de peso, continuó actuando.
La vida de los Dickenliz estuvo repleta
de excesos. Poseían mansiones en varios
países, rentaban pisos completos de hote-
les y gastaban a manos llenas en autos, ar-
te y joyería, incluyendo el diamante Car-
tier de 69.42 kilates y el diamante Krupp,
de 33.19 kilates. En 2002, Ms. Taylor pu-
blicaría My Love Affair With Jewelry (Mi
romance con las joyas), un anecdotario de
café contado a través del prisma de sus ge-
mas con calidad mundial.
Desde su infancia, Ms. Taylor se había
rodeado de mascotas. Cuando no se le per-
mitió llevar a sus perros a Londres, debi-
do a un decreto de cuarentena, alquiló para
ellos un yate cuyo precio fue reportado en
20 mil dólares y los ancló en el Támesis.
Luego de Cleopatra, la pareja se unió
en una paternidad fílmica que brindaría al
público romances de relumbrón como The
V.I.P.’s y The Sandpiper y uno de los más
poderosos dramas sobre la destructividad
marital: la versión fílmica de la obra de
Edward Albee ¿Quién le teme a Virginia
Woolf? Como Martha, esposa autoritaria,
un personaje 20 años mayor que ella, Ms.
Taylor subió casi 10 kilos de peso, y ad-
quirió una figura nada atractiva. Tras reci-
bir ella su segundo Oscar por aquella actua-
ción, Burton, quien personificó a George,
el marido de Martha, ofreció un comenta-
rio fuera de lugar: “Ella ganó un Oscar por
su actuación –dijo con amargura–, pero yo
no –agregó también con amargura”.
(…) Luego de 10 años tormentosos de
una vida en pareja, los Burton se divorcia-
ron en 1974 para casarse nuevamente 16
meses después (en un villorio de chozas
lodosas de Botswana); se volvieron a se-
parar por el mes de febrero y obtuvieron
su divorcio en Haití, por julio de 1976.
En 1984, Burton falleció de una hemo-
rragia cerebral en Suiza a los 58 años de
edad. Trece años más tarde, Ms. Taylor di-
jo que Todd y Burton habían sido los amores
de su vida, y que si Burton todavía estuviera
vivo, ella se habría casado con él una terce-
ra vez. Muchos años después de que él había
muerto, en 2000, ella declaró a The Times
que no podía aguantar ver por televisión las
películas que ellos habían realizado.
Divorciada por segunda vez de Burton,
ella se casó con John W. Warner, un políti-
co de Virginia que se hallaba en campaña
triunfal por el Senado. Durante cinco años
fue mujer de un político de Washington y,
dijo, “la persona más solitaria del planeta”.
Agobiada por la depresión, se metió en el
Betty Ford Center de Rancho Mirage, Ca-
lifornia. Admitió posteriormente que ha-
bía recibido tratamiento como “alcohólica
y adicta a las inyecciones de drogas duras”.
(…) Muy a menudo, Ms. Taylor era
vista como una caricatura de sí misma,
“llena de una lástima que no tenía senti-
do”, como describió Margo Jefferson en
The Times hacia 1999, quien agregó:
“Ya fuera acerca de cómo envejece o
sobre la ropa que use, quitó el significado
a los cánones del buen y mal gusto en una
misma igualdad de condiciones, gracias a
la bendición del corazón que posee.”
Ms. Taylor fue incrementando su tiem-
po dividido entre labores de caridad que
incluían varias causas en pro de Israel
(se convirtió al judaísmo por 1959), y las
aventuras comerciales, como las de una lí-
nea de perfumes que llevaban su nombre.
Ayudó a juntar más de 100 millones de dó-
lares para la lucha contra el sida. En febre-
ro de 1997 celebró su cumpleaños número
65 con una fiesta a beneficio de la investi-
gación del sida. Tras el festejo, Ms. Taylor
fue internada en el hospital Cedars-Sinai
Medical Center de Los Ángeles, para ope-
rarla por un tumor cerebral.
En 2002, Ms. Taylor estuvo entre las
cinco personalidades que recibieron galar-
dones del arte escénico por parte del Ken-
nedy Center Honors.
Casada o soltera, enferma o sana, en
pantalla o fuera de ella, Ms. Taylor nunca
perdió su apetito por la experimentación.
Al final de la vida, cuando le llegó una de
tantas ofertas para escribir sus memorias,
se negó, alegando con la floritura de las
palabras que la caracterizaban:
“¡Demonios, no! Yo aún estoy vivien-
do mis propias memorias.” (Traducción:
Roberto Ponce) O
1795 / 27 DE MARZO DE 2011 73

/
a delegación del IMSS en
Querétaro inició un proce-
so de revisión al Patronato
Queretano para el Fomento
Deportivo, A.C., para afiliar
a este instituto a los jugado-
res que integran los distintos planteles de
Gallos Blancos.
Los futbolistas uruguayos Ignacio Sch-
neider y Sergio Orteman y el bosnio Alen
Skoro denunciaron ante el IMSS que el
club Querétaro no cumplió con la ley que
obliga a los patrones a inscribir a sus em-
pleados en ese organismo. Por ello, el equi-
po deberá registrarlos de forma retroacti-
va y pagar las cuotas correspondientes de
acuerdo con el salario de cada uno de los
jugadores a partir de la fecha en que fue-
ron contratados.
“Ellos son trabajadores, existe una re-
lación laboral y por eso el patrón tiene que
dar cumplimiento a lo que marca la Ley del
IMSS; es decir, que estén registrados. Des-
pués del proceso de revisión no creo que
haya negativa para registrarlos y sus dere-
chos quedarían restituidos. No es necesario
que los otros jugadores pongan una queja,
porque se le dirá al patrón que corrija to-
do”, comenta a Proceso un empleado de
la delegación Querétaro del Seguro Social.
Para Schneider, quien el 7 de septiembre
de 2008 durante el juego entre Socio Águi-
la y Querétaro recibió un codazo que le oca-
sionó pérdida de la visión del ojo izquierdo,
estar inscrito en el IMSS le garantiza la aten-
ción médica y una pensión.
En diciembre pasado terminó su con-
74 1795 / 27 DE MARZO DE 2011
BEATRIZ PEREYRA
trato y a partir de entonces la directiva del
Querétaro se desentendió de él. Desde
Uruguay, en entrevista telefónica, el fut-
bolista lamenta el trato que recibió:
“Me siento muy triste por no poder se-
guir con mi carrera. Yo esperaba al menos
un trato más humano. Cuando me atendie-
ron por el accidente fueron muy hipócritas
porque demostraron interés para llamar la
atención de la prensa, pero después con el
paso del tiempo todo se fue al olvido.”
–¿Podrá seguir su carrera?
–Puedo jugar, pero en las condiciones
en que me encuentro no hay ningún equipo
que me quiera. En el futbol todo es nego-
cio, por lo que se ve la persona no cuenta.
Confiesa que está pasando apuros eco-
nómicos porque ya no percibe un sueldo,
y refiere que aunque ha buscado empleo
fuera del ámbito deportivo, tampoco ha
tenido suerte. Agrega que sólo resta espe-
rar para ver qué se soluciona con las de-
mandas que presentó.
Además de la denuncia ante el IMSS
de Querétaro, sus abogados ya emprendie-
ron otras acciones legales, una de ellas en la
Junta Local de Conciliación y Arbitraje del
Distrito Federal (JLCADF) donde el martes
1 se admitió una demanda contra el Patro-
nato Queretano para el Fomento Deporti-
vo A.C., y sus directivos. En ésta se solicita
que el uruguayo sea reinstalado “en una ca-
tegoría en la que pueda desempeñar su tra-
bajo de acuerdo a sus aptitudes”.
El hecho número uno de una lista de
nueve en la que se fundamenta la deman-
da plantea:
“En la citada fecha (7 de septiembre
de 2008), mi mandante (Schneider) su-
frió un accidente de trabajo. Como con-
secuencia, en diversas ocasiones pidió a
sus patrones que lo orientaran para saber
los trámites que debía hacer ante el insti-
tuto Mexicano del Seguro Social a efec-
to de recibir la adecuada atención médica,
a lo que los demandados le decían que no
se podía atender en el mencionado Insti-
tuto pues los servicios que le prestaron en
el hospital Médica Sur eran de mucha me-
jor calidad. Así las cosas, y en virtud del
citado accidente de trabajo, mi mandan-
te siguió recibiendo su salario sin que le
asignaran una categoría que éste pudiera
desempeñar, ya que perdió por completo
el globo ocular izquierdo.”
En ese mismo numeral, el abogado
Guillermo González Bravo señala que la
directiva del Querétaro se negó a entregar-
le al jugador una copia de su contrato. Ade-
más, que el 31 de enero de 2008, fecha en
que fue contratado, lo obligaron a firmar
varios documentos en blanco. También se
consigna que el salario diario integrado del
futbolista es de 4 mil 370 dólares.
“Dicha cantidad deberá tomarse co-
mo base para cuantificar las prestaciones
reclamadas por la actora y, en el debido
caso de que dicho salario sea controverti-
do, quedará debidamente acreditado me-
diante una prueba Pericial Contable por
conducto de un perito auditor contable,
mismo que deberá ser designado por la
Secretaría de Hacienda y Crédito Público,
por su departamento de fiscalización co-
 DEP ORT E S

(O,066GHMyDOPHQRVSDUFLDOPHQWHODFRPSOLFLGDG
HQTXHVHPRYtDGHQWURGHODVWXUELDVDJXDVGHOIXW
EROPH[LFDQRSURIHVLRQDO$UDt]GHODGHQXQFLDTXH
LQWHUSXVLHURQ WUHV MXJDGRUHV GHO HTXLSR 4XHUpWDUR
HQHOVHQWLGRGHTXHQRFXHQWDQFRQ6HJXUR6RFLDO
ODLQVWLWXFLyQTXHGLULJH'DQLHO.DUDPH[LJLyDOFOXE
UHJLVWUDUDVXVMXJDGRUHVGHIRUPDUHWURDFWLYD\SD
JDUODVFXRWDVFRUUHVSRQGLHQWHV(O,066QRUHDFFLR
QyDVtDQWHGHQXQFLDVVLPLODUHVSUHVHQWDGDVFRQWUD
HO$PpULFDQLDQWHORTXHHVVDELGRHQHOPHGLRIXW
EROHURODPD\RUtDGHORVHTXLSRVQRWLHQHGDGRVGH
DOWDDVXVIXWEROLVWDV

Sergio Orteman
Mexsport / Isaac Ortiz

Ignacio Schneid

gas
er

Mexsport / Martin Vene

rrespondiente quien examinará la siguien-
te documentación (del club Querétaro):
declaración anual del Impuesto Sobre la
Renta y sus anexos correspondientes, de-
claración anual del Impuesto Sobre Pro-
ducto del Trabajo con su anexo respec-
tivo a la declaración anual del Infonavit,
sueldo, gratificaciones, honorarios, tarje-
tas de percepción personal de ingresos de
los trabajadores, avisos obrero-patronales
ante el IMSS, liquidaciones bimestrales,
cédulas de diferencia del IMSS, libros de
contabilidad (diario, mayor, inventarios y
balances, actas, auxiliares) debidamente
autorizados por la Secretaría de Hacien-
da, libros de bancos, estado de cuenta del
banco y registros contables como pólizas
de diario de ingresos y egresos”, señala la
demanda que quedó asentada en el expe-
diente 425/11.
En el punto tres de la querella el juga-
dor uruguayo reclama el pago inmediato
de los salarios devengados y no cubiertos
del 1 de septiembre de 2008 al 24 de ene-
ro de 2011.
En el numeral siete se establece que
el pasado 26 de enero, alrededor del me- Orteman (otro jugador de Gallos Blancos)
diodía, Schneider fue interceptado por el en la Comisión de Conciliación y Reso-
presidente del equipo, Ulises Zurita, y le lución de Controversias de la Federación
dijo: “Ignacio, así ya no me sirves, estás Mexicana de Futbol y que ahí lo vería a
despedido”. las 12 horas”.
También se indica que este hecho le En el punto ocho se explica que Schnei-
Ortiz

causó una crisis emocional al jugador. El der llegó puntual a la cita con Zurita, pero
Mexsport / Isaac

directivo le dijo que “no quería escánda- que tuvo que esperar en la entrada del edifi-
los en el club ni más problemas con los ju- Alen Škoro
cio de la federación porque no se le permi-
gadores, y que al día siguiente tendría una tió el acceso. “Siendo las 14.20 horas por
audiencia respecto al reclamo de Sergio fin salió el mencionado demandado (Zuri-

1795 / 27 DE MARZO DE 2011 75

ta) a quien de manera inmediata abordó mi
mandante para que se enterara que había
llegado puntual a la cita pero que no le ha-
bían permitido el acceso a lo que le mani-
festó: ‘Te cité a las doce, no tengo tu tiem-
po. Como te dije ayer, estás despedido’”.
De acuerdo con el expediente 425/11,
la Junta Especial número Quince de la
JLCADF designó el próximo 14 de julio
como fecha para una audiencia de con-
ciliación, demanda y excepciones, ofreci-
miento y admisión de pruebas.
Además de admitir la demanda, el pasa-
do 15 de marzo, la JLCADF giró un exhor-
to al presidente de la Junta Local de Conci-
liación y Arbitraje del estado de Querétaro
para que notifique y emplace a los deman-
dados Patronato Queretano para el Fomen-
to Deportivo, A.C., Ulises Zurita Reyes y
José Antonio Rico Rico.
5HJLVWURVGREOHV
El martes 1 el bosnio Alen Skoro –quien
a pesar de que tiene contrato vigente has-
ta junio de 2013 fue enviado a entrenar
con el equipo sub-20, pero sin goce de
sueldo– solicitó a la Comisión de Conci-
liación y Resolución de Controversias de
la Federación Mexicana de Futbol (Fe-
mexfut) su intervención para que Gallos
Blancos cumpla con el contrato que fir-
mó en diciembre de 2009 por tres tem-
poradas (siete torneos, seis en Méxi-
co y uno que jugó a préstamo en la Liga
de Bosnia), a cambio de 55 mil dólares
mensuales.
Además, el jugador exige el pago de
275 mil dólares correspondientes a su sa-
lario de cinco meses (de octubre de 2010 a
febrero de 2011) y le informó a la comisión
que ya realizó una denuncia en el IMSS de
Querétaro porque la directiva del club in-
cumplió su obligación de registrarlo.
“Desde octubre de 2010 el club ha si-
do omiso en pagarme las cantidades de
salario convenidas y me enteré reciente-
mente que nunca cumplieron con su obli-
gación de inscribirme ante el IMSS, ra-
zón por la cual en días anteriores realicé
mi denuncia ante (la oficina de) Audito-
ría a Patrones del IMSS a efecto de que
sea inscrito de manera retroactiva y se fin-
quen capitales constitutivos y las multas
que corresponden a mi patrón, amén de
que he dado indicaciones precisas a mis
apoderados para hacer la denuncia de he-
chos correspondiente ante la Procuraduría
General de la República por tal omisión
dolosa”, se lee en el documento.
Asimismo, el futbolista pidió a la co-
misión que declare la rescisión de su con-
trato y que se le paguen no sólo los 275
76 1795 / 27 DE MARZO DE 2011
mil dólares, sino el
monto total estipulado
que asciende a 1 millón
870 mil dólares.
Los abogados pre-
sentaron el contrato de
trabajo que el 15 de di-
ciembre de 2009 fir-
maron Zurita y Skoro,
en el que está con-
signado que el sala-
rio del jugador quedó
en los siguientes tér-
minos: torneos Clau-
sura (Bicentenario) y
Apertura 2010, 20 mil dólares mensua-
les; Apertura y Clausura 2011, 23 mil dó-
lares; Apertura y Clausura 2012; 25 mil
dólares, y Clausura 2013, 25 mil dólares.
La fecha de inicio de pago es el 30 de
enero de 2010.
“Creemos que el contrato no está re-
gistrado en la federación porque el aboga-
do del Querétaro llegó (a las oficinas de la
Femexfut) para alcanzar un convenio, pe-
ro nunca, ni por su parte ni por la del señor
Rocha Bandala (presidente de la Comisión
de Conciliación y Resolución de Contro-
versias de la Federación) fue presentado el
contrato con el número de registro de la Fe-
mexfut ni está firmado ni sellado”, explica
el abogado Guillermo González.
Con fecha 14 de marzo, los repre-
sentantes legales de Skoro llegaron a un
acuerdo con el club Querétaro. En la Co-
misión de Conciliación se firmó un con-
venio en el que el equipo se comprometió
a realizar un primer pago de 250 mil pe-
sos por concepto de su salario de enero de
2011 a más tardar el 16 de marzo; otro de-
pósito o transferencia bancaria por la mis-
ma cantidad para cubrir su sueldo de fe-
brero de este año que deberá efectuarse el
próximo 30 de marzo y el resto de los pa-
gos deberá cubrirse el último día de ca-
da mes, hasta finalizar el torneo Clausu-
ra 2011.
Los abogados anunciaron que en los
próximos días presentarán ante la Fe-
mexfut otro reclamo para que el Queré-
taro le pague a Skoro los seis meses que
jugó en el extranjero a préstamo con el
equipo de Bosnia durante 2010.
Hasta el jueves 17, con un día de retra-
so, Gallos Blancos le pagó al futbolista los
primeros 250 mil pesos.
3HVRVSRUGyODUHV
En el caso del también charrúa Sergio Orte-
man –quien por haber sido enviado a entre-
nar al equipo sub-20 sin goce de sueldo pese
a tener contrato vigente hasta 2013, solicitó
a la Femexfut la res-
cisión de su contra-
to y el pago de alre-
dedor de 1 millón 200
mil dólares (Proceso
1790)–, la Comisión
de Controversias con-
denó el pasado 25 de
febrero al club Que-
rétaro a pagar 199 mil
480 pesos (9 mil 163
por el pago de 13 días
de noviembre y 190
mil 317 como indem-
nización) y dio por ter-
minada la relación laboral.
Para definir dicha cantidad, la Comi-
sión de Controversias sólo tomó en cuen-
ta el contrato que el club Querétaro regis-
tró el 22 de julio de 2010 en la Gerencia
de Afiliación y Registro de la Femexfut, y
no el que Orteman firmó el 2 de junio, así
como un añadido del 3 de junio en los que
se establece un salario más alto.
En el contrato del 2 de junio se indi-
ca que el sueldo de Orteman sería de 300
mil dólares durante los torneos de Apertu-
ra 2010 y Clausura 2011; de 320 mil dó-
lares para los que se jugarán en el periodo
2011-2012, y de 350 mil dólares por los
que se disputarán en 2012-2013.
El club estableció que los primeros
300 mil dólares los pagaría de la siguien-
te manera: 150 mil dólares en dos cuotas
de 75 mil dólares; la primera el 10 de julio
del año pasado y la segunda el 10 de ene-
ro de este año. La otra mitad la cobraría en
10 mensualidades de 15 mil dólares (por
el tipo de cambio esta suma fue fijada por
la directiva y jugador en 187 mil 500 pe-
sos mensuales).
Sin embargo, los dos pagos de 75 mil
dólares no aparecen en el contrato que el
club registró ante la Femexfut. En ese do-
cumento sólo quedó asentado que el sa-
lario del jugador es de 187 mil 500 pesos
mensuales para “la temporada Apertura
2010-Clausura 2011”; es decir, de acuer-
do con el contrato del 22 de julio, Sergio
Orteman sólo gana 150 mil dólares por
temporada.
La Comisión de Controversias resol-
vió que el Querétaro deberá pagar 199 mil
481 pesos, porque su titular, Juan Francis-
co Rocha Bandala, señaló que Orteman
“no acreditó” que gana 187 mil 500 pesos
mensuales y que de acuerdo con el con-
trato –aunque dice claramente la palabra
mensual– su salario es por temporada; es
decir, el futbolista profesional extranjero
sólo gana 704.88 pesos diarios.
El jugador anuncia que apelará ésta re-
solución ante la FIFA. O
 DEP ORT E S

$EXVRV\FRUUXSFLyQ
HQHOGHSRUWH

DUHYLVLyQ

Benjamín Flores
$OSDUHFHUHO3RGHU/HJLVODWLYRVHPXHVWUDGHFLGLGR El presidente de la Comisión de Ju-
ventud y Deporte del Senado, Javier
DIUHQDUORVDEXVRV\FRUUXSFLyQTXHWLHQHQKXQGLGR Orozco, responsable de la iniciativa, co-
DOGHSRUWHQDFLRQDO$FDEDUFRQOD³SHUSHWXLGDG´GH menta a Proceso:
“Se buscará fortalecer a la Conade,
VXV GLULJHQWHV \ HO PDOWUDWR D ORV GHSRUWLVWDV GH darle un mayor peso como órgano rector
ILQLU ORV GHUHFKRV \ REOLJDFLRQHV GH OD &RQDGH HO del deporte, con mayores atribuciones y
&20\OD&RGHPHFUHDUXQ7ULEXQDOGHO'HSRUWH\ facultades, pero sin convertirla en un tira-
no o monopolio”.
UHFRQRFHUDODWOHWDSDUDOtPSLFRVRQDOJXQRVGHORV La reforma a la ley prevé poner fin al
DVSHFWRV TXH SRGUtDQ UHVROYHUVH FXDQGR HQWUH HQ jaloneo entre las instituciones deportivas,
e incluso terminar con la perpetuidad de
YLJRUODQXHYD/H\*HQHUDOGH&XOWXUD)tVLFD\'H sus dirigentes, tema que también se con-
SRUWHTXHHOHYDpVWHDUDQJRFRQVWLWXFLRQDO sidera de suma importancia y uno de los
grandes lastres que impiden el desarrollo
del deporte nacional.
RAÚL OCHOA

/
a reforma a la Ley General
de Cultura Física y Deporte,
que eleva el deporte a rango
constitucional, podría reno-
var sus anquilosadas estruc-
turas organizativas y mejo-
rar sus instancias de control y decisión.
En principio, esta enmienda establece-
rá condiciones que deberán acatar las tres
principales instituciones deportivas: Co-
misión Nacional de Cultura Física y De-
porte (Conade), Comité Olímpico Mexi-
cano (COM) y Confederación Deportiva
Mexicana (Codeme).
En esta nueva legislación no habrá lu-
gar para improvisados. Tampoco para la
Comisión de Apelación y Arbitraje del De-
porte (CAAD), máximo tribunal de justi-
cia deportiva del país que desaparecerá pa-
ra dar paso a un tribunal “independiente”.
Además, el deporte paralímpico será reco-
nocido en igualdad de condiciones que el
convencional.

1795 / 27 DE MARZO DE 2011 77

Mexsport / Omar Martínez
Octavio Gómez
Alonso Pérez. Codeme
Ni siquiera el futbol profesional estará
exento de la ley, ya que también será ob-
jeto de estudio, sobre todo en lo referente
al régimen de transferencias de jugadores.
Igualmente se revisará el llamado pacto
de caballeros que los dueños de los equi-
pos aplican a capricho en perjuicio de ju-
gadores y directores técnicos, aun en con-
tra de los estatutos de la FIFA.
Lo anterior luego de que el pleno de la
Cámara de Diputados aprobara por una-
nimidad –con 422 votos a favor, cero abs-
tenciones y cero en contra– en su sesión
ordinaria del martes 15 el dictamen que
adiciona el artículo 4 de la Constitución.
Además, también se modifica la fracción
XXIX del artículo 73.
El decreto que eleva el deporte a ran-
go constitucional entrará en vigor al día
siguiente de su publicación en el Diario
Oficial de la Federación. Y en un plazo de
un año, a partir de su publicación, el Con-
greso de la Unión expedirá la legislación
general reglamentaria del artículo 4, que
al calce establece: “toda persona tiene de-
recho a la cultura física y a la práctica del
deporte. Corresponde al Estado su promo-
ción, fomento y estímulo conforme a las
leyes de la materia”.
El texto de la fracción XXIX del ar-
tículo 73 indica: “Para legislar en mate-
ria de cultura física y deporte con el objeto
de cumplir lo previsto en el artículo 4 es-
tablece la concurrencia entre la federación,
los estados, el Distrito Federal y los muni-
cipios, así como de la participación de los
sectores social y privado”.
En este momento el decreto se en-
cuentra en su fase de recorrido por los
congresos locales en espera de su respec-
tiva aprobación.
El senador Orozco puntualiza que se
trata de respetar a la Conade como órgano
regulador, “pero también que el Comité
Olímpico Mexicano atienda ciertos linea-
mientos internacionales y coexista dentro
78 1795 / 27 DE MARZO DE 2011
Bernardo de la Garza. Conade
del sistema mexicano del deporte, al igual
que la Codeme como órgano que aglutina
a las federaciones”.
Insiste en la premisa de delimitar en
la ley las funciones de cada institución,
“si bien hay una cuestión especial en el
COM y la Codeme por su naturaleza ju-
rídica –son asociaciones civiles–, pero
como Estado tenemos que establecerles
una serie de condiciones y obligaciones
que deberán cumplir”.
Aclara que no tiene nada en contra de
Bernardo de la Garza, Felipe El Tibio Mu-
ñoz y Alonso Pérez –titulares de la Cona-
de, COM y Codeme, respectivamente–,
pero es menester delimitar funciones:
“Tú, Conade, fijas las políticas públi-
cas; tú, COM, representas a un organismo
internacional y nos abres las puertas para
representar al país en competencias inter-
nacionales, y tú, Codeme, eres la que aglu-
tina y tienes a las federaciones nacionales.
La Conade como órgano rector tiene el pa-
pel de coordinar las políticas públicas y
hay que ver de qué manera debe coordinar-
se y coadyuvar con la Codeme y el COM”.
Sin embargo, el legislador reconoce
que no ha habido orden entre las institu-
ciones referidas. “Esta reforma constitu-
cional nos ayudará a reestructurar la par-
te del deporte en México”. Y afirma que
el principal beneficio será darle orden y
rumbo al deporte, pero también para fo-
mentar la cultura física y deporte.
1XHYRWULEXQDOGHSRUWLYR
En opinión de Orozco, los cambios a la
ley permitirán regular los derechos de los
deportistas: “Eso es muy importante. Lo
he vivido en cuatro años en el Senado de
la República. Muchas veces llegan los de-
portistas y nos dicen que han sufrido tal
situación con alguna federación, porque
desgraciadamente no existe un catálogo
de derechos a los que tengan acceso los at-
Mexsport / Jorge Reyes
Felipe Muñoz. COM
letas. Por otro lado tampoco hay una ins-
tancia judicial independiente en la que se
puedan dirimir sus controversias y defen-
der sus derechos”.
–¿La CAAD no representa ninguna
garantía para los atletas y la comunidad
deportiva en general?
–Para empezar es un órgano descon-
centrado de la SEP y sus integrantes son
nombrados por el presidente de la Repú-
blica. En las últimas dos elecciones de
miembros de la CAAD se ha intentado de-
mocratizar este proceso. No obstante, hoy
en día la Corte tiene claro que en el ca-
so de los organismos desconcentrados el
Ejecutivo tiene la plena libertad de nom-
brar a los funcionarios.
En torno a la eventual desaparición de
la CAAD, el senador apunta: “Esta ley mo-
tivará en el futuro la creación de un tribunal
en materia deportiva. Hace falta alguien
que resuelva. ¿Y quién debe hacerlo?: un
tribunal. Es como decir ahora que hay pro-
blemas en el ámbito de telecomunicacio-
nes, pues todo se está resolviendo en tri-
bunales, en amparos. Finalmente hay una
autoridad, una impartición de justicia que
va a dirimir las controversias. En este ca-
so el ámbito de la CAAD está limitado hoy
en día. Es un organismo impartidor de jus-
ticia sin dientes. ¿Entonces qué se requie-
re? Un tribunal”.
–Con la creación de otro tribunal, ¿se
corre el riesgo de una duplicidad de fun-
ciones con la CAAD?
–No, porque una vez que esta reforma
constitucional pase por los congresos de
los estados y se publique en la legislación,
cambia la Ley de Cultura Física y Depor-
te. En ese momento es cuando le das cue-
llo a la CAAD y estableces un tribunal.
Tenemos que plasmar en la legislación un
organismo administrativo que fije políti-
cas públicas, pero con una parte judicial
que sea la que dirima todas las controver-
sias del ámbito deportivo.

El senador anuncia que por medio
del ámbito administrativo se establece-
rán políticas públicas claras, con objeti-
vos y rumbo para formar a las nuevas ge-
neraciones de atletas. Se detectará, dice,
el perfil de los deportistas para enfocarse
en su preparación.
En la nueva ley, puntualiza Orozco,
habrá aspectos que permitirán fijar muy
bien las obligaciones, los derechos y atri-
buciones que tendrá el órgano regulador,
en este caso la Conade, “sin dejar de reco-
nocer que existe un COM y una Codeme”.
La integración de los atletas paralím-
picos al nivel de los deportistas conven-
cionales es otro de los rubros que contem-
plará la ley. La idea, asegura el senador, es
que por ley los estímulos y premios se re-
partan de manera equitativa.
–¿La titularidad en la Conade ya no re-
caerá en gente improvisada?
–No sólo por esta reforma. Estamos de
acuerdo en que eso no debe ocurrir. Lo he
visto, por ejemplo, en la Cofetel, que llega
gente inexperta, especialmente en este go-
bierno en muchas áreas. Ahí está el secre-
tario de Comunicaciones y Transportes.
La iniciativa del PVEM se presentó en
el Senado de la República el 28 de abril de
2008 y se discutió y aprobó un año des-
pués, el 28 de abril de 2009, por mayoría
de votación: 83 votos de 164. Fue hasta
marzo del presente año que la Cámara de
Diputados votó a favor del decreto.
$GLyVDORVFDFLTXHV
Raúl González, fundador de la Comisión
Nacional de Cultura Física y Deporte, la
cual presidió en el sexenio salinista, expo-
ne en su carácter de asesor de la Comisión
de Juventud y Deporte del Senado:
“Nuestro deporte siempre ha adoleci-
do de dos grandes problemas que frenan
su desarrollo: la perpetuidad de los diri-
gentes que han velado más por sus inte-
reses que por los del deporte. La no re-
novación democrática de los cuadros
directivos es un lastre que daña el desa-
rrollo del deporte nacional.
“El otro asunto es que al deporte lle-
ga gente sin compromiso buscando sólo
un puesto directivo para utilizarlo como
trampolín político. En muchas ocasiones
se trata de personas que no están prepara-
das para conducir el desarrollo del deporte
nacional. Son los dos grandes lastres y son
asuntos que en una política de Estado de-
ben cancelarse.”
Para el doble medallista olímpico en Los
Ángeles 84, la figura de asociación civil que
ostentan el COM y la Codeme no será obs-
táculo para que la ley establezca sus linea-
mientos: “Las federaciones, el propio COM
y la Codeme son organismos privados a los
que se les asignan recursos públicos, y no
por eso están exentos de la intervención de
la Auditoría Superior de la Federación”.
El exmarchista insiste: “Tenemos que
llegar a ese punto para destrabar uno de
los candados o lastres que más daño le
han hecho al desarrollo del deporte en es-
te país. La perpetuidad de los dirigentes
deportivos está muy arraigada. Por eso no
avanzamos, y por muchas cosas más, pero
ese es un asunto toral”.
Afirma incluso que también se debe-
rá ponerle alto al antagonismo de las tres
instituciones deportivas, al considerar que
se propicia por una sencilla razón: “La in-
vasión de funciones, porque no se respeta
ni el marco ni el ámbito de responsabili-
dad de cada cual. Pero por encima de todo
está la autoridad de la Conade. Lo único
que tenemos que hacer es que cada quien
se ubique en el ámbito de su responsabi-
lidad, sin invadir funciones. Nada más”.
A decir de González, este precepto
constitucional aprobado y válido para los
mexicanos “tiene más trascendencia de la
que pudiéramos imaginar”. Y aclara: “El
hecho que ya exista en nuestra Constitu-
ción el derecho a la cultura física y deporte
no significa que las cosas cambiarán de la
noche a la mañana ni tampoco que tenga-
mos una política de Estado en la materia”.
–¿El gobierno ya no podrá seguir me-
nospreciando la actividad deportiva?
–Esta administración ya va de salida.
Cuando arranca la carrera y la lucha por la
sucesión, el gobierno –y más en las circuns-
tancias actuales– difícilmente se ocupará de
otra cosa que no sea el proceso electoral.
Van a quedar muchas cosas a medias.
El extitular de la Conade advierte que
en materia de futbol “deberán darse pasos
muy importantes porque los tiempos así
lo reclaman”. Por lo que toca al régimen
de transferencias y al pacto de caballeros,
González asegura que se trata de “arreglos
en lo oscurito, totalmente inmorales”.
³4XHVHFXPSODODOH\´
En tanto, Nelson Vargas, quien presidió la
Conade en el sexenio de Vicente Fox, se
ríe del rango constitucional que adquie-
re el deporte en el país: “En la práctica la
ley no se aplica, como ocurre en el basquet-
bol. ¿De qué sirve elevar el deporte a ran-
go constitucional si no somos capaces de
cumplir con la ley? Hay muchas activida-
des en la vida nacional que están impuestas
a rango constitucional y son un desorden”.
Y añade: “Cuando se aplican leyes tan
sofisticadas como éstas es muy difícil en-
tenderlas. A lo mejor soy bastante ignoran-
te. Sin embargo cuando el deporte tiene un
presupuesto como el de ahora, ya es irrele-
vante el rango constitucional. Cuando dis-
pones de 5 mil 500 millones de pesos pa-
ra ejercer y lo comparas con el del sexenio
DEP ORT E S
pasado de 750 millones de pesos, el rango
constitucional queda a un lado con el gran
trabajo que se puede hacer con ese dine-
ro. Eso es más valioso que cualquier cosa.
“Hay muchas leyes que están escritas
y no se cumplen. En la práctica tenemos
todo para contar con un deporte de primer
mundo. Pero no sólo se requiere de recur-
sos. Se necesita el conocimiento y el po-
der del gobierno para hacer sentir su fuer-
za; para que las cosas se hagan como debe
ser y no dejar que las asociaciones civiles
hagan lo que se les pegue la gana.”
El extitular de la Conade, bajo cu-
ya gestión comenzaron los golpeteos con
el Comité Olímpico Mexicano, afirma:
“Aquí lo único que interesa en este país,
desgraciadamente, es no darle continui-
dad a los programas sexenales, y la prueba
está muy clara cuando llegó el ratón ver-
de –dice en alusión a Carlos Hermosillo–
a destrozar todo lo que se hizo. Y no se le
dio el seguimiento y le volvió a entregar el
deporte al COM.
“Ojalá y esa palabrita de rango consti-
tucional sirva para hacer sentir a las asocia-
ciones civiles que el deporte debe incluir-
se en una política nacional manejada por el
gobierno con todo profesionalismo.”
–¿Qué papel jugarán la Conade, Code-
me y el COM?
–Ignoro las facultades que tendrá la
Conade con la nueva ley. La verdad es que
no somos capaces, ni el gobierno de Méxi-
co ni nadie, de decirle al COM que cum-
pla con la ley. En el caso del basquetbol el
único organismo que tiene la facultad de
crear las asociaciones civiles con base en
una elección democrática es la Codeme.
Ya se logró eso y lo avala la Suprema Cor-
te de Justicia. Sin embargo, el COM argu-
menta que quien lo representa es el que
ellos deciden. Por ley la Codeme y la Co-
nade deberían exigirle al comité que ya no
haga desorden y cumpla con la ley”.
El escepticismo de Vargas contrasta
con el júbilo de Amalia Pérez, atleta para-
límpica en la especialidad de levantamien-
to de pesas, quien se congratula con las
nuevas disposiciones:
“Es una ley que en todo momento de-
seamos y hemos venido trabajando día a
día por el reconocimiento y la igualdad en
el deporte paralímpico. Era muy triste ver
premios y premios nacionales del deporte,
habidos y por haber, pero en el deporte pa-
ralímpico estamos muy rezagados porque
nos ponían en esa desigualdad.
“Hace unos meses le dijimos a Bernar-
do de la Garza que no tuvimos abandera-
miento para los Juegos Mundiales y que
tampoco se nos dotó de equipos, uniformes
y todas las cosas que necesitábamos para
una salida internacional. Con el reconoci-
miento a nuestro deporte estipulado por la
nueva ley damos un paso enorme.”
1795 / 27 DE MARZO DE 2011 79
 Acerca de Licencia para matar
De José M. Rosas M.
Señor director:
L e agradeceré publicar la siguiente carta, di-
rigida a su colaboradora Denise Dresser.
Mi querida Denise: El que esto suscribe es
un poblano que se considera de izquierda, a
pesar de no militar en ningún grupo o partido
político.
Leí con atención –como siempre lo
hago– tu columna titulada Licencia para matar
(Proceso 1794), y créeme que me llena de
incredulidad lo que ahí planteas, pues si en
diversos artículos has expresado tu animad-
versión hacia López Obrador, nunca creí que
ésta llegara al grado de responsabilizar del
destino de la izquierda a un solo hombre. Sólo
faltó que, en lugar de llamarlo “un peligro para
México”, lo identificaras como “un peligro para
la izquierda”.
Tratando de dejar de lado la visceralidad,
¿no crees que esos mismos planteamientos
que haces respecto a López Obrador pudieran
muy bien aplicarse a otros actores políticos de
“izquierda”, como Manuel Camacho, Amalia
García, Cuauhtémoc Cárdenas, Marcelo Ebrard
y, sobre todo, Los Chuchos? Esto, debido a
que ellos, dejándose llevar más por cuestiones
personales, han colocado al PRD al nivel del
PRI y del PAN, al punto de que no podemos
ya distinguir quién es de izquierda y quién de
derecha.
En ese sentido, los ciudadanos de a pie
necesitamos un partido de izquierda real que
enarbole las mejores causas del país, que deje
de ser electorero, “cacha votos”, con candida-
tos resentidos, sin compromiso, a quienes no
importa cómo llegar al poder para, una vez ahí,
comportarse como los verdaderos priistas o
panistas que son.
Al respecto, habría que preguntarse qué
han dejado a la izquierda tales alianzas. A mi
juicio, los resultados han sido magros, y como
ejemplo pongo a Puebla, en donde la percep-
ción generalizada no es que ganó una coalición,
sino el PAN, mientras la izquierda sigue igual
de atomizada y sin presencia ante la población.
En este sentido, a quienes la izquierda ha su-
ministrado oxígeno es a los panistas. ¿Es esto
lo que se busca? Lo que se dice al respecto
me recuerda el “voto útil” de Fox, con todas
sus consecuencias.
En esta situación, muchos mexicanos
sentimos que una de las pocas personas de
izquierda realmente congruentes es precisamen-
te López Obrador, cuyo mayor delito ha sido
pretender organizar a la población al margen de
los partidos y tratar de ser la voz de quienes no
podemos hacerla oír.
De ti esperamos, como del resto de los cola-
boradores de Proceso, que continúes haciendo
contribuciones a la democracia.
Atentamente
José M. Rosas M.
80 1795 / 27 DE MARZO DE 2011
De Miguel Hernández Jiménez
Señor director:
T ras leer con interés el artículo de Denise
Dresser Licencia para matar, aparecido en
Proceso 1794 el pasado 20 de marzo, le solicito
un espacio en Palabra de Lector para la publica-
ción de mi punto de vista.
La autora pide a López Obrador que él mismo Peña Nieto? ¿Del lado de una consulta que for-
se defina y manifieste de qué lado está: talezca la participación ciudadana o del lado de
“¿Del lado de la izquierda capaz de formar un quienes quieren evitarla? ¿Del lado de acuerdos
frente opositor para vencer al PRI, o del lado del programáticos entre partidos y organizaciones
PRI? ¿Del lado de Marcelo Ebrard o de Enrique civiles para inaugurar una nueva forma de hacer
En torno a Historias de muerte
y corrupción
De Javier Castillo Nava olvidar que en este pobre país la clase política
está en connivencia con los grandes empresa-
rios, y lo manejan con la anuencia de los otros
Señor director:
dos poderes, el Legislativo y el Judicial. Éstos
C omo siempre, con mi agradecimiento por
anticipado si pudiera difundirse este escri-
to en la sección Palabra de Lector.
no intervienen aunque investigadores como
José Antonio Crespo ya han demostrado el
fraude electoral que se cometió.
Extraordinaria publicación de fragmen- Así, a la grave pobreza de los mexicanos
tos del libro del fundador de nuestra revista se suma ahora la gran cantidad de crímenes
Proceso, don Julio Scherer García, denomina- –más de 30 mil–, de los cuales un alto por-
do Historias de muerte y corrupción (Proceso centaje son niños (“daños colaterales”, según
1790). Con el incansable investigador de la Felipe Calderón).
vida de nuestra sufrida República Mexicana
estoy totalmente de acuerdo en que se llegue
a procesar a Felipe Calderón Hinojosa, por
crímenes que pueden calificarse como de lesa
humanidad.
Este señor, desde el primer día, probable-
mente se enriquece a costa del pueblo mexi-
cano, acrecentando la miseria del mismo y,
por si fuera poco, sumiéndolo en una absurda
guerra con “daños colaterales” en donde un
alto porcentaje de los muertos –más bien ase-
sinados– son menores de edad. Ahora hay
muchas más familias desintegradas, familias
sin trabajo y sin posibilidades de subsistencia Se dice que la esperanza muere al último,
elemental. y ojalá que, conforme a lo propuesto por don
Por supuesto que a Felipe Calderón debe- Julio Scherer, tanto Calderón como otros que
ría enjuiciársele, y creo que no sólo a él, sino lo antecedieron algún día pudieran pagar por
también a quienes propiciaron que llegara en sus crímenes.
forma fraudulenta a la primera magistratura, y Desearía que el libro de don Julio y esta car-
que tienen nombre y apellido: el consejero pre- ta los conociera toda la población mexicana, y
sidente del IFE, Luis Carlos Ugalde Ramírez, y no solamente los lectores asiduos de Proceso.
el magistrado presidente del Tribunal Electoral Por lo pronto, mis mejores deseos para
del Poder Judicial de la Federación, Leonel don Julio, y que continúe con esta ardua labor
Castillo González, en el año de 2006. Gracias a de investigación-publicación. Larga vida para
ellos y a sus decisiones, el señor Calderón se él y para nuestra revista.
apoderó del sitio que lamentablemente ocupa
hasta la fecha. Atentamente
Ojalá que estos deseos de enjuiciamiento Javier Castillo Nava
pudieran hacerse realidad, aunque no hay que Morelia, Michoacán

política o del lado de priistas que se oponen
a su creación? ¿Del lado de la sociedad o de
quienes sólo desean manipularla? ¿Del lado
de una izquierda revitalizada o del lado de una
izquierda que las rivalidades personales se em-
peñan en matar? ¿De nuestro lado o tan sólo
del suyo?”
Al respecto, y con la confianza que me ins-
pira la doctora Dresser, le sugeriría no esperar la
respuesta de Andrés Manuel.
No, porque no es necesaria, pues las defini-
ciones que se sugieren están a la vista de todos
y, de manera concreta, a través del discurso
público que el político tabasqueño ha pronun-
ciado desde, por lo menos, su candidatura
presidencial.
El Peje, como le llaman sus cercanos, tan
sólo está del lado suyo, y en su afán, mez-
quino ya, de acceder a la Presidencia de la
República, ha colocado en un lugar secundario
no tan sólo a la izquierda partidista, sino a la
propia democracia.
Es por demás evidente que, al oponerse a
la consulta en el Estado de México, se muestra
como un político totalmente antidemocrático, ya
que desprecia la opinión de los ciudadanos de
aquella entidad.
La democracia es tolerancia a la pluralidad, y
la sociedad mexicana es plural, aunque en pleno
siglo XXI no se ha entendido porque se parte de
un diagnóstico equivocado del quehacer político.
Así ocurrió en 2006 con la elección presidencial,
experiencia que por lo visto no ha logrado asi-
milar el macuspano, quien se dice de izquierda
aunque él mismo haya colocado a esa corriente
en la peor de sus crisis.
En efecto, el desenlace político de la elec-
ción presidencial de 2006, si bien es cierto co-
rrespondió a una campaña de miedo impulsada
por la derecha y los medios de comunicación
masivos, también lo es que fue efecto de los
múltiples errores cometidos por la izquierda en
general y por su candidato en particular.
Errores que ciertamente, como izquierda,
fuimos incapaces de analizar –y mucho menos
reconocer– desde una perspectiva autocrítica.
Con el paso del tiempo, eso llevó al perredismo
a un conflicto interno cada día más agudizado, al
grado de que la segunda fuerza en el Congreso
llegó a ser la tercera, y de pilón dividida.
¿Quién, en su sano juicio, se atrevería a
negar los errores cometidos? ¿Quién podría
afirmar que la ausencia en el debate con
Calderón y Madrazo fue la mejor decisión? ¿A
quién se le ocurrió lo relativo a la “presidencia
legítima”? ¿Quién, con las actas en la mano,
demostró el “fraude electoral”? ¿Quién decidió
violar los derechos de terceros con el plantón
de Reforma? ¿Quién presume de democrático
y se niega a consultar al pueblo? ¿Quién utiliza
a su antojo a partidos distintos y se empeña
en destruir a aquél al que dice pertenecer?
¿Quién, desde ayer, y a más de un año de dis-
tancia, pretende imponerse como el candidato
de la izquierda a la Presidencia de la República
para el 2012?
Errores y más errores, sin duda, de los cuales
somos corresponsables todos; pero son errores
que enseñan y de ellos debemos aprender, pues
es el futuro del país lo que se encuentra en jue-
go, y éste no puede ponerse en riesgo sólo por
el interés de un político que, aunque pregone lo
contrario, ha decidido seguir su rumbo dando la
espalda a la democracia. (Carta resumida.)
Atentamente
Miguel Ángel Hernández Jiménez
Respuesta de Denise Dresser
Señor director:
L e agradeceré publicar la siguiente respuesta.
José M. Rosas: Gracias por tu carta. Mi
crítica a Andrés Manuel López Obrador no
nace de la visceralidad; está enraizada en un
diagnóstico distinto al suyo sobre el principal
peligro que enfrenta México en los próximos
años. A mi juicio, es el regreso del PRI como
forma de vida, como mecanismo para la distri-
bución del botín, como estructura corporativa,
como maquinaria clientelar. Y mi preocupación
es que al oponerse a la alianza PAN-PRD como
lo ha hecho, AMLO está contribuyendo a esa
revitalización priista.
Tienes razón: Los ciudadanos necesitamos
un partido de izquierda que enarbole las mejores
causas. ¿Cómo vamos a lograr ese objetivo en
un escenario en el que Enrique Peña Nieto esté
instalado en Los Pinos, apoyado por los intereses
atrincherados del país?
En política, lamentablemente, nunca se pue-
de escoger entre el blanco y el negro, sino entre
diferentes tonos de gris oscuro. Y de allí que te
pregunte: ¿Qué es peor para México y qué tono
de gris oscuro prefieres: las alianzas opositoras
PAN-PRD o un país nuevamente dominado por
el PRI?
Para alguien que sigue intentando hacer
contribuciones a la democracia, el segundo re-
sultado es el más oscuro para México.
Atentamente
Denise Dresser
Sobre La violencia llegó a las aulas
Señor director:
E n Proceso 1794, del 20 de marzo de 2011,
en la nota titulada La violencia llegó a las
aulas, escrita por el reportero Rodrigo Vera,
se informa que el alumno Marcos Piña Dávila,
quien murió acribillado junto a otros jóvenes es-
tudiantes en Villas de Salvárcar, era “estudiante
de relaciones internacionales en la Universidad
Autónoma de Ciudad Juárez (UACJ)”.
Nuestra institución condenó y lamentó el
hecho en su momento al tiempo que exigió a las
autoridades su esclarecimiento, así como el de
todos los asesinatos cometidos contra nuestros
alumnos y maestros.
Sin embargo, en aras de la precisión, debo
decirle que nuestra universidad no cuenta con
la carrera de Relaciones Internacionales –como
se puede ver claramente en nuestra oferta aca-
démica– y, por lo tanto, el alumno al que hace
referencia la nota no era parte de la comunidad
PALABRA DE LEC T O R
universitaria de nuestra institución. Piña Dávila
era alumno de la Universidad Autónoma de
Chihuahua, campus Ciudad Juárez. De ahí tal vez
la confusión.
Por supuesto, independientemente de la ins-
titución a la que haya pertenecido, el asesinato
de este joven estudiante debe ser condenado
enérgicamente, además de exigir a las autorida-
des su pronto esclarecimiento.
 Atentamente
Licenciado Andrés Pedroza García
Coordinador de Medios de Comunicación
Universidad Autónoma de Ciudad Juárez
 
Respuesta del reportero
Señor director:
E fectivamente, el joven Marcos Piña Dávila
estudiaba en la Universidad Autónoma de
Chihuahua, campus Ciudad Juárez, y no en la
Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, como
quedó asentado en el reportaje debido a una
equivocación, por la que pido disculpas.
Atentamente
Rodrigo Vera
A LOS LECTORES
1. Toda carta dirigida al semanario Proceso
deberá contener nombre y firma de su autor,
una identificación fotocopiada o escaneada
(de preferencia credencial de elector, por
ambos lados), dirección y, en su caso, telé-
fono o correo electrónico. Si el remitente
sólo desea publicar su nombre, lo indicará;
de lo contrario, el resto de sus datos tam-
bién podrían ser difundidos.
2. Ninguna carta tendrá una extensión
mayor de dos cuartillas, es decir, no más de
56 líneas de 65 caracteres cada una.
3. La correspondencia no incluirá docu-
mentos probatorios de lo denunciado; se
publicará conforme a su turno de llegada,
y podrá ser enviada por correo, entregada
personalmente, transmitida por fax (56-36-
20-55) o dirigida a sloya@proceso.com.mx.
4. La sección Palabra de Lector cierra los
miércoles de cada semana.
1795 / 27 DE MARZO DE 2011 81