Bevor ich zur Frage ,ob die Regierung mehr auf Lehre oder

Forschung fokuzieren sollen ,stellung nemhe ,möchet ich zuerst

den Geldbetrag und die anzahl der studierende durch
vorliegende Grafiken erläutern

Die erste Grafik beschäftigt sich mit dem Geldbetrag ,den die
Regierung in der zeitperiode von 2006 bis 2012 in Forschung
investiert wurde .Die zweite Grafik stellt uns mit der anzahl der
studierende ,die die Lehrkräfte an einer hochschule
betreuen.Diese Grafik beträgt die zeit von 2006 bis 2012 .
In der ersten Grafik im Jahr 2006 hat die Regierung ungefähr 20
million Dollar Geld investiert .Und können wir hier eine
steigende Tendez sehen .Der geldbetrag im jahr 2012 war am
hochsten .auch im jahr 2012 die geldbetrag wurde
verdoppelt.Die zweite Grafik liefrt uns die anzahl der
studierende ,die Lehrkräfte bestehen zu möchten.Die meisten
befragten studierende bestätigen,dass Lehrkräfte an einer
schule oder hochschule wichtig seien.Die ergebnisse der
Umfrage waren inzwischen 2006 und 2012 unterschied
geworden.
Darüber hinaus,obwohl die studierende mehr Lehrkräfte
möchten,aber die Regierung wollte mehr Geld an Forschung
investieren .inzwischen 2006 und 2008 hatte die Regierung 5
million Dollar mehr an Forschung investieren ,obwohl studieren
,die in dieren jahren waren ,mochten mehr Lehrlräfte in ihren
Hochschulen haben.
Das hauptthema Heutiger Diskussionen ist die Frage ,woran wir
mehr geld investieren oder fokuzieren .
Es gibt verschiedene Meinungen .Viele Menschen denken ,dass
die Ergebnisse und die Technologie wichitg seien .und auch
denken sie dass durch Wissenschaftliche Forschungen können
wir besser zukunft haben.
Dagegen vertritt die andere Gruppe die Anzicht,dass mit
Ausbildiung die studierende einzigartige zukunft herstellen
können.
Ich stimme mit der ersten Gruppe weil die Forschungen und die
Ergebnisse der Universitäten das Schicksal der Zukunft
feststellen zu können .Manche Unternehmen bevorzugen die
ausgebildete studierende ,die Forschungenn in der
vergangenheit gemacht hatten zu beschäftigen .Die Welt
entwickelt so schnell ,dass wenn wir keine neue Forschungen
anfangen ,können wir nicht mit anderen ländern über das
entwicklung des technology konkurrieren .und auch haben die
Regierung verstanden ,dass die zukunft der Gesellschaft die
Forschungen seien.Der einzige wichtige Argument der gegner
ist die Arbeitskräfte.Die zweite Gruppe wollen nach der Schule
eine Ausbildung machen ,danach zum Arbeitsmarkt zu
gehen.aber denke ich ,dass mit arbeitskräte ,die nur schule
absolviert haben ,können kein besser Gesellschaft herstellen
.ich bevorzuge anstatt eine Ausbildung ,3 jahre an einer
universität studiere,danach viele Zwecke für mein land zu
erreichen .
Deshalb bin ich der Auffassung, dass statt auf ausbildung und
Lehrkräfte zu fokuzieren ,sollte es mehr Geld für Forschungen
investiert werden ..
In meinem Land gibt es unterschiedliche Situation .Verzehren
die Regierung das Geld an Lehrkräfte .Die Ursache ,die die
Regierung gesagt haben , waren :studierende sollen nach der
schule auf Arbeitsmarkt gehen zu müssen .Die anzicht ist
absolut sinnlos. Ihnen sind ganz egal,ob die wir entwickeltes
Gesellschaft haben oder nicht.sie müssen auf jeden fall ihre
Entscheidung verändern .wir wollen auch mit anderen ländern
in den bereichen ;Technology ,Kultur ,Rocket konkurrieren.