KONIGSNAMEN
von
Jiirgen von Beckerath
/f97
@
VERLAG PHILIPP VON ZABERN . GEGRUNDET 1785 . MAINZ
XX, 314 Seiten; 4 Phototafeln
Umschlag: Titulatur mit Thron-, Geburts-, und Horusnamen Konig Sethos' 1. (19. Dynastie) aus seinem Tempel in Abydos
(Colorierte Zeichnung von A. M. Calverley in: A. H. Gardiner, The Temple of King Sethos 1. at Abydos, Vol. II,
London/Chicago 1935, pI. 11)
I
I '
i
Die Einleitung zu dem infolge des Ausbruchs des Ersten Weltkrieges unvoilendet gebliebenen
Handbuch der agyptischen Konigsnamen von M. BURCHARDT und M. PIEPER (1. Heft, Leipzig
I 1912) beginnt mit den Worten: "Das vorliegende Konigsbuch soil ein kurzes, bequemes Nach-
schlagebuch sein, das jedem Forscher ermoglicht, ein Denkmal, das einen Konigsnamen enthalt,
l so genau zu definieren als es heute moglich ist". Denselben Zweck hat dieses Buch, das daher
absichtlich den gleichen Titel erhielt. Es soil in erster Linie zurn Nachschlagen s()wohl im aka-
demischen Unterricht brauchbar sein als auch dem Agyptenreisenden, der die Konigsnamen auf
den Denkmalem lesen mochte, sowie dem Forscher und dem Ausgraber, der irgendwo auf Teile
einer Konigstitulatur stoi3t, zur raschen Identifizierung dienen.
1m Unterschied zu seinem Vorlaufer soil dieses Handbuch jedoch in Anlehnung an d~ seit lan-
I gem vergriffene und ganz veraltete Book of the Kings von Sir WALLIS BUDGE (London 1908)
L' fur jeden koniglichen Namen moglichst viele belegte Varianten bieten. Dagegen war von vom-
herein nicht an eine Sammlung ailer inschriftlichen Belege fur die einzelnen Herrscher gedacht,
[ wie sie H. GAUTHIER in seinem monumentalen Livre des Rois d'Egypte (5 Bande, Kairo 1907-
17) vorlegte 1. Es wird also von jedem Namen und jeder Schreibvariante jeweils nur ein einziger
[J Beleg angegeben. Unbedingte Voilstandigkeit aller Sonderformen konnte und sonte dabei vor
I allem fur die uberaus denkmalerreichen Pharaonen des Neuen Reiches, wie z.B. Ramses II.,
.~ nicht angestrebt werden, und auch sonst mag manche Einzelform der Schreibung ubersehen
,.
oder wegen Unwesentlichkeit weggelassen worden sein. Fur die Ptolemaer und die Romischen
[ Kaiser konnte hier nur eine begrenzte Auswahl von Namen beriicksichtigt werden, urn diesen
Teil des Buches nicht unverhaltnismai3ig urnfangreich werden zu lassen; hier ware ein Spezial-
L werk erforderlich 2.
Das Verzeichnis umfai3t alle in hieroglyphischen und hieratischen Texten vorkommenden Ko-
nigsnamen, mcht aberBelege 1tl dernotischer und meroitischer Schrift. Fortgelasseri Wlltden
l
1 Auch dieses Werk ist jetzt in wesentlichen Stiicken durch die neuere Forschung uberholt. Eine Neubearbeitung
ware ein Desideratum, das sic;h allerdings wohl nur noch aqf der Basis intemationaler Zusamm:enarbeit verwirk-
lichen lieBe.
l 2 GAUTHIERs Livre des Rois bietet hier immer noch die umfangreichste Information. Zu verweisen ware vorerst
auf die Liste der agyptischen Titulaturen der ptolemiiischen Konige (in Umschrift) im Anhang zum Artikel
"Ptolemaer" von D. KURTH im Lemon der Agyptologie.
VIII Vorwort ~r 1. Auflage
dem Zweck des Buches entsprechend die nicht bestimmten Herrschern zuweisbaren oder sonst
zweifelhaften Namen, die z.B. bei GAUTHIER Seiten fullen. Namen von Skarabaen wurden (mit
Ausnahme der Namen aus der xv.-XVI. Dynastie) nur da berucksichtigt, wo sie durch weitere
Zeugnisse bestatigt werden - handelt es sich doch haufig nicht urn wirkliche Konigsnamen. 1m
allgemeinen wurden nur zeitgenossische Belege, also Dokumente aus der Regierungszeit des
betreffenden Herrschers, herangezogen. Eine Ausnahme machen hier allerdings die KOlligslisten
des Neuen Reiches (die Konigstafeln von Karnak, Abydos und Saqqara sowie der Turiner Ko-
nigspapyrus); auf sie glaubte ich aus historischen Grunden nicht verzichten zu konllen.
Der Aufbau der Namensverzeichnisse ist so, daB jeder einzelne Name jedes Herrschers in der
gleichen Reihenfolge unter der gleichen Bezeichnung (Numrner det Dyllastie und des Konigs
innerhalb dieser, abgekurzte Bezeichnung des Titelnamens urid Nummer des Belegs) sowohl im
II. Teil (Historisches Verzeichnis der Konige und ihter Namen in lateinischer Umschrift [mit
Belegen]) als auch im III. Teil (Historisches Verzeichnis der Konige und ihrer Namen in hiero-
glyphischer Schrift) aufgefuhrt ist. Hierdurch kann auch der Nicht-Agyptologe die Lesung der
hieroglyphischen Namen feststellen. Die so knapp wie moglich gehaltenell Quellenangaben zu
den Belegen im II. Teil dagegen sollen dem Fachmann die Nachpriifung der Herkunft einer
bestimmten Schreibung gestatten. Leider lief~en sich die Indices nicht ebenfalls in Hieroglyphen
erstellen; das hatte den Umfang des Buches verdoppelt und ware nur mit hieroglyphischen
Drucktypen durchfuhrbar gewesen, die heute nicht mehr erschwinglich sind. Den Verzeichnis-
sen ist im I. Teil eine Darstellung cler Geschichte und Bedeutung der agyptischen Konigstitula-
tur vorangestellt. Dieser nicht unwesentliche Aspekt der altagyptischen Geschichte und Religion
ist seit der Untersuchung Die formale Entwicklung der Titulatur der agyptischen Konige von
HUGO MOLLER (.A.F. 7, 1938) nicht mehr zusammenfassend behandelt worden 1.
Die Idee zu diesem Handbuch geht auf die vor fast zwei Jahrzehnten von meinen damaligen
Studenten geauBerte Anregung zurUck, eine Liste aller fiinf Namen samtlicher Pharaonen in
Hieroglyphen zusammenzustellen. Meine Berufung auf den Lehrstuhl in MUnster und andere
Verpflichtungen haben mich lange von einer Verwirklichung abgehalten und die Fertigstellung
des Manuskripts hat ebenfalls Jal1re gedauert. Es lag dann 1980 abgeschlossen vor. Erst llach
Ii
1 Aus der neueren Forschung sind hier mehrere Einzelabhandhmgen von W. BARTA hervorzuheben: MDAIK 24,
1969,51-57; zAs 95, 1969, 80-88 und zAs 98,1971,5-15 sowie in seinen Untersuchungen zur Gottlichkeit des
regierenden Konigs (MAs 32, 1975), 50-57. I
Vorwort Zftr 1. AuJlage IX
mehrfachen Versuchen erwies sich dann die Herstellung auch der nicht hieroglyphisch geschrie-
benen Seiten im Typendruck als undurchfuhrbar. Inzwischen waren drei Jahre vergangen, so
daB es nicht mehr zu verantworten war, den Text unverandert herauszugeben. Die Einarbeitung
neuer Belege und Ergebnisse aus den Jahren 1980-1983 erforderte noch einmal ein Jahr, da der
gesamte Maschinentext jetzt in einheitlicher Form neugeschrieben und vor allem die Hierogly-
phenseiten vollig neu zusammengestellt werden muBten, um dem Benutzer umstandliches Su-
chen in Nachtragen zu ersparen. So kann das Handbuch nun endlich mit vierjahriger Verspa-
tung ersc~einen.
HANs WOLFGANG MOLLER, dem Herausgeber der Munchner Agyptologischen Studien, danke
ich fUr sein bereits in unserer gemeinsamen Zeit in Mlinchen ausgesprochenes und uber all diese
Jahre aufrechterhaltenes Angebot, mein Handbuch in seine Publikationsreihe aufzunehmen.
W. BARTA bin ich fur viele wertvolle Anregungen dankbar, dem unvergef3lichen LABIB HABACHI
sowie M. BIETAK, W.V. DAVIES, R. KRAUSS, A. LEAHY, E. LODDECKENS, NABIL SWELIM und
E. WINTER fur freundliche Hinweise und Frau PETRA BARTHELMESS fur die muhevolle Arbeit
bei der Herstellung der ursprunglichen Fassung des Manuskripts.
Fiir das nunmehr in zweiter, verbesserter Auflage erscheinende Handbuch gelten im Allgemei-
nen die gleichen Hinweise wie die im Vorwort zur 1. Auflage. Eine wesentliche Erleichterung ,
-'
fur den Benutzer bedeutet es indes, daB jetzt die bisherigen Teile II (iferzeichnis der K6nigs-
namen in Umschrift) und III (hieroglyphisches Namensverzeichnis) zusammengelegt wurden, so
daf3 sich die hieroglyphischen Namen und die lateinische Umschrift jeweils gegeniiberstehen.
Auch konnten bei dieser Gelegenheit viele Korrekturen und Erganzungen eingerugt werden;
eine nachtragliche Beriicksichtigung der Neuordnung der Dynastien der Zweiten Zwischenzeit
(XIII.-XVII. Dynastie) von K. Ryholt (The Political Situation in Egypt during the Second In-
termediate Period. Kopenhagen 1997) lieD sich jedoch nicht mehr durchfiihren; auf sie wurde
lediglich in einem Nachtrag hingewiesen.
Wahrend ich die Hieroglyphenseiten der 1. Auflage (1984) handschriftlich angefertigt hatte,
konnten diese jetzt in Computerschrift hergestellt werden, da die Programme heute tiber einen
L _
umfangreichen Fundus von Hieroglyphen verrugen. Ein wenig ist es vielleicht zu bedauern, daB
bei den standardisierten Typen manche individuellen Formen, namentlich der ptolemaischen
und romischen Zeit, nicht mehr zum Ausdruck kommen. Das wird jedoch aufgewogen durch
das viel iibersichtlichere und ansprechendere Aussehen dieser Seiten. Und selbstverstandlich
sind auch die Seiten des einleitenden Textes jetzt schaner als in der seinerzeit allein moglichen
r
Maschinenschrift.
Zu danken habe ich vor allem Herrn Franz Rutzen, in dessen Verlag diese N eubearbeitung er-
scheint. Er hatte die Idee fur eine Neuauflage des schon seit langem vergriffenen Handbuches
und konnte sie auch verlegerisch verwirklichen. Ihm und seinen Mitarbeitern gilt mein Dank fur 1 ,~
die so ansprechende Gestal~g dieses Buches. Ein ganz besonderer Dank gebiihrt auch Frau
Margarita Lohse rur die miihevolle und ideenreiche Computerherstellung. Endlich habe ich
noch den jetztigen Herausgebern der Miinchener Agyptologischen Studien, den Herren Giinter
Burkard und Dieter Kessler, zu danken, daf3 auch diese Auflage wieder in der Reihe ihres Insti-
tuts erscheinen kann, mit dem ich schon seit meiner Studienzeit stets eng verbunden war. Die
Widmung an meine liebe Frau, die mir vor allem beim Lesen der Korrekturen stets zur Seite
:
gestanden hat, steht auch der neuen Auflage wieder voran. ,r
I,
it
Schlehdorf am Kochelsee
J
,
April 1999
l'"'
l
: !
INHALTSUBERSICHT
:l
: I
Vorwort zur 1. Auflage VII
Vorwort zur 2. Auflage : X
Inhaltsiibersicht XI
Verzeichnis der in den Belegen und Anmerkungen verwendeten Abkiirzungen XIII
Indices , ,.., , , , " "" .., , , "., ,.', , , , ", ,.", ,., ,." , , 290
t.!. _
Alphabetisches Verzeichnis der Konige "", , , '" .., " , , , ,.., , , "....... 290 I
VERWENDETEN ABKORZUNGEN
AAA Liverpool Annals of Archaeology and Anthropology, Univ. of Liverpool, 1908 ff.
Ab. Konigstafel im Tempel Sethos' 1. in Abydos.
Aba G. J equier, La pyramide d'Aba, Le Caire 1935.
Abu Sir Pap. ].1. de Cenival u. P. Posener-I<:rieger, The Abu Sir Papy.ri (Hieratic Papyri
in the British Museum, \7), London 1968.
Abydos LII. W.M.F. Petrie, Abydos I-II (EEF 22, 24), 1902-03.
Abydos III E.R. Ayrton e.a., Abydos III (EEF 25),1904.
AF Agyptologische Forschungen, Ghickstadt-New York.'
Ag. Abh. Agyptologische Abhandlungen, Wiesbaden.
Ahnas E. Naville, Ahnas el-Medineh (EEF 11), 1894.
AlB Agyptische Inschriften aus den (Kgl.) Museen zu Berlin, 2 Bde., Berlin
1901-24.
Amada H. Gauthier, Le temple d'Amada (Temples immerges de la Nubie), Le
Caire 1913.
Amarna N. de G. Davies, The Rock Tombs ofEI Amama. 6 Bde. (ASE), 1903-08.
Amelineau, N. [ouilles E. Amelineau, Les nouvelles fouilles d'Abydos. 3 Bde., Paris 1899-1905.
.Amrah D. Randall-Maciver u. A.c. Mace, EI Amrah and Abydos (EEF 23), 1902.
An.Eg. Ancient Egypt, London 1914-33.
Ann. Annalen des Alten Reiches. Ann. Palermo = Stein von Palermo
(H. Schafer, SPAW Berlin 1902,1); Ann. Kairo = Fragmente in Kairo
(H. Gauthier, Mus. Eg. III, 1915).
APAW Abhandlungen der (KgL) Preui3. Akademie d. Wissenschaften, phil.-hist..
Klasse, Berlin.
AR Altes Reich.
Arch. Rep. EEF, Archaeological Report, London 1891-1913.
ASAE Annales du Service des Antiquites de l'Egypte, Le Caire 1900 ff.
ASE EEF/EES, Archaeological Survey of Egypt, London.
Athribis W.M.F. Petrie, Athribis (BSAE 14), 1909.
B Beiname (nur Ptolemaer).
v.Beckerath Chronologie J. v. Beckerath, Chronologie des pharaon. Agypten (MAs 46), Mainz
1997.
Beit el-Wali H. Ricke, G.R. Hughes und E.F. Wente, The Beit el-Wali Temple of
Ramesses II, Chicago/Ill. 1967.
Bi. Aeg. X J J. Clere u.]. Vandier, Textes de la Iere Periode Intermediaire et de la
XIe dynastie (Bibliotheca Aegyptiaca X), Bruxelles 1948.
BIE 1898 Bulletin de l'Institut Egyptien III,9, Le Caire 1898.
BIFAO Bulletin de l'Institut Fran<;ais d'Archeologie Orientale au Caire, Le Caire
1901 ff.
Bi. Or. Bibliotheca Orientalis, Leiden 1944 ff.
BM The British Museum, London.
BMFA Bulletin of the Museum Of Fine Arts, Boston.
BMMA Bulletin of the Metropolitan Museum of Art, New York, 1906 ff.
BM Quarterly The British Museum Quarterly, London.
:J Borchardt, Grabdenkm. 1. Borchardt, Das Grabdenkmal des Konigs Ne-user-re, Leipzig 1907.
I d. Ne-user-re
Borchardt, Zeitmesser 1. Borchardt, Geschichte der altagyptischen Zeitmesser (E. v. Basser-
; I
mann-Jordan, Geschichte der Zeitmessung u. der Uhren). Berlin 1920.
I~ Brit.Mus.Occ.Pap. British Museum Occasional Paper, London.
j )
XIV Verzeichnis derAbku'iflngen
Brugsch, Rec. de mono II H. Brugsch, Recueil de monuments egyptiens, II., Paris 1862.
Brugsch, Thes. H. Brugsch, Thesaurus Inscriptionum Aegyptiacarum, 6 Bde., Leipzig
1883-91. .
BSAE The British School of Archaeology in Egypt, London.
BSFE Bulletin de la Societe Fran<;:aise d'Egyptologie, Paris 1949 ff.
Bubastis E. Naville, Bubastis (EEF 8), 1891.
.Bubast. Portal The Epigraphic Survey, The Bubastite Portal (Reliefs and Inscriptions at
Karnak, III, OIP 74), 1954.
Bucheum III Sir R. Mond und a.H. Myers, The Bucheum III, Plates (EES 41), 1934.
Buhen I D. Randall-Maciver und L. Woolley, Buhen I (University of Pennsylvania,
E.B. Coxe jr. Expedition to Nubia VII), Philadelphia/Pa. 1911.
Burchardt-Pieper M. Burchardt und M. Pieper, Handbuch der agyptischen Konigsnamen I.
(einzig ersch.) Teil, Leipzig 1912.
Burton, Exc. hierogl. J. Burton, Excerpta hieroglyphica, London 1825.
CAB The Cambridge Ancient History, revised edition of vol. I&II, Cambridge.
Cat. Firenze S. Bosticco, Museo Archeologico di Firenze: Le Stele Egiziane, 3 Bde.,
Firenze 1959-72.
Cat. Fraser G. Fraser, A Catalogue of Egyptian Scarabs belonging to George Fraser,
London 1900.
Cat. Hilton Price A Catalogue of Egyptian Antiquities in the Posession ofEG. Hilton
L
Price, London 1897.
Cat. Lady Meux W.E.A. Budge, Some Account of the Collection of Egyptian Antiquities
in the Possession of Lady Meux, 2nd ed., London 1896. L
Cat. Moscow S. Hodjash-O. Berlev, The Egyptian Reliefs and Stelae in the Pushkin
Museum, Moscow 1982.
Cat. Schimmel ColI. O.W. Muscarella, Ancient Art. The Norbert Schimmel Collection, New
York, Mainz 1974.
Cat. Serapeum G. Posener, M. Malinine,J. Vercoutter, Catalogue des steles du Serape'um
de Memphis, Paris (Louvre) 1968.
L
Cat. Torino Fabretti, Rossi, Lanzone, Regio Museo di Torino. Antichita Egizie, To-
rino 1882.
Cat. Vaticano E. Marucchi, II Museo Egizio Vaticano, Roma 1899.
CG Catalogue General des Antiquites Egyptiennes du Musee du Caire + Nr.
Fur die ZugehOr~~keit der Nummern zu den Einzelbanden d. LA I,
XIX-XX bzw. LA IV, XVI-XVII.
CdE Chronique d'Egypte, Bruxelles 1926 ff.
Cerny, Graffiti J. Cerny, Graffiti de la montagne thebaine IV (Centre de Documentation
et d'Etudes sur l'Ancien Egypte), Le Caire 1971.
d. confer (vergieiche).
Champollion, Mon. . J.E Champollion, Monuments de l'Egypte et de la Nubie, 4 Bde., Paris
1835-45.
Champollion, Not. descr, J.E Champollion, Notices descriptives, Paris 1844.
Chechanq P. Montet, Les constructuions et Ie tombeau de Chechanq III (La necro-
pole royale de Tanis, t. III), Paris 1960.
CoA III JD.S. Pendlebury e.a., The City of Akhenaten, vol. III,2 (EES 44), 1951.
Courtiers Sir W.M.E Petrie, Tombs of the Courtiers and Oxyrynkhos (BSAE 37),
1925.
CRAIBL Comptes Rendus de l'Academie des Inscriptions et des Belles-Lettres,
Paris.
Dahchour J. de Morgan; Fouilles a Dahchpur, 2 Bde., Vienne 1895-1903.
Debod G. Roeder, Debod bis Bab Kalabsche (temples immerges de la Nubie),
Kairo 1911,
Dendera H.G. Fischer, Dendera in the Third Mill. B.C., New York 1968.
'_-:..J
Verzeichnis der Abkufi!lngen xv
Heick, Manetho W. HeIck, Manetho und die agyptischen Konigslisten (UGM 18), Berlin
1956.
Hibis III H.E. Winlock, The Temple ofHibis in el-Khargeh Oasis, vol. III (MMA,
Eg. Exp. 17),1953.
Hieraconpolis ].E. Quibell, Hieraconpolis, 2 Bde. (BSAE 4-5) 1900-02.
Hintze, Felsinschriften FHintze-W.Reineke, Felsinschriften aus dem sudanesisc~en Nubien. 2
Bde. Berlin 1989.
HO J. Cemyund A.H. Gardiner, Hieratic Ostraca, Oxford 1957.
Holscher, Chephren U. HOlscher, Das Grabdenkmal des Konigs Chephren, Leizig 1912.
Horemheb R. Hari, Horemheb et la reine Moutnedjemet, Geneve 1964.
lAP P. Kaplony, Inschriften der agyptischen Friihzeit, I-III (Ag. Abh. 8), 1963.
(Bei Bd. I-II bedeuten die Ziffem Seiten, bei Bd. III Nrs. der. Abbildung).
ibid. ibidem (ebenda, im gleichen Werk).
id. idem (derselbe).
Illahun W.M.F. Petrie, Illahun, Kahun and Gurob, London 1891.
]ARCE ] ournal of the American Research Center in Egypt, New York 1962 ff.
]EA The]oumal of Egyptian Archaeology, London 1914 ff
]NES Journal of Near Eastem Studies, Chicago/Ill. 1942 ff.
Ka. Konigstafel Tuthmosis' III. aus Karnak (paris, Louvre). (Nrs. nach Urk.
IV 608-10).
Kahun W.M.F. Petrie, Kahun, Gurob and Hawara, London 1890.
Kalabchah H.Gauthier, Le temple de Kalabchah (Temples immerges de la Nubie),
Le Caire 1911-27.
Kaplony, K1. Beitr. P. Kaplony, I<1eine Beitrage zu den Inschriften der agyptischen Friihzeit
(Ag. Abh. 15), 1966.
Kaplony, Rollsiegel P. Kaplony, Die Rollsiegel des Alten Reichs, II (Monumenta Aegyptiaca
3, 1981), Tafelband.
Karnak-Nord I A. Varille, Karnak-Nord, t. I (FIFAO 19), 1943.
Kawa L. Macadan1, The Temples of Kawa, 2 Bde., London 1949-55.
Kemi Kemi, Revue de philologie ~t d'archeologie egyptiennes et coptes, Paris
1928-71.
Khonsu Ii The Epigraphic Survey, The Temple ofI<11onsu, vol. II (OIP 103),
Chicago/Ill. 1981.
Kienitz, Geschichte F.K. Kienitz, Die politische Geschichte Agyptens yom 7. bis zum 4. ]hdt.,
Berlin 1953.
Kitchen, TIP K.A. Kitchen, The Third Intermediate Period in Egypt (1100-650 B.C.),
Warminster 1973.
K. Ombo ]. de Morgan e.a., Catalogue des monun1ents et inscriptions de l'Egypt
antique, t. II-III: Kom Ombo, Le Caire 1895-1909.
KRI K.A.Kitchen, Ramesside Inscriptions, 8 Bde. Oxford 1975-90.
Kruchten, Annales J.M.Kruchten, Les annales des pretres de Karnak (XXI-XXIII dyn.) et
autres textes contemporains rela:tifs al'initiation des pretres d'Amon
(Orientalia Lovanensia Analecta 32), Leuven 1989.
1. linea (Zeile).
LA Lexikon derAgyptologie, 7 Bde., Wiesbaden 1975-92.
I.e. loco citato (an der angegebenen Stelle).
Lac sacre P. Montet, Le Lac Sacre de Tanis, Paris 1966.
LD C.R. Lepsius, DenkmaIer aus Aegypten und Aethiopien, 12 Bde., Berlin
1849-59.
LD Text c.R. Lepsius, DenkmaIer aus Aegypten und Aethiopien, Text, Hrsg. v. E.
Naville und K. Sethe, 5Bde., Leipzig 1897-1913.
LdR H. Gauthier, Le Livre des Rois d'Egypte, 5 Bde. (MIFAO 17-21), 1907-
17.
I
Verzeichnis der Abkurzl'ngen XVII
I .
L
Leclant, Recherches J. Leclant, Recherches sur les monuments thebains de la XXVe dynastie
dite Ethiopienne, t II, Le Caire 1965.
Legrain, Repert. G. Legrain, Repertoire genealogique et onomastique du Musee du Caire,
Geneve 1908.
I Lepsius, Ausw. c.R. Lepsius, Auswahl der wichtigsten Urkunden des aegyptischen
I Alterthums, Leipzig 1842.
Lepsius, Konigsbuch c.R. Lepsius, Konigsbuch der alten Aegypter, Berlin 1858.
Licht J. Gauthier und G. ] equier, Memoire sur les fouilles de Licht (l'v1IFAO 6),
1902.
London, U. C. London, Collection of University College.
LOwentempel F. Hintze, Die Inschriften des Lowentempels von Musawwarat es-Sufra
(ADAW 1962,1), Berlin 1962.
Lower Nubia AE.P. Weigall, A Report on the Antiquities of Lower Nubia, Cairo
1907.
Mahasna J. Garstang, Mahasna and Bet Khallif (BSAE 7), 1902.
Mariette, Abydos A Mariette, Abydos, 2 Bde., Paris 1869-80.
Mariette, Cat. Abyd. A Mariette, Catalogue general des monuments d'Abydos, Paris 1880.
Mariette, Denderah III A Mariette, Denderah, Description generale du grand temple de cette
u Mariette, Karnak
Mariette, Mast
ville, III, Paris 1873.
A Mariette, Karnak, Leipzig 1875.
A Mariette, Les mastabas de l'Ancien Empire, Paris 1885.
Mariette, Mon. div. A Mariette, Monuments divers recueillis en Egypt et en Nubie, Paris
U Mariette,Serapeum'
1872.
A Mariette, Le Serapeum de Memphis, Paris 1857.
:MAs Miinchner Agyptologische Studien, Berlin/Miinchen.
D :tv1DAIK Mitteilungen des Deutschen Archaologischen Instituts Kairo,
Berlin/Wiesbaden/Mainz 1930 ff.
Medamoud 1927.1928 F. Bisson de la Roque, Medamoud (in FIFAO 4 und 5, 1927-28).
Med. Habu The Epigraphic Survey, Medinet Habu, Vol. I-III, V-VII (OIP 8,9,23,
83,84,93),1930,1932, 1934, 1957, 1963, 1964.
Mem. miss. I Memoires publies par les membres de la mission fran<;:aise au Caire, t. I,
o Memphis I
Memphis II
Paris 1884.
W.M.F Petrie, Memphis (BSAE 15),1909.
W.M.F Petrie, The Palace of Apries (Memphis II) (BSAE 17), 1909.
Mel. Masp. I 4 Melanges Maspero, t. I, fasc. 4 (l'v1IFAO 66), 1961.
Meroitica Meroitica (Sudan im AltertUm). 1. Internationale Tagung fur meroitisti-
sche Forschungen, Berlin 1989.
MIPAO Memoires publies par les membres de l'Institut Fran<;:ais d'Archeologie
Orientale au Caire, Le Caire.
MIO Mitteilungen des Instituts fur Orientforschung, Berlin, 1953 ff.
MMA . The Metropolitan Museum of Art, New York.
MMA Eg. Exp. 1923-24 The Metropolitan Museum of Art The Egyptian Expedition 1923-24,
New York 1924.
MOller, Palaographie G. Moller, Hieratische Palaographie. 3 Bde., Leipzig 1909-12.
Mon. Piot Fondation Eugene Piot. Monuments etMemoires, Paris.
de Morgan, Cat. J. de Morgan e.a., Catalogue des monuments et inscriptions de l'Egypte
antique, t. I, Le Caire 1894.
Mos~agedda G. Brunton, Mostagedda and the Tasian Culture, London 1937.
Mound of the ] ew E. Naville und FLl. Griffith, The City of Onias and the Mound of the
Jew. The Antiquities of Tell el Yahudiyeh (EEF 7), 1890.
MR Mittleres Reich.
Murray, Osireion M. Murray e.a., The Osireion (BSAE 9).1904.
Mus. Eg. Le Musee Egyptien, 3 Bde., Le Caire 1890, 1907, 1915.
n. Note (Anmerkung).
XVIII Verzeichnis der Abku~ngen
N Herrinnenname (Nbtj).
Naqada W.M.F. Petrie undJ.E. Quibell, Naqada and Ballas (BSAE 1), 1896.
NAWG Nachrichten von der Akademie der Wissenschaften zu Gottingen,
phil.-hist. Klasse (bis 1941: Nachrichten von der Gesellschaft der Wissen-
schaften zu Gottingen).
Neit et Apouit G. }~quier, Les pyramides des reines Neit et Apouit, Le Caire 1933.
Newberry, Scarabs P.E. Newberry, Scarabs, London 1906.
Ne-Woser-Re F.W. Frh. v. Bissing, Das Re-Heiligtum des Konigs Ne-Woser-Re
(Rathures), Bd.!, Berlin 1905.
no. Nummer.
NR Neues Reich.
Ny Carlsberg, Bas Reliefs O. Koefoed-Petersen, Glyptotheque Ny Carlsberg, 6: Catalogue des bas-
reliefs et peintures egyptiens, Copenhague 1956.
Ny Carlsberg, Statues O. Koefoed-Petersen, Glyptotheque Ny Carlsberg, 3: Catalogue des
statues et statuettes egyptiennes, Copenhague 1950.
Ny Carlsberg, Steles O. Koefoed-Petersen, Glyptotheque Ny Carlsberg, 1: Les steles egyptien-
nes, Copenhague 1948.
OAW Oesterreichische Akademie der Wissenschaften, phil.-hist. Klasse. Denk-
schriften. Wien.
o. c. opere citato (in der genannten Arbeit).
OIP Oriental Institute Publications, Chicago/Ill.
OL2 Orientalistische Literaturzeitung, Berlin-Leipzig 1898 ff.
OMRO Oudheidkundige Mededeelingen uit het Rijksmuseum van Oudheden,
Leiden 1907 ff.
Or. Orientalia (Nova Series), Roma (Citta del Vaticano) 1932 ff.
Or. Suo Orientalia Suecana, Uppsala 1952 ff.
Osorkon P. Montet, Les constructions et Ie tombeau d'Osorkon II aTanis (La
necropole royale de Tanis, t. 1), Paris 1947.
P (+ Namen) Papyrus (mit Namen des Museums oder des ersten Besitzers). Bibliogra-
phie in LA. IV, 672-750.
p. pagina (Seite).
P Name der Pyramide.
PD J.P. Lauer e.a., La pyramide a degres. I-III (Le Caire 1936-39), IV
(1959-61).
Petrie, Amarna W.M.F. Petrie, Tell el-Amama, London 1894.
Petrie, Buttons W.M.F. Petrie, Buttons and Design Scarabs (BSA 38) . .1925.
Petrie, History II. III W.M.F. Petrie, A History of Egypt, vol. II (7th ed., London 1924), III (2nd
ed., London 1918).
Petrie, Hist. scar. W.M.F. Petrie, Historical Scarabs, London 1889.
Petrie, Koptos W.M.F. Petrie, Koptos, London 1896.
Petrie, Lahun 1. II W.M.F. Petrie, Lahun I: The Treasure; II: The Pyramid (BSAE 27 und
33), London 1920.
Petrie Pap. F.Ll. Griffith, The Petrie Papyri. Hieratic Papyri from Kahun and Gurob,
London 1898.
Petrie, Scarabs W.M.F. Petrie, Scarabs and Cylinders with Names (BSAE 21),1917.
Petrie, Season W.M.F. Petrie, A Season in Egypt (1887), London 1888.
Pharaonen u.Fremde Pharaonen und Fremde. Dynastien im Dunkel. Sonderausstellung Wien
1994.
Philae G. Benedite, Description et histoire de 1'1l.e de Philae (11em. miss. 13),
Paris 1893.
Pierret, Rec. Louvre P. Pierret, Recueil d'inscriptions inedites du Musee egyptien du Louvre,
2 Bde., Paris 1874-78.
Pleyte-Rossi W. Pleyte und E. Rossi, Papyrus de Turin. 2 Bde., Leide 1869-76 (mit Nr.
der Tafel).
Verzeichnis der Abkuf':(!tngen XIX
Sinai J. Cernye.a., Inscriptions of Sinai, 2nd ed., vol. I (plates), London 1952
(mit Nr. der Tafel und der Inschrift).
Siphthah Th.M. Davis, The Tomb of Siphthah, the Monkey Tomb, and the Gold
Tomb, London 1908.
Siut F.Ll. Griffith, The Inscriptions of Siut and Der Rifeh, London 1889.
Six Temples W.M.F. Petrie, Six Temples at Thebes, London 1897.
Spiegelberg, Demot. Chronik W. Spiegelberg, Die sog. Demotische Chronik des Papyrus 215 der
Bibliotheque Nationale zu Paris (Demot. Studien 7), Leipzig 1914.
Spiegelberg, Mus. Haag W. Spiegelberg, Die agyptische Sammlung des Museum Meermanno-
Westreenianum im Haag, Strasburg 1896.
Stele di Deir el-Medina M. Tosi und A. Roccati, Stele e altre epigrafi di Deir el-Medina (Cat.
Torino II,l) 1972.
Stele jur. P. Lacau, Une stele juridique de Karnak (Suppl. aux ASAE, 13), 1949.
Stewart, Eg. Stelae H.M. Stewart, Egyptian Stelae, Reliefs, and Paintings from the Petrie
Collection, vol. I, Warminster 1976.
Stock, Studien H. Stock, Studien zur Geschichte und Archaologie der 13.-17. Dynastie
Agyptens (AP 12), 1942.
Sudan Notes Sudan Notes and Records. Khartum 1918 f£
Swelim, Problems N. Swelim, Some Probletl1~ on the History of the Third Dynasty (The
Archaeol. Soc. of Alexandria, Arch. and Hist. Studies 7). Alexandria 1983.
t. tabula (Tafe!).
T Thronname.
Tanis 1. II W.M.F. Petrie, Tanis T (EEF 2), 1885; id., Tanis II, Nebesheh, and
Defenneh (EEF 4), 1888.
Tel Aviv Tel Aviv. Journal of the Tel Aviv University Institute of Archaeology, Tel
Aviv 1974 f£
Testi di Med. Madi S. Donadoni, Nuovi testi di Medinet Madi (prolegomena 1), Roma 1952.
Theb. Grabfund F.W. Frh. v. Bissing, Ein thebanischer Grabfund aus dem Anfang des
Neuen Reichs, Berlin 1900.
Ti G. Steindorff, Das Grab des Ti, Leipzig 1913.
Tad 1937 F. Bisson de la Roque, Tad 1934-36 (FIFAO 17), 1937.
Tu. =
Turiner Konigspapyrus (rom. Ziffer Kolumne, arab. Ziffer Zeile). =
Tufnell + Nr. O. Tufnell, Studies on scarab seals and their contribution to history in the
early lInd mill. B.C., II. Warminster 1984 (+ Nr. der Abbildung).
UGAA Untersuchungen zur Geschichte und Altertumskunde Aegyptens,
Leipzig/Berlin. .
UrkI K. Sethe, Urkunden des Alten l\eichs, Leipzig 1903, 1913.
UrkII K. Sethe, Hieroglyphische Urkunden der griech.-rom. Zeit; Leipzig 1904.
Urk III H. Schafer, Urkunden der alteren A.thiopenkonige, Leipzig 1905.
Urk. IV K. Sethe/W. Heick, Urkunden der 18.Dynastie, Leipzig 1907, Berlin
1955-61.
WE A. Erman und H. Grap6w, Worterbuch der agyptischen Sprache, 5 Bde.,
Leipzig 1926-31.
Wildung, Konige D. Wildung, Die Rolle agyptischer Konige im Bewu13tsein ihrer Nachwelt
(MAs 17), 1969.
Winter, Tempelreliefs E. Winter, Untersuchungen zu den agyptischen Tempelreliefs der grie-
chisch-romischen Zeit (OAW 98),1968.
WZKM Wiener Zeitschrift rur die Kunde des Morgenlandes, Wien 1887 f£
zAs Zeitschrift rur Agyptische Sprache und Altertumskunde, Leipzig/Berlin
1863 f£
ZDMG Zeitschdft der Deutschen Morgenlandischen Gesellschart,
Leipzig/Wiesbaden 1851 f£ .
2. Zwzt. J. v. Beckerath, Untersuchungen zur politischen Geschichte der Zweiten
Zwischenzeit in Agypten (AP 23), 1964.
I. TElL
~
,
ZUR GESCHICHTE UND BEDEUTUNG DER .A.GYPTISCHEN
I<:'ONIGSTITULATUR
Durch diese Titulatur wurde dem Konig ebenso wie durch die Kronen und andere Insignien die
Macht eines Herrschers uber die Menschen und eines Mittlers zwischen diesen und den Gottern
verliehen 1. Die bei der Thronbesteigung vollzogenen Riten lieBen ihn gewissermaBen in eine
neue, ubermenschliche Existenz eintreten und bei dieser Gelegenheit nahm er seine Titulatur an.
Dabei behielt er auch seinen bisherigen Namen (Eigennamen, hier abgeku.rzt mit E bezeichnet)
bei, den er wie jeder andere Mensch bei seiner Geburt erhalten hatte, und nahm ihn als funften
I-
I '
Namen, versehen mit dem Titel "Sohn des (Sonnengottes) Re(" in diese Titulatur auf. Die
I
ubrigen vier Namen sind in der kanonischen Folge ihrer Nennung: 1. Der Horusname
(agyptisch rn n lfr, hier abgekUrztH), 2: der Herrinnenname (agypt.· rn· n Nbtj, abgeku.rzt N),
3. der Goidname (agypt. rn n nbw, abgekurzt G), 4. der Thronname (agypt. rn n nj-swt-bjt, ab-
1 Auf die vielfach kontroverse Frage derreligiosen Stellung des agyptischen Konigtums kann hier nicht eingegan-
gen werden. Dazu zuletzt w~ Barta, Untersuchungen zur' Gottlichkeit des regierenden Konigs (MAs 32, 1975)
sowie LA III, S.v. Konig, Konig-Gott-Verhiiltnis, Konigsdogma, Konigsideologie.
il 2 I. Zur Geschichte und Bedeutung der iifJIPtischen Konigstitulatur
:1
ij
1\ gekurzt 1). Den vierten und Elinften Namen pflegt man mit einer langlichen, ringartigen Um-
:1 rahmung zu versehen, die wir als Konigsring, Namensring oder auch Kartusche (franzosisch
'I
cartouche IIZierrahmen ll) bezeichnen.· Diese Ringe fallen in jeder Inschrift sofort ins Auge und
I haben den ersten AnstoB zur Entzifferung der Hieroglyphenschrift gegeben.
Nur in sehr feierlichen Inschriften finden wir indessen alle Elinf Namen eines Pharao. Die drei
ersten treten schon seit dem Mittleren Reich in der Bedeutung zurUck. Meist werdert lediglich
die beiden in Konigsringe geschriebenen Namen genannt, allenfalls noch der Horusname, in .
Texten des Alltagslebens fast ausschlieL31ich der Thronname. Verstorbene Herrscher werden
dagegen gern mit ihrem Geburtsnamen (E) bezeichnet. Das ist auch in der spateren Uberliefe-
rung der Fall, weshalb uns die Eigennamen der agyptischen.Konige, haufig in grazisierter Form,
am gelaufigsten sind.
Vor jedem der Elinf Namen steht ein bestimmter Titel. Der des Horusnamens ist ljr(w), d. i. der
Name des Himmelsgottes Horus, der in Gestalt eines Falken dargestellt und hieroglyphisch ge-
schrieben wird. Ebenso wird der Titel des Herrinnennamens mit dem Bild der beiden Herrin-
nen (agypt. Nbtj, Dual), der Kronengottinnen Nechbet (Nbbjt) und Uto (W34t), geschrieben
und der des Goldnamens mit einem Falken auf dem Schriftzeichen IIGold ". Zum Thrortnamert
gehort der Titel n(j)-swt-bjt (urspr. wohl swtj-bjij) IIKonig von Ober- und Unteragypten ll , der
noch durch IIHerr der Beiden Lander" (nb-t3wl) und andere Zusatze erweitert oder auch durch
Beinamen wie "der gute Gunge ?) Gott" (nir nfr) ersetzt werden kann. IISohn des Sonnengottes
Re c " ist der Titel des flinften, des Geburts- oder Eigennamens; er wird oft zu "leiblicher Sohn
des Re ell (z3-Rr n bt./) erweitert und erhalt Zusatze wie "Herr der Erscheinungen (als Konig)"
(nb-brw).
) "
In dieser kanonischen Fotm find en wir die Konigstitulaturen allerdings erst seit dem Beginn des
Mittleren Reiches (um 2000 v. Chr.). Vorher sind sowohl die Reihenfolge der Namen wie auch
die Verwendung der Titel noch variabler; manche tretert erst im Lauf der Zeit in die Titulatur
ein. Wir konnen diese Entwicklung vom Beginn der agyptischert Geschichte an verfolgen 1. Ko-
nigsnamen iiberliefern uns bereits die ersten Zeugnisse der Schrift. Die dort genanntert Konige
beherrschten schon das ganze Land Agypten, noch ehe mit dem ersten Konig der 1. Dynastie
1 Hierzu Hugo Milller, Die fonnale Entwicklung der Titulatur der agyptischen Konige CAP 7, 1938) SOWle
S. Schott, Zur Kronungstitulatur der Pyrarnidenzeit (NAWG 1956).
J. l \Jamen una lZJet aer 1-0araonen
die historische Uberlieferung einsetzt 1 . Wir kennen ihre Namen daher nur von GefaBen, Palet-
ten, Waffen und Siegeln dieser Zeit. Dort werden sie ausschlieBlich mit dem Horusnamen be-
zeichnet; den Eigennamen verschweigen die Denkmaler.
:1
n Seit dem funften Konig der I. Dynastie, Dewen, tritt ein weiterer Name neben dem Horusna-
men in Erscheinung, der mit dem Titel "Konig von Ober- und Unteragypten" (swtj-bjtJ) ver-
bunden wird. Bald bildet die Bezeichnung der Kronengottinnen, Nbtj "die Beiden Herrinnen",
1 .' einen festen Bestandteil dieses Namens, bei clem es sich wohl urn eine Art von Thronnamen
hanclelt, jeclenfalls nicht urn den Eigennamen. Wir bezeichnen ihn jedoch hier von Anfang an als
Herrinnennamen (N), der sich aus ihm entwickelte, wwend der spatere Thronname einen an-
deren Ursprung hat.
Der Geburtsname (Eigenname) wurde bis ins friihe Alte Reich binein offiziell meist unterdriickt,
I
.1
wohl weil damals der Unterschied zwischen der menschlichen Existenz des Herrschers, in der er
bis zu seiner Kronung lebte, und der durch den Horustitel zum Ausdruck gebrachten gottlichen
Qualitat seiner Konigswlirde noch erheblich groBer war als spater. Immerhin aber erweisen die
Ii spateren Konigslisten, die gerade die friihesten Hetrscher meist unter ihren Geburtsnamen
Ii iiberliefern; daB diese jedenfalls m den Annalen notiert wurden 2. Auch der nachmals
"Goldname" genannte Titel scheint bereits seit der I. Dynastie bestanden zu haben, wie
sporadische zeitgenossische Zeugnisse und Annalenfragmente aus der Zeit der V. Dynastie er-
weisen. Jedoch war er in der Friihzeit wohl noch nicht Bestandteil der offiziellen Titulatur.
I'
j
Vermutlich infolge eines Wandels in den religiosen Anschauungen andert sich mit dem Uber-
gang von der III. zur IV. Dynastie auch das au13ere Bild der koniglichen Titulatur. Zwar gilt auch
jetzt noch der Horusname in amtlichen Dokurnenten, z. B. in Konigserlassen oder auf Siegeln,
als deren wichtigster Teil, doch tritt nunmehr auch in offiziellen Inschriften der Eigenname des
Herrschers in Erscheinung, wo er, vom 'K.onigsring umgeben, eine deutlich hervorgehobene
Stellung einnimmt. Vor ihm steht jetzt meist der Goldtite~ der eine alte unerklarte Beziehung
I I
I'
1 Die Annalistik der Agypter, d.h. die Aufzeichnung der Namen und Regierungsjahre der Herrscher, setzt offen-
bar mit Menes, dem fiinften der uns namentlich bekannten Konige des Landes, ein. Dadurch ist er in der spate-
renUberlieferung zum Begriinder des agyptischen Konigtums und ersten Konig der 1. Dynastie geworden, wah-
rend seine Vorganger, selbst sein Vater Narrmer, in Vergessenheit gerieten, der sie erst die modeme Archaologie
entrissen hat.
2 DaB die agyptische Annalistik zuverlassige Quellen besaR, zeigen z.B. die Siegel koniglicher Prinzen mit Nen-
nung ihres regierenden Vaters vom Anfang der 1. Dynastie. Cf. Kaplony, lAP I, 486 n. 435-37; HeIck, in:
ZDMG 103, 1953,354-59.
4 1. Zur Geschichte und Bedeutung der agyptzschen Kiinigstitulatur
zum Konigsring au-fureist, in abgekiirzten Titulaturen auch "Konig von Ober- und Unteragyp-
ten ll oder liberhaupt kein TiteL In vollstandigen Titulaturen auf Denkmalern des Alten Reiches
ist die Reihenfolge in der Regel Horusname, Herrinnenname (Titel n-swt-bjt), Goldname
(Goldtitel), Eigenname (letzterer im Ring). Doch gibt es viele, meist aus dekorativen Griinden
vorgenommene Ausnahmen. Einzelne Titel konnen dabei weggelassen oder auch wiederholt
werden.
In der V. Dynastie, unter der die Verehrung des Sonnengottes einen Hohepunkt erreichte, ha-
ben sich dann Konige anstelle ihres Geburtsnamens, sofern dieser nicht den Namen des Re c
enthielt, einen neuen Eigennamen beigelegt. Diesen, der ebenfalls in einen Ring. eingeschlossen
wurde, kann man nun bereits als Thronnamen bezeichnen. Dafiir unterdriickten diese Konige
ihren urspriinglichen Namen auf den Denkmalern ihrer Regierung. Doch kommt dieser nach
ihrem Tod wieder zur Anwendung, wo wir ihm in Titeln von Totenpriestem und gelegentlich
auch in der Uberlieferung begegnen.
Erst seit Phiops I., dem dritten Herrscher der VI. Dynastie, nennen Inschriften bisweilen so-
wohl den Geburtsnamen als auch den von jetzt ab obligatorischen zweiten Eigennamen
(Thronnamen) nebeneinander. Jeder dieser beiden Namen steht dabei in eil1em Konigsring,
doch kommt bis ins Mittlere Reich auch die Schreibung beider Namen in einem gemeinsamen
Ring vor. Die Sitte, den Thronnamen mit IIKonig von Ober- und Unteragypten ll und den" Ei-
gennamen mit IIS ohn des Re(1I zu titulieren, setzte sich jedoch erst im Verlauf des Mittleren Rei..
ches durch. "Sohn des Re clI wird zuerst als Beiname benutzt, dann zusammen mit dem Eigen-
namen in den Ring gesetzt. Als Titel des fiinften Namens vor dem diesen umschlie13enden Ko-
nigsring erscheint er zum ersten Mal bei einem herakleopolitanischen Konig (IX./X. Dynastie),
dann erst wieder bei Mentehotpe II., dem Wiedervereiniger Agyptens zu Beginn des Mittleren
Reiches. Seine Vorganger aus der XI. Dynastie, deren Herrschaft auf den Sliden des Landes
beschrankt war, fuhrten unvollstfuldige, nur aus clem Horusnamen und dem Eigennarnel1 beste-
hende Titulaturen.
Seit der XII. Dynastie liegt die Titulatur der Pharaonen in ihret kanonischen Form im wesentli-
chen fest; sie ist von nun an imPrinzip nicht mehr gefuldert worden 1. Die Pharaonel1 des N eu-
1 Selbstverstandlich hatten auch solche Kenige, von denen uns nicht aile Namen erhalten sind und daher hier auch
nicht vollstandig mitgeteilt werden kennen, einst eine vollstandige Titulatur.
I • .L "ur/J,r;rJ. J4.r/,U .l tJ;Ct UaT .J. {JUT UVftl;;rt- J
en Reiches erweitem die Namen noch durch Zusatze (Epithete); auch andem sie im Verlauf
Sn
I ,
ihrer Regierung oder aus lokalen Griinden manchmal die drei ersten Namen. In der Spatzeit
:LJ setzen sich wieder einfachere Namensformen nach dem Vorbild der alteren Zeit durch. Erst
unter den persischen, griechisch-makedonischen und romischen Fremdherrschaften beginnt
sich das herkommliche Muster aufzulosen, wohl auch infolge abnehmender Beherrschung der
Hieroglyphenschrift.
Die Konigstitulatur wird im Neuen Reich, vielleicht auch schon friiher, als nbbt "das Bestimm-
te" (zu nbb "bestimmen, zuweisen") bezeichnet. Ihre Festsetzung bei der Thronbesteigung wird
durch Inschriften belegt. Ein Bruchstiick aus dem Fajjum enthalt Teile des offiziellen Berichts
liber die Bestimmung der Namen Ammenemes l III. bei seiner Kronung zum Mitregenten 1. Mit
fast den gleichen Worten schildert Konigin Hatschepsutdie Festsetzung ihrer Titulatur 2 :
"Da verkiindeten sie ihre Namen eines Kbnigs von Ober- und Unteragypten. Der Gatt
(Amun) aber hatte es in ihren Herzen entstehen lassen, ihre Namen sa zu machen wie er
sie (bereits) vorher gemacht hatte, (nfunlich) ihren groBen Namen eines Horus 'Die
II
l-l
Reiche an Ka-Kdiften' (lfr: wsrt-k3w), ihren graBen Namen eines (fragers) der beiden
Kronen 'die Gedeihende an Jahren' (Nbtj: w3(jt-rnpwt), ihren graBen Namen eines
I]
Falken des Goldes 'die Gbttliche an Erscheinung' (bjk-nbw: ntrt-b/·w), ihren graBen
I
'-! Namen eines Konigs von Ober- und Unteragypten 'die Richtige an Ka-Kraft des Re(',
(n-swt-bjt: m3rt-k3-R~. Das war ihr richtiger Name, den der Gatt (schon) varher
] gemacht hatte".
Tuthmosis I. la13t nach seinem Regierungsantritt seine Titulatur liberall im Land bekanntmachen
und fordert die Beamten auf, fortan in seinem Namen die Opfer darzubringen und den Eid vor
Gericht schworen zu lassen 3. 1m 4~. Jahr seiner Regierung spricht Tuthmosis III. dem Gott
Amun seinen Dank aus fur alles, was er fi:.i.r ihn getan hat. Unter anderem dankt er ihm dafur,
1 daB er ihm seine Namen festgesetzt habe, wobei er deren Inhalt dichterisch paraphrasiert 4 :
"Er hat mein Erscheinen bleibend gemacht, indem er selbst meine Titulatur festlegte. Er
hat meinen Falken (bjk) auf dem Serech (palastariige Umrahmung des Harusnamens)
bleibend gemacht, er hat rr.Uch siegreich gemacht als siegreicher Stier; er hat veranlaDt,
daD ich in Theben erschienen bin [in diesemmeinem Namen eines Horus 'Siegreicher
Stier, der in Theben erschienen ist]' (1fr: k? not OJ-m-W3st). [Er hat veranlaDt, daD ich
1 AlB I 138 und 268. Cf. Gardiner, in: JEA 31, 1945, 26.
2 Urk IV 259-62.
3 Ibid. 80-81.
4 Ibid. 160-61.
6 1. Zur Geschichte und Bedeutung der agyptischen Konigstitulatur
die beiden Kronen (nbtJ) aufsetzte, er hat mein Konigtum gedeihen lassen wie (das des)
Re< im Himmel, in] diesem meinem [N"amen] eines (fragers) der beiden Kronen
'Gedeihend an Konigtum wie Re C im Himmel' (Nbt): wS/:l-nsyt-mj-W-m-pt). Er hat mich
geschaffen als Falke von Gold (bjk n nbw), er hat mir seine Macht und Kraft gegeben,
indem ich erhaben bin durch diese seine Erscheinungsform, in diesem meinem Namen
eines Falken des Goldes 'Machtig an Kraft, erhaben an Erscheinung' (bjk-nbw: sfJm-p/:lt)
gsr-fJrw). [Er hat veranlaBt, daB ich erschienen bin als Konig von Ober- und
Unteragypten, Herr der Beiden Binder; er hat mein Wesen bleibend gemacht wie (das
des) Re<, in diesem meinem Namen eines] Konigs von Ober- und Untedigypten, Herm
der Beiden Lander 'Bleibend an Wesen des Re c ' (n-swt-bjt: mn-fJpr-R~. rch bin sein
Sohn, der aus ibm hervorgegangen ist, das Abbild der SchOpfung wie der von I;Ieseret
(Gatt Thoth). Er hat mein ganzes Wesen festgefiigt, in dies em meinem Namen eines
Sohnes des Re c 'Dhutmose (fhoth ist geboren), dessen Wesen festgefiigt ist' (zs-Rr:
!} /:lwtj-msj(w) zms-fJpr)".
Dem Konig kam in Agypten eine vermittelnde Stellung zwischen Gottern und Menschen zu,
die in erster Linie der ErhaItung der erschaffenen Welt durch Ritualhandlungen, vor aIlem Op-
fer, diente 1. Der Name des falkengestaltigen Himmelsgottes Horus (agyptisch Hor, eigtl. lfrw
"der oben Befindliche") setzt den Pharao auch in alterer Zeit nicht, wie man gemeint hat, die-
sem Gatt gleich, denn der lebende Konig wurde nie im vollen Sinn dieses Wortes aIs Gott an-
gesehen. Vielmehr wird ihm durch diesen Titel die Befahigungzu seiner einem normaIen Men-
schen nicht moglichen Vet1uittlerrolle iibertragen worden sein. Es erklart sich dies aus dem
Glauben der Agyptet an die magische, machtverleihende Kraft der Titel.
Der Horustitel wird stets mit dem Bild des gottlichen Falken geschrieben. In monumentaIer
Schreibung driickt man bei senkrechter Zeile die spezielle Beziehung des Gottes zum Konigtum
dadurch aus, daB man seinen Falken auf die Abbildung des Hofes oder PaIastes des friihge-
schichtlichen Herrschers setzt, die wir mit dem agyptischen Wort Serech (srb) bezeichnen
(Fig. 1) 2. Uber der nischengegliederten Fassade, die zu Beginn det agyptischen Gescmchte das
L·
2. Der Tite! Horus und der Horusname 7
Kennzeichen koniglicher und furstlicher Bauwerke war \ ist der Innenraum von oben gesehen
II
l ..
dargestellt; in ihn wird· der Name des Konigs gesetzt und dieser dadurchals dessen Bewohner
beriannt. Es muB dahingestellt bleiben, ob man den Titel in dieser Form urspriinglich als
"Horus des Palastes" (lfrJI;) gelesen hat 2 oder ob das Gebaude einfach nur, ebenso wie spater
der Konigsring, als determinierende Umrahmung diente. Jedenfalls stand die auBere Form des
Titels zur Zeit der ersten inschriftlich bezeugten Konige noch nicht fest. So verwendet Konig
"Skorpion" auf seiner Prunkkeule 3 als Titel zu seinem Namen eine Rosette, die auch auf ande-
ren Denkmalern der altesten Zeit 4 den Herrscher bezeichnet. Moglicherweise handelt es sich
urn eine alternative, vielleicht aus Tabu-Griinden gewahlte Schreibung fur den Gottesnamen
Horus 5, wenigerwahrscheinlich fur den Titel nj-swt (swtj) "Konig" 6. Auf einem KalksteingefaB
D setzt er dagegen uber seinen mit dem Skorpion geschriebenen Namen den Horusfalken, der auf
einem nach unten durchgebogenen Holz (?) hockt. Jedoch ist in Tintenaufschriften zweier zy-
c lindrischer TongefaBe fur ihn auch schon der Name im Serech mit dem Falken belegt 7. Einer
seiner Vorganger, Hor Ra (oder Iri) verwendet den Falken allein als Titel S, wabrend Hor Sechen
D (oder Ka) diesen stets auf den Palast setzt, dessen Bild bei ihm allerdings meist umgekehrt, mit
der Fassade uber dem Innenraum, dargestellt ist 9.
Bis in die 1. Dynastie hinein wird der Falke geduckt hockend dargestellt, wobei die obere
AbschluBlinie des Palastrechtecks wie unter seiner Last nach unten durchgebogen erscheint.
Moglicherweise ist dies eine Kombination der beiden urspriinglich getrennt in Erscheinung
tretenden Bilder, des Palastes und des Falken auf dem Krummholz. In der Regierungszeit des
D Djer, des dritten Herrschers der 1. Dynastie, erhalt dann die bildliche Darstellung des
o Horustitels ihre fur immer gliltige Gestalt: der Falke sitzt nun aufgerichtet und die Linie unter
ihm ist gerade. Von dieser "monumentalen" Form des Titels wird nur abgewichen, wenn er in
waagrechten Inschriften steht, wie sie seit der IV. Dynastie 10 immer haufiger vorkommen.
1 Eine N achahmung derartiger friihzeitlicher Bauten stellen die rechteckigen Ziegelgraber der 1. Dynastie in
Saqqara-Nord dar (Emery, Great Tombs of the First Dynasty. Cairo-London 1949-58); in Stein nachgebildet fin-
det man eine solehe nischengegliederte Fassade noch an der Umfassungsmauer des Komplexes der Stufenpyra-
mide des Pjoser ebendort,
2 So Barta, in: MDAIK 24, 1969, 51-57.
3 Quibell, Hieraconpolis 1, t 26 C, 4.
4 Auf der Palette und auf der Prunkkeule des Na(rmer.
5 Schott, Hieroglyphen, 25.
6 So Barta, in: MDAIK 24,1969,56, nach Benedite, in: JEA 5,1918,10.
7 lAP III, t. 1-2.
8 ibid., t. 7 no. 13.
9 ibid., t 147 no. 848.
10 Zuerst belegt auf einer Statue des Chephren (I<.:airo CG 17).
8 1. Zur Geschichte und Bedeutung der CigyjJtischen Konigstitulatur
1 Die seitliche Umlegung der Palastfassade, die in ligyptologischen Textpublikationen vorkommt, ist sinnwidrig
und ware den Agyptem unmoglich gewesen.- In unserem hieroglyphischen Namensverzeichnis werden die
Horusnamen der Konige der prlidynastischen Zeit und der I. Dynastie bis einschlieBlich Wadji (I 4) in der Ori-
ginalform gegeben; bei den spliteren Konigen werden die H ebenso' wie die iibrigen K6nigsnamen aus Platz-
griinden stets ohne Titel mitgeteilt. '
2 Zu dem in so1chen Paaren zum Ausdruck kommenden Dualismus s. unten, p. 11.
2. D er Titel HorUs und der Horusncime 9
erscheint 1. wobei es sich mreifellos urn Eigentumsmarken des Konigshauses handelt. Spater
sn
Sl.,-'
werden diese Falken aufTragstangen hockend abgebildet 2 ; sie haben dann die Bedeutung "die
beiden Gotter" (ntrwj) oder "die beiden Herren" (nbwj}3, Gegen Ende derII. Dynastie ersetzt
1
Konig Peribsen auf dem Serech seines Namens den Horusfalken durch das Tier des Seth (ein
IJ Fabeltier der Wilste). Hier zeichnen sich offenbar innere Karnpfe ab, die damals zu einer
£
voriibergehenden Auflosung des Reiches fuhrten 4. Der Wiederhersteller der Einheit stellte dann
als Zeichen der Aussohnung den Falken und das Sethtier gemeinsam auf sein Serech und nannte
eit sich "Erscheinung der beiden Machtigen" (lfj-sbmwj) und "die beiden Gotter sind durch ihn
i[ befriedet" (I;tp-ntrwj-jmJ;. Schon sein Nachfolger kehrte jedoch wieder zu der einfachen Form
en des Falken auf der Palastfassade zuriick.
d
ler
u Zum Horustitel gehort, wie zu jedem der funf Titel der Pharaonen, ein Name: der Horusname
1] (H). Er wird in das Rechteck des Palastes, auf dem der Falke sitzt, eingeschrieben, spater in
waagrechter Hieroglyphenzeile hinter das Wort "Horus" gesetzt; gelegentlich kommt er auch
ohne Titel vor s. Da es sich bei dem Gottesnamen Horus in der Konigstitulatur um einen Titel
lJ handelt und nicht (wie bei Nbtj im Herrinnennamen) urn einen Namensbestandtei1 6, muB sich
JJ der zugehorige Name auf den Trager des Titels, also den Konig, beziehen 7.
o
.ch
Schon die ersten inschriftlich bezeugten Konige fuhrten solche Horusnamen, die sie sich gewiB
erst bei der Thronbesteigung zulegten. Sie wahlten sich dafilr Namen gefahrlicher Tiere
(Skorpion, Zitterwels 8, Kobra) oder aber solche, die besondere Eigenschaften des kriegerischen
..n
.GtJ Herrschers (Umfasser, Kampfer 9, Abwehrer, [Bogen]spanner) benennen 10. Spater kommen
:10 derartige, nur aus einem Wort bestehende Horusnamen nur noch selten vor. Der Name wird
JO
:li-
n 1 Cledat, in: ASAE 13, 1913, 119-20; Junker, Turah, 46-47.
i~ I 2 Der Falke auf der Stange (Gardiner Sign List G 7) determiniert auch spater in der Schrift Worter, die Gotter
et benennen.
3 Z.B. bei rAdjib (I 6, N 2).
4 Die Konige II 6-8 (die Nachfolger Peribsens) wurden offenbar nur im Norden des Landes anerkannt.
5 So z.B. auf der Ruckseite der Palette des Narnner oder in den Annalen (palenno, rto. l. 5).
6 Das hat Barta, in: MDAIK 24,1969,51-55, gegenuber Schott, NAWG 1956, 56-57, uberzeugend dargelegt.
. ·7 Kaplony, in: Or. Suo 7, 1958,54-55und iIl:Or. 34, 1965, 135 n. 3, wollte dariIlBeiworte des Gottes Horus
D
lrig
sehen. Dagegen Barta, l.c.
8 Agyptisch nrr mr "schlimmer We!s" (im Konigsnamen manchmal auch nur nrr geschrieben). Es handelt sich urn
die elektrische Schlage austeilende Gattung Malapterus e!ectricus.
die 9 Die graphische Verbindung des Schriftzeichens r/:13 "kampfen" tnit dem Falken ist charakteristisch fur die ftiihe
)~
I
l.
I
Bildschrift. Sie darf jedoch nicht als Einbeziehung des Horus in den Namen verstanden werden.
ltJ.....J 10 Der neugelesene Name des "Horus Ra (?)" (Abydos Friedhof B, 1-2) ist vielleicht als r5 "Sprecher" (scil. der
Menschen) zu deuten, so wie in dem Tite! r3 /:1.rj "oberster Sprecher, Oberhaupt". Gegen die Deutung als Eigen-
name jrj-lfr (so Barta, in: GM 53, 1982, 11-13) spricht der Brauch der ubrigen Konige dieser Zeit.
1U 1. Zur Geschichte und Bedeutung der iigyJ;ti.rchen Konig.rtitulatur
seit <Adjib (I 6) gewohnlich aus zwei Gliedem gebiidet, von denen das erste grammatisch ein
Adjektiv, ein aktives oder passives Partizip oder ein Nomen sein kann, wahrend das zweite ein
Substantiv ist, das zum ersten im direkten Genetiv oder im sog. Akkusativ der Beziehung steht.
Einige Beispiele mogen die belegbaren Bildungsmuster erHiutem:
1. sbm-jb "machtigen Herzens", n[rj-bprw "gottlichen Wesens", q3j-swtj "mit hoher Doppelfe-
der", w34-nsyt "gedeihend an Konigtum" (Adjektiv mit Substantiv im Akkusativ der Bezie-
hung) 1.
2. s/:ttp-t3wj "der die Beiden Lander zufriedenstellt", w/:tm-mswt "der die Schopfung wieder-
holt", sinb-jb-t3wj "der das Herz der Beiden Lander belebt", !J'"j-m-W3st "der in Theben er-
schienen ist" (aktives Partizip mit Objekt oder adverbialer Bestimmung).
3. mrj.t3wj "den die Beiden Lander lieben" (passives Partizip mit Iogischem Subjekt, sog. Rela-
tivform).
4. nb-M3 it "Herr der Ordnung", sbm-n[rw "Abbild der Gotter", /:ttp-sbmwj "Zufriedenheit der
beiden Machtigen" (zwei Nomin.a im Genetivverhaltnis).
Die hier angefuhrten Muster finden sich grundsatzlich auch bei den ubrigen Titeinamen. 1m
Neuen Reich gehoren oft mehrere solcher zweigliedriger Ausdriicke zu einem Horus-, Herrin-
nen- oder Goidnamen. Von der friihen XVIII. bis zur XXIII. Dynastie wird der Horusname
stets durch die Bezeichnung "siegreicher Stier" (k3 nbt) 2 eingeleitet. Eine Ausnahme macht hier
verstandlicherweise die Konigin Ha:tschepsut; auch haben Pharaoneh, die mehrere Horusnamen
hatten,darunter soIehe ohne dieses Pradikat.
3. DER HERRINNENNAME UNO OER TITEL "KONIG VON DBER- UNO UNTERAGYPTEN"
Die WeItvorstellungen der Agypter der Friihzeit wurden von einem Dualismus beherrscht, nach
3
dem alies in der Natur geordnet war • Auch die Gotterwelt unterlag dieser Ordnung, bei der
jede Ganzheit aus einander erganzenden Gegensatzpaaren bestand. Diese Anschauungen beein-
fluL3ten auch das Bild der Agypter von der Entstehung ihres Staates, die fur sie gieichbedeutend
mit der Weltschopfung war. Wir finden daher auch spater noch gerade auf den Gebieten, die
das Konigtum und den Staat betreffen, einen ausgepragten Dualismus. So Iautet die haufigste
n
! .
i.~ Bezeichnung Agyptens "die Beiden Lander" (t3w]). Der Pharao :fuhrt einen Doppeltitel als Be-
D-, herrscher dieser beiden Lander, die er bei seiner Thronbesteigung (zm3-t3wj "Vereinigung der
Beiden Lander") symbolisch vereinigt hat. Dazu tragt er zwei verschiedene Kronen, die Weii3e
und die Rote, seit dem Alten Reich auch kombiniert. Zwei Gotter, Horus und Seth, verleihen
ihm seine Macht und zwei Gottinnen, N echbet und Uto, zugleich Personifikationen seiner Kro-
:- nen, schtitzen ihn. In der Residenz bestehen zumindest in der Fiktion alle Ressorts der Vervval-
tung doppelt.
LJ
Man hat diesen religiosen Dualismus frliher politisch-historisch mii3verstanden und ihn auf die
angebliche Existenz zweier vorgeschichtlicher Reiche, Ober- und Unteragypten, zumckgefiihrt,
aus denen Agypten wirklich vereinigt worden ware!. Der "Vereiniger" ware dann Menes, der
erste Konig der 1. Dynastie, gewesen. Neuere Forschungsergebnisse haben zu einem verander-
ten Bild dieser Entwicklung gefiihrt 2 • Wir wissen jetzt, dai3 das geschichtliche Agypten infolge
der allmahlichen Ausbreitung eines ursprlinglich in einem Teil Oberagyptens beheimateten
Volkes, der Trager der sog. Naqada-Kultur, tiber das ganze Niltal und zuletzt auch tiber das
JJ Delta entstanden ist. Die vermuteten vorgeschichtlichen Reiche haben in dieser Form sicher
niemals existiert. Die traditionellen Lander Ober- und Unteragypten (sm('w und t3-ml;w) sind
1J wahrscheinlich das Ergebnis einer zu Beginn der geschichtlichen Zeit dem dualistischen
Weltdogma zuliebe durchgefuhrten administrativen Einteilung Agyptens, bei der das Gebiet utp
die Reichshauptstadt Memphis die ungefahre Grenze bildet. Ebenso kunstlich ist auch die
Verteilung der Konigstitel, Kronen und Schutzgottheiten auf diese beiden Landeshalften. Sie
lai3t sich meistens als sekundar nachweisen 3.
-I-I Zu den in der FrUhzeit gebildeten Paaren von Gottheiten gehoren auch die geiergestaltige Her-
rin von Elkab in Oberagypten - Nechbet (Nbbjt), d.i. "die von Elkab (Nbb)" genannt - und die
Schlangengottin Uta (W3gt "Gmnfarbige", d.i. Kobra) aus Buto im Delta. Ursprlinglich sind sie
von recht verschiedener Art. Wahrend Nechbet mit ausgebreiteten Fltigeln uber dem Haupt des
1 So insbesondere Sethe, Urgeschichte und alteste Religion der .Agypter, Leipzig 1930.
2 Cf. z.B. Kaiser, in: Z.AS 81, 1956, 87-109 und Archaeologia Geographica 6, 1957, 69-77; Baumgaertel, in:
CAH I, ch. IXa; Heick, Geschichte des alten .Agypten, in: HdO I 1,3 (1968), 11-23.
3 Horus und Seth geh6ren als Gottheiten des Naqada-Volkes urspriinglich beide nach Oberagypten. Zur Herkunft
der Kronen und sonstigen Insignien des K6nigtums Helck, in: Anthropos 49, 1954, 961-91; zur Ungeschicht-
lichkeit der mythischen Hauptstadte Hierakonpolis und Buto J.A. Wilson, in: JNES 14, 1955,209-36 und Heick,
Die Vorstellung von der Grenze in der agyptischen Friihzeit, Marburg 1950.
12 1. Zur Geschichte und Bedeutung der agyptischen Konigstitulatur
K6rtigs schwebt, richtet sich die Kobra Uta als feuerspeiender Uraus 1 an seiner Stirn auf. Die
G6ttinnen werden dann bald mit den beiden Kronen, von denen ebenfalls ein magischer Schutz
ihres Tragers ausgehen solI, gleichgesetzt und diese Identifizierung geht bald so weit, daB in del'
Schrift die Bilder del' G6ttinnnen schon in del' Friihzeit mit denen del' Kronen austauschbar
sind.
Als Paar werden die G6ttinnen als "die Beiden Herrinnen" (Nebti, Nbt]) bezeichnet. Man
schreibt diesen Ausdruck, indem man die Bilder del' Gottinnen, Geier und Schlange, auf je einen
Korb setzt, del' das Schriftzeichen fUr nb "Herr" bzw. nbt "Herrin" ist (Fig. 2 unten). Dieses
archaische Schriftbild wurde in den hieroglyphischen Inschriften durch die ganze agyptische
Geschichte hindurch beibehalten. Zum ersten Mal erscheint es auf einem Elfenbeintafelchen
des <Al).a (Menes) aus Naqada 2 . Dart sitzen die Gottinnen 3 in einem zeltartigen Bauwerk. In
den Gitterlinien unter ihnen hat man, nicht ganz eindeutig 4, das Zeichen mn erkannt und die
ganze Gruppe mn Nbtj gelesen. Falls das zutrifft, diirfte es sich wahl eher urn den Namen des
dargestellten Gebaudes, in dem "die Beiden Herrinnen bleiben" (mn Nbt}), handeln als urn einen
mit Nbtj gebildeten Personennamen, aus dem dann del' Eigenname dieses Konigs (mn, mnj,
griech. Menes) abzuleiten wares. Auch auf einem Tafelchen des Wadji (14) sehen wir die Beiden
Herrinnen; allerdings ist hier die Kobra durch die unteragyptische Krone ersetzt. Unter ihnen
sind die Kapellen (jtrt]) del' beiden Reichsteile abgebildet. Das ganze Bild ist wiederutn in ein
Gebaude gesetzt, dem es wahl seinen Namen "die Beiden Herrinnen sind die (Bewohner) del'
beiden Kapellen" geben solI. Unwahrscheinlich ist auch in diesem Fall del' Vorschlag, darin den
Eigennarnen des Horus Wadji (jt5 > jt(jw) zu erkennen 6. Bestandteil eines Namens del' Konigs-
titulatur wird die Gruppe Nbtj erst seit dem vorletzten Herrscher del' 1. Dynastie, Semerchet
(I 7).
1 A.gyprischfrt "die sich El'hebende" und wrrt "die Gro13wel'dende". Letztel'es zu griechisch oUp<XoI0C;, cf. Fecht,
WOl'takzent und Silbenstruktul' CAP 21,1960), § 363 n. 490.
2 Borchardt,in: SPAW Berlin 1897, 1054-58.
3 Die Kobra ist hier ebenso wie beim H des Wadji noch in del' ruhenden, nicht aufgerichteten Form (dem spiite-
ren Einkonsonantenzeichen r!; dargestellt.
4 Vikenriev, in ASAE 33,1933,208-34, sieht darin zwei Thronsitze.
5 So nach Ansicht von Grdseloff, in: ASAE 44,1944,279-82, und Gardiner, in: JEA 44, 1958,38-9.
6 Gardiner, o.c.
3. Der Hemnnenname und der Titel "Kiinig von Ober- und Unteragypten" 13
I r-
Dewen folgt dahinter ein Name\ der
1 R Weill, in: Rec. 29, 1907, 26-29, und in: REA 2, 1929, 115, sah in b3stj nicht einen Namen, sondem eine
Erweiterung des Titels, durch den dieser Herrscher als Konig nicht nur der beiden Llinder .Agyptens, sondem
auch der Wustenllinder im Osten und Westen bezeichnet worden ware.
2 Die beiden Gotter (Horus und Seth) werden als zwei auf Tragstangen sitzende Falken dargestellt, was sowohl
nbwj "die beiden Herren" als auch ntrwj "die beiden Gotter" gelesen werden kann.
3 Wir bezeichnen daher den zweiten Titelnamen als "Herrinnennamen" (N) und beziehen darin auch die entspre-
chenden Namen der Konige Dewen und 'Adjib ein, obgleich ihnen dieses Element noch fehlt; sie haben aber
bereits den gleichen Titel (swtj-bjtJ) und die dualische Fo=.
14 1. Zur Ge.fchichteund Bedeutung der agypti.fchen Konig.ftitulatur
zungen, stets am Anfang geschrieben, obwohl das Wort als Bestandteil des Namens an dessen
Ende zu lesen ise.
DaB es sich bei Nebti in der Friihzeit und im Alten Reich nicht - wie spater - urn einen Titel
handele, sondern um einen Bestandteil des zweiten Konigsnamens, hat letztlich S. Schote im
AnschluB an Beobachtungen Schafers 4 und Sethes 5 erwiesen. Er ging dabei von so1chen FaIlen
aus, wo - bei einer gewissen Mnlichkeit mit dem zugehorigen Horusnamen - der Herrinnen-
name am Schlu!3 eine an dieser Stelle sinnlose Praposition (m oder r) aufweist. Der Name wird
hier nur verstandlich, wenn man Nebti hinter dieser Praposition liest. Beispiele dafiir sind:
1fr mrjdw, n-swt-bjt mrjd-r-Nbtj (Cheops),
1fr bprj, n-swt-bjt bpr-m-Nbtj (Djedefre c ),
1fr wsr-jb, n-swt-bjt wsr-m-Nbtj (Chephren),
1fr wsr-brw, n-swt-bjt br.i-m-Nbtj (Neferirkare c ),
1fr njr·-brw, n-swt-bjt njr-m-Nbtj (Neferefre c ),
1fr W3rj-b rw , n-swt-bjt w3rj-m-Nbtj COnas).
Diesen Titulaturen schlieBen sich andere an, bei denen der Horusname aus zwei Gliedern be-
steht, der Herrinnenname dagegen nur aus dem ersten davon. Das fehlendezweite Glied des
Ausdrucks ergibt sich, wenn man hier wieder Nebti als Namensbestandteilliest:
1fr /:ltp-sbmwj, n-swt-bjt /:ltp-Nbtj (Boethos),
1fr k3-bt, n-swt-bjt k3-Nbtj (Mykerinos),
1fr sps-bt, n-swt-bjt sps-Nbtj (Schepseskaf),
1fr st-jb-t3wj, n-swt-bjt st-jb-Nbtj (Niuserre c ),
1fr s/:ltp-t3wj, n-swt-bjt s/:ltp-Nbtj (Teti) 6.
Sonst findet man im Alten Reich zurneist eine vollstandige Ubereinstimmung von Horus- und
Herrinnennamen. Hier stellt sich die Frage, ob Nebti in diesem Fall bereits so wie spater als
selbstandig vor dem Namen stehender Titel aufzufassen und demnach beispielsweise n-swt-bjt
Nbtj nb-brw zu lesen ist. 1m Hinblick auf die religiose Bedeutung, die die Konigstitulatur gerade
3. Ver Hem'nnenname und der TiM TlKonig von Ober- und Unteragypten" 15
in alterer Zeit besaB, erscheint aber die Annahme wenig glaubhaft, daB die Pharaonen vom
Ende der I. bis in die VI. Dynastie beim Herrinnennamen bald nur einen und bald zwei Titel (n-
swt-bjt und Nbt]) gefiihrt hatten, wobei einige einen mit Nbtj gebildeten Namen gehabt und
~J- andere Nbtj als Titel verwendet hatten. Es ist daher durchaus berechtigt zu vermuten, daB im
ni
Alten Reich Nebti auch bei diesen Namen ein Namenselement war, das dann am SchlOO zu
n
lesen ware 1.
:l
In spaterer Zeit ist dann aber N ebti wirklich zum Titel geworden. Diese einschneidende Ande-
rung der Auffassung mochte man am ehesten mit der Zeit des Zusammenbruchs des Alten
Reiches in Verbindung bringen. Dabei ist dem Wort jetzt moglicherweise ohne Anderung der
Schreibung die Bedeutung einer adjektivischen Ableitung (so. Nisbe), NbtjU) "der der Beiden
Herrinnen" unterlegt worden, wodurch der Konig als mit den beiden Gottinnen zusammenge-
horig bzw. als Besitzer der beiden Kronen bezeichnet worden ware. Eine (allerdings sehr spate)
Stlitze findet diese Vermutung durch die Wiedergabe des hieroglyphischen Titels im Demoti-
schen mit nb n3 rrjw "Herr der Uraen", dem griechisch KOPtoC;; l3aO"v..dwv "Herr der Kronen"
2
entspricht •
In der Friihzeit - und in der Regel auch noch im Alten Reich - steht, wie wir sahen, vor dem
Herrinnennamen der Titel"Konig von Ober- und Unteragypten", hieroglyphisch ! ~ (cf. Fig.2
oben), der in seiner dualischen Form gut dazu paf3t. Dieser Doppeltitel wird seit seinem ersten
Auftreten bei Dewen (I. Dynastie) stets unverandert mit dem Bild einer Pflanze (swt) 3 und dem
einer Biene (bjt) geschrieben, unter denen jeweils das Zeichen t, archaisch tj gelesen, steht. Die
Lesung der beiden in dieser Gruppe enthaltenen Worter moo wenigstens in der Friihzeit swtj
"der der swt-Pflanze" und bjtj "der der Biene" gewesen sein. Unsere Ubersetzung "Konig von
Ober- und Unteragypten" ist natlirlich nicht wortlich und gibt nur den Sinn dieser Bezeichnun-
gen wieder. Ihre eigentliche Bedeutung ist unbekannt; moglicherweise handelt es sich urn zwei
vorgeschichtliche Hauptlingsbenennungen. Man hat sich aber daran gewohnt, die Pflanze und
die Biene als alte Embleme des Konigtums zu erklaren. Ihre Verteilung auf die beiden Reichs-
teile ist sicher nicht alter als die historische Zeit. Beide Teile des Doppeltitels konnen auch ein
1 Diese Fonn ist im Verzeichnis der Konigsnamen (Teil II) fur das AR einheitlich vorausgesetzt. In EinzeWillen
ist es natiirlich moglich, daB Nbtj auch als Bestandteil des Namens nicht am Ende gelesen wurde, wie etwa bei
Konig Peribsen (II b), bei dem es appositional zu stehen scheint.
2 Urk. II 169 (Rosettana).
3 Die batanische Bestimmung ist unsicher (Gardiner, Sign ListM 23), die iibliche Bezeichnung als "Binse" wahl
unrichtig.
!b 1. Zur Geschichte und Bedeutung der agyptischen Konigstitulatur
zeIn als allgemeine Worter fUr "Konig" verwendet werden, zunachst ausschlief31ich in Bezeich-
nungen von Amtern und Institutionen, die mit '''Konig'' oder "koniglich" zusammengesetzt
sind, jedoch nicht vor clem Konigsnamen.
Obgleich in der hieroglyphischen Schreibung niemais veranclert, ist doch die Aussprache des
Titeis spater offenbar eine andere geworden. Die seit dem friihen Alten Reich 1 beIegte Schrei-
bung des Einzeltitels "Konig (von Oberagypten)"+ ~ , friiher swtn gelesen, ist von Sethe 2 in
genialer Weise als n(j)-swt Ilzugehorig zur swt-Pflanze" gedeutet worden. Es ist clemnach ein
Synonym zu der alteren Form swtj "der der swt-Pflanze". Der Titel n(j)-swtwird seit dem Alten
Reich fUr das Wort "Konig" verwenclet, wo es nicht als Titel vor dem Namen steht. Mit clem
Namen zusammen bezeichnet es gern den verstorbenen Herrscher 3 • Bald abgeschliffen, wird
dieser Titel seit Ende des Alten Reiches wohl aus aberglaubischen Grunden gelegentlich auch
unkonventioneU nzw geschrieben, was zweifellos der damaligen Aussprac:he entspricht 4 • Diese
Entwicklung hat cler Titel bjtj "Konig (von Unteragypten)" nicht mitgemacht S, da er als Ein-
zeltitel wohl langst auBer Gebrauch war; er hat sich nut in Beamtentiteln seht alter Herkunft
(wie srj3wtj-bjtj "koniglicher Siegler") sowie als Bezeichnung urzeitlicher, mythischer Konige
erhalten 6.
Der Doppeltitel swtj-bjtj wurde also wohl seit dem Alten Reich nj-swt-bjt "zur swt-pflanze und
zur Biene gehorig" gelesen. FUr die Zeit des Neuen Reiches wird das durch die keilschriftliche
Wiedergabe insibija bezeugt 7. Seit dem Mittleren Reich tritt der Titel "Konig von Ober- und
Unteragypten" grundsatzlich vor den ersten Namensring mit dem Thronnamen, gelegentlich
mif3brauchlich auch vor clen Eigennamen 8.
1 Zuerst in Inschriften aus der Zeit des Chephren (z.B. Mariette, Mast. 565). Die Schreibung des Namens des
K6nigs lfwj ("Huni", III 6) mit diesem Titel im Ring auf einem Stein aus Elephantine (Kairo] 41556) deutet
entweder auf anHingliche Unsicherheit im Gebrauch des Titels oder auf postume Herstellung der Inschrift. Cf.
Barta, in: MDAIK 29,1973,1-4.
2 ZAS 49,1911,15-34.
3 So in den Pyrai:nidentexten und den postumen Erwahnungen des "Huni" im Grab des Min sowie in den AnnaIen
der V. Dynastie.
4 Gesprochen etwa (j)inziw > inzi, wobei Akzentverschiebung die Umwandlung des stimmlosen in stimmhaftes s
(z) bewirkte (d. Fecht, Wortakzent,§ 30-48, mit weiterer Literatur). Zuerst belegt Pyr. 814c (phiops II., Ende
VI. Dynastie); die iibrigen Belege stammen aIle erst aus dem MR.
5 Zur Schreibung bjij mitt und j WE I 435 oben.
6 Hierzu Otto, in: ZAS 85, 1960, 143-52. ..
=
7 In den Amama-Briefell (14. Jh.). Agyptisch damaIs etwa ense-Bbja gesprochen (cE kopt. E:RIW bjt). Das wi-
derlegt die beIiebte Erkliitung aIs nj-swt + bjij. Trlife das zu, so diirfte in der keilschr. Umschreibung das t von
=
bjtj nicht fehIen, so wie es noch in kopt. E:RE:IT « ebijtej bjt}) ethalten ist Die beiden Worter,swt-Pflanze
und Biene, sind von nj "zugehorig" abhlingig.
8 1m Tu. steht der Titel stereotyp vor siimtlichen Konigsnamen, aui3er bei den aIs I:zq~-b3swt titulierten Herrschem
der XV. Dynastie.
4. Der Gold-Titel 17
4. DER GOLD-TITEL
t-". Vor dem dritten Namen der Konigstitulatur, den man gewohnlich "Goldhorusnamen" nennt,
1
I
! ! steht seit dem Mittleren Reich eine Zeichengruppe, die einen Falken uberder einen breiten
Halsschmuck (Collier) mit Perlenanhangern darstellenden Hieroglyphe nbw "Gold" zeigt
(Fig. 3). Nach dem Zeugnis einer Inschrift aus der XII.
Dynastie 1 wurden Titel und Name rn n nbw "Name des
1 , Goldes", "Goldname" genannt. Diese authentische Be-
zeichnung ist in der Tat gegentiber "Goldhorusname"
Diese Ent\vicklung laBt bereits erkennen, daB das "Gold" zunachst der eigentlich wichtigste Teil
des Titels war. Im Neuen Reich umschreibt ihn Tuthmosis III. mit bjk n nbw "Falke des Gol-
des"3. Spater hat man das Goldzeichen, das sich in monumentalen senkrechten Inschriften auch
schon fruher unter den koniglichen Namensringen findet, anscheinend als eine Art Untersatz
I!
fur das Gottesbild betrachtet und in der Gruppe dann ein Abbild des triumphierenden Pharao
gesehen. Das scheint auch aus der demotischen Interpretation des Titels als "der uber seinen
Gegnern ist" (ntj /:J.r n5jj q,5q,5jW) und ihrer griechischen Ubersetzung mit "der den Feinden
I
I I
I I
Uberlegene" (cXVTl7rcXAU)V lYTr6pTepoc;) hervorzugehen 1. Abzulehnen ist jedoch sicher die auf
I
diese spate Urndeutung zuriickgehende Ansicht der aIteren Agyptologen, der Titel stelle Horus
!
!
",..
tiber seinem besiegten Gegner Seth (Nbwtj '''der von Ombos") dar 2. Neben den bereits von
Schafer\ Hugo MUller" und Gardiner 5 dagegen vorgebrachten, vor allem religionsgeschichtli-
chen Atgumenten gentigt es, auf die Aussage der agyptischen Texte des Mittleren und Neuen
Reiches zu verweisen, die eine so1che Annahme ausschliei3en.
Erstmals verwendet Senofru, der Begriinder der IV. Dynastie, die Gold-Hieroglyphe zusarnmen
mit dem Falken. Das Zeichen steht bei ihm - und so noch oft im Alten Reich - wie ein Titel vor
dem Eigennamen, der seit dieser Zeit vom Konigsring urnrahmt wird.
Aber der Goldtitel ist auch schon friiher nachweisbar. Auf einem Siegel des Chacba (III. Dyna-
stie) erscheint ein auf der Tragstange sitzender Falke tiber dem Gold 6. In der ausfuhrlichen Ti-
tulatut des Djoser auf einer Prunktiir von der Stufenpyrarnide dieses Konigs 7 folgt auf den
Hotus- und den Herrinnennarnen das Goldzeichen mit einem kleinen Ring (Sonne?) darauf und
dem w1s-Szepters, dahinter ein leerer Konigsring 9 • Bereits in der I. Dynastie sehen wir auf ei-
nem Elferibeintafelchen des Dewen aus Abydos neben dem Horusnamen, diesen anblickend
und somit zugehorig, eine aufgerichtete Kobra (jrrt ?), darunter in senkrechter Schriftzeile das
Gold und unter diesern wiederum einen runden, leeren Konigsring 10 • Die Parallele zur TituIatut
des Djoser legt die Vermutung nahe, daB es sich auch hier schon urn den Goldtitel handeIt.
Diese zeitgenossischen Belege werden weiter ergiinzt durch die in der Zeit der V. Dynastie nie-
dergeschriebenen "Annalen" u. Die wenigen dort ganz oder teilweise erhaltenen Konigsnarnen
1 Im dreisprachigen Dekret von Rosette (UrkJI 169-70), wo die demotische Schreibungp3jj ri3i;j3j wohl nach der
Parallelstelle in Philensis I (ibid. 199) und dem griechischen Text zu n3jj riN3jw zu korrigieren ist.
2 Nach Brugsch, Die Aegyptologie (1897),202, vor allem Sethe (mGarstang, Mahasna, 19; Urgeschichte, § 129
und leider auch im WE II 240,1).
3 MDAIK 4,1934,1-17.
4 Die formale Entwicklung der Titulatur der agyptischen Konige (AP 7,1938),56.
5 Eg. Grammar, 73 (Excursus A).
6 Weill, lIe et lIe dynastie, 92; Kaplony, lAP III, no. 805.
7 Berlin 1185. Hierzu Schafer in dem oben, n. 3, zitierten Aufsatz.
8 Ring und Szepter fehhlen auf den SiegeIn des Konigs aus Beit Chall:1f (Garstang, Mahasna, t. 8; Kaplony, lAP
III, no. 369), wo das Goldzei.chen aHein auf den Herrinnennamen folgt.
9 Zum koniglichen N amensring unten, Kap. 7.
10 Petrie, RT II, t. 7 (12).
11 Sog. Stein von Palermo (Schafer, in: APAW 1902,1) nebst weiteren Fragmenten in Kalra (Gauthier, Mus. Eg.
III, 29-53; de Cenival, in: BSFE 44,12.1965,13-17) und London (petrie, Anc. Eg. 1916,114-20).
'1- • .ver l:To£a- L uet
der Friihzeit sind stets nach dem gleichen Schema wiedergegeben: zuerst der Horusname im
Serech (senkrecht), determiniert yom Bild des thronenden Herrschers, dann (in waagrechter
Zeile) das Gold mit verschiedenen Zusatzen 1 (so wie in den genannten zeitgenassischen Bei-
spielen), dahinter der Ring (senkrecht), in den nach der Sitte der Zeit der Herstellung der Anna-
lentafel der Eigenname (bzw. der Herrinnenname) eingesetzt ist, und schlieBlich der Name der
Kanigsmutter. Vergleichen wir diese friihen Titulaturen mit denen des Djoser und des Senofru,
so ergibt sich eine auffallende Ubereinstimmung 2 •
Es ist anzunehmen, daB auch bei den in den Annalen verlorenen Kanigen solche Goldtitel ver-
zeichnet waren. Zur Zeit der V. Dynastie waren sie offenbar noch bekannt,obgleich sie auf den
zeitgenossischen Denkmalern noch seltener als die Eigennamen anzutreffen sind.
rJ Wie wir gesehen haben, stellt der Falke, der spater stets zum Goldtitel gehart, in alterer Zeit nur
einen auswechselbaren Bestandteil desselben dar. Damit beschrankt sich die Frage nach der Be-
deutung des Titels auf die nach dem Sinn der Hieroglyphe "Gold". Den entscheidenden AnstoB
zur Lasung des oft diskutierten Problems hat W. Barta 3 mit der Feststellung gegehen, daB das
Wort nbw von dem Verbum nbj II brennen, glUhen, schmelzen l1 (WB II 244, 3-5) abzuleiten ist
und daB es im ubertragenen Sinn auch die Glut der Sonne bezeichnet. Man kann noch einen
Schritt weiter gehen und in nbw geradezu eine Bezeichnung des Himmels selbst sehen, namlich
des sonnendurchglUhten agyptischen Tageshimmels Auch die Himmelsgattin Hathor erscheint
ja als "Himmel" bereits im Alten Reich unter dem Namen nbw '''Gold'' 4. Da das Wort Masku
1 Bei Djer (I 3) anscheinend das Adjekriv nj "zugehorig"', bei Nine*r (II 3) das Wort rn "Spro13" (geschrieben mit
der Pflanze rn vor und den Buchstaben r und n iiber dem Gold). Den letztgenannten Titel bestarigt eine GefaB-
aufschrift aus der Zeit des Konigs selbst (Lauer, PD IV, t. '19). Bei Semerchet (I 7) ist das Zeichen iiber dem
Gold leider unlesbar geworden.
2 Nicht zeitgenossische Belege sind mit * gekennzeichnet.
3 Z.AS 95, 1969,80-88.
4 Pyr. 1029b; Mariette, Mast. B 14, und oft spater, z.B. in den mit Nbw gebildeten Frauennamen.
20 1. Zur Geschichte und Bedeutung der agyptischen Konigstitulatur
linurn ist, kann es nicht, wie gewohnlich geschieht, mit "die Goldene '1 ubersetztwerden, sondern
es bedeutet eben einfach "Himmel".
Haben wir in dem Goldzeichen ein altes Bild oder Gleichnis des feuergliihenden Himmels zu
sehen - eine Erklarung, die der von Barta als "Feuersglut der Sonne" sehr nahe steht - so lassen
sich die obengenannten fruhgeschichtlichen Goldtitel deuten als beispielsweise "zum Sonnen-
himmel (nbw) gehorig", "SproG des Sonnenhimmels " oder "Falke des Sonnenhimmels". Ein
solarer Bezug liegt auf jeden Fall vor. Bei Djoser scheint das Bild noch erweitert zu sein durch
die am Himmel stehende und daher unmittelbar an dem Gold angebrachte Sonne 1 sowie das als
Himmelsstlitze dienende w5s-Szepter. Auch bei den Goldtiteln des Alten Reiches werden wir
hiernach das Wort 'IGold" ("Himmel") als Rectum einer Genetivverbindung aufzufassen haben,
also "Falke (bzw. Falken, Doppelfalke, Machte ?der Gotter) des Goldes (Sonnenhimmels)"
ubersetzen. Damit steht auch die agyptische Erklarung des spateren Titels als '1Falke des Goldes
(Himmelsr 2 im Einklang. Das in den meisten Fallen vor dem Falken auf das Goldzeichen
gesetzte Wortzeichen 3 mochte man dann als unterscheidendes Adjektiv zu "Falke des Goldes '1
auffassen, da letzteres sicher stets ein Titel und kein Name war. Es ware also etwa bjk-nhw som
"machtiger Goldfalke/Himmelsfalke" zu lesen und nicht som bjk-nbw "machtig ist cler Gold-
falke" 4. Erst seit dem Mittleren Reich folgt dem nunmehr unveranderlichen Titel ein dazugeho-
riger Name (G), cler dann auch die gleiche grammatische Struktur wie der Horus- und der Her-
rinnenname aufweist.
In dem Falken hat man bisher allgemein den Gott Horus erkennen wollen. Barta 5 wollte da-
gegen an den mittelagyptischen Falkengott Nemti (oder (Anti) 6 denken, dessen Kultort im 12.
oberagyptischen Gau (Hieracon) spater auch "Haus (Tempel) des Goldfalken" (pr-bjk-nbw)
genannt wird. Da eine eindeutige Entscheidung nicht moglich ist, trat er aber bei dem Konigs-
1 Der unmittelbar auf dem Gold aufsitzende und fUr die Hieroglyphe rr etwas kleme Ring Hillt die Sonne als Teil
des Himmels erscheinen. Auf den Reliefs des Djoser in Turin (W.S.Smith, History of Eg. Sculpture and Painting,
1949, fig. 50) tragen die Gotter als Herren des Himmels goldene Halsketten in Form der Hieroglyphe nbw mit
einem solchen Sonnenzeichen daran.
2 So Urk. IV. 161,2.
3 Nach alter Regel (Gardiner, Eg. Grammar, § 56; Edel, Altag. Grammatik, § 91) bewirken Schriftzeichen, die vor I'.
sich einen freien Raum bilden (besonders Vogel), eine graphische Metathese, sind also am Anfang zu lesen.
4 Dies steht im Gegensatz zu der noch in meinem Beitrag "Konigsnamen und -titel" in LA III, 540-56, vertretenen
Lesung der Goldtitel.
5 In dem oben, p. 19, n. 3, zitierten Aufsatz.
6 Anstelle der friiheren, auf Sethe und Gardiner (m: ZAS 47, 1910, 48-50) zUriickgehenden Lesung des Gottesna-
mens rntj wird dieser jetzt, nach dem Vorschlag von Berlev (in Westnik Drewnej Istorij 1 (107), 1969, 3-30)
Nmtj gelesen. Cf. jedoch E.Otto, in: LA I, S.v. Anti.
5. Der Thronname und seine Bedeutung 21
tite! auch fur die neutrale Lesung bjk "Falke" ein, die bei zwei oder drei Falken ohnehin die ein-
zig mogliche ist und uberdies durch die authentische agyptische Bezeichnung gesmtzt wird 1.
Eine abweichende Lesung - vermutlich ntr "Gott"- liegt allerdings wohlin den Fallen vor, wo
der Falke oder die Falken auf einer Standarte' (Tragstange) sitzend dargestellt werden (in den
Goldtiteln der Konige Chacba, Chephren, Mykerinos, Sa!:lure c und Neferefre c ). Menthesuphis 1.
stellt die beiden Falken seines Namens auf merkwiirdige Untersatze; fur diese Zeichengruppe
gibt Pyram~denspruch 358 die Lesung nb "Herr", so daB wir in diesem Fall nbwj-nbw "die
beiden Herren des Goldes/Himmels" zu lesen haben werden. Ge!egentlich verwendet er
allerdings auch die gewohnlichen Falken - falls da nicht etwa ein Schreibfehler vorliegt. Nach
dem Alten Reich finden sich derartige Abweichungen bei der Schreibung des Titels nicht mehr.
Der dritte Herrscher der V. Dynastie, der eigentlich Kakai ,hie13, anderte diesen Geburtsnamen
bei der Thronbesteigung oder vielleicht schon bei seiner Ernennung zum Thronfolger in den
theophoren Namen Neferirkare c (nfr-jrj-k3-R~, gewiB als Zeichen seiner Ergebenheit gegen-
uber dem damals besonders verehrten Sonnengott Re c. DaB er seinen ursprlinglichen Namen
auBerhalb der offiziellen Titulatur beibehielt, zeigen uns postume ErwahJ?ungen in Inschriften
von Angehorigen seines Totenkults 2 sowie in der spateren Uberlieferung 3 • Das gleiche stellen
wir auch bei seinen Nachfolgern fest, deren Eigennamen n!r(?)-wsr(j) (Schepseskare C), jzj
(Neferefre C), jnj (Niuserre C) und jzzj (Djedkare C) uns ebenfalls nur aus spateren Quellen 4 be-
kannt sind. Wir nennen hier die neuen Namen dieser Konige bereits Thronnamen, obgleich es
sich bei ihnen der Struktur nach urn normale theophore Personennamen handelt.
1 1m Folgenden wird daher hier fur den Falken in diesem Titel die Umschreibung bjk angewendet, ohne daJ3 diese
hypothetisehe Lesung jedesmal durch Fragezeichen als solche gekennzeichnet wird.
2 Z.B. im Grab des Tjj in Saqqara und in den Tempelakten von Abu Sir.
3 Konigstafel von Abydos, XIX. Dynastie (Ab. 28). 1m Marchen des pWestcar wird er bei seiner Geburt, wohl
etymoligisierend, kkw genannt.
4 Belege im Namensverzeichnis (unten Teil II).
22 1. Zur Geschichte und Bedeutung der iigyptischen Kiinigstitulatur
Die Sitte, sich als Konig einen neuen Eigennamen zuzulegen, haben auch alle spateren Pharonen
seit der VI. Dynastie (phiops 1.) beibehalteh. Aber sie nennen in vollstandigen Titulaturen dane-
ben auch ihren urspriinglichen Eigennamen, den die V. Dynastie unterdriickt hatte. Letzterer
wird jetzt mit dem Titel IlSohn des Re(1l versehen, wahrend det Thronname den Herrscher als
Konig der Beiden Landet bezeichnet mit dem Tite! n-swt-bjt, der anfanglich zum Herrinnen-
namen gehort hatte. Mit dem Thronnarnen driickten sie nun ihre besondere Beziehung zum
Allgott Re( aus, der ihnen ihr Konigtum verliehen hatte; Einige Hertscher setzten an dessen
Stelle in ihren Namen den alten Himmelsgott Horus (Menkawl.l.Or, Meren.o.or, Neferkal.lOt, Ne-
ferkaw.o.or) oder gar den Fruchtbarkeitsgott Min (Neferkamin), doch ist seit dem Ende des Alten
Reiches die Nennung des Re( irn Thronnamen obligatorisch gewotden. Dabei steht der Name
des Sonnengottes, nur mit dem einfachen Schriftzeichen der Sonnenscheibe geschrieben, aus
Grunden der Ehrfurcht an erster Stelle, ist jedoch stets am Schlu13 zu lesen, wie uns durch lautli-
che Wiedergaben, vot allem keilschriftlich 1 und griechisch 2, bezeugt wird.
Die Bildung der Thronnamen folgt seit dem Ende des Alten Reiches besonderen Regeln. Der
aul3eren Form nach lassen sich verschiedene Bildungsmuster feststellen. VerhaltnismaL3ig wenige
Namen bestehen aus nur zwei Gliedern. Das zweite ist in der durch die Umschrift wiedergege-
benen Aussprache Re<, das erste kann ein Substantiv, Adjektiv oder Partizip sein (z.B. mrjj-Ri).
Diesem Typ schlieBen sich seIche Namen an, bei denen die beiden Glieder durch n (nj Ilzuge-
horigll) verbunden sind. Entweder ist das erste Glied ein Substantiv, das im Genetivverhaltnis zu
Re( steht (z.E. b3-n-Ri), oder es liegt die n-Relativform 3 vor (z.B. sinO.n-Ri). Um seltenere
Formen handelt es sich bei dem nur in der Zweiten Zwischenzeit (XII1.-XVI1. Dynastie) be-
legten Namenstyp som-Rr-x-y (z.B. som-Ri-sw5rj-t5W;) sowie bei viergliedrigen Namen wie i 5_
Opr-k5-Ri. Die weitaus haufigste Form des Thronnamens ist dreigliedrig (z.B. nfr-k5-Ri, mn-
opr-Ri, nb-m3it-RC), wobei auch hier wieder Nebenformen vorkommen, bei denen Re( im
indirekten Genetiv mit n angeschlossen ist (z.B. i5-0pr-n-RC). Da diese letzteren auch als Vari-
anten zu den gleichen Namen ohne n belegbar sind, kann aus ihnen auf die agyptische Auffas-
sung soIcher Namen geschlossen werden: das zweite Wort ist ein zu Re( gehoriges Substantiv
1 So manabpirea (ag. mn-bpr-R~, nibmuarea (nb-m3 it-Ri), napbururea (njr-'bprw-Ri), nibbururea (nb-bprw-
Ri) [alle in der Korrespondenz von ,Amarna] sowie wasmt/area (wsr-m3 i t-Ri) [in den Briefen aus Bogazkoi].
2 Z.B. MlcrCPPfJI; (ag. mn-bpr-Ri), ~xeV)(epTJC; (inb-bprw-Ri), NecpepxepTJC; (rifr-k3-Rr) und OucxcppTJc; (w3!J-ib-
Ri) bei Manetho, ~7t'P1TJC; (1d.) bei Herodot, OUOlIlCXPTJC; (Sothisbuch) oder 'Ocrullcxv5ucxC; < 'OcrullcxpucxC;
(Diodor) fur wsr-m3 it-Ri.
3 Gardiner, Eg. Grammar, § 380. 387, 3.
). Uer lbronname una seme Jjeaeutung
(z.B. opr-Rr "Wesen des Re C"). 1m Neuen Reich (XVIII.-XX. Dynastie) und in der Dritten Zwi-
schenzeit (XXI.-XXV. Dynastie) werden die Thronnamen gewohnlich noch durch Hinzufugung
eines oder mehrerermeist zweigliedriger Beinamen (Epithete) erweitert (z.B. rjsr-oprw-Rr stp.n-
Rr, wsr-m3 rt-Rr };q3-Jwnw).
, ,
i _I
Die Vermutung erscheint logisch, daB sich der Thronname inhaltlich auf seinen Trager, also den
Konig, beziehen soIl, ebenso wie wir es bei den drei ersten Titelnamen festgesteIlt hatten. Der
voranstehende Titel "Konig von Ober- und Unteragypten" bezeichnet dies en ja ganz eindeutig.
,-
In der Tat lassen sich die zweigliedrigen Namen nur so erklaren, also mrjj-Rr "Geliebter des
Re c", b3-n-Rr "Ba-Macht des Re" 1 , srnO.n-Rr "der von Re c belebt ist". Das gleiche gilt auch fur
die Namen des Typs som~Rr sw3rj-t3wj "Bild (Machtwesen) des Re c, das die Beiden Linder ge-
deihen li13t".
Hiervon abweichend wurden die dreigliedrigen Thronnamen bisher meist als Aussagen iiber den
I:
I J
Gott Re' aufgefa13t 2 • Es wiirde sich danach bei ihnen ebenso wie bei den theophoren Eigenna-
men nichtkoniglicher Personen urn Namen in Satzform handeln. Das Subjekt bestiinde dabei
Il aus zwei Wortem im Genetivverhaltnis, wie etwa k3-Rr "Ka-Kraft des Re''', jb-Rr "Herz
(Wunsch, Wille) des Re c" oder opr-Rr "Wesen (Verwirklichung) des Re c", wahrend das Pradikat
ein Eigenschaftsverbumoder ein Adjektiv (nfr-sw-Form) ware, also z.B. nfr-k3-Rr "Gut ist der
Ka des Re c". In Fallen, in denen alle drei Satzglieder Substantiva sind (z.B. nb-M3 rt-R'), ware ein
Nominalsatz anzunehmen, bei dem das Pridikat (nb-M3 rt "Herr der Ordnung/Gerechtigkeit")
durch VoransteIlung betont ist; das Subjekt ware hier nur Re C•
1 Oder verbal als b3.n-Rr "der von Re' beseelt ist" zu deuten?
2 So Sethe, Nominalsatz, § 26; Hornung, in: Saeculum 22, 1971,49.
24 1. Zur Geschichte und Bedeutung der agyptischen Konigstitulatur
sich inhaltIich ausnahmslos auf den Konig. Da sie oft einen festen Bestandteil des Thronnamens
bilden, ergabe sich in vielen Fallen eine unterschiedliche Beziehung sogar innerhalb derselben;
so beispielsweise bei Ramses Ir., wenn wir n-swt-bjt wsr-m3 i t-Ri stp.n-Ri mit "der Konig von
Ober- und Unteragypten: Machtig ist die Ordnung das Re<, den Re c erwahlt hat" tibersetzten.
Auf diese Widersprilche der tiblichen Deutung ist wiederholt hingewiesen worden. So hat Ben-
nett 1 vorgeschlagen, den Namen des Gottes durch Erganzung der Praposition "wie" (m}) anzu-
schliei3en, wobei er sich auf Umschreibungen stUtzt, die Tuthmosis III. in der oben (p. 5-6) zitierten
Inschrift von den Namen seiner Titulatur gibt. Danach ware der Thronname dieses Pharao, mn-
bpr-Ri, als mn-bpr-(mj)-Ri "bleibenden Wesens (wie) Re c" aufzufassen. Dieser Vorschlag ist
sachlich begriindet, aber in dieser Form sicher nicht haltbar. Das Fehlen der Praposition mj
nicht nur in der Schrift, sondern nachweislich auch in der Aussprache, bildet doch ein untiber-
windliches Hindernis. Krauss 2 hebt unter Hinweis auf die oben erwahnten Nebenformen, die
"Re c " mit indirektem Genetiv anschliei3en, hervor, daB nicht der Gottesname, sondern das
diesem vorausgehende Wort Subjekt sei, zu dem Re C lediglich die nahere Bestimmung darstellte.
Weiterhin verweist er auf die von ihm entdeckte weibliche Form des Thronnamens inlJt-lJprw-
Ri 3 , in der er eine Aussage tiber seine Tragerin sieht, wwend er fur die tibrigen Konigsnamen
bei der herkommlichen Erklarung als theologische Aussagen tiber den Sonnengott bleibt.
Demgegentiber soIl hier die sich beim Vergleich aller koniglichen Titelnamen aufdrangende Ver-
mutung ausgesprochen werden, daB alle Thronnamen, gleich welchen Typs, als Aussagen tiber
die Konige, die sie tragen, in ihrer Beziehung zu Re c zu verstehen sein konnten. Diese Auf-
fassung ist ktirzlich auch von Barta 4 in einem Aufsatz tiber die Semantik des Substantivs lJprw
vertreten worden, allerdings ohne nabere Begriindung. Demnach bildete der erste Teil des Na-
mens die eigentliche Aussage tiber das, was der Konig in Bezug auf eine Eigenschaft des Re C ist
oder tut, und man hatte also folgendermaBen zu tibersetzen:
mn-lJpr-Ri I'(der) bleibend (ist) in Bezug auf das Wesen des Re ol (aktives Partizip),
mrj-k3-Ri "(der) geliebt (ist) vom Ka des Re c" (passives Partizip).
n(j)-tn,3 i t-Ri "(cler) zugehorig (ist) zur Ordnung des Re OI (adjektivisches Pradikat),
nb-m3 it-Ri "Besitzer der Ordnung des Re c" (nominales Pradikat).
1 In:JEA 51,1965,206.
2 Das Ende der Amarnazeit (H.AB 7, 1978), 122-28.
3 Hierzu kann man auch den T der Hatschepsut, m5 it_k i_Ri, stellen, bei dem m5 i {j) nicht nominales, sondem ad-
jektivisches Pradikat ist.
4 In: zAs 109, 1982, 81-86, bes. 85 unten.
6. DerTitel "Sohn des Sonnengottes" 25
D verehrten Gottheit. Gott oder Gottin sind "Vater" und "Mutter" des Konigs; ihre Versorgung
durch Opferspenden ist seine Sohnespflicht. Vor allem ist jedoch der Schopfergott nach dem
e'l:\Va seit der IV. Dynastie gliltigen Dogma der Vater des Konigs, den er mit dessen irdischer
Mutter gezeugt hat 3 • Mit dem Aufstieg des Sonnengottes von Heliopolis zum obersten der
Gotter tritt dieser auch im Staatskult urn den Herrscher in Erscheinung. Bereits Cheops gibt
mehreren seiner Sohne Namen, die sie unter den Schutz des Re< stellen: Djedefre<, Cha<efre<
(Chephren), Ba)efre<. In der V. Dynastie nehmen die Konige bei der Thronbesteigung einen
l] solchen Namen an und seit der VI. Dynastie driicken die koniglichen Thronnamen stets eine
.1 Beziehung zum Sonnengott aus.
Il I
u Den ersten Belegfur die Bezeichnung
1.....0
~ z3-Rr "Sohn des Re<" bilden bislang Bruchsrucke aus
U dem Pyramidentempel des Djedefre<, des Sohnes und Nachfolgers des Cheops 4. Doch handelt
!l 1 Folgende Eigenschaften des ReI werden in den T der VI.-XXX. Dynastie genannt: jb "Wunsch, Wille", 'no
lJ "Leben", wsr "Macht, Reichtum", pf:ztj "Starke", flw "Glanz", m3't "Ordnung, Richtigkeit", nfrw "Schonheit,
Vollkommenheit", ntrj "Gottlichkeit", f:z3pt "Balm, Lauf", f:ztp "Zufriedenheit, Gnade", O'w "Erscheinung, Wir-
ken", opr/oprw "Wesen, Verwirklichung", Ops "Starke", orw "Stimme" (vielleicht auch fur "Fahrt, Lauf" der
Sonne), z3 "(magischer) Schutz", zf:z "Rat", som "Machtwesen, Gottesbild" , sps "Erhabenheit", qnj "Kraft", k3
(au.ch Plural k3w) "Ka-Kraft, Ka-Krafte", tjt "Ebenbild", rjfi "Nahrung" (als gOttliche Eigenschaft, cf. WE V
571,1).
2 A~fgrund der vorstehenden Ausfuhrungen hat W.Barta ~n: ZAS 114, 1987,3-10, 105-13; ZAS 115, 1988, 1-8,
87-95; ZAS 116, 1989, 1-9, 111-37 und ZAS 117, 1990,2-11) eine Ubersetzung samtlicher Konigsnamen vorge-
legt, auf die hier verwiesen werden muE, da sich die Wiedergabe dieser Ubersetzungen im Rahmen dieser
Abhandiung als undurchfuhrbar erwiesen hat.
3 H. ]acobsohn, Die dogmatische Stellung des Konigs in der Theologie der alten Agypter (AP 8, 1939); H. Brun-
net, Die Geburt des Gottkonigs (Ag. Abh. 10,1964); W. Barta, Untersuchungen zur Gottlichkeit des regierenden
Konigs (MAS 32, 1975), p. 19-43.
4 H. W. Miiller, in: ZAS 91, 1964, 129-33.
1. Zur Ge.fchichte und Bedeutung der agyjJti.fchen Konig.ftitulatur
es sieh dort noch nicht urn eihen Titel, sondern utn einen Beinamen des Herrschers. Als solcher
wird diese Bezeichnung von den Konigeh des Alteh Reiches bis in die VI. Dynastie gebraucht,
wobei sie gewohnlich hinter den Namensring gesetzt wird. Unas, der letzte Herrscher der
V. Dynastie, setzt "SOhh des Re(" vor seinem Geburtsnamen in den Ring, und diese Sitte ist
noch bis ins Mittlere Reich haufig anzutreffen. DaB "Sohn des Re(" als Titel vor dem Ring mit
dem Eigennamen steht - wie es seit dem Mittleren Reich die Regel witd - laf3t sich erstmals auf
einem Bronzegefaf3 mit dem Namen des herakleopolitanischen Konigs Meriibre( Achtoi
(IX./X. Dynastie) nachweisen. Die von Champollion-Figeac 1 mitgeteilte Schreibung des
Namens des Djedkare( (V 8) als n-swt-bjt dd-k3-W' und z3-Rr jzzj ist gewif3 nicht zeitgenossisch;
vielleicht stammt sie aus einem Grab der XII. Dynastie 2.
Anstelle von "Sooo des Re(" bezeichnet sich Phiops 1. (VI 3) in mehreren Inschrifteh als Sohn
des mit dem Sonnengott gleichgesetzten Atum von Heliopolis und der Gottin Hathor von Den-
dera und nimmt diese Benennungen in den Ring mit seinem Eigennameh auf.
Spaterhin wird i'Sohn des Re(" zum standigen Titel des Eigennamens, was sich natiirlich aus
dem oben erwahhten Dogma erklart. Diese Eigennamen trugen die Pharaonen, wie gesagt, be-
reits seit ihrer Geburt, bei denen ihnen ihr kunftiges Konigtum noch keineswegs bestimmt war.
Daher entsprechen sie in ihrer Form denen der einfachen Burger und enthalten kein Programm,
auf3er daB sie vielleicht den Namen des Vaters oder Grof3vaters wieder aufleben lassen sollten.
Fur ihre Auswahl waren selbstvetstfu1dlich die Eltern verantwortlich. Nur gelegentlich haben
agyptische Herrscher, wenn sie zum Thron gelangt wareh, ihren Eigennatnen geandert oder
zusatzlich einen I'bedeutenderen" angenommen. Abgesehen von den Konigen in der Mitte der I
V. Dynastie (V 3-8), bei denen dafUr religiose Griinde bestimmend waren, konnen wir dies bei
einigen Usurpatoren aus der XIII. Dynastie feststellen sowie in der XX. Dynastie, wo sich die
Nachkommen Ramses' III. alle den Namen IIRamses'l zugelegt haben.
Ebenso wie die Thronnamen sind im Neuen Reich und spater auch die Eigennamen dutch Epi-
thete erweitett worden, unter denen mrj-Jmn "geliebt von Amurt" das weitaus haufigste ist. In
hieroglyphischen Konigsringen wird es tneist vor den eigentlichen NameJ;1 gesetzt, ist jedoch,
wie hieratische Schreibungen erweisen, dahinter zu 1esen, also beispie1sweise Rr-msj-sw mrj-Jmn
"Ramses, geliebt von Amun" (griechisch PCqlc(J(JT]<;; MWI.lOUV).
1 Egypte ancienne, 284; danach Gauthier, LR I 133 (II) und Burchardt-Pieper, 14(63). Die QueUe konnte nie
verifiziert werden.
2 Maspero, Mem. miss. I, 208.
I. Uer Mnzgmng L/
7. DER KONIGSRING
Der Konigs- oder Namensring, auch Kartusche genannt, der in hieroglyphischen Inschriften
seit dem friihen Alten Reich den Eigennamen undspater auch den Thronnamen umgibt, heii3t
agyptisch sn(jw), abgeleitet von dem Verbum snj "umkreisen, umgeben". Er bedeutet mithin
"das Umgebende". Das SchriftzeieO;n ist ein Kreis (spater auch Oval) miteinem charakteri-
stischen geraden Abschlui3. Die urspriingliche ronde Form behalt er stets da, wo er ohne Inhalt
bleibt, wie z.B. in dem haufigen Bild, bei dem ihn die Geiergottin N echbet oder auch der
Horusfalke fliegend in den Fangen halten bzw. ihn dem Pharao
darreichen. Die langliche Form (in waagrechter Zeile mit dem
Abschlui3 am hinteren Ende, in senkrechter auf diesem stehend)
ergibt sich aus der Notwendigkeit, die Schriftzeichen des K.o-
nigsnamens darin unterzubringen.
,--,
I i
i I
'-----'
Nach dem Dramatischen Ramesseum-Papyrus 1 gehort das Brin-
gen eines goldenen sn-Ringes zum Kronungsritual. Der Konigs-
ring ist demnach etwas, das der Pharao bei seiner Thronbestei-
gung erhalt und das irgendwie seine Herrschaft symbolisiert.
lJ Jedoch besteht der Ring eigentlich nicht aus Gold - im Ritual
mag ein goldenes Modell verwendet worden sein - sondern aus
einem kunstvoll gekn0teten, doppelt gelegten Strick, wie es
sorgfaltig ausgefuhrte Hieroglyphen deutlich erkennen lassen
Fz"g.4
(Fig. 4) 2. Da in Agypten zusammengeknotete Stricke magischen
Schutz gewahrten 3, ist der Ring als schtitzende Umrahmung des Konigsnamens erklart worden 4.
lJ Andere sehen in ihm ein Zeichen der Herrschaft tiber die von der Sonne umkreiste WeltS oder
der durch den Sonnenlauf symbolisierten zyklischenWiederkehr allen Lebens 6.
1 Sethe, Dramatische Texte zu altagypt. Mysterienspielen (UGAA. 10, 1928), 198-9901. 87-88 des Textes).
2 Z.B. Reisner und Smith, History of the Giza Necropolis, II, t. 8. Zum Konigsring zuletzt Barta, in: ZAS 98,
1971,5-16.
3 So etwa die Schutz-Hieroglyphe z? in ihren beiden Formen (Gardiner V 16 und 17/18) oder die Lebens-Hiero-
glyphe rnb (zu letzterer als magischer Schleife Westendorf, in: zAs 92, 1965, 151-53).
4 Staehelin, Untersuchungen zur agyptischen Tracht im Alten Reich (MAS 8, 1966), 105-09.
5 So z.B. Gardiner, Eg. Grammar, p. 74.
6 So Barta in der oben, n. 2, zitierten Untersuchung.
-" . ~ -~""-===-----
28 I. Zur Ge.fchichte und Bedeutung der agypti.fchen Kifnig.ftitulatur
Wie bei der Besprechung des Goldtitels (oben p. 18) festgestellt, wurde schon vom Beginn der
1. Dynastie ab hinter diesen damals nur selten beIegten Titel cler Rlng gesetzt, und zwar in seiner
runden Form, die noch keinen Namen enthaIt. Der aIteste Beleg ist das Tafe1chen des Dewen
(I 5), ein etwas jungerer die Inschrift cler Turumrahmung von der Pyramide des Djoser (III 2).
Die oben erwahnte Szene der Uberreichung des sn-Rlnges durch die Nechbet wird bereits auf
einem GefiG aus der Zeit des Hetepsechemui, des ersten Herrschers der II. Dynastie, belegtl.
Am Ende dieser Dynastie findet man sie in ubereinstimmenden Darstellungen auf zwei Steinge-
fa.L3en des Cha<sechem(ui) (II 9) aus Hierakonpolis 2. Die Geiergottin sitzt hier auf dem Schrift-
zeichen der Vereinigung der Beiden Lander (zm3-tswl) und haIt dem durch seinen Horustitel
(Falke auf dem Palast mit seinem Namen) reprasentierten Konig den sn-Rlng mit den Hierogly-
phen b und s darin entgegen. Nachdem man bS zunachst fur den Eigennamen des Chacsechem
gehalten hae, wird das Wort jetzt allgemein als Name des besiegteh, dem KOhig ubergebenen
Landes (B3s, B3b; wohl im Nordwesten) erkIart 4• Tatsachlich war damals die Nennuhg des Ei-
gennamens des Herrschers auf offiziellen Denkmalern, wie es diese GefaGe darstellen, nicht
iibIich, und kein Konigsname wurde zu dieser Zeit in den Rlng geschrieben. Das zeigen am
deutlichsten die monumentalen Titulaturen des Djoser aus dem Bezirk der Stufenpyrarnide von
Saqqara, in denen sicl1 zwar der Rlng findet, der Eigenname jedoch nirgends erscheint.
Der erste Herrscher, der seinen Namen stets in den sn-Rlng setzt, ist Senofru zu Beginn der
IV. Dynastie. Ob der Name seines Vorgangers ~u ("Huni") auf dem Block aus Elephantine
(oben Kap. 3, p. 16, n. 1) aus dessen Regierungszeit datiert, ist fraglich. AIle angeblichen friihe-
ren Belege fur Konigsnamen im Rlng sind entweder nicht zeitgenossisch oder zweifelhaft. Das .~
gilt z.B. fur die Konigsnamen Sened (II 5) und Peribsen (lIb) im Grab des Srj, das aus der Zeit I
5
cles Chephren (Mitte IV. Dynastie) stammt • Ebenso gehort das Grab des 3btjJ 3, in dem der
Name des Konigs Nebka (III 1) im Rlng geschrieben wird, bereits der IV. Dynastie an, wo dies I
Sitte war 6. Auf dem Fragment eines Siegelabdrucks des Horus Sanacht (III a) wollte Sethe 7 den
Rest eines Konigsringes mit einer Spur des Namens [nbJ-k3 erkennen. Die angebliche Kartusche
ist jedoch ziemlich fraglich und von dem Namen nichts mehr zu sehen. Dem Mesochris (III 5:
nb-k3-Rr/nfr-k3-R,) der Listen wurde auch die unvollendete nordliche Pyramidenanlage von
-~-- ========-------~-------~---_._-------
o. nemamen una anaere nezezcnnungen aes i:'.Omgs
Zawijet elJArjfu:/ zugeschrieben, in der man auf Blocken Tintengraffiti mit einem schwer lesba-
n
LJ
ren Konigsnamen im Ring fand. Die Pyramide ist jedoch architekturgeschichtlich in die Mitte
der IV. Dynastie zu datieren 2. Schliei3lich kann auch ein Siegelzylinder mit dem Namen des
bisher nur aus den Konigslisten des Neuen Reiches bekannten Neferkasokar (II 1) in einem
auch stilistisch nicht passenden Ring schwerlich als zeitgenossisches StUck gelten 3. Wenn die
spateren Annalen und Konigslisten die Namen friihzeitlicher Herrscher in solche Ringe schrei-
ben, entsprechen sie damit lediglich der Sitte ihrer Zeit.
Bemerkenswert, jedoch noch nicht befriedigend erklart ist die Tatsache, daB der sn-Ring in
friihgeschichtlichen Konigstitulaturen immer hinter dem Goldtitel steht. Auch im Alten Reich,
r-, wo er bereits den Konigsnamen enthalt, geht ihm haufig der Goldtitel unmittelbar voran. Der
U Konigsring umschlieJ3t zunachst den Eigennamen des Pharao. Seit der VI. Dynastie, in der
erstmalig Thron- und Eigennamen nebeneinander erscheinen, werden dann diese beiden Na-
o men in je einen Ring gesetzt. Gelegentlich findet man auch beide in einem gemeinsamen Ring,
so besonders im Mittleren Reich. Ganz selten umschlieJ3t ein solcher Ring die gesamte Titula-
o tur 4 •
Die Bezeichnung als "Gott" (nJr) bezieht sich normalerweise nicht unmittelbar auf die Person
des regierenden Pharao 5; sie meint entweder den verstorbenen Herrscher oder eine seiner Sta-
tuen, die schon zu seinen Lebzeiten aufgestellt wurden und Opfer empfingen. Solchen Statuen
II
L
sind dem Wesen nach auch die groJ3en Felsreliefs im Wadi Maghara auf dem Sinai gleichzuset-
zen, die den Konig in dem auch von den Tempeltoren bekannten Bild beim Niederschlagen der
Feinde darstellen 6. Hier wird das Bild als eine die Grenzen Agyptens schutzende Gottheit aufge-
faBt; vor der koniglichen Titulatur steht daher oft die Bezeichnung nJr '"5 "groJ3er (hochster)
1 PM IIP, 312.
2 Lauer, in: RdE 14, 1962, 21-36; Maragioglio und Rinalcli, L'arehitettura delle piramicli Menfite, VI, 16-29.
3 Kaplony, Rollsiegel, t. 1 (NPR-Kl-ZKR 1).
4 Z.B. Sinai, t. 2 (5) und Reisner-Smith, l.e. (p. 27 n. 2 oben).
5 Goeclieke, Die Stellung des Konigs im Alten Reieh (Ag.Abh. 2, 1960), 40-42.
6 Sinai, t. I-VI. .
J
.. .".,~. -----=.....
30 1. Zur Geschichte und Bedeutung der agyptischen Knnt"gmtulatur ,'1 •
Gott", die sonst nur den Herren des Himmels zukommt. Gleichzeitig tritt imAlten Reich auch
die Benennung ntr nfr auf, die vielleicht eigentlich den Gott Horus meint, von dem sie auf den
Horus-Konig iibertragen wurde 1. Spi:iter wird diese zu einem haufigen Konigstitel, der besonders
im Mittleren Reich auch "Konig von Ober- und Unteragypten 'l ersetzen kann. Der Titel be-
nennt den Konig anscheinend in seinem Verhi:iltnis zum ntr r5 als seinem gottlichen Vater und
kann daher sinngemaB als "der junge Gott" ubersetztwerden 2.
Ebenso hi:iufig ist auch der Beiname nb-t5wj "Herr der Beiden Hinder", der im Alten und Mitt-
leren Reich gern in Verbindung mit ntr nfr auftritt und im Neuen Reich infolge der Auswech-
selbarkeit von ntr nfr und n-swt-bjt ein fast standiges Beiwort zu dem letztgenannten Titel wird.
Es ist jetzt ublich, "Konig von Ober- und Unteragypten" mit nb-t5wj und "Sohn des Ree" mit
nb-yrw "Herrder Erscheinung(en)II zu kotnbinieren. Dabei ist nb-yrw ein Beiname, der sich auf
die standige Wiederholung der Kronung (yC"w"Erscheinung") durch den Pharao bezieht. "Herr"
bedeutet soviel wie "Besitzer", d.h. der Konig hat viele Kronungen bzw. Wiederholungen der-
selben. Ahnliches besagt auch der Beiname nb-/:13bw-Sd 'IHerr der Sed-Peste", durch den der
Pharao viele dieser zum ersten Mal im 30. Regierungsjahr gefeierten KronungsjubiIaen haben
soIl. Der Beiname nb-jrt-U)yt (WE I 124, 12), wortlich "Herr des Tuns von Dingen", driickt die
mit I'Horus" und den ubrigen machtverleihenden Titeln verbundene Befahigung des Monarchen
zur Durchfuhrung der welterhaltenden Ritualhandlungen aus, die er zu seiner MittlerroIle zwi-
schen Gottern und Menschen benotigt.
Endlich sind hier noch einige AusdrUcke zu erwahnen, die, ohne als Titel oder Beiname zur Ko-
nigstitulatur zu gehoren, in der Sprache zur Bezeichnung des Herrschers verwendet werden. Ein
sehr altes Wort, meist nur in der Anrede gebraucht, istjty3. Vermutlich ist es etymologisch mit
jtU) "Vater" verwandt, scheint also den Konig als Vater seiner Untertanen ("Patriarch'l) zu be-
zeichnen.
1 Ibid., t. VI, steht nIr nlr an den Flugelenden der geflugelten Sonne, wo es sonst Bl:zdtj IIder von Edffi ll heiBt.
2 Diese Ubersetzung wurde anstelle des farblosen IIder gute Gottll von H. Stock (NTR NFR IIder gute Gott ll ?
Marburg 1950) vorgeschlagen. Sie durfte dem Sinn nach zutreffen, wennauch seine Erkllirung fUr das Altagypti-
sche ein wenig zu philosophi.sch-spekulativ erscheint.
3 Zu dem Wort und seinen verschiedenen Schreibungen WB I 143. Cf. auch Goedicke, o.c. (oben, p. 29, n. 5), 49-
51.
----~-------------- -~~~~
3.1
JUnger ist dagegen das mit dem Szepter I, urspriinglich wohl einem Hirtenstab, geschriebene
Wort /:Lq3 "Herrscher" (WE III 170-72). Es ist aktives Partizip des gleichlautenden Verbums "lei-
ten, fuhren, herrschen" und tritt im Alten Reich zuerst in Beamtentiteln auf, die ihre Trager als
Leiter einer Vernraltungseinheit benennen. 1m Sinn von "AnfUhrer" wird es fUr auslandische
StammesfUhrer gebraucht, worauf auch der Titel der fremdlandischen Herrscher der Xv. Dy-
nastie, /:Lq3-lJ3swt "Hauptling der Fremdlander" , griechisch 'YKCYW<;; "Hyksos", zUriickgeht 1•
Schon zur Zeit des Mittleren Reiches wurde auch der Konig /:Lq3 genannt. Es ist offenbar eine
moderne, nicht der religiosen Sphare angehorende Bezeichnung, die dann im Neuen Reich
besonders beliebt wird.
Die bei uns durch die Bibel bekannte und dort wie ein Eigenname gebrauchte Benennung des
Konigs von Agypten als "Pharao" 2 ist der jiingste dieser Ausdriicke. Sie geht auf das agyptische
pr '3 "das GroBe Haus" zuriick, das im Alten Reich den koniglichen Hof, die Hofhaltung, die
Regierung meint (oft mit dem Zusatz "des Konigs"). 1m Neuagyptischen ist der Ausdruck dann
zu einer respektvollen Umschreibung der Person des Konigs selbst (neben tw "man") gewor-
den 3. Als Titel vor dem Konigsnamen kommt pr-'3 erst spat, vereinzelt seit der III.
Zwischenzeit (XXI 6 Siamun, XXII 1 Schoschenq 1., XXV 6 Taharqo) vor, dann vor allem in
der Spatzeit, wo es im Demotischen an die Stelle von n-swt-bjt bzw. nsw getreten ist. Die
hieroglyphischen Inschriften der griechisch-romischen Zeit setzen pr-'3 auch in eine Kartusche
und vernrenden es so als Ersatz fUr den Namen, den man nicht schreiben will oder kann. 1m
Koptischen ist S(rr)ppo, Boyrrpo 4 das gewohnliche Wort fUr Konig (auch fUr nichtagyptische
Herrscher), entsprechend griechisch 13 CXCY1A6U<;;.
Das Wort /:Lm, das - wo es den Konig meint - in der Agyptologie traditionell, jedoch unzutref-
fend mit Majestat ubersetzt wird, bedeutet eigentlich "Korper (Korperlichkeit)", "Person (per-
1 Diese Ableitung, die sich auf inschriftliche Zeugnisse aus der Hyksoszeit stiitzt (v. Beckerath, 2. Zwzt, 111), er-
setzt die friiher iibliche aus /:tq?-s?sw "Anfuhrer von Nomaden" (so \VB IV 412, 10-11). Die Erklamng des Jose-
phus (Contra Apionem I 14, 82) beruht auf einem sprachlichen Miflverstfuldnis.
2 So die Vokalisation des AT (<Papaw), die. auf nv" zuriickgeht Keilschriftlich ist pir'u (8./7. Jh.) belegt,
griechisch <pc;pwv (angebl. Konigsname bei Herodot), IIpw (enttont IIpa- im Namen IIpcq.lapP% = prJ?
[nj-] m?'t-R~ und IIOPO (Graffito des 2. Jh. in Abydos).
3 \VB I 516 Cpr ,? III). In hieratischen Urkunden wird der Titel wie "'3 prwf' geschrieben, doch diirfte das ledig-
lich eine graphische Anspielung auf den Dualismus der Konigstitulatur, .ohne Einfl.uf3 auf die Lesung, sein.
4 Das anlautende p des Wortes ist dort als maskuliner Artikel millverstanden; die urspriingliche Bedeutung war al-
so nicht mehr bekannt
32 1. Zur Geschichte und Bedeutung der iigyptischen Kiinigstitulatur
1 Diese sicher richtige Erkllirung von]. Spiegel (in: ZAs 75, 1939, 112-21) ist von Gardiner (m: JEA 29, 1943, 79)
zu Unrecht bestritten worden. C£ auch Goedicke, o.c. (oben, p. 25>, n. 5) 68.
2 Konigstafeln von Abydos (Ab.) und Saqqara (Sa.), Turiner Konigspapyrus (Tu.). Hierzu LA III, s.v. Konigslisten,
sowie Heick, Manetho, 1-36.
3 Die Annalen (s. folgende Note) hatten Nbtj anscheinend noch' beibehalten. Der einzige erhaltene auf einen N
I
zuriickgehende Name, der des Semerchet, zeigt die archaisthe Schreibung mit den beiden I<ronengottinnen und
clem stehenden jrj-Mann im Konigsring.
4 Fragmente in Palenno, Kairo und London. Cf. Abkiirzungsverzeichnis unter "Ann.".
I
! II
; \
I
.
I,
!
Exkurs: Zur Herkimft der uberliiferten KiJnigsnamen der Friihzez't 33
AIle diese Namen wurden in der Dberlieferung teilweise stark verderbt, weil man die archaischen
Hieroglyphenformen nicht mehr verstand und die aus ihnen abgeleiteten hieratischen Zeichen
mit anderen, ahnlichen ve!\Vecllselte. Folgende, ni~htimmer ganz sichereAbleitu!1gen laSsen
sich fur die Konigsnamen der spateren Listen ermitteln 1:
Uberlieferung Vorlage
I 1 Ab., Tu., mnj E mn (prinzenname)
2 Ab. ttj, Tu. jtj Wohl E, nicht belegt
3 Ab. jttj (Tu. zerstort) E jtj (prinzenname)
4 Ab. jt?, Tu. jttjw E jt(3) (prinzenna..rne)
5 Ab. sp3tj, Tu. qntj N b3stj
6 Ab. mrj-bj3-p(w), Tu., Sa. mrj-bj3-pn N mrj-p-bj3(-Nbwj)
7 Ab. Gotterfigur (Lesung?), Tu. smsm N jrj(-Nbtj)
« smsw)
8 Ab., Tu. qb/:l, Sa. qb/:lw N q3j-r'(-Nbtj)
II 1 Ab. brj3w, Tu., Sa. b3w-ntr E brj3 > b3w-ntr (oder ntrw-b3 < q3j-')
2 Ab., Tu., Sa. k3-k3w E nbw-nfr (1)
3 Ab., T~. b3-n-ntr, Sa. b3-ntrj N nj-ntr(-Nbtj)
4 Ab., Tu., Sa. w3rj.-ns N wng(-Nbtj)
5 Ab. sndj, Tu., Sa. snrj. Esnd
6 Tu., Sa. nfr-k3-Rr' Wohl E, nicht belegt
7 Tu., Sa. nfr-k3-Zkr Wohl E, nicht belegt
8 Tu., Sa. /:lw-rjfl < Note "verloren"
9 Ab. rj.3rj.3y, Sa. bby, Tu. bbtj Ob E (?) oder N (?)
Vorbemerkung
Der Aufbau dieses Verzeichnisses ist bereits im Vorwort zur 1. Auflage (Ergfulzungen in dem
zur 2. Auflage) erkHirt worden. Die hieroglyphischen Namertsformen stehen jeweils auf der re-
chten, die Umschrift (Transliteration) nebst kurzen Quellenangaben und Anmerkungen auf der
linken Seite.
II1 , zum Horustitel mit kn abgekurzt. Die Belege zu den einzelnen Titeln sind zum Zweck der Zitie-
rung durchnumeriert; 0 kennzeichnet fur das Neue Reich bei besonders zahlreichen Formen
J I
i,
I
J
eines Namens die gebrauchlichste.
~;
~11
Bei der Umschrift der Namen wurden die allgemein ublichen Zeichen des agyptologischen Al-
phabets verwendet, jedoch q fur ~, z fur s und s fur s (Letzteres nach E.Edel, Altagyptische
3 Grammatik. Rom 1955/1964). Dabei wurde,abgesehen von der griechisch-romischen Zeit, die
historische Methode mit Unterscheidung der beiden s-Laute sowie von t und !, d und 4 durch-
•.,~
Li ! wegs bevorzugt. Doppelschilfblatt ist in der Regel nichtvon einfachem j unterschieden, doch
- :wirdes~hiLzULJX./X.Dynastiemi:tJI_umschriehen, __das,konsonantische I spaterecZeitmit. y. ._,
J"'-
Das Aleph der syllabischen Schreibungen wird durch > wiedergegeben. Der Deutlichkeit halber
~
.1 ;.
"
..•.. l.
-,
werden der schwache Endradikal der Verba infirma und die Endung der 3.sg.masc. des Pseudo-
;i :
partizips (letztere in Klammern, wo es in der Schrift nicht erscheint) stets ausgeschrieben, Parti-
J -,I
zipialendungen dagegen nur da, wo sie hieroglyphisch in Erscheinung treten. Daher sind z.B. die
Gotternamen Chons und Month als Jjnsw und Mnrw wiedergegeben, dagegen Horus, Re c und
I: Amun nur als lfr, Rr, Imn (nicht lfrw, Rrw, Imnw). Alle Namen werden in der Transliteration
klein geschrieben, die in ihnen enthaltenen Gotter- und Ortsnamen jedoch groG.
~~
•.•
,
•. •!. .:
,-~
"
•.'•
,,
i
36 II. Historisches Ve~ichnis der Konigsnamen
x+4. HORNArRMER
H 1. nrr-mr C1Schlagwels"). RT II 2 (3).- H 2. id. Kairo 14716 ("Nar rmer-Palette"). H 3. nrr.
RT II 13 (11).- H 4. nrr-mr r3j (mit Zusatz I'der Mannliche"). lAP III 9 (25).
1 Die unmittelbaren Vorganger del' 1. Dynastie, die bereits ganz Agypten beherrscht.en (sog. "0. bynastie"). Nul'
die Namen del' letzten vier diesel' Herrscher sind hieroglyphisch lesbar; daher sind die hier aufgefiihrten mit
"x+... " bezeichnet. Zur Reihenfolge Kaiser, in: zAs 91, 1964, 92-96, doch ist "Skorpion" stilistisch sichel' in die
Nahe von Narrmer zu setzen, del' den Ubergang zur 1. Dynascie markiert.
2 Lesung und Bedeutung des Schriftzeichens "Mund" sind bei diesem Namen unklar. Es ist wohl entweder als r3
"Ausspruch, Sprecher" odeI' als jrj "Genosse" aufzufassen. Barta, in: GM 53,1982,11-13, mochte darin einen E
jrj-Ifr sehen, Kaplony, lAF II 1092, einen Privatnamen wr-r3. Gegen beide Deutungen spricht, daB auf dem
hier zitierten Siegelabdruck H 1 das Zeichen "Mund" je einmal mit dem Falken und einmal allein steht, so daB
man in dem Falken wohl doch den Horustite1 (wie bei den Nachfolgem des Konigs) erkennen muG.
3 Lesung nach Kaplony,in: OrSu 7, 1958, 54-57. Kaiser, in: zAs 91, 1964, 93 n.2, bevorzugt die Lesung k3; cf.
jedoch Barta, in: MDAIK 24, 1969, 52 n.2.
4 Die Lesung des Schriftzeichens "Skorpion" ist unsicher; jedenfalls ist das Tier gemeint.
5 Die Rosette VOl' dem Skorpion stellt moglicherweise eine Altemativschreibung des Titels Ifr dar (Schott,
Hieroglyphen, 25), jedenfalls abel' eine Konigsbezeichnung.
I
Prarfynastische KbOnige (,0. Dynastie''J 37
H2
Hi H2
~
N
Hi H2 -ll
H.3
HZ=
H4
i i
jJ-
38 II. Historisches Verzeichnis der Konigsnamen
1. DYNASTIE
2. ATOTI (?) 4
4. HORWADJI
H. w3(j(j). lAP III 16 (32) 7._ E 1*.jt3. Ab. 4.- E 2*. Ut]tjw. Tu. 2,14.
I
5. HOR DEWEN (USAPHAIS, KENKENES)
H. d(w)n. lAP III 54 (202A).- G. je"rt (?)-nbw. RT II 7 (12).- N. b3stj. RT I 10 (14), o. Titel;
I
ibid. 5 (12) erstmals m. Titel swtj-bjtj.- 1*. sp3t/. Ab.5.- 2*. qnt/. Tu.2,15.- 3*. id. p.Kairo
51189 (Totenbuch).
I:
..
I I
1 Zur hier angenommenen ldentitat des Menes der Uberlieferung mit rAha aus archaologischer Sicht Emery,
Archaic Egypt, 32-37, aus historischer vor aHem Helck, in: ZDMG 103, 1953,354-359.
2 Zur Lesung mit lJr als Titel, nicht Namensbestandteil, siehe oben p. 9 mit n. 6.
3 Wohl E des Konigs; cf. Helck, O.c. Zu den Prinzennamen mn, jtj, jtU) Kaplony, lAP I 435 u. 486.
4 Zu diesem nur in den spateren Listen bezeugten Konig, der nach den Annalen noch nicht ein ] ahr regierte,
Heick, Manetho, 9-10. Sein fiberlieferter Name ist vieHeicht miBverstanden aus /:LtV), der als Prinz bei seinem
Vater rAha erscheint. Cf. Dautzenberg, in: GM 69, 1983,33-35.
5 Die von Kaplony, in: OrSu 7, 1958,58-64, vorgeschlagene, der Mythologie entnommene Lesung slJtj ist
inhaltlich und formal unwahrscheinlich. Ebenso schlieRen formale Griinde den Lesungsvorschlag von
Westendorf, in: OLZ 61, 1966, 533-6 vtrtj) aus; das Zeichen fUr jtrt sieht in dieser Zeit ganz anders aus, cf. z.B.
lAp III 40-47.
6 Hieraus griech. 'AeWel~. l
7 Bei dem H w?4 des Graffito ASAE 4,1903,221 vom Wadi Schatt er-RigaI handelt es sich vielleicht urn eine ',.!.I
'~
splitere (AR ?, MR ?) Nennung dieses Konigs.
8 Aus lJ?stj miBdeutet; hieraus griech. OU(jC(CPc(l~.
9 Gleichfalls aus lJ?stj verderbt (fiber I=I=l qnqn, woraus griech. Kf;YKf;YTJ~).
- .- -_.---~--~-,-_ ... ,--_.,-" .. _----._--_ ... _----~,-----.,.-,_._~.------.-.~_. -----~~----'-'--"---~--'-------_.--_._----'--~._----'- .. _-----~,--_ .. __ ._----~- ---"_._"-_._-_._,---_._-----~
1. Dynastie 39
E 1* (~~]
H E2* C=~\\~ J
2. ATOTI (?)
G* R
H E*
4. HORWADJI
E1*
(~Q~)
H E2* [.~~J
5. HOR DEWEN (USAPHAIS, KENKENES)
H
c:=::::::>
/'NN'M G kR
N...
~o.
~ 1*
(mmmm )
.--- ._--~ --
2* C::J 3* C::~J
--i
40 II. Histon'sches Verzeichnt's der Konigsnamen
7. HORSEMERCHET (SEMEMPSES)
H 71 N
1* (~iJ
3* cr1\r1\) 2*
~~
LJ
H -dl Nl
N3 ~le
2* (L)Jl~A]
,
,,
I ,
. . -I
I :
I
I i
I
~I
]
I
42 II. HZJtorisches Verzeichnis der Konigsnamen
II. DYNASTIE
H. /:ltp ..'lbmwj. IAF III 71 (262-3); CG 1.- N. /:ltp-Nbtj. ibid. 76 (281-2).- E 1*. b(w)g3(?)w. ZAS
48, 113 1. - E 2*. id. Ab. 9.-1*. b3w-ntr 2 • Sa. 3.- 2*. b3w-[ntr]' Tu. 2,19.
H 1. nb_r C'3. IAF III 72 (264); CG 1.- H 2. id. Rock Draw. 1, t.11 (4).- E. nbw-nfr. PD IV,t.VI
3_4 4._ 1*. k3-k3w. Ab. 10; Sa 4.- 2*. [k3]-k3w. Tu. 2,20.
4. WENEGNEBTI (TLAs)
r I
N. wng-Nbt/ - PD IV, t.V 4.-1*. w3g-n.'l. Ab. 12.- 2*. id. Sa. 6.
5. SENED (SETHENES)
E 1. .'lnd. Holscher, Chephren,106 7 .- E 2. id. Mariette, Mast. 92-4.- E 3*. .'lnd/. Ab.13.-
E 4*. .'lng. Sa.7; Tu.2,23.- E 5*. nj.'lwt snd. Berlin 8433 (spat).
1 Die von Helck, in: ZDMG 103, 1953,355 n. 3, angezweifelte Datierung dieses Belegs ins AR ist von Wildung,
Konige, 39-40, mit Recht verteidigt worden. Es durfte sich dart urn den nahezu korrekt uberlieferten E des
Konigs handeln, auf den griech. BOTJ8oe; zurUckgeht.
2 Vermutlich aus br;j3w milldeutet. Helck, Manetho, 12.
3 Die vielfach angenommene Lesung nb(.j)-Rr "mein Herr ist Re r" ware bei einem E moglich, nicht aber bei
einem H. Es wird als "Herr der Sonne/des Tages" zu verstehen sein.
4 Zur wahrscheinlichen Gleichsetzung mit Nebre r, dem k3k3w der Listen, Gunn, in: ASAE 28, 1928, 156 n. 2, und
Grdseloff, in: ASAE 44, 1944, 292. l-nW:-,41LJt.
5 Der Zusammenhang dieser Mifldeutung mit nj-ntr-Nbtj ist"i:i'nverkennbar. Die griech. Form BlVW8pte; ist wahl
von b3-ntrj abgeleitet. "' • ;~
6 Zur Lesung wng und zur lbte'ttung von w3rj-ns, griech. TACXe; «*O\YrACXe;) Grdseloff, in: ASAE 44, 1944, 291.
Zur Bedeutung Kaplony, Kl. Beitr., 204 n. 340.
7 Die im Friedhof der IV. J?yn. ~fundene Scherbe gehOrt stilistisch eindeutig der II. Dyn. an, ist also
zeitgenossich. ~11 !'~ I ?~~.) d-'?~
8 Hieraus griech L:e8c.vT)c; (m. Metathese).
f'
• 1
:I
C
1 i
i
.1 ,
.1
Ii
I
, I
i !
I
I I
I
~,I,
! ,
I i
'I
I
I.
I '
I
, I
-1---···-----+·--
I ,
I ,
I
1
I !
I
5. SENED (SETHENES)
E3* E4*
-I'
!
E5* Ctr::)
I I
-II
44 II. Histotisches Verzeichnis der Ktjnigsnamen
a. HOR SECHEMIB 1
b. SETH PERIBSEN 2
H. (ritel: Stb) prj-jb.sn 3 • lAP III 77 (286).- N 1. Nbtj-prj-jb.sn (?) . RT 14 (7); ohne Nbtj lAP
III 95 (368).- N 2*. prj-jb.sn. Mariette, Mast.92-4 (IV.Dyn.).
6. NEFERKAREr (NEPHERCHERES) 4
E 1*. nfr-k3-Rr. Sa.8.- E 2*. nfr-k3(-Rr') 5. Tu.2,24.
7. NEFERKASOKAR (SESOCHRIS)
8. "HUDJEFA" I.
1*. b-w-rjfl7. Sa.10.- 2*. id. Tu.3,2.
I ,
i i
I
1 II. Dynastie 45
I~
~!
a. HOR SECHEMIB
"
b. SETH PERIBSEN
H
LJn~
'V I' N ~n~~
El ~~~ E2* (~\fL)
6. NEFERKAREC' (NEPHERCHERES)
7. NEFERKASOKAR (SESOCHRIS)
8. "HUDJEFA" I.
1* 2*
Hi et H2
ffA~~
IF' II ~
~-"
H3
-- --
.e·tt--· ... _." . . .
Nl
--
·g~ff~~!-··-
N2 g~ff~~~ 1* (~~6)QQJ
2* (JJ~QQJ 3* CJJ~.
-.
!
. I
46 II. Historisches Verzeichnis der Konigsnamen
a. HORBA
H. b3 ("Widder"). Swelim, Problems, 182 u. 185.
b. HOR SENEFERKA
H 1. snfr-k3. PD IV, t.17 (86).- H 2. id. Gr.Tombs III, t.18a. r'
1.->
c. HOR "VOGEL"
H. (Lesung ?) 2. PD IV, t.IV 7.
1 Ki:innten sie (alle Saqqara) mit den drei bisher unbelegten Ki:inigen II 6-8 idenrisch sein?
2 Idenrifizierung der fliichrig eingekratzten Vogel-Hieroglyphe (w, b3, z3 ?) nicht rni:iglich.
1./11. Nicht £dentifizjerte Konige der Friihze£t 47
a. HORBA
b. HOR SENEFERKA
SIC
Hi H2 ~~U
J c. HOR "VOGEL"
n
l_~
H
48 II. Histonsches Verzeichnis der Konigsnamen
III. DYNASTIE
1. NEBKA 1
E 1*. nb-k3. Berlin 1141-2; Ab.15.- E 2*. id. Tu.3,4.
3Q:!.?SERT!) ~Jvr
H. slJm-bt. Goneim, Sekhem-khet, t.145 4 .- N. Nbtj-4srtj. ibid., t.65B.- E 1*. ttj. Ab.17.-
E 2*. 4sr ttj. Sa.13.- E 3*. 4srtj. Tu.3,6.- E 4*. 4sr jtt. Berlin 14765 (spat).
4. "SEDJES" C'HUDJEFA"II.)s
1*. s4s. Ab.18.- 2*. [fLw]-4f3. Tu.3,7.
5. MESOCHRIS 6
E 1*. nJr-k3-Rr. Ab. 19.- E 2*. nb-k3-Rr. Sa. 14.
6. HUNI (ACHES)
E 1. njswt fLwj. Z.AS 81, 22 7 • E 2*. fLwnj 8. Sa. 15 (ebenso Tu. 3,8).- E 3*. id. pPrisse 2,7.
1 Dieser Konig ist nur postum belegt: 1m Grab des 3btjJ 3 (Berlin 1141-2. IV. Dyn.), wo sein Name
anachronistisch in Kartusche gesetzt ist, sowie in den Listen (Ab. u. Tu., fehlt in Sa.).
2 1m Ring ist das erste Zeichen nachtraglich getilgt, da es anscheinend als nicht zugehorig erkannt wurde
(Wildung, K6nige, 64). Ob hier nbw stand?
3 Von Sesostris II. gestiftet; friihester Beleg des E. Dieser auch in der wahl ins MR zu datierenden Erzlihlung des
pWestcar.
4 Ebenso Sinaiz"t.'U1), friiher smr-I;t (= 17) gelesen............ "6.-.e....~AS .... ~~ ~.,;;.. ~. b.~ -"l+;.. -
5 Beide ii15erlieferten Namensformen lassen sich auf eine Glosse zUrUckfiihren, die den V~rluftdes Namens in der
Vorlage vermerkte. Cf. oben, p. 44 n. 7. I.-<'. ~
6 Die agypt. Namensform ist in Ab. und Sa. uneinheidich iiberliefert; in Tu. fehlt der Konig.
7 Der Stein von Elephantine stammt vielleicht erst aus der Zeit bald nach dem Tad des K6nigs. Zum EinschluB
des hier erstmals auftretenden Konigstitels njswt (anstelle des aIteren swt)) in den Konigsring und zur
Ablehnung anderer Lesungsvorschlage Barta, in: MDAIK 29,1974, 1-4.
8 /:lwnj ist jgr. Nebenforin zu /:lwj. Cf. WB III 49, 5-7.
- ------ ---------- - ---- ---- ---- - --- -- ----- -- - - --.----------------- -- .
.-----'._., -
.',"
III. Dynastie 49
1. NEBKA
E 1*
(~U) E2* C'=7UIJ
,.
I
i
L'
I
I
2. DJOSER (TOSORTHROS)
HI 1:: H2*
10.<-=
<::::> a Cl.
r i
N ~1:: Gl
~
I, I 0
~I G2 a8b G3* ~
G4* ~ E 1* (~V~)
3. DJOSER-TETI
E 1* WJ E2* (~~~)
I,
, I
I
1* (~r) 2* .~~~J
I
-II - ~-
5. MESOCHRIS
.- ------,~._--
II
(0~U) (~UJ
II El* E2*
I 6. HUNI (ACHES)
, i
El C+~,JJ E2* (l~~)
-II
I
I, E3* C~~J
1
I
""I
50 II. HiJtonscheJ Ver!{fichnzs der Konigmamen
a. HOR SANACHT
H 1. z3-nlJt. Mahasna, t. 19 1._ H 2. z3 (-nlJt ?). PD V, t.6-7 2 •
b. HOR CHAC'BA
H.lJC'j-b3. Hieraconpolis II, t. 70 (1).- G. n{r-nbw. lAP III 132 (805).
c. HOR QAHEDJET
H. q3j-1.ujt. Rev. du Louvre 1968, 108 3 •
. ~
1 Ebenso Sinai 1 (4). Der Konig gehort stilistisch in die Zeit~ttelbar vor oder naeh Djoser. Die Lesung des
Restes eines Konigsritigs (?) !nit einem auf k3 (?) endenden Namen auf dem Siegel Mahasna, t. 19 (J) ist auBerst
zweifelhaft.
2 Die Zuweisung dieses Belegs an Sanaeht ist fraglieh, ebenso ob es sich 1.e. urn einen Konigsnamen handelt.
3 Nach Vandier, in: CRAIBL 1968,16-22, ist das Reliefin diese Zeit zu datieren.
I
J !.
I I
III. Dynastie 51
J
I
_I a. HORSANACHT
I
Hi HZ
-I
b. HOR eRACBA
_If
I' H •~ G
I
II c. HOR QAHEDJET
~ H
!Il
: I
'III
r I
I
';If
( I
: I
I.. . '
I
c...
'I l
i
)1
i i
,I
I
~I I
I I
!I
'~I
'I
II
J ,
I
OIl
52 II. Historisches Verzeichnis der Kb'nigsnamen
IV. DYNASTIE
1. SENOFRU (SORIS)
H 1. nb-M5 rt. Sinai, t. 4 (6).- H 2. nb-M5 rt snir-w(j) 1. Schott, NAWG 1956,67, fig. 5.- N. nb-
f!/5 rt-Nbtj. id. ibid., fig. 4.- G. bjk-nbw 2 • Wie N 3 ._ E 1. snfr-wj. Mahasna, t. 25, m. Titel nj.:,swt-
bjt.- E 2. id. Sinai, t. 2 (5) 4._ E 3*. snfrw. Ab. 20.- E 4*. snfr. Tu. 3,9.- P 1. b rj_S.5 Mariette
Mast. 198.- P 2. id. 6 zAs 42, t. 1-2.- P 3. rjd-S. Abu Sir Pap., t. 34 7 •
2. CHEOPS (SUPHIS I)
H 1. mrjdw.Sinai, t. 2(7).- H 2. mrjd(w). Mariette, Mon. div., 53.- N 1. mrjd-r-Nbtj. LD II 26a.-
N 2. nj-swt-bjt mrjd-r-Nbtj. Kemi 5, 4, fig. 4.- G 1. bjkwj-nbw (hinter dem Ring). Wie H 1.-
G 2. id. PSBA 25,215-6; 26,93 8 • E 1. bwjj-wj (Kurzform des Vollnamens E 3). Wie H 1.-
E 2. id. LD II 24a.- E 3. bwjj-wj-ljnmw (ljnmw-bwjj-wj) 9. LD II 19.- E 4*. bwfw. Ab. 21.-
E 5*. bwfw<f>. Sa. 17.- P. 5bt-lj. Urk. I 66.
3. DJEDEFRE r (RATOISES)
H. bpr. Mon. Piot 25,59.- N. bpr-m-Nbtj. Wie H.- G. bjkw-nbw. Wie H.- E 1. rjdj-Rr (Rr_rjdf)
10. Wie H.- E 2. id. Goyon, Hammamat, no. 23S.- E 3*. id. Sa. 18.- P. sJ;dw-l). Kemi 8, 216-7.
1 B.elege, 'e d~n E (oder~~er auch d~n 1) zusan:men mi: d:m H in d~ Serech setzen, w~dc:niN.im folgend:~ 'b....
ruchfffiehr el ens ~rt, sofem die Namen d1e sonst ubliche Schre1bung haben.~ ~~
2 Zur hypothetischen Lesung des G aIIgemein s. Einleitung, p. 19-20. ~
3 Wie ein Titel vor dem E ~etzterer im Ring).
4 1m Konigsring o. Titel; der Titel nj-swt-bjt bei N.
5 Name der beiden Pyramiden des K6nigs bei DahschUr. Die siidliche (OJ-S. mit Zusatz rs)) erwahnt in einem
Grab daselbst (Mem. miss. 1 190).
6 "die beiden Pyramiden (namens) OJ-S.".
7 Offenbar die Pyramide von Meidfun.
8 Vor der Kartusche; von Green und Sayce als Schiff miBdeutet. Der Name owjf-wj in dem auf rauhem Fels
schlecht ausgefiihrten Ring wurde als ".§rrw" verlesen.
9 Lesung mit dem Gottesnamen am SchluB (appositionell) - "er dauert/erscheint (niimlich) Re r" - nach den
Ausfiihrungen von Brunner, in: zAs 102, 1975, 94-9. Die Lesungnach Ranke, PN II, 257-8, ist in Klammem
beigefiigt.
10 Mit Epitheten zi-[W (sic)], nlr nfr und nb Orw zAs 91,1964, 129-33.
_.. _...._..... -.- ._ ....--...~ _.- ._.. - . _ - ~._--~----~ --_._. -_. ---~--_._--~_.--._------.. _--- - . - - ---- .... _-_... . -_. . . ~--- __ .. ---.
.- . .. ... _.
IV. Dynastie 53
I
; I
1. SENOFRU (SORIS)
~r ~~
~
l Hi >c::: H2 Yo<=:>
N ~~ G ~
It
I Ei U~ E2 (r~c:=>}J
Il
I, E3* Cr~~) E 4* (r~:::~ J
I I
![ ,
I
E5* (r~~ P1 CD~Li
GJ~~~ GJ~~
I
I( P2 P3*
I !
l( 2. CHEOPS (SUPHIS)
l
I
II~J
I'
Hi
vy H2 f=V
,1;.:'-
~!:! (i~~~]
.,
I I N1 N2
'.t..•~J
~
. ~~ ...
·t ~~ .
~
G1 ~ G2 ~
E1 (~~J E2 (~~~]
I I
(~!J 0~~Li
. I
E5* P
If
, I
I ,
-( ·3.DJEDEFREC"-(-RA'I'OISES)
I I
H ~ N ~~1\
If ,
I
G ~ E1 (0~~J
If
!
E2 (~~] E3 (0~fi~ J
I P. GJrl::~*~
I
I I
-:JJI
54 II. Histonsches Verzeichnis der Konigsnamen
Ii
4. CHEPHREN (SUPHIS II)
H wsr-jb. CG 17.- N. wsr-m-Nbtj. CG 16.- G. nJr-nbw sbm. CG 14.- E 1.lljf-Rr (Rr_yr.i./).
passim 1._ E 2. wsr-jb yrj[j]_Rr. Berlin 15387.- E 3*. yrwf-Rr. Ab. 23.- E 4*. id. Sa. 19.-
P 1. wr-fl. Urk. I 15.- P 2. wr-n-fl. LD II 8.
5. BICHERIS
E. b3(?)-k3(.]) 2. ASAE 7, 266-80.- P. sb3-...-B. Wie E.
6. MYKERINOS (MENCHERES)
H 1. ks-bt. ASAE 4, 134 3 ._ H 2. id. Kaplony, Rollsiegel, t. 34.- N. ks-Nbtj. Wie H 1.- G. nJr-
nbw nJrj. Berlin 19999.- E 1. mn-k3w-Rr. Urk. I 25 4 ._ E 2. mn-ks-Rr. Kaplony, o.c., t. 35 (neben
mn-k3w-R,).- E 3*. id. Ab. 24.- P. nJrj-M. Mariette Mast., 198.
7. SCHEPSESKAF (SEBERCHERES)
H. sps-bt. Urk. 1160.- N. sps-Nbtj. Hassan, Giza III, 176-80.- E 1. spss-ksf Urk. 1166.-
E 2. nj-swt-bjt spss-ks[j]. Wie H.- E 3*. id. Ab. 25.- P.- qb/:lw-S. Ann. Palermo.
8. THAMPHTHIS 5
Keine Belege.
[
1 Mit Epitheten nfr nlr, nb-brwund z?-Rr hinter dem Ring CG 17, mit z?-W Berlin 1165. I I.
2 Die Lesung des ersten Zeichens des hieratisch geschriebenen Namens ist unsicher; nlr (Maspero, Westendorf),
sn r (Kaplony) oder Falke mit Lesung bjk (Lauer) bzw. nb (Sethe, Cerny) bzw.ljr (Moller). Es scheint sich doch
urn einen Vogel zu handeln (Falke oder Jabiru), der jedenfalls spater b? gelesen wurde. In Tu. und Sa. ist
vermutlich b?-k?-Rr (mit irrig hinzugefiigtem R~ zu erganzen, dessen spate Vokalisierung genau griech BtX6ptC;
(BtX6PIlC;) entspricht.- Zur zeitlichen Stellung der unvollendeten Pyramide von Zawijet el <'Arjan Lauer, RdE 14, .
I
21-36; Maragioglio-Rinaldi, L'architettura delle piramidi Menfiti VI, 16 ff. ;. I
H 1'0' N ~11\
G ~ Ei (0~~
! i
,;1
, '
5. BICHERIS
I i
:i E (~U~ P CDrJ*~
j
: I
;
.~ 6. MYKERINOS (MENCHERES)
l
U~
, I
I !
I ! Hi U~a<=> H2 e-=
N ~U~ G ~
Ei (~lfY] E2 (~U~
E 3* (0=IYI~ P GJ1X
7. SCHEPSESKAF (SEBERCHERES)
H Aa<=> N ~A
:-1
Ei (Arrg~ E2 --~!~ Arrib1Jl
GJl[Li
"',(
I E3* (~=g~ P
l~ 8. THAMPHTHIS
Agypt. Narnen nicht erhalten.
56 II. Histonsches Verzeichnis der Konigsnamen
V DYNASTIE
1. USERKAF (USERCHERES)
H. jrj-M3 i t. Berlin 20397.- N. jrj-M3 i t-Nbtj. Wie H.- G. n!r-nbw nfr. Kaplony, Rollsiegel, t.55.
E 1. wsr-k3f Abydos II, t.14.- E 2. id. Mariette, Mon. div., 54e; Ab. 26.- E 3*. [wsr]-k3-[Ri]
(sic). Tu. 3,17.- P. wib-swt-W. Mariette Mast. 313.- S 1. nlJn-Ri. Z.AS 80, 143.- S 2. id. Mariette
Mast. 498-9 1.
2. SAHUREi (SEPHRES)
H. nb-lJiw. Sinai, t. 5.- N. nb-lJiw-Nbtj. Sa'hure 1 45-6.- G. n!rwj-nbw. Wie N.- E. s3/:Lw-Ri (0.
Titel, hinter G). ibid., fig. 28. 81.- P.lJij-b3-S. Mariette Mast. 198-9.- S. slJt-Ri. Ti, t. 126.
3. NEFERIRKARE i (NEPHERCHERES)
H. wsr-lJiw. Nefer-ir-ke'-re, t. 9.- N 1.lJij-m-Nbtj. Wie H.- N 2. wsr-lJiw-Nbtj. Berlin 16551.-
G. slJmw-nbw. Wie H.- T 1. nfr-jrj-k3-Ri. Wie H 2._ T 2. id. MDAIK 20, 1965, t. 8 (81).-
E. k3k3j. Abu Sir Pap., passim; Ab. 28.- P. b3-N. Urk. I 175.- S. st-jb-Ri. Wie P.
4. SCHEPSESKAREi (SISIRES)
H. slJm-lJiw. Berlin 20396 3 .- T 1. [sp]ss-k3-[Ri] (sic) 4. Wie H.- T 2. spss-k3-Ri. Sa. 28.-
E. n!r(?)-wsr(w) 5. Berlin 20384.- P und S nicht belegt.
1. USERKAF (USERCHERES)
~
H >~ N ~X
1~
G ~
E1 (~1rg) E2 C1rg]
E3*[_m p CDriJJJ~
Sl
0!
CID S2
On
@
2. SAHUREC" (SEPHRES)
H ~~ N ~~~
~~ (0~~]
G ~ E
P 0e~~ S 0~~00Q~
3. NEFERIRKAREC" (NEPHERCHERES)
H le~ N1 ~e1\
N2 ~le~ G
ffl
~
T1 (0~U) T2 ( 0~::U]
E (uu~] P ( T/E]~~
S -~l~!
H te~ T1~
T2* ( 0 Arru] E [~~jJ)
58 II. Historisches Verzeichnis der Konigsnamen
5. NEFEREFREt" (CHERES)
H. nfr-bt"w. Berlin 20382.- N. nfr-m-Nbtj. Wie H.- G. ntr-nbw nfr. Wie H.- T 1. nfr f-R' (R'-
nlr f). Wie H; Ab. 29.- T 2. nfr-R' bzw. R'-nfr. BIFAO 85,282.- T 3*. b'j-nfr-R'. Sa. 29
(Verschr.).- E.jzj. zAs 50, 1_6 1._ P. ntrj-b3w-N. Mariette Mast. 283-4.- S. b·tp-R'. Ti, t. 156.
6. NruSERREt" (RATHURES)
H. st-jb-t3wj. Ne-Waser-Re I 68.- N. st-jb-Nbtj. Wie H.- G. bjk-nbw-ntrj. ibid., t. 13.- T. nj-
wsr-R,2. Sinai, t. 6 (mit Epitheten z3-R', ntr '3, nb-t3w]).- E 1. jnj. Mariette Mast. 255 (a. Titel).-
E 2. id. ibid. 254.- E 3*. jn. Lepsius, Ausw., t. 9 a-c; Ka. 4.- P. mn-swt-N. Urk. I 175.-
S 1. szp(w)-jb-R'. Berlin 1159.- S 2. szpw-jb-R'. zAs 27, 111 (3).
7. MENKAWHOR (MENCHERES)
H. mn-b'w. Sinai, t. 7 (12).- G. bjk-nbw I;rj. Kaplany, Rallsiegel, t. 84.- T 1. mn-k3w-lfr. Wie H;
Ab. 31.- T 2*. mn-k3-lfr. Sa. 30; Tu. 3,23.- E 1.lfr-jk3w. LD II 74d 3 .- E 2.jk3w (Kurzfarm).
zAs 85, 79-81.- PI. ntrj-swt-M. bzw. ntrj-swt-J. Ptahhetep I, t. 23 (ZAS 42,8).- P 2. id.
PSBA 27, 33.- S 1. 3bt-R'. Mariette Mast. 283-4. 322.- S 2. ) 3bt-lfr. ibid. 335-9.
5. NEFEREFRE~ (CHERES)
H N ~~~
G Tl (0!~
T2 (0~<::>~ T3* (0~~~
E C~-~~
P GDA~~ S
6. NIUSERRE~ (RATHURES)
H
JO=
'V=
~
N ~J~ G {Ql
T (~jJ] El (~~]
E2 (~~~J E3* (~~
P GJ=~~~~ Sl 01!;A
S2 0~Jltt~'VA
7. Menkawhor (Mencheres)
H ~~ G
&
~
Tl -(~U(j] - T2*
- .
E~~uJ
I1
(~~u~~ (u~~~
1 El E2
I
Pl (TIEl ~A~~~~ P2 GJA~i
S1 0~~A S2 ~~~~
60 II. Historisches Verzeichnis der Konigsnamen
8. DJEDKARE<' (TANCHERES)
H. rjd-h<'w. Ne-Woser-Re I 158, fig. 131.- N. rjd-brw-Nbtj. Wie H. G. bjk-nbw rjd. Wie H.- T 1.
rjd-k~-R<'. ibid 1. T 2. rjd-k~-lfr. Adams, Anc.Nekhen, 126 2 • -T 3*. m~<'-k~-Rr (Verschr.). Sa. 31.-
T 4*. 4d (-k3-R,) (Verschr.). Tu. 3,24.- E l.jzzj. Urk. I 59-66 3 .- E 2*.jssj. pPrisse 4,1.-
E 3*. jss. Ka. 5.-P. nfr-l}. bzw. nfr-J. Mariette Mast. 395-400.278-9 4 •
9. UNAS (ONNOS)
H. w34-t~wj. ASAE 2,254.- N. w~rj-m-Nbtj. Wie H.- G. bjk-nbw w~4. Wie H.- E 1. z~-Rr wnjs.
Wie H.- E 2. wnjs. Urk. 181.- P 1. nfr-swt-W. Urk. I 80.- P 2. st-swt-W. Mariette, Mast. 422-3.
j I
V. Dynastie 61
I
J 8. DJEDKARE r (TANCHERES)
H N ~~e~
G Tl (0~UJ
T2 (~~~ T3* (0~UJ
T4* C~~J E1 (Q=Q]
E2* (]][q] E3* ~
P (TIEl J~~
9. UNAS (ONNOS)
H 1= N ~~1\
o~
G ~
El (~~Q~] E2 (~Q~]
Pl ",
CEJ~JJJ~ P2 CEJJ~~~~
I
l'
!
1'1
62 II. HistonscheJ Verzeichms der Konigsnamen
VI. DYNASTIE
1. TETI (OTHOES)
H. s/:ltp-t3wj. JEA 6, 69.-'- N 1. s/:ltp-Nbtj. Wie H.- N 2. /:1.tp-Nbtj. ASAE 30, 34 (Fehler ?).
G 1. bjk-nbw zm3. Wie H.- G 2. bjk-nbw. Wie N 2 (Fehler ?). E 1. z3-Rr tt}. Wie H.- E 2. ttj1.
Abydos II, t. 17; Pyr. 1-5.- E 3. z3- Rr ttjj (m. nj-swt-bjt vor dem Ring). MDAIK 20,43 (86).-
E 4*. ttj mrj.n-Pt/:l. CG 34188 2 .- P. rjd-swt-T. Mariette Mast. 375.377.
2. USERKARE r
I)
T (?). wsr-k3-R'. MDIAK 20, 38 3 ; Ab. 35.
~ w~..? tY--J'- .
~",-1 ()~
3. PHIOPS I. (PHIOS) .~.. _ I
H. mrjj-t3wj (m. z3-Rr hinter dem Serech). Urk. I 94-5.- N. Imrjj)bt-Nbt}. Wie H.- G. bjkw-nbw.
Wie H.- T 1. nfr-z3-f./r. Hatnub, t. 4 (IV); pBulaq VIII 4._ T 2. mrjj-Rr (Normalform). Urk. I 95;
Ab. 36.- E 1. pjpj. Urk. I 94 5 ._ E 2. z3-Rr pjp}. ibid. 97.- E 3. z3-f./t/:lr-nbt-lwnt pjpj. LD
Text I 7.- E 4. z3-1tm-nb-lwnw-(z3)-f./tl:z.r-nbt-lwnt pjp}. Bubastis. t. 32.- P. mn-nfr-M. bzw.
mn-nfr-P. Urk. I 131 bzw. 113. 117 6 •
4. MENTHESUPHIS I. (METHUSUPHIS)
H. rnO-Orw. Urk. I 111.- N. rnO-Orw-Nbt}. CG 18694.- G 1. nbwj-nbw. Hammamat, t. 6.-
G 2. bjkwj-nbw. Wie N.- T. mrj.n-Rr. Wie H.- E. Nmtj-m-z3!' Pyr. 8.- P. orj-nfr-M. LD II
114g.
J 1. TETI (OTHOES)
n~=
1
H 00=
J 1
N2 ~~
j
G2 ~ El (~~~J
J"I E2 (~~] E3 ~~~~
i •
@~JJJ~
I i
, -"1
~l E4* (~~~l~=] P
(
;r 2. USERKARE'
I
1
,~
;
,J-
I
3. PHIOPS I. (PHIOS)
H ~~~~ N ~~~:=i
G ~ Tl (~~2J
T2 (0~~~J El (OO~~]
E2 (~gqq) E3 C~~~:;~g~~J
E4 ~~:;~OO~~] P (T2/E l)=~Li
4. MENTHESUPHIS I. (METHUSUPHIS)
I
-~
64 II. Historisches Verzeichnis der Konigsnamen
5. PHIOPS II.
H. n!rj-bC"w. Pyr. 7.- N. n!rj-bC"w-Nbtj. Wie H.- G. bjk-nbw sbm. Wie H.- T. nfr-k3-RC". Pyr. 112;
Ab. 38.- E 1. pjpj. Pyr. N, passim.- E 2. z3-RC" pjpj. Urk. I 114.- E 3. pjpj nfr-k3-RC"1. Petrie,
Koptos, t. V 7.- P. mnJnb-N. bzw. mn-C"nb-P. Urk. I 113 bzw. Neit et Apouit, 53.
6. MENTHESUPHIS II.
E. [z3-njswt] smsw Nmtj-m-z3j. Neit et Apouit, 55 2._ T+E*. mrj-n.-RC" dfl-m-z3f 01 erschr.).
Ab.39 3 •
7. KONIGIN NITOKRIS
E*. Nt-jqrtj. Tu. 4,7 4 •
'I· ,j
5. PHIOPS II.
H le~ N ~le~
"II f~
G Fl T ( 0~U~
:11 ( OOQQ] E2 (~gQQ]
I
El
I E3 (gQQ0~U~ P (T/El~=tLi
6. MENTHESUPHIS II.
7. KONIGIN NITOKRIS
66 II. Historisches Verzeichnis der Konigsnamen
VIII. DYNASTIEI
1. NETRIKAREC"
/ T. nfr,;-k3-RC". BM Quarterly 24, 38; ebenso Ab. 40.
j 2. MENKAREC"
1,/ 3. NEFERKAREC"
T*. nfr-k3-RC". Ab. 42 3 •
4. NEFERKAREC" NEBI
./ T 1. nfr-k3-RC". Neit etApouit, 53.- E 1. [nblij4. Wie T 1.- T+E*. nfr-k3-RC" nbjj. Ab. 43.
5.DJEDKAREC"SCHEMUU
if T+E*. rjd-k3-RC" sm3j. Ab. 44.
6. NEFERKAREC" CHENDU
7. MERENHOR
fT*. mrj.n-lfr. Ab. 46.
8. NEFERKAMIN
9. NIKAREC"
J T 1*. nj-k3-RC". Kaplony, Rollsiegel, t.114.- T 2*. Id. Ab.48.
1 VIII. Dynastie 67
I
It T
SIC
I
,
Tl ~
0U
Ie
I
'·'1'
,i I
I[
i I 4. NEFERKARE' NEBI
fl'1~,
•. Tl (0~U~ El _
.'" 1.• -
..
,. "
T+E* ( 0~UC7 J~~] p ( T 1IE 1 J~ Sf fj,
~[.
I J
I 5. DJEDKARE'SCHEMAI
~
: I
T+E* ( 0~U~jf J
6. NEFERKARE' CHENDU
I'
~
) I 7.MERENHOR
-I(
! I
I !
I" 8. NEFERKAMIN
I T2* (r~UJ
I
!
.I 1
T (~U~
I
. I
68 II. Historisches Verzeichnis der Kiinigsnamen
10. NEFERKAREC'TERERU
11. NEFERKAHOR
T 1. nfr-k3-/fr. Kaplony, Rollsiegel, t. 114.- T 2*. id. Ab. 50.
15. NEFERKAWREC'
H. OC'j- ... JEA 32, 21, t. 3 (1).- T*. nfr-k3w-RC'. Ab. 54.
17. NEFERIRKAREC'II.
T*. nfr-jrj-k3-RC'. Ab. 56.
1 Zur Gleichsetzung dieses und der folgenden Konige mit Tu. 4,8-13 Hayes, in: JEA 32, 1946,20-3; c£ auch
JNES 21, 1962, 140-7.
2 Zur Lesung Goedicke, Kg!. Dokumente, 201.
VIII. Dynast£e 69
], 10. NEFERKAREC'TERERU
T+E* (0~Ug.b)
11. NEFERKAHOR
T2* (~~U)
T+E* CfU~o~)
14. QAKAREC'IBI I.
~ I
~ T1 (0't1U) T2* (0TIY,]
,:1
: I
.~
E1 (~J~] E2* ~~JJrnJ
I
l
15 NEFERKAWREC'
H
1~~
E (~~i]
17. NEFERIRKAREC'
T* (0~U]
70 II. Historisches Verzeichnis der Konigsnamen
I
Die folgenden K.6nige k6nnen untereinander und mit einigen der vorstehend genannten
identisch sein.
I
a. SECHEMKARE<'. (?<'ANCHKARE<'?) I
i'
j
T. sbm(?)-k3-R<,1. pBedin 10523.
I
1r b. WADJKARE<'
H. dmg-jb-t3wj. Urk. I 304.- T. w3g-k3-Rr. Wie H 2 •
:> c.ITI
E. jtjj. Hammamat, no. 168-9.- P. b3w-J. ibid., no: 168.
I/t d. IJMHOTEP
E. jj-m-btp. Hammamat, no. 206.
5 e. HOTEP
T . ... _Rr (unlesbar). SBAW 1913, 10, t. 1 u. 4 (15).- E. btp 3. Wie T.
k f. CHill
E. bwj. ASAE 12, 132.
1 g.lsU
E.jsw. ASAE 9,110 4
~ h.IYTENU
E. jyrnw. zAs 90, t. 6 5•
1 Lesung unsicher; statt sbm konnte eventuell auch rnb gelesen werden.
2 1m Hofnamen eines Beamten des Konigs.
3 Vielleicht Kurzfonn vonjj-m-1;Ltp (VIII d)? Der unleserliche T wohl kaum ntrj-kg-W (so LdR 1180 nach
Legrain, in: ASAE 4,1903,220).
4 1m Namen eines Konigssohnes JswJnb.
5 1m Namen einer Dame zgt-Jytnw.
VIII. Dynastie 71
g.Isu
h.IYTENU
E
72 II. Histonsches Verzeichnis der Kfjnigsnamen
IX./X. DYNASTIE 1
1. ACHTOI I. (ACHTHO~S)
Kein Beleg 2 •
\ l A. "--:.~ \ ..,.....,
2~l""v--. J
TC
3. NEFERKAREC"
T*. nfr-k3-RC". Tu. 4,20.
4. ACHTOI II.
. E*. I]ty3. Tu. 4,21.
5. SENEN .
E*(?). znn- Tu. 4,22.
6. ACHTOI III.
E*. lzt[y z3(?)] njr-k3-RC"4. Tu. 4,23.
7. ACHTOI IV.
T+E*. mrj-... -(Rr') I]ty. Tu. 4,24.
8. SCHED ...
9. H ...
E*. /:zoo Tu. 4,26.
1 Manethos Dynastien IX und X entsprechen einer einzigen im Tu. (4,18-5,9); seine X. Dyn. ist wohl Dublette.
Die Konige residierten in Herakleopolis und beherrschten nur den Norden bis etwa Asjut/Abydos.
2 Nach Manetho lUl dieser Stelle. 1m Tu. sind die Namen des 2. sowie des 10.-18. Konigs verloren.
3 Das ~s~ Verschreibung fUr tj. Bei der hierat. Schreibung des Namens ~t t u1l;d tj ist t nur Raumfiiller.
4 Zur Erganzung Clieses Namens und zur Stellung-des Fragments 48+36 des Tu. ZAS 93, 1966, 18-9. Daraus
ergibt sich auch die Lesung des folgenden Namens.
IX./ x. Dynastie 73
1. ACHTOI I. (ACHTHOES)
Iclentitat mit einem cler unter a.-e. genannten unsicher.
2. Name verloren.
3. NEFERKAREC"
T*
4. ACHTOI II.
E* C7~qq~~J
5. SENEN•••
E*
6. ACHTOI III.
E*
7. ACHTOI IV.
I
I 8. SCHED•.•
I
--I . -- -
9. H ...
E*
a. WAHKAREC' ACHT0I 1
T*. w3b-k3-RC'. CG 28088 2 .- E*. I)ty. Wie T.
c. SE...REC' ACHTOI
\1,-..
T+E. s... -[RC') I) [t]y. Hatnub, t. 6 (X) 4.
1'k
~ '7 tJt-vl- ~~
gJ'" d. NEBKAWREC'AcHTOI 14/.../ \A... \st ~
!+E. .nj-swt-bjt I)ty ~b-k3w1~:JnlJ 4t. Petrie, Scarabs, t. 10 (9.2).- T 2*. nb-k3w-RC'. pBerlin
(3023 (MR). )
Vor:~l~
e. MERIIBREC' ACHT0I 5
\~.
H 1.. mfjj-jb-t3wj. ASAE 10, 185-6; 11,47-8.- H 2. id. PSBA 13, 429-31.- N. mrjj-jb-t3wl.
Scepter of Egypt 1, 143, fig. 86.- G. bjk-nbw mrj(?). Wie H 1.- T 1. mrjj-jb-RC'. Wie H lo-
T 2. id. Wie H 2.- E 1. I)ty. Wie H 2.- E 2. z3-RC' I)ty. Wie H 1.
...
)~, f. MERIKAREC'7
T 1. mrjj-k3-RC'. PSBA 13,430.- T 2. id. Siut, t. 13 8 ._ T 3*. mrj-k3-RC'. Berlin 7796 (MR).-
T 4*. mJjj-k3-R'. pEremitage 1116 A (NR).- P*. w34-swt-M. Saqqara 1905-6, t. 13-5 (MR).
1 Die SteHung dieser Konige (a.-i), die teilweise mit den vorgenannten (1.-9.) identisch sein werden, ist innerhalb
der Dyn. unsicher. Entgegen verbreiteter, jedoch unbegriindeter Ansicht ist die Gleichsetzung dieses Konigs mit
dem Vater des Merikare r, der gleichfalls Achtoi hieD, unwahrscheinlich.
2 Es handelt sich um einen nicht zeitgenossischen Beleg; die Namen des Konigs wurden irrtiimlich auf einen Sarg
aus der XII. Dyn. iibertragen. Cf. Posener, in: BiOr 8,1951,165-72.
3 Unlesbar: Figur eines Gottes oder einer Gottin.
4 Cf. ZAS 93,1966,16, fig. 1.
5 Es besteht kein Grund, in diesem Konig den Stammvater der Dynastie, Manethos Achthoes, zu sehen. Cf. ZAS
93,1966,19 und MDAIK 24,1969,141.
6 Nbtj ('die Beiden Herrinnen") wird von jetzt ab als Titel, nicht mehr als Namensbestandteil aufgefa13t und daher
hier nicht mehr wiedergegeben. S. Einleitung, p. 15.
7 Der durch die angeblich rur fun verfa13te Lehrschrift bekannte Konig. Seine SteHung innerhalb der Dyn. ist
unbekannt, doch ist er wohl sicher gegen Rnde derselben einzuordnen.
8 Nicht "k5_mrjj_Rrll zu Iesen. Die Schreibung mit VoransteHung nicht nur des Gottes, sondem auch des 2.
Namensbestandteils ("Rr jb-mrjj in e. T 2 und "Rr-k?-nfr" bei rAnchtifi von Muralla ist Rigenart der oberagypt.
Schreiber dieser Zeit.
IX/ X Dynastie 75
a. WAHKAREC" ACHTOI
T E
b. MERL..
I) ,
T2* ( 0'=7U
I I I ~~::=t:~~:::::=:-~;f
e. MERIIBREC" ACHTOI
~~~~ ~~~~
1 Hi H2
~
! qq~
..:c..~
~
N G
~ Ti ( ~~~~ ~ T2 (~~~~)
Ei (7~~] E2 (~7~Q)
f. MERlKAREC"
XI. DYNASTIEI
1. MENTEHOTPE 1. 2
H*. tpj_C'3. Ka. 12.- E 1. jt-n[rw Mn[w-J;tp(w) C'3 mrjj 8[t nbt 3bw. ASAE 55, 178.- E 2*. Mnljw-
J;tp(w)]. Ka. 12.
2. ANJOTEF I.
1. rpC't J;3tjJ J;rj-tp q n SmC'w jnj-jtj Bi.Aeg. X, § 11 4._ 2. [J;3tj-1 J;rj-tp C'3 n SmC'w jnj-jtj C'3.
Dendera, 129, t.29.- H. shrw-t3wj. BIFAO 36, 103.- E 1. z3-RC' jnj-jtf Wie H.- E 2*.jnj-Ut.j] 5.
Ka.11.
3. ANJOTEF II.
H. w3J;Jno Bi.Aeg. X, § 16-20.- E 1. z3-RC' jnj-jtjC'3. ibid. § 15.17.- E 2. id. ibid. § 16.- E 3. z3-
RC' jnj C'3. Wie E 26 ._ E 4. z3-RC' jnj-jtj ibid. § 20.24.- E 5. id. 7 ibid. § 23.- E 6*. jnj-jtj Ka. 16.-
E 7*. z3-RC' jnj C'3. pAbbott 2,18.
4. ANJOTEF III.
H 1. not nb-tp-nfr. Bi.Aeg. X, § 20.24.- H 2. id. ibid. § 23.- H 3. nb-tp-nfr. ibid. § 22.- E 1. z3-RC'
jnj-jtj Wie H 1.- E 2. id. Wie H 2.
1 Die Dynastie herrscht anfangs nur in Theben (Oberagypten). Sie ist bis in die Mitte der Regierung
Mentehotpes 11., der 2050/37 das ganze Land wieder vereinigt, gleichzeitig mit Dyn. IX/X.
2 Mentehotpe I. hat nicht selbst den Konigstitel gefiihrt, wurde aber spater als erster Konig der Dyn. betrachtet.
3 Dieser H ("Vorfahr") ist natiirlich spatere Fiktion.
4 Dieser und der folgende Beleg sind nicht auf den Fiirsten Anjotef zu beziehen, der nur I;trj tp ~~ n W~st
("GroBes Oberhaupt des theban. Gaues") war, sondem auf Anjotef I. (XI 2), der vielleicht erst gegen Rnde
seiner Regierung den Konigstitel annahm. Bemerkenswert ist, daB die Konige tier XI. Dyn. vor der
Wiedervereinigung Agyptens nur eine unvollstandige Titulatur tragen.
5 Neben dem Ring Reste des H. X
7 Das Zeichen am SchluB steht fiir V,
6 Als Variante nebenjnj-jtf~~ ibid. jrJ ist Kurzform fiirjnj-jtj; in dieser Zeit haufig belegt.
brw "verstorben".
XI. Dynastie 77
1. MENTEHOTPE I.
H* ~I I E2* ~
E1 C~~m~}~H'Y~~YJ}~~~lQ
L----~,.. -
2. ANJOTEF I.
SIC
A1 ~~~~+j~~
n flJ =
II<=:>=
H
E2* ~
3. ANJOTEF II.
H 1"9- E1 (~~~J]
E2 (~~~J] E3 (~1~]
E4 (~j~] E5 ~j~~~
E 6*' (A~~ E7* C~I~A=~J
4. ANJOTEF III.
H1 ~~~
H3 ~~
78 II. Histon'sches Verzeichnt's der Konigsnamen
5. MENTEHOTPE II.
~~:~'nlz~~I>:."Wj:_Bi.A:~~::fE;:.-;j~R~~P( w). Wie H 1 ,.rH;~~~H4t:ibid.§
(f) . 27 H 3. id. MDAIK 20, t. 14.- H 4. id. MDAIK 24, t.1.- N 1. id. Wie H 3 N 2. l"3-...Wie
00.-
2
._
l-- H 4.- T 1. nb-b3pt-Rl". Bi.Aeg. X, § 2713.- T 2. id. ibid. § 25.- T+E. nb-b3pt-Rl"si; z3-Rl" Mn[(w)- .
btp(w). Wie H 3.- E 1. z3-Rl" Mntw-btp(w). Bi.Aeg. X, § 26.- E 2. z3-lftbr-nb(t)-Jwnt Mn[(w)-
~ ~~~~~1~""';:j~':':;)ill.':1"'..1:.\'l;:l~rJ··"~'~:·~··~~·"~~";.\,;;;,~.:::r~"oUr<l.!~~j
1 Zur Gleichsetzung mit Mentehotpe II. Gardiner, in: MDAIK 14,1956,42-51 und Arnold, in: MDAIK 24, 1969,
38-42.
2 ntrj-/;I4t ist auch mit dem Titel nj-swt-bjt belegt (MDAIK 20,1965, t. 11b).
3 Zur Lesung des Ruders als b3pt. nicht fJrw, Gardiner, o.c;, 49 und Eg. Grammar, Sign List, P 8.
~
I i
XI. Dynastie 79
1
i ;
! :
1 5. MENTEHOTPE II.
.#,;1 ~
1 /11 ~ J1""'" I
J. i
(1. Regierungsabschnitt)-....lSf ~ ~' / .
J .I
.1
,
,
'
Hi Ei
I I
(2. Regierungsabschnitt)
:1
I i
H2 ~ H3 14
I
i •
H4 1~ Ni 14
, I
-<>c=~
I N2 -=oll~ Ti °1
'=7 0.
I i
~, (~~~~)
~
T2 T+E
Ei (~~~~] E2 (~ff~=]
(3.
. . J". Ya..w-- ] ' l r '
Regxerungsabschn1tt)r~
H5 ~~ N3 ~~
Gi G2 ~~~
G3 ~ T3 ~~
T4 (~~] T 5* (0~~~
6\ MENTEHOTPE III.
H. srnb-tswjfj. Bi.Aeg. X, § 34.- N. id. Wie H.- G 1. bjk-nbw J;tp. Wie H.- G 2. bjk-nbw mnb.
Hammamat, no. 114.- T 1. srnlJ ks-Rr. Wie H; Ab. 58; Sa. 45.- T 2*. snfr-ks-Rr 01erschr.). Ka.
13.- E. Mn{W-J;tp(w). Wie H.
7. MENTEHOTPE IV.
H. nb-tswj. Hammamat, no. 110.- N. id. Wie H.- G. ntrw-nbw. Wie H.- T 1. nb-tswj-Rr. Wie
H.- T 2*. id. Ka. 31 1.- E. Mn{W-J;tp(w). Wie H.
a. AN(JOTEP) 2
H. snfr-tswjfj. Debod, 121k.- N. id. Wie H.- G. bjk-nbw nfr. ibid. 120a.- T. qsj-ks-Rr. Heka-
nefer, t. 23.- E. zs-Rr jnj. Lower Nubia, t. 64-5.
b. IJIBCHENTREr (?)
H. grg-tswjfj. Lower Nubia, t. 49-50.- E(?). jj-jb-bnt-Rr (?) 3. Wie H.
c. SEGERSENI
G. bjk-nbw rnb. Lower Nubia, t. 19.- T. mnlJ-ks-Rr. Wie G.- E.sgrsny4. Wie G.
d. ANJOTEp s
E. jnj-jtJrnb-[(ft]. Dunbar, Rock Pictures of Lower Nubia, t. 12 (56).
1 In den anderen Listen iibergangen. 1m Tu. sind die Jahre des Konigs als in der Vorlage fehlend (wz/) bezeichnet.
2 Dieser und die beiden folgenden Herrscher sind nur in Untemubien bezeugt; vermutlich sind es Priitendenten
aus den letzten J ahren der Dynastie (Vorhandensein von G und T; die H wie der Mentehotpes III. gebildet).
3 Die Lesung des N amens ist ganz unsicher.
4 Qhne Konigsring mit Titel z~-Rr.
5 Wohl mit einem der vorgenannten Herrscher dieses Namens identisch.
XI. Dynastie 81
6. MENTEHOTPE III.
H rf~ N rf~
d:.~ 9~
Gl ~ G2 fo;;;;;;<'}
SIC
7. MENTEHOTPE IV.
~ ~
H = N
G ~ Tl (~=~
T2* ~ E (~~~~
a. AN(JOTEF)
H rfE N rfE
~~ (0fY)
G ~ T
E
(0~j)
b. IJIBCHENTREC" (?)
c. SEGERSENI
G T
E (qj~f-.
82 II. Historisches Verzeichnis der Konigsnamen
XII. DYNASTIE
1. AMMENEMES I.
H 1. sl:ttp-jb-t5Wj. ZAs 92, t. 3 1._ N 1. id. Wie H 1.- G 1. bjk-nbw Zm5. Wie H 1.- T 1. s/:ltp-jb-
Rr. Wie H 1.- E 1. lmn-m-/:l5t. Wie H 1.- H 2. w/:lm-mswt. LD II 118e.- N 2. id. Bubastis, t. 33
(A).- G 2. bjk-nbw msj. LD II 124.- G 3. bjk-nbw w/:lm-mswt. Hammamat, flO. 199.- T 2. s/:ltp-
jb-Rr. Mariette, Karnak., t. 8d-e.-T 3. nj-swt-bjt s/:ltp-jb-Rr. CG 20516.- E 2. lmn-m..;/:l5t. Wie
T 2.- E 3. lmn-m-/:l5t- r. Wie T 2.- E 4. d-Rr lmn-m-/:l5t. Wie T 3.-P 1. swt-brw-l. BMMA II,
Nov. 1921, 17.- P 2. q5j-njrw-l. 2
2. SESOSTRIS I. (SESONCHOSIS)
H 1. rnl:J-mswt. LD II 121.- H 2. id. Leiden V 4.- N 1. id. Wie H 2.- N 2. id. Wie H 1.- G 1. bjk;.
nbw rnl:J-mswt. Berlin 7265.- G 2. id. Wie H 1.- T. bpr-k5-Rr. passim.- E. z(j)-n-Wsrt. Wie H 1.-
P 1. 2.-ptr-t5wj. BMMA II 1933,12.- P 2. bnmt-swt-Z. RdE 32,77.
1 Die auf der Opferplatte venvendete Titulatur (= hier H 1, N 1, G 1, T 1, E 1) ist einnialig und von
Amrnenemes I. nur zu Anfang seiner Regierung verwendet worden.
2 In Dyn. XII bezeichnet P 1 den Namen der eigentlichen Pyramide, P 2 den des KUlttempels bzw. der
Pyramidenstadt.
XII. Dynastie 83
1. AMMENEMES L
(1. Regierungsabschnitt)
Hi 'V =
r~= Ni 'V=
r~=
G1 ~ T1 (0r~j
Ei (Q=1\~j
(2. Regierungsabschnitt)
H2 ]mo~ N2 ]m~
u.~
G2 ~ G3 ~
T2 ( 0r~" j T3 (~~r~j
E2 (Q=1\~~ E3 CQ=.1\~j
E4 (~Q=~~lj
Pi GJ~~~e~ P2 GJLJf~~
2. SESOSTRIS L (SESONCHOSIS)
Hi -9-m H2 -9-m~
Ni -9-m~ N2 -9-m
fm~
-G-L.J~b______ ..__ ._ . ..... __G2 ~fm ._. . _. ____._
T E (1r~=~
Pi
~
~~~=g
06=/\ P2 G]6 o JJJ~@
84 II. Historisches Verzeichnis der Konigsnamen
3. AMMENEMES II.
H 1. /:lkn-m-M3't. CG 20541.- H 2. id. Leiden V 6.- N 1. id. Wie H 1.- N 2. id. Wie H 2.-
G 1. bjk-nbw m3'-fJrw. Wie H 1.- G 2. id. LD II 124a.- G 3. bjk-nbw m3'-fJrw-m-nb-[t3wj ?].
Leiden V 4. T. nbw-k3w-R'. Berlin 1203.- E 1. Jmn-m-/:l3t. LD II 123b.- E 2. Jmn-m-/:l3t-'. CG
20531.- E 3. Jmny l. BM 839.- P 1. b3-J. ASAE 37, 79.- P 2. rjfl-J. RdE 32, 78.
4. SESOSTRIS II. I I
H 1. ssmw-t3wj. LD II 125a.- H 2. id. ibid. 133.- N 1. sfJ'j M3't. Wie H 1.- N 2. id. Louvre
C 170.- N 3. sfJ'j-Nbtj (archaisierend). de Morgan Cat., no. 165.- G 1. bjk-nbw /:ltp-nlrw. Wie
H 1.- G 2. id. Wie N 2.- G 3. id. Wie N 3.- T 1. fJ'j-fJpr-R'. Wie H 1.- T 2. id. zAs 20, 204.-
2
E. z(i)-n-Wsrt. passim.- P 2 • sfJm-S. pBedin 10055.
5. SESOSTRIS III.
H. nlrj-fJprw. Berlin 1204.- N. nlrj-mswt. Wie H 1.- G. bjk-nbw fJpr. Wie H 1.- T 1. fJ'j-k3w-R'.
Wie H 1.- T 2. fJ'j-k3wj(?)-R'. Heka-nefer, fig. 31.- T 3. fJ'j-k3w-R'. Petrie Pap., t. 21.-
T 4*. fJ'j-k3-R'. Sa. 41.- E. z(i)-n-Wsrt. passim.- P 1. qb/:lw-S. Petrie, Lahun II, t. 130 3 •
i i
i
XII. Dynastie 8S
j
I '
HI l~1\~ H2 l~1\~
J
I j
NI l~1\~ N2 l~1\~
G3 ~T1\~?
~!~
~~~ [
;;J
GI ] G2 ~
E2 (Q=~~~ E3 (4:=44]
PI GJ~~ P2 GJ~~~@
4. SESOSTRIS II.
1I'
HI r~~= H2 =
=
NI r~:n~ N2
re =
-=oLJ 0.
])~
N3 ~r~ GI ~
G2 !~ G3 TI~
TI (0e~] T2 ( 0flle ~
E (1r~=~ P2 tGJ
5. SESOSTRIS III.
- --..... _.... ·.·.----.·N-·. .. ·-,rrr~c_ .-
~~ T1 (0el(f]
G ~
UJ
SIC
T2 (0e~] T3
O
( e l I I
T4* ( 0e U] E (1r~=]
PI GJI1(~
86 II. Historisches Verzeichnis der Konigsnamen
7. AMMENEMES IV.
H 1. bpr-bprw. Sinai, t. 48 (127).- H 2. id. Wie H 1.- N. [s]1;3b-t3wj. ibid., t. 42 (119).- G. bjk-
nbw sbm-n!rw. Wie N.- T 1. m3'-brw-R'. Sinai, t. 41 (126).- T 2. id. ibid. t. 11 (35).- T 3. nj-m3'-
brw-R'. Expl. at Thebes, t. 49.- E. Imn-m-1;3t. Wie T 1.
J
I ,
I I
87
XII. Dynastie
J
i
I
!
~~ ::~
J Hi
5r =;:;r=>
H2
5.f~~=m=
~=m= N2 o .--D 0 =m=
,I Ni
r-
N3
5r~o
a ~I I 1:I::;:3: Gi ~r -?-
I
lY-)&
'1
r-
I '
G2 ~ G3 ~~
I i
(~~] (~~~)
~
Ti T2
I ,
I'
~'I
T3 (~>~~] T4 (~~]
(~~~ C0Y~J
T5 T6 =i'NW'M 0
E (Q:::1\ci'~ P2 -?-~GJ
7. AMMENEMES IV.
I
L Hi ~~i~ H2 ~~~~
~]lJlIJ= ~111
~I N
Ti (0~~~)
G
T2 ( 0>::~]
~
! T3 (~~~~) E CQ:=1\J?]
I
L
'I
8. KONIGIN NEFRUSOBEK (SKEMIOPHRIS)
~:~
~t~=
!
I N G ~
l
. _J
T (0~U~ Ei (~~~~)
I,
(~~~~~~~
-:
j E2 (~~~~~~ E3
~.~
J-I j\'I
J(l.1) It
XIII. DYNASTIE Vj"J<L "- ~ •
~ &p ~
11. WEGAF 1
H. sbm-ntrw. REA 2, 159.- N. bc:i-b3w. ASAE 6, 133 u.8,248.- G. mrj-[t3w]J 2. Wie N.- T 1.
bwj-t3wj-Rr. Wie N.- T 2*. id. Ka.51.- E. wgjf. Wie N.
+Q ·1
•.
/' 4~~~~~.~~lEs
T 1. sbm~k3-R~eqaib, t.199.- T 2. id. Hintze, Felsinschriften, Nr. 506.- T 3. id. Petrie Pap.,
t.9.- E 1. Imn-m-Mt. Wie T l.-E 2*. <Rr> Imn-m-J;,3t. Tu.6,7.
I 5. SEHETEPIBRE~ I..
~~(t"....r: •
H. swsb-t3wj. MbAIK 36, t.80a.- T 1. sJ;,tp-jb-Rr. Wie H.- T 2*. id. Tu.6,8.
1 Zur Herrscherfolge der XIIL-XVILDynastie, hauptsachlich aufgrund des Tu., 2.Zwzt., 222-3. Bier mit
VeG~ngen nach neueren Ergebnissen~
2 Der Falke auf dem "Gold" (bjk-nbw) wird als Titel von hier ab nicht mehr wiedergegeben. Cf. Einleitung (p. 17,
n. 2). Die Erganzung von t3wj ist nach dem zur Verfiigung stehenden Raum hOchstwahrscheinlich.
3 Das Sistrum (zsst) wird in dieser Zeit neben dem Szepter zur Schreibung von sbm verwendet
4 Die in 2.Zwzt., 230 (XIII 5) diesem Konig zugewiesenen Kopenhagener Fragmente (Ny Carlsberg, Bas-Reliefs,
31 A-B) sind in die XXV.Dyn. zu datieren. Cf. L.Habachi, in: zAs 93, 1966, 69-74.
J
XIII. Dynastie 89
l.'WEGAF
H N ~~
G Tl (G~)
E
(~@;::]
2. SONBEF
\= 5rY~
H 'V = N
Tl (0rVU] T2 @II
T3* C0VUI] E (~=1\~rJ~]
3. PENTINI
H e~ N ]~
G -9-1 I 11 Tl (Gt~]
SIC
T2 (0t~] T3 (~t~]
T4 C0t~=] E (~=YY?]
4. AMMENEMES V.
Tl (0rtU] T2'(GtU]
;~-~(0U--tJ ~-~~-~--(q=~~J~~- --, --~
E2* C0Q=1\;4~~
5. SEHETEPIBREC"
H r~r;=
T2* C0r~ 0 'VI]
90 II. Histonsches Verzeichnis der Kiinigmamen
,j 6.EFNlk.~~~
E*. jwf-n.j. Tu.6,9.
V 9. HARNEDJHERJOTEF f'
T 1. /:ttp-jb-Rr. ASAE 52, t.9.- T 2*. <s>/:ttp-jb-Rr. Tu.6,12.- E. qm3w z3ljr-ruj.-/:tr-jtf 2 • Wie
T1.
11"10. SEWADJKAREl" .
T*. sw3g-k3-Rr. Tu. 6,13.c.kJ~tt",-4a1~~
/ 11. NEDJEMIBREl"
T*. ngm-jb-Rl". Tu. 6,14. 11v- ~ '1) t-;,.. r~
')F ~?
~~""-' 12,,"""J)..-. I
1 Zur Lesung (Amenemhat Sohn des Anjotef Sohnes des Ameni) 2.Zwzt., 42.
2 Zur Lesung qm?w (anstatt r?m) Posener, in: Syria 34, 1957, 145-63.
XIII. Dynastie 91
6. EFNI
7. AMMENEMES VI.
n ILl
rt~~
=
H I' <=>= N
G r~ Tl (0rf-'VJ
T2* c0~-?- ~ 01) E (Q:::QQijEQ:::~~)
, I
\
8. NEBENNU
T2*
9. HARNEDJHERJOTEF
Tl (0~'VJ
E (I~~~T~J
10. SEWADJKAREl"
T* C0~!U~
12. SEBEKHOTPE 1.
H Nl ~~I~~
Gl ,YllII
92 II. Histonsches Verzeichnis der Konigsnamen
•
I
XlII. Dynastie 93
G2 l()11l1 T (0efJ
El (~~J E2 (rJ~~~
E3 (~~~ E4* C0~.DJ
13. RANISONBE
E* C::~~]J~J
14. HORI.
~~~
~=
H 'V = N
G ~111 Tl (0~'O']
E2 (lJ E3 (~.1.~J
l
i 15. AMMENEMES VII.
I
II H
~e
=
= N I~
I
I I
G ~ q)q) Tl (0r~~U]
I I
T2 (0rlu~ E (~~=~~]
---'I, I
16:-SEBEKHOTPEU:(AMENEMHAt':SEBEKHOTPEy-···
I
I
H
{~~:H~~~
---.9~ G if, II
I
I T2 (0t~J
I I
E2 (~=~~::~
I
I ,
-
....I
94 II. Hzstorisches Verzeichnzs der Konigsnamen
~17. CHENDJER 1
H. r;fd-bprw 2 • BMFA 28,50, fig. 3.- N. r;fd-msw(t). RT 22, 139.- G. bjk C"3 (?). Wie N.- T 1. wsr-
k3-RC". Deux Pyr., t. 6.- T 2. id. Cat. Fraser, no. 65.- T 3 (?). nj-M3C"(t)-nt(?)-RC" 3. Lepsius,
Ausw., t. 10.- E. bnr;fr (bnzr ?). Wie T 1.- T+E*. wsr-[k3]-RC" bngr. Tu. 6,~;.toM. t i)
(tJ.-;.. ~ ) ~~~ ~ AN:' ii. Wt< 1 \
VI \IJ
(p-~~J
rV 18. EMRAMESCHA r
T 1. smnb-k3-RC". Tanis I, t. 3 (17).- T 2*. [smnb-k3]-RC". Tu. 6,21.- E 1.jmj-r3-msC"w. Wie T 1.-
E 2*. id. Wie T 2.
I 20. SETH
I
T+E*. ... -jb-[R1 Sth. Tu 6,23.
1 N ach A. Leahy, in: Or 46, 1977, 424-34, gehOren die Namen auf dem Kairener Osirissarkophag aus Abydos
diesem Konig, nicht Neberaw II. (so 2. Zwzt. unter XVII 7).
2 Die Schreibung von rjd mit doppeltem Pfeiler ist eine durch die Doppelkonsonanz dd (<rjel) bewirkte spielende
Schreibweise; sie darf nicht rjdwj gelesen werden.
3 Der Name ist nachtraglich geandert; es ist fraglich, ob ein zweiter T des Konigs oder Usurpation durch einen
anderen vorliegt. Das tam Schlul3 siehtwegen eines wohl zufilligen Kratzers wie ein fluchtiges. Or aus.
XIII. Dynastie 95
17. CHENDJER
H ~~$!f~ N ~m~!
G
T2
•
(1r~]
Ti
T3
(01ru]
C~~d)
E (~~] T+E*C01~JI ~~J
18. EMRAMESCHA C'
Tl (0r=~U]
El (~,lfJ
Ti (0r~U~ T2 (0~U~
T3 _UIJ Ei (j~)
E2*~ E3* Cj~~
20. SETH
vi 22. NEFERHOTEP I.
H 1. grg-t3wj. Mariette, Cat. Abyd. no. 766.- H 2. id. CG 42022.- H 3. id. Amrah, t. 29.-.N. wp-
M3 rt. Wie H 1.- G. mn-mrwt. Wie H.1.- T. lJrj-sbm-Rr. Wie H 1.- E 1. nfr-/:Ltp. Wie H 1.-
E 2. id. Petrie, Season, t. 15 (479).
23. SIHATHOR
T.>mn-w3t;/-Rr. RdE 28,70; 35,196.- E*. <Rr> z3-lft/:Lr. Tu.6,26.
/26.]A<"JB
T 1. w31{l-jb-Rr. Petrie, Hist. Scar. no. 323.- T 2. id. Newberry, Scarabs, t. 10 (17).- E.j'J-jb 2 •
BM 279 (1348). T+E*. w3/:L-jb-Rr j'J-jb. Tu. 7,2.
i :
] 22. NEFERHOTEP I.
~ @~
=
~Il
Hi = H2 <:::>~
=
H3 ~~ N ~~~~
~I
I
~'C.~Q
(0.=a Sf]
i
G I>NWW\ <:::> T
I Ei C~;o~ E2 C~~]
I ;
I ~
I I
23. SIHATHOR
II T
N
H2
G
,~
~ Ti (0e~~ T2 (0.=a~~
C~;o~ (rJ~~~
~
Ei E2
I 25. SEBEKHOTPE V.
i
[ ,[
I
Ti (0e~] T2* C0e~
i--\I, '-'--;-~:---C0-~~-~~J
--------------------- -------- --- --- -- ------A-- ---- -----._- --
i I E ~o.O
I •
I
, I
26. ]A("IE
I
I
[ I
T 1 C"'- - -'01=-- 'O]'
(?~S~
I
I E
J 27.AJAI.
T"1., mrj-nfr-Ri. ASAE 52, t. 16-7.- T 2. id. ASAE. 9,273-6.- E. 'y. Wie T 1.
I 29. SEWADJTU 2
T+E*. sinb.n-Ri sw3(j.tw. Tu.7,5.
I 31. HORI
~*. sw3(j-k3-Ri. Tu.7,7.- E*. /frp. Wie T.
1 Die Statue nennt (gegen 2.Zwzt., XIII 28, Beleg 3) nicht nur den T sondem auch den E. Cf. Davies,
Brit.Mus.Occ.Pap.28, 1981,27 (31).
2 Nach Dautzenberg, in: GM 127, 1992, 18-9, konnte dieser Konig mit sinb-n-Ri Mentehotpe identisch sein, der
hier als XVII 5 eingeordnet ist.
3 Ohne Titel hinter clem T.
XIII. Dynastie 99
1 T1 (~~] T2 (0~~]
T3* C0~~oJ E (~~]
28a. ANI
T E
29. SEWADJTU
30.INED
I
T* (~t] T+E* C0 :;;t I Q~~J
)
i 30a. NEFERHOTEP II.
I
] T E
I
~ _.~.,
..
:'-
.
31. HORI
I
~QJ
i
I
E* .sic
. I
I
T1 (~UUU]
E (~~~
100 II. Historisches Verzeichnis der Konigsnamen
/,7. DEDUMOSE
o
H. w3rj- rw. ASAE 9, 1-2.- N. Sdj-t3wj. Wie H- G. jnj-J:ttp. Wie H.- T 1. rjd-J:ttp-Rr. Wie H.-
T 2. rjd-nir-Rr. CG 20533.- E 1. dd(w)-msj(w). Wie H.- E 2. id. Wie T 2.
/39. HORII.
T~. ... -wbn-Rr. Tu. 7,15.- E*.lfr 2 • Wie T.
;47. MERKAREe'
1'*. mrj-k3-[R<"]. Tu. 7,23.
1 Vielleicht [nfr]-M3<"t-W (?); flir die Erganzung [nb]-M3<"t-W (LR II 51 [52] und Farina, Pap. dei Re, 44) reicht
die Luckenicht.
2 Ohne Kartusche und Titel hinter dem T.
II
r
I :
J 37. DEDUMOSE
~=m=
.!. J
H 1~ N c:=:::::. =;:;:;::::0
G j~~ T1 (0~~~)
T2 ( 0~~] E1 (~mr~)
E2 (~~mr]
T*
39. HORII.
E* ~[I
40. SE.••KARE('
T*7J 0r~UI~[~
41. SENEBMIU
46. MERCHEPERRE('
T2* CG~~J
102 II. Historisches Verzeichnis der Konigsnamen
a. ~SOSTRIS IV. 1
/ ( ./
H."w!:lm-'ny. Rec. 30, 15-6.- N. s'ny-t3wj. Wie H.- G. njr-y'w. CG 42026.- T. snjr.,.jb-R'. Wie
G.~ E. z(j)-n-Wsrt. Wie G.
1,,- b. vMENTEMSAF
T 1. 4d-'nY-R'. Rec. 20, 72.- T 2. id. Newberry, Scarabs, t. 10 (25-6).- E. Mntw-m-z3.J. Wie T 1.
./
e. NEFERHOTEP III. IJCHERNOFRE
H 1.t/w34-y'w. ASAE 38, 625.- H 2. id. RdE 4, 218.- N('3-p!:l.tj. Wie H 2.- G../mn-... Wie H 2.-
T.,.'sYm-R' s'ny-t3wj. Wie H 2.- E 1. ~jr-/:ttp. Wie H 2.- E 2.'1j-br-njrwt. Wie H 2 2•
d..IMENTEHOTPE V.
lit
T. mrj-'nY-R'. CG 42021.- E. Mnrw-/:ttp(w). Wie T.
( e. <:{EMA)U
E 1. Jmny (z3) qm3w 3 • Or.27,81-2.- E 2. qm3(w) (Titel nJr njr nb-Bwj z3-R~. JEA 45,98.
b f. t]SERMONT
E 1. wsr-Mnrw. EM 41434.- E 2. wsr-[Mn]rw. JEA 51,25 (5).
1 Dieser Herrscher ist vielleicht in die XVII. Dyn. zu setzen, in der ein Sesostris bezeugt ist. Cf. 2.Zwzt., 186, wo
er versuchsweise, jedoch irrig, mit XVII 9 (swsr.n-R~ gleichgesetzt ist. Cf. auch Dautzenberg, in: GM 129, 1992,
43-8.
2 Dort als zweiter E des Konigs. Wohl urspriinglicher E des Konigs, der sich bei der Thronbesteigung den
bedeutenderen Namen Neferhotep zulegte. Dasselbe ist auch bei der moglichen Identitat von 28. Sebekhotpe
VI. mit Ani und Neferhotep II. mit 30. Ined zu vennuten.
3 Zur Lesung qm3w (statt ('3m) Posener, in: Syria 34, 1957, 145-63.
XIII. Dynastie 103
a. SESOSTRIS IV.
H ]f N rf~
G ~I~I T (0r~\J ]
E (1r~=~
b. MENTEMSAF
. T1 (0~f] T2
E (=~1\~~
H1 !,71 H2 !,~4
~~
~ ~
N ~o.\\
<>-=
G ~~
T (Gfrf =) E1 C~~~
E2 (~.Ii~~1~ IJ
d. MENTEHOTPEV.
T E
E2
f. USERMONT
E1
104 II. Hirtorirches Vetzeichnis der Konigsnamen
I
g. SEBEKHOTPBVIII.
'\ T 1. slJm-Re' swsr-tswj. SAK 1, 209-11.- T 2*. id. KaA3 1• E. Sbk-/:ttp(w). Wie T 1.
q h(INI
T. mrj-sps-R'. ZAs 88,4-5.- E.}nj. Wie,T.
i:"MENTEHOTPE VI. 2
1
T. sw(jC'-R'. X1th Dyn.Temple I, t.12 (1-J).- E. Mntw-/:ttp(w). Wie T.
./
y:> j. SENA'A-IB
H. swsc}-tswj. CG 20517.- T. mn-lJ'w-R'. Wie H.- E 1. snrr-jb. Wie H.- E 2. id. Wie H.
"-
\t k. SEBEKHOTPE IX.
T. ms'-Re'. Newberry, Scarabs, t.l0 (23).- E. Sbk-/:ttp(w). Wie T.
\v ( UPWAUTEMSAF3
\) m/ABAI
E*. 'by. Borchardt, Mittel, t.2.
\lA
E*. 's-qnj(w). Borchardt, I.e.
1 So nach Kolla'tion des Originals. Friiher sw(?)-wsr-8wj (Sethe) oder ms-wsr-t?wj (Benedite) gelesen. Das erste s
ist wohl aus dem hierat. Gottesdetennina'tiv entstanden (s. auch unten bei XVII 10).
2 Dieser Konig konnte evtl. als XIII 36 in Tu.7,12 eingeordnet werden. C£ Dautzenberg, in: GM 127, 1992, 17-8.
3 Dieser Konig konnte auch der XVII. Dyn. zuzuordnen sein.
XIII. Dynastie 105
g. SEBEKHOTPE VIII.
SIC
Tl (0tr1r=) T2*
E (~~)
h.INI
i T (~1H] E C~~~]
I
J
I
I
'
: i. MENTEHOTPE VI.
I
T (0re~ E (E~~)
SIC
j. SENAl"A-IB
H rI= T (0=~~
El (~~] E2 C~~J
k. SEBEKHOTPE IX.
1. UPWAlITEMSAF
Tl (0t~I~I~
-- -- KH----(~U-~I~X~J
~, m.ABAI
E*
106 II. HZJtorisches Verzeichnis der Kijnigsnamen
t/
1
r, O. SEBEKAI
E. Sbk<3>y. CG 9433.
2
IfCHUIQER
H. mrwtj. Abydos II, t.32 (1).- E. bwj-jqr. Wie H.
I
q. SE<'ANCHPTAH
[
T. sbq3.n-R<'. Sotheby Cat. 12.12.88, Nr. 78.- E. s<'nb-Ptb. Wie T.
II""
r. NER(?)KARE<'
T. nrj(?)-k3-RC'3. LD II 150 f.
l, I. SI(?)KAREC'
T. z3(?)-k3-RC'4. Semna-Kumma, t. 93d (R.I.S. 9).
~
1 .Es handelt sich vielleicht urn eine Kurzfonn von Sbk-/:J,tp(w). Somit konnte dieser Konig mit einem der
Herrscher dieses Namens identisch sein.
2 Petrie hat diesen Konig ins AR datiert. Es konnte sich auch urn eine fiktive Titulatur des Gottes Horus
("vortrefflicher Schutz") handeln.
3 Die Lesung des Namens und die Existenz dieses Konigs ist von Gabolde, in: BIFAO 90, 1990, 313-22
bezweifelt worden.
4 Die Lesung.de~ogel-Zeichens is~her, doch handelt es sich nach dem Photo (Hintze, Felsinschriften,
t. 21~g nicht urn den nr~eler, wie Ryholt, The political situation in Egypt durng the Second
Intennediate Period (s. Nachtrag; p. 282) annimmt.
XIII. Dynastie 107
o. SEBEKA!
p. CHUIQER
H ~~Q E (~~~~~
SlC
q. SEC"ANCHPTAH
T (0rT~] E C~rf~]
r. NERKAREC" (?)
s. SI(?)KAREC"
T
108 II. Historisches Verz~ichnis der Konigsnamen
XIV DYNASTIEI
2. NEHASI 2
T. r3-z/:t-Rr. Tanis I, t.3 (20); ASAE 69,3-5.- E 1. n/:tsj. Newberry, Scarabs, t.23 (9); ebenso
CG 538 (teilw. zerstort).- E 2. id. ASAE 69,3-5.- E 3*. id. Tu.8,1.
~ 5. SEHABRE r
J. T*. s/:t3b-RC'. Tu.8,4.
'i 6. MERDJEFAREC'
T 1. mrj-4f3-Rr. BSFE 114,20-1.- T 2*. id. Tu.8,5.
r3 DJEFARE r
~ ~. UBENRE \,D 11.
T*. wbn-Rr. Tu.8,8. T* -4f3-RC'. Tu.8,10
r 15. NEBSENREC'
,14. HERIBRE
P, ();A,i1- ~ teo.A<....
T*. hrw-jb-Rr. Tu.8,13. E*. nb.sn-RC'. Tu.8,14~}J ~ _~
1 Vennutlich Lokalk6nige verschiedener Orte im Delta; etwa gleichzeitig mit der spiiteren XIII.Dyn. Neue
Anordnung der Fragmente des Tu. aufgrund von Heick, in: SAl< 19,1992,151-216 und v. Beckerath,
Chronologie, 211-3.
2 Der Name seines Vaters und Vorgangers mull am Ende der 7. K.o1. verloren sein. Cf. 2. Zwzt., 24.
3 Bei dem Elfenbeintiifelchep. aus Nimrud (LdR II 97,22) mit dem, "K.6nigsnamen" jw-wbn-RC'handelt es sich urn
ein iigyptisierendes Fabrikat des 1Jtsd.
XlV. Dynartie 109
T (0=m~ E1 (~lr\\]
E2 C~~\\I) E3* C~~~\\J
4. NEBFAWRE'
T* T* C0'=7~~~~)
5. SEHABRE'
T*
6. MERDJEFARE'
7. SEWADJKARE' 8. NEBDJEFARE'
C0S1~~~~~)
~. T* T*
~ 9. UBENRE' 11....DJEFARE'
~
T*
n T* E (?)* C0'=7~1~1)
'I
"
-I
;
J
110 II. Historisches Verzeichnis der Konigsnamen
./
\'=> 17. SECHEPERENREC'
~ 1. sYpr.n-Rr. Tufnell, 3465.- T 2*. id. Tu. 8,16.
1 Gardiner, Roy. Canon, t. III, liest r3-k3-Rr, doch ist die senkrechte Schreibung von r3 in ramessidischen
Handschriften ungebrauchlich. j:tJJ.a--/~ --l'~
2 Siehe Naehtrag, p. 282. ~ Iv .) ••• ~
3 Gardiner, l.e., liest nbnn3tj. Die Lesung seheint unsmnig; das erste Zeiehen soil wohl eher r3 (syllab. ~ sein.
Ii
~ XlV. Dynastie 111
17. SECHEPERENREC"
Tl C~fJl-j
18. DJEDCHARUREC"
I i,
20. KANEFERTEMREC" 21. SECHEM... REC"
T* C0~~U I ~ J T* C0t1\~1
22. KAKEMETREC" 23. NEFERlBREC"
24. A ...
T* CGtu~
27. HEPD
T* cGr=~]=J
---~I .-.---. -,-1" ----- --.- --.--.-.-.---- ..-- - -.- - .
i
I
I , 28. C"ANATI
:'I
29. BEBNEM
T* CG~UI~J
112 II. Historisches Vef":(fichnis der Konigsnamen
~ c. SENEFER...RE<' VI d. MENIBRE<'
T*. snfr-...-R<'. Tu.9,9. T*. mn-jb-R<'. Tu.9,10.
5 e. DJED RE<'
T*. rjd- -R'. Tu.9,11
kf. SAKET
(~ 9Skt.
-'-,,..,.._,,/
Newberry, Scarabs, t.44 (8).- E 2*. id. Tu.l0, x+1.
Q::5?)./fr. Tu.10,y+4.
) m.PENSETENSEPET I
l
If\./'n;,CHERHIMWESCHEPSE
\
pnst-n(t)lls~t. Tu.10,y+7
!' I
2
\ (E*<?J. • ( E*;(?). I)r-J;mwt-sspswt. Tu.l0, y+8.
-_.- r~Jl ~~
~""'-_ .. ~ ...,~,.,.A
1~
}~ o. CHUHIMWE I b p. SISOBEK
,rl
1 Die in Tu. Kol.10 (y+1-10) und Kol.12 erhaltenen Namen (Seth, Horus, Arzt, Nicht-diirstet-er, Etdkhmipen-
des-Vfers, Edle-Frauen-habend, Schiitzer-von-Frauen; Apis, Ibis, Vogel, Gefolgsmann, GroR-und-hoch, etc.)
scheinen Fiktiohen zu sein. C£Gardiner, Roy.Canon, 17. Das Vorkommen saIcher Namen in derso:nst korrekten
Liste des Tu. ist unerkHirlich. Siehe jedoch Nachtrag, p, 282.
2 Der Name in T 1O,y+6 ist unlesbar.
3 Der sonst unbelegte Konig, den ein splitligypt. Literaturwerk nennt, ist wohl in die Zweite Zwischenzeit zu
datieren. C£ Posener, Le Papyrus Vandier (1985), 15-6.
XlV. Dynastie 113
T+E*C~.~~ I ~ ~l ~ T+E*c0~rt~~
c. SENEFER..• RE' d. MENIBRE'
T* C0=~~
e. DJED ...RE'
f. SAKET
g. 'AR... h.EF...
C ~~
-D~
E
C O~~~
-~
1. SALITIS
2. BEON (BNON)
3. APAcHNAS (PACHNAN)
Nur die griech. Narnensformen dieser drei Herrscher bei den Exzerptoren Manethos erhalten.
Die Identifizierung mit zeitgenossischen hieroglyphischen Narnen ist ganz unsicher.
1 Der Tite! kann mit Sicherheit erganzt werden, da die Herrscher der XV.Dyn. im Tu. ohne Kartusche
geschrieben und in der Summierung als /:tq5w-b3swt ("Herrscher von Fremdlandem", griech. Hyksos) bezeichnet
werden.
I, I,
1. SALITIS
2. BEaN (BNON) } Hieroglyphische Namen unsicher
3. MACHNAS (PACHNAN)
4. CHAJAN (IANNAS)
n~<::::::::J
H ~ LJ I I I T (0rA---j
El (@~~~---] E 2 TLJ~I@~~~ ++t+t+
1. Regierungsabschnitt
E 1 (~"g~]
2. Regierungsabschnitt H2r~~
T2 (0~)\rj T3 (~1]
T4 T~~j~G::lr . E2 C~~g~]
E3 ~~~g~~ E4 ~~g
E5 Gg] E 6* C~~oo~~AJ
6. CHAMUnI
J
116 II. Histonsches Verzeichnis der Konigsnamen
a. ('ANATAHER
E. /:tq3-b3swt rnt-Hr. Newberry, Scarabs, t.23 (11).
b. ('APER('ANAT
E. /:lq3-b?swt rpr_rnt. 2 Petrie, Scarabs, t.21 (15.1).
c. SEMQEN
E. /:lq3-b?swt smqn. Newberry, o.c., t.23 (10).
d. SAKARHER
N. !z-p4wt. Pharaonen u. Fremde, Kat.Nr.126.- G.jrj-t3sfWie N.- E. zkr-Hr. 3 Wie N.
T 1. nb-f:;ps-Rr. ASAE 7,115-20.- T 2. id. Petrie, Scarabs, t.22 (17.A).- E. jpp(;). Wie T 1.
l ~ ~~~~:"~~~;;~;;:::~C~:~~
- 3. kQOBHER.-.......-t~rJ1~ ... )(VJ". ~
T+F. z3-Rr mrj-wsr-Rr yrqb-Hr. 6 Petrie, Scarabs, t.21 (16.4).- T 2. mrj-wsr-Rr. Newberry, \
Scarabs, t.22 (28~9).-E 2. yrqb-Hr. Stock.'. AF 12,43, fig.63.- ~ 3; id. (Verschr.). Hall, Cat.BM,)
\ t.31 (285).- E 4. 1d. (Verschr.). Newberry, o.c., t.23 (1).- E 5. 1d. BM 32334. ...-/
",. ._.. , __ '~ '~" __ '_;_"'~_'_".' -=-_.,.,.._ ~"",~"~,,,,,",,,,,,,"~_~..,.u.,,,_ .._ _,. '.. ,~".".. "--",-,,, .,•.,'-, -."' _~"'"" ~..-no; ••-. , ••. ,. , •.-.,,'''''''''_'''''''',''''- -: . r.-' .",.•.,_ ".~,_~,.... ,.~~ ..,..~"; ", u~~,··"
1 Unter dieser Rubrik sollen alle Namen von Hyksos und ihren Vasallen (ohne chronologische Fo~e) ~13
zusammengefa13t werden, die nicht sicher der XV.Dyn. angehi:iren. - . 4 .ax-
2 Zur Lesung (nicht *wsr·rnt) G.Martin, Egyptian administrative and private seals (1979),318.
3 Das z am Anfang ist unsicher gelesen, aber wahrscheinlich. Ich konnte eine Durchzeichnung benutzen, die mir
M.Bietak freundlichst zur Verfiigung stellte.
4 Dieser Konig ist moglicherweise mit Apophis (XV 5) identisch.
5 Die Zuweisung des T an diesen Konig wird aufgrund der gemeinsamen Verbreitung allgemein angenommen.
6 Zu diesem Namen Yeivin, in: JEA 45,1959,16-8. Hr ist Gottesbezeichnung; cf. Posener, Princes, 75-6.
7 Der Gottesname Hr ist durch 1:igypt ljr (Horus) wiedergegeben.
XV/XVI. Dynastie 117
a. 'ANATAHER
E
'I( Ll§= ILJ
~ 0 <::::>
b. 'MER'ANAT
c. SEMQEN
d. SAKARHER
<::::>0<=
~ <::::>0<=
N <::::>0<= G
E I~l~~]
e. MOPI (II. ?)
Tl T2
f. SCHESCHI
T E
g. JA'QOBHER
E2 C~~:J~] E3 ~~~~
E4 C~~~~~ E5 C~~~~]
--
. I
I
I I,
118 II. Histonsches Verzeichnis der Konigsnamen
I
!l?\ h."JAlMU
T(?).l nbw-wsr-R'. Tufnell, 3487-9.- E 1. y'5mw. ibid. 3374.- E 2. id. ibid.3376.- E 3. y'mw. I
j
ibid. 3417.
5 i.1"AKEBMU
T(?).l s!fj.n-R'. CG 36042 (viele Var.).- E. ykbmw. Tufne1l3369-70.
~ j.'t'AMU
T(?).l b'j-wsr-R'. Newberry, Scarabs, t.21 (25).- E 1. '3mw. ibid., t.22 (14).- E 2. 'mw. ibid.,
t.22 (16).
q. k(PEPI (III.)(E)
T+E. snfr-'nb-R' ppy. Petrie, Scarabs, t.22 (7).- E 1. ppy. Newberry, o.c., t.43 (14).- E 2. ppj.
BM 3925.
\1 p~AJ{ETEPREC'3
T. '5-/:ltp-R'. Newberry, Scarabs, t.22 (2-3).
1 Provisorische Zuweisung des T nach O.Tufnell, Studies on scarab seals and their contribution to history in the
early lInd mill. B.C. (1984).
2 Gardiner, Roy.Canon, t.III (IX 29) liest nb-nn3tj.
3 Vielleicht T von Chamudi (XV 6).
I :
h.JA'MU
T(?) ~ lr El ~~~=
E2 ~~~ E3 ~~=~
, i.JAKEBMU
o e --D
T(?) - - ~ E
j. 'AMu
T (?)
k. PEPI (III.)
T+E E2 (g~~J
E 3 (g~J
1. HEPU
m. 'AN"AT! (?)
T* (0~~.UI~J
n. BEBNEM
T* ~UI~J
T
120 II. Histonsches Verzeichnis der Konigsnamen
w.... KAREC' .I r
I
T*. ... -k3-[R<"]. Tu.12,x+13.
I
. l
Nur mit E be1egt
~ y. WADJED
\~
x. SCHAREK(SCHALIK?)l \
E*. s3rk (s31k). Borchardt, Mittel, t.2. E. w3cjd. Newberry, Scarabs, t.23 (6).
cc.A...
~ 11'
bb.INEK
ee. HIBE
r) dd.AP...
E*. p... Tu.11,x+13.
T"l
E*. hbj. Tu12,x+1.
?»'?Jl
ff. APED (?) r'/P gg. HAPI
E*. 3pd (?). 3 Tu.12,x+2. E*./:fpw. Tu.12,x+3.
q. 'ANETRIRE' r. MERIBRE'
T*~~UI~J T* ~UI~J
w.... KARE'
I
E*~UI~J
I
,
,
I x. SCHAREK (SCHALIK?) y. WADJED
I
E* C1illI~J E C!~J
I
E
=~Ll ~::j
bb.INEK cc.A...
E* Cq~o~
ff. APED (?) gg. HAPI
E* C~J E* C~~~J
122 II. Histonsches Verzeichnis de" Konigsnamen
r
\'
, I
:l
[
r
L
LI
E* E*
jj. WERQA
E* C~ W~
<:::>.LJ jj ~
124 II. Historisches Verzeichnis der Konigsnamen
XVII. DYNASTIE 1
f 1. ANIOTEFV. 2
H 1. njr-bprw. Mariette, Man. div., 50a.- H 2. id. Abydas I, t. 55-6.- H 3. bpr-bprw. ASAE 3,
114.- N 1. hrw-/:Lr-nstf Wie H 1.- N 2. id. Wie H 3.- G. ... -n[rw. Wie H 3.- T 1. nbw-bpr-RC".
Wie H 1.- T 2. id. 2.Zwzt., 282 (XVII 1, 13).- T 3*. id. pAbbatt 2,12.- E 1. jnj-jtf Wie H 1.-
E 2.jnj-jt.fnbt. BM 1645.- E 3*. jnj.twf 3 Wie T 3.- T+E. nbw-bpr-RC" z3-RC" jnj-jtf Kaptas,
t.8.
f 2. RA C"HOTPE 4
H. w3/:L-'"nb. Kaptas, t. 12 (3).- N. wsr-rnpwt. Wie H.- G. w3g-... Wie H.- T 1. sbm-RC" w3/:L-bC"w.
BM 283.- T 2*. id. Ka. 48.- E 1. RC"-/:Ltp(w). Wie H.- E 2. id. (a. Titel). Newberry, Scarabs, t. 10
(27).- E 3. id. (Titel z3-R'"). Wie T 1.
1/ 3. SEBEKEMSAF I.
H. /:Ltp-ntrw. ASAE 6, 284.- N 1. C"s(3)-bprw. Wie H.- N 2. id. BIFAO 12, 127.- G. jnq-t3wj.
Wie H. T 1. sbm-RC" w3g-bC"w. Wie H.- T 2. id. 2.Zwzt., 285 (XVII 3, 5).- E 1. Sbk-m-z3f Wie
T 2.- E 2. id. CG 386.- E 3. id. if ausgelassen). LD II 151k.- E 4. id. JEA 10, t.15.- E 5. id. ibid.-
E 6*. id. LD VI 23.
1 Unabhangige Konige von Theben im Sliden des Landes; gleichzeitig mit Dyn. XV und XVI.
2 Die Stellung dieses Konigs an der Spitze der Dyn. (dazu 2.Zwzt., 169-71) ist unsicher. Andere (so HeIck, in:
SAI<. 19,1992, 193) setzen ihn gegen Rnde der Dyn., vor I<amose.
3 jnj.twfist spatere Auffassungdes Namensjnhtf.
. 4 Der Konig konnte auch mit einem der letzten Herrscher der unmittelbar vorangehenden XIILDyn. getauscht
werden. Cf. Vandersleyen, in: RdR 44,1993,189-91.
XVII. Dynastie 125
1. ANJOTEF V.
H1 M~
I I I H2 ~~~ H3 ~~~
ru ~ ill l IiJ ~'-ic@
~I ~
N1 <=::> I~ N2
G ~111 T1 ( 0~tI:f]
,- T2 (~~~~ T3* C0~~~J
SIC
E1 (lQ~] E2 (jQ~~)
2. RAC"HOTPE
H !f- N lr::fff
G il~ T1
"
(8tt .::a~
T2* ( 0ttl~'] El (~;o~
0~ 0
E2 cO E3 ~
~
II 3. SEBEKEMSAF I.
-.n~
~111
I
I
H N1 c::=::J I I I
---D~~)I q~O=
N2 c::=::J I I I I G LJ 1=
-, T1 (0t!I~I] T2 (0t!~J
E1 (~1\!] E2 (~1\~]
r SIC
~~ E3 (~1\~) E4 CrJ~~~j
I
E5 (rJ~~~ E 6* C~1\~I~~J
]
SIC
I
11 ,
il
r
"
V 5. MENTHOTPE VII. 2
T 1. Srnb.n-Rr. ASAE 31,2.- T 2.[sYnb.n-Rr. RdE 40,147.- E 1. Mnrw-/:ltpj. Wie T 1.- E 2. id.
WieT 2.
6. NEBIRIERAwI.
./
H. sw3f!,-t3wj. Stele jur., 4.- N. n[rj-bprw. Wie H- G. njr-brw. Wie H- T. sw3f!,.n-Rr. Wie H-
E 1. nb-jrj-r-3w(t). Wie H.- E 2*.3 <Rr> nb-jrj-(r)-3w(t). Tu.13,5.
../ 7. NEBIRIERAWII.
E*. <Rr> nb-jrj-(r)-3w(t). Tu.13,6.
./ 8. SEMENENREr
T*. smn.n-Rr. Tu.13,7.
(9. BEB<"ANCH
T 1. swsr.n-Rr. BIFAO 85,291-2.- T 2*. id. Tu.13,8.- T 3*. (s)wsr.n-Rr (s ausgelassen). Ka.27.-
E 1. bbjJnb(w). Wie T 1.- T 2. bbJnb(w). LR II 170 (10).
1 Der Konig konnte auch der spaten XIII.Dyn. angehOren. CE. Vandersleyen, in: RdE 44,1993,189-91.
2 Dieser Konig konnte vielleicht mit Sesostris IV. (hier XIII a) zu-identifizieren sein. Die Lesung des Tin Tu.13,4
ist unsicher (srn1;(J)..., sw~r;J(J) ..., snfr(J).... CE. Dautzenberg, in: GM 129, 1992,43-8.
3 Wie auch sonst mehrfach, hat der Tu. an den Anfang des Namens nach Vorbild der Thronnamen ein
iiberfliissiges Rr Zeichen gesetzt.
XVII. Dynastie 127
4.DHUTI
r- ,
5r1\~ ir,~~
I
H G
H r!= N 1~!
G ~~~ T
"
(0rr::)
El C~~~ E2* C0'=7~~~~~J
8. SEMENRE r
Tl (~ir-~
SIC
T2* C0r4r::=J
':'1'
\
T3* (0ir-~ El (JJ~f-]
J
'~,
'1-
, !
E2 CJJif-]
:'lJ
·t
128 II. Historisches Verzeichnisder Konigsnamen
T 1. sbm-RC" sd-t3wj. Scepter of Egypt II, fig. 3.- T 2. id. BM 280 (1163). T 3*. id. pAbbott 3,1.-
T 4*. id. pAmbras 2,7.- T 5*. id. l Ka. 54.- T 6*. sbm-RC" Sd-W3st. Tu. 11,9.- E 1. Sbk-rn-z3f
Wie T 2.- E 2. id. ASAE 4,8.- E 3. id. Petrie, Season, t. 14 (385).- E 4*. id. pLeopold II 2,5-6.
11'13. TErO I.
T 1*. snbt.n-Rr. Marseille no. 4.- T 2*. s(n)bt.n-Rr (n ausgelassen). Ka. 26.- T 3*. sbnt.n·RC"
(Verschr.) 2. Lepsius, Ausw., t. 11.- E*. t3 J 3 C"5. pAbbott 3,10 3 •
14. TEroIl.
JH. bC"j-m-W3st. JEA 10, 258-9.- T 1. sqnj.n-RC". Louvre 614bis.- T 2. id. Rec. 16,44.- T 3*. id.
pAbbott 3,8.- E 1. t3 J 3. Urk. IV 12-3.- E 2. id. Wie T 1.-
1 Nicht *sM-tswj; das s ist aus dem hierat. Gottesdeterminativ verlesen (cf.oben, XIII 1).
2 Vielleicht durch Horfehler verderbte Form.
3 Nach Vandersleyen, in: GM 63,1983,67-70, ist es nicht sicher, daG der Konig snbt.n-RC" mit E TeC"o hieR wie
sein Nachfolger. Zeitgenossisch ist TeC"o 1. iiberhl).upt nicht bezeugt.
XVII. Dynastie 129
I T1 (0t:ll T2 (0t~\J
i
T3* (0t I~~~~J T4* (0t~J
'I
f
I T 5* (0tr:dJ T6* (0t.Q~r~~J
SIC
I
( r
E4* (~~1\~ I ~~~ J
,
I
; i
11. ANJOTEF VI.
I
H
V~
OX~ T1 (0VX~.
I
0t¥ (0tl~~X~~a~J
; )
! ,I
I I T2 T3*
'I
I !
T E
I
, !
13. TE'"O I.
(~=~) (0~~)
i .
(GI~==~J
I, :i
I ' T3* E*
'I
1 •
! 14. TE'"oIl.
I ~c==1 sic
T1 (~4J
H
I
. i
130 II. Histonsches Verzeichnis der Konigsnamen
E 3. id. Petrie, Scarabs, t. 23 N.- E 4. t3-'3 qnj. CG 61001.- E 5*. id. Lepsius, Ausw., t. 11.-
E 6*. id. Wie T 3.
/15. KAMOSE
H 1. oc:i-J:tr-nstf ASAE 39, 245.- H 2. id. JEA 3, t. 12-3.- H 3. nfr-b3b-t3wj. Stud. Griffith, 3-8.-
H 4. sdfi-t3wj. Theb. Grabfund, t. 4 (8).- N 1. wJ:tm-mnw. Wie H 3.- N 2. id. Wie H 2.-
G. shrw-t3wj. Wie H 2.- T 1. w3g-0pr-Rr. Habachi, Kamose, t.7.- T 2. id. (m. Zusatz not). Wie
T 1.- T 3. w3g sic_Opr_Rr. Theb. Grabfund, t. 9 (2).- E 1. K3-msj(w) not. Wie H 1.- E 2. id. Wie
T 1.- E 3. K3-msj(w). Wie H 2.- E 4. id. Theb. Grabfund, t. 12 (8_9)1.
1 Der Konig wird auf dem Prunkbeil BM 36772 njr nir w5rj-/}pr-W und Z5-W f:zq5 qnj bzw. P5 f:zq5 rsj (im
Konigsring) genannt, auf der Stele Louvre C 201 Z5 Rr P5 f:zq5 r5 (1m Ring).
A V 11. uynaslZe D1
15. KAMOSE
.e~~ .e @~
H1 ~I~ H2 ~~~ I oLJ
H3 ~~J~ H4 r~~
N1
]~OO
0 N2 ]1\~=O~~
rru
IW'NN\
G <=>~~
=
T1 (0!~fJl]
\
\
T2 ( 01~~~] T3 ( 0~!~]
E1 (uf1ir~] E2 ( 1tf1ir~~
E3 C~~mr"J E4 (u-l]
132 II. Histonsches Verzeichnis der Kijnigsnamen
XVIII. DYNASTIE
1. AMOSIS I.
H 1. C"3-bprw. Urk. IV 14.- H 2. id. CG 52845.- H 3. k3-m-W3st. CG 34002.- N. twt-mswt. Wie
H 1.- G. {z-t3wj. Wie H 1.- T 1. nb-pJ;tj-RC". Wie H 1.- T 2. id. CG 52069.- T 3. id. Urk. IV 34.-
T 4. nb-p/:twt(?)-RC". CG 34037.- E 1. JC"h-msj(w). Wie H 1.- E 2. id. Wie H 2.- E 3. id. Wie
T 2.- E 4. id. Ep. nbt. Wie H 2.- E 5. id. Urk. IV 25.- E 6. id. Wie H 3.- E 7. id. Cat. Torino,
no. 3032.
2. AMENOPHIS I.
H 1. k3 wC"j-t3w. Urk. IV 42.- H 2. wC"j-t3w. Borchardt, Zeitmesser, t. 18.- N. C"3-nrw. Wie II 1.-
G. w3J;-rnpwt. LdR II 200 (XIV). T 1. t;}sr-k3-RC". passim.- T 2. id. pEbers, Kalender.- E 1. Imn-
/:ttp(w). passim.- E 2. id. Ep. /:tq3-W3st. Spiegelberg, Mus. Haag, t. 2a.- E 3*. Imn-/:ttpw. CG
25234 u. a. ramessid. Ostraka.
3 .TUTHMOSIS I. (TETHMOSIS) 1
I
H 1°. k3 nbt (fortan hier abgekurzt: kn) mrj-M3C"t. Urk. IV 80.- H2°. id. ibid. 82.- H 3. id. ibid. II,! '
87.- H 4. k3 nbt-n-RC". ibid. 92-4.- H 5. mrj-RC" bC"j-m-/:tt;}t. Wie H 4.- N 1°. bC"j-m-nsrt C"3-p/:ttj.
Wie H 2.- N 2. jij-t3w-nb(w). Wie H 4.- N 3. dw3-1tm bC"j-bC"w. Wie H 4.-
1 Diese Schreibung des Kenigsnamens entspricht der griechischen Uberlieferung, die stets Tou8IlwcnC;;,
Ti8llwcnC;; hat; die in der deutschen Agyptologie iibliche Schreibung *Thutmosis ist nicht bezeugt (cf. Gardiner,
Egyptian Grammar, 457). Das 1J des Gottesnamens l)1Jwtj wurde von den Griechen nicht mehr gehert, der
Dental tin nicht-griechischen Wertem willkiirlich durch 'r oder 8 wiedergegeben.
1
, I
I
1
'I i
XVIII. Dynastie 133
1I 1. AMOSIS 1.
N :~m} G -<1>-=
T1 (~c't)c~ T2 (0 C7 <[) ~
T3 (~'t)<[)~ T4 (~,%<n~
E1 (~mr) E2 (~J!~
E3 (~m] E4 (~mr~)
E5 (~mr) E6 (~J!]
E7 ( ~f1lr~~]
2. AMENOPHIS I.
H1
~}---LJ~
~= H2 }~~
N ~~} G rfff
T1
(0VU) T2 C0 ..::uU I J
E1 (~=~~ E2 (~:2Tr)
E3* C~=~O~~J
3. TUTHMOSIS 1. (TETHMOSIS)
H5 ~e1\d N 1° ~1\~~~m
=
N2
5,f='::::7
= N3 ~1!*'~~
134 II. Histonsches Verzeichnis der Konigsnamen
G 1°. nfr-nipwt srnb-jbw. Wie H 1.- G 2. /:twj-p(jt-9. Wie H 4.- G 3. r3-p/:ttj wsr-bps w3(j-rnpwt-
m-/:twtJ 3t-M3 rt. Urk. IV 94.- T 1°. r3-bpr -k3-Rr. Wie H 1.- T 2. id. Ep. jrj.n-Rr. Wie H 4.-
T 3. id. Ep. stp.n-Rr. Wie H 4.- T 4. id. Ep. tjt-Jmn. Wie H 4.- T 5. id. Ep. mrj.n-Rr. Wie H 4.-
T 6. id. Ep. sr3.n-Rr. Urk. IV 135 1.- E 1°.Q/:twtj-msj(w). Wie H 1.- E 2. id. Ep. brj-mj-Rr. Wie
H 4.- E 3. id. Ep. brj-nfrw. Wie H 4.
1 Postum. In Texten aus der Zeit Tuthmosis III. sind noch die Ep. jrj.n-Jmn, stp.n-Jmn und tjt-Jmn belegt.
2 Urk. IV 144 ohne Buchrolle und Pluralstriche.
3 Postum, In Texten am der Zeit Tuthmosis III. sind noch die Ep. jrj.n-Jmn, mrj.n-Jmn und tjt-Jmn belegt.
4 Name der Konigin in der Zeit ihrer Regentschaft. .
J
; I
J
I
I!
XVIII. Dynastie 135
: i
J
I
G1 0 ~fffr-9-\JJ! G2
8~~
:x. 'jj I I I I I 1
r] G3 ~irfi3Tfff1\t~
I
(0~~U] T2 (~~U0::]
-'I I
T10
I
,.
I T3 (~~U~) T4 (~~UQ=~)
,,1
(~~U0:::) 0~frfU0r~- ~
1'-"-
I
I T5 T6 (
I
E 1° c'Jtmr] E2 C'Jt-ID-~g~
E3 C'Jtm-:;~' I I)
H ~lr~ N1 I+~~~
N2 lat N3 It::~a~
G1 t~~~ G2 t~1
T1 (~~-) T2 (0~~~]
E 1° ('Jtmr~,71 ~ E2 (~mr]
E3 C'Jt0mi ~\\~
5. KONIGIN HATSCHEPSUT (AMESSES, AMENSIS)
H N
T1 (0~U) T2 (0~U)
E1 (~~I~J E2 C~=~~~)
E3 (~=j~J
',1
I
,
I
136 II. Historisches Verzeichnis der Kbnigsnamen
1 Jahr 1-21.
2 AbJahr22.
1
: ,I
i
1,
,
,
,
XVIII. Dynastie 137
~ I
1: i
6. TUTHMosrs III. (MrsPHREs, MrsPHRAMUTHoSrS)
I
I. (1. Regierungsabschnitt, bis Jahr 21)
1 ~e1\r~ Nl !~+~~o
1
Hi
1 Gl v~e
c:> ~~
III Tl C0~~J
I !
l
'I '
T2 C0=~J T3 (0~~U~
I I
I I
I i
El C~mr] E2 C~\mrJ
l
I
II.
I
I I
(2. Regierungsabschnitt, ab Jahr 21)
~e1\r H3 ~lf~44LJ4
I
H2°
ill i
H4
H6
dLJ3J~
~~~
H5
H7
~ JI~~4
~0~
~I
,I H8 ~e1\~ H9 ~~~
r~
H 10 ~l~1\~ N2° !o+~~1\~
re~~~~= N4
~!f1\~'=7
N3 o =
G6
~l~==11I
/"<3 III III G7 r~~~r~~
T4° (0~~J T5 (~~~)
T6 (~~0::] T7 (~~0:::)
T8 (~~~] T9 (~~~]
Tl0 (~~~] Tll (~~~]
,
138 II. Historisches Verzeichnis der Konigsnamen
T 12. id. Ep. tjt-R'. Wie N 3.- E 3.QJ:twtj-msj(w). CG 61014.- E 4. id. ibid.- E 5. id. ibid.-
E 6°. id. Ep. njr-bpr. Urk. IV 811.- E 7. id. Ep. njr-bprw. ibid. 145.- E 8. id. Ep. zm3-bpr. ibid.
161.- E 9. id. Ep. J:tq3-M3't. ibid. 591 (3).- E 10. id. Ep. J:tq3-1wnw. ibid. 592 (4).- E 11. id. Ep.
J:tq3-ntrj. ibid. 601.- E 12. id. Ep. J:tq3-W3st. Wie E 11.- E 13. id. Ep. z3-1tm-n-1Jt.J msj.n-n.J-nbt-
lwnt. Urk. IV 593 (2).
7. AMENOPHIS II.
H 1°. kn wr-pJ:ttj. Urk. IV 1289.- H 2. kn '3-pJ:ttj. LdR II 277 (II).- H 3. kn spd-'bwj. Urk. IV
1301.- H 4. kn sbm-pJ:ttj. ibid. 1362.- N 1. wsr-flw sb'j-m-W3st. ibid. 1276.- N 2. b'j-b'w-m-
Iptswt. Wie H 2.- G 1. jil-sbm.J-m-t3w-nb(w). LD III 646.-G 2. id. Wie N 1.- T 1. '3-bprw-R'.
passim.- T 2. id. pRollin 1887.- T 3. id. Amarna V 7.- E 1. Imn-J:ttp(w). Urk. IV 1316.- E 2. id.
Ep. ntr-J:tq3-1wnw. Wie N 1.- E 3. id. Wie T 2.- E 4. id. Ep. J:tq3-1wnw. Urk. IV 1319.- E 5. id.
Ep. ntr-J:tq3-W3st. ibid. 1327.- E 6. id. Ep. J:tq3-W3st. Charnpollion, Mon. I, t. 2 (7).-E 7. id. Ep. "
{
]1
XVIII. Dynastie 139
: !
1 (~~~) ('JtfTlr]
T12 E3
I_- E4 00 E5 (8m]
I
E 6° (~ -ID-~~] E7 ('Jtm~I~I)
'-I
1
11
'1
I
I: E13 (~~~~mr~~g:;'Jtmr]
I
7. AMENOPHIS II.
H1° l?J~~ H2 ~~
H3 1HI~"'=
~ "'= H4 ~toq)
N 1° 4~~~~~~r~ N2 el~l~~[~J~~J
5r '-=JJ ~t ~='=7 (~~III)
0
G I
~ =1 I 1 T 1°
E3° E4°
E5 (Q=~lif) E6 CQ=~if]
E7 (Q=~tTf)
8. TUTHMOSIS IV.
~ ~o. 6>
H1 ~~III H2 ~~~~r~
H3 l?J~~ N1 ~~tO~~~~
:~ I
1 i
~r
140 II. Histon'sches Verzeichnt's der Konigsnamen
9. AMENOPHIS III.
H la. kn lJrj-m-Msrt. Urk. IV 1661.- H lb. id. ibid. 1681.- H 2. kn slJm-flw. LD III 83a.-
H 3. wsl:z-rnpwt rss-/:zsbw. Wie H 2.- H 4. W[Z-/:z!f,t mrj-Jwnw. Wie H 2.- H 5. kn /:zq3-l:zqsw.
Urk. IV 1746.- H 6. tjt-Rr lJntj-tswj. ibid. 1748.- N 1. smn-hpw sgrl:z-tswj. Wie H 2.- N 2. smn-
hpw-mj-nb-Wsst. LD Text III 88.-N 3. smn-hpw [Z-tswj. Wie H 2.- N 4. rs-nrw-l:zr-lJsst-nbt.
Urk. IV 1747.- N 5. wr-mnw-r-!f,st-pl:ztjf ibid. 1746.- N 6. [/:zn-lJrw wr-sfjt. Wie II 6.- G 1. r3_
lJps I:zwj-S[tjw. Urk. IV 1662.- G 2. I:zwj-Mnyw dr-T/:znwjw. Wie H 2.- G 3. ks-n-nsww dr-p!f,t-9.
Wie N 4.- G 4. [/:zn-lJprw wr-bjswt. Wie H 2.- G 5. w3!f,-k3w nfr-rnpwt nb-/:z3bw-sd. Wie H 6.-
G 6. I:zfnw-I:zsbw mjtj-Rr. Wie H 2.- G 7. srs-I:zwtf-nt-!f,t. Wie N 5.- G 8. ptpt-Jwntjw j[j-ts.sn.
Wie N 4.- T 1. nb-M3 rt-Rr. passim.- T 2. id. Urk. IV 1647.-T 3. id. ibid. 1646.-
; 1--
t I i N2
t~1\
I I I ='=7
= G1
1r~c=:::.=-=1
~I
I I
I" I I
l ,
I : G2 [~~~~~~.~ T1 (~~III)
T2 ( 0:::~~~j T3 (~~I~I:::j
T4 (~~I~I::j T5
(0~III-
~~j
T6 ~~~~I~ E1 (JrfTH)
E2° (Jrmre,fJ E3° ( eJrmrl~,j
E 4° ~~mr~~~~J
9. AMENOPHIS III.
~1\ ~~ ~t~
H1ao ~~1\~ H1bo H2 ~~
H3 rfff~~ H4 lXad~g~
~IIII H6
~~=
H5 c =
N1°
r~ru~~r
~O
@ ~~
III<::::>~ N2 r~ml~~q~r~
~~ 11 ~~
N3
rgru~II~~
~ 0 -<»--<: :><:: > N4
~ ~
<::::>
~
II 1I a
N5
~~
<::::> 000 <:::> a <[) ~
~ <[) \\
N6 ml~I~~
G 1° ~~~~~II G2 J~~~11§6J~I~1
G3 ~+ a ~~~~=-=
~
<::::> 01
~IIIIII
11
G4 m~~"~1xm
<::::> 0.1 I 1 G5 !,Y,~fff ~QQi
G6
~~'WG~a
~" I I I \\ G7
-<»--LJ a
~o~a~
~:m
G8
OOXgggj)
aa\-dl I I 15.f
a=-<»--
~<::? IIII T 1° (~~~
T2° (~~Q~j T 3° (0~~~
142 II. Histonsches Verzeichnis der Kiinigsnamen
T 4. id. pBedin 9784.- T 5. id. Ep. tjt-RC'. Urk. IV 1683.- T 6. id. Ep. tjt-Jmn. Sinai, t. 66 (212).-
T 7. id. Ep. szp.n-Jtm. LD III 80.- T 8. id. Ep. stp.n-RC'. Urk. IV 1686.- T 9. id. Ep. jwC'_RC'. ibid.
1650.- T 10. id. Ep. jrj.n-RC'. ibid. 1685.- T 11. id. Ep. mrj.n-RC'. ibid. 1684.- T 12. id. Ep. z3-RC'.
Wie G 8.- E 1. Jmn-l:ztp(w). Ep. l:zq3-W3st. passim.- E 2. id. Ep. ntr-l:zq3-W3st. Wie T 4.- E 3. id.
Ep. l:zq3-W3st + jwC'_RC'. Urk. IV 1681.- E 4. id. Ohne Ep. LD III 53.
I !
C0 ,>Q~)
(~~£)
,
I
T4° ~ -==oD "'\. I I I T5
1 I T6 (~~~E~ T7 (~~~~~
i
l T8 (~~~) T9 (~~~~
r i
I
TlO (~~0::~ Tll (~~0:::~
-I
I
I
i
' T 12 (~~~) El (4=cb,f]
I E2 C~=~ 0 )11 LJ 1) E3 (4=cb,f ~~
•
I
E4 (4:E~~
I! Hi ~LJ'fIf] Nl ~t~~~1\~;JI~ I
:I~ GJ
T 2
l~,~,1\gg~
(~~~r~:~:]SiC
Tl (0~~!~~
El (4=cb ',fU~ SIC
l E2 (~=cb',f)=~~~ E3 C~~=~D~)11 LJf)
I (2. Regiemngsabschnitt, seit Jahr 6)
~
H 3 sic
•.. H2
T3 (04~~J E4 (4~~~]
E 5 C4~~~]~1\ ~~~
1 Der Name des Sonnengottes Aten (ltn) wohl spielend als jt-n-W ge1esen. Cf. Fecht, in: ZAs 85, 1960, 83-118.
2 Die Belege T 1-2 und E 1-2 stammen aus dem Anfang der Regierung des K6nigs (als Mitregent Achenatens ?).
3 Nicht rnpj-brw zu lesen.
4 Als "leiblicher K6nigssohn" belegt bei Roeder, Hermopolis II, 831-VIII C.
J
I :
1, I
XVIII. Dynastie 145
i
j(
...:a
10 TER. DER GOTT ATEN
i
C-?-~l~~~(~~~W~~~)
I
1 1
i. 2 C-?-01~1~~](~~~~~c==~~ )
I
11. SEMENCHKARE' (NEFERNEFRUATEN)
I SIC
(0-?-~!~=~
I .
II
,I T1
H 1° ~~mr~I~' H2 ~~timr(?PI ~ I
N 1° ~ru~~lr
~ 0 @ l~
1<::::> cP cP N2 ~~~q~
N3 ~~~!r~.~r~lfI~~
G 1° 11~,r~1fI G2 t~l~lfI
SIC
G3 ~=ll~,q~!~ T1 (0~~)
T2 (~~III) T3 (~~n~J
E1 (~~$f--;] E2 C~=$-?-Ig:rJ
E3 (~=¥-?-J
146 II. Historisches Verzeichnis der Konigsnamen
2.- N 2. [sbm-p/:ttj dr]-Sttjw. Wie H 1.- G. /:tq3-M3't sbpr-t3wj. Urk. IV 2110.- T 1. bpr-bprw-R'
Ep. jrj-M3't. Wie H 1.- T 2. id. Urk. IV 2107.- T 3. id. Brooklyn 66.174.1.- T 4. id. Ohne Ep.
Urk. IV 2108.- E 1. jt-ntr j Ep. ntr-/:tq3-W3st. Wie H 1.- E 2. id. Ohne Ep. JEA 18, 50.
,_.-
A ~Tr~:::+~)i#~~~~~I~~~~~~~
I
] Hi ~ml~' H2 ~Ol~ml~'
I
I
~mfrf! t~'Z)gH~
't)l"..,dJ 0.0.
H3 Nl
N2
"~~I~ G I L)~r1i=
Tl (0~~!~] T2 (0~~!::~~ _
T3 (0~~i~~~ T4
(0~~1 1I]
El CGl~€o~~lir~ E2 (1~~~~~~]
A !:~+~5:+f~~~~~~~~
lHJAn ~ ~
H ~LlI'<::::>1 I I
G ~r~r!
T2 (&T~W~J El (~~~J
E2' (~~~~J E3 (q~~€J5]
E4 (q=::~~~ E5 (~=~A~::~
E6 (~~~~~J
148 II. Histonsches Verzeichnis der Konigsnamen
XIX. DYNASTIE
1. RAMSES (RAMESSES) I.
H. kn w3tl-nsyt. KID I 1.- N. bC"j-m-nsw-mj-Jtm. Wie H.- G 1. smn-M3C"t-bt-t3wj. Wie H-
G 2. id. KRI I 2.- T 1. mn-p/:ltj-RC". Wie H.- T 2. id. Wie G 2.- T 3. id. KID I 238.- T 4. id.
ibid. 17.- T 5. id. Ep. /:lq3-M3C"t. ibid. 24.- T 6. id. Ep. tjt-RC". Wie H.- E 1. RC"-msj-sw. Wie G 2.-
E 2. id. Wie H.- E 3. id. Wie H.- E 4. id. Ep. /:lq3-M3C"t. KRl I 16.
2. SETHosI.
H laoYkn b'j-m-W3st sC"nb-t3wj. KRl 146.- H lb. id. ibid. 11.- H 2~ kn sC"nb-t3wj. ibid. 39.-
\ H 3. kJ{mrj-RC". ibid.233.- H 4.~M3C"t. ibid. 118.- H 5.vkn dr-b3swt-m-nbtwf Wie
H 4.- H 6.vkn /:ltp-/:lr-M3C"t. Wie H 4.- H 7!1en mjtj-MnfW. KRl I 119.- H sr'kn z3-Jtm. Wie H 7.-
H 9. kn),C"j-m-/:ltlt mrj-RC". KID I 71.- H 10. "fen C"3-sfjt mrj-RC". Wie H 9.- H it. kdq3j-/:ltlt mrj-
RC". Wie H 9.- H 12.1en bC"j-m-/:ltlt nfr-/:lr szp-nJ-nt. KRl 1161.- H 13. kn!{vsr-k3w. Wie H 12.-
H 14. kn'Wr-nsyt. Wie H 12.- H 15. kn ~3/:l-nsyt. KRl I 150.- H 16. knV;bpr-t3wj. ibid. 134.-
H 17. kn dfjprj. ibid. 151.- H 18. kn1jt-RC"-Jtm. ibid. 152.- H 19. kn'1rj.n-RC". Wie H 18.-
H20. knVZ3-Jmn. KID I 153.- H 21. krtltjt-Jmn. Wie H 20.-
J
I
,i
I
i
, I
~l~
I I
XIX. Dynastie 149
I •
~r 1. RAMSES I. (RAMESSES)
j[ H ~!+a~~~ N ~~+~~~~
Gl r=~~~~J G2 [PA~::
Tl (~ 'l1<n) T2 (~~<n~
T3 CG=~\J T4
(0<n~)
T5 (~r<n~J T6 [.'l1¥i? ~
\
El (Gmrt~ ) E2 (0mrrJ
E3 (0mr- ~ E4 (0mrrr LJ~J
2. SETHOS I.
~~~~~
0.111
<=> c::::= ~
H4 H5 ~~0.111 ~
~~~~ ~~aagir
H6 ~aOI H7 ~ ~ g:::=
H8
~CJ
~
a
I )?::= H9 ~~dJj~
H 10 ~~Jr~ Hll ~LJfdJ1~
H 12
~~d~~
~ I~~
. ~ L!11t.~ ~ H13 ~ir~
H 14 ~~+a~~ H 15 r
~ ~ ~! ~ ~ I
~~~~ ~a~~
H20 ~ ~ H21 ~~ ~
I
(;
H 22. kn ~tp.n-Jmn. Wie H 20.- H 23. kn Y:7.rj.n-Jmn. Wie H 20.- H 24. kn~-Wsiri, . ' 1158.-
..t ~ "~~-,,.~. KILl So ~,
H 25. kn'1idtj-R'.Wie H 24.- H2?~n '3-bps. KRI 1185.- H 27. kr(g'j::P'w. Wie II21. 1_ \ • _
T IO."mn-JE3't-R'. passim.- T 2. id. Wie H 2.- T 3. id. KRI I 59.- T 4. id. ibid. 244,- T 5. id. Ep.
v'b-Q3-:W3st. Wie N 2b.- T 6. id. Ep~b-Q3-Jwnw. Wie N 2b.- T 7. id. Ep':"b-Q3-M3't. Wie N 2b. -
~ Ep.1rj.r.t-R'. Wie H lb.- T '9. id. E~~1w'-R" KRI I 74.- T 10. i; Ep: .--.--
~_.
ljt-R'. ibid. 212.- ~., ........ ,,;..'--
T 11. id. Ep. ~,q~-t3l1fLLbid. 73.- T 12. id. Ep. '§:.i:n-li'. ibid. 163.- T 13. id. Ep.~-~.~. ibid.
34.-~-S~bY ·~p~·mrj.~-Pt/:L. W~-G 2.~E-2. id. KRI I 43.- E 3. id. Ep. mrj.n-Jmn. ibid~--7.----'
~~-------'-
C-~
~
H22 ~~~= H23 ~~~=
H24 ~~M H25 ~t~~~
~<-=/'C] 1HJ66
H26 ~~ H27 ~~III
H28 ~~r
]mr~ Q t~ 0
Nla°
~<===1I1
I I I c:::::::J~BQIIIIII N 1bo ]m~~ t~ etc.
N2a
t~~o ~<===III
c:: : : J ~ B Q111111 N2b
t 0.0.
'() g===111
~ 0.111111
" ~~1\£,Q~
N3 ~500 LJ N4 ~~~l0l
I
~~~g~E"'1 g~~~5LJ
L
T5 (~~Ir) T6 (C£~lg]
T7 (~~I~] T8 C0~~]
T9 (~~~~ T 10 (6~~)
Tll (~~14~ T 12 (~~~I)
E 4. Wsjrj Sty Ep. mrj.n-Ptl;.l ibid. 143.- E 5. Stby. Ohne Ep. ibid. 213.- E 6. id. Ep. mrj.n-
Ptl;. Wie T 4.
KRI II 605.- H 7. kn sbm-pl;tj. ibid. 409.- H 8. kn wsr-pl;tj. ibid. 411. H 9. kn wr-pl;tj. Wie
H 3.- H 10. kn z?-Jtm. Wie H 3. 3 _ H 11. kn rl;?-I;r-bps.f. KRI II 603.- H 12. kn wr-nbtw rl;?_l;r_
bpsf Wie H 11.- H 13. kn r?-nsyt. KRI II 259.- H 14. kn r?-sfjt. Wie H 3.- H 15. kn wtz-M3 rt.
KRI II 547.- H 16. kn wsr-bps. ibid. 548. H 17. kn spd-'bwj. ibid. 409.- H 18. kn q?j-l;rJ,t. Wie
H 3.- H 19. kn I;wj-t?-nb. Wie H 3.- H20. kn tz-t3wj. KRI II 420.- H 21. kn mn-jb sbm-pl;tj.
ibid. 599.- H 22. wr-1;3bw-sd mrj-t3wj. ibid. 603.- H 23. kn srJ,-Sttjw. ibid. 605.- H 24. kn n Rr
srJ,-Sttjw. ibid. 602.- H 25. k3-n-l;q?w. ibid. 415.- H 26. wr-I;?bw(-sd)-mj-Btnn. Philadelphia
_ _E~3~~6J' N 1°. mk-Kmt w<J.-b3sw-t~p;ssi~.-N 2°. mk~K;t;:;1.·=b3;;;~-R;-~~j~~p:;,-;;~·_~~~j.
passim (seitJahr 30/34).- N 3. szp-ntrj-n-fjprj. Wie H 5.- N 4. wr-sfjt mk-Kmt. KRI II 599.-
1 Schreibung des in Abydos ansto13igen Namens des Seth mit dem Isissymbol st.
2 Varianten, die den Konig als Geliebten verschiedener Gottheiten (Seth, Ptah, Atum etc.) bezeichnen, bes.auf
den Obelisken.
3 Varianten, die den Konig als Sohn verschiedener Gottheiten bezeichnen, bes. auf den Obelisken.
J i
: I
H5 ~J~~~ H6 ~rLJrr~
J H7 ~t~ H8 ~1r~
H9 ~~ H 10
~
I"....D)P=
a \JI
1HJ~~~ 1HJ~ Y;:I I 1~~.,f'<3
Hll I"....D I ~ H 12 I"....D <::::> ~a k:=D ~
~~
H13 ~~!~I~ H 14 I"....D ~I I I
H21
1HJ ~ 'VI t 'n'n
I"....D
~
~
00
~ H22
1HJ~W~
I"....D <::::> I I I <:::::1<:::::1
H23 1HJr~H~
I"....D kdJ aa H24 ~~~r~Ma~"
H25 ~]]III~ H26 ~~lllg4:
N 1° L]@ ~Olll
~~a~~~
N2°
5 L] ~~~~mrlll
~a@ ~olll
~=
<::::>~~
[is
]
N3 r~~I~=!lf N4
~7C>~~a
LJ
<::::> a @
154 II. Historisches Verzeichnis der Konigsnamen
_ _ _'" bSfli!. lbl~ . _~...2JT 1. wsr-M3 t-R . Ibid. 718.- T 2. ld. Ibid. 716- T 3. ld. Ibid. 542.- T 4. ld.
KRI I 82.- T 5. id. Ep. tjt-RC'. ibid.85.- T 6. id. Ep. /:tq3-W3st. ibid. 89.- T 7. id. Ep. jwC'_RC'. ibid.
90.- T 8. id. Ep. mrj-RC'. ibid. 91.- T 9°. id. Ep. stp.n-RC'. passim.- T 10. id. ASAE 9, 91.-
T 11. id. JARCE 2, 12.- T 12. id. Ep. nb-bps. CG 42143.- T 13. id. CG 42142.- T 14. id. Ep.
stp.n-RC' + p/:ttj-mj-Mntw. KRI II 345.- T 15. id. Ohne Ep. LD III 1!!!JE 1. RC'-msj-sw. Ep.
- .. "·--;:;;;j~lrn~.:Wi~·T i5.~E·2."icl.· ioo·ii~337.="E .3'O: . i'd.·~~~~i~'~~-E-:i.=id. Sinai, t. 70 (252).- E 5." id.
Wie E 2.- E 6. id. passim.- E 7. id. KRI II 151.- E 8. id. ASAE 38,217.- E 9. id. KRI II 10.-
, I~
1 T 1-8 und 15 nur im 1. Regierungsjahr Ramses' II. (K:oregenz mit seinem Vater Sethos I. ?).
j
. I
N8 - ~~~ N9 ~.Ii ~=
I I
.I
1rfffh4 4r~~~~~~!
~
G lao Glb
G2
<>-=1--..
~~~~~
f\ f\ =
G3
4L:::I~
fi3
=
G4 ,~+r If G5 ll~~IVmrr
t~ ,/"C] c:::>
~=III ~~~~~~
G6 k:D k:D 0I111I1 G7 C:::>~Q I I I I~
~~~~ Jc::::J~
G8 ~~.f~ G9 ~O",B 0(0111
Tl ( 01~- J T2 ( 01~~J
T3 (0~-J T4 (01f]
T5 (01f£J T6 (01fTTJ
I i
T7 ( 01f~J T8 ( 01f~IJ
T9 (01~~J T 10 ( 01~GJ
C04~0~~~J (01~~)
I
I
I
L _
Tll T 12
E2° E 3°
E4 ( 0Q~m~t) E5 ( 0~m~~~ J
E6 (Q~~ffiJ) E7 ( 0Q~m~~]
E8 (1~~m~t) E9 (Q§~m=J
156 II. Histonsches Verzeichnis der Konigsnamen
E 10. id.JEA 58, 177.-E 11. id. pLeiden I 350 vso.- E 12. id. + ntr-J;q3-Jwnw. CG 38429-30 1.-
(9 E 13. id. zAs 70, 47.- E 14. id. Wie T 11.- E 15. R'-msI-sw. Ep. mrj-Jmn + mrwtj-rnj-Jtm.
ASAE 5, 114.- E 16. id. Ep. mrj-Jmn + wr-mnw. Tanis I, t. 5.- E 17. R'-msj-sw mrj-Jmn.
KRI II 542.- E 18. ss0)-sw 2 Ep. mrj-Jmn. pAnast. I 18,8.- E 19. ss-sw. ibid. 12,3.- E 20. s-sw.
pAnast. III 5,5.
j------- ------------------------------ .---------------_.__ ..-.-.-.....- ... -._------_._.. -......----_._-_._-. -----_..----_......-----------_..._ .._.__._.. _--_.~ .._...
1 Das Ep. ntr-f:zq?-Jwnw (f:zq?-Jwnw) nur in den sp1iterenJahren der Regierung, etwa ab Jahr 40. Yoyotte bei
Anthes, Mit Rahineh 1956, 66-70.
2 E 16-19 Koseform des Namens R'-msj-sw.
3 Spielende Schreibung ("der zuriickkommt, nachdem er [die Feinde] abgescWachtet hat").
1
:
i
I
i
I
I I,
,
,
XIX. Dynastie 157
(
E 10 (~~1:=rfnr+ ] Ell C0mr+~ ~~=~ J
I- (~~~-ID- fig] E13 (~~~m1fg=~
I '
E12
C0mr+
I
I,
I~ E 14 C? ~4= ~ If LJ~gIJ
I, '
(~~~fTH+~~~] (1~~mr+~~~
l E 15 E 16
~A~~J
I
E 17 ClttRr) E 18
rnn
1
,
\..1'1 \\+ ~ ~=
I
I
I
'
I E 19 crro+~J E20 cro+ ~ J
4. MERENPTAH (AMENEPHTHES, AMENOPHATH)
I.
I I
,l
:~
•I I
Hll ~~Q=
~~~
I6
, I
11
H 12
'=7
tIJ I
l.a.a H13
, I
I I
, I
~II
i
,
'II
--
'I !
I
'I
I
c
1
158 II. Histonsches Verzeichnis der Konigsnamen
--
\
T 1°. b3-n-Rr Ep. mrj-Jmn. passim.- 'I' 2. id. Wie H 5.- T 3. id. KRI IV 25.- T 4. id. Wie T 3.-
T 5. id. pBologna 1094.- T 6. id. Ep. mrj-ntrw. KRI IV 32.- T 7. id. Tanis I, t.2.~ 'I' 8. id. KRI
IV 104.- T 9. id. Ohne Ep. ibid.72-3.- T 10. id. Cerny, Graffiti, no.2427.1 E 1°. mrj.n-Pth-.-E-p-.- -
"------ . ....__ ._.~_~._~.. •. _"_.....P_.__......__ ._~........ .... ..• J
~ /:ttp-/:tr-M3 rt. passim.- E 2. id. KRI IV 19.- E 3. id. Wie T 3.- E 4. id. pAnast.III vso.6,4.
/ 5. AMENMESSE 1
H 1. kn mrj-M3 rt smn-t3wj. FsGrapow, 19.- H 2. id. Wie H 1.- H 3. id. LD III 204e.- H 4. nb-
/:t3bw-sd-mj-Btnn. Wie H 1.- N. wr-bj3wt-m-Jptswt. KRI IV 198.- G. r3-... -[m]-... (art). Wie
H 1.- T 1. mn-mj-Rr Ep. stp.n-Rr. LD III 202e.- T 2. id. + mrj-Jmn. ibid.202d.- E 1. Jmn-msj-
sw Ep. bq3-W3st. Wie T 1.- E 2. Jmn-msj-sw Ep. mrj-Rr /:tq3-W3st. Wie T 2.- E 3. id. Wie H 1.-
E 4. id. Cerny, Graffiti, no.2334.- E 5. msy. pSalt 124 rto.2,18.
{
vi 6. SETHOS II.
H 1. kn wr-p/:ttj. KRI IV 244.- H 2. id. CG 25560.- H 3. tfn mrj-Rr. KRI IV 251.- H 4. id. ibid.
. BM 616.- H 6.
268.- H 5. Id. '" kn mk-Kmt. KRI IV 294-5.-
1 Zur Stellung des Amenmesse als oberagypt. Gegenkonig Sethos' It Krauss, in: SAI<: 4,1976,161-99 und 5,
19~7, 131-74. Dagegen Osing, in: SAI<: 7, 1979,253-71; v.Beckerath, Chronologie des 1igypt. Neuen Reiches,
(HAB 39,1994), 70-1, 92.
L
-
I I
,
I
Tl (1~~~) T2 (~~~~)
T3 (~lj~L:::L ) T4 (:1l~~)
T5 C0~~~~=~J T6 (:1l:ID)
T7 (~~:rn~ T8 (0~TIJ
T9 (0~~) T 10 C0~~ \\
\ ( I
El (fY~~~I) E2 (1~~:::rJ
\
E3 (~~~~I~
E4 C0~~~~~O~~ I ~o I ~-?-!r sic
5. AMENMESSE
Hi a~~~~~~l~~] H2 aQQ~~=~l.
H3 a~~l~ H4 C7W!~4
N ~J~~~o~~~~JI~1 G ~~~
Tl (~~Q~) T2 (1~~~~J
SIC
El (~mrrT~r) E2 (~~m=TrL:::L ~
(0~mrrTr ~ C0~=mr~~I LJ r\\\
SIC
E3 E4
E5 m~~~~
6. SETHOS II.
~~qJqJ ~~~~~
Hi \,-D <=:> k.D H2 u~~ <=:>0\\
H3 ~~~~~ H4 ~~~~~~
~~LJ
H5 ~~~ H6 \,-D <::::::,,>o@
160 II. Historisches Verzeichnis der Konigsnamen
/ -" ./
N 1. "nbt-bps dr-pgt-9. Wie H 1.- N 2. sbm-bps dr-pgt-9. Wie H 3.- N 3. mk-Kmt w'i-b3swt.
CG 1198.- N 4. id. Wie H 3.- G 1~C'3-nrw-m-t3w-nbw. Wie H 1 1._ G 2~ r3-nhtw-m-t3w-nbw. Wie
v rj.\ 1/ ~ (0./
N 3.- T 1. wsr-bprw-fi-JE~r. Wie H 1.- T 2. id. pAnast.VI 1.- T 3. id. Ep. mrj-Jmn.
Wie H 3.- T 4. id. Ep. ~rfn-Jmn. Wie H 3.- T 5. id. Ep. mrj-Jmn. BIFAO 9,88.- T 6. id. LD
III 204e.- T 7. id. ~p.stP.n-Rr + mrj-Jmd. KRI IV294-5.- T 8. id. PetriePap.,t.3.9:~!_~~_!£: __,~_ _
Ep<\rj-Stb. KRI IV 246.-JE 1°.'Stby E~.rJ.;;"P;;··L;;-iii·;;7c'~-···E-;:id:·;;i-e~ -1.- E 3. id.
de Morgan, Cat. no.146.- E 4. id. Wie H 3.- E 5. id. Wie H 3.- E 6. id. Ep(mrj-Pt/:t. Wie T 7.c.
E 7. id. mrj.n:;Ptl;. KRI IV 277.- E 8. Sty 2 Ep.mrj.n-Ptb. Newberry, Scarabs, t.36 (4).-
E 9. Wsjrj StCy) Ep. mrj.n-Ptb. LD Text III 215.- E 10. Stby. Ohne Ep. CG 25515 Yso.-
E 11. id. Ep. mrj.n-Ptb. Wie T 2.
N1
---- ~a /'<3 g
V'>- \.dI
~
\.dI III III N2
t1\ \-=.lJ g ~
/'<3 \.dI111 III
~LJ~~~ ~~~~~~
N 3° 6 a @ \.dI 0.1 I I N4 LJo@ ~I I I
~1\~~ ~ ---- \-='I ~ ~
-=='IV'>- =
G1 (Ell I ~I I I G2° ~ ~ 0.111~~1 I I
Tl (0t~,~J T2 C011~,~J
T3 (0t~,~~J T4 (0t~,~~~J
T5 (01~~~~J T6 (0t~,~~J
T7 C011~,~~\J T8 C011~,~lQQ~Q=~ J
T9 (01~,1~~] T10 (~J~~~~-- )
E2 Crd ~ ~ ~ :::: J E3 (~~~~l:::J
E4 (~Q~~l~J E5 (~QQ~~lJ
Sle
E6 (~~~~l~J E7 C~QQ~;J~J
E8 (+~~~~~l) E9 (BT~~lJ
ElO C~QQJ Ell C~QQ~;J~J
7. SIPTAH
H1 ~ \-fn°=rt ::~~
Tl ( 0~~I:::I~~J T2 C0r~~J
El (~m=?~l) E2 C0mr+~~~~J~J
162 II. Historisches Verzeichnis der Konigsnamen
H 2. kn mrj-lJ'pj s'nb-t5-[nb ... ?]. HO, t. 17,4.- H 3. kn mrj-lJ'pj. Siphthah, p. XIII.- H 4. id.
KRI IV 344.- H 5. in wr-pJ;tj-mj-Jmn. FS Grapow, 19.- H 6. kn wr-pJ;tj. Wie H
_..•...-...•.--.. __ __
_--._ _ _._
. --.~ _ _
-.._.. _ _----_ 3pr:.r. s'3-_ _--\
Jwnw. Wie H~ G. a::::]!!:I)ti-R,.'.W~f:. H.:?,j T 3~!!::B1 Ep. "'stp.n-R'. Buhen I 36.- T 4. id. '
Siphthah, Fronti~?-!:::~:~'T.~...i~n~?:.~r.~:~~~~_~~~??~~.JE 3. z3-PtJ; Ep:-;;:;;T~=P;b-:-i<RI r\1--
345.- E 4. id. Wie T 3.- E 5. id. Six Temples, t. 17-8.- E 6. id. Wie H 5.- E 7.·id. Wie H 2.
i~;~:~~~:J~F;~iif{~~~~:i~~1~~:~~~~.Z1£~f:~"
Jrd:t. Six Temples, t. 16 (1).- T 3. id.E~ mrj(t)-Jmn. ibid., t. 16 (5).- T 4. id. ibid., t. 17 (2).-
.T 5. id. Wie H 1.- T 6; id. KRI IV 351.- T 7. id. Graffito Deir e~-B~i, Nr.3.1E 1. 13-Wsrt.
ibid. 355.- E 2. idLE;J4rj(t).~-Mwt. Amada, t. 21.- E 3. id(§~tPt.n-Mwt. Wie T 4.- E 4. id;
Wie H l.-E 5. id. CG 25293.
1 Die Inschriften der Statue geben rur H und N mannlich Formen. Ob Usurpation vorliegt?
2 T 1 und E 1 als Regentin z. Zt. des Siptah.
XIX. Dynastie 163
J H2
1HJ\:~Q~j--D
.'-LJ ,
\\ ~r=Irt~~~
0 :cI::::rr Ie';;' ~
1HJ j--D~.
= ~!\:
r~ H3 '-LJ r=I, 0 \\ H4
1HJ~qj~
H5 ~~~~~~= H6 '-LJ <::::> 0.\\
n9c= nO ~ 0 n~ ~
0. ~ <::::>
N II~~~[J@ G ~e"t -dl0 ~
T 30 (0~~~] T4 (0~~~~]
T5 ( 0~r:::rq=] E3 ( 1~?1ti?f]
E4 (1ti:::1ti? ] E5 (1ti~~I1ti]
E6 (~l~~l?]
E7 C~~~~~~J
8. KONIGIN TEWOSRE (THUORIS)
H1 ~~\:~~~~t~Jl~Vl H2 ~~\:~Q
N
~g!~
~o@ T1
__ o l l l (0~~Qi~]
T2 (&~~~] T3 (&~~]
T4 (&~~QQ] T5 (~&~~QQ]
T6 (1&~~QQ] T7 C0~\:~=~J
E1 C~lr::~J E2 (Q~1~~V~]
E3 ( a1~~] E4 (tl~~]
E5 C11r::::~
164 II. Historisches Verzeichnis der Konigsnamen
XX. DYNASTIE
1. SETHNACHTE
H. kn wr-p/:ltj. MDIK 28, t. 49.- N. twt-!fw mj-Btnn. Wie H.-G 1. sbm-bps dr-[rqjJjwf
Wie H.- G 2. /:lwj-pr;jt-9 C'n-m-[nsyt]. Sinai, t 73 (271).- T 1. wsr-bC'w-RC' Ep. stp.n-RC'. Wie H.-
T 2. id. KRI V 1.- T 3. id. Ep. mrj-Jmn. ibid.-5.- T 4. id Ep. stp.n-RC' + mrj-Jmn. ibid. 4.-
T 5. id. Memphis I, t.36.- T 6. id. LD III 206a.- T 7. id. pHarris I 75,7.- E 1. Stb-nbt(w) Ep.
mrr-lmn. Wie H.- E 2. id. + mrj-RC'. Wie T 5.- E 3. id. Ep. mrr-lmn-RC'. LD III 206d.-E 4. id.
Ep. mrr-lmn. KRI V 3 (4c).- E 5. id. Ep. mrr-RC' + mrj-Jmn. 1 Wie T 7.
2. RAMSES III.
H 1°. kn C'3-nsyt. passim.~ H 2. kn m3j-p/:ltj nbtJ nb-bps /:l3q-Sttjw. Med. Habu I, t. 46.-
H 3. mnh-mnw shtp-nb-r-dr-
~ . - m-n3(y),f-3hwt. ibid. VI, t. 391.- H 4. kn swsh-Kmt wsr-hps nhtJ
~ ~.~ ~ ~ ~
1. SETHNACHTE
~~qjqj
~~~~4
I
'·~l·"
;i:
H ~ <:::::> c:. \\ N
,I
II
G1
tc:=~g[.]~
\-==:D / ' 0 \-==:D
I~
, I I~ G2 I~'
"'
~q ---D
~
1\.~
.. I I I
'Il
Ii
il
J . T1 (0t~I~J T2 C0i~~q~~
ill T3 ( 0t~Il:::I~~J T4 (~1~~,~J
(04~~,~J (0t~I~~§J
, '
If T5 T6
C0i~~~~=~J (~rng~)
:i i
i! i
T7 E1
:11'
(0~rn6g) (0~m~~J
r ,
I ! £2 E3
I j
r- '1
II £4 (1~0m~~J E5 C0~~~q~~J sic
!,I
2. RAMSES III.
i:!if.1 H1 ~~~~~I ~ I
r~ 1
I I
'II
I I
I "
~I
i
I,'; I
i
:- I
I,
i' H 8
~~
I I 1000 H9 ~Wi~4
H 10 ~l~m~ Hll grr~m~?~~
H 12 ~~04~qi~~ H13 ~q=~
H14 ?:;/~~~~~liiJJ~g~1~ 'r::e
, 'II
I
166 II. Historisches Verzeichnis der Konigsnamen
3. RAMSES IV.
H 1. kn 'nlj-m-M3't nb-1;3bw-sd-mj-jtJ-Ptl;-T3tnn. Med. Habu VI, t. 377.- H 2. kn 'nb-m-M3't.
KRI VI 36.- H 3. id. ibid. 32.- H 4. id. ibid. 57.- N. mk-Kmt w'f-pgt-9. Med. Habu II, t. 101.-
G. wsr-rnpwt wr-nljtw. ibid. VI, t. 392.- T 1. wsr-M3't-R' Ep. stp.n-lmn. Hammamat, no. 86.-
T 2. id. KRI VI 84.-
, .
1 Auch Pt/:l-Btnn.
2 Zur Erganzung Wilson, in: SAOC.12, 20 n. 1 a..
XX. Dynastie 167
T 1 ( 01~I:::I~=~ T2 (01~~~~
T3 C04~a~~Q=~J E 1 (~mrrTg)
E2 (~m=TLlg) E3 (0m~+Tg)
E4 (TLlgg]
3. RAMSES IV.
(1. Regierungsabschnitt, Jahr 1)
Hi 31 1\~'=7Wi~Qi~~~ H2 ~f1\l~
H3 ~~f
~= H4 ~t~
4rfff~~'~1
=LJ~~==
........Ll= 0111
N ~Q~ I...c::DI I II I I G
Tl ( 01~~~~ T2 (01~~~=)
168 II. Histonsches Verzeichnis der Konigsnamen
T 3. id. Wie H 1.- T 4. id. Med. Habu VI, t. 382.- E 1. Rr-msj-sw Ep. J:zq5-M5't + mrj-Jmn. ibid.
VII, t. 593.- E 2. id. KRI VI 10.- E 3. id. Wie N.- E 4. id. KRI VI 1.- T 5°. J:zq1-M1 rt-Rr Ep.
stp.n-Jmn. ib id.12.- T 6. id. Med. Habu V, t.360.- T 7. id. Hammamat, n.240.- T 8. id. RAD
80.- T 9. id. Ep. stp.n.-Rr. Sinai, t.75 (277).- T 10. id. Ep. stp.n.-PtI:z. KRI VI 35.- T 11. id. Ohne
Ep. ibid. 80.- T 12. id. ibid. 15.- E 5. Rr-msj-sw Ep. J:zq1-M5 rt + mrj-Jmn. Med. Habu V, t.361.-
E 6. id. KRI VI 20.- E 7. id. Sinai, t.71 (276).- E 8. id. Med.Habu V, t.301.- E 9. und 10. Rr-msj-
sw. Ohne Ep. KRl VI 43.
T3 (fffi~~] T4 (~I~~Q::::]
E1 (8MI!~J E2 (j~l~mr+]
E3 (1M~fT1=1~] E4 (Jrrl~A]
T5 ( 01~::] T6 (~T~~]
SIC
T7 ( 81~£5) T8 C01~::Q=~ J
T9 (81~~] T 10 (81~::]
Tll @i] T12 (01~]
E5 (1MT~mr:t=] E6 (jM~Q!~J
E7 (-m-~~U] E8 (t~m~~A]
E9 (8j>=] E10 (0mr:t=]
4. RAMSESV. (AMENHERCHOPSCHEF I.)
H ~~fi G 1.rfff~Q~lf
T1 (81~r~--] T2 (8~1~~]
T3 (0i~-~~--J T4 C01~rfrf~~ J
T5 C01~r1!0~J T6 sic ri;\\\\
T7 ri~~~~ E1 ( 0~~~rm+]
E2 ( 0~~~I:::I~mr~ ] E3 ( 0M~I:::Im=~]
E4 C0mrrQ=~~,~ ~ \:Q=~ J
E5 (8~ ~I:::I~mr)
170 II. Histonsches Verzeichnis der Konigsnamen
Hi ~~~I~lrt~!
1Ht~~o
H3 ~~\..dl
Ni lr~~~~ILJ~~~l~,~\
N2 ir~~I~1 .
SIC
Gl
.
SIC
1~ff{~:::g
G2 lr::~fff' I I~Q~++=;WI~
~l Tl (~~~~J T2 (0y~~J
11
L
T3 (~~~~] T4 (0Y~~~~~]
r:J T5 (0\ll~~~J T6 (0!d~J
ru~
, [
T7 (~t] T8 C~~~Q=J
I I
~l E1 CttH~ffl~J E2 (~~ffl=llgJ
Li E3 (~-ffi-~ITg] E4 (~0mrrlTg]
E5 (!fY~ITg]
]
6. RAMSES VII. (ITIAMUN)
~~1\+~ 8~~1\+::~
.~ Hi
H3 ~~~1~
H2
~Gt~~fTl: 0 n~ 0 8=~
H4 ~ I ®I ~le'l~oR&:=~
Gi lfff~V1
172 II. Historisches Verzeichnis der Konigsnamen
G2 lr::f,~,~~~=~ Tl (01~~~)
T2 ( 01~I:::I~) T3 ( 0~1~I:::I~)
T4 C01~~~~=~\\\ E1 ( 0~m=Slrg]
E2 ( 0m=~~lrg] E3 (~~~lml=)
E4 C0mrr4o~q=~IT~gJ E5 CQQi~~~'~
~~~ ~~~
Tl C~I~~) T2 (01~~~)
T3 (01~~) T4 ( 01~~~]
T5 (0~1~~) El ( 0I!l~I:::ImrtJ
E2 ( 0~~I:::I~mrJ E3 ( 0~11iI:::I~~]
SIC
~~r ~ero
."
~c==
I "
i I H1 H2 @
N1 l~r-?-~! N2 lw::~~r-?-~~
~~ ..
,
Gl Ifff~~Ij~+o ~~!§I~: G2 lrf, ~ I~ ep~
Tl (~tlJ~) T2 (0WII'~]
T3 C0~U~~J T4 (~~~~~~)
El ( e~ r ~I:::IfTlrt J E2 ( e&r~I:::Imrt~~
E3 c~m=er~g~
E4 C0mrr~1~~=~J
E5 C0mrr\\~1\ 1~ ~~~~= ~ J
174 II. Histonsches Verzeichnis der Konigsnamen
~~
-D
Tl (0~~~~
H
T2 CG~~~J T3 (y~~--~)
T4 ~~ ~
(ffi \B z:::I == El (~~+mr]
E2 (ffim~2i~EJ. E3 (~0m~q=)
E4 Clim=)
10. RAMsESXI. (CHAC"MWESEII.)
I H ~~~ N 1r~~~I~'
r G ~~ ~rt~~~~~~~~tir~ ~~~~r~ ~~ SIC
Tl (~~~::) T2 (6~dl)
T3 (~~::1t1] T4 (6~W::)
T5 (~~~~J. T6 (0~td1::~)
T7 CG=~:=~l~\ \\ El (e&r~~m~g=J.
E2 (=m&1~\~~gJ. E3 (e~r~I::Illg~J.
E4 (er~~~=~g]
E5 CGmrr~1~~=llgl~\\\
E6 CGmrr ~~ r~~-?- ~r~~~~~I~ I LJ~gg~t ~r
II
~
II !
176 II. Historisch~s Verzeichnis der Konigsnamen
III,,!
~o HIS. DER HOHEPRIESTER UND TITULARKONIG HERIHOR 1 r
LA')... /:tm-n[r tpj n Jmn-RC"-nsw-n[~jmj-r3-msC" wr n SmC"w M/:tw0lJ3wtj /:trj-lfr. Khonsu II,
I
:i !
t,195.- A 2. /:trj-lfr. ibid., t,198.- A 3. id. CG 25744) 1. kn z3-Jmn. Khonsu I, t.53.- H 2. id.
1-
ibid., t.1~H 3. id. Khonsu II, t.137 B.- . kn z3-Jmnjrj mnw /:tr mnbt n msj sew). ibid.,
~tD "'=::::------~--------------
t.140.- H 5. kn z3-Jmn wim-Jptswt. ibid., t.139.l.@S;:' 2!w~rt /:twt.snjrj hrrt k3w.sn. Wie
H 4.-~ swC"b bnbn 2 m/:t sw m mnw s[/:tnt mj 3bt ·m·.s. Wie H 5.- 3. sMb W3st m mnw
wr(w). Wie H 2.-lNAJ ws~ bw C"nb-t3wj. Wie H 1.- G.i? jrj 3bw(t) fJpts(w)t njtfJmn qm3
nfrwf. Wie H 4.-"@jrj !v.!3C"!:f11,-bt-!!wj dj-/:tt!!:!!!!!Y~' Khonsu II, t. 139.m /:tm-n[r
tpj n Jmn. passim (im Chons-Tempel Kar~E. z3-Jmn I;rj-lfr. passim (ibid.).
1 ,
I
1 Die Konigstitulatur des theban. Hohenpriesters Herihor, der unter Ramses XI. faktisch Herr von Oberagypten
war, ist fiktiv und auf Inschriften des Chons-Tempels von Karnak beschrankt. Zu den Namen und Titeln des
Herihor jetzt M.A.Bonheme, Le Livre des Rois de la IIIeme Feriode Intermediaire, I: Herihor (Le Caire 1987).
~ 2 Wohl bnnt, der Tempel des Chons.
3 SJ. Seidlmayer, in: Stationen. Beitrage zur Kulturgeschichte .Agypens, Rainer Stadelmann gewidmet (Mainz
1998), 363-86.
xx. Dynastie 177
Nachtrag zu xx 1. SETHNACHTE:
a c== e 0 ~r1il8 ~ <:::::> AlA I l$==;)
G1 ~ \,.dl ~B[II 1I1~ 'Jj Ll ~'111~
,.
I
:'c.'. .
i.','
i
178 II. Historisches Verzeichnis der Kiinigsnamen
l
i:
I
"
XXI. DYNASTIE
;~ .
v!. SMENDES • , ~
H. kn mt:i-Rr swsr-Jmn-b-psJ-~-s~~i-~5rt_. __~~c:10~~3~J~~b-m:P?~ /:lWj~~q!~!~,!!!!~!JjA~_- _ _
... Wie H. G.... bsf-dndn. Wie H.{ftJuj-1Jpr-Rr Ep. stp.n-Rr. Wie H.r@ nj-sw-Bs-nb-l)dt.
pMoskau 120 1.- E 2. i .~rj Jmn. PSBA 14,248.- E 3. nj-sw-Bs-(n)-f)dt. Ep. mrj-Jmn.
WieH.
;(~~
t/ 2. NEPHERCHERES 2
ITInfr-ks-RrE;) I;qs-Wsst. Psousennes,108, figA3, t.73-LWmn-m-ns~ mrj-Jmn. Wie T.-
E 2. id. Ohne Ep. Borchardt, Mittel, t.2.
,; ~.P::::~:: wsr-fiw s!J'j~~ Psousennes,96-7, fig.58, t5~~ Nur m.dd-Jmn M~ette, .---'---__
Mon.div.1 02c.-l N. wr-mnw-m-iPt~;';tnb~p/:tti~-'i~t3;';J;51;-nsyt-mj.Rr-m-pt. Psousertnes,
1 Der Beleg bezieht sich auf die letztenJahre Ramses' XL, in denen Smendes Befehlshaber des Nordens, aber
noch nicht Konig war.
2 Die Stellung dieses Konigs (Vorganger oder Mitregent Psusennes' Lin dessen erstenJahren) ist unsicher.
XXI. Dynastie 179
1. SMENDES
1HJ0~n~n<::>n~/"'O <::>n W~Q
H ~ I \JI III k=D 'L.. . . . . . . ~ IlL) jj -.=.ll \J
N f~~\i~~q~~JILJ~~!~~Q1\~
G ~4- ==~ T (0dtif~)
El 5~~TITI~ E2 (Q~~"]
E3 (Q~~~~~~)
2. NEPHERCHERES
T (0~Tr~ El (~~D]
E2 (Q=~+]
3. PSUSENNES I.
I 5. OSOCHOR 1 &S~~\(.Q~
T. 'f3-0pr-RC" Ep. ~tp.n-RC". Kruchten, Annales, t.2 (3 B).- E*. wsrkn. Rec.18,51 (rnit Titel prJ 3) .
./ 6. SIAMUN
111 H 1~kn mrj-M3C"t Z5-[mrj]-n-Jmn prj-m-/:zC"wf Tanis II, t.8 (146).- H 2. kli n:rj-M3C"t.
Memphis II, t.24. T 1. ntrj-opr-RW, . stp.n-Jmn. Wie H 2.- T 2. id. E ~rj-Jmn.
Rec.Champollion, 361-6 i ' 1. z3-Jmn E . mrj-Jmn. Wie H 2.- E 2. id. Ohne Ep. Kruchten,
Annales, t.2 (3B)2.~~~ Z3-J;';~. BIE 1898,286.
1 Zur Identifizierung dieses Konigs Young, inJARCE 1,1963, 99-101; Yoyotte, in: BSFE 77/78, 1976/77,39-44.
2 Mit Tite! nj-swt-bjt nb-t~wj pr_r~ (friihester Beleg des Titeis pr8 vor einem Konigsnamen).
3 Zur Frage der moglichen Identitat dieses Konigs mit dem gieichnamigen Hohenpriester cf. Kitchen TIP 11-2,
§ 8; v.Beckerath, in: GM 130, 1992, 17-9.
XXI. Dynastie 181
4. AMENEMOPE (AMENOPHTHIS)
Ti (0~~::~ T2 (01~~~::J
T+E (0~~~J El C~=~~
E2 (~~~~ E3 (~~V~~~
~I E4 (~~~Q~~ E5 C~~~~U3~
I
1 E6 (~~~U3~ E7 (~~~=~~
E8 (~I~g~~~+~I~~~J
5.0S0CHOR
6. SIAMUN
Hi ~~\?I~q=~1\l~
H2 ~~~ Ti ( 01~~=::J
T2 (01~~~~ Ei (ht~~J
E2 (~=~~ E3 C+::~q=~SiC
7. PSUSENNES II.
Ti (~~!~J T2 (~~~II~~
Ei (~§M*~J E2 CQ§~ti~
E3 CQ§~*iJ E4 (~M::@~
182 II. Historisches Verzeichnis der Konigsnamen
~ jmj-r3-njwt r3~i bm-nrr tpj n Jmn-R'-nsw-nrrw jmj-r3-ms' WI' n t3 r-gr f b3wtj p3j-ngm.
Rec.14,32.- A 2. id. LD III 248 h.- A 3. id. Mem.miss.I 536.ji!!l) kn mrj-Jmn. Khonsu
II,121 B.-~ kn b!j-m-W3st. Rec. 24,210.-1H 3) bq3-t3wj wr:.nbtw. Khonsu II,129 C 2 ._
~'3-pb~i nb-sfjt. ibid.127 C.ft!JJbpr-b'w-~stp.;':Jm~~~\XTTe H 2.- T 2. i~i:-illiiI----
251 c.- T-3. id. Ohfle Ep. Mem.miss. l_ 591.- T 4. id. Ep. stp.n-Jmn. ibid. 534.@P3j -n g ff!!V
mrj-Jmn. Wie H 2.- E 2. id. RdE 20,10.- E 3. id. Wie T 4.
/ .. ~Y ../
~m-nrr tpj n Jmn-R'-nsw-nrrw p3-sb3-b'j-n-njwt. ASAE 8,34.- A 2. bm-nrr tpj n Jmn-R'-
nsw-nrrw jrj hpw nfrw n Kmt b3wtj (n) Pr-'3 p3-sb3-b'j-(n)-njwt mrj-Jmn. Murray, Osireion,
t.21 (Koll.Cerny).1!) tjt-bpr-j(~2Jstp.n-Jmn. Wie A 21~ })·bm--;;f~ t;{~-J;';~-;3:.sb30"i-n- ----
njwt (im Ring). Mem.miss.I, 679.- E 2. p3-sb3-b~j-(n)-njwt. Ep. mrj-Jmn. Wie A 2.
1 Sohn und Nachfolger des Hohenpriesters Pi<"anch; Konig (Mitregent?) seitJahr 16 des Smendes.
2 Diesen und den folgenden H-Namen hat sich Pinadjem anschemend schan als Hoherpriester im Chans-Tempel
von Karnak fiktiv zugelegt.
3 Sohn des Hohenpriesters Pinudjem II. Zur Frage der Identitat mit Konig Psusennes II. s. aben, p. 180 n.. 3.
5
Ii i
f
. I
j
I I
XXI. Dynastie 183
a. PINUDJEM I.
Ai ~~71~~4%n+,~L--~U~!~!:~~~::
A2 \~~~~ A3 ~~\\~~~~
Hl ~4§ H2 ~e~r~
b. MENCHEPERREC'
A 1~~~%n+,~~~~~~~
T (1~~Q~J E (~~j
c. PSUSENNES (III.)
Al 1~~~%n+,~~::!
A2 1~I~sJL4=~G~+::~1II~=~0 ~4~~,71
~4~ ~ !~LJ~~~ ~ ~~4~~~~~~* I ~~I~
S~~=~
T ~~~:::~=~ El Cl~~~=~::@J
E2
~~
~ ~
*1 e. @ A~ "'C..~n~
~c!±>olq~=~lW'l~
184 II. Historisches Verzeichnis der Kiinigsnamen
XXII. DYNASTIE
1. SCHOSCHENQ I. (SESONCHIS)
A 1. wr-<"5 n Msws ss(n)ql. Kruchten, Annales, t.3 (4).- A 2. wr-C'5 n Msws, wr n wrw ss(n)q.
Psousennes,44, fig.13.- H 1. kn mrj-RC' sbC'j f-m-nsw-r-zm5-t5wj. JEA 38, t.12.- H 2. id.
Bubast.Portal, t.12.- N 1. bC'j-m-sbmtj-mj-Jfr-z5-5st s/:ltp-ntrw-m-M5C't. Wie H 1.- N 2. id. Tanis
I, t.2 (14 B).- G 1. sbm-p/:ltj /:lwj-p(Jt-9 wr-nbtw-(m)-t5w-nbw. Wie H 1.- G 2. id. Wie H 2.-
T 1°. /:l(J-bpr-RC' Ep. stp.n-RC'. passim.- T 2. id. Ep. stp.n-Jmn. CG 42213.- T 3. id. Ep. stp.n-
(J)mn. CG 38901.- T 4. id. Ep. stp.n-Pt/:l. Rec.22, 143 (177).- E 1. ssnq Ep. mrj-Jmn. Wie T 2.-
ii,
E 2. ss(n)q Ep. mrj-Jmn. Psousennes, t.29.- E 3. ssnq. Ohne Ep. PSBA 11, 257.- E 4*. id.
Cat.Serapeum, no.31.- E 5. ss(n)q. Ep. [Z5]-5st [mrJ1-Jmn. JARCE 5,49.- E 6. ss(n)q5.
Hieratisch. Mit Titel nsw und pr-C'5. JEA 19, t.5.
~r.'
..
~I!
2. OSORKON I. (OSORTHON)
H 1. kn mrj-RC' rdj.n-s(w)-Jtm-/:lr-nstf-r-grg-t5wj. Bubastis, t.41 D.- H 2. id. New York MMA
10.176.42 (unpubl.) 2._ H 3. kn mrj-RC'. Rec.17,14.- N. sC'5-bprw wr-bj5wt. Wie H 2.- G 1. nbt-
bps dr-p(Jt-9. Wie H 2.- G 2. [nbt-bps d]r-p(Jt-9 jty-jil-t5w-nbw. Bubastis, t.51.- T 1. sbm-bpr-
R<" Ep. stp.n-RC'. Bubast.Portal, t.14-5.- T 2. id. Ohne Ep. Cat.Hilton Price, no.1740.-
E 1. wsrkn 3 Ep. mrj-Jmn. Wie T 1.- E 2. id. Bubastis, t.39.- E 3*. id. Ohne Ep. Cat.Serapeurn,
no.31.
1 Der Name, syllabisch sU)sU)nq, keilschr. susinqu (griech.:EcC1WYXU; Metathese unter Einflu13 von :EeC1wC17plC;)
wird haufig ohne n (nasal) geschrieben (cf. Sisak, Susakeim).
2 Hieratische Stele.(nach Photo des Museums). .
3 Syllabisch wU)sU)rkn/wU)s(?j)rkn, vokalisiert nach griech,. '0C1op8wv.
XXII. Dynastie 185
1. SCHOSCHENQ I. (SESONCHIS)
Al ~~~N1I~N1I~LJI A2 ~~~I!~1fiN1IN1ILJI
Hl
~01r
'-D I
<8 ~+<=>~=
-=:=.lJ c:= =
H2 ~~~r ~~+<=>~;;
N1 ~~~~~~r~I~1\~
N2 ~1\~~Q~?~~r~I!~
f<Zl~=--=~ ~I I sic-=~
Gl <Zl 1I1111<=>~o \.dJ'=
III ~
=~ III
G2
f<Zll~\-dl"~~~~~
<Zl 0111 ~oc:=~1 I I
Tl (0d~~) T2 (Gd~Q~J
T3 C~d~~J T4 (Gd~~J::)
El (Q ~ Iili!Iili!--; J E2 CQ~ Iili!IiliI L) )
Hl ~0~~=\fi~o~~~!
~0~<=> 0 n~R o~~ =
H 2 '-D ~~ -=:=.lJi'NN'MI' ~ ~ I @ \\ <=>~~
H3 ~~~ N r=A~~~~~
~ ./"'0 ~~==II II I'Ii~ ~~ ~<=>7 tf5f'~1
~~\.dJ11I111 C7i
Gl <=> 0 II I I I I I G2
Tl (0t~~J T2 (Gt~]
El CQ~f\6~) E2 (Q~f\6Q~]
E3 (A-6~J
~i
I
186 II. Historisches Verzeichnis der Konigsnamen
3. TAKELOT I. (TAKELOTHIS) 1
T. !J.4-bpr-RC" stp.n-RC". Rec.18,52-3 u. Cat.Serapeum no.19.- E 1. tklt Ep. mrj-Jmn. Rec.18,52-3.-
E 2. id. Cat.Serapeum ho.19.- E 3. id. AlB II 207.- E 4*. tklt. Ohne Ep. Cat. Serapeum, no.31.
4. SCHOSCHENQ II.
T. !J.Q3-bpr-RC" stp.n-RC". Psousennes, 39, fig.12.- E. ss(nq) sic Ep. mrj-Jmn. Wie T.
1 Zur Stellung dieses und des folgenden Herrschers zuletzt v.Beckerath, in: GM 144, 1995, 7-9.
~.
i I
:'i I
1 I
"~
.- (,I 3. TAKELOT I. (TAKELOTHIS)
\ !
T (0d~~~ El C~~~g~~
E2 C~§~~~~ E3 C~~~~~~
E4* (6~::~
, t
1\'.(.:s;.'
V . 4. SCHOSCHENQ II.
~,T (01~~~ E
~\
Hi ~~~ H2 ~1tJ~
H3 ~~~~~+~~<=:>+~ H4 .~~~~~~~!
H5 _~+~r!~~! H6 ~e~r
Nl
~ 0 ~~\J~
~ooo ~tJlC==
Io.tf'(j\~ ~ N2 ~ XX
0 ~\JJ:X:
I 001 ~~
~
I I
N3
~ 0 cXc
c:::::::J I I I
~ ~JDtf'(j\~ Jl~ ~ rLJ ~
\J ~ ~ c:=: : :. ~ ~
N4 ~~~?J~~~111111~ N5 ~~~d~~~? J~~
N6 ~14i~?J~= t Jl~ Gl ~~J'i~~1~~
G2 ~~J~=~I: G3 t~J'i?~1~~
~1c:=:::::.=m=I-~O~~tlt @ kJJ=~
G4 ~i81 I I I I I ~C==~~I I I
Tl (01~~=::~ T2 (01~~=::]
T3 (01~~~~ T4 (0~~=::] SIC
T5 (0~~~~ T6 (01~~~
188 II. Histonsches Verzeichnis der Konigsnamen
E 1. wsrkn z3-B3stt Ep. mrj-Jmn. Bubastis, tAl A.- E 2. id. Wie T 2.- E 3. wsrkn Ep. mrj-Jmn-
RC"(?). Rec.23,132.- E 4. id. Wie H 6.- E 5. wsrkn. Ohne Ep. Wie T 6.- E 6*. id. Cat.Serapeum
no.31.
I
6. SCHOSCHENQ III. (SIBASTE)
J
H 1. kn mstjw-RC". Chechanq, t.29-30.- H 2. kn mstjw-n-RC". Wie H 1.- H 3. kn mrj-RC". ASAE 1
I
J
13,86.- H 4. id. * Ep. sbC"j-... ASAE 4,284.- H 5. kn mrj-M3C"t. Rec.25,197.- T 1. wsr-M3C"t-RC" Ep.
stp.n-RC'. ASAE 16,61-2.- T 2. id. Bubast.Portal, t.16-7.- T 3. id. Wie H 4.- T 4. id. Chicago,
Or.Inst.l0511 1.- T 5. id. Cat.Serapeum,no.22.- T 6. Ep. stp.n-Jmn. ibid. no.21.- T 7. id.
Rec.35,132.- E 1. ssnq Ep. mrj-Jmn. JARCE 5,51 (23).- E 2. id. + Ep. ntr-b-q3-Jwnw. Wie T 5.- -1
I
J
E 3. id. Cat.Serapeum no.24.- E 4. ss(n)q. Ep. z3-B3stt mrj-Jmn. JARCE 5,51 (22).- E 5. ssnq.
Ep. mrj-Jmn. London, U.C.14532.- E 6. id. Ohne Ep. JARCE 8,59.- E 7. id. Ep. mrj-Jmn z3-
B3stt vor u. ntr-b-q3-Jwnw hinter dem E. Wie T6.- E 8. ss(n)q Ep. z3-B3stt mrj-.Jmn. Wie T 4.-
E 9. id. Ep. z3-3st(?) 2 mrj-Jmn ntr-b-q3-Jwnw. AlB II 209.- E 10. pr-'"3 ss(n)q Ep. z3-B3stt mrj- 1
Jmn (ntr-b-q3- ?) Jwnw qn (?). Wie H 5.- E 11. ssnq Ep. (hinter dem Ring) z3-B3stt mrj-Jmn.
Moscow no.l06 (5647).- E 12. ss(n)q3(sic) Ep. ntr-b-q3-Jwnw. Rec.25,196.- E 13. ssqn(sic) 4t.
Ep. (hinter dem Ring) mrj-Jmn ntr-b-q3-Jwnw. Rec.36, t.6 (2).
El C~§?TIf\6~~~ E2 (?~JI~-n6~~~
E3 C~~r=If\6~~~ E4 (~~f\6~~~
E5 (f\6~~~ E6 (A-6~~
,! i
I. Hi ~m~~~1fi H2 ~m~;~~
~r=:r: ~~~~n3~
H3 1.-£10 I H4 I.-£I~\JI~~
H5 ~l~~~~ Ti (0i~~]
T2 (01~~] T3 (0s~I~~~
T4 C0i~J~~J~ T5 (0i~~~~
T6 (01~Q=::~ T7 (01~Q~]
SIC
2
8. PEMU
T 1. wsr-M3t:'t-Rt:' Ep. stp.n-(J)mn. Cat.Serapeum no.22.- T 2. id. ibid. no.23.- T 3. id. ibid.
no.24.- T 4. id. Ep. stp.n-Rt:'. RdE 39,160, t.2.- E 1. p3-my Ep. mrj-Jmn. Wie T 3..- E 2. id. 3 ._
Wie T 4.- E 3. id. Ohne Ep. Cat.Serapeum no.26.- E 4. id. Lac Sacre, t.5-6 4._ E 5. id. Ep. mrj-
Jmn z3-B3stt n[r-bq3-W3st (?)5.
9. SCHOSCHENQ V. (SIBASTE)
H. wsr-pbtj. ASAE 15,144.- N. id. ibid.- G. id. ibid.- T 1. t:'3-bpr-Rt:'. Wie H.- T 2. id. JEA
6,56-7, t.7.- T 3. id. Cat.Serapeum no.31.- T 4. t:'3-bprw-(R'). ibid. no.26.- T 5. t:'3-bpr-Rt:' Ep.
stp.n-Rt:'. JARCE 8, 64. - T 6. id . Lac Sacre, t.13.- E 1. ssnq . Wie H.- E 2. ss(n)q. Wie T 3.-
E 3. ssnq Ep. z3-B3stt mrj-Jmn n[r-bq3-W3st. Lac Sacre, t.9.- E 4. id. Ep. mrj-Jmn n[r-bq3-
Jwnw. Wie T 5.
1 Provisorische Numerierung dieses K6nigs, dessen Existenz nicht ganz sicher ist (zur Einordnung Dodson, in:
GM 137, 1993,53-8). Die Belege sind evtl.Schoschenq 1. zuzuweisen.
2 Zur Lesung des Namens cf.Yoyotte, in: RdE 39, 1988, 155-77.
3 Zur Schreibung vonp? mit iiberfliissigem t cf.Yoyotte, in: Biblica 37,1956,466.
4 Ebenda der unvollstandig erhaltene H b:i-m-...
5 Die Lesung von mrj (=oder "'C..) sowie des letzten Zeichens (W?st ?) istunsicher.
I I
! I
l XXII. Dynastie 191
!.
7. SCHOSCHENQ lIla. (SIBASTE)
~
T (0d~~~ El CIilitIilit~~IIQ)
l
',.,'.1.:1
~~E::j ~
Tl (0i~~] T2
(
\. 0 1 ~A
T3 (0@~~ T4 (01~~~
El (~~~~~~] E2 C~~~~]SiC
E3 (~~~~] E4 (o~~~J
E 5 (~~? ~~111~
9. SCHOSCHENQ V. (SIBASTE)
H ir~ N ir~
G ir~ Tl ( 0~~]
T2 (~~] T3 ( 0~~]
T4 {~~) T5 C8~~~)
T6 (~~~~~ El (DM!M~)
1 ; E2 (DM!MLJ] E3 (~~IillIDm;;TI1Ir]
-I Iilit~Iilit~ ~ ~ ~~= ~ 111
!
' »
,
E4
192 II. Histonsches Verzeichnis der KiJnigsnamen
2. PEDUBASTE I.
T 1. wsr-M3't-R' stp.n-Jmn. CG 42226.- T 2. id. JARCE 5,51 (24).- E 1. p3-dj-B3stt Ep. mrj-
Jmn. Kruchten, Annales, t.1.- E 2. id. ibid., t.2.- E 3. id. JARCE 5,52 (27).- E 4. id. + z3-3st.
ibid. 51 (24).- E 5. p3-dj-B3stt Ep. mrj-Jmn. ibid.52 (26).- E 6. id. ibid. 52 (28).- E 7. id. ASAE
14, 14.
3.AupUTI.
E 1. ' wpwt Ep. mrj-Jmn.jARCE 5,52 (26).- E 2. id. Ohne Ep. Graffito Karnak (unpubl.) 2.
4. SCHOSCHENQ IV.
T 1. wsr-M3't-R' Ep. mrj-Jmn. JARCE 5,52 (25).- T 2. id. Rec.35,142.- T 3. id. Rec.22,58 (18).-
E 1. .~s(n)q Ep. mrj-Jmn. Wie T 1.- E 2. ssnq. Wie T 2.- E 3. pr-'3 ss(n)q Ep. mrj-Jmn. Fs
Sauneron, 169-70.
1 Bisher als XXIII. Dynastie bezeichnet, doch ist diese in Ubereinstimmung mit Manetho als unteragyptische
Lokaldynastie (im Anschlufi an die XXII.) anzusehen, wiihrend die Oberiigypter von Manetho wohl nicht
beriicksichtigt wurden. Cf. zuletzt, aufgrund der Untersuchungen von Aston, Leahy, Spencer und Taylor,
v.Beckerath, in: GM 144, 1995, 7-13, u. GM 147, 1995, 9-13.
2 Mme. H. Jacqu~t-Gordon danke ic;h fur Photo und Facsimile.
XXII A. Oberagyptische Linie 193
~ H ~e1\r Tl (0d~~~
T2 (0d~~lir~ El (~~6~
E2 (~~6g6~ E3 (~~~?~~I~
E4 (~~J?~~J E5 (~§~?6g6J
2. PEDUBASTE I.
Tl ( 01~Q=::J T2 ( 04~QiF&~
El CQ~~)1] E2 C~~~)1:~
E3 (Q§~)1:~ E4 (~~~~~~
E5 CQ§~TI~ E6· (Q§~}j~~
E7 (q§~&TI:~
3. AUPUT I.
El~
4. SCHOSCHENQ IV.
Tl ( 04~Q§~ T2 04~Q~
SIC
T3 ( 0~~q~~~~ El (~§~LJ~
E2 IiliIIiliI~
E3 C~IiliI~IiliI~LJ~\Q= ¥iC
194 II. Historisches Verzeichnis der Konigsnamen
Ohne Ep. Ree.18,181-4.- E 8. pr-'"3 wsrkn3 (sic). Champollion, Not.deser.II, 241 (5); carr.
Bi.Or.32,359.
i
I
H ~e~r N ~£
G mr111 T 1 (---81.....--:;"~-.::-=Q==-::::---~
T2 (01~Q~~ T3 (Q=01~::~
T4 (01)~~ T5 (G1~.r--~]
El CQ:=:~?Jf\6Q~~ E2 . (Q~\JJf\6Q~)
E3 (-M6Q~~ E4 (-f\6Q~~~lr
E5 CQ~J\Jf\6q~~~lr E6 (~PJ\Jf\6Q~]~r
E7 Cf\6 ~~J~\~=~ J
I
E8 c;;:~t~rf\~6I ~~J
6. TAKELOT III. (SIESE) .
A ~~~~~+,~~~~Jfi:!:+~~'~tfCf@
+~d\d)~~O
H ~= N r=
G r~r Tl (G1~Q~]
T2 CQ:=:G1>~::~ T3 (G1>~~
T4 (G1~] T5 (G1~Q)
El (Q~J\JgO~~lr~ E2 (Q~~gO]
E3 (Q~?J~~IT~ E4 (~pgr]
] E5 (~7::~ E6 . (~<=>oQ]
E7 (O~::~ E8 (~~~)
E9 (~~1)
SIC
r I
196 II. Histonsches Verzeichnis der Konigsnamen
I
7. RUDAMUN
H. nb-m3'-brw. Rec.22,130.- N. /:lkn-n-M3't. Wie H.- T 1. wsr-M3't-R'. Wie H.- T 2. id. Ep.
stp.n-Jmn. Rec.19,20.- E 1. rwtj-Jmn 1 Ep. stp.n-Jmn. Wie H.- E 2. id. Wie T 2.- E 3. id. Ohne
Ep. AlB II 540.- E 4. id. Wie T 2.
8. INI (SIESE)
H. zm3-t3wj. Louvre C 100.- N. msj-/:lmwt. Wie H.- G. s's3-qnw. Wie H.- T. mn-bpr-R'. Wie
H.- E 1. z3-R' jny. Cahiers de recherches Lille 11,114, fig.1.- E 2. ...y. Wie H 2 ._ E 3. pr-'3 jny z3-
3st mrj-Jmn. Fs Sauneron,174-6.
I
1 Lesung des Namens nicht ganz sicher; auch Jmn-rwrj(w) moglich. I
2 Identitat von Yoyotte, in: eahiers de recherches de l'Institut de Papyrologie et d'Egyptologie de l'Universite de
Lille 11,1989,113-31, entdeckt.
3 Sohn Osorkons I.
XXII A. Oberagyptische Lz'nie 197
7. RUDAMUN
8. INI (SIESE)
a. SCHOSCHENQ
b. HARSIESE (I.)
A 1~~~q~+,~~~~ H ~rr
T ( 0d~~:::::j El (~§~J~]
E2 C~~~J~j E3 (~J~)
198 II. Histonsches Verzeichnis der Konigsnamen
I
I
1 Tochter Osorkons III.
XXII A. Oberagyptische Unie 199
c. SCHEPENUPE I.
T CQ=1\~\J) El (~I:::J:~V~
E2 (~I:::J:~JV] E3
~
~
c=:JJOV)
X
E4 (1~~v~) E5 (~v;~
J
I
200 II. Histon'sches Verzeichnis der Kiinigsnamen
XXIII. DYNASTIE 1
3. PSAMMUS
Tl ( 01~q=::) T2 ~
T3 ~~~~
~ -- T4 ( 01~q=::~
El Cq§TI~TI~~ E2 Cfff~&gA~
E3 Cq§TI&?TI) E4 (~0~~Q=TI~TI~~
Tl (~~~::~ T2 (~~~~~~
El Cq~f\?q~sic~ E2 (~~~?f\~~J
SIC
3. PSAMMUS (?)
202 II. Historisches Verzeichnis der Kiinigsnamen
XXIV: DYNASTIE 1
1. TEFNACHTE 2
A 1. wr r3 (n) M(swS) /:13wtj wr r3 n Lbjw t3yf-nbtw. Mel. Maspero I 4, 153.- A 2. id. Wie A L-
A 3. id. ibid., t. 1 (1).- A 4. wr n jmntt h3tjJ wr m Njrt t3(y)f-nbtw. Urk. III 4.- H. sj3-bt. Rec.
25, 191 (Kol1.) 3._ N. sj3-bt-Nb~i. Wie H.- G. bjk-nbw (?). Wie H.- T. spss-Rr. Wie H.-
E 1. t3y[fJ-nbtw. Wie H.- E 2. t3(y)f-nbtw. Wie H.
2. BOKCHORIS
T. w3/:!.-k3-Rr. Mariette, Serapeum, t. 34.- E 1. b3k-n-rnf Wie T.- E 2. id. Cat. Serapeum no.
101.
1 In Sais im Delta.
2 Vielleicht hat Tefnachte rue den Konigstitel gefiihrt. Dann waren ihm als dem Vater des Bokchoris nur die
Belege A 1-4 zuzuweisen, die kgl.Titulatur (H, N, G und 1) einem saitischen Vasallen der XXV.Dynaastie, dem
Stephinathes des Eusebius. Cf. Priese, in: zAs 98, 1970, 19-20, und KItchen, TIP, § 116-8,356.
3 Die Titulatur ahmt, wie auch bei Herrschem der XXV. und XXVI. Dynastie,in der Form die des AR nacho
J
• I
i
XXIV. Dynastie 203
1. TEFNACHTE
A4 l11~~~~~1\l~o~~~~
~~
a::::::J
H a-= N
G ~ T (0~rr]
CC~~~~~~iC E2
(o~~;:~
I El
I 2. BOKCHORIS
T (0rU~ El (~~~
E2 (~~~~
204 II. Historis~hes Verzeichnis der Kiinigsnamen
1 Offenbar ein mitteliigypt. Kleinkonig dieser Zeit. Sein Name erscheint in einem Totenpapyrus der xxv. Dyn.
aus Asjut.
,
,
,,
'I
'I a. PEFTHEWC"AWBASTE VON HERAKLEOPOLIS
II
T (0~U~ El (~y ~TIc~
-- E2 (~ y~TI~ E3 (~ ?~TI~]
E4 (~yTI~~
H T
Tl (0~~~::~ T2 (01~~~Q=::
El (~§TI\)J1f\~~ E2 (~~TI~~~~~
E3 (~~\~~\) j~\:Q=
E4 ~ ~ f\~ 0 ~ ~~ TI ~Q=\:QQ
E5 (~f\~]
206 II. Historisches Verzeichnis der Konigsnamen
1. AuRA
E 1. 'ir. RCI< I, 90 (29 f).- E 2. id. Kawa I, t.24.- E 3. id. ibid., t.8.
2. KASCHTA
T. m3r'_RC'2. zAs 90,75, fig.1.- E 1. kst. Wie T.- E 2. id. LD V 1 c.- E 3. id. Leiden B 1352.-
E 4. id. CG 36296.
3. PIJE ("PIC'ANCHI")
H 1. s1Jtp-t3wj.fi. LD V 14 h.- H 2. k3-t3wj.fi. Obelisk ChartUm 462.- H 3. kn bC'j-m-W3st. Wie
H 2.- N. b.q3-Kmt. Wie H 3.- T 1. wsr-M3C't-RC'. LD V 14 a-d.- T 2. id. Louvre C 187 (pierret,
Recueil du Louvre I 45).- T 3. snfr-RC'. LD V 141.- T 4. id. (? snfr f-Rr' ?). Mumienbinde
BM 6640.- E 1. py3. Wie T 2-4.- E 2. id. ASAE 25,29.- E 3. id. Ep. mrj-Jmn. Kairo JE 48862,
47086-9.- E 4. id. Ep. mrj-Jmn z3-B3stt. Wie T 1.- E 5. prJ 3py z3-3st mrj-... JEA 54, t.25.
4.SCHABAKO(SABAKON)
H. sbq-t3wj. JARCE 5, 52 (30).- N. id. Wie H.- G. id. Wie H.- T 1. nfr-k3-RC'. passim.- T 2. id.
AAA Liverpool 10, t. 43.- T 3. id. Ep. mrj-Jmn. ASAE 39, 206.- T 4. id. Cat. Moscow no 108
(5646).- E 1. sbk. passim.- E 2. id. BM 24429.- E 3. id. Ep. mrj-Jmn. RdE 8, t. 5.
1 Die kusehitisehen (athiopisehen) Konige residieren in Napata (Ober-Nubien); der zweite gewinnt Oberagypten,
der vierte endgiiltig aueh den Norden. Manetho nennt nur die Konige 4-6. Fur die Naehfolger der XXv.
Dynastie in Napata und Meroe s. Anhang A.
2 Leclant, I.e. in ZAS, liest M5't-W, Priese, in: ZAS 98, 1970, 17 nj-M5't-W.
3 Zur Lesung des friiher IDS p5-'n!Jy ("Pi'anehi") aufgefaBten Namens e£ vor allem Priese, in: MIO 14, 1968, 166-
75.
r
, '
I
, I
xxv: Dynastie 207
i !
I 1. AuRA
I E1 (Q'~J
E3 CQ~~QJ
I
!
2. KASCHTA
I (0~eb ] E1 (~::]
I ! T
E2 (u::) E3 (U~]
E4 (uIili!&=]
3. PIJE ("PIC"ANCHI")
n~=
Hi IlaO~ H2 1H»~
H3 ae~r~ N liJ~~
T1 (01)i!] T2 (01~]
T3 ( 0~~:::] E1 ( ot~~)
E2 (OQQt) E3 (~~otQQ]
E4 (PPto~r::ITI Q~)
E5 C;;~o~~~~J\) I J~~ ~~
4. SCHABAKO (SABAKON)
H rJ4 N rJ4
G rJ4 T1 ( 0~U)
T2 .( 0~~] T3 (Q~0W]
T4 (~B] E1 (IillI~u)
E2 (c=::J~UJ E3 (~~lmr-~u]
208 II. Historisches Verzeichnis der Konigsnamen
5. SCHEBITKO (SEBICHOS)
H 1. rjd-brw. LD V 3.- H 2. rjd-brt. Wie H 1.- H 3. rjd-brw. Mariette, Mon. div. 21e.- H 4. rjd-
brw sbtk (zus. im Serech, arehaisierend). Mariette, o.e., 2ge.- H 5. kn bj-m-W3st. Wie H 1.-
Nt. r:'5-sfjt-m-t3w-nb(w). Wie H 1.- N 2. sb rj-M3 rt mrj-t3wj. Wie H 1.- N 3. rjd-brw-Nbtj
(archaisierend). ]ARCE 5, 53 (33).- G 1. r3-bps /:Lwj-prjt-9. Wie H 1.- G 2. hrw-/:Lr-nbtw. Wie
H 1.- T 1. rjd-k3w-Rr. Wie H 1.- T 2. rjd-k3-Rr. MMA 65.45.- E 1. sbtk. passim.- E 2. id. Ep.
mrj-Jmn. Wie H 1.- E 3. id. Ep. mrj-Pt/:L. Wie H 3.
6. TAHARQO (TARAKos)
H 1. q3j-b rw. LD V 8;- H 2. q3j-b rw thrq (zus. im Sereeh, arehaisierend). ibH 12b.- H 3. q3j-
brw. ASAE 43, 412 (25).- N 1. id. Wie H 1.- N 2. id. Wie H 3.- N 3. id. Z.AS 87, 3.- G 1. bwj-
t3wj. Wie H 1.- G 2. id. Wie H 3.- G 3. bjk-nbw (arehaisierend). Wie N 3.- G 4. bjkwj-nbw
(archaisierend). LD V 13.- T 1. bwj-Nfrtm-Rr. Wie H 1.- T 2. id. CG 31652.- T3. id.
Champollion, Not. descr. I 322.- T 4. id. ASAE 4, 178-80.- E 1. thr-q3. passim.- E 2. id. (mit z3-
Rr im Ring). Mariette, Mon. div. 83. - E 3. id. Ep. mrj-Jmn. RCK V 49 (34e).- E 4. id.
Hammamat, no. 176. 189.
xxv: Dynastie 209
5. SCHEBITKO (SEBICHOS)
Hi ~~ H2 ~~
H3 ~e~ H4 ~e~IiliI~u
~e1\r~ <-=~1\~'=7
H5 Nl .-=D =
N2 r~~~\qq= N3 ~~~I
ILl ---
Gl ::~l~~ G2
c::=>~~o
~ I.-D
L
~ Ti (0~Clu)
I G3
[I T2 (0~U~ El (Iilit~U]
E2 (~~mtt~U] E3 (~JI~u]
6. TAHARQo (TARAKOS)
Ll~=~
Hi ~~ H2 e IiJ Ll
H3 ~f Nl £~
N2 £1 N3
LJe
@~=
~=
Gl AdJ= G2
G3 ~ G4 ~
Ti (0+~~) T2 (0~~~~]
T3 (0+~) T4 (0~~+]
El (~~) E2 (~~~]
E3 (~~~~~ E4 (~~~~]
210 II. Historisches Vef'{eichnis der Konigsnamen
7. TANOTAMUN (TANWATAMANI)
H. w3J:t-mrwt. Mariette, Mon. div. 81.- T. b3-k3-RC". Wie H- E 1. tnwt-Jmn. Wie H.- E 2. id.
ReK I, t. 20.
7. TANOTAMUN (TANWATAMANI)
H r~ T (0~UJ
El (q==-8n] E2 (q=~TJ
a. AMENARDAIS I.
Tl (~e~~~J T2 (~~~~e)
T3 (1~~,71~~~J El (~=~&r]
E2 (q=~~J E3 (e3~~J
E4 (~~q~~J E5 (~1~~=~)
E6 (j~q=~~J
b. SCHEPENUPE II.
T (~ ~~~~~J
E2 (~v~J
c. AMENARDAIS II.
E2 (?)(~~J\:)
212 II. Hi.rton'sche.r Verzeichni.r der Konig.rnamen
a. PEDUBASTE III.
H . ... -t3wj. zAS 93,72 (4).- G. sl;tp-ntrw. ibid., 73 (5).- T 1. sl;tp-jb-n-RC'. Ny Carlsberg,-Bas-
Reliefs, t.49.- T 2. id. Wie G.- T 3. sl;tp-jb-RC'. zAS 93,71 (1).- E 1. p3-dj-B3stt. Wie H.- E 2. p3-
[dj-B3stt] 2. Wie T 1.
b. GEMNEFCHONSBAK
H. sC'nb-t3wj. Lac Sacn~, t.21 (239).- T 1. sps-k3-RC' Ep. jrj.n-RC'. ibid.(246).- T 2. id. ibid.(243).-
E 1. gmj-nf-Jjnsw-b3k. Wie T 1.- E 2. id. ibid., t.81 (Turin).E 3. Jjnsw (Kurzform). Mariette,
Mon.div.103-4. 3
c. NEFERKARE(" A ...
H. ntrj-bC't (?). Lac Sacn~, t.32 (250).- T. nfr-k3-RC'. Berlin 8182 4; ebenso Lac Sacre, t.32 (252).-
T+E. nfr-k3-RC' j ... 5 Lac Sacre, t.32 (254).
d.PENAMUN
T+E. mrj-t3wj-[RC' ?] p(3)-n-Jmn. Mound of the Jew, t.20 (13).
1 Es handelt sich um Konige, die in dieser Zeit in verschiedenen Stadten des Deltas als Vasallen der XXV.
Dynastie herrschten. Einige von ihnen werden 664 im Siegesbericht Assurbanipals erwlihnt. Sie sind woW mit
den Dodekarchen (12 Konigen) bei Herodot II 147 gemeint, die nach dem Abzug der Athiopen zunachst
gemeinsam mit Psammetichos regiert haben sollen.
2 Der E ist bis auf den Kopf des p5-Vogels abgebrochen. Friiher irrigins MR datiert (cE. oben, XIII 5, n.4).
3 Dort auch der H, der die Gleichsetzung sichert.
4 Hier und auf einem Fragment aus Athribis (Kairo 9273) zusammen mit w5l:z-jb-RC', dem T Psametiks 1.
(XXVI 1).
5 Das erste Zeichen ist deutlichj (nichtp, wie Montet, l.c., und Kitchen, TIP, § 78-9, lesen). Es kann sich nicht
urn Phiops 1. handeln.
6 Die Identifizierung dieses Konigs mit dem NexelJlwl;; Manethos (und dem Astrologen NexelJlw der klassischer
Autoren) ist fraglich; moglicherweise handelt es sich bei M um eine Dublette zu Nechao, und auch nk5w... ?
(Lesung des Widderkopfes (?) unsicher, b5 ?) konnte eine Variante zum Namen des folgenden Konigs sein. Cf.
Krauss, in: LA IV 367-8.
Dem Vorganger des Nechepsos bei Manetho, Stephinates, sind als Tefnachte II. vielleicht die Belege H, N, G, T
und Evon Tefnachte (XXIV 1) zuzuweisen. S.oben, p. 202 n. 2.
7 Der Vater Psametiks 1., des Begriinders der XXVI. Dynastie, keilschr. niku, bei Manetho Nexaw, Herodot
NeKwv.
xxvA. Lokalkonige im Delta 213
a. PEDUBASTE III.
H
~=
~= G r~~
Tl (0r~~~ T2 (0r~~
I SIC
( 0r~'7~ (~TI~~
'.
T3
E2 ... SIC
El
=
b. GEMNEFCHONSBAK
H r-?- Tl (0~U~~
T2 (0~r~ El (~::=~~J-
E2 (~~ 0 +~~ E3 (~+J
HI<=>6 T
T+E
d. PENAMUN
T+E .~~e3~
e. NECHEPSOS VON SAIS
T E
214 II. Historisches Verzeichnis der Konigsnamen
XXVI. DYNASTIE
1. PSAMETIK I. (PSAMMETICHOS)
H 1. "-jb. JEA 50, t. 8.- H 2. id. Rec. 22, 166.- H 3. id. Brugsch, Thes. 738 (Koll.).- H 4. id.
I
ASAE 8, 63.- N 1. nb- r. Wie H 1.- N 2. id. LD III 270b.- N 3. id. Wie H 3.- G 1. qnw. Wie
N 2.- G 2. id. Wie H 2.- G 3. id. Wie H 3.- G 4. id. Wie H 4.- T 1. w'b-jb-R'. passim.- T 2. id.
Cat. Serapeum no. 214.- E 1. psmtk. Wie H 1.- E 2. id. Wie H 4.- E 3. id. Ny Carlsberg, Statues,
t. 106.- E 4. p(')-zV)-n-Mje. Unpubl.
1 Die Schreibung Hillt die auch demotisch belegbare Etymologie des Namens Psametik (psmtk =p[j]-z-[n]-Mtk
"Der Mann der [libyschen Gottheit] Mtk") erkennen. Spiegelberg, in: OLZ 8, 1905,559-62.
XXVI. Dynastie 215
1. PSAMETIK 1. (PSAMMETICHOS)
<-= <-=
Hl 'C!I H2 'C!
-= -=
.-0
'V
H3 .-0 H4 'V
<::::7 <::::7
--D I
Nl I N2 --D
~O~~
'=7
N3 -=oll Gl
LJO LJ
I'N'N'N\
G2 \..dl G3 k..D
G4
LJO
I'N'N'N\ Tl C0l'V]
T2 Cl'V0] El (~1\~]
E2 (or1\~] E3 (o=~~
E4 (o=::~~
~~
a::::::J
H 'C! Nl
=
N2 =-= Gl 111~
G2 ~111 G3 r=I11I
Tl C0]'V~ T2 (0]~]
T3 C!~01\]'V] El ( ---~~~
E2 (~~~~ E3 (u~]
E4 (~~]
216 II. Histon'sches Verzeichnis der Kiinigsnamen
4. APRIES (UAPHRES)
H. w31:z-jb. ASAE 5, 35.- N 1. nb-bps. Rec. 27, 81.- N 2. id. Wie H.- G 1. sw3r;]-t3wj. Wie H.-
G 2. id. Wie N 1.- G 3. id. Berlin 7780.- G 4. z3-Pt/:t mrjf Mariette, Mon. div. 30b.- T 1. /:t"-jb-
R'. passim.- T 2. id. sic CG 38245.- E. w3/:t-jb-R'. passim.
1 Die seit der Spatzeit iiblichen Verwechslungen der Konsonanten d t, g-k-q und b-p werden in der Umschrift
nicht bemcksichtigt.
1
I :
i '
1"
I
;,
I
XXT/I. Dynastie 217
I i
l i
3. PSAMETIK II. (PSAMMIS, PSAMMUTHIS)
I ~ ~c::Jc:>
I H3 ~0~O NI ir::
ir~ r~~r
"
N2 GI
I G2 r~= T1 (0~"]
II
I,, I T2 (r~=~~] E1 (Or1\~~
(~Or~~)
II I E2
I I
~
4. APmEs (UAPHRES)
/0
i'l H !O NI
'=7
I
Ii
! I
'=7
GI rr=
~
N2 /"0
SIC
G2 rr~r G3 rr~=
.:", I.':
:' 'I
G4 ~l~~e T1 ( 0l~" ~
T2 (l~~'f] 'E (0!"~
r~=
HI r=>~ H2 IWWN\ a
il
SlC
H3 r=~ H4 r=OI~~
I H5 r:: N1 ~~=
N2 ~Q~r~= N3 Q~r~~~r
N4 ~~~U~I~ N5 ~Q~rJ~
G1 m~ G2 r~m
218 II. Histonsches Verzeichnis der Ko'nigsnamen
G 3. id. Wie H 5.- G 4. id. (archaisierend). Wie N 2.- T 1.lJnm-jb-R'. passim.- T 2. id. Wie H 5.-
T 3. id. Wie H 1.- E 1. ]'IJ-msj(w). Rec. 15, 86.- E 2. id. Wie H 4.- E 3. id. Ep. z3-Nt. zAs 23,
11.- E 4. id. Rec. 22, 20.- E 5. id. Wie H 3.- E 6. id. l LD III 27c-d.- E 7. id. Ep. z3-Wsjrj.
Abydos I, t. 68.
I •
1
, '
XXVI. Dynastie 219
•
,
,
I~
I
I
G3.
Tl
r~~ iii
( 05\1)
G4
T2
;m~
~
( 0B1\\I ~
(01\~~
I
I T3 El (0mr]
I '
,
(( E )SiC ( 0m?Q~
I:
I I
E2
E4 ((m~P<]
E3
E5 (~mQ~)
l
I ; E6 (0~~Q~) E7 (U~~]
r
~II
I I
E
r ,
I I
~
a. NITOKRIS
~ (~'=7~~~)
H <::::> T
.~ El (~r::I~Q*~
(~Q~]
E2 (~Q4]
c::::::J - .
ox'i
E3 E4
II i
I I
b. C"ANCHNESNEFERIBREC"
(~I:::1:I~~~)
!
Tl
I
(tT0~\I]
i I
i i
E
I I
~
- I
~
~.
220 II. Historisches Verzeichnis der Konigsnamen
1. KAMBYSES
H. zm3-t3wj. Dam. Perse, 35 (4).- T 1. mstjw-Rr. Wie H.- T 2. id. ibid. 28 (2).- E 1. kmb4 (pers.
Kambudschija) 2. Wie H.- E 2. id. Hammamat no. 164.
2. DAREIOS I.
H 1. mnb-jb. Hibis III, t. 13. 3 _ H 2. wr nb-mrj-Smrw. ASAE 8,51.- T 1. stwt-Rr. Hibis III,
t. 48.- T 2. mrj-Jmn-Rr. ibid. t. 45.- T 3. mrj-lmn-Rr-nb-Hbt ntrJ 3 nbt-bps. ibid., t. 9.-
E 1. drjws (pers. Darijavahusch). Dam. Perse, 37 (5).- E 2. id. Hammamat no. 14.- E 3. id.
Dam. Perse, 93 (13).- E 4. id. Hammamat, na 186 4 .- E 5. id. Dam. Perse, 130 (35).- E 6. id.
zAs 22, 115.- E 7. id. zAs 49, t. 8.- E 8. id. Dam. Perse, 21 (E).- E 9. id. Cat. Schimmel Call.
no. 256.
3. XERXES I.
E 1. bsjrs (pers. Chsijarscha). Hammamat, no. 15.- E 2. id. ibid. no. 148.- E 3. id. zAs 49, t. 8,
4. ART AXERXES I.
E 1. rtbsss (pers. Artaschatra). Hammamat, no. 144.- E 2. id. ibid., no. 72.- E 3. id.
I zAs 49,
t. 8. 5
I 1.KA.MBYSES
I I
H
~= T1 ( 0m~~J
T2 ( 0f1i~~] E1 C~1\Jq~J
I (~J~~]
i : E2
I
I
I
i
2. DAREIOS I.
I
'I H1
L:5
@'O' H2 131'=7~r=t
i I
I
, I
T1 C0r~~ J T2 (~~L:IJ
C~~I~ J~~~L:I ~
I
C;:f\hM]
-;1
I
l
I
i
T3
E2
E4
(=~IiliI~
C]=~IiliIJ
E1
E3
E5
C::~~~MttJ
(1 ~ .b IiliI]
i
E6 (~~~qqf\IID1J E7 (~~nM.bIOOJ
E8 (=~~~
3. XERXES I.
E 1 (~IOO~~~.bIOO]
E3 (IIiliIqq~.bMtI~J
4. ART AXERXES I.
E 1 C~~~ IiliIIOOr]
E3 (~~I~IID1]
5.-7. Xerxes II., Dareios II. und Artaxerxes II. nicht hieroglyphisch belegt.
222 II. Historisches Verzeichnis der Konigsnamen
a. PEDUBASTE IV.
T 1. shrw-jb-Rr. RdE 24, t. 19.- T 2. id. ibid., 217 (3).- E. p3-dj-B3stt z3(-B3stt). Wie T 1.
b.INAROS
XXVIII. DYNASTIE
AMYRTAIOS
a. PEDUBASTE IV.
Tl (0~~~ T2
E (TI~~?]
* .LQ::::... ~ <:::>
b. INAROS (nicht hieroglyphisch belegt; agyptisch 0. I ~ <PI I I ).
AMYRTAIOS
I,
i~
••
~
I
II
224 II. Historisches Verzeichnis der Kiinigsnamen
XXIX. DYNASTIE
1. NEPHERITES I.
H. r3-jb. ASAE 13, 278.- G. stp-n[rw. SAK 9, t. 3-4.- T 1. b3-n-Rr Ep. mrj-n[rw. Louvre A 26.-
T 2. id. Wie H.- T 3. id. Hall, Cat. BM no. 5583.- E 1. n3yf- r3w-rwg,(w). Wie T 1.- E 2. id.
Rec.9, 19.- E 3. id. Wie G.- E 4. id. LD III 284b.- E 5. id. Wie T 3.
2. PSAMUTHIS
H 1. r3-pJ;tj mrr-zpw. LD III 25%.- H 2. id. Rec. 6,20.- T 1. wsr-Rr Ep. stp.n-PtJ;. Wie H 1.-
T 2. id. LD III 259a.- E. p3-srj-(n)-Mwt. Wie H 1.
3. ACHORIS
H 1. r3-jb mrj-t3wj. LD III 284h.- H 2. id. ibid. 284i.- H 3. id. JEA 15, t. 34.- N 1. qnw. Wie
H 3.- N 2. id. Rec.36, 98.- G 1. sJ;tp-n[rw. ASAE 58, t. 1.- G 2. id. Wie H 3.- T 1. bnm-M3 rt-Rr;
Wie H 1.- T 2. id. LD Text IV 37.- T 3. id. Ep. stp-n-/fnmw. Louvre A 27.- T 4. id. Wie G 1.-
T 5. id. Ep. stp.n-JnJ;r. ASAE 5, 119.- E 1. hgr. Wie G 1.- E 2. id. ASAE 3, 243.- E 3. id. Wie
H 1.- E 4. hkr. Wie H 2.- E 5. id. Cat. Torino 1469.- E 6. hqr. Champollion, Mon. I 194 (2).
4. NEPHERITES II.
Nicht belegt.
1,l
~i
XXIX Dynastie 225
I
I
Ji
I I
1. NEPHERITES 1.
I. I
H G
II E 1(~~Q\ ~
~
1I
E3 (iQt:~p;~
1 ! E5 E":::~Q\
~I 2. PSAMUTHIS
II
H2 ~O~i
' '-.
'1·.·'·.····
·
T2 (01r~l~~
3. ACHORIS SIC
<>c='V Y
H2 .-=DI~
.L'JO
Nl ~
r~ir1
OLla
N 2 \.dl Gl
I Tl:i: Tl (0~B~
G2 liDO
.
T3 (0~~~::)
-~
(0~~~
·.1'·".·
T2
II
I T4 (0~~~::j T5 (0~Y~::)
, 'i
I I
E 1 (rol!lob j E2 (flJ~~
I !
i E3 (rol!l~ob~ E4 (~~~
(roLl~~)
,
(ro~)
."-
··1-'.··
I E5 E6
I
· 1 · . -.
,~ <
4. NEPHERITES II.
(Kein Beleg)
226 II. Histonsches Verzeichnis der Konigsnamen
XXX. DYNASTIE
1. NEKTANEBIS (NECHTNEBEF)
H 1. tm3 J . ASAE 6, 122.- H 2. id. zAs 38, 127.- H 3. id. zAs 23,4.- H 4. id. LD III 285a.-
N 1. smn1;-t3wj. Wie H 4.- N 2. id. Wie H 4.- N 3. id. Saft el-Henneh, t. 1.- N 4. id. LD III
286b.- G 1. jrj-mrt-ntrw. Wie H 4.- G 2. id. Wie N 3.- T.1;pr-k3-Ri. passim.- E 1. n1;t-nbJ Wie
H 2.- E 2. id. Wie N 3.-:E 3. id. Wie H 3.- E 4. id. Hammamat, no. 26.- E 5. id. Cit. Vaticano,
. t. 17 (26-7).- E 6. id. ibid., t. 12 (21).- E 7. id. Wie H 4.- E 8. id. Wie H 4.- E9. id. LD IV 43a.
2. TEas (TACHas )
H 1.1;ij-m-NI3i t ssm-t3wj. Rec. 11, 153.- H 2. id. Rec. 16, 127.- N. mrj-M3 it s31;-prw-ntrw. Wie
H 1.- G.1;wj-B3qt wiJ-1;3swt. Wie H 1.'- T 1. jrj-M3 it-n-Ri. Wie H 1.- T 2. id. Wie H 2.-
E 1. rjd-lfr Ep. stp.n-lnbr. Wie H 1.- E 2. id. ASAE 13, 277.- E 3. id. Wie H 2.
1 , ,
~t
,
XXX. Dynastie 227
li i
1. NEKTANEBIS (NECHTNEBEF)
J Hi ~>~
,I =1
;}p-dJ
I, H 3
-<D-@=
Ni ~~~! N2 ~9=
k
;
;,',1'
i
,I,
N3 M N4 r~9!
I[ G1 r';1fI G2 ~~~~\:
1i
(§~)
!
I
Ei
I~
T
j :.
E2 (=~~)
II!
1 E4 (~~~) E5 (~~~
I
1
E6 (~~) E7 (\,.dJr~
(\-"O~) (~~~~
I I
Ir E8 E9
~! 2. TEOS (TACHOS)
'~ e~ =
i Hi ~~~ H2 -dJ=)p~
® ~JLJ~@~~
~\:QQ~~ IfIR
~' N G A=IJ\\ 0. ~~
: ! Ti (%.~~) T2 C~~~~~
i :
Ii Ei (11~::J E2 (l~~::)
, 1
"
E3 (~~::)
i
If i
I
I
,1, I
I
; i
228 II. Historisches Verzeichnis der Konigsnamen
3. NEKTANEBOS (NECHTHAREHBO)
H 1. mrj-t3wj. Saqqara 1907-8, t. 52.- H 2. id. Hibis III, 32.- H 3. mrj-t3wj mk-B3qt. CG 23115.-
H 4. id. ASAE 8, 222.- Nt shrw-jb-ntrw. Wie H 1.- N 2. id. Mound of the Jew, t. 2a.- N 3. id.
+ tkn-b3swt. Wie H 3.- G 1. smn-hpw. Wie H 1.- G 2. id. + /:Lwj-pgt-9. Wie H 3.- T 1. sngm-jb-
Rr Ep. stp.n-ln/:Lr. Wie H 4.- T 2. id. Ep. stp.n-Jft/:Lr, LD III 287b.- E 1. nbt-lfr-(n),;,lfbyt. Rec.
16, 126.- E 2. id. Ep. mrj-ln/:Lr. LD IV 43a.- E 3. id. Wie H 1.- E 4. id. Ep. mrj-ln/:Lr z3-Jft/:Lr.
Wie H 4.- E 5. id. Ep. z3-mrj-Jft/:Lr. Wie T 2.- E 6. id. Ep. mrj-Jft/:Lr. BM 923.- E 7. id. Ep. mrj-
In/:Lr z3-B3stt. Bubastis, t. 47.
1
; I
!
~I
XXX. Dynastie 229
!'~.[ 1--
,
..
~-
I 3. NEKTANEBOS (NECHTHAREHBO)
I
"C..
= !! "C..~ C7V
= LJ
@
Hl = H2 z=:r H3 = a
r::r. c::::=. LJ
H4 =---IJ @
=~ Nl r~ 7111
N2 -"111
Jg.1 N3
rru "~~A~
c=:>ll~ 0111
r~ru~l~'=""=1 I I
Gl r~~ru~~l
0 I
NV'<MN\ """ G2 ~Olll III111
Tl (~~r~?::~ T2 (~Jr~?::]
El (~~W) E2 (~::w~~]
E3 (&~~W~~] E4 (t~e~ctJ~)
E5 (\)J~~~W~~ E6 (J~~~CIJ~)
E7 C~\)~~~W~
230 II. Histonsches Verzeichnis der Ktinigsnamen
XXXI. DYNASTIE 1
(2. PERSISCHE HERRSCHAFT)
3. DAREIOS III.
E. drU)ws. Bucheum III, t. 37 (2).
1 Die GroBkonige (1.) Artaxerxes III. Ochos und (2.) Arses (Aroges) sind hieroglyphisch nicht belegt.
2 Zu diesem Gegenkonigder Perser cf. Kienitz, Geschichte, 285-9, und Spalinger, in: zAs 105, 1978, 142"54.
I
! I
I
~
XXXI. Dynastie 231
,,
j - 1.-2. ARTAXERXES III. (OCHOS) und ARSES (AROGES) sind hieroglyphisch nicht belegt.
Ii
l:
l 3. Dareios III.
I '
:1 I I
E
II _I
II I '
~
~[
a. CHABBASCH
T cr++~~~] El CI~lM]
~
:I
E2 CIJJItm]
ill
, !
l(
I '
I I
'
'm
: I
I
•II
I, I
I
I
232 II. HiJtoriJcheJ VerzeichniJ der Konigmamen
ARGEADEN 1
2. PHILIPPOS ARRHIDAIOS
H 1. b[wj]-t3wj. Urk. II 9.- H 2. k3-nbt mrj-M3r:'t. ibid. 10.- N. J;q3-b3swt. Wie H 1.-
G. mrjw (?). Wie H 1.- T 1. stp-n-Rr:' mrj-Jmn. Wie H 2.- T 2. stp-n-k3-Rr:' mrj-Jmn. BM 949.-
T 3. id. Wie H 1.- T 4. id. ASAE 11, 91.- E 1. p(h)lU)pws (<PIAl7r7rOC;;). Wie T 1.~ E 2. id. Wie
H 1.- E 3. id. Wie T 4.- E 4. id. Wie T 2.
1 Zu den Namen dieser Konige und der Ptolemaer jetzt Kurth, in: LA IV, 1193-7.
!,, I
[ ,
Argeaden 233
I
i
r
ii
-~I
l 1. ALEXANDER I. (III.) DER GROBE
! I
~~ I LJ 0
~l HI
ILJaA~
H2 NNNV\ \-:.0
I (~~5J
~
H3 O~~~ TI -
T2 (~~~J T3 (1~~::j
~
T4 (1t~~~ ~ EI (~~~=::J
E2 (~~~::) E3 (~~~~=::J
r
Ii
E4 C~]Lg6)
J l
~ I
j J
2. PHILIPPOS (III.) ARRHIDAIOS
I ~
~ ..--
~~\
l
I I
Ii HI ~~ H2
I..
I I
N
I LJ
~~
~
G 1~~"
:j
TI C~~~J T2 (1t~Y5J
T3 (1t~~~) T4 (u1t~g)
EI (~~Q~6) E2 (~QQ}~QQ}A~]
E3 (~~O~J E4 (O~~~g~---)
I \ N G ~=m=~
\JQ:::::: J
,
· f (~~l~\J::j
I
T 1 ( 0 T2
I, '
. •. I T3 (t~1t?::J EI (~~~=::)
I I
E2 (~~r:::)
I
~
234 II. Histonsches Verzeichnis der Konigsnamen
PTOLEMAER
,j 1. PTOLEMAIOS I. SOTER ~.~
A 1. wr '3 m B3qt ptlmjs (IhoA6IJcxio<;;). Urk. II 13.- A 2. ptlmjs p3 bstrpn (der Satrap). ibid.19.-
H. wr-pb~j nsw qnj. Mound of the Jew,62.- N. jD-m-sbm bq3 ri. Wie H.- T 1. stp-n-R' mrj-
1mn. CG 22180.- T 2. id. ASAE 12,184.- T 3. id. LR IV 217 (IX).- E 1. ptlmjs. passim 1._ E 2. id.
Urk.II 22-3.- E 3. id. Wie T 3.- B. nfrwj ngtjwj (8601 O"WT~P6<;;) ibid. 156 2 •
• I\. JI !" ,\ .
./ 2. PTOLEMAIOS II. PHlLA::DELPHOS f:fwclMI' )L~'V''"' i 1
H. bwnw qnj. Urk.II 84.- N. wr-pbtj. Wie H.- G. sy'j.n-ffW jtf Wie H.- T 1. wsr-kJ-n-R' mrj-
r
I.:
1mn. Wie H.- T 2. wsr-k3-R'mrj-1mn. LD IV 8a.- T 3. id. Urk.II 14.- E. ptlmjs. passim.-
B. nrrwj snwj (8e01 cpIAaoeAcpol). ibid.156 3.
1 Geringe Varianten der Schreibung des Namens Ptolemaios werden iller nicht beriicksichtigt.
2 Postum; zusammen mit seiner Gemahlin Berenike I.
3 Postum; zusammen mit seiner Gemahlin Arsinoe II.
4 Die Namen der Ki:inigin sind nur postum belegt.
I i
r "
i
I
Ptolemaer 235
I~ 1. PTOLEMAIOS I. SOTER
I i
I
J I
j! J
I
!'I
;
i
I
iI
I H
~~+~~
<::::> ~ .-==lJ N [~TtT~I~
I~ T 1 . (~ ~:: r:::I ~ T2 (~~J1J
"1 I
I:
1
il
I.
I
T3 (~~r~~~ E1 (~ -f\~~~r]
(~~~~Qr] (~~~QQrJ
I, I
I E2 E3
iI ~~TT
r
] 1
I i
B
I:
I I
2. PTOLEMAIOS II. PHlLADELPHOS
H
~~
~ -'LJ X
O\,.dl N
~'1)
<::::>'1)
•-
i "
I
G
T2
re~~
.-==lJ ---a>-
T3
(~~1=Y::)
( 01Y~~]
(Q~1EJJ (~ -f\~~~rJ
I
~ T4
~~~J
E
I i B
I
I
•: II
I
2a. ARSINOE II.
I! i T E
-
I I
H1 ~~1171~
236 II. Historisches Verzeichnis der Konigsnamen
N. qnw ngtj-nrrw jnb-mnb-n-Bmrj. Brugsch, Rec. de man. II, t. 75 (4).- G. wr-ph,tj jrj-3bt nb-
/:13bw-sd-mj-PtIJ-Brnn jty-mj-Rr. Wie N.- T 1. jwr-n-nrrwj-snwj stp-(n)-Rr sbmJnb-n-Jmn.
Koptos, t. 26.- T 2. id. Wie H 2.- T 3. id. Brugsch, o.c., 75 (2).- E. ptwlmjs Ep. rnb-gt mrj-PtIJ.
CG 22186.- B 1. p3 nrr mnb (8soC;; SUSPySTTlC;;). zAs 8, 6 1._ B 2. nrrwj mnbwj (8s01
SUEpysTSIC;;). Brugsch, Thes. 854 2 •
/5. PTOLEMAIOSv'~::;-j{((~w""~,~.~ •
" I---:>"~--'-/
H. IJwnYfl!jJm-nsw-IJr..st-jtf CG 22188.- N. wr-pIJtj smn-t3wj snfr-Bmrj,mnb-jb-br-nrrw.
Wie H.- G. l1j3g- rnb-n-/:1.nmmt nb-IJ3bw-sd-mj-Pt/:1.-Brnn jty-mj-Rr. Wie H.- T 1. jwr-n-ntrwj-
I
J1 . __ 1J1rJ:~yjJ)Jftp-(n.)-Pt/:1(wsr-k3-~~sbmJ~-(n)-Jmn.Wi~"H~~
1 Postum.
2 Zusammen mit seiner Gemahlin Berenike II.
3 Postum.
4 Zusammen mit seiner Gemahlin Arsinoe III.
·1.,=
r l
I,
I !
J Ptolemi:ier 237
I
~1 N e:sT~~il9=~~
l
t
II
G ~~I ~~Wi~~~4~4D4411~?
(~~ ~! ~ ~ t-?-V~ C--=-"~~=--~--=-~---=--~~-=-=-::----'t~-?-]
I
.~
T1 T2
.~ ;
T3 (~~i~J1'-?-::~ E (~f\~~Qr-?-~~l~~
~ Bl 019 B2 ~~
~
1 I 3a. BERENIKE II.
~:
l I
H 1
Ll
'? \) .£0:::>... '?
I g"""""", I o\) H2 Lli o~~LlI~
I El (J::~~~~ E2 (6=:~~~!l~
'I I
Ii
; i
r
I !
N <:::>'ll Q'V<:::> IIIIII ol\\::'J:!f1 I I
j I
G r~~~r0TI~~~~l ~~~t~~ w!~~4~lA? ~
I
i I
T (~~~~l~W!~t-?-]
•!
;1
'I
I
..
:
II
i
I
I
E
Bl
(~f\~~Qr-?- ~J~~
l~i B2 r~1
~I I
5. PTOLEMAIOS V. EPIPHANES
Ii H ~~~~ ~~1\+'IDr J~~
I
I N ~~~rl!lr~~~9Y ~~~~
(dd~~~l~1uffi~t-?-]
; i
Tl
I I
I
!
f
II
238 II. Histonsches Ver:zeichnis der Konigsnamen
T 2. id. LD IV 18.- E. ptwlmjs Ep. rnb-gt mrj-Pt/:t. Wie H.-B 1. p3 ntr prj (860~ S1ncpav~~).
zAs 16, 144. - B 2. ntr prj. LD IV 22.- B 3. ntr prj nb-nfrw. Urk. II 172.- B 4. ntrwj prwj (8601
S1ncpaV6t~). Wie H 1._ B 5. id. LD IV 27b.
B 1. p3 ntr I;wnw mrj-jtf (860~ veo~ CPIAOrrcX1"Wp). LD Text IV 102.- B 2. id. BIFAO 6, 73.
..
i: I
~ T2 (c:lc:I~::~JW~~tfJ E (; ~~~~rf~;r'\::]
Bl o~0
'::'" B2 1~
B3 1~~~~~ B4 ~~~
B5 1..9.1
'
•',i,' i
'I I
~I
~j
!,i J
I'
)I
·
. 1.:1
Ij I
N ~r.~0+~i
.l
e! I
G ~~w!~J4~~~~~~~~q~~~ ~
•I
: i
.~. I
Tl
T2
T3
Cr~I~;L!::t~~J
Crh<I~;l~~::t~Ab-W~]
Crh<I~;l;:~~~nJ E (; ~~~~rf~;r'\::]
',. r
I
, I Bl 11$~ B2 ~~~
, I
!
~~~r=£ ~~I
I r=£
I B3 B4
Q
II
I
I ,
7. PTOLEMAIOsVII. NEOS PHILOPATOR (Keine Konigstitulatur belegt)
~J~~~~ ~~h
!'
I Bl B2
I
III
f.\)
I
"
a \l.\."1r'YV
(4
E. ptwlmjs Ep. rnlJ-4t mrj-Pttz. LD IV 36d.- B 1. p3 ntr mnlJ (8so<; SUSPySTTJ<;). Wie H 2.-
B 2. id. + nb-qnw. Wie H 4.- B 3. nIrwj mnlJwj (8601 SUSPySTS1<;). Wie H 1 1._ B 4. nIrw mnlJw.
Wie H 4 2 •
r{ Sb. KLEOPATRAIII.
E. qlwptrt. BIFAO 6, 73.- B. t3 nIrt mr(t) sn (8s<x qnAcXosAcpO<;). LD IV 49a.
H3 It j>~'m'~J14}~~=iqqo~:[
H4 l~?j> N ~;;
G ~~~~:[~l4~q?~~~~~qq~?~
T CrFP..l~~l::::ft~ft )
E (~-f\~~~rf ~~l ~~~]
Bl ~9
B3 ~~
8a. KLEOPATRA II.
El (~~~o~Jl~~r:=[
E2 (~~~~)~~
E B
,,/
N 3. wr-plJtj slJm-Wsej-wr jij-jwr-tswj-m-msr-brw mnlJ-jb-br-ntrw-rmrw. LR IV 358 (XLII).-
J G -1. ~.b- Bmrj IJqs j-m-lJrrw nb-b3bw-sd-mj-Btnn-jt-'ntrw-nsyt(?) jty-smn-hpw-mj-l) IJwtj- rsJs.
/
Wie N 1.- G 2. §zp-Bmrj IJqsj-tn-lJrrw nb-lJsbw-sdJ§5w-wrw-mj-jtj-Ptb·-,Btnn-slflsw-.ntrw
- . . fI"'r~~ 1'-'fl ~ ./
§zp.nj-nsyt-n-Rr-m-qnw-nbt ~-Ms~~~m~.-~p~-mj-l)b~~EClf6'u V 5.- T 1.jw r-(n)-
ntr-mnb-ntrt-ml'(t)-mwt.s-nejt(t) stp-n-PtlJ jl'j-Msrt-Rr sbm-rnb-Jmn. LD IV 42c.- T 2. id. LD
Text IV 108 (a).- T 3. id. Wie N 1.- T 4.jwr-(n)-ntrwj-mnbwj stp-n-PtlJjl'j -Msrt-Rr sbmJnb-
n-Jmn. Wie N 3.- E. ptwlmjs Ep. rnb-ejt ml'j-PtlJ. Wie T 1.- B 1. ps ntl' ml'j-mwt (860<;
q>lAOIJ~TWp). Hall, Cat. BM no. 2817.- B 2. id. LdR IV 363 (LVIII A).- B 3. ps ntr n~j nbm
(860<; ()WT~p) 1._ B 4. ntrwj mrwj mwt (8601 q>lAOIJTlTOP6<;). Wie H 1 2 ._ B 5. Jitrw mrw mwt.
Wie T 1 3 •
~O.PTOLEN.UUOSX.ALEXANDER
H. ntrj-~n-,Q!fpw-rnb-IJ.r-mslJn(t)
IJwnw-nfr bnr-mrwt slJrj.n-'sWfmwtj-lJr-nst-jtj
v . /)
tm3 J b.wj-bsswtjij-m-sbmj-mj-R~psejj-mTi-sbt;,~D 1;'e~JJJ¥ ~~1N. sh'rw.~t3wj ks-nbt sbm-nlJlJ·
.~ -l'e-.- ...,..~ (l Jr.,...) .
Wie H.-G. rs-jb mrj-ntrw jty-Bsqt\b:q}J-Wsejtj rqj -Bmrj-m-lJtp, etc. Wie H- T 1. jwr-(n)-ntr-
mnb-ntrt-mnbt-zst-Rr stp-n-PtlJjl'j-Msrt-Rr znnJnb-n-Jmn. LD IV 44b.- T 2. mrj-ntr-mnb-
ntrt-mnbt-zst-Rr stp-n-PtIJ.jl'j-Msrt-Rr znnJnb-n-Jmn. zAs 8,t.2.- E. ptwlmjs ejd nj 'lksntrs
(' AAE~av6po<;) Ep. rnb-ejt ml'j-PtlJ. passim.- B 1. ps ntl' ml'j mwtj (860<; CPIAOIJ~T(j)p). LD
Text III 5.- B 2. ntl'wj ml'wj mwt (8601 CPIAOflTlTOP6<;). Wie H 4 •
1
I i
, . Ptoiemaer 243
i 1
I N3
~ 'l1'l1
c::=> ~V
4... ~ ~~ = ~ 9'VI c::=> ~
U{L::I 5f'~ <:::J <:::J ~
~"
CSSD
~:)
:-\
,
I G1 ~~I~:::~wi4~~WiGQ, ~ ,~~~1~~~~~
,
I: G2 ~~~~~1\~w~~!~ifi~~4Dl~~~
i I
£::~~~m1\~dibJ
I
(~j~::T~~~tfu~::::)
i
i :
T 1
II
T2 (~~2iT~~~tfu~::=)
I
II
• I
T3 C~~ 1~~rI::::IT~~l::::t~t-?-J
I
(~~~~l::~ft~t-?-J (~f\~~~r-?-~~lI::::I)
!
II
, I
T4 E
9Q..-!)~
, I B1 ~~ B2 Olo\)L::I
J1
I I B3 d::~t)~ B4 l1r::I~!
~
, 1
B5 111~r::I
I
i I,
, 10. PTOLEMAIOS X. ALEXANDER
! i
II H
1
I
I
r ll;)
I N l[ 'V !~~~ fbI ~~t!? . /~
~~,
dr1~
,II ft 'V 9 9 9 ~ ofji7; An,1r~-f):f>J\ &b!~ o®~
G U I 111111z::=I ~®l!.Q1::!..~~U_{JQJJJQ1j~ LJl c==a O~
I T1 (~~~~~;l::::t~nj-?-2f)
II T2' C~j~\)I::::I9C;l::::ffi~nl?-o)
E (;f\~~~rm~~r~f-~;l~)
I
B 1 ~~z::=I B2 ~~r::I~
244 II. Historisches Verzelchnis der Konigsnamen
1 Ptolemaios XI., der nur wenige Tage regierte, ist nicht belegt.
2 Zusammen mit seiner Gemahlin Kleopatra VI.
Pto!emaer 245
E
(Ptolemaios XI. ist nicht belegt) 7
~~~ol~ZL~\~~T;~~fi~m'mri'r~:f J
N1 ~~~l0lrl~~~~~~
N2 ~~~=ll~?~~\O~~~~
G1 ~?~~~~lI~~?J~~
I
L G2 ~? ~ m~~~n~~Jj~~~1~!!~~~
T1 (~r::::~"E~J::~~~tf] T2 (~gl~~J::::~~]
T3 (~~~~~l::~ T4 (~~ \ll1P]
E 1 (~-0~QQrf~~lJ~) E2 (~-0~QQrf~J~~~
B2 Ig' :r::::I ~ :r::::I
12a. BERENlKE IV.
(hieroglyphisch nicht belegt)
H1 ~'=7~~~lm
E 1 (~~~1~2~]
B1 ~,~r:r::::I
246 II. Historisches Verzeichnis der Konigsnamen
a. HARWENNOFRE (HYRGANOPHOR) 3
E. Demotisch lfr-wn-nfr 4 • GM 29, 157 n. 7.
c. HARSIESE 9
E. Demotisch lfr-s3-1s(t) s3-Wsjr. pKarara I_lI 10 •
1 Die hieroglyph. Texte dieser und der r6misehen Zeit verwenden stets die Form KlX10'lXpo<;; (zu KlX10'lXp Caesar),
wobei es sieh, wie u. a. die Titelfolge kjsrs sbsts (KlX10'lXpo<;; 2:el3lXO'''f6<;;) zeigt, nieht urn den Genetiv handeln
kann. /,J..d-,{''i,.:l':;:;b
2 Der sitzende Amun halt das sbm-Szepter.
=
3 In derThebais in den Jahren 202-199 belegt Gahr 1 205/04). Pestman, in: CdE 40/79,1965,157-70.
4 Friiher lfr-m-3bCt) gelesen ("Harmaehis"; so noch LA. II 996). Zur Neulesung F. de Cenival, in: Enchoria 7,
1977,10; Clarysse, in: CdE 53/106,1988,243; Zauzich, in: GM 29,1978,157-8. Zur griechischen Schreibung
•YpylXVOcpOP Zauzich, I.e.
5 In Oberagypten von 194 bis zur Besiegungi.]. 186 belegt Gahr 1 200/199). Pestman, o. c. =
6 Zu dieser Neulesung (anstelle von rnb-m-3b "Anchmachis") cf. oben n. 4. Der Name ist griech. als XlXOVVWcpptc;;
belegt.
7 Absichtlich entstellende Schreibung des Namens des Rebellen: br "fallen, gefallt sein" anstelle von rnb "leben";
nfr alphabetisch geschrieben statt mit der gliickbringenden Hieroglyphe nfr.
8 Ich verdanke die Kenntnis dieses Paralleltextes zu Philensis II (Urk. II 214-30) der Freundlichkeit E. Winters.
9 Zur Datierung dieses Gegenk6nigs urn 130 v. Chr. Koenen, in: CdR 34/67, 1959, 103-19.
10 Spiegelberg, VetOff. a. d. Bad. Papyrusslg. 1,20-40.
Ptolemaer 247
Hi l~~j> H2 l~j>~
H3 l~~~Q: H4 ~~~~;Y~181$
~ I l
T (~~~~l::~~~-~
E2 (~~Q~J
E4 (~ f\~QQr~~~QQr::J
E5 (~f\~QQ~~~QQ~t~;lJ~r:::!: J
E6 (~QQr~t~~lJ~~ E7 (rBQQ~t~~lJ~J
B
I
I
ROMISCHE KAISER 1
1. AUGUSTUS
H 1. tm3-C" wr-p/:Ltj /:Lwnw-bnr-mrwt /:Lq3-/:Lq3w stp-n-Pt/:L-Nnw-jt-ntrw. Kalabchah II, t. 43-6.-
H 2. tm3-C" wr-p/:Ltj /:Lwnw-bnr-mrwt. Wie H 1.- T 1. /:Lq3-/:Lq3w stp-n-Pt/:L. LD Text II 184.-
T 2. id. + mrj-3st. ibid. 253.- T 3. Autokrator 2 • Bucheum III, t. 43 (14).- T 4. id. ibid., t. 44
(15).- T 5. id. LD IV 71a.- T 6. id. Dendur, t. 117.- T 7. id. LD IV 72e.- T 8. id. LD Text IV
139.- T 9. id. ibid. 184.- E 1. Kaisaros (= Caesar), Ep. ntfm/:L (Autokrator ?)3. Bucheum III,
t.43 (13).- E 2. id. LD IV 70g.- E 3. id. Wie T 3.- E 4. id. Wie T 4.- E 5. id. LD IV 70e.-
E 6. id. Ep. p3 nt~. Qalabscha-Tor Berlin.- E 7. id. ibid.- E 8. id. LR V 22 (LXXX B).- E 9. id.
Ep. C"nb-rjt. Wie T 6.- E 10. id. Ep. C"nb-rjt mrj-3st. Wie T 6.- E 11. id. Ep. C"nb-rjt mrj-Pt/:L-3st.
Wie T 9.- E 12. id. LD IV 69a.- E 13. id. ibid. 71a.~ E 14. Romaios. Rec. 26, 52:
1. AUGUSTUS
H1
~~<::>l~j>~i
I~<[)<[) 0
g::=
f
r~olooo~ G
oLJ LJ :~o ~=~
11I
H2 ~ ~~~l~~j>~~~o
T1 (fiji~lj:::~l) T2 (11!:::~lJ~1:3)
T3 (~~~~) T4 (~~~~)
T5 (~~:g:] T6 (Q~~:g:~]
T7 (~~~i] T8 (~w=<=> )
~r<::>~---~
T9 (~~~::) E1 QQ __ e~o
E2 (~Q~~] E3 (QQV~rJ
E4 crQr~~~ E5 (QQ~)
E6 (~QQ~~] E7 (~QQ~~]
E8 (~~Qr::i] E9 (.!J~Q~-?-~]
Diese Titel fUllen in den hieroglyphischen Inschriften der romischen Kaiser stets eihen der
beiden Namensringe (urspriinglich 1). Sie konnen daher im Folgenden weggelassen werden. Die
Namen werden in variantenreicher Schreibung als ''Autokrator'' (3wt[w]krtr u.a.), "Kat'sar(oJ)"
(ksrs) und ''Autokrator Kaisar(os)" wiedergegeben, bisweilen mit dem auch bei den E-Namen
vorkommenden Zusatz ntj lJ,w, der dem griechischen "Sebastos" entspricht. Hier eine Auswahl
auffallender Schreibvarianten (A. Autokrator, B. I<aisaros, C. Autokrator I<aisaros).
RiJmi.rche Kai.rer 251
(~~~l\~] (l:~~::&]
r-~
B.l 2
3 C*9b] 4 (@~~=7]
9 (~~~;;c:v~qr::] 10
C~ ~ ~ c ~<:::>]
~<:::> ~\)Q~Q~
2. TIBERIUS 1
3. eAIUS (CALIGULA)
1 Kartuschen, die lediglich die Titel "Autokrator" oder "Kaisaros" enthalten, werden im Folgenden weggelassen.
JI
.I
1 Rom£sche Ka£ser 253
2. TIBERIUS
3. CAlUS (CALIGULA)
H
~OX~ @no~ I ~ ~
Yrih..,d} ~ ~ II ~ ::·.II~iI T
etA?
Jft
I ~~o@C::=:::>~h~I::I 'j
III~ ~<:::>~t:!Y .A
El (LJ~~~rc:u~~~r::~T~qq~-?-~)
E2 (LJ~ ~~- rat~~~!:~ tqqi-?- ~)
E3 (c:u ~~~s;-~~~~ Y~oqq~-?-~]
E4 (~QQQ~::]
254 II. Historisches Verzeichnis der Konigmamen
4. CLAUDIUS
H 1. k3-nbt gd-j3!J-Sw-(m)-3!Jt. Athribis, t. 24-30.- H 2. k3-n!Jt wbm-!J'w. Wie H 1.-
T 1. Autokrator Ep. bq3-bq3w mrj-3st-Ptb. LD Text II 240.- T 2. Kaisaros Germanikos. Wie
H 1.- T 3. Kaisaros Sebastos 1 Germanikos Autokrator. ASAE 11, 236.- E 1. Tiberios
Klaudios. LD Text II 199.- E 2. id. Wie T 2.- E 3. id. Wie T 2.- E 4. Klaudios Tiberios. LD IV
77c.- E 5. Tiberios Klaudios. K.Ombo I 127.- E 6. Tiberios Klaudios Kaisaros ntj !Jw
(= Sebastos). Wie T 2.
5. NERO
H 1. !m3-' bwj-!J3swt wr-n!Jw-B3qt b·q3-bq3w stp-n-Nnw-Mrwr. ASAE 12, 15. - H 2. !m3-' b.wj-
!J3swt. Koptos, t. 22 (3).- T 1. bq3-b·q3w stp-n-Ptb· mrj-3st. LD IV 79a.- T 2. Kaisaros Germa-
nikos. zAs 12, 79.-1' 3. id. ASAE 6, 145-7.- E 1. Neron. Wie T 3.- E 2. id. LD Text II 253.-
E 3. Neron Klaudios. Wie H 2.- E 4. id. Wie T 2.- E 5. id. Wie H 1.- E 6. id. Ep. !Jw
(= Sebastos). Wie T 3.- E 7. AutokratorNeron. LD IV 79a.- E 8. Neron Klaudios Kaisaros n~i
6. GALBA
E. Serouios Galbas Autokrator. LD IV 80b.
4. CLAUDIUS
II H1 ~~~~
~ QJ
;':", I aLJ H2 ~]I~I
T1 (ITi~~~~~1t1L:I~ T2 (~~~::~~~J
T3 (~~~r::~~~roM~~J
T4 (::::~LJ~-~~~~ E1 (6::::~Q1-J
E2 (~ JrG r~~ ~~r) E3 (~J~~~~~-J
E4 (~~=~b~~J
E5 (~~bq~q6~~q~~- J
E6 (a ~Q4 r~~~~r~::~~J
5. NERO
=-~ I ~ ~~~ ~o.1111£---..OOOr::::I
H1 ~ -d)'JjI I 1<::::>~A~@IIII""""""F=Jx=
H 2 ~ cl ~ T1 CilI IIIDt1iI::I J
T2 (LJ~~;:;~T~J T3 (LJ'f ~~::q~~J
E1 (=:::1) E2 (~~~~~
E3 (~W~6~J E4 (;;;;~~~- J
E5 (~.b~~~~q~r) E6 (=::~~ ~~r~)
E7 (~~~~~.b~~J
E8
C--~
~~ ___o\\@
a~~~<=> 0 V~
6. GALBA
E
256 II. Histonsches Verzeichnis der Konigsnamen
l
7.0THO
9. VESPASIANUS
E 1. Ouespasianos. ZAS 12, 79.- E 2. id. Cat. Firenze III, no. 59.- E 3. Ouespasianos ntj bw.
K.Ombo II 252.- E 4. id. LD IV 81b.- E 5. id. ibid. 81c.
10. TITUS
H. /:twnw-nfr bnr-mrwt. LD IV 81d.- T 1. Titos. ZAS 12, 79.- 'T 2. Autokrator Titos Kaisaros.
Wie H.- T 3. id. LD Text IV 32.- E 1. Ouespasianos ntj bw. Wie H.- E 2. id. Wie T 3.- E 3. id.
LD Text IV 15 (a).
11. DOMITIANUS
H. /:twnw-nbt .W-m-sbmf ZAS 34, t. 8.- G. wsr-rnpwt r3-nbtw. Wie H.- 'T.ljr-z3-3st mrj-nJrw-
nb(w). Wie H.- E 1. Domitianos ntj bw. Bucheum III, t. 44 (16).- E 2. Domitianos. LD Text IV
154.- E 3. Domitianos ntj bw. LD IV 81e.- E 4. id. LD Text IV 14.- E 5. Domitianos.ibid. II
163.- E 6. Domitianos ntj bw + Germanikos. K.Ombo II 312.- E 7. Domitianos Sebastos I
Kaisaros. LD IV 153.- E 8. Domitianos. Wie H.- E 9. id. Wie H.- E 10. id. Wie H.
12. NERVA
E. Nerouas ntj bw. LD IV 82a.
1 Vitellius ist in Agypten nur auf dem griech. Ostrakon Preaux, MeL Smets, 573-8, belegt.
J
,
1 i
,
I
!'
] Rifmische Kaiser 257
i l_
~II
7.0THO
]1 E
I 9. VESPASIANUS
, ,
El (*~~~~--] E2 (~~~Q=]
I E3 ((Ukr~~o~;:~J E4 (~~\~~=~~ ]
I
10. TITUS
H l~~j>~~-: Tl (~T]
T2 (~;;=Q~Q~::~J T3
(\\=~QQQ
~~ <=> r~<=>]
----
El (~~~?f~;:~] E2 (~r~~=~]
E3 (~\r~~~~?f::=~~]
I~ 11. DOMITIANUS
I
H l~fl~5r~Tt~ G 1r~v1!~1~
~I T (~111~J El (:!rQ?fr::~J
E2 (~~~~r] E3 (~~B~~J
'
1
I,
f:
"
I~ E4 (::~~~~J E5 (1i~~Q~J
-- ,
E6 ((Jl1\ ~~~Q~~::~#Q] E7 (~:qQ~J~g~~~~J
E8 ((Jlr=I&fl)-- J E9 ((Jlr=I&~)flJ
E 10 ((Jl~fl)-- ~
12. NERVA
E
258 II. Historisches Verzeichnis der Konigsnamen
13. TRAIANUS
T 1. Autokrator Kaisaros Nerouas. LD Text II 249.- T 2. Germanikos Dakikos Ep. rnb-c;jt. LD
IV 84a.- E 1. Nerouas Traianos. Kalabchah II, t. 39.- E 2. id. + Sebastos Ep. rnb-c;jt mrj-3st.
Wie T 2.- E 3. Nerouas Traianos Ep. rnb-c;jt mrj-3st. Wie T 2.- E 4. Traianos Kaisaros Ep.
rnb-g,t. Wie T 2.- E 5. Traianos ntj bw. LD Text IV 18.- E 6. id. ibid. 31.- E 7. id. ibid. 18.-
E 8. id. ibid. 16.- E 9. id. ibid. 31.- E 10. id. ibid. 31.- ElL id. ibid. 28.- E 12. Traianos Ep. c;jt-
mj-Rr. Wie E 11.- E 13. Traianos ntj bw. LD IV 82d.- E 14. id. ibid. 83b.- E 15. id. Wie E 5.-
E 16. id. LD Text IV 15.- E 17. id. ibid. 26.- E 18. id. ibid. 29.- E 19. id. Wie E 11.- E 20. Traia-
nos n~; bw + Aristos Germanikos Dakikos. Wie T 1.- E 21. id. LD Text II 245.- E 22. id. Wie
E 21.- E 23. id. Wie E 21.
14. HADRIANUS
E 1. Traianos Adrianos Ep. rnb-c;jt mrj-3st. LD Text IV 154.- E 2. id., Ep. rnlp-c;jt. ibid. 86.-
E 3. id. Ohne Ep. ibid. 85.- E 4. id. ibid. 85.- E 5. Adrianos ntj bw. ibid. 30.- E 6. Adrianos,
Ep. rnb-c;jt mrj-3st. LD IV 86.-
';1
I.
J
, I
II
1 ; ,
RiJmische Kaiser 259
•
I
II
13. TRAIANUS
T1 (~;Lat~S)~qV::=f\~~
T2 (~::~~~rQ#f~] E1 (;;~~tQ--f-~]
:1
i r
E2 (~~~~*~~f-~~~I::I]
I
II I E3 (g~~~4€f-~~~mI::I) E4 (~44*rQt~f-~~
Ii E5 (a~~44~~~] E6 (~~4~~~)
I !
E7 (~rT~=~~ E8 (::44~~~]
I
'I
,
1
i
E9 (~o~~~) ElO (~o~>rJl~~)
I I
(~1~~] (~14?f4~~]
~ E 15 E 16
E 17 (~~<o=~~] E 18 (frj~~T~]
E 19 (9~=~~}6)
E20 (~44=~~::;~::44~~lffi44~)
II
(~44=~T~;:t?nrm T?f44~:; 4~~)
l E21
(~~~lr0~::446?f~44i)
I
I
E22
\1
I
I E23 (~~44~=~j\~ ;~rf;v~44~]
14. HADRIANUS
E1 (~44€~~~f-~I!I::I) E2 (~4€~~44€f-~]
E3 (~44=~~44=) E4 (~~44=~~44=]
E5 (4~404;:~~ E6 C4~=t~J~J
260 II. Histonsches Verzeichnis der KiJnigsnamen
E 7. Adrianos nO bw. ibid. 87a.- E 8. id. LD Text IV 29.- E 9. id. ibid. 29.- E 10. id. ibid. 16.-
Ell. id. ibid. 31.- E 12. id. ibid. 30.- E 13. Hadrianus Caesar. zAs 34, 157.
E7 (Q~Q~Q~~~ E8 (~~Q~;:~~
E9 (;.;~=~::~] E 10 (~1!QQ~r~~ ~
Ell (t~~~~ E 12
C~~<-=-
1 I
@
_Oa~
]
E13 (~::=~~
Tl (c1\~~~~QQ~=\)~QQr~~QOQ-)
T2 (~~~~~QQ~gr~~QQ~]
T3 (~~~~~\)QqQr~~~Qq=]
El (gKn~r::~q,~,~)
E2 (~~QQ~Jr6~r~::*]
E3 (~]QQ=rJr~~~~r::~~
E4 (g~qQ=~~q~~~
E5 (~=qQ~~;\~~] E6 (~!n=~~~till')
E7 (ER=Qq~~;\1'-~] E 8 ( ~=Qq€T ~r~]
E9 (~=Qgq$:~) ElO (~Q~q~d~
E 11 (aiID~ill ~ ~ 6r~~v )
E12 (Iili!Qq~~~~QQ~::~]
262 II. Historisches Verzeichnis der Konigsnamen
17. COMMon US
1. Markos Au(re)lios Komodos Antoninos. LD Text IV 142.- 2. Komodos. Bucheum III, t. 47
(21).- 3. Komodos Kaisaros(?). K.. Ombo II 309.- 4. Antoninos [ntj bw 1]. ibid. 307.-
5. Antonino(s). ibid. 308.- 6. Komodos Antoninos ntj bw. LD IV 89a.-7. Antoninos ntj bw.
LD Text IV 17.- 8. Komodo(s) Antoninos ntj bw. ibid. 22.- 9. Antoninos Komodos ntj bw. ibid.
21.- 10. Aurelios Komodos Antoninos. ibid. 17.
1 Die Teile del' 1igypt. Kcnigsritulatur lassen sich jetzt nicht mehr unterscheiden. Die Belege sind daher nul' noch
numeriert.
2 Zusammen mit seinem Sohn Commodus als Mitregenten.
3 Die Kaiser Perrinax und Pescennius Niger waren in Agypten anerkannt, sind jedoch nicht hieroglyphisch belegt.
4 Zusammen mit seinen Schnen Caracalla und Geta.
Romische Kaiser 263
1 (~:g:~g] + (=~~gg~OQJ
2 (~~~~g$l?f~Q?f~QJ
3 (~~~OQ~QQ~~;\t~J
4 (~~~~-] + (~QQg~;\t~J
5 (~~t~] + (~Ql~J
6 ~(~1JUULQQJ(~~QO~=](~~]
7 c '1k=\\\)T~
n~~oo..+..\) 1.£ 'I
o(JA
17. COMMODUS
1 (~~](~n-- ~(~~~(g~QQ€~
2 (l@~~ 3 (~~~~~rJ
4 (~trf7Ql?fr~] 5 (~trf7n?fB]
vc=::(Vv~ no @ '\j (v=-=nvn-
6
(_S)~\)Oo\\olloV A 70~'19
@ '\j
'10oV A
i
L,
8 9
10
20.SEPTIMIUSSEVERUS
1 (-;~(Q~::~ ~ 2
3 ( --~UOT\\~
264 II. Historisches Verzeichnis der Konigsnamen
1. Antoninos ntj bw. LD IV 89a.- 2. id. ibid. 90a.- 3. id. LD Text IV 21.
22. MACRINUS
Makrino(s) n(tj) bw. K.Ombo II 310.
I
22 a. DIADUMENIANUS (MITREGENT)
Diadoumenianos. K.Ombo II 310.
I
27. PHILIPPUS 2
1. Philippos ntj bw. LD IV 90d (cf. zAs 8, 29).- 2. id. LD Text IV 27.
28. DECIUS
Dekios ntj bw. LD IV 90c-d.
31. VALERIANUS 3
Oualerianos. Bucheum III, t. 45 (18).
41 a. DIOCLETIANUS
Diokletian(os). Bucheum III, t. 46 (19).
1 Die Kartuschen sind jetzt ausgekratzt und iibennaIt, aber noch erkennbar.
2 Die in Agypten anerkannten Kaiser ElagabaIus, Severns Alexander, Maximinus (Thrax) und Gordianus (III.) sind
hieroglyphisch nicht belegt.
3 Nr. 29 Trebonianus (in Philae demotisch); 30 Aemilianus (nicht be1egt).
r
-- ---
. I
~I I
Riimische Kaiser 265
! I-
I
,.... ,I 21. ANTONINUS CARACALLA
--D~ \\ --- @ 'l
(_-------o\\V.l1
I 1 2
3
I
21 a. SEPTIMIUS GETA
I (ill~~~)
1 2
•
,
I
I
22. MACRlNUS
22 a. DIADUMENIANUS
27. PHILIPPUS
1 2
28. DEcms
31. VALERIANUS
(~~~~~~~::J + (8J
41 a. DIOCLETIANUS
266 II. Historisches Verzeichnis der Konigsnamen
41 b. MAXIMIANUS
41c. GALERIUS
Kaisaros Jouio(s) Maksimio(s). Bucheum III, t.46 (19) 1.
a. NN (DIOKLETIANISCHE ARA ?)
Vielleicht zu lesen "Diokletianos" und "Kaisaros" 3. Bucheum III, t. 46 (20).
1 An der Identitat kann trotz der merkwiirdigen Schreibung wegen des Zusammenhangs nicht gezweifelt werden.
Der Name und die Namen seiner Mitregenten erscheinen auf der Stele emes Buchis-Stieres, der imJahr 4 des
= =
Probus geboren war und nach 16 Jahren imJahr 12 des Diokletian Jahr 11 des Maximinus Jahr 4 des
Galerius starb.
2 Zur Identifizierung cf. Gregoire, in: CdE 15, 1940, 119-23.
3 Die Schriftzeichen des 1. Ringes schemen die Lesung tj-o(?)-k-rll-ti-iu-ns(?) zu ergeben; der 2. Ring enthalt
sicher den TitelIKaisaros". Die hohen Jahreszahlen (33, 37, 39) lassen an die Weiterzahlung der Jahre
Diokletians (Diokletianische Ara) denken.Cf. jedoch Fairman, Bucheum II, 34-5.
J~
1 ,
, I
j
1 I
Riimische Kaiser 267
. I
L _
_
I 41 b. MAXIMIANUS
'I
I
:1 41 c. MAXIMIUS (=GALERIUS)
II
! '
~- 1
2
(~4Qr~J + (Q~::~~J
7P1r~~ + C~ QQ=~
Sle
a. NN (DIOCLETIANISCHE ARA.?)
c-: J IQ~~-:J(?I~I~ +
268 II. Histonsches Verzeichms der Konigsnamen
ANHANG
8. ATLANERSA
H. grg-t3wj. JEA 35, t.1S (21).- N. mry-M3C"t. Wie H.- G. smn-hpw. Wie H.~ T. b;wj-k3-Rr.
Wie H.- E. 'tlnrs. Wie H.
9. SENKAMANISKEN
I
H. sh(r)-t3wj. ibid., t.16 (67).- N. dj(?)-/:tr-M3 rt. Wie H.- G. wsr-p/:ttj. Wie H.- T 1. sbpr-RC".
Wie H.- T 2. sbpr-n-Rr. Wie H.- E 1. sk3-Jmn-skn. Wie H.- E 2. snk3-Jmn-skn. Wie H.-
E 3. sq-Jmn-skn. Wie H.
10. ANALAMANI
H. kn bC"j-m-M3C"t. ibid., t.1S (14).- N. srnb-jb-t3wj. Wie H.- G. hrw-jb-M3 rt. Wie H.- T. rnb-k3-
RC". Wie H.- E. 'nl-Jmn. Wie H.
I
II
I
11. ASPELTA
H. njr-br(w). ibid., t.1S (18).- N. id. ibid.- G.lfr-nbw. Wie H.- T. mrj-k3-Rr. Wie H.- E. 'spit. I
• '1;
WieH.
12. ARAMATAL- Q0 2
1 Nachfolger der XXv. Dynastie, deren Ordnungszahlen hier fortgefiihrt werden, in Napata bzw. Merol! (Nubien).
Reihenfolge der bezifferten Herrscher nach Hintze, Studien z. meroit. Chronologie (ADAW Berlin 1959,2) Und
Wenig, in: MIO 13,1967,1-44. Versuchsweise eingeordnete Konige sind mit Buchstaben bezeichnet. Es werden
nur Herrscher beriicksichtigt, deren Namen ganz oder teilweise in agyptischen (nicht in meroitischen)
Hieroglyphen belegt sind.
2 Verbesserung der Lesungnach Wenig, in: Vandersleyen (ed.), Propylaen-K.unstgeschichte XV (1975), 449.
I·.·
Kffnige de.r Reiche.r Ku.rch nach der xxv: Dynastie
J
}
269
I I
, I
I, ~
I: j 8. ATLANERSA
,
,I·
H
~
=
= N ~~~~JJ
II G
r~IiJ~1
,.,.,.,.,.,.,.. 0
~
I
I T (0~U)
I
I :
E CQ6~~)
I
.~ 9. SENKAMANISKEN
r Wsic o ~ JJ
H N -==oll I
!I
lr::~~ ( 0~~]
I G T1
II
.
,'······:
T2 ( 0~~::] E1 (Q=~U§]
(=~Q~I~] (Q=~LJ§]
I; ,
·1·
i !
,
I E2 E3
I, :
:~
10. ANALAMANI
H ~~
\...-De N rf-?=
~
i ,
G
W \J
<::::;> I
JJ T (0f-U]
E (Q=Q:;:)
11. ASPELTA
H ~~ N ~~
G ~ T (0\U)
E (Q-;:::)
12. ARAMATEL-QO
T E
270 II. Historisches Verzeichnis der Konigsnamen
13. MALONAQEN
T. sbm-k3-Rr. ibid., t.16 (40).- E 1. mlonqn 1• Wie T.- E 2. id. ibid.
14. ANALMArAJE
T. nsw-bjt n/r-k3-Rr. ibid., t.15 (13).- E. z3-Rr 'nl-mry. Wie T.
15. AMANINATAKILEBTE
T. r3-bprw-Rr. ibid., t.15 (9).- E 1. lmn-ntk-Ibt. Wie T.- E 2. ntk-Ibt. Wie T.- E 3. ntb-Ibt.
WieT.
16. KARAKAMANi
E. krk-Jmn. ibid., t.15 (32).
17. AMANIASTABARA-QO
H. nswjlswtj(?). ibid., t.15 (6).- T. stp-k3-Rr. Wie H.- E 1. Jmn- 'stbr-qo. Wie H.- E 2. 'stbr-qo.
WieH.
1
18. SIrASPI-QO II
T 1. sgrb·-t3wj. ibid., t.16 (70).- T 2. smn-I;rt-ntr. Wie T 1.- E. sjrspj_qo. Wie T 1.
1 Lesung der Hieroglyphe -f\ und des meroit. Zeichens ~ bzw. / ills 0 (statt e) nach Priese, in: Meroitica (1971),
297-8.
I·. · .·
'it .
I I
:~
Konige des Niches Kusch nach der XXV Dynastie 271
~. 13. MALONAQEN
I ,
I i
T (0tU~ El (>.b~~++]
;~. I
E2 (>.b~1J++]
14. ANALMA("AJE
T (±~0~U~ El (~~Jr>~QQ]
E2 (Q~~~ E3 (~Jr7)
15. AMANINATAKILEBTE
T C0~~!] El (Q==~J~]
E2 (=~J~] E3 C=k1!]
E4 (Q==~ ~ ~r=~
16. KARAKAMANI
17. AMANIASTABARA-QO
H ~+44 T (0~U~
E 1 (Q=Qrr~~ ~ E2 (Qr~J~]
18. SI("ASPI-QO
Tl (0r~l~~~ T2 C§§JLJ~
E C-Q~~QLJ~
272 II. Histotisches Verzeichnis der Konigsnamen
19. NASACHMA
E. nsbm. ibid., t.16 (49).
20. MALOWIJEBAMANI
T. bpr-k3-RC'. ibid., t,16 (44).- E. mtowjb-Jmn. Wie T.
21. TALACHAMANI
E. ttb-Jmn. ibid., t.16 (75).
22. ARIKAMANINOTE
H. (lfr-)t3wj. ibid., t.1S (11).- N. mrj-M3C't. Wie H.- G. jrj-M3C't. Wie H.- T. njr-jb-RC'. Wie H.-'
E 1. 'rk-Jmn-nwtj. Wie H.- E 2. id. ibid.
23. BASKAKEREN
E. bsk-krn. ibid., t.tS (23).
24. HARSIJOTEF
H. kn C'n-m-Npt. ibid., t.1S (28).- N. nr;!tj-ntrw. Wie H.- G. wftj-djt-b3swt-nbt (?). Wie H.- T. z3-
mrj-Jmn. Wie H.- E./fr-z3-jtf Wie H.
i
· I
J<:ijnige des Reiches Kusch nach der XXV Dynastie 273
_I
•
I
r
J
! I
I l __
~
19. N'ASACHMA
E
I
· I
I 20. MALOWIJEBAMANI
I
T
l E2 (q=~~~~~J) ,
I
E3 ~ 1~~~f\~1Q=~
21. TALACHAMANI
22. ARIKAMANINOTE
~~ ~~lf sic
H N
~-;} lfSiC T (0~'VJ
G <:::> ---lJ
23. BASKAKEREN
II 24. HARSIJOTEF
i
H
1HJ~~ ~=o
\-D-dJ~ 0 ~@ N i~~lfIlf!
I Ll &
G O\~
!l.- ~ ~'C7
100.11110 T (q=~r~)
il ;:
E
• !
[
274 II. Historisches Verzeichnis der Kj}nigsnamen
25. ACHARITEN
H.<nbw>kn tm3-'-jtf ibid., t.15 (4).- T. nfr-jb-lfr. Wie H.- E. 'fJ-rtfl. Wie H.
26. AMANIBACHI
E. lmn-bfJj. ibid., t.15 (7).
27. NASTASEN
H. kn mrjlm'r(?)-zp-ntrw. ibid., t.16 (51).- N. Nbtj. Wie H.- G.(?) k3 ptpt-rfJytf-r-sbjw-br-tbwj.
Wie H.- T. k3-'nfJ-R'. Wie H.- E. njstsn. Wie H.-
a. ARIKAMANlKASCH ••.
E. 'rk-lmn-ks ... (?). Kawa I, t.35.
b. G/PATI'A-QO
T. mn-M3't-R' stp-n-(J)mn. JEA 33,94.- E. g/p3tj'_ qo l. Wie T.
c.ARYAMANI
T. wsr-M3't-R' stp-n-R'. ReK IV, 15 (21).- E. 'ry-lmn. Wie T.
d. ARIKPIJE-QO
E. 'rk-py-qo. ibid. 17 (33).
e. SABRAKAMANI(-QO)
T.fJ'j-n-Npt. ibid. 17 (37).- E. sbrk-Jmn-qo mrj(-Jmn). Wie T.
25. ACHARITEN
H T
26. AMANIBACHI
27. NASTASEN
H N ~
G (?) ~;;~ ~~~:::r J~~~i~ ~ J~~
T (0ufJ E (0=++]
a. ARIKAMANIKASCH ... (?)
c.ARYAMANI
T E
d. ARIKEPIJE-QO
'1,1 E
..·',)B;11
e. SABRAKAMANI-QO
1
T E
276 II. Histonsches Verzeichnis der Kifnigsnamen
g. AMANISL0 1
T. rnlJ-nfr-jb-Rr. ibid. 12 (9).- E. Jmn- 'sly. Wie T.
h. AMANITECHA
T. mn-jb-Rr. ibid., 12 (13).- E. Jmn-tjlJ3 mrj(-Jmn) 2. Wie T.
36. ARNECHAMANI
H. kn mrj-M3 rt. Lowentempel, 24, fig.5.- T l.lJpr-k3-Rr. RCK IV,15 (20).- T 2. id.
Lowentempel, 24, fig.3.- T 3. id. ibid., figA.- E 1. 'rnlJ-Jmn Ep. rnb-cj.t mrj-(Jmn) 2. ibid.-
E 2. id. Ep. mrj-(Jmn) 2. Wie T 1.- E 3. id. Ep. rnb-cj.t mrj [3s]t sic . Lowentempel, 22, fig.2.
1 Der Name dieses K6nigs, damals so gelesen, Iieferte das Vorbild zu Verdis II Amonasro".
2 Der Gottesname in der Kartusche ist zweimal zu Iesen.
3 Big. Kollation. Herm Koll. Winter danke ich rur den freundl. Hinweis.
_ .. . ---
r
--- -_._----- ---- -~-- - ---- ------- ---- ---
• 1
1 I
J-
11
Ii
I
I
T E
~l
g.AMANISLO
,II I T (0f~\J~
I[
~I ,
E2 (Q=I::IQr<==>]
.1' ,
.11 j
Il
1
1 I h. AMANITECHA
lr T E
II
·.·IFi· ·I~
r 36. ARNECHAMANI
·.~.1I H TI (0~U]
rJ
'l'.1f. r•,.
1 T2 (::~~U] T3 (::~ rff~~QU~
I''fJ1i E 1 (Q~~Q=f~I::I ~ E2 (Q'f;Q=:rr)
O1I~Q=f~~
... ~~;
i
..
E3
I I
b'.•
~I
I'" 37. ARQAMANI (ERGAMENES II.)
HI ~~~lfCf
9~~ I LJ nL21WdJ:-...n~<=:>~<:::::::7<:::::::7<:::::::7
H 3 . I<=:> 0 = Q ..:=D ~ 0 ~ ~ ~ ~ -<D-I~ :IT :IT TI
TI (Q=~f~~~ T2 (Q=~f~~J~
EI (Q~~~f~jj~\~ E2 (Q~I~=t~jj-*~
E3 (~~,~=f ~jjp ~I::I ~ E4 (Q~Q=f-;~
E5 (~I&) E6 (~I&~Jr~~)
B (~r~*~
278 II. Historisches Verzeichnis der Konigsnamen
38. ADICHALAMANI
T. ~jt-n.-RC" Ep. stp-n.-n.[rw. zAs 63, t.3-5.- E. '(fbi-Jmn. Ep. C"n.b-rjt mrj-3st. Wie T.
39. TABIRQAL
E. tbjrqi(?) 1. RCK IV,17 (40).
i. SCHESEpC"ANCHENAMANI
G. tk3-t3w jrj-[3]b[t]. MIO 13,8, fig.1a-b.- T. szp-'nb-n-Jmn Ep. stp-n-RC". Wie G.- E. Verloren
(ob 39.?).
j. NAQYRINSAN
E. nqyrjnsn. RCK IV,16 (31).
43. TANYIDAMANI
T. und E. try-Jmn. (meroit. mjid-mnl). ibid.,17 (42).
48. NATAKAMANI
T. bpr-k3-RC". ibid.16 (32).- E. ntk-Jmn. Wie T.
1 Die erhaltenen Spuren am Rnde des Namens lassen auf die Hieroglyphe rw =I schlie13en.
1
i:
Konz'ge des Rez'ches Kusch nach der xxv: Dynastz'e
I
I I
279
I I
J~ 38. ADICHALAMANI
II
E
I T
I
[ 39.. TABIRQAL (?)
•~
E
I I
i. SCHESEprANCHENAMANI
G T
I I
I j. NAQYRINSAN
i I
I
r
I
i
1
E
I I
~ 43. TAl'JJIDAMANI
~l T
i~
L!
48. NATAKAMANI
:11
I '
l T E
1 T (0~U~
r
(q=~q~qJ
"
E2
48b. ARIKANCHAROR
T E
48c. ARIKECHATANI
T
280 II. Histonsches Verzeichnis der Konigsnamen
52. AMANITENMOMIDE
T. nb-M3't-R'. ibid.,12 (11).- K(meroit. mni-tn-momide). Wie T.
k. KONIGIN AMANICHATASCHAN
T . ... -R". ibid.,ll (6).- K Jmn-btsn. Wie T.
I
1. AMANICHATAQERMO
T. nb-M3"t-R". JEA 24,148 (Fig. 2).- E. (meroit. mni-btqermo). Wie T.
I
r
57. TEQORIDAMANI
T. bpr-k3-R'. ReI< IV,18 (44).- K (meroit. teqorieJ-mni-qo). Wie T. ,'
I
}
;':.'
62. ARITENJESBOCHE
T. bpr-k3-R". ibid.15 (19).- E. (meroit. aritefi-jesboche-qowl). Wie T.
!II
I
r !
I '
,~,
'I·
~,.
'I
: 1
I(
I I
~j
·:11
~
p
~ ,
I
'~
r r
,
'j
,
I
t
j I
Konige des Reiches Kusch nach der.xxv Dynastie 281
52. AMANITENMOMIDE
k. KONIGIN AMANICHATASCHAN
T E
1. AMANICHATAQERMO (?)
57. TEQORIDEAMANI
~.~ T
62. ARITENJESBOCHE
II
II
1 II
T
'If
'"~" ,
",i,,I
'
I
I I
Ii
J
j, I
1I
Ii
,
':Q "
• i .'
-I ,
I
-.
I
I
282 II. Hlstonsches Verzelchnls der Konlgsnamen
NACHTRAG
Erst nach Abschuf3 der Arbeiten fur die Neuauflage dieses Buches konnte ich das Werk von
K. Ryholt, The political situation in Egypt during the Second Intermediate Period (Copenhagen
1997) erhalten, in dem eine neue Einteilung der Zweiten Zwischenzeit (XIII.-XVII.Dynastie)
vorgeschlagen wird. Wahrend die teilweise abweichende Anordnung der Konige dieser Zeit
nicht mehr betiicksichtigt werden konnte - zum~l sie in einer Arbeit uber die hieroglyphischen
Formen der Konigsnamen von untergeordneter Bedeutung ist - soHen hier doch einige diese
Namen betreffende Anderungen mitgeteilt werden.
Das wichtigste Ergebnis in diesem Zusammenhang ist die Feststellung, daB die bisher teils in der
XIV. und teils in der XV./XVI. Dynastie untergebrachten, anscheinend fiktiven Namen der
Fragmente 40-42 und 150-152 des Turiner Konigspapyrus nicht hierher, sondern in die mythi-
sche Vorzeit gehoren durften. Zu streichen sind demnach die folgenden Konige (im Index be-'
reits weggelassen):
In Dynastie XIV: a. Siptah; b. Se<anch; h. Ef... ; i. Seth II.; j. Sunu; k. Bor III.; 1. Enibef;
m. Pensetensepet; n. Cherhimweschepse; o.Chuhimwe (und die zugehorigert Noten 1-2 auf
p. 112).
In Dynastie XV'/XVI.: ee. Hibe; ff. Aped (?); gg. Hapi; hh. Schemse; ii. Meni; jj. Werqa.
Ferner.in Dynastie XV./XVI. die folgenden, nunmehr in Dynastie XIV als Nr. 27,28 und 29
erscheinenden Konige: 1. Hepu; m. <Anati; n. Bebnem (Neulesungen nach Ryholt, o. c.).
Die Angaben von Kolumne und Zeile des Konigspapyrus nach der Rekonstruktion von Heick
(in: SAK 19, 1992, 151-216) muf3ten hier fur die Dynastien XIV-XVII beibehalten werden.
CHRONOLOGISCHE UBERSICHT
FROHZEIT
ALTES REICH
ERSTE ZWISCHENZEIT
MITTLERES REICH
' I,
XI. DYNASTIE 2119-1976 XII. DYNASTIE 1976-1794/93
J
1. Mentehotpe I. 2119-2103 1. Ammenemes I. 1976-1947
2. Anjotef I. 2. Sesostris I. (Sesonchosis) 1956-1911 /10
3. Anjotef II. 2103-2054 3. Ammenems II. 1914-1879/76
I.L.J
4. Anjotef III. 2054-2046 4. Sesostris II. 1882-1872
5. Mentehotpe II. 2046-1995 5. Sesostris III. 1872-1853/52
6. Mentehotpe III.
7. Mentehotpe IV.
1995-1983 6. Ammenemes III. (Lamates, Amares)
1853-1806/05
]
a. An(jotef) 1983-1976 7. Ammenemes IV. 1807/06-1798/97
b. Ijibchentre C 8. Kgin. Nefrusobek (Skemiophris)
1798/97-1794/93
ZWEITE ZWISCHENZEIT
NEUESREICH
~
11. Semenchkare c (Nefernefruaten) 1. Sethnachte 1186/85-1183/82
1337-1333 2. Ramses III. 1183/82-1152/51 •,. i.
,~
:'!
,
12. TutCanchamun (TutCanchaten) 3. Ramses IV. 1152/51-1145/44
!
1333-1323 4. Ramses V. (Amenherchopschef I.)
13. Aja II. 1323-1319 1145/44-1142/40
14. Haremhab (Armais) 1319-1292 5. Ramses VI. (Amenherchopschef II.)
1142/40-1134/32
6. Ramses VII. (Itiamun) 1134/32~1126/23
Chronologische Obersicht 287
DRITTE ZWISCHENZEIT
SPATZEIT
GRIECHISCH-ROMISCHE ZEIT
Die Ziffern hinter den Namen bezeichnen die Dynastie, zu der der Konig gehort (romisch) und
seine Nummer innerhalb dieser (arabisch); wo letztere nicht feststeht, ist der Herrscher mit ei-
nem Kleinbuchstaben bezeichnet. Die Ziffern und Buchstaben stimmen mit denen des Ver-
zeichnisses der Konigsnamen ilberein. Die Dynastien werden folgendermaf3en abgekilrzt:
o Pradynastische Herrscher
I-XXXI Dynastie I-XXXI
XXII A Oberagyptische Linie der XXII.Dynastie
XXIV A Lokalkonige dieset Zeit (XXIII./XXIV.Dynastie)
XXVII A Lokalkonige im Delta z.Zt. der XXV.Dyrtastie
Ar Argeaden (Familie Alexandets d.Gr.)
Pt Ptolernaer
R Romische Kaiser
K K01iige des Reiches Kusch nach der XXV.Dynastie
A Amanihatakilebte K 15
A ... XIV 24, XV/XVI cc Amanislo Kg
<Aaqen XIII n Amanitecha Kh
Abai XIII n Amanitenmomic,ie K52
Acharitefi K 25 Amanitore K48a
Achenaten XVIII 10 Amasis XXVI 5
Aches III 6 Amenardais I. XXV a
Achoris XXIX 3 Amenardais II. XXVc
Achthoes IX/X 1 Amenem1;J.at s. Ammenemes
Achtoi S. auch Wal;1kare<, Nebkawre c, Amenem1;J.at Sebek1;J.otpe XIII 16
Meriibre c, Se ... re< Amenemope XXI 4
Achtoi I. IX/X 1 Amenephthes XIX 4
Achtoi II. IX/X 4 Amen1;J.erchopschef I. XX4
Achtoi III. IX/X 6 Amen1;J.erchopschef II. XX5
Achtoi IV. IX/X 7. Amen1;J.erchopschef III. XX9
Ac,iichalamani K38 Amenmesse XIX 5
<Adjib (I;Ior) 16 Amenophath XIX 4
<.Al;1a (I;Ior) I1 Amenophis I. XVIII 2
cAl;1etepre c XV/XVI P Amenophis II. XVIII 7
Aja I. XIII 27 Amenophis III. XVIII 9
Aja II. XVIII 13 Amenophis IV. XVIII 10
Alara K1 Amenophthis XXI 4
Alexander I. (III.) d.Gr. Ar1 Amensis XVIII 5
Alexander II. (IV.) Ar3 Ameres XII 6
Amaniastabara-qo K17 Amesses XVIII 5
Amanibachi K26 Ammenemes I. XII 1
Amanichataqermo Kl Ammenemes II. XII 3
Amanichataschan Kk Ammenemes III. XII 6
A#Jhabetisches Verzeichnis der Kiinige 291
Kaschta XXV 2 N
~ Kenkenes IS Naqyrinsan Kj
Kleopatra I. Pt Sa Na(rmer (I;Ior) Ox+4
~
Kleopatra II. Pt 8a Nasachma K 19
Kleopatra III. Pt 8b Nastasefi K27
Kleopatra VII. Philopator Pt 13 Natakamani K48
L Neb(anat, s. (Anati
L Nebdjefare C XIV 8
Lamares XII 6 Nebennu XIII 8
Lucius Verus R 16a Nebfawre c XIV 4
Nebirieraw I. XVII 6
M Nebirieraw II. XVII 7
Macrinus R22 Nebka III 1
Malonaqefi K13 Nebkawre( Achtoi IX/Xd
Malowijebamani K20 NebmaCre( XV/XVI 0
Marcus Aurelius R 16 Nebre c (I;Ior) II2
Maximianus R41 b Nebsenre( XIV 15
Maximinus Daia R42 Nechepsos XXV A e
Maximius (Galerius) R41b Nechao XXV A f, XXVI 2
,Mencheperre c XXI b Nedjemibre c XIII 11
Mencheres IV 6, V 7 Neferefre c VS
Menes 11 Neferl;lOtep I. XIII 22
Menibre c XIV 40 N eferl;lOtep II. XIII30a
Menkare c VIII 2 Neferl;lOtep III. Ijchernofre XIII c
Menkawl;lOr V7 Neferibre c XIV 23
Mentel;1otpe I. Xll N eferirkareCI. V3
Mentel;1otpe II. XIS Neferirkare( II. VIII 17
Mentel;1otpe III. XI6 N eferkal;1or VIII 11
Mentel;1otpe IV. XI7 Neferkamin VIII 8
Mentel;1otpe V. XIII j N eferkamin (Anu VIII 13
Mentel;1otpe VI. XIII 0
Neferkare c II 6, VIII 3, IX/X 3
Mentel;1otpe VII. XVII 5
Neferkare c A ... XXV A c
Mentemsaf XIII b
Neferkare c Chendu VIII 6
Menthesuphis I. VI4 c
Neferkare Nebi VIII 4
Menthesuphis II. VI6
Neferkare c Pepisonbe VIII 12
Mercheperre c XIII 46
Neferkare c Tereru VIII 10
Merdjefare( XIV 6
N eferkasokar II7
Merenl;1or VIII 7
N eferkawl;lOr Chuwil;J.api VIII 16
Merenptal;J. XIX 4
Neferkawre( VIII 15
Meri ... (?) IX/Xb
N efernefruaten XVIII 11
Meribre c XV/XVI r
Nefrusobek XII 8
Meriibre( Achtoi IX/Xe
Nel;J.asi XIV 2
Merikare( IX/Xf
NekowI. XXV Af
Merkare( XIII 47
Nekow II. XXVI 2
Mesochris IllS xxx 1
Nektanebis (Nechtnebef)
Methusuphis VI4 xxx 2
Nektanebos (Nechtl;J.arel;J.bo)
Miebis 16 Xt'{IV A b
Nemalot
Misphramuthosis XVIII 6 II 6, V 3, XXI 2
Nephercheres
Mykerinos IV 6 XXIX 1
Nepherites I.
294 Indices
p Q
Paehnan XV3 Qaca (I;Ior) 18
Pa(?)tica-qo Kb Qal;1edjet (I:Ior) IIIe
Pedicanti, s. Pedinemti Qakare c Ibi VIII 14
Pedinemti XXIV Ad Qema)u XIII e
Pedubaste I. XXIIA2 Qur (?) XV/XVI z
Pedubaste II. XXIII 1
Pedubaste III. XXV A a R
Pedubaste IV. XXVIIAa Ra (? I;Ior) Ox+1
Pefthewcawbaste XXIV Aa Ra c1;J.otpe XVII 2
Pemu
Penamun
XXII 8
XXVAd
XIII 3
Racmesse Siptah
Ramesses Miamun
Rarnpses
XIX 7
XIX 3
XIX 3
:-.~l
\ '
Pentini I',
Ramses (Ramesses) I. XIX 1
Pepi I.-II. s. Phiops I.-II.
Pepi III. XV/XVlk Ramses (Ramesses) II. XIX 3 I I
i.'
,::'
'~, '
;i
;
:
,
Skemiophris XII 8 U
"Skorpion" (!:lor) Ox+3 Uaphres XXVI 4
Smendes XXI 1 Ubenre< XIV 9
Sonbef XIII 2 Ubienthis 18
Soris IV 1 Uenephes 13
Suphis IV 2,4 Unas V9
Upwautemsaf XIII 1
T Usaphais 15
Tabirqal K39 Usercheres V1
Tachas xxx 2 Userkaf V1
Taharqo XXV 6 Userkare< VI2
Takelot I. XXII 3 Usermont XIII f
Takelot II. XXII A 1
Takelot III. XXII A 6 V
Takelothis XXII 3 Valerianus R31
Talachamani K21 Vespasianus R9
Tancheres V8
Tanotamaun, Tanwetamani XXV 7 W
Taiiyiejamani K43 Wadjed XV/XVly
Tarakos XXV 6 Wadji (!:lor) 14
Tefnachte XXIV 1 Wadjkare< VIII b
Te(o I. XVII 13 Wal;J.kare< Achtoi IX/X a
Te(o II. XVII 14 Wegaf XIII 1
Teas xxx 2 Wenegnebti II4
Teqori~amani K57
Tethmosis XVIII 3 X
Teti VI1 Xerxes I. XXVII 3
Tewosre XIX 8
Thamphthis IV 8 (Anfang verloren)
Thuoris XIX 8 ...djefare( XIV 11
Tiberius R2 ... (?)kare< XV/XVI u
Titus R 10 ...kare( XV/XVIv,w
Tlas II4 ... ubenre< XIV 9
Tosorthros III 2
Traianus R13
Tut< anchamun, Tut< anchaten XVIII 12
Tuthmosis I. XVIII 3
Tuthmosis II. XVIII 4
Tuthmosis III. XVIII 6
Tuthmosis IV. XVIII 8
ALPHABETISCHESVERZEICHNIS DER NAMEN IN UMSCHRIFT
Fur diesen Index gelten die gleiehen Abkurzungen und Ziffern wie rur den vorstehenden Index
der Konigsnamen. Der Buehstabe vor der Dynastiebezeiehnung gibt an, urn welchen der runf
Titulaturnamen es sieh handelt (H Horusname, N = Herrinnenname, G = Goldname, T =
Thronname, E = Geburtsname; ferner ist B = Beiname [nur ptol.], P = Name der Pyramide
[ohne zugehorigen Konigsnamen), S = Name des Sonnenheiligtums).
3 (Aleph) m s (seh)
(Aleph, Q€a) n q (f!;)
j r, (l) k
jj (nur AR), y h g
C" f:L t
w b (eh) ! (tj, tseh)
b I) d
p z (stimmhaftes s) g (dj, dseh)
f s (stimmloses s)
,
l'l;-msj(w) E XVIII 1, XXVI 5 Ep; nsw"l;q3-W3st EXVIII7 -~
, !
300 Indices
I
w wr-p/:ltj Onlj-s-n/:1./:1. + smn-hpw-
w3/:l-jb H XXVI 4 mj-Q/:!.wljJ3 J 3
wr-p/:ltj srno -t3w] jty-hrw-/:1.r-M3 rt
N Pt 9,12 I
w3b.-.jb-Rr T XIII 26, XXVIi, E XXVI 4
w3/:1.-rnlJ, H XI 3, XVII 2 s/:1.tp-t3wj G XX 10
w3/:l-mrwt H XXV 7 wr-p/:1.tj smn-t3wj snfr-T3mrj mno-jb-
w3/:!.-nsyt H XVIII 6 or-nrrw N Pt 5
+ mj-Rr-m-pt N XVIII 6 wr-p/:1.tj som-W3g,-wr jd-jw r(t)-t3wj-m-m3 r-
w3/:!.-rnpwt G XVIII 2 orw mno-jb-or-ntrw-rmtw N Pt 9
+ rs3-/:!.3bw H XVIII 9 wr-flw sOm-p/:1.tj G XIX 3
w3/:1.-k3-Rr T IX/X a, XIV 2 wr-mnw-m-lptswt N XXI 3
w3g,-... G XVII 2 + nb-p/:1.tj w3f-t3wj w3/:1.-nsyt-
w3g,_rnO-n-/:1.nmmt nb-/:13bw-sd-mj-Pt/:1.- mj-Rr-m-pt N XXI 3
Btnnjty-mj-Rr G Pt 5 wr-mnw-r-g,3t-p/:1.tjf N XVIII 9
w3g,-m-Nbtj NV9 ~~ PN4
~~m II4 wr nb-mrj-Smrw HXXVII 2
w3g,-Orw N XIII 24, 37, C wr-nOtw-/:!.r-03st-nbt G XIX 3
w3g,-opr-Rr T XVII 15 wr-/:l3bw-(sd)-mj-Btnn H XIX 3
w3g,-opr-Rr Ep. not T XVII 15 wr-/:1.3bw-sd-mj-Btnn N XX 2
w3g,-swt- P IX/X f [wr /:1.3bw-sd-mj-Btnn] ptpt-T/:1.nwjw-
w3g,-k3w nfr-rnpwt nb-/:1.3bw-sd G XVIII 9 m-jwnw-/:1.r-st.sn N XX 2
w3g,-k3-Rr T XIII b, K 12 wr-/:1.3bw-sd mrj-t3wj H XIX 3
w3g,-t3wj H V 9, H+N+G XXII A 6 wr-sfjt mk-Kmt N XIX 3
w3g,t-rnpwt N XVIII 5 wrt HXXVa
w3g,d E XV/XVI Y wr(t) nb(t)-nfrw 30(t)-z/:!. H; Pt 13
wrb-swt- PV1 wrt twt-n-jt.s H Pt 13
w:f-03swt dr-bs(jw G XIX 3 w/:l r (?) H 0 x+3
w:f-03swt dr-Mndw N XIX 2 w/:1.m-jb-Rr T XXVI 2
w:f-t3w H XVIII 2 w/:1.m-rno H XIII a
wbn-Rr T XIV 9 w/:1.m-mnw H XVII 15
Wpw3wt-m-z3J E XIII 1 w/:1m-mswt H+N XII 1
wp-M3 rt H XVII 1, N XIII 22 w/:1m-mswt + som-ops dr-pg,t-9 N XIX 2
wp-sr(t) n[rj-opr N K 37 w/:1.m-o rw wsr-pg,wt-m-t3w-nbw' G XIX 2
wftj-03swt-nb(w)t G K 24 w/:1.m-g,d N XIII 3
w~s EV9 wo3-mj-jmj-W3st G XIX 3
wng-Nb(j N II 4 Wsjrj Sty Ep. mrj.n-Pt/:1. EXIX 2, 6
~ PN4 wsr-jb H IV 4
wrJnlJ,-lmn N XVIII 12 wsrJ N XXVI 3
wr-b..f3wt-m-lptswt N XVIII 14, XIX 5 wsr-b3w G XIII 24
wr-p/:!.tj jrj-30t nb-/:l5bw-sd-mj-Pt/:1.-Btnn wsr-p/:1.tj H+N+G XXII 9, G K 9
jty-mj-Rr G Pt 3 wsr-p/:1.lj mj-jtf-Mntw, sk~k-pg,t-9
wr-p/:1.tj jr]Jgt-fn-brnwf H Pt 3 dr-m-t3.sn NXX2
wr-p/:1.(j mnO-.jb-br-ntrw-nb(w) wsr-pg,wt-m-t3w-nbw GXIX2
ng,(j-n-/:1.nmmt N Pt 4 wsr-flw sorj-m-W3st N XVIII 7
wr-p/:1.(j nb-/:13bw-sd-mj-]t f-Pt/:1.- Brnn-]t- wsr-M3 rt-Rr T XIX 3, XXI 4
n[rw jty-mj-Rr G Pt6, 8 XXII A 5, 6, 7, XXV 3
wr-p/:1.(j nsw-qnj H Pt 1 wsr-M3 rt-Rr Ep. rO.n-lmn T XX 7
wr-p/:1.(j /:1wj-Mnyw G XXII 5 r
wsr-M3 t-Rr Ep.jwr-Rr T XIX 3
wr-p/:1.tj /:1wj-Mnyw + wsr-... G XXII 5 wsr-M3 rt-Rr Ep. mj-lmn T XX 2
wr-p/:!.(j On(j-s-n/:1./:1. + nfr-jb wts-nfrw- XXII A 5, 6, 7
mj-Q/:1wtj J 3J 3 N Pt 12 TXIX3
Aiphabetisches Verzeichnis der Namen in Umschnfl 301
u wsr-k3f
wsr-k3-n-Rr mrj-Jmn
[wsr]-k3-[R1
EV 1
T Pt 2
EV 1
bjk-nbw n[rj
bjk-nbw btp
bjk-nbw btp-ntrw
GV6
GXI6
GXII 4
wsr-k3-Rr T VI 2, XIII 17 bjk-nbw brj GV7
wsr-k3-Rr Ep. mrj-Jmn T Pt 2 bjk-nbw ljpr GXII 5
wsrkn E XXI 5,-XXII 2, 5, XXII A 5 bjk-nbw zm3 G VI 1, XII 1
XXIII 2 bjk-nbw sljm GVI5
wsrkn Ep. mrj-Jmn, EXXII 2 bjk-nbw sljm-n[rw GXII 7
wsrkn Ep. z3-3st mrj-Jmn EXXII A 5 bjk-nbwq3j-swtj GXI5
+ n[r-hq3-W3st EXXII A 5 bjk-nbw rjd GV8
wsrkn Ep. z3-B3stt mrj-Jmn EXXII 5 bjk(t)-nbw rjdt-ljrw GXII 8
302 Indices
Ifr-p3-sb3-bC"j-n-njwt E XXI 7 b
Ep. mrj-Jmn E XXI 7 bC"mwdj, bmdj E XV 6
Ifr-m-b3b E XVIII 14 b3stj N I5
Ifr-m-b3b Ep. mrj.n-Jmn E XVIII 14 by3n EXV 4
Ifr-mtl-qo E K 12 b~ PN1
Ifr-nbw G K 11 bc:i-... H VIII 15
Ifr-n(]-br-jtf (qm3w z3- ) E XIII 9 bC"j-C"nb-RC" T XIII 12
Ifr-z3-3st E XXII A b, Pt c, H R 11 bC"j-wsr-RC" T XV/XVI j
Ifr-z3-3st Ep. mrj-Jmn E XXII A b bC"j-b3 H III b
Ifr-z3-3st Ep. mrj-ntrw-nb(w) H R 11 bC"j-b3- PV 2
Ifr-z3-}tf E K 24 bC"j-b3w H XIII 3, N XIII 1
Ifr-t3wj H K 22 bC"jf-RC" E IV 4
bb-3bwt-n-msj-sw G XIX 3 bC"j-mj-Pt/:t-m-bnw-bfnw N XIX 4
bq3-Jwnw E XX 2 + r-smn-hpw-nfrw-m-bt-t3w)N XIX 4
bq3-M3 rt G XIII 7 bC"j-m-W3st H XVII 14, XVIII 6
bq3-M3C"t-RC" Ep. stp.n-Jmn T XX 3 lO-m-Wnw H XXIV A C
bq3-M3C"t-RC" Ep. stp.n-Pt/:t T XX 3 bc:i-m-M3C"t H K 10
bq3-M3C"t-RC" Ep. stp.n-RC" T XX 3 bc:i-m-M3C"t sbm-t3wj H XXX 2
bq3-M3C"t sbpr-t3wj G XVIII 13 bC"j-m-Nbtj NV3
1;q3-(nbt ?)-m-t3-(r)-(]rf T Ar 3 bc:i-m-Npt TKe
bq3-bq3w Ep. stp.n-Ptb TR1 bC"j-m-nsw-mj-Jtm N XIX 1
bq3-bq3w Ep. stp.n-Pt/:t + mrj-3st T R 1, 5 bC"j-m-nsw C"3-pbtj N XVIII 3
bq3-b3swt N Ar 3 bC"j-m-sbmf N XIII 21
bq3-bpr-RC" Ep. stp.n-RC" T XXII 4 bC"j-m-sbmtj-mj-lfr-z3-3st sbtp-ntrw-
bq3-qnJ H At 1 m-M3C"t N XXII 1
bq3-qnj tkn-b3swt H Ar 1 bC"j-nfr- P VI 4
bq3-Kmt N XXV 3 bC"j-nfr-RC" T V 5, XIII 26
bq?-t3wj wr-nbtw H XXI a bC"j-...-RC" T XIV 25
bq3t-nfrw-Mwt T XXVI b b~;-br-nstf H XVII 15
bq3t-nfrw-Mwt Ep. mrj(t)-Mwt T XXVI b bC"j-btp-RC" T XIII 25
bkn-m-M3C"t H+N XII 3, XXII A 7 b~;-bC"w-m-Jptswt N XVIII 7
bkn-ntrw-rmtt-brf H Pt 3 bC"j-bpr-!?C" T XII 4
+ m-szpf-nsyt-mJ-jtf H Pt 3 bC"j-sbm H II 9
btp E VIII e bC"j-sbmwj H II 9
btp-jb-RC" T XIII 9 bc:i-sbmwj-Nbtj N II 9
btp-jb-t3wj B XIiI 14 + btp-ntrwj-jmf H+N II 9
btp-Nbtj N II 1, VI 1 bC"j-sbm-RC" T XIII 22
/j.tp-ntrw HXVII 3 bC"j-k3wj(?)-RC" T XII 5
b.tp-RC" SV5 bC"j-k3w-RC" l' XII 5
btp-br-M3C"t G XIII 21 bC"j-k3-RC" T XII 5, XIV 25
btp-br-M3C"t + mJ-Btnn HXIX4 brj-tj(t)-RC" T XIV 3
btp-sbmwj H II 1 bC"wf-RC' E IV 4
btp-k3-RC" (?) T XIII 19 bC"t-nfrw-Mwt T XXV a
b(]-bpr-RC" Ep. stp.n-Jmn TXXII 1 bwj E VIII f
XXII A b bwj-jqr E XIII P
b(]-bpr-RC" Ep. stp.n-Ptb T XXII 1 bwj-wj-ijpw E VIII 16
b(]-bpr-RC" Ep. stp.n-RC" T XXI 1 bwj-B3qt w'!-b3swt G XXX 2
XXII 1, 3, 7, XXII A 1 bwjf-wj, bwjf-wj-ljnmw E IV 2
+ ntr-hq3-W3st T XXII A 1 bwj-Nfrtm-RC" T XXV 6
bwj-k3-RC' T K8
Alphabetisches Verzeichnis der Namen in Umschrifi 307
GRIECHISCHE NAMEN