Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Para garantizar el éxito de un proyecto, este no debe ser enfocado como la conjunción de
especialistas que van a realizar los estudios que le son encomendados en el tema de su
dominio, las obras diseñadas con este procedimiento, que no son casos aislados, corren el
riesgo de no plasmarse con éxito. Los especialistas, bajo el liderazgo de un Jefe o Gerente
de Proyecto, deben constituirse en un equipo que interactúa en búsqueda de la solución que
integre todas las disciplinas de manera que el resultado sea la solución más apropiada
desde el punto de vista de seguridad, funcionalidad, durabilidad, costos, programa de
tiempo de ejecución, etc. Aunque lo mencionado suene obvio, abundan los casos en que
por diversas razones, los proyectos han sido el resultado de la participación aislada de los
protagonistas, con lamentables resultados.
Cada uno de los tipos de obras mencionados tiene sus peculiaridades que se deben tomar
en cuenta cuando se efectúe el diseño.
2. Calidad del concreto, agrietamiento y juntas
Una de las características más importantes de las obras hidráulicas es la calidad apropiada
de los materiales que se usarán, esto muchas veces es más importante que la misma
capacidad para resistir los esfuerzos a los que estará sometida la estructura.
De acuerdo a las recomendaciones del Comité 350 del ACI (Environmental Engineering
Concrete Structures), uno de los aspectos más importantes que debe cumplir la
dosificación del concreto está relacionado a la máxima relación “agua/material cementante
( a / c )”, que es el mejor indicador para lograr concretos de buen desempeño. Una manera
de lograr esa relación “a/c” de manera indirecta es utilizar concretos de resistencia elevada,
no porque se requiera, sino más bien debido a que al dosificar estos concretos se está
garantizando que la relación “a/c” sea baja.
En el Perú, gran parte de las obras hidráulicas están ubicadas en la zona de la “Sierra”,
donde el clima puede ser nocivo, en esos casos es recomendable tomar en consideración
las recomendaciones del Comité 306 del ACI para climas fríos. En general la
incorporación de aire al concreto permitirá tener concretos más impermeables; esto es
especialmente importante para las zonas frías.
La mejor forma de controlar las fisuras, además de indicar las dimensiones y armado en los
planos del proyecto, es diseñar y detallar las juntas adecuadamente; sin embargo, es
frecuente observar que esto no se da y el resultado es negativo, ya que el pobre manejo del
tema por parte del proyectista deja en libertad de acción al Supervisor o Constructor que si
no tienen la experiencia necesaria pueden tomar decisiones inapropiadas. En algunos
casos, esta es la causa de la presencia de fisuras que afectan el resultado final del proyecto.
3. Consideraciones estructurales
Hasta hace pocos años, el diseño estructural de los canales de conducción de agua,
reservorios y otras obras hidráulicas era efectuado por el método de esfuerzos permisibles
porque se consideraba que el “método de rotura” [cuyo nombre preocupaba a los no
entendidos en el diseño estructural, razón por la cual se cambió por el denominado “cargas
factorizadas” o como se le conoce en sus siglas en Inglés LRFD (Load & Resistance Factor
Design)] no ofrecía el grado de impermeabilidad suficiente a este tipo de obras; sin
embargo los factores de carga fueron “calibrados” para controlar el ancho de grieta a 0.2
mm para estructuras sometidas a severas condiciones de exposición y de 0.25 mm para
otras estructuras hidráulicas (para edificios se permite 0.4 mm para obras exteriores y 0.3
mm para obras interiores). Esto se logra con la incorporación de un “coeficiente de
durabilidad sanitario” que se multiplica por los factores tradicionales de “carga última”.
La cuantía mínima por contracción y temperatura está vinculada al concepto del refuerzo
requerido para controlar la fisuración producida por las fuerzas que se originan por el
efecto de contracción de fragua aunado al hecho que el terreno presenta una restricción al
libre encogimiento del concreto, por tal motivo esta cuantía dependerá de cuan grande es el
elemento sin juntas, tal como se puede observar en la siguiente figura
Cuando los elementos son gruesos, como el caso de las pequeñas presas, este concepto se
aplica a una capa superficial de 30 cm de espesor, que actúa como una “piel reforzada” que
confina a un núcleo de concreto sin armar. Si el refuerzo se encuentra en una cara en
contacto permanente con el terreno los valores pueden reducir a la mitad.
Para el diseño se consideran las cargas que ocurren en un estado inicial de servicio; pero a
la vez, se debe prever las situaciones de servicio que en algunos casos cambian las
situaciones de trabajo. Para el diseño, además del efecto de las presiones se debe
considerar los efectos de cavitación y erosión que pueden sufrir los elementos por las
partículas en suspensión en el agua, es por esa razón que algunas estructuras deberán ser
“forradas superficialmente” con bloques de piedra o planchas metálicas, como es usual en
el caso del diseño de los “disipadores de energía”.
El refuerzo calculado de esta manera para elementos de concreto con espesores menores a
60 cm salen muy parecidos a los obtenidos por “cuantía mínima”.
Cuando los reservorios no tienen forma rectangular, vistos en elevación, se demuestra que
para determinar los períodos de vibración y las formas de modo se puede considerar un
rectángulo equivalente cuya longitud sea la misma y la altura equivalente sea H = Area /
longitud. Aplicando esta consideración se simplifican substantivamente los diseños y se
comprueba que el error que se comete para los reservorios apoyados y elevados
usualmente utilizados en el Perú es menor al 5%.
Para el análisis sísmico de los reservorios elevados, se puede trabajar con el Sistema
Mecánico Equivalente, de esta manera el agua almacenada se puede sustituir por una masa
fija a la parte inferior de la cuba del reservorio y una o dos masas móviles conectadas a la
estructura mediante resortes.
Al observar los resultados se nota claramente que el primer modo de vibrar del sistema es
prácticamente igual a la vibración de la “masa móvil” del agua, quedándose la estructura
casi inmóvil y el segundo modo de vibrar es casi idéntico al movimiento de la estructura
del reservorio sin la masa móvil. Esto es típico de aquellas estructuras en que que el primer
modo de vibrar es muy grande con respecto al segundo modo (10 a 20 veces mayor).
El arco es más eficiente que la viga y la cuerda mejor aún por no sufrir pandeos, sin
embargo no son suficientes para constituir estructuras que soporten las cargas de los
reservorios elevados, por lo que se tiene que recurrir a sistemas altamente eficientes, como
es el caso de las estructuras laminares, denominadas por algunas personas como
“cáscaras”. El diseño de estas últimas se simplifica considerablemente cuando la estructura
se descompone en la suma de dos efectos: en los esfuerzos de “membrana” donde las
fuerzas son coplanares con la forma de la estructura y el diseño localizado de los esfuerzos
de flexión. El conjunto constituye el diseño completo.
El tema no es muy complicado si se tiene presente que las estructuras laminares mitigan
los esfuerzos de flexión, por lo que los efectos de un nudo son casi imperceptibles en los
nudos contiguos (se utiliza el término nudo, sin embargo la interacción no se realiza en un
punto sino en toda una línea circundante). También es posible solucionar la estructura
considerando un modelo de elementos finitos con elementos “axi simétricos”, en este caso
se debe dar especial atención al tamaño de la malla para que la lectura de los esfuerzos sea
bastante cercana a la realidad.
6. Detalles constructivos
Ningún proyecto tendrá buenos resultados si no se desarrollan los detalles constructivos
que tengan los siguientes ingredientes: