Sie sind auf Seite 1von 8

SINTOMATOLOGIA MOTIVACIONAL

PRE Y POST-COMPETITIVA(')
Resultados de unainvestigación efectuada
en 324 atletas rumanos de categorío '2)

F L O R Í N V. VLADESCU.
Centro de Investigaciones en el camno
de la Educación Física y el deporte - -
Bucarest (Rumania).

CONSIDERACIONES GENERALES m a y o r importancia a la p r e p a r a c i ó n p a r a el


concurso, con vistas a obtener u n r e n d i m i e n t o
El fin de toda p r e p a r a c i ó n deportiva es la p o r lo menos igual a los mejores valores conse-
confrontación (la competición, el concurso, el guidos en los entrenamientos. La relación e n t r e
p a r t i d o , etc.) que constituyen el único medio el r e n d i m i e n t o psico-físico del deportista du-
y ocasión de validarla o invalidarla. r a n t e la competición y el e n t r e n a m i e n t o d e b e
La confrontación no constituye u n a p a r t e dis- ser — d e manera i d e a l — sobreunitario o p o r lo
tinta de la tecnología d e p o r t i v a , sino u n a p a r t e menos u n i t a r i o . Los factores que d e t e r m i n a n
intrínseca, con un perfil concomitante de efecto la subunitarización de esta relación se refieren
y causa. Representa el p u n t o final de u n ciclo tanto a las condiciones externas (el conjunto de
yi al mismo t i e m p o , la p r e m i s a p a r a a b o r d a r diferentes dimensiones, adversarios, arbitraje
^1 siguiente. Es u n m o m e n t o d e t e r m i n a d o e im- lugar de realización, espectadores, e t c . ) como a
plícitamente d e t e r m i n a n t e en la vida competi- las internas (nivel de movilización; h i p o , nor-
cíonal de un atleta ( 1 0 ) p o r consiguiente, los mo o h i p e r m o t i v a c i ó n ; fijaciones negativas a al-
deportistas, los e n t r e n a d o r e s y los demás espe- gunos lugares o condiciones de confrontación
cialistas (médicos, psicólogos, etc.) conceden la adversarios, capacidad general y específica de
esfuerzo y de auto-regulación del deportista en
cuestión).
En la presente comunicación nos p r o p o n e m o s
(1) Comunicación preparada para el IV Congreso investigar y p o n e r en evidencia los factores mo-
Europeo de Psicología del Deporte (PEPSAC) Edim-
burgo, 5-9 septiembre 1975. tivacionales que tienen u n a interferencia nega-
(2) La comunicación representa la síntesis de una tiva sobre los resultados de alta categoría.
parte de una investigación relativa a la motivación
ae los deportistas, subvencionada por el Comité Olím-
pico Rumano y por el Consejo Nacional para la Edu- MATERIAL Y MÉTODOS
caeión Física y el Deporte de Rumania.
Director científico: Prof. Dr. NICU ALEXE, Direc- P o r medio d e l cuestionario y de la entrevis-
tor del Centro de Investigaciones en el campo de la
Educación Física y el Deporte. ta psicológica, hemos investigado u n a muestra
Consultor científico: Prof. Dr. MIHAI EPURAN, Jefe
ae Cátedra en el Instituto de Educación Física y De-
Portes. "Ap. Med. Dep.", vol. XIII, n." 49, 1976.
12
formada p o r 324 sujetos, de los cuales 247 son — La depresión de fracaso y de éxito ( 4 ) .
h o m b r e s y 77 mujeres. Los sujetos practicaban — Actitud de los sujetos en cuanto a la uti-
los siguientes d e p o r t e s : atletismo (N = 5 6 ) lidad (le la investigación ( 2 ) .
boxeo ( 1 7 ) ; piragüismo ( 4 1 ) ; kayac-canoa ( 1 6 )
— Autoevaluación de la sinceridad, de la in-
fútbol ( 4 5 ) ; gimnasia ( 1 5 ) ; h a l t e r o ñ l i a ( 1 5 )
decisión y de la falta de sinceridad ( 2 ) .
b a l o n m a n o (20 ) ; luchas (38 ) ; esgrima (26 )
tiró <20) y voleibol ( 1 3 ) .
Tras la administración del cuestionario psi-
R E S U L T A D O S Y DISCUSIÓN
cológico, cada sujeto h a sido interrogado por el
investigador. La escala del cuestionario que
Discordancia entre el rendimiento del entre-
está dirigida a la sintomatologíá motivacional
p r e y post-competicional contiene 28 temas, re- namiento y el de las competiciones ordinarias.
p a r t i d o s según los siguientes i n d i c a d o r e s : El análisis de los datos presentados en el
— La discordancia entre el r e n d i m i e n t o del cuadro n." 1 muestra que un 65,58 % de los
e n t r e n a m i e n t o y el de las competiciones corrien- deportistas y un 64,93 % de las deportistas es-
tes y el de las competiciones con u n p a r t i c u l a r timan que el r e n d i m i e n t o obtenido en las com-
riesgo deportivo (n.° de Ítems = 4 ) . peticiones es s u p e r i o r al realizado en el entre-
— La actitud de confianza-desconfianza con n a m i e n t o , en comparación con el 31,98 % y
relación a la posibilidad de realizar la mejor el 31.96 % respectivamente de los y las depor-
marca ( 2 ) . tistas que creen que su r e n d i m i e n t o en compe-
tición es inferior al del e n t r e n a m i e n t o .
— T e m o r al fracaso y t e m o r al fracaso con-
secutivamente al éxito ( 4 ) . A nivel de la muestra entera, esta relación
— Ansiedad preogonística-general y específi- permanece constante, respectivamente u n 65,43
•ca ( 4 ) . por 100 de los sujetos n o acusan esta discor-
— Relación entre la motivación de selección dancia (en sentido negativo, en contraste con
y la de la competición ( 2 ) . un 31,79 % de los sujetos en los que el rendi-
— T e m o r a ciertos adversarios y a ciertos miento de competición es inferior al de u n en-
lugares de competición ( 4 ) . trenamiento.

CUADRO N." 1
N." Crt. Muestra Acuerdo Desacuerdo Indeciso Nivel de Dif. esta-
confianza dística
1 Deportistas varones ^(N = 2 4 7 ) 31,98 65,58 2,44 0,00006 Signif.
2 Deportistas mujeres (N = 7 7 ) 31,16 64,93 3,91 0,0006 »
3 T o t a l (N = 3 2 4 ) 31,79 65,43 2,78 0,00006 »

C U A D R O N.° 2
N." Crt. Muestra Acuerdo Desacuerdo Indeciso j Nivel de Dif. esta'
• confianza distica
1 Deportistas varones (N = 247) 38.46 55.46 6,08 0,014 Signif.
2 Deportistas mujeres (N = 77) 40,25 53,24 6,51 11 No signiÍF.
3 Total (N = 3 2 4 ) 38,88 54.93 6.19 0,006 Signif.

E n t r e los deportistas y las deportistas que gido p o r la confrontación. Esta discordancia se


•obtienen mejores rendimientos en las competi- acentúa aún más c u a n d o analizam,p$ el rendi-
ciones q u e en los e n t r e n a m i e n t o s y los que no miento en competiciones de importancia depor-
lo logran, existen diferencias estadísticas signi- tiva en comparación con el de los entrenamien-
ficativas, a niveles de confianza grandes y muy tos.
grandes (entre > 0,0006 y > 0 , 0 0 0 0 6 ) . P o r Esta vez u n 55,46 % de los deportistas y u n
tanto existe un porcentaje relativamente eleva- 53,24 % de las deportistas juzgan que el ren-
do ( 1 / 3 de toda la m u e s t r a ) de h o m b r e s y mu- dimiento que dan en competiciones de relieve
jeres deportistas que no consiguen, por causa deportivo es superior al de los e n t r e n a m i e n t o s ,
— p r i n c i p a l m e n t e — de orden psicológico, movi- en comparación con un 38,46 % de deportistas
lizar y valorizar su potencial psico-físico exi- y un 40.25 % de mujeres deportistas en los que
13
la relación está invertida. En la muestra de los zación de marcas como se deduce del cuadro
deportistas e n t r e los dos términos d e la rela- n ú m e r o 3, un 56,27 % de los deportistas y u n
ción existe una diferencia estadísticamente sig- 40,25 % d e las deportistas manifiestan u n a acti-
nificativa, en el sentido de q u e el r e n d i m i e n t o tud de confianza en sus posibilidades de reali-
til fvjmpeticiones de i m p o r t a n c i a es superior al zar una marca, en comparación con el 35,22 %
oe los e n t r e n a m i e n t o s , a u n nivel de confianza de los deportistas y el 57,14 % d e las depor-
moderado ( > 0 , 0 1 4 ) . tistas que están inquietos y desconfiados en
En la muestra d e las deportistas, la compa- cuanto a sus posibilidades.
ración del r e n d i m i e n t o en competiciones desta- Entre los deportistas confiados y los descon-
cadas y en el e n t r e n a m i e n t o no muestra nin- fiados existe une diferencia estadísticamente
guna diferencia estadísticamente significativa significativa a favor de los p r i m e r o s , a u n nivel
(T = 1,629 a u n nivel de confianza b a j o ) . de confianza elevado ( > 0,0006).
En el 40.25 % de las deportistas, el rendi- Las deportistas desconfiadas obtienen u n por-
miento de los e n t r e n a m i e n t o s es superior al de centaje relativamente elevado (57,14 % ) , com-
las competiciones i m p o r t a n t e s , y en u n 53.24 % parativamente con las confiadas (40,25 % ) o las
la relación está invertida. indecisas (2,61 % ) .
Al nivel de toda la muestra existe una dife-
Entre las deportistas confiadas y las descon-
rencia estadísticamente significativa ( > 0,006) fiadas no existe una diferencia estadística signi-
entre los sujetos cuyo r e n d i m i e n t o en compe- ficativa. P e r o , tal diferencia existe entre los
ticiones señaladas es superior al de los entrena- deportistas que confían en la posibilidad de
mientos. realizar las marcas deseadas (56,27 % ) y las
Las causas implicadas en estas discordancias deportistas confiadas (40,25 % ) .
Son e x t r e m a d a m e n t e numerosas y complejas y.
Otra variable motivacional específica que in-
a continuación, t r a t a r e m o s de p o n e r en eviden-
terviene en la dinámica de la relación entre el
cia algunas de ellas. rendimiento de la competición y el del entre-
Así una de las causas es la actitud de inquie- namiento es el temor al fracaso.
tud ante la existencia de posibilidades de reali-

Acuerdo Desacuerdo Indeciso Nivel de Dif. esta-


ti." Crt. Muestra conflanza dística
35,22 56-27 J 8,51 0,0006 Signif.
1 Deportistas varones (N = 247)
57,14 40,25 ' 2.61 3,6 No signif.
2 Deportistas mujeres (N = 77)
40,43 52.46 7,11 0,27 Signif.
3 Total (N = 3 2 4 )

CUADRO N.° 4
Miedo al Sin miedo Indeciso Nivel de Dif. esta-
N.» Crt. Muestra confianza dística
fracaso
52.22 42.10 5,68 2,8 Dudosa
1 Deportistas varones (N = 247)
66,23 25,97 7,80 0,00006 Signif.
2 Deportistas mujeres (N = 77)
55,55 38,27 6,18 0,00006 Signif.
3 Total (N = 3 2 4 )

Los datos del cuadro n." 4 muestran que u n 2 , 8 ) . E n t r e las mujeres deportistas que temen
52,22 % de los h o m b r e s deportistas y u n 66,23 al fracaso y las que no lo temen, existe u n a
p o r 100 de las mujeres tienen miedo al fraca- diferencia estadísticamente significativa a favor
so en comparación con un 42,10 % de los de- de las p r i m e r a s , a u n nivel de confianza muy
portistas y un 25,97 % de las deportistas que elevado ( > 0 , 0 0 0 0 6 ) .
no tienen m i e d o . El porcentaje de las deportis- A nivel de toda la muestra existe u n a dife-
tas que tienen miedo al fracaso (66,23 %) es rencia estadísticamente significativa en favor de
s u p e r i o r al de los deportistas (52,22 % ) . los sujetos que tienen miedo al fracaso a u n
E n t r e los deportistas que tienen miedo al fra- nivel de confianza elevado ( > 0,0006).
caso y los que no viven tal síntoma motivacio- Algunos días antes de la confrontación, el de-
nal negativo existe u n a diferencia estadística portista comienza a «sentir» o a p e r c i b i r la
dudosa (T = 2,264 a un nivel de confianza = competición de un modo del todo personal, pre-
14
sentando un estado psíquico especial. D u r a n t e de las deportistas que acusan síntomas psíquicos
este p e r í o d o , el deportista vive estados de ten- negativos (36,36 % ) es s u p e r i o r al de los de-
sión progresiva y que p u e d e n desaparecer con portistas (23,07 %).
el inicio de la confrontación. Estos estados cons- A nivel de toda la muestra, los 2 / 3 de los su-
tituyen el síndrome pre-competitivo, caracteri- jetos no presentan síntomas psíquicos negativos
zado p o r : la obsesión de la competición, alar- en la noche que precede a la confrontación y
ma neurasténica, distonia neuro-vegetativa, in- 1/3 acusa una diversidad de los síntomas cita-
somnio, inversión del r i t m o sueño-vigilia, ape- dos.
tito alimenticio d i s m i n u i d o , eretismo nervioso
con sensibilidad sensorial, 'labilidad afectiva y T e n i e n d o en cuenta que esta sintomatología
motivacional ( 2 ) . es sensible a la psicoterapia de sostén y a los
sedantes ligeros, se deduce la gran importancia
El síntoma psicológico característico de este
de la actividad del psicólogo d u r a n t e los días
s í n d r o m e es la ansiedad preagonística, interpre-
que preceden a la competición.
tada p o r la mayoría de los autores como moti-
vación negativa. Poco t i e m p o antes de la competición la afie-
Los volúmenes de los porcentajes presentados bre de solidan caracterizada p r i n c i p a l m e n t e por
en el cuadro n." 5, muestran que u n 68,84 % una hiperactivación vivida como desagradable
de los deportistas y u n 57,15 fe de las depor- se acentúa más en las deportistas (de 36,36 %
tistas no acusan síntomas psíquicos negativos en crece hpsta 42,85 % ) mientras que en los de-
la noche que precede a la confrontación, en portistas, el ritmo de crecimiento es más lento
comparación con el 23,07 % de h o m b r e s y el (de 23,07 % a 25,91 % ) .
36,36 % de mujeres deportistas, que acusan Otro aspecto p a r t i c u l a r m e n t e i m p o r t a n t e de
síntomas psíquicos negativos (insomnio, nervio- la motivación deportiva está representado por
sismo excesivo, pensamientos obsesivos, miedos, la relación entre la motivación de competición
e t c é t e r a ) . Se puede observar que el porcentaje y la motivación de nominolización (selección).

CUADRO N.° 5
N." Crt. Muestra Sintomat. Sin sintomat. Indeciso Nivel de Dif. esta-
uegativa negativa conñanza dística
Deportistas varones (N = 247) 23,07 68,84 8,09 0,00006 Signif.
Deportistas mujeres (N ^ 77) 36,36 57.15 6,49 0,9 »
Total (N = 3 2 4 ) 26.23 66,06 7,71 0,00006 »

CUADRO N.° 6
N." Crt. Muestra Sintomat. Sin sintomat. Indeciso Nivel de Dif. esta-
negativa negativa confianza dística
1 Deportistas varones (N 247) 25,91 68,43 5,66 0,00006 Signif.
2 Deportistas mujeres (N 77) 42,85 53,24 3,89 23 No signif.
3 T o t a l (N = 3 2 4 ) 29,93 64,81 5,26 0,00006 Signif.

Del cuadro n." 7 se deduce que el 59,51 % en a l r e d e d o r de 1/3 de toda la muestra la mo-
de los deportistas y el 61,03 % de las deportis- tivación de nominalización domina sobre la mo-
tas creen que logran s u p e r a r en sentido positi- tivación de competición.
vo la motivación de nominalización, siendo mo- Analizando el a p a r t a d o «el miedo a ciertos
tivados p r i n c i p a l m e n t e p o r la confrontación en adversarios» (cuadro n.° 8 ) se observa que u n
contraste con el 32,79 % de h o m b r e s y el 35,06 74,49 % de los deportistas, y u n 76,62 % de
por 100 de m u j e r e s deportistas que movilizan las deportistas no manifiestan temores ante
todo su potencial psico-físico p a r a ser conocidos ciertos rivales, en comparación con u n 22,67 %
en d e t r i m e n t o de la competición p r o p i a m e n t e de h o m b r e s y u n 19,48 % de mujeres deportis-
dicha. tas que tienen miedo a d e t e r m i n a d o s adversa-
A u n q u e e n t r e la motivación de comipetición rios y no desean volverlos a e n c o n t r a r .
y la de nominalización existen, tanto e n t r e los A nivel d e toda la muestra, esta relación es
y las deportistas como en la muestra total, di- la misma en el sentido de que 3/4 de los suje-
ferencias significativas estadísticamente en favor tos n o e x p e r i m e n t a n temores ante ciertos ad-
de la motivación de competición, sin embargo versarios, y 1/4 manifiestan temores acentuados.
15
que sí lo e x p e r i m e n t a n , hay u n a diferencia es-
Entre los sujetos que no tienen este miedo y
tadísticamente significativa en favor de los pri-
los que lo tienen, existe una diferencia estadis-
meros, a los niveles de confianza c o m p r e n d i d o s
ticamente significativa, en favor de los primeros, entre 0,4 y 0,0006.
a u n nivel de confianza elevado ( > 0,00006). Los porcentajes más elevados obtenidos en
P a s a n d o ahora al análisis del miedo ante este a p a r t a d o p u e d e n explicarse p r o b a b l e m e n t e
ciertos lugares de competición (estadios, salas, como sigue: m i e n t r a s que los adversarios como
pasillos, e t c . ) , se deduce del cuadro n. 9 que tales p u e d e n ser combatidos directamente, y el
los valores obtenidos se modifican en sentido resultado de esta confrontación d e p e n d e prin-
de que el porcentaje de h o m b r e s a u m e n t a de cipalmente del valor y de la forma deportiva,
22,67 % a 35,65 % y el de las mujeres se do- los lugares de competición van asociados p o r lo
bla (de 19,48 % a 36,36 %)• general a factores que el deportista no puede
controlar más que p a r c i a l m e n t e (arbitros, espec-
Se observa a d e m á s que un 56,68 % de de-
tadores, fracasos anteriores en el mismo lugar,
portistas y u n 59,74 % de mujeres deportis as
etcétera).
no e x p e r i m e n t a n temores ante determinados lu-
Se deduce que el conocimiento profundo de
gares de competición, pero estos PO/'^^^tajes son
los adversarios, de las p a r t i c u l a r i d a d e s de las
inferiores si los c o m p a r a m o s con los obtenidos
zonas de competición y del c o m p o r t a m i e n t o de
en el a p a r t a d o analizado a n t e r i o r m e n t e , titula-
los espectadores y los arbitros se i m p o n e como
do p o r nosotros «miedo ante ciertos adversa-
una tarea de p r i m e r orden en la p r e p a r a c i ó n
rios».
compleja de los deportistas p a r a las grandes
Entre los sujetos que no e x p e r i m e n t a n temor competiciones.
ante d e t e r m i n a d o s lugares de competición y los

CUADRO N.° 7
Indeciso Nivel de Dif. esta-
¡VIotivac. de Motivac. de confianza dística
N." Crt. Muestra competición nominalizac.
32-79 7,70 0,00006 Signif.
1 Deportistas varones (N = 247) 59,51
35,06 3,91 0,10 »
2 Deportistas mujeres (N = 77) 61,03
59,87 33.33 6.80 0,00006 »
3 Total (N = 3 2 4 )

CUADRO N.° 8
Temor ante Desacuerdo Indeciso Nivel de Dif. esta-
N." Crt. Muestra ciertos adv. confianza dística

22,67 74,49 2,84 0,00006 Signif.


Deportistas varones (N 247)
19,48 76,62 3,90 0,00006 »
Deportistas mujeres (N 77) 0,00006
21.79 75.00 2.09 »
Total (N = 3 2 4 )

niveles de confianza muy elevados ( > 0 . 0 0 0 0 6 ) .


La depresión de fracaso constituye otro in- La depresión de éxito define la totolidad de
dicador motivacional al mismo tiempo positivo las reacciones disfóricas provocadas por aconte-
y negativo — vivido con bastante frecuencia por cimientos vividos como satisfactorios (LANGH-
los deportistas de m a r c a . Los datos del cuadro L I N ) . La depresión de éxito es u n s í n d r o m e me-
n." 10 indican lo siguiente: en u n 58,^9 /o ae nos frecuente en los deportistas de m a r c a , ca-
los deportistas y en un 74,02 % de las depor- racterizado por una depresión paradójica y p o r
tistas se manifiestan síntomas depresivos con- una fuerte sensación de inseguridad.
secutivos al fracaso, c o m p a r a t i v a m e n t e con un
31,57 % de los deportistas y u n 24,67 /c ae El deportista t e m e inconscientemente la res-
las deportistas en los que la frecuencia de si- ponsabilidad unida a las consecuencias del éxito
tuaciones depresivas es inapreciable. Con re a- y se siente aplastado p o r la responsabilidad de
ción a los h o m b r e s (58,29 % ) , las mujeres de- defenderlo o de repetirlo ( 2 ) . Como se dedu-
portistas obtienen en este caso un valor superior ce del cuadro n.° 11 un 76,11 % de los depor-
significativo (74,02 %). A nivel de las sub- tistas y un 77,92 % de las deportistas no pre-
muestras, así como al de toda la muestra los sentan los síntomas característicos de la depre-
síntomas característicos de la depresión del tra- sión de éxito en comparación con u n 17,81 %
caso tienen una predominancia significativa, a de los deportistas y u n 15,58 % de las depor-
16
tistas, que acusan tales síntomas. E n t r e los su- tivo a la obtención del é x i t o — en comparación
jetos que no tienen la depresión d e éxito y los con un 44,53 % d e los deportistas y u n 54,54 %
que la e x p e r i m e n t a n a m e n u d o , existe u n a di- de las deportistas que acusan tales síntomas.
ferencia estadísticamente significativa, en favor E n t r e los sujetos que presentan síntomas de
de los p r i m e r o s , a niveles de confianza m u y ele- temor al fracaso consecutivo al éxito y los que
vados ( > 0 , 0 0 0 0 6 ) . niegan su existencia, no hay diferencias esta-
El temor al fracaso consecutivo al éxito está dísticas significativas. Con relación a los depor-
estrechamente ligado a la depresión de éxito tistas (44,53 % ) , las deportistas manifiestan más
y aparece en los deportistats que realizan gran- a m e n u d o (54,54 % ) temores al fracaso conse-
des esfuerzos en los e n t r e n a m i e n t o s , están hiper- sutivo a la obtención del éxito.
activados y ansiosos antes de la competición, y
p o r lo general dan u n r e n d i m i e n t o en la com-
petición inferior al de Ins e n t r e n a m i e n t o s . En CONCLUSIONES
este caso, el éxito se considera un p r e m i o inme-
recido así como un símbolo de la realización El análisis estadístico de la sintomatología
de los deseos inconscientes de culpabilidad ( 2 ) . motivacional pre y post-fompetitiva, efectuado
Siguiendo con los datos del cuadro n.° 12 se a nivel de las sub-muestras de deportistas varo-
p u e d e observar que un 47,77 % de los depor- nes y mujeres, así como a niveles de la muestra
tistas y un 41.55 % de las deportistas no pre- total, revela los siguientes aspectos caracterís-
sentan síntomas de temor al fracaso —consecu- ticos:

CUADRO N.° 9
N.° Crt. Muestra Temores Desacuerdo Indeciso Nivel de Dif. esta-
confianza dística
1 Deportistas varones (N = 2 4 7 ) 35,65 56,68 5,67 0.006 Signif.
2 Deportistas mujeres (N = 7 7 ) 36,36 59,74 3,90 0,4
3 Total (N = 3 2 4 ) 37,34 57,40 5,26 0,00006

CUADRO N.° 10
N." Crt. Muestra Temor al Desacuerdo Indeciso Nivel de Dif. esta-
fracaso confianza dística
Deportistas varones (N 247) 58,29 31,57 10.14 0,00006 Signif.
Deportistas mujeres (N 77) 74,02 24.67 1,31 0,00006
Total (N = 3 2 4 ) 62,03 29,93 8,04 0,00006

1.° El r e n d i m i e n t o obtenido en competición ticamente significativa la muestra investigada.


por 1/3 de la muestra total es estadísticamente El análisis del a p a r t a d o « t e m o r al fracaso
significativo infeiior al del obtenido en los en- consecutivo al éxito» h a revelado que los va-
t r e n a m i e n t o s . El r e n d i m i e n t o en las competi- lores obtenidos son significativamente inferiores
ciones con i m p o r t a n c i a deportiva tiene tenden- a los de «confianza en la realización del éxito
cia a ser inferior al de los e n t r e n a m i e n t o s en después del éxito».
u n porcentaje m a y o r de deportistas varones 4.° En comparación con los deportistas
(38,46 % con relación a 31,98 % ) y mujeres (23,07 % ) las deportistas (36,36 %) presen-
(40,25 % con relación a 31,16 % ) . tan más a n'.enudo síntomas de ansiedad pre-
2.° C o m p a r a t i v a m e n t e con los deportistas agonística, a medida que se a p r o x i m a la com-
(35,22 % ), las deportistas son significativamen- petición, estos signos a u m e n t a n en intensidad
te más ansiosas (57,14 % ) en lo que concierne sobre todo en las deportistas.
a la auto-evaluación de las posibilidades de 5.° El temor a ciertos adversarios caracte-
raalizar las marcas exigidas. riza en m e n o r medida la muestra investigada,
3.° En los deportistas (52,22 % ) y más par- pero los valores del miedo coino tal, a u m e n t a n
t i c u l a r m e n t e las deportistas (66,23 % ) hemos cuando se relaciona con ciertas zonas ds com-
constatado frecuentemente los síntomas carac- petición (así. en las deportistas los porcentajes
terísticos del t e m o r al fracaso. Se destaca ade- suben de 19,48 % a 36,36 % , mientras que en
más que éstos caracterizan de m a n e r a estadís- los deportistas va de 22,67 % a 35,65 % ) .
17
6. La depresión del fracaso se ha revelado tas (58,29 % ) así como a la m u e s t r a global
como el m o t i v a d o r negativo, que caracteriza de ,(62,03 % ) . Los valores del p o r c e n t a j e de la d e -
m a n e r a estadísticamente significativa, tanto a ; presión del éxito son bajos p a r a toda la mues-
las d e p o r t i s t a s (74,02 %) como a los deportis- tra, (17,28 % ) .

CUADRO N.° 11
N.» Crt. Muestra Sin temqr^, i *C!^:.depre- Indeciso Nivel de Dif. esta-
al é:¿itp. V .e -sión confianza dística
1 Deportistas varones (N = 247) I7;BI 6,08 ' 0,00006 Signif.
2 D e p o r t i s t a s m u j e r e s (N ^ 7 7 ) , • . 77,9?:i.,; . ,,^15,58 6,50 0,00006 »
3 T o t a l (N = 3 2 4 ) 76,6$ ÍT,2S 6,18 ^ 0.00006 »

CUADRO N.° 12
N.» Crt. Muestra Acuerdo Desacuerdo Indeciso Nivel de Dif. esta-
confianza dística
1 D e p o r t i s t a s varones (N = 247) 44,53 47,77 \ 7,70 55 No signif.
2 D e p o r t i s t a s m u j e r e s (N = 77) 54,54 41,55 • 3,91 11 »
3 T o t a l (N = 3 2 4 ) 46,91 46,29 6,70 100 »

B I B L I O G R A F Í A (7) EPURAN, M. — " L l m i t States In s p o r t " co-


mimícación presentada en el I I I Congreso Mundial
Madrid, I N E F , 1973.
(1) ANTONELLI, P. — " Psychological problems oí
top level a t h l e t s " . " I n t e r n , J. Sport Psychol". Vol. I, (8) PERGUSON, G. A. — " S t a t í s t l c a l analysís i n
1970, n r . 1. psycliology a n d educatlon", M c G r a w - H ü l . Londres
(2) ANTONELLI, P . — " Psihopatologia s p o r t u l u i " 1966, p. 176-169. 270-280.
' L a psichopatologie du sport) e n : E p u r a n M. (ed.): (9) HOSEK, V. — "Motívatía performantei in a c t i -
"Psihologia si sportul con t e m p e r a n " (La psicología y vltatea sportiva" (La motivación de la performance
el deporte contemporáneo). Bucarest, Ed. Stadion, 1974, en la actividad deportiva), en E p u r a n (ed.) p. 162-167.
P. 190-207. (10) NICU, A. y col. — " L e s príncipes e t les m é t o -
(3) BOUET, M. — " L e s motlvations des sportlfs". des du modelage de l'entrenament sportlf". C o m u n i -
París, Ed. Universítalres, 1969. cación presentada en el Congreso Mundial de Moscú
(4) BOUET, M. — "Signlfication du s p o r t " . París, 1974.
Ed. Universítalres, 1973, pg. 15-19, 447-623.
(11) OGILVIE, B. C ; T U T K O , T. A. — " P r o b l e m s
(5) B U T T , D. S. — "Agressíon, neuroticlsm a n d athlets a n d how t o handle t h e m " . Londres.
competence: theoretlcal models for t h e study of sports
m o t l v a t l o n " . " I n t e r n , J. Sports Psychologle". Vol. IV, (12) R O I G IBAKEZ, J. — " S l m p t o m a t o l o g í a spor-
1973, n r . 1, p . 3-15. tiva " (La slntomatologla deportiva) en E p u r a n ( e d )
<6) EPXJBAN, M.; HARGHIDAN, V. — "Motiva p. 208-217.
tions factors Is s p o r t s " d a n s : Kenyon, G. S. (ed.): (13) VANEK, M.; CRATTY, B . J . — "Psychology
" C o n t e m p o r a r y psychology of s p o r t " . Washington, and t r e superior a t h l e t e " . McMillan Co. London
1970, p . 143. ch. VI.
<g>

ALGIOSPRAY
Nueva síntesis: S.P.M. (Piridil-3-metilamina, salicilato)

Suprime el dol
facilita el
movimiento.

ESPECIALMENTE INDICADO EN:


• Contusiones • Agujetas COMPOSICIÓN: Por 100mi: S.P.M., 10mg.
POSOLOGIA: 3 ó 4 aplicaciones diarias en la zona
• Hematomas « H o m b r o doloroso dolorosa a una distancia aproximada de 10 cm.
Uso externo.
«Distensiones «Algias postulares Precauciones: No pulverizar sobre los ojos,
mucosas y heridas.
« Torceduras « Luxaciones Contraindicaciones: Hipersensibilidad a ios
saiicilatos.
«Calambres « Fracturas, etc. PRESENTACIÓN: Frasco aerosol con 40 mi
(P.V.P.:214,-).

«
LABORATORIOS R O P P P T C A

Das könnte Ihnen auch gefallen