Capítulo 3

Teoría del momento angular

Problema 3.1
 
0 −i
Encuentra los autovalores y autovectores de σy = . Supón que un
i 0
 
α
electrón se encuentra en el estado de spin . Si medimos sy , ¿cuál es la
β
probabilidad de obtener ~/2?

Solución:

Resolvemos la ecuación característica det(σy − λI) = 0 para obtener los autovalores:

 
 −λ −i 

 i −λ
=0
 =⇒ λ = ±1

Autovectores:
      
0 −i a a 1 1
λ = +1; = +1 =⇒ |σy ; +1i = √
i 0 b b 2 i
      
0 −i a a 1 1
λ = −1; = −1 =⇒ |σy ; −1i = √
i 0 b b 2 −i

———————————–
 
α
Suponiendo que el estado |ii = está normalizado, la probabilidad de que al medir
β
sy obtengamos ~/2, viene dada por:
 
  2
~ 1
α
 = 1 |α − iβ|2 = 1 |α|2 + |β|2 +2Re[α(−iβ)∗ ]
|hsy ; + |ii|2 =  √
 
1 −i
2 2 β  2 2 | {z }
=1
1
= (1 − 2Im[αβ ∗ ])
2

87
88 CAPÍTULO 3. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR

Hemos utilizado que:

|z1 + z2 |2 = |z1 |2 + |z2 |2 + 2Real(z1 z2∗ )
 
. ~ ~ . 1 1
sy = σy |sy ; + i = √
2 2 2 i

Problema 3.2
Considera la matriz 2 × 2 definida por:
a0 + iσ·a
U= ,
a0 − iσ·a
donde a0 es un número real y a es un vector tridimensional con componentes
reales.
(a) Demuestra que U es unitaria y unimodular.
(b) En general, una matriz 2×2 unitaria y unimodular representa una rotación
en tres dimensiones. Encuentra el eje y el ángulo de rotación apropiado
para U en términos de a0 , a1 , a2 y a3 .

Problema 3.3
El Hamiltoniano dependiente del spin para un sistema electrón-positrón en
presencia de un campo magnético en la dirección z se puede escribir:
 
− + eB  (e− ) +

H = AS(e ) ·S(e ) + Sz − Sz(e ) .
mc
(e− ) (e+ )
Supón que la función de spin del sistema viene dada por χ+ χ− . (CORRE-
GIR)
(a) ¿Es ésta una autofunción de H en el límite A → 0, eB/mc 6= 0? Si es así,
¿cuál es el autovalor de la energía? Si no, ¿cuál es el valor esperado de H?
(b) El mismo problema cuando eB/mc → 0, A 6= 0.

Solución:

(a) En este caso:

 
(e− ) (e+ ) eB  (e− ) +
 −
(e ) (e+ )
H χ+ χ− = Sz − Sz(e ) χ+ χ−
mc
 
eB  (e− ) +
 −
(e ) (e+ )
≡ Sz ⊗ 1 − 1 ⊗ Sz(e ) χ+ ⊗ χ−
mc
    
eB ~ −~ (e− ) (e+ ) eB (e− ) (e+ )
= − χ+ χ− = ~ χ+ χ−
mc 2 2 mc
CAPÍTULO 3. PROBLEMA 3.4 89

donde hemos tenido en cuenta que los operadores con superíndice (e+ ) ó (e− ) actúan sólo
sobre las funciones con el superíncidice correspondiente y que:
~
Sz χ± = ± χ± .
2
(e− ) (e+ ) eB~
Por tanto, χ+ χ− es autofunción de H con autovalor mc .

(b) Ahora:
(e− ) (e+ )
 −
(e ) (e+ )
 − +
H χ+ χ− = AS(e ) ·S(e ) χ+ χ−
 −
(e ) (e+ )
 − + − + − +
= A Sx(e ) Sx(e ) + Sy(e ) Sy(e ) + Sz(e ) Sz(e ) χ+ χ−
~2 (e− ) (e+ ) (e− ) (e+ ) (e− ) (e+ )
=A (χ− χ+ + χ− χ+ − χ+ χ− )
4
El cálculo es sencillo, simplemente hemos tenido en cuenta que:
1 i
Sx = (S+ + S− ); Sy = − (S+ − S− )
2 2
S± χ∓ = ~χ± ; S+ χ+ = S− χ− = 0

O bien:      
~. 0 1 . ~ 0 −i .~ 1 0
Sx = ; Sy = ; Sz =
2 1 0 2 i 0 2 0 −1
Tenemos por tanto que en este caso no es autofunción del Hamiltoniano.
El valor esperado es:
(e− ) (e+ ) (e− ) (e+ )
hχ+ χ− |H|χ+ χ− i =
~2 (e− ) (e+ ) (e− ) (e+ ) (e− ) (e+ ) (e− ) (e+ )
=A hχ+ χ− |χ− χ+ + χ− χ+ − χ+ χ− i
4
~2  (e− ) (e− ) (e+ ) (e+ ) (e− ) (e− ) (e+ ) (e+ )

=A hχ+ |χ− ihχ− |χ+ i + hχ+ |χ− ihχ− |χ+ i + · · · · · ·
4
~2
=−A
4
y hemos utilizado que:

hχ+ |χ+ i = hχ− |χ− i = 1; hχ+ |χ− i = hχ− |χ+ i = 0

Problema 3.4
Considera una partícula de spin 1. Calcula los elementos de matriz de

Sz (Sz + ~)(Sz − ~) y Sx (Sx + ~)(Sx − ~).

90 CAPÍTULO 3. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR

Solución:

Ya hemos visto en el Problema 1.7, pág. 10 que para todo operador hermítico A con
autovalores a0 el siguiente producto:
Y
(A − a0 )
a0 (autovalores)

era precisamente el operador nulo.

Pero los operadores Sz y Sx para una partícula de spin 1, tienen autovalores λ = 0,±~.
Entonces las expresiones del enunciado son de la forma anterior y por tanto no son más
que el operador nulo, de modo que todos los elementos de matriz van a ser 0.
Esto se ve bastante claro si tratamos de calcular los elementos de matriz solicitados para
el primer caso, por ejemplo, debido a que:

Sz |Sz ; 0i = 0; (Sz − ~)|Sz ; +1i = 0; (Sz + ~)|Sz ; −1i = 0

y tenemos que siempre hay algún factor del productorio que se anula. (El orden de los
factores no importa porque los Sz conmutan entre sí).

Problema 3.5
Sea el Hamiltoniano de un cuerpo rígido:
1 K12 K22 K32
 
H= + + .
2 I1 I2 I3
donde K es el momento angular en el sistema de referencia del propio sólido
rígido. De esta expresión obtén la ecuación del movimiento de Heisemberg
para K y a partir de ella encuentra, en el límite correspondiente, la ecuación
de Euler del movimiento.

Problema 3.6
Sea U = eiG3 α eiG2 β eiG3 γ , donde (α, β, γ) son los ángulos de Euler. Para que U
represente una rotación (α, β, γ), ¿cuáles son las relaciones de conmutación que
debe de satisfacer Gk ? Relaciona G con los operadores de momento angular.

Solución:

(CORREGIR: 3.6, 3.7, 3.13 relacionats)

Problema 3.7
¿Cuál es el significado de la siguiente ecuación:
X
U −1 Ak U = Rkl Al ,
CAPÍTULO 3. PROBLEMA 3.8 91

donde las tres componentes de A son matrices? A partir de la ecuación anterior

muestra que los elementos de matriz hm|Ak |ni se transforman como vectores.

Solución:

(CORREGIR: 3.6, 3.7, 3.13 relacionats)

Problema 3.8
Considera una secuencia de rotaciones de Euler representada por
     
−iσ3 α −iσ2 β −iσ3 γ
D (1/2)
(α, β, γ) = exp exp exp
2 2 2
 
 e−i(α+γ)/2 cos β − e−i(α−γ)/2 sin β 
=
 2 2 .
 

i(α−γ)/2 β i(α+γ)/2 β 
e sin e cos
2 2
Debido a las propiedades grupales de las rotaciones, esperamos que esta secuen-
cia de operaciones sea equivalente a una única rotación alrededor de cierto eje
y de ángulo θ. Encuentra θ.

Solución:

Siendo  
 e−i(α+γ)/2 cos β − e−i(α−γ)/2 sin
β 
D (1/2) (α, β, γ) = 
 2 2 

 
 β β 
ei(α−γ)/2 sin ei(α+γ)/2 cos
2 2
y  
     
θ θ θ
 cos − inz sin (−inx − ny ) sin 
2 2 2
D (1/2)
 
(n̂, θ) = 



     
 θ θ θ 
(−inx + ny ) sin cos + inz sin
2 2 2
dos representaciones equivalentes de dimensión 2 del grupo SU (2), debe de existir una
transformación unitaria que lleve de una a otra, pero como las transformaciones unitarias
conservan la traza, entonces se tiene que:

Tr(D (1/2) (n̂, θ)) = Tr(D (1/2) (α, β, γ))

entonces:
     
θ β  −i(α+γ)/2 i(α+γ)/2
 β α+γ
cos = cos e +e = cos cos
2 2 2 2
92 CAPÍTULO 3. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR

Resultado:      
θ β α+γ
cos = cos cos
2 2 2

Problema 3.9

(a) (CORREGIR) Considera un estado puro1 de sistemas de spin 12 idéntica-

mente preparados. Supón que conocemos los valores esperados hSx i y hSz i
y el signo de hSy i. Muestra cómo podemos determinar el vector estado.
¿Por qué es innecesario conocer la magnitud de hSy i?

(b) (CORREGIR) Considera un estado mezcla de sistemas de spin 21 . Supón

que las mezclas medias [Sx ], [Sy ], y [Sz ] son todas conocidas. Muestra cómo
podemos construir la matriz densidad 2 × 2 que caracteriza a la mezcla.

Solución:

(a) Ya hemos visto (por ejemplo, en el Problema 1.9, pág. 12) que un estado propio de
S·n̂, con autovalor ~/2, siendo n̂ = (cos α sin β, sin α sin β, cos β) una dirección arbitraria,
venía dado por:
   
β β 0≤β<π
|φi = cos |+i + sin eiα |−i
2 2 0 ≤ α < 2π

salvo una fase global inobservable.

Como tenemos un estado puro, la matriz densidad viene dada entonces por:

ρ = |φihφ|

Entonces:
hSz i = Tr(ρSz )
   
β −iα β ~ β iα β
= h + | cos + h−|e sin (|+ih+| − |−ih−|) cos |+i + e sin |−i
2 2 2 2 2
~
= cos β
2
hSx i = Tr(ρSx )
   
β −iα β ~ β iα β
= h + | cos + h−|e sin (|+ih−| + |−ih+|) cos |+i + e sin |−i
2 2 2 2 2
~
= sin β cos α
2
1
CORREGIR: Hemos traducido pure ensemble y mixed ensemble por estado puro y estado mezcla,
respectivamente
CAPÍTULO 3. PROBLEMA 3.9 93

de donde:

2hSz i 2hSz i
cos β = =⇒ β = arc cos
~ ~
2hSx i


 α = arc cos 0≤α<π
2hSx i 2hSx i

 ~ sin β
cos α = = r =⇒ ó
~ sin β 4hSz i2  2hSx i
~ 1−

α = 2π − arc cos π ≤ α < 2π

~2

~ sin β

Pero como:

hSy i = Tr(ρSy )
   
β −iα β i~ β iα β
= h + | cos + h−|e sin − (|+ih−| − |−ih+|) cos |+i + e sin |−i
2 2 2 2 2
~
= sin β sin α
2
Entonces:

2hSx i

 -Si hSy i ≥ 0 =⇒ sin α ≥ 0 =⇒ α = arc cos


~ sin β
 2hSx i
 -Si hSy i < 0 =⇒ sin α < 0 =⇒ α = 2π − arc cos

~ sin β

De este modo, un estado puro de sistemas de spin 1/2, queda determinado si conocemos
los valores esperados hSx i y hSz i y el signo de hSy i.
De hecho la magnitud de hSy i, la podemos obtener a partir de las otras del siguiente modo:
"  # "  #
~2 ~2 2hSx i 2 ~2 2hSx i 2
 
2 2 2 2 2
hSy i = sin β sin α = sin β 1 − = sin β −
4 4 ~ sin β 4 ~
" # " #
~2 2hSx i 2 ~2 2hSz i 2 2hSx i 2
     
2
= 1 − cos β − = 1− −
4 ~ 4 ~ ~
~2
= − hSz i2 − hSx i2
4

(b) Como ya discutimos en el Problema 1.2, pág. 1, {Ω0 = I2×2 , Ωi = σi } forman una base
para las matrices hermíticas 2 × 2:

X = a0 I + σ·a

con ai = 12 Tr(XΩi ).
Puesto que ρ es una matriz hermítica, podemos descomponerla del modo anterior, así:

1 1 1
a0 = Tr(ρI) = Tr(ρ) =
2 2 2
1 1 1
ai = Tr(ρσi ) = [σi ] = [Si ]
2 2 ~
94 CAPÍTULO 3. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR

Entonces queda:  
 1 + [Sz ] [Sx ] [Sy ] 
 2 −i
ρ= ~ ~ ~  
 
 [Sx ] [Sy ] 1 [Sz ] 
+i −
~ ~ 2 ~
Ahora, para un estado mezcla, necesitamos conocer las tres cantidades, [Sx ], [Sy ] y [Sz ].
Fijarse que esto es consecuencia de que la matriz densidad es una matriz hermítica 2 × 2,
y de traza unidad. Como consecuencia, necesitamos conocer tres parámetros reales para
que quede completamente determinada:

8 (matriz 2 × 2 compleja) − 4 (por ser hermítica) − 1 (por la traza)

Problema 3.10

(a) Demuestra que la evolución temporal del operador densidad ρ (en la ima-
gen de Shrödinger) viene dado por:

ρ(t) = U (t, t0 )ρ(t0 )U † (t, t0 ).

(b) (CORREGIR) Supón que tenemos un estado puro en t = 0. Demuestra que

no puede evolucionar a un estado mezcla mientras la evolución temporal
esté gobernada por la ecuación de Shrödinger.

Solución:

La matriz densidad viene definida por:

X
ρ≡ wi |α(i) ihα(i) |
i

con |α(i) i estados normalizados, (hα(i) |α(i) i = 1).

El cambio en ρ viene gobernado únicamente por la evolución temporal del ket |α(i) i:
pasa a
|α(i) i en t0 −→ |α(i) , t0 ; ti = U (t, t0 )|α(i) i ec. (3.4.28) Sakurai

Por lo tanto:
X X
ρ(t) = wi |α(i) , t0 ; tihα(i) , t0 ; t| = wi U (t, t0 )|α(i) , t0 ihα(i) , t0 |U † (t, t0 )
i i
!
X
= U (t, t0 ) wi |α , t0 ihα , t0 | U † (t, t0 ) = U (t, t0 )ρ(t0 )U † (t, t0 )
(i) (i)

i
CAPÍTULO 3. PROBLEMA 3.10 95

Fijarse que como consecuencia de lo anterior, tenemos que la matriz densidad en la imagen
de Heisemberg no depende del tiempo:

ρH ≡ U † (t, t0 )ρ(t)U (t, t0 ) = U † U ρ(t0 )U U † = ρ(t0 )

donde ρ sin subíndice se refiere a la matriz densidad en la imagen de Schrödinger.

Como consecuencia del resultado anterior, podemos obtener fácilmente la ecuación del
movimiento del operador densidad:

∂ρH ∂U † ∂ρ(t) ∂U
0= = ρ(t)U + U † U + U † ρ(t)
∂t ∂t ∂t ∂t
∂ρ(t) i
=U† + [H, ρ] U = 0
∂t ~
donde hemos tenido en cuenta que el operador evolución temporal tiene la forma:
 
−iH(t − t0 )
U (t, t0 ) = exp
~
para un Hamiltoniano independiente del tiempo.
Por lo tanto, si la expresión anterior ha de ser 0, necesariamente:
∂ρ(t)
i~ = −[ρ, H]
∂t
de acuerdo con la ecuación (3.4.30) del Sakurai.

(b) El resultado es inmediato de lo que hemos visto en el apartado anterior. Para un estado
puro, la matriz densidad viene dada por:

ρ(t0 ) = |α, t0 ihα, t0 |.

Y la evolución de ρ será entonces:

ρ(t) = U (t, t0 )ρ(t0 )U † (t, t0 ) = U (t, t0 )|α, t0 ihα, t0 |U † (t, t0 ) = |α, t0 ; tihα, t0 ; t|

que sigue siendo un estado puro:

  
ρ2 (t) = U (t, t0 )|α, t0 ihα, t0 |U † (t, t0 ) U (t, t0 )|α, t0 ihα, t0 |U † (t, t0 )
= U (t, t0 )|α, t0 ihα, t0 |U † (t, t0 ) = |α, t0 ; tihα, t0 ; t|
= ρ(t)
Tr(ρ2 (t)) = Tr(ρ(t)) = hα, t0 |α, t0 i = 1

Nota:
Ahora que ya hemos visto que no hay manera de que un estado puro evolucione a un estado
mezcla mientras la evolución temporal esté gobernada por la ecuación de Schrödinger,
consideremos el siguiente ejemplo:

Consideremos un conjunto de sistemas idénticamente preparados en un estado puro

representado por un vector |ψi. Supongamos que cierto operador A forma un C.C.O.C.
96 CAPÍTULO 3. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR

(conjunto completo de observables compatibles) para este sistema, entonces podemos es-
cribir |ψi en términos de los autovectores de A del siguiente modo:
X
|ψi = ca0 |a0 i
a0

|a0 i son los autovectores de A, y ca0 = ha0 |ψi, donde |ca0 |2 = |ha0 |ψi|2 representa la proba-
bilidad de que, tras una medida de A, obtengamos el valor propio a0 .
La correspondiente matriz densidad vendrá dada por:

ρ = |ψihψ| (estado puro)

Supongamos ahora que realizamos sobre los miembros del sistema una serie de medidas no
filtrantes 2 de A. De acuerdo con lo anterior, después de esta serie de medidas habremos
obtenido una fracción |ca0 |2 de las veces el resultado a0 , y esta fracción del sistema ven-
drá descrita, después de las medidas, por el correspondiente autovector |a0 i. Igualmente,
obtendremos una fracción |ca00 |2 de las veces el autovalor a00 , y esta fracción del sistema
vendrá descrita por el |a00 i, etc. En el lenguaje de la matriz densidad, lo que tenemos tras
el conjunto de medidas es ¡un estado mezcla!, descrito por la matriz densidad:

|ca0 |2
 
0 ··· 0
X  0
.  |ca00 |2 · · · 0 
ρ= |ca0 |2 |a0 iha0 | =  .

.. ..
 ..

a0 . . 0 
0 0 ··· |caN |2

representada en la base de los |a0 i.

Pero ¿no habíamos dicho que no había manera de que un estado puro evolucionara a
un estado mezcla mientras la evolución temporal estuviera gobernada por la ecuación de
Schrödinger? ¿Qué ha sucedido aquí? ¿El razonamiento es incorrecto? ¿Es éste un contra-
ejemplo?
La respuesta en el Capítulo 17 del libro de Bransden[1] . (Del que recomendamos su lec-
tura, por supuesto). Se recomienda leer también del apartado 1.4 del Sakurai, la sección
Observables incompatibles. Por último, un tratamiento similar al del Bransden lo encon-
tramos en el Capítulo 17 del Greiner[4]

Problema 3.11
Considera un conjunto de sistemas idénticamente preparados de spin 1. La
matriz densidad es ahora una matriz 3 × 3. ¿Cuántos parámetros (reales) inde-
pendientes se necesitan para caracterizar la matriz densidad? ¿Qué debemos
2
Medidas no filtrantes, o medidas de primera especie, o medidas ideales, son aquellas realizadas para
preparar a nuestro sistema en un estado con unos valores concretos de determinados observables, de forma
que medidos éstos, (los observables), inmediatamente después tienen con certeza los mismos valores con
que lo preparamos. En cambio, medidas filtrantes o de primera especie, son aquellas que destruyen la
propiedad medida sobre el sistema. De este modo, las medidas no filtrantes nos permiten decir algo sobre
el comportamiento futuro de nuestro sistema, mientras que las medidas filtrantes nos dan información
sobre el inmediato pasado de nuestro sistema.
CAPÍTULO 3. PROBLEMA 3.12 97

conocer además de [Sx ], [Sy ], y [Sz ] para caracterizar el estado completamente?

Solución:

Recorda’t de mirar pág. 187 GREINER: generadors de SU(3).

Problema 3.12

Un autoestado de momento angular |j, m = mmáx = ji es rotado un ángulo

(j)
infinitesimal  alrededor del eje y. Sin utilizar la forma explicita de la dm0 m ,
obtén una expresión para la probabilidad de encontrar el nuevo estado rotado
en el estado original salvo términos de orden 2 .

Solución:

Recordemos:
|αiR = D(R)|αi

    N
J·n̂ φ
D(n̂, φ) = lı́m 1 −
N →∞ ~ N
 
−i(J·n̂)φ
= exp
~
i(J·n̂)φ (J·n̂)2 φ2
=1− − + ···
~ 2~2

Así, en nuestro caso:

iJy  Jy2 2
D(n̂y , ) = 1 − − + O(3 )
~ 2~2

Nos queda:

!
iJy  Jy2 2
|j, m = jiR = D(n̂y , )|j, ji = 1− − + O( ) |j, ji
3
~ 2~2

Y utilizando:
(J+ + J− ) (J+ − J− )
Jx = ; Jy =
2 2i

p
J± |j, mi = ~ (j ∓ m)(j ± m + 1)|j, m ± 1i
98 CAPÍTULO 3. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR

podemos calcular:

(J+ − J− ) i i p
Jy |j, ji = |j, ji = J− |j, ji = ~ 2j|j, j − 1i
2i 2 2
2 (J+ − J− ) i p
Jy |j, ji = Jy Jy |j, ji = − ~ 2j|j, j − 1i
√ 2i 2
~ 2j
= (J+ |j, j − 1i − J− |j, j − 1i)
√4
~ 2j  p p 
= ~ 2j|j, ji − ~ (2j − 1)2|j, j − 2i
4
~ 2 ~2 p
= j|j, ji − (2j − 1)j|j, j − 2i
2 2

Entonces:

p 2 2 p
|j, jiR = |j, ji + 2j|j, j − 1i − j|j, ji + j(2j − 1)|j, j − 2i + O(3 )
2 4 4
2 2 p
 
p
= 1 − j |j, ji + 2j|j, j − 1i + j(2j − 1)|j, j − 2i + O(3 )
4 2 4

Y la probabilidad de encontrar el nuevo estado rotado en el estado original viene dada por:

2
2
2

2 
|hj, j|j, jiR | ≈  1 − j  = 1 − j + O(4 )
 
4 2

(j)
FER RESULTAT EXACTE QUE CREC QUE IX |djj |2

Problema 3.13
Muestra que las matrices 3 × 3, Gi (i = 1, 2, 3), cuyos elementos vienen dados
por:
(Gi )jk = −i~ijk ,

donde j y k son los índices fila y columna, satisfacen la relaciones de conmu-

tación del momento angular. ¿Cuál es el significado físico (o geométrico) de la
matriz de transformación que conecta G con las más comunes representaciones
3 × 3 del operador momento angular Ji , con J3 diagonal? Relaciona tu resultado
con:
V → V + n̂δφ × V

bajo rotaciones infinitesimales. (Nota: Este problema puede ser útil para en-
tender el spin del fotón).

Solución:

(CORREGIR: 3.6, 3.7, 3.13 relacionats)

CAPÍTULO 3. PROBLEMA 3.14 99

Bien, tenemos:

([Gi , Gj ])kl = (Gi )ks (Gj )sl − (Gj )ks (Gi )sl
= (−i~iks )(−i~jsl ) − (−i~jks )(−i~isl )
= −~2 (iks jsl − jks isl )
= ~2 (iks jls − jks ils )
= ~2 ((δij δkl − δil δkj ) − (δji δkl − δjl δki ))
= ~2 (δjl δki − δil δkj )
= ~2 lks jis = ~2 skl ijs = i~ijs (−i~skl )
= i~ijs (Gs )kl q.e.d.

Hemos utilizado la siguiente relación:

ijs kls = δik δjl − δil δjk

Problema 3.14

(a) Sea J el momento angular. (Puede ser tanto el momento angular orbital
L, el momento de spin S ó Jtotal ). Utilizando el hecho de que Jx , Jy , Jz
(J± = Jx ± iJy ) satisfacen las relaciones de conmutación usuales, demuestra
que:
J2 = Jz2 + J+ J− − ~Jz .

(b) Utilizando (a), (o de otro modo), obtén la «famosa» expresión para el

coeficiente c− que aparece en:

J− ψjm = c− ψj,m−1 .

Solución:

(Para ver más sobre este ejercicio, podemos consultar el Apartado 3.5 del Sakurai).

(a)

(J+ + J− ) (J+ + J− ) (J+ − J− ) (J+ − J− )

J2 = Jx2 + Jy2 + Jz2 = + + Jz2
2 2 2i 2i
1 1
= Jz2 + (J+ J− + J− J+ ) = Jz2 + (J+ J− + J+ J− − [J+ , J− ])
2 2
1
= Jz2 + (2J+ J− − 2~Jz ) = Jz2 + J+ J− − ~Jz q.e.d.
2
100 CAPÍTULO 3. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR

(b)

hj, m|J+ J− |j 0 , m0 i = hj, m|J2 − Jz2 + ~Jz |j 0 , m0 i = ~2 j(j + 1) − m2 + m δjj 0 δmm0

= ~2 (j + m)(j − m + 1)δjj 0 δmm0

Pero J− |j, mi debe de ser |j, m − 1i (normalizado), salvo una constante multiplicativa:

J− |j, mi = c−
jm |j, m − 1i

Comparando los dos resultados anteriores, tenemos que:

|c− 2 2
jm | = ~ (j + m)(j − m + 1)

Por convenio, se elige que c−

jm sea real y positiva, así:

c−
p
jm = ~ (j + m)(j − m + 1)

Con lo cual:
 
j0
X X
J− ψjm = hx|J− |j, mi = hx|  |j 0 , m0 ihj 0 , m0 | J− |j, mi
j 0 m0 =−j 0
| {z }
1
X X
hx|j 0 , m0 ihj 0 , m0 |J− |j, mi = hx|j 0 , m0 i~ (j + m)(j − m + 1)δj 0 j δm0 ,m−1
p
=
j 0 ,m0 j 0 ,m0
p p
= ~ (j + m)(j − m + 1)hx|j, m − 1i = ~ (j + m)(j − m + 1)ψj,m−1

Resultado:
p
J− ψjm = ~ (j + m)(j − m + 1)ψj,m−1

Problema 3.15
La función de onda de una partícula sometida a un potencial esféricamente
simétrico V (r) viene dada por:

ψ(x) = (x + y + 3z)f (r).

(a) ¿Es ψ una función propia de L2 ? Si es así, ¿cuál es su valor propio? Si

no, ¿Cuáles son los posibles valores de l que podemos obtener tras una
medida de L2 ?

(b) ¿Cuáles son las probabilidades de encontrar la partícula en los diferentes

estados ml ?

(c) Supón que de algún modo es sabido que ψ(x) es una autofunción de la
energía con valor propio E. Indica cómo podemos encontrar V (r).
CAPÍTULO 3. PROBLEMA 3.15 101

Solución:

(a) Teniendo en cuenta que:

r r r
3 3 z 4π 0
Y10= cos θ = −→ z = r Y
4π 4π r 3 1
 r
2π
Y1−1 − Y1+1


x = r
r 

3 x ± iy 3
Y1±1 = ∓ √ −→ r
4π 2r  y = ir 2π Y −1 + Y +1



1 1
3
entonces, sustituyendo en la función de onda queda:
√
r
2π h i
ψ(x) = rf (r) (i − 1)Y1+1 + 3 2Y10 + (i + 1)Y1−1
3
y, puesto que sólo aparecen en la función de onda armónicos esféricos con un único valor
de l, l = 1, claramente es autofunción de L2 , («tiene» un valor de l «definido»), con l = 1,
y autovalor ~2 l(l + 1) = 2~2 .
(Recordemos que los armónicos esféricos son autoestados del operador L2 :
L2 Ylm = l(l + 1)~2 Ylm )
———————————–
Podemos obtener también este resultado viendo directamente la actuación del operador L2
sobre la función de onda:
1 ∂2
  
1 ∂ ∂
hx0 |L2 |αi = −~2 + sin θ hx0 |αi ec. (3.6.15) Sakurai
sin2 θ ∂φ2 sin θ ∂θ ∂θ
Escribiendo nuestra función de onda en esféricas:

 x = r sin θ cos φ
y = r sin θ sin φ (coordenadas esféricas)
z = r cos θ


ψ(x) = rf (r)(sin θ cos φ + sin θ sin φ + 3 cos θ)

Entonces:
1 ∂2 1 ∂2
ψ(x) = rf (r) (sin θ cos φ + sin θ sin φ + 3 cos θ)
sin2 θ ∂φ2 sin2 θ ∂φ2
1 ∂
= rf (r) 2 sin θ (− sin φ + cos φ)
sin θ ∂φ
1
= −rf (r) (cos φ + sin φ)
  sin θ  
1 ∂ ∂ 1 ∂ ∂
sin θ ψ(x) = rf (r) sin θ (sin θ cos φ + sin θ sin φ + 3 cos θ)
sin θ ∂θ ∂θ sin θ ∂θ ∂θ
1 ∂
= rf (r) (sin θ cos θ(cos φ + sin φ) − 3 sin2 θ)
sin θ ∂θ
1
= rf (r) ((cos2 θ − sin2 θ)(cos φ + sin φ) − 6 sin θ cos θ)
sin θ
102 CAPÍTULO 3. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR

Y juntándolo todo:
1
L2 ψ(x) = −~2 rf (r) ((−1 + cos2 θ − sin2 θ)(cos φ + sin φ) − 6 sin θ cos θ)
sin θ
1
= −~2 rf (r) (−2 sin2 θ(cos φ + sin φ) − 6 sin θ cos θ)
sin θ
= 2~2 rf (r)(sin θ cos φ + sin θ sin φ + 3 sin φ)
= 2~2 ψ(x) = l(l + 1)~2 ψ(x) q.e.d.

(b) En el apartado anterior ya habíamos escrito la función de onda en términos de los

armónicos esféricos, del siguiente modo:
√
r
2π h i
ψ(x) = rf (r) (i − 1)Y1+1 + 3 2Y10 + (i + 1)Y1−1
3

Problema 3.16
Una partícula en un potencial esféricamente simétrico, se sabe que está en
un autoestado de L2 y Lz con autovalores ~2 l(l + 1) y m~, respectivamente.
Demuestra que los valores esperados entre los estados |lmi, satisfacen:
l(l + 1)~2 − m2 ~2
 
2 2
hLx i = hLy i = 0, hLx i = hLy i = .
2
Interpreta este resultado semiclásicamente.

Solución:

Si escribimos Lx y Ly en términos de los operadores escalera:

(L+ + L− ) (L+ − L− )
Lx = ; Ly =
2 2i
Está claro que:
hj, m|Lx |j, mi = 0 = hj, m|Ly |j, mi
———————————
Por simetría, es evidente que:

hj, m|L2x |j, mi = hj, m|L2y |j, mi

En cualquier caso:

Ly = e−iπLz /2 Lx eiπLz /2 =⇒hj, m|L2y |j, mi = hj, m|e−iπLz /2 L2x eiπLz /2 |j, mi
=e−iπm/2 eiπm/2 hj, m|L2x |j, mi = hj, m|L2x |j, mi q.e.d.

Bien, como L2x + L2y = L2 − L2z , entonces:

hj, m|L2x |j, mi + hj, m|L2y |j, mi = hj, m|L2 − L2z |j, mi = l(l + 1)~2 − m2 ~2
CAPÍTULO 3. PROBLEMA 3.17 103

Así:
l(l + 1)~2 − m2 ~2
 
hL2x i = hL2y i =
2
como queríamos ver. FALTA ESCRIURE INTERPRETACIÓ SEMICLÀSSICA.

Problema 3.17
Supón que un valor de l semientero, por ejemplo 21 , fuera permitido para el
momento angular orbital. De:

L+ Y1/2,1/2 (θ, φ) = 0,

podemos deducir, como siempre:

√
Y1/2,1/2 (θ, φ) ∝ eiφ/2 sin θ.

Ahora intenta construir Y1/2,−1/2 (θ, φ); mediante

(a) la aplicación de L− a Y1/2,1/2 (θ, φ); y

(b) utilizando L− Y1/2,−1/2 (θ, φ) = 0.

Muestra que los dos caminos conducen a resultados contradictorios. (Esto pro-
porciona un argumento contra los valores semienteros de l para el momento
angular orbital).

Solución:

Este problema está resuelto en el propio texto del Sakurai, simplemente lo reproducimos
aquí:
(a) Por aplicación del operador escalera:
 
(3.6.36) 1 (3.6.36) −iφ ∂ ∂
Y1/2,−1/2 (θ, φ) = L− Y1/2,1/2 (θ, φ) = e − + i cot θ Y1/2,−1/2 (θ, φ)
~ ∂θ ∂φ
√
 
∂ ∂
∝ e−iφ − + i cot θ (eiφ/2 sin θ)
∂θ ∂φ
−iφ/2
√
= −e cot θ sin θ

(b) Por otro lado, a partir de L− Y1/2,−1/2 (θ, φ) = 0, tenemos:

 
(3.6.36) −iφ ∂ ∂
0 = L− Y1/2,−1/2 (θ, φ) = −i~e −i − cot θ Y1/2,−1/2 (θ, φ)
∂θ ∂φ
Y de la resolución de la anterior ecuación en derivadas parciales, se tiene que:
√
Y1/2,−1/2 (θ, φ) ∝ e−iφ/2 sin θ

Entonces, los resultados obtenidos en (a) y (b) son incompatibles y esto proporciona un
argumento contra los valores semienteros de l para el momento angular orbital.
104 CAPÍTULO 3. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR

Problema 3.18
Considera un autoestado de momento angular orbital |l = 2, m = 0i. Supón
que rotamos este estado un ángulo β alrededor del eje y. Encuentra la probabi-
lidad de encontrar el nuevo estado en m = 0, ±1 y ±2. (Los armónicos esféricos
para l = 0, 1 y 2, que vienen en el Apéndice A pueden ser útiles).

Solución:

Rotamos nuestro estado, que pasa a:

|l = 2, m = 0i −→ |l = 2, m = 0iR = D(α = 0, β, γ = 0)|l = 2, m = 0i

donde α, β y γ son los ángulos de Euler asociados con la rotación.

Las distintas amplitudes de probabilidad se obtienen entonces proyectando el estado final
sobre cada uno de los autoestados |l = 2, m0 i:
(2)
h2, m0 |l = 2, m = 0iR = h2, m0 |D(0, β, 0)|2, 0i = Dm0 0 (0, β, 0)

Pero, de acuerdo con la ec. (3.6.52) del Sakurai:

s
(l) 4π ∗
Dm0 (α, β, γ = 0) = Ylm (β, α)
(2l + 1)

Entonces, las distintas probabilidades vienen dadas por:

(2) 4π m0∗
|h2, m0 |l = 2, m = 0iR |2 = |Dm0 0 (0, β, 0)|2 = |Y (β, 0)|2
5 2
Resultado:
1
m0 = 0 −→ p(m0 = 0) = (3 cos2 β − 1)2
4
3
m0 = ±1 −→ p(m0 = ±1) = cos2 β sin2 β
2
3
m0 = ±2 −→ 0
p(m = ±2) = sin4 β
8
Como comprobación, veamos que la suma de probabilidades da 1:

p(0)+p(−1) + p(+1) + p(−2) + p(+2) =

1 3
= (2 cos2 β − sin2 β)2 + 3 cos2 β sin2 β + sin4 β
4 4
1 3
= (4 cos4 β + sin4 β − 4 cos2 β sin2 β) + 3 cos2 β sin2 β + sin4 β
4 4
= sin4 β + cos4 β + 2 cos2 β sin2 β = sin4 β + cos2 β(cos2 β + 2 sin2 β)
= sin4 β + cos2 β(1 + sin2 β) = cos2 β + sin2 β(sin2 β + cos2 β)
= cos2 β + sin2 β = 1
CAPÍTULO 3. PROBLEMA 3.19 105

Problema 3.19
¿Cuál es el significado físico de los operadores:

K+ ≡ a†+ a†− y K− ≡ a+ a−

en el esquema de Schwinger del momento angular?(CORREGIR) Da los ele-

mentos de matriz no nulos de K± .

Solución:

Siguiendo la notación del apartado 3.8 del Sakurai:

K+ |n+ , n− i = a†+ a†− |n+ , n− i = (n+ + 1)(n− + 1)|n+ + 1, n− + 1i

p
√
K− |n+ , n− i = a+ a− |n+ , n− i = n+ n− |n+ − 1, n− − 1i
Recordemos que:
n+ + n− n+ − n−
j≡ ; m≡ =⇒ n+ = j + m; n− = j − m
2 2
Así:
p
K+ |j, mi = (j + m + 1)(j − m + 1)|j + 1, mi
p
K− |j, mi = (j + m)(j − m)|j − 1, mi
Y los elementos de matriz no nulos son:
p
hj + 1, m|K+ |j, mi = (j + m + 1)(j − m + 1)
p
hj − 1, m|K− |j, mi = (j + m)(j − m)

FALTA COMENTARI DE SIGNIFICAT FÍSIC

Problema 3.20
Sumemos momentos angulares j1 = 1 y j2 = 1 para formar estados con
j = 2, 1 y 0. Utilizando bien el método del operador escalera o bien la relación
de recurrencia, expresa todos (los nueve) {j, m} autoestados en términos de
|j1 j2 ; m1 m2 i. Escribe tu respuesta como:
1 1
|j = 1, m = 1i = √ |+, 0i − √ |0, +i,...,
2 2
donde + y 0 significan m1,2 = 1,0, respectivamente.

Solución:

El problema es sencillo utilizando el método del operador escalera. Utilizaremos la relación:

p
J± |j, mi = (j ∓ m)(j ± m + 1) ~|j, m ± 1i ecs. (3.5.39) y (3.5.40) Sakurai
106 CAPÍTULO 3. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR

Y el procedimiento es siempre el mismo: partimos del estado con tercera componente m

mayor para ir alcanzando las otros estados mediante aplicación sucesiva del operador esca-
lera. Cuando hemos llegado a la m más baja, disminuímos en una unidad la j y empezamos
de nuevo, construyendo este primer estado teniendo en cuenta que ha de ser ortogonal a
todos los estados que hemos construído hasta ese momento. (Igualmente podríamos em-
pezar con el estado con la m más baja, para el valor de j dado e ir «subiendo» con el
operador escalera).
Así, empezamos con el estado |j = 2, m = 2i que necesariamente tiene que ser:

j m j1 m1 j2 m2 m1 m2
| 2, 2 i = | 1 , 1 i ⊗ | 1 , 1 i ≡ | + , + i

Aplicamos ahora el operador escalera J− = J1− + J2− a este estado:

j m m1 m2 j1 m1 j2 m2
J− | 2, 2 i = (J1− + J2− )| + , + i ≡ (J1− ⊗ 1 + 1 ⊗ J2− )| 1 , 1 i ⊗ | 1 , 1 i

Entonces queda:
√ j m √ j1 m1 j2 m2 √ j1 m1 j2 m2
4 ~| 2, 1 i = 2 ~ | 1, 0 i ⊗ | 1, 1 i + 2 ~ | 1, 1 i ⊗ | 1, 0 i
| {z } | {z }

√
z }| { z }| {
m1 m2 m1 m2
≡ 2 ~( | 0 , +i + | + , 0 i)

Luego:
j m 1 m1 m2 1 m1 m2
| 2, 1 i = √ | 0 , + i + √ | + , 0 i
2 2
Aplicamos ahora a |2, 1i el operador J− para obtener el |2, 0i:
j m 1 j1 m1 j2 m2 j1 m1 j2 m2
J− | 2, 1 i = (J1− ⊗ 1 + 1 ⊗ J2− ) √ (| 1 , 0 i ⊗ | 1 , 1 i + | 1 , 1 i ⊗ | 1 , 0 i)
2
√ j m 1 √ j1 m1 j2 m2 √ j1 m1 j2 m2
6| 2, 0 i = √ ( 2| 1 , −1i ⊗ | 1 , 1 i + 2| 1 , 0 i ⊗ | 1 , 0 i)+
2
1 √ j1 m1 j2 m2 √ j1 m1 j2 m2
+ √ ( 2| 1 , 0 i ⊗ | 1 , 0 i + 2| 1 , 1 i ⊗ | 1 , −1i)
2
√ j m ~ √ m1 m2 √ m1 m2 √ m1 m2 √ m1 m2
6 ~| 2, 0 i = √ ( 2| − , + i + 2| 0 , 0 i + 2| 0 , 0 i + 2| + , − i)
2
Resultado:
j m 1 m1 m2 m1 m2 m1 m2
| 2, 0 i = √ (| + , − i + 2| 0 , 0 i + | − , + i)
6
Aplicamos J− a |2, 0i para obtener el estado |2, −1i. Ya no lo hacemos tan detallado,
tampoco nos molestamos en evaluar el lado izquierdo, simplemente la normalización del
estado nos dará el factor correcto:
1 √ √ √ √
|2, −1i ∝ √ ( 2|0, −i + 2 2|−, 0i + 0 + 0 + 2 2|0, −i + 2|−, 0i)
6
√
= 3(|0, −i + |−, 0i)
CAPÍTULO 3. PROBLEMA 3.20 107

Normalizando:
1
|2, −1i = √ (|0, −i + |−, 0i)
2

Y, el que nos queda, necesariamente tiene que ser:

|2, −2i = |−, −i

Empecemos ahora con los estados con j = 1.

—————————————

Ahora, para nuestra tranquilidad y para practicar con los Clebsch-Gordan, vamos a cons-
truir los estados utilizando la relación:

j1
X j2
X
|(j1 j2 )jmi = C(j1 j2 j|m1 m2 m)|j1 m1 i|j2 m2 i
m1 =−j1 m2 =−j2

que es el modo usual en que los construiremos. C(j1 j2 j|m1 m2 m) son los coeficientes de
Clebsch-Gordan, que sólo son distintos de cero si m = m1 + m2 .
Entonces:

j=2

j m j1 j2 j m1 m2 m j1 m1 j2 m2 j1 m1 j2 m2 m1 m2
| 2, 2 i = C( 1 1 2 | 1 1 2 )| 1 , 1 i| 1 , 1 i = | 1 , 1 i| 1 , 1 i ≡ | + , + i
j m j1 j2 j m1 m2 m j1 m1 j2 m2 j1 j2 j m0 m2 m j1 m1 j2 m2
| 2, 1 i = C( 1 1 2 | 1 0 1 )| 1 , 1 i| 1 , 0 i + C( 1 1 2 | 1 1 1 )| 1 , 0 i| 1 , 1 i
j1 j2 j m1 m2 m m1 m2 j1 j2 j m0 m2 m m1 m2
= C( 1 1 2 | 1 0 1 )| + , 0 i + C( 1 1 2 | 1 1 1 )| 0 , + i
1 1
= √ |+, 0i + √ |0, +i
2 2
|2, 0i = C(112|1−10)|+, −i + C(112|000)|0, 0i + C(112|−110)|−, +i
r
1 2 1
= √ |+, −i + |0, 0i + √ |−, +i
6 3 6
|2, −1i = C(112|0−1−1)|0, −i + C(112|−10−1)|−, 0i =
1 1
= √ |0, −i + √ |−, 0i
2 2
|2, −2i = C(112|−1−1−2)|−, −i = |−, −i
108 CAPÍTULO 3. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR

j=1

|1, 1i = C(111|101)|+, 0i + C(111|011)|0, +i

1 1
= √ |+, 0i − √ |0, +i
2 2
|1, 0i = C(111|1−10)|+, −i + C(111|000)|0, 0i + C(111|−110)|−, +i
1 1
= √ |+, −i − √ |−, +i
2 2
|1, −1i = C(111|0−1−1)|0, −i + C(111|−10−1)|−, 0i
1 1
= √ |0, −i − √ |−, 0i
2 2

j=0

|0, 0i = C(110|1−10)|+, −i + C(110|000)|0, 0i + C(110|−110)|−, +i

1 1 1
= √ |+, −i − √ |0, 0i + √ |−, +i
3 3 3

Vemos que nos dan los mismos resultados que habíamos obtenido antes, utilizando el
método del operador escalera.

Problema 3.21

(a) Calcula
j
(j)
X
|dmm0 (β)|2 m
m=−j

para cualquier j (entero o semientero). Comprueba tu respuesta para

j = 12 .

(b) Demuestra, para cualquier j,

j
X (j) 1 1
m2 |dm0 m (β)|2 = j(j + 1) sin2 β + m02 (3 cos2 β − 1).
2 2
m=−j

[Ayuda: Lo anterior puede ser probado de diferentes maneras. Puedes,

por ejemplo, examinar las propiedades bajo rotaciones de Jz2 utilizando el
lenguaje de los tensores esféricos (irreducibles)]

Solución:
CAPÍTULO 3. PROBLEMA 3.21 109

(a)
j j    2
X (j)
X −iJy β 0 
|dmm0 (β)|2 m
 
≡  hj, m| exp |j, m i m
 ~
m=−j m=−j
j    
X −iJy β 0 0 iJy β
= hj, m| exp |j, m ihj, m | exp |j, mim
~ ~
m=−j
j   
X
0 iJy β −iJy β
= hj, m | exp |j, mihj, m| exp |j, m0 im
~ ~
m=−j
 
  X j  
0 iJy β −iJ y β
= hj, m | exp  m|j, mihj, m| exp |j, m0 i
~ ~
m=−j
| {z }
Jz /~
   
1 iJy β −iJy β
= hj, m0 | exp Jz exp |j, m0 i
~ ~ ~

Ahora bien, J es un operador vectorial, y como tal se transforma de acuerdo a:

X
D † (R(n̂, β))Vi D(R(n̂, β)) = Rij (n̂, β)Vj (ec. 3.10.3 Sakurai)
j

donde Rij es la matriz 3 × 3 que corresponde a la rotación R, Vi son las componentes del
vector, y  
−iJ·n̂β
D(R(n̂, β)) = exp
~
Tenemos que, para una rotación alrededor del eje y, de ángulo β:
   
cos β 0 sin β Jx
R(n̂y , β) =  0 1 0  ; J =  Jy 
− sin β 0 cos β Jz

Por tanto:
  
    cos β 0 sin β Jx
iJy β −iJy β
exp Jz exp =  0 1 0   Jy 
~ ~
− sin β 0 cos β Jz z
= −Jx sin β + Jz cos β

Entonces:
j    
X (j) 1 iJy β −iJy β
|dmm0 (β)|2 m = hj, m0 | exp Jz exp |j, m0 i
~ ~ ~
m=−j
1
= hj, m0 |(−Jx sin β + Jz cos β)|j, m0 i
~
1
= cos βhj, m0 |Jz |j, m0 i = m0 cos β
~
110 CAPÍTULO 3. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR

J+ + J−
ya que Jx = y, por tanto, no va a dar contribución.
2

Nos queda comprobar el resultado para el caso j = 21 . Sabemos que:

 
   
 cos β − sin
β 
2 2 
d(1/2) (β) = 


     
 β β 
sin cos
2 2
Entonces:
m0 = 1/2
1/2    
X (j) 1 β 1 2 β 1
|dm1/2 (β)|2 m = − sin2 + cos = cos β = m0 cos β
2 2 2 2 2
m=−1/2

m0 = −1/2
1/2    
X (j) 1 β 1 β 1
|dm−1/2 (β)|2 m = − cos2 + sin2 = − cos β = m0 cos β
2 2 2 2 2
m=−1/2

como queríamos ver.

(b) Procedemos del mismo modo:

j    
X (j) 1 0 iJy β −iJy β
m 2
|dmm0 (β)|2
= 2 hj, m | exp 2
Jz exp |j, m0 i
~ ~ ~
m=−j
         
1 0 iJy β −iJy β iJy β −iJy β
= 2 hj, m | exp Jz exp exp Jz exp |j, m0 i
~ ~ ~ ~ ~
1
= 2 hj, m0 |(−Jx sin β + Jz cos β)(−Jx sin β + Jz cos β)|j, m0 i
~
1
= 2 hj, m0 |Jx2 sin2 β + Jz2 cos2 β − sin β cos β(Jx Jz + Jz Jx )|j, m0 i
~
1
= 2 hj, m0 |Jx2 sin2 β + Jz2 cos2 β|j, m0 i
~
1 1
= 2 sin2 βhj, m0 |Jx2 |j, m0 i + 2 cos2 βhj, m0 |Jz2 |j, m0 i
~ ~
j(j + 1) − m0 2 j(j + 1) 1
= sin2 β + m0 2 cos2 β = sin2 β + m0 2 (3 cos2 β − 1) q.e.d.
2 2 2
Hemos utilizado que:
1 [j(j + 1)~2 + m0 2 ~2 ]
hj, m0 |Jx2 |j, m0 i = hj, m0 |Jy2 |j, m0 i = hj, m0 |J2 − Jz2 |j, m0 i =
2 2
(Ver Problema 3.16, pág. 102)

Problema 3.22
CAPÍTULO 3. PROBLEMA 3.22 111

(a) Considera un sistema con j = 1. Escribe explícitamente:

hj = 1, m0 |Jy |j = 1, mi

como una matriz 3 × 3.

(b) Muestra que para j = 1 sólamente, es legítimo reemplazar e−iJy β/~ por:
   2
Jy Jy
1−i sin β − (1 − cos β)
~ ~

(c) Utilizando (b), demuestra que:

 
     
1 1 1
 2 (1 + cos β) − √2 sin β (1 − cos β)

 2 

     
d (j=1)
(β) = 
 1 1 
√ sin β cos β − √ sin β 
2 2
 
 
      
 1 1 1 
(1 − cos β) √ sin β (1 + cos β)
2 2 2

Solución:

(a)

(J+ − J− )
Jy =
0 0
p 2i
hj , m |J± |j, mi = (j ∓ m)(j ± m + 1) ~δj 0 j δm0 ,m±1

Entonces, calculando los distintos elementos de matriz tenemos:

 √   
0 2 √0 √0 0 0
(j=1) . (j=1) .
J+ = ~ 0 0 2  J− = ~  2 √0 0 
0 0 0 0 2 0
 √ 
 
√0 − 2i 0
√
. ~
Jy(j=1) =  2i
√0 − 2i 
2
0 2i 0
(b) Realizando los productos, es sencillo verificar que:
 
Jy
 n  , n = 1, 3, 5, 7,...
Jy 
~
=
J 2

~
 y , n = 2, 4, 6, 8,...


~
112 CAPÍTULO 3. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR

Efectivamente:
   
 2
1
2 0 − 12  3 0 − √i2 0
Jy   Jy   J 
. .  . y
= 0 = √i − √i2 =
  
1 0  2
0
~   ~   ~
− 12 0 + 21 0 √i
2
0

(Esto sólo sucede para j = 1).

Entonces:
(−i)2 β 2 Jy 2 (−i)3 β 3 Jy 3
      
−iJy β Jy
exp = 1 − iβ + + + ···
~ ~ 2! ~ 3! ~
  2 
β3 β2 β4
  
Jy Jy
=1−i β− + ··· + − + − ···
~ 3! ~ 2! 4!
   2
Jy Jy
=1−i sin β + (cos β − 1)
~ ~
(c) Finalmente, utilizando los resultados del apartado anterior:
 
(j=1) −iJy β
d (β) = exp
~
   2
Jy Jy
=I−i sin β + (cos β − 1)
~ ~
 
     
1 1 1
 2 (1 + cos β) − √2 sin β (1 − cos β)

 2 

     
.  1 1
=

√ sin β cos β − √ sin β 
2 2
 
 
      
 1 1 1 
(1 − cos β) √ sin β (1 + cos β)
2 2 2

Problema 3.23
Expresa el elemento de matriz hα2 β2 γ2 |J32 |α1 β1 γ1 i en términos de una serie
en
Dmn
j
(αβγ) = hαβγ|jmni.

Problema 3.24
Considera un sistema constituído por dos partículas de spin 12 . El observador
A se especializa en medir las componentes de spin de una de las partículas (s1z ,
s1x y así), mientras que el observador B mide las componentes de spin de la
otra partícula. Supón que el sistema se sabe que se encuentra en un estado
singlete de spin, esto es, con Stotal = 0.
CAPÍTULO 3. PROBLEMA 3.25 113

(a) ¿Cuál es la probabilidad para el observador A de obtener s1z = ~/2 cuando

el observador B no realiza ninguna medida? El mismo problema para
s1x = ~/2.

(b) El observador B determina que el spin de la partícula 2 se encuentra en el

estado s2z = ~/2 con certeza. ¿Qué podemos entonces concluir acerca del
resultado de la medida del observador A si (i) A mide s1z y (ii) A mide
s1x ? Justifica tu respuesta.

Solución:

(Leerse el Apartado 3.9 del Sakurai)

De acuerdo con el enuciado, nuestro sistema se encuentra inicialmente en el estado:
1
|ψi = √ (|ẑ+; ẑ−i − |ẑ−; ẑ+i) (ec. (3.9.1) Sakurai)
2
(a)

Problema 3.25
Considera un tensor esférico de rango 1 (esto es, un vector)

(1) Vx ± iVy (1)

V±1 = ∓ √ , V0 = Vz .
2

Utilizando la expresión para d(j=1) dada en el Problema 3.22, pág. 110, calcula:
X (1) (1)
dqq0 (β)Vq0
q0

y muestra que tus resultados son justo los que esperarías de las propiedades
de transformación de Vx,y,z bajo una rotación alrededor del eje y.

Solución:

El resultado es inmediato:
  
     
1 1 1  (1) 
 2 (1 + cos β) − √2 sin β (1 − cos β) V+1 

 2  
X (1)       
(1) 1 1
dqq0 (β)Vq0 =  (1) 
   
√ sin β cos β − √ sin β  V0 
 
q0 2 2

  
       
 1 1 1   (1)

(1 − cos β) √ sin β (1 + cos β) V−1
2 2 2
114 CAPÍTULO 3. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR

Problema 3.26

(a) Construye un tensor esférico de rango 1 a partir de dos vectores diferentes

(1)
U = (Ux , Uy , Uz ) y V = (Vx , Vy , Vz ). Escribe explícitamente T±1,0 en términos
de Ux,y,z y Vx,y,z .

(b) Construye un tensor esférico de rango 2 a partir de dos vectores diferentes

(2)
U y V. Escribe explícitamente T±2,±1,0 en términos de Ux,y,z y Vx,y,z .

Solución:

(1) (1) (1)

Si V = (Vx , Vy , Vz ) es un operador vectorial, entonces V (1) ≡ (V+1 , V0 , V−1 ) con:

(1) 1 (1) (1) 1

V+1 = − √ (Vx + iVy ); V0 = Vz ; V−1 = + √ (Vx − iVy )
2 2

es un tensor irreducible de rango 1.

A las V±1,0 se las llama componentes esféricas del vector V, y decimos que hemos expresado
el vector V en la base esférica:

(1)∗ (1) (1)

V = V+1 ~e +1 + V+1 ~e ∗0 + V−1 ~e −1
∗

donde:
 1

 ~e+1 = − √ (1, i, 0)

 2
~e0 = (0, 0, 1) es la base esférica

 1
 ~e−1 = + √ (1, −i, 0)

2
(j)
Podemos construir un operador tensorial irreducible Tm a partir de otros dos operadores
tensoriales irreducibles A(j1 ) y B (j2 ) , del siguiente modo:

(j )
X
(j)
Tm = C(j1 , j2 , j|m1 , m − m1 )A(j1) 2
m1 Bm−m1 (ec. (3.10.27) Sakurai)
m1

(j ) (j )
donde los C(j1 , j2 , j|m1 , m − m1 ) son los coeficientes de Clebsch-Gordan, y Am11 y Bm−m
2
1
son las componentes esféricas de los tensores A(j1 ) y B (j2 ) .
CAPÍTULO 3. PROBLEMA 3.27 115

(a) Utilizando la fórmula anterior:

(1) (1) (1) (1) (1)
T+1 = C(1, 1, 1|1, 0, 1)U1 V0 + C(1, 1, 1|0, 1, 1)U0 V1
1 (1) (1) (1) (1)
= √ (U1 V0 − U0 V1 )
2
(1) (1) (1) (1) (1) (1) (1)
T0 = C(1, 1, 1|1, −1, 0)U1 V−1 + C(1, 1, 1|0, 0, 0)U0 V0 + C(1, 1, 1| − 1, 1, 0)U−1 V1
1 (1) (1) (1) (1)
= √ (U1 V−1 − U−1 V1 )
2
(1) (1) (1) (1) (1)
T−1 = C(1, 1, 1|0, −1, −1)U0 V−1 + C(1, 1, 1| − 1, 0, −1)U−1 V0
1 (1) (1) (1) (1)
= √ (U0 V−1 − U−1 V0 )
2

Problema 3.27
Considera una partícula sin spin ligada a un centro fijo por un potencial
central.
(a) Relaciona, tanto como sea posible, los elementos de matriz
1
hn0 , l0 , m0 | ∓ √ (x ± iy)|n, l, mi y hn0 , l0 , m0 |z|n, l, mi
2
utilizando sólamente el teorema de Wigner-Eckart. Asegúrate de estable-
cer bajo qué condiciones los elementos de matriz son no nulos.
(b) Haz el mismo problema utilizando funciones de onda ψ(x) = Rnl (r)Ylm (θ, φ).

Solución:

Reconocemos inmediatamente las componentes esféricas del operador x:

(1) x + iy (1) (1) x − iy
X+1 = − √ ; X0 = z; X−1 = √
2 2
Así que lo que nos piden que relacionemos es:
(1) (1)
hn0 , l0 , m0 |X±1 |n, l, mi y hn0 , l0 , m0 |X0 |n, l, mi
Por el teorema de Wigner-Eckart:
(1) hn0 , l0 ||X (1) ||n, li
hn0 , l0 , m0 |Xk |n, l, mi = C(l, 1, l0 |m, k, m0 ) √
2l + 1
(donde hn0 , l0 ||X (1) ||n, li es el elemento de matriz reducido, que no depende de las 3.as
componentes).
Por las propiedades de los Clebch-Gordan, sólo tendremos elementos no nulos para:
l0 = l − 1, l, l + 1
(1)
m0 = m + k, (para cada Xk )
116 CAPÍTULO 3. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR

Además, puesto que paridad es un buen número cuántico para un potencial central, y
x → −x bajo paridad, la parte radial se va a anular a menos que:

l + l0 = impar,

con lo que hemos de excluir también l = l0 .

Bien, juntándolo todo, tenemos:

(1) C(l, 1, l0 |m, ±1, m ± 1) 0 0 (1)

hn0 , l0 , m ± 1|X±1 |n, l, mi = hn , l , m|X0 |n, l, mi
C(l, 1, l0 |m, 0, m)

distintos de cero para l0 = l − 1 y l0 = l + 1.

(1)
(b) Expresemos los Xk en términos de los armónicos esféricos de orden 1:
r
(1) 4π k
Xk =r Y (ec. (3.10.16) Sakurai)
3 1
Entonces:
Z Z
0 0 0 (1) 3 0 (1)
hn , l , m |Xk |n, l, mi = d x d3 x00 hn0 , l0 , m0 |x0 ihx0 |Xk |x00 ihx00 |n, l, mi
Z Z
(1) 0 (1)
= d x hn , l , m |x iXk hx |n, l, mi = d3 x0 ψ ∗ (x)Xk ψ(x)
3 0 0 0 0 0

r Z Z
4π * 0
= dr r Rn0 l0 (r)rRnl (r) dΩ Yl0 m (θ, φ)Y1k (θ, φ)Ylm (θ, φ)
2
3
r Z
2l + 1 0 0 0
= C(l, 1, l |m, k, m )C(l, 1, l |0, 0, 0) dr r3 Rn0 l0 (r)Rnl (r)
2l0 + 1

Hemos utilizado:
Z
*
dΩ Yl3 m3 (θ, φ)Ylm
2
2
(θ, φ)Ylm
1
1
(θ, φ)
 1/2 (ec. (3.7.73) Sakurai)
(2l1 + 1)(2l2 + 1)
= C(l1 , l2 , l3 |m1 , m2 , m3 )C(l1 , l2 , l3 |0, 0, 0)
4π(2l3 + 1)

Entonces, de nuevo tenemos:

(1) C(l, 1, l0 |m, ±1, m ± 1) 0 0 (1)

hn0 , l0 , m ± 1|X±1 |n, l, mi = hn , l , m|X0 |n, l, mi
C(l, 1, l0 |m, 0, m)

distintos de cero para l0 = l − 1 y l0 = l + 1.

Problema 3.28

(a) Escribe xy, xz y (x2 − y 2 ) como componentes de un tensor esférico (irre-

ducible) de rango 2.
CAPÍTULO 3. PROBLEMA 3.28 117

(b) El valor esperado

Q ≡ ehα, j, m = j|(3z 2 − r2 )|α, j, m = ji
se conoce como el momento cuadrupolar. Evalúa:
ehα, j, m0 |(x2 − y 2 )|α, j, m = ji,
(donde m0 = j, j − 1, j − 2, ...) en términos de Q y de los coeficientes de
Clebsch-Gordan apropiados.

Solución:

(a) Sea x = (x, y, z), sus componentes esféricas vienen dadas por:
(1) x + iy (1) (1) x − iy
X+1 = − √ ; X0 = z; X−1 = √
2 2
por tanto:
(1) (1) (1) (1)
X+1 − X−1 X +X (1)
x=− √ ; y = − +1 √ −1 ; z = X0
2 i 2
Tenemos también que, dados U y V, dos operadores vectoriales, podemos construir un
tensor esférico de orden 2 a partir de ellos del siguiente modo:
 (2)
 T±2 = U±1 V±1 ,


 (2) U±1 V0 + U0 V±1


T±1 = √ , ec. (3.10.26) Sakurai
 2
U V + 2U0 V0 + U−1 V+1

 T0(2) = +1 −1

√


6
(Las ecuaciones anteriores se deducen inmediatamente a partir de la ec. (3.10.27) del Sa-
kurai, sin más que sustituir los Clebsch-Gordan correspondientes).
Así:
1 (1) (1) (1) (1) 1 (1) (1) (3.10.26) 1 (2) (2)
xy = (X+1 − X−1 )(X+1 + X−1 ) = ((X+1 )2 − (X−1 )2 ) = (T − T−2 )
2i 2i 2i +2
1 (1) (1) (1) 1 (2) (2)
xz = − √ (X+1 − X−1 )X0 = − (T+1 − T−1 )
2 2
(1) (1) 2 (1) (1) 2
! !
X − X X + X (1) (1) (2) (2)
(x2 − y 2 ) = − +1 √ −1 − − +1 √ −1 = (X+1 )2 + (X−1 )2 = T+2 + T−2
2 i 2
(1)
Que podemos verlo también sustituyendo en las ec. (3.10.26), Ui , Vi → Xi ,efectivamente:
(2) 1
T±2 = (x2 − y 2 ) ± ixy
2
(2)
T±1 = ∓z(x ± iy)
r r
(2) 1 2 2 2 1
T0 = (2z − x − y ) = (3z 2 − r2 )
6 6
118 CAPÍTULO 3. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR

(b) Por el teorema de Wigner-Eckart:

(a) √ (2)
Q ≡ ehα, j, m = j|(3z 2 − r2 )|α, j, m = ji = e 6hα, j, m = j|T0 |α, j, m = ji
(W −E) √ hα, j||T (2) ||α, ji
= e 6 C(j, 2, j|j, 0, j) √
2j + 1

luego el elemento de matriz reducido, hα, j||T (2) ||α, ji, se escribe:
√
(2) 2j + 1
hα, j||T ||α, ji = √ Q
e 6 C(j, 2, j|j, 0, j)
Y:
ehα, j, m0 |(x2 − y 2 )|α, j, m = ji
(a) (2) (2)
= e(hα, j, m0 |T+2 |α, j, m = ji + hα, j, m0 |T−2 |α, j, m = ji)
(W −E) hα, j||T (2) ||α, ji hα, j||T (2) ||α, ji
= e C(j, 2, j|j, 2, m0 ) √ + e C(j, 2, j|j, −2, m0 ) √
2j + 1 2j + 1
Y, por las propiedades de los Clebsch-Gordan, el único elemento de matriz no nulo de
(x2 − y 2 ) es el que tiene m0 = j − 2, (no se puede dar m0 = j + 2, lógicamente):

ehα, j, j − 2|(x2 − y 2 )|α, j, ji

hα, j||T (2) ||α, ji
= e C(j, 2, j|j, −2, j − 2) √
2j + 1
Q C(j, 2, j|j, −2, j − 2)
=√
6 C(j, 2, j|j, 0, j)

Problema 3.29
Un núcleo de spin 32 situado en el origen está sometido a un campo eléctri-
co inhomogéneo. La interacción cuadrupolar eléctrica básica podemos tomarla
como la siguiente:
 2   2   2  
eQ ∂ φ 2 ∂ φ 2 ∂ φ 2
Hint = S + S + S ,
2s(s − 1)~2 ∂x2 0 x ∂y 2 0 y ∂z 2 0 z
donde φ es el potencial electrostático, satisfaciendo la ecuación de Laplace y
los ejes de coordenadas se han elegido de modo que:
 2   2   2 
∂ φ ∂ φ ∂ φ
= = = 0.
∂x∂y 0 ∂y∂z 0 ∂x∂z 0
Muestra que la energía de interacción se puede escribir como:

A(3Sz2 − S2 ) + B(S+
2 2
+ S− ),

y expresa A y B en términos de los (∂ 2 φ/∂x2 )0 , etc. Determina los autoestados

de la energía (en términos de |mi, donde m = ± 23 , ± 12 ) y los correspondientes
CAPÍTULO 3. PROBLEMA 3.29 119

autovalores. ¿Hay alguna degeneración?

Solución:

Tenemos que:

Hint = K φxx Sx2 + φyy Sy2 + φzz Sz2

 
" #
S+ + S− 2 S + − S− 2
   
2
= K φxx + φyy + φzz Sz
2 2i
 
φxx 2 2 φyy 2 2 2
=K (S+ + S− + S+ S− + S− S+ ) − (S+ + S− − S+ S− − S− S+ ) + φzz Sz
4 4
    
φxx φyy φxx φyy 2 2 2
=K + (S+ S− + S− S+ ) + − (S+ + S− ) + φzz Sz
4 4 4 4
 
2 2 2 2 1 2
= · · · S = Sx + Sy + Sz = (S+ S− + S− S+ ) + Sz · · · =
2
    
φxx φyy 2 2 φxx φyy 2 2 2
=K + (2S − 2Sz ) + − (S+ + S− ) + φzz Sz
4 4 4 4
Ahora, teniendo en cuenta que φ satisface la ecuación de Laplace:

∂2φ ∂2φ ∂2φ

φ ≡ + 2 + 2 =0
∂x2 ∂y ∂z
Entonces:
φxx + φyy + φzz = 0 =⇒ φzz = −(φxx + φyy )
Y tenemos que:
    
φxx φyy 2 2 φxx φyy 2 2 2
Hint = K + (2S − 2Sz ) + − (S+ + S− ) − (φxx + φyy )Sz
4 4 4 4
 
eQ 1 2 2 1 2 2
= − (φxx + φyy ) (3Sz − S ) + (φxx − φyy ) (S+ + S− )
2s(s − 1)~2 2 4
eQ
A(3Sz2 − S2 ) + B(S+2 2
 
= + S− )
2s(s − 1)~2
como queríamos ver.
————————————————
Calculemos ahora los autoestados del Hamiltoniano y sus autovalores, para ello escribamos
Hint en la base {|s, mi}. Los distintos elementos de matriz que nos van a aparecer son:

hs, m0 |3Sz2 − S2 |s, mi = 3m2 − s(s + 1) ~2 δm0 m

hs, m0 |S+
2
|s, mi = c+ 0 + +
sm hs, m |S+ |s, m + 1i = cs,m cs,m+1 δm0 m+2
−
hs, m0 |S−
2
|s, mi = c− 0 −
sm hs, m |S− |s, m − 1i = cs,m cs,m−1 δm0 m−2

donde:
c±
p
sm = (s ∓ m)(s ± m + 1) ~ (Ver ec. (3.5.41) Sakurai)
120 CAPÍTULO 3. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR

Nos queda, finalmente:

 √ 
3A 0 2 3 B √0
. eQ  √0
 −3A 0 2 3B 
Hint = 
2s(s − 1)  2 3 B √0 −3A 0 
0 2 3B 0 3A

Por ejemplo, el elemento de la 3.a fila y 1.a columna, sería:

s m0 s m

3 1 3 3
3 1 2 3 3
, − Hint  , = KB , − S−  , = KB · c−3 , 3 · c−3 , 1
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
√ √ eQ √
= KB 3 · 1 2 · 2 ~2 = 2 3B
2s(s − 1)

Resolviendo la ecuación característica, det(Hint − λI) = 0:

p
(λ2 − 9A2 − 12B 2 )2 = 0 =⇒ λ = ± 9A2 + 12B 2 (dobles)

Autovalores:

eQ p 2
λ0 = ± 9A + 12B 2 (doblemente degenerados)
2s(s − 1)

Y, resolviendo la ecuación de autovectores, para cada autovalor:

 √    
3A 0 2 3 B √0 x1 x1
 √0
 −3A 0 2 3B    x2  = λ 
   x2 

 2 3B
√0 −3A 0   x3   x3 
0 2 3B 0 3A x4 x4

Tenemos:  √

 (3A − λ)x1 + 2 √3 Bx3 = 0
 (−3A − λ)x3 + 2 3 Bx1 = 0


√
(−3A − λ)x2 + 2√3 Bx4 = 0




(3A − λ)x4 + 2 3 Bx2 = 0


Autovectores:
√
Para λ = + 9A2 + 12B 2
√
3A + 9A2 + 12B 2
   
√ 0
 2 3B   √ 
   −3A + 9A2 + 12B 2 
1  0
 1  √ 
2 3B
   
N
 
 0
N 
 

 1   0 
   
0 1
CAPÍTULO 3. PROBLEMA 3.29 121

√
Para λ = − 9A2 + 12B 2
√
3A − 9A2 + 12B 2
   
√ 0
 2 3B   √ 
   −3A − 9A2 + 12B 2 
1  0
 1  √ 
2 3B
   
0
N 
 
 N
 

 1   0 
   
0 1

donde N y N 0 son constantes de normalización. Es sencillo comprobar que los cuatro

autovectores son ortogonales.
Fijarse que, puesto que cada autovalor es doblemente degenerado, el subespacio que genera
cada uno de los autovalores es de dimensión 2.
122 CAPÍTULO 3. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR