EL Personaje

“La característica principal de un genio es saber sin haber

aprendido”
Ambrose Bierre

Amor y Humor de un Venezolano

Iraida blanco Dedicatoria:

Al genial bravo pueblo venezolano
 PRÓLOGO
Creo que Chávez, de tanto leer a Bolívar, de tanto
sentirlo y conocerle, de palparle y adentrarse en sus
dolores, acabó por encarnarse totalmente en él.
Cuando Bolívar dijo aquella frase: “Mis dolores
viven en el futuro”, parece que lo hubiese dicho
presintiendo que algún día iba a aparecer entre
nosotros un hijo que le reivindicaría; que le sacaría
del foso profundo donde lo habían sepultado los
estafermos de la muerte y de las leyes, los
santanderistas eternos y de siempre. Expresó
aquella frase en referencia directa a nuestro
Comandante, como diciéndole: “Mira Hugo,
sácame de estas soflamas de adoraciones infames;
libérame de estos trajes que me imponen para
parecerme a los europeos o a los regatones
americanos. Sácame de los antros de palacio, de las
oficinas y del Panteón, y ponme a caminar con los
pueblos.”
Cuando un hombre escucha a Bolívar y se adentra
en sus dolores, nunca más puede ser el mismo. Por
eso me digo, cuando le escucho hablar con tanta
pasión desbordada: “Yo le entiendo a usted,
camarada Chávez”; y hablo con él también, y a
través de él me comunico con tantos seres. A través
de él he llegado a conocer a Iraida Blanco. A través
de él vamos amando, vamos descubriéndonos,
vamos reconociendo lo que verdaderamente somos.
¡Qué vuelco le ha dado Chávez a nuestros
corazones! No saben los que le rechazan, los que le
odian con odios inducidos, los que se niegan a
reconocerlo por pánicos atávicos e interiores, los
que se hunden en el cieno de las más bestiales
impudicias por desconocerle, lo que han perdido de
sus vidas, de sus realidades, de lo más glorioso y
sublime del sentimiento bolivariano. El que no
siente el poder inmenso de las verdades de Chávez
está totalmente negado para conocer a Bolívar.
Vamos así, pues, en la vida, reconociendo a
nuestros pares, a nuestros verdaderos hermanos,
por la identificación suprema con los que aman con
el amor de Bolívar a la patria. Yo no había
conocido a otro ser en Venezuela con una fuerza de
identificación tan absoluta y total con el espíritu de
Bolívar. Ahora me encuentro con que Iraida
Blanco, quien con espíritu bolivariano sigue muy
de cerquita, paso a paso, cada átomo de fuego que
estalla en la voz de nuestro Comandante. Iraida va
recogiendo con su dulce y fina pluma la
descomunal obra de profundo amor humano,
poético y social: canto al Presidente, abrasado al
fuego de entrega por esta tierra que estuvo tanto
tiempo desamparada. Y otra vez, el encuentro con
esa hermana conocida de siempre, que yo no sabía
dónde estaba, perdida en el maremagno del pueblo
eterno, suma y resumen singular de las mil batallas
coronadas por Bolívar.
Este es un libro de revelaciones poéticas que
ciertamente le digo a Iraida, pertenece a todos los
géneros del más desbocado lirismo, por encima del
ensayo, de la leyenda o el mito, de la memoria o el
testimonio, de la crónica o del epistolario, del
diario personal, de la historia local, un libro
colectivo.
Ella misma lo dice, que su libro va latiendo junto
con Chávez en las coronarias del pueblo
venezolano.
Aquí cuando todo lo teníamos perdido, con la
frustración que era el pan nuestro de cada noche o
de cada madrugada, nunca vimos hablar en ningún
medio de que gemíamos bajo las garras de una
horrible dictadura. Ya antes de Chávez ganar en
1998, las aves agoreras de la SIP comenzaron a
anunciar que se avecinaba para nuestro país una
dictadura. Iraida aclara por qué se confunde la
lealtad del pueblo para con él con una “dictadura”.
Ella lo dice: “porque aún cuando existe una
dictadura sentimental correspondida de parte y
parte, no es éste un régimen totalitario, sino una
entrega total del alma venezolana a este
compatriota que dirige nuestros destinos.”
En América se ha desperdiciado o asesinado a los
hombres más patriotas, de mayor talento, que otras
naciones hubiesen cuidado y amado como sus
tesoros más preciados. La cadena de honorables
sabios perdidos en la incomprensión, en el
abandono, y luego en el olvido, ha sido larga, y se
inició con el Libertador Simón Bolívar. ¡Qué
grande hombre aquél, cuya muerte fue celebrada
por el gobierno de Maracaibo! Genio político,
esclarecido jefe militar, que, como dice Laureano
Gómez, habría sido la ganancia y el regocijo de la
unanimidad de sus contemporáneos, echado al
desprecio por quienes se lo debían todo. Cuando
aparece el genio político de Hugo Chávez, un
pequeño grupo de poderosos mercenarios crea la
matriz de opinión de que es un Hitler, un monstruo
y asesino al que hay que derrocar.
Bolívar con sus excelsas virtudes y singulares dotes
de probidad y generosidad, que despreció la
inmensa riqueza material en la que había nacido,
que renunció a su salario, y habiendo vivido en el
lujo y la más exquisita aristocracia, se entregó a
soportar hambre y miserias. Perdimos a este
hombre y quedamos como enajenados, dando
tumbos, como seres ciegos, sin rumbo ni concierto,
en medio de ídolos destrozados y campos llenos de
osamentas, implorando como lo hizo el Jesús
crucificado, mirando al cielo: “¿Señor, por qué nos
has abandonado?”
Porque llegó este hombre realmente a sacarnos a
todos de quicio, a “volvernos locos” porque antes
de él aparecer, nosotros vivíamos muy cuerdos. La
gente no sabe que para tener buen juicio se requiere
primero pasar una buena temporada en la locura, en
el desconcierto, en el estremecimiento que
despiertan en uno horribles revelaciones. A Bolívar
lo llamó Santander y la gente de su clase: “El loco
de las malditas correrías.” Bolívar tampoco se
callaba, y no hubo Cristo que lo supiera mantener
quieto. Hay gente que no entiende que entre la
palabra cuerdo y cerdo solo dista una letra, y que
en el fondo son realmente una misma cosa. Lo que
le ha pasado a los escuálidos es que nunca han
tenido la suficiente fortaleza para ver sus propias
deficiencias y flaquezas, sus verdaderas locuras y
maldades. Les da pánico verse por dentro. Y
remacha Iraida: “¡claro que este hombre está
desestabilizando la región! ¡Claro que la está
desestabilizando!...” “…Creo que lo han insultado
en latín, sánscrito, fenicio, guanche, mozárabe,
etrusco y otras lenguas muertas. Su fotografía y su
nombre se distribuyen para atemorizar, como si
fuesen ristras de ajo para espantar vampiros. …Es
amado -y venerado- por millones de seres humanos
convencidos de que es un “elegido” enviado por la
Providencia para salvar al mundo. Las personas
lloran, gritan, fenecen por rozarlo aunque sea;
alcanzan niveles de paroxismo; exacerban los
ánimos… Es un sueño y una pesadilla. Quieren que
desaparezca y que viva por siempre. Ha
desencadenado pasión -o mejor: “frenesí”-, y
demencia. Es un Personaje.”
Qué bien falsamente estábamos antes:
estabilizados. Levantados nuestros poderes sobre
estacas, puyas y redes electrocutantes; la violencia
de algunos ricos siempre protegida por la Iglesia;
ellos que pretenden contener a esos millones de
muertos de hambre que también se llaman
venezolanos con las iras de sus leyes humillantes,
inhumanas. La democracia de los muros, la
democracia de las exclusiones, del desprecio hacia
los que nada tienen. Protegidas las empresas
saqueadoras con las vigas del FMI y del BID, que
ahora han sido derribadas por este nuevo loco de
las malditas correrías continentales.
Iraida con fino olfato precisa que nuestro
Comandante es un ser que quiere lo que hace,
mientras que quienes le adversan, sólo pretenden
hacer lo que quieren. “He aquí una diferencia
entre su trascendencia y los mezquinos de la otra
acera.”
Leyendo a Iraida me afloran tantos recuerdos
sentidos mientras escucho a Chávez. Es como si
por atavismo estuviéramos los tres departiendo en
el campo bajo una mata de mango. Me devuelvo a
mi infancia allá en Las Mercedes del Llano, con
mis tres hermanos mayores cuyos nombres
comienzan por A: Argenis, Alirio y Adolfo y los
comparo con los del comandante: Adam, Argenis,
Aníbal. En un campo tan parecido a Sabaneta. Tan
de nuestra gente, tan de nuestra familia. Chávez en
todos los hogares, en todos los seres auténticamente
venezolanos.
Iraida lo llama “mediohermano porque para
llegar a entender a Chávez hay que entender la
venezolanidad. Siempre he sostenido que nuestro
pueblo es único (no superior a otro, por supuesto,
pero si definitivamente único). Es aquí donde han
ocurrido cosas extraordinarias para la historia: fue
Venezuela la que parió un ejército que salió de sus
fronteras no a conquistar sino a liberar; aquí
nacieron hombres y mujeres como Bolívar,
Miranda, Luisa Cáceres, Sucre, Bello, etc.
Venezuela, a diferencia de otras naciones, no se ha
sumido fácilmente en guerras fratricidas, como
muestra de la madurez y la sabiduría de nuestra
gente. Venezuela, con la presencia en las calles de
mujeres y hombres aplicó retroceso a un golpe
dirigido desde el Imperio, hecho absolutamente
inédito.”
Este prólogo es como ponerme a hablar contigo,
Iraida: ahí sacando a la calle la silla para coger el
fresco de la tarde. Como lo hacían tus padres, como
lo hacían mis padres. Todo, absolutamente todo lo
que aquí Iraida se plantea, yo lo he sentido, lo he
meditado y algunas de sus ideas las he desarrollado
en mis artículos y libros. En el fondo debe haber
algo de este hombre en todos nosotros, incluso en
los escuálidos que se niegan a reconocer sus
virtudes, su liderazgo, su valor y sus genuinos
conocimientos; que es todo un filósofo, todo un
pensador y estadista; todo un gran investigador de
la historia, de los hechos ocultos de la vida y de la
política. Chávez solo, con lo que ha hecho, va a
llenar los siglos por venir con sus pensamientos e
ideas, las bibliotecas, las videotecas, hemerotecas,
tesis doctorales, programas políticos, proyectos
ideológicos. Chávez sacó a los pueblos del total
anonimato en que se morían. Que le acusan de
populista, e Iraida se pregunta, qué tiene de malo
que utilice el populismo y que su lenguaje sea
popular para hacerse entender, para comunicarse
con las masas. “¿Y cuál otro lenguaje ha de usar, si
es un venezolano? –se pregunta ella- Y es que
cuando este individuo arriba al poder electo
democráticamente, confiesa él que era ingenuo. Así
lo creo, pero más que ingenuo, decente. Gente
decente. Hijo de una decente familia venezolana.
¿Se imaginan al soñador de Sabaneta que jugaba
perinola, chapita, pelota e´goma, y vendía arañas,
emprendiendo la misión de gobernar a Venezuela?”
Leyendo el libro de Iraida, me quedo pensando
en una Venezuela en la que gane la Presidencia
un escuálido, un Manuel Rosales, por ejemplo.
Y entonces volvamos al estilo de gobierno en el
que nada se haga de cara al ciudadano. Con
encerronas en los Gabinetes, con estrictos pases
a Miraflores, nada de Balcón del Pueblo, sin
“Aló Presidente”; con un Jefe de Estado de
rostro adusto, seco, vacuo con gestos y
expresiones estudiados. Nada improvisado, nada
espontáneo, nada directo. Tener que resignarnos
a no escuchar más un verso llanero, el tarareo
de una vieja canción, el recuerdo de un hecho
íntimo que nos revele tanto conocimiento de
nuestro propio país y de la historia oculta, tan
cara a nuestra patria. Trato de imaginarlo y me
entra pánico, me produce horror. Nos sentimos
unos privilegiados por vivir en la ERA
CHÁVEZ.
Nos dice Iraida: “Chávez hizo renacer el
nacionalismo en el alma llanera venezolana.
Despertó al joropo, al seis por derecho, la bandola
llanera, el cuatro, el arpa y las maracas; a “los
espantadores de la comarca”; el churiguare (qué
raro que no lo ha simbolizado en algún discurso.
¿Y el Pez Volador?); a sus amigos: “el pataruco
esplumao´”; los “camaritas”; “Lucas Carvajal: el
tigre encaramao´ que cabalgaba con las riendas en
la boca”; el “caimán patrullero” que “tiene media
cuadra e´lomo”. Su papá “vio la bola e´ fuego”.
Siendo alumno de su papá, lo castigó y “¡pum! pa´l
rincón!”. “Usted se mete en esa máquina
(tomógrafo) y ¡rraassss!, le sale hasta el esqueleto”;
El Silbón, el Polo, la copla, el contrapunteo -ha
vivido en un contrapunteo político-, y todas las
expresiones del alma alegre u oprimida del pueblo
venezolano. Lo despertó, lo canta y lo baila.”
Iraida que está a mi lado, es decir, en mi interior,
me escucha estas cosas, y añade lo suyo: “Cuando
afirman que Chávez dividió al país, es mentira
podrida. La “supremacía blanca” dividió al país
desde que los conquistadores europeos embarcaron
a esclavos africanos hasta la América india, y
nunca dejó de ser así. El pueblo sólo era
representado por un muñequito con cara triste.”
¿Saben lo que he descubierto?: que ellos, los
escuálidos, realmente no se asustan de un hombre
tan pacífico, inofensivo y amable como Chávez,
incapaz de matar una cucaracha. Ellos se asustan de
sí mismos; de los miedos con que nacieron y les
indujeron. De la cultura enfermiza inoculada por el
consumismo. Le tienen pánico a ser solidarios, más
humanos, menos egoístas, más francos consigo
mismos.
Si Chávez propone que no se debe tomar licor en
Semana Santa, salta el jefe supremo de la Iglesia, el
Cardenal Urosa Sabino, y se pregunta: “¿Qué de
malo tiene que la gente se tome un aperitivo en un
restaurante de carretera antes de la comida? Eso es
un abuso, propio del sistema comunista.”
Si Chávez dice que ser rico es malo, entonces,
desde los púlpitos, de las cátedras universitarias, se
desata la guerra más atroz y enfermiza por probar
que la riqueza es prosperidad, que ser rico implica
tener sabiduría, comprensión, amor hacia el
prójimo. Que el rico es el que más siente las
necesidades de los que menos tienen.
¡Qué guerra tan espantosa le hicieron al gobierno
cuando propuso eliminar o corregir el uso de esos
nombres tan ridículos y fatuos con los que se marca
de manera infeliz a nuestros ciudadanos! Yenifer,
Spairgirl, Britniespir, Yon, Usneivy, Bruzli,
Pazkisuamor,…
¡Oh!, la clase alta y fina, los intelectuales y
académicos pegaron el grito en el cielo: “Hasta los
nombres nos lo quiere poner el gobierno.”
Ahora se han desbordado con un odio absurdo y
ridículo contra todo lo que tenga que ver con lo
social, con socialismo y lo más horrible: con
Bolívar.
Ahora resulta que estos personajes como Inés
Quintero, Guillermo Morón, Elías Pino Iturrieta y
Manuel Caballero se han dedicado a “descubrir”
que Bolívar fue un gran oligarca (aunque haya
muerto con una camisa prestada). ¡Manuel
Caballero, quien escribió para “El Nacional”, en
1984, que Jaime Lusinchi era más grande que
Bolívar!
Y como con frecuencia nuestro Comandante
exclama “Viva Venezuela! ¡Viva! ¡Viva el pueblo
venezolano! ¡Vivan los pueblos de la América
Latina y el Caribe! ¡Que vivan los pueblos del
mundo! ¡Vivan nuestros indígenas! ¡Vivan los
afrodescendientes!”, entonces tampoco soportan el
nombre de Venezuela, ni de pueblo ni de negros ni
de indios, ni de nada que tenga que ver con
América Latina. Se han quedado sin patria, sin
amor por la tierra en la que nacieron, sin historia,
sin cultura, sin ideales. Pero no es culpa de ellos;
eso se lo venían quitando desde la escuela, desde la
propia familia, producto de la desfiguración de la
conciencia por parte de los miserables intelectuales
que hemos tenido, y ahora desde los medios de
comunicación. Por eso Iraida no cree en clases
sociales sino en clases mentales, porque hay muy
pobres que desconocen a Chávez y personajes muy
adinerados que lo aman.
Por eso Globovisión celebró con fruición y locura
cuando se cayó el viaducto, cuando Venezuela no
obtuvo los votos en la ONU para ingresar al
Consejo de Seguridad; cuando apostaron porque
fracasara la Copa América; porque Milka Duno se
hundiera y se matara en las 500 millas de
Indianápolis; porque Gustavo Dudamel fuese
descalificado por “adular al tirano”.
Pedro León Zapata le ha dedicado más de cien
caricaturas a la fulana “pava” que los escuálidos
dicen tiene este Gobierno, cuando precisamente es
todo lo contrario: cuando siempre nuestro
comandante triunfa y vence en todo. Los derrotó en
el Golpe, en el paro petrolero; nuestro deporte
ahora es de los más respetables del continente;
triunfamos con la creación del Banco del Sur, de
Telesur, de Petroamérica y Petrocaribe, ha vencido
en 11 elecciones, convirtió a la OEA y a la Cumbre
de Río en sus mayores aliados frente al imperio y
últimamente puso de rodillas a la poderosa Exxon
Mobil.
Es así, nos recuerda Iraida, como llegan a
contentarse con la expresión de “¡CÁLLATE SUDACA,
COÑO!”. Toda la locura de los medios es hacer lo
imposible porque no se vea una sola pizca de
honestidad en Chávez. Que no se le vea tan
humilde y desinteresado; que no se resalte su
desprecio por la riqueza (por eso la campaña tan
horrible contra su familia, diciendo que tiene hartas
propiedades en Barinas). Dice Iraida: “Hay que
sospechar de las personas probas, honestas y de una
sola pieza. Entonces, con tanta historia de
gobiernos corruptos y presidentes y funcionarios,
embajadores y prefectos, senadores y jueces
multimillonarios, ¿cómo no sospechar de un
Presidente que en el Siglo XXI desdeña los
“valores” capitalistas y se declara enemigo del
consumismo perverso? Es que también se perdió en
algún lugar del camino la confianza y la buena fe.”
Recuerdo perfectamente el día que vi por la prensa
que al Ché Guevara lo habían matado. Venía de
clase y sobre la mesa del comedor de mi casa
estaba la horrible noticia, y sentí que habían
matado a la esperanza del mundo. Me dije:
“¿Ahora qué hacemos?, ¿cómo se podrán levantar
guerrillas en América Latina?” Muy triste, perdí el
hambre, y esa tarde no tuve ánimos para ir a clases.
Recordé cuando Bolívar murió y a todos aquellos
generales que le seguían y que se volvieron locos:
Pedro Briceño Méndez que lo echó todo por la
borda y murió en una isla del Caribe; recordé aquel
general neogranadino que al conocer la noticia se
suicidó. Al general Joaquín Posada Gutiérrez quien
tenía bajo su mando a un poderoso ejército para
enfrentar a los asesinos de Sucre; José Hilario
López y José María Obando y en cuanto supo de
aquella desgracia cuenta, que fue como un mazazo
que lo dejó sin vida ni aliento, que prácticamente lo
forzó a pactar con aquellos criminales. Iraida dice
que matar a Chávez “no solamente ocasionaría la
Tercera Guerra Mundial, sino que significaría el
odio manifiesto del mundo hacia los Estados
Unidos de América del Norte. Chávez no sería un
Ché Guevara ni un Salvador Allende. Aquí en las
Américas y en el Caribe se encenderían los ánimos
hasta resucitarlo. El Imperio lo sabe. Y yo,
personalmente, creo que sería capaz de resucitar.
Nadie se lo puede sacar de la mente.”
Yo estoy considerando que tiene que desatarse una
guerra mundial contra los medios de comunicación
que dirigen los poderosos. No hay ninguna clase de
escrúpulos, en medios como “El País” (España)
para mentir del modo más bellaco posible. No les
importa, porque saben que ya en el mundo la
función de los medios es impedir el pensamiento y
procurar que nadie recuerde el pasado. Por lo que
Iraida me dice que no es Chávez quien los tiene
locos. “Son los medios de comunicación. Un gran
porcentaje de los votantes por la oposición en
verdad está sufriendo de enfermedades mentales
que de no ser atendidas seriamente hará que la
situación devenga en un problema de salud pública
digno de ser planteado ante la Organización
Mundial de la Salud. Sus orígenes se remontan a
meses antes de las elecciones de 1998 cuando fue
electo el Comandante Hugo Chávez Frías,
Presidente de la República. Los rumores sobre el
comunismo, violación de la propiedad privada,
privación de la patria potestad y todo cuanto se
endilgó al cambio de política y al mismo Personaje
que "representaba" Chávez, cundieron en las
mentes de las personas, sobre todo de la clase
media. Los medios de comunicación audiovisuales
nacionales e internacionales y la prensa escrita,
encontraron el terreno abonado: el pánico en ese
sector a las palabras "comunismo", "marxismo",
"socialismo" e "igualdad", es monumental, cuando
la mayoría de ellos probablemente renunciarían a
sus puestos de trabajo si estudiaran a conciencia "el
trabajo enajenado" de Marx. Son atavismos y
tabúes que ha inculcado la religión católica y la
derecha desde la escuela primaria… La televisión
se convirtió en una bacteria que invadió las
meninges de los televidentes, y afloró una conducta
colectiva hasta el momento ajena y extraña para
todos los venezolanos. Nuestro vecino profesional,
culto, educado, buen padre o buena madre de
familia, trabajadores, devotos, gentiles y amables,
se convirtieron en personas neuróticas,
dependientes del odio, temerosos e irreconocibles.”
El mismo Comandante lo ha dicho: que él es una
débil paja del huracán revolucionario. Iraida añade
“un subordinado de sí mismo”, que prefiere que le
maten mil veces antes de dejar al país como lo
encontró. Gran cosa, quiere esa lacra que se llama
“sociedad civil”, que aquí sigamos con la vil
práctica de que “el que venga atrás que arree”.
A fin de cuentas la vida y las aspiraciones de los
escuálidos son muy elementales: no les quites las
telenovelas, déjales gastar en lo que les dé la gana,
no les pidas un solo sacrificio a favor de sus
semejantes y siempre auménteles los sueldos, los
beneficios y el cupo de dólares para comprar por
Internet y para viajar al extranjero. Por eso Iraida
nos recuerda que recursos y talento hemos tenido y
tenemos con los que llegar a la luna o Marte desde
1936, ¡pero qué pasaba con esa élite, con esa
oligarquía productora que se estaba muriendo
porque no había galletas Oreo y Nestea en los
supermercados!
Aquí nunca, después de Bolívar, tuvimos un
Presidente que recomendara buenos libros. Que los
discutiera con el pueblo, que los analizara e invitara
a investigar en temas profundos, como por ejemplo,
si Bolívar había sido o no envenenado.
Nunca he visto a Iraida pero la conozco más que a
medio liso. Es una niña. Sólo una niña eterna
escribe como ella. Su sentido social, su amor por
Venezuela y por sus semejantes que le llevan a
decir con profundo don poético: “Recuerdo que no
me gustaba cuando llovía, porque imaginaba el
agua dentro de esos ranchos y el cadáver de mi
papá mojándose en el cementerio. Continúa sin
gustarme la lluvia. Esos eran mis tristes sueños que
venían como la lluvia. Mis pesadillas llegan como este episodio que para los anales de nuestra Patria es de propagación
inevitable.
la lluvia.”
He incluido en el curso de esta vida de la historia, el texto de algunos
correos electrónicos de amigos y amigas imperceptibles de la red
que denomino “estafeta bolivariana”, no sólo por considerarlos
José Sant Roz coautores, sino para plasmar el sentir de todos ellos hacia El
Personaje y la uniformidad y cohesión de sentimiento y pensamiento
de los seguidores de este formidable proceso; y porque de alguna
manera esta osadía que tuve a bien acometer, la compartimos todos
A los pacientes lectores: los bolivarianos que tenemos la estrella de conformar el bravo
pueblo de Venezuela.
Estas letras no pretenden analizar la política venezolana
descomponiéndola en partes para escudriñar en sus principios y
Asimismo, incluí el texto de algunos artículos anteriormente escritos
elementos, ya que no soy analista política; tampoco es un estudio
y los cuales amablemente divulgó la prensa digital bolivariana.
detallado del Socialismo del Siglo XXI, puesto que no fue ésa la
Esto, en un principio, me pareció algo repetitivo y dudé hacerlo;
razón que me motivó a escribir. No se trata en modo alguno de una
pero tomando en cuenta que el “duende” es momentáneo y no nos
postura pulida en academias que estudian el proceso revolucionario
visita dos veces, así como por su perenne actualidad presente y
de Venezuela, ni de esgrimir argumentos de defensa a ultranza para
futura, decidí incorporarlos en este contenido, toda vez que
vender las bondades de alguna corriente política e ideológica.
originaron la urdimbre comunicacional y amistosa con mis virtuales
Responde más bien a un análisis espectral, pues dimana de un
compatriotas de esa “estafeta bolivariana”.
espectro de emisión y la manera en la cual ha sido percibido y
absorbido por esta humilde escribidora, y quizá por millones de
Debo decir que ha sido difícil escribir estas páginas; sobre todo
venezolanos anónimos que no tenemos que esforzarnos demasiado
porque no he tenido nunca contacto personal con el Personaje ni con
para entender el “fenómeno” político que en otras latitudes
quienes de muy cerca le rodean. Cuando comencé a escribirlas, me
representa Hugo Chávez Frías.
pareció que esta actividad sería infinita porque el Personaje es
infinito y porque en principio, estuve casi convencida de que no
Así pues que si alguna fibra susceptible llegase a sentir ofensa por
sería capaz de llevarlas a término, dada la abundancia de
cualquier frase o sentencia contenida en este texto, mis disculpas. No
publicaciones serias y eruditas sobre nuestro Presidente y el proceso
hay mala intención. Se trata sólo de expresar una sensación interior
político del cual lleva la batuta. Un amigo imperceptible, a través
que resulta de la impresión material captada por mis sentidos durante
del frío silencio de la comunicación electrónica, me compelió a
ponerle punto final, haciéndome ver con toda claridad que estaba a
punto de recorrer un camino sin lugar de destino: “…Con el punto
final de tu anunciado libro, te está ocurriendo como al señor que esperaba
que ocurriera la última noticia para comprar el diario”.
Gracias amigo Melquíades por tu agudeza festiva que me hizo
percatar del hecho de que este librito tiene que publicarse pronto,
aunque el Personaje permanezca hasta el dos mil siempre. De lo
contrario, sus volúmenes no cabrían en los estantes de la Biblioteca
de Alejandría, o hubiese abandonado esta tarea en la primera página.
Él siempre será última noticia, y estas cartillas no hallarían término.
Resultaría imposible escribir un último párrafo y, más aún, punto
final.
Es éste un librito desordenado, sin cronología, pues de ella carece la
memoria, el sentimiento y el atropello de las ideas. No se encuentra
dividido, de otra parte, en capítulos y títulos. Quizá se deba a que el
Personaje es de una sola pieza. Pertenece a todos los géneros:
ensayo, leyenda, mito, memoria, testimonio, crónica, epistolario,
diario personal, historia local, libro colectivo, anecdotario, humor, y
¿por qué no?: Manual de Uso.
Es un librito muy sencillo y corto, el cual también aspira ser un
escrito refrescante, que pretende traducir no solamente el acontecer
político y social de estos últimos años desde la perspectiva de una
alcoba privada bolivariana, sino también las razones por las cuales
este Personaje forma parte del “Perfil 20” que late en las coronarias
del pueblo venezolano.
Los sucesos políticos de nuestra querida Venezuela han sido
definidos por algunos como “situación dramática” y, en verdad, la
seriedad de ciertos asuntos no puede negarse, así como los peligros
que representan para nuestra estabilidad democrática. Pero en medio
de todo este barullo que trasciende nuestras fronteras y que como un
trabuquete proyecta al país allende los mares y el espacio sideral,
deseo brindar a mis compatriotas una visión muy personal que quizá
los haga identificarse con su contenido y sonreír un poco en medio
de tanto debate, sobriedad, guarimbas, “sesudos analistas”, miedos
infundados, angustia, e inmortal “preocupación” del Imperio. Si
pudiese ser traducido a todos los idiomas, en otros confines sabrían
extraer de sus páginas de dónde proviene el amor del pueblo
venezolano a su Presidente; por qué lo elegimos, y reelegimos; por
qué se confunde la lealtad del pueblo para con él con una
“dictadura”, y por qué, aún cuando existe una dictadura sentimental
correspondida de parte y parte, no es éste un régimen totalitario, sino
una entrega total del alma venezolana a este compatriota que dirige
nuestros destinos.
Mucho se ha especulado sobre el Presidente de la República
Bolivariana de Venezuela, Hugo Rafael Chávez Frías: su irrupción
en el escenario político de Venezuela; su avanzada ideología
socialista; su liderazgo expansivo; su pleito casado con el Imperio; el
plan de magnicidio; la conspiración de la CIA y del Pentágono; el
ocaso del ALCA y la aurora del ALBA; la unión del Sur y la
integración de esta parte del Continente americano; documentos
desclasificados; su amistad con Fidel Castro; el arrastre de masas; la
integración latinoamericana, el Socialismo del Siglo XXI y, en
general, la conducta humana y política de este hombre que está
desestabilizando la región. ¡Claro que la está desestabilizando!
Depende por donde se mire.
También se ha dicho lo indecible acerca de este Personaje. Ha
recibido los improperios y las burlas más denigrantes. Ha sido objeto
del odio y el escarnio públicos más enconados, y se le ha endilgado
los peores calificativos existentes en lengua española y extranjera.
Creo que lo han insultado en latín, sánscrito, fenicio, guanche,
mozárabe, etrusco y otras lenguas muertas. Su fotografía y su
nombre se distribuyen para atemorizar, como si fuesen ristras de ajo
para espantar vampiros.
Es amado -y venerado- por millones de seres humanos convencidos
de que es un “elegido” enviado por la Providencia para salvar al
mundo. Las personas lloran, gritan, fenecen por rozarlo aunque sea;
alcanzan niveles de paroxismo; exacerban los ánimos; atraviesan
braceando lagos y ríos y muchos mantienen su fotografía en la repisa
de los santos a quienes ruegan por él. ¿O le rezan a él?
Tiene más portadas que un actor o una modelo. Es más fotografiado
que Diana de Gales. Más comentado que los Salmos. Nombre
obligado en prensa escrita, audiovisual y digital. Es el monotema
del diálogo, la diatriba y la riña.
Es el líder de quienes lo aman y quienes lo adversan. Es un sueño y
una pesadilla. Quieren que desaparezca y que viva por siempre. Ha
desencadenado pasión -o mejor: “frenesí”-, y demencia. Es un
Personaje.
Lo escrito en estas páginas es sólo producto de mi percepción
personal sobre este individuo. El que, como escribió Goethe a
propósito de la llegada del cuarto Cabiro, era el que la mayoría
esperaba: “que sea el adecuado, el que piense por todos ellos”.
Porque somos venezolanos.
“Polo, hoy escuché a Chávez. Es un ser
que quiere lo que hace. Eso marca la
diferencia con quienes lo adversan, que
sólo pretenden hacer lo que quieren.
He aquí una diferencia entre su
trascendencia y mezquinos de la otra
acera. Definirlo en pocas palabras no es
fácil. Simplemente, es de otra galaxia.
“Sólo te digo que desearía ser testigo de
esa nueva Patria que está
pariendo. Amén.
“¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!
“Saludos,
“Enrique”
Lugar de Nacimiento: una familia venezolana
La familia venezolana proverbial, ancestral, criolla y
auténtica es memorable. Imagino que en muchos países
debe ser así; pero sólo puedo referirme a la estirpe
venezolana porque es mi referencia intrínseca.
Lamentablemente, la vorágine moderna amenaza con su
franca desaparición, aunque aún se puede encontrar y
regocijarse con ella en el interior del país; en los pueblos,
los caseríos, la provincia. Caracas, la capital, no permite
este solaz cotidiano, y ya no es común intercambiar
mazamorra con el vecino; contar “cuentos de muerto”, ni
repartir hallacas en Diciembre a toda la cuadra. Puede
que ni siquiera le respondan los buenos días en el ascensor.
Esa añorada familia venezolana es respetable, humilde
(entiéndase la acepción: bondadosa, honesta, respetuosa);
solidaria, valiente, honrada, amigable, hospitalaria,
generosa y simpatiquísima. Se sienta a la mesa tres veces
al día. Merienda. Se reúne con la familia los domingos
después de asistir a la Santa Misa. Cumple promesas
vestida de morado. Celebra bautizos, Primera Comunión,
Quince Años, Graduación y Matrimonio. Podemos
celebrar cualquier cosa. Hasta el solsticio de primavera.
Asiste piadosamente a un velorio. Reza un novenario. Se
preocupa por los estudios. Quiere una casa propia. En esa
casa debe haber una cocina, espacio importantísimo para la
familia venezolana. Va al mercado libre o a la bodega de
la esquina. Toma café y guarapo e’ borra. Se reúne con los
vecinos a las 5 de la tarde. Se asoma a la ventana. Tiene al
Nazareno, a José Gregorio y a la Virgen de Coromoto en la
mesa de noche. Una correa colgada detrás de una puerta.
No se bañaba en Viernes Santo porque podía convertirse
en pescado. Es la mejor anfitriona del universo entero. No
se amilana ante los avatares de la vida. Los hijos
acompañan a sus padres, abuelos, bisabuelos y tatarabuelos
en su vejez, en su lecho de enfermos y hasta la muerte.
Montan el pesebre aunque sea de cartón. Es una familia
limpia. Pulcra. Ayudan a los hijos con la tarea. Enseña.
Enseña mucho. Inculca principios, dicta sentencias, orienta.
Pero sobre todo, la familia venezolana es de naturaleza
feliz y alegre. Espontánea y llana. Peleona y conciliadora.
Somos considerados el país más feliz del mundo, y uno de
los elementos de juicio para ese récord, es el apego a la
familia.
Los hijos de la familia venezolana van a la escuela, juegan
en la calle hasta que los llama la campana, son curiosos y
preguntones. Como todos los niños, sus reflexiones las
postergan para la noche, cuando bajo la cobija y en la
oscuridad, son sus propios dueños y tratan de hallarle
explicación al mundo adulto; imaginan, sueñan en un
duermevela, repasan los juegos del día, y al final duermen
tranquilos o ansiosos en espera del mañana.
“Así como lo expresas en este hermoso párrafo
somos nosotros y es sólo de aquí de donde pudo
haber salido alguien como nuestro Comandante
Presidente”.
“Tu mediohermano
“Pedro Revette.”
En una familia venezolana nació Hugo Chávez Frías -
“…la vida impregnada siempre por ese padre maestro,
por esa madre maestra”-, como nació y creció cualquiera
de nosotros. En un documental presentado por Mario
Silva hablaron sus hermanos. Son sencillos e inteligentes
como él. Con la sencillez e inteligencia de esa familia
venezolana que sabe criar. De esa familia venezolana que
aún careciendo de dinero abre las puertas de su casa y
brinda tratamiento al visitante como si fuese el centro del
mundo. Si no hay bienmesabe que ofrecer, un trozo de
batata o de ñame hervido es una merienda que sabe a
gloria. El personaje suscita el escenario.
“Tengo que decirte que eres de
verdad valiente al escoger como
tema para tu libro al personaje de
quien más se ha escrito en los
últimos años. Pero además tengo
que reconocer que tienes como
elemento innovador el escribir
desde la óptica del ciudadano de a
pie. Otros libros han sido escritos
por analistas de diversas
tendencias, periodistas, sociólogos,
filósofos y toda esa fauna del
mundo académico que, sin
restarle importancia, tienen como
rémora el haber sido fabricados, o
desde la asepsia analítica o
desde posturas argumentadas de
rechazo y defensa”.
“Pedro Revette.”
En “Los Sueños llegan como la Lluvia”, Hugo Chávez
resume magistralmente lo que fue su infancia, sus sueños,
su pasión por el béisbol, su ingreso a la vida militar, su
utopía bolivariana, la fragua de su rebelión y su ascenso al
poder. Pero lo más destacado de ese documental es el
Personaje, el individuo, su locuaz narración, su mirada, sus
gestos, su genuina expresión. Como si hubiese estado
sentado en un sofá frente a nosotros, de visita, como
cualquiera de nuestros amigos. No es una vida inventada
para las cámaras. Hasta yo que no entiendo de béisbol,
lloré la muerte del “Látigo” Chávez.
Tantos públicos recuerdos fantásticos de sus héroes de
infancia; de la abuela Rosinés; de travesuras inocentes y
maliciosas de la niñez y adolescencia; ese referirse siempre
a sus hijos, a sus padres, a sus amigos; ese anecdotario
venezolanísimo que coincide con el de cualquiera de sus
compatriotas; su bitácora vivencial común a todos los seres
concebidos en la tierra venezolana; esa imperfección tan
humana que no puede abandonar aunque ostente la
grandeza y majestad del cargo presidencial; el afecto y la
chanza que a diario salpican la convivencia de cualquier
familia venezolana, como una flecha de Cupido -hijo
también de la guerra y el amor-, atraviesan los corazones
de nuestra gente y la rinde ante este Personaje. Ese poder
que le ha delegado al pueblo, es dado por esa incapacidad
del Personaje de despojarse de su condición de alma
común, de pueblo común, de venezolano común. Si el
Personaje nunca jamás hubiese hablado de “darle poder al
pueblo”, ese pueblo lo habría tácitamente asumido,
arrebatado de la fusión consanguínea que dimana de este
igual. De nuestro Presidente, que en nada se diferencia de
ti ni de mí.
Esa airosa naturalidad lo caracteriza e identifica también
en la esfera política, en la cual asimismo proyecta a esa
familia venezolana. Cuando Hugo Chávez es entrevistado,
en muchas de sus respuestas desvía la mirada del
entrevistador y responde ensimismado. Como si estuviese
hablando consigo mismo. Como un padre o una madre
cuando en soledad, cabeza gacha y voz alta, reflexionan
sobre un hijo o una hija; cuando buscan soluciones a un
problema, cuando se trata de algo que deben resolver y
hurgan en posibilidades, decisiones y desenlaces. Por ello,
ninguna pregunta lo toma por sorpresa.
También su lenguaje gestual es propio de la familia
venezolana. Quizá al ascender a la Presidencia, algún
asesor de imagen trató de instruirlo en la materia. Yo diría
que no lo aceptó (¡al menos lo hubiese enseñado a
aplaudir!); y si lo hizo, no concluyó el aprendizaje. El
movimiento desarticulado de los brazos está vedado en esa
cátedra. ¡Levanta la comisura izquierda de los labios aún
cuando canta! “Cálida y desabrochada simpatía tropical
del caudillo venezolano”, como lo inscribe la Editorial del
colombiano diario “El Tiempo” en su edición del 3 de
septiembre de 2007.
Asimismo, está vedado para la majestad presidencial hacer
la cruz y jurar; lanzar besos al viento y brincar tras la mesa
del panel, o hacer barras y jugar básket. Conversar y reír
con el Presidente vecino de mesa; “tocar” a una Reina
inglesa o española; secarse el sudor con un pañuelo -
aunque en su visita a Panamá en el 2006 lo atribuyó a la
emoción de encontrarse en la sede donde Bolívar convocó
el Congreso Anfictiónico, y no al calor y humedad del
istmo (¡eso se llama diplomacia Comandante!)-; rascarse la
mejilla, la frente con el dedo índice, y gritar desde lejos
mientras señala con la mano: “-Mira tu, ¿cómo te
llamas?”; “¿cuántos hijos tienes”?: “y tu esposo, ¿en qué
trabaja?”
Cuando se reúne con la juventud, añora la propia y ¡se
acuerda de Trino Mora!; de Los Beattles; también de Los
Ángeles Negros, de Sandro: “…♫ Rosa, rosa, ♪ tan
maravillosa, ♫ como blanca rosa, como flor hermosa….”;
¡y de Leonardo Favio!: “…♪ porque hoy corté una flor, y
llovía, llovía. ♫ Esperando a mi amor, ♪ y llovía,
llovía…”. Eso es lo que hacemos en la casa de la familia
venezolana. De esa espontánea, desprendida y alegre
familia. ¿Qué tiene de raro y malo eso? Si se quiere una
definición del Socialismo del Siglo XXI preñado de
solidaridad, igualdad y generosidad, la respuesta la tiene
esa familia venezolana.
“….Tu libro, en cambio (me atrevo a decirlo), tiene
la frescura de mostrar al mundo al
Comandante como lo vemos los hombres y
mujeres de Venezuela, desde nuestra
comprensión cosmogónica; y esto es importante
porque para llegar a entender a Chávez hay que
entender la venezolanidad. Siempre he
sostenido que nuestro pueblo es único (no
superiores a otros, por supuesto, pero si
definitivamente único). Es aquí donde han
ocurrido cosas extraordinarias para la historia:
fue Venezuela la que parió un ejército que salió de
sus fronteras no a conquistar sino a liberar; aquí
nacieron hombres y mujeres como Bolívar,
Miranda, Luisa Cáceres, Sucre, Bello, etc.
Venezuela, a diferencia de otras naciones, no se
ha sumido fácilmente en guerras fratricidas, como
muestra de la madurez y la sabiduría de nuestra
gente. Venezuela, con la presencia en las calles
de mujeres y hombres aplicó retroceso a un golpe
dirigido desde el Imperio, hecho absolutamente
inédito. (Negritas mías)
“Mimediohermano”. (Pedro Revette)
En el verbo sí es verdad que tiene maestría. Parece
alumno de Horacio. Orador y hablador incansable salta
de un tema a otro y el escucha piensa que ha perdido el
hilo conductor. Se intercepta a sí mismo. Pero retoma el
cabo suelto y concluye quizá después de saltar a otro,
contar una anécdota o cantar una canción. Su discurso
político discurre entre sueños y cantos. Confunde a la
audiencia para luego sorprenderla. Es un discurso sentido;
el énfasis no es ensayado; la hipérbole tampoco; sinonimia
y antonimia emocional y perfectamente utilizadas; la
onomatopeya propia del hablar venezolano: “…viene el
tren y rraass!…. “…y pum!”, “…uno agarra el raspador
de maíz… y chazzzz”! “Se oían las aspas del helicóptero:
tuqui tuqui, tuqui…”. “El barquito va por aquí, ru, ru, ru,
ru…”. El “pues” de los llaneros es infaltable. Su ardiente
patriotismo lo desata; su pasión por la cultura universal, la
historia, ¡las matemáticas!, la Filosofía y el folklore
literario venezolano preñan su discurso con citas de
guerreros, filósofos, libertadores, abuelita, autores,
pensadores, copleros, beisboleros y poetas. Aún en lo que
parece una derrota, estos auxiliares fracturan de antemano
el deleite de sus adversarios y rescatan el ánimo de sus
seguidores.
“…Chávez se derramó en declaraciones -"amo a Colombia, amo a
Colombia", repetía-; se declaró "ayudante o aprendiz de ayudante"
de la paz, dispuesto a ir "al quinto infierno, pasando por selvas y
charcos infestados de pirañas y cocodrilos" para buscar el
intercambio humanitario; pidió la receta de las empanadas y se dijo
encantado por "ese, ¿cómo se llama?, el plato bogotano del
almuerzo". (“El Tiempo”, 03-09-2007).
Días antes del Referéndum Revocatorio, en la página “IV
Crisis”, y entre muchos de los innumerables nefastos
presagios a los cuales nos tiene acostumbrados la
pendenciera oposición venezolana, publican: “El
Presidente Hugo Chávez Frías y el Espejo de Oesed” (Por
Ismael Pérez Vigil, tomado del Gusano de Luz), y en sus
párrafos –como una apología muy típica de los “analistas”
a priori-, afirmaba:
“…Chávez Frías, por obra de una estrategia, hasta ahora hábil de
la Coordinadora Democrática —Chávez contra Chávez— es
simultáneamente candidato del Gobierno y de la oposición.
“…Cuando vio su imagen, Chávez Frías anhelaba que fuera el
“Espejo de Oesed” de Harry Potter; aquel espejo, en el que no se
ve la realidad, sino que cada quien ve, como indica su invertido
nombre, el más profundo y desesperado deseo de su corazón.
Chávez Frías quiere ver un candidato contra el cual batallar. Pero
no, el espejo le devuelve su imagen, gastada por seis años de
mal desempeño. Sabe que le tocará batallar contra si mismo, y
es muy capaz de derrotarse, como ha derrotado a todos los
demás candidatos que se le han opuesto. Esa perspectiva lo
aterra.”
Y termina así: “Esta vez se derrotará a si mismo”.
Pero en el que personalmente considero su discurso más
elegante y memorable, el Personaje, también a priori,
rompió el espejo de Oesed y fue sepulcral haciendo
converger historia AC, batalla libertadora y poesía popular.
Con armas nucleares y biológicas, bombas inteligentes,
uranio y proyectiles dirigidos, ¿quién se acordaba en el
siglo XXI de las guerras púnicas?:
“….Yo le doy un buen consejo a los dirigentes de
oposición que andan cantando victoria, y les voy a
recordar la anécdota del Rey Pirro.
“Era un Rey; un Ejército muy poderoso. Y se
propuso conquistar una comarca, y lanzó su
caballería y sus espadas y sus hombres contra la
comarca, y, al final, conquistaron la ciudad. La
ciudad capital de aquella comarca. Pero les costó
mucho: perdieron casi toda la caballería, llegaron
muy disminuidos, muy desgastados; pero tomaron
la ciudad.
“En la noche, el Rey Pirro convoca a sus Generales
y a su Estado Mayor y brindan por la victoria, y el
Rey se levanta y dice: “Brindo por la victoria”. Y un
General jefe de su Estado Mayor le dice: “Sí, su
 majestad, brindamos por la victoria, pero con otra
victoria como ésta estamos perdidos”.
“Es una buena reflexión para los que andan
cantando victoria…..”
Sus venerados héroes de la historia venezolana, también
fueron ballestas verbales:
“Y hablando de eso, de batallas, y de soldados y de
guerreros y de pueblos, aquí está, como siempre
está con nosotros, mi General Zamora, el General
del pueblo soberano.
“Un buen maestro que siempre he tenido: el
General Jacinto Pérez Arcay, escribió este libro
hace años. Este fue un libro de texto de nosotros,
allá en la Academia Militar: La Guerra Federal,
péndulo histórico bolivariano. La Guerra Federal, a
cuya cabeza o cuyo líder fundamental fue mi
general Ezequiel Zamora.
“Bueno, La Guerra Federal. Zamora fue un gran
estratega. Zamora enganchó a las fuerzas
adversarias y se las llevó hasta las sabanas de
Barinas, y en una ocasión, cuando no pudo
sostener la ciudad de Barinas, comenzó a
replegarse y dejó que las fuerzas adversarias
ocuparan la capital de aquella provincia de Barinas.
Eso fue por allá en Diciembre de 1859, y perdonen
la distancia -como decimos en el llano-. Zamora se
va replegando y la oligarquía conservadora, el
ejército de la oligarquía, toma a Barinas y avanza;
y la oligarquía conservadora dice: derrotamos a
Zamora, se está retirando. Sólo que Zamora, muy
inteligentemente, había preparado posiciones
retrógradas y condujo un modelo de operación
retardatriz y los fue atrayendo, los fue atrayendo
hasta las sabanas de Santa Inés, hasta el trapiche
de Santa Inés, hasta la selva de Santa Inés; allá,
en ese bonito pueblo, en la rivera derecha del río
Santo Domingo, muy cerca de donde este río le cae
al inmenso río Apure. Y fue ahí entonces, después
de haberlos atraído y canalizado hacia Santa Inés,
donde Ezequiel Zamora lanzó el contraataque y
fulminó a las tropas de la oligarquía conservadora.
Y fue cuando ocurrió la célebre batalla de Santa
Inés, modelo de cómo una fuerza adversaria es
conducida, es llevada, se le niega el avance por
otras direcciones y es conducida hasta una posición
donde se va a dar la batalla definitiva…..”
Como un encantamiento, junto a un rey y a un general,
hace su aparición nuestro llanero de la copla:
“…En este libro, ….estuve revisando ayer
“Florentino y el Diablo”, y no sé por qué se me
parece tanto la situación que estamos viviendo
-claro que no en la guerra militar
afortunadamente, sino en la guerra política-; se
me parece tanto a la campaña de Santa Inés…;
tanto se me parece, que hoy anuncio a los
venezolanos que me convierto en el
Comandante de la Campaña de Santa Inés. A
partir de hoy hasta el día del Referéndum
Revocatorio. La Campaña de Santa Inés. Hacia
allá vamos, porque tiene para mí un gran
parecido esto de la acción retrógrada de ir
canalizando a la fuerza adversaria para la
batalla definitiva. La batalla será el Referéndum
Revocatorio.
“Entonces dice que fue allí donde se inspiró el
gran Alberto Arvelo Torrealba para escribir
“Florentino y el Diablo”. Yo recomiendo a
ustedes leer esta maravilla de obra: “Florentino
y el Diablo”, que comienza con el reto; es un
reto. El diablo reta a Florentino, y comienza así
la copla:
“el coplero Florentino por el ancho
terraplén, camino del desamparo,
desanda a golpe de seis…
“Eran como la seis de la tarde…, iba el catire
Florentino desandando los caminos de las
sabanas. Y sigue la copla, sigue la copla y
entonces, de repente, ya oscureciendo, el catire
Florentino siente que viene un jinete detrás de
él. El jinete le pasa por un lado. Oigan lo que
dice la leyenda: “soplo le quema el suspiro, paso
llano el palafrén, mirada y rumbo el coplero
pone para su caney, cuando con trote sombrío
oye un jinete tras él. Negra se le ve la manta,
negro el caballo también, bajo el negro pelo e’
guama la cara no se le ve, pasa cantando una
copla, sin la mirada volver”
“Oigan entonces como el diablo pasó:
sombrero negro, manta negra y caballo negro; y
debajo del sombrero negro no se le veía la cara,
y le canta a Florentino el reto, le lanza un reto y
le dice: “amigo por si se atreve a aguardarme
en Santa Inés, que yo lo voy a buscar para
cantar con usted”. El catire Florentino se queda
sintiendo la fuerza del espanto: es el diablo
que lo está retando, lo está retando para Santa
Inés. Pero luego el catire se recupera, se hace
la señal de la cruz -cuenta la leyenda-, y antes
de que el coplero negro, el diablo, se aleje, le
responde con su voz de coplero y le dice:
“sabana, sabana tierra que hace sudar y querer,
parada con tanto rumbo con agua y muerta de
sed, una con mi alma en la copla, una con Dios
en la fe, sobre tu pecho desnudo yo me paro a
responder “
“Como hoy me paro yo a responder aquí, en este
Despacho, a los que me han retado, pues, a Santa
Inés; lo que yo le digo hoy a quienes me retan: sepa
el cantador sombrío que yo cumplo con mi ley, y como
canté con otros, tengo que cantar con él. Sepa el
cantador sombrío que yo cumplo con mi ley y como
siete elecciones he ganado, una octava les ganaré…
allá, en las sabanas de Santa Inés”.
La intranquilidad que los bolivarianos sentíamos al
conocer que se había cumplido la signatura de la oposición,
se disipó de inmediato. Esa noche el
pueblo revolucionario se fue a dormir en el mismo lecho
de gloria que Pirro, Zamora y Florentino.
“…En mi caso, a medida que voy leyendo, voy
recordando eventos personales, como por ejemplo,
la jornada del referéndum del 15 de agosto de 2004.
La noche anterior llegué a la radio para afinar los
detalles de producción del operativo. Iba con la idea
de quedarme a dormir allí para sacar la emisora al
aire a las tres de la madrugada, que era la hora
pautada para la diana. Un compañero me propuso
entonces, comenzar el operativo a las nueve de la
noche. Acepté aunque ambos teníamos la
impresión de que íbamos a hacer una guardia
solitaria; al poco rato de estar transmitiendo
comenzaron a sonar los teléfonos y a medida que
avanzaba la noche la participación de la gente
aumentaba de manera exponencial, de manera que
nos dimos cuenta que esa noche el pueblo decidió
desvelarse, tal vez con la idea de conjurar el peligro.
A las tres las líneas colapsaron, hicimos sonar la
diana, seguida del Himno Nacional y la misma gente
de los barrios fungió de corresponsal para
describirnos la alegría en las calles, callejones y
escaleras. A través del hilo telefónico se podía
escuchar la algarabía de los gritos, consignas,
fuegos artificiales y a pesar de estar en una fría
cabina logramos sentir el calor de este maravilloso
pueblo, del cual formamos parte. La transmisión del
operativo siguió durante el resto del día y hasta la
noche. Yo anduve todo el día entre la calle y la radio;
a las ocho de la noche me fui a votar; cuando llegué
a mi centro de votación la cola abarcaba varias
cuadras. A pesar de tener la credencial de prensa
del CNE, con la que podía pasar a votar
directamente decidí ponerme en fila y creo que fue
lo mejor que hice. A esa hora la gente seguía
bajando, la alegría era contagiosa, de las casas
vecinas salían señoras con jarras de agua y de jugo
para darle a los que estaban en cola. Se
improvisaron partidas móviles de dominó y baraja
para hacer más llevadera la espera. Alguien sacó
unas cornetas a la calle y la música de Alí comenzó
a escucharse para ser coreada por la gente. Salí de
votar a las 12:15 de la madrugada, me fui feliz a la
casa, comí algo y me senté frente al televisor:
después de más de 24 horas en vigilia el cuerpo se
rindió en el sofá. Faltando poco para las cinco me
despertó el ruido de cohetones y cornetas, la diana
volvió a sonar y entonces vi a Vannessa con Jesús
Romero Anselmi y otra gente cantando el Himno
Nacional. Lloré de alegría y al rato de ver imágenes
en la pantalla me fui a la cama tranquilo.
“Pedro”.
A la mañana siguiente, el país amaneció vestido de rojo.
El “NO” ya había triunfado. La Batalla de Santa Inés,
Florentino, las Guerras Púnicas y el Referéndum
Revocatorio se igualaron en alma, esencia, tiempo y
espacio.
Y es que el pueblo viste de rojo no solamente porque ese
color identifica el movimiento político-social, sino que esa
“tremenda franela” y esa gorra de visera, más allá de
llevar impreso un slogan o el nombre de una Misión, o de
un organismo público…., esa franela significa: “aprendí a
leer y a escribir”; “voy a la escuela, al bachillerato o a la
Universidad”; “me aparté de la droga y de la calle y ahora
soy productivo”; “hay médicos y hospitales que velan por
mi salud”; “tengo vivienda”; “era ciego y ahora puedo ver”;
“era paralítico y ahora puedo caminar”; “tengo identidad
en el colectivo”; “tengo sentido de pertenencia”; “soy
alguien”; “soy venezolano”. Soy soberano.
“Te diré que estoy feliz. Cada vez me pasan cosas más
maravillosas con este gobierno: quedé preseleccionada
para hacer una maestría con la Misión Ciencia (no lo
podía creer) y para mi es una bendición porque el
presupuesto no me alcanza para ese objetivo que era mi
meta.
”Polo: no me canso de agradecer a Dios y al
Presidente por todas las oportunidades que me han
cambiado mi vida y la de mis hijos en tan corto
tiempo y me seguirán cambiando porque así lo
deseo, por mi y por ellos.”
“D,”
Sus detractores opinan que es aburrido por repetitivo y por
lo extenso del discurso, pero ¡no se lo pierden!, porque,
además de encontrarse obligados a verlo para cuestionar,
criticar, especular y torcer, este Personaje es ameno y
divertido; impertinente, irreverente, inventor, cuenta
cuentos, y sumamente simpático. Ha rescatado palabras y
frases que estaban vedadas en el diccionario occidental, al
menos en la escena pública, como: imperialismo salvaje,
gringo, capitalismo perverso, hegemonía norteamericana,
socialismo, Fidel, mafia maiamera.
El calificativo es indispensable. No se conforma con
referirse al “paro” (paro de la Coordinadora Democrática
iniciado el 2 de Diciembre de 2002). Debe ser: “paro
golpista que apuñaleó el corazón de la Patria”. Es así
como cala la frase; y de un solo golpe, resume, califica y
describe sucesos que se verificaron en más de dos meses.
Es un estratega de la palabra.
Pero también creo que inventa, aunque cuando lo vi yendo
a votar en su “volvaguito” rojo, estoy a punto de creer que
la peluca es cierta. Es un prototipo de sí mismo y un
modelo de la venezolanidad. En las pantallas de televisión
lo vemos manejando trenes, bicicletas, metro, tractores,
automóviles; tocando flauta, sembrando árboles; se acuesta
en la máquina del tomógrafo; se realiza exámenes de
sangre; electrocardiogramas; es “capaz de hacer
intervenciones quirúrgicas con láser”; le “crecieron los
pies de tanto caminar”; se “aparece por las sabanas, como
El Silbón, en noches de lluvia”, y en verdad se bañará en
El Guaire. No está haciendo teatro. Es su entusiasmo por
el conocer. Es un amigo del saber. Lo hace con verdadero
orgullo y satisfacción nacionalistas. Él, como nosotros,
queremos nuestra Patria Grande.
Este Presidente sui generis enarboló la Bandera vistiendo
una chaqueta con los colores patrios. Nuestra Bandera que
sólo era izada los días de fiesta nacional, en un segundo se
convirtió en pantalones, camisas, guantes, gorras, bikinis,
zapatos, decoración de uñas acrílicas, pulseras, sortijas,
zarcillos, carteras, bolsos, franelas, calcomanías, forros de
libros y cuadernos escolares, llaveros, y toda clase de
objetos. Ambos bandos políticos se peleaban la autoría de
la popularidad de la bandera. El cambio del caballo del
Escudo generó tal polémica, que Chávez rescató también
ese símbolo patrio que pasaba desapercibido en la
papelería oficial.
Tan indómito como el caballo, este Personaje que es
Presidente rompe con el arquetipo de la Primera
Magistratura. Un Presidente que aparece en pantalla con
una sencilla camisa, pide café cada dos horas, le solicita a
su mamá que le envíe dulce de lechosa, se burla del idioma
inglés, pide que lo corrijan, informa que está a dieta y hace
jogging en el patio “de Palacio” porque come dulce antes
de dormir, juega pelota vestido de beisbolero, devela y
quiebra la sumisión al Imperio, y cuenta secretos de los
archivos de Miraflores, no es fácil de aceptar en algunos
círculos. Los Presidentes del mundo han debido alarmarse.
Realmente fue difícil asimilar a este Personaje,
acostumbrados a presidentes sobrios, ceremoniosos,
aburridos, inaccesibles, inefectivos y extranjeros al
semblante, expresión y sentir venezolanos. Me pregunto si
existía un Manual de Descripción de Cargo, el cual,
supongo, Chávez hubiese roto en pedacitos. Aunque en
principio me pareció algo impertinente, hay (o habemos….)
personas que merecían escuchar ciertas verdades. Algunos
las vivimos muy cerca. Muchos venezolanos esperaban eso.
Pero, ¿quién se atrevería? Sólo un Personaje sin apresto,
“desalmidonado”. Es que si su figura fuese la de un
Presidente formal, no sería tan luminoso ni el pueblo lo
sintiera como un verdadero amigo con cualidades mágicas.
“Visitantes de distintas regiones del mundo con
los que he tenido oportunidad de conversar,
siempre se muestran interesados en la
singularidad de nuestro proceso; se preguntan de
dónde ha podido salir todo esto y creo
honestamente que tu libro puede ayudar en la
comprensión de la personalidad del Chávez-Líder
a través del conocimiento del crisol donde se
fragua la gente de este país.
Pedro Revette”
Ninguno de sus atributos y defectos que vemos a través de
la pantalla es ensayado ni falso. El Personaje es auténtico.
No es nada raro en un venezolano, aunque sí atípico en un
Presidente, a pesar de que anuncien a viva voz que es
populismo y que utiliza lenguaje popular para atraer a las
masas. ¿Y cuál otro lenguaje ha de usar, si es un
venezolano?
Cuando este individuo arriba al poder electo
democráticamente, confiesa él que era ingenuo. Así lo
creo, pero más que ingenuo, decente. Gente decente. Hijo
de una decente familia venezolana.
¿Se imaginan al soñador de Sabaneta que jugaba perinola,
chapita, pelota e´goma, y vendía arañas, emprendiendo la
misión de gobernar a Venezuela? ¿El que con lealtad,
vestido de cadete, caminó desde Fuerte Tiuna al
Cementerio a pedirle perdón al sepulcro del “Látigo”
Chávez y salió a buscar al abuelo Infante que se había ido?
¡El país en un escritorio! Y el escritorio rodeado de
intereses, traición, arribismo, desprecio, envidia, encono,
rencores, malicia y maldad, engaño, mentira y todas esas
fiorituras del poder. El hijo de la familia venezolana ha
debido pensar que el ideal que lo llevó al intento de golpe
del 92 para cambiar el escenario político, económico y
social del país, era un arreglo floral frente a la realidad
encerrada en gavetas, archivos, cajas negras y mentes
astrosas. “¡Ay compadre!”.
Pero esa realidad se veía venir. Las clases pudientes,
políticos, “oligarcas”, medios de comunicación,
empresarios y el “imperio”, ya sabían que este individuo
ganaría las elecciones de 1998. Meses antes de las
elecciones de ese año, un oligarquísimo amigo me visitó
con aspecto nervioso, sudoroso y sombrío. De pie frente a
mí expresó en tono funeral: “-Dicen que ganarle a Chávez
es más difícil que subir el Everest”.
Comenzaron los rumores acerca del advenimiento del
“castrocomunismo”, la dictadura, el totalitarismo, y el
famoso y por siempre trillado arrebato de la propiedad
privada. ¡Nos quitarían hasta las ollas! ¿Con qué
cacerolear? El racismo silencioso y agazapado que
siempre existió velado en Venezuela se hizo público, y los
epítetos peyorativos que sólo se mencionaban entre amigos
y familiares se publicaban y vociferaban en relieve y a
color. Pero también la reptil cultura política venezolana se
manifestaba de nuevo: politiqueros de las toldas de
partidos tradicionales se acercaron a Chávez “oliendo” el
cambio. El aroma era profundamente penetrante.
Así ha funcionado siempre. Ante los aires de cambio, hay
que arrimarse hacia donde sopla el viento. Hay que
“acomodarse”. Pero no lo querían, en principio, por ser un
hombre de pueblo; por ser humilde; por ser un zambo; por
ser de la familia venezolana. Todavía no era Presidente.
Por eso cuando afirman que Chávez dividió al país, es
mentira podrida. La “supremacía blanca” dividió al país
desde que los conquistadores europeos embarcaron a
esclavos africanos hasta la América india, y nunca dejó de
ser así.
El pueblo sólo era representado por un muñequito con cara
triste a quien bautizaron: “Juan Bimba”. Aquéllos, allá
arriba, y Juan enfundado en liqui-liqui, con sombrero de
cogollo y calzando alpargatas, impreso en un papel del
“partido del pueblo”; y ese muñequito parecía siempre
estar en espera….
Me das tu pan en tu mano amasado,
me das tu pan en tu fogón cocido,
me das tu pan en tu piedra molido,
me das tu pan en tu pilón pilado.
Me das tu rancho en tu palma arropado,
me das tu lecho en tu rincón sumido,
me das tu sorbo, a tu sed exprimido,
me das tu traje, en tu sudor sudado.
Me das, oh Juan, tu dame de mendigo,
me das, oh Juan, tu toma de pobrero,
tu clara fe, tu oscuro desabrigo,
y yo te doy, por lo que dando espero,
el oscuro esperar con que te sigo
y el claro corazón con que te quiero
“SONETO DE LA RIMA POBRE”
Andrés Eloy Blanco
El diálogo con estas personas jamás será posible. Sólo por
esa razón. Oligarquía económica y religiosa no lo aceptará
nunca. Chávez es incompatible con la hierática
“aristocracia” venezolana y con el rojo cardenalicio de la
dictadura absolutista de El Vaticano.
Dicen que Chávez ganó gracias a Rafael Caldera. No. No
fue así. Rafael Caldera aprovechó a Chávez, en el hasta la
fecha astuto comportamiento político: mediante un
discurso en el Congreso en el cual justificó la intentona de
Chávez; asciende de nuevo a la Presidencia e indulta al
Comandante ¿para ganar simpatías? Era el juego de la
politik tradicional. ¿Quería Caldera que Chávez ganara las
elecciones del 98? ¿Sabía, como todos, que iba a ganar y le
dejó el paso libre para vengarse de su aislamiento con el
chiripero? Y Chávez fue electo. Rafael Caldera,
Presidente saliente, se retiró discretamente en la
transmisión de mando y no impuso la banda presidencial al
Comandante. No lo querían. No era aristócrata. Era el
hijo de una familia venezolana de Sabaneta de Barinas.
No “pegaba” con los presidentes de Lladró.
El Personaje decente e ingenuo se sentó entonces en la
Silla, que debe ser ergonómica porque muchos la codician.
Y comenzó a gobernar jurando sobre la Constitución
“moribunda”:
“Viva Venezuela! ¡Viva! ¡Viva el pueblo venezolano!
¡Viva! ¡Vivan los pueblos de la América Latina y el
Caribe! ¡Que vivan los pueblos del mundo! ¡Viva!
“Todo lo que va a ocurrir debajo del sol, tiene su hora.
Eso lo dice el libro sagrado del Eclesiastés: «Todo lo
que va a ocurrir debajo del sol tiene su hora». Hoy, 2
de febrero de 1999 ¡llegó la hora del pueblo de
Venezuela! Hoy 2 de febrero de 1999 llegó la hora de
la resurrección de la Patria de Simón Bolívar.
“Constituyente habrá en Venezuela y nadie podrá
evitarlo, porque esa es la voluntad del pueblo
soberano de Venezuela. Hoy en horas del mediodía en
el Palacio de Gobierno de Miraflores tuve el honor de
conducir, de realizar el primer Consejo de Ministros
del Gobierno Bolivariano que hoy comenzó en esta
Venezuela de fines del siglo; y en ese primer acto de
gobierno, en este primer Consejo de Ministros he
firmado hoy el Decreto Presidencial llamando al pueblo
a que se pronuncie si quiere o no quiere la Asamblea
Nacional Constituyente.
“Sabido es por todos, en esta tierra bolivariana, que
en Venezuela desde hace tiempo ya entró en marcha,
se puso en marcha un proceso revolucionario que
lleva en sus entrañas el mismo signo aquel con el cual
comenzó la gesta de Independencia por allá en 1810,
en esta misma Caracas, en este valle de los indios
Caracas. Por eso, compatriotas, he querido, a pesar
de lo ajetreado de la agenda del día, a pesar de los
actos oficiales del día de hoy en el Congreso Nacional
esta mañana, casi al mediodía; en el Palacio de
Miraflores, donde juramenté los ministros del Gabinete
y firmé el Decreto del Referéndum; y luego el
Panteón Nacional donde le rendimos tributo al Padre
infinito de Venezuela, al genio de América, al alfarero
de Repúblicas, Simón Bolívar; y luego la transmisión
de mando del Ministerio de la Defensa de donde vengo
en estos momentos; a pesar del día abarrotado de
actividades, repleta Caracas de ilustres visitantes,
presidentes de países amigos y hermanos, Primeros
Ministros, Jefes de Gobiernos, misiones diplomáticas
de todo el Continente y más allá del Atlántico, de
otros continentes también (¡qué solitario estaba!). A
pesar de todo eso, quisimos venir aquí, a este
hermoso y majestuoso patio de honor de nuestra
Academia Militar; quisimos venir aquí en este día
memorable de la Patria, para rendirle tributos desde
esta tribuna, al verdadero dueño de este proceso, al
verdadero grandísimo héroe de este tiempo, que no es
otro que el pueblo noble y heroico de Venezuela. El
pueblo de Venezuela, queridos amigos,
especialmente a los Jefes de Estado aquí presentes
con nosotros: Presidentes, Primeros Ministros,
comenzando por el Secretario General de la
Organización de Estados Americanos y los
mandatarios y representantes de Curazao, de Santa
Lucía, de Cuba, de Ecuador, de Aruba (¿Se dan cuenta
de los países representados por Mandatarios?), que están
aquí con nosotros y para quienes pido un
reconocimiento de todo este pueblo nuestro de Bolívar;
un reconocimiento que viene del alma y que va al
alma de estos hombres y mujeres que aquí están con
nosotros en este momento memorable de nuestra
historia. Mil gracias por estar con nosotros. Han
venido de lejos con su mensaje de afecto; han venido
de lejos con el mensaje de sus pueblos hermanos y
nosotros, lo menos que podemos hacer, es regalarles
nuestro corazón y enviarles nuestro afecto profundo, a
través de ellos, a sus pueblos que luchan también,
igual que el pueblo venezolano, por su dignidad, por
su libertad, por su reivindicación.”
No sé por qué las personas se han asustado. Se debe saber
reconocer los indicios. ¿No es esto un discurso socialista
expresado socialmente? Veamos:
“Viva Venezuela! ¡Viva! ¡Viva el pueblo venezolano!
¡Viva! ¡Vivan los pueblos de la América Latina y el Caribe!
y ¡Que vivan los pueblos del mundo! ¡Viva!”.
Los vítores a Venezuela y al Continente Latinoamericano,
incluyendo a los países del Caribe, predecían lo que hoy
está sucediendo. El liderazgo, la ideología y la política de
Chávez se han expandido por toda el área, o la “región”,
como suelen llamar a esta parte de América; y dice el
diccionario que “región” significa “porción de territorio
determinada por caracteres étnicos o circunstancias
especiales, de clima, producción, topografía,
administración, gobierno, etc.”. Pero también tiene otra
acepción: “Todo espacio que se imagina ser de mucha
capacidad”. Y eso lo sabía desde siempre el Comandante;
y, por supuesto, el Imperio; son esas capacidades de la
“región” y han sido siempre su único interés en América
Latina.
La capacidad de los países de América Latina y el Caribe
en cuanto a recursos, y sobre todo, la capacidad de su
gente, iba a despertar. Él la iba a despertar. Él es un
regionalista pues atiende y responde al modo de ser y a las
aspiraciones de este suelo que hasta su aparición se
encontraba adormecido; aceptando mansamente falsas
democracias con alguna que otra dictadura impuesta por el
Imperio, y muchas más intervenciones e invasiones del
Norte que dejaron a los pueblos perplejos, sumisos y
apáticos; desesperanzados, resignados y, lo que peor es:
susceptibles a desaparecer. Los muertos vivos.
Los Estados y gobiernos eran unas corporaciones; unas
empresas privadas. Los pueblos ensimismados en su
tristeza, conformismo y renuncia, cada vez éramos más
sub-desarrollados y decadentes. Inertes. Ni siquiera nos
cuestionábamos la docilidad; quizá porque ni nos
percatábamos de ella. Hábito, costumbre, indiferencia,
ignorancia, impotencia, resignación, como quiera
llamársele, los “sudacas” estábamos etiquetados y era
mejor no escudriñar. Si Chávez no hubiese aparecido,
quién sabe cuántos años o siglos estos pueblos hubiesen
permanecido en la orilla; en la tolerada y callada
servidumbre.
Pero Chávez conocía la capacidad de la “región”; sobre
todo, la capacidad de los pueblos que lo único que
necesitaban era al “primero”; la llegada de ese cuarto
Cabiro que con la mayor de las audacias y el valor rompió
las rejas de ese corral del norte que se extiende desde
México hasta la Patagonia. Y este Personaje a quien se
pretendía “aislar” en la “región”, está más acompañado
que nunca. Imposible detener la pandemia.
En ese preámbulo pleno de vítores anunció la Integración;
anunció el Socialismo; anunció su empeño en despertar a
estos pueblos y lograr primeros mandatarios afines en la
“región”. Sin pueblo no hay primeros mandatarios, y
aquellos que manifestaron sus simpatías y similitud a la
ideología y práctica político-social de Chávez, triunfaron.
Por eso es que él es irreverente. Porque le habla a los
pueblos. No le habla a los gobernantes.
¡Y esa integración ha sido tan difícil! No entiendo. Se ha
integrado Europa, un continente con tantas disimilitudes,
múltiples idiomas, guerras civiles y guerras mundiales; con Yo conozco ese mapa que tú quieres, Comandante. Ese
monarquías y repúblicas. Potencias como Rusia, Gran mapa sin fronteras que comenzó a esculpir el Libertador, y
Bretaña, Francia, Alemania, tendieron la mano de la que el dedo del Tío Sam y otros tíos europeos en todas las
hermandad europea a vecinos más pobres y menos épocas, en todos los tiempos, en todos los países y en todas
desarrollados. Italianos, franceses, españoles, portugueses, las oportunidades, desató el lazo de la América:
ingleses, que han guerreado desde tiempos antes de Cristo;
países que fueron ocupados por los celtas, los romanos, los América Latina….; América india….; América
árabes, los alemanes; dictaduras de más de cuarenta años; aborigen….; América africana….; América europea…..;
pestes, culturas y costumbres tan diferentes, lograron esa América ¡libre!
composición. Y nosotros, aquí en este continente, con
tantas similitudes, sólo tres idiomas, castrada la unión por Españoles atraídos por la Sierra de
ese prepotente y malquerido vecino del Norte que, en lugar La Plata;
de tender la mano para lograr la integración AMERICANA, mole de Fajumulco que se alza en
se ha dedicado a desintegrar, ocupar y robar territorios, Guatemala;
menospreciarnos y explotarnos y todavía hacernos creer Sonora, Sinaloa….
que no podemos vivir sin ellos. Tikal, Palenque y Copán.
Mar dulce de Nicaragua;
Pero aún peor ha sido que encontrase emisarios por estas Montañas de Bahoruco
tierras; los “lacayos”, los “cachorros” que se alimentan de y negros de La Española.
falsas bambalinas y se les bajan las medias al escuchar la Ciboneyes, nómadas de la costa
palabra “socialismo”, y le brota la rubéola cuando nuestro de República Dominicana;
Personaje se enfrenta a ese nefasto “Imperio”. Por eso me Panamá, la capital,
encanta Chávez. Por eso nos encanta el Personaje. Porque de Cuba, tabaco en rama.
para él existen otros países y el universo no está
encapsulado en esa plástica alucinación americana, que de Riveras del Magdalena,
“sueño” nada tiene. ¡Qué vivan los buñuelos de yuca! Manuelita en Latacunga;
riqueza del Potosí, Despierta esa conciencia que todavía perdura en la
cacao de piel morena “región”, de haber formado parte de un todo en el pasado;
con pimienta de Jamaica; llorado las mismas heridas; sanado juntos “una y mil
la vizcacha de la Pampa, veces”; caído por las zancadillas del Norte; entregados a
los Charrúas de Uruguay, los Estados Unidos, a Holanda, a Inglaterra, a Portugal, a
la Cordillera del Fuego Alemania, por presidentes y comerciantes que eligieron el
y esteros de Paraguay. descanso de la dependencia antes que rescatar esa fuerza
centrífuga que tantas veces prendió las luchas de
Estuario del Amazonas, Independencia en todos nuestros países. Resucita a
densa selva ecuatorial. Quetzalcóal que prometió su regreso mesiánico; reúne a
Café de la Gran Colombia los nicaraos en el Cabo de Gracias a Dios; destruye el
con aroma a cardamono Fuerte de La Navidad como lo hizo el Cacique Canoabo;
y nuez moscada de Grenada; continúa la insurrección de Enriquillo; reivindica a los
el azúcar de Las Villas millones de negros forzados a venir a América. Que no se
como rocas del Roraima. apague tu furia volcánica y se encienda en ti el fuego del
Cotopaxi para reconstruir esa vasija de barro que comenzó
Tambores de Barlovento, a tornear el “Alfarero de Repúblicas”.
cóndores de Los Andes
alas de libertad, ¿De qué otra manera se puede transmitir el ideario de una
puertas del Continente: Revolución? La magnitud del cambio es tal que un
de Venezuela, la mar. innovador sumiso, recatado y prudente sólo hubiese
permanecido dos días en el poder. Es una Revolución sin
Así la soñó Bolívar, armas. La única munición es el lenguaje, y aún cuando la
Así la quieres soñar… expresión y la pasión fogosas del Personaje asustan a
mucha gente y se le critica lo que denominan sus “ataques
verbales”, es ése el único estilo para crear, sembrar,
desarrollar y hacer sostenible una revolución pacífica.
Imposible hacerlo en lenguaje florido y sofisticado. No es
lo mismo decir: “Hegemonía del gobierno de los Estados
Unidos”, que decir: “Imperio salvaje” o “Aquí estuvo el
diablo. Todavía huele a azufre”. El mensaje, como un
dardo, debe penetrar a toda costa. Es como el timbrazo
repentino y tempranero de un reloj despertador; es una
inyección intramuscular de conciencia que debe invadir el
torrente sanguíneo y posarse en la espina dorsal.
Descartado ser timorato. Debe poseerse ese arrojo para ser
la única y solitaria voz del Continente, del mundo y
transmutarse en el megáfono de los pueblos. Y persistir.
Como en las leyes del “marketing”, no solamente fue el
primero, sino también el mejor.
“Todo lo que va a ocurrir debajo del sol, tiene su hora.
Eso lo dice el libro sagrado del Eclesiastés: «Todo lo que
va a ocurrir debajo del sol tiene su hora». Hoy, 2 de
febrero de 1999 ¡llegó la hora del pueblo de Venezuela!
Hoy 2 de febrero de 1999 llegó la hora de la resurrección
de la Patria de Simón Bolívar.”
Y ocurrió y continuará ocurriendo. Debajo del sol
venezolano ocurrió lo que nunca antes parecía posible: un
individuo como tú y como yo; nacido en esa decente
familia venezolana; con principios, honestidad, valor,
humor y simpatía y, sobre todo, amante acérrimo del dulce
de lechosa y de los buñuelos de yuca, de Bolívar y de la
Patria, llegó a la hora señalada; a la hora en la cual el
pueblo y los pueblos parecían no tener surgencia; tabla de
salvación. Si me correspondiese legislar sobre los días de
fiesta nacional, el 2 de Febrero sería uno de ellos: El Día
en que llegó LA Hora.
No sé hasta qué punto todo el que votó por este Personaje
conocía a profundidad su programa de Gobierno; pero
podría afirmar sin temor a equívoco, que muchos sólo
optaron por “algo” diferente. Otros -la aparentemente
poderosa oligarquía económica, social y empresarial-,
votaron por este Personaje en la seguridad de que se
toparían con el chico ingenuo de Sabaneta de Barinas que
se deslumbraría por cualquier suma de dinero, y fácil presa
de chantajes y sobornos. ¿Cómo imaginar que la danza
macabro- política de siglos llegaría a su fin? La certeza de
la “clase dominante” en su poder de manipulación política
se ha basado siempre en su tendencia a vulgarizar al
pueblo; a achatarlo y, en esta creencia, subestimaron a
Hugo Chávez.
La muerte letal de la IV República que hasta un Presidente
interino tuvo, firmante de un indulto desconociendo el
contenido del documento porque no lo leyó (¡qué horror!),
despertó en la oligarquía empresarial el divino sueño de
adueñarse de la Presidencia. Si no directamente, sí usando
a este nuevo Presidente que parecía un total desconocedor
de los asuntos políticos e internacionales. Sin prosopopeya,
sin afectación. Quizá, en el fondo, hasta les repugnaba; lo
desdeñaban. Pero lo consideraban, por ello, aún más fácil.
¡Así de fácil había sido hasta que llegó La Hora! Además,
tómese en cuenta la inexperiencia del Personaje en las
laberínticas bajezas de la política nacional y en las tramas
urdidas en los entretelones del poder. Una “piece of cake”
para los veteranos políticos y empresarios que en
connivencia negociaban leyes, contratos leoninos, curules,
y aseguraban su futuro en cuentas bancarias en el
extranjero. El chico de Sabaneta sólo tenía al “Látigo” y al
bate, mientras ellos eran Grandes Ligas.
Hay que sospechar de las personas probas, honestas y de
una sola pieza. Entonces, con tanta historia de gobiernos
corruptos y presidentes y funcionarios, embajadores y
prefectos, senadores y jueces multimillonarios, ¿cómo no
sospechar de un Presidente que en el Siglo XXI desdeña
los “valores” capitalistas y se declara enemigo del
consumismo perverso? Es que también se perdió en algún
lugar del camino la confianza y la buena fe. Y eso es muy
difícil de recuperar. Sobre todo con el apoyo popular con
el cual cuenta este Personaje; los ingresos petroleros y
fiscales y la catapulta del país al Exterior. El Poder
supremo. Y no es que maneje a todos los poderes. Tiene
el poder del pueblo desde que le dio poder al pueblo.
Además, ese burlesco desdén es prueba de la envidia
entrañable (de entrañas, de vísceras; de lo más oculto y
escondido) de la índole de esas personas, que nunca
aceptarán ser “los segundos”.
Es un Presidente que confiesa no sabía qué era el
colesterol. ¿Qué carajo le va a interesar un Vacheron
Constantin?, si cuelga con tanto orgullo en su cuello el
escapulario de Pedro Pérez Delgado que “tiene más de cien
años”; ¿Y a qué venezolano no le gusta una arepa con
aguacate a las dos de la mañana? Es la venezolanidad.
Pero lo que ocurrió bajo el sol venezolano fue muy distinto.
A ellos también les llegó la hora. Una hora muy diferente
a la hora del pueblo venezolano.
Por eso, aunque sea matable, el Imperio no encuentra la
forma de desaparecerlo. No es lo mismo que Panamá; que
Chile; que Grenada; que República Dominicana; que
Afganistán; que Haití; que Nicaragua, Guatemala o Irak.
Es Hugo Chávez que desde 1999 alzó su solitaria voz y
también fue desdeñada, pero no por los pueblos. Esa voz
se fue haciendo más alta, adquirió eco y repercutió como
una bocina en la conciencia de pueblos y gobernantes;
metió el dedo en la llaga de la dignidad lesionada de los
pueblos del mundo. Ahora es demasiado tarde.
Desaparecer a Chávez, por cualquier vía, no solamente
ocasionaría la Tercera Guerra Mundial, sino que
significaría el odio manifiesto del mundo hacia los Estados
Unidos de América del Norte. Chávez no sería un Ché
Guevara ni un Salvador Allende. Aquí en las Américas y
en el Caribe se encenderían los ánimos hasta resucitarlo.
El Imperio lo sabe. Y yo, personalmente, creo que sería
capaz de resucitar.
Lo que ocurriera a su hora bajo el sol venezolano,
alumbraría a toda América Latina y al Caribe. Chávez
cumplió con la cuarta ley del marketing: la Ley de la
Percepción: el marketing no es una batalla de productos,
sino de percepciones. Todo eso, por desconocer qué es un
Vacheron Constantin y añorar el Vinagre Corona y el
Aceite Vatel, que es lo que le gusta al pueblo o lo que
puede comprar el pueblo; y el pueblo son los votos. Es así.
“Sabido es por todos, en esta tierra bolivariana, que en
Venezuela desde hace tiempo ya entró en marcha, se puso
en marcha un proceso revolucionario que lleva en sus
entrañas el mismo signo aquel con el cual comenzó la
gesta de Independencia por allá en 1810, en esta misma
Caracas, en este valle de los indios Caracas.
Aquí Chávez pronunció la temida frase: “proceso
revolucionario”. En ese momento se posicionó, para mal o
para bien, en la mente de todos los venezolanos; en la
mente de los pueblos; y en la mente del Norte…. Marcó la
mente de todos. No sólo mencionó la palabra prohibida,
sino que lo hizo con su estilo vehemente, con su
característico ímpetu, apasionado y vivo.
Desde Disneyworld y a través de los medios de
comunicación escritos y audiovisuales, comenzó la
campaña de siembra del terror. Chávez se posicionó en las
mentes y en el corazón de los bolivarianos para siempre.
El adalid del partido oposicionista Primero Justicia, Julio
Borges, declaró que lo difícil no era sacar a Chávez de
Miraflores, sino sacarlo del corazón del pueblo…. Bueno,
a veces no es tan difícil despojarse de un amor después de
algunos meses de duelo sentimental. Lo que sí es difícil es
sacar a alguien de la mente, y Chávez no solamente está en
el corazón del pueblo, sino que está en la mente de todos.
Para la mayoría, la “idea” de Chávez es una endorfina,
pero para otros, la “idea” de Chávez es un factor
patológico. Nadie se lo puede sacar de la mente.
“Esto es en serio: SOS (11-12-2006)
“Oligarcas en Cuarentena. Grave problema de Salud Pública
“No es Chávez quien los tiene locos. Son los medios de
comunicación. Un gran porcentaje de los votantes por la oposición
en verdad está sufriendo de enfermedades mentales que de no ser
atendidas seriamente hará que la situación devenga en un
problema de salud pública digno de ser planteado ante la
Organización Mundial de la Salud. Sus orígenes se remontan a
meses antes de las elecciones de 1998 cuando fue electo el
Comandante Hugo Chávez Frías, Presidente de la República. Los
rumores sobre el comunismo, violación de la propiedad privada,
privación de la patria potestad y todo cuanto se endilgó al cambio
de política y al mismo Personaje que "representaba" Chávez,
cundieron en las mentes de las personas, sobre todo de la clase
media. Los medios de comunicación audiovisuales nacionales e
internacionales y la prensa escrita, encontraron el terreno
abonado: el pánico en ese sector a las palabras "comunismo",
"marxismo", "socialismo" e "igualdad", es monumental, cuando la
mayoría de ellos probablemente renunciarían a sus puestos de
trabajo si estudiaran a conciencia "el trabajo enajenado" de
Marx. Son atavismos y tabúes que ha inculcado la religión católica
y la derecha desde la escuela primaria.
“En 1998 creyeron ver tales sistemas transformados en un nombre
propio: Hugo Chávez. El solo término "Revolución" les causa
pavor, obviando el hecho de que las revoluciones son distintas en
tiempo y espacio dentro del contexto actual de la historia. La
Revolución Francesa, la bolchevique, la persa y la cubana, por
ejemplo, fueron totalmente diferentes, y sería absurdo repetirlas en
forma idéntica en el siglo que vivimos. De manera que los
fusiladores de ideas; esos intrusos no convidados de la pantalla de
televisión, utilizaron el apego a los prejuicios y el miedo a la libertad,
así como la privación de los bienes adquiridos -en muchos casos
con la fuerza de trabajo-, como campo abonado propicio
para alimentar la amenaza que supuestamente se cernía sobre la
apacible comodidad y rutina existentes, pues la mayoría de
la clase media era completamente indiferente a la política. La
información no violaba la seguridad material ni espiritual de la
anodina existencia. Mejor es malo conocido que bueno por conocer.
“Los medios se encargaron de presentar a Chávez como la
antítesis de todo lo conquistado honesta o deshonestamente. La
televisión se convirtió en una bacteria que invadió las meninges de
los televidentes, y afloró una conducta colectiva hasta el
momento ajena y extraña para todos los venezolanos. Nuestro
vecino profesional, culto, educado, buen padre o buena madre de
familia, trabajadores, devotos, gentiles y amables, se convirtieron
en personas neuróticas, dependientes del odio, temerosos
e irreconocibles. El 22 de Diciembre de 2002 -paro en pleno
apogeo-, uno de esos vecinos vestía una indumentaria de último
mohicano para cumplir su guardia, armado de un fusil, a la
entrada de la urbanización. Evitaría la invasión de las “hordas
satánicas” que le arrebatarían el juego de comedor, el automóvil
que quizá no había terminado de pagar, la alfombra persa o
imitación de ella, lo desalojarían de su hogar y violarían a todas las
mujeres de la casa. Seguramente muchos vivieron algo semejante
y muchos han sido pasmados testigos de actitudes tan
inverosímiles. Probablemente, aquel vecino le retiró la palabra
porque usted simpatiza con el gobierno. No, con Chávez. Todo es
Chávez.
“Operó la transferencia de la culpa. La pérdida de un trabajo; la
comida quemada; la enfermedad; la lluvia; el divorcio; la muerte de
un familiar y cualquier situación que en el devenir vivencial es
común y corriente, tenía y tiene un culpable: Chávez.
“Las grandes ganancias son para los médicos y la industria
farmacéutica. El consumo de ansiolíticos, antidepresivos,
estupefacientes y toda suerte de medicinas químicas, sistémicas,
orgánicas, herbarias e inductoras de sueño se ha incrementado
peligrosamente, y las personas entran a las farmacias, de una vez,
gritando que el culpable es Chávez. La curva de las emociones es
peligrosa, y todos debemos llamarnos a conciencia. Porque
también existen chavistas que rayan en la insensatez y el
radicalismo irracional. Pero, al menos, la realidad está de su parte.
“El hecho de que los voceros de la oposición y los propietarios de
los medios de comunicación estén desenfrenadamente histéricos,
no importa mucho. Ellos tienen dinero, pueden irse del país o en el
mejor de los casos, ser sancionados como merecen. Pero ¿quién
auxiliará a la población enferma? Los lectores tienen conocimiento
que es casi imposible acceder al vecino y tratar de convencerle que
no es para tanto. No admiten ni una palabra, ni de consuelo, ni
mucho menos de la bonanza del Socialismo del Siglo XXI, y poco
les falta para colgar en la puerta de entrada una ristra de ajo si
escuchan el nombre propio: Hugo Chávez. Son incapaces de
sintonizar Venezolana de Televisión, Vive, Telesur, o leer
periódicos impresos o digitales adeptos al "oficialismo".
“Si se desea captar su simpatía hacia el gobierno, en algunos
casos será necesario sentarlos en el diván psicoanalítico. Así
como la Misión Negra Hipólita se acerca con tanta paciencia y
humanidad a las personas de la calle, debe crearse alguna Misión
que se acerque a estas personas. Muchos, en los últimos años, se
convencieron y votaron por Chávez. Otros se abstuvieron. Los
restantes, "votaron contra Chávez”.
“Si algo debe argumentarse en el caso de llamar a Referéndum
para retirar la concesión a RCTV y a Globovisión, es este problema
de salud pública. Chávez es un líder más que consolidado, y ahora
por mucho tiempo. La maquinaria enloquecedora no se detendrá,
pues para ella Chávez es una divisa y sus consumidores enfermos
deben estar siempre expuestos al enemigo. Que domine la
creencia y aceche siempre la duda. La amenaza debe mantenerse,
siempre, en estado virtual.
“Los revolucionarios que tenemos acceso al público por cualquier
medio, estamos en la obligación de ser más ponderados con este
sector de la población que no ha sido capaz de discernir motu
proprio. No desestimemos la importancia de este problema.
“Si retiran las concesiones ¿quién tratará el síndrome de
abstinencia? Los organismos públicos, Conatel y la Ley Resorte,
bien gracias. Creo que ya es competencia del Ministerio de la
Salud”.
“Polo: Amable tu respuesta y al igual que tus
simpáticos artículos, me hacen ver la política
actual con una buena dosis de serenidad y
optimismo, que tanta falta hace. "Oligarcas en
cuarentena" parece sacado de un pabellón de una
clínica de Prados del Este.....échale pichón.
“Está más que demostrado que el
comportamiento de la "oposición" a Chávez
corresponde a un libreto que la CIA ha aplicado
en otros países. Hay mucha literatura al respecto.
En Chile de Allende este manual se aplicó con
éxito. En Venezuela ha sido encomendado, a mi
juicio, a un liderazgo soberbio, torpe, cómodo y
hasta cobarde....afortunadamente. Y parte de
ese plan lo ejecutan desde 1998 las empresas de
comunicación: a Chávez lo hacen más fuerte y
mientras, dejan después de cada elección miles
 de alienados, engañados, deprimidos, dominados
por el odio, que sale a cazar culpables en los
restaurantes y sitios públicos para "cacerolearlos",
al más puro estilo fascista. Da pena ajena ver
como los jóvenes de la generación oligárquica
post-V República, están también como sus padres
poseídos, pero aumentados y corregidos.
“Definitivamente, es urgente que alguien salga al
rescate de estos venezolanos, para el bien de
todos.
“Para mi próximo correo: "La Quinta, W-18 años y
los juegos de azar". Lo tengo en salsa.
“Seguiremos conversando, esperando que tu
merecido ocio no le robe a tu Pentium la ocasión
de deleitarnos con tus simpáticos artículos. Por lo
pronto abrazos de un amigo”.
“Buenos días amigo Polo:
“He leído tu artículo y describes el
problema fielmente. ¿Qué hacer
para que tomen en serio esta
situación? El 5 hospitalizaron de
emergencia, infarto, a una amiga.
La causa, según su familia:
Chávez. Ayer le dieron de alta y
deseo estar equivocado, pero es
candidata para otro infarto. Es
probable que este caso no sea
único. Desde el punto de vista
humano, es lamentable”.
Había cumplido la tercera ley del “marketing”: La Ley
de la Mente. Es mejor ser el primero en la mente que en el
punto de venta.
“AMIGO POLO:
“Tenía días apartado intencionalmente de
lo cotidiano, del pan nuestro de cada día:
la política. Lo retomo encantado, después
de leer tus "Cuando Cesen los..." y "Feliz
Navidad....". Veo que tu reencuentro con
la hallaca no te ha disminuido la claridad
con que expresas tu visión de la
Venezuela 2006-2007 y 2000 siempre.
Felicitaciones!
“Sólo te comento, viendo los titulares de
la prensa de pacotilla, que no baja la
guardia en su siempre torpe tendencia a
creer que con manipular realidades,
tumban a Chávez.....jajajaja. Hoy, por
ejemplo, el diario "La Verdad" de
Maracaibo -titular de 8 columnas en
primera página-, más o menos dice:
"BAJAN LAS VENTAS EN DICIEMBRE" .
El detalle de la noticia:
"Según Segismunda Montiel, ama de
casa, las ventas este año han sido
malas..........." ¡¡ Hasta cuando tanta
estupidez, Dios mío!!! No es necesario ir
a VTV para preguntarle a Hermes El
Iluminado, cual será el resultado de las
próximas elecciones. “En la dirección de
 ese diario hay ex-rectores de LUZ,
historiadores, profesores universitarios, o
sea, lo "más granado de
intelectualidad" zuliana. ¿Que se podía
esperar de un diario que se plegó en
forma aberrada a la campaña de la Piro
Piro? Así no hay mente escuálida que
tenga un respiro. Da lástima y pena ajena.
Tenemos que hacer un esfuerzo para
tolerar a mis vecinos alienados. Qué Dios
tenga piedad de ellos.”
“…quisimos venir aquí en este día memorable de la Patria,
para rendirle tributos desde esta tribuna, al verdadero
dueño de este proceso, al verdadero grandísimo héroe de
este tiempo, que no es otro que el pueblo noble y heroico
de Venezuela. El pueblo de Venezuela, queridos amigos, y
especialmente a los Jefes de Estado aquí presentes con
nosotros, Presidentes, Primeros Ministros, comenzando
por el Secretario General de la Organización de Estados
Americanos y los mandatarios y representantes de
Curazao, de Santa Lucía, de Cuba, de Ecuador, de Aruba,
que están aquí con nosotros y para quienes pido un
reconocimiento de todo este pueblo nuestro de Bolívar; un
reconocimiento que viene del alma y que va al alma de
estos hombres y mujeres que aquí están con nosotros en
este momento memorable de nuestra historia. Mil gracias
por estar con nosotros. Han venido de lejos con su
mensaje de afecto; han venido de lejos con el mensaje de
sus pueblos hermanos y nosotros, lo menos que podemos
la hacer es regalarles nuestro corazón y enviarles nuestro
afecto profundo, a través de ellos, a sus pueblos que
luchan también, igual que el pueblo venezolano por su
dignidad, por su libertad, por su reivindicación.”
¡Qué socialismo! Chávez se dirigió a todos los pueblos
desde su primer día en Miraflores. Sucede que cansados
de discursos inútiles y formales, es un hábito no escuchar
bien, no escuchar “entre líneas”; no escoltar el lenguaje
escrito o pronunciado con la palabra abstracta; con aquella
que no se oye; y lo que es peor: con su emisor. Dignidad,
libertad y reivindicación de los pueblos.
¿Qué quiere decir eso? Preparaos. Es la hora del pueblo y
ha ocurrido. Oligarcas temblad. Esto no es una venganza.
Es justicia. Dar a cada quien lo suyo; lo que le
corresponde. Y no solamente al pueblo de Venezuela,
porque como bolivariano de pura cepa, su palabra y su
intención, como la espada de Bolívar, caminaría por toda
América Latina. ¡Y a qué costo! Es la Ley del Enfoque:
poseer una palabra en la mente de los clientes.
Por eso siempre he dicho que el mejor producto
venezolano es Hugo Chávez. Es él la mayor y mejor
atracción turística y de mercadeo venezolanos. Resume y

contiene todos los ingredientes del venezolano. ¡Qué Salto
Ángel ni Salto Ángel! El salto que dio el muchacho
vendedor de arañas de Sabaneta es la primera maravilla del
mundo. Es el mejor producto del mercado venezolano. ¡Es
nuestro Latin American Idol!, que no necesita viajar a
Hollywood porque los actores vienen a verlo; y aunque es
Hugo y no “Oscar”, tiene su “tremenda” alfombra roja.
“Oliver Stone busca a Chávez porque tiene huevos y curiosidad intelectual”:
Sean Penn
“El actor y director Sean Penn criticó al San Francisco Chronicle, el diario más
importante de esa ciudad californiana, por referirse a Hugo Chávez como un
dictador, y escribió que el presidente venezolano “fue electo
democráticamente”, y, además, “los dictadores no pierden referendos
constitucionales”.
“En una carta al editor, publicada el pasado martes, dijo que “sólo podía esperar
que esta gran ciudad sea más inteligente que su diario, que tiene un cerebro
cada vez más débil”. También comparó al diario con The New York Times y le
dijo al Chronicle que al menos tenían el consuelo de que el periódico neoyorkino
no era mejor.
“La nota a la que hace referencia Penn, publicada el pasado jueves 10, se mofa
de las maneras en que las celebridades buscan atraer la atención, y propone:
“¿Qué podría ser más controvertido que dejarse ver con los más notorios
dictadores del mundo y otras figuras autoritarias? Tan ridícula como parezca la
idea, ya comienza a estar de moda”. Y de ahí pasa a mencionar los encuentros de
Naomi Campbell, Danny Glover, Oliver Stone y Sean Penn con Hugo Chávez. (Penn
estuvo en Venezuela el año pasado, en calidad de periodista.)
“Penn, ex reportero colaborador del San Francisco Chronicle, defiende a Stone:
“Se esté o no de acuerdo con él, al menos tiene los huevos, la pasión y la
curiosidad intelectual para buscar la información fuera de una bacinica de
porcelana y de un periódico desesperado”. (AMEDI. Asociación Mexicana de
Derecho a la Información. www.amedi.org.mex)
Chávez se apropió de la mente de las personas, y su estilo
único e insustituible lo ha hecho cumplir con la Ley de la
Exclusividad. Y es que el tipo es exclusivo. Él tiene el
privilegio de ser el único en ser como es. Sus imitadores
son feas y deformadas caricaturas. Chávez es un
embrujador. Embruja, inclusive, a sus oponentes. Estoy
segura que muchos presidentes que manifiestan rechazo
por él, lo hacen porque quieren ser como él. De allí su
preponderante presencia ante el “number one”, ante el
Presidente del país más poderoso del mundo. Su estilo es
tan avasallador que se lleva por los cachos y minimiza a
los más omnipotentes. ¿No se ha dado cuenta el lector que
todos sus oponentes lucen lastimados y envejecidos? La
mayoría presentan los globos oculares desorbitados. ¡Qué
envidia le tienen! No pueden con él; no pueden con esa
personalidad tan espontánea, valerosa, vehemente, llena de
ímpetu, vivaz….y simpatiquísima. Es que es un exclusivo.
Obviemos la Ley de la Escalera, porque con tantas
elecciones, ratificaciones y reelecciones democráticas,
incuestionables y legítimas, el Presidente se encuentra en
el primer peldaño. Y tales elecciones, ratificaciones,
referénda y reelecciones pasaron por el filtro de todos los
“Observadores” del mundo que vinieron a Venezuela, creo
yo, no para constatar y testimoniar o comprobar la
legitimidad de nuestros procesos electorales, sino que han
venido ¡porque no pueden creer que un tipo gane tantas
elecciones!. A eso vinieron: tenían que verlo con sus
propios ojos. Y regresar sorprendidos a sus organizaciones
y países. Y aunque no se trate de elecciones, todas las
batallas que ha librado junto al Pueblo, a Florentino, a
Zamora y a Pirro contra la oposición y su padrino el
“Imperio”, lo mantienen y continuarán manteniéndolo en
el primer peldaño de la escalera.
Por cumplir con todas esas leyes, devino, lógicamente, la
Ley de la Dualidad y la Ley de lo Opuesto: el país se
redujo a dos protagonistas principales: Chávez y la
oposición.
Patriotismo, amor al pueblo de todos los mundos,
ingenuidad, decencia y principios de la familia venezolana.
Pero este discurso en su toma de posesión, también
proyecta algo triste: la buena fe en aquel momento; la
decencia; la ingenuidad; el ingreso del chico soñador al
“fascinante” mundo de la política.
En un principio creí que el asesor de Hugo Chávez era
Forrest Gump. Para quienes no conocen esta película, se
trata de un individuo ingenuo, sencillo y de buena fe, que
cuenta su historia en un banco de una plaza a una humilde
mujer. Sin él mismo apercibirse de ello, actúa de buena
gana, obedeciendo sus principios y valores, salva vidas,
conoce personalidades, se convierte en héroe, no es
correspondido en el amor, ama a su madre y logra metas
inalcanzables. Llega a ser famoso, también casi sin darse
cuenta. Así como Forrest Gump corrió, corrió, corrió y
corrió, Chávez ganó, ganó, ganó y ganó, superando con el
apoyo del pueblo venezolano -hombre extraído de él-
acontecimientos que hubiesen amilanado a cualquier
presidente y llevado a la bancarrota a cualquier país.
Sumada a la animadversión que Hugo Chávez inspiró a las
oligarquías políticas, económicas, empresariales, sociales,
religiosas y mediáticas por el racismo y el desprecio que
éstas guardan en su fuero interno (y externo) contra la
gente humilde y “étnica”, Chávez la horrorizó codeándose
con Jefes de Estado de países calificados como “raros”:
se paseó en un jeep con Hussein, fue condecorado por
Gadafi y es íntimo de Fidel Castro y de Amadineyah.
Amigo de Irán, Rusia, Vietnam, Siria y China; es decir, un
anatema para los conservadores de derecha occidentales.
¿HAY REMEDIO? oposición racional, el nuestro sería un país
mucho más próspero y justo.
“Amigo, los alegres sucesos de ayer, no te
los comentaré por muy obvios. Los tristes, ”La batalla será dura y apenas comienza. La
supongo te darán más material para tu libro, esperanza es que contamos en Miraflores
como son las demostraciones de odio de con un líder extraordinario. Que los dioses
ese sector afortunadamente pequeño, lo protejan”
envenenado hasta los tuétanos por ese
"liderazgo" mediático-político. ¿Se merece “Socialismo o muerte,
este país la oposición que tiene? No sé si
viste por VTV, cuando la marcha "pacífica"
“Melqui”
pro- RCTV, frente a Conatel, agredía a la
PM. Estaba en primera fila de los
manifestantes, una monja anciana, de unos
1.50 m. de estatura, ahogada por los gases,
portando una banderita. Primera lectura:
supongo que fue colocada allí para que la
Porque nos podemos dar el lujo los venezolanos de llamar
mataran y utilizar su muerte como la guerra a nuestro Presidente: Hugo, o Hugo Rafael, o “el Coman”.
religiosa del rrrrégimen. Y Jamás sería posible dirigirse tan confianzudamente a Tony,
segunda: ¿Habrá tratamiento alguno
posible para rescatar a esos a Vladimir, a Álvaro, George o a Alan. Es la
venezolanos poseídos por el odio mediático, venezolanidad.
incluyendo a parte de la iglesia católica?

Poeta, cantante, pintor y autodidacta. Lector empedernido,

”Amigo Polo, hoy debiera ser un día de
júbilo, pero pienso en tantas familias
atormentadas por el rencor. Hoy me duele
esa parte de mi patria que está consumida
por el rencor y el odio. ¿No hay freno para
esos manipuladores, que actúan con tanta
impunidad? Y la Iglesia? Bien, gracias.
“Cuando Hugo hacía anuncios positivos el
viernes, y el sábado ponía en servicio
unidades en Barrio Adentro II, pensaba:
suponiendo que Venezuela tuviese una
“recomendador” y vendedor de libros que se convierten en
Best Sellers sólo porque él sugiere leerlos, Chávez es tan
popular, que todo lo que nombra o recomienda se agota en
el mercado. Es extraño que David Beckham y Ronaldo no
se encuentren calzando zapatos US Keds, primeros que
dice tuvo, después de la criolla alpargata. ¿Cómo no
identificarse con un Presidente que usó los mismos zapatos
de deporte que todos los venezolanos de su generación y
de generaciones anteriores? Y que, además, no se
avergüenza de decirlo aunque de moda se encuentren los
Nike.
Máximo exponente -como buen patriota-, del optimismo
venezolanista. ¡En verdad estaba seguro que la Vinotinto
iría al Mundial 2006! Eso es lo maravilloso: su fe y su
amor por todo cuanto tenga que ver con Venezuela.
También afirmó en Argentina que la Vinotinto estaría en la
Final de la Copa América 2007, y le tenía una “sorpresa” a
Lula y a Kirchner. Coman, ¡por favor! En la ceremonia
inaugural de la Copa América, si no mal percibí, tenía
ganas de llorar de tanta emoción. De tanto haberle
brindado al pueblo venezolano; de recrear ese evento en
suelo patrio; y, por supuesto, de escuchar sus coplas y
nuestra Alma Llanera… en Venezuela….! Ah! y los
pollos de las cooperativas, “mejores que los de Brasil”.
Creo que esta característica, además del apoyo del pueblo,
ha sido un gran subalterno para capear temporales. Es ese
“fuego que lleva por dentro”, que Dios quiera no se acabe
nunca, porque según sus propias palabras, al extinguirse
“ese fuego, esa pasión”, él se iría. ¡Vamos pueblo a soplar
la brasa para que no se apague jamás!
Habla de tardes hermosas, añorados paisajes del llano -
“yo, cuando vengo para la sabana, no me quiero ir”-,
muchachas bonitas, novias de juventud. Confiesa
públicamente que no conocía el mar; hace que un
Presidente de China cante en un teatro; trata a la Reina de
Inglaterra como si la conociera de siempre. Es el
anecdotario y el álbum de los venezolanos: nos hace
recordar los buenos momentos con familia y amigos; los
pleitos y juegos con nuestros hermanos y hermanas; la
vida corta de dinero; el humor criollo; los platos y la
comida típica; rescata las artes autóctonas; nos ubica en
nuestros orígenes; creó un programa de televisión ventana
abierta con su pueblo, y nos acompaña en nuestros
derroteros. Nos hace reír y llorar, y nos hace temblar
cuando expresa: “Se me acaba de ocurrir una idea…..”,
seguido de: “miren” o “fíjense”.
Entonces agarra un lápiz o un marcador, y el mapa, el cual
¡no puede faltar!
“¿Dónde está el mapa”?. No sé si Cartografía Nacional
hace mapas reciclables, porque el Personaje utiliza y raya
mapa tras mapa: hace cuadrado al mundo y entonces
China le queda “cerquiiiiita”, y el trazador viaja siempre
desde Venezuela, “ru, ru, ru, ru” hasta Rusia, haciendo
escala en cien países “y más allá”; o Quebrada Honda
conecta con el vasto Delta del Orinoco por cuyo curso
inferior navegarán barcos de turismo, tanqueros con
petróleo, gas o harina de maíz bolivariana. Hubiese
querido ver a Julio Verne en un Aló Presidente.
Su bolivarianismo no halla término. Su narración de la
épica bolivariana está preñada de genuino patriotismo y
drama verdadero. Es un ameno profesor de Historia y…
de inglés. “¿How are you Fidel?”. Dice que tiene un
profesor de inglés. ¿Será eso verdad, Chávez? Pero ¡qué
noble amigo que es Hugo Rafael! Su amistad con Fidel es
francamente fiel. En la toma de Posesión del Presidente de
Nicaragua, encontrándose Fidel Castro gravemente
enfermo, el Personaje le envió su acostumbrado saludo y
sus deseos de mejoría, pero –me pareció-, se le hizo un
nudo en la garganta y, por algunos minutos, una expresión
de tristeza se reflejaba en su rostro, como añorando la
presencia de su amigo en ese acto. Perdone Presidente si
estoy equivocada y mal percibí. Es un anima nobile.
Este venezolano de buen humor, todo lo toma en serio. Es
un insigne trabajador lleno de energía. ¿De dónde
proviene tanta energía? Llego a pensar que se inyecta
Meganeubión y toma Pharmaton todos los días, porque de
un acto con la juventud en Caracas, salta a una Caravana
en Boconó, para luego aparecer en Puerto La Cruz, y
después en Maiquetía recibiendo a alguna personalidad. En
cualquiera de esos trayectos, tiene tiempo para comerse
tres empanadas, descubrir un buen terreno apto para
cultivar o construir y conversar con un viejo amigo de la
infancia que se encontró no sé dónde. ¿A qué hora llegará
“a Palacio” su profesor de inglés? En todas partes
discurre su inspirado verbo y además ¡dice que lee y come
buñuelos de yuca antes de dormir! Su sistema psico-motor
y sus cuerdas vocales son de hierro forjado.
“Polito: ¡es que Chávez es muy bocón!
No ha debido decir que Evo le envía
hojas de coca. Tú sabes cómo se lo
toma la gente. Hay gente que no
entiende y cualquier cosa la agarran
para atacar a Chávez”. Alicia
“Entonces la gente es bruta. Tú eres
farmaceuta. Debes saber que los
remedios que vendes provienen de
plantas de coca, de opio, y ¡hasta los
bebés toman jarabe para la tos que
tienen codeína! Eso es peor que la
hoja y la pasta de coca y quizá que la
mismísima cocaína. ¿Qué tal el
Lexotanil que me dices te compran
allá los oligarcas que no duermen por
culpa de Chávez?
“Polo”.
Magallanero apasionado del béisbol, este deporte es otra
alegoría pragmática para derrotar al enemigo antes de la
batalla: si “El Diablo” (George W. Bush) intentase
asesinarlo, le “encajaría un bate” por las costillas. Este
bate lo enarbolaba de vez en cuando y el bate se convirtió
en espada de los bolivarianos. “El juego no se gana hasta
que se hace el out veintisiete…y ver al árbitro”. “Puro
bate quebrao” y “rabo e´cochino”, y, por supuesto,
Venezuela ganándole siempre a Cuba.
Constitución de bolsillo, Himno Nacional, camisa roja y
binóculos son sus compañeros infaltables. Creo que en
ninguna oportunidad ha dejado de sacar un ejemplar de la
Constitución Bolivariana del bolsillo izquierdo de la
camisa. Es la soberanía empastada en azul, la cual,
además, ha rescatado para todos los venezolanos, porque
Chávez hizo renacer el nacionalismo en el alma llanera
venezolana. Despertó al joropo, al seis por derecho, la
bandola llanera, el cuatro, el arpa y las maracas; a “los
espantadores de la comarca”; el churiguare (qué raro que
no lo ha simbolizado en algún discurso. ¿Y el Pez
Volador?); a sus amigos: “el pataruco esplumao´”; los
“camaritas”; “Lucas Carvajal: El tigre encaramao´
que cabalgaba con las riendas en la boca”; el “caimán
patrullero” que “tiene media cuadra e´lomo”. Su papá “vio
la bola e´ fuego”. Siendo alumno de su papá, lo castigó y
“¡pum! pa´l rincón!”. “Usted se mete en esa máquina
(tomógrafo) y ¡rraassss!, le sale hasta el esqueleto”; El
Silbón, el Polo, la copla, el contrapunteo -ha vivido en un
contrapunteo político-, y todas las expresiones del alma
alegre u oprimida del pueblo venezolano. Lo despertó, lo
canta y lo baila.
Su carácter expresivo asaltó al rebuscado lenguaje
diplomático con expresión también soberana. No duda en
responder ataques verbales extranjeros como se le
responde a un vecino que ha bloqueado la entrada del
estacionamiento. Fox salió “espinao” y Bush es “asesino,
genocida y loco”. El aroma del azufre perdurará por
siempre en la sede de las Naciones Unidas. Creo que esa
frase puede incorporarse a las descripciones de guías
turísticas.
¿Se imaginan en el Siglo XXII a una sobria guía
explicando a los turistas?:
“El precursor de las Naciones Unidas fue la Sociedad de
las Naciones, organización concebida en similares
circunstancias durante la primera guerra mundial y
establecida en 1919, de conformidad con el Tratado de
Versalles, "para promover la cooperación internacional y
conseguir la paz y la seguridad". También en el marco del
Tratado de Versalles se creó la Organización Internacional
del Trabajo como organismo afiliado a la Sociedad de las
Naciones. La Sociedad de las Naciones cesó su actividad
al no haber conseguido evitar la segunda guerra mundial.
(¡Qué extraño!)
“En 1945, representantes de 50 países se reunieron en San
Francisco en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre
Organización Internacional, para redactar la Carta de las
Naciones Unidas. Los delegados deliberaron sobre la base
de propuestas preparadas por los representantes de China,
la Unión Soviética, el Reino Unido, y los Estados Unidos
en Dumbarton Oaks, Estados Unidos, entre agosto y
octubre de 1944. La Carta fue firmada el 26 de junio de
1945 por los representantes de los 50 países. Polonia, que
no estuvo representada, la firmó más tarde y se convirtió
en uno de los 51 Estados Miembros fundadores.
“Las Naciones Unidas empezaron a existir oficialmente el
24 de octubre de 1945, después de que la Carta fuera
ratificada por China, Francia, la Unión Soviética, el Reino
Unido, los Estados Unidos y la mayoría de los demás
signatarios. El Día de las Naciones Unidas se celebra todos
los años en esa fecha. El aroma a azufre que ustedes
pueden sentir, se originó el año 2006, durante la
celebración de la LXI Asamblea General, y fue olfateado
por Hugo Chávez Frías, quien todavía hoy continúa siendo
Presidente de la República Bolivariana de Venezuela”.
Y quien sabe si algún día se grabarán sus palabras en la
pared frontal de la sede de la ONU, como quedó grabado
en las mentes de todos los pueblos (para horror de la
moderada y vigilante diplomacia conservadora) el
remoquete que lanzó en su discurso de la Cumbre del
Milenio: “Andamos saltando de cumbre en cumbre, pero
tristemente la gran mayoría de nuestros pueblos andan
gimiendo de abismo en abismo. …. ¡Salvemos al mundo!”
Porque Chávez tiene la virtud de crear glosario de palabras
y términos, y no le interesa en cual recipiente caerá su
verdad. Desde sus comienzos así fue, y tal vez se pensó
que a nada ni a nadie llegaría ese audaz e intrépido grito
perentorio de justicia. Cayó en el “abismo de los pueblos”.
Hombre del Año; Líder mundial, Presidente más popular,
candidato al Premio Nóbel de la Paz, Doctor Honoris
Causa de varias Universidades, creador del ALBA y
promotor de la Integración Latinoamericana, logró el
renacimiento de la OPEP, catapultó el nombre de
Venezuela al mundo, se enfrenta a Superman a quien llama
“bobo de acero”, a la Iglesia, descorrió el velo del miedo a
países poderosos, y expresa lo que los pueblos piensan y
quieren escuchar. O lo que muchos no pueden decir. Es la
voz de todos.
CON EL PAÑUELO EN LA NARIZ
“AMIGO POLO:
“Tu indignación al escribirle al TIME es
compartida por millones. Me incluyo. Ni
TIME, ni los demás medios de
comunicación, ni su jefe de estado, ha
entendido que no es Chávez su problema.
Hugo Rafael es un sentimiento, es una
conciencia que se esparce por el mundo.
"Tu eres el Personaje del año" es un truco
torpe, infantil. Somos millones
que Chávez despertó en todo el mundo
que empiezan a reclamar con dignidad el
espacio que por siglos les han
usurpado. TIME pertenece a una
sociedad que se está desmoronando. El
imperio va cuesta abajo. Ya no huele a
azufre, sino a cementerio. ¿Qué le
costaba al TIME un fraude más? Manipula
que algo queda. Ha sido con trucos y
mentiras que el imperio ha invadido
pueblos indefensos, sin importarle los
miles se seres humanos inocentes
masacrados, incluyendo sus propios
connacionales. Pero ya se le empiezan a
ver las costuras, víctimas de su propia
inmoralidad. Es sólo cuestión de tiempo.
“Felicitaciones por tu excelente carta a
TIME. Abrazos solidarios”.
“Enrique”.
Cuando los opositores a su forma de hacer gobierno se
encantan por conflictos cruzados con otros jefes de Estado
o por lo que sería una impertinencia para el mundo
presidencial, tengo la seguridad que eso no le importa un
comino a Chávez. Su discurso va sabiamente dirigido a la
gente del mundo, a los que esperaban al cuarto Cabiro, a
los que tienen esperanza, ánimo, decepción. A los que
eligen. Y el elegido lo sabe. Por eso su doctrina original,
su Socialismo del Siglo XXI, ha cundido por
Latinoamérica y ha resonado en el mundo. Como él
mismo afirma, tiene amigos “hasta en la Casa Blanca”.
Al mencionar por vez primera su Socialismo, menguó el
ánimo de gobernantes, ya que parecía el retroceso a los
Soviets. Se trató de aislarlo por todos los medios, de
derrocarlo y “enterrarlo bajo siete metros de tierra”, y es
realmente impresionante cómo ha podido gobernar, cuando
ha dedicado tanto tiempo a la defensa.
Luego de su elección primera en 1998 y toma de posesión
en el 99, asistió a la tragedia de Vargas, en los albores del
nuevo siglo. Un paro el 10 de Diciembre de 2001; golpe
de estado en abril de 2002; acciones de militares disidentes
en la plaza pública, y paro empresarial y petrolero en
diciembre del mismo año. Luego guarimbas, referéndum
revocatorio, más los permanentes ataques de los medios de
comunicación nacionales y extranjeros, jefes de Estado de
otros países de la región y de Europa, prensa escrita y
digital, Iglesia e intentos de magnicidio. Derrota en el
Referéndum para la Reforma constitucional que reconoció
como “victoria pírrica” de la oposición. Es un verdadero
007 venezolano, digno de una novela de Ian Fleming. De
toda situación adversa surge orondo: Mi nombre es
Chávez. Hugo Chávez.
El Comandante resultó invicto en todas las guerras que
tuvieron su origen en la aprobación de las leyes
habilitantes a mediados del 2001, y en su permanente y
reacia negativa a pactar con los poderosos. Como sus
héroes guerreros, no solamente venció a los enemigos, sino
que los dejó postrados y enfermos y así continuarán.
Cumplió con la Ley de la Extensión en Línea.
La oposición venezolana improvisaba torpemente actos
públicos que sus seguidores ejecutaban hipnotizados e
intoxicados por los medios de comunicación. Chávez no
tomó acción alguna contra ellos. Simplemente, dejó que
se desgastaran. Era sorprendente ver toda la semana a los
voceros oposicionistas en hiperfunción vocal, para luego el
domingo, en su programa Aló Presidente, observar a
Chávez ¡tan tranquilo y sereno!, pero firme y seguro
anunciando a su pueblo las medidas que tomaría. ¡Era una
guerra avisada para la oposición! ¡Qué horror!
Aparecieron, entonces, los disociados y disociadas de la
“sociedad civil”:
“Señoras Histéricas: (16-11-2006)
“Los sucesos que han acontecido en Venezuela desde que Hugo
Chávez es Presidente, han sido para mí un verdadero objeto de
estudio y análisis. Estudiar a Hugo Chávez como individuo ha sido
mi pasatiempo favorito. No soy sociólogo, psicólogo o psiquiatra,
pero desde edades tempranas mi hobby ha sido el estudio de los
seres humanos, a partir de quienes se desencadenan las
situaciones. Toda persona conocida me proporciona una fuente de
análisis de personalidad y de actitudes. Acción – reacción.
Mayéutica socrática.
“Cuando el 4 de Febrero Hugo Chávez asumió la responsabilidad
del intento de Golpe de Estado, de inmediato dije a mi familia: ese
hombre será Presidente de Venezuela. Nunca más supe de Hugo
Chávez hasta el momento de depositar mi voto por el Comandante
en el 98. Confieso que lo hice por Chávez desconociendo su
discurso y su programa político y social, pues para la época la
“politik” me era indiferente. Viví bajo el reino de la politik por poder y
no de la politik social. Por la resignación pensaba que nada iba a
cambiar, pero ese individuo era interesante.
“El odio de “clases” contra Hugo Chávez, comenzó mucho antes
de arribar al poder. Ya escuchaba uno a señoras nerviosas que
decían que había que irse de Venezuela; que Chávez nos iba a
quitar la casa; que vendría el comunismo, y toda esa serie de
estupideces paranoicas que continúan repitiendo. Las señoras
amigas estaban desesperadas y me convertía en una “rara avis”
cuando decía que iba a votar por Chávez. El asunto tiene su raíz en
la “clase”; en esa medieval herencia española de los títulos, la
sangre azul, el abolengo, la “noble cuna”, la “buena familia”, la
genealogía y la falta de peso específico que caracteriza a muchos
compatriotas. Basta leer la columna de Omar Lares, retrato de la
necesidad de algunos venezolanos de tener aunque sea una
partícula de un gen, algún hematocrito extranjero incluyendo el
Escudo. El señor se cree una gran cosota por haber entrevistado a
Ava Gardner, y piensa que Chávez es una porquería porque el
esposo de su hermana (de Lares), es amigo de Alan García. No es
por si mismo una “gran cosota”. Necesita vínculos overseas. He allí
la primera causa.
“De inmediato surgió en Venezuela una nueva clase social
derivada de las “caras” o de la apariencia. “Cara” de oligarca, o
“cara” de chavista. De repente, ser antichavista quiere decir tener
pedigrí. De allí que es una verdadera tierra de nadie tener “cara” de
oligarca -o clase media exquisita como injustamente generalizan
algunos artículos de Aporrea-, y ser chavista. Si la persona “cara”
de oligarca es chavista, puede ocasionarle a su interlocutor oligarca
una verdadera catalepsia. Y si le dice a un chavista, que es
chavista, crea una peligrosa sospecha. La “cara” de oligarca es una
traición y quizás tú seas un espía escuálido. No pasarás. Los
chavistas con “cara” de oligarca no tenemos cabida en ninguna
parte. Somos unos parias.
“El caso es que Hugo Chávez, además de historia, es un individuo
digno de estudiar con verdadero espíritu crítico. Si esta oposición
hubiese “estudiado” a Chávez, no se hubiese “atrevido” a tantas
torpezas e improvisaciones y no continuaría con sus alaridos de
Stephen King.
“Objetivo: salir de Chávez. Ya todos sabemos como la llamada
“sociedad civil” obedeció mansamente los mandatos de la oposición:
vístete de negro; vístete de blanco; tranca tu avenida; tranca tu
calle; tranca tu casa; vigilia; marcha con velas; marcha sin velas;
duelo activo; luto pasivo; marcha de los extranjeros contra Chávez
(¿qué es eso?); camina parado de manos y cualquier otra orden
que una persona con mediana sensatez no hubiese escuchado.
Añadamos a los militares de la Plaza Altamira que como vedettes
montaron aquel show de pacotilla y la audiencia asistió a esa locura.
Lo más raro, es que en cualquier otro país hubiesen sido fusilados
en el sitio. Las abanderadas fueron las mujeres. Señoras jóvenes,
un poco maduras y adultas mayores.
“Objetivo: sacar al Presidente. Esas son palabras mayores. Los ex -
gerentes de la meritocracia petrolera tenían que haber sabido que
los objetivos deben ser reales y alcanzables. Y si el Presidente es
Chávez, han debido “estudiar” al Personaje. Cuando pararon el
Pilín León, acaso no pensaron que el propio Chávez era capaz de ir
a timonearlo? A lo mejor se hubiese estrellado en el puente, pero
tengo la seguridad de que lo hubiera hecho. Así resolvió el
problema de la gasolina, los alimentos y todos los obstáculos que
se le presentaron. Súmese a las FAN, la Disip, la Inteligencia Militar
y el pueblo que es capaz de morir por Chávez. ¿No pensaron eso?
Yo no me hubiese “atrevido”.
“Además, el señor Presidente ha demostrado ser un tremendo
estratega. Porque todo lo maneja como una guerra. Por eso
tenemos batallones, toques de diana, maisanta, vuelvan caras,
lanceros y todas esas denominaciones castrenses. El señor
Presidente es también un venezolano. No necesita ingredientes
importados porque tiene peso específico. Y los venezolanos somos
todos criollos: todos comemos conservas de coco, empanadas,
majarete y chivato. No necesitamos espinacas para enfrentarnos a
los problemas y sinsabores. Si usted requiere de glóbulos rojos
importados, pregúntese: ¿un gringo es mejor que yo? Seguro que
su respuesta es negativa. Entonces, ¿por qué no le gusta ser
venezolano? Resulta que todos somos como Chávez. Por más
exquisito que alguien pueda ser, no se resistirá a un dulce de
lechosa, a unos buñuelos de yuca en almíbar y 70 cafecitos diarios.
Claro que nadie puede negar que le gustan las cosas buenas, pero
¡qué falta hace una arepa! Mira Chávez, si mañana dices que la
abuela Rosinés te preparaba “caneton a la pres”, seguramente
ganarías muchos votos escuálidos. Pero no, sigue con tu “tremenda
franela”, cuenta las historias de tu padre que iba en mula a la
escuela, el caimán vigía, la peluca, el préstamo a la Caja de
Ahorros para la cuota inicial de la casa, y todas esas cosas que
todos vivimos pero que el sifrinismo no permite divulgar. Sigue
cantando. No somos conejitas de Playboy. Continúa exportando
nuestra cultura.
“Las mujeres son las abanderadas. Con el reciente atropello a Cilia
Flores de bocas y manos de mujeres oligarcas -además en la
kermesse diplomática! (¿que pensarían las representaciones
extranjeras del glamour que tanto defienden?), regresaron las
señoras. Han sido calificadas como vulgares, miserables, viejas
brujas y otros epítetos. Pero comprendan que se trata de señoras
histéricas que necesitan una “causa”. Su comportamiento se activa
ante la presencia de personas que no son de su agrado.
Probablemente no se ejercitaron bien para llenar los vacíos que se
presentan a ciertas edades. Aunque los hombres también pueden
padecer de histeria, las mujeres la representan mejor porque son
chillonas, creen que es verdad que están bellas cuando se los dice
el peluquero, no les gusta Chávez porque no es “fashion”, y todo
chavista representa para ellas perder su zona de confort. La
brutalidad es repetir, recaer y dejarse utilizar de nuevo. Si el lector
no es psiquiatra, en Internet se pueden leer muy buenos escritos
acerca de la histeria. Léanlos y podrán ver que tampoco el término
es ofensivo. Seguramente las señoras histéricas sufrirán otra crisis
el 3D, si es que la catalepsia les permite sobrevivir hasta la fecha.
En realidad, los chivos de la oposición también sufren de histeria.
“Me encuentro escribiendo un libro sobre Chávez, El Personaje.
Será solamente producto de mi percepción sobre este individuo. No
lo he entrevistado aunque quisiera conocerlo. Que nadie se copie
ese titulo. Por ahora solamente diré que este venezolano de pura
cepa, “apellation controlèe” (para complacer a los exquisitos), lo
más grande que ha logrado es cambiar el estado de ánimo a las
personas: la “clase” humilde se ha percatado que existe, que es
alguien. Que ES. Eso es ejemplar. Esa era una exigencia social.
Esa es la mayor suma de felicidad posible: un buen estado de
ánimo.
“Las señoras oligarcas en su mundo surrealista, también cambiaron
su estado de ánimo: son penosamente histéricas.
“Esto no quiere decir que se conviertan en chavistas. Que se
comporten como gente civilizada (eso es lo que defienden, ¿no?), y
vayan como ecuánimes ciudadanas a votar por el candidato de su
preferencia. Como se hace en todos los países que adoran.
“Bueno Chávez, un líder tiene que ser ambivalente. Que todo el
mundo te quiera es sospechoso. Cuando dejes de moverte entre el
odio y el amor perderás el liderazgo. Es un descrédito que ciertas
personas lo quieran a uno”.
 “AMIGO POLO:
“Felicitaciones por su artículo: define
claramente el "trauma" creado por Chávez
en la oposición LATINOAMERICANA.....es
el mismo que padecen los cubanos
"mayameros", los oligarcas colombianos,
peruanos, ecuatorianos, chilenos, bolivianos,
centroamericanos, mexicanos, etc. etc.
“Adelante compatriota....esperemos que la
oposición algún día se autoanalice. Hoy
apoyan a Rosales, así sea el animal que
es, porque es enemigo de Chávez, que no
contendor. Es el odio lo que les anula la
inteligencia.....y por eso, como usted bien
dice, no tienen tiempo de conocer
medianamente a Chávez, y cada nueva
aventura es un fracaso más.
“Espero la salida de su libro. Abrazos,”
“Genial su artículo, acertivo,
divertido (me hizo reír
muchísimo), descriptivo. Me
ubiqué no pocas veces en sus
descripciones.
“Por ejemplo, he tenido
oportunidad de provocar
reacciones catalépticas,
cuando le he manifestado a
alguna de esas señoras que
disparo de trinchera diferente.
Un gran abrazo revolucionario.”
“Buenos días hermano, hoy estuve
leyendo su articulo en el diario
APORREA sobre SEÑORAS
HISTERICAS. Me pareció extraordinario
tu comentario y te felicito. Siga adelante
con tu edición de tu libro.
“SALUDOS DE UN COMPATRIOTA DE
PTO ORDAZ”
“Amigo,
“Lo felicito por su artículo
Señoras Histéricas que acabo de
leer en Aporrea. Ya quisiera
tanto psiquiatra y analista
escuálido tener la claridad suya
para apreciar las características
del Personaje Hugo Chávez,
como usted lo ha señalado en su
escrito. Esperamos con
entusiasmo la publicación de su
libro, para leerlo con interés y
sentido crítico.
“Gracias,
“Isla de Margarita”.
“Estimado compatriota Polo Gregorio
Sánchez: muy bueno tu artículo "Señoras
Histéricas". Dices que no eres psicólogo o
algo parecido, pero ¿qué preparación tienes?
Me gustaría mantener conversación contigo.
 Sabes, a mi me pasa lo contrario a lo que
mencionas en el artículo; sin embargo, me
siento muy envuelto en todo este proceso.
Ha cambiado mi vida, y ya nunca podré ser
el de antes, espero.
“Un saludo bolivariano
“(apellido sifrino!!!)”
“Amigo, tremendo lío se me ha armado con mis vecinas
Segismunda y Restituta ( Segis y Resti para los amigos). En un
arranque de vanidad les comenté que hablaba contigo con la
misma confianza y frecuencia que con ellas. Raudas solicitaron
para su PC la migración a 1 mega - banda ancha - que les
permite bajar del cyberspacio cuanto desean, no importa lo
denso en calidad y/o contenido, buscando tus artículos, todos los
de Aporrea, los de Mimediohermano y cuanto blog solidario con
el Comandante para contrastar con todos los medios escritos,
televisivos y radiales, vernáculos o no, por AM, FM, UHF y
VHF.
“¿Qué como atienden sus obligaciones familiares? Ni idea
Polo, pero ahí están, constantes, acuciosas, incisivas, no se les
pasa una.
“Para que te formes una idea somera, te copio una parte de la
perorata de mi amiga Resti, mientras calentaba el carro en el
estacionamiento:
“- Mirá mijo, dice Resti, ¿Qué te ha comentado Polo sobre la
puesta en marcha, de nuevo, por la oposición, de los mismos
libretos de siempre, a raíz de los anuncios de Hugo? ¡Esa gente
no aprende, Disosito Santo! ¡Están de mollejita!
“-No Resti, no he tenido tiempo. Tú sabes, ando en lo del ISLR.
Actualízame.
“-¡Lo de siempre, sacando los mismos chivos a mear, vagos
malentretenidos, pero eso si, buchones de ignorancia y mala
fe. Un bojote de payasos, rumiando burradas sobre economía,
comunismo, castrismo, tiranía, que si patatín que si patatán,
que según fuentes no identificadas, la conjunción de las
variables coaxiales macroeconómicas sostenidas en sólo los
discursos del Tiranuelo, auguran una caída irreversible de los
índices de....de....de lo que sea, vecino! Y en el mismo tusero
están envainando a los lerdos esos del clero, otros ociosos que
se prestan porque creen que el Comandante es el mismo
babieca del golpe...qué dijeron, ahora lo tumbamos.¡yo te aviso
chirulí! ¡Ocho años en la misma cantaleta y nada que aprenden!
¡Pero como echan de broma, esa cuerda de frasquiteros! “
“Disculpa que te robe tu
tiempo con estas
burusas.
“Saludos”
Estados Unidos de América del Norte profería amenazas:
“Chávez es el enemigo”; y gritos de guerra e invasión se
escuchaban en los corrillos y hablillas del pueblo
venezolano, único en el mundo que puede permanecer dos
y tres días para llenar el tanque de gasolina de su
automóvil ¡jugando dominó, ludo, ajedrez, o haciendo
parrilla! Muchos amigos quedaron de aquellas colas
interminables. Y es que el venezolano está acostumbrado
a las colas y a hacer amigos en ellas. Eso tampoco lo tomó
en cuenta el adversario. Un simple detalle. La
venezolanidad.
Chávez tenía respuesta para todo: si no tenemos gasolina,
nuestros amigos de Brasil la enviarán; si no hay pan,
comemos yuca para “sacar músculos”: “Si usted quiere
mantener la vitalidad por 100 años, coma pan de yuca. A
Fidel y que lo alimentaron con eso. Con caña de azúcar,
creo yo”; si fondean los barcos, él mismo era capaz de ir a
timonearlos aunque zozobrara con ellos. No hubo
programas de entretenimiento -todavía no los hay. El
único entretenimiento continúa siendo Chávez-; fueron
sesenta y dos días de ataques por todos los flancos con la
única finalidad que Chávez renunciara. Pero Chávez no
renunció. “¡Míquiti que voy a renunciar!”.
Mientras en otros países renunciaban cuatro presidentes
en un mes, Chávez, como Pirro, Zamora y Florentino, se
mantuvo al frente de la batalla sin ceder ni un milímetro y
eso sí: apegado a la Constitución y a las leyes en todo
momento. ¿Qué pensaría en soledad? Cuando, como los
niños pequeños van a la cama a dormir y se encuentran
consigo mismos, con sus sueños y temores.
Como muchos venezolanos y venezolanas, me encontraba
frente al televisor. Cuando el General Lucas Rincón leyó
la supuesta renuncia del Presidente, no lo podía creer, y
mucho menos pude creerlo al leer el usurpador y
entrometido Pedro Carmona aquel Decreto abominable. El
relajo fariseo de la alegre transeúnte concurrencia en
Miraflores fue verdaderamente repugnante. Si yo hubiese
estado allí y me observara de nuevo, me haría el haraquiri;
¡qué pena! En sus rostros deformados por la cegada
euforia se podía leer claramente el reparto del botín.
Sudaban avaricia. Pero el Emperador iba desnudo.
Todavía una periodista venezolana repitió dos veces en un
programa transmitido en España -¡cinco años después!- la
lectura que hiciera Lucas Rincón: “….se le presentó la
renuncia, la cual aceptó. La cual aceptó. La cual aceptó”,
y se pregunta uno si las renuncias ¿no son voluntarias?
Las renuncias no se aceptan. Quizá se puedan solicitar….
Se manifiestan voluntariamente; y caso que la hubiera
“aceptado”, tendría un vicio de consentimiento. ¿Qué es
eso? Eso sólo sucede en las empresas.
Escuché una algarabía y al asomarme a la ventana
observé en la Autopista a la altura de Bello Monte,
motorizados y gente ¡vestidos de rojo! que iban a rescatar
al Comandante. No sé cuántos correos envié a todas las
televisoras del mundo, pues el canal oficial había sido
cerrado por Enrique Mendoza, y nuestros medios
transmitían, no sé, al Capitán Cook. Da igual.
“Polito: ¿qué podemos hacer? Eso no
puede suceder. ¿Dónde está Hugo Rafael?
¡No puede ser que nos quiten a nuestro
Presidente! ¡Tenemos que hacer algo! No
he dormido y sólo he comido casabe. No
resisto a los oligarcas gritando ¡Se fue, se
fue, se fue! Pues si se va el Coman yo
también me voy”.
Luego, un militar invadió mis enlutados aposentos y
corrigió o modificó el Decreto. ¡Ya están perdidos! grité.
Pero ¿dónde está Hugo Rafael? Los ministros regresando
a Miraflores, la fuga de los golpistas que corrían “piraos”
fuera de Palacio calzados con las zapatillas de Pedro
Navaja, y aquellos soldados memorables izando la bandera
de Venezuela en el techo “de Palacio” ante un pueblo
triste, trasnochado, enardecido y alegre, sólo puede
describirse como un scherzo musical del alma.
Fueron tres días de vigilia, de pernoctar despierto, de
ansiedad que ahogaba, de incredulidad, de indignación, de
estupor, de inadecuación, y ¡al fin! el allegro vivace
cuando se divisó el faro de aquel helicóptero que traía de
vuelta al Presidente. Mi nombre es Chávez. Hugo Chávez.
Un saludo a sus soldados firmes. Esa palmada en el pecho
al guardia en la puerta “de Palacio”; el beso a una abuelita;
el abrazo a un indigente, toda esa humanidad y afecto que
manifiesta igualando a todos los seres, le salvaron la vida.
Chávez es un subordinado de sí mismo.
Y este pueblo venezolano… este genial pueblo venezolano
que sabe sin haber aprendido…, espontáneamente, con la
sangre de nuestros libertadores caliente en sus mejillas, sin
guía, por instinto, por tácito consenso, por esa empatía con
su igual, corrió las serpentinas de los barrios y alamedas;
llorando, furiosos, decididos… ¡bajaron! Asidos a las
barras de las cercas “de Palacio” ofrendaron el más insólito
e inaudito ejemplo al mundo entero, como si en aquellas
lágrimas se diluyera la esperanza y se ahogara el vil
egoísmo de quienes por tan brevemente los despertó de sus
sueños. ¡Qué pueblo éste, el venezolano!
Se cumplió la Ley del Fracaso precedida por la soberbia de
la oposición; y la soberbia del Pueblo venezolano hizo
cumplir la Ley del Éxito.
 Y creímos que todo había terminado. El Comandante, con
un crucifijo en las manos, pidió perdón y ¡por
faaaaavooooor! llamó a la reflexión y a la reconciliación.
Era Hugo el ingenuo. Hugo el decente. Hugo el hijo de la
familia venezolana.
Pero no. El mes de octubre del mismo año, terminaba de
trabajar y encendí la radio de mi automóvil. ¡¿Será
posible?! Varios militares habían ocupado la Plaza
Francia en la urbanización Altamira en un cursi
performance. Como coristas de Broadway se turnaban en
el micrófono para el burlesque y la plaza se llenó de
personas que en actitud demencial gritaban ¡Muera
Chávez!, ¡Asesino! ¡Dictador!. ¿Cómo se verán a sí
mismas hoy esas personas?; ¿no les parecerá que vivieron
un delirium tremens arrastrados por bajas pasiones
inoculadas por los Phyllum Artrópoda de la Entomología
mediática?
La Plaza Francia, entonces, se convirtió en el lugar de
moda para exhibirse a la salida del trabajo y durante los
fines de semana. Tenía yo muchas amigas que se
acicalaban almidonadas y compuestas para asistir a la
Plaza. Con la mayor mesura les recomendaba que no
debían ir; que eso terminaría en un hecho de sangre. Que
allí había armas, seguramente, pues para un militar el arma
es tanto o más importante que el miembro viril. Son
inseparables. Y así fue, lastimosamente.
¿Por qué no los detenían allí mismo? ¡Qué vergüenza para
cualquier Fuerza Armada! Para cualquier gremio, para
cualquier pueblo, para cualquier país. ¡Qué bochornoso
espectáculo! Y el público conformado por las personas
instruidas, oligarcas, burguesas, clase media alta o como
quiera clasificárselas. Y es que en Venezuela hay tantas
clases sociales como clases de café. No creo en clases
sociales. Creo en clases mentales. No había sensatez; no
había cordura. Parecían el ejército de Atila…..sólo que la
hierba siguió creciendo.
La zozobra continuó hasta el 2 de Diciembre de ese mismo
año, cuando el dueto empresarial y la dirigencia laboral
convocaron a “el paro continúa”. ¡Qué fastidio! Pero allí
fue cuando el pueblo y el Comandante ¡se botaron! Por
más de dos interminables meses el Cuarto Cabiro resistió
como un gladiador. Y el enemigo volvió a servirle en
bandeja plateada todo cuanto el Presidente deseaba. El
espejismo de la oposición se había disipado.
Chávez cumplió la Ley de los Recursos: sin los fondos
adecuados, ninguna idea despegará del suelo.
Pirro: ¡si hubieras visto eso! Nuestros bárbaros no son tan
astutos como los tuyos. Mi nombre es Chávez. Hugo
Chávez, y soy ¡un soldado! ¿Tampoco pensaron eso?
Pirro y Chávez saben de disciplina, preparación y
liderazgo. No necesitan un post-grado en Harvard ni en el
IESA. Las guerras no se ganan con pergaminos, ¡por favor!
Lo interesante durante ese “paro golpista que apuñaleó el
corazón de la Patria”, no fue sólo los insólitos hechos, el
contraataque del Comandante y la leal reacción del pueblo.
Los titulares de la prensa escrita parecían alarmantes. Y
digo parecían, porque cuando vive uno en la inercia,
muchas cosas pasan desapercibidas.
Los empresarios que a través de las pantallas de televisión
convidaban a la insurgencia y mendigaban bramando la
renuncia del Presidente manteniendo paralizadas sus
empresas, nos privaron de algunos alimentos y de otros
bienes de consumo, pero también nos hicieron ver que su
“poder empresarial” tan respetado era realmente muy
básico. Pequeños detalles pueden revelarnos grandes
verdades.
Los titulares de la prensa escrita, cada día nos anunciaban:
“NO HAY HARINA PAN”; “NO HAY MAIZINA AMERICANA”, y aunque
esos son productos indispensables en la mesa y en los
teteros venezolanos, respectivamente, esas grandes letras
en negritas, personalmente me hicieron pensar que no
éramos un país subdesarrollado. Estábamos en franca
involución. Me hubiese complacido leer: “NO HAY
TELESCOPIOS CRIOGÉNICOS PARA LA NAVE ESPACIAL QUE
DESPEGARÁ DE CABO CODERA”,por ejemplo. ¡Qué
empresarios golpistas tan elementales! Con los recursos y
el talento que hay en Venezuela hemos debido llegar a la
luna en 1936. ¡Y nos estábamos muriendo porque no
había galletas Oreo y Nestea en los supermercados!
Algunos años después, habría “desabastecimiento”, y
desaparecieron de los anaqueles de bodegas y
supermercados, productos como el azúcar, la harina, el
café, y algunos otros que causan diabetes, triglicéridos y
taquicardia. No está mal abandonar el azúcar y la harina
refinada por algún tiempo. Mientras haya yuca….
Así como antes no teníamos “ni un cohetico”, ahora
tenemos computadoras, vehículos, celulares, trenes,
petrocasas, ¡hipodérmicas!, Villa del Cine, y un Ministerio
de Ciencia y Tecnología, y todo lo que en el futuro se
creará para llevar a Venezuela de “pequeña potencia” a
acto. Tendremos nuestro satélite, y no dudo que Hugo
Rafael se ponga en órbita; desde allá observe con sus
binoculares a su querida Venezuela, y luego se lance en
paracaídas y aterrice en una tarima en la Avenida Bolívar
donde el pueblo gritará de nuevo: “¡cadena!, ¡cadena!,
¡cadena”! ¡Tantas veces que me he inyectado en mi vida,
y nunca me detuve a pensar si esas espantosas jeringas
eran importadas! Son tan pequeñas y tan simples, que
creía eran plástico tercermundista “made in Venezuela”; y
“tomen nota, señores de la CIA: el que quiera bicicleta
con bomba atómica…..”.
Y vamos a reconocerlo todos: Hugo Chávez, o quien
hubiese arribado al poder en 1999, encontró un país roto;
con polifracturas muy difíciles de soldar y
politraumatismos casi imposibles de sanar. Aquí había
que comenzar por podar los árboles y limpiar la maleza.
Eso es un hecho objetivo y cierto. Desean que sustituyas
en una semana los ranchos que ellos acumularon en
cincuenta años; que limpies la conciencia de hombres y
mujeres que ellos infectaron desde 1.400; que construyas
obras de infraestructura cuando ellos no borraron la
“mancha negra”; que guillotines a funcionarios y
funcionarias corruptos que ellos carnetizaron; que
coseches en tierras que dejaron al abandono; que cierres
las puertas de escuelas y universidades donde aprendimos
a redactar decretos como el de Pedro Carmona; que le
devuelvas la salud a los miles de enfermos que sus
médicos no auscultaron; que recuperes mares, ríos y lagos
contaminados con aguas negras y desechos de hoteles de
cinco estrellas; que Venezuela reivindique su nombre en el
mundo, desaparecido en el mapa de su diplomacia de
pasillo; que recuperes el petróleo que ellos ofrendaron a
los poderosos; que recuerdes a los pobres del mundo
cuando ellos se regodean en su indiferencia; que coma el
pobre y el indigente que antes mendigaban en calles,
parques y aceras; que miles de hermanos del continente
recuperen la vista cuando ellos le pusieron la gasa de la
ceguera; que nuestra tierra está pariendo frutos después de
décadas de vientre estéril; que nos has vestido de amarillo,
azul y rojo, cuando antes blandíamos colores extranjeros;
que me has hecho levantarme a rallar yuca y rescatar los
buñuelos; que le has dado a cada venezolano su gentilicio,
cuando antes se encontraba secuestrado en círculos
impenetrables… Que simplemente, deseas hacerlo y eso
es suficiente. Has hecho mucho Comandante. Llámese
Revolución, Socialismo del Siglo XXI, “intención”, o
simplemente, ganas de hacerlo, con errores, rectificaciones,
revisiones o reimpulsos, has hecho mucho. Y deambulas
por lejanos lares acucioso en la búsqueda de algún recurso,
de alguna medicina que inyectar para levantar a este país
que encontraste convaleciente. Has hecho mucho.
También durante el acaecimiento de tales acontecimientos,
muchos “brincaron la talanquera”, y se escuchaba y leía
acerca de funcionarios cercanos al Presidente que se
separaban del gobierno; embajadores y otros rangos que
renunciaban… ¡claro! Si un supuesto cambio los
sorprendía en la Línea Revlon, sería el acabóse. Pero
brincar la talanquera es un sistema de depuración, un baño
de vapor que elimina las toxinas y otra forma de suicidio a
lo que también nos tienen acostumbrados. La Revolución
comenzaba un proceso de exfoliación.
Si el Imperio prohíbe a Francia y a España vendernos
aviones, se los compra a Rusia, o como tiene la seguridad
de que alguna vez hubo vida en Marte, hasta allá iría a
constatar si existe una fábrica de aviones. Nada le importa
la mano negra del mercado, que como ha demostrado es
oscura y no necesariamente “made in USA”.
No es que después de tales vergonzosos hechos advino la
paz. El enemigo continuó aullando, continúa y continuará
hasta mediados del Siglo XXII. Pero ya es llover sobre
mojado. La oposición está deshilachada; los gruñidos de
los “espantadores de la comarca” no asustan a nadie.
Están exhaustos de tanto enfrentamiento inocuo y estéril.
Chávez no los tiene locos. Los tiene agotados, anémicos y
agonizantes. El reconocimiento del candidato opositor a la
reelección de Chávez fue un llamado urgente a la muerte
de un enfermo moribundo. ¡Me quiero ir, por favor,
llévenme! ¡No puedo con esta chavezpatítis! Todo el
mundo dice que fue un gesto de hidalguía, pero no. Fue
una resignada renuncia. Mi nombre es Chávez. Hugo
Chávez.
ESTE ES OTRO DOLOR DE PARTO
“Polo, cuando el golpe de abril, el día 12 debí viajar al
exterior a causa de la muerte de mi madre. Viajé
doblemente triste. Honestamente no te sabría decir cual
dolor era mayor. Me enteré del regreso de Hugo muy tarde
el 14, por Internet. No lo podía creer. Fue como " el hombro
amigo" cuando lloraba la repentina muerte de mi madre.
Esta madrugada, repitieron en La Hojilla los videos de la
huida de los golpistas y retorno del Coman.
“He revivido con mas ímpetu la rabia de esta historia,
porque considero que se actuó muy débil con los golpistas.
Hubo hasta solidaridad humana increíble, ofreciéndoles
protección en su huida y hasta garantizándoles su
integridad física, mientras horas antes su odio era
desenfrenado. Polo, ahí está la causa de la campaña de
terrorismo continuado de una oposición farisea y farsante.
¡Qué reconciliación ni qué carajo! ¿Te das cuenta, Polo, a
quienes pertenecen los rostros que huyeron de Miraflores
como cobardes? Polo, son los mismos del paro criminal de
meses mas tarde. Y son los mismos de las guarimbas y los
mismos que ahora, en claro desafío a la memoria y
dignidad de los Chavistas con Chávez, hablan de
reconciliación, sin jamás haber condenado y menos
purgado pena alguna por sus crímenes. Son los mismos
que se escudan en las miserables pantallas de la televisión,
emisoras de radio y periódicos para arremeter
impunemente contra El Presidente y la Revolución. ¿Es
una burla la tal reconciliación? Polo, llegó la hora de poner
en blanco y negro a La Revolución. O se está
TOTALMENTE con Hugo Rafael o esta Revolución deberá
 sufrir una reingeniería. Decía El Che: " Cuando lo
revolucionario se vuelve cotidiano, podemos decir que
estamos en presencia de una Revolución."
“¿La Revolución por la que decimos transitar, ya es
cotidiana? Tengo inmensas dudas, Polo”.
“Enrique”.
Pero Chávez no se parece mucho a Pirro. Aunque ha
ganado más batallas, nuestro Comandante no ha dejado a
nadie herido en el campo. Dice que ahora es inflexible y
hace mucho tiempo que agarró la espada con la mano
izquierda; pero sigue siendo el buen muchacho de
Sabaneta, el decente hijo de una decente familia
venezolana. Se parece más a Florentino. Y es que los
venezolanos, aunque en nuestra fragua mental
planifiquemos la venganza más cruel y sorpresiva, la
compasión nos invade en el momento de ejecutarla.
Gracias a la tecnología, el párrafo anteriormente escrito en
el año 2006, puedo completarlo en Enero del 2008,
ratificando esa ¿cualidad? del venezolano: la Ley de
Amnistía los perdonó, pero eso no los ha aliviado en nada.
El efecto placebo los impele a continuar con el ataque aun
más feroz como consecuencia secundaria de la “victoria
pírrica” del 2007.
Ese ha sido otro valor agregado para Chávez. No se le
puede acusar de nada. Claro, viven acusándolo, pero es
sólo un inútil heraldo. Comunismo, narcotráfico, derechos
humanos, amistad con la guerrilla colombiana, protección
de terroristas, ideador y creador del “eje del mal”,
populista, corrupto, totalitario, regalón de petrodólares,
desestabilizador de la región (lo es, ya se ha dicho),
acaparador del poder, antidemocrático, amenaza,
entrometido en los asuntos internos de otros países,
castrocomunista, (me vuelve a faltar algo) y
“preocupación” para el Imperio. Estados Unidos lleva diez
años preocupado ¡y los que faltan!, con tantos libros de
autoayuda e inteligencia emocional. No entiendo.
Y ¡el colmo! es que critiquen que hace política con su
“chequera de petrodólares”. ¿Y por qué no? Cada país
hace política con lo que tiene. Cada ser humano conquista
con lo que puede. Todos utilizamos nuestros encantos.
Tampoco entiendo. Chávez también lo hace por
humanidad. La decente familia venezolana se puede matar
haciendo quinientas hallacas para repartir 450 a familiares,
vecinos y amigos. De allí que cuando algún oligarca me
dice que Chávez está regalando petróleo, siempre respondo:
si regalamos hallacas, ¿por qué no regalar petróleo?
En mi microeconomía doméstica, no sé que es más difícil
y más costoso: hacer hallacas o producir y comercializar
petróleo. La decente familia venezolana es tan generosa,
que reparte esa comida tan elaborada que es la nuestra:
desde concha de toronja abrillantada, mondongo, pabellón,
bollos pelones, cachapas, sancocho, arepa de maíz pelao´,
queso e´mano casero, pastel de chucho, de morrocoy,
melcocha, torta bejarana, tequiche, buñuelos de yuca!... “y
más allá”. Así que nada de extraño tiene el “reparto” del
oro negro.
“Polo Gregorio, ¿cómo estas? cómo pasaste las
vacaciones? te diré que yo muy bien: pinté y compré
algunas cosas para la casita, Ahí voy poco a poco. No te
envié los dulces con mi compañera de trabajo porque
cambió planes y viajó a Miami (a reunirse con sus amigos
escuálidos); pero apenas tenga una oportunidad te los
envío a Caracas. Están pendientes”.
“Delys”.
¿Lo ven? A la generosa familia venezolana le gusta
repartir todo lo que hace, aunque los dulces tengan que
viajar desde Maracaibo a Caracas, y aunque el petróleo
tenga que viajar en el mapa cuadrado “ru, ru, ru, ru, ru….”.
La misma oposición originó las acciones gubernamentales
en el ámbito social. A cada marcha, corresponde una
misión: mercal, robinson, barrio adentro, Ribas, Sucre,
vuelvan caras, milagro, sonrisa, ciencia, madres del barrio,
Negra Hipólita, Moral y Luces, energética, Alma Mater,
Música…. Si olvido alguna ¡es que son tantas! Chávez es
un misionero. Volvió a cumplir con la Ley de los Recursos.
Al recuperar la industria petrolera, el generoso pueblo
venezolano y sus vecinos cosecharon el esfuerzo: salud,
alimentación, educación, cultura, arte en todas sus
expresiones, deporte, vivienda, turismo, transporte terrestre
y aéreo, entretenimiento, infraestructura, orgullo nacional,
y más que todo el logro que considero fundamental:
digna y vital soberanía. “¡Seremos libres!”.
Chávez cumplió la Ley de la Singularidad: en cada
situación, sólo una jugada asegura resultados sustanciales.
Quien al principio atemorizara al mundo, se ha convertido
en una pandemia. Chávez es una auténtica pandemia
americana que contagió a toda Latinoamérica, Europa,
África y Asia. Creo que no tiene círculos bolivarianos
sino club de fans. Se habla y discute sobre él en chats,
foros, blogs y por cualquier medio.
Con su carácter expresivo ha definido un estilo que se
corresponde con el de nuestra nación. Hablo de las
mayorías y de las minorías también. Porque los acicalados
y tensos compatriotas de la oligarquía, también son así; lo
que sucede es que juegan un rol y deben mostrarse
circunspectos. ¡Cuántas palabrotas pronunciadas por
refinados oligarcas hemos escuchado en algunas
grabaciones!
La “causa” de Hugo Chávez permanecía en duermevela en
la conciencia y en la mente de la mayoría de los
venezolanos; pero nunca imaginamos que una persona
común y corriente como nosotros asaltaría nuestra hipnosis
y se elevaría a la primera magistratura desenfundando la
espada de Dartagnan; perdón, la espada de Bolívar. Claro
que no se trataba del Sueño de una Noche de Verano y del
Príncipe Azul de los cuentos fantásticos. Sí había un
caballo blanco; una bandera izada los días de Fiesta
Nacional, un Presidente tras otro recortados del borde de
línea sesgada de un patrón. Una Memoria y Cuenta Anual
que siempre se copiaba de un año a otro ¡así de fastidiosa
era! Que nadie me diga que no fue así. Yo misma la copié.
Un Desfile el 5 de Julio y una noticia permanente desde
finales de los ochenta y la década de los noventa: 80% de
pobreza. Sólo repito la cifra, porque en este país las
noticias y las estadísticas son como los formularios y las
carteleras: nunca están al día y nunca son noticia nueva.
Soy de la clase media del nivel fluctuante. A veces de la
clase media alta; otras de la media- media; otras de la
media baja; otras de la media bajísima y, otras, de la
paupérrima. Cuáles son los elementos de juicio de
calificación, supongo que educación, poder adquisitivo,
vivienda comprada como dice el Comandante, pidiendo
préstamos a la Caja de Ahorros y abonando cuotas
especiales con las utilidades; y otros bienes superfluos.
Automóvil, colegio, graduación, temprana orfandad,
matrimonio, maternidad, divorcio, trabajo y más trabajo,
locura y supervivencia. La clase media también sabe lo
que es la pobreza; personalmente he vivido en economía
de guerra; pero si tenemos educación, buen humor,
optimismo, y “hacemos”, siempre encontramos tiempos
mejores. Por eso la labor que se encuentra haciendo el
Personaje en materia de educación es LA solución. De la
ignorancia y la oscuridad deriva la baja autoestima; la
ceguera; la falta de confianza en sí mismo; la maternidad
precoz; la delincuencia; la drogadicción -aunque hay
drogadictos y delincuentes requetebién educados-; el
conformismo; la resignación y el atropello, entre otras
indeseables categorías.
¡Cómo insiste Hugo Rafael en la lectura! Indica cómo leer
y aprovechar esa lectura. No sólo recomienda leer, sino
que explica cómo hacerlo para que el conocimiento digiera
y filtre la lectura. Él mismo es un maestro.
Pero soy de una decente familia venezolana de esas que
aún existen. De esa familia que reparte hallacas; de esas
familias que adoptaban una niña pobre en Amana y la
criaban como a mi hermana, y la enviaban al colegio y a la
Universidad. Yo misma fui criada y amamantada por una
india: Josefita Carvajal. Una matrona criada por mi
abuela que era la dueña de la casa. Una india “atrinca” que
sabía gobernar y contaba cuentos de “La Llorona” que me
espantaban cuando les ponía fin: “-Y aquella tarde, ¡se
oscureció Maturín!”. Como dijo Hugo Rafael: “Luna
llena en las Terrazas del Alba. ¡uhuhuhuhuh, sale el
Hombre Lobo!”.
Una familia que cocinaba y comía torticas de ocumo,
buñuelos de yuca, majarete, “pelota”, conservas de coco y
piña, harina de maíz cariaco, melcocha, catalinas; que
paseaba por todas las carreteras y caminos de Venezuela -
mi papá, como el Personaje, no abandonaba el binóculo-;
que amaba el seis por derecho y era educada, generosa y
gentil con todas las personas, sin importar su nivel ni clase
social. Amantes de la Patria, de Venezuela y de los
venezolanos.
Afirmo que la muerte es oportuna, pues visita a tiempo.
Justamente cuando no se puede enfrentar la realidad
cambiante. Aquellos valores de la palabra, la generosidad,
la solidaridad y la sencillez desaparecieron, por desgracia,
a tiempo para mis padres. Pero quedó una aquí, educada
en una forma y viviendo de otra. Hubo que reinventarse y
agarrar el machete para poder sobrevivir. Algunos y
algunas no lo lograron y permanecieron castrados por las
circunstancias.
Pero esos valores estaban allí sembrados, presentes,
latentes. De niña no podía saber que eso se llamaba
“socialismo”. Mi primer contacto con la política fue un
viaje hasta el sitio donde asesinaron a Delgado Chalbaud.
Para entonces era muy pequeña, y sólo escuchaba los
comentarios de mis padres que eran murmullos. En
aquella época los niños no podían estar presentes ni
participar en las conversaciones de adultos.
Luego de la siesta de mi padre, cuando salía al trabajo, leía
a escondidas una revista llamada “Bohemia Libre”, que
contenía fotografías de “los fusilamientos del
castrocomunismo”. Escuchaba hablar muy mal de Fidel
Castro, pero ese país llamado Cuba estaba o parecía muy
lejos. La vida se pintaba apacible, salvo por la revista
“Bohemia Libre”.

¿Ya comenzaba a estar engañada? ¿Cómo no? el juego de
moda era y continúa siendo “Monopolio”, y ganaba quien
más propiedades tenía. Todos se peleaban por Plaza del
Parque. En todo caso, nada de eso era de mi interés, como,
al igual que la abuela Rosinés, creo que la llegada del
hombre a la luna fue una película de ciencia-ficción, y
hasta los videos de Osama ya me están pareciendo que se
trata de un “extra” de la MGM. El Sambil de entonces era
Sears Roebuck de Venezuela y Mecy´s, donde me llevaban
a comer manzanas acarameladas. Pero continuaba con mi
preferencia hacia los buñuelos de yuca. Son mis favoritos.
Y el engaño era embrionario: “la cigüeña viene de París”.
¿Por qué de París?, preguntaba. Me contaban entonces
acerca de una leyenda sobre una pareja de cigüeñas que en
lugar de emigrar a África lo hacían a una región muy
cercana a París, y próxima había una casa de un
matrimonio que a la llegada de aquéllas se enteraron que
iban a ser padres. ¿Por qué la cigüeña no venía de Maturín
o de Areo?
Una vez adulta, jamás compraba un periódico o escuchaba
noticias. Me parecían fastidiosísimos. Nunca supe muy
bien lo que sucedía en el país. Pero creo que ningún
ciudadano común lo sabía a ciencia cierta. Cuando
paseábamos los fines de semana por diferentes lugares de
este hermoso país, me preguntaba cómo podía vivir la
gente en esos ranchos y caseríos. Porque desde los años
cincuenta recuerdo los ranchos. Mantengo en mi
monedero una fotografía de mi madre en aquella época.
Vivíamos en el Edificio San Martín. Eran los años
cincuenta, y atrás, se puede ver ranchos; así que cuando
me dicen que Chávez “ha llenado de ranchos” a Venezuela,
apelo de inmediato a esa foto amarillenta.
Por esas carreteras escudriñaba hacia adentro por la puerta
de esos humildes “techos de cartón”, porque era una
incógnita que me entristecía, me perseguía, y que deseaba
resolver: ¿cómo vivían?; ¿dónde y haciendo qué
trabajaban?; ¿por qué había tantos “triponcitos”?; ¿dónde
estaba la escuela?; ¿qué le pedían y que les traía el Niño
Jesús?; ¿qué hacían los domingos?”.
Recuerdo que no me gustaba cuando llovía, porque
imaginaba el agua dentro de esos ranchos y el cadáver de
mi papá mojándose en el cementerio. Continúa sin
gustarme la lluvia. Esos eran mis tristes sueños que venían
como la lluvia y con la lluvia. Mis pesadillas llegan como
la lluvia. Palabras que no pronuncio y que ahora escribo
son: “cordón de ranchos que rodea el Valle de Caracas”;
sub-desarrollo y Tercer Mundo.
En un muy buen artículo publicado en Le Monde
Diplomatique el 11 de abril de 2003, tomado de Mike
Davis, autor de “Genocidio Tropical” se explica desde sus
orígenes en el Siglo XIX el “tercermundismo” que deviene
del aprovechamiento de las potencias colonialistas de
catástrofes naturales, entre ellas, la principal, la sequía:
"La muerte de millones de personas" era en definitiva una
elección política: la llegada de tales hecatombes exigía
(para retomar la sarcástica fórmula de Brecht) "una manera
brillante de organizar el hambre". Las víctimas debían
estar completamente vencidas mucho tiempo antes de su
lenta decadencia y de su retorno al polvo”. (Por Mike
Davis: En los orígenes del tercer mundo: las hambrunas
coloniales, genocidio olvidado”.)
Yo sólo te pediría un “tremendo” favor Comandante: tú
que con tu altavoz vas por el mundo haciendo noticia;
pronunciando palabras y frases que se graban como
jeroglíficos en las mentes y en los titulares, inventa un
mundo. El Segundo Mundo no existe. Estamos
convencidos que pertenecemos a un Tercer Mundo (¿?), y
al no existir el segundo, el salto sería al vacío y allí
quedaríamos. El Primer Mundo nos lo hicieron
inalcanzable -hasta cierto punto no es tan malo eso- y nos
han etiquetado en el tercer lugar. ¿Por qué? No por la
pobreza. Pobreza existe en el Primero y en el 0,0, en
mayor o menor grado. ¿Será por nuestros autobuses y
güagüas pintadas de colorines tropicales?; ¿por el joropo,
la salsa, el guaguancó y la cumbia?; ¿por nuestros
penachos que libertaron continentes?; ¿por falta de
bicicletas atómicas?; ¿porque el trópico nos permite vivir
en ranchos y no en “cottages”?; ¿por estar el Cielo en el
Norte y el infierno en el Sur?; ¿por ser piel canela y no
fabricar armamento sofisticado?; ¿por no hacer esos viajes
inútiles al espacio sideral?. ¡Tenemos a Simón Bolívar!
Inventa un mundo para nosotros Comandante, que no sea
el tercero. Es una ignominia. Una maquinación bastarda
fraguada por dementes. Por allí debemos comenzar. Si
continuamos creyendo que somos “tercermundistas” con
una representación diplomática conformada por oligarcas
cipayos, nunca podremos ser el hombre nuevo y la mujer
nueva. Ese hombre y esa mujer existen. Es la naturaleza
humana originaria. Sólo hay que sacudirles algunas capas
de polvo y comenzar a habitar el mundo que inventarás.
Estoy segura que lo harás. O ¿es que no fuimos alguna vez
el Primer Mundo? Anda, Comandante. Acaba con esa
clasificación, porque sus guerras y recursos son
instrumentos del Quinto Mundo, y es otra patraña que han
inventado para dominarnos. Nadie más que tú ha
demostrado que esta raza es primermundista.
Y es que así vivíamos. Ya nos encontrábamos casi
completamente vencidos y en lenta decadencia. Hugo
Chávez Frías nos hizo saber que ese estado de coma era
sólo “por ahora” y, en realidad, evitó el retorno al polvo en
este continente suramericano. ¿Hablarían sobre ello
mientras fraguaban la Revolución y juraban bajo el Samán
de Güere? Era mi vida, nuestra vida vencida y en lenta
caducidad. Por eso no nos interesaba la política y por eso
también ahora nos interesa tanto.
Pero aquella vida apacible se fue convirtiendo en una
vorágine de espanto. Las demandas y exigencias de la
supervivencia me divorciaron de mis pesadillas sociales;
nos invadió la televisión; las colinas caraqueñas se fueron
sembrando de ranchos que se multiplicaban como una
mala madre (me refiero a la planta, claro); los automóviles
llenaron las calles y avenidas; el centro de Caracas se
convirtió en boulevard; el metro pasaba por el frente de mi
casa; de pronto vendedores ambulantes se asomaban a la
ventana de los automóviles; se veía indigentes por todas
partes; los banqueros huyeron con el dinero de los
ahorristas y más de un venezolano murió infartado; sólo
había un chino preso por el caso Recadi; el país se caía a
pedazos por falta de mantenimiento; el dinero no
alcanzaba para vivir; surgieron los escándalos públicos;
gobernaban las amantes de los presidentes; éramos
tercermundistas; misses Universo y misses Mundo; ¡Miss
Cuatricentenario!; cultura “mayamera”; Osmel Sousa más
importante que Bolívar; el venezolano amable desapareció
y surgió el aprovechador; terremoto; cuota balón; viernes
negro; quiebra de Viasa; inflación galopante; la Semana
Santa se convirtió en Carnaval; no había buñuelos de yuca
sino Donuts; suspensión de garantías; medidas económicas
dictadas por el FMI…. En algún momento del tiempo,
también comenzó a perderse nuestro acervo patronímico.
Las personas ya no se llamaban Fernando, Ricardo,
Rodrigo, Petra, José, María, Luisa, Mercedes, Ignacio,
Hugo, Rafael, o Juan. Comenzaban a llamarse William,
John, Kennedy, Richard, Jacqueline, Robert, Jennifer,
Charles, Ronald, Katty y otros nombres transculturizados.
¡Hasta un Richard Nixon hay! Era la franca decadencia.
La muerte es oportuna, y oportuno fue el retorno de mis
padres al polvo.
¿Ser o tener?
El “Consumismo Perverso”
“Nuestro mundo se está expandiendo a un ritmo alarmante.
Mientras las grandes corporaciones continúan creciendo, su avaricia
nos influye, de manera que consumimos más y más. Una auténtica
vida libre ya no es posible. ¿Por qué? Porque un continuo mensaje
está entretejido en la estructura de nuestras vidas. El consumismo es
una mentira para venderte una ilusión de felicidad y seguridad
(¡¡¡Garantizada!!!). Por eso pasamos nuestras vidas en deudas para
comprar cosas que ni siquiera necesitamos. Pero, ¿por qué siempre
compramos lo que es nuevo? Porque la televisión nos dice que
necesitamos uno. Cada casa, casa coche, cada zapato, cada producto
está diseñado de manera que lo quieras (¡¡¡Sólo durante una
temporada limitada!!!). Nuestro planeta está en autodestrucción, y
el consumismo casi ha llegado a su fin. Un cambio social es
necesario para eliminar las necesidades materiales”. (blogqnum.com)
“El consumismo es la razón de ser de
toda esta sinrazón. ¡Claro que la TV es la
madre! Hay que fabricar etanol para que
no disminuya el uso y adquisición de
vehículos. Total, los que se mueren de
hambre nunca serán compradores de
carros. Por casualidad entré al baño de
Camilo y me sorprendió ver el sinnúmero
de productos para aseo personal que usa.
Vi 3 desodorantes diferentes y recordé a
mi abuela quien decía que el bicarbonato
con limón era el mejor eliminador del mal
olor del sudor. Ese consumismo es la
mejor barrera para frenar la revolución
auténtica, querida. ¿No ves que
parrilladas ahora son con marshmelos?
Seguiremos haciendo paledonias y
buñuelos de yuca. Es preferible morir por
los triglicéridos criollos que importados. Y
sin más por el momento, nos despedimos
de usted con el perenne deseo de
bienestar ilimitado. Sus súbditos,
“COMANDO MeLSeR”.
Esa clase media de entonces, y la alta también, éramos
familias muy sencillas y conformes, pero felices. Salvo
algunas estrictas normas de educación cuya transgresión
podía conducir al patíbulo, nuestra vida transcurría
plácidamente, sin tormentos ni estrés. La elección era muy
fácil: sólo teníamos dos o tres vestidos para salir; la
misma cantidad para “andar en casa”; los mocasines del
Colegio; los zapatos US Keds para hacer deporte, y uno o
dos vestidos de “fiesta” que forzosamente debíamos
combinar con los zapatos “Pepito” de patente.
Si nuestro paladar no podía tolerar el jugo de remolacha
del desayuno, el mismo vaso nos amenazaba frente al plato
del almuerzo y, de no ingerirlo, sería el vino de la cena
cuando, forzosamente, había que tomarlo, pues sería
inevitable encontrarlo de nuevo al día siguiente, ya “piche”
y, aún así, nos lo debíamos tragar con la nariz tapada, ya
que era pecado botar la comida y despreciar el esfuerzo de
las
nuestros progenitores preocupados por la adecuada
nutrición. ¿Éramos socialistas?
A las cinco de la tarde esperábamos ansiosas al panadero
que llegaba a la puerta de la casa. Anhelábamos aquel pan
dulce que costaba un centavo, y el sonar de la motocicleta
del esperado visitante nos causaba la mayor excitación. A
las siete de la noche toda la familia se sentaba a cenar. “La
Mesa es el Templo”, sentenciaba mi padre tres veces al día.
¡Y era el Templo! La sobremesa me enseñó más que la
escuela primaria, el bachillerato o la Universidad. Esa
decente familia venezolana era el mejor curriculum
educativo.
Había una vez un día, mientras jugábamos “la ere” a la
ansiosa espera del tibio pan dulce, apareció la motocicleta
del inefable portador de tan codiciado manjar, pero mi
padre lo seguía en una camioneta “pick up” en cuya parte
trasera sobresalía una gran caja de cartón. Como quiera
que las cosas grandes nos son más atractivas que las
pequeñas, y aunque continuamos cayendo en esa trampa
vil, corrimos hacia la camioneta a fin de averiguar qué se
ocultaba en aquel envoltorio precintado de metal. Por
primera vez, nuestro anhelado pan dulce “de a centavo”
fue relegado a segundo plano. ¡Qué nefasto indicio al cual
no supimos atribuirle su soberana importancia!
La gran caja de cartón contenía un hermoso mueble de
madera con dos puertas. Los vecinos amigos habían
acudido a la apertura de ese cofre de cartón como si
estuviésemos abriendo la caja de Pandora, instrumento de
la venganza divina y, como en la mitología, sólo la
esperanza permaneció en el fondo del arrugado envoltorio.
Habíamos olvidado el pan dulce.
Al abrir la puerta izquierda, mi padre haló una gaveta que
contenía un tocadiscos, y una vez franqueada la derecha,
apareció ¡un televisor! Apresurados, entre todos los
hombres de las familias vecinas, trasladaron el mueble
dentro de la casa. Mi madre movía muebles, lámparas,
mesas, adornos y floreros, despejando el sagrado sitial de
aquel nuevo gorrón del hogar, que nunca más se marcharía.
Lucila, la niña pobre a quien mi mamá había adoptado en
Amana, preguntó si había que darle cuerda como a
aquellas muñecas que ocultaban bajo su vestidito floreado
la llave que retorcíamos para escucharlas llorar: “mamá,
yo quiero a mi mamá”. Mi papá respondió que no; no
había que darle cuerda (¡no la necesitan!), y a
continuación trató de impresionarnos con una explicación
científica acerca de la transmisión de ondas y otras
consideraciones físicas que no comprendimos. Más o
menos parecido a lo que siempre me respondía cuando
preguntaba, cada vez que paseábamos en automóvil: “-
¿Por qué los radios se callan cuando estamos en un túnel?”
Una vez conectados cables y antenas entre la confusión y
algarabía de los entusiasmados visitantes y algunos
cuantos errores cometidos en tan exasperante tarea y
espera, llegó el crítico instante de dar vuelta al botón del
encendido. Silencio sepulcral. La pantalla se iluminó y
allí estaba Eva Blanco haciéndole propaganda al jabón
“Ace” con “palitos energéticos”. “-¿Qué son palitos
energéticos?”. Josefita Carvajal, aquella india inolvidable,
con su tono cascarrabias alzó la mano y con gesto
despectivo aseguró y sentenció que no había nada “como
el jabón Las Llaves en panela”. El panadero se había
marchado.
“¿Sabes de una venta de cachapas que está
en la carretera de Puerto La Cruz a Cumaná,
lado izquierdo, en un cerrito? Considero que
son las mejores que me he comido en toda la
bolita del mundo. Allí paramos junto con unos
amigos franceses que no conocían ese plato
criollo. Comieron hasta hartarse y aún
hoy, cuatro años más tarde, las echan de
menos. Ayer, de osado, intenté reproducirlas y
no di con el chiste. Sigo añorando las de tu
lejana Maturín. Y al igual que las Palmeras,
misterios de tu tierra.
“Consumismo y trampa: el pan regulado a
Bs.F.3.40 x Kg. desapareció y en su lugar
venden uno igual pero con vitaminas,
colágeno y anticonceptivos, a Bs.F. 13.60.
Ayer escribió algo Fidel al respecto.”
“Melqui”.
Mientras en el mes de Enero de 1905 Petrogrado vivía el
domingo Sangriento; tres años antes de la Revolución de
Octubre, en 1914, David McConell decidía crear una
empresa productora de perfumes que mercadearía de
puerta en puerta, y que en 1954, sería internacionalizada
como “Productos Avon”.
Aquel mueble de dos puertas se convirtió en un visitante
de honor y comenzaron mis pleitos con la familia, pues mi
padre nos prohibió ver algunos programas. “-Hay que
tener cuidado con este aparato, porque Westinghouse
patentó la silla eléctrica”, decía. Mi madre comenzó a
copiar recetas de cocina de un programa transmitido por
televisión y, entonces, encargó el Libro “Royal”, edición
de la Standard Brands Incorporated de 1935. Aún lo
conservo, y en su primera página se inscribe:
“La Revolución la obligó a hacer Panecitos”:
“México, 27 de enero de 1933
“Pan American Standard Brands
“595 Madison Avenue, Nueva York
“La repostería doméstica era poco practicada antes de la
Revolución….pero cuando llegaron las fuerzas… muchas familias
pasáronse días alimentándose con verduras y tortillas de maíz.
“La que esto escribe….muchas recetas me aconsejaron para
panecitos de buen sabor y poco costo… sólo con Royal he logrado
panecitos de tan buena apariencia y perfecto cocimiento. Además
tiene otra ventaja: no hay peligro de echar a perder los
ingredientes…usando las medidas recomendadas por Uds. salen los
productos siempre iguales… En mi cocina nunca falta un bote de
Royal y su libro de recetas.
V……. B…….”.
Pero en mi cocina, lamentablemente, comenzaron a faltar
los buñuelos de yuca, y en los cumpleaños, ya no me
hacían mi torta criolla de queso blanco y suspiros de coco,
sino “Sponge Cake” decorado con un “glacé” rosado
cuna.
Y en las páginas centrales del Libro “Royal” el siguiente
cursi testimonio, que deben compatriotas, leer con mucha
atención:
“Vivía en una Hacienda lejos del Pueblo….
…no obstante, Royal le sirvió para que su convite fuese un
Éxito.
“Panamá, 10 de Noviembre de 1933
“Pan American Standard Brands, Inc.
“Nueva York
“Mi experiencia de los polvos Royal data de mi luna de
miel. Habíamos ido a vivir a una hacienda apartada de la
civilización. Era lindísima y digna de un nido de amor,
pero no se conseguía servidumbre siquiera regular (¡¿será
posible?!). Yo no había ensayado nunca ni una taza de
caldo, y teníamos que contentarnos con lo que la
campesina que nos servía pudiera ofrecernos (¡¡qué
horror!!); pero ambos decíamos “contigo pan y
cebollas….”.
“Amigos de la ciudad quisieron sorprendernos y llegaron
una mañana en alegre grupo. He aquí mis apuros… La
comida podía ser pasadera pero de postre yo deseaba
presentar algo más de lo corriente. Recordé haber oído
hablar de los polvos Royal y mandé en seguida al pueblo
más cercano a buscar una latita. Ensayé la receta que
venía dentro y fue un éxito. Con placer pude obsequiar a
mis amigos un delicioso manjar.
“Al día siguiente pedí el libro de recetas y empecé a
experimentarlas todas. Hoy soy maestra en esta línea.
“Han pasado muchos años pero siempre recuerdo aquel
apuro de mi luna de miel que me hizo conocer los polvos
Royal. (lector: no sea malintencionado)
“De Uds. con toda consideración,
“M… O…. de O…..”.
“¡Usted hallará Royal hasta en el último rincón del mundo!
Desde las cocinas improvisadas de los campamentos de
construcción en yacimientos petrolíferos, hasta la despensa
de los palacios presidenciales así como en los hogares
humildes donde se economiza el último centavo. ¡Sin
duda que hay buena razón para ello!: la seguridad
invariable del Polvo Royal. Cualesquiera que sean las
condiciones culinarias en que se hornea, Royal producirá
alimentos superiores a que si Vd. hubiere usado un polvo
leudante de una marca barata y ordinaria”.
¿Cuál es la diferencia con…?:
“….Asegurado el poder, modelará la República según su
capricho y talante. La llamará, -como lo ha anunciado-,
“República Bolivariana Socialista”. La libertad,
gradualmente reducida, será para muchos un recuerdo y,
para todos, una simple aspiración. La propiedad privada se
verá poco a poco suprimida. Será teóricamente colectiva,
pero para uso y goce del presidente y de los aduladores
más hábiles, afectuosos y dóciles. El Estado pasará a ser
propietario de todo. La libertad de expresión existirá como
añoranza, ya que habrá un sólo periódico y una sola
televisión y, suponiendo la existencia de varios canales,
funcionarán siempre en cadena.
Un tema de gran importancia es la educación.
“Para que haya la necesaria sumisión y obediencia es
preciso que todos piensen lo mismo. Chávez lo ha
manifestado con claridad: “necesitamos una educación
ideologizada”. Para eso, sustraída a los padres de familia
la patria potestad, el régimen se encargará de atiborrarlos
de mentiras para que profesen una sola “verdad”, que no
es otra que la mentira de la revolución.
“Quisiera invitarles a que todos les pidiéramos a María
Auxiliadora de los cristianos que proteja y salve a
Venezuela. Ella ha salvado a la cristiandad en momentos
cruciales, como en Lepanto y más tarde en Viena. No
dejará de ayudarnos.
“Ojalá que las autoridades de la Iglesia organizaran en
todas las parroquias de Venezuela una novena de
oraciones por esa intención.” (Cardenal Rosalio Castillo Lara,
26-11-2006).
Y que no se olvide la seguridad invariable del Polvo Royal
“¡Tome leche de soya y mantendrá su vitalidad por 100
años!”
El huésped empotrado en la caja de Pandora nos indicaba
cómo debíamos lucir, amar, cocinar, comer, bañarnos,
dormir, embellecernos, decorar la casa y jardín, cuidar a
los bebés, sobreponernos a la tristeza o sumergirnos en
ella; traicionar, espiar, llegar a la luna, ser reina de belleza,
limpiar, desinfectar, matar cucarachas, identificarnos con
un asesino, ir a la guerra, ser feliz en el matrimonio, orar,
celebrar, hacer deporte; cual producto debíamos usar para
cada ocasión y, en fin, SER. “Hay cosas que no se pueden
comprar. Para lo demás, existe Master Card”.
Abandonamos la gelatina en lámina y corrimos a comprar
la gelatina Royal con “perlitas de sabor”. ¡Qué bobos
somos! El Profesor Dámaso García que iba a casa tres
veces a la semana a enseñarnos a tocar cuatro, se convirtió
en una pesadilla. Eso era un fastidio. Queríamos bailar
rock and roll, como lo hacían en aquel programa “Fiesta en
domingo”. La botella del perfume se abandonaba por la
mitad para salir corriendo a comprar la de última moda que
recomendaba Pandora; las gaseosas sustituyeron al
guarapo de papelón con limón y al jugo de parcha
granadina, y la muñeca de trapo murió de mengua cuando
el “mundo de Barbie” casi nos desaloja de nuestros
propios aposentos.
En “Años decisivos” Spengler afirma que hay
algo mas importante tras la lucha visible de
“capitalismo” y “socialismo” “Se sufre –dice- la
descomposición de una cultura... “El liberalismo
–frente a las tendencias de la demagogia- es la
forma en que la sociedad enferma se suicida”
“Irá creciendo la cobardía de los parlamentos,
de los Partidos y de los escritores de todo el
mundo”. “La reducción de la familia devora a
las naciones”
Nuestros cinco vestiditos confeccionados con “cortes de
tela” que mi abuela nos cosía en su vieja máquina Singer,
lucían pálidos frente a las super combinaciones de Barbie y
sus múltiples accesorios para todas las ocasiones. El chulo
de Kent no era para menos.
Ya la sobremesa, cuando mi padre nos resumía los libros
que había leído, no resultaba interesante. Los episodios de
la Segunda Guerra Mundial narrados por mi padre en la
sobremesa, ahora los veíamos en televisión. Teníamos un
tío comunista que al pedirle la bendición, nos respondía: “-
Que Stalin las bendiga”. Como eso causaba tal
indignación a mi madre, siempre ha permanecido en mi
memoria como muestra de la picaresca contemporánea.
También Pandora, la televisora, creó un nuevo Código del
Bien y del Mal, y se encargó, asimismo, de dibujarnos los
ideales. El niño gordo ya no era “hermoso, sano y
robusto”, sino un chancro social ¡pero debíamos consumir
hamburguers, hot dogs, banana split y french fries. “Los
caballeros las prefieren rubias”; indios, japoneses, árabes,
negros, alemanes, vietnamitas, comunistas, rusos y
repúblicas bananeras eran los “malos” de la película, y el
“bobo de acero”, precursor de Rambo y Terminator,
nuestros héroes armados. ¡Qué demenciales!
Comenzamos a habitar la “aldea global”. Nuestros
antepasados que viajaron al viejo Continente y a la
América del Norte en busca de ideales de libertad y a
participar en guerras de independencia; a nutrirse de la
experiencia libertadora de aquellos países, fueron
olvidados y hacia allá salimos nosotros a comprar
cualquier objeto ostentoso que nos dotara de status, según
la propaganda lo recomienda. ¿Cuántos venezolanos
viajeros conocen el Monte Sacro al igual que las vitrinas
de Milán?; ¿cuántos venezolanos saben que Catón,
llamado “ciudadano entero” por Bolívar en aquel Monte a
orillas del río Anio, fue un riguroso censor del lujo?
Televisión, radio, prensa, “magazines”, vallas, publicidad,
propaganda y marketing son el catecismo de la era
moderna. Mire a su alrededor; detalle cada objeto de su
hogar y concluya cuáles, en verdad, son necesarios. Ni
siquiera indispensables. Indispensables y necesarios.
¿Cuántos hemos desechado de aquellos que nos cortaron el
aliento cuando los vimos en vitrina? La satisfacción de la
compra es sólo momentánea, efímera y traidora. Allí
están, todos esos objetos indiferentes a nuestra pena, a
nuestra añoranza, a nuestra alegría y a nuestro dolor. No
comemos paredes.
Ello no quiere decir que vivamos con la austeridad de los
monjes mahometanos ni que el Personaje nos esté
enviando a todos a construir ranchos de lata, según lo
interpretan los extremistas opositores. Nuestro Personaje
sólo quiere hacernos entender que el objeto depende del
sujeto y no el sujeto del objeto. Que ese derecho que
tenemos de tirar el jarrón de cristal por la ventana, no se
reverse y sea el jarrón que nos lleve al suicidio. Que no
debemos sentir ansiedad y pánico y disminuir nuestra
esencia si no podemos poseer un BMW, antes de que el
automóvil nos atropelle a nosotros. Se trata sólo de la
superioridad del sujeto y la volatilidad del objeto. Eso
quiere significar: “Ser rico es malo”.
Y así como nos venden las bondades, nos venden también
las maldades. Usurpan nuestro juicio y nos enajenan.
Cuando compramos, vendemos nuestro ser-en-sí. Nos
confunden: el café es dañino para la salud; se ha
demostrado que el café beneficia el corazón. Chávez nos
lleva a un régimen de corte marxista-leninista. Chávez en
una lata de atún. ¡Con mis hijos no te metas! ¡Basta!,
¡Basta!, ¡Basta! Pandora ¿por qué no te callas?
Desde el Polvo Royal, los implantes de silicona, hasta la
Hugofobia, el objeto nos ha dominado. Es Pandora,
instrumento de la venganza divina, que nos ha vaciado el
pensamiento; hurtado las propiedades del ser y anulado
nuestra substancia. La esperanza, quedaba en el fondo.
“¡Seremos libres!”.
Aquel 27 de Febrero había hecho mercado por la mañana.
Eran pasadas las once cuando una vecina me llamó por
teléfono a preguntarme si tenía cigarros, porque parecía
que en Guarenas “habían bajado” y estaban saqueando
como consecuencia de las medidas económicas anunciadas
por Carlos Andrés Pérez. Estábamos preocupados por
tener la despensa llena, mientras el pueblo moría por un
pedazo de carne o un litro de leche. Egoístamente pensaba
que Josefita Carvajal no vendría a traerme desde Maracay
la masa para los buñuelos de yuca. Que me perdone el
Personaje, ¡pero me gustan tanto!
La represión gubernamental fue feroz y despiadada.
Luego me enteraría de la verdad. Por esos giros del
destino caí en un cargo horroroso: Director Asistente de
Política Interior en el Ministerio de Relaciones Interiores
de entonces, al mando del “Policía” Izaguirre. Meses
después se recibió un Expediente de Amnistía
Internacional solicitando respuesta del estado de las causas
de los policías, guardias nacionales y miembros del
Ejército supuestamente enjuiciados. Cuando le pregunté a
mi superior qué responder, me espetó:
“-Tú que eres diplomática, respóndele”. El Expediente se
engavetó.
Los muertos fueron miles. Hubo asesinatos caprichosos y
todo ello se ocultó. Nunca se respondió a Amnistía
Internacional. Renuncié a ese cargo que me producía
taquicardia, pero el duermevela de la conciencia comenzó
a intuir que algo sucedería en el país. ¡Ya estaba
sucediendo! Tenía que ocurrir algo bajo el sol venezolano.
El magistrado y gastrónomo francés Brillat Savarin
escribió como epígrafe de su libro “Fisiología del Gusto”:
“El pan ha sido la causa de todas las Revoluciones”. Esa
frase de doble connotación gastronómica y política es
realmente sepulcral, y pronto la veríamos materializarse en
Venezuela.
¿Quién se iba a imaginar que “José Antonio”, “Héctor” o
“Tribilín”, se encontraba tiempo ha cuajando la
Revolución Bolivariana? Como en todas las revoluciones,
el pan fue la causa. Creo que ese Epígrafe de Brillat
Savarin tiene más trascendencia histórica y social que el
“Origen de la Desigualdad” y el “Contrato Social” de
Rousseau.
Mi hija mayor era sonámbula, y detestaba interrumpiera mi
inquieto descansar con nerviosas apariciones como la
visita de Chucky o el andar dormida por toda la casa. Yo
que soy vampiro pues me gusta la noche y como García
Bacca creo fehacientemente “vivir dos veces despierto”,
como siempre aquella noche del 3 de Febrero había tenido
mi acostumbrado enfrentamiento con el lecho. Ya
conciliado el sueño, se me presenta la chica al pie de la
misma y me espeta: “-Mamá, mamá, en el teléfono está mi
tío Armando y dice que prendas la televisión que hay un
golpe de estado. Escucha los tiros”. De muy mal humor le
respondí: “-Vete a la cama. Eso es que están celebrando
el Año Nuevo chino”. Pero el sonido de los disparos era
real y, en efecto, era un golpe de Estado. Una “intentona”.
De nuevo la llamada de mi vecina preguntándome si tenía
cigarros.
Recuerdo aquel tanque remontando las escaleras “de
Palacio” e irrumpiendo contra sus puertas; el mensaje
desde Venevisión de “ese hombre si camina” -más que
Johnny Walker-, y luego al Comandante. No vi a nadie
más. Estaba rodeado de personas, pero sólo él llamó mi
atención. Entonces, pronunció sus famosas palabras que
luego se convertirían en “slogan” (Ley del
Posicionamiento, vale):
“Primero que nada quiero dar buenos días a todo el
pueblo de Venezuela, y este mensaje bolivariano va
dirigido a los valientes soldados que se encuentran en
el Regimiento de Paracaidistas de Aragua y en la
Brigada Blindada de Valencia. Compañeros:
Lamentablemente, por ahora, los objetivos que nos
planteamos no fueron logrados en la ciudad capital. Es
decir, nosotros, acá en Caracas, no logramos controlar
el poder. Ustedes lo hicieron muy bien por allá, pero
ya es tiempo de reflexionar y vendrán nuevas
situaciones y el país tiene que enrumbarse
definitivamente hacia un destino mejor. Así que oigan
mi palabra. Oigan al comandante Chávez, quien les
lanza este mensaje para que, por favor, reflexionen y
depongan las armas porque ya, en verdad, los
objetivos que nos hemos trazado a nivel nacional es
imposible que los logremos. Compañeros: Oigan este
mensaje solidario. Les agradezco su lealtad, les
agradezco su valentía, su desprendimiento, y yo, ante
el país y ante ustedes, asumo la responsabilidad de
este movimiento militar bolivariano. Muchas gracias.”
Sí. Cumplió con la Ley del Posicionamiento.
Ese individuo me pareció interesante. Fue en ese
momento que con total convencimiento dije a mi familia:
“ese hombre será Presidente de Venezuela”.
Ley de la Franqueza: cuando se admite algo negativo, el
cliente potencial concede algo positivo.
El 27 de Noviembre de 1992 hubo otra intentona cívico-
militar que tengo entendido era una extensión del 4F, pero
fue aplacada el mismo día.
Como en Venezuela los golpes de estado no duran más de
cuarenta y ocho horas, me olvidé de Hugo Chávez, pues
era perentorio volver a sumergirse en el círculo infernal
que era la supervivencia. Supe de él cuando fue indultado
por Rafael Caldera que había llegado al poder acompañado
del “chiripero”. Comenzaban públicamente a denigrar del
pueblo venezolano ya que en ese chiripero se incluía a los
“restos” de la izquierda.
Rafael Caldera en inteligente actitud estratégica -no se
puede negar-, vio en el Caracazo, (aquí si hay “azos”,
terminación que significa grandeza: porteñazo,
carupanazo, firmazo) en el 4 de Febrero y en el 27 de
Noviembre la gran oportunidad para ascender de nuevo a
la silla ergonómica. Se lanzó un “dicursazo” en el
entonces Congreso Nacional, en el cual desproticó de sus
partners del Pacto de Punto Fijo y casi justificó todos
aquellos “azos” y los imputó al abandono social por parte
de los partidos y presidentes cuartorepublicanos ¡de los
que él formaba parte! ¿Será posible?
Así, Caldera y el “chiripero” llegaron al poder y parece
que la astucia se le había agotado al viejo ex - mandatario,
pues para bien del pueblo venezolano y de la humanidad,
¡volví a saber del Coman que había sido indultado!,
imponiéndole como condición su retiro de las Fuerzas
Armadas. El Personaje ha confesado que lloró cuando se
quitó el uniforme; pero bueno Coman, es la Ley del
Sacrificio: todavía hay que renunciar a algo para
conseguir algo.
A partir de allí, las cartas estaban echadas. ¿Sabría
Caldera que Chávez sería Presidente? Para mí el indulto
fue un corolario de su discurso parlamentario, porque casi
justificar la intentona de Chávez y luego dejarlo encanado
por diez o quince años no cuadra mucho. Tenía que
indultarlo para ponerle epílogo al discursazo; de lo
contrario, la arenga hubiese quedado truncada, incompleta.
Por eso se retiró un paso atrás en la juramentación de
Chávez y no le impuso la Banda Presidencial. Eso es lo
que yo creo.
¡Gracias a Dios Chávez no se ahogó en el río Santo
Domingo! No será buen nadador, pero navegó como un
campeón ¿silencioso? por los callejones y techos de cartón,
“pateando barrios”. Es uno más del pueblo; durmió en
catres y camas prestadas; tomó café con las familias
venezolanas. ¡Qué ameno debe ser tomar el primer café de
la mañana conversando con ese Personaje! ¿Por qué no
fuiste a mi casa? Yo te estaba esperando; pero como sabía
que no ibas a venir, te retomé en diciembre de 1998 como
un Personaje interesante.
Aquí hago un paréntesis para preguntarme por qué no
escudriñaron a este Personaje. Por qué no adivinaron
desde un principio que este Personaje llegaría a ser
Presidente de Venezuela y permanecería hasta el 2091; si
no en la Silla, sí en la memoria. Por qué creyeron que iban
a comprarlo y chantajearlo. Por qué pensaron que era
como los demás. Por qué lo metieron en ese saco como si
hubiese suscrito el Pacto de Punto Fijo. Eso es muy fácil
de responder, claro. Otro más que promete para ganar.
Por qué continuaron subestimando al pueblo venezolano.
Por qué han sido tan torpes si se han creído tan
extraordinarios gerentes y empresarios. ¿Es que no saben
nada de marketing? Deben saberlo, porque les encanta un
librito de esos gerenciales, y Chávez cumplió, y continúa
cumpliendo las Leyes de Trout. Bueno, y sin saber nada
de eso, la cuestión era de lógica y causalidad. De historia.
“Yo espero mucho del tiempo”. Y no me explico por qué
Chávez les asusta tanto. Después de la desgracia política
de la IV, Chávez es un arreglo floral. Hay que pasear por
la historia de otros algunos países y ver quién vino después
de los zafarranchos democráticos conservadores
derechistas. Definitivamente, este es un país con suerte.
Así es lectores que el autor de la Biblia gastronómica no
estaba equivocado: el pan ha sido la causa de todas las
revoluciones.
Pero, ¿hubiese llegado el Personaje a la Presidencia sin el
previo “acercamiento de un tanque” a Palacio? (léase 4 de
febrero). Pienso que no. ¿Qué oportunidad le hubiesen
brindado a cualquier ciudadano común de ascender a la
Presidencia de la República? Recordemos en tantas
elecciones los últimos candidatos de la lista: un brujo, un
indio, y hasta Miss Universo que la dejaron con los
crespos hechos. Y ni hablar de los candidatos de izquierda.
¿Hubiera podido el Personaje saltar desde Fuerte Tiuna
directo a la candidatura presidencial? ¡¡¡¡Nooooo!!!!!.
Como él mismo afirma, la Historia es una sucesión de
hechos que son causales. Sin el 4 de Febrero y sin “por
ahora”, los venezolanos no hubiésemos vislumbrado tan
claramente el futuro, y el “Caracazo” que lo presidió
hubiese sido franqueado como todos los otros “azos” de
nuestro pretérito pluscuamperfecto.
El Amor de Chávez
El amor de Chávez es el esmero con el cual trabaja por el
país y para el pueblo. Para todos los pueblos. También te
amamos Chávez, por el esmero con el cual trabajas por la
“Venezuela digna”, por la “pequeña potencia”; y porque
evitaste el retorno al polvo.
Quienes somos ajenos al poder, desconocemos los
intríngulis que se atan y desatan en sus círculos, aunque
nos imaginemos algunos o hayamos vivido un poco cerca
de ellos en alguna ocasión. Pero estas páginas no tienen
que ver con eso. Estas páginas tratan acerca del Personaje
y no del cuestionamiento de los hechos tras las puertas “de
Palacio”. Es un librito de amor, humor y gerencia
practicados por el muchacho de Sabaneta a quien
considero ¡tremendo individuo!, y aunque hace rato no me
ocupo de Pirro, así como la Magna Grecia, el Comandante
quiere una Magna Venezuela, a la que ama hasta la muerte.
¡Qué amor por nuestros próceres y libertadores!; ¡qué
amor por nuestra historia!; ¡qué amor por nuestra cultura y
nuestro suelo!; ¡qué amor por nuestro folklore!; ¡qué amor
por nuestro pueblo!; ¡qué amor por los débiles y los
oprimidos!: ¡qué amor por la libertad y la soberanía!
¡Cómo fluye adrenalina cuando afirma apasionado a los
rapaces que Venezuela ¡es libre! ¡Qué espectacular tener
un Presidente así! Qué orgullo cuando en el extranjero
preguntan tu origen y dices: venezolano. Y de inmediato:
Chávez, el monotema. ¡Qué despegue para Venezuela!
Con eso, no necesitamos satélite.
Hay que ser perjuro y traidor para servir al enemigo. No
entiendo cómo se vende a la patria por un plato de lentejas.
Recuerdo una de tantas veces que viví fuera de Venezuela,
un avión militar de la Fuerza Aérea nos visitaba dos o tres
veces al año y venía cargado con productos venezolanos
para el personal de la Embajada de Venezuela. Yo
permanecía en el aeropuerto para verlo despegar, y cuando
alzaba el vuelo y la Bandera de Venezuela pintada en su
cola se perdía en el azul libre e infinito, aquello era como
una cesárea. Besaba el suelo de Maiquetía cuando
retornaba a mi patria, a mi padre, a mi madre patria
Venezuela.
Y amor con amor se paga. El pueblo venezolano lo ha
elevado al poder ocho veces. Ya debería estar en el libro
Guinnes, porque su cronología electoral no tiene parangón.
Las nuevas generaciones favorecidas por el Comandante y
sus programas sociales, que tendrán la suerte de vivir en la
“Magna Venezuela”, son los futuros votantes, y las que ya
pasan el medio siglo, desean vivir cien años más para ver
esa gran madre patria. Que así sea. Porque ocasiona
tembloroso pánico pensar en morir sin ver el final de esta
historia. Sea cual fuese. Bueno: Patria, Socialismo o
Muerte. Pero personalmente no quiero morir sin ver la
Patria y el Socialismo. Es lo difícil de vivir una
actualidad histórica. Se tiene tan cerca que uno sólo puede
imaginársela en los libros del siglo venidero. Lo que
sucedió en Venezuela. Lo que iba a suceder bajo el sol
venezolano. Lo que tenía su Hora.
Chávez desea y ha hecho tanto por su pueblo que es un
dechado observar el sentimental agradecimiento de un
anciano que aprendió a leer y a escribir. Eso parece un
hecho natural, pero aunque usted amable lector lo haya
aprendido en kindergarten, ¿cómo se sentiría si ni siquiera
pudiera escribir su nombre? ¿Puede imaginarse sólo a una
“madre del barrio” con esa horrible sensación de
ahorcamiento que produce la presión arterial alta,
aliviando después de años de padecimiento tan espantoso
malestar? Es sólo una pastillita. Era sólo eso. ¿Por qué
no lo hicieron? Eso es la riqueza. El verdadero capital.
Dicen que el pobre es pobre porque quiere. En los años 90
trabajé en La Candelaria. Justo frente a la Plaza. De
Candilito a Urapal. Allí tenía dos amigos indigentes cuyos
nombres nunca supe. Simplemente eran: “Mi querido” y
“Bendecido”. A los tres nos llamaban “el círculo satánico
de Urapal”.
A ellos que tanto me enriquecieron; a ellos que tomaron
café conmigo bajo la pesadilla de la lluvia; a ellos que
detuvieron el tráfico para que yo me montara en un carrito
por puesto; a “Bendecido” que me enseñó a andar con
muletas, les rindo tributo en estas páginas. Y cuando me
separé de ellos he rogado siempre que se encuentren en
Negra Hipólita. ¡Qué hermosa es la humanidad! ¡Cuánto
conocimiento tienen las personas que sufren! Es así que se
forja el carácter. Por eso el Imperio no entiende; por eso la
oligarquía y el clero no entienden; por eso la derecha
internacional no entiende; por eso se equivocan; por eso
viven confusos sin saber hacia donde orientar sus acciones;
por eso son tan endebles; por eso piensan que Chávez es
un “fenómeno”, y sólo se trata de un venezolano, hijo de
una decente familia venezolana, que ama a su patria y a su
pueblo. ¡Qué sencillo es!
¿Y si usted que lee este librito no supiera escribir? ¿Por
qué no ayudar al indigente que nos pide auxilio en la calle?;
¿quién sabe qué circunstancia de la vida lo ha llevado a esa
situación? ¿Y si Chávez no hubiese sabido leer y escribir?
Esa es la primera arma de la batalla. La palabra ha logrado
la Revolución pacífica. Ojos y pluma. De nuevo
Providencia te agradezco que Chávez sea un furibundo
lector, porque hay que leer lo que sea, cuanto sea; hasta la
literatura de las medicinas. Esa es la herramienta del
conocimiento, y el conocimiento es lo que se piensa, lo
que se dice lo que se hace y lo que se es.
“Leí tu articulo y me pareció tan bueno que me atreví (pero no
el de Manuel) a escribirte, para decirte por qué yo soy Chavecista y por
qué
todo lo que tú dices de Chávez es la pura verdad. Yo siempre he sido más
pobre que el Chavo del ocho y no tenía estudios. Llegué hasta tercer año
de
bachillerato, por irme con un tipo del cual tuve 4 hijos y pasé más
necesidades que cuando soltera. Puse todas mis esperanzas en Chávez y
no me
ha fallado: dejé al tipo, conseguí un trabajo de bedel en una escuela,
saqué
el bachillerato en una misión, estudié licenciada en educación integral y
actualmente concursé por el M. E. por un cargo el cual gané. En
conclusión:
tengo mi trabajo, conseguí una casita por el gobierno, mantengo a mis
hijos,
no necesito a ningún hombre y sobre todo que es lo más importante,
cambió
todo en mí; me siento importante en esta sociedad de la cual estaba
cansada
de humillaciones. Entonces te pregunto: ¿Cómo no ser chavecista con un
presidente que me brindó tantas oportunidades en la vida y me sigue
brindando? Cada día tengo más ganas de seguir adelante por mí, por mis
hijos y por mi presidente”.
“Delys”.
Entonces, ¿cómo no amar el pueblo a este Personaje que
“lee los labios”? “…Por allá….donde cantan los gallos
bajo el agua….”.
En un acto de graduación de la Misión Robinson, un
abuelo del pueblo: Nicolás y su mujer, acompañaron a
Chávez en el podio. Fueron invitados por Chávez. Y es
que Chávez invita a todo el mundo y saluda a todo el
mundo. No se le escapa nadie. Saluda y pregunta: “Y tú,
¿cómo te llamas?; “¿De dónde eres?”; “¿Cuántos hijos
tienes?”. Nicolás finalizaba la Misión Robinson ¡y es
poeta! Nicolás recitó un verso de su autoría, declamando
su creación poética y Chávez abrazado a la esposa ya
anciana también de Nicolás. Y Chávez, el cantor: “Tú te
vas de pueblo en pueblo; a despertar a la gente; que alce
más y más la frente….”.
“Fíjense algo muy importante que nos ha dicho Zuleima:
ellos están comenzando por una autobiografía del yo.
Quién soy yo, que estoy aquí con ustedes ¿no?. Eso es
importante: saber quién eres tú, quién eres tú, conocernos;
y uno de los resultados desastrosos en lo social y en el
todo del modo de vida capitalista es el aislamiento, es el
recogimiento del individuo, es los vecinos que están de
espaldas, son los vecinos que están de espaldas, enrejados,
encerrados; este modo de vida que nos ha impuesto, nos
impusieron durante el siglo XX sobre todo, estamos
rescatando, yo quiero saber quien eres tú. En la medida
en que uno reconozca al otro, la otra, los otros, bueno
somos nosotros se va recuperando el sentido del somos a
partir del yo, a partir del yo que se incorpora al somos, eso
es la nueva cultura y eso es socialismo: colocamos por
delante al ser humano. Es importante saber cuál es la
historia de cada uno y luego sumar la historia y la vida de
cada uno a lo maravilloso que es lo colectivo”.
Viste todo lo que le regalan: sombreros, gorras, ponchos,
collares…; encuentra pareja para bailar joropo en cualquier
acto; y come o prueba toda la comida que ve y le ofrecen.
¿Qué venezolano no interrumpiría cualquier actividad para
comerse “una cachapita con queso e´mano”? Para él
pareciera todo un mundo nuevo que se encontrara
descubriendo en cada instante. Pero es su sencilla y
espontánea naturalidad, y hasta creo, un reposo dentro de
su apretada agenda. Vuelta al ser humano. Al muchacho
de Sabaneta.
Para nosotros también. Estamos descubriendo un nuevo
mundo. El nuevo mundo que no descubrió Colón. Este es
el nuevo continente. Estas son las capacidades de la
“región”, y pronto no estaremos en el tercero.
La multitud puede caminar y esperar largas horas, largos
días y largas noches y el entusiasmo no baja los decibeles.
La exaltación y fogocidad de ánimo no decaen. Es la
adhesión fervorosa al Líder. Esperan por Chávez, y
cuando se anuncia su llegada, es que ha arribado la
esperanza. Su inspiración arrebatada hace clamar a la
muchedumbre: ¡cadena!, ¡cadena!, ¡cadena! Y es que el
Personaje suele encadenarse. Tampoco entiendo por qué a
la oposición no le gustan las cadenas. ¡Vivíamos
encadenados!
Ese fervor del pueblo lo acompaña en todos los países que
visita, porque se somete a su arbitrio y a su decisión.
Chávez es el cuarto Cabiro. El que todos esperaban;
quien les brinda bienestar y optimismo. Por ende, libertad.
Cumple la Ley de la Extensión en Línea: a pesar de las
adversidades, mantiene una presión irresistible para
extender el valor de la marca.
“¡Qué falta hace Hugo Rafael! (29-12-2006)
“Un convidado ausente hizo mucha falta en Navidad y Año Nuevo.
Hallacas, ensalada de gallina, pernil, pan de jamón, torta negra,
aguinaldos y pesebre adornaron nuestra mesa y nuestra casa;
nuestros familiares y amigos nos acompañaron a celebrar el
nacimiento del niño Dios y a manifestar nuestros mejores deseos
para el año que está comenzando.
“Los fuegos artificiales nos brindaron un espectáculo de luz, color y
pólvora como caleidoscopio de buenos presagios para el 2007.
Pero nuestro invitado principal no estuvo. Nos acompañó todo el
año, y ¡se perdió en esta época tan alegre y nostálgica! El dulce de
lechosa nos recordó que Hugo Rafael no estuvo, por varios días, en
nuestros aposentos. Y en verdad, ¡qué falta hace! El Presidente ya
forma parte de la familia. El brillo de la imagen en la pantalla del
receptor no fue el mismo de siempre. De vez en cuando nos
acercamos a prender ese equipo para ver si teníamos la suerte de
verlo llegar a nuestro hogar a través de la señal vectorial y ¡nada!
Se apaga el televisor, y desconsolados pensamos que el espectro
de luminancia no nos sorprendió con tan esperado invitado.
Después del triunfo del 3D, ¿el anti-clímax?
“Todos los estímulos exteriores dejaron de obrar efecto y nos
sentimos desposeídos. Ni siquiera las luces intermitentes de
bombillitos que provocan epilepsia fotosensitiva despertaron
nuestro ánimo como lo hubiese hecho ver a nuestro líder en la
pantalla, que se percibió discreta y fastidiosa; los libros se volvieron
aburridos; las películas repetidas y tediosas; las noticias baratas,
artificiales y sin emoción. La última gran noticia la había
comunicado Hugo Rafael en su salutación de Fin de Año a las
Fuerzas Armadas.
“Por supuesto que la muerte de Sadam en la horca fue una gran
noticia, pero personalmente preferí no verla y ni siquiera comentarla,
porque no se trata de calificar tal hecho como justo o injusto, sino
que eso de la pena de muerte es muy ajeno a nosotros los
venezolanos. Si alguien merece o no morir en la horca, la silla
eléctrica, por inyección letal, guillotina o garrote vil, fusilamiento o lo
que sea, resulta tan divorciado de nuestra esencia de buena gente
que somos, que no le hallamos lógica ni razón de ser. Sólo de ver
las imágenes, se pregunta uno: ¿pero es que el Hombre sigue
siendo una bestia? ¿Quién puede recibir un salario por prestar
labor como verdugo? Así que, aquello que mi razón no puede filtrar,
prefiero pasarlo por alto y archivarlo en la mala memoria.
“Lo cierto es que cuando se anunció por VTV el mensaje del
Presidente, con mucho estímulo fui a contemplarlo -¿qué importa
que se enfríe la hallaca?- y oh! decepción. Era un fragmento del
discurso del 28 -ahí sí que caí por inocente-, sazonado con
imágenes similares a la que en aquellos momentos vivía en el
comedor de mi casa. Bueno, Hugo Rafael tiene derecho también a
compartir con su familia y descansar algunos días.
“Pero sucede que esperamos a Hugo Rafael, porque el Presidente
continuamente despierta en nosotros el deseo de continuar. Todos
opinamos acerca del Socialismo del Siglo XXI, y el Comandante
dice que lo debemos construir entre todos. Pero es al líder a quien
corresponde seguir sembrando en nosotros la diferencia entre el
movimiento, lo que creemos y el verdadero cambio. Transformación
que sólo puede brotar del interior de nosotros mismos, porque la
falta de un cambio interior nos veda de entender y poner en
práctica el auténtico socialismo. Uno de nuestros verdaderos
problemas estriba en que quizá no hemos aprehendido aún la
seriedad de este compromiso.
“Tal vez actuamos desprovistos de sentido y de dirección. Creemos
saber qué es, exactamente, el Socialismo y sus enunciados de
solidaridad, igualdad y desprendimiento. Y sí, tal vez en hechos
aislados somos solidarios, generosos y desprendidos, pero la
convicción en lo que estamos llevando a cabo es un poco débil,
¿verdad? No nos podemos conformar sólo con enunciados y
heraldos que prometen emanciparnos de una cultura materialista
tan arraigada en nuestra sociedad. En nuestra prisa frenética por
adaptarnos al moderno devenir, a veces presentamos sólo una
fachada y, sin embargo, sentimos malestar en nuestro fuero interno.
No hay consenso con nosotros mismos. Ciegos a la exigencia de
adaptarnos a nuestra nueva obligación (porque es una obligación,
amigos), tratamos de ser fieles estrictos a nuestros ideales por
tanto tiempo convictos. Y nos enfrentamos con una empresa muy
difícil. Seamos sinceros. Es así.
“Pero cuando escuchamos la vehemencia, convicción y ejecución
de Hugo Rafael, lo comprendemos mejor. Cada contacto con el
Presidente a través de la pantalla, es un paso en nuestro
crecimiento personal hacia el Socialismo. ¿Cómo pretender
conocerlo y practicarlo a fondo, si lo creíamos imposible? Sólo así
podemos adquirir el compromiso que el nuevo cambio nos exige.
Es una irrupción amigos, no es un apacible tránsito. Responde a un
plan, tiene una dirección y debe acertar a fundir figuras socio-
económicas ya existentes con nuevas prácticas y nuevos
conceptos que representan un gran reto. Es una sola y única
opción que nos demanda responsabilidad e interés. Enfrentaremos
un sinnúmero de cambios que pueden resultarnos desorientadores
e inquietantes, y requeriremos mucha moral y mucha ética, para
participar activa y efectivamente en ellos, porque también significan
una realización individual. De allí que la presencia de Hugo Rafael
a través del espectro televisivo nos haga tanta falta y la extrañemos
tanto. Parece que el Personaje aclara el panorama y reafirma
nuestra convicción, quizá debilitada por alguna experiencia vivida
que nos haya causado desilusión, escepticismo y malestar,
víctimas de la ambición, la codicia y el poder.
“Hugo Rafael reafirma nuestros ideales y compromiso, espina
dorsal del cambio que debe verificarse en nosotros. Saber que allí
en ese aparato cuadrado y luminoso está alguien que nos guía, y
que nuestro cambio personal es posible con el apoyo
radiotelevisivo de la cabeza de la Revolución, es un verdadero
estímulo oxigenante que necesitamos para enfrentarnos a crisis y
cambios de manera positiva y optimista.
“Además, ese Personaje hace mucha falta por su gran simpatía y
buen humor. Como es un rompe-esquemas, dueño y exponente de
nuestro folklore; un cuenta cuentos; poseedor de una madurez
creadora que no halla límite, e inventor de nuestra nueva estrategia
de vida, nos tiene "agarrados por el mango", de tal manera que sin
su presencia y su visita a color, es posible que no lleguemos a
alcanzar el grado de conciencia socialista indispensable para la
"nueva era".
“Hugo Rafael: nos haces mucha falta. ¡Encadénate!; aparece, por
favor!”
ESCRIBO, LUEGO EXISTO
“Hola MiMedioHermano Polo:
“Estoy en casa, digiriendo los primeros
tubazos 2007 del Comandante, anunciados en
el programa de Vanessa y pienso en lo
siempre oportuno de tu pluma. Alguien dijo
que el mejor político era aquel que sabía
interpretar el sentir del pueblo. Me atrevo a
parafrasearlo para afirmar que el mejor
escritor es el que se conecta con el
sentimiento de sus lectores y eso fue lo que
sentimos mis amigos y yo cuando leímos tu
artículo sobre la falta que hizo el camarada
Presidente en los últimos días del año. Más
allá del calor familiar, de las sabrosas
hallacas y los dulces, todos sentimos la
necesidad de escuchar la palabra del líder
que supo instalarse en el torrente
sanguíneo de su pueblo, en medio de tanta
programación anodina. Por lo que cuando HUGO RAFAEL: MOVIMIENTO
intervino en la entrevista a ese grande PERPETUO
hombre, como lo es Eleazar Díaz Rangel, “Hoy amaneció mi Mediohermano
sentí la alegría renovada del espectador reclamándole a Hugo Rafael que
que intuye algún acto de magia y héla allí. no hubiese compartido nuestras
Un camarada me dijo que Chávez era una tradiciones familiares de fin de año,
vedette y yo también lo creo así ( y mira que punto de partida de reflexiones y
te lo dice un revolucionario con 30 años en nuevos y mejores propósitos. A
el oficio; con prisión a cuestas, con un primera vista pareciera una
cementerio de amigos, conocedor de la exageración tu grito, Polo. Pero es
persecución y la clandestinidad) si, nuestro la angustia de quienes
amigo y hermano es una vedette que nos anhelamos una sociedad más justa.
supo llegar a todas y a todos. Michael El 2007 no será un año fácil. Son
D'Urso (Italiano instalado entre nosotros tan urgentes como profundas las
desde hace 50 años y dedicado al oficio de transformaciones que se
los trajes) me comentó en una noche de asoman, que necesitan del
tragos de 2001, que los venezolanos no Timonel Hugo Rafael 24 horas, los
estábamos conscientes del Presidente que 365 días, en cada hogar, formando
teníamos, y yo le dije que sí y que conciencia con su ejemplo, su
trataríamos de sostenerlo, así fuera a costa palabra, hasta con sus gestos. Él
de sangre y fuego, como sucedió luego. debe suplir el precario
liderazgo que le acompaña, decir la
“En el momento que te escribo escucho a misa, repicar las campanas
Rafael Quintero y Pablo Espinoza con su y anticiparse al demonio
Republiqué Democratic du Mambo una multipresente en nuestra
agrupación ensamblada en Francia y que sociedad....y un poco más allá.
tienes que escuchar. Es un derroche de
calidad y sentido social; ellos fundaron en “Por favor, pasa un buen domingo
Francia y Alemania sendos Círculos en unión de tu familia. Saludos,
Bolivarianos. “Enrique”

“TuMedioHermano, “Amigo Polo, te llamo así porque sin conocerte te considero mi amigo. Leí
“Pedro Revette” tu artículo de Aporrea (me he convertido en tu asidua lectora y fan de tu
inteligencia) y me llenó tanto de emoción cuando vi reflejado en tu escrito
mis logros de los cuales me siento tan orgullosa que se me hizo un nudo
en la garganta como dice nuestra gaita. No sabes lo hermoso que fue,
que un escritor importante como tu (No! Eso es demasiado!. Tú
escribiste esto) se acordara de mí. ”Y es muy cierto: Chávez es profesor,
porque cómo me llegó su mensaje y aunque me digan que yo estoy loca
cuando digo que tengo un compromiso con él y con mis hijos para seguir
siendo triunfadora en esta revolución, lo seguiré diciendo hasta la
saciedad. .Quisiera que todo el mundo fuera partícipe de mi felicidad
tanto interna como externa porque ahora para mi "la vida es bella".
”Gracias Polo... Que Dios te bendiga y te siga dando esa forma tan clara,
concisa y humana de escribir, y cuando escribas tu libro me avisas para
comprarlo, porque hasta eso se lo debo a mi presidente: el amor por la
lectura”.
“DC”.
Y es así. Aunque él mismo lo niega, y dice que él “no es
chavista”, es así. Rompe récord de audiencia, y aún
afirmando que si él no existiera, igual existiría la
Revolución… “Yo sólo le pongo un poco de pimienta…”,
para que la Revolución perdure él es indispensable, por lo
menos los primeros veinte años. Por eso votamos por él.
Por amor, necesitaba nuestro voto. Necesita más tiempo.
En esa ciencia llamada Filosofía que tanto gusta a nuestro
Personaje, y parodiando al concepto de Dios en la
Metafísica de Aristóteles, Chávez es para su pueblo el
"Primer Motor Inmóvil", impretermitible para el arranque
y funcionamiento de los Cinco Motores:
"...Lo bello en sí y lo deseable en sí entran ambos en el
orden de lo inteligible; y lo que es primero es siempre
excelente, ya absolutamente, ya relativamente. La
verdadera causa final reside en los seres inmóviles, como
lo muestra la distinción establecida entre las causas finales,
porque hay la causa absoluta y la que no es absoluta. El ser
inmóvil mueve con objeto del amor, y lo que él mueve
imprime el movimiento a todo lo demás. Luego en todo ser
que se mueve hay posibilidad de cambio. Si el movimiento
de traslación es el primer movimiento, y este movimiento
existe en acto, el ser que es movido puede mudar, si no en
cuanto a la esencia, por lo menos en cuanto al lugar. Pero
desde el momento en que hay un ser que mueve,
permaneciendo él inmóvil, aun cuando exista en acto, este
ser no es susceptible de ningún cambio. En efecto, el
cambio primero es el movimiento de traslación, y el
primero de los movimientos de traslación es el movimiento
circular. El ser que imprime este movimiento es el motor
inmóvil. El motor inmóvil es, pues, un ser necesario, y en
tanto que necesario, es el bien, y por consiguiente un
principio, porque hay varias acepciones de la palabra
necesario: hay la necesidad violenta, la que coarta nuestra
inclinación natural; después la necesidad, que es la
condición del bien; y por último lo necesario, que es lo que
es absolutamente de tal manera y no es susceptible de ser
de otra”.
 ¿Se pueden dar cuenta? Nuestro "Primer Motor Inmóvil"
"mueve con objeto del amor, y lo que él mueve "debería"
imprimir el movimiento a todo lo demás.....” Como el
Primer Motor Inmóvil, Chávez no cambiará, para pesar de
los antichavistas y algunos sectores de la Humanidad, y,
como en todo lo que emprende, pondrá todos sus caballos
de fuerza y sus millones de cilindros para que se haga
realidad, "acto", los cinco motores de la carrocería
socialista del Siglo XXI que, además, ¡será un modelo; un
marco especulativo de remisión! para otros países que
andan sobre nuestras huellas. Sobre las huellas del Bravo
Pueblo de Venezuela y de su líder.
Al igual que el Primer Motor Inmóvil aristotélico, Chávez
es necesario (¡y cuán necesario!) como la condición del
bien, y es el Bien lo que vemos en la esencia del Personaje,
no susceptible de ser otra cosa (que lo digan los que han
tratado de comprarlo).
Mientras, el pasado desfigurado se retrata en el semblante
de los que nada hicieron. Es la agonía de Los Impotentes,
porque los hechos históricos son avasalladores,
indetenibles, expansivos e inevitables.
De allí que los rostros del pasado inocuo y sus muecas de
tragedia de Esquilo se encuentren obligados a asistir como
frustrados espectadores al Fin de Fiesta de su alocada y
demencial aventura. Que no se mofen del amor. Ellos
cumplieron la Ley del Fracaso, que debe ser esperado y
aceptado.
Y no es que estoy comparando al Personaje con Dios, si es
que los beatos consideran esta referencia una profanación,
porque todo aquel que se sintió petrificado de asombro
incrédulo al observar las imágenes de la visita de Hugo
Rafael a Haití, no dudaría en afirmar que esos seres
humanos que vestían ropas harapientas; de piernas largas,
oscuras, heridas y famélicas, corriendo acelerados y
levantando nieblas polvorientas en un escenario telúrico
desolado por la pobreza, sólo vieron en él a un ángel que
podría rescatarlos del infierno. Una visión espeluznante.
Parecían ánimas en pena del Purgatorio preñadas de júbilo
ante el emisario de la esperanza que con camisa roja
trotaba entre ellos, sumergido también en esa infrahumana
orfandad. ¿Qué sentiría el Personaje esa noche, cuando la
oscuridad, cómplice y vengadora de la experiencia diurna,
nos impone el pensamiento a su antojo? Yo no pude
dormir durante varios días. Chávez y el pueblo haitiano
continúan trotando en mis meninges. El retorno al polvo.
“Amigo, camarada y compatriota Polo:
”También te deseo una Feliz Navidad que yo sé que la vas a tener porque
cuando una está rodeada de sus seres queridos siempre hay felicidad y
una persona como tu que escribe bello y es tan humilde le debe sobrar el
amor y la admiración de su esposa e hijos.
”De mi parte tengo tanta fe y esperanza en el socialismo del 2007 que
estoy segura que va a estar lleno de triunfos y logros.
”Polo, esta es la Navidad más hermosa que he tenido en los últimos años.
”Primero la felicidad del triunfo de ese gran ser que puso Dios en nuestro
camino; segundo, la alegría de haber cobrado el primer pago de la
UNEFA; y tercero, la emoción de estar con mis hijos disfrutando de tantas
cosas que en las últimas navidades no podíamos tener. Vieras la mesa
de mi humilde casa: hay de todo: comidas, dulces, frutas, regalos y mucho
amor. Cuando terminamos de acomodar la mesa
me abracé con ellos y lloramos de pura emoción.
”Me complace tanto que te acordaras de mi y vuelvo y te digo...Gracias
Polo
por acordarte de mi.
”Besos y muchos abrazos para ti y tu familia; que la pasen bien, que este
año
también les traiga muchos logros y triunfos. Que Dios los bendiga.”
Chávez ama y enaltece a las mujeres. “¡Ponga usted una
mujer en un caballo pa´que vea!” Creó el término “mujer
sapiens”, y continuamente lo repite: “las mujeres son más
inteligentes que los hombres; en esta misión, como
siempre, hay más mujeres que hombres. El capitalismo es
machista”.
Y las mujeres lo aman a él. Algunas, muchas, están
enamoradas de él. Dicen por allí que mujer que conoce o
ve a Chávez, aunque sea de lejos, queda embrujada por él
y se enamora de inmediato del Personaje. Hasta “Bárbara
(Bárbara Walter) quedó encantada con la arrolladora
personalidad de Hugo”. Bueno, Hugo Rafael no es
bonito, pero con ese carisma y ese encanto personal….. .
¿Cuántas aguantarían el quehacer de Hugo Rafael? Pero
yo sí creo que hace falta una Primera Dama. No es posible
que Chávez no haya encontrado a su mujer sapiens.
Pero es que ni siquiera Jacqueline Kennedy rediviva
opacaría su imagen. Chávez necesita a la mujer maravilla;
que sufra de hipertiroidismo; desposeída de sensibilidad
hipertrofiada; insomne; de acero inoxidable; blindada; con
larga vida, dispuesta a mantenerse despierta con “agua de
cantimplora” y a agarrar un chinchorro y colgarlo en un
árbol en el llano al salir de Miraflores. Que no le importe
para nada “enrrancharse en el Cajón de Arauca”.
“NO ES LUCIFER
Una reunión con el Chávez de verdad
María Jimena Duzán. Columnista de EL TIEMPO.
“Todo lo que ocurrió la noche del viernes pasado fue impactante.
Desde el despliegue singular de seguridad, que atascó por horas la
carrera 7a. a la altura de la 85, hasta el grupo variopinto de
colombianos que esperamos al presidente Chávez en el gran salón de
la embajada, sentados en unas sillas como si estuviéramos en el set
de Aló, Presidente. El grupo era por lo menos ecléctico: al lado de
varios de los 'cacaos' más importantes del país, había un nutrido
número de familiares de los presos de las Farc, seguido de un
reducido grupo de periodistas. Los primeros en ser llamados fueron
los 'cacaos'. El segundo turno fue para el Polo. El tercero, para
nosotros. La reunión se llevó a cabo en un comedor, presidido por un
cuadro del Libertador, cuatro horas después de la hora acordada por
la senadora Piedad Córdoba, quien, a pedido del presidente Chávez,
fue sentada a su lado. El mandatario entró seguido de su séquito,
vestido con una chaqueta verde oscura y una camisa roja. No creo
que supiera bien quiénes éramos. Lo único que sabía era que no se
trataba de un auditorio propiamente chavista. Muchos queríamos
constatar hasta qué punto el Chávez que nos han pintado en ciertos
círculos políticos bogotanos -aquel que es presentado como una
especie de Lucifer caribe, del que los colombianos de bien tenemos
que defendernos- tenía algo que ver con el Chávez real de carne y
hueso.
“La tensión se fue evaporando desde que entró y saludó a uno por uno.
Ni siquiera la enconada mirada de los militares que integran su
guardia pretoriana nos alteró el ambiente de cordialidad que
inmediatamente se instaló en esa sala. A todos nos fue desarmando
con argumentos locuaces, hasta el punto de que, al final de la
reunión, el presidente venezolano, en un acto de coquetería, le
dedicó una copla de una canción llanera -La catira- a María Isabel
Rueda, ante lo cual ella tuvo que aceptar que había quedado
irremediablemente seducida.
“En la charla no hubo 'chivas'. En cambio, nos sorprendió el tremendo
voltaje de su carisma político, capaz de doblegar al más enconado de
sus enemigos. Según el flemático Félix de Bedout, Chávez es de esos
personajes capaces de hacer que la gente mate por él. Lo cierto es
que, ante semejante voltaje, el liderazgo de Uribe se ve pequeño,
acartonado, a pesar de que se trata de dos personalidades muy
similares.
“Nos quedó claro, por ejemplo, que lo que realmente le interesa al
presidente Chávez, más allá de lograr la liberación de los
secuestrados, es hacer la paz de Colombia. Para ello, nos confesó,
estaba dispuesto a ir hasta el quinto infierno. Cuando le preguntamos
si era cierto lo que decían algunos periodistas venezolanos sobre la
posibilidad de que él estuviera dando abrigo a las Farc en su territorio,
Chávez se rió y, sin inmutarse, nos dijo que era el único de esa mesa
que se había dado de tiros con las Farc, lo cual era cierto. Nos
recordó que, de soldado, le tocó recorrer la frontera desde Arauca
hasta Cravo-Norte cien mil veces y que se la conocía mejor que todos
nosotros. También tenía razón. "Acuérdense de que yo soy de la
frontera y que de pequeño escuchaba Radio Sutatenza." Y, como para
despejar cualquier duda, nos aclaró que, por esas épocas, el
representante de la ley era él, y los guerrilleros otros. (Cuando dijo
"otros" señaló a su embajador Pavel, ex guerrillero desmovilizado del
Mas.)
“Nos hizo reír cuando afirmó que la receta para las buenas relaciones
que tiene con el presidente Uribe se la debe a un amigo de izquierda
que tuvo en la adolescencia y quien tenía por costumbre la absurda
tesis de no bailar con las mujeres hasta saber si pertenecían a su
misma ideología. Él, por eso, prefiere hablar con gente de derecha
que con izquierdistas que se avergüenzan de serlo. (¿Pulla dirigida a
un alcalde de por acá?) Una pregunta se abstuvo de responder. La de
su opinión sobre la posibilidad de una segunda reelección del
presidente Uribe. "En esa me declaro impedido", remató con
diplomacia y humor a flor de piel. Antes de despedirse nos dijo que la
razón para no dormir en Bogotá no era el temor a una noche
septembrina, sino la necesidad de ir a explicar la nueva Constitución,
la misma que le permite la reelección indefinida. Oh! sorpresa
cuando sacó de su bolsillo un librito rojo pero espeso. Lo aprisionó
entre sus grandes manos y nos dijo: "Esta es la nueva Constitución".
Así de diminuta, la guardó en su bolsillo y se fue.
“María Jimena Duzán”
Pero ese es otro tipo de amor. El amor de Chávez es el
amor universal entre el género humano; la solidaridad; la
igualdad; el apoyo y la hermandad, aunque desea escaparse
al “sendero del amor” por allá, cerca de la bahía de Chuao.
El Misionero
El Personaje está colonizando conciencias, y a sus
misiones cabe atribuir los mayores y mejores beneficios en
materia de educación, salud, alimentación, incorporación a
la sociedad productiva, vivienda, energía, recuperación de
espacios y edificaciones históricas, recreación, trabajo,
soberanía…, auspiciando una mayor autonomía para el
pueblo y gobernando con el pueblo.
Misiones, cooperativas, batallones, consejos comunales y
otros, no son más que delegación de poder. El poder que
este Personaje le ha dado al pueblo. El poder que Chávez
le da al pueblo es un despertar, es una conciencia, es la
autoconvicción de que todos servimos para algo; es un
apoyo, un "empujoncito" para salir de la oscuridad.
¡Alguién inventó un mechador de carne, un rallador de
maíz y uno de yuca! Eso no es cualquier cosa para los
venezolanos. Son inventos “conectados con la realidad
social”. ¡Será fácil hacer buñuelos!
Oscuro significa en una de sus acepciones, humilde; falto
de luz; confuso; falto de claridad; poco inteligible. Pues el
Comandante delega el poder de la luz (no la Misión
Energética) para salir del hueco donde el capitalismo puso
a invernar al pueblo. Éramos unos topos.
Siempre he pensado que los países colonialistas europeos
nunca hubiesen podido conquistar estos pueblos sin la
ayuda de la Iglesia; católica o protestante. Sin la idea de
Dios. La esencia misional de la Iglesia (“id y enseñad a
todas la gentes”) fue determinante para la colonización y
conquista de América. Claro, primero hay que gobernar
mentes y conciencias para luego obtener mansedumbre.
En el Norte la Biblia y en el Sur: Catecismo, las misiones
religiosas evangelizaron a nuestros indígenas. Imperio –
Iglesia. ¿O es que hay una dictadura más absolutista?
Tenemos que hacer lo que dice un señor que no
conocemos y que vive en Roma y, además, creer que es
infalible.
El Personaje habla de conciencia. Y es así. Sin ella no se
creará el “hombre nuevo” y la “mujer nueva”. Chávez,
cumpliendo la Ley de la Mente, ha concientizado al pueblo;
le abrió los ojos; le contó la verdad histórica; le dijo lo
oculto; lo sorprendió. Lo que tenía a su lado y vivía con él
y no había visto. Y le encomendó asumir su propia tarea
de salir adelante. Lo motivó.
Y gracias al autosecuestro de la oposición, allí salieron las
misiones por todo el país a conquistar al pueblo
venezolano. Pero no hablo de esa conquista (bueno,
Chávez es un conquistador) de adoctrinamiento y pérdida
de identidad. ¡Todo lo contrario! Las misiones
conquistaron el terreno perdido guiadas por la voz del
líder. Salieron a estudiar, a sembrar la tierra, a graduarse,
a trabajar, a recuperar sus espacios, a conquistar la vida, el
amor propio, la significancia y la dignidad.
Chávez se lanza a la reelección en el 2006 y de inmediato
comienzan las encuestas. No sé para qué tanta pérdida de
tiempo. Era sabido que triunfaría. Con todos los
antecedentes y la obra realizada, Chávez cumple la Ley de
la Perspectiva: los efectos del marketing siguen siendo a
largo plazo.
“Mi Encuesta Personal (22-11-2006)
“Si en algo no comulgo con el Presidente es en su pasión por las
matemáticas y la estadística. Mi brutalidad para los números es
monumental. Ante la pregunta: ¿cuánto es 7 x 9?, puedo
desmayarme; y aún con el auxilio de una calculadora, el resultado
es erróneo. Por eso mi Encuesta personal se basa en la percepción
de los hechos, y recurro a una ciencia que también ama el
Presidente que es la Filosofía. El resultado de la Reelección lo
derivo de la percepción personal a través de fáciles ejercicios; de la
Crítica de la Razón Pura y la Percepción Trascendental Kantiana, y
del Silogismo cartesiano. Ustedes se reirán y creerán que todo lo
aquí expresado es una broma, pero practiquen y verán que la
conclusión lleva directo al triunfo avasallador del Comandante.
“Lo primero que tienen que hacer es visualizar la cara de los
candidatos. Si no tienen una foto a mano, búsquenla en Internet.
Obsérvenlas bien, con espíritu escudriñador, y háganse la siguiente
pregunta: ¿quién tiene cara de triunfador? Las "caras" son
importantes, sobre todo si en ellas se refleja seguridad, serenidad,
confianza y simpatía. La conclusión de mi ejercicio personal es la
siguiente:
“Manuel Rosales está loco de que llegue el 3D para sacudirse ese
paquete. Está realmente extenuado y odia a quien lo metió en ese
compromiso. Como es del dominio público y aunque la palabra no
existe, el tipo es demasiadamente bruto. Claro que el superlativo es
demasiado, pero "demasiadamente" es el término aplicable a este
hombrecillo. Sus acompañantes tampoco tienen cara de
triunfadores: Teodoro, el 4D, se pondrá las pantuflas, un suéter
cuello tortuga, la fomentera, y se sentará en una mecedora a tejer;
y Julio Borges, siempre me lo he imaginado con un gorrito blanco
detrás de un mostrador de charcutería en algún Central Madeirense.
“Chávez sí tiene cara de triunfador y es fácil visualizarlo con la
banda presidencial en el lado izquierdo.
“Si la percepción no los convence, recurran al silogismo:
“Premisa mayor: Ningún oligarca que se aprecie votará por Rosales.
Votan contra Chávez
“Premisa menor: Es Chávez contra Chávez
“Conclusión: Si fueras tú contra ti mismo, ¿quién ganaría?
“En cuanto a los detestables números, no es necesario andar
perdiendo el tiempo preguntándole a la gente por quién va a votar,
la intención de voto, independientemente de tus preferencias quién
crees que va a ganar, etc. Eso es demasiado trabajoso, cuando
tenemos una realidad que nos está abofeteando en cada esquina.
Se puede oler; se puede percibir; se puede cortar en la atmósfera
como si fuese una torta; todos sabemos que ganará Chávez y se
quedará hasta el 2021. Nunca lo ha dicho en broma. Eso es
absolutamente cierto. Allá quien no lo creyó. Es así.
“Además, existen hechos indicadores muy relevantes: Chávez es el
líder del chavismo y de la oposición. La contribución de la oposición
para atornillar a Chávez ha sido inestimable. A veces pienso que es
mejor que continúen sus alaridos, pues es la mejor propaganda a
favor de Chávez. Están tan desprestigiados vociferando por sus
gargantas de megáfono, que mientras más inventan más
consolidan a Chávez y a la Revolución.
“Si usted viaja al exterior, siempre le preguntarán de dónde es. Al
decir que es de Venezuela, inmediatamente se impondrá el diálogo
y el tema es y siempre será Chávez. ¿Es que se van a acabar las
conversaciones en el mundo?
“”El Himno Nacional también es un elemento de juicio en mi
Encuesta personal. Nunca antes la letra de nuestro Himno había
graficado de forma tan fidedigna la experiencia venezolana reciente:
tenemos un Bravo Pueblo que lanzó el yugo el 27 de Noviembre, el
4 de Febrero y el 27 del mismo mes; el 11,12 y 13 de Abril y
durante el paro de aquel diciembre nefasto. Nos quitamos las
cadenas; la integración latinoamericana es la América toda que
unida con lazo existe en Nación. El pobre en su choza tiene la
libertad que pidió. Y la oposición temblará de pavor. El vil egoísmo
no volverá. Entonces, cuando escuchemos nuestro Himno Nacional, Dios. Espero que tu permanencia aquí
tenemos que sentirlo y aplicarlo, palabra por palabra, a todo lo que sea grata, coincidiendo con este nuevo
amanecer rojo rojito.
ha germinado durante la Revolución. Si antes estremecía nuestro
“En cuanto a la actualidad política,
nacionalismo, ahora nos debe hinchar de orgullo porque no es una fundamentalmente dominada por el tema
simple canción. Es una descripción exacta de nuestra realidad electoral, estamos viendo una cascada de
actual. Parecería que lo escribieron en 1998. máscaras caer en la acera de la Piro Piro.
Sus planes de embochinchar las
"Haga su Encuesta personal con estas sencillas herramientas y su elecciones al costo que sea, están a la
conclusión será inequívoca.” vista, pero fracasarán de nuevo y se
llevarán una paliza más, que les tocará
empezar de menos cero. Tengo gran fe
en que el 4D celebraremos, no sólo el
“POLO: triunfo de Chávez, sino la barrida
definitiva de los disociados que le han
”Sencillamente ¡TE LA COMISTE! Inteligente, por tanto lo del odio a los vendido su alma al demonio. Amén.
números es para despistar al enemigo. Nos has dado una clase magistral de “Abrazos extensivos a tu familia”.
aquella parte de la Filosofía que tanto le hace falta a la oposición: LA LOGICA.
”He gozado un puyero y a pesar de ser hoy un día con la agenda llena, me
apresuro a enviarte este comentario como un estímulo para que te sientes a “Polo Gregorio ¿cómo estas? disculpa
escribir desde ya un nuevo artículo. Tengo entrada en palco numerado como que te vuelva a escribir pero la emoción
un tan grande que me embarga la quería
ávido lector tuyo. Te digo desde ya que el libro por nacer tiene el éxito compartir con alguien tan talentoso como
asegurado. Posees una cualidad difícil de manejar, como lo es el humorismo tu. Mi satisfacción es doble: ganamos en
fino. Afortunadamente el servidor de GMAIL tiene un buzón de correos de Venezuela y en el Zulia. y aparte de eso
capacidad ilimitada, porque vas a recibir comentarios favorables como concursé y quedé seleccionada como
arroz. ”Por hoy te dejo, el deber me llama. Parece que los aires de tu querida profesora con 12 horas en la cátedra
Caracas te están sentando de maravilla. Métele duro al computador para que Ética y Valores; eso es grande para mí,
antes del 3D nos regales unos cuantos artículos más. todos los logros obtenidos. Sólo tengo
para pagarle a mi presidente con mi amor
”Mientras, y fidelidad en cuanto a lo sentimental y,
Abrazos y FELICITACIONES”, en lo físico, me dedico a trabajar en mesa
“Segis”. en todas las elecciones sin importarme
cobrar. Lo hago por amor y
agradecimiento.
“Amigo Polo:
”Cuídate que Dios te bendiga y hasta el
”Gracias por la respuesta y me alegra te 2000siempre”.
encuentres de nuevo en esta tierra de
 FELIZ CHAVIDAD
“Polo:
“Tenía pendiente responderte la
pregunta sobre la vida de Carlos
Ortega, asociado con las
navidades del 2003. Parecía una
respuesta fácil, pero se me
empezó a complicar, recordando
todo lo que significa ese
Personaje, al visitar ayer la Costa
Oriental, epicentro de su
"carrera" como sindicalista
corrupto, capo de la venta de
puestos en la industria petrolera,
trepador adeco, de pura cepa.
¿Donde estará en estos días? De
seguro que disfrutando de
unos W-18 años, en un casino de
Las Vegas.
Esta Navidad debe ser alegre y
optimista para ti, tu familia y esta
patria que nos duele....y que
2007 les traiga salud, la
realización de todos los sueños y
más que amor, frenesí. “
Por supuesto, el Personaje vuelve a triunfar. ¿Quién iba a
dudarlo? Y entonces anuncia la creación del PSUV o
Partido Socialista Unido de Venezuela. Muchos partidillos
que antes lo habían apoyado comienzan a rechazar la idea,
cuando ya cuentan con Gobernadores, Alcaldes y
diputados en la Asamblea Nacional y se han convertido en
personajes públicos. No se adhieren al Partido propuesto
por el Comandante. Pero eso no importa; hay leyes no tan
bondadosas que también deben cumplirse: La Ley de la
División: con el tiempo, una categoría se divide y se
convierte en varias. ¡Qué éxito!
“Cuando cesen los partidos....ojalá se consolide la unión (26-
12-2006)
“Hay que unirse!, porque no se oye decir: "pepetistas",
"emeverristas", "podeístas" (sí de comunistas, siglos ha), sino
de: Chavistas. Y cuando se conforme el PSUV, tampoco
escucharemos hablar de "peseuvistas". Continuaremos
diciendo: Chavistas.
“Entonces, aún cuando el humanismo es la espina dorsal del
socialismo, habrá que deshumanizarse un poco. Sí, es así. Los
celos, traición, deseos de figuración, arribismo, amiguismos,
echonería, adulación, ambición, protagonismo, "arrimo", y todas
esas categorías son humanas. Demasiado humanas. Se ven en
las mejores familias. Fueron las mismas que dividieron a Acción
Democrática, Copei, ahora Primero Justicia, y usurparon el poder a
Delgado Chalbaud, Larrazábal y Jóvito Villalba, y puede repasarse
la historia patria y la foránea, y los ejemplos brincarán de las
páginas de los libros para arrancarnos los ojos. En los círculos
íntimos de todos los órdenes donde exista alguna jerarquía,
siempre habrá algún traicionado y siempre habrá un Judas Izcariote.
¡Hasta la Iglesia se dividió cuando Lutero denunció la venta de
indulgencias! Siempre hay una venta de por medio.
“Se debe tener presente lo que afirma el Comandante con tanta
convicción y vehemencia: "¡Páez fue un traidor!". Pienso que
detrás de esas palabras hay más que un aprendizaje
histórico. Creo que es un mensaje, muy claro, y lograr
"deshumanizar" a siete millones no está fácil. Será una cifra menor
la que conforme el PSUV, pero el problema será igual de difícil. El
susto es pensar que pueda suceder lo que siempre acontece en
grupos mayores a una persona. La herencia no solamente
venezolana, sino "global", parece cuestión de genética en el caso
venezolano, como en todos los países latinos. Pienso con mucha
modestia, que esos flagelos han sido los que han obstaculizado la
anhelada integración latinoamericana. ¿Por qué tan difícil? cuando
tenemos un Libertador común, un lenguaje común -salvo Brasil,
claro-, orígenes étnicos y fisiologías comunes, una situación
económica más o menos similar, y personalidades tan
afines? ¿Será el "latin fire" que altera la glándula tiroides y
tenemos exceso de fósforo y yodo?.
“Clima y religión ayudan, claro. Pero ¿qué sucedió con Jesús y sus
Apóstoles? La cosa es de abolengo bíblico. Luego, fuimos
conquistados por los españoles. Nuestros indígenas eran gente
sana. No conocían la corrupción y la jerarquía descendía
verticalmente hasta las plantitas de cilantro. No sé muchísimo de
Historia, pero creo que no hay indígenas que se hayan hecho
famosos por traidores -caso de error, favor corregirme-
. Lamentablemente, eso como que es propio de los
gentiles. ¡Tenemos héroes libertadores traidores y ni un solo
indígena tan tristemente famoso!. Luego la mafia vino de Italia a
instalarse en América, y después, como dice el Comandante, se
descubrió, lamentablemente, el "excremento del diablo". El resto
de la historia la conocemos todos.
“¿Cómo diferenciar el "gusto" por Chávez y la conducta
socialista? Porque lo que está en juego es demasiado caro: hasta
el 20..(?). Amigo lector: usted lo ve en su trabajo; en su edificio; en
su vecindario; en su ¡matrimonio!. ¡Qué competencia insana!. ¡Qué
envidia!, ¡Qué Yoísmo!. Chávez es un hombre de una sola pieza, y
así debe ser ese partido. Por eso será "único" ¿o unido?. No se
pongan a pelear por a quién se le ocurrió primero; por la paternidad
o maternidad de los logros; por yo me lo merezco; yo o nosotros
trabajamos más que él o ella o ellos; por yo soy más amigo de
Chávez que tú; yo estuve tres días sin dormir del 11 al 13 de Abril;
fulano se merece tal o cual cosa; ¿qué?, ¿nombraron a ese tipo
que no sirve para nada?; yo puedo hacer lo que me de la real gana
y no me pasa nada; y todos esos pecadillos capitales de los
corrillos del poder. Debe olvidarse la cultura "soy del Partido"; la
cultura del Estado-piñata, del Estado-ubre y de la pelea de
gallos. ¡Cuán difícil!.
“Al líder hay que emularlo. No imitarlo. Las imitaciones pueden
traducirse en deformadas caricaturas. La disciplina socialista es
determinante para que la unión sea operativa y eficiente, que es lo
que estamos esperando todos los ciudadanos desde hace medio
siglo: eficacia y eficiencia, y no se resquebraje el bloque del
cambio que ahora será (o debe ser) un solo todo. Las experiencias
pasadas con los partidos de la oposición y su situación actual es
ejemplo viviente de la necesidad de despojarse del individualismo
que exige la nueva ruta trazada por el Comandante. Que así sea.
LA VICTORIA COMO EL DULCE EMPALAGA
“AMIGO: Tenemos una sintonía en la percepción política, pecando de
inmodesto, mas allá de la forma. Me alegro.
“Hablando de tu certera "cultura de la empana" (creo que es la misma de
la plancha de zinc cultivada por los adecos). Se necesitará más de una
generación para cambiar esa cultura. El comandante, casi en solitario,
está intentando modificar tal mentalidad. Lee con atención sus palabras de
hoy en el Panteón. Está angustiado con su entorno más inmediato. Y no
es para menos. Por otra parte, cuando dijo que los 7 millones de
venezolanos habían votado por Chávez, no por partidos, está enviando
una advertencia clara a los que están haciendo cuentas alegres,
esperando su cuota de poder para repartirlo con sus camarillas . ¿Qué
pasará cuando Chávez empiece a dar la vuelta de tuerca que tiene
que hacer muy pronto?. Comparto contigo: se vienen etapas difíciles para
Hugo. Una revolución no es coser y cantar. La miel del 3D está por
acabarse, pasadas estas fiestas. Y eso lo sabe USA, y las empresas de
comunicación están al acecho, esperando los saltos de talanquera. Están
prestos para salir "en defensa de la democracia"...y de sus concesiones,
contando, como hasta ahora, con las bendiciones de los jerarcas católicos
mas oscurantistas.
“La lucha será dura pero hay que darla. Se debe despertar la verdadera
conciencia revolucionaria. En eso andas tú con tus excelentes escritos.
Ánimo. Cuenta con mi modesta colaboración, si de algo sirve para esta
causa.
“Feliz domingo. Con la revolución hasta siempre,
“Enrique”.
Pero nuestro Personaje, en su lenguaje gestual y corporal,
por segundos, transmitió tristeza ante la división. La
traición, como un mal infinito y letal imposible de extirpar.
“Páez, ¡el traidor!”.
“Recuerda que pocos días después de las elecciones,
te comenté, a raíz del discurso del Comandante en el
Teresa Carreño (Dic.15, creo): " Chávez está solo,
frente a enemigos poderosos declarados y otros
encubiertos dentro de su equipo de gobierno (por
negligencia, mala fe, ambiciones, etc). Con el pueblo,
con su ejemplo les crea la conciencia socialista
bolivariana. Busca apoyo en un partido unido ("único",
dijo esa vez), para dejar en blanco y negro la
hojarasca de reyezuelos con siglas huecas de
contenido y ricas en ambiciones personales. Hugo no
tiene equipo de gobierno que marche al ritmo ético,
moral, humanístico que exige una revolución. Se
desespera.... Pero Hugo Rafael está dotado de una
fortaleza inmensa, que sólo dan sus convicciones y
amor a esta Venezuela que le estará en deuda por
mil y mil generaciones. Sabe que el camino de
la revolución está lleno de traiciones y dificultades. El
Comandante tiene que estar presente en la ONU,
América del Sur, África, Asia y en todas las
cooperativas, concejos comunales, municipios,
estados, ministerios, institutos autónomos, fábrica de
tractores, computadores, Banfoandes, Banco de la
Mujer, Metro, ferrocarriles, viaductos, Granja
"Maisanta", PDVSA, acueductos, consultorios de
Barrio Adentro.....y hasta cuidando a los presos para
que no se fuguen. En fin, estimado Polo, creo que ya
me entiendes….”
Sí, claro que entiendo y entendemos, porque lo que
extrañamos del Personaje y lo que tiene a la oposición
confundida, deviene del liderazgo de Hugo Rafael. A
veces no condeno tanto los lapsus brutis de la oposición,
organismos internacionales, ni de todos aquellos que hacen
pronunciamientos y se desgarran las vestiduras cuando
Chávez estornuda, porque se trata de un asunto de
Liderazgo que, de paso, se proyecta ultramar. Es un prisma
la cosa. De manera que los opositores en su fuero interno,
envidian los cuarenta años perdidos en el anonimato, del
país y de sus mandatarios. Se habrán podido llenar los
bolsillos, pero no alcanzaron la tercera dimensión de
popularidad y cuestionamiento que despierta el liderazgo
innato.
Pero esas divisioncillas no importan mucho. Unida con
lazos la América toda existe en Nación, como lo dijo el
Personaje en la Cumbre de Cochabamba el 8 de Diciembre
de 2006: “Hoy día alzamos la voz como una sola
Historia”! La unión es continental y ultramar. Somos un
“experimento social masivo” -como a mucha honra nos
definió Time- llamado Socialismo del Siglo XXI,
dispuestos a no retornar al polvo.
“Querido José Vicente:
“Es cierto. Cuando uno observa que el único país y
el único gobierno atacados desde todos los flancos
y trincheras nacionales, internacionales y
sobrenaturales (ahora que Chávez ha secuestrado
el lenguaje de Dios ¿?), debe concluir que existe
una transnacional antichavista. Ni siquiera
antivenezolana. Eso creo se debe al liderazgo
transnacional de Chávez y no me parecería nada
mal que las grandes M de Mc Donald´s alrededor
del mundo se sustituyeran por Uh! Ah! Chávez no
se va! Eso es lo que está ocurriendo.
“Chávez está sepultando al Imperio de las
hamburguesas; al rojo cardenalicio; a los
empresarios explotadores; al cotilleo televisivo; está
purgando los cerebros lavados por el
neoliberalismo, e imponiendo su tremendo
liderazgo. ¡Tanta mala literatura escrita sobre
liderazgo!. Que siga moviéndose entre el odio y el
amor, porque esa ambivalencia es espectacular, y
a menos que en verdad nos invada USA (que
tendrá que buscar aliados porque nunca ha ganado
una guerra solo), o -ni Dios lo quiera- se produzca
un magnicidio, marchas, arzobispos, escombros
como Vargas Llosa, españoles y canarios y ¡ni
mucho menos Julio Borges y Rosales! pueden
hacerle daño. Esas reuniones son el verdadero
lamento del cornudo. La lógica inexorable del odio.
“… Pero, ¿sabe algo? Me gusta eso de la
“transnacional chavista”. ¡Tenemos una franquicia!
¡Chávez es una franquicia ideológica!. Lo añadiré a
mi librito.
“Incondicional admiradora,
“Iraida “
La Iglesia Católica, gobernante de los espíritus, las almas,
las conciencias, y el destino del hombre después de su
muerte hasta su resurrección (¡El Personaje resucitará
también! ¡Qué magnífico!), y olvidada tiempo ha de sus
obligaciones ascetas y eremitas, como vividores epicúreos
también desenfundó sus armas. Guantes, cáligas, cruces
pectorales, mitras, báculos, palios y manípulos, lanzaron
su heráldica: vamos hacia una dictadura comunista de
carácter marxista-leninista. ¡Es que hasta en el púlpito se
olvidaron de Marcos, Juan, Lucas y Mateo, y los
sustituyeron por Chávez! para asustar con el “coco” a la
clase media.
No se han quitado ninguna careta, porque nunca la han
tenido. Sólo la sotana los ha resguardado como armadura
medieval, que garantiza su comportamiento en el siglo
XXI, igual al de toda su dudosa historia. La riqueza de la
Iglesia es denominada “la casa de Dios” ¡y vaya qué casa!
Todo ha sido diseñado para sembrar el temor y
dominarnos por el pecado. Pero desde aquel Concordato
de Pío XII con Hitler y sus nazis, ya se sabe de cual lado
han estado y siempre estarán.
“Hay que considerar los evangelios como unos libros
cuyo poder de seducción reside en la moral. Esa
gentecilla, que sabe la importancia que tiene la moral, se
apresuran a confiscarla. Y es que no hay nada mejor que
la moral para tener agarrada a la humanidad por el
pescuezo. Tras esta modestia aparente se esconde en
realidad la arrogancia consciente de quien se cree elegido,
de quien se sitúa, para toda la eternidad, a sí mismo y
pone a la “comunidad”, a los “buenos y justos”, a un lado,
el lado de la verdad, y al resto, al “mundo”, al otro… Este
ha sido el tipo más funesto de delirio de grandeza que se
ha dado hasta hoy sobre la Tierra. Estos insignificantes y
perversos beatos y embusteros empezaron a monopolizar
los conceptos de Dios, verdad, luz, espíritu, amor,
sabiduría, vida, como si tales ideas fueran, por así decirlo,
sinónimos de ellos mismos, para trazar así un límite entre
ellos y el “mundo”. ….Esos enanos, carne de manicomio,
orientaron los valores hacia sí mismos, como si
únicamente el cristiano fuera el sentido, la sal, la medida
e incluso el juicio inapelable y definitivo de todo lo
demás”.
Este no es un correo de Friedrich Nietzsche. Es sólo un
párrafo de su “Anticristo”, y aunque nada se explica por sí
solo, es ¡tan elocuente…….!.
“Comunicado del Ministerio de Comunicación e Información, de la República
Bolivariana de Venezuela.
”Nombramiento de Monseñor Jorge Urosa Sabino como Cardenal de
Venezuela
”El Gobierno Bolivariano comparte con el pueblo católico venezolano la buena
nueva de la elevación a la dignidad cardenalicia, brindada por su Santidad
Benedicto XVI a Monseñor Jorge Urosa Sabino, Arzobispo de Caracas.
”El Cardenal Urosa Sabino, fiel a los principios cristianos que hacen de la lucha
contra las condiciones generadoras de pobreza su opción preferencial y a su
compromiso espiritual de luchar contra todo tipo de desigualdades, sabrá honrar a
tan alta deferencia pontifical, obrando a favor de todos los venezolanos y
venezolanas por igual en el actual momento de profundas transformaciones
sociales que experimenta nuestra nación.
”Es propicia la ocasión para recordar que nuestro gobierno mantiene sus manos
extendidas para que todos juntos trabajemos por liberar de la pobreza a nuestra
patria y alcanzar el máximo de felicidad posible que soñara nuestro Libertador
Simón Bolívar para todo nuestro Pueblo.”
”Saludos Cardenal”.
 “La ceremonia de nombramiento de los 15 nuevos Cardenales es de suma
“El Jefe de Estado felicitó al nuevo Cardenal y le expresó el sentimiento de importancia para la Iglesia Católica y reconoce la labor de quienes han cosechado en
regocijo que une al pueblo venezolano por la designación su ejercicio una significativa y relevante labor pastoral.

”El nuevo Cardenal Urosa Sabino, que enorgullece al pueblo católico venezolano, se
”El Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, se comunicó
propone la renovación de la Iglesia en Venezuela “para que sea más fuerte, más viva,
telefónicamente con el cardenal Urosa Sabino, a fin de expresarle sinceras
más activa, sea más evangélica, más alegre y al mismo tiempo más útil”. Reseñan los
felicitaciones por su reciente incorporación al Sacro Colegio de Cardenales.
medios venezolanos que el purpurado ha afirmado que “eso es lo que yo quiero poner
de relieve al recibir el birrete cardenalicio”.
”El presidente Chávez le manifestó también el inmenso júbilo que siente todo el
pueblo venezolano por el nombramiento de su quinto cardenal, lo cual no ocurría
desde 2001, cuando fue nombrado Ignacio Velasco por decisión del papa Juan Pablo Sea usted el Juez.
II.

”Por su parte, el cardenal Urosa Sabino agradeció el saludo y le envió la bendición. El

cardenal Urosa le dijo al presidente Chávez que se siente “como Guillén cuando ganó
la Serie Mundial”, al tiempo que reafirmó su orgullo por representar a Venezuela en
la Santa Sede. “Polo:
“El desarrollo de la Copa, tremendo éxito desde
todo punto de vista, Polo.
”En la conversación, el Presidente informó que pronto estará en Europa, para asistir En Maracaibo, a pesar de las malas intenciones del
a la IV Cumbre de la Comunidad Europea, América Latina y el Caribe, la cual se gobernador, la organización mereció todos los
realizará el 12 de mayo en Viena, Austria. El Cardenal manifestó que su Santidad elogios. Pero, ¿cómo queda la oposición? Su odio
recibirá con sumo agrado su visita. al Coman sobrepasa los límites de la imaginación.
No tiene remedio. ¿Se puede llegar tan bajo hasta
”Durante la ceremonia de nombramiento, la cual se escenificó en El Vaticano, el pisotear la bandera, insultar el sentimiento patrio?
Santo Papa, Benedicto XVI tuvo especial deferencia con la Vicecanciller para América ¿Alcanzarán algún día los votos para salir de Hugo?
del Norte, Maripily Hernández, a quien saludó preferentemente. Saben que No y apelarán desesperados al golpe
rosado, naranja, celeste. el color es lo menos.
”El presidente Chávez informó que el purpurado será recibido por el Gobierno y por “Pobre Venezuela haber parido unos miserables,
Polo. Pertenecen a la misma calaña de apátridas
el pueblo venezolano con unos “sencillos pero muy sentidos honores” al arribar al
cubanos mayameros. ¿Y qué me dices de la
país, acorde con su investidura”. (Hugo, el decente
jerarquía? Ahora si se soltó el moño. Lo que viene
es una lucha en donde habrá un perdedor: la
“El Cardenal Iglesia venezolana. ¿A quien crees Polo que
respaldará el venezolano llano, humilde y honesto?
”Urosa Savino, que en agosto cumplirá 64 años, se ordenó como sacerdote en 1967. ¿A una jerarquía distante, insensible, hipócrita y
En 1982 fue nombrado obispo auxiliar de Caracas y en 1990 arzobispo de Valencia. mentirosa ? El Chavismo en si ya es una doctrina
Cinco años después fue designado arzobispo de Caracas. con base en el humanismo, la solidaridad, la
entrega leal. Y ya no es tiempo de organizar
 cruzadas para salir a buscar impíos. Al igual que
hicieron sus socios de aventura, la Coordinadora
Democrática, de despilfarrar un capital político en
tres añitos, estos alcanforados curas, dilapidarán
en esta refriega millones de almas conquistadas en
quinientos años.” Me dice Resti que está
anonadada con tu insinuación de prologar tu libro.
El ser considerada una alternativa en sustitución de
un big leaguer como José Vicente, le produjo un
soponcio. Está en cama tomando toronjil con
ruibarbo que le recomendó Hermenegildo el de los
Filuos. No pudo asistir a la final de la Copa pero
pronto la tendremos dando sus opiniones con su
carnal Segis. De ambas, un saludo. Por una Patria
libre y socialista, hasta la victoria.
”Amigo,”
“Hola mi querido amigo:
”¿Cuántas veces hemos afirmado que todo se concreta al odio visceral que le
tienen a Chávez y al odio hacia ellos mismos por observar lo que no
hicieron? ”Pienso que sus actos de protesta kindergarterinos y cursis para
empañar la Copa América, incluidas las declaraciones del iletrado Rosales, no
lograron su objetivo. Fue en realidad un evento grandioso que espero
despache para siempre esa subestima del venezolano acerca de sus propias
capacidades que por cierto, también ha sido inoculada a través del tiempo y
desde la escuela primaria por los estériles enemigos descubiertos
hoy: maestros, profesores universitarios, IGLESIA, medios de comunicación
y "supremacía blanca europea". Aunque suene muy feo, siempre he llamado
el 12 de Octubre no Día de la Raza ni Día de la Resistencia Indígena. Para mí
es el Día de la Sífilis.
”Acerca de la Iglesia, te envío en archivo adjunto un artículo que escribí en el
pasado en Aporrea (cuando no me había censurado) y allí está todo
dicho. Por eso, para mí, se pueden cansar de hablar de diálogo,
reconciliación o Debate (que es la palabra de moda), y eso sí que será arar en
el mar, porque con ninguna de las ramificaciones de la oposición eso será
posible. ¡Jamás!. No sé por qué los revolucionarios continúan con su
mensaje de humo. Ya la ruta trazada por Chávez y su liderazgo mundial son
arrolladores. Y gracias a Dios que en esta Copa nos visitaron tantos
periodistas y turistas que tuvieron su "contacto con la realidad". Todo lo que
haga la oposición deshilachada es pálido frente a la propaganda que
significarán los comentarios de Joseph Blatter en el exterior, porque allende
los mares, el fútbol es más comentado e importante que la política y Hugo
Rafael ha metido el gol de oro.
”La marcha de las sotanas tiene su Copa: un cáliz de la oligarquía
eclesiástica que siempre, ¡siempre! ha estado al lado del capitalismo que le
proporciona el diezmo y les acompaña en el mantenimiento de la ignorancia
de los pobres fieles o de los fieles pobres. Si no te has leído "La Geanología
de la Moral", corre a comprar el libro.
“Polo”
“LA IGLESIA CATÓLICA (04-01-07)
“Manuel González Prada, en su Discurso "Italia y el Papado"
("Horas de Lucha"), leído en 1905 en La Stella d`Italia, resume en
forma magistral el significado de la Iglesia Católica desde tiempos
de San Pedro hasta nuestros días:
"Desde que emperadores y reyes regalaron territorios como se
regala muebles y dispusieron de hombres como se dispone de
rebaños, los Papas consideraron los Estados Pontificios como una
herencia de familia, legalmente pasada de antecesor a sucesor. Ahí
ejercitaron el más absoluto de los poderes, tanto que el gobierno
papal era en el orden político lo que en el físico son las lagunas
pontinas. Ese poder sueñan con reivindicarle para retenerle hasta
el fin de los siglos: ellos no admiten prescripción ni medio vedado
para reivindicar lo perdido.
 Dándose por emisarios del cielo y sólo responsables ante Dios,
los Pontífices no conocen patria ni aceptan deberes cívicos; al
verse acosados por sus vecinos o sus súbditos, no vacilan un solo
instante en apelar al extranjero. ¿A quién llamó Pío IX el día que los
Romanos le hicieron disparar hasta Gaeta? a españoles, austriacos
y franceses. Hoy mismo, si la restauración de la Sede temporal
dependiera de una cruzada exterior, Pío X acudiría al rey de
Inglaterra que es protestante, al Zar que es ortodoxo, a Loubet que
es librepensador. No rechazaría ni al Sultán, mahometano, rojo de
pies a cabeza con la sangre de armenios y macedonios. Las manos
enrojecidas con sangre cristiana no asustan a un Papa, cuando
traen un óbolo para acrecentar el dinero de San Pedro o llevan un
arma para herir en el corazón a los enemigos de la Iglesia.
"En el cerebro de los infalibles, todo error es una cristalización
eterna, ¡Non possumus! gritaba Pío IX. ¡Non possumus!
balbuceaba León XIII y ¡Non possumus! repetirán sus irreducibles
sucesores como lo repite ya Pío X. Y no usarán la mansedumbre
evangélica, al sentirse potentes para fulminar el rayo. Burla
merecería, si no infundiera lástima, esa irritación morbosa de los
Sumos Pontífices al verse privados de su soi-disant derecho divino.
Más se les comprende y hasta se les disculpa, cuando se medita
en la tradicional atmósfera del Vaticano y en el proceso mental de
sus moradores. No solamente Roma; Italia, Europa, el mundo
entero pertenece moral y políticamente al heredero legítimo de San
Pedro. Los papas consideraron siempre la Tierra como un feudo
legado por Dios, no miraron en todos los hombres más que un
hacinamiento de seres inconscientes o menores de edad, obligados,
por la razón o la fuerza, a vivir y morir bajo la tutela de la Curia
Romana. El ideal del Catolicismo se resume así: el trono en Roma,
el Sumo Pontífice en el trono, el Universo a los pies del Sumo
Pontífice".
¿No es así, Cardenal Urosa Sabino? Sucede que nuestro
Cardenal tiene que ser más "light" que Teodoro. Los representantes
de El Vaticano que lo antecedieron en nuestro país y que
intervinieron descaradamente en el Golpe de Estado; se
regodearon en Miraflores, estrecharon manos golpistas, libaron el
licor del momentáneo triunfo, y luego continuaron vociferando
canalladas por intermedio de Rosalio Castillo Lara, están siendo
purgados por el diplomático Urosa Sabino, a quien Chávez recibió
con honores de Jefe de Estado al ser ordenado Cardenal por el
Papa. Un emisario con bandera blanca que trata de renovar las
relaciones con el Estado venezolano con modales y lenguaje
taimado; por eso "respeta" la decisión de no renovar la concesión a
RCTV, pero "exige" su reconsideración. ¿Qué clase de respeto es
ese? Resulta que el "caso RCTV" le está bajando las medias a
muchos gremios que ven la posible "avalancha" del efecto dominó.
Ni siquiera lo hacen en defensa y resguardo de la planta televisora,
sino por el temor que les provoca la inminencia de decisiones
similares que recaigan sobre otros medios, y por supuesto, sobre
dalmáticas, casullas y otras vestiduras.
“Si el rojo cardenalicio hubiese intervenido con tanta diplomacia
eclesiástica durante el Paro patronal del 2002 llamando a sus fieles
a la cordura, los venezolanos no hubiésemos atravesado
momentos tan dañinos para la población y para el país. El llamado
fue muy distinto. ¿Es comparable el crimen de lesa humanidad que
significó el Paro Patronal ilegal y asesino a la revocatoria de la
concesión a una planta de televisión? Por esa razón es que es ¡tan
absurda! la solicitud de Su Eminencia! Pero de hechos dudosos se
ha construido la Iglesia de San Pedro alrededor del mundo. La
Obra de Dios (Opus Dei) se ha apartado del espíritu que inspiró su
original creación por allá por principios del Siglo XX, y se ha
convertido en la CIA de la Iglesia, conspirando en un oscurantismo
típico de la Cofradía de la Amargura.

”¿Pero qué tiene que ver la santidad y la beatificación con la
televisión? Patria, Familia y Propiedad. ¿Patria? ¡Pero cómo han
contribuido a destruirla! ¿Familia? Hay muchas sufriendo de
demencia precisamente por la "Obra" de los medios de
comunicación. ¿Propiedad? Esa sí que es Santa. Recuérdese que
es un feudo legado por Dios.
”Venezuela es una patria conformada por un pueblo católico y de
mucha fe; pueblo que ha respaldado la decisión del Presidente. La
devoción puede perderse si se relacionan íntimamente los intereses
de la oligarquía con los de la Iglesia, aunque siempre han estado
estrechamente ligados. De hecho, la dalmática era una vestidura de
lujo de los nobles que después fue adoptada por la Iglesia para
vestir al sacerdocio. Es obvio que la Iglesia y su rito requieren de
ornamentos arquitectónicos y de imágenes sobrecogedoras,
imponentes, pues el escenario es indispensable para lograr el
respeto y la obediencia ciega de los fieles al Ser sobrenatural.
Forma parte del aparato de propaganda e imperialista de la
Dictadura absolutista de El Vaticano. El Temor a Dios.
”Pero seguros estamos que la decisión del Presidente no lo
conducirá al Infierno, así que no tenemos que rogar a Dios por su
alma. Preguntemos a Dios qué ha sucedido con sus representantes
terrícolas, que cada día se alejan más del espíritu y se sumergen
en la podrida materia. ¿Será que desaparecidos los medios, los
nuevos partidos políticos serán el Jesuita y el Franciscano?
¿Sustituirá el púlpito a la pantalla de televisión? Ora Pro Nobis”.
Este hecho del arzobispado y de la curia venezolana, es
uno más entre los tantos que a diario se pronuncian contra
nuestro Personaje -quién, además, ¡fue monaguillo! “y mi
mamá quería que fuera cura”- que se ha convertido en la
discusión política mundial. Sus palabras, su opinión, su
aparición, sus intervenciones, son esperadas por toda la
humanidad, y su silencio inquieta, crea presunciones que
van desde las más domésticas a las más fabricadas, y
cuando aparece, sólo estaba lucubrando, trabajando con
aplicación con la disciplina que lo caracteriza, entre
papeles, informes, mapas y gráficos ¡que le encantan! Si
Chávez estornuda, opina el Imperio, El Vaticano, Le
Fígaro, El Mundo, El País, la BBC, El Tiempo, The Times,
The Guardian, Tricolor, Vanidades, Cosmopolitan, y
comienzan las presiones en todos los países para que sus
Jefes de Estado se pronuncien contra el resfriado de
Chávez. Pero El Personaje los tiene en la morgue.
Canta “El Sebucán” en “El Manantial de los Sueños” y
dice que era “diablito” y eso se bailaba en Navidad;
porque un día de Navidad, un veinticuatro de Diciembre,
lo compartió con los indigentes rescatados de la calle,
interesándose por sus historias, por su familia, por su
reivindicación. Esperaba ver allí a “Mi querido” y a
“Bendecido”.
“…Yo también he tenido mis desencantos, he tenido tiempos
de llorar; tiempos de echarme en el suelo. Incluso, pensar:
¡que me lleve la corriente! Estuve preso. Recuerdo las
primeras horas del 4 de Febrero, echado en una celda oscura
y pidiéndole a Dios. Dios mío, ¿por qué me dejaste vivir?
Mejor hubiera sido morir que llegar a este sitio y pensar en los
hijos y en la mujer querida y ver la madre llorando y todo
aquello…. Yo quería como morirme, pues. O el día del golpe,
11, 12 de abril también. Hay un momento en el que dije: -me
voy; como dice la canción: que me lleve la corriente. Pero no;
hay que superar esos momentos de debilidad, que somos
humanos todos. Sobreponerse a ella como ustedes lo están
haciendo y retomar el sendero de la vida que es el sendero de
la Patria; porque cada uno de ustedes vale infinitamente.
Cada uno de ustedes: cada venezolana, cada venezolano,
es parte esencial del corazón de la Patria….”
“¡Eso…. Tremendo coro! Se ganaron un premio pues….”.
Y encuentra uno sesudos análisis antropológicos, ántropo –
lingüísticos, topológicos, sociológicos, de Inteligencia
emocional, y hasta de magia y de “trucos” para explicar la
popularidad y la cronología triunfadora de El Personaje.
Sus discursos y su verbo han sido examinados y
descompuestos a partir de elementos de filosofía política
“que emplea para lograr el convencimiento general”; las
claves discursivas que orientan la acción colectiva,
“gracias a su anclaje en los núcleos simbólicos de la
cultura política del venezolano y a la apelación de la
religiosidad popular” (Bermúdez, Emilia. Martínez,
Giraldo: “Hugo Chávez, la articulación de un sentido para
la acción colectiva”. Centro de Documentación Conicit);
que si mesianismo, populismo, y otros quebraderos de
cabeza que ni siquiera han servido a sus oponentes y
desvariados oradores.
¡No vale! Por supuesto que hay estrategias en el lenguaje
de convencimiento, pero es que el pueblo ¡ama a Hugo
Chávez, hable como hable porque habla como él, y sobre
todo, porque su lenguaje no es cultivado en los libros de
oratoria, sino en la cultura del pueblo donde halla sus
raíces, “camariiiita!”. Por valiente; por audaz; por bravo;
por sorpresivo; por venezolanísimo y por simpático. Por
patriota que es ese Personaje. Por eso es que para nosotros,
la “estafeta bolivariana”, es ¡tan sencillo entenderlo! sin
que nos cause jaqueca. Es, simplemente, nuestro
simpático y querendón vecino.
Estimulante, inspirador y animador, su memoria magnética
y su fuerza vital, además del odio y envidia que inspira a
sus averiados adversarios que han agotado acciones y
omisiones para desterrarlo del poder, El Personaje ha
ocasionado tal desaforado desespero a los enfermizos
disociados, que han llegado a recurrir a psiquiatras,
psicólogos y aventureros en las ciencias de la mente para
lograr un “dictamen” que diagnostique la demencia de
Hugo Rafael.

El “controversial” Presidente; el “carismático líder”, ese
ideador sometido a sucesivas ráfagas de violencia verbal y
escrita en juicios opacos y lúgubres, también ha sido
“diagnosticado” –en la búsqueda de la “fórmula secreta”
para su derrocamiento-, como personalidad “psicopática”
o “sociopática”, y abundan los estudios e investigaciones
psicológicas y psiquiátricas cuyos resultados diagnósticos
tipificarían al Personaje en el supuesto del “artÍculo 233,
que califica " la incapacidad física o mental permanente
certificada por una junta médica designada por el Tribunal
Supremo de Justicia y con aprobación de la Asamblea
Nacional" como falta absoluta que implica inmediata y
definitiva separación del cargo”. (paulbello.blogspot.com.
“En el Solio de la Demencia”)
"…que el trastorno sociopático o psicopático de la
personalidad, es uno de los trastornos más severos que se
observa en la psiquiatría, agravado porque no tiene
ninguna posibilidad de tratamiento." Y aclara: "No es
locura, es una lesión irreparable de la estructura del ser,
que determina el como ser, y todos los actos que provienen
de ella son totalmente conscientes, y por ello, a diferencia
de la llamada locura, no tiene contemplados atenuantes en
ninguna legislación universal." (¡na´guará!)
“Trastorno narcisista de la personalidad”; “trastorno de
inestabilidad emocional de la personalidad, tipo
impulsivo”; “trastorno mixto” y algún que otro diagnóstico
que ni siquiera vale la pena citar, pero que resulta conteste
inscribir aquí, pues ello “se traduce, en la práctica, en: -
Manipulación permanente de las masas….”.
¿Por qué son tan barrocos?
“-Buenos días, Ud. no me conoce, soy la señora
Teotiste Ferrer y deseo hacer esta pregunta: ¿Ud.
sabe cuál es la causa de tanta zozobra e inquietud
en estos días?
”-Si señora Ferrer, hay que agradecer este regalito
a los tarados de la oposición.
”-Disculpe amigo, yo no vengo en plan político. Soy
portadora de la palabra de Cristo y todo lo que está
ocurriendo se debe a que nos hemos alejado de su
palabra. Le traigo unas revistas y si me permite
unos minutos......
”Esta reacción se explica porque acababa de ver a
un Alcántara, muy cándido él, invitado por Villegas.”
Héroe, Mesías, Ungido, Loco, y cuantos apelativos deseen
endilgarle, lo cierto es que su inmortal voluntad lo hizo
erigirse “sin prisa, pero sin pausa”, en un coloso político
que sorprendió y consternó a todos sus adversarios.
Aunque el triunfo de Chávez en 1998 era esperado, su
progreso personal, el desarrollo progresivo de su liderazgo
y su caminar invicto por la hollada senda política causó
una sacudida -creo yo tardía-, a sus oponentes. Nada de
eso esperaban del ingenuo, del decente muchacho de
Sabaneta de Barinas.
Considero que para esa gente el cambio ha sido tan radical
y avasallador, que la sorpresa no los deja reaccionar y se
encuentran enquistados en su posición de atacar
absolutamente todo en su estéril remembranza de los
"tiempos pasados". No es que los tiempos pasados fueron
mejores, sino que ellos fueron mejores para esos tiempos.
El Personaje los tiene perdidos y desorientados y ya se le
están agotando los naipes. Para gente tan tradicional y
anclada en una posición que jamás
creyeron perder, este proceso que parece un pánzer no les
permite
siquiera detenerse a pensar ni mucho menos
"debatir". Son viejas figuras de minué, incapaces de
reinventarse. Pero esa incapacidad no sólo deviene de
aferrarse a la “dolce vita” del pasado, sino, como se ha
afirmado antes, del apabullamiento de lo inesperado; de lo
que no conocen ni quieren conocer, ni pueden conocer.
Ahogados en la “marea roja” se mantienen en su balsa de
torpezas, y el Presidente, que más les impresiona como
una aparición, los tiene en ayuno político.
A veces pienso que les debe resultar pavoroso observar el
desarrollo de este proceso y sentir la impotencia de no
poder adaptarse a algo tan inesperado por todos ellos. Las
boinas y franelas rojas que pululan por todas partes deben
ocasionarles fantasmagóricas pesadillas. Yo creo que si
Chávez en verdad confisca la propiedad privada y les
arrebata la patria potestad de los niños, estarían felices de
haber pegado una.
Tienen "síndrome de nido político vacío". No pueden tan
siquiera absorber los logros del gobierno, ni algo tan ajeno
a la política como la Copa América, porque para ellos
significa un presente y un futuro que los está dejando muy
a la orilla del camino. Su "época" ya caducó y eso no es
fácil de aceptar. Entonces, ¿qué y cómo van a debatir? No
pueden. La fuerza irresistible de los hechos, simplemente,
no se los permite. Su impotencia los tiene atados de pies y
manos. Están presenciando lo que no hicieron y no se
puede rebovinar.
Esa es la génesis, la causa primera y primaria de la famosa
expresión “¡Chávez los tiene locos!”.
Se hallan impertérritos, aturdidos y extraviados ante el
furioso ascenso de Chávez en todos los escenarios; su
arrolladora maquinaria de acciones que se suceden una tras
otra; la singular y grandiosa empatía del pueblo con este
hombre, y su alegre indiferencia a las infecundas críticas,
sátiras y condenas de quienes lo detestan. Es la
“avasallante pasión que no cabe en moldes puntofijistas,
sino en los de una revolución que desborda desde el
inconsciente de este pueblo heroico”, como dijo el
Comandante el 16 de mayo de dos mil, en su respuesta a la
Conferencia Episcopal.
¡Vamos oposición! Creen una frase poética como ésa y
grítenla al mundo entero desde lo más genuino de sus
entrañas, y habrán avanzado un paso. Ya déjense del
“castrocomunismo”, la “dictadura”, la “patria potestad”,
“¡con mis hijos no te metas!”, “yo soy RCTV” o “yo soy
Exxon Mobil”, que cuando tales construcciones absurdas
se repiten dejan de ser un concepto y se convierten en
lugar común. Yo soy yo. Abandonen el verbo almidonado
que estamos en el Siglo XXI, y sientan a su país y a su
pueblo. No sean tan políticos y compórtense como si
estuviesen en su casa. Esta es también su patria. La patria
de Bolívar, de Negro Primero, de Guaicaipuro, del dulce
de lechosa; de criollos, de negros y gentiles; de la
“tremenda franela” y de los insustituibles buñuelos de yuca.
¿Qué sería de nosotros sin las empanadas de El Palito?
“Restituta, con gesto de fastidio:
“- ¿Hasta cuando tenemos que seguir oyendo las pendejadas de la
oposición? ¡Diosito santo, qué cerrazón....no les sale nada de la
mollera! Todo lo que escriben o dicen, lo que tienes es que ponerle la
fecha de hoy, y listo. En ocho años, nada nuevo se les ocurre. ¡¡Son tan
predecibles....y ni los curas se salvan!!
“-Mijita, -acota Segismunda-, esa es la suerte que tiene el de Sabaneta.....
Acuérdate hace cinco años. ¡Qué cuerda de inútiles! Parecen bitongos. A
Chávez no lo tumban esos ñaques, no por falta de ganas....... sino por
torpes! Y eso que en el equipo del Comandante, el infiel se hace
agüita....y no me hagas hablar del bateo. Lo salva que a los tarados
esos los vuelve burusa con la "raboe'cochino"....!!!
“-Otra cosa Resti, ni se te ocurra poner la TV del Estado estos días. Nos
tendremos que calar a unos cuantos "valientes" contando todas las
hazañas que hicieron para rescatar a Hugo el 13.... ¡Ese rosario no me lo
calo más! ¡Pura pantalla!
“-Cambiando de tema ¿qué será de la vida de Polo Sánchez? Ya no
aparece en Aporrea ni en Mediohermano. La verdad Segis, que esa
"pluma" hace falta.
“-Mosca mija, que eso de "pluma" te deja en evidencia la edad. Ese
accesorio pasó a la historia hace añales. Si te llega a escuchar el odioso
de "ño" Hermenegildo, el hermano de Recadero, ni te cuento!
“-Lo que si espero que Polo no deje también de escribir el libro en el que
nos hará pasar a la posteridad”.
“Virtual amigo, me alegra saber de ti. Venezuela nos duele y la queremos
ver libre, soberana y pujante, liderada por Hugo Rafael. Este sentimiento
lo compartimos, así yo no lo haga en voz alta….”,
Abrazos,”
 El Personaje ha colmado el país de Segismundas,
Restitutas y Teotistes, y no porque sea “el mago de las
emociones” o un “guabino llanero” como se ha escrito por
ahí. Las predicciones sobre ese “muchachote fornido” que
el 4 de Febrero desveló a la nación y al que le auguraban
una corta y efímera carrera política por ser “beneficiario
de una vieja tradición venezolana, vigente desde los
orígenes de la República, proclive a la aparición de los
hombres mágicos, de los caudillos”, (dice Milagros
Socorro que así lo calificó el General Ochoa Antich), tiene
boquiabiertos de incapacidad y agotamiento a los “profetas
del desastre”. El Personaje no es ningún mago de las
emociones ni un guabino llanero. Es de un
venezolanísimo linaje que las más rebuscadas y mundanas
eminencias públicas desdeñan. ¡Y ese recurso está tan
cerca! Si no nos las echáramos de mucho, sería facilísimo
alcanzarlo. Sólo se trata de un venezolano.
Es el mejor director de Coral que existe. El pueblo, al
unísono, clama: ¡¡¡Chávez, amigo, el pueblo está contigo!!!
y él replica que saca fuerzas de “ese grito del alma del
pueblo” y que ese grito lo llevará consigo hasta la muerte,
pues él también canta: “pueblo, amigo, Chávez está
contigo!”.
Tanto, que nos invita a inscribirnos en el PSUV como nos
invitaría nuestra mejor amiga a tomar café: “pónganse los
zapatos si tienen puestas las chancletas y vengan…”
¡Horror para los sofisticados! Pero todos decimos
chancletas, aunque otros las llamen pantuflas, y los más
cursis “babuchas”.
El Personaje también hizo aflorar a la luz pública la
creatividad de nuestro pueblo. Las consignas y “slogans”
se convirtieron en canciones de todos los días: ¡Uh, Ah,
Chávez no se va! -cantada en todos los idiomas, en todos
los países y con todos los acentos-; ¡Alerta, alerta, alerta
que camina, la Espada de Bolívar por América Latina!;
¡Así, así, así es que se gobierna!; ¡Oligarcas temblad, Viva
la libertad!; ¡Patria, Socialismo o Muerte. Venceremos!;
“Y bajaron…., y bajaron….”; ¡Diez millones por el Bushe!;
¡NO!; ¡SI!; Venezolano, Bolivariano, Revolucionario…. .
Es el pueblo centinela.
Y es que Chávez es un exponente del imaginario popular.
El Personaje, como cualquier venezolano, no tiene freno a
la hora de endilgar un exacto, preciso y correcto apodo a
cualquiera y creo yo, modestamente, que sin esa valiosa
arma el público no lo hubiese ubicado fácilmente en su
verdadera índole.
En este país nuestro Presidente asiste encantado al partido liderazgo, aunque siempre encontrando un
pero. Tuve una interesante anécdota en una
Vinotinto-Honduras en el Pachencho Romero, enarbolando tienda. Entré a comprar algún souvenir y el
su boina roja, cantando y bailando, mientras los “teens” dueño de la tienda era un argentino. Había
una chica alemana entregando su curriculum y
ejercen su derecho a la Libertad de Expresión porque ya no preguntando si había posibilidad de trabajar
pueden apretar el botón del control remoto para ver El allí. El argentino respondió: “- Yo no contrato
alemanes ni venezolanos tampoco”.
Chapulín Colorado (me perdonan si ese programa no era
transmitido por el canal que se fue, pero no estoy al día en ”Por supuesto, de inmediato salté gritando:
¡¡¡¿ cómo?!!! Y el hombre respondió: “-Yo no
eso). Nuestro líder continúa estremeciendo la fibra y no contrato venezolanos porque yo soy chavista
permite que se debilite el pensamiento y la acción: desde y los venezolanos de aquí son unos estúpidos
que hablan mal de Chávez, cuando ese
la Ruta de la Empanada hasta el comercial de la leche de hombre ha rescatado la dignidad del sur”. Por
soya: “si usted quiere tener salud todo el día, tome leche supuesto que de inmediato trabamos
amistad. Una anécdota tipo Segis y Resti.
de soya”; o: “si usted quiere mantener la vitalidad por
100 años, coma pan de yuca”; el pueblo dicta cátedras de “Regreso el 23 a Venezuela, justo para
presenciar la oscura pantalla de RCTV.
Derecho Internacional; Estados Unidos está Espero que vayan bien todas tus cosas.
“empantanado” en Irak; se acuerda de Trino Mora; toca “Abrazos socialistas,
tambor con Un Solo Pueblo y palitos con la Dimensión Polo”

Latina.
Quien debe sufrir mucho es Francisco Estrella, el narrador
“Hola amigo, cómo estás? Te escribo desde de los actos oficiales, a quien supongo le deben entregar el
Fuerteventura, España, pero siempre guión de las actividades del Presidente; pero el Personaje
pendiente de nuestro acontecer político y del
lastimero Granier danzando por el mundo de es un “rompedor” de reglas y protocolos. Estrella debe
acuseto -como decíamos en primaria-. En improvisar mucho cuando el próximo paso del guión es
verdad que este ser inspira lástima o asco
mejor dicho. alterado porque Hugo Rafael se acerca a cualquier persona
“Por aquí me he encontrado venezolanos y y pasa diez minutos conversando; o le llama la atención
españoles-venezolanos que salieron corriendo
de Venezuela por las ordas satánicas y se cualquier objeto; o la arquitectura del lugar; o la historia
encuentran un poco arrepentidos y del lugar; o el material con el cual fue fabricado, o
reconociendo la labor de Chávez y su
cualquier cosa. Repito: es el amigo del saber. Estrella
debe hacer gala de toda su creatividad para no permanecer
sin habla en esos intervalos. ¡Qué nervios!
El caso es que nosotros los venezolanos, gracias a nuestro
Presidente, permanecemos en la actualidad mundial y con
la atención del mundo entero en este pedacito de suelo
bendito y generoso que la Providencia nos donó y donde
tenemos la suerte de haber nacido.
AMIGO, ¡ME PASAN UNAS COSAS!
“Polo: recibí tu mensaje y te contesté. Me parecía
extraño que no me respondieras. Hoy abro el msn y
apareció una ventana donde decía que
polosanchez7@hotmail.com deseaba que lo aceptara
en mis contactos Me emocioné y le di aceptar; al rato
se conectó y resulta que es otra persona que tiene tu
nombre y yo empecé a hablar de todo lo que habíamos
conversado y veía que me hablaba de otras cosas.
Aparte es Mexicano y escuálido, Trabaja en una
petrolera con muchos venezolanos resentidos y le
hablan pestes de mi Presidente. Lo que pasó fue que
yo envié el correo por equivocación a sistema se presenta formado por un conjunto irregular de
polosanchez@gmail.com y es el de él. Leyó el correo
y por curiosidad quería saber quien era yo….. tú
sabes que mi vida es común y del montón.
”Aquí en Maracaibo tienes una amiga que lo que tiene
para ofrecerte es mucha amistad y su casa que
aunque pobre esta llena de amor”
¿Y qué más se puede pedir?
Siempre le están criticando a El Personaje que hable del
pasado; que continúe con “el paro golpista que apuñaleó
el corazón de la Patria”, y todos aquellos sucesos que
ahora niegan porque se avergüenzan, si es que algo de
pundonor les queda. Ese “borrón” de la lista negra los
acercaría al famoso “diálogo”. Pero es que no se puede
olvidar, en primer lugar porque si algo es importante para
una estrategia es la experiencia y, en segundo lugar,
¡porque son los mismos voceros! o los apuntadores de los
nuevos.
Las enciclopedias registran que Venezuela tiene una
población conformada por mestizos en su gran mayoría,
blancos de origen hispánico, negros, mulatos e indios; que
el país está situado en el eje formado por los sistemas
Andinos y Caribe -ahora conocidos como el “eje del mal”-,
al que se une una porción de la meseta de Guayana. Este
aguas entre las cuencas del Orinoco y el Amazonas.
Fuimos conquistados por España; saqueados por piratas
ingleses; evangelizados por misioneros. La Encomienda
dio origen al nacimiento de grandes haciendas que
empleaban como mano de obra a los esclavos negros o a
los indios sometidos. Así surgió una aristocracia de
grandes propietarios (los grandes cacaos). Sí, eso es así.
Es el origen de la expresión: “se cree un gran cacao”.
La aristocracia criolla (grandes cacaos), dañada en sus
intereses por la Real Compañía Guipuzcoana que se
benefició del monopolio del cacao en 1728, impulsó
sublevaciones contra la administración española,
consiguiendo finalmente que ésta cediese frente a algunas
de sus reivindicaciones y recortase los privilegios de la
Compañía. Al implantarse el libre comercio en 1778,
Venezuela no pudo disfrutar de sus beneficios a causa del
monopolio guipuzcoano, situación que se mantuvo,
cambiando de explotadores de vez en cuando, hasta 1998
cuando Hugo Rafael llegó a la Presidencia y rescató la
dignidad de este pueblo de mestizos, negros e indios. En
fin, me he “comido” una buena parte de la Historia, pero
sustancialmente no varió mucho en algunos siglos. Hasta
hace poco continuábamos siendo esclavos de otras
Compañías y los grandes cacaos siempre protestarán
manteniendo su afán de poder y dominación.
“¿Por qué no te callas?”
Aunque muchos deseaban hacer esa pregunta, la misma
salió de la boca y las vísceras ¡de un Rey!, transmitida
mundialmente a todas las pantallas de todos los hogares
del mundo. Más allá de las consideraciones diplomáticas y
políticas acerca de la “paciencia colmada” del monarca; de
la reacción intempestiva del Rey; de las posturas a favor y
en contra de los protagonistas de tan insólita actitud, he
alucinado.
La densidad de energía drenada en el episodio derivó en un
trastorno visual que transmutó la imagen de la Cumbre al
viajar su proyección a la velocidad de la luz a través del
túnel del tiempo, y aquel Foro del Siglo XXI en Chile se
transformó en un paisaje tropical en cuyo horizonte
vislumbré tres carabelas acercándose a las costas de la
América indígena en el 1400.
Después de atravesar la ruta del poniente, el Rey aparecía
enfundado en una armadura, imagen típica del navegante
renacentista. Apegado al mercantilismo de la época, no
gritaba “¿Por qué no te callas?”, sino “¡tierra, tierra!”, y
al poner su bota de hierro en el suelo americano, comenzó
la ocupación armada de reinos, fundación de ciudades,
explotación de las tierras conquistadas; búsqueda de oro -
infaltable en la mitología conquistadora-, y el
achatamiento de nuestros indígenas para la reproducción
en estas vírgenes tierras del yugo peninsular. Iberoamérica.
Este lejano y atrevido tour por el Continente, se retrató en
Don Juan Carlos de Borbón. La “superioridad del hombre
blanco” , bandera ideológica de la colonización europea, se
resumió en cinco palabras: “¿Por qué no te callas?” y
entonces, comprendí más aún a El Personaje. Este hombre
zambo o “caribe” era la Resistencia Indígena que defendía
la dignidad de los pueblos de América ante el trono y los
dorados altares decorados con minerales extraídos de
nuestro poso.
“¡Juro delante de usted; juro por el Dios
de mis padres; juro por ellos; juro por mi
honor, y juro por mi Patria, que no daré
descanso a mi brazo, ni reposo a mi alma,
hasta que haya roto las cadenas que nos
oprimen por voluntad del poder español!”
Simón Bolívar
Para nada he cuestionado si el Rey fue grosero,
maleducado, reactivo, prepotente, inoportuno, o si Hugo
Rafael atacaba a Aznar, o le hablaba a Zapatero, o si la
diplomacia de la copa de champaña ha quedado en el
pasado. He alucinado y El Personaje no se calla porque
la frase: “¿Por qué no te callas?”, lo ha dicho todo. Esas
culturas tan bárbaras continúan siéndolo aún en el Siglo
XXI. Nosotros, como buenos y auténticos “sudacas”,
podemos permitirnos esos lujos impertinentes, pues
siempre hemos sido vistos en guayuco, con flechas y
tambores bailando alrededor de una buena fogata, y Don
Juan Carlos, en ejercicio de su monarquía conquistadora,
mandó a callar a TODOS LOS AMERICANOS, incluyendo a
sus súbditos cortesanos de estas tierras que al día siguiente
defendían como bufones de la Corte la grosería del Rey,
sin verse retratados, ellos también, como seres
considerados inferiores, dominados y avasallados vestidos
asimismo en sus guaicos.
Desde la Inquisición hasta la expulsión de los judíos, el
mundo moderno retrocedió al medieval y el único que no
se calló fue el hidalgo Hugo Rafael. Para pena de muchos,
no se callará. ¡No te calles Comandante!, que eres el
megáfono de los pueblos, y los pueblos no conocemos el
protocolo real, las intrigas de las alcobas palaciegas (tú
conocerás algunas, imagino); los matrimonios dinásticos, y
las tradiciones feudales. Nuestra única reina es la “reina
pepiada”.
“El Rey se enfrenta a Chávez tras insistir el presidente venezolano en llamar
Así lo intituló el diario español El País el
"fascista" a Aznar”.
12 de Noviembre; es decir, Chávez es un Personaje a
quien hay que “enfrentarse”. Pero el Rey no se enfrentó a
Chávez. Mandó a callar a todos los habitantes de la
América hispana, como si después de más de medio
siglo, aún le desvelara el reconcomio de nuestras
Independencias. Por eso no halla justificación la defensa
de estos vasallos que después de tanto tiempo continúan
sufriendo complejo de inferioridad. ¿Padecen deficiencias
“reales”?
Eso es la pura verdad. Quizá el Rey tenía contenidas
muchas malas palabrotas –típicas en el hablar de los
españoles-, e insultos en su mente desde 1998, pero la
majestad del foro hizo que las resumiese en esa famosa
pregunta, que tradujo un lapso transcurrido desde 1492
hasta el 2007, y la necesidad creciente de independencia
que cuajó en las Batallas de Ayacucho y Carabobo, la
recreó El Personaje y su política soberana. En ese
momento, Hugo Rafael significó para el rey la pérdida del
dominio de la América hispana y la sepultura de las tropas
realistas. El caribe le recordó al emperador que los
venezolanos consolidamos la independencia en el campo
de batalla.
Y cuando El Personaje pinte angelitos negros allá en el
azul celeste, ¡no se callará!, porque su voz continuará
como bocina de ultratumba.
Justo cuando mi amigo me ha compelido a finalizar este
librito, se presenta en la escena pública el caso RCTV y
todas aquellas manifestaciones que más bien parecían un
mosaico de orquesta debido a la infinidad de temas que
adornaron sus cantantes. No profundizaré ni detallaré en
ellas pues son del conocimiento público, pero su final me
hace volver a pensar que el asesor de Hugo Rafael es
Forrest Gump:
La génesis de las protestas fue la no renovación de la
concesión a RCTV. Quemaron, incendiaron, trancaron
calles y avenidas (¡otra vez!): gritaban en coro “¡y va a
caer, y va a caer… y va a caer!” y el aria “muera el
dictador”, y poco a poco, al estilo de los mejores confusos
plagiarios, ¡ellos mismos repitieron la Batalla de Santa
Inés!, al revés: ya no fue Zamora quien los condujo a
Santa Inés. ¡Ellos fueron solicitando espacio en los
campitos de Batalla: la Fiscalía, el Tribunal Supremo,
hasta llegar a la Asamblea Nacional, donde varios
Florentinos cantaron magistralmente la copla y la Bandera
Nacional se plantó en relieve y en orden de sus colores y el
diablo volvió a escuchar. ¡Esto es increíble!: “Sepa el
cantador sombrío que yo cumplo con mi ley y como canté con
otros, tengo que cantar con él”.
Llegué a pensar que los invitaría a Aló! Presidente: “-
Hola Yon, hola Stalin! ¿cómo estás tú chico?”….”Dime:
¿por qué estás protestando?”; “-Pero bueno muchacho,
ponte en el centro… ¡El micrófono para Yon!. señores
del protocolo…….los detalles….”. No me hubiese
extrañado.

Y aquí me voy a permitir un comentario muy personal,
pero creo que común para todos los sensatos y
bolivarianos que habitamos este espacio territorial
privilegiado llamado Venezuela:
Puedo entender y hasta aceptar que no reconozcan en el
Personaje a un compatriota igual; que no compartan su
ideología ni su Socialismo del Siglo XXI; que los asuste la
idea de perder su status y confort; que no lo quieran. Que
lo odien, es más. Pero ¿cómo entender que sean opositores
a la Patria?; ¿cómo entender que deseen volver al pasado?
-porque ser revolucionario, además, es fuente de juventud-;
¿cómo entender que no entienden? Yo, como todos mis
queridos seres humanos imperfectos, he caído en el fango,
he cometido errores magnos, me he equivocado de sendero
y de caminos; he tenido pérdidas y encuentros; pero
siempre ha llegado la hora, como a todos nos llega, de
ponerme las dos manos en las sienes y decirme a mí
misma: “¡¡¿qué he hecho?!!”.
Y los gobernantes, como la paternidad y la maternidad;
como la vida, no traen manuales de instrucción. ¿Cómo no
reconocer que se está haciendo lo más y mejor que se
puede por esta Patria venezolana, por su pueblo? Y si
consideran que esa no es la ecuación, ¡entonces que
formulen otra! Que no volteen la Bandera que es el pañal
de todos los venezolanos y será también nuestra tibia
mortaja; que no deseen la bandera del vecino; que no le
cierren la oportunidad a Venezuela; que no vayan, como
intrigantes confesionales de la corte a cabildear una
condena para su Patria; que construyan y abandonen ese
aborrecimiento nauseabundo e irritante por todo lo
nacional y que pregonan como hienas entre focos de
camerino. Nunca lo podré entender.
Confieso que admiro a ciudadanos de otros países que
defienden a su Presidente aunque no les simpatice, a un
conciudadano y a su nación en el extranjero. Porque qué
feo es hablar mal de la familia -en casa podemos
descuatizarla, pero después de atravesar la puerta hacia
afuera…. El otro día llegaba del exterior al Aeropuerto
Internacional Simón Bolívar en Maiquetía. El funcionario
de Inmigración cuando procedía a sellar el pasaporte, me
pregunta: “-¿Vienes solita”? Pensé que el tipo me iba a
invitar, pero no. “-Pues ten cuidado, porque la inseguridad
en este país con el dictador, totalitario,
terrorista………etc.” Eso, entrando al país. ¿Qué le dirán
a un turista? Pero bueno, el turista comprobará luego de
entrar a Venezuela que aquí no hay ningún “comunismo
marxista leninista” y seguramente antes de regresar a su
país visitará algún organismo internacional para que se
regule la libertad de expresión; se confisquen algunos
automóviles y se restrinja la libertad de tránsito de manera
de encontrar sitio en autopistas, bancos, restaurantes,
estacionamientos, hoteles, playas, clínicas, taguaras o
cualquier otro atiborrado lugar público.
Es como dice el profe Sant Roz en el Prólogo: si otro
cualquier país hubiese sido la cuna de Bolívar… ¿hubiesen
retirado su retrato? Creo que hasta la aerolínea bandera se
hubiese llamado Bolívar Air Line y sus alas volarían por
todos los continentes. No sé por qué dicen que Bolívar fue
hace mucho tiempo, porque escudriñan hasta el Paleolítico
para encontrar algún antepasado Marqués de…
“Te tengo buenas noticias Segis: viene abriendo camino el
libro de Polo y seremos inmortales. ¿Te
imaginas a la tarada de Mayrelis vomitado odio, cual un
Álvarez Paz cualquiera?.
”-¿Sabes lo que me dijo Temístocle el de (1) Remberta? Que
esos estudiantes eran súper, lo máximo, que ahora si se va el
tirano. Es sólo cosa de semanas. Hace ocho años escucho esa
tonada. Llevan mucho tiempo delirando. ¡Que aguante, Diosito!
.
”-Dame luces sobre algo que no acabo por entender ¿A qué
viene tanta bulla porque esos carajitos se retiraron en la
Asamblea, el foro por excelencia? Mija, yo conozco el
elemento. Cítame una sola vez en que esos pelagatos no hayan
tenido una carta debajo de la manga. Yo lo veo todo tan clarito
Resti. Echa para atrás la película y pónmela en el 2002, cuando
el Coman, con el gesto más grande de humildad y generosidad,
crucifijo en mano, se reunió en Miraflores, incluyendo a los
monseñorones, con sus enemigos (nunca han
sido adversarios). Asistieron ungidos con esencias de falsedad
y prepotencia. Semanas después tenían montado el paro, el
sabotaje de "la gente del petróleo", la plaza Altamira y las
guarimbas. Y más adelante, con el "luto activo", "la bailanta", el
"bicicletazo", "el vainazo", "el firmazo", la chimbera de 30
millones de firmas y el grito de fraude, mil veces ensayado en
los estudios de TV, que se oyó hasta en Kamantangurú. Luego
se zumban a las elecciones para diputados y se frenan con
parada de burro, para después reclamar "sus espacios" ante la
Corte Celestial. Y no me busques más la lengua. No
quiero hablar de la entrada en escena de la "joya del imperio",
el bachiller-candidato. Ahí si fue verdad que botaron la pelota.
De esa cabuya tengo tremendo rollo. El libreto les viene de
los mayameros cubanos-venezolanos, tragados más por el odio
y la prepotencia que por la racionalidad. Continúan
subestimando al de Barinas. Lo creen una bombita al pitcher.
Pero no por eso dejan de ser peligrosos.
”-La respuesta está clarita: la oposición está sufriendo la
metástasis de la estupidez. No le pidas peras al horno.
-
”Señor Polo, gracias por tomarnos en cuenta. Usted, como
digno pupilo de Hugo Rafael, nos está dando la oportunidad
de expresarnos en su esperado libro. Que San Benito guíe
su mano a la hora de ponerla en el teclado. Esperamos
que saque tiempo y se eche una rodadita por La Tierra del
Sol Amada, y se coma una arepa tumba-rancho a que(2) el
 Propio Cheo. Reciba los saludos revolucionarios de sus
cyber-amigas maracaiberas. Patria, socialismo o muerte.
¡Hasta la victoria siempre!
-
”Segis, Resti, Teo y otros nombres que no están en el
santoral.
- Socialismo anunciada por el Presidente, y conformada por los
”NOTA DEL TRADUCTOR:
- tanto esperamos y que con ahínco, mística y afán está
”(1) "el de" léase "el esposo de...."
-
”(2) : "A que" se utiliza por "donde fulano"
Para ese momento, el inglés de Chávez había mejorado
notablemente, aunque expresa que lo único que sabe decir
en el anglo idioma es “How are you Fidel?”, y eso que
“¿Saben quién es mi profesor de inglés? ¡Fidel!”.
Deseo expresar que todo lo anterior no quiere significar
que Hugo Rafael no tiene defectos. ¡Claro que los tiene!,
pero no me he referido a ellos porque de eso se encargan
los grandes medios de comunicación entre estrépito y
exceso, lo que demuestra mi rigurosa imparcialidad en este
análisis objetivo. Pero es que también existe la Ley del
Bombo: aun hoy, la situación suele ser lo contrario de lo
que publica la prensa.
La Reforma: no hay árbol caído
“Cinco Motores…. y un tubo de escape (08-01-2007)
“Aunque la mecánica no es nuestro fuerte, la concepción del
"cinco motores", tiene un tubo de escape que de no repararlo, hará
que por él se escurra la obra, los ideales y la "patria bonita" que
construyendo el Presidente y "algunos" de sus colaboradores.
“Pero resulta que el bien que preña la intención de nuestro Primer
Motor Inmóvil y que moverá a los cinco motores que ahora
comienzan a calentarse antes de arrancar, parece que se
escabullirá y diluirá por el tubo de escape de la burocracia y la
corrupción. Es la primera acepción de la palabra "necesario": ”la
necesidad violenta, la que coarta nuestra inclinación natural".
“¡Ay Chávez! ¡Si no fuera por ti, cuántos no hubiésemos
abandonado el camino y nos hubiésemos dejado embargar de
nuevo por la decepción y el conformismo de "más de lo mismo"!. Tú
lo dijiste muy claro: ya ves los salarios de quince millones y los
carros nuevos. Leemos muchos artículos de compatriotas
denunciando burocracia y corrupción; el arribismo, la "echonería" y
el goce de los cargos públicos -desde las más altas jerarquías
hasta el más bajo escalafón de la escala-; desde el tope hasta la
base de la pirámide del poder ministerial, estadal, municipal,
parroquial, y cualquier otro "al"; la ignorancia y el desconocimiento
de los SERVIDORES PÚBLICOS que ni siquiera tienen idea no
solamente de su rol sino de sus propias funciones; continúan como
si nada hubiese cambiado.
“¿Y qué importa que devenguen quince millones si fuesen
eficientes, honestos, y eficaces?. Si el ciudadano común, como
quienes humilde y modestamente escriben, se tropieza con algún
ejemplar que reúna estas características, ¡le pagaría el doble! Se
critica a los "oligarcas", a la Cuarta (IV), a la "burguesía"; los
revolucionarios, comunistas, socialistas y bolivarianos deben
responder a una imagen predeterminada: han de lucir sencillos, sin
ningún tipo de ostentación, y denostar de los bienes materiales y
los lujos innecesarios. Pero esto sí es verdad que es una empresa
bien difícil. Las "becas" cuartarepublicanas continúan.
“Cierto es que el Estado es la empresa más grande de cualquier
país, y de allí la dificultad para ejercer control. El Primer Motor
Inmóvil no puede mover al resto encontrándose tan solo, y es
admirable como, entre comentarios jocosos y su natural e infaltable
simpatía, Chávez reconoce aquello que "no se ha logrado" durante
su gestión cuando rinde cuentas al pueblo que incondicionalmente
continúa apoyándolo. ¿Pero es que el ejemplo no sirve para nada?.
¿Saben quienes se tienen que "mover" los esfuerzos que ha hecho
y continúa haciendo nuestro líder en el área de agricultura? ¿No fue
la Ley de Tierras la que desencadenó golpe, paro, guarimbas y
escándalo internacional en las oligarquías tumbaChávez? ¡Es que
sinceramente revuelve la bilis escuchar al Presidente decir que en
agricultura, aunque hemos hecho grandes esfuerzos no hemos
logrado lo que se esperaba! ¿Y a quién se debe ésto? Porque,
francamente, el Comandante ha dicho y hecho hasta lo imposible
que corresponde a un Jefe de Estado, para que sus genuinos
deseos, sus órdenes y sus palabras se delibiten hasta desaparecer
descendiendo por la pendiente de la cascada burocrática.
“¿Y una Comisión contra la Corrupción?. ¿Por qué no le endilgan
otra denominación? ¿Se recuerdan de los "Comisionados" de la
Cuarta que gozaban -creo-, hasta de inmunidad y franquicia? Por
nuestra parte, tenemos la seguridad que la "denuncia" se
engavetará en cualquier escritorio que se encuentre en la línea
procedimental. Somos veintiséis millones de habitantes, y
seguramente cada uno tendrá más de cien denuncias que hacer. Y
observa uno propaganda -muy bien graficada, por cierto-, de la
flojera y desidia del funcionario público y, luego, la entrada del aviso:
DENUNCIA! ¿Ante quién?, ¿A quién? ¿Cuáles pruebas hay que
llevar? ¿Cuántos recaudos? ¿Cuándo se ejecutará la sanción?:
seguramente, la denuncia prescribirá. Mil perdones, pero creo que
el mapa arbitrario de los organismos públicos y quienes los integran,
o son clones de los cuartorepublicanos, o necesitan grandes dosis
de complejo B para marchar al ritmo físico, mental y espiritual del
Personaje; del Primer Motor Inmóvil.
“Los administrados somos tratados como pedazos de coleto, y
aunque en algunos organismos impresiona y causa incredulidad la
buena atención y la puntualidad en la gestión, en la "inmensa
mayoría" -término que gusta mucho a los "analistas"-,
lamentablemente no es así. Es la Cuarta República Parte II. El
ejercicio del cambur.
“Gracias a Dios la picardía y simpatía de nuestro gran Presidente le
otorgó fioritura a sus palabras, porque fue para arder de ira el
escucharlo tan honesto y modesto haciendo el balance de su
gestión.....y qué metas infelizmente no se alcanzaron. ¡Con siete
millones de seguidores, no sé cuántos Ministerios, misiones, y todo
lo que ha inventado y materializado, ¿es que no hubo suficiente
esfuerzo y mística para cosechar cuanto él sembró?
“No hace falta una Comisión. Lo que hace falta es una CRUZADA:
el Primer Motor Inmóvil que convoque a sus más valerosos
guerreros para que se sobrepongan a cualquier obstáculo que
estos infieles coloquen en su camino y nos liberen del colonialismo
y del imperialismo burocrático-corrupto-ignorante-deficiente, porque
si continuamos así, la fuerza de los Cinco Motores se irá por el tubo
de escape.
“Ay Comandante! Si no fuera por tí..........”
EXPLÍCAME
“Polo, amigo: no salgo de mi asombro y
consternación. Explícame qué pudo haber
pasado porque no entiendo. El dolor por
haber perdido no me deja pensar.¿Que va a
pasar?¿Que de positivo le ves tú de haber
perdido?. Esta madrugada después del
boletín viví una situación de miedo e
impotencia, ya que un grupo de personas
de la oposición llegaron hasta mi casa y me
gritaban que saliera, que no me escondiera
y le daban golpes con mucha
fuerza a la reja; me caceroleaban y tiraban
cohetones; los hijos llorando asustados y yo
no sabía que hacer y te juro Polo que yo
soy tranquila y no me meto con nadie.
Abrazos,”
“La Pirrica Gran Victoria Opositora o El Pueblo es Sabio
“No quiero que mal interpreten mis palabras y piensen que
estoy brincando la talanquera, ¡no!, todo lo contrario: hoy
me considero más chavista que nunca; hoy anuncio con
bombos y platillos mi total convicción de que vamos por el
camino correcto, pero que los que apoyamos a este proyecto
nos debemos auto analizar e incluso el Presidente Chávez lo
debe hacer; debemos empezar por darle su justo valor a las
distintas oposiciones que hay en nuestro país, pues no todo
el que no apoya a este proceso se le debe considerar
golpista, escuálido, oligarca o traidor, pues de ser así mi
madre, esposa, hermanos, algunos amigos y muchos
conocidos lo serian, que simplemente no lo son; debemos
entender que hay personas que sencillamente no comparten
todo lo que este gobierno haga e incluso otras que no
comparten nada; pero no podemos desacreditar por ello a
los que no les agrada este gobierno y están en su completo
derecho de no simpatizarle. Hay otros que no son socialistas
y no tienen porque serlo, y otros que si lo son pero que
tienen diferencias de forma o de fondo con este proceso
revolucionario; incluso, no podemos seguir tratando como
corderitos a nuestros simpatizantes, pues obtendremos
insatisfacciones y desvelos como el que sufrimos con la in-
probación de la reforma propuesta por Presidente y ampliada
por la Asamblea.- Chávez es derrotable, y este proceso no es
irreversible. Estas son otras dos cosas en las que los
venezolanos todos debemos estar claros y es que el pueblo es
sabio y no podemos ignorar su valor y voluntad. Ayer sentí
gran orgullo de apoyar al Presidente Chávez, aunque no
comparto 100% sus palabras, pues esta victoria opositora no
fue una victoria pirrica; todo lo contrario: fue una enorme
victoria, no solo para ellos, sino para la democracia
venezolana y puede que la diferencia numérica fuera
mínima, pero la importancia de la misma la hace gigantesca.
Quedó más claro que nunca que estamos en una verdadera y
autentica democracia; todos los venezolanos debemos
comprender sin temor a equivocarnos que la vía correcta es
la electoral, que no hay otro camino y que siempre que el
pueblo sea consultado el resultado siempre será el correcto;
y es que hoy tenemos que decir que estuvimos equivocados
con esta reforma los que apoyamos al proceso revolucionario
y el pueblo nos lo hizo saber y nosotros lo debemos acatar y
entender; pero las oposiciones venezolanas deben entender
también este mensaje del pueblo: que lo que no se aprobó
fue la reforma, que el Presidente sigue contando con una
amplia popularidad y aprobación de gestión, además de que
tienen abiertas las puertas al diálogo franco, reconciliador y
una gran ventanal de luz, con muchas posibilidades de
obtener para el próximo año una buena cantidad de curules
gubernamentales y edilicios que hagan más participativa,
democrática y sosegada la vida cotidiana de todos los
venezolanos.- Desde esta mi humilde trinchera democrática
me uno a las felicitaciones a todo el pueblo venezolano por
el acto cívico y democrático que demostró y unas sinceras y
calurosas felicitaciones a los venezolanos que apoyaron el
bloque del NO por este enorme triunfo, recomendándoles
como muy bien lo diría el Presidente Chávez, que
administren bien esta victoria, que la sepan aprovechar por
el bien del país y de las distintas ramas opositoras. A los
camaradas que junto a mi dimos una gran batalla por la
victoria de nuestra opción y que lamentándolo mucho no lo
logramos, ¡que no desmayemos!, pues nuestra lucha es por
una causa justa y por un pueblo noble; y que este pueblo nos
demostró que debemos escucharlos más a ellos y menos a
nuestro ego; que debemos luchar con mayor tesón y con más
cordura, pues nuestro camino hoy día es el camino que
consideramos el correcto, pero los atajos nos hacen perder
el norte franco. En especial, quiero escribirle estas palabras
al Presidente Chávez y decirle que cuente conmigo y con un
enorme batallón de venezolanos que creemos en él y en su
proyecto, pero que aún cuando el socialismo hoy día sea la
mejor opción, no podemos cerrarle las puertas a otras
posibilidades e incluso a futuras nuevas doctrinas, pues lo
que hoy pueda ser lo mejor, mañana puede ser secundario o
de menor importancia y nuestros hijos y nietos no deban
aferrarse a un sistema único, teniendo un amplio espectro y
posibilidades futuras. Soy un consumado socialista, pero creo
en las opciones y ante este mundo tan cambiante
enclaustrarse en un solo sistema podría ser dañino y en un
futuro obtuso. También quiero recordarle que Bolívar dijo “
Nada más terrible que dejar a alguien mucho tiempo en el
poder, él se acostumbra a mandar y el pueblo a obedecer” y
es que usted puede seguir por mucho tiempo en el timón de
esta revolución, pero desde otros frentes y no hacer que nos
acostumbremos a seguirlo únicamente a usted, pues esta
revolución necesita de más lideres a los que usted pueda
orientar y guiar; le reitero que hoy soy más rojo rojito que
nunca y al igual que yo un enorme número de patriotas que
sabremos asumir esta derrota como un gran triunfo
popular”.-
Héctor Manuel Brito Sanjuán
“La verdad no estoy alicaída. Sólo que
has percibido muy bien que como antes
te había dicho, repentinamente me
asquean los primates que no tienen
lealtad. La lealtad es un valor muy
importante para mí.
“Como bien dices, soy muy difícil de
vencer, y no es que Hugo Rafael y la
Revolución ocupen todo mi espacio
vital. Tú, yo y muchos seguramente
hemos experimentado situaciones
personales de decepción.
“Es así. ¿Cómo resulta decepcionarse
de tres millones de personas?. Ya casi
que ruego que Hugo se vaya en el
Revocatorio y nos invadan los marines
para que sepan lo que es
bueno. Nuestro amigo el Personaje no
se merece estar perdiendo su vida
personal y su energía por lo que no
termina de morir (Big Mac) y lo que no
termina de nacer (Buñuelos de yuca).
“¡Anima en cuore!
“Polito”
Sería demasiado ambicioso y pretencioso especular acerca
de las causas y los “culpables” de la derrota bolivariana o
victoria “pírrica” de la oposición. Perdón Pirro, que me
caes tan simpático. Nuestro Personaje, invicto en once
elecciones, recibió otro golpe, como aquellos que se han
narrado y descrito al comienzo de estas páginas: cuán
solitario estaba el día que tomó posesión, el día en que
llegó La Hora; la necesidad de su presencia permanente en
todo sitio, acto, evento; y reprodúzcase aquí los artículos
“Cuando cesen los partidos….Ojalá se consolide la unión”
(“Lo grande es difícil de organizar”); “Yo soy corrupto”; y
“¡Qué falta hace Hugo Rafael!”. La talanquera fue
brincada de nuevo por varios antiguos fieles, y el
Personaje dedicó un precioso tiempo a un Acuerdo
Humanitario. Hugo, el ingenuo. Hugo, el decente hijo de
la decente familia venezolana.
“Polo, hace unos años disputaba una final de un campeonato en Montevideo.
Tenía todo a mi favor para ganar, pero perdí. No dormí durante tres dias.
Creí que era el final de mi carrera deportiva. Mentira. Regresé a los
entrenamientos con mayor decisión y a la siguiente oportunidad, y la otra y
la otra, recuperé lo que sentí me correspondía por méritos propios. En el texto de la Reforma -el bloque propuesto por él, claro-,
deporte, las derrotas son frecuentes y enseñan. Hay una diferencia con la
de anoche. En esa ocasión yo dependía de mi, no de lo que hicieran a sino la intención; esa norma abstracta que no se ve ni se
dejaran de hacer los demás. lee y, por ello, presa fácil de tergiversar, pero difícil de ser
“Hugo Rafael está hecho más por derrotas que por los triunfos. Es el fuente de “inspiración” para la campaña opositora que
estratega insuperable. Anoche, en pocos minutos, destruyó años de repite y repite sin cesar la misma tonada de la propiedad
descrédito mediático. Hoy es más líder que nunca. La oposición deberá
manejar este triunfo con mucha inteligencia o seguirán a la deriva. ¡VIVA privada, la patria potestad, los hijos, la herencia, el
HUGO RAFAEL CHAVEZ FRIAS" Desde esta madrugada soy mas Chavista marxismo-leninismo, el castro comunismo y el coro que
que nunca.
Creo interpretar tu sentimiento hoy, porque tu amor hacia él es como el ya conocemos todos y que al unísono entonan a capella.
de una madre. También sé que estás hecha de granito ante las desventuras. Habremos acabado con el analfabetismo, pero todavía hay
No
te ofrezco mi hombro porque no lo requieres. Vamos a seguir acompañando a que aprender a leer.
El Personaje. Por ahora, cierra tu libro con la lección de esta madrugada y
envíalo sin más dilación para su publicación. Que Hugo lo reciba como el “Hola Iraida,
reconocimiento de todo un pueblo a su grandeza.
“Enrique” “Yo incluso desde temprano vi esos
rostros y llegué a mis propias
conclusiones, ligadas a los
Como expresé al inicio, este librito nada tiene que ver con tempranos anuncios de los exit polls,
de las portadas de El Tiempo de
el socialismo del Siglo XXI y el análisis de la situación Colombia, de El País de España, e
política venezolana. Tiene que ver con El Personaje tan incluso, de periódicos de USA; pero
en fin, esto fue lo mejor:
interesante que es Hugo Chávez Frías. Personalmente, y “Sólo estoy en desacuerdo contigo
luego de haberle “hincado el colmillo” a la Reforma en que el pueblo nuestro es
malagradecido. La señora que
constitucional propuesta por el Presidente, me confirmó plancha votó NO, el albañil y toda su
mi impresión primera y primaria: “ese personaje es familia votó NO y en la cola, negros,
taxistas, y tantos otros no se
interesante”. Hugo Chávez legisló para el Siglo XXII, con limitaban en hablar mal de la reforma
una panorámica jurídico-política que se pierde de vista y e incluso del presidente. Son
casi inalcanzable para los legos. Ni veinte años hubiesen pedigüeños, son oportunistas y
muchos están en el mismo
sido suficientes para que se comprendiera, aprendiera y gobierno, “Hoy, Jorge Arreaza hizo
aprehendiera no solamente el sentido y los alcances del una asamblea en la fundación
 Mariscal de Ayacucho donde
estuvimos con él el viernes y estaba
la mayoría de sus trabajadores, y en
la Asamblea se descubrió que casi el
60% del personal es totalmente
oposicionista. Te podrás imaginar
como están las otras
instituciones. “Un empacador de
Mercal, un día antes, decía que nadie
iba de Mercal a votar por el SI.
Decía: Patria, guiso y socialismo!
“Manuel”
Esas “causas” y otras muchas se han escuchado, leído,
escrito, debatido, “batallado en las ideas” y criptografiado
en jeroglíficos, caligrafía, verborrea y todas las
manifestaciones verbales y escritas. Que no hubo tiempo
suficiente; que las personas suelen abstenerse cuando no
se trata de una elección presidencial; que el pueblo
venezolano no quiere la perpetuación de un Presidente (no
será el pueblo, creo yo. Recordemos la silla ergonómica y
la seducción por el poder); que no era el momento para
“lanzar” la reforma; que la repetida campaña opositora
esta vez “caló”; etc., etc., etc. Muchas causas y cosas se
confabularon. Con razón no me gustan las matemáticas ni
la estadística. Las encuestas fallaron. El líder pensó a
largo plazo y hasta esotéricas razones y causas se han
invocado para interpretar el balance de ese “final de
fotografía”.
SE LLORA LA TRAICIÓN, NO AL TRAIDOR
“Estoy de nuevo en nuestra amada Venezuela,
amiga Iraida. Vengo liviano por dentro. Por fuera, no
tanto....muchas sobrebarrigas, ajiacos santafereños,
lechonas rellenas.....no te sigo el menú de dos
meses porque te engordarías también....Eso si,
nada de pesimismos y confiando mucho más en
nuestro Coman, no obstante a Baduel I ( como le
dijo Hugo Rafael a Vanessa anoche: vendrán otros
Baduelitos.El diminutivo es mío y es peyorativo)
Bien lo dices, amiga ¿cómo explicará su traición a
su fuero interno? ¿Podrá mirarse en un espejo? Al
ver la noticia te recordé inmediatamente. No he
querido enterarme de los detalles porque deben
coincidir con todas las justificaciones que ofrecen
los traidores. Te escribí esta mañana al respecto,
pero me fue devuelto inexplicablemente el e-
mail. Mientras en El Personaje, tu destacas a la
amistad y lealtad de todo un Pueblo, dispuesto a
cualquier sacrificio por Él, un "hermano"
cercanísimo, le da todas las patadas posibles a los
sentimientos más elevados del ser humano.”
“Enrique”
Nuestro Personaje reconoció la “victoria pírrica” de la
oposición, y aún así se continúa tildándolo de tirano,
dictador, totalitario y se analiza también las “causas” y
“razones” que lo condujeron a ese reconocimiento que,
para sus adversarios, como era de suponerse, no fue
natural ni espontáneo.
¡Mentira! El Comandante es de una sola pieza, y de allí su
notable éxito como individuo y como político. Lo
reconoció como había prometido y siempre cumple lo que
promete. Nuestro soñador y simpático personaje no ha
perdido. Es sólo una piedra en el camino de las muchas
que ha sorteado en su ambular político. Como en las leyes
del marketing, “los objetivos son como sueños”. Despertó
y enfrenta la realidad. “Un buen director general es
alguien de marketing que, además, sabe interpretar un
balance”.
“POLO: Hoy amanecí mas caliente que plancha de
chino, oyendo hacer tantos diagnósticos de la derrota.
La mayoría parecen trampas caza-bobos. Saludos. “
Hugo Rafael interpretará el balance mejor que nadie.
Cuando afirmó que quien votara SI votaba por Chávez, ya
se encontraba interpretando la realidad. Él hacía falta en
aquel camión, pero como dice un amigo de la “estafeta
bolivariana”, no puede ser el cura, el monaguillo, quien
pasa el cepillo, toca las campanas y teclea el órgano.
¿Barrerá la capilla?
“Polo, supongo que te encuentras feliz haciendo buñuelos para la
hermosas viajeras. Comparto tu alegría, amiga. Un clavo saca otro
clavo.
“Inevitablemente no podemos desconocer que estamos en la fase
del duelo que corresponde a la reacción ante la realidad. Somos
incondicionales con Hugo Rafael y hay que rescatarlo de la
soledad. Las profecías se están cumpliendo, Polo. Por esa razón el
Comando MelSeR se ha declarado en sesión permanente y te
remite las conclusiones del Martes 4, después de la tormenta.
“Resti: Nunca supe de donde salió un soldado flaco y bembón que
no tenía otra fuerza que la de sus convicciones y su amor por
Venezuela, pero si supe que pocos segundos le bastaron para
despertar la conciencia del pueblo hasta colocarlo como el Líder de
los sin esperanzas del mundo. Hoy, después del traspié electoral,
su fortaleza no decrece. Es más combativo que nunca ante un
enemigo que aumentará sus intenciones de matar la revolución y a
su Líder. Vendrán ataques cada vez más perversos y allí es donde
encontrará su verdadero pueblo que lo sigue y lo ama.
“Segis: ¿Oposición Demócrata? ¡Qué gran mentira! Anoche
durante la celebración en Maracaibo de salió todo el odio y el
fascismo del golpe de abril, con los mismos actores, incluyendo a
los obispos. Desde una tarima levantada en el mismísimo frente de
la basílica de la chiquinquirá ( con minúscula desde ahora), el
reaccionario, pendenciero, inculto y bocón Rosales, y la crema y
nata de la derecha maracucha (este despectivo es válido) y de
otros lares, en cadena regional, consideraron los días contados del
Presidente en Miraflores y con nueva morada en un cementerio,
con la bendición del arzobispo. ¡Demasiado odio!
“Melquiades: La iglesia católica dejó de ser universal. Ya no
puede representar a todos los católicos venezolanos. Debe
exigirse que se inscriba cuanto antes como partido político y no
continuar con su fariseísmo ofensivo.
“El Comando en pleno se pregunta: ¿qué ha pasado con el juicio a
Rosales por su intervención en el golpe de abril? ¿Aun existe la
Fiscalía? ¿A qué juega el Fiscal? La impunidad es la madre de
esta oposición canalla.
 “Polito, como relator del Comando, no hago otra cosa que hacerte
llegar sus deliberaciones, importunando tu reencuentro familiar.
Entiéndelo: ellos están en la fase del duelo que reafirma la
fortaleza en sus convicciones para ofrecerle a Hugo Rafael su
incondicional respaldo. En esto se unen a ti y a miles de miles de
verdaderos chavistas.”
Muy pronto es el momento para asegurar o pronosticar el
futuro. Continúo afirmando el 2021 y el dos mil siempre,
ya que, aunque El Personaje se enchinchorre en el Cajón
de Arauca en el 2013, no habrá arado en el mar. La fama
-como afirmó Sócrates-, es el perfume de los hechos
heroicos, y él ha sido un héroe.
“Polo, hablando con mi hijo esta madrugada, me
decía algo
razonable, explicando lo ocurrido: oponerse la
reforma le resultaba muy fácil: a la oposición
experta en mentir, no requería ideas ni propuestas,
como, en efecto, ocurrió. Proponer el SI y llegar a
todos los auditorios en tan poco tiempo, no
resultaba fácil. Además, casi todo el peso de la
campaña recayó sobre los hombros del Coman.
No nos explicamos de donde sacó tiempo y
energías para estar en la procesión, decir la misa
y tocar las campanas.
“Hubo otra reunión del Comando MeSeR
( Melquíades, Segis y Resti ) y estas son
conclusiones post-derrota:
“1- Para el contra-ataque del Coman, deberá
resolver, entre otras cosas, el problema semántico
de la reelección.
“2- Que la oposición pase a ser propositiva, si es
que tiene quien lo haga, y dejar de ser reactiva,
como lo ha sido estos nueve años.
“3-Exigir que de la oposición salga un ser
inteligente que conecte primero el cerebro que la
lengua.
“4-Que se nombre un Comisionado de Salud
Mental que atienda como máxima prioridad a los
compatriotas desquiciados por el odio a Hugo
Rafael. Que en su recuperación, si es que la hay,
acepten ser primero ciudadanos respetuosos del
sentimiento patrio y de la Constitución de 1998.
“5- Hugo Rafael debe desprenderse del exceso de
equipaje, sin dilaciones, así sean sus compadres,
paisanos o socios del Samán de Güere, antes que
haga agua la nave revolucionaria.
“6- El Comandante debería preguntarse si ha de
continuar siendo el Hombre Bueno con vecinos
inmorales e inhumanos.”
“Querido amigo:
“Qué bien que continúes enviándome opiniones. He adelantado mucho esas
partes de nuestro librito que se enriquecen con tus correos.
“Yo también, como en todos mis amaneceres y auroras, vi En Confianza. Ni
de Julio Borges ni de nadie de la oposición puede esperarse nada.
 de artículos propuesto por la
“Al primer descuido lanzarán de nuevo sus zarpazos. De William Lara ¡ni Asamblea; y cuando dijo que quien votara No votaba contra Chávez, es
hablar! Ahora sus razones son las que blandía la oposición antes del 2D. que sabe que él está solo y el gran problema de su tremendo liderazgo
es que no puede haber acólitos ni monaguillos ni batazos ni batacazos, ni
“Ayer en McDonald, al igual que me sucedió cuando estuve en Margarita, batallones ni repartición de la divulgación del conocimiento. Sólo él convence
pude observar que el sitio estaba lleno de ese pueblo que uno nunca antes y estaba distraído con el acuerdo humanitario, el petróleo y la política
veía en ciertos lugares de costos casi inaccesibles ya. Creo que la única internacional, porque hasta para eso tiene que estar de
"medio blanca" era mi nieta, y me volvió a asaltar el cuerpo presente. Julio Borges lo dijo aunque con mala intención: él es y
dilema que me inquietara en laisla: qué bueno que nuestro pueblo (o una tiene que ser el hombre-orquesta.
parte de él) ahora puede tener acceso a todas estas cosas, pero también olía “Polo”
corrupción y apego al capitalismo salvaje. Pienso escribir en mi librito que el
Socialismo del Siglo XXI tendrá que ser En la conciencia de los “revolucionarios” que, como
la convivencia del Big Mac y los Buñuelos de Yuca. ¿Son esos los hombres y
las mujeres nuevas? Poncio Pilatos, se lavaron las manos y se abstuvieron,
merodeará como el aleteo de un cuervo, esta pregunta:
“¿Nuestro Coman? William Lara lo ratificó: Hugo siempre ha estado solo, y
no hay vasos comunicantes entre el líder y el pueblo. Si no es Hugo y “¿Aprueba usted el proyecto de Reforma Constitucional
siempre Hugo en el camión, en barrio adentro, en campañas, en televisión, en con sus Títulos, Capítulos, Disposiciones Transitorias,
la sopa de letras, en el arbolito de navidad y en
todas partes, el puente no funciona. Es Hugo y el pueblo, sin Derogatoria y Final, presentado en dos bloques y
intermediarios. Ya me parecía raro y deficiente para la neurosis ver a Jorge sancionado por la Asamblea Nacional, con la
Rodríguez pegando brincos. No es ni será nunca lo mismo. No sé qué va a
suceder, pero si la reelección no se inventa por cualquier participación del pueblo y con base en la iniciativa del
vía, ciao chigüire. Ganará el big mac, y sólo los bolivarianos que comemos presidente Hugo Chávez?”. Votar.
patacones al ajillo y buñuelos de yuca continuaremos siendo el voto duro.

“Hugo está callado. y sólo espero que mande al mismísimo infierno a todo el Ley de la Franqueza: cuando se admite algo negativo, el
mundo. Quisiera estar en esa cabeza ahora. Espero contar con suficiente
tiempo para finalizar nuestro librito, querido coautor, porque cada vez menos
cliente potencial concede algo positivo.
entiendo a los Poncio Pilatos que se abstuvieron
para no traicionar al Comandante". Esa sí que es una excusa pírrica.
“Uno de ustedes me traicionará”.
“Esos 3 millones gritaron: ¡Crucifíquenlo!. “-¿Seré yo, Maestro?”
“En algo sí estoy de acuerdo: casi nadie entendió la Reforma que, como
siempre te he sostenido, fue una legislación de avanzada digna de un cerebro Nosotros nunca te traicionaremos, Hugo Rafael.
brillante y no para legos. También en nuestro librito he escrito que cuando “Traición”. ¡Qué fea palabra! Sólo el idioma inglés posee
Hugo dijo que se votara por bloques, estaba enviando para el carajo el bloque
un término preciso y exacto para calificarla: “disgusting”.
La fonética sí que es importante. Cuando se adjudicó una
palabra para cada cosa, para cada sustantivo, cada verbo,
cada adjetivo, o se bautizó a alguien con un nombre o se
heredó un apellido, es decir, cuando “se denomina” o “se
nombra”, la fonética nos hace rechazar algunos, de
inmediato. “Traición” es fea hasta de escribir, y el acento
hace sentir el ardor de la puñalada. Sólo escribirla siente
uno vinagre en el alma corrugada. Pero, ¿cómo alguien se
hace traidor?; ¿nacen traidores?; ¿se crean?; ¿se dispara
algo en el corazón del hombre que estaba oculto en algún
vaso capilar?; ¿otros bajos sentimientos como la envidia,
la cobardía, el egoísmo y la ambición conspiran para crear
al ser traidor? Parece que la palabra deriva de “transitar”
hacia otro lado.
¿Puede un ser vivir siendo traidor?; ¿puede la alegría de
tocar una suma de dinero o el afán de poder compensar la
desdicha de ser traidor?; ¿cree el traidor que el ser a quien
vende lo desprecia más que aquel quien lo compra?; ¿está
convencido, en realidad, que es aceptado en el círculo de
filisteos que le hicieron un exiguo pago de 30 monedas de
plata?; ¿cambia el traidor, sin percatarse, una mayor
riqueza?
Diferente es adversar, disentir y traicionar. Los dos
primeros suenan bien, pero ¡traicionar! supone que
habiendo gozado primero de ciertas gracias otorgadas, el
espíritu débil se abandone a la seducción, a la intriga y a la
venta delgada de la franqueza y la lealtad. No con otro ni
con otra. ¡Consigo mismo, que es lo blasfemo!
Mil veces aplaudo al enemigo declarado que al falso amigo
que acaricia mientras en sus entrañas se teje silencioso el
cendal de la traición. ¡Qué horripilante herencia nos
dejaste Izcariote! Pero, al menos, sufriste el
arrepentimiento y fuiste a ahorcarte y no a exhibirte y
levantar falso testimonio con los sacerdotes del Sanedrín.
Es tan repulsiva la traición que causa malestar, inclusive,
referirse a ella. No puedo traicionar más al teclado.
El Día de los Inocentes:
“… si el gesto de desagravio de las FARC es la liberación, que
vengan más desagravios”
“Querido amigo:
Por involucrar a Chávez en alguna olla serán capaces de lo que sea. Yo
siendo el Coman me lavaría las manos sacrificando mi humanidad. Ya
vendrán las acusaciones de terrorista, amigo y protector de las FARC; venta o
regalo de armas a las FARC, y quizá hasta le atribuyan la paternidad de
Enmanuel.
Polo”
 fue cancelado por Uribe. Y luego, el público reconocimiento de las Farc, al
anunciar que liberarían a Clara Rojas, ex asistente de Ingrid Betancourt; a su hijo
Sábado, 29 de diciembre de 2007 Emmanuel, de tres años, nacido en cautiverio, y de la ex parlamentaria Consuelo
González de Perdomo.
Diario “El Espectador” .

Chávez ha vuelto entonces a saltar en la escena, no sólo como interlocutor

Todo lucía gris para el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, cuando, a finales
validado por las víctimas y las Farc, sino como un actor propositivo, capaz de
de noviembre y en cuestión de dos semanas, se esfumó la posibilidad de anotarse
idear una operación de rescate de los secuestrados que maximizara su seguridad.
algunos puntos de protagonismo como mediador en el intercambio humanitario y
Chávez ha logrado así poner de nuevo el reflector en su arena y, a su vez,
sufrió su primera gran derrota en un referendo nacional que no alcanzó la
fortalecer relaciones con importantes países como Francia, mientras demuestra
mayoría de votos para institucionalizar en Venezuela lo que llamó el “socialismo
que es capaz de convocar a la región en torno a un asunto que se ha convertido
del siglo XXI”.
en pieza fundamental de la agenda internacional del continente.
Sin embargo, la liberación de tres secuestrados este fin de semana le devuelve a
Chávez un rol protagónico como pieza fundamental para lograr el acuerdo
En el ojo del huracán
humanitario entre la guerrilla y el Gobierno colombiano y, de paso, le sirve para
restaurar su liderazgo regional.
Chávez nunca ha sido de palabras ligeras en cuanto a su política exterior se
refiere. Únicamente en los últimos meses casó dos duras peleas, la primera con el
La imagen de una flotilla compuesta de cinco aeronaves con el logo de la Cruz
Rey de España, que lo volvió el líder político más impopular en España según una
Roja atravesando las selvas colombianas desde Venezuela, con delegados
encuesta reciente, y la segunda con el presidente Uribe, tras la abrupta
internacionales de la altura del ex presidente argentino Néstor Kirchner y el
cancelación de su papel como mediador ante el acuerdo.
delegado francés que representa al gobierno de Nicolás Sarkozy, es un acto
significativo del margen de liderazgo que mantiene Chávez en la región. Y así,
aquellos que lo veían lejos ya del conflicto colombiano, lo ven de nuevo aparecer
Pero sin querer queriendo, el acuerdo humanitario se ha convertido para Chávez
en el horizonte, con el malestar de quien echó de su fiesta a un personaje no
en asunto clave dentro del desarrollo de su política internacional, no sólo por el
deseado, pero puesto en la obligación de recibirlo de nuevo, por petición de los
peso simbólico que tiene el hecho de realizar una gestión humanitaria que
otros invitados
trasciende sus fronteras, sino por la cantidad de actores internacionales a los que
.
involucra, incluyendo a su mayor enemigo, los Estados Unidos.
.
Tras la ruptura de relaciones con el presidente venezolano, a finales de
noviembre, Álvaro Uribe buscó por todos los medios asegurar que, en adelante,
Desde el comienzo de su corta gestión como mediador, iniciada el 31 de agosto,
los acercamientos con las Farc se realizaran exclusivamente con el comisionado
Chávez recibió el respaldo del presidente francés, Nicolás Sarkozy, e incluso se
de Paz, Luis Carlos Restrepo, y la Iglesia Católica. Buscando cambiar de banda,
reunió con él en París el 20 de septiembre para hablar del avance del proceso,
pero continuando con la mediación internacional, Uribe acudió al presidente
pocos días antes de que se diera por terminada su labor. Entre tanto, Piedad
francés, Nicolás Sarkozy, para que actuara como posible mediador entre el
Córdoba se reunía en Estados Unidos con senadores demócratas y estuvo muy
Gobierno colombiano y la guerrilla de las Farc.
cerca de lograr una reunión entre congresistas de ese país y el presidente
venezolano, hecho inédito que lo habría acercado “diplomáticamente” al país de
Pero en la política, y mucho más en el campo internacional, no sólo mandan las
“Mr. Bush”, como suele llamarlo.
cabezas de Estado. Y paradójicamente, siendo esta una materia de orden
humanitario, Chávez recibiría dos importantes fuentes de legitimidad en su papel
En cuanto a América Latina, Chávez demostró ser capaz de involucrar a
como mediador. La primera, proveniente de los familiares de los secuestrados,
importantes jugadores en el Cono Sur. El 3 de septiembre, el presidente del
quienes saltaron de inmediato a ratificar el mandato de mediación cuando éste le
Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, le manifestó al mandatario venezolano la
voluntad de habilitar una zona en territorio brasileño en la cual agilizar las
negociaciones conducentes al intercambio. Asimismo, Chávez logró involucrar
dentro de la agenda de países como Ecuador y Argentina la urgencia del
acompañamiento internacional para el logro del acuerdo. Esto, sumado a su ya
férrea alianza con Bolivia y Cuba, le otorga un peso considerable en la región.
Así, oscilando entre su ser combativo y ofensivo, y una posición más moderada y
racional, como la expuesta el miércoles pasado cuando les explicó a los medios
de comunicación su plan de rescate, Hugo Chávez demostró que los vínculos
establecidos durante las semanas de su gestión siguen existiendo, y que éstos le
dan un margen de maniobra para continuar con su facilitación. Pero, ¿cuál será su
papel en lo que queda del proceso? ¿Cómo afectará éste las relaciones
binacionales? ¿Qué implicaciones tendrá que estos países entren como
acompañantes y a petición de Chávez? ¿Cuál será la siguienteu jugada del
presidente Uribe?
Año nuevo, vida nueva
Para muchos, es un hecho que lo sucedido este fin de semana es una derrota
para el presidente Uribe. Si con el despido de Chávez, el presidente colombiano
no quiso caldo, el regreso de Chávez implica que le den dos tazas. Pero por más
antipatía que despierte el presidente venezolano, en cuestiones del intercambio lo
que ahora el mundo quiere es que los secuestrados sean liberados y, como van
las cosas, Chávez, como mediador “de hecho”, está logrando algo que en años no
ha logrado la clase política colombiana, con Uribe a la cabeza.
Pero no todo son pérdidas para el gobierno Uribe. Para la ex canciller María Emma
Mejía, la aparición de Chávez puede ser un indicativo de la mejoría en las
relaciones colombo-venezolanas: “Para el presidente Uribe es una enorme
oportunidad de disminuir las tensiones. Hoy ya volvieron los medios de
comunicación a hablar con el embajador Pavel Rondón y nuestro embajador en
Caracas, que llevaba mucho tiempo sin reportarse en medios colombianos, lo
volvió a hacer”, afirma Mejía.
Pero lo más importante reside en la manera como el Gobierno colombiano
reaccione ante este cambio en la dinámica del juego. El presidente Uribe
pareciera estar contra las cuerdas, sujeto a sus condiciones “inamovibles”, que
hasta el momento no han producido mayores resultados.
De ahí la vital importancia de que el Gobierno colombiano sepa aprovechar esta
coyuntura para retomar la vocería de la negociación, sin incurrir en otro abrupto
rechazo a la mediación venezolana, que le costó el deterioro de las relaciones
binacionales y el estancamiento del proceso de negociación hacia la liberación de
los secuestrados.
Difícilmente Chávez dejará sus labores a estas alturas. Las Farc lo reconocen
como intermediario, varios países de la región lo acompañan y la entrega de las
pruebas de supervivencia y los tres secuestrados hace evidente sus implicaciones
reales dentro del proceso.
El año entrante verá entonces un giro inédito en la historia del conflicto: un
Chávez fortalecido, un Uribe lidiando con nuevos jugadores, países garantes que
legitiman el proceso y la presión de los familiares del resto de secuestrados que,
cansados de que la vida de sus familiares sea tenida como instrumento político, le
apuestan, desde el corazón, al camino que intuyen más efectivo para su
liberación.
Chávez ha regresado y, con esta liberación inicial, seguramente para quedarse un
largo rato.
“Buenos días, amiga: Comienzo, no es mi deseo, con lo
malo: la orden de Uribito de suspender la mediación de
Hugo Rafael en el acuerdo humanitario para la liberación
de los secuestrados. Lo lamento porque conozco
personalmente a Ingrid Betancourt , mujer valiente y
temeraria. Y en general por los demás cautivos. Tal vez
recuerdes que el año pasado te envié un artículo,
censurado por los blogs progresistas sin ninguna
explicación, en donde ponía en duda la intención del
gobierno colombiano de ponerle punto final a una barbarie
de 50 años. La rancia oligarquía y la cúpula militar a su
servicio, manejan todas las decisiones en la vida de
nuestros vecinos. Le sumas también el Plan Colombia,
parapeto gringo atornillado en el corazón suramericano. A
todos estos factores de poder NO LES INTERESA EL
ACUERDO. Y menos ahora con el "mal ejemplo" de El
Personaje, que como la verdolaga, se está regando. La
 derecha reaccionaria en Colombia se beneficia con esa
guerra.”
Sé que el chavismo es una doctrina con base en el
humanismo y esa es otra diferencia del Socialismo del
Siglo XXI creado por Hugo Rafael con el Socialismo real.
En Agosto de 2007, en un Aló Presidente, una señora
llamada Piedad Córdoba, sentada en las últimas filas, le
solicitó al Presidente Chávez que mediara en el
intercambio humanitario. He de confesar que me pareció
algo raro que alguien, espontáneamente, formulara
petición de tal magnitud, si es que es verdad que fue diez
días después que el Presidente Uribe autoriza a la Senadora
para actuar como facilitadora. El decente hijo de la
decente familia venezolana, por supuesto respondió que lo
haría si contaba con la anuencia del Presidente Uribe.
¡Qué susto! Aunque tenía la seguridad que nuestro
Personaje lograría eso y mucho más, me pareció
inoportuno y en mi fuero interno pensé: “Chávez, no te
metas en eso, que mientras Uribe sea Presidente, Colombia
será nuestra hermanastra República”. ¿Cómo aceptar un
segundo libertador venezolano?.
“1 de septiembre: El presidente Chávez destacó en la
juramentación de los Comités de Defensa de la reforma
constitucional en el Teatro Teresa Carreño que por primera vez
Colombia acepta a Venezuela en el intento de buscar un acuerdo
humanitario. “Nunca antes, en ocho años y medio se nos aceptó,
y eso hay que agradecerlo al presidente Uribe, a la sociedad
colombiana y a todos los actores del conflicto.” (ABN. Cronología
del Intercambio Humanitario). Hugo el decente hijo de la
decente familia venezolana.
Mi segunda mala espina se me clavó cuando nuestro
hermanastro Uribe fijó el plazo de mediación hasta el 31
de Diciembre, como si se tratase de regatear el precio de
un kilo de papas en el mercado libre; y el 21 de Noviembre
nuestro hermanastro anuncia su decisión de cesar la
mediación de Hugo Rafael.
“Servicio Noticioso desde Washington – 11 de mayo de 2007
“Rice elogia al presidente colombiano Uribe por enfrentar las amenazas a
la seguridad
“Critica al venezolano Chávez por desafiar al mercado libre
y la economía abierta
“Washington – La secretaria de Estado Condoleezza Rice elogió al
presidente de Colombia Álvaro Uribe por haber sacado a su país, en
sus primeros cinco primeros años en el cargo del borde de la ruina,
al indicar que el presidente Uribe es el tipo de líder que Estados
Unidos debe apoyar en América Latina.
“Aunque no es perfecto en su totalidad, es el caso cierto de un líder
elegido democráticamente, que ha sido capaz de salvar a su país de
la caída en el precipicio de los estados fallidos”, declaró la secretaria
Rice a los miembros de la Subcomisión de Asignaciones del Senado
el 10 de mayo.
“Rice recordó que durante la primera elección de Uribe en 2002 los
narcoterroristas controlaban grandes secciones de Colombia y
cometían violentos ataques en la capital del país con impunidad.
“Y con una campaña muy estricta contra el terrorismo el presidente
Uribe ha empezado a dar algo de seguridad a su gente” expresó.
“Creo que esa es la razón por la que fue reelegido por tan amplio
margen”.
“Con ayuda de Estados Unidos, el mandatario colombiano Uribe
lanzó una agresiva campaña contra las Fuerzas Armadas
Revolucionarias de Colombia (FARC), organización marxista
rebelde vinculada al tráfico de cocaína.
“Rice comentó que Uribe no ha limitado las medidas de seguridad a
enfrentar a los narcoterroristas, sino que también enfrentar a los
grupos paramilitares de extrema derecha. Treinta mil miembros
paramilitares han sido desmovilizados y 15 de los 24 líderes
paramilitares más importantes se rindieron al gobierno en agosto de
2006. Las fuerzas gubernamentales continúan intentando capturar a
los que permanecen en libertad.
“Los homicidios, secuestros y ataques terroristas han disminuido
dramáticamente bajo la presidencia de Uribe. Rice destacó que el
presidente Bush pudo visitar Bogotá durante su gira por América
Latina el mes de marzo. Fue la primera visita a Colombia de un
presidente estadounidense en activo en veinticinco años, y Rice
indicó que muestra cuán lejos ha llegado Colombia en un corto
período de tiempo.
“Al contrario de lo que dijo respecto al presidente Uribe, Rice
comentó las dificultades que presenta Hugo Chávez, de
Venezuela, ya que “desafía casi todos los intereses de las políticas
estadounidenses, incluyendo el mercado libre y la nacionalización de
industrias”. Explicó que Venezuela implica una verdadera amenaza
para las economías abiertas, los mercados libres y la democracia en
América Latina.
“La secretaria Rice dijo que el gobierno de Colombia ha acusado a
Venezuela de dar refugio a los narcoterroristas colombianos e instó a
los vecinos de Colombia a no acoger individuos que deben ser
presentados ante la justicia.
“Luego indicó que Estados Unidos tiene preocupaciones, que las
comenta con el líder de Colombia, como ser la necesidad de
garantizar los derechos humanos, la necesidad de la protección
laboral y la necesidad de continuar procesando a los paramilitares,
pero afirmó que el presidente Uribe intenta hacer lo correcto en
cuanto a democracia, economía abierta y libre comercio.
“Basta imaginar que sería América del Sur con la presencia de Hugo
Chávez sin contar con aliados fuertes como el de Colombia en la
región andina” declaró.
“El texto completo de las declaraciones de Rice , en inglés, como
fueron preparadas con anticipación está disponible en el sitio Web
de la Comisión de Asignaciones del Senado”.
“El Servicio Noticioso desde Washington es un producto de la Oficina de
Programas de Información Internacional del Departamento de Estado de Estados
Unidos. Sitio en la Web: http//usinfo.state.gov/esp)”.
Sin comentarios.
“No he solicitado que me envíen la laptop por
correo porque es un equipo muy delicado. Un
golpe, por leve que sea, o la cercanía a
equipos electrónicos potentes, v. gr., los que
tiene un helicóptero o avión fantasma, pueden
borrar la información del disco duro y me
quedo sin la chiva y sin el mecate. Hace un
mes me llegaron seis averiados, enviados
como "delicados" desde el exterior. Lo malo
de las películas de bajo presupuesto es que
todo es barato, desde el argumento, los
guionistas, los escenarios, y en especial los
actores y ofrecen un producto pésimo. Sólo
recaudan lo gastado y un poquito más, en
especial cuando es para
espectadores tarados como los opositores de
Hugo Rafael. Polo, es deprimente para un
país contar con un 30% de imbéciles
irrecuperables. ¿Viste la entrevista que le
hicieron a JVR? Las preguntas de las
periodistas venezolanas no hubiesen sido
más perversas que si las hace Caracol. ¿No
tienen pudor? ¿No tienen familia a quien
respetar, ya que no a su patria? De todo este
rollo con los vecinos, lo peor está aquí. Esta
mañana decía un segundón del filósofo "en
lugar de esos batallones, que el gobierno nos
consiga leche y pollo". ¡Hasta donde tanta
iniquidad! ¡Qué seres tan despreciables!
“Estuve desde ayer con un holter que me
impidió acercarme a cualquier aparato
electrónico, cosa nada fácil en esta era. Me
dan su resultado mañana y el viernes hay
humo blanco por parte de la cardióloga, que
supongo que será diáfano como el ingenuo
hijo de Sabaneta. Te aviso, pero de seguro
que la cosa será mejor que tener una
oposición como la del Coman, en salva sea la
parte. Y el Comando anda molesto con su
secretario de actas, o sea, tu socio, por tantos
inconvenientes de mi parte. Paciencia pueblo.
Hoy Uribito y sus medios continuaron con "las
pruebas". Ya tiene la ubicación de los
campamentos de la Farc y el Eln en el Zulia,
los números de los cheques de las
transferencias, el color de los ojos de la cajera
del banco en donde Hugo Rafael depositó los
300 millones de $US y el nombre del
buhonero en el Callejón de los Pobres donde
Marulanda consigue las toallas que se pone
en el cuello.....¡eso es algo grandioso, mi
negra!
“Melqui”
“¡Tu laptop está en Colombia! ¡El
Comando se arriesga a que sea
decomisado en un operativo del Plan
Patriota y nuestros correos
confidenciales y terroristas serán
llevados como prueba a la Corte de
La Haya!. Seremos como el penado
14 por culpa de tu descuido
vacacional. Segis y Resti deben estar
asustadísimas. No nos habíamos
paseado por ese error estratégico.
¡Uribe leerá El Personaje y Santos
nos incluirá en la lista de terroristas
más buscados! Corremos peligro
Melqui. Tendremos que pedir los
Sukoy al Coman para ir a rescatar tu
laptop en la hermanastra
República. Polo y Melqui serán
descubiertos en sus verdaderas
identidades y nos acusarán también
de usurpadores. Pensarán que los
patacones al ajillo y el carpaccio de
berenjenas son claves y códigos para
el ataque del otro lado del Arauca
vibrador. ¡Estamos perdidos!
Polo”
El 28 de Diciembre, Día de los Santos Inocentes, se inició
la primera fase de la operación Emmanuel.
Ley de lo imprescindible: Salvo que escriba los planes de
sus competidores, usted no podrá predecir el futuro.
Un domingo, al pie de la montaña de Sorte, donde reina
María Lionza, “la diosa de estos llanos; la diosa del
maíz”, el Personaje montó en un Tiuna y lo condujo por
esos verdes parajes sembrados de maizales cuyas mazorcas
no se destinarán a producir Etanol sino a intercambiar la
receta de la arepa por la de tortilla centroamericana “con
frijoles (caraotas) y crema de leche ¡qué ricas!”. A su
lado iba María. “¡Tremenda cosecha!”
¿Recuerdan, amigos, las palabras del Presidente el 13 de
mayo de 1999, en su alocución a los cien días de gobierno?:
“….Es el sentido del somos, somos venezolanos. Un grupo de
venezolanos hace unos días en San Pablo, ahí en el hermano
y vecino país de Brasil se acercó a un evento donde fuimos a
colocarle flores a Simón Bolívar. ¡Siempre Bolívar, siempre
estará ahí! Y decía un grupo de venezolanos, algunos niños
incluso, que ahora se sentían orgullosos de ser venezolanos
(falla de audio)... y venían con una bandera agitándola, los
niños y los jóvenes y con unas franelas con los tres colores,
amarillo, azul y rojo.
“Igual, yo recuerdo un día en un aeropuerto rodeado de nieve
por todas partes en Norteamérica, donde aterrizamos y salen
unos venezolanos con una bandera entre la nieve, muy lejos
de aquí, una dama, una joven: orgullosa me siento de ser
venezolana. “Y lo digo: creo que eso ha renacido, creo que
eso estaba ahí debajo como en una loza, como en una lápida,
creo que es el logro más grande que podamos oír:
reconocerme es lo más grande, porque sin eso no hay
economía que valga ni hay lucha social que valga porque es
como un hombre cuando no tiene alma, un ser humano sin
alma, un pueblo sin alma no tiene futuro, no tiene destino:
bueno, sí tiene destino: el de los esclavos, el destino de la
negritud. Así que amigos, creo que hay motivo para sentirnos
optimistas, ha renacido un pueblo y !qué pueblo caramba!, un
pueblo que ha hecho historia, un pueblo glorioso; ustedes, el
pueblo venezolano, reconozcámoslo y alegrémonos por eso,
eso no se debe a mí, insisto. Yo no vengo aquí a decir que lo
que ha pasado en Venezuela se debe a mí, no, no, se debe a
todos, se debe a un proceso de resurrección en el cual
estamos, unos más, unos menos, pero estamos imbuidos.
“Ese renacer espiritual, esa idea de la identidad nacional, esa
idea del somos, esa autoestima de lo cual se ha hablado
mucho en los últimos años, la pérdida de la autoestima del
venezolano, pues !arriba esa estima hermanos!, !arriba ese
espíritu!, !arriba esa moral! que somos venezolanos y somos
hombres y mujeres, y jóvenes y niños, somos unos de los
pueblos más gloriosos de la historia de los siglos, eso somos
nosotros, digámoslo, pero antes de decirlo sintámoslo. Creo
que eso es un gran logro de esos últimos tiempos y se ha
hecho evidente sin duda en estos 100 días.
“Primero el suelo nativo que nada, decía Bolívar, primero lo
nuestro, primero Venezuela….”.
Debe ser así Comandante: primero lo nuestro, primero
Venezuela.
Muchos articulistas y analistas que expresan su opinión
sobre nuestro Personaje, no dudan en aseverar que esta
personalidad sólo se cimienta en la seguridad de contar con
el petróleo como fianza; o que se trata de una construcción
discursiva para deslegitimar a los oponentes; o que
gobierna por “rabia, raza y venganza”, y no sé que otros
pareceres derivados de estudios lingüísticos o de
exploraciones y técnicas de los impulsos instintivos y
muchas otras ciencias sólo comprensibles para los eruditos
de la personalidad, que no para mi, simple vulgo y lego;
pero no. Es, en verdad, la venezolanidad, muchas veces
criticada, otras solamente descrita fielmente, pues está
plagada y preñada Venezuela de “Chavecitos”. Es un
venezolano que llegó al poder y continuó siendo
venezolano. Todos los hijos de las familias venezolanas
somos así:
“…Hugo Chávez se muestra confianzudo, uno de los rasgos de la
venezolanidad, con colegas a quienes apenas ha visto". Según
relatan en una biografía no autorizada del mandatario, Chávez ha
roto todos los protocolos. En su primer encuentro con Vladimir Putin
en Moscú, en 2001, recibió al premier ruso en posición de karateca,
mientras le expresa sonriente "he oído que eres cinta negra de
karate"; en Inglaterra abraza y besa a la reina Isabel, en Japón
también abraza al emperador Akihito y saluda con un apretón de
mano a todos los guardias del palacio imperial, juega beisbol con
Fidel Castro, se arrodilla reverencial ante el papa Juan Pablo II,
sonríe ampliamente para las fotos con el presidente colombiano,
Alvaro Uribe, su antítesis en política, y oficia de sabio consejero con
su homólogo ecuatoriano Lucio Gutiérrez, al tiempo que le regala a
Bill Clinton, entonces presidente estadounidense, el libro Bolivar
Forever….” (Jorge Enrique Botero: “Las Cumbres Borrascosas de
Hugo Chávez”. La Jornada, 12-11-2005)..
Dime venezolano que me estás leyendo si tú ¿no eres así?
A manera de Epílogo:
“-He leído "El Personaje" de manera consecutiva y a
destajo, en el frío de una serranía o en nuestro calor
inclemente, y cada página es mejor que la anterior. No he
conseguido una coma mal ubicada o el menor desliz que
hiciera sonrojar al "Claro Varón, Poeta Auténtico, Cantor de
Venezuela de Todos los Tiempos". Ha descrito a El
Personaje con la pasión de una madre poseída por "la
poesía perfecta", formadora de conciencia....... hay
pedagogía, coherencia, un delicioso humor; es la
observación aguda acerca de un ser humanísimo, ungido
por mil dioses, principio y fin del proceso mas inédito de
nuestra patria. He sentido el olor del dulce de lechosa de
Rosinés en mi paso por la casa donde nació El
Personaje. Renovó mi cólera de aquel " relajo fariseo de la
alegre transeúnte concurrencia en Miraflores, fue
verdaderamente repugnante.....en sus rostros deformados
por la cegada euforia se podía leer claramente el reparto
del botín. Sudaban avaricia..." En cada pasaje encontré la
necesidad de hacer un alto para meditar y captar la
cristalina personalidad avasalladora de El Personaje y su
circunstancia. Admiro la sagaz e irónica "Encuesta
Personal" que desnuda la mentira como argumento de
oposición a El Personaje.
“-Otra cosa, dice Resti, recién incorporada al debate: -
¿Cómo explicar la extraordinaria síntesis ante semejante
reto? No es cualquiera el que toma a El Personaje y las
incidencias que son parte de historia contemporánea
venezolana y nos lo entrega en esencia, en un
concentrado cálido, creíble, tierno, genuino, con proyección
eterna.... Iraida ha metido los siete mares en un dedal. Yo,
siempre mal pensada, y que perdone mi amiga, creo que
usó "La Varita Mágica" de su hermoso cuento.
“-En cuanto, acota Segis, a la última página que busca y no
encuentra nuestra insigne escritora, a mi modestísimo
saber, esa no la escribiremos nosotras en esta vida -
recuerda que yo también tengo velas en ese entierro-,
aclara. Admito que hablé de un primer tomo y que lo cierre
con la soberbia y real estupidez de un bueno para nada,
soberano de un estado que insiste cada San Fermín en dar
el espectáculo más deprimente y degradante posible, que
fue el mismo reino que exportó la Inquisición y la
flagelación. Sólo quiero dejar constancia de mi asco real.
He dicho.
“MELQUIADES BUENDIA”
El Personaje y su Revolución continuarán siendo el blanco
constante e imperecedero de las cabezas espaciales de la
Derecha nacional e internacional, pero escapará de los
radares enemigos junto al pueblo venezolano, Zamora,
Pirro y Florentino, “rodilla en tierra, camariiiiita!”.
Espero que esta semblanza cuya última página es
imposible de escribir, la lleve el paciente lector en el
bolsillo y que acuda a ella cuando lo invadan las dudas, la
angustia, la ansiedad y el deseo de presenciar el desarrollo
y evolución de la Revolución Bolivariana y el Socialismo
del Siglo XXI liderados en el Continente y en el orbe por
nuestro simpático y venezolano Personaje.

Para que “Rin-tin-tin, Tintán, Capulina” y otros que “no

volverán”, logren en alguna medida equipararse a la
esencia y presencia de este Personaje, tendrán que
remontar no solamente un pasado infructuoso; una obra
social, nacional e internacional que aún con tropiezos,
errores y “venezolanidades” marcha a paso de vencedores;
un liderazgo difícil de superar y, sobre todo, escalar la
cima de la venezolanidad, el patriotismo, amor y humor de
un venezolano.

Y cuando Hugo Rafael no esté, la Historia también

exclamará: “¡por aquí pasó, compadre!”

SIN FIN