Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
NET
• ACTUALITE : Pourquoi détenir du cash ?
• GRAPHIQUE DU MOIS : La volatilité en Europe
• RECHERCHE : La cotation en bourse nuit-elle à
l’investissement ?
• QUESTION ET REPONSE : Qu’est-ce que la double Luxco ?
***
N° 96 ACTUALITE : Pourquoi détenir du cash ?
Avril 2011
On ne peut qu’être frappés, lorsque l’on regarde l’évolution des bilans des
grands groupes cotés, de la montée du poids du numéraire dans leur actif
Par Pascal Quiry total de 3 – 4 % en 2002 à 6 – 9 % en 2010 :
9%
8%
7%
6%
5%
4%
3%
2%
1%
Au sommaire du
0%
prochain numéro : 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
-RECHERCHE : Nature
ou culture dans le
comportement des
investisseurs
TOUT COMME LE SITE
-QUESTION : Acheter
WWW.VERNIMMEN.NET,
des actifs ou acheter
une société ?
LA LETTRE VERNIMMEN.NET
Une partie de ce numéraire ne résulte pas d’un choix mais d’une contrainte
et n’est pas réellement disponible :
• des chèques ou des virements ont été émis mais n’ont pas encore été
débités des comptes de l’entreprise à la date de clôture ;
• des fonds sont bloqués dans des pays à contrôle de change rigoureux,
d’autres pour être remontés à la tête du groupe impliquent le paiement
d’impôts complémentaires (filiales à l’étranger des groupes américains qui
ne bénéficient pas de plein droit d’un régime mère – fille (1)) ;
N° 96
• d’autres sont la contre-partie de dépôts de garantie, de cautions, de
Avril 2011
paiements en avance qui, dans certains pays, doivent être bloqués dans
des comptes ad-hoc.
Par Pascal Quiry Bref, malgré les progrès de la technologie de gestion des fonds, l’objectif
et Yann Le Fur d’une trésorerie zéro reste un objectif …… inatteignable !
Rembourser ses dettes par anticipation peut avoir un coût (pénalités) qui
en dissuade le recours. Malgré ses 35 Md$ de numéraire, Google avait en
parallèle au 31 décembre 2010 3,5 Md$ de dettes à court terme.
Il est aussi clair que plus l’entreprise a du mal à accéder aux marchés
financiers en temps normal, plus elle a tendance à accumuler le numéraire
à l’actif.
Entre la vieille ficelle du directeur financier qui s’arrange pour afficher une
somme rondelette de cash à l’actif pour rassurer ses actionnaires petits
porteurs lorsqu’ils jetteront un œil au bilan lors de l’assemblée générale et
Alcatel-Lucent qui maintient environ 5 Md€ de numéraire à son actif pour
rassurer les tiers sur sa situation de liquidité alors que sa dette est notée
non investment grade (2), il y a une différence de degré mais pas de
nature.
* * *
Comme les chercheurs ont montré que les entreprises détenant du cash à
l’actif avaient tendance les années suivantes à gagner des parts de marché
sur leurs concurrents moins bien dotés (4) et qu’il est peu probable que le
monde devienne significativement moins volatile qu’il ne l’est aujourd’hui,
le cash à l’actif a encore de beaux jours devant lui. Cela ne doit cependant
pas justifier des excès consistant à maintenir de façon permanente des
sommes importantes pouvant être mieux utilisées dans le reste de
l’économie.
(3) Pour plus de détails sur la théorie de l’agence, voir le chapitre 32 du Vernimmen 2011.
(4) Voir la Lettre Vernimmen.net n° 89 de juillet – août 2010.
3
LA LETTRE VERNIMMEN.NET
50%
45%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
S ource : Datastream
***
RECHERCHE : La cotation en bourse nuit-elle à
l’investissement ?
L’article que nous présentons ce mois-ci (2) cherche à évaluer les problèmes
d’agence posés par une introduction en bourse, en particulier concernant la
politique d’investissement de l’entreprise. Les auteurs présentent deux
effets contradictoires impliqués par ces problèmes d’agence :
N° 96 Les résultats indiquent que le second effet domine. Les auteurs ont utilisé
une grande base de données de sociétés non cotées (créée par
Avril 2011
Sageworks), jusqu’ici non exploitée académiquement. Un traitement
statistique de cette base et d’une base Compustat de données de sociétés
cotées leur a permis de construire deux échantillon de sociétés
Par Pascal Quiry
comparables : des « petites » sociétés cotées et des « grandes » sociétés
et Yann Le Fur non cotées, toutes américaines, non financières, et sur la période de 2002
à 2007.
(3)Même les échantillons non retraités font apparaître une différence (plus faible) en faveur
des sociétés non cotées.
5
LA LETTRE VERNIMMEN.NET
%
5à6% 15%
N° 96
7 à 8% 25%
Avril 2011 8 à 9% 22%
9 à 10% 19%
Par Pascal Quiry 10 à 11% 9%
et Yann Le Fur 11 à 12 % 4%
Au delà de 12 % 6%
Soit un taux moyen de 8,5 % environ. Ceci correspond à ce que, pour notre
part, nous avions répondu.
***
Il s’agit d’une structure juridique mise en place pour les LBO sur le marché
français destinée à protéger les prêteurs seniors contre ce qu’ils perçoivent
comme étant l’excessive protection qu’accorde la procédure de sauvegarde
(1) aux actionnaires et aux dirigeants de la société sous LBO.
C’est ainsi que les récents LBO Spotless, Sebia, Cerba, Histoire d’Or / Marc
Orian, Picard, …. ont eu recours à cette technique.
6
LA LETTRE VERNIMMEN.NET
Schématiquement, on a alors la structure juridique suivante :
Co-investisseurs
Fonds de LBO
éventuels
100 %
Luxco 1
100 %
N° 96
Luxco 2
Avril 2011 Dirigeants de
100 % la société sous LBO
Holding
Par Pascal Quiry de LBO
Société
sous LBO
7
LA LETTRE VERNIMMEN.NET
En cas de mise sous sauvegarde de la société sous LBO, voire de la holding
de LBO, voire même de Luxco 2 (en considérant que celle-ci a le centre de
ses intérêts en France car détenant comme seul actif une participation dans
le holding de LBO), les prêteurs seniors seraient à même, en exerçant leur
nantissement, de prendre le contrôle et de changer le management de
Luxco 2 et donc par cascade de la holding de LBO et la société sous LBO.
De surcroît, les dispositions du droit européen prévoient que le droit des
procédures collectives françaises ne peut pas s’appliquer à des actifs (les
actions de Luxco 2) détenus hors de France par une société étrangère
(Luxco 1). A cet effet, les actions de Luxco 2 détenues par Luxco 1 sont
N° 96 séquestrées au Luxembourg.
Avril 2011 Ainsi, les prêteurs seniors seraient en mesure de mettre en échec une
procédure de sauvegarde qu’ils considéreraient comme hostile à leur égard.
Cependant, un nouveau management de la holding de LBO ou de la société
Par Pascal Quiry sous LBO devrait démontrer au tribunal que la procédure de sauvegarde n’a
et Yann Le Fur plus lieu d’être ou de proposer un plan de sauvegarde acceptable. Mais, ils
seraient en meilleure position de négociation que précédemment.
On notera enfin qu’il est parfois mis en place un schéma de triple Luxco, en
créant une troisième holding luxembourgeoise, afin d’accommoder la
présence de dettes subordonnées (mezzanine par exemple).
***
Au sommaire de la Vernimmen.com Newsletter
d’avril 2011
-TABLEAU DU MOIS :
Le BFR des groupes
européens LA LETTRE VERNIMMEN.NET :
-RECHERCHE : Nature
ou culture dans le
comportement des
investisseurs
TOUT COMME LE SITE
-QUESTION : Acheter
WWW.VERNIMMEN.NET,
des actifs ou acheter
une société ?