Entdecken Sie eBooks
Kategorien
Entdecken Sie Hörbücher
Kategorien
Entdecken Sie Zeitschriften
Kategorien
Entdecken Sie Dokumente
Kategorien
Das elektrische Feld cines geladenen Teilchens, welches an einem Atom vorbei-
fliegt, wird harmonisch zerlegt, und mit dem elektrischen Feld von Licht mit
einer passenden Frequenzverteilung verglichen. Es wird angenommen, daJJ die
Wahrscheinlichkeit, daJJ das Atom vom vorbeifliegenden Teilchen angeregt oder
ionisiert wird, gleich ist der Wahrscheinlichkeit fiir die Anregung orler Ionisation
durch die aquivalente Strahlung. Diese Annahme wird angewendet auf die An-
regnng durch ElektronenstoJJ und auf die Ionisierung und Reichweitc der a-Strahlcn.
Wenn das a-Teilchen durch das Helium fliegt, entsteht um es herum ein
veranderliches elektrisches Feld, dessen Energie von den benachbarten
Atomen absorbiert wird, als ob es das elektrische Feld einer Lichtwelle
ware. Die auf diese Weise absorbierte Energie wird natiirlich auf
Kosten der Energie des Teilchens geliefert, das dadurch gebremst wird.
Auch £iir diesen Fall ist die Ubereinstimmung zwischen Theorie und
Erfahrung ganz befriedigend. Die Bremsung der IX - Strahlen durch die
Materie ist fruher theoretisch von Tho m son und B 0 h r 1) studiert
worden. Nach B 0 h r sind die Elektronen im Atom von quasi-elastischen
Kraften gebunden und werden von dem Teilchen angezogen und in Be-
wegung gesetzt; die Energie des Teilchens wird dabei naturlich um den
Betrag der auf die Elektronen ttbertragenen Energie vermindert. B 0 h r
findet eine gute Ubereinstimmung mit der Erfahrung, indem er fiir die
Frequenz der Bindung je nach dem Fall Werte der GriHlenordnung der
optischen oder der Rontgenfrequenzen annimmt.
Im zweiten Paragraphen dieser Arbeit werden einige Formeln fiir die
Berechnung des dem elektrischen Felde des geladenen Teilchens aquiva-
lenten Lichtfeldes entwickelt, im dritten, vierten und fiinften werden
dann die Anwendungen a), b) und c) dargestellt.
2. Wir wollen zuerst die spektrale Energieverteilung berechnen, die
dem von einem Teilchen mit der Ladung c in einem Punkte P erzeugten
Felde aquivalent ist, Sei v die Geschwindigkeit des Teilchens und b
die kleinste Entfernung zwischen dem Teilchen und dem Punkte P. Die
Komponenten der elektrischen Kraft, parallel und senkrecht zu der Ge-
1
- 2
-r
. 2nn @ ,
E 1 = L: l!n Sill
(2)
E9 = 2nn e,
L:bncos T- J
1) N. Bohr, Phil. Mag. 25, 10, 1913: 30, 581, 1915.
318 F. Fermi,
1
wo
an =
2EV
T
J'
m. in 2nn8
8
S
(b~
- T-
+ v 28 2)"/2
d8
'
I
- TI2 I (3)
I
2nn8TI2 (
2EbJ'COS-T-d8
bn = T W + v 2 8 2) 3/2
-~2 J
Das elektrische Feld ansin (2 nn 81T) ist nun gleich dem elektrischen
c 2
Felde einer Lichtwelle der Intensitat 4 n ~ und der Frequenz v = niT.
Sei nun J(v)dv die mit der Wirkungsdauer T multiplizierte gesamte
Lichtintensitat des Frequenzenintervalls d v; wir find en
J(v) = 8ncE v
v4
2 2
JI(2
to
(2nVb) +1(2(2nVb)1,
v 1 v)
(4)
Da aber alle Frequenzen, deren Quantum graBer ist als die kiue-
tische Energie des Teilchens, nach unserer Annahme keine \Virkung
haben konnen, finden wir, daf das Voriiberfliegen des Teilchens folgender
spektralen Verteilung aquivalent ist :
2
8 x c•~2 v B (~ n"v b)' fttr II v < ~
.J (v) = t
J Va ~
fiir
/II v",
(Ii)
IT(b) = 1- e h v (8)
Da nun fiir den Fall der Resonanz rx. (v) nur in emem ganz sclunulen
Bereiche urn die Resonanzfrequenz V o von Null verschieden ist, konnen
wir schreiben:
r
.l(v) rx. (v) dv = .l(vo)u .
hv J hvo '
1) In del' Tat ist die Wahrschcinlichkeit, dull dus Atom kein Quantum
absorbiert,
1 - Il(b) = IT( 1 - J('lI) a ('lI)d'll) ,
, ltv
wo das Produkt libel' samtliche unendlich kleine Frequenzintervalle d» erstreckt
werden mull. Wenn wir dann die Logarithmen del' beiden Glieder nehmen, finden
wir, im Limes:
log [1 - Il(b)] = Slog (1 _ J('lI) a ('V) d'll) =_ fJ('lI) a ('V) d'll ,
h'll It'll
woraus die Formel (8). •
320 F. Fermi,
f a(v)dv.
wo gesetzt worden ist
"=
Formel (8) wird also in unserem Faile
-~J(vo)
II(b) = 1- e hvo (8*)
Hieraus kann man den aquivalenten Radius (} des Atoms fUr die
Anregung des Resonanzlichtes berechnen, d. h. den Radius, den das Atom
unter der Annahme haben wtirde, daf jeder StoLl die Ionisation hervor-
riefe. Dieser Radius ist offenbar gegeben durch
1&(}2 = 21& f bdb II(b).
Daher finden 1) wir, unter Beritcksichtigung von (6), daLl fUr t m v 2 >h Vo
(!2=21-e J{
00
- Sn. 2cu,o
hv'
B(2nV b)}
v
O
bdb
o
--- f( 1 - e-
00
2 c a vo
BC"'))
= v2
21&2V~
Sn.
h v' a:d x. (9)
o
Das Integral kann angenahert berechnet werden 2), und wir finden:
2 2
(!
2 _
-
.2E
..
c IX. .
2
(0~4
,0
-10'
0",
S1&E C IXV o)
h 4
. (9*)
1&ftV oV v
.l(a) = Jo (1 - ~) e- xdx+ a J
0,4
B(x)xdx.
FUr das zweite Integral finden wir durch numerische Berechnung den Wert 0,973 a.
Das erste kann mit Benntzung der asymptotischen Ausdrticke des Integralloga-
a
rithmus leicht berechnet werden, und man findet dafUr den Wert - 2' log a - 0,705 a.
Daher erhalt man endlich:
J(a) = (0,268-~ IOga)a.
Uber die Theorie des Stones zwischen Atomen usw. 321
scharfen Rante nach Rot hin, an der Grenze der Hauptserie, und Iangsam
nach den kurzen Wellenlangen abklingend. Ist nun die Geschwindigkeit
des stoflenden Elektrons so, daf die Frequenz mv~/2 11 jenseits dieser
Absorptionsbande faUt, so konnen wir (9*) auch zur Berechnung des
aquivalenten Radius des Atoms filr die Ionisierung anwenden; faUt da-
gegen die Grenzfrequenz mv~/2 11 ins Innere der Absorptionsbande, so
wird der Radius kleiner sein als nach (9*) und verschwinden, sobald
/2
m v~ h gleich der Grenze der Hauptserie wird. Qualitati v ist ein
solches Verhalten von ~ als Funktion von v durch die Erfahrung be-
statigt 1). Leider scheint es unmoglich, die Erscheinung quantitativ zu
verfolgen, da man praktisch nichts tiber die Intensitat des Absorptions-
spektrums weill.
4. Gunstiger liegen die Verhiiltnisse bei der Berechnung der von
den OI-Strahlllll hervorgerufenen Ionisierung. In diesem Falle werden
die sehr tragen ze-Teilchen nur unbedeutend vom atomaren Felde ab-
gelenkt. Die Ergebnisse tiber die Absorption in dem Gebiete der
Rontgenstrahlen konnen weiter durch folgende Formel zusammengefaLlt
werden ") :
KZ~
a (v) = -3
V
+D, (10)
/X (v)
v3
=
j HZ~
fUr v V o' >
(11)
sehr grof ist, konnen wir die Grenzfrequenz lliv2/2 h durch 00 ersetzen.
Wir finden damit
_S 7/; C ,2
h v4
HZ4 fd co
v B (2 7/;.
v
b)
II(b) = 1- e "0
l'~
.
(12)
(/ = 2 fbclbII(b).
o
Wir Iinden also
00 { _S7/;C'2HZ4fd"B(2JtVb)}
02
~
= 2Jbdb 1-e hv
4
1'0
,.2 V
_ ~ f~
-2n2v;J5""5\
,1 e r1 _
e
- a ~ r~:
~
B (x) I
f' (13)
o
wo zur Abkiirzung gesetzt worden ist :
8 ncc 2 HZ4
CG = (14)
hvo v 4
Die Integrale in (13) konnen fiir CG < 1 naherungsweise berechnet ')
werden und man findet
(13*)
J = f ~ d ~ {I -
00
e- a i
fdY.
,,2 B (z)
\
J.
o ~
Wenn a < 0,1, kann man J in ein Integral von Obis 0,4 und ein andere"
von 0,4 bis 00 zerlegen. Das erste kann berechnet werden. indem man £til'
~ < 0,4 mit geniigender Annaherung
dx 1
=
fx
;
"2 B (x) 3 ~o -
~
0,64
ansetzt und dann die asymptotischen Ausdriicke fiir den Integrallogarithmus an-
wendet. Das zweite Integral kann naherungsweise geschrieben werden :
00 co
J = a(0,45 - ~ log a) .
F. Fermi,
fP(b,v)dv
o
1) Anm, b. d. Korr. Man muJl auch bedenken, daB das theoretische und
das experimentelle Ergebnis eigentlich nicht direkt miteinander vergleichbar sind,
da bei dem ersten die sekundare Ionisation nicht beriicksichtigt wurde. Die letzte
kiinnte auch viele Prozente der totalen Ionisation betragen. Jedenfalls konnte
man aber bei der starken Extrapolation von H keine bessere Ubereinstimmung
erwarten,
Uber die Theorie des StoJles zwischen Atomen usw. 325
SP (b, v) h v av
II(b) -,-u_"" _
fP (b, v) dv
°
Wenn n die Zahl der Atome pro Volumeneinheit bedeutet, fliegt
das IX - Teilchen wahrend des Weges d v in der Entfernung zwischen b
und b + db von 2 n; b d b n Atomen vorbei. Wenn T seine kinetisehe
Energie bedeutet, finden wir also:
SP (b, v) 11 v dv
J
00
dl'
- -2n;n bdbII(b) °
'---00---- (15)
dx
° f PCb, v)dv
u
Nun hat man
_
PCb,v) -
IX (v)J(v) _
hv -1J o
ClO
JdxX B(x)
'S
ClO
dT -a. d» )
"B(x)~ ;
(16)
dx - e ; x- J ----?-J-dx - -
Ih~, x2B(x)
\:
v 2 V2
(0 ,vti + 1
0 '
0"
0' h.vOv
4
).
8n;CE 2 HZ4 '
(17)
1) Urn dieses Integral zu berechnen, mull man flir ~ < 0,4 die angenaherten
Ausdriicke benntzen:
00 oc
dx 1 dX
= ') 1~2
J
;
-. B(x)
x·
= 3 ~3 - 0,64,
J
;
- B(x)
x -.
- 0,64.
326 F. Fermi
Jlogu
/'0 ~2HZ4--
:xaturlich ist diese Formel nur giiltig, wenn beide Grenzen des
Integrals groJ3 gegen eins sind, da sonst auch Formel (17*), aus der (18)
abgeleitet worden ist, nicht mehr anwendbar ist, und man wiirde (16)
auch fiir groJ3e Werte von a berechnen rniissen. Trotzdem konnen wir
mit (18) den von den a-Strahlen des Ra C durch Helium zuriickgelegten
Weg berechnen, wahrend ihre Geschwindigkeit auf die Halfte des An-
fangswertes herabsinkt. Setzen wir in (18)
III = (j,G. 10-24, va = G,O. 10 I &, n = 2,G. lOIn,
E = 2.4,77.10- 10 = 8,04.10- 10 , '00 = 1,98. It)", v = O,\:l\:l. 10!',
so finden wir
288
= 1/ It
J" O,o!)
Jlogu =
18
32.
Weiter mull man das Integral zerlegen in einen Tell von 0 bis 0,4, del' leicht mit
den asymptotischen Ausdriicken des Integrallogarithmus ansgedriickt werden kann.
Urn den zweiten Teil von 0,4 bis 00 zu berechnen, braucht man nnr zu bernerken,
dall man fiir ~ > 0,4 und sehr kleines a setzen kann
j (l!~t1
ec
<f -:;
dn ~
1- e
- ,,~
~
H (ul
u- = a~ B(II).
endlich finden wir, dull del' Wert des gesuchten Integrals ist: 0,24 - ~ log a
woraus man durch Anwendung von (15) sofort (17) bekommt.
Uber die Theorie des Stolles zwischen ..H omen usw. 327
Nun ist bekanntlieh die Reiehweite der a-Strahlen von der Ge-
i
sehwindigkeit v o/2 gleieh der Reiehweite 1) der a-::;trahlen von der Ge-
sehwindigkeit v O• Daher ist die Reiehweite im Helium
32 +5 = 37 em.
Experimentell findet man, in guter Ubereinstimmung mit dem theo-
retisehen Werte, eine Reiehweite von 33 em.
1) Anm. b. d. Korr. Auch die Berechnung der Bremsung nach Formel (16)
fitr kleine Werte von v (<G groll) ergibt, daf die Reichweite der a - Strahlen mit
der Geschwindigkeit Vo
2
= 0,99 . 10 9 ungefiihr 5 ern betragt.