Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Enrique Provencio
Presidente del Instituto Nacional de Ecología
AGR ADECIMIENTOS:
Fernando Tudela
Anthony Callenger
Hortensia Santiago
Omar Romero
Alejandro Mohar
Ileana Villalobos
Víctor Ramírez
Benjamín González
PRESENTACIÓN .................................................................................................... 7
I. ANTECEDENTES ............................................................................................... 9
1. Diversidad, patrimonio amenazado ........................................................... 12
2. El desarrollo sustentable como proyecto institucional .................................. 17
3. El Instituto Nacional de Ecología y las nuevas tareas ................................ 18
4. La constitución de una Dirección General de Vida Silvestre....................... 19
III. UNA VISIÓN SOBRE LAS ESTR ATEGIAS, SUS LOGROS Y AVANCES ....................... 31
1. Las Unidades para la Conservación, Manejo y
Aprovechamiento Sustentable de la Vida Silvestre
y su integración en un sistema .................................................................. 31
Las UMA, una alternativa para la producción, diversificación,
preservación y obtención de recursos económicos ......................... 32
La integración de los elementos del SUMA,
el mejor esfuerzo para impactar positivamente
en la conservación .......................................................................... 35
La sustentabilidad para el otorgamiento
de tasas de aprovechamiento .......................................................... 40
2. Complementariedad con el Sistema Nacional
de Áreas Naturales Protegidas (SINAP) .................................................... 41
3. Conservación y recuperación de especies prioritarias ................................... 44
I NSTITUTO N ACIONAL DE E COLOGÍA
L OGROS Y RETOS 1995-2000
6
C APÍTULO
E STRATEGIA NACIONAL PARA LA VIDA SILVESTRE
PRESENTACIÓN
7
L
a vida silvestre de México, patrimonio de incalculable valor…
sentencia tantas veces dicha que nos obliga a ref lexio-
nar en torno a este recurso que no sólo pertenece a
los mexicanos de esta generación sino a la humanidad de to-
dos los tiempos. La mención de esta inmensa riqueza nos
obliga a pensar en complicados y milenarios procesos bioló-
gicos que han determinado la evolución humana y permiti-
do su permanencia como especie. De ahí la trascendencia de
su conservación.
Este legado biológico, producto de múltiples factores,
se caracteriza por una inmensa diversidad cuya variabilidad
y cuyas características colocan a nuestra nación como una
región especial. El alto grado de endemismos que presentan
las especies que conforman su biodiversidad aumentan aun
más la importancia de concentrar esfuerzos que deriven en
su preservación.
Pero esto no es todo. Por otro lado nuestro país ha
sido crisol de distintos esfuerzos del desarrollo social y eco-
nómico, que lo han llevado a un importante crecimiento
poblacional y a la búsqueda de alternativas productivas que
garanticen el bienestar de los mexicanos. Esta situación ha
enfrentado históricamente a la vida silvestre con la expan-
sión humana lo cual a su vez ha puesto en serios aprietos
a muchas especies y sus hábitat naturales.
I NSTITUTO N ACIONAL DE E COLOGÍA
L OGROS Y RETOS 1995-2000
I . AN T E C E D E N T E S
9
L
a sociedad humana, desde su origen, ha estado estre-
chamente ligada a la vida silvestre, en tanto debe a ella
su existencia y con la cual comparte sus diversos há-
bitat. Ha obtenido de ella recursos para su desarrollo y su
presencia ha sido fundamental en múltiples expresiones de
la cultura, el arte, la ciencia y la historia de los pueblos.
3 Se entiende por servicios ambientales el conjunto de beneficios de interés social que se de-
rivan de la vida silvestre y su hábitat, tales como la regulación climática, la conservación de
los ciclos hidrológicos, la fijación de nitrógeno, la formación de suelo, la captura de carbo-
no, el control de erosión, la polinización de plantas, el control biológico de plagas o la de-
gradación de desechos orgánicos, entre otros.
I NSTITUTO N ACIONAL DE E COLOGÍA
L OGROS Y RETOS 1995-2000
México está catalogado entre los doce países con mayor diversidad biológica, ya
que reúne una elevada proporción de la f lora, fauna y otros recursos silvestres
del mundo.4 Pero esto no es todo, ya que también está considerado como un país
en donde gran parte de la diversidad mundial, que alguna vez existía en diferentes
regiones, se concentra como muestra relictual de un pasado no muy lejano, en
verdaderas islas de inmensa riqueza, que son producto de la presión humana
ejercida al destruir o modificar los ecosistemas y reducir drásticamente la distri-
bución natural de las especies, concentrándolas en pequeños hábitat o territo-
rios de difícil acceso. Esto hace que a México se le incluya dentro de las 15 áreas
mundiales denominadas hot spots o puntos críticos, que en conjunto ocupan el 1%
de la superficie del planeta y albergan del 30 al 40% de la biodiversidad rema-
nente del mundo. Y se estima que aporta entre 10 y 15% del total de la diversi-
dad biológica mundial, inmensa riqueza sin duda, pero en una precaria situación.
Es importante mencionar que como en todas las regiones del orbe, en dichas
áreas se registran también elevados procesos de degradación que afectan direc-
12
tamente a los ecosistemas y a las especies.
Este enorme patrimonio en riesgo, junto con su mosaico de climas, suelos
y ecosistemas no ha sido aún reconocido cabalmente por sus valores globales,
es decir, los ambientales, biológicos, socioeconómicos, culturales y estéticos.
Igualmente tampoco somos plenamente conscientes de los múltiples beneficios
continuos que de manera directa o indirecta se reciben de la vida silvestre y los
diversos ecosistemas, mismos que generan los servicios ambientales indispensa-
bles para la supervivencia humana.
Un ejemplo de ello es lo que se refiere al aire y al agua, servicios ambien-
tales de los cuales todos hacemos uso. Deseamos tenerlos con excelente calidad
y fácil acceso, estamos reacios a pagar por ellos y más renuentes aun para com-
pensar a los dueños de las tierras que mantienen el equilibrio en los ecosiste-
mas, que a su vez generan la cantidad y mantienen la calidad en estos servicios.
De valorar en su justa dimensión el origen de estos beneficios se podrían,
entre otras cosas, efectuar labores de conservación y aseguramiento del servi-
cio ambiental en el largo plazo e incentivar el desarrollo de prácticas que se fin-
quen en el respeto a la vocación nat ural del suelo y que no modifiquen o
fraccionen las áreas con propósitos agrícolas o ganaderos, entre otros.
4 En solamente el 1.3% de la tierra emergida del mar, el país concentra una impresionante bio-
diversidad: ocupa el primer lugar mundial en cuanto al número de reptiles con 717 especies
diferentes, el cuarto lugar en anfibios con 295, el segundo lugar en mamíferos con 500, el
décimo primero en aves con 1,150, y posiblemente el cuarto lugar en angiospermas (plan-
tas con f lor) ya que se calculan 25,000 especies. En lo referente a invertebrados no se tiene
actualmente la información precisa, pero se reconoce que su diversidad es incontable.
I. A NTEDCEDENTES
E STRATEGIA NACIONAL PARA LA VIDA SILVESTRE
5 Conabio, Estudio de país. 1998. El apartado referente a “Vegetación y uso del suelo” tiene
como fuente: INE. Ordenamiento ecológico general del territorio, 1999; complementado con
información de Challenger, Utilización y conservación de los ecosistemas terrestres de México,
pasado presente y futuro, 1998. Los datos referente a “Diversidad biológica” provienen de: INE-
Semarnap, Programa de conservación de la vida silvestre y diversificación productiva en el sector
rural. México 1997-2000, pueden existir diferencias en este punto en relación a otros estu-
dios, producto de la divergencia en los análisis sobre todo en la determinación de especies
o subespecies.
I. A NTEDCEDENTES
E STRATEGIA NACIONAL PARA LA VIDA SILVESTRE
Pérdida de
biodiversidad
Pobreza
creciente
Distribución inequitativa
de oportunidades
y beneficios
I NSTITUTO N ACIONAL DE E COLOGÍA
L OGROS Y RETOS 1995-2000
Extinción de especies
y de ecosistemas 17
2. E L
DESARROLLO SUSTENTABLE
COMO PROYECTO INSTITUCIONAL
4. L A
CONSTITUCIÓN
DE UNA D IRECCIÓN G ENERAL DE V IDA S ILVESTRE
Propósito
Participación,
cohesión y equidad
social
P Estrategia Estrategia P
r Identificación y Marco legal moderno r
o aprovechamiento que dé seguridad; o
es
Int
y de los valores instrumentos que y
ial
erd
e económicos generen incentivos, e
soc
epe
c de la biodiversidad. esquemas de c
participación con
os
Y participación en los
nde
t t
erd
nci
Acu
s Contribuir al desarrollo s
as
sustentable, vía la
conservación y uso de
Propósito la vida silvestre Propósito
20 Eficiencia Estabilidad
económica Divergencias ecológica
Estrategia
Desarrollo científico y tecnológico formación
de cuadros técnicos; modelos productivos
alternativos y competitivos.
P r o y e c t o s
Marco jurídico
El marco jurídico en torno a la vida silvestre se definió en dos grupos: el básico
y el relacionado. El primero se refería al conjunto de instrumentos que regula-
ban de manera directa los recursos, su manejo y aprovechamiento; mientras que
el segundo reunía diversas leyes y reglamentos que apoyaban la aplicación de nor-
mas y actividades particulares.
Prácticas no reguladas
Las prácticas ilegales que afectaban los recursos silvestres frecuentemente están
asociadas con problemas culturales y de educación, con la falta de opciones de
desarrollo socioeconómico, con la insuficiencia y el desconocimiento del marco
legal vigente, así como con la escasa o nula vigilancia, con la inadecuada admi-
nistración y con la limitación de mercados legales.
Las principales prácticas ilícitas y no reguladas fueron diagnosticadas como:
tráfico y comercio clandestino; cacería furtiva y usos inadecuados con fines de
subsistencia; destrucción y transformación del hábitat derivados de la tala, que-
21
ma y desmonte con fines agropecuarios y a la disposición clandestina de dese-
chos en hábitat y ecosistemas frágiles, principalmente acuáticos.
Políticas públicas
Históricamente, las políticas públicas para el desarrollo rural han favorecido pre-
ferentemente las actividades productivas basadas en la agricultura y la ganade-
ría, lo que en mucho ha contribuido al deterioro ambiental. Por ejemplo basta
recordar que la superficie ganadera pasó de 50 millones de hectáreas en 1950 a
cerca de 130 millones en 1995, a costa de los ecosistemas naturales. La f lora y
la fauna silvestres se han mantenido a la zaga de los beneficios y apoyos deriva-
dos de las políticas públicas y ello obedece a que no han sido debidamente valo-
rados como elementos de primer orden para el desarrollo socioeconómico de
México.
Por otra parte, México no había contado con un programa definido que
promoviera, orientara y garantizara a largo plazo la conservación y el aprovecha-
miento sustentable de la vida silvestre. Lo anterior había provocado la dispersión
de políticas e iniciativas; proyectos y estrategias de mediano y largo plazos; esca-
sez de estudios e inventarios prácticos; falta de capacitación; insuficiente identi-
ficación de mercados; limitaciones en el marco jurídico y carencia de incentivos
y estímulos.
Aspectos administrativos
Se identificó que los servicios al público relacionados con la materia estaban so-
brerregulados con trámites y requisitos innecesarios, tiempos de respuesta am-
I NSTITUTO N ACIONAL DE E COLOGÍA
L OGROS Y RETOS 1995-2000
plios y que además tenían un alto costo institucional por la falta de un marco
legal efectivo, de infraestructura informática y por el traslape de funciones y
actividades. Además los usuarios con frecuencia tenían que trasladarse a la Ciu-
dad de México para efectuar sus trámites ante la falta de claridad en los proce-
dimientos y funciones en proceso de desconcentración a las Delegaciones
Federales de la SEMARNAP, lo que implicaba altos costos para los usuarios.
Convenios internacionales
El tratamiento eficaz de los problemas globales del medio ambiente requiere del
concurso no solamente de actores nacionales, sino también de todos los países,
a través de acuerdos y convenios de cooperación internacional que establezcan
cada vez mayores compromisos. Desafortunadamente en México no se habían
aprovechado todas las oportunidades existentes a nivel internacional para la
captación de recursos, capacitación y transferencia de tecnología a proyectos
nacionales de conservación, manejo y aprovechamiento sustentable de la vida
silvestre.
22
Pérdida de la biodiversidad
Las altas amenazas que enfrenta la riqueza biológica nacional no habían tenido
correspondencia con el bajo nivel de respuesta en acciones de conservación y eran
pocas las medidas para atender eficientemente el aprovechamiento racional de
los ecosistemas, recursos nat urales, especies silvestres, producción de acervos
genéticos y funciones ecológicas. Esta gran riqueza estaba siendo sobreexplota-
da y desaprovechada, y de ese modo se estaban perdiendo oportunidades pre-
sentes y fut uras de desarrollo rural ligado a la conser vación y utilización
sustentable de la misma.
La pérdida de la vida silvestre y los bienes y servicios que prestan al am-
biente, irreversible en muchos casos, ha estado ligada a su utilización excesiva,
a la conversión de hábitat naturales para propósitos agrícolas, ganaderos y acuí-
colas entre otros y a la falta de mercados legales que permitan un aprovechamien-
to sustentable.
I I . UN PROGRAMA
D E LARGO PLAZO
23
E
l Programa de conserva ción de la vida silvestre y diversi-
ficación productiva en el sector rural, México 1997-2000,
surge dentro del marco propuesto por el Plan Nacio-
nal de Desarrollo que establece:
Metas:
– Ofrecer nuevas oportunidades de desarrollo económico a través de la diver-
sificación productiva en la actividad ganadera y agrícola en México, con base
en la conservación de germoplasma y el aprovechamiento de especies de in-
terés ecozootécnico, cinegético y f lorístico.
– Establecer incentivos para la configuración de intereses privados y públicos
en favor de la conservación de la f lora y fauna silvestres, a través del aprove-
chamiento sustentable.
– Generar divisas, nuevas fuentes de ingresos y empleo en las áreas rurales del
país, de manera compatible con la protección de los ecosistemas.
– Promover y facilitar la conservación de grandes extensiones de hábitat para
la vida silvestre a través de especies de interés ecozootécnico, cinegético y
f lorístico.
– Impedir la extinción y fomentar la recuperación de especies conspicuas de
alto significado ecológico, ético y simbólico para la identidad regional y na-
cional, aprovechando el Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas.
25
Este marco fue la referencia inicial para el desarrollo de un ambicioso pro-
yecto que permitiera conciliar los intereses y necesidades que plantea la conser-
vación de la naturaleza frente a las exigencias crecientes de desarrollo; que tomara
en cuenta la diversidad de actores, enfoques y temas; que propusiera una solu-
ción integral a los retos identificados; y que además se insertara clara y oportu-
namente dentro de los diversos esquemas de trabajo de la SEMARNAP, el INE y
los diversos programas y proyectos que dentro de estas instituciones ya se esta-
ban desarrollando.
Desde el comienzo, el equipo de trabajo observó que los temas socioeco-
nómicos, ambientales, técnico-científicos y legales formaban parte de un conjunto
de estrechas interrelaciones, pero que sin embrago se mostraban en su mayoría
antagónicas. Fue evidente que el tratamiento oportuno de estos temas delimita-
ría con rapidez la búsqueda de un modelo con elevada armonía interna y soli-
dez estructural, dirigido a conciliar conservación con desarrollo o bien ecología
con economía. Todo bajo el principio de lograr participación, cohesión y equi-
dad social.
El reto permanente fue y sigue siendo el aprovechamiento de las ventajas
comparativas que tiene México a nivel mundial por su rica biodiversidad, para
generar conservación y desarrollo a partir de su uso sustentable, y cómo ser com-
petitivos en los mercados globalizados, a efecto de lograr la captación de recur-
sos necesarios para fortalecer los procesos que el desarrollo demanda. Éstos son
sólo algunos de los aspectos que no habían sido abordados en las políticas pú-
blicas anteriores, que parten de procesos fundamentados históricamente y que
responden a características socioeconómicas particulares del país.
I NSTITUTO N ACIONAL DE E COLOGÍA
L OGROS Y RETOS 1995-2000
1. S U OBJETIVO
9 Manejo integral es aquel que considera de manera relacionada aspectos biológicos, sociales,
económicos y culturales vinculados con la vida silvestre y sus hábitat.
II. U N PROGRAMA DE LARGO PLAZO
E STRATEGIA NACIONAL PARA LA VIDA SILVESTRE
Pérdidad de
biodiversidad
Generación de incentivos
para la prevención, restauración,
conservación, protección y uso
Pobreza sustentable de la biodiversidad.
creciente
Distribución inequitativa 27
de oportunidades
y beneficios
2. S US INSTRUMENTOS
10 Los poderes territoriales son aquellos instituidos constitucionalmente para ejercer jurisdic-
ción sobre una zona geográfica determinada; incluye a los poderes ejecutivo, legislativo y ju-
dicial tanto federales como estatales y municipales.
II. U N PROGRAMA DE LARGO PLAZO
E STRATEGIA NACIONAL PARA LA VIDA SILVESTRE
30
III. U NA VISIÓN SOBRE LAS ESTRATEGIAS , SUS LOGROS Y AVANCES
E STRATEGIA NACIONAL PARA LA VIDA SILVESTRE
I I I . UN A VISIÓN SOBRE
L A S E S T R A T E G I A S,
S U S LOGROS Y AVANCES
31
L
os logros y bondades de los aspectos planteados en la
presente administración solamente se pueden evaluar
a partir de la funcionalidad de cada una de las es-
t rategias propuestas, las cuales se describen detallada-
mente a continuación, incluyendo los avances de cada una
de ellas:
Extractivos
• Cacería deportiva
• Mascotas
• Ornato
• Alimento
• Insumos para la industria y la artesanía
III. U NA VISIÓN SOBRE LAS ESTRATEGIAS , SUS LOGROS Y AVANCES
E STRATEGIA NACIONAL PARA LA VIDA SILVESTRE
• Exhibición
• Colecta
No extractivos
• Ecoturismo
• Investigación
• Educación ambiental
• Fotografía, video y cine
• Los beneficios que origina el mantenimiento del hábitat a partir del interés
por mantener en buen estado las poblaciones silvestres a aprovechar, sin
importar que se conozca la importancia social de conservar, se suman a lo
largo y ancho del país, y conforman una gran superficie de ecosistemas que
se mantienen y se renuevan.
• Identifica, valoriza produce y mantiene de manera global los bienes y servi-
cios ambientales necesarios para la vida, ya que con ecosistemas y hábitat
saludables se garantiza bienestar social, sobre todo, la viabilidad de la espe-
cie humana en el planeta.
• Al impactar positivamente en los hábitat, se logra mantener la riqueza gené-
tica en prácticamente todos los ecosistemas de México, asegurando así el
futuro acceso a otros usos potenciales, derivados de la biodiversidad en be-
neficio de las generaciones presentes y futuras.
• Al proteger el hábitat, no sólo se protege a las especies de interés comercial
36
sino también a todas las que cohabitan con éstas.
• Con el desarrollo del SUMA se conforman corredores biológicos que per-
miten el desplazamiento y el mantenimiento de la diversidad genética de las
especies.
• Genera la corresponsabilidad en la conservación y el derecho de usufructo
de la vida silvestre de un importante grupo social.
• Promueve la organización social y el rescate del conocimiento tradicional
sobre el entorno natural, uniéndolo al conocimiento moderno de la ciencia.
• Educa y capacita en la conservación, el manejo y el aprovechamiento susten-
table de la vida silvestre.
• Sus aprovechamientos están fincados en la sustentabilidad de tal manera que
garantizan la permanencia de hábitat y especies.
• Combate el tráfico ilegal y el furtivismo, al fomentar el comercio legal tanto
nacional como internacionalmente.
• A través del aprovechamiento integral se genera una inmensa diversificación
productiva que impacta positivamente en la conservación, al no incidir en un
solo recurso.
Nota: de 1994 a 1996 se regularizaron los ranchos cinegéticos y otras unidades productivas (500
mil ha), para integrarlos en 1997 al SUMA. Las barras indican número de UMA y los puntos
millones de hectáreas.
I NSTITUTO N ACIONAL DE E COLOGÍA
L OGROS Y RETOS 1995-2000
12 Algunos análisis refieren que la vegetación natural del país se distribuye en 135.1 millones
de hectáreas. En este documento se utiliza la cifra de 140.7 tomando en cuenta las áreas po-
tenciales para el desarrollo de esta vegetación, incluyendo las regiones perturbadas.
13 INEGI, 1997, Estadísticas del medio ambiente, p. 209
III. U NA VISIÓN SOBRE LAS ESTRATEGIAS , SUS LOGROS Y AVANCES
E STRATEGIA NACIONAL PARA LA VIDA SILVESTRE
Ambientales
• Conservación y enriquecimiento de hábitat natural en más de 14 millones
de hectáreas.
• Las tierras antes consideradas como ociosas son dedicadas a la conservación
y revaloradas por su biodiversidad.
• Operación de programas de reproducción y recuperación de especies consi-
deradas en algún estatus de riesgo como borrego cimarrón, berrendo, oso
negro, cocodrilos, lobo mexicano, cactos, orquídeas, palmas, entre otras.
• Se inició una amplia estrategia de monitoreo de especies y poblaciones, se
conocen estatus poblacionales de varias de ellas (algunas a nivel nacional,
otras a nivel regional y otras más a nivel poblacional) sujetas a conservación
y manejo.
• Ofrece la mejoría y asegura la permanencia de servicios ambientales.
• Dentro de 3,225 UMA se manejan, conservan y aprovechan más de 700 es-
pecies silvestres mexicanas.
39
• Evaluación permanente del estado de conservación de los diversos hábitat y
de su población que permiten dictaminar tasas de aprovechamiento, bajo
conocimientos técnicos sólidos, lo que incide en la prevención, mitigación,
restauración, recuperación y conservación.
• Sienta las bases para la generación de cuentas ambientales ligadas a la con-
servación y los usos de la vida silvestre.
Económicos
• Compatible con todo tipo de actividad (silvícola, agrícola, ganadera e inclu-
so industrial), siempre y cuando se reconviertan las prácticas productivas
usando métodos ambientalmente más amigables.
• Promueve la diversificación productiva.
• Contribuye al desarrollo económico de las zonas rurales, validando aquellas
actividades productivas relacionadas con la vida silvestre, bajo un Plan de
Manejo.
• Permite la revaloración en términos económicos de la propiedad rural que
produce bienes y servicios para los mercados.
• Ha iniciado la incorporación de la vida silvestre mexicana a mercados lega-
les y ha conformado un sistema de precios.
• Disminuye los costos de inversión del erario público en la prevención, miti-
gación, restauración, recuperación y conservación.
Sociales
• Se ha logrado una rápida diversificación de opciones de manejo, técnicas de
muestreo, investigación aplicada y aprovechamiento sustentable.
I NSTITUTO N ACIONAL DE E COLOGÍA
L OGROS Y RETOS 1995-2000
Legales
• Promueve el conocimiento y la actualización del marco regulatorio.
• Representa una buena opción en contra de aprovechamientos y mercados
ilegales.
• Estimula y da seguridad al desarrollar prácticas económicas ambientalmente
sanas, a través de registros y certificaciones gubernamentales.
fines, reconocidos por todos como calendarios. Este procedimiento fue muy útil
por un tiempo, sin embargo, con el desarrollo de mejores políticas ambientales
e instrumentales derivadas de las crecientes exigencias por salvaguardar la bio-
diversidad mexicana, generar nuevas oportunidades de ingreso así como de di-
versificación productiva, resultaron mejores prácticas para mantener saludables
las poblaciones de este patrimonio. La única manera de lograr lo anterior es a
través del conocimiento real y efectivo de cuánto se tiene para poder hacer uso
de él. Este aspecto sólo puede determinarse mediante de estudios específicos que
son la base para una solicitud de aprovechamiento dentro de una UMA. Ade-
más de que el beneficiario directo de este uso es el legítimo propietario del pre-
dio, y por tanto tenedor de los recursos, quien se convierte en el más interesado
en conservarlos.
La política de autorizar o negar los aprovechamientos de vida silvestre atien-
de, entre otras disposiciones, a lo señalado por el Artículo 87 de la LGEEPA, sin
embargo este cumplimiento de la legislación generó inconformidades, principal-
mente en aquellas personas acostumbradas a tener un acceso casi libre al uso de
los recursos naturales. En la actualidad cualquier aprovechamiento autorizado
41
por medio de la DGVS no afecta las poblaciones de la especie que se trata, y por
tanto garantiza la reproducción, permanencia y viabilidad de la misma, al mis-
mo tiempo que se legitiman los mercados y los precios comienzan a perder sus
distorsiones. Curiosamente, esta última situación del todo benéfica para la con-
servación y la sociedad, también ha generado inconformidades en algunos sec-
tores que se dicen conservacionistas, por razón de que la vida silvestre comienza
a ser valorada en términos económicos.
Es importante señalar que el incumplimiento de cualquiera de los criterios
que se requieren para registrar y desarrollar una UMA reciben como sanción
inmediata la cancelación, suspensión o en su caso revocación de la tasa de apro-
vechamiento.
en reuniones abiertas, realizadas básicamente con cazadores, convocadas por las delegacio-
nes federales en cada estado, a las cuales asistían también algunos interesados en el tema.
Como resultado de estas reuniones se regionalizaba cada uno de los estados y se emitía una
cuota o tasa específica para cada región y un límite de posesión diario y por temporada. Es-
tos procedimientos y la normatividad existente permitían a los aprovechadores del recurso
aplicar su autorización sin la necesidad de obtener el permiso expreso del propietario del
predio, lo que evitaba que los beneficios por el uso los recibiera éste.
I NSTITUTO N ACIONAL DE E COLOGÍA
L OGROS Y RETOS 1995-2000
16 En EUA los decretos de protección para áreas naturales, en su gran mayoría, se han efec-
tuado en regiones de propiedad federal o estatal, lo que implica la ausencia casi total de asen-
tamientos humanos, con lo cual se simplifica a su vez la toma de decisiones por parte de la
autoridad respecto de las medidas para la conservación, al no tener que consensuarlas ni
someterse a presiones humanas que pudieran contravenir éstas.
III. U NA VISIÓN SOBRE LAS ESTRATEGIAS , SUS LOGROS Y AVANCES
E STRATEGIA NACIONAL PARA LA VIDA SILVESTRE
Mapa de Sonora
y la península de Baja California
43
Nota: En azul se pueden identificar las ANP, mientras que en rojo las UMA y en contorno ver-
de las áreas prioritarias determinadas por la Conabio
17 Se entiende como especie clave en este documento a aquella cuyos esfuerzos aplicados para
lograr su presencia y abundancia derivan en la conservación de su hábitat natural y el res-
to de sus elementos.
III. U NA VISIÓN SOBRE LAS ESTRATEGIAS , SUS LOGROS Y AVANCES
E STRATEGIA NACIONAL PARA LA VIDA SILVESTRE
do inicial, tuvo que pasar por filtros que concretaran e hicieran viables las ta-
reas propuestas, lo que obligó a reducir el número de especies al hacer una se-
gunda selección más rigurosa, bajo nuevos criterios en donde destacaban las
siguientes características: que las especies seleccionadas estuvieran incluidas en
alguna categoría de riesgo reconocida internacionalmente; por la factibilidad de
recuperarlas y manejarlas en el corto plazo y con la información existente; por
producir un efecto de protección indirecta que permitiera conservar a otras espe-
cies y sus hábitat; por ser especies carismáticas o por poseer un alto grado de
interés cultural o económico.
Es así que el Programa planteó, como uno de sus principales ejes de tra-
bajo, el desarrollo de proyectos específicos que derivaran en la recuperación de
especies definidas como prioritarias. Entre éstas se incluyeron tanto especies (Oso
Negro, Jaguar, Berrendo, Borrego Cimarrón, Lobo Gris Mexicano, Manatí,
Vaquita Marina, Águila Real, Liebre Tropical, Ballena Gris, Palo Fierro y Cirio)
como grupos de especies (Orquídeas, Cactáceas, Agaváceas, Palmas, Zamias,
Cocodrilos, Guacamayas y Tortugas), las cuales requieren atención particular para
su conservación y recuperación, de acuerdo con sus condiciones locales y la pro-
45
blemática asociada.
Este conjunto de especies no excluyó, de ninguna manera, a otras que ya se
han incluido producto del interés generado por el Programa. De esta forma
se han apoyado iniciativas por parte de diferentes sectores sociales con el obje-
to de impulsar la recuperación de otras especies no consideradas en el primer
listado. Es el caso de los Pinnípedos, las Palomas, el Perrito llanero (Cynomys mexi-
canus) y el Cóndor de California (Gymnogyps californianus).
Por otro lado, los proyectos de guacamayas roja y verde (Ara macao y A.
militaris, respectivamente) se han integrado en uno solo, tomando en cuenta
además a todos los psitácidos nacionales, dado que la problemática de estas es-
pecies es similar a la del grupo taxonómico al cual pertenecen. De la misma ma-
nera el proyecto de recuperación de la ballena gris (Eschrichtius robustus) se
modificó para incluir también a la ballena jorobada (Megaptera novaengliae).
La relación entre los proyectos de recuperación de especies prioritarias y
la instrumentación de Unidades para la Conservación, Manejo y Aprovechamien-
to de Vida Silvestre (UMA) es la mezcla de dos enfoques incluyentes y complemen-
tarios, que como concepto dan el soporte fundamental para el logro de los
objetivos. Además de que la inmensa mayoría de las poblaciones de las especies
catalogadas como prioritarias se han visto beneficiadas con la conservación de
los diversos hábitat que genera el SUMA, lo que está siendo un factor más de
evaluación de la correcta aplicación de los planes de manejo de cada unidad.
Las acciones de conservación y recuperación de estas especies han parti-
do de conocimientos técnicos y científicos sólidos, con claros principios de ma-
nejo, desde una perspectiva territorial que privilegia el mantenimiento del hábitat
o en su caso sus nichos ecológicos.
I NSTITUTO N ACIONAL DE E COLOGÍA
L OGROS Y RETOS 1995-2000
* En el caso del Cirio, su conservación se deriva del manejo que se efectúa vía el borrego cimarrón, además de que gran parte de su área de distribución son ya
L OGROS
* Para estas familias sólo se mencionan algunos ejemplos de las numerosas especies que se encuentran enlistadas en la NOM-059/ECOL-94 y en la CITES.
Especies prioritarias de fauna
E STRATEGIA
Psitácidos Varias especies La mayoría en alguna categoría de La mayoría enlistada en alguno de los
riesgo apéndices
Cocodrilo de río Crocodylus acutus Rara I
Cocodrilo de pantáno Crocodylus moreletii Rara I
Caimán Caiman crocodilys fuscus Protección especial II
Manatí del caribe Trichechus manatus manatus En peligro de extinción I
Vaquita marina Phocoena sinus En peligro de extinción I
Ballena gris Eschrichtius robustus
Protección especial I
y jorobada y Megaptera novaengliae
Tortuga blanca o verde Chelonia mydas En peligro de extinción I
Tortuga golfina Lepidochelys olivacea En peligro de extinción I
III. U NA VISIÓN SOBRE LAS ESTRATEGIAS , SUS LOGROS Y AVANCES
* Si bien las palomas no se encuentran en ninguna categoría de riego, sus poblaciones se hallan sometidas a intensas presiones de aprovechamiento y sus áreas de
anidación a destrucción y fragmentación.
L OGROS
Y RETOS
1995-2000
III. U NA VISIÓN SOBRE LAS ESTRATEGIAS , SUS LOGROS Y AVANCES
E STRATEGIA NACIONAL PARA LA VIDA SILVESTRE
ción o repoblación, misma que de acuerdo con esa Ley sólo se podría permitir
en casos excepcionales y previo acuerdo del C. Presidente de la República.
Acuerdos Secretariales
57
Se han emitido diversos acuerdos secretariales como una manera de instrumentar
las formas de regulación a que las leyes vigentes han dado lugar, pero sobre todo,
como una forma accesible a la autoridad administrativa de ordenar internamen-
te su relación con los particulares en lo que respecta a actividades específicas vin-
culadas con el aprovechamiento de vida silvestre que, desde hace muchos años,
se realizan en nuestro país: la caza deportiva y la captura y venta de aves cano-
ras y de ornato. Por otro lado se ha fomentado, mediante este tipo de instrumen-
to, la creación de cuerpos consultivos técnicos con el fin de establecer formas
de corresponsabilidad en la coordinación de estrategias, proyectos y acciones para
la protección, conservación y recuperación de especies en riesgo, bajo la incor-
poración de los diversos sectores sociales interesados. Lo anterior formaliza la
participación activa de la sociedad y da oficialidad a la corresponsabilidad en la
preservación del patrimonio de la biodiversidad mexicana.
Los Calendarios Cinegético y de Aves Canoras y de Ornato, en su momen-
to, surgieron por la ausencia de un reglamento de la Ley Federal de Caza y por
la inexistencia de disposiciones que regularan otros tipos de aprovechamiento
que se realizan en el territorio nacional. Desde 1998, a efecto de proporcionar
una visión más integral y de diversificación productiva, un solo acuerdo secre-
tarial aglutina el calendario cinegético, el de aves canoras y de ornato y las ba-
ses para el establecimiento y la operación del SUMA. Los cambios graduales que
se han ido incorporando a los calendarios en los últimos tres años están basa-
dos fundamentalmente en la experiencia que la administración actual ha adqui-
rido. Impulsan consecuentemente la sustentabilidad en el aprovechamiento de
la vida silvestre, tomando en cuenta la complejidad biológica del entorno y su
relación con la sociedad en el sector rural.
I NSTITUTO N ACIONAL DE E COLOGÍA
L OGROS Y RETOS 1995-2000
A pesar de los avances jurídicos hasta aquí expuestos existían aún grandes va-
cíos que hacían evidente la necesidad de contar con un marco jurídico de alta
jerarquía que abordara, desde una perspectiva más integral, amplia, profunda y
58
clara, las cuestiones fundamentales relativas al aprovechamiento y la conserva-
ción de la f lora y fauna silvestres, así como otros organismos y componentes de
la biodiversidad mexicana.
Por esta razón, la C. Secretaria de Medio Ambiente, Recursos Naturales y
Pesca convocó a una reunión con la finalidad de desarrollar una iniciativa en la
materia, misma que fue celebrada el 4 de mayo de 1999, con la participación de
miembros de diversas comisiones legislativas de ambas Cámaras, entre las que
se encontraban las Comisiones de Medio Ambiente y Recursos Naturales; de
Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural; y de Silvicultura y Desarrollo Hidráu-
lico, del Senado de la República; así como las Comisiones de Ecología y Medio
Ambiente; y de Bosques y Selvas, de la Cámara de Diputados.
En esa reunión se examinó la necesidad e importancia de contar con una ley
de vida silvestre y se acordó la elaboración conjunta de una iniciativa sobre la
materia, y se constituyó para ese efecto un Grupo de Trabajo Conjunto SEMAR-
NAP-Congreso de la Unión, cuyo primer producto fue sometido como antepro-
yecto, durante los meses de enero y febrero del presente, a un proceso de consulta
en el seno de los Consejos Consultivos Regionales para el Desarrollo Sustentable,
así como en foros de consulta realizados en instalaciones del Senado.
En los Consejos Consultivos Regionales se escuchó la opinión de represen-
tantes de organismos sociales, ONG, instituciones de educación superior e in-
vestigación, organizaciones empresariales, miembros de los Congresos y de la
Administración Pública de las cuatro grandes regiones del país. Asimismo, a los
foros de consulta asistieron especialistas, académicos, productores y ONG selec-
cionados por estar directamente involucrados con la conservación y el aprove-
chamiento sustentable de la vida silvestre.
III. U NA VISIÓN SOBRE LAS ESTRATEGIAS , SUS LOGROS Y AVANCES
E STRATEGIA NACIONAL PARA LA VIDA SILVESTRE
Así, la iniciativa final fue el resultado de una amplia revisión, hecha por
el grupo antes mencionado, a la luz de las propuestas y los comentarios realiza-
dos en las consultas aludidas y de los puntos de vista expresados por las diver-
sas fracciones políticas participantes. Misma que fue aceptada por unanimidad
en el pleno del Congreso de la Unión el 27 de abril del 2000, y de ese modo se
promulgó la primera Ley General de Vida Silvestre en nuestro país y publicada
en el Diario Oficial de la Federación el 3 de julio del mismo año.
La vida silvestre es definida en esta Ley como “los organismos que subsis-
ten sujetos a los procesos de evolución natural y que se desarrollan libremente
en su hábitat, incluyendo sus poblaciones menores e individuos que se encuen-
tran bajo el control del hombre, así como los ferales”. El concepto de vida sil-
vestre comprende entonces no sólo a los organismos que tradicionalmente fueron
considerados f lora o fauna silvestres, sino además otros de difícil clasificación,
como los microorganismos, que sin embargo forman parte de los ecosistemas
en que viven y se desarrollan los ejemplares de la f lora y fauna silvestres, inte-
ractuando y dependiendo de manera permanente de ellos.
El párrafo segundo del artículo 1º establece que el aprovechamiento susten-
59
table de los recursos forestales maderables y de las especies cuyo medio de vida
total sea el agua quedará excluido de la aplicación de esta Ley, salvo que se trate
de especies o poblaciones en riesgo.
Lo anterior implica que:
• Esta ley regula la conservación de la vida silvestre en su conjunto y el apro-
vechamiento de los mamíferos terrestres, aves, reptiles y anfibios, así como
de los invertebrados, hongos, microorganismos y todas las plantas que no
son árboles actualmente consideradas por la Ley Forestal como recursos no
maderables.
• El aprovechamiento sustentable de los organismos que viven permanente-
mente en el agua y de los árboles seguirá sujeto a la regulación de las leyes
de pesca y forestal, respectivamente, con el fin de no afectar las activida-
des de estas industrias, mientras no afecten la viabilidad de las poblacio-
nes y los hábitat naturales.
• El aprovechamiento de mamíferos marinos y de otras especies que forman
parte de los dos grupos mencionados, queda sujeto a la regulación de esta
Ley por encontrarse en estatus de riesgo.
5. M ODERNIZACIÓN ADMINISTRATIVA
Todos los esfuerzos por desarrollar y aplicar el Programa hubieran sido infruc-
tuosos de no haber contado con la riqueza del personal que conforma la DGVS.
Las cualidades que presentan los trabajadores adscritos a la Dirección Ge-
neral han permitido que se genere un creciente interés en el conocimiento y la
aplicación de las distintas estrategias planteadas en el Programa.
El trabajo cotidiano permitió clarificar los criterios que día con día se apli-
caban en lo referente a gestión y administración, lo que a su vez fortaleció el
desarrollo de las políticas en la materia.
Para hacer un uso eficiente de los instrumentos y arribar satisfactoriamen-
te a los objetivos y metas se requería un conocimiento pleno de las temáticas
propuestas y las implicaciones posibles, además de la constante comprensión y
el involucramiento del 100% de las capacidades del personal.
I NSTITUTO N ACIONAL DE E COLOGÍA
L OGROS Y RETOS 1995-2000
Medio básico
4%
Otros
20% Biólogos
58%
Ingenieros
11%
Veterinarios
11%
Servicios
25% Suma
45%
Prep
30%
160
146
140
N0. de empleados
60
48
40
29
20
0
1996 1997 1998 1999 2000
ESTRUCTURA HONORARIOS
66
Los recursos materiales
A diferencia de lo que sucedió con los recursos humanos y como una muestra
de la importancia que adquirió el Programa dentro de las estrategias de la SE-
MARNAP, en lo referente a las asignaciones se experimentó un crecimiento sos-
tenido durante toda la administración. Esto ha propiciado una tendencia
equilibrada entre necesidades y recursos. El presupuesto autorizado en el año
2000 es 384.22% mayor que el de 1996.
Este aspecto ha permitido mantener sin interrupción los requerimientos
relativos a material de oficina, alimentación de personas y animales, refacciones
automotrices, combustibles y lubricantes, insumos de informática, artículos de
campo y construcción, productos químicos, vestuarios, blancos y prendas de
protección. Los viáticos y pasajes, a pesar de ser recursos restringidos, han sido
fundamentales para la aplicación de las estrategias.
Hasta 1999 fue posible sustituir sólo parcialmente el mobiliario, mas se es-
pera que en el ejercicio 2000 se adquiera el restante.
En lo que se refiere a informática, la administración inició con seis com-
putadoras personales de tipo 286 y 486; a mayo del 2000 ya había 110 equipos
mucho más veloces y de mayor capacidad. Este incremento arroja un promedio
de 0.7 computadoras por empleado.
La f lotilla vehicular hasta diciembre de 1999 únicamente creció en cuatro
unidades sedán; se contempla que para el ejercicio del 2000 se adquieran 32
unidades, entre vehículos sedán, pick up y cuatrimotos, en apoyo a la operación
de las diversas estrategias del Programa.
III. U NA VISIÓN SOBRE LAS ESTRATEGIAS , SUS LOGROS Y AVANCES
E STRATEGIA NACIONAL PARA LA VIDA SILVESTRE
de desarrollar una ventanilla única que cumpliera estos objetivos, sin embargo
nunca se pudo concretar este esfuerzo. No fue sino hasta 1997 cuando se creó
un área especial diseñada para atender al usuario, misma que más tarde se inte-
gró a la Ventanilla Única del INE.
Al mismo tiempo, y producto del esfuerzo del personal y de la actualiza-
ción paulatina del equipo de cómputo, se ha buscado la sistematización de la in-
formación generada por el manejo y aprovechamiento de la vida silvestre. En este
sentido se instauró un Sistema de Control de Gestión que permite evaluar la
eficiencia de la gestión interna.
Además, con la intención de mantener una comunicación sana y eficiente
con los usuarios, se diseñó una página WEB en internet, en donde se pueden
consultar los requisitos y formatos para iniciar un trámite y los diversos proyec-
tos y programas que se han desarrollado (http://www.ine.gob.mx).
Paralelamente, y con la finalidad de dar a conocer, actualizar y capacitar a
productores, académicos, estudiantes y personal técnico, en lo referente a los
nuevos cambios y modificaciones administrativas y regulatorias, se han organi-
zado anualmente más de 15 reuniones regionales, nacionales y locales.
69
En junio del 2000 la DGVS, que es una unidad administrativa orientada a
proporcionar servicios a la población, realizaba los siguientes trámites y servi-
cios al público usuario en la materia:
Desconcentración de funciones
C AMPAMENTOS TORTUGUEROS
1
Se pueden consumir, intercambiar o usar directamente en actividades comerciales.
2
Funciones ambientales de beneficio directo a la sociedad local, regional o global.
3
Valor que se deriva de poder tomar decisiones en un futuro u opciones que se tomarían al
cambiar las preferencias.
4
Valor por el hecho de estar o por la posibilidad de mantener la diversidad biológica para
generaciones futuras.
EUA
• En el estado de Texas (EUA) 911,000 cazadores/año. Derrama económica = 5,000 millones USD
79
COSTA RICA
ESPAÑA
Ecoturismo en ANP = 614,000 visitantes
(en 1,266,400 has.) Cacería = 35,000 cotos
de caza, empleando a
10 personas por coto en
promedio y en una
KENYA superficie nacional
equivalente a la 4a.
Ecoturismo en el Parque Nacional Nairobi parte de México:
(uno de sus 26 parques y de sus 22 Sinaloa, Sonora y
reservas, que tiene una extensión de Chihuahua)
11,400 has.) = 166,455 visitantes por año
De esta forma, los ejemplares que se aprovechan dentro de las UMA pue-
den ser comercializados fuera del territorio nacional, después de haber cubierto
la tramitación correspondiente. Este aspecto genera una mayor ganancia en la
venta del producto, beneficia principalmente a los propietarios de los predios
en donde se encuentra el recurso, y garantiza de esta manera la conservación de
estas importantes zonas.
Por otro lado aún no se ha detenido el aprovechamiento de aves canoras y
de ornato a través de tasas libres, cuyos ejemplares se venden en el mercado na-
cional. Sin embargo la tendencia es convertir en forma paulatina en UMA las
áreas en donde se efectúan este tipo de capturas, ya que este esquema permite
generar información técnica para sustentar la emisión de tasas a aprovechar y
determinar las medidas de conservación con mayor precisión.
* Los artículos manufacturados incluyen chamarras, billeteras, bolsas, llaveros, etc. Se contem-
pla por separado el calzado (botas y zapatos) por número de pares.
en forma adecuada los acervos y bancos genéticos de vida silvestre nacional, así
como aprender a utilizarlos racionalmente y generar patentes nacionales.
vocando una depreciación del orden de 10,826 millones de pesos anuales, que
deberán restarse al Producto Interno Bruto ( PIB) del país, de la misma manera
como se restan los distintos conceptos de Costos por agotamiento de los recursos
naturales y Costos por degradación del medio ambiente.24
Por otro lado, en la clasificación que hace INEGI referente a los costos
por agotamiento y degradación, los que interesa analizar bajo la perspectiva de
la vida silvestre son los segundos, ya que éstas son las estimaciones moneta-
rias requeridas para restaurar el deterioro del ambiente, ocasionado por acti-
vidades económicas. Estos costos se estimaron para 1996 en 236,107 millones
de pesos, lo que significa que por hectárea se aplica un costo de recuperación
del orden de $2,900.00/ha.25 En este orden de ideas se podría decir que el valor
correspondiente generado por hectárea en relación con los servicios ambien-
tales es igual al valor de su recuperación o sea $2,900.00/ha, según uno de
los métodos usados por INEGI para asignar valor a los activos no producidos
que determinan el Costo de mantenimiento, donde el valor de un recurso es igual
a los gastos en que se incurriría si se deseara evitar el deterioro o restablecer
las cualidades del recurso de acuerdo con estándares de calidad considerados
87
aceptables.26
De tal suerte y como un elemento adicional relativo a la producción de la
vida silvestre, podemos agregar que las UMA como promotoras de conservación
son garantes en el mantenimiento y suministro de servicios ambientales en donde
las 14.1 millones de hectáreas que se distribuyen en todo el país adquieren un
valor adicional por este concepto de 40,890 millones de pesos.27
7. C OOPERACIÓN Y PARTICIPACIÓN
25
20
15
10
0
1995 1996 1997 1998 89
1999
Aprovechamiento Conservación
73% 67%
Investigación
43%
Público
32%
F EDER AL
Total
Actuaciones 1996 1997 1998 1999
1996-1999
Total de inspecciones a turistas
10,503 52,920 34,905 108,284 206,612
internacionales
Total de inspecciones sanitarias a
productos y subproductos 12,629 62,182 47,694 82,084 204,589
forestales
Total de inspecciones a
4977 4,005 2,532 5,624 17,138
autorizaciones y certificados CITES
Procedimientos administrativos en
0 0 1,163 3,678 4,841
puertos, aeropuertos y fronteras
Actuaciones de la PROFEPA en puertos, aeropuertos y fronteras en materia de vida silvestre
1996 Total
Tipo de inspección Productos Unidad 1995 1997 1998 1999
(jul-dic) 1996-2000
Inspección fitosanitaria Inspecciones totales Casos 0 12,629 62,182 47,694 82,084 204,589
3
Madera nueva m 0 25,000 811,725 622,598 821,868 2,281,191
3
Madera usada m 0 69,000 224,036 171,837 226,835 691,708
Manufacturas de madera Piezas 0 17,000,000 55,197,300 42,336,689 55,886,990 170,420,980
Árboles de Navidad Piezas 0 630,379 650,000 600,551 808,319 2,689,249
Plagas encontradas Casos 0 25 0 840 644 850 2,585
NACIONAL PARA LA VIDA SILVESTRE
Plagas de riesgo
Casos 0 70 263 202 266 801
cuarentenario
Flora y fauna silvestres Inspecciones totales Casos 0 10,500 52,920 34,905 108,284 206,609
Retenciones de productos
Casos 0 150 756 499 1,020 2,425
y subproductos
Rechazos de especimenes
Casos 0 50 252 166 340 80 8
vivos
Regularizaciones de
especímenes vivos para Casos 0 40 202 133 273 648
exportación
III. U NA VISIÓN SOBRE LAS ESTRATEGIAS , SUS LOGROS Y AVANCES
93
I NSTITUTO N ACIONAL DE E COLOGÍA
L OGROS Y RETOS 1995-2000
1er.
Acciones 1995 1996 1997 1998 1999 trim. TOTAL
2000
Inspecciones en flora
808 2,069 1,833 3,319 1,647 325 9,676
y fauna silvestres
Inspecciones en flora 25 240 249 982 145 26 1,641
Inspecciones en fauna 783 1,829 1,584 2,337 1,502 299 8,035
Especímenes de flora
5,804 26,623 10,070 11,795 15,473 2,347 69,765
y fauna asegurados
Especímenes de flora
554 15,499 4,740 4,989 4,330 375 30,112
asegurados
Especímenes de fauna
5,250 11,124 5,330 6,806 11,143 1,647 39,653
asegurados
Productos de flora y
398 1,711 1,615 1,337 27,692 1,439 32,753
94 fauna asegurados
Productos de flora
244 461 —- 14 905 28 1,624
asegurados
Productos de fauna
154 1,250 1,615 1,323 26,787 1,411 31,129
asegurados
Subproductos de flora
1,889 3,152 10,158 3,362 4,184 1,397 22,745
y fauna asegurados
Subproductos de flora
—- 13 —- —- 26 —- 39
asegurados
Subproductos de
1,889 3,139 10,158 3,362 4,158 1,397 22,706
fauna asegurados
E STATAL Y MUNICIPAL
8. E L
DESARROLLO DE CONVENIOS
DE COOPERACIÓN INTERNACIONAL
Dado el éxito alcanzado por este Comité y los acuerdos derivados del Tra-
tado de Libre Comercio (TLC), se tomó la decisión de integrar a Canadá, con-
formándose así el:
Comité Tripartita
México-Canadá-Estados Unidos de América
La creación de este Comité se concretó durante 1998 mediante la firma de un
Memorándum de Entendimiento con la finalidad de conservar las especies de
aves acuáticas migratorias y sus hábitat, a través de la participación de agencias
públicas, privadas, e instituciones de investigación y enseñanza superior.
Actualmente México y Canadá forman parte ex oficio del Consejo, pero no
contribuyen financieramente con el fondo.
Los representantes de los tres países (Canadá, EUA y México) han actuali-
zado y publicado el Plan para el periodo 1997-2001 en los tres idiomas oficia-
les (español, inglés y francés).
En la siguiente tabla se muestran los apoyos aplicados por este Comité. De-
bido a que son pocas las instituciones nacionales que trabajan en acciones para
la conservación y el manejo de los humedales y las aves acuáticas migratorias,
se han presentado dificultades para incrementar el número de proyectos finan-
ciados para México.
Monto
Nombre del proyecto
(USD)
Educación ambiental no formal para la Reserva de la Biosfera Pantanos de Centla, Tabasco 38,500
Medio Superior
45% 30%
Básico
25%
I NSTITUTO N ACIONAL DE E COLOGÍA
L OGROS Y RETOS 1995-2000
Difusión de la información
No es sino hasta 1998 que la DGVS pudo contar con presupuesto específico para
la elaboración de materiales de divulgación, sin embargo durante 1997, con la
aparición del Programa de conservación de la vida silvestre y diversificación produc-
tiva en el sector rural, México 1997-2000, se realizaron y difundieron algunos
materiales en colaboración con diversos organismos, en donde destacan la CO-
NABIO, PROFEPA, el Servicio Panamericano de Protección, Naturalia A.C., Bios-
pecies S.A. de C.V., Unidos para la Conservación A.C., TV - UNAM , los
gobiernos de Canadá y EUA y otras dependencias de la SEMARNAP.
I NSTITUTO N ACIONAL DE E COLOGÍA
L OGROS Y RETOS 1995-2000
Año Material
Libro: Programa de Conservación de la Vida Silvestre y Diversificación Productiva en el
1997
Sector Rural 1997-2000, México
Cartel: Programa de Conservación de la Vida Silvestre y Diversificación Productiva en el
1997
Sector Rural 1997-2000, México
1997 Folleto: La Vida Silvestre esquemas de participación
1997 Libro: Guía de Aves Canoras y de Ornato
1998 Tríptico: El Comercio Legal de Vida Silvestre…una alternativa para su conservación
1998 Tríptico: Incendios y Biodiversidad
1998 Tríptico: Organigrama de la Dirección General de Vida Silvestre
1998 Tríptico: Hongo Blanco del Ocote (Tricholoma magnivelare)
108 1998 Folleto en inglés y español: Para conservar las plantas y animales silvestres de México
Folleto en inglés y español: Viajeros Silvestres. Vida Silvestre Compartida por Canadá,
1998
Estados Unidos y México
1998 Video: Vida Silvestre un Recurso Sustentable
1999 Folleto: Lobo Mexicano
1999 Video: Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre (UMA)
1999 Video: 6 spots para TV sobre algunos Proyectos de Recuperación de Especies Prioritarias
Cartel: México, Biodiversidad que Asombra al Mundo… Águila Real…
1999
Proyectos de Recuperación de Especies Prioritarias
Cartel: México, Biodiversidad que Asombra al Mundo… Lobo Mexicano…
1999
Proyectos de Recuperación de Especies Prioritarias
Cartel: México, Biodiversidad que Asombra al Mundo… Tortugas Marinas…
1999
Proyectos de Recuperación de Especies Prioritarias
Cartel: México, Biodiversidad que Asombra al Mundo… Crocodylianos…
1999
Proyectos de Recuperación de Especies Prioritarias
1999 18 Mamparas: México, Vida Silvestre
1999 Libro: Proyecto de Protección, Conservación y Recuperación del Águila Real
Libro: Proyecto Conservación, Manejo y Aprovechamiento Sustentable de los Crocodylia
1999
en México
1999 Libro: Proyecto de Recuperación del Lobo Mexicano (Canis lupus baileyi)
Libro: Programa Ambiental de México: Resultados del Programa Nacional de Protección
1999
y Conservación de Tortugas Marinas (1992–1997)
2000 Libro: Proyecto de Recuperación del Borrego Cimarrón
2000 Libro: Proyecto de Recuperación del Oso Negro
2000 Libro: Proyecto de Recuperación del Berrendo
III. U NA VISIÓN SOBRE LAS ESTRATEGIAS , SUS LOGROS Y AVANCES
E STRATEGIA NACIONAL PARA LA VIDA SILVESTRE
Año Material
Libro: Programa Nacional para la Protección, Conservación, Investigación y Manejo de
2000
Tortugas Marinas
2000 Libro: Proyecto de Recuperación de Zamias
2000 Libro: Proyecto de Recuperación de Psitácidos
2000 Libro: Proyecto de Recuperación de Pinnípedos
Libro: Balance de la Dirección General de Vida Silvestre. Estrategia Nacional de Vida
2000
Silvestre Avances y Perspectivas.
2000 Folleto: ¿Qué son las UMA?
2000 Libro: Ley General de Vida Silvestre
Capacitación
I V . RE T O S
Y
PERSPECTIVAS
111
A
lo largo de este documento hemos observado de
qué manera, con la participación social y con el apo-
yo decidido del Ejecutivo, se han logrado importan-
tes avances en lo que a vida silvestre se refiere. Pero además
se ha conseguido con esfuerzo y ánimo identificar los obje-
tivos, manejar los instrumentos y aplicar las estrategias que
nos lleven a la contención definitiva del deterioro ambien-
tal, con un equilibrio permanente de combate a la pobreza
en la búsqueda del desarrollo social.
México no ha sido la excepción ante el acelerado de-
terioro ambiental que se presenta en el mundo. Como pu-
dimos observar en el inicio del documento, la presión sobre
los ecosistemas naturales es más que preocupante, como lo
es también la falta de alternativas productivas que conlle-
ven a esta modificación. Estos elementos hacen reconocer
que la situación es verdaderamente grave, pero que existen
vías que han demostrado su eficacia para dar solución a esta
problemática.
Es por tanto indispensable y de vital importancia que
se consoliden las distintas estrategias establecidas en el Pro-
grama de conservación de la vida silvestre y diversificación pro-
ductiva en el sector rural. Al dejar de hacerlo no sólo se
retrocedería en lo avanzado, sino además dejaría en un vir-
tual desamparo a especies de animales y plantas silvestres
I NSTITUTO N ACIONAL DE E COLOGÍA
L OGROS Y RETOS 1995-2000
1. C ONSOLIDACIÓN
Y BENEFICIOS AMBIENTALES
Y SOCIOECONÓMICOS
Integralidad
3. R ECOMENDACIONES PARTICULARES
A tres años de operación del Programa existen logros que han superado toda
expectativa, pero también se ha hecho evidente la insuficiencia en el tratamien-
to de aspectos fundamentales, bien por requerirse de un horizonte de tiempo
mayor para ver mejores resultados o bien porque las propuestas requieren ajus-
tes o modificaciones.
IV. R ETOS Y PERSPECTIVAS
E STRATEGIA NACIONAL PARA LA VIDA SILVESTRE
Sistema de información
Nueva legislación
Con la actualización de la legislación en materia de vida silvestre, es también
fundamental realizar las tareas de divulgación y contar con los instrumentos de
regulación para su correcta aplicación (reglamentos, normas y manuales de pro-
cedimientos), permitiendo a través de este marco generar seguridad, con los
beneficios sociales y ambientales que esto conlleva.
La aplicación de la legislación sólo es posible a través de instrumentos que
incentiven a cumplirla. Ello supone a la vez la existencia de instancias y recur-
sos capaces de crearlos y aplicarlos en una forma tal que equilibren y concilien
las políticas ambientales con las de desarrollo social.
En tanto la aplicación de la ley es de orden público, los tres niveles de go-
bierno deberán en el ámbito de sus contribuciones y responsabilidades habili-
tar las instancias correspondientes que se encarguen de su difusión y vigilancia
en su cumplimiento.
IV. R ETOS Y PERSPECTIVAS
E STRATEGIA NACIONAL PARA LA VIDA SILVESTRE
el largo plazo y de manera sostenida es capaz de cubrir sus propios costos a par-
tir del uso de sus elementos. Con la incursión de los bienes y servicios de la vida
silvestre en los mercados, deberá comenzar a desarrollarse un sistema de cuen-
tas nacionales para el sector, de manera tal que ayude a una mejor definición
de políticas y programas. Este tema deberá ser incorporado en las agendas de
trabajo con universidades, institutos o centros de educación media y superior
que disponen de un área en economía.
La conformación del producto interno neto ecológico aún no está termi-
nada en tanto no incorpore el tema de uso de la f lora y fauna silvestres y los
beneficios o pérdidas derivados de los servicios ambientales. En seguimiento a
este tema, el INEGI deberá ampliar sus proyectos estadísticos de investigación
macroeconómica al campo de la conservación y el uso de la biodiversidad y sus
servicios ambientales.
122
A NEXOS
E STRATEGIA NACIONAL PARA LA VIDA SILVESTRE
A NEXOS
mientras que en el altiplano del centro y la parte norte del país, 36% del
territorio, se localiza sólo 4% de los escurrimientos.
Volumen de agua
México es un territorio escaso de agua, ya que contiene sólo el 0.1% del
total estimado del agua dulce del mundo, mientras que representa 1.53%
de la superficie emergida del planeta. En el país se obtienen por precipi-
tación pluvial 1.52 billones de m3 anuales; por escurrimiento de ríos 410
mil millones de m3; por almacenamiento en cuerpos naturales (lagos y la-
gunas) 14 mil millones de m3. Adicionalmente, se debe tener en cuenta
que 82% del volumen de almacenamiento de agua está bajo la cota de los
500 m sobre el nivel del mar, mientras que el 76% de la población vive
por arriba de esa altitud.
Volumen de extracción de agua
En todo el país se extrae el 70% del agua que se recarga. Sin embargo a
pesar de que el saldo sea positivo, la mayor parte de la extracción tiene
lugar en las porciones áridas donde la recarga es muy pobre y el balance
130 hidráulico es negativo, factor que está minando drásticamente el almace-
namiento subterráneo. Mientras tanto, en las regiones más lluviosas y
menos desarrolladas, una fracción considerable del volumen renovable
permanece desaprovechado.
Suelos
Gran diversidad de suelos producto de la compleja historia geológica. De
las 28 categorías de suelos reconocidas en el mundo están presentes en
nuestro país 25 y 10 de ellas conforman 74% de la superficie nacional.
Degradación del suelo
Los diversos procesos que propician la degradación de la tierra afectan en
distintos grados al 95% del territorio nacional. Por erosión eólica el 85%,
por erosión hídrica el 60%, por degradación biológica (aumento de la mi-
neralización de la materia orgánica del suelo, debido, entre otros factores,
a la remoción del manto vegetal y al cultivo excesivo) el 80% del territo-
rio nacional.
A NEXOS
E STRATEGIA NACIONAL PARA LA VIDA SILVESTRE
I. Datos generales
Nombre o razón social: ________________________________________
Dirección: __________________________________________________
Superficie: ___________________ hectáreas.
Teléfono: ____________________ Fax: __________________________
Correo electrónico: ___________________________________________
Nombre de la UMA: __________________________________________
Tipo de predio: ______ Ejidal _____ Comunal ____ Particular ____
Otro (especifique) ____
Estado: ____________________ Municipio: ______________________
Población más cercana
(nombre y distancia aproximada en kilómetros): _____________________
Nombre y profesión del responsable técnico: _______________________
Zonificación de la UMA:
Deberá realizar y anexar un plano o esquema de la UMA señalando las diferen-
tes zonas de tipos de vegetación y usos del suelo, señalando ríos, pozos, cons-
132
trucciones, caminos, encierros, bardas, espiaderos, comederos, bebederos,
colindancias, etcétera.
Suelo:
Historia de uso del suelo en la UMA:
(indicar actividades o aprovechamientos anteriores en el predio)
Agricultura: _________ periodo: __ años de 19 __ a 19 ____
especies _______________
ha ____________________
Ganadería: __________ periodo: __ años de 19 __ a 19 ____
especies _______________
ha ____________________
Índice de agostadero según COTECOCA: _________
Forestal: ____________ periodo: __ años de 19 __ a 19 ____
especies _______________
ha ____________________
Otros: _____________________________________________________
Observaciones: ______________________________________________
Suelo:
Uso actual:
A NEXOS
E STRATEGIA NACIONAL PARA LA VIDA SILVESTRE
Agua:
(Indicar presencia [si o no] y número de cuerpos de agua presentes en la UMA-
-Los cuerpos de agua deberán señalarse en el plano o mapa)
Permanente Temporal
Ríos: • _______________________ • ___________________________
Arroyos: • ____________________ • ___________________________
133
Lagos: • ______________________ • ___________________________
Lagunas: • ____________________ • ___________________________
Embalses: • ___________________ • ___________________________
a) Número de pozos en operación: _______________________________
b) Número de depósitos: _______________________________________
c) Número de bebederos: ______________________________________
Observaciones: ______________________________________________
Vegetación:
Bosque de pino, Bosque de encino, Bosque de pino-encino, Bosque de Niebla,
Selva baja, Selva alta siempre verde, Desierto, Pastizal, Chaparral, Hume-
dal, Manglar, Petén, Dunas, Arrecife.
(Indicar número de hectáreas y en su caso las especies presentes)
Total de hectáreas en la UMA: ______________________________ ha
d.1. Vegetación natural en la UMA: __________________________ ha
Tipo de vegetación 1: _____________________________________ ha
Tipo de vegetación 2: _____________________________________ ha
Tipo de vegetación 3: _____________________________________ ha
Tipo de vegetación 4: _____________________________________ ha
d.2. Terreno Desmontado: __________________________________ ha
d.3. Pastizal inducido: _____________________________________ ha
Especies:
d.6. Áreas inundables: ______________________________________ ha
I NSTITUTO N ACIONAL DE E COLOGÍA
L OGROS Y RETOS 1995-2000
Animales Meses
Evento
Reproducción o cortejo:
Gestación o anidación:
Nacimiento o eclosión:
Destete o primer vuelo:
Realización censos:
Aprovechamiento:
Migración salida:
Migración llegada:
Hibernación:
Plantas Meses
Evento
Germinación:
Plántula:
135
Floración anual:
Floración bianual:
Floración perenne:
Fructificación:
Cosecha:
Poda:
Aprovechamiento:
Plan de contingencias
pecies de influencia
Flora Incienso (Encelia palmeri vizcanoensis), Torote blanco o Copal- Desde un punto de vista ecológico, estas especies sirven como fi-
quin (Pachycormus discolor) y Cactus barril (Ferocactus penin- jadoras de suelo, mediante su sistema radicular, además de ser
sulae var. Vizcainensis). especies con alta resistencia a la sequía y proporcionar cobertura y
refugio a diversas especies de aves y pequeños mamíferos. Auna-
Es de destacar que la familia Cactaceae se encuentra enlistada en do a lo anterior, son especies endémicas de lento crecimiento y
la NOM-059-ECOL-1994. con un alto potencial como especies de ornato.
Fauna Coyote (Canis latrans) y Zorra (Vulpes velox). La presencia de estas especies en los hábitat de distribución de
Berrendo, representan un importante componente ecológico, ya
Especies incluidas en la NOM-059-ECOL-1994. que funcionan principalmente como especies controladoras de pe-
queños mamíferos, principalmente roedores.
NACIONAL PARA LA VIDA SILVESTRE
Berrendo Sonorensis (A. a. sonorensis , se distribuye principalmente en la Reserva de la Biosfera “El Pinacate”)
Grupo beneficiado Especies o grupo de especies relevantes Beneficio extendido y servicio ambiental proporcionado por las es-
pecies de influencia
Flora Gobernadora (Larrea tridentata), Saguaro (Carnegiea gigantea) y Especies con alto potencial forrajero y cobertura para aves y pe-
Ocotillo (Fouquieria splendens), entre las mas representativas. queños mamíferos.
Son especies de lento crecimiento y coevolución en la polinización,
además de ser especies fijadoras de suelo y servir como cercos
vivos.
Fauna Mamíferos: A saber, la mayoría de las especies de reptiles se encuentran en-
listadas en alguna categoría de riesgo. Especies como la Serpiente
Coyote (Canis latrans), de cascabel, son de alta importancia en la medicina de la salud
Reptiles: humana, al poseer una serie de precursores bioquímicos.
Ecológicamente hablando, al ser especies depredadoras cumplen
A NEXOS
Agaváceas (varias especies y algunas se encuentran en listados nimiento de los ciclos hidrológicos y de las condiciones macro y
en la NOM-059-ECOL-1994). microclimáticas, así como la captura de carbono. Además algunas
de las plantas asociadas al hábitat del Borrego Cimarrón, que por
lo tanto también han sido protegidas, poseen importancia medici-
1995-2000
(Lepus callotis ), Conejo (Sylvilagus auduboni ) y algunas especies el funcionamiento del ecosistema. Ello ha sido posible mediante
de murciélagos. actividades de vigilancia participativa para evitar el furtivismo, tales
Reptiles: como señalización, provisión de agua y alimento a la fauna silves-
tre, construcción de cercos, tinajas, aguajes, entre otros.
Serpientes (Crotalus sp, entre otras)
Los servicios ambientales derivados de la conservación del hábitat
Especies incluidas en la NOM-059-ECOL-1994. y de la fauna silvestre asociada, se traducen en el mantenimiento
de las condiciones ecológicas naturales para la existencia y desa-
rrollo de las comunidades bióticas, el mantenimiento de los ciclos
hidrológicos, entre otros, manteniendo con ello la relación de in-
terdependencia entre los elementos que conforman el ambiente, y
que hace posible la existencia y desarrollo de todos los seres vivos
que se distribuyen en dicho hábitat.
NACIONAL PARA LA VIDA SILVESTRE
141
142
Oso Negro
Grupo beneficiado Especies o grupo de especies relevantes Beneficio extendido y servicio ambiental proporcionado por las es-
pecies de influencia
Flora Asociación vegetal de Chaparral: Al implementar el Proyecto de Protección, Conservación y Recupe-
ración del Oso Negro, se ha conservado el hábitat y con ello, las
Barreta (Franixus sp.) (una especie en la NOM-059-ECOL-1994), asociaciones vegetales características de éste.
I NSTITUTO N ACIONAL
varda (Fouquieria sp.) (varias especies en la NOM-059-ECOL- especie y su hábitat se encuentran la captura de carbono, el man-
1994) y Lechuguilla (Agave lechuguilla ). tenimiento de las condiciones micro y macroclimáticas, de los ci-
clos hidrológicos, así como el mantenimiento de las comunidades
Asociación vegetal de pino-encino: bióticas que allí se distribuyen.
E COLOGÍA
(Lepus callotis ), Conejo (Sylvilagus auduboni ) y algunas especies el funcionamiento del ecosistema. Ello ha sido posible mediante
de murciélagos. actividades de vigilancia participativa para evitar el furtivismo, tales
Reptiles: como señalización, provisión de agua y alimento a la fauna silves-
tre, construcción de cercos, tinajas, aguajes, entre otros.
Serpientes (Crotalus sp, entre otras)
Los servicios ambientales derivados de la conservación del hábitat
Especies incluidas en la NOM-059-ECOL-1994. y de la fauna silvestre asociada, se traducen en el mantenimiento
de las condiciones ecológicas naturales para la existencia y desa-
rrollo de las comunidades bióticas, el mantenimiento de los ciclos
hidrológicos, entre otros, manteniendo con ello la relación de in-
terdependencia entre los elementos que conforman el ambiente, y
que hace posible la existencia y desarrollo de todos los seres vivos
que se distribuyen en dicho hábitat.
NACIONAL PARA LA VIDA SILVESTRE
143
144
Águila Real
Grupo beneficiado Especies o grupo de especies relevantes Beneficio extendido y servicio ambiental proporcionado por las es-
pecies de influencia
Flora Especies de bosque abierto: Al tener un amplio ámbito hogareño, la implementación de accio-
nes de conservación de la especie, promueven la conservación de
Encino (Quercus chihuahuensis), ( Q. emorgi), Pino piñonero hábitat de diversas especies de fauna, se logra el mantenimiento
(Pinus cembroides) y Cedro (Juniperus menosperma). de condiciones micro y macroclimáticas, así como el ciclo hidro-
Asociación vegetal de matorral espinoso: lógico, regulando además los factores biológicos dados por las
interacciones entre los organismos de la misma especie o de dife-
I NSTITUTO N ACIONAL
Flora Tomando en consideración lo extenso del ámbito de este grupo Se pretende con este Proyecto lograr la protección de hábitat críti-
de especies, se ha identificado a nivel de familia las especies ve- cos, la recuperación de áreas deforestadas a través de acciones di-
getales que son representativas de su hábitat, entre las que des- rectas de reforestación, disminución del nivel de la tala clandestina
tacan: las familias Bromeliacea, Orchidacea , Pinacea, Palmaceas , a través de programas de vigilancia participativa. Habitáculos para
registrando un gran cantidad de especies incluidas en la NOM- la reproducción de especies de anfibios, reptiles, aves y mamífe-
059-ECOL-1994. ros; captación de carbono y retención de agua en los mantos
acuíferos del subsuelo.
Entre oteas especies representativas, se encuentran: Acacia far-
mesiana, Brosimum alicastrum, Bumelia simaruba, Ficus spp.,
Pithecellobium spp., Myrcianthes fragans, Solanum erithanum,
Wimmeria concolor.
Fauna Mamíferos: Recuperación de áreas claves, protección de estratos de anidación
NACIONAL PARA LA VIDA SILVESTRE
145
146
Cocodrilos
Grupo beneficiado Especies o grupo de especies relevantes Beneficio extendido y servicio ambiental proporcionado por las es-
pecies de influencia
Flora Mangle rojo (Rizophara mangle), Mangle blanco (Avicenia ger- Como el hábitat donde habitan los cocodrilianos es muy variado,
minans), Mangle negro (Conocarpus erecta), Botoncillo se pueden encontrar en las selvas bajas y medianas, las inunda-
(Laguncularia racemosa), Nenufar (Nynphaea ampla ) y Lirio bles y los esteros; los tipos de vegetación incluyen un buen núme-
I NSTITUTO N ACIONAL
acuático (Eichornia crassipes). ro de especies dentro de algún estatus de riesgo y además juega
DE
Fauna Hicotea ( Trachemys scripta ), Tortuga blanca ( Dermatemys ma- Por sus características propias, se pueden considerar como orga-
wii), Chiquihuau ( Chelydra serpentina ), Pochitoque (Kinosternon nismos indicadores de la salud de los ecosistemas donde habitan,
leucostomum), Sauyan (Boa constrictor), Cerceta de alas azules ya que con sus heces fecales fertilizan el agua de los cuerpos de
(Ana discors), Garza blanca (Ardea herodias), Gaitan ( Mycteria agua y esto dispara los ciclos de productividad primaria, con lo
americana ), Jabiru ( Jabiru micteria), Pato real (Cairina moscha- que muchas especies de fauna tienen alimento y al ser extraídos
ta), Halcón caracolero (Parabuteo uniccintus), Cotorra guayabera los cocodrilianos estos cuerpos de agua disminuyen su productivi-
(Amazona albifrons), Loro cabeza amarilla (A. Ochrocephala), dad y pueden llegar hasta a perder el agua, con lo que otras espe-
Cotorra de frente roja (A. viridigenalis), loro palencano ( A. fari- cies como aves acuáticas, pequeños y medianos mamíferos y
nosa), Guacamaya roja (Ara macao), Garza (Egretta rufescens), otros reptiles se ven afectados, lo que provoca que en ocasiones
Pejelagarto (Lepisosteus tropicus), Camarones (Penaeus setife- no pueden completar su ciclo de vida. Además son fuente alterna-
rus, P. duorarum , P. aztecus ), Callinectes sapidus, C. similis, tiva de desarrollo para las comunidades rurales.
Manatí ( Trichechus manatus ) y Nutria (Lutra longicaudis ).
L OGROS
Flora Pastos sumergidos en estuarios y áreas marinas: Ayuda a mantener el macro y microclima, absorción y fijación de
carbono, proporcionan nutrientes, algunas proporcionan materias
Halodule wrightii, Syringodium filiforme, Halophyla spp ( Pastos primas, como la madera en el caso del mangle, siendo también
marinos ), Thalassia testidinum y Ruppia maritima comercial, proporcionan hábitat (refugio temporal) y alimento a
(Fanerogamas) . otras.
Hidrófitas sumergidas-áreas de agua dulce: Ayuda a controlar la maleza, lo que proporciona mejoras en el há-
Hydrilla verticillata (Plaga), Valiseria (Vallisneria americana), Na- bitat y calidad de agua, y mantiene los ciclo hidrológicos de los
jas marina (Najas guadalupensis), (Ceratophyllum demersum), cuerpos de agua.
(Panicum purpurascens), Cola de zorra (Myriophyllum exalbes-
cens), Mil hojas (Potamogeton pectinatus, Potamogeton folio-
sus) y Cabomba (Cabomba palaeformis).
Macroalga bentos-estuario y áreas marinas:
NACIONAL PARA LA VIDA SILVESTRE
Aves:
Cerceta ala azul (Ana discors y Anas acuta), Garza morena
(Ardea herodias ), Cigüeña ( Mycteria americana), Cigüeña jabirú
E COLOGÍA
Flora Mangle rojo (Rhyzophora mangle ), Mangle blanco (Laguncularia Los diferentes tipos de hábitat por donde transitan las tortugas
racemosa), Mangle negro (Avicennia germinans), Mangle boton- marinas son muy diversos. En su etapa reproductiva tienen aso-
cillo (Conocarpus erecta ), Palmas chiit (Thrinax radiata ) y Palma ciación directa con manglares, selvas bajas y medianas, así como
kuka (Pseudophoenix sargentii ). vegetación de duna. Estos ecosistemas representan sitios de ani-
dación, reproducción, alimentación y refugio de una gran variedad
Especies incluidas en la NOM-059-ECOL-1994 de especies de fauna silvestre. Como ejemplo, los manglares son
Entre otras especies de interes, se citan: indispensables en la recarga de acuíferos; en el control de erosión;
en el control de inundaciones y son barres naturales contra hura-
Varias especies de Ceibas, pastos marinos y vegetación rastrera, canes, ciclones, nortes, etc. y representan una gran variedad de
así como pastos halófitos. vegetación asociada.
Durante la etapa de alimentación, las tortugas marinas están co-
múnmente asociadas a arrecifes, los cuales representan una barre-
NACIONAL PARA LA VIDA SILVESTRE
149
150
Fauna Mamíferos:
Tlacuache (varias especies), Mapache (Procyon insularis y Pro-
cyon pygmaeus), Zorrillo (Conepatu s semistriatus conepatl
y Spilogale pygmaea), Coatí (Nasua nelsoni),
Jaguarundis (Felis yagouarundi) y Oso hormiguero (Tamandua
mexicana, T. mexicana hesperia y T. Mexicana mexicana ).
I NSTITUTO N ACIONAL
Aves:
DE
Reptiles:
Ccocodrilos (Crocodylus acutus y C. moreleti), Iguanas (Iguana
iguana, (Ctenosaura pectinata, C. acantura, C. similis y C. hemi-
lopha), Serpientes (Crotalus durissus y C. basiliscus).
Tortugas de agua dulce (Rhinoclemmys pulcherrima, R. Rubida
y Kinosternon integrum), Moustruo de Gila ( Heloderma horri-
dum) y Ranas (Hyla smaragdina y Rana forreri).
Invertebrados:
Corales (Antipathes bichitoena, A. grandis, A. ules, Plexaura di-
L OGROS
de otros depredadores.
Como depredadores tope de los ecosistemas marinos, las varia-
ciones en su abundancia, comportamiento o salud pueden ser in-
dicadores de cambios en el ambiente y de la degradación en el
ambiente.
A NEXOS
151
152
Cactáceas
Grupo beneficiado Especies o grupo de especies relevantes Beneficio extendido y servicio ambiental proporcionado por las es-
pecies de influencia
Flora Bosque Tropical Caducifolio: Existen especies de interés comercial con fines principalmente or-
Burseraceae (Bursera arborea y Bursera bonetii); Fabaceae namentales, comestible, forraje y de transformación.
(Bauhinia fryxellii y Eritrina coralloides); Bombacaceae (Bombax Algunas especies son componentes dominantes de la vegetación y
ellipticum); Zamiaceae (Dioon edule; Dioon tomasellii var. Sono- debido a esto sus flores, frutos, jóvenes tallos u hojas son el sus-
rense y Dioon tomasellii var. tomasellii) y Convolvulaceae: tento de una gran cantidad de organismos, desde invertebrados
I NSTITUTO N ACIONAL
(Ipomoea murucoides). hasta aves y mamíferos. Los frutos de algunas especies presentan
dehiscencia nocturna y son el sustento de una gran número de es-
DE
Bosque Espinoso:
pecies de murciélagos nectarívoros y frugívoros. También sirven
Zygopphyllaceae (Guaiacum sanctum) y Burseraceae (Bursera como sitios de anidamiento de diversas especies de aves y ma-
coyucensis). míferos debido a la protección que brindan por su alta densidad de
espinas. Las raíces forman una red que se extiende en ocasiones a
E COLOGÍA
Matorral Xerófilo:
muchos metros de distancia de la planta, a sólo unos pocos cen-
Fabaceae: ( Olneya tesota); Crassulaceae ( Echeverría laui, Echeve- tímetros de profundidad en el suelo, lo cual ayuda a evitar la ero-
rría setosa vars. Ciliata, deminuta, minor, oteroi y setosa; Eche- sión de tipo eólico e hídrico.
verría elegans, Echeverría moranii, Graptopetalum macdougallii,
Sedum frutescens y Sedum suaveolens .); Fouquieriaceae
(Fouquieria fasciculata, Fouquieria leonilae, Fouquieria ochotere-
nae, Fouquieria purpusii, Fouquieria shrevei y Fouquieria colum-
naris); Asteraceae ( Dahlia scapigera, Dahlia tenuicaulis y Senecio
praecox); Agavaceae (Agave guiengola, Agave bracteosa, Agave
dasylirioides, Agave impressa, Agave nizandensis, Agave parra-
sana, Agave parviflora, Agave titanota, Agave victoria-reginae,
Agave vizcainoensis y Furcraea macdougallii ); Nolinaceae:
L OGROS
(Myotis albescens), Murciélago de frente plana (Myotis plani- aves y mamíferos (murciélagos y roedores).
ceps), y Murciélago pescador del golfo de California Myotis vive- Son utilizadas diversas especies de cactáceas, sobre todo colum-
si). nares y nopales (Opuntia), para la obtención de frutos comestibles;
Nota: los nombres comunes utilizados se deriva de sus hábitos y asimismo son fuente de agua y celulosa para el ganado vacuno y
distribución ya que los murciélagos prácticamente carecen de caprino en épocas de sequía.
nombres comunes. Es importante mencionar que existe una especie de coevolución
Aves: entre los organismos polinizadores y dispersores ya que en el caso
Garza Azul (Ardea herodias), Cerceta de alas azules (Anas di- de extinguirse las especies de cactáceas desaparecen dichos orga-
cors), Halcón cola roja (Buteo jamaicensis ), Chichicuilote nismos o migran con el consiguiente deterioro ecológico.
(Craradrius vociferus), Búho cornudo o lechuza mayor (Bubo
virginianus), Mulato (Melanotis caerulescens) y Águila real
(Aquila chrysaetus ).
NACIONAL PARA LA VIDA SILVESTRE
Reptiles:
Tortuga del desierto ( Gopherus agassizi), Tortuga del Bolsón
(G. flavomarginatus), Tortuga del desierto Chihuahuense
(G. berlandieri ), Tortuga caja de Cuatrocienegas ( Terrapene coa-
huila), Tortuga caja de Sonora ( T. nelsonii ), Tortuga caja ornada
(T. ornata ), Monstruo de Gila o escorpión ( Heloderma suspec-
tum ), Cascabel de cuernos ( Crotalus cerastes); Cascabel cola
negra (C. molossus), Culebra ratonera (Elaphe gutatta), Falsos
coralillos (Lampropeltis alterna, L. triangulum y L. Mexicana),
Coralillo de Sonora (Micruroides euryxhanthus), Camaleones
(Phrynosoma asio, P. cornutum y P. taurus) e Iguanas
(Sauromalus hispidus; S. klauberi y Sceloporus spp.).
Insectos:
Himenópteros (hormigas y abejas), Lepidópteros (mariposas),
Coleópteros (escarabajos) y Dípteros (moscas y mosquitos).
A NEXOS
paraguas.
Bosque Tropical Subperenifolio:
DE
Flora Selvas Altas Perenifolia: Algunas especies de Palmae se cultivan como flora acompañante
de especies de reconocido interés comercial tales como cafeto, cí-
Sapotaceae, Meleacelea, Leguminuceae y Aricaceae. tricos, vainillales, entre otros.
Selva Mediana Perenifolia: Algunas de sus especies tienen un valor comercial, específica-
Sapotaceae, Meleacelea, Leguminuceae y Aricaceae. mente la Chamaedorea, que su follaje es utilizado con fines deco-
rativos y de estiaje, así como las semillas de este género son al-
Selva Baja Perenifolia: tamente cotizadas en el mercado internacional.
Leguminoceae, Bombacaceae, Cactaceae, Agavaceae y Bursere- Existente especies de interés comercial con fines ornamentales,
ceae. comestibles y de transformación.
Bosque Mesófilo de Montaña:
Rubiaceae, lauraceae, Araliaceae, Magnoliaceae y Tiliaceae.
NACIONAL PARA LA VIDA SILVESTRE
Bosque de Encino:
Quercus sp.
Bosque de Pino:
Pinus sp
Bosque de Pino y Encino:
Pinus sp y Quercus sp.
Fauna Insectos: Especies de interés biológico debido a que son polinizadores espe-
cíficos de varias especies de palmas.
Coleopteros (Cantarófila) y Dipteros (Mióofila).
Específicas de cierto tipo de vegetación.
Aves:
A NEXOS
Mamíferos:
Rodentia.
155
156
Zamias
Grupo beneficiado Especies o Grupo de especies relevantes Beneficio extendido y servicio ambiental proporcionado por las es-
pecies de influencia
Flora Selvas altas: Algunas especies de Zamiase se cultivan como flora acompañante
de especies de reconocido interés comercial, tales como cafeto,
Sapotaceae, Meleacelea y Leguminuceae, Aricaceae. cítricos, vainillales, entre otros.
I NSTITUTO N ACIONAL
Flora Sombrerete ( Terminalia amazonia) , Guapaque ( Dialium guianen- En todos los casos, se promueve la conservación del hábitat,
se) Zopo ( Guatteria anomala), Ramón ( Brosimum alicastrum), mantenimiento de las condiciones naturales, presencia de especies
Ceiba pochota (Ceiba pentandra), Carne de pescado ( Poulsenia clave en la dinámica del ecosistema (polinizadores, degradadores,
armata) , Chacáh o Mano león ( Dendropanax arboreum), Amate etc). Muchas de las plantas poseen importancia medicinal, artesa-
(Ficus sp.), Chicozapote (Manlikara zapota), Caoba (Swietenia nal, comercial o alimenticia y varias de las especies están incluidas
macrophylla ), Guamuchil (Pithocellobium sp.), Limocillo en alguna categoría de riesgo.
(Trichila sp.), Copal (Bursera sp.), Ovejuela (Cymbopetalum bai-
lonii), Ojoche colorado (Psudolmedia oxyphylaria sp.), Cedrillo Además se debe considerar la producción de oxígeno, la captación
(Guarea sp.), Cedro ( Cedrela odorata), Clavellina roja (Bombax de carbono, el mantenimiento del ciclo hidrológico y de las condi-
sp.), Palo de rosa (Tabebina rosea) , Cacaloxochitl (Plumeria ru- ciones micro y mesoclimáticas.
bra), Guácima ( Guazuma ulmifolia), Tepeguaje ( Lysiloma sp.),
Palo dulce ( Eysenhardtya sp.) y Gallitos (Tillandsia sp.).
NACIONAL PARA LA VIDA SILVESTRE
157
158
Reptiles:
Crotalus sp. y otras especies.
Artópodos:
Varias especies.
Aves:
I NSTITUTO N ACIONAL
Flora 75 especies de plantas perennes se desarrollan bajo su copa, 8 El Palo Fierro junto con el mezquite es una planta nodriza que pro-
especies de cactáceas en peligro de extinción, entre ellas el veen de ambientes homeostáticos, por lo que tienen un importante
Sahuaro, ( Carnegiea gigantea) y la Sina, ( Lophocereus schotii), papel como modificadores del hábitat en cuanto a la disminución
ambas enlistadas en la NOM-059. de temperatura por insolación lo cual favorece el desarrollo de
otras plantas a su alrededor, retención del suelo, así como la re-
Conforma comunidades vegetales importantes con otras espe- tención de agua a través de sus profundas raíces y de gran im-
cies de árboles como el Mezquite (Prosopis glandulosa), los To- portancia en la conservación de las comunidades de flora y fauna
rotes (Bursera microphylla y Bursera odorata), Palo Verde del desierto de Sonora, por esta razón se les considera como es-
(Cercidium microphyllum), Guayacán (Guayacum coulteri), en- pecies clave. La asociación mezquite-palo fierro es una de las más
listada en la NOM-059-ECOL-1994 y diversas especies arbustivas notorias en el desierto por su abundancia, se desarrollan en la
como la Vinarama, (Acacia greggi), la Gobernadora ( Larrea tri- misma fase de sucesión de la vegetación proporcionando hume-
dentata), la Frutilla (Lycium fremontii), Garambullo (Celtis palli- dad, hábitat para especies de fauna, sombra y alimento. Junto con
da), Bachata, (Zizyphus obtusifolia), Sangregado (Jatopha cine- las otras especies arbóreas y arbustivas mencionadas originan
NACIONAL PARA LA VIDA SILVESTRE
rea y Jatropha cuneata) y el Ocotillo (Fouquieria columnaris ) comunidades vegetales, que enriquecen las formas de vida y la di-
elistada en la NOM-059-ECOL-1994. versidad faunística y florística del desierto. La vegetación del de-
sierto es la base de las cadenas alimenticias tanto para la fauna
como para poblaciones humanas como son los Seris, habitantes
del desierto sonorense.
Varias de las especies mencionadas tienen importancia alimenticia
medicinal y artesanal.
A NEXOS
159
160
Fauna Mamíferos: La fauna del desierto sonorense presenta un alto número de en-
demísmos, es uno de los desiertos con mayor diversidad biológica
Berrendo, ( Antilocapra americana), Borrego Cimarrón (Ovis ca- del mundo, razón por la que es vital mantener sus poblaciones de-
nadensis), Zorrita del Desierto (Vulpes macrotis) y ardillas del bido a la fragilidad de ecosistemas únicos, con distribución res-
género Spermophilus. tringida, por ejemplo el Monstruo de Gila y el Borrego Cimarrón
Reptiles: son endémicos del desierto sonorense.
Monstruo de Gila (Heloderma suspectum), Tortuga del Desierto El Palo Fierro forma parte de comunidades vegetales que propor-
I NSTITUTO N ACIONAL
(Gopherus agassizi) e Iguana del Desierto (Dipsosaurus dosalis). cionan alimento y cobijo para la fauna local, por ejemplo el Be-
DE
lifornicus), Ardillas (Spermophilus madrensis ), Zorra gris papel de depredador máximo contribuye al mantenimiento e in-
(Urocyon cinereoargenteus), Mapache (Procyon lotor ), Gato cremento de la diversidad biológica.
montés ( Lynx rufus ), Tejones ( Nasua nasua), Coyote (Canis la-
trans), Puma (Puma concolor) y Oso negro (Ursus americanus), Dicha visión establece que la recuperación de poblaciones de Lobo
implica la recuperación de las comunidades de herbívoros y el
Aves: mantenimiento de bosques templados en niveles óptimos de pro-
ductividad.
Guajolote silvestre ( Meleagris gallopavo ).
La mayoría de estas especies se encuentran incluidas en la
NOM-059-ECOL-1994.
A NEXOS
161
162
Inversión PRODERS en 1997
Coahuila $207,300.00
DE
Semidesierto
Alto de Palomillo Aprovechamiento y repoblación de flora local a través del establecimiento de mó- $28,800.00
dulo apícola que consta de 20 colmenas con una alza para aprovechamiento de
flora silvestre temporal y áreas agrícolas aledañas.
E COLOGÍA
Ejido Adolfo López Mateos Establecimiento de UMA de cocodrilo en el ejido A. López Mateos. $45,000.00
Ejido Flor del Marqués Establecimiento de UMA de Orquídeas en el ejido Flor del Marqués. $80,000.00
Playón de la Gloria Mantenimiento de orquidiario en el ejido Playón de la Gloria. $60,000.00
Comunidad Lacandona (Selva)
1995-2000
163
164
Valle del Mezquital
El Cobre Construcción de un cerco perimetral con alambre de púas a 5 hilos con una lon- $31,500.00
gitud de 2,700 m.l. para protección de 44 ha.
Cieneguillas Construcción de un cerco perimetral con alambre de púas a 5 hilos con una lon- $22,500.00
gitud de 1,200 m l para protección de 5 ha, incluye postes de madera de 15 cm de
diámetro.
Mesa de la Cebada Construcción de un cerco perimetral con alambre de púas a 5 hilos con una lon- $27,000.00
I NSTITUTO N ACIONAL
de diámetro.
Cieneguillas Estudio de factibilidad para la instalación de una UMA de viejito. $18,500.00
Jalisco $180,000.00
Manantlán
E COLOGÍA
C.I. San Francisco Serrato Construcción de cercado perimetral para confinamiento de venado cola blanca. $81,000.00
C.I. San Francisco Serrato Aprovechamiento y conservación de flora y fauna silvestre. $18,500.00
C.I. San Francisco Serrato Taller para manejo de UMA y producción de forrajes. $33,000.00
Y RETOS
Meseta Purépecha
San Miguel Pomacuarán Construcción de cercado perimetral para confinamiento de venado cola blanca. $84,974.42
1995-2000
Oaxaca $273,000.00
Chinantla
Santiago Jocotepec Conservación y aprovechamiento de manchones silvestres de pita en 7 ha. $49,500.00
Chimalapas
E STRATEGIA
Puebla $22,500.00
Mixteca
Las Nieves Tecomate Construcción de una bodega de 8 m de largo por 6 m de ancho, con una superfi- $22,500.00
cie construida de 32 m 2 ; para el acopio y almacenamiento de las cosechas de
Opuntia sp. y grana cochinilla.
Veracruz $256,600.00
Tuxtlas
Venustiano Carranza Reforestación de áreas utilizando especies no maderables (ixtle) en 10 ha, así co- $68,407.00
mo incremento de la densidad árborea en 20 ha reforestadas previamente.
Zapoapan de Cabañas Reciclamiento de residuos de café para su aplicación en plantaciones agroforesta- $86,650.00
les, a través de la adquisición de maquinaria para procesar 300 toneladas de pulpa
de café.
A NEXOS
165
166
Huasteca
Tenamicoya Producción de abono orgánico por vermicompostaje a través del establecimiento $10,000.00
de 2 unidades de producción.
Tenamicoya Impulso al aprovechamiento sustentable de la palma camedor, a través de el esta- $50,000.00
blecimiento de un vivero semillero de palma y una plantación de 43 ha.
Tenamicoya Control biológico de plagas en pastizales y cultivos (chile chipotle) en 30 ha, a tra- $8,000.00
vés de la aplicación de productos orgánicos, utilizando agua de arroz de hongos
I NSTITUTO N ACIONAL
entomopatógenos.
Tenamicoya Reforestación en zonas comunes y cercanas a fuentes de agua en 30 ha de fondo $15,043.00
DE
Total $2,214,774.42
L OGROS
Y RETOS
1995-2000
Inversión PRODERS en 1998
E STRATEGIA
Ejido Adolfo López Mateos Establecimiento de UMA de cocodrilo en el ejido A. López Mateos. $30,000.00
Ejido Flor del Marqués Establecimiento de UMA de Orquídeas en el ejido Flor del Marqués. $30,000.00
Playón de la Gloria Mantenimiento de orquidiario en el ejido Playón de la Gloria. $30,000.00
Nuevo Orizaba Establecimiento de UMA de tepezcuintle en el ejido Nuevo Orizaba. $40,000.00
Quiringüicharo Establecimiento de UMA de tepezcuintle en el ejido Quiringüicharo. $80,000.00
Comunidad Lacandona (Selva)
Frontera Corozal Conservación de flor Schismática. $35,000.00
Lacanhá Establecimiento de viveros de plantas silvestres ornamentales. $31,000.00
Nahá Estudio de preinversión para identificación de flora silvestre. $8,150.00
Metzabok Estudio de preinversión para identificación de flora silvestre. $8,150.00
Distrito Federal $297,400.00
Sur
San Mateo Tlaltenango Construcción de un criadero de venado cola blanca. $170,000.00
San Pablo Oztotepec Ampliación de criadero de venado cola blanca. $77,400.00
A NEXOS
San Andrés Totoltepec Estudio para el aprovechamiento de flora y fauna silvestre. $50,000.00
167
168
Guerrero $265,000.00
Montaña
Alcozauca Construcción de un venadario. $90,000.00
Costa Grande
Hacienda de Cabañas Conservación y aprovechamiento de la tortuga marina e iguana negra. $135,000.00
San Francisco del Tibor Estudio de factibilidad para el aprovechamiento y conservación de la flora y fauna $40,000.00
silvestre.
I NSTITUTO N ACIONAL
Hidalgo $260,000.00
DE
Huasteca
San Juan Proyecto para el establecimiento de un criadero extensivo de fauna silvestre. $64,500.00
Tlamamala Proyecto para el establecimiento de un criadero extensivo de fauna silvestre. $40,000.00
Valle del Mezquital
E COLOGÍA
Meseta Purhépecha
C.I. San Miguel Pomacuarán Ampliación de venadario e introducción de aves cinegéticas. $90,000.00
Oaxaca $238,870.00
Chinantla
San Juan El Arenal Estudio de manejo de manchones silvestres de pita. $33,000.00
Regional Estudio de factibilidad del cultivo de la palma camedor a nivel regional. $35,000.00
Estudio de factibilidad del aprovechamiento de la fauna silvestre. $30,435.00
Estudio de factibilidad del aprovechamiento de la fauna silvestre en condiciones de $30,435.00
traspatio.
Chimalapas
San Francisco La Paz Cría de venado cola blanca en cautiverio. $50,000.00
Mixteca
Santo Domingo Tonalá Establecimiento de UMA para aprovechamiento cinegético. $60,000.00
NACIONAL PARA LA VIDA SILVESTRE
Puebla $350,000.00
Mixteca
San Miguel Establecimiento de UMA con fines cinegéticos. $350,000.00
Veracruz $200,000.00
Tuxtlas
Venustiano Carranza Conservación y aprovechamiento de flora y fauna silvestre. $40,000.00
San Fernando Aprovechamiento de especies silvestres para producción de madera. $40,000.00
El Pescador Conservación y reproducción de venado cola blanca. $40,000.00
Huasteca
Tenamicoya Conservación y aprovechamiento de flora y fauna silvestre. $40,000.00
Landero y Coss Reproducción y comercialización de flora y fauna silvestre. $40,000.00
Total $2,473,570.00
A NEXOS
169
170
Inversión PRODERS en 1999
Semidesierto
Sabanilla Reforestación con especies palatables. $30,000.00
Ej. T. Aguilereño Plan de manejo de recursos faunísticos. $20,000.00
E COLOGÍA
171
172
Estado de México $120,000.00
Monarca
Amanalco de Becerra Continuar con el equipamiento del centro reproductor de pie de cría de venado $120,000.00
cola blanca.
Oaxaca $240,000.00
Chimalapas
Santa María Chimalapa Cría de Venado Temazate. $20,000.00
I NSTITUTO N ACIONAL
Chinantla
Santa Cecilia Cría de ceretes y tepezcuintles. $75,000.00
San Juan del Río Cría de ceretes y tepezcuintles. $75,000.00
Mixteca
E COLOGÍA
Santa Ana Tecolapa Estudio de preinversión para el establecimiento de una UMA para venado cola $55,000.00
blanca en Santa Ana Tecolapa, municipio de Chiautla.
San Jerónimo Xayacatlán Estudio de preinversión para el establecimiento de una UMA para venado cola $32,000.00
blanca en San Jerónimo Xayacatlán, municipio de San Jerónimo Xayacatlán.
Y RETOS
1995-2000
San Luis Potosí $100,000.00
Huasteca
Ejido Unióm de Guadalupe Estudio de preinversión para el establecimiento de UMA de aves canoras y de or- $25,000.00
E STRATEGIA
nato.
Ejido Mantetzulel Estudio de preinversión para determinar el potencial de recursos faunísticos para $25,000.00
el establecimiento de una UMA.
Ejido La Palma Estudio de preinversión para el establecimiento de UMA de aves canoras y de or- $25,000.00
nato.
Ejido Tamazopo Estudio de preinversión para determinar el potencial de chamal y orquídeas para el $25,000.00
establecimiento de una UMA.
Veracruz $194,720.00
Tuxtlas
El Pescador Conservación y reproducción de venado cola blanca. $27,500.00
El Pescador Establecimiento de un vivero de reproducciónde mangle. $27,500.00
Zapopan de C. Construcción de módulos de acopio para el Aprovechamiento y conservación de $27,500.00
fauna silvestre.
NACIONAL PARA LA VIDA SILVESTRE
Perla de San Martín Construcción de módulos de acopio para el Aprovechamiento y conservación de $27,500.00
fauna silvestre.
Huasteca
Atlalco Construcción de módulos de acopio para el Aprovechamiento y conservación de $35,000.00
fauna silvestre.
Landero de Coss Reproducción y comercialización de aves silvestres. $23,470.00
Tenamicoya Construcción de módulos de acopio para el Aprovechamiento y conservación de $26,250.00
fauna silvestre.
Zacatecas $80,000.00
Semidesierto
Ejido Mazapil Consolidar la operación exitosa de una UMA extensiva, realizando estudios pobla- $80,000.00
cionales, plan de manejo, mejoramiento de hábitat, equipamiento para producción
y promoción de los servicios ecoturísticos.
Total $3,098,970.00
A NEXOS
173
174
Inversión PET en el año 1999
men.
Subtotal 504,937.00
Chiapas INE-VS-CHIS-04 Protección de conservación de tortugas marinas en el campa- Tonalá 300,160.00
mento tortuguero de Puento Arista, municipio de Tonalá.
Chiapas CHIS/PRODERS/21 Acciones de restauración. Tonalá 300,108.33
Chiapas CHIS/PRODERS/23 Establecimiento de UMA's Varios 771,890.00
Subtotal 1’372,158.33
Chihuahua CHIH/-MA-VS-01 Creación de infraestructura para el desarrollo ecoturístico en la re- Ocampo 82,592.00
gión del parque nacional de Bassaseachi.
L OGROS
Subtotal 82,592.00
Durango INE-VS-DGO-02 Unidades para la Conservación Manejo y Aprovechamiento Sus- San Juan de 248,704.00
Y RETOS
Santiaguillo.
Estado Clave del proyecto Nombre del proyecto Municipio Monto
Baja California Sur INE-VS-BCS-01 Construcción de Aguajes artificiales en áreas de UMA’s borregue- La Paz y Comondú 183,675.00
E STRATEGIA
175
176
Subtotal 393,372.80
Michoacan INE-VS-MICH-01 Con strucción de inst alacio nes para la cría de igu ana verde, neg ra la- Aquila 171,520.00
gart ijas, tarán tulas y peceri en la com un id ad ind ígena de Pom aro.
Subtotal 171,520.00
Nuevo Leon INE-VS-NL-01 Aprovechamiento y conservación de hábitat y diversificación pro- Aramberri 514,560.00
ductiva en UMA’s.
I NSTITUTO N ACIONAL
Subtotal 514,560.00
DE
Oaxaca INE-VS-OAX-01 Programa de conservación de hábitat para la recuperación de las Santo Domingo 91,763.20
poblaciones de venado cola blanca en Santo Domingo Tonalá. Tonalá
Subtotal 91,763.20
E COLOGÍA
Puebla PUE-MA-03 Mejo ram iento del háb itat med iante el incremen to de disp onib ilid ad Tecomatlán, 40,350.00
de fu ent es de agu a para la fau na silvest re en la regió n Mixt eca. Teotlalco, Chihautla y
San Juan Xayacatlán
Puebla PUEBLA-MA-02 Alternativa productiva sobre el Cultivo de Pitaya en la Región San Pedro 52,389.00
Mixteca. Yeloixtlahuaca,
Chinantla y Tehiut-
zingo
Puebla PUEBLA-MA-01 Construcción de unidades de producción traspatio (UMA’s) de Zapotitlán;Teotlalco $134,954.00
aves Canoras y de Ornato en la región de Tehuacán-Cuicatlán. y Chiautla
Subtotal 227,693.00
L OGROS
Quintana Roo INE-VS-QRO-01 Establecimiento de una UMA para la construcción y apliación de Solidaridad $175,990.00
las granjas y encierros para fauna silvestre en el Ejido San Juan
municipio de Solidaridad.
Y RETOS
1995-2000
Subtotal 175,990.00
Veracruz INE-VS-VER-01 Conservación y Manejo de un área boscosa como UMA en el mu- Benito Juárez 137,216.00
nicipio de Benito Juárez.
E STRATEGIA
Veracruz INE-VS-VER-03 Construcción de aplicación de las instalaciones para la cría de San Andrés Tuxtla 137,216.00
iguana verde, negra y lagartijas en el municipio de San Andrés
Tuxtla.
Veracruz INE-VS-VER-02 Conservación y Aprovechamiento de flora y fauna silvestre en Zontecomatlán $145,671.00
UMA ejidal (vivero y plantación de ixtle) en el municipio de Zonte-
comatlán.
Veracruz VER-Medioamb-04 Prot ecció n, con servación , rescate y liberación de to rtu gas marin as. Tatahuicapa $69,127.00
Veracruz VER-Medioamb-05 Prot ecció n, con servación , rescate y liberación de to rtu gas marin as. Meyacapan $69,127.00
Subtotal 558,357.00
Zacatecas INE-VS-ZAC-02 Establecimiento de una UMA para la conservación y manejo del Mazapil 171,520.00
hábitat en el ejido Cedros.
NACIONAL PARA LA VIDA SILVESTRE
177
178
Inversión PET en el año 2000
Estado Clave Nombre del Proyecto Región Municipio/ Localidad Vida Silvestre Programas
Marginalidad Regionales
Campeche CAMP-MAVS-O6 Fortalecimiento de las Maya/ Calakmul Hopelchen/Alta Ej. Chenco/ $97, 226.04
actividades operativas del Calakmul/Alta Ej.Pustunich
plan de manejo de UMA
I NSTITUTO N ACIONAL
DE
Catellot y Ej. 11 de
Mayo
Subtotal $296, 852.08
Chiapas CHIS-INEVS-01 Conservación y Manejo Selva Ocosingo/ Metzabok $55, 565.00
de hábitat en la subco- MuyAlta
munidad Lacandona de
Metzabok
CHIS-INEVS-02 Conservación y Manejo Selva Ocosingo/ Nahá $147, 085.00
de hábitat en la subco- MuyAlta
munidad Lacandona de
Nahá
L OGROS
Nueva Palestina
CHIS-INEVS-06 Conservación y Manejo Selva Ocosingo/ Frontera Corozal $100, 000.00
de hábitat en la subco- MuyAlta
1995-2000
munidad Lacandona de
Frontera Corozal
CHIS-INEVS-07 Conservación y Manejo Selva Ocosingo/ Lacanja $99, 999.96
de hábitat en la subco- MuyAlta
munidad Lacandona de
Lacanja
E STRATEGIA
CHIS-INEVS-04 Conservación y Manejo Las Cañadas Ocosingo/ Pico de Oro $160, 000.00
de hábitat en el ejido MuyAlta
Zamora Pico de Oro.
Subtotal $1, 383, 278.05
Chihuahua CHIH-MAVS-01 Construcción y rehabili- La Tarahumara Ocampo/Alta Ejido Bassaseachic y $174, 226.04
tación de senderos eco- Ejido Memeliche
lógicos de 6 km para la
realización de actividades
ecoturísticas en 100 has
CHIH-MAVS-02 Restauración de áreas ri- La Tarahumara Bocoyna/Alta San Ignacio Arareco $79, 126.04
bereñas
Subtotal $253, 352.08
A NEXOS
179
180
Coahuila COAH-MAVS-03 Mejoramiento de hábitat Semidesierto General El Tejocote, La
mediante la construcción Cepeda/Media Casita, San José de
de obras de captación de la Paila, Sierra de la
agua Paila
Subtotal $99, 226.04
Durango DGO-MAVS-01 Mejoramiento de hábitat Semidesierto San Juan de Noria de Rusias
para establecer una Uni- Guadalupe
dad de Producción de Vi-
da Silvestre
I NSTITUTO N ACIONAL
Guerrero GRO-MAVS-01 Programa de protección Costa Chica Copala/Alta Playa Ventura $207, 226.04
y conservación de la Costa Grande Coyuca de Sta.Cruz de Mitla
tortuga marina, cons- Benítez/Media
E COLOGÍA
trucción de cabañas de
monitoreo y corrales de
protección
GRO-MAVS-03 Construcción de un cen- Costa Grande Tecpan de Bajitos de la Laguna $32, 251.71
tro reproductor de vena- Galeana/Alta
do cola blanca en la co-
munidad de Bajitos de la
Laguna, Municipio de
Tecpan de Galeana.
Subtotal $207, 226.04 $32, 251.71
Michoacan MICH-MAVS-03 Programa de conserva- Costa Aquila/Muy Alta La Placita, Ixtapilla,
L OGROS
La Ticla, El Tuano,
Pescadores de la
Manzanilla y
Calabazas.
1995-2000
sector rural
Subtotal $253, 739.44
Oaxaca OAX-MAVS-02 Programa de Diversifica- Istmo Santa María La Cofradía $169, 714.29
ción Productiva en el Chimalapa/Muy
Sector Rural Alta
OAX-MAVS-06 Programa de Diversifica- Mazateca – San Juan Bautista San Juan Bautista $168, 940.05
ción Productiva en el Papaloapan Atatlahuca/Alta Atatlahuca
Sector Rural
OAX-MAVS-07 Programa de Diversifica- Costa Chatina Santa María Barra de Navidad $129, 226.04
ción Productiva en el Colotepec/Alta
Sector Rural
NACIONAL PARA LA VIDA SILVESTRE
OAX-MAVS-08 Programa de Diversifica- Costa Chatina Santa María Ventanilla $129, 226.04
ción Productiva en el Tonameca/Muy
Sector Rural Alta
OAX-MAVS-12 Programa de Diversifica- Mixteca San Martín San Martín $168, 940.05
ción Productiva en el Huamelulpam/ Huamelulpam
Sector Rural Alta
OAX-INEVS-02 Conservación y Manejo Mazateca – San Juan Asunción La Coba $139, 226.04
de Hábitat Papaloapan Lalana/Muy Alta
Subtotal $735, 558.22 $169, 714.29
A NEXOS
181
182
Puebla PUE-MAVS-01 Mejoramiento del hábitat Mixteca Chiautla/Media Santa Ana Tecolapa $52, 395.75
mediante el incremento
de la disponibilidad de
fuentes de agua para la
fauna silvestre
PUE-MAVS-05 Establecimiento y Reha- Mixteca San Jerónimo Ejido San Jerónimo $85, 792.00
bilitación de Unidades de Xayacatlán/Alta
Manejo Ambiental para la
fauna silvestre
I NSTITUTO N ACIONAL
Querétaro QRO-MAVS-01 Construcción de bordos Sierra Gorda Pinal de Amoles / La Tinaja, San José $43, 484.20
para la obtención de agua Muy Alta; Arroyo de las Flores,
para la fauna silvestre Seco / Alta; Soledad de
Jalpan de Serra / Guadalupe, Valle de
E COLOGÍA
VER-INEVS-05 Conservación y manejo Valle de Uxpanapa/Alta Ejido Río Azul $31, 911.74
de hábitat. Uxpanapa
VER-INEVS-06 Conservación y manejo Valle de Uxpanapa/Alta Ejido Úrsulo Galván $70, 725.84
de hábitat. Uxpanapa
VER-MAVS-01 Conservación y manejo Sierra de Pajapan/Muy Alta El Mangal $80, 000.00
de vida silvestre Soteapan
VER-MAVS-02 Conservación y manejo Sierra de Pajapan/Muy Alta El Pescador $79, 126.16
de vida silvestre Soteapan
VER-MAVS-04 Conservación y manejo Sierra de Soteapan/ Muy Sierra de Santa $80, 000.00
de vida silvestre Soteapan Alta Martha
VER-MAVS-05 Conservación y manejo Sierra de Tatahuicapan/Alta Venustiano Carranza $80, 000.00
de vida silvestre Soteapan
A NEXOS
VER-MAVS-06 Conservación y manejo Sierra de Soteapan/ Muy San Fernando $80, 000.00
de vida silvestre Soteapan Alta Soteapan
Subtotal $638, 667.90 $320, 000.00
183
184
Zacatecas ZAC-MAVS-01 Programa nacional de Semidesierto Mazapil/Alta y Ejido Mazapil y $98, 000.00
conservación y protec- Melchor Melchor Ocampo
ción del águila real Ocampo/Alta
(Aquila chrysaetos)
ZAC-MAVS-05 Conservación y manejo Semidesierto Mazapil/Alta San José de $160, 000.00
de hábitat Carbonerillas, Santa
Rosa, San José de
I NSTITUTO N ACIONAL
Cuitlahuac, La
DE
Mojonera, San
Antonio del
Portezuelo, Sabana
Grande.
E COLOGÍA
ma
1995 Secretaría de Turismo (SECTUR) En materia de turismo cinegético. Dos años
1995 Asociación de Zoológicos, Criaderos y Acuarios de Investigación, protección, conservación y educación ambiental. Un año
la República Mexicana, A.C. (ASCASRM)
1995 Gobierno del Estado de Nuevo León Coordinación y ratificación del consejo consultivo estatal. Indefinida
1995 Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) Desarrollo sustentable, ecología y aprovechamiento sustentable. Cinco años
1995 Federación de Asociaciones de Organizadores Cine- Distribución de los Registros de Identificación Cinegética (RIC) y Dos años
géticos de México, A.C. (FAOCIMEX) permisos de caza deportiva.
1995 Gobierno del Estado de Coahuila Fortalecimiento de bases, mecanismo y acciones para el cuidado Indefinida
del ambiente y el desarrollo sustentable.
NACIONAL PARA LA VIDA SILVESTRE
1996 Gobierno del Estado de Texas, EUA Manejo, protección, conservación y aprovechamiento sustentable Indefinida
de la diversidad biológica, y de los ecosistemas de interés mutuo.
1996 Servicio de Vida Silvestre de la Agencia de Protec- Establecimiento del Comité Trilateral Canadá-México-EUA Cinco años
ción al Ambiente de Canadá (CWS) y Servicios de
Pesca y Vida Silvestre de EUA (FWS)
1996 Centro Cinegético Integrado, S.C. Conservación, desarrollo y aprovechamiento sustentable. Cuatro años
1996 Centro Cinegético Integrado, S.C. Distribución de los Registros de Identificación Cinegética (RIC) y Dos años
permisos de caza deportiva.
1996 AVID México, S.A. De C.V. Investigación, protección, conservación, educación ambiental y Un año
desarrollo a base de implantes electrónicos (microchips).
1996 Asociación Nacional de Ganaderos Diversificados Impresión y edición de las estampillas oficiales para permisos de Un año
Criadores de Fauna (ANGADI) caza y litografías de colección.
1996 Universidad de Guadalajara; Municipio de Tomatlán, Conservación, manejo, investigación científica, educación am- Indefinida
A NEXOS
1996 Federación Mexicana de Tiro (FEMETI) Distribución de los Registros de Identificación Cinegética (RIC) y Dos años
permisos de caza deportiva.
DE
cos. de su objetivo
1997 Unidos para la Conservación, A.C. Investigación, protección, conservación, desarrollo y fomento del Indefinida
aprovechamiento sustentable.
1997 Sociedad para el Estudio y Conservación de los Co- Investigación, protección, conservación, educación ambiental y Un año
codrilos de México, A.C. (SECOCOM) desarrollo sustentable en especies de cocodrilos.
1997 Municipio de Jaumave, Tamaulipas y la Asociación Reglamento Municipal para la protección de sitios con Cactáceas. Indefinida
Cactológica Tamaulipeca, A.C.
1997 Ducks Unlimited de México, A.C. (DUMAC) Edición e impresión de estampillas para permisos de caza. Un año
1997 Municipio de Palmillas, Tamaulipas y la Asociación Reglamento Municipal para la protección de sitios con Cactáceas. Indefinida
L OGROS
1997 Asociación Nacional de Ganaderos Diversificados Edición e impresión de estampillas para permisos de caza. Un año
Criadores de Fauna (ANGADI)
1997 Federación de Asociaciones y Organizadores Cine- Edición e impresión de estampillas para permisos de caza. Un año
1995-2000
1997 Consejo Nacional de Comercio Exterior Bajío, A.C. Tramitación, recepción, evaluación, dictaminación y otorgamiento Indefinida
(CONACEX) de autorizaciones para la importación, exportación y reexporta-
ción.
1997 Municipio de Bustamante, Tamaulipas y la Asocia- Protección de sitios con Cactáceas. Indefinida
ción Cactológica Tamaulipeca, A.C.
1997 Asociación Nacional de Distribuidores de Cartuchos Distribución de Registros de Identificación Cinegética (RIC) y Un año
y Armas Deportivas, A.C. permisos de caza deportiva.
1997 Instituto Nacional Indigenista (INI) Promoción de programas y proyectos en regiones indígenas para Indefinida
el uso y aprovechamiento sustentable.
1997 PEMEX Exploración y Producción Colaboración para prestar ayuda mutua en materia de Impacto Un año
Ambiental.
1997 Gobierno del Estado Libre y Soberano de Baja Cali- Comité consultivo técnico para el estado. Indefinida
A NEXOS
fornia
187
188
1998 Federación de Asociaciones y Organizadores Cine- Distribución de los Registros de Identificación Cinegética (RIC) y Un año
géticos de México, A.C., (FAOCIMEX) permisos de caza deportiva.
1998 Asociación Nacional de Distribuidores de Cartuchos Distribución de los Registros de Identificación Cinegética (RIC) y Un año
y Armas Deportivas, A.C. permisos de caza.
1998 Promotora X’CARET S.A.de C.V. Investigación, conservación, desarrollo y fomento. Indefinida
1998 Yumil C'eh, A.C. Difusión, investigación, conservación, desarrollo y fomento. Indefinida
I NSTITUTO N ACIONAL
1998 Comisión Nacional de Electricidad (CFE) Colaboración y apoyo técnico en materia de protección ambiental. Al 30 de noviembre
DE
del 2000
1998 Fundación Ecológica Selva Negra, A.C. Protección, conservación, investigación, educación ambiental, Indefinida
participación comunitaria y vigilancia en los campamentos tortu-
gueros "Playón de Mismaloya" y "Chalacatepec".
E COLOGÍA
1998 Universidad Autónoma de Chihuahua (UACH) Capacitación en el establecimiento y operación del SUMA. Indefinida
1998 Asociación Nacional de Distribudores de Cartuchos Disrtibución de Registros de Identifcación Cinegética (RIC) y Un año
y Armas Deportivas, A.C. permisos de caza deportiva.
1998 Universidad Autónoma de Campeche Protección, conservación, investigación, educación ambiental, Indefinida
participación comunitaria y vigilancia en el campamento tortugue-
ro de Chenkan.
1998 Patronato Vida Silvestre, A.C. Protección y conservación de la tortuga marina en el centro El Dos años
Chupadero, Tecoman, Col.
1998 Confederación Nacional Ganadera (CNG) y Asocia- Conservación, manejo y aprovechamiento sustentable, y distribu- Un año
L OGROS
ción Nacional de Ganaderos Diversificados y Criado- ción de Registros de Identificación Cinegética (RIC) y permisos
res de Fauna (ANGADI) de caza.
1998 Federación de Asociaciones y Guía Cinegéticos de Distribución de Registros de Identificación Cinegética (RIC), per- Un año
Y RETOS
1998 Gobierno del Estado Libre y Soberano de SonoraConsejo consultivo técnico para el estado. Indefinida
1998 SAGAR, SEDESOL, Salud, Comisión Nacional de la Fortalecimiento de la actividad productiva de traspatio. Indefinida
Mujer, DIF, SEP, Procuraduría Agraria e Instituto
Nacional Indigenista
1998 Chalchicueye, A.C. Protección y conservación de Tortugas Marinas dentro del Cam- Dos años
pamento "Barra de Tecolutla".
1998 Asociación Nacional de Ganaderos Diversificados y Capacitación y difusión para la conservación, manejo y aprove- Un año
Criadores de Fauna (ANGADI) chamiento sustentable, distribución de Registros de Identificación
Cinegética (RIC) y permisos de caza.
1999 Gobierno de Texas, Texas Park and Wildlife Depar- Intercambio de stocks de animales de especies de interés mutuo Cuatro años
tement y CEMEX Santa María Cooperativa
NACIONAL PARA LA VIDA SILVESTRE
1999 Asociación Ecológica Ambiental Boca del Custodio, Para llevar a cabo un programa específico de protección y con- Dos años
A.C. y Asociación Paraíso las Fuentes de las Tortu- servación de tortugas marinas dentro del Campamento Platani-
gas Marinas, A.C. tos, San Blas, Nay.
1999 Wetlands Internacional Protección de los humedales del pacífico mexicano. Dos años
1999 Asociación Ecológica Ambiental Boca del Custudio, Protección y conservación de Tortugas Marinas dentro del Cam- Dos años
A.C. y Asociación Paraiso las Fuentes de las Tortu- pamento Turtuguero "Playa Platanitos".
gas, A.C.
1999 SEDESOL, SECOFI, SCT, SSA, SAGAR, SEP y SRA Fomentar el desarrollo sustentable en regiones de atención inme- Al 30 de noviembre
diata y prioritarias. del 2000
1999 Universidad Autónoma de México, Programa Uni- Colaboración para la conservación de la biodiversidad. Cuatro años
versitario de Conservación de la Biodiversidad
(PRUCOBI).
1999 Asociación Nacional de Distribuidores de Cartuchos Disrtibución de Registros de Identificación Cinegética (RIC) y Un año
A NEXOS
1999 Asociación Mexicana de Productores de Avestruz, Capacitación y difusión para la conservación, manejo y aprove- Un año
A.C. (AMPA) chamiento sustentable.
DE
1999 Centro de Investigación Científica y de Educación Protección, conservación, manejo y aprovechamiento sustenta- Indefinida
Superior de Ensenada (CICESE) ble.
1999 Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), Conservación, manejo y aprovechamiento sustentable. Indefinida
Tamaulipas
1999 Asociación Nacional de Distribuidores de Cartuchos Distribución de Registros de Identificación Cinegética (RIC). Un año
y Armas Deportivas, A.C.
1999 Asociación Fronteriza de Organizadores de Expedi- Distribución de Registros de Identificación Cinegética (RIC) y Un año
ciones Cinegéticas, A.C. (AFODEC) permisos de caza deportiva.
L OGROS
Y RETOS
1995-2000
Actividades de capacitación
E STRATEGIA
México
Biología de la conservación 3 32
Calidad en el servicio (para personal de la DGVS-PROMAP) 1 10
Capacitación en manejo de aves de presa (Colegio del airea-Fuerza Aérea Mexicana) 4 10
Capacitación para manejo y embalaje de tarántulas (Brachypelma vagans ) 1 51
Capacitación para prestadores de servicios de observación de ballenas con fines recreativos 3 270
Capacitación sobre la aplicación de la CITES en México 4 150
Capacitación sobre vigilancia participativa 3 105
Capacitación y actualización en la identificación de aves silvestres y normatividad cinegética 1 30
Cetrería aplicada a la conservación 1 20
CITES-Aduanas 1996 1 100
A NEXOS
De actualización para el procedimiento de gestión y control interno de correspondencia (secretarias del INE) 1 27
De capacitación a productores afiliados a ANGADI 4 93
Y RETOS
En impacto ambiental 1 2
En percepción remota y SIG aplicados al manejo y ordenamiento de los recursos naturales 1 2
En política y gestión ambiental (para personal de INE-CIIEMAD) 1 35
Estado de la caoba en mesoamérica y reunión técnica caoba y CITES en mesoamérica 1 60
Formación de promotores campesinos para el medio ambiente 1 50
Foro de actualización y análisis de oferta institucional 1 23
Foro de consulta para la elaboración del calendario cinegético y de aves canoras y de ornato 4 275
Foro nacional de Unidades para la Conservación, Manejo y Aprovechamiento Sustentable de la Vida Silvestre 1 300
Geología ambiental, confinamiento de residuos y contaminación del suelo y subsuelo 1 1
A NEXOS
193
194
Gestión ambiental y desarrollo sustentable 1 2
Identificación de fauna silvestre más comercial 1 90
Incentivos, estímulos y financiamiento para el programa de desarrollo forestal 1 10
Inducción a la SEMARNAP (para personal de la DGVS-PROMAP) 1 152
Inducción al PROMAP (para personal de la DGVS-PROMAP) 1 152
I NSTITUTO N ACIONAL
cocodrilos en México
Introducción a la calidad (para personal de la DGVS-PROMAP) 1 151
Introducción a la informática único (para personal de la DGVS) 2 65
Introducción a los SIG básico (para personal de la DGVS) 1 1
Introducción a Oracle con SQL especializado (para personal de la DGVS) 1 4
Introductorio de Excel para personal de la DGVS 1 40
Introductorio de MS-DOS para personal de la DGVS 1 45
Introductorio de Windows para personal de la DGVS 1 50
L OGROS
195
196
Participación comunitaria sobre el Programa de Vida Silvestre 1 60
Participación comunitaria sobre manejo de vida silvestre 1 20
Pimer taller nacional sobre conservación, manejo y aprovechamiento sustentable de iguanas en cautiverio 1 80
Plática sobre desarrollo sustentable 1 10
Práctico de capacitación de técnicas de muestreo de vida silvestre en zona prioritaria de la selva alta perennifolia 1 10
de Uxpanapan, Veracruz
I NSTITUTO N ACIONAL
197
198
Segundo congreso jurídico nacional, Los recursos naturales, aprovechamiento y marco jurídico 1 10
Segundo congreso nacional de acuariofilia 1 150
Segundo congreso nacional de ornitología 1 150
Segundo curso de manejo, conservación y aprovechamiento sustentable del venado cola blanca (Odocoileus 1 30
virginianus) en UMA intensivas
Segundo encuentro de Unidades para la Conservación, Manejo y Aprovechamiento Sustentable de la Vida 1 150
I NSTITUTO N ACIONAL
199
200
Directorio de productores
Organismo Domicilio Teléfono Fax
UNORCA Juan de Dios Arias # 48, Col. Vista Alegre, México, D.F. 57-04-65 57-41-50-65
(Unión Nacional de Organizaciones
Regionales Campesinas Autónomas)
I NSTITUTO N ACIONAL
CCC (Central Campesina Cardenista) Misantla # 11, Col. Roma Sur, México, D.F. 52-64-10-30 y
52-64-70-32
CNC (Confederación Nacional Mariano Azuela # 121, Col. Sta. María la Rivera, México, D.F. 55-41-19-11, 55-47-63-22
Campesina) 55-41-43-20 y
55-47-36-89
CODUC Edisón #88, Col. Revolución, México, D.F. 55-91-05-60 y
(Coalición de Organizaciones 55-92-25-71
Democráticas Urbanas Campesinas)
UGOCP (G.S.C.) (Unión General Obrera Augusto Rodin # 52 1er. Piso, Col. Nápoles, México, D.F. 55-36-72-59,
Campesina y Popular Grupo Santa Cruz) 55-36-78-51 y
L OGROS
56-82-92-17
CAM (Confederación Agraria Antonio Solis # 156, Col. Obrera, México, D.F. 55-38-68-05,
Campesina) 55-38-70-46 y
Y RETOS
55-38-74-25
CCI (Central Campesina Independiente) Dr. Enrique González Martínez # 101, Col. Sta. María la Rivera 55-47-61-56, 55-41-25-68 y
Ignacio Huepa, México, D.F. 55-47-81-83 y 57-05-41-84
1995-2000
55-29-40-00
CIOAC (Central Independiente de Anaxágoras # 372, Col. Narvarte, México, D.F. 55-43-22-83,
Obreros Agrícolas y Campesinos) 55-43.94-10 y
56-82-79-53
E STRATEGIA
UGOCM (Unión General de Obreros Emiliano Zapata # 103, Col. Portales, México, D.F. 56-72-92-30, 56-72-97-30
Campesinos de México) 56-74-89-07
UNTA (Unión Nacional de Trabajadores Eligio Ancona # 67, Col. Sta. María la Rivera, México, D.F. 55-47-13-55 y
Agrícolas) 55-47-34-71
ANGADI (Asociación Nacional Ganadera Toluca # 3939, Col. México, C.P. 88280, Nuevo Laredo, (01-87) 15-15-24 y 15- (01-87) 14-93-77
y Criadores de Fauna Diversificados) Tamps. 67-82
NACIONAL PARA LA VIDA SILVESTRE
A NEXOS
201
202
Directorio de organizaciones no gubernamentales
55-20-08-58 y
55-20-57-17
DE
Amigos de Sian Ka'an, A.C. Avenida Coba #5, Smz. 4, Plaza América, Locales 48 y 50, (01-98) 84-95-83 (01-98)87-10-80
C.P. 77500, Cancún, Quintana Roo
Asociación de Zoológicos, Criaderos y Paseo del Zoológico # 600, Col. Huentitán El Alto, (01-3) 6-74-41-04 (01-3)
E COLOGÍA
D.F. 52-54-29-52
DUMAC Ducks Unlimited de México, Vasconcelos # 209 Oriente, Col. Presidencial San Agustín, 53-35-12-12 y
A.C. C.P. 66260, México, D.F. 53-35-12-72
1995-2000
Fantástico Mundo del Mar Eje Central Lázaro Cárdenas # 2, Torre Latinoamericana, Piso 55-21-74-55 55-10-86-86
38, Col. Centro,
C.P. 06070, México, D.F.
E STRATEGIA
Fondo Mexicano para la Conservación Calle Damas # 49, Col. San José Insurgentes, 56-11-97-79 56-11-97-79
de la Naturaleza, A.C. (FMCN) C.P. 03900, México, D.F.
Fundación Ara Antiguo Camino al Diente # 3333, A.P. 2275, Suc. J. (01-8) 3-17-85-88 (01-8) 3-17-85-02
C.P. 64988, Monterrey, Nuevo León.
Gestión de Ecosistemas, A.C. Av. Insurgentes Sur # 1677 despacho 801, Col. Guadalupe 56-62-81-54
(Investigación en la conservación de Inn, C.P. 01020, México, D.F.
ecosistemas)
Grupo Ecológico Sierra Gorda, A.C. Calle Popular # 122-3, Col. Conservatorio, C.P. 76340, Jalpan (01-429) 6-02-42 y (01-429) 6-02-42 y
(educación ambiental y conservación de de la Sierra, Querétaro. (01-421) 3-84-28 (01-421)3-84-28
la flora y fauna) 6-02-29
Grupo Medios Dr. Vértiz No. 1305, Col. Vértiz Narvarte, C.P. 03650, México, 56-88-76-39 56-88-79-75 y
México, D.F. D.F. 56-88-76-39
NACIONAL PARA LA VIDA SILVESTRE
Naturalia Comité para la Conservación Eje Central # 409, Desp. 101, Col. Portales, 56-74-66-78 56-74-38-76
de Especies Silvestres, A.C. C.P. 03300, México, D.F. 56-74-38-76
Profauna, Protección de la Fauna Morelos Sur # 371, Zona Centro, C.P. 25000, Saltillo, Coah. (01-84) 10-57-14 (01-84)17-36-64
Mexicana, A.C.
Pronatura, A.C. (Oficinas Nacionales) Calle Aspérgulas #22 (antes Pino #115), Col. San Clemente, 56-35-50-54 56-35-50-54
(que hagan participe a las demás) C.P. 01740, México, D.F.
Red de Organizaciones del Sureste para Calle 49 #543-C por 74 y 74 A, Col. Centro, C.P. 97000, (01-99) 23-29-76
el Desarrollo Sustentable, A.C. Mérida, Yuc.
(Rosdesac)
A NEXOS
203
204
Selva Negra, A.C. Manuel Acuña # 3359-B, Fracc. Monraz, C.P. 044670, (01-3) 6-42-65-11
Guadalajara, Jal.
Servifauna, S.A. de C.V. Cerrada Perpetua # 10-16, Col. San José Insurgentes, C.P. , 55 98 40 13
México, D.F.
Sociedad Audubon de México, A.C. Portales Allende No. 4, Piso 2, Col. Centro, C.P. 37700, San (01-461)3-92-46 y (01- (01-461)3-92-46 y
Miguel de Allende, Gto. 415) 2-29-85 (01-415)2-29-85
I NSTITUTO N ACIONAL
Unidos para la Conservación Prado Norte #324, Col. Lomas de Chapultepec, C.P. 11000, 55-20-45-00
México, D.F.
DE
Filmcore Avenida de las Flores #70 A, Col. Tlacopac San Ángel, C.P. 55-20-45-00 y 56-62-19-25 y 56-62-
01049, México, D. F 56-62-19-25 01-12
Yumbalam, A.C. Av. Rojo Gómez # 12, C.P. Puerto Morelos, Q. Roo (01-987) 1-01-60 (01-987)1-01-60
E COLOGÍA
L OGROS
Y RETOS
1995-2000
Directorio de organismos gubernamentales
E STRATEGIA
Secretaría del Medio Ambiente del D.F. Plaza de la Constitución #1, 3er. Pino Suárez, Centro, C.P. 55-10-36-63 y 55-21-26-68
06068, México, D.F. 55-21-35-28
CORENA Comisión de Recursos A Ruiz Cortines # 3313 1er. Piso, Col. San Jerónimo Lídice, 55-68-88-70 y 56-52-63-67
Naturales C. P.10200, México, D.F. 55-68-82-19
SEDENA Av. Miguel de Cervantes Saavedra No. 596, Col. Irrigación, 56-26-59-11
NACIONAL PARA LA VIDA SILVESTRE
SAGAR Subsecretaría de Desarrollo Recreo # 51, Col. Barrio Actipan del Valle, C.P. 03230, 55-34-48-38 y 55-34-63-40
Rural México, D.F. 55-34-63-40
Coordinación General de Extensionismo
y Desarrollo Tecnológico
INI Instituto Nacional Indigenista Av. Revolución # col. Tlacopac
Pesca Pitágoras # 1320, Col. Santa Cruz Atoyac, C.P. México, D.F. 56-04-48-87
PROFEPA Procuraduría Federal de Periférico Sur # 5000, Col. Insurgentes Cuicuilco, (AZ) 55-28-54-09 y 55-
E COLOGÍA
Centro de Investigación Científica y Carretera Tijuana-Ensenada Km 107, Ensenada, B.C. (01-617) 4-50-50, 4-50- (01-617) 5-05-74
Educación Superior de Ensenada 53 y 4-51-54
(CICESE)
Centro de Investigaciones y Tecnología Capitán Caldera # 123, Col. Del Valle, C.P. 78250, San Luis
en Cactus, A.C. Potosí, S.L.P.
Centro Iberoamericano de Investigación La Paz, B.C.S- (01-112) 5-28-59
Ambiental y Desarrollo Tecnológico
(CIIADT)
Centro Regional Durango del Instituto Durango, Dgo. (01-18) 12-14-83 y (01-18) 12-36-32
de Ecología A.C. 12-23-94
CIPAMEX Museo de Historia Natural, 2ª. Sección Bosque de 56-22-57-02 al 06 55-15-68-82
Chapultepec, A.P. 22-012, C.P. 14091, México, D.F.
A NEXOS
Colegio de la Frontera Norte Boulevard Abelardo L. Rodríguez # 2925, C. P. 22320, (01-66) 31-35-55 ext. (01-66) 31-35-55
Tijuana, 1401
B. C.
207
208
Colegio de la Frontera Sur ECOSUR Carretera Antiguo Aeropuerto Km 2.5, C. P. 30700, (01-962) 8-10-77, 1- (01-962) 8-10-15
Tapachula, Chis. 1038, 1-11-04 y 1-12- y 8-13-94
44 ext. 147 y 183
Colegio de Postgraduados de Chapingo, Calle Iturbide # 73, C.P. 78600, Sabinas de Hidalgo, S.L.P. (01-496) 3-00-59
Campus San Luis Potosí
Colegio de Postgraduados en Ciencias Carretera México-Texcoco Km 35.5, Montecillo, C.P. 56230, (595) 1-05-67, 1-01-79 (595) 1-02-75, 1-05-49
Agrícolas C. P. Texcoco, Estado de México y 1-01-40 y 1-04-39
I NSTITUTO N ACIONAL
Instituto de Ecología de Xalapa Km. 25 Carretera a Coatepec, C.P. 91000, Xalapa, Ver. (01-28) 18-60-00, 18-
DE
61-10 y 18-66-09
Instituto de Historia Natural IHN Calzada Cerro Hueco s/n, C. P. 29000, Tuxtla Gutiérrez, Chis. (01-961) 2-37-54 3 y (01-961) 2-99-43 y
2-99-43 2-36-6
E COLOGÍA
Instituto del Medio Ambiente y el Reyes y Aguascalientes s/n, Col. San Benito, C. P. 83190, (01-62) 15-98-81 y (101-62) 14-65-08
Desarrollo Sustuentable del Estado de Hermosillo, Son. 10-70-94
Sonora (IMADES)
Instituto Mexicano de Recursos Dr. Vértiz # 724, Col. Vértiz Narvarte, C.P. 03020, México, 55-19-16-33 y 55-45-05 55-38-45-20
Naturales Renovables, A.C. IMERNAR D.F.
Instituto Nacional de Antropología e Moneda # 16, Col. Centro, C.P. 06060, México, D.F. 55-22-41-62 y 55-22- 55-22-35-15
Historia, Subdirección de Laboratorios y 60-04
Apoyo Académico INAH
Instituto Nacional de Investigaciones Serapio Rendón # 83, Col. San Rafael, C.P. 06470, México, 55-46-09-51 y 55-46- 55-92-52-40
Forestales, Agrícolas y Pecuarias, D.F. 09-96 y 55-46-41-35
L OGROS
INIFAP.
Instituto Politécnico Nacional, Centro de Avenida Politécnico Nacional # 2508, Col. Zacatenco, C.P. 57-47-70-00 al 10 y 57-47-70-93
Investigación y Estudios Avanzados IPN, 07000, México, D.F. 57-47-70-91
Y RETOS
CINVESTAV.
1995-2000
Instituto Politécnico Nacional, Centro Avenida Miguel Othón de Mendizábal # 485, Col. Nueva 55-86-08-38, 55-86-72- 55-86-93-70
Interdisciplinario de Investigaciones y Industrial Vallejo, C.P. 07700, México, D.F. 52 y 55-86-85-12
Estudios sobre Medio Ambiente IPN
CIIEMAD
E STRATEGIA
Universidad Autónoma de Baja Km. 103 Carretera Tijuana-Ensenada, C.P. 22800, Ensenada, (01-61) 74-45-70 (01-61) 74-41-03
California, Facultad de Ciencias Marinas, B.C.
UABC FCM.
Universidad Autónoma de Baja Km. 5.5 Carretera al Sur, Ciudad Universitaria, C.P. 23080, La (01-112) 1-28-01 (01-112) 1-28-01
California Sur, Área Interdisciplinaria de Paz, B.C.S.
Ciencias del Mar UABCS AICM
Universidad Autónoma de Chapingo (01 595) 4-22-00 y 4-
00-35
Universidad Autónoma de Chihuahua Escorza y Venustiano Carranza # 900, Col. Centro, C.P. (01-14) 39-15-00, 39- (01-14) 10-11-77
UACH 31000, Chihuahua, Chih. 15-50 y 39-15-60
A NEXOS
209
210
Universidad Autónoma de Guerrero Vicente Guerrero s/n, Centro Escolar Universitario, C.P. Tel. (01-747) 2-25-36 y
39000, Chilpancingo, Guerrero. 2-59-24 Fax 2-29-10
Universidad Autónoma de Nuevo León, Pedro de Alba Y Manuel Barragán, Ciudad Universitaria, C.P. (01-8) 3-76-40-25, (01-8) 3-76-28-13
UANL 66450, San Nicolás de los Garza, N. L. 3-52-39-06, 3-29-4110
y
3-76-28-13
I NSTITUTO N ACIONAL
Universidad Autónoma de Sinaloa, UAS Carretera Culiacán-El Dorado Km 17.5, C.P. 80000, Culiacán, (01-67) 17-31-27 (01-67) 17-31-27
DE
Sinaloa.
Universidad Autónoma de Tamaulipas, Centro Universitario Victoria C.P. 87149, Cd. Victoria, (01-131) 2-17-38
UAT Tamaulipas
E COLOGÍA
Universidad Autónoma de Tlaxcala, Avenida Universidad # 1, Col. Xicotencatl, C.P. 90070, (01-246) 2-42-28 (01-246) 2-11-67
UNAT Tlaxcala, Tlaxcala
Universidad Autónoma de Yucatán, (01-99) 42-32-12 (01-99) 44-72-93
Facultad de Medicina Veterinaria y
Zootecnia, Departamento de Manejo y
Conservación de los Recursos
Naturales, UADY FMVZ PROTROPICO
Universidad Autónoma del Estado de Avenida Instituto Literario # 100 Ote., Col. Centro, C.P. (01-72) 14-42-8, (729) 6-55-53 y 6-55-54
México, Facultad de Ciencias 50000, Toluca, Edo. de México (729) 6-55-56, 6-55-53
y
6-55-54
L OGROS
Universidad Autónoma del Estado de El Cerrillo P.B., Toluca, Edo. de México (01-7) 2-96-55-48
México UAEM,
Facultad de Medicina Veterinaria y
Y RETOS
Zootecnia
1995-2000
Universidad Autónoma Metropolitana, Avenida Michoacán y Purísima, Col. Vicentina, C.P. 09340, 57-24-46-79 56-12-80-83
Iztapalapa UAM I México, D.F.
Universidad Autónoma Metropolitana, Calzada del Hueso # 1100, Col. Villa Quietud, C.P. 04960, 57-24-51-52 y 57-24- 57-23-54-69
E STRATEGIA
211
212
Universidad Nacional Autónoma de Circuito Exterior, Ciudad Universitaria, C.P. 04510, México, 56-22-48-35 56-22-48-28
México, Facultad de Ciencias, D.F.
Laboratorio de Ecología
Universidad Nacional Autónoma de Avenida Guelatao # 66 (Eje 7 Ote.), Esq. Ignacio Zaragoza, 57-44-10-76 57-44-12-17
México, Facultad de Estudios Ejército de Oriente, C.P. 09230, México, D.F.
Superiores Zaragoza UNAM FESZ
Universidad Nacional Autónoma de Circuito Exterior, Ciudad Universitaria, C.P. 04510, México, 56-22-56-92 y 56-22- 55-50-17-60
I NSTITUTO N ACIONAL
Universidad Nacional Autónoma de Circuito Exterior, Ciudad Universitaria, C.P. 04510, México, 56-22-57-70 y 56-22- 56-16-07-48 y
México, Instituto de Ciencias del Mar y D.F. 58-05 56-16-27-45
Limnología UNAM ICMyL
E COLOGÍA
Universidad Nacional Autónoma de Circuito Exterior, Ciudad Universitaria, C.P. 04510, México, 56-22-89-96 56-16-19-76
México, Instituto de Ecología D.F.
Universidad Nacional Autónoma de Edificio de la Coordinación de la Investigación Científica, 56-22-41-68 y 56-06- 56-06-17-85
México, Programa Universitario de Ciudad 10-43
Medio Ambiente PUMA Universitaria, C.P. 04510, México, D.F.
Universidad Nacional Autónoma de Ciudad Universitaria, C.P. 05410, México, D.F. 56-22-54-95, 56-22-52- 56-22-52-23
México, Proyecto Universitario de 00 y 56-22-52-01
Conservación de la Biodiversidad
Universidad. Veracruzana Río Papaloapan no. 108, Col. Cuauhtemoc, C.P. 91060, (01-28) 15-06-52
Jalapa, Ver.
L OGROS
Y RETOS
1995-2000
A NEXOS
E STRATEGIA NACIONAL PARA LA VIDA SILVESTRE