TEORIA GERAL DO PROCESSO – 3º PERIODO

VERIFICAÇÃO DO APRENDIZADO – Conflitos e Formas de Solução.

Profa. Danielle Bastos Corrêa Belchior

“Enquanto for livre o Advogado,

nenhum mortal se tornará escravo”

1. Dentre os meios de pacificação social, qual é o mais eficaz? Resposta pessoal e justificada.
São meios de pacificação social: Autotutela, Autocomposição, Arbitragem e Jurisdição. A
resposta é subjetiva e deve ser fundamentada. Ex: A Jurisdição embora seja demorada é aquela
que oferece maior garantia ao interessado, pois terá solucionada a questão por um juiz natural,
competente, investido de jurisdição, sem contar que a decisão oferece segurança jurídica. Após o
exercício dos recursos a decisão torna-se imutável.
2. Relacione autotutela e desforço imediato.
A autotutela configura crime nos dias atuais, exercício arbitrário das próprias razões, artigo 345
do CP. Porém, há exceções, como o desforço imediato. Neste caso, a própria lei autoriza agir,
independentemente de ordem judicial.
3. Quando o legislador autoriza a autodefesa o Estado delega ao indivíduo a função jurisdicional?
A autodefesa pode ser considerada como exceção ao monopólio jurisdicional?
Não há delegação da função jurisdicional. A jurisdição tem como princípio a indelegabilidade –
A função jurisdicional é monopólio Estatal. A autodefesa não é considerada exceção ao
monopólio jurisdicional, porque a lei autoriza a reação do ofendido, todavia, os seus atos terão
controle jurisdicional posterior.
4. Diferencie autodefesa e autotutela.
A diferença é encontrada na obra do Prof. Rosemiro Pereira Leal. Para este autor a autotutela
seria fazer justiça com as próprias mãos, prevista no direito romano, onde vence o mais forte.
Hoje, como vivemos no Estado Democrático de Direito a lei autoriza autodefesa, isto é, mera
forma de defesa, reação proporcional a ofensa, em casos específicos previstos em lei.
5. O INSS descobriu que teria concedido vantagem indevida ao segurado José dos Anzóis,
falecido em 2001. Em 2008 a esposa de José, beneficiária da pensão, recebeu comunicação que
seria descontado 10% do seu benefício, por mês, para devolução aos cofres públicos do dinheiro
recebido de boa-fé. A Autarquia pode utilizar da autotutela fazendo o resgate da pensão?
A Autarquia, na prática, comunica o beneficiário do vício e a inércia gera o resgate do dinheiro.
O beneficiário poderá impedir o resgate, de forma administrativa ou judicial, argüindo o princípio
do fato consumado, boa-fé, segurança jurídica e, ainda, prazo superior a cinco anos para a
Administração exercer a autotutela (reconhecimento dos atos nulos, independentemente de ordem
judicial).
6. No seu ponto de vista, a Lei da Arbitragem contraria a garantia constitucional do acesso à
justiça? Fundamente sua resposta.
Conforme decisão do STF em Ação Declaratória de Inconstitucionalidade a lei 9.307/96 não é
inconstitucional, não fere o acesso à justiça, porque a arbitragem é facultativa, busca quem quer.
Pensamos que aqueles juristas que afirmam que arbitragem também é exercício da jurisdição,
fundamentam a constitucionalidade da lei de forma equivocada. Arbitragem é justiça privada e
não pública. O monopólio da jurisdição pelo Estado permanece, com característica da
definitividade. A arbitragem é opcional, não poderá ser imposta a nenhuma das partes e, sendo
assim, não retira de ninguém o direito ao acesso à justiça, mas sim objetiva pacificar de forma
mais rápida e desafogar a sobrecarregada justiça comum.
7. Mirabete possui uma decisão favorável referente direitos disponíveis proferida por árbitros, de
acordo com as regras previstas no contrato firmado com Marrey. Inconformado com a decisão
arbitral Marrey pretende recorrer à jurisdição. Dê parecer sobre a possibilidade desta pretensão.
A expressão recorrer presume continuidade de um procedimento em curso. Isto é impossível no
caso em estudo. Não é possível “recorrer” da arbitragem para a jurisdição. É possível, contudo,
que ajuíze nova demanda perante o Judiciário, desde que o autor forneça argumentos plausíveis,

1
como inconstitucionalidade da decisão arbitral. Mero inconformismo não autoriza controle
jurisdicional.
8. O Juiz de Direito da Comarca de Vespasiano indeferiu uma petição inicial, de uma ação de
execução ajuizada por Lara em face de João Barnabé, tendo como título uma decisão arbitral. A
decisão de indeferimento do Juiz tinha como fundamento à falta de homologação da decisão
arbitral por um Magistrado.
Lara consulta você, honrado(a) advogado(a), assim, forneça solução para o caso, citando
fundamento legal.
O Juiz agiu equivocadamente, porque desde a Lei 9.307/96 não há necessidade de homologação
judicial da sentença arbitral. Somente a sentença arbitral estrangeira depende de homologação
judicial. Assim, Lara deve recorrer da decisão judicial, com fundamento no artigo 31 da Lei
9.307/96.
9. Diferencie os institutos: a) arbitragem e mediação. Na arbitragem há um “processo”, com
respeito ao contraditório e ampla defesa, que se encerra com a prolação de sentença, que possui a
mesma força da sentença judicial. Na mediação o mediador não julga, simplesmente utiliza de
estratégicas para obter uma composição ou um acordo.
b) cláusula arbitral, compromisso arbitral e convenção de arbitragem. A
cláusula arbitral está inclusa no contrato, referentes direitos patrimoniais disponíveis. Vem antes
de qualquer conflito. O compromisso arbitral surge após o conflito e trata de novo contrato,
contento as regras da arbitragem (quem será o árbitro, quando será proferida a decisão, o preço
dos honorários arbitrais etc.) Já a convenção de arbitragem é a cláusula mais o compromisso.

10. José dos Anzóis intentou ação de Cobrança contra J.K. Loteiro incluindo no débito principal
juros exorbitantes, porém, tais juros foram objeto de contrato, devidamente assinado e registrado.
Após o ingresso da ação, José esteve em contato com o advogado de devedor que lhe informou
estar ajuizando um processo criminal por crime de usura, caso a ação continuasse a fluir.
Houve citação1 de J.K. Loteiro, todavia, ele ainda não apresentou sua defesa.2
Pergunta-se:
a) O autor com medo do processo criminal, pode cancelar a Ação intentada? Sim, a desistência é
unilateral, porque a defesa não fora apresentada pelo demandado. Caso o demandado tivesse
protocolado em juízo sua defesa, seria necessário a concordância dele para que a desistência da
demanda ocorresse.
b) Em caso positivo, qual a forma de autocomposição pode ser vislumbrada?
Submissão.
11. Conceitue direitos indisponíveis, citando exemplos.
Aqueles que não podem ser disponibilizados, como a honra, a saúde, vida, liberdade...
12. Pesquise e defina a expressão “equivalentes jurisdicionais”.
São técnicas de solução de conflitos que não são jurisdicionais, equivalem à jurisdição,
atualmente, são assim denominadas a mediação e arbitragem.
13. Pela legislação pátria, é permitida a autocomposição para direitos indisponíveis?
Sim. Nos crimes de menor potencial ofensivo, transação, permitida pela Lei 9.099/95 (Lei dos
Juizados Especiais Estaduais)
14. A Constituição Federal3 proíbe Tribunais de Exceção, assegurando as partes o direito de um
Juiz natural, ou seja, investido de jurisdição.
Por outro lado, o legislador cria a Lei da Arbitragem4 e diz que determinados problemas
poderão ser solucionados por um árbitro - pessoa escolhida da confiança das partes.
Com análise destas assertivas, esclareça o objetivo do legislador em cada dispositivo.
Na sua opinião existe contradição entre eles?
No primeiro caso a CF proíbe Tribunais de Exceção no intuito de evitar que Tribunais sejam
criados, após fatos concretos, para julgar situações específicas. No segundo, o legislador quis
1
Citação: ato processual que informa ao réu que contra ele corre determinada ação, dando-lhe oportunidade de defesa.
2
A defesa na ação de cobrança, por ser processo de natureza civil é denominada contestação.
3
Art. 5º, “ XXXVII - não haverá juízo ou tribunal de exceção”;
4
Lei 9.307 de 23 de setembro de 1996.

2
desafogar o Judiciário, permitindo justiça privada para direitos patrimoniais disponíveis. Não há
contradição entre eles, as Câmaras arbitrais não figuram como Tribunais de Exceção, a procura é
facultativa, eleita antes de qualquer conflito, mediante cláusula arbitral e julgam, apenas, assuntos
referentes direitos patrimoniais disponíveis.

Bom Trabalho!

3
14. No tocante as espécies de jurisdição classifique a frase, quanto ao objeto; critério dos
organismos judiciários e posição hierárquica dos órgãos:
a) A Juíza da Comarca de Oliveira julgou procedente os pedidos constantes da Ação de
Investigação de Paternidade.
b) O Tribunal de Justiça condenou o prefeito da cidade de “Mata Bela” a devolver aos cofres
públicos verba desviada à titulo de merenda escolar.
c) O Juiz Eleitoral da 64ª zona eleitoral condenou João Canabrava por transferência de domicílio
captulado no art. 350 do Código Eleitoral.
d) O Tribunal Regional Federal manteve a decisão que condenou Cipriano em razão de um
desmatamento realizado sem autorização.
e) A Juíza da 1ª vara de família de Belo Horizonte homologou separação judicial consensual do
casal.
f) A Justiça do Trabalho em Formigo concedeu aos empregados de uma empresa que trabalham
em atividades ou operações insalubres, adicional de insalubridade, correspondente a 40% do
salário mínimo.
g) Foi impetrado perante o Tribunal de Jusitça uma ordem de Habeas Corpus com objetivo de
alcançar alvará de soltura em favor do Paciente José Gaspar, devedor de pensão alimentícia.

15. Defina coisa julgada relacionando-a com a característica da definitividade da jurisdição.

16. Um Magistrado Substituto, com 3 três anos de exercício, pode ser removido, de um lugar
para outro?

10. Qual a exceção do princípio da indelegabilidade da jurisdição?