ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccFacultad de Educación

Pedagogía en Historia, Geografía y Ed. Cívica

Sede Viña del Mar
c
c
c

Ensayo:
¿Tendrá un Fin la Historia?
c
c c
c
c
c
c
c
c








ntegrantes: Camila Díaz
Sebastian González
Jorge Pino
Melanie Liberón
Manuel Saavedra
Profesora: Ana Henríquez O.
c
^


ë
 
  


Muchas teorías han hablado acerca de la historia y los enigmas que encierra esta palabra;
esto ha hecho que cada persona que se atreva a investigarla, debe tener un conocimiento
exacto de los acontecimientos. No obstante, se ha presentado en las últimas décadas la
intensión de poder explicar la tan llamada o conocida ³fin de la historia´, muchas veces
nombrada el apocalipsis.

Francis Fukuyama plantea en su ensayo publicado en un periódico de asuntos

internacionales llamado The National nterest en el año
, en el cual se menciona que el
fin de la historia llegaría al momento en que el mundo tuviera solamente una idolología, y
los problemas se resolverían de una forma económica. Además el ciclo natural de la vida y
la sucesión de los hechos históricos no llegaría a su fin, sino que los conflictos de orden
ideológico habrían cesado. Este ensayo seria estudiado mas detalladamente en su libro ³El
fin de la Historia y el último Hombre´ de
^

Todo esto comienza en la guerra fría (

, en este periodo encontramos al mundo
dividido en ^ grandes bloques, los cuales eran el comunismo y el capitalismo, esto dividió
al mundo, sin embargo con el triunfo del capitalismo y la caída del comunismo la división
fue destruida (ejemplo: muro de Berlín, símbolo de la desaparición de los ^ grandes
bloques. Por esto Francis Fukuyama plantea el pensamiento de una sola ideología, la del
liberalismo.

Fukuyama también explica sobre lo que significaría el liberalismo para esto el plantea 3
conceptos importantes a considerar a la hora de formar una sociedad plenamente demócrata:

El primero de ellos es que debe existir una economía de libre mercado donde el ser humano
posea la libertad plena de tener acceso a un bien o un servicio de manera como el estime
conveniente, en donde predominen las relaciones de un amplio comercio y relaciones
internacionales de intercambio de productos.

La segunda corresponde a un gobierno de carácter representativo, esto quiere decir, que los
ciudadanos tengan libertad y autonomía de participar en el devenir social y electoral de sus
respectivos gobiernos de manera que se vea reflejado como algo de carácter activo y
participativo.

Por último en tercera instancia mantener los derechos jurídicos que se establecen en las
constituciones de cada estado y que permiten velar por la seguridad de la sociedad y
además establece las base de una sociedad en donde existen normas de convivencia,
respeto, orden y esencialmente libertad.

Principios que para Fukuyama son esenciales a la hora de formar una sociedad con
estándares liberales pues él considera que esta es la mejor manera de gobierno que existe,
según su punto de vista.
Fukuyama escribió su ensayo en el periódico basándose en la perspectiva de Hegel
, sin
embargo en el libro que publico en el año
^ dice que se basa en la perspectiva de Kant^,
lo cual crea cierta confusión debido se produce una cierta diferencia al respecto de cómo el
autor se ayuda a poder escribir.

Volviendo al tema de su tesis podemos ver que el hombre juega en esto el papel más
importante debido a que todo se basaría al pensamiento humano universal, para Fukuyama
el liberalismo es democracia, si nos fijamos en el significado que le da Fukuyama a
liberalismo dice que habría un Gobierno Representativo, por lo cual podemos darnos cuenta
que para tener un gobierno que nos represente al mundo debe existir democracia, o sea
tener la libertad de elegir a nuestros gobernantes, además de regirse por las leyes que se
establecen en cada gobierno.

En el caso de la percepción del tiempo, veremos que aunque diciendo Francis Fukuyama
que es el ³fin de la historia´ el mismo dice que el fin de la historia iría mas allá de que el
hombre no existiera mas, sino que se refiere al hecho de que los grandes acontecimientos
como guerras, conflictos políticos y religiosos acabarían llegando así al final porque la
historia como la conocemos terminaría. por lo tanto vemos que este título a ese ensayo y a
este libro están solamente hablando por el ámbito político e ideológico, dejando afuera a la
ciencia y la vida del hombre.

Sin duda los hechos transcurridos y experimentados a lo largo de la vida de Francis

Fukuyama se ven ampliamente reflejados a la hora de escribir, aun es incierto determinar si
realmente ocurrirá el fin de la historia tal como lo plantea pero hemos logrado sin duda
comprender de mejor manera sus punto de vista a favor de la democracia, marcado
fuertemente por un reciente inestable proceso global de despolarización del mundo para
lograr un mundo Globalizado.

ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc


Hegel decía que la historia es el proceso para el desarrollo de la libertad humana. También decía
que en el mundo moderno todo los Hombres serian libres. Todo esto se lo planteo en
  cuando
vio a la monarquía Prusiana derrotada.
^
Kant dice que llegara el momento en que haya logrado triunfar el estado liberal y democrático,
también señala que cuando ocurra esto, y tal como se dice al principio de este ensayo todos los
conflictos y guerras habrían desaparecido, llegando así a una especie de ³Paz perpetua o
permanente´.