Sie sind auf Seite 1von 6

Wellenl¨angenmessung mit einem Gitterspektrometer

Matthias Mittendorp (midi@gmx.net) Niklaus H¨afliger (niklaus@lcc.ch)

10. Mai 2009

Inhaltsverzeichnis

1 Einleitung

2

2 Versuchsaufbau

2

3 Messdaten

2

4 Auswertung

2

5 Fehlerrechnung

4

6 Ergebnis

4

1

1 Einleitung

In diesem Versuch wird das Linienspektrum des von einer Heliumlampe emit- tierten Lichts mittels eines Gitterspektrometers gemessen. Dabei beschr¨anken wir uns auf den Bereich des sichtbaren Lichts.

2 Versuchsaufbau

Der Versuchsaufbau ist in Abbildung 1 skizziert. Das Licht einer Helium- lampe wird via einen Kollimator durch ein Gitter gelenkt und dann auf der anderen Seite des Gitters mit einem Fernrohr beobachtet. Der Winkel zwi- schen Fernrohr und Gitter ist variabel und mittels eines Nonius ablesbar. Es ist wichtig, Fernrohr und Kollimator korrekt zu justieren, um eine zuverl¨assi- ge Messung zu erhalten.

zu justieren, um eine zuverl¨assi- ge Messung zu erhalten. Abbildung 1: Versuchsaufbau des Gitterspektrometers 3

Abbildung 1: Versuchsaufbau des Gitterspektrometers

3 Messdaten

Da wir die Versuchsanleitung zu wenig genau lasen, massen wir die Winkel nur auf der einen Seite des unabgelenkten Strahls. Alle Messwerte sind in Tabelle 1 zusammengetragen. Fur¨ den Wert der Gitterkonstanten lesen wir d = 1/292 ·10 3 m ab, und alle Messwerte stammen aus dem ersten Hauptmaximum, also n = 1.

4 Auswertung

Da uns die Messwerte auf der linken Seite des abgelenkten Strahls fehlten, und die Messung des unabgelenkten Strahls nicht besonders genau war, be-

2

Spektrallinie

Winkel der 1. Messung

Winkel der 2. Messung

rot (sehr schwach) rot (mittel) gelb (stark) grun¨ (schwach) grun¨ (stark) blaugrun¨ (mittel) blau (mittel) violett (stark)

15 56’ 16 36’ 18 1.5’ 19 24’ 19 26’ 19 35.5’ 19 59’ 20 18’

15 56’ 16 35.5’ 17 59’ 19 19’ 19 22’ 19 35’ 19 56’ 20 17’

Tabelle 1: Gemessene Winkel

 

Spektrallinie

Winkel

grun¨

(stark)

19 22’ 19 22.5’ 19 22’ 36 11’ 36 12’ 36 10.5’ 27 56.5’

 

grun¨

(stark)

grun¨

(stark)

grun¨

(stark)

grun¨

(stark)

grun¨

(stark)

unabgelenkter Strahl

Tabelle 2: Zusatzmessung fur¨

Fehlerrechnung

rechneten wir den Winkel des unabgelenkten Strahls als Mittelwert der Win- kel aus Tabelle 2. Dieser betr¨agt 27 46 2 3 ’, was 10’ von dem von uns ge- messenen Wert abweicht. 1 Mit diesem Wert erhalten wir aber ein wesentlich genaueres Ergebnis als mit dem Messwert. Damit berechnen wir dann den Winkel θ zwischen dem unabgelenkten Strahl und dem Mittelwert der gemessenen Winkel. Diese sind in Tabelle 3 zusam- mengestellt. Zur Berechnung der Wellenl¨ange ben¨otigen wir eine Beziehung zwischen die- ser und dem Ablenkungswinkel. Diese ergibt sich bei der Analyse der Inter- ferenz an einem Gitter nach l¨angerer Rechnung folgendermassen:

sin θ = n · λ d

Diese Gleichung beschreibt die Position der Hauptmaxima, wobei n = 0, 1,

2,

(1)

angibt, um das wievielte Hauptmaximum es sich handelt.

1 Eine m¨ogliche Erkl¨arung hierfur¨ findet sich im letzten Abschnitt des Berichts.

3

Farbe

Ablenkungswinkel θ

Wellenl¨ange λ [nm]

rot (sehr schwach) rot (mittel) gelb (stark) grun¨ (schwach) grun¨ (stark) blaugrun¨ (mittel) blau (mittel) violett (stark)

11.844

702.929

11.182

664.127

9.773

581.356

8.419

501.434

8.378

498.970

8.190

487.880

7.819

465.931

7.486

446.184

Tabelle 3: Berechnete Ablenkungswinkel

Durch Umformen von Gleichung (1) erhalten wir folgenden Ausdruck fur¨ Wellenl¨ange λ:

λ = sin θ · d

n

die

(2)

Die damit erhaltenen Wellenl¨angen sind ebenfalls in Tabelle 3 ersichtlich.

5 Fehlerrechnung

Um neben dem statistischen Fehler auch die systematischen Fehler zu beruck-¨ sichtigen, betrachten wir die maximale Abweichung der Winkel bei der wie- derholten Messung der grunen¨ Spektrallinie (Tabelle 2). Daraus erhalten wir m θ = 0.025 = 4.363 · 10 4 rad. Nach dem Fehlerfortpflanzungsgesetz ist

m λ = λ · m d

d

2 + m sin θ sin θ

2

mit

m sin θ = m θ · cos θ

Da es uns schwer f¨allt, m d zu bestimmen, und dieser bei der Rechnung auch nicht besonders stark ins Gewicht f¨allt, setzen wir grosses Vertrauen in den Hersteller des Gitters und setzen m d = 0. Damit erhalten wir Fehler zwischen 1.46 nm und 1.48 nm.

6 Ergebnis

Wir erhalten die folgenden Ergebnisse:

4

Spektrallinie

Wellenl¨ange λ [nm]

Literaturwert [nm]

rot (sehr schwach) rot (mittel) gelb (stark) grun¨ (schwach) grun¨ (stark) blaugrun¨ (mittel) blau (mittel) violett (stark)

702.9

± 1.5

706.519

664.1

± 1.5

667.815

581.4

± 1.5

587.562

501.4

± 1.5

504.77

499.0

± 1.5

501.57

487.9

± 1.5

492.193

465.9± 1.5

471.31 (447.148) 2

446.2

± 1.5

438.79

Die Abweichung vom Literaturwert ist bei allen Messungen gr¨osser als der von uns bestimmte Fehler. Ein Erkl¨arungsansatz dafur¨ ist, dass wie oben beschrieben alle Messwerte von der rechten Seite des unabgelenkten Strahls stammen, aber wir festgestellt haben, dass unsere Messung des unabgelenkten Strahls stark abweicht vom Mittelwert der Werte aus Tabelle 2. Dies l¨asst die Vermutung zu, dass das Gitter nicht genau senkrecht zum Lichtstrahl positioniert war und dies zu einer Verzerrung des Ergebnisses fuhrte.¨

2 Uns war nicht ganz klar, welcher der Literaturwerte auf diese Messung zutrifft

5