Die von den verschiedenen Unternehmen im Zusammenhang mit ihren

Rechnungslegungsprozessen durchgeführten Maßnahmen sind innerhalb ihrer

Aktivitäten und ihrer Funktionselemente sehr notwendig, da die Rechnungslegung
die Organisation und Verwaltung von Informationen für die Entscheidungsfindung
durch sie ermöglicht. Daher ist es notwendig, verschiedene Prozesse
durchzuführen abhängig von den Besonderheiten jedes Unternehmens oder jeder
Organisation, einschließlich der Darstellung der Finanzergebnisse und der
Bilanzen, die zu den wichtigsten Berichten in Unternehmen gehören.

Im Rahmen dieser Maßnahmen zur Darstellung von Finanzergebnissen gibt es

einen Prozess, der für einige Unternehmen mit verschiedenen Geschäftsbereichen
oder Tochtergesellschaften relevant ist am Kapital, denn während die
Muttergesellschaft bei der Beteiligung ihre Beteiligung am Eigenkapital von
Tochter- oder assoziierten Unternehmen erfasst, erfasst sie bei der Konsolidierung
ihre Beteiligung an Vermögenswerten und Schulden. Das Unternehmen, das die
übrigen Unternehmen kontrolliert, wird in der Regel als Muttergesellschaft oder
Holdinggesellschaft bezeichnet, und die von ihr kontrollierten Unternehmen werden
als Tochterunternehmen, kontrollierte Unternehmen oder Tochterunternehmen
bezeichnet.

Dieser Prozess wird seit langem von Organisationen vorangetrieben, daher ist
es für sie unerlässlich, über eine effektive Kontrolle und Verwaltung ihrer
Finanzergebnisse zu verfügen, die in direktem Zusammenhang mit den
Buchhaltungsprozessen stehen, die Unternehmen entwickeln müssen.
Regelungen beinhalten grundsätzlich das Bestehen von Unternehmensgruppen,
die die Pflicht zur Aufstellung eines Konzernabschlusses begründen, da die
einzelnen Rechnungslegungsinformationen der Konzernunternehmen nicht
ausreichen, um deren wirtschaftliche und finanzielle Realität abzubilden. Aus
steuerlicher Sicht
 Aus diesem Grund ist dieses Konzept im Rahmen des öffentlichen
Rechnungswesens ein Thema, das eine äußerst wichtige Bedeutung erlangt, da es
die Generierung von Informationen durch eine Gruppe von Unternehmen
ermöglicht und diese Abrechnungen so darstellt, als ob sie als eine einzige Einheit
gehandelt würden; Diese Informationen sind für das Erreichen von Zielen der
öffentlichen Buchführung, Entscheidungsfindung, Kontrolle und
Rechenschaftspflicht relevant, die für die Prozesse und Bedürfnisse nicht nur von
Unternehmensinhabern, sondern auch von Organisationen, die die Einhaltung
gesetzlicher Vorschriften überwachen, von wesentlicher Bedeutung sind.
ordnungsgemäße Buchführung und Zahlung von Steuern und damit Einrichtung

Der Prozess der Konvergenz der Rechnungslegungsvorschriften im

Allgemeinen hat zu Unterschieden in der Bilanzierung von Posten und zu einer
unterschiedlichen Behandlung in Abhängigkeit von den verwendeten Referenzen
geführt; Dies führt zu Problemen im konkreten Prozess der
Abschlusskonsolidierung, da bei der Aggregation von Informationen
Inkonsistenzen bestehen, wenn die Posten unterschiedliche Ansatz-, Bewertungs-
oder Darstellungskriterien haben; darüber hinaus ist die Konsolidierung der
Jahresabschlüsse staatlicher Stellen freiwillig, wobei zu berücksichtigen ist, dass
die Unternehmen das Kosten-Nutzen-Verhältnis des Prozesses berücksichtigen
und entscheiden müssen, ob er durchgeführt wird; Daher ist es wichtig, die
Auswirkungen der Umsetzung dieses Verfahrens für bestimmte Fälle zu bewerten

Bei der Bestimmung des Konsolidierungskreises gibt es zwei Fälle: den

Kontrollansatz basierend auf der Entscheidungskompetenz nach IFRS 103 und
IPSAS 354; auf der anderen Seite gibt es den Finanzierungsansatz; Anders
ausgedrückt hängt der Konsolidierungskreis von den Unternehmen ab, mit denen
die Muttergesellschaft finanziert (Santis und Grossi, 2018). Laut General
Accounting Office of the Nation (2017c) sind die Kriterien für die Definition von
Kontrolle eine Mischung der beiden vorherigen Alternativen, da sie Elemente der
Entscheidungsmacht und auch der wirtschaftlichen Abhängigkeit berücksichtigen,
die Bisogno, Santis und Tommasetti (2015) erwähnen. als budgetbasierte Ansicht.

Die Nutzung des IPSAS-Modells hat mehr Kosten als Nutzen, da die Standards
eher privaten Standards als dem öffentlichen Kontext entsprechen und die
Nutzung der generierten Informationen begrenzt ist, auch wenn andererseits
offensichtlich ist, dass '' es wird verwendet, um die Schulden und Ausgaben einer
Gruppe öffentlicher Einrichtungen zu kontrollieren (Gomes, Brusca und Fernandes,
2019). Artikel 23 des kolumbianischen Rechnungslegungsgesetzes (Dekret 2649
von 1993) legt fest, dass „Konzernabschlüsse diejenigen sind, die die Finanzlage,
die Betriebsergebnisse, die Entwicklung des Eigenkapitals und der Finanzlage
sowie den Cashflow darstellen. effektive Einheit eines Mutter- und
Tochterunternehmens oder eines beherrschenden Unternehmens und
beherrschter Unternehmen, als wären sie die eines einzelnen Unternehmens ”.

Gemäß Artikel 35 des kolumbianischen Handelsgesetzbuchs (Gesetz 222 von

1995) muss die Muttergesellschaft oder das herrschende Unternehmen neben der
Aufstellung und Vorlage eines Einzelabschlusses zur allgemeinen Verwendung
einen Konzernabschluss zur allgemeinen Verwendung erstellen und
veröffentlichen, der die Finanzberichte darstellt Lage, die Ertragslage und die
Schwankungen des Eigenkapitals und der Cashflows des Mutter- oder
herrschenden Unternehmens und seiner untergeordneten oder beherrschten
Unternehmen, als ob es sich um ein und dasselbe Unternehmen handelte. Die
Wirtschaftseinheit, die mehr als 50 % des Kapitals anderer Wirtschaftseinheiten
hält, muss mit ihrem Basisabschluss, dem Konzernabschluss, zusammen mit dem
entsprechenden Anhang vorlegen. Nicht konsolidierte Unternehmen sind
anzugeben
 Für die Konsolidierung von Jahresabschlüssen sind die Restatement-Regeln
des Circular 002 von 1998 der Superintendence of Securities anzuwenden, die
festlegen, dass jedes der Elemente, aus denen sie bestehen, im entsprechenden
PAAG erhöht werden muss. Der Konzernabschluss ist zu den gleichen Terminen
wie der Einzelabschluss am Ende des Geschäftsjahres zu erstellen und
vorzulegen.

Unter Berücksichtigung der Bestimmungen des Artikels 122 des Dekrets 2649
von 1993, wonach "eine wirtschaftliche Einheit weder besitzen noch schulden,
noch Gewinne oder Überschüsse oder Verluste aus mit ihr getätigten
Transaktionen erzielen kann", durch Jahresabschlüsse und gegenseitige
Transaktionen sind zum Bilanzstichtag und für die Periode, auf die sie sich
beziehen, zu eliminieren.

Die Darstellung und Gestaltung des Konzernabschlusses soll geordnet,

harmonisch und homogen erfolgen, so dass sich der Konzernabschluss nicht auf
die Darstellung der mathematischen Summe gleichartiger Elemente oder
grundlegende arithmetische Berechnungen beschränkt, ohne die Art der
Bestandteile jedes Abschlusses, bezogen auf die am Prozess beteiligte
Unternehmensgruppe.

Es gibt bestimmte Ausnahmen oder Beschränkungen bezüglich der

Einbeziehung von Einzelabschlüssen in die Aufstellung eines
Konzernabschlusses. Diese Beschränkungen sind in Artikel 122 des Dekrets 2649
von 1993 festgelegt und gelten für Mutterunternehmen oder beherrschende
Unternehmen, die der ausschließlichen Kontrolle des Superintendent of Securities
unterliegen. Nach dem Handelsgesetzbuch liegt Kontrolle vor, wenn die
Entscheidungsbefugnis eines Unternehmens dem Willen einer oder mehrerer
natürlicher oder juristischer Personen unterliegt. Das Gesetz legt Kriterien fest, die
dem Nachweis einer solchen Unterwerfung dienen, unbeschadet der Tatsache,
dass die Kontrolle auf andere Weise nachgewiesen wird.

Der Gesetzgeber von 1971 hat drei Vermutungen aufgestellt, die es

ermöglichen, auf das Vorliegen der genannten Situation hinzuweisen: (I) wenn sie
mehr als 50 % plus 1 des Kapitals einer Gesellschaft hält; (II) wenn die
Beschlussmehrheit im obersten Gremium besteht oder wenn diese Abstimmungen
ihm erlauben, die Mehrheit des Verwaltungsrats zu wählen; und (III) wenn
aufgrund eines Vertrags ein beherrschender Einfluss ausgeübt wird. Dies
bedeutet, dass es Fälle geben kann, in denen eine Beherrschungssituation nach
HGB nicht erfasst werden sollte, sondern nach IFRS die Abschlüsse anderer
Unternehmen zu konsolidieren sind.

Dabei werden auch internationale Regelungen berücksichtigt, die aus dem

Kompendium verschiedener Rechnungslegungsstandards bestehen, die auch die
Merkmale und Verfahren für die Prozesse der Abschlusskonsolidierung
konfigurieren, die darauf abzielen, die Rechnungslegungsprozesse von
Unternehmen zu vereinheitlichen und in jedem Land unter Berücksichtigung der
Verordnung dieser Verordnung von den für die Überwachung der Einhaltung
zuständigen Stellen verstanden werden.

Vor diesem Hintergrund und am relevantesten ist IFRS 10 – Konzernabschlüsse

(2011), der umfassende Leitfaden für die Verfahren zur Konsolidierung von
Abschlüssen, wobei International Financial Reporting Standard 10
Konzernabschlüsse ( IFRS 10) enthalten ist. in den Absätzen 1 bis 33 und in den
Anhängen A bis D. Alle Absätze haben den gleichen normativen Wert. Ein
Mutterunternehmen sollte einen Konzernabschluss nach einheitlichen
Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden für Transaktionen und andere Ereignisse
erstellen, die ähnlich sind und unter ähnlichen Umständen eingetreten sind. Die
Konsolidierung eines Beteiligungsunternehmens beginnt an dem Tag, an dem der
Investor die Kontrolle über das Beteiligungsunternehmen erlangt, und endet, wenn
er die Beherrschung verliert.

Dieser Standard legt fest, dass der Abschluss eines Konzerns, in dem die
Vermögenswerte, Schulden, Eigenkapital, Erträge, Aufwendungen und Cashflows
des Mutterunternehmens und seiner Tochterunternehmen wie ein einziges
Unternehmen dargestellt werden. Ein Anleger kontrolliert ein
Beteiligungsunternehmen, wenn er aufgrund seiner Beteiligung an dem
Beteiligungsunternehmen variablen Renditen ausgesetzt ist oder Anspruch auf
diese hat und die Möglichkeit hat, diese Renditen durch seine Verfügungsgewalt
über das Beteiligungsunternehmen zu beeinflussen.

Ebenso gibt es andere Standards, die ebenfalls sehr relevant für das
Verständnis und die Durchführung von Abschlusskonsolidierungsprozessen sind,
wie zum Beispiel IFRS 11 – Gemeinsame Vereinbarungen (2011) IFRS 12 –
Angaben zu Anteilen an anderen Unternehmen Reformulierung des separaten IAS
27 E / C ( 2011 überarbeitet) und IAS 28 – Anteile an assoziierten Unternehmen
und Gemeinschaftsunternehmen (überarbeitet 2011) Alle oben genannten
Standards treten in Jahren in Kraft, die am oder nach dem 1. Januar 2013
beginnen, unbeschadet Ihrer vorzeitigen Anwendung

Ein Mutterunternehmen weist nicht beherrschende Anteile in der Konzernbilanz

im Eigenkapital getrennt vom Eigenkapital der Eigentümer des
Mutterunternehmens aus. Änderungen des Anteilsbesitzes eines
Mutterunternehmens an einem Tochterunternehmen, die nicht zu einem
Kontrollverlust führen, sind Eigenkapitaltransaktionen (d. h. Transaktionen mit
Eigentümern in ihrer Eigenschaft).

Obwohl dies fast die gleichen Annahmen sind, um das Vorliegen einer
Beherrschungssituation und damit den verpflichtenden Charakter der
Konsolidierung zu überprüfen, ist der IFRS-Standard breiter und erzeugt in
unterschiedlicheren Fällen Beherrschungssituationen, die nach dem
kaufmännischen Standard nicht erzeugt würden, die Deshalb ist eine Anpassung
der kaufmännischen Standards erforderlich, damit diese friedlich mit den
Rechnungslegungsstandards koexistieren können.