Presentación del autor.

John Rawls es un filosofo liberal Norteamericano influenciado por Kant, Rousseau y Locke.

Presentación del libro.

Este libro fue escrito en 1993. Defiende la tesis del liberalismo y intenta de unificar los principios
de la justicia con el pluralismo social.

Lo que entendí.

En el texto que leí, el autor va a darnos su idea de la razón publica. Va a tratar de explicarnos lo más
claro posible.
“La razón publica es característica de un pueblo democrático”. Su objeto es el bien publico. Según
el autor, la razón publica es publica de tres maneras:
1. Su razón: razón publica= razón del ciudadano.
2. Su objeto: “busca el bien público y cuestiones de justicia fundamental”.
3. Su Naturaleza, Su contenido: Publico en el sentido que la justicia, los ideales y los
principios de la sociedad son desarrollados de manera que son visibles y abierto a otra
oferta/criticas.

El autor quiere expresar la razón publica de manera “aceptable” y “como parte de una concepción
política de la justicia que es liberal”. El principio de justicia liberal de Rawls es que todos somos
iguales y debemos aceptarnos entre nosotros.

Definición de la razón publica: “es la razón de ciudadanos iguales que, como un cuerpo colectivo,
ejerce poder político terminante y coercitivo unos respecto de otros aprobando leyes y mejorando su
constitución”. El autor invita los ciudadanos a ser tolerantes entre ellos y reconoce la pluralidad de
convicciones, y eso para evitar conflictos y daños y generar un bien estar dentro de la sociedad.
Se parece a un contrato socia, porque solo “se rige para los ciudadanos cuando estos se
comprometen en la defensa de una determinada política en el foro público”.

Para que la razón publica funciona, el poder político tiene que ser legitimo. El autor nos explica que
si queremos explicarnos sobre un tema de cuestión fundamental, como la política, hay que teneer
claro, primero, el concepto del deber de la civilidad y al mismo tiempo el deber moral. Eso lo
impone el ideal de la ciudadanía.

El ideal de la razón publica esta sostenido por los ciudadanos como el resultado de sus propias
doctrinas razonable.

Hay razones publicas y razones NO publicas.

El autor nos explica que los razones no publicas son “las asociaciones de todos tipos iglesias,
universidades, sociedades científicas y asociaciones profesionales”. Tiene un modo de razonamiento
publico pero solo de SU publico. El llama eso trasfondo cultural (contexto).

Liberalismo político: es un tipo de concepción, “tiene varias formas […] que tienen en común
principios sustantivos que son liberales”
La justicia como equidad es un ejemplo dado por el autor de concepción liberal: “al adoptar
principios de justicia para la estructura básica, deben adoptar también orientaciones y criterios de
razón publica para poder aplicar aquellas normas”.
Para concluir:

El ideal de la razón publica es difícil a definir claramente.

Se aplica a los ciudadanos cuando se comprometen en el foro publico.
Llama el liberalismo político las concepciones liberales que aceptan la idea de razón pública como
el lo ha formulado.