Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Cercano Oriente
los pactos de
YHWH
A. Beens Bartolo H.
2
Los tratados del antiguo Cercano Oriente y los pactos de YHWH
Ministerio ABEBAH
E-mail: ab_beens@yahoo.es
Skype: ministerio-abebah
Web: www.ministerio-abebah.jimdo.com
3
ÍNDICE
Pág.
INTRODUCCIÓN ……..………………………………………………………..... 5
CONCLUSIÓN…………………………...……………………………………….. 21
BIBLIOGRAFÍA…………………………..……………………………………… 22
4
INTRODUCCIÓN
1
En esta investigación el nombre divino se escribirá YHWH; y no como algunas
versiones españolas traducen: Jehová (RV60), Jehovah (RVA), Señor (LBLA, DHH, NVI), YHVH
(BTX); a no ser que se cite textualmente algún pasaje bíblico.
5
1. LOS TRATADOS DEL ANTIGUO CERCANO ORIENTE
Los límites geográficos del antiguo Cercano Oriente abarcaban desde Asia
Menor en el norte, Irán en el este, el Golfo Pérsico y Egipto en el sur, y el mar
Mediterráneo por el oeste.2 En esta área se han desarrollado muchos pueblos e
imperios, que hasta un siglo y medio atrás, solo se conocía por el relato de la Biblia
hebrea. Sin embargo, excavaciones arqueológicas en Egipto, Mesopotamia, Asia
Menor y Siria, han sacado a la luz una gran cantidad de nueva información que han
servido no sólo para ampliar enormemente el horizonte de un conocimiento del
antiguo Cercano Oriente, sino que también ha agudizado considerablemente la
comprensión del contenido de la Biblia.3
Los pueblos e imperios de esta región con el propósito de garantizar la paz, el
bienestar político, la protección de un reino más poderoso, el servicio de reinos o
pueblos débiles, etc. hacían tratados (pactos o alianzas).4 Estos se pueden dividir en
dos clases: 1) Tratados de Soberano-Soberano (o de partes iguales), y 2) Tratados de
Soberano-Vasallo (o de vasallaje). La diferencia entre ambos se expondrá brevemente
a continuación.
Este tipo de tratados eran hechos por dos reyes o jefes de tribus, “de más o
menos igual importancia, en las que estipulaban las mismas obligaciones entre sí”.5
2
K. Veenhof y M. A. Beek, “History of the Ancient Near East”, The world of the Bible, ed.
A. S. Van Der Woude, p. 202.
3
James B. Pritchard, Ancient Near Eastern Texts, Relating to the Old Testament, p. xix.
4
Actualmente se ha descubierto cincuenta y siete tratados en el antiguo Cercano Oriente, y
casi una docena de estos son fragmentarios. John H. Walton, Ancient Israelite Literature in its Cultural
Context, a Survey of Parallels between biblical and Ancient Near Eastern Texts, p. 95.
5
J. A. Thompson, The Ancient Near Eastern Treaties and the Old Testament, p. 12.
6
Ejemplos de este tipo podemos encontrar en relatos del Antiguo Testamento; y
algunos se mencionan a continuación:
Pactante 1 Pactante 2 Referencia Acuerdo
6
Frente a las distintas traducciones de los nombres de personas y lugares antiguos (ejemplo:
Tuppi-Teshub o Duppi-Tessub, Mursili II o Mursilis) se seguirá el trabajo de Jacques Briend, René
Lebrun y Émile Puech, Tratados y Juramentos en el Antiguo Oriente Próximo, Estella, Navarra: Verbo
Divino, 1994.
7
2255 a. C.;7 donde acordaron la asistencia mutua en caso de conflicto, la cuestión de
los fugitivos, la fórmula “amigo con los amigos, enemigo con los enemigos del
aliado”, la existencia de vínculos matrimoniales.8 Y 2) entre Ramsés II (rey de
Egipto) y Hattusili (rey de Hatti) alrededor del 1280 a. C. 9 En donde acordaron cesar
la agresión mutua, ayudarse militarmente, y extraditar ciudadanos fugitivos; acuerdo
que se dio teniendo como testigos a los dioses, y estipulando las bendiciones y
maldiciones.10
7
Briend, Lebrun y Puech, Tratados y Juramentos en el Antiguo Oriente Próximo, p. 8.
8
Ibid., pp. 9-10.
9
Pritchard, Ancient Near Eastern Texts, p. 199.
10
Ibid., pp. 199-203.
11
F. C. Fensham, “Pacto, Alianza”, Nuevo Diccionario Bíblico Certeza, p. 1003.
12
Briend, Lebrun y Puech, Tratados y Juramentos en el Antiguo Oriente, p. 17.
13
Ibid., p. 42.
14
Ibid., p. 31.
15
Ibid., p. 62.
8
fuerte acento en las hazañas benévolas del gran rey en
beneficio del vasallo y su pueblo.
3. Estipulaciones del Estas constan, por ejemplo, de los siguientes puntos:
tratado. Prohibición de relaciones de cualquier especie con
nación fuera de la órbita hitita.
Prohibición de maniobras hostiles en perjuicio de
otros vasallos del imperio hitita.
Apoyo inmediato al gran rey en tiempos de guerra.
El vasallo debe prestar oído sordo a toda calumnia
al gran rey, poniéndola de inmediato en su
conocimiento.
El vasallo debe presentarse una vez al año ante el
rey para abonar sus tributos y renovar el tratado.
4. Declaración sobre el La obligación del vasallo de depositar el texto del tratado
documento. en el templo, y de leerlo ocasionalmente.
5. Testigos. Lista dioses que actúan como testigos, ocupando un lugar
prominente ciertos fenómenos naturales, como ser cielos y
tierra, montañas, mar, ríos, etc.
6. Bendiciones y Ciertas maldiciones han de cumplirse si se quebranta el
Maldiciones. tratado. Estas maldiciones son muy variadas, y es evidente
que algunas de ellas se reservan para la esfera divina,
mientras otras podrían ser ejecutadas por el ejército del
gran rey. Cuando se cumple cabalmente el tratado, ciertas
bendiciones resultarán para el vasallo, por ejemplo el
reinado eterno de sus descendientes.16
16
Fensham, “Pacto, Alianza”, p. 1003.
17
Los tratados registrados en los pasajes anteriores son analizados detalladamente por Paul
Kalluveettil, Declaration and Covenant: A Comprehensive Reviex of Covenant Formuae from the Old
Testament and the Ancient Near East, pp. 113-197.
9
Soberano Vasallo Pasaje Bíblico
David (rey de Israel) Reinos de Edom, Moab y 2 Sam. 8:1-14.
Siria.
Salomón (rey de Israel) Reinos desde el Eufrates 1 Rey. 4:21.
hasta la tierra de los
filisteos y el límite con
Egipto.
Omri (rey de Israel) Mesa (rey de Moab). 2 Rey. 3:4.19
Tiglat-pileser (rey de Acaz (rey de Judá). 2 Rey. 16:7-9.20
Asiria).
Faraón Necao (rey de Joacim (originalmente de 2 Rey. 23:31-35.
Egipto). nombre Eliaquim, rey de
Judá)
Nabucodonosor (rey de Joacim, Joaquín y 2 Rey. 24.
Babilonia). Sedequías (reyes de Judá).
18
Estos últimos textos son presentados como evidencia de los tratados de vasallaje en la
Biblia, por Thompson, The Ancient Near Eastern Treaties and the Old Testament, pp. 19-20.
19
Evidencia de este tratado también se encuentra en el material extrabíblico: La Piedra de
Mesa. Pritchard, Ancient Near Eastern Texts, pp. 320-321.
20
Evidencia de que Joaz fue vasallo de Tiglat-pileser III (744-727 a. C.) se encuentra en el
material extrabíblico, en el relato de sus campañas contra Siria y Palestina. Pritchard, Ancient Near
Eastern Texts, p. 282.
10
2. LOS PACTOS DE YHWH
21
George E. Mendenhall y Gary A. Herion, “Covenant”, The Anchor Bible Dictionary, tomo
1, p. 1179.
22
Algunos sugieren que aparece 280 veces, W. E. Vine, Diccionario Expositivo de Palabras
del Antiguo y Nuevo Testamento: Exhaustivo, p. 227. Y 287 veces, E. Kutsch, “ (berît)
Compromiso, obligación”, Diccionario Teológico Manual del Antiguo Testamento, tomo 1, p. 492.
23
Luis Alonso Schökel, Diccionario Bíblico Hebreo-Español, p. 135. Aunque todavía queda
pendiente investigar cuántas veces se refiere a la relación entre YHWH y su pueblo.
24
Para conocer las discusiones etimológicas se puede consultar: E. Kutsch, “ (berît)
Compromiso, obligación”, Diccionario Teológico Manual del Antiguo Testamento, tomo1, pp. 491-
492. J. B. Payne, “Covenant (in the Old Testament)”, The Zondervan Pictorial Encyclopedia of the
Bible, tomo 1, ed. Merrill C. Tenney, Grand Rapids, Michigan: Zondervan Publishing House, 1975, p.
1001. Weinfeld, “ berît [Alianza]”, Diccionario Teológico del Antiguo Testamento, tomo 1, ed. G.
Johannes Botterweck y Helmer Ringgren, Madrid: Ediciones Cristiandad, 1973, pp. 796-798.
11
se entiende como “tratado, convenio, alianza, pacto”,25 “compromiso, obligación”;26
“correctamente: círculo, anillo, cadena; por lo tanto, juramento (de fidelidad),
requerimiento solemne; pacto, tratado”.27
Hay discusión sobre cuántos pactos hizo YHWH con el ser humano en general
(pactos universales) y con la nación de Israel (pactos nacionales).28 Sin embargo, aquí
se plantea lo siguiente:
Pactos Universales (con toda la Pactos Nacionales (con la nación de
humanidad): Israel):
Con Adán (aunque no aparezca Con Abraham.
el término ). Con Moisés y todo el pueblo
Con Noé. reunido en el Sinaí.
Con David.
25
Gordon J. McConville, “1382 ”, New International Dictionary of Old Testament
Theology & Exegesis, tomo 1, ed. Willem A. VanGemeren, p. 747.
26
Kutsch, “ (berît)”, pp. 491-492.
27
Marcus Jastrow, A Dictionary of the Targumim, the Talmud Babli and Yerushalmi, and the
Midrachic Literature, p. 194.
28
Algunos consideran los siguientes pactos: “Edénico, Adámico, con Noé, Abrahámico,
Mosaico, Palestino, Davídico, Nuevo Pacto con la iglesia y Nuevo Pacto con Israel”, Lewis Sperry
Chafer, Teología Sistemática, tomo 1, Wisconsin: Publicaciones Españolas, 1986, pp. 43-44. “Edénico,
Noético, Abrahámico, Sinaítico, Levítico, Davídico y Nuevo Pacto”, Payne, “Covenant”, pp. 1007-
1010. “Noético, Abrahámico, Mosaico y Davídico”, McConville, “1382 ”, pp. 748-450.
29
René Lopez, “Israelite Covenants in the Light of Ancient Near Eastern Covenants (part 1 of
2)”, Chafer Theological Seminary Journal 9/2, pp. 106-109.
12
Con Adán. Con Moisés y todo Con Abraham.
Con Noé. el pueblo reunido en el Con David.
Sinaí.
En todos sus pactos, YHWH, fue, es, seguirá siendo fiel, aunque los otros
pactantes (la humanidad, Israel y la iglesia) violaron el compromiso que hicieron. Así,
de este modo, se ha visto exploratoriamente respecto a los pactos de YHWH.
13
3. RELACIÓN ENTRE LOS TRATADOS DEL ANTIGUO
CERCANO ORIENTE Y LOS PACTOS DE YHWH
Hay quienes sustentan que en las literaturas pre-bíblicas del antiguo Cercano
Oriente se observan géneros literarios puros, que fueron reelaborados en la Biblia
(específicamente en el Pentateuco), haciendo así una “desmitización” de elementos
egipcios, babilonios, hititas y fenicios.30 “Las grandes síntesis bíblicas se
aprovecharían de todo ello para hablar de las relaciones del Dios de Abraham y su
pueblo”.31 Esto implicaría que Israel se valió de la práctica de realizar tratados de las
naciones vecinas, tomó el estilo y agregó elementos de su propia teología e historia.
Además, en palabras de George E. Mendenhall y Gary A. Herion:
Se ha debatido mucho últimamente sobre si el pacto bíblico apareció al
principio de la historia del antiguo Israel (el tiempo de Moisés) como una
adaptación de las formas de protectorado de finales de la Edad de Bronce, o
más tarde durante la época de la monarquía (ya sea introducido por los
profetas clásicos o por Josías) como adaptación de los "juramentos de lealtad"
de la Edad de Hierro.32
30
Henri Cazelles, Introducción Crítica al Antiguo Testamento, p. 186.
31
Ibid., p. 189.
32
Mendenhall y Herion, “Covenant”, p. 1180.
33
Kenneth A. Kitchen, Ancient Orient and Old Testament, p. 87.
14
3.1 Tratado Soberano-Soberano
Al parecer esto era una fórmula común, en la antigüedad, para establecer una
amistad íntima y de cooperación. Aunque este último es poco aplicable a la relación
entre YHWH y Abraham.
Teológicamente se puede afirmar que todos los pactos de YHWH son de este
tipo, porque Él es el Rey del universo y la humanidad entera, sus vasallos. Así, el
término“Berit expresa el poder soberano de Dios, quien impone su voluntad a su
vasallo Israel: Dios promete en solemne juramento cumplir su palabra a su pueblo
Israel, quien sólo ha de ser fiel y obediente”.37
34
Aunque el pacto como tal recién aparece en el capítulo 15 de Génesis.
35
Como si dijera: “Seré amigo de tus amigos y enemigo de tus enemigos”, Alberto Colunga y
Maximiliano García Cordero, Pentateuco, Biblia Comentada 1, p. 174.
36
Briend, Lebrun y Puech, Tratados y Juramentos en el Antiguo Oriente Próximo, 8.
37
Simon Schoon, “Covenant”, A Dictionary of Jewish–Christian Relations, ed. Edward
Kessler y Neil Wenborn, p. 109.
15
Entre los pactos de YHWH el que concuerda con la estructura de los tratados
Soberano-Vasallo, de los pueblos del antiguo Cercano Oriente, es el Mosaico. Así
pues, a continuación se presenta las similitudes y diferencias entre ambos; además de
fijar la fecha del pacto Mosaico.
3.2.1 Similitudes
Los textos hititas son los que exhiben, muchísimo mejor desarrollado, el
formato de los tratados Soberano-Vasallo;38 y elementos esenciales de éstos son
análogos en forma al pacto Mosaico.39
El pacto de YHWH con la nación de Israel se dio en el Monte Sinaí (Éx. 20 –
31), que fue roto por la idolatría del pueblo (Éx. 32-33), y así tenía que ser renovado
inmediatamente (Éx. 34). En el valle de Moab este pacto fue renovado con una nueva
generación (Dt. 1-32:47, recapitulado en 29-30), y de nuevo en Siquem (Jos. 24).40
La similitud entre los pactos hititas y el Mosaico es expuesta por muchos
estudiosos, pero no se ponen de acuerdo en la señalización de los versículos donde se
encuentran cada elemento; como ejemplo se presenta en cuadros comparativos las
propuestas de John F. Walvoord y Roy B. Zuck,41 K. A. Kitchen,42 y J. H. Walton.43
38
Klaus Baltzer, The Covenant Formulary: In Old Testament, Jewish and Early Christian
Writings, Filadelfia: Fortress, 1971, p. 9, citado en René Lopez, “Israelite Covenants in the Light of
Ancient Near Eastern Covenants (part 2 of 2)”, Chafer Theological Seminary Journal 10/1, p. 74.
39
Eugene H. Merrill, Deuteronomy, The American Commentary: An Exegetical and
Theological Exposition of the Holy Scripture, ed. E. Ray Clendenen, pp. 29–30.
40
Kitchen, Ancient Orient and Old Testament, p. 96.
41
Jhon F. Walvoord y Roy B. Zuck, Génesis a Números, El conocimiento Bíblico: Un
comentario Expositivo 1, p. 322.
42
Kitchen, Ancient Orient and Old Testament, p. 96-97.
43
Walton, Ancient Israelite Literature in its Cultural Context, pp. 101-105.
16
Estas ligeras diferencias44 no opacan la clara evidencia que el Pacto de YHWH
(con Israel en el Sinaí) tiene similitudes con los tratados hititas de Soberano-Vasallo.
Elisabeth Schüssler-Fiorenza presenta un cuadro comparativo entre el pacto de
vasallaje hitita (hecho por Musilis rey de Hitta y Duppi-Tessub rey de Amurru) y el
pacto ratificado en Josué 24;45 que aquí por falta de espacio no se transcribe. Sin
embargo, como ejemplo se hace un breve resumen.
44
La propuesta personal queda todavía pendiente para otra investigación.
45
Elisabeth Schüssler-Fiorenza, “Ejemplos de método exegético”, Palabra y Mensaje del
Antiguo Testamento: Introducción a su problemática, ed. Josef Schreiner, pp. 472-475.
17
tormenta-dios…
18
Duppi-Tessub con su
persona, su mujer, su hijo, su
nieto, su casa, su país, y todo
cuanto posee.
3.2.2 Diferencias
Los críticos sostienen que el Pacto Mosaico tuvo su origen por el primer
milenio a. C. (por influencia de los profetas clásicos o el rey Josías); por otro lado,
Janneth A. Kitchen, luego de comparar los patrones que rigen los tratados del primer
y segundo milenio, llega a la conclusión que “el pacto del Sinaí realmente fue
instituido y renovado en el siglo XIII a. C. (presumiblemente bajo Moisés en el Sinaí
y en las llanuras de Moab, y en virtud de Josué en Siquem)”.47
Kitchen cuestiona la teoría crítica, con la pregunta: “¿Por qué y cómo sus
escritores (o redactores) fácilmente han sido capaces de reproducir las formas de
tratados que habían caído en desuso 300-600 años antes (es decir, después de 1200 a.
46
Lopez, “Israelite Covenants in the Light of Ancient Near Eastern Covenants (part 2 of 2)”,
pp. 98-101.
47
Kitchen, Ancient Orient and Old Testament, p. 99.
19
C.), y no reflejan completamente las formas que se utilizaban comúnmente en su
tiempo?”.48
Kitchen para sustentar que la era patriarcal fue histórica y no un mito (como
muchos alegan), empleó como una de sus evidencias la práctica de tratados y
convenios en los pueblos del antiguo Cercano Oriente; y presenta un cuadro
comparativo del formato de los tratados según su periodo histórico, que a
continuación se reproduce parcialmente.49
48
Ibid., p. 100.
49
Kenneth A. Kitchen, “The Patriarchal Age: Myth or History?”, Biblical Archaeology
Review 21/2, pp. 55-56.
50
Lopez, “Israelite Covenants in the Light of Ancient Near Eastern Covenants (part 2 of 2)”,
pp. 102-103.
20
CONCLUSIÓN
21
BIBLIOGRAFÍA
A. S. Van Der Woude. The world of the Bible. Grand Rapids, Michigan: Willaim B.
Eerdmans Publishing Company, 1986.
Alberto Colunga y Maximiliano García Cordero. Pentateuco, Biblia Comentada 1.
Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos, 1967.
David Noel Freedman (ed.). The Anchor Bible Dictionary, tomo 1. Nueva York:
Doubleday, 1992).
Edward Kessler y Neil Wenborn (ed.). A Dictionary of Jewish–Christian Relations.
Cambridge: Cambridge University Press, 2005.
Ernest Jenni (ed.). Diccionario Teológico Manual del Antiguo Testamento, tomo 1.
Madrid: Ediciones Cristiandad, 1978.
Eugene H. Merrill, Deuteronomy, The American Commentary: An Exegetical and
Theological Exposition of the Holy Scripture, tomo 4, ed. E. Ray Clendenen.
Nashville: Broadman & Holman Publishers, 1994.
F.F. Bruce, I. H. Marshall, y otros (ed.). Nuevo Diccionario Bíblico Certeza.
Colombia: Ediciones Certeza Unida, 2003.
G. Johannes Botterweck y Helmer Ringgren (ed.). Diccionario Teológico del Antiguo
Testamento, tomo 1. Madrid: Ediciones Cristiandad, 1973.
Henri Cazelles. Introducción Crítica al Antiguo Testamento. Barcelona: Editorial
Herder, 1981.
J. A. Thompson. The Ancient Near Eastern Treaties and the Old Testament. Londres:
The Tyndale Press, 1964.
Jacques Briend, René Lebrun y Émile Puech. Tratados y Juramentos en el Antiguo
Oriente Próximo. Estella, Navarra: Verbo Divino, 1994.
James B. Pritchard. Ancient Near Eastern Texts, Relating to the Old Testament.
Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1969.
Jhon F. Walvoord y Roy B. Zuck, Génesis a Números, El conocimiento Bíblico: Un
comentario Expositivo 1. Puebla, México: Ediciones Las Américas, 2003.
John H. Walton. Ancient Israelite Literature in its Cultural Context, a Survey of
Parallels between biblical and Ancient Near Eastern Texts. Grand Rapids,
Michigan: Regency Reference Library, 1989.
Josef Schreiner. Palabra y Mensaje del Antiguo Testamento: Introducción a su
problemática. Barcelona: Editorial Herder, 1972.
Kenneth A. Kitchen. “The Patriarchal Age: Myth or History?”, Biblical Archaeology
Review 21/2 (Marzo-Abril 1995).
Kenneth A. Kitchen. Ancient Orient and Old Testament. Chicago: Inter-Varsity Press,
1968.
Lewis Sperry Chafer. Teología Sistemática, tomo 1. Wisconsin: Publicaciones
Españolas, 1986
Luis Alonso Schökel. Diccionario Bíblico Hebreo-Español. Madrid: Editorial Trotta,
1994.
22
Marcus Jastrow. A Dictionary of the Targumim, the Talmud Babli and Yerushalmi,
and the Midrachic Literature. Peabody, Massachusetts: Hendrickson
Publishers, 2005.
Merrill C. Tenney (ed.). The Zondervan Pictorial Encyclopedia of the Bible, tomo 1.
Grand Rapids, Michigan: Zondervan Publishing House, 1975.
Paul Kalluveettil. Declaration and Covenant: A Comprehensive Reviex of Covenant
Formuae from the Old Testament and the Ancient Near East. Roma: Rome
Biblical Institute Press, 1982.
René Lopez. “Israelite Covenants in the Light of Ancient Near Eastern Covenants
(part 1 of 2)”, Chafer Theological Seminary Journal 9/2 (Otoño 2003).
René Lopez. “Israelite Covenants in the Light of Ancient Near Eastern Covenants
(part 2 of 2)”, Chafer Theological Seminary Journal 10/1 (Primavera 2004).
W. E. Vine. Diccionario Expositivo de Palabras del Antiguo y Nuevo Testamento:
Exhaustivo. Colombia: Editorial Caribe, 1999.
Willem A. VanGemeren (ed.). New International Dictionary of Old Testament
Theology & Exegesis, tomo 1. Grand Rapids, Michigan: Zondervan Publishing
House, 1997
23