Flujo Reactivo, GS

CORPORACIÓN “CENACE”
CURSO DE POSGRADO:
“OPERACIÓN DE SISTEMAS
ELÉCTRICOS DE POTENCIA”
MODULO IV
FLUJO DE POTENCIA REACTIVA Y

CONTROL DE TENSIONES
FUNDACIÓN UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN JUAN

INSTITUTO DE ENERGÍA ELÉCTRICA
Quito, Ecuador, julio del 2001.
Fundación Universidad Nacional de San Juan - Instituto de Energía Eléctrica

FLUJO DE POTENCIA REACTIVA Y CONTROL DE TENSIONES
MODULO IV
FLUJO DE POTENCIA REACTIVA
CONTROL DE TENSIONES
Autor: Ing. Benjamín R. Serrano
INSTITUTO DE ENERGIA ELECTRICA

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN JUAN
Fundación Universidad Nacional de San Juan - Instituto de Energía Eléctrica

FLUJO DE POTENCIA REACTIVA Y CONTROL DE TENSIONES
CURSO DE POSGRADO: “OPERACIÓN DE
SISTEMAS ELÉCTRICOS DE POTENCIA”
MODULO IV: “FLUJO DE POTENCIA REACTIVA Y
CONTROL DE TENSIONES”
INSTITUTO DE ENERGIA ELECTRICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN JUAN
INDICE DE CONTENIDO
1. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA “CONTROL DE TENSIÓN Y POTENCIA

REACTIVA”
1.1 Presentación general del problema

1.2 Relación entre la tensión y la potencia reactiva
1.3 Influencia de la potencia reactiva en el cálculo de pérdidas
1.4 Conclusiones importantes
2. Control de tensión y potencia reactiva en sistemas de transmisión en

estado estacionario
2.1 Compensación pasiva

2.2 Compensación dinámica shunt
2.3 Transformadores regulables
2.4 Generadores sincrónicos
3. Compensación de potencia reactiva en sistemas de subtransmisión y

distribución en estado estacionario
3.1 Sistemas de zonas residenciales y rurales

3.2 Sistemas industriales de alta potencia
4. Estabilidad de tensión y colapso de tensiones
4.1 Presentación general del problema

4.2 Prevención del colapso de tensión
4.3 Reducción de sobretensión temporaria
Fundación Universidad Nacional de San Juan - Instituto de Energía Eléctrica I

FLUJO DE POTENCIA REACTIVAY CONTROL DE TENSION
1. DESCRIPCION DEL PROBLEMA “CONTROL DE TENSION Y
POTENCIA REACTIVA”
1.1 PRESENTACION GENERAL DEL PROBLEMA

Los estudios en estado estacionario de los Sistemas de Suministro de Energía
Eléctrica (SSEE), tales como flujo de potencia, corto circuito y estabilidad, permiten
definir los componentes y topología de la red, el parque de generación y el modo de
operar el sistema en función de la demanda y de la disponibilidad de los recursos
energéticos primarios. Estos estudios persiguen además como objetivo que el
suministro resulte suficiente y satisfaga un determinado estándar de calidad,
confiabilidad y criterios económico.
De este modo el nivel de tensión en las distintas barras, el flujo de potencia por las
líneas y fundamentalmente la potencia que se intercambia entre las áreas
interconectadas, son definidas en cada estado de cargas en el marco de la
programación óptima de la operación con la ayuda de los estudios de flujo de
potencia activa y reactiva.
Adicionalmente a los estudios de estado estacionario mencionados se debe

considerar el problema de regulación, cuyo objetivo es identificar los mecanismos
que se deben implementar en el sistema con la finalidad de:
• Mantener las magnitudes eléctricas más relevantes (tensión en los nodos,

frecuencia y potencia a través de las interconexiones) tan próximas como resulte
posible a los valores de referencias preestablecidos ante la presencia de
pequeñas variaciones de la carga o de contingencias.
• Sostener la tensión y fundamentalmente la frecuencia ante fallas significativas,

que de otro modo, podrían conducir al colapso del sistema.
Aunque el problema de regulación planteado es de naturaleza dinámica, los

mecanismos o fuerzas de control aplicados son básicamente los mismos que fueron
considerados en los estudios de flujo de carga desde un punto de vista estático.
Es conveniente señalar que aunque la frecuencia no es objeto de los estudios

estacionarios, ya que su valor de referencia no admite variaciones desde este punto
de vista, su regulación se apoya en el control de la potencia entregada por las
máquinas de impulso a los generadores. En efecto, conceptualmente el sistema de
control trata de que en todo momento esta potencia iguale a la demanda de potencia
eléctrica (incluidas las pérdidas) de modo que no exista un excedente que
incrementaría la energía cinética de las masas rotantes. Análogamente, cuando es
necesario restablecer la frecuencia desde un valor inferior a su valor nominal, este
balance de potencias es alterado temporalmente para producir la energía cinética
necesaria a tal efecto.
Sería interesante que el mismo criterio de invariabilidad aplicado a la frecuencia

pudiese extenderse al nivel de tensión de cada barra, sin embargo esto requeriría
instalar en cada barra, o al menos en un importante número de ellas, dispositivos
Fundación Universidad Nacional de San Juan - Instituto de Energía Eléctrica 1

capaces de modificar en forma continua su consumo/aporte de potencia reactiva en
función del estado de carga tales como compensadores sincrónicos o
compensadores controlados por tiristores. El hecho de que las variaciones de
tensión aceptables sean mucho más amplias que las admitidas para la frecuencia y
el elevado costo de las referidas instalaciones, origina que la alternativa mencionada
no se lleve a la práctica y se instalen los elementos de compensación en las zonas
donde se consideran que son estrictamente necesarios.
1.2 RELACION ENTRE LA TENSION Y LA POTENCIA REACTIVA

Para el estudio del problema “Control de Tensión y de Potencia Reactiva” es
fundamental analizar la relación que vincula el flujo de potencia a través de una
impedancia con las tensiones en sus extremos durante régimen estacionario.
Puede observarse que en estado estacionario y en una primera aproximación, los

principales componentes del sistema de generación, transmisión y distribución de
energía (generadores, transformadores y líneas o cables) pueden ser modelados a
través de impedancias.
Tanto en el circuito de la figura (1.1) como en su correspondiente diagrama fasorial

de la figura (1.2) se verifican las expresiones detalladas en (1.1), donde se ha
adoptado la tensión U r como referencia para el cálculo (fase = 0).
Us Ss Z Sr Ur
Figura 1.1: Esquema circuital representativo de una línea, transformador o

generador
Us
∆U = I Z
δ jI X
ϕ Ur
IR
I
Figura 1.2: Diagrama fasorial del esquema circuital de la figura 1.1.

U r = U r e j 0°
U s = U s e j∂ (1.1)
Z = Z e jθ = R + jX
Aplicando la ley de Kirchoff a la malla constituida por este pequeño circuito, resulta
la expresión (1.2).
Us =Ur + Z I (1.2)
Teniendo en cuenta además la potencia transmitida hacia el nodo receptor se

obtienen las expresiones (1.3).
S r = U r I r* ó S r* = I r U r* (1.3)
Despejando I r de la expresión (1.3) y teniendo en cuenta que U r se ha adoptado

como tensión de referencia ( U r = U r* ), se obtiene la ecuación (1.4).
S r* Pr − jQ r
Ir = = (1.4)
Ur Ur
Reemplazando la expresión (1.4) en (1.2) y teniendo en cuenta que la impedancia

de la línea se puede representar como Z = R + jX , resulta la ecuación (1.5)
Pr − jQ r P R + Qr X P X − Qr R
U s = U r + ( R + jX ) =Ur + r + j r (1.5)
Ur Ur Ur
La representación fasorial de la expresión (1.5) puede observarse en la figura (1.3).
Qr R
− j
Ur Pr X
j
Ur
Us
Pr R
δ Ur
Qr ϕ Qr X
j Ur
Ur I Ur
Pr
Ur
Figura 1.3: Diagrama fasorial del esquema circuital de la figura 1.1, teniendo en
cuenta la ecuación (1.5).

Partiendo de la ecuación (1.5) y aplicando algunas transformaciones trigonométricas
pueden encontrarse además las expresiones de la potencia activa y reactiva como
función de las tensiones y de los parámetros del circuito. Como se dijo anteriormente
considerando algunas simplificaciones en la modelación, puede hacerse extensiva
las expresiones obtenidas a diferentes componentes de los SSEE tales como
transformadores, generadores y compensadores sincrónicos. Estas simplificaciones
consisten en considerar, por ejemplo, despreciable la capacidad distribuida de las
líneas, la corriente magnetizante del modelo de transformadores, con sus
arrollamientos referidos a un mismo nivel de tensión (u operando con el sistema en
por unidad), y suponiendo, en caso de generadores y compensadores sincrónicos,
un circuito magnético de comportamiento lineal.
Teniendo en cuenta además las características esencialmente inductivas de las

impedancias (R << X) la mayoría de los componentes de los sistemas de generación
y transmisión de energía en alta tensión, como se observa en el figura (1.4), las
expresiones mencionadas pueden reducirse a las ecuaciones representadas en
(1.6), (1.7) y (1.8).
Qr X PX
Us =Ur + + j r (1.6)
Ur Ur
Us Ur
Pr = sen δ (1.7)
X
U2 U U
Q r = r − s r cos δ (1.8)
X X
j Generadores
Transformadores
Líneas
aéreas
Cables
Real
Figura 1.4: Relación X/R para los distintos componentes de la red.
Es necesario destacar que en el caso de sistemas de subtransmisión y distribución

(tensiones menores o iguales a 132 kV) o en la situación que se utilcen cables en los
sitemas de alta tensión, los cuales presentan una reducida inductancia, las
simplificaciones empleadas para la obtención de las expresiones (1.6), (1.7) y (1.8)
no son totalmente válidas.

En líneas de alta tensión es conveniente calcular la Potencia Natural ( P0 ) como valor
de referencia. Esta puede expresarse por la ecuación (1.9).
P0 = U n2 B X (1.9)
Donde:
U n : Tensión nominal de la línea
B: Suceptancia de la línea
X: Reactancia de la línea
En la tabla (1.1) se presentan valores típicos de líneas aéreas para la frecuencia

industrial de 50 Hz.
Tabla 1.1: Valores típicos de líneas aéreas para 50 Hz.
Tensión Pot. Natural X X/R

Nominal [kV] [MW] [Ohm/km]
0.4 -- 0.40 0.5
10 -- 0.40 0.5
130 50 0.40 3
220 130 0.40 6
400 550 0.33 15
500 910 0.30 16
750 2200 0.28 30
Es necesario destacar que la Potencia Natural es mucho menor que el límite

térmico, además para líneas de tensión inferior a los 69 kV esta potencia es
prácticamente despreciable por el bajo valor de la correspondiente suceptancia.
De la tabla (1.1) se observa que las reactancias serie son prácticamente

independientes de la magnitud de tensión del sistema, sin embargo la relación X/R
se incrementa rápidamente con dicha magnitud de tensión.
En la figura (1.5) se ha graficado la relación expresada por la ecuación (1.7), donde

se aprecia que existe una potencia máxima transferible entre ambos extremos de la
reactancia considerada, cuando están fijados los niveles de tensión entre sus
extremos. Esta se alcanza con un avance de 90º de la tensión en el extremo
transmisor ( U s ) respecto de la del extremo receptor ( U r ). Este límite, llamado de
estabilidad estática, es teórico y en la práctica se requiere operar por debajo del
mismo (entre 62º y 70º aproximadamente) de acuerdo a los resultados de los
estudios de estabilidad.

P
Pmax
90º 180º
Figura 1.5: Potencia en función de la diferencia de ángulo de las tensiones
Un análisis del diagrama fasorial representado en la figura 1.6(a) asociado a la

ecuación (1.6) revela que para valores de “δ” suficientemente por debajo del límite
de estabilidad estática, la diferencia de fases entre las tensiones extremas resulta
determinada esencialmente por la potencia activa transferida, en tanto que la
diferencia de módulos de estas tensiones ( U s − U r ) depende fundamentalmente del
flujo de potencia reactiva. Esto Se pone de manifiesto con mayor claridad al
examinar los diagramas fasoriales de las figuras 1.6(b) y (c) que corresponden a los
casos extremos Q r = 0 y Pr = 0 respectivamente.
Us Us
Pr X Pr X
j j
δ Ur δ Ur
Ur Qr X (b) Ur
(a)
Ur
Us
Ur Qr X
(c) Ur
Figura 1.6: Relaciones entre tensiones y potencias sobre una inductancia
De las observaciones destacadas anteriormente se desprenden las siguientes

conclusiones, las cuales son válidas bajo la hipótesis "R << X":
• Las variaciones en las inyecciones o demanda de potencia activa afectan

esencialmente los ángulos de fase de las tensiones nodales y por lo tanto el flujo

de potencia activa por las líneas, pero prácticamente no afecta a los módulos de
las tensiones, ni al flujo de potencia reactiva.
• Las variaciones en las inyecciones nodales de potencia reactiva afectan

fundamentalmente al módulo de las tensiones pero prácticamente no influyen
sobre sus ángulos de fase ni sobre el flujo de potencia activa.
• Con el objetivo de lograr un perfil de tensiones lo más uniforme posible, se

requiere generar la potencia reactiva en nodos próximos a la demanda
minimizando por lo tanto su transporte, lo cual es concurrente con el objetivo de
minimizar las pérdidas.
Considerando el análisis efectuado se puede aplicar a los sistemas con estas

características (R<<X) la hipótesis básica de independencia del balance de
potencias activas y reactivas, lo cual implica el desacoplamiento del par de variables
"P-δ" respecto del "Q-U".
La estrecha relación entre la frecuencia y el balance de potencias activas y la

independencia del mismo respecto del par de variables "Q-U", sugiere la utilización
de sistemas de control separados para la regulación de la frecuencia y para la
regulación de la tensión.
Es de destacar que durante las perturbaciones dinámicas existe un cierto

acoplamiento entre los dos sistemas de control, el que surge por los siguientes
motivos:
• Las variaciones de tensión en las barras de carga producen modificaciones en la

demanda de potencia activa como resultado de la característica mencionada
P = f (U ) .
• Las variaciones de tensión en las barras afectan también a las potencias

sincronizantes ( U s U r / X ) y en consecuencia perturban el flujo de potencias
activas.
Sin embargo, el lazo de control "Q-U" es de actuación mucho más rápida que el lazo
"P-f" caracterizado por importantes inercias mecánicas. Por lo tanto puede asumirse,
sin cometer un error significativo para el análisis, que los procesos transitorios en el
sistema de control "Q-U" corrigen las desviaciones de tensión antes de que el control
"P-f" reaccione a las perturbaciones referidas. Debido a esto se puede justificar el
desacoplamiento requerido para la separación de los lazos de control.
Ambos sistemas de control son generalmente descentralizados, lo cual significa que

los dispositivos de control son instalados en distintos puntos de la red regulando
variables locales. Con esto se consigue un adecuado control sobre todo el sistema.
Esta práctica está ampliamente probada y los resultados obtenidos han sido
satisfactorios. Cabe mencionar sin embargo que, alentados por los progresos
tecnológicos en el área de la computación y de las comunicaciones, actualmente se
está estudiando la posibilidad y ventajas de usar sistemas de control centralizados.

En estos sistemas las señales con las desviaciones en las variables controladas,
recibidas desde distintos puntos de la red, son procesadas a los efectos de definir
acciones de control coordinadas que son ordenadas a los actuadores también
distribuidos en distintos puntos. Esta estrategia permitiría, según se prevé, un control
más rápido y fundamentalmente mejorar la estabilidad ante pequeñas
perturbaciones de sistemas que, por su estructura, presentan oscilaciones de
frecuencia poco amortiguadas.
1.3 INFLUENCIA DE LA POTENCIA REACTIVA EN EL CALCULO

DE PERDIDAS
Teniendo en cuenta la ecuación (1.4), la corriente aparente por el componente de
transmisión se puede calcular según la expresión (1.10).
S r* Pr2 + Q r2
Ir = = (1.10)
Ur Ur
Partiendo de la ecuación (1.10) para el cálculo de la corriente, se pueden calcular las

pérdidas mediante la expresión (1.11).
Pr2 + Q r2
Ploss = R I = R
2
(1.11)
U r2
De la expresión (1.11) puede observarse que el incremento en la potencia reactiva

implica un aumento en la corriente aparente y por lo tanto mayores pérdidas y carga
térmica del conductor.
1.4 CONCLUSIONES IMPORTANTES

Todo SSEE tiene por objetivo transmitir la potencia activa desde los generadores a
la demanda satisfaciendo una serie de criterios vinculados con la calidad, seguridad
y economía. Sin embargo en el caso de la potencia reactiva la situación es diferente,
ya que no existe un compromiso entre generación y demanda en este aspecto. A
pesar de ello la potencia reactiva circula por el sistema como consecuencia de las
características de los componentes, originando caídas de tensión, pérdidas y
sobrecargas térmicas como se observó precedentemente. En forma ideal la potencia
reactiva debiera estar balanceada dentro de cada región de un sistema de potencia,
dentro de cada sistema de transmisión y dentro de cada sistema de distribución. En
la práctica lamentablemente no siempre se puede cumplir este objetivo por
diferentes razones.
La compensación de potencia reactiva es fácil de comprender en el caso que se

analice un componente de un sistema de potencia como se ha presentado en los
párrafos anteriores, sin embargo cuando se considera un sistema real de potencia
con los diferentes componentes que lo integran y bajo las distintas condiciones de
operación a la que está sometido, este tratamiento se vuelve bastante complejo.

2. CONTROL DE TENSION Y POTENCIA REACTIVA EN
SISTEMAS DE TRANSMISIÓN EN ESTADO ESTACIONARIO
La correcta planificación y coordinación de los elementos destinados al control de la
tensión y de la potencia reactiva es fundamental para el diseño y funcionamiento de
los sistemas de potencia en forma confiable, no solo bajo condiciones de operación
normal sino también ante la mayoría de las situaciones que involucren
perturbaciones de importancia.
Es conveniente que las partes integrantes de un sistema de potencia sean operadas

teniendo en cuenta las siguientes consideraciones:
• El perfil de tensiones debe ser lo más uniforme posible, con la finalidad de evitar
el flujo de potencia reactiva innecesario.
• El suministro de potencia reactiva en los sistemas de distribución debe ser

relativamente pequeño.
• La capacidad de reserva disponible de potencia reactiva debe ser lo

suficientemente grande para evitar problemas de operación del sistema ante
situaciones que involucren perturbaciones de importancia o bien contingencias
en diferentes componentes del sistema (generadores, transformadores y líneas).
Seguidamente se analizarán diferentes elementos de control utilizados para la

regulación de tensión, la que de acuerdo al análisis precedente se consigue
actuando fundamentalmente sobre el flujo de potencia reactiva.
Los dispositivos utilizados se analizarán en relación con su comportamiento en

estado estacionario.
El objetivo del control de tensión en estado estacionario es intentar mantener las

tensiones de las barras en los sistemas de transmisión dentro de límites
especificados, mientras la transferencia de potencia activa varía para satisfacer en
todo momento las demandas de los usuarios.
En los sistemas de potencia los valores de tensión deseables en las barras para
condiciones de operación normal están definidos usualmente en el rango de ± 5%
respecto de la tensión nominal, pudiendo alcanzar en algunos casos extremos
± 10 %. En situaciones de contingencias se suele permitir mayores desviaciones que
las mencionadas.
En la República Argentina se han adoptado los valores límites expresados en la

tabla 2.1 para las barras del SADI, según sea su correspondiente tensión nominal.

Tabla 2.1: Valores límites de tensión adoptados para el SADI
Tensión Nominal de la Barra [kV]

500 220 y 132
Valores Límites de Tensión ±3% ±5%
El control de tensión en un sistema de potencia básicamente es provisto por los

grandes generadores, los cuales deben poseer un control automático de tensión
(AVR) que actúa sobre su sistema de excitación. Los generadores son utilizados
para controlar la tensión de los terminales a los cuales ellos están conectados,
generando o absorbiendo potencia reactiva de acuerdo a las condiciones de carga.
La transferencia de potencia reactiva desde los generadores hacia puntos
eléctricamente alejados y viceversa se evita generalmente en condiciones normales
de operación. Estos son sin embargo muy importantes como reserva de potencia
reactiva ante situaciones de contingencia tanto de generadores como de líneas.
A los efectos de obtener un perfil de tensiones lo más uniforme posible, minimizar

las pérdidas y mejorar la estabilidad del sistema es necesario minimizar el flujo de
potencia reactiva a través de los diferentes componentes que integran el sistema de
transmisión.
En los sistemas de transmisión esto se consigue principalmente compensando la

potencia reactiva generada o consumida por las líneas, conectando compensadores
de diferentes características en las proximidades de las cargas, lo que en la práctica
significa en las barras extremas o incluso en barras intermedias en el caso de líneas
largas. En este tipo de líneas los problemas de control de tensión y estabilidad son
más pronunciados debido a su alta “impedancia de transferencia”.
Dado que el comportamiento de las líneas en general depende del estado de carga
(capacitivo cuando están poco cargadas e inductivo con flujos que superan la
potencia natural) cuando son operados con regímenes de carga muy variables, la
compensación se ajusta mediante la conexión o desconexión de módulos
adecuados o bien mediante la operación de compensadores variables. En el SADI
se utilizan diferentes módulos de compensación como se aprecia en los gráficos
ilustrativos de la red de 500 kV y de una estación transformadora de esta red en las
figuras 2.1 y 2.2 respectivamente.
Los transformadores regulables son utilizados también como medios de

compensación, debido a que pueden modificar las tensiones de barra y
conjuntamente con esto el flujo de potencia reactiva.
Para poder apreciar la ubicación de elementos de compensación en los distintos

niveles de transmisión de los SSEE se ha representado en la figura 2.3 un sistema
ilustrativo genérico, donde se incluye la localización de distintos medios de
compensación en los ámbitos de alta, media y baja tensión.

Figura 2.1: SADI con la ubicación de la compensación capacitiva.
Figura 2.2: Detalle de compensaciones en la ET Choele Choel del SADI.

132 kV
500 kV G
G
SVC
SVC
132 Kv
SC
Referencias:
10 kV 33 kV
SC: Compensador Sincrónico

SVC: Compensador estático
SVC
M
380 V
Figura 2.3: Sistema ilustrativo con compensación de potencia reactiva en diferentes

niveles de transmisión

2.1 COMPENSACION PASIVA
El control de tensión y balance de potencia reactiva más elemental se efectúa
mediante la conexión/desconexión de módulos integrados por reactores o banco de
capacitores. Algunos de estos módulos se han incluido en forma representativa en la
figura 2.3.
Compensación mediante reactores shunt
Generalmente en condiciones de baja carga en líneas de transmisión de alta tensión

(500 a 1000 kV), cuyas longitudes exceden aproximadamente los 200km, se origina
excesiva potencia reactiva, la cual debe ser compensada en las barras extremas con
la finalidad de evitar violaciones en los límites de tensión. En situación como la
mencionada es usual conectar los reactores shunt.
Reactores shunt se utilizan también como elementos de compensación en líneas

largas de menor tensión (66 a 330 kV) o cables, pero con menor frecuencia que en
la situación mencionada anteriormente.
La magnitud de esta compensación oscila entre unos pocos MVAR en niveles de

media y baja tensión hasta cientos de MVAR en redes de alta tensión. Las pérdidas
de estos componentes están comprendidas aproximadamente en el rango de 2 a 10
W/kVAR.
Cuando la transferencia de potencia activa comienza a incrementarse en las líneas

de alta tensión la potencia reactiva generada por la misma disminuye y la
compensación de potencia reactiva en las barras extremas debe reducirse. En esta
situación los reactores shunt son normalmente desconectados para evitar que
originen una caída innecesaria de tensión.
Compensación mediante capacitores shunt
La necesidad de inyección de potencia reactiva, puesta de manifiesto por lo general

en situaciones extremas de carga, se efectúa a través de generadores, capacitores
shunt y compensadores sincrónicos. La explicación correspondiente a la
compensación mediante generadores y compensadores sincrónicos se efectuará
posteriormente.
Los capacitores shunt no son generalmente utilizados en sistemas de alta tensión

del orden de 500 kV, sin embargo se los encuentra con mayor frecuencia a medida
que los niveles de tensión disminuyen, en sistemas de subtransmisión y
particularmente en sistemas de distribución. En los sistemas de distribución
presentan además una gran utilidad cuando se los emplea como elementos
correctores del factor de potencia. Esta compensación está formada por un único
capacitor o bien, como ocurre con mayor frecuencia, por un banco de capacitores
conectados en shunt con el sistema de potencia.

La magnitud de esta compensación capacitiva oscila entre unos pocos kVAR en
niveles de media y baja tensión hasta cientos de MVAR en bancos de capacitores
para redes de alta tensión. Las pérdidas totales de modernos capacitores shunt
están aproximadamente en el orden de 0.2 W/kVAR.
La construcción de un banco de capacitores shunt es muy flexible, debido a la

estructura modular de sus componentes. El banco de capacitores consiste
generalmente en conectar en serie y paralelo los diferentes módulos capacitivos.
Las principales ventajas de este tipo de compensación son sus bajos costos, en
comparación con los otros componentes del sistema, y su flexibilidad de aplicación.
Compensación mediante capacitores serie
La compensación capacitiva serie es utilizada en líneas largas de alta tensión con la

finalidad de mejorar la estabilidad en estado transitorio o bien obtener una deseada
división del transporte del flujo de potencia entre circuitos en paralelo.
Este tipo de compensación está instalada en su mayoría en sistemas de alta tensión

(300 a 800 kV) y la magnitud de esta compensación capacitiva oscila generalmente
entre 100 a 1000 MVAR.
Esta compensación serie presenta además la ventaja de que disminuye el efecto de

la reactancia inductiva de la línea y por lo tanto la potencia reactiva consumida como
función de la potencia transportada, mejorando los niveles de tensión en los nodos
extremos. Compensación de este tipo puede apreciarse en los componentes del
"SADI" presentados en las figuras 2.1 y 2.2.
2.2 COMPENSACION DINAMICA SHUNT

En situaciones donde es necesario lograr un mejor control del nivel de tensión que la
forma brindada por los compensadores shunt pasivos, se debe recurrir a la
compensación dinámica shunt. Esta compensación permite efectuar acciones de
control en forma continua, rápida, precisa y frecuente.
Los componentes que efectúan la compensación shunt dinámica son los

compensadores sincrónicos (SC) y los compensadores estáticos controlados por
tiristores (SVC). La ubicación de los mismos puede apreciarse en la red genérica
representada en la figura 2.3.
Compensación mediante compensadores sincrónicos
Un compensador sincrónico es un motor sincrónico operando en vacío, usado para

la generación o absorción de potencia reactiva. Según sea la función desempeñada
de las dos mencionadas, recibe el nombre de condensador sincrónico o
compensador sincrónico de fase respectivamente.

Los compensadores sincrónicos una vez instalados operan en forma continua. Estos
compensadores se ubican por lo general en regiones donde hay pequeña
generación local y están localizadas al final de líneas radiales de transmisión o bien
en las barras principales de redes malladas con líneas extensas. Pequeños
compensadores sincrónicos se han instalado también en redes industriales donde
existen hornos eléctricos para fundición, pero actualmente pocos son los que
permanecen en operación.
La magnitud de los compensadores sincrónicos oscila entre unos pocos MVA hasta
cientos de MVA. Las pérdidas totales dependen de los medios de refrigeración
utilizados y están comprendidas aproximadamente en el rango de 10 a 20 W/kVAR.
La tensión nominal de operación de estos equipos está por lo general por debajo de
24 kV.
El tamaño de un compensador sincrónico está referido a la generación de potencia

reactiva. La capacidad de absorción de reactivo es aproximadamente el 60 % del
valor expresado en MVA, lo cual significa que el rango de control es de 160 % de la
magnitud especificada en MVA.
Compensadores estáticos de potencia reactiva controlados por tiristores
La evolución de la electrónica de potencia ha hecho posible la aparición en los

últimos años de compensadores estáticos controlados por tiristores (SVC), cuya
reactancia efectiva es ajustada variando el ángulo de conducción de tiristores.
Modificando adecuadamente el ángulo de disparo de los tiristores en función de la
tensión en la barra u otra magnitud relacionada, es posible una rápida acción de
regulación permitiendo la generación o absorción de potencia reactiva según
corresponda.
En las instalaciones relativamente nuevas de los sistemas de transmisión se están

utilizando como componentes de compensación dinámica shunt los SVC, los cuales
están prácticamente reemplazando a los compensadores sincrónicos. Esto se debe
fundamentalmente a los beneficios que se aprecian en los costos, mantenimiento de
las instalaciones y características de funcionamiento. Una gran cantidad de estos
equipos están actualmente en funcionamiento en todo el mundo debido a su
excelente desempeño.
La magnitud de este tipo de compensadores oscila entre unos pocos MVA hasta 650
MVA y se pueden vincular a redes, normalmente de alta tensión, con diferentes
niveles de tensión alcanzando en algunos casos tensiones del orden de los 765 kV.
Su aplicación en niveles de tensión menores también es posible aunque
generalmente con otros objetivos, tales como corregir desbalances en las tensiones
de fase o reducir el “fliquer” producido por las rápidas variaciones de carga de
ciertas industrias como las que utilizan hornos de arco.
Existen básicamente dos tipos de compensadores controlados por tiristores:
• TSC: Capacitor controlado por tiristores

• TCR: Reactor controlado por tiristores

Desde el punto de vista operativo se los puede considerar como una reactancia
variable de características capacitivas o inductivas respectivamente.
Seguidamente se efectuará una descripción un poco más detallada de estos medios

de compensación
a) Capacitor controlado por tiristores (TSC)
TY
C
L
+ Uc -
t
Uc
Ic
Pulsos
de
Disparo
t1 t2 t
Figura 2.4: Diagrama básico de un TSC y de su principio de funcionamiento
En la figura 2.4 se presenta un diagrama básico de un TSC. En ella se observa que

este componente está formado esencialmente por dos partes, el capacitor “C” y el

switch de conexión formado por un tiristor bidireccional TY. Adicionalmente se
aprecia un componente de menor importancia, el inductor “L”, cuya finalidad es
limitar la magnitud de crecimiento de corriente a través del tiristor y prevenir
problemas de resonancia con la red.
En esta figura se ilustra además el principio de operación de este componente. Con

la finalidad de lograr una conexión del capacitor libre de transitorios, se elige el
instante de conexión cuando la tensión en los extremos del tiristor está en su valor
mínimo, idealmente en cero. Se observa en la figura que el instante de conexión ha
sido seleccionado en el tiempo (t1), cuando la tensión tiene su máximo valor y la
misma polaridad que la tensión del capacitor. Este procedimiento asegura que la
conexión tiene lugar prácticamente sin fenómenos transitorios.
La desconexión del capacitor es acompañada por la suspensión de los pulsos de

disparo de los tiristores, lo cual se efectúa en el instante en que la corriente pasa por
cero (t2). En esta situación el capacitor mantiene una carga remanente asociada con
el pico positivo o negativo de la tensión y queda preparado a la espera de una nueva
conexión.
Este componente está caracterizado por lo siguiente:
• Control efectuado mediante pasos, no en forma continua.
• Tiempo de demora para ejecutar la acción de comando enviada desde el

regulador de aproximadamente medio ciclo (como máximo un ciclo).
• No genera armónicas.
b) Reactor controlado por tiristores (TCR)
En la figura 2.5 se presenta un diagrama básico de un TCR. En ella se observa que

este componente está también formado esencialmente por dos partes, el reactor “L”
y el switch de conexión formado por un tiristor bidireccional TY. El control de la
corriente y por lo tanto también la potencia se efectúa mediante la demora en el
cierre del switch de conexión del tiristor con respecto al paso por cero de la onda de
corriente.
Este componente está caracterizado por lo siguiente:
• Control efectuado en forma continua.
• Tiempo de demora para ejecutar la acción de comando enviada desde el

regulador cómo máximo de medio ciclo.
• Generación de armónicas.
En algunos casos puede también aceptarse un modo de conexión a la operación con

un retraso constante en el ángulo (α = 90º). La ventaja de este modo de operación
es que no se generan armónicas de corriente.

U
TY
Ir α=90º
α>90º
Pulsos
de
Disparo
α t
Figura 2.5: Diagrama básico de un TSR y de su principio de funcionamiento
c) Esquemas representativos de compensadores estáticos controlados por

tiristores (SVC)
Un SVC típico está compuesto por un transformador, reactores, capacitores y

tiristores bidireccionales. Existe en la actualidad una gran variedad de esquemas
circuitales para este tipo de componentes. En las figuras 2.6 y 2.7 se aprecian dos
de los esquemas más comunes utilizados, los cuales se identifican como:
• FC/TCR: Capacitor fijo (filtro)/ Reactor controlado por tiristores.
• TSC/TCR: Capacitor controlado por tiristores/ Reactor controlado por tiristores
Los TCR y los TSC se conectan frecuentemente en triángulo. Este tipo de conexión
favorece el funcionamiento de los tiristores y, en el caso de los TCR, permite eliminar
las corrientes de secuencia cero y las armónicas múltiplos de tres que constituyen

componentes homopolares. La mayoría de los utilizados en sistemas de transmisión
requieren de un control de tensión de lazo cerrado efectuado mediante un regulador
de tensión automática (AVR).
PT PT
AVR AVR
Figura 2.6: SVC del tipo FC/TCR Figura 2.7: SVC del tipo TSC/TCR
2.3 TRANSFORMADORES REGULABLES

Transformadores longitudinales
Mediante la utilización de transformadores con tomas regulables es posible modificar

el módulo de las tensiones de barra y conjuntamente con esto el flujo de potencia
reactiva por la red. Los módulos de las tensiones se modifican en la misma
proporción en que se varíen las respectivas relaciones de transformación.
Existen transformadores con conmutadores que permiten modificar la relación de

transformación operando en vacío, como se aprecia en el diagrama esquemático de
la figura 2.8(a). Con este tipo de conmutación se logran variaciones del orden del 4%
al 7,5% en aproximadamente tres pasos.
Por otro lado hay transformadores regulables bajo carga, en los que es posible variar
la relación de transformación entre aproximadamente ±16% en unos 16 pasos.
Para comprender el principio de funcionamiento de los transformadores regulables

bajo carga se analizará el dispositivo típico ilustrado en la figura 2.8(b). Este se
encuentra en la posición correspondiente a la máxima relación de transformación y
en este caso la corriente de carga se distribuye en forma uniforme entre ambas
mitades del arrollamiento R, resultando su flujo nulo y la impedancia mínima. Para

reducir la relación de transformación se procede a abrir primeramente S1 y el total de
la corriente fluye por la otra mitad de R. Luego el interruptor de conmutación B se
desplaza al siguiente contacto y se cierra S1. En esta situación una corriente de
circulación, superpuesta a la corriente de carga, fluye ahora a través de R,
produciendo una limitación no significativa en la corriente de carga. La secuencia
descripta se repite posteriormente sobre la segunda rama, consiguiendo de este
modo eliminar parte del bobinado del transformador y por lo tanto una reducción en
su número de espiras. Con este procedimiento queda completado el primer paso en
el cambio de la relación de transformación. Para lograr la reducción máxima es
necesario completar el proceso que requiere en este caso seis maniobras. Otro
dispositivo de utilización frecuente en transformadores pequeños y que opera de
manera similar, es el conocido como conmutador Jansen.
Línea
N1 N2
U1
U2 S1 R R S2
B A C
U1 N1
a= =
U2 N2
Neutro
(a) (b)
Figura 2.8: Esquema del dispositivo de conmutación en los transformadores

regulables. a) Regulable en vacío. b) Regulable bajo carga.
Por lo general es necesario tener en cuenta lo siguiente:
• Las derivaciones de los devanados y los contactos para la regulación deben

preverse para el lado de mayor tensión ya que soporta menores intensidades.
• En el caso que ambos devanados estén conectados a barras de alta tensión, es
conveniente que los contactos para la regulación estén en el arrollamiento
correspondiente a la tensión variable.
• La potencia entregada por el transformador generalmente es diferente en cada
toma, suponiendo la corriente de carga constante. Tomando como ejemplo un
transformador con regulación ± 5%, se verifica:
- Toma superior: P1n = I 1n 1.05 U 1n
- Toma normal: P1n = I 1n 1.00 U 1n
- Toma inferior: P1n = I 1n 0.95 U 1n
La posición del Tap puede ser variada, en algunos casos, mediante controladores
automáticos como el mostrado en la figura 2.10. En este caso en particular el

mecanismo de control presenta un bloque de compensación representativo de las
caídas de tensión en la línea (LDC), el cual se incluye cuando se desea regular la
tensión en una barra remota en distribuidores radiales. Este bloque permite obtener
una señal proporcional a la caída de tensión que presenta la línea hasta la barra
remota que se desea controlar. El mecanismo de control posee también un
transformador de tensión que entrega la señal de tensión a la salida del
transformador regulable. Componiendo ambas señales mencionadas se puede
calcular la tensión en la barra remota controlada y una vez comparada con la
adoptada como referencia se origina la señal de corrección que se enviará al
mecanismo de control del transformador regulable para mantener la tensión en el
valor propuesto.
UL
IC Z
LDC
U Lref
Control
Motor
Del U − IC ZC
motor
Figura 2.10: Control automático de tensión con transformadores conmutables bajo

carga
Este tipo de control automático permite una regulación por saltos y además debe
presentar un determinado margen de insensibilidad para evitar un frecuente
accionamiento, lo que acortaría la vida útil del conmutador.
Transformadores desfasadores
Aunque estos dispositivos no se utilizan en la regulación de tensión, son incluidos en

este apartado a los efectos de completar el análisis de las posibilidades de los
transformadores para la variación del flujo de potencia.
Según se ha demostrado anteriormente el flujo de potencia activa a través de los

vínculos depende fundamentalmente de la diferencia de fase de las tensiones de
barra. Los transformadores transversales o desfasadores, permiten modificar esta
diferencia y con ello el flujo de potencia activa sin producir cambios apreciables en
los módulos de tensión. Las figuras 2.11 (a) y 2.11 (b) presentan un esquema de
conexión de los arrollamientos de este tipo de transformadores y el diagrama fasorial
correspondiente.
Estos dispositivos son utilizados principalmente, y casi exclusivamente, en redes

malladas para modificar el flujo de potencia activa en tramos, que de otro modo,

resultarían sobrecargados. Los niveles de tensión en los cuales suele aplicarse son
del orden de 132 kV o menores.
U+∆U 1’ 1 U
2’ 2
3’ 3
1 2 3
∆U1 ∆U2
∆U3
(a)
∆U1
U1’
U1
∆U2
∆U1
U3 U2’
∆U3
U2
∆U2
∆U3
U3’
(b)
Figura 2.11: Representación esquemática de un transformador transversal:

(a) Esquema de conexión con desfasaje de 90º. (b) Diagrama fasorial para el
correspondiente esquema de conexión.

2.4 GENERADORES SINCRONICOS
Control de la potencia activa y reactiva
El propósito de los generadores es fundamentalmente suministrar la potencia activa,

proveer el control primario de tensión en los SSEE y tratar de mantener el balance
de potencia reactiva deseado en las áreas adyacentes a la estación generadora.
Cuando un generador sincrónico se conecta a una barra considerada infinita, su

tensión y frecuencia permanecen inalterables para todo estado de carga. Sin
embargo existen dos variables sobre las que se puede efectuar cierto control, las
cuales corresponden a la corriente de excitación del generador y al par mecánico de
la máquina de impulso. La variación de la corriente de excitación se aplica al
generador con la finalidad de suministrar o absorber una cantidad variable de
potencia reactiva. Por otro lado, debido a que el generador sincrónico gira a
velocidad constante, la única manera de modificar la potencia activa es mediante el
control del par impuesto en el eje por la acción de la máquina de impulso.
Considerando que la unidad generadora está entregando potencia al sistema, se

puede verificar que existe un cierto ángulo “δ” entre la tensión en terminales U t de la
máquina y la fem de vacío E i , como se aprecia en la figura 2.12 (a) correspondiente
a un generador sincrónico de rotor cilíndrico. La potencia aparente “S” entregada por
el generador al sistema puede expresarse en función de la tensión U t y la corriente
de carga del generador I a , según la ecuación (2.1).
S = P + jQ = U t I a* = U t I a (cos ϕ + j sen ϕ) (2.1)
Igualando las partes real e imaginaria de la ecuación (2.1) se obtiene las

expresiones de la potencia activa “P” y reactiva “Q “ representadas en (2.2).
P = U t I a cos ϕ Q = U t I a sen ϕ (2.2)
Se observa que “Q” es positiva para factores de potencia en atraso, ya que el ángulo
“ϕ” se considera en este caso numéricamente positivo. Si se decide mantener un
determinado suministro de potencia “P” desde el generador al sistema de tensión
constante, se debe conservar invariable la expresión I a cos ϕ , como puede
apreciarse en la ecuación (2.2). Si en esta situación se modifica la corriente de
excitación, se produce la variación proporcional de la tensión “Ei“ al conservarse
constante I a cos ϕ , obteniéndose el lugar geométrico para "P=cte" indicado en la
figura 2.12(a) con una recta a trazos vertical asociada a la expresión de corriente y
una horizontal correspondiente a la fem de vacío “Ei“. Se define como excitación
normal la condición expresada en la ecuación (2.3).
E i cos δ = U t (2.3)

Teniendo en cuenta la expresión (2.3) se dice que el generador está sobreexcitado o
subexcitado, si el miembro derecho de la igualdad es mayor o menor que el
izquierdo respectivamente. Para la condición de la figura 2.12(a), el generador está
sobreexcitado y suministra potencia reactiva “Q” al sistema. Debido a ello, desde el
punto de vista del sistema la máquina actúa como un capacitor. La figura 2.12(b)
corresponde a un generador subexcitado que suministra la misma cantidad de
potencia activa que en la situación anterior con una corriente adelantada respecto de
la tensión del sistema, lo cual significa un ángulo ϕ numéricamente negativo. En este
caso el generador toma la potencia reactiva del sistema y actúa por lo tanto como un
inductor.
Lugar geométrico de Ei para P = cte. Ei

s
p
I a X s cos ϕ
δ jI a X s
q
o u
ϕ Ut I a X s sen ϕ
Ia Lugar geométrico de Ia para P = cte.
(a)
I a X s sen ϕ
Ei
jI a X s I a X s cos ϕ
Ia
ϕ δ
Ut
(b)
Figura 2.12: Diagramas fasoriales que muestran el lugar geométrico de un

generador de rotor cilíndrico en las condiciones de a) Sobreexcitado (entregando
potencia reactiva al sistema), b) Subexcitado (recibiendo potencia reactiva del
sistema). La potencia activa entregada por el generador es la misma en ambos
casos.
Por otro lado la potencia activa “P” se controla abriendo o cerrando las válvulas por
las que el combustible, vapor o el agua entra a la máquina de impulso del generador.
Si la potencia de la máquina de impulso se incrementa, la velocidad del rotor
comenzará a aumentar. Si además la corriente de excitación y la correspondiente
fem de vacío “ E i ” se mantienen constantes, se observará un incremento en el
ángulo “δ”. El incremento de este ángulo origina un mayor valor de I a cos ϕ , como

puede apreciarse en las figuras 2.12 (a) y (b) al rotar el fasor correspondiente a Ei en
el sentido contrario al de las manecillas del reloj. Por lo tanto el generador con mayor
ángulo “δ” entrega más potencia a la red, ejerce un mayor par opuesto sobre la
fuente de energía mecánica y por lo tanto la fuente de energía mecánica se
restablece a la velocidad que corresponde a la frecuencia de la barra infinita.
Teniendo en cuenta lo mencionado en este punto y lo presentado en el apartado

“1.2”, las potencias activa y reactiva pueden expresarse también como funciones del
ángulo “δ” según se aprecia en las ecuaciones (2.4)
U t Ei Ut
P= sen δ Q= ( E i cos δ − U t ) (2.4)
Xd Xd
De las ecuaciones (2.4) se observa que si “P” y “Ut” son constantes, el valor del
ángulo “δ” debe decrecer si E i se incrementa al elevar la excitación del campo. En
estas condiciones se produce un incremento en el aporte de reactivo al sistema. De
manera equivalente se podría lograr una disminución de la potencia reactiva
entregada al sistema al aumentar el ángulo “δ” y disminuir E i en las condiciones
planteadas. Sin embargo debe tenerse en cuenta que la potencia reactiva generada
por la máquina, tanto inductiva como capacitiva, está restringida por los límites
térmico del rotor, térmico del estator y de estabilidad en estado estacionario.
Diagrama de funcionamiento
Las posibilidades de operación mencionadas de la máquina sincrónica, en relación

con la generación de potencia activa y reactiva, se pueden resumir en el “Diagrama
de Funcionamiento” (curva de capabilidad) del generador. En este diagrama se
define el lugar geométrico de los puntos de funcionamiento, considerando los
diferentes límites que afectan la operación normal del generador.
Para la construcción de esta curva se parte del diagrama fasorial del generador.
Considerando, por ejemplo, una máquina de rotor cilíndrico y asumiendo Ut=Un=cte.,
los extremos de los fasores IaXs=cte. podrían representar en una adecuada escala la
corriente (por ser Xs = cte.) y en otra escala la potencia aparente mediante
circunferencias concéntricas respecto de "u", por haber supuesto que la tensión se
mantiene constante. De la figura 2.12 (a) puede decirse lo siguiente:
• El segmento “u-s” es proporcional a la potencia aparente: S=UnIa [MVA]
• El segmento “u-q” es proporcional a la potencia reactiva: Q = I aU t sen ϕ [MVAr]
• El segmento “u-p” es proporcional a la potencia activa: P = I aU t cos ϕ [MW]
En forma análoga los puntos correspondientes a “Ei” constante son circunferencias

concéntricas con centro en “o”.

Por lo anteriormente expuesto se observa que resulta posible representar en un
mismo diagrama las magnitudes correspondientes a las tensiones y a las potencias
utilizando distintas escalas. Esto se ha realizado en el diagrama de funcionamiento
presentado en la figura 2.13.
De la figura 2.13 puede observarse que el segmento “o-u” representa la tensión

nominal en la escala de tensiones, mientras que la misma longitud en la escala de
potencias simboliza la potencia reactiva consumida por el generador con excitación
nula (Ei=0) y que resulta de calcular Ut 2/Xd . Las circunferencias concéntricas con
centro en “u” representan el lugar geométrico de las potencias aparentes constantes.
La proyección de cada punto de estas curvas sobre los ejes “P” y “Q” corresponde a
la potencia activa y reactiva suministrada por la máquina. Por otro lado las
circunferencias con centro en “o” representan las fem “Ei“ constantes en la escala de
tensiones.
En la figura 2.13 puede apreciarse la región de operación admisible y sus

correspondientes límites, según el siguiente detalle:
• Máxima potencia activa suministrada impuesta por la máquina de impulso (línea

“e-p-s”)
• Máxima potencia aparente impuesta por el límite térmico del estator (línea “s-h”)
• Máxima fem “Ei“ impuesta por el límite térmico del rotor (línea “h-j”)
• Límite de estabilidad para el estado de subexcitación (línea “e-o”)
Ei [kV] P [MW]
E i max
Pmax
p s
e
Ei
h
δ jI a X s
o u q j
Q [MVAr]
Ut
Figura 2.13: Diagrama de funcionamiento del generador sincrónico

En las figuras 2.14 y 2.15 se presentan con carácter ilustrativo diagramas típicos de
potencia de grandes generadores impulsados por máquinas térmicas (turbina de
vapor o gas) acopladas a un rotor cilíndrico o bien mediante turbinas hidráulicas con
rotor de polos salientes.
La magnitud del factor de potencia de los generadores generalmente se ubica entre

0.80 a 0.95. Los generadores instalados en lugares alejados de los centros de carga
normalmente tienen un factor de potencia alto, lo que ocurre frecuentemente con los
grandes generadores hidráulicos. Los generadores instalados cerca de los grandes
centros de demanda tienen por lo general un factor de potencia menor. El factor de
potencia fijado en las unidades depende además de las condiciones de operación
del sistema.
Normalmente los grandes generadores están conectados directamente a la red de

transmisión mediante un transformador. El rango de oscilación controlable de la
tensión que se permite en los bornes de estos generadores es del orden de ± 5%.
En la mayoría de los casos los transformadores de potencia que vinculan estos
grandes generadores con la red no presentan taps regulables bajo carga.
P [p.u.]
b 1.0
U=1.0 p.u.
a
e P,Q
c G
d
-1.0 0.5 0 0.5 Q [p.u.]

Subexcitado Sobreexcitado
Donde:
a: Límite de potencia de la turbina
b: Límite térmico de los bobinados del estator
c: Límite térmico de los bobinados del rotor
d: Límite de estabilidad en estado estacionario con AVR propio
e: Curva adoptada de seguridad para el límite de subexitación
Figura 2.14: Diagrama típico de potencia de un gran generador con rotor cilíndrico
impulsado por una turbina de vapor o turbina de gas

P [p.u.]
1.0
a U=1.0 p.u.
b
P,Q
d
c G
-1.0 0.5 0 0.5 Q [p.u.]

Subexcitado Sobreexcitado
Donde:
a - d: Descripción idéntica a la efectuada en la figura 2.11
Figura 2.15: Diagrama típico de potencia de un gran generador hidráulico con rotor
de polos salientes
Control de excitación
El control de excitación constituye el mecanismo de regulación de tensión por

excelencia de los generadores, para lo cual se utilizan distintos modelos de sistemas
de control. Un sistema típico de este control se ha representado en la figura 2.16. En
esta figura puede apreciarse que el arrollamiento de campo de la unidad generadora
es alimentado por un generador de corriente continua (excitatriz), que generalmente
está acoplada al mismo eje que la máquina de impulso y el generador sincrónico. El
campo de la excitatriz es controlado por un amplificador que, dependiendo del
tamaño de la excitatriz, es por lo general de varias etapas de las cuales sólo una se
ha representado en la figura. El control efectuado sobre este campo es lo que
permite graduar la magnitud de la corriente rotórica y por lo tanto la fem de
excitación de vacío “Ei”
La señal de error que recibe el bloque amplificador es emitida por un comparador

que calcula la diferencia “∆U” entre una tensión de referencia predefinida (Uref) y la
tensión real medida en bornes del generador (UG). En el caso en que “UG” sea
menor que la tensión de referencia se origina una señal de error que al ser
amplificada produce un aumento en el campo de la excitatriz, causando el
crecimiento de la corriente rotórica y por lo tanto el de la fem de excitación “Ei”. Al
efectuarse el procedimiento mencionado la tensión “UG“ se aproxima a la tensión de
referencia “Uref” y desaparece por lo tanto la señal de error.
En la figura 2.16 se observa además un transformador estabilizador que tiene por

finalidad evitar que el sistema se comporte en forma inestable en la medida que la
frecuencia de las oscilaciones de la señal de error aumentan.

Arrollamiento de campo Arrollamiento principal
de excitación Ir de campo
= Ur Generador
Excitatriz UG
U2 Transformador
estabilizador
Medidor
Amplificador de tensión
UG=Uref - ∆U
U1=e-Ust Ust
Comparador
e = Uref - UG = ∆U de tensión Uref
Figura 2.16: Esquema constructivo básico del regulador de tensión de un generador

sincrónico.

3. COMPENSACION DE POTENCIA REACTIVA EN SISTEMAS DE
SUBTRANSMISION Y DISTRIBUCIÓN EN ESTADO
ESTACIONARIO
Es necesario suministrar potencia reactiva a los sistemas de subtransmisión y
distribución para compensar el consumo de dicha potencia vinculada a las cargas y
a la propia red. El suministro de potencia reactiva puede efectuarse por una o más
de las siguientes formas:
• Desde la red de transmisión.
• Mediante posible compensadores sincrónicos dentro del sistema de distribución.
• Utilizando capacitores shunt.
• Mediante compensadores estáticos
La necesidad de absorber el exceso de potencia reactiva que puede generarse en el

sistema ocurre con muy poca frecuencia.
Muchas empresas vinculadas al suministro de energía eléctrica presentan

restricciones para suministrar potencia reactiva desde los sistemas de transmisión
hacia los de distribución. Esto se ve reflejado con frecuencia en las tarifas de
suministro a grandes consumidores, tales como las empresas de distribución o
grandes consumidores industriales, los cuales presentan penalizaciones por su bajo
factor de potencia.
En condiciones normales de operación en estado estacionario la tensión en bornes

de los consumidores debiera estar dentro de cierto rango alrededor de la tensión
nominal. Los límites de variación dependen fundamentalmente, entre otras causas,
de las legislaciones establecidas en los diferentes países y del tipo de servicio que
se brinda. Generalmente el rango adoptado para definir estos límites en la tensión
oscila entre el ±5% al ±10%, respecto de la tensión nominal.
En el nivel de distribución la compensación se aplica fundamentalmente con el

propósito de corregir el factor de potencia de las cargas. Las empresas prestatarias
del servicio de distribución exigen a los usuarios o inducen con su política tarifaria,
un cosϕ que debe superar un mínimo. Debido a ello los usuarios efectúan la
compensación del mismo en el nivel de sus cargas. Las empresas por su parte
compensan en las principales estaciones transformadoras, generalmente en los
nodos de subtransmisión.
La corrección del factor de potencia se realiza con frecuencia en este tipo de

sistemas mediante la conexión de capacitores shunt fijos. Con la utilización de esta
compensación se persigue uno o más de los siguientes objetivos.
• Reducir los costos de potencia tratando de evitar los factores de penalización

causados por utilizar bajo factor de potencia.

• Reducir las pérdidas activas (I2 R) y reactivas (I2 X) en la red de distribución.
• Descargar fundamentalmente transformadores y cables y también en los casos

que corresponda las líneas aéreas.
• Incrementar los niveles de tensión y en el caso en que se conecten capacitores

shunt mejorar la regulación de tensión, reduciendo las variaciones de tensión
causadas por las oscilaciones de la demanda entre valle y pico.
En muchos de los sistemas existentes cuando se logran satisfacer los dos últimos
objetivos mencionados, se consigue posponer o bien, en algunos casos, eliminar
grandes inversiones necesarias en nuevos equipamientos.
El control efectuado con la conexión de capacitores shunt puede llevarse a cabo

mediante una gran cantidad de formas ya sea manuales o automáticas. Entre las
automáticas se pueden mencionar los equipamientos con temporizadores o bien con
mecanismos de control de tensión, corriente, potencia reactiva o factor de potencia.
3.1 SISTEMAS DE ZONAS RESIDENCIALES Y RURALES

Existen muchas configuraciones diferentes y niveles de tensión vinculados a estos
sistemas. El nivel de tensión y su regulación se consideran normalmente cuando se
dimensionan los circuitos de distribución correspondientes. El control de tensión se
puede efectuar mediante cambio en la posición de los taps en los transformadores
regulables ubicados en las subestaciones de distribución. En la medida que se
incrementa la carga con el transcurso del tiempo generalmente se eleva el nivel de
tensión en el lado del secundario del transformador con la finalidad de compensar el
aumento en la caída de tensión causada en los distribuidores. En algunos casos de
distribuidores de gran longitud los transformadores de las subestaciones poseen
reguladores automáticos de tensión (transformadores booster).
Los capacitores shunt son también muy utilizados en estos sistemas de distribución,
para satisfacer los objetivos mencionados anteriormente, incluyendo en algunos
casos el control de tensión.
En sistemas rurales puede incluirse también como elemento de compensación los

capacitores serie.
3.2 SISTEMAS INDUSTRIALES DE ALTA POTENCIA

Muchas plantas industriales de envergadura compran energía en niveles de tensión
de 13,2 kV o superiores. Los sistemas de distribución tienen generalmente al menos
dos niveles de tensión, un valor de tensión media (por ejemplo 13,2 kV) para la
distribución primaria y otro de menor tensión (por ejemplo 380 V) para el resto de las
cargas.

Los motores de inducción y las lámparas fluorescentes sin compensación son
cargas con consumo relevante de potencia reactiva. Los hornos de arco en
empresas de fundición presentan un valor promedio elevado de consumo de
potencia reactiva sujeta a importantes y rápidas fluctuaciones.
El control de tensión en el nivel primario se alcanza generalmente mediante los taps

de los transformadores. En el caso de que existan generadores en este sector de la
red, evidentemente son utilizados para suministrar el reactivo necesario y para
efectuar un control fino de la tensión. En muy pocos casos existen pequeños
compensadores sincrónicos.
El empleo de capacitores shunt fijos para la corrección del factor de potencia se

efectúa con frecuencia en sistemas industriales, por las razones previamente
expuestas. En la figura 3.1 se ilustran diferentes aplicaciones de este tipo de
compensación. En las posiciones "A" y "B" se observan estaciones de compensación
del sistema, mientras que en las posiciones "C" y "D" se observan respectivamente
compensaciones para grupos de motores o para alguno en forma particular.
Los hornos de arco utilizados normalmente en las fundiciones producen armónicos

de corriente, los cuales deben ser considerados durante la planificación y diseño de
las instalaciones de compensación de los capacitores shunt. En muchos casos esta
compensación es utilizada para ambas funciones, generación de potencia reactiva
en la frecuencia fundamental y filtrado de las armónicas de corriente. En la figura 3.1
en la posición "E" se puede también apreciar este tipo de compensación.
A 220 kV
33 kV
10 kV
C
E
D
380 V Horno
de arco
M
M M
Figura 3.1: Zona industrial con diferentes ubicaciones de capacitores shunt

Con la finalidad de poder analizar el comportamiento del consumo de potencia
reactiva en estado estacionario de diferentes tipos de demandas, se considerará una
modelación utilizada en algunas herramientas de cálculo disponibles en el mercado.
Se considerará también para completar la representación de la demanda los
aspectos de la modelación vinculados con la potencia activa.
Dentro de esta modelación es fundamental considerar la sensibilidad de la carga con

la tensión. A pesar que algunas cargas son también sensibles con la frecuencia, los
cambios que usualmente ocurren en la tensión son mucho mayores que los de la
frecuencia. Se debe destacar también que la sensibilidad de la frecuencia no se
encuentra relacionada directamente con la estabilidad e tensión.
La respuesta de las cargas a los cambios de tensión que se mantienen durante

algunos minutos puede afectar, como se mencionó anteriormente, la estabilidad de
tensión del sistema.
En el caso de variaciones muy lentas de tensión en el sistema, el modelo de

potencia constante (independiente de la tensión) es aceptable. En algunos sistemas
hay suficientes componentes de control para mantener constante la carga y por lo
tanto las características de variación que puede presentar la misma carece de
importancia hasta que los elementos de control alcancen sus límites.
En los estudios en estado estacionario de los sistemas de gran envergadura se

representa la carga en forma razonable mediante modelos de potencia constante en
el lado de alta tensión de las estaciones transformadoras de suministro del sistema
eléctrico. En este modelo se supone que la sensibilidad que presenta la carga con la
tensión se puede compensar con la actuación de los elementos de control
disponibles, tal como los taps de los transformadores regulables.
En sistemas de subtransmisión y distribución, sin embargo, la falta de disponibilidad

de suficientes elementos de compensación requieren que las cargas sean
modeladas considerando los efectos de las variaciones de tensión y eventualmente
de frecuencia.
Un modelo utilizado en algunas herramientas de cálculo que contemple la

sensibilidad de la demanda con la tensión y la frecuencia para estudios en estado
estacionario, se puede representar por las expresiones exponenciales (3.1) y (3.2).
Pv Pf
 U   f 
PL = PNL  


f 
 (3.1)
U N   N 
Qv Qf
 U   f 
Q L = Q NL  

 
 f  (3.2)
U N   N 
Donde:
PNL , Q NL : Potencias nominales activa y reactiva de la carga.
UN : Tensión nominal del sistema.

fN : Frecuencia nominal del sistema.
Pv , P f : Coeficientes de la representación exponencial de la potencia "activa"
asociados a la variación de tensión y frecuencia respectivamente.
Qv , Q f : Coeficientes de la representación exponencial de la potencia "reactiva"
asociados a la variación de tensión y frecuencia respectivamente.
La validez de las expresiones (3.1) y (3.2) en estado estacionario se verifica siempre

que las oscilaciones de tensión sean inferiores al 10% aproximadamente. Esta
modelación puede resultar inadecuada para cargas motóricas y lámparas de
descarga en situaciones en que las desviaciones de tensión sean superiores a las
mencionadas.
En la tabla 3.1 se incluye un detalle de los factores de potencia (FP) asociados a las
cargas más usuales que se presentan en este tipo de sistemas, el valor de los
exponentes del modelo exponencial vinculados a la variación de tensión y frecuencia
y el porcentaje de la carga de características motóricas. Seguidamente se presentan
también en esta tabla los mismos parámetros mencionados pero los
correspondientes a la parte de la carga que no presenta características motóricas.

Tabla 3.1: Características en estado estacionario de los componentes de carga.
Características para estado estacionario

Componentes FP Pv Pf Qv Qf Nm FPnm Pv nm Pf nm Qv nm Qf nm
Calefactor de 1.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 - - - - -
Resistencia
Calefactor con 0.84 0.2 0.9 2.5 -1.3 0.9 1.0 2.0 0.0 0.0 0.0
bomba de calor
Aire acond. central 0.81 0.2 0.9 2.5 -2.7 1.0 - - - - -
c/ bomba de calor
Aire acond. central 0.81 0.2 0.9 2.2 -2.7 1.0 - - - - -
Aire acond. de un 0.75 0.5 0.6 2.5 -2.8 1.0 - - - - -
ambiente
Calentador de 1.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 - - - - -
agua
Cocina eléc. 1.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0
pequeña
Heladera y 0.84 0.8 0.5 2.5 -1.4 0.8 1.0 2.0 0.0 0.0 0.0
Freezer
Lavavajillas 0.99 1.8 0.0 3.5 -1.4 0.8 1.0 2.0 0.0 0.0 0.0
Lavaropas 0.65 0.08 2.9 1.6 1.8 1.0 - - - - -
Luces 1.0 1.54 0.0 0.0 0.0 0.0 - - - - -
incandescentes
Secadores de 0.99 2.0 0.0 3.3 -2.6 0.2 1.0 2.0 0.0 0.0 0.0
ropa
Televisión en 0.77 2.0 0.0 5.2 -4.6 0.0 - - - - -
colores
Estufa con 0.73 0.08 2.9 1.6 1.8 1.0 - - - - -
ventilador
Iluminación con 0.90 1.0 1.0 3.0 -2.8 0.0 - - - - -
fluorescentes
Bombas, Ventil., 0.87 0.08 2.9 1.6 1.8 1.0 - - - - -
otros motores
Electrólisis 0.90 1.8 -0.3 2.2 0.6 0.0 - - - - -
Fundición de arco 0.72 2.3 -1.0 1.61 -1.0 0.0 - - - - -
Motores 0.83 0.1 2.9 0.6 -1.8 1.0 - - - - -
industriales chicos
Motores industr. 0.89 0.05 1.9 0.5 1.2 1.0 - - - - -
grandes
Bombas de agua 0.80 0.08 2.9 1.6 1.8 1.0 - - - - -
para agricultura

4. ESTABILIDAD DE TENSIÓN Y COLAPSO DE TENSIONES
4.1 PRESENTACION GENERAL DEL PROBLEMA

Estabilidad de tensión se interpreta a la capacidad que presenta un sistema de
potencia para mantener un estado aceptable de tensiones en todas las barras del
sistema tanto en condiciones de operación normal como luego de haber soportado
una perturbación. Un sistema entra en un estado de tensión inestable cuando una
perturbación, incremento en la demanda o cambio en las condiciones del sistema
causa una progresiva y descontrolada caída de tensión. El principal factor causante
de inestabilidad es la falta de capacidad del sistema para satisfacer la demanda de
potencia reactiva. La clave del problema es usualmente la caída de tensión que
ocurre cuando el flujo de potencia activa y reactiva circula a través de una reactancia
inductiva representativa con la red de transmisión.
Un criterio para la estabilidad de tensión es que, a partir de condiciones de

operación para cada barra en el sistema, la magnitud de tensión en las barras
aumenta en la medida que la inyección de potencia reactiva en la misma barra sea
incrementada. Un sistema presenta inestabilidad de tensión si para al menos una
barra en el sistema, la magnitud de tensión (V) de la barra disminuye en la medida
que la inyección de potencia reactiva (Q) en la misma barra se incrementa. En otras
palabras, un sistema es estable en tensión si la sensibilidad V-Q es positiva para
cada barra y de igual manera es inestable en tensión si dicha sensibilidad es
negativa para al menos una barra.
Caídas progresivas en la tensión de barras pueden también asociarse con la salida

de sincronismo de los ángulos del rotor. Por ejemplo, la pérdida gradual de
sincronismo de las máquinas como los ángulos del rotor entre dos grupos de
máquinas que se aproxima o excede los 180º, originan en puntos intermedios de la
red una muy baja tensión. En contraposición, los tipos de caída de tensión en forma
sostenida que están relacionados con la inestabilidad de tensión, ocurren cuando la
estabilidad del ángulo del rotor no es un problema.
La inestabilidad de tensión es esencialmente un fenómeno local, sin embargo sus

consecuencias pueden tener un impacto extenso.
Colapso de tensiones, por otro lado, es una situación más compleja del sistema
que una simple inestabilidad de tensiones y es usualmente el resultado de una
secuencia de eventos que acompañan a la inestabilidad de tensión conduciendo al
sistema a un perfil bajo de tensiones en una significativa parte del mismo.
La inestabilidad de tensiones puede ocurrir en diferentes formas. En su forma más

simple se puede ilustrar considerando los dos extremos de la red de la figura 4.1. En
ella se ha supuesto una fuente de tensión constante (Es) que suministra energía a la
carga (ZLD) a través de una impedancia en serie (ZLN). Esto podría representar una
alimentador radial simple que suministra energía de un sistema grande a una carga
o un área de cargas a través de una línea de transmisión.

La expresión para la corriente asociada a la red de la figura 4.1 se puede apreciar en
la siguiente ecuación:

ES
I = (4.1)
Z LN + Z LD

Donde I y E S son fasores y las impedancias se pueden representar como:

Z LN = Z LN e jθ , Z LD = Z LD e jφ
Figura 4.1: Sistema radial simple para ilustración de fenómenos de estabilidad de

tensión.
El módulo de la corriente del sistema puede expresarse como:
ES
I=
( Z LN cosθ + Z LD cos φ ) 2 + ( Z LN senθ + Z LD senφ ) 2
La expresión anterior puede colocarse también como:
1 ES
I= (4.2)
F Z LN
Donde:
2
Z  Z 
F = 1 +  LD  + 2 LD  cos(θ − φ )
 Z LN   Z LN 
El módulo de la tensión en el extremo receptor es:

1 Z LD
VR = Z LD I = ES (4.3)
F Z LN
La potencia suministrada a la carga resulta:

2
Z  ES 
PR = V R I cos φ = LD   cos φ (4.4)
F  Z LN 

La representación gráfica de I , VR y PR en función de Z LN Z LD se muestra en la
figura 4.2, para el caso de un sistema con una tan θ = 10,0 y cos φ = 0,95 . Para poder
hacer extensivos los resultados para cualquier valor de Z LN , los valores de
I , VR y PR se pueden normalizar.
La demanda se incrementa en la medida que disminuye Z LD y como consecuencia

PR aumenta en una primera instancia rápidamente y luego lo hace en forma más
lenta hasta alcanzar un máximo, después del cual esta potencia comienza a
disminuir. Existe por lo tanto un valor máximo de potencia activa que puede
transmitirse a través de una impedancia desde una fuente de tensión constante.
Figura 4.2: Tensión, corriente y potencia en el extremo receptor como una función de
la potencia de demanda del sistema correspondiente a la figura 4.1.
( I SC = E S Z LN ; cos φ = 0,95 en atraso; tan θ = 10,0) .
La potencia transmitida es máxima cuando la caída de tensión en la línea es igual en

magnitud a VR , que se verifica en la situación en que Z LN Z LD = 1 . De la figura 4.2
puede observarse que en la medida que Z LD disminuye gradualmente, la corriente I
aumenta y VR también disminuye. Inicialmente, con valores elevados de Z LD el
incremento en la corriente I predomina sobre la disminución de VR y por lo tanto PR
se incrementa rápidamente con la disminución de Z LD . Cuando Z LD se aproxima a
Z LN el efecto de aumento de I es más suave que el de disminución de VR ,
originando un aumento más lento en PR . Cuando Z LD es menor que Z LN la
disminución en VR domina sobre el incremento en I, y por lo tanto el efecto neto es
una disminución en PR .
La condición de operación crítica correspondiente a la máxima potencia representa

el límite de la operación satisfactoria. Para elevadas demandas el control de
potencia por variación de la carga resulta inestable, es decir que una disminución en

la impedancia de carga reduce la potencia transmitida. En este caso la tensión
disminuye progresivamente y el sistema se vuelve inestable, dependiendo de las
características de carga. Con una característica estática de la carga de impedancia
constante, el sistema se estabiliza en niveles de potencia y tensión inferiores al
deseado. Por el otro lado, con una característica de potencia constante el sistema se
vuelve inestable hacia un colapso de la tensión en las barras de carga. Con otros
tipos de carga, la tensión se determina por las características compuestas de la línea
de transmisión y la carga. Si la carga se suministra por transformadores con
regulación automática bajo carga, la acción del tap del transformador consistirá en
buscar alcanzar la tensión correspondiente a la carga. Esto tiene el efecto de reducir
la impedancia efectiva de carga, desde el punto de vista del sistema. Estas acciones
se traducen en reducciones adicionales de VR y en una reducción de tensión
progresiva. Este es un simple ejemplo de inestabilidad de tensión.
Desde el punto de vista de estabilidad de tensión, es de fundamental importancia

considerar la relación entre PR y VR . Esta relación puede observarse en la figura 4.3
aplicada al sistema considerado cuando la carga posee un factor de potencia de
0,95 en atraso.
Figura 4.3: Característica de Potencia-Tensión del sistema de la figura 4.1

( cos φ = 0.95 en atraso; tan θ = 10,0 ).
A partir de las ecuaciones 4.3 y 4.4 puede observarse que el factor de potencia de la
carga presenta un efecto significativo en la característica Potencia-Tensión del
sistema. Esto es una consecuencia debido a que la caída de tensión en la línea de
transmisión depende tanto de la potencia activa como reactiva transferida a la carga.
La estabilidad de tensión por lo tanto dependen de las relaciones entre P, Q y V. La
tradicional representación de estas relaciones, pueden observarse en las figuras 4.4
y 4.5.
La figura 4.4 permite apreciar para el sistema correspondiente a la figura 4.1 las
curvas entre PR - VR para diferentes valores del factor de potencia correspondiente a
de la carga. La ubicación de los puntos de operación críticos se indican en la figura
mediante una línea de puntos. Normalmente, sólo los puntos de operación por

encima de los puntos críticos representan las condiciones de operación
satisfactorias. Una reducción repentina del factor de potencia (incremento en QR )
puede luego causar que el sistema cambie desde una condición de operación
estable hacia una insatisfactoria y posiblemente inestable representada por las
condiciones de operación correspondientes a la parte inferior de la curva V-P.
Figura 4.4: Características VR - PR del sistema correspondiente a la figura 4.1 con

diferentes factores de potencia.
Figura 4.5: Características VR - QR del sistema correspondiente a la figura 4.1 con

diferentes relaciones PR / PRMAX .
La influencia de las características de potencia reactiva de los componentes en el

extremo receptor (cargas y componentes de compensación) se ha representado en
la figura 4.5. Esto muestra una familia de curvas aplicable al sistema de potencia de
la figura 4.1, cada una de las cuales representa la relación entre VR y QR para
valores fijos de PR . El sistema es estable en la región donde se verifica que la
derivada ∂QR / ∂VR es positiva. El límite de estabilidad de tensión (punto de

operación crítico) se alcanza cuando la derivada se hace cero. Por lo tanto, el sector
de las curvas Q-V ubicadas a la derecha del mínimo representan la operación
estable y el correspondiente a la izquierda representan la operación inestable. Una
operación estable en la región donde ∂QR / ∂VR adopta valores negativos, puede
alcanzarse solamente con una compensación de potencia reactiva regulada
disponiendo de suficiente rango de control y una elevada ganancia Q/V con una
polaridad opuesta a la normal.
La descripción mencionada del fenómeno de estabilidad de tensión, realizada

solamente en un nivel básico, intenta brindar los elementos de juicio necesarios para
ayudar a la clasificación y entendimiento de diferentes aspectos de la estabilidad del
sistema de potencia. El análisis se limitó a un sistema radial, porque es una forma
más simple y clara de graficar el problema de estabilidad de tensión. En los
complejos sistemas de potencia reales muchos factores contribuyen al proceso de
colapso del sistema causado por la inestabilidad de tensión, entre los cuales se
pueden mencionar la confiabilidad de los sistemas de transmisión, los niveles de
transferencia de potencia, las características de carga, los límites de capacidad de
potencia reactiva de los generadores y las características de potencia reactiva de los
componentes de compensación. En algunos casos, el problema se origina por una
composición de acciones no coordinadas de varios controles y sistemas de
protección.
Con el propósito de analizar el fenómeno estabilidad de tensiones, es útil efectuar

una clasificación en las dos subclases siguientes:
a) Estabilidad de tensión de grandes perturbaciones: Este fenómeno está

relacionado con la capacidad del sistema para controlar tensiones luego de
perturbaciones grandes tales como una falla del sistema, pérdida de
generación o contingencias de circuitos. Esta capacidad está determinada por
las características de carga del sistema, la interacción de los controles
continuos y discretos y las protecciones. La determinación de la estabilidad
para grandes perturbaciones requiere un examen del comportamiento
dinámico no lineal de un sistema sobre un período de tiempo lo
suficientemente largo para poder capturar la interacción de tales
componentes, como es el caso de los reguladores de tensión bajo carga de
los transformadores y los limitadores del campo de corriente del generador. El
período de estudio de interés puede extenderse desde unos segundos a
decenas de minutos. Por lo tanto se requieren para el análisis simulaciones
dinámicas de largo alcance.
Un criterio para la estabilidad de tensión ante grandes perturbaciones es que,

luego de una perturbación dada, las correspondientes acciones de control del
sistema deben corregir las tensiones de todas las barras para que alcancen
niveles aceptables en estado estacionario.
b) Estabilidad de tensión de pequeñas perturbaciones: Este fenómeno está

relacionado con la capacidad del sistema para controlar tensiones luego de
perturbaciones pequeñas tales como cambios incrementales en la carga del
sistema. Esta forma de estabilidad está determinada por las características de

la carga, controles continuos y controles discretos en un instante de tiempo
dado. Este concepto es útil para determinar, en cualquier instante, cómo
responderá la tensión del sistema a pequeños cambios en el sistema.
El proceso básico que contribuye a la inestabilidad de tensión de pequeñas

perturbaciones son esencialmente de naturaleza de estado estacionario. Por
lo tanto, el análisis en estado estacionario puede ser utilizado con efectividad
para determinar los márgenes de estabilidad, identificar los factores que
influyen sobre la estabilidad y examinar un amplio rango de condiciones del
sistema y un gran número de escenarios posteriores a las contingencias.
Un criterio para la estabilidad de tensión de pequeñas perturbaciones es que,

ante una dada condición de operación, la magnitud de tensión de las barras
crece en la medida que se incrementa en la misma barra la inyección de
potencia reactiva. Un sistema es instable en tensión si, para al menos una
barra en el sistema, la magnitud de la tensión de la barra V disminuye en la
medida que la inyección de potencia reactiva Q en la misma barra aumenta.
En otras palabras, un sistema es estable en tensión si la sensibilidad V-Q es
positiva para cada barra e inestable si dicha sensibilidad es negativa para al
menos una barra.
La inestabilidad de tensión no siempre ocurre en forma pura. Con frecuencia la

inestabilidad de tensión y ángulos ocurren en forma simultánea. Una de ellas puede
originar la otra y las diferencias puede no ser lo suficientemente claras. Sin embargo
una buena diferenciación entre la estabilidad de ángulos y de tensión es importante
para el entendimiento de las causas fundamentales del problema con la finalidad de
desarrollar diseños apropiados y procedimientos de operación.
4.2 PREVENCION DEL COLAPSO DE TENSION
Por colapso de tensión se entiende una disminución severa de tensión sin su

correspondiente recuperación. La tensión no necesariamente debe decrecer al valor
de cero, sino que resulta suficiente con que baje lo indispensable como para que sea
imposible el mantenimiento de la operación de al menos una pequeña parte del
sistema. Este fenómeno ha aparecido ocasionalmente y resulta algunas veces
dificultoso predecirlo, pero es necesario tenerlo en cuenta por su importancia,
principalmente cuando conduce al colapso del sistema.
El colapso de tensión es una forma de inestabilidad de tensión, cuya causa se debe

fundamentalmente a un inadecuado suministro de potencia reactiva. Los factores
que se ven generalmente involucrados en este problema pueden ser uno o más de
los que se mencionan seguidamente:
• Alta impedancia de transferencia.

• Elevado contenido de carga correspondiente a motores de inducción.
• Insuficiente reserva de generación de potencia reactiva.
• Condiciones severas de operación en forma temporaria.
• Contingencia en generadores, transformadores o líneas de interconexión.
• Estado de operación del sistema con elevada carga.

• Trabajos de mantenimiento de componentes del sistema.
• Errores humanos.
• Problemas de mal funcionamiento en equipos de control del sistema.
• Control automático defectuoso en los taps de los transformadores.
La relación entre el comportamiento de la tensión con la carga del sistema tiene una
influencia relevante en este fenómeno. El proceso que conduce al colapso de
tensión tiene lugar dentro de un rango que va desde el orden de los segundos hasta
la media hora. Este rango depende de la causa del fenómeno, de la configuración de
la red y de las condiciones de operación.
El colapso de tensión se puede generalmente prevenir instalando elementos de

compensación que tengan la posibilidad de suministrar en forma controlable
potencia reactiva en cantidad suficiente a las correspondientes barras. Por ejemplo,
en caso de tratarse de un colapso de tensión que evoluciona en forma lenta, se
puede conectar capacitores shunt, sin embargo si la evolución es rápida es
recomendable conectar componentes del tipo SVC. Los capacitores serie en líneas
largas pueden también utilizarse como elementos para prevenir el colapso de
tensión en situaciones que involucren estas líneas.
4.3 REDUCCION DE SOBRETENSION TEMPORARIA

Las sobretensiones temporarias ocurridas a frecuencia fundamental pueden originar
desconexiones en situaciones de operación o fallas. Por regla general estas
sobretensiones temporarias no exceden el valor de 1.5 p.u. y su duración no es
superior al segundo. Estos fenómenos se presentan por lo general en líneas largas
de alta tensión cuando existe una disminución brusca en la potencia transmitida,
cambiando la componente de potencia reactiva inductiva a capacitiva. El incremento
de tensión en la línea se origina por este cambio en la transmisión de potencia
reactiva y por el denominado efecto Ferranti.
Un método para compensar este problema es utilizar una combinación de una

instalación mínima de potencia reactiva conectada en forma permanente en la línea
con otra instalación de reactores shunt conectados en forma opcional a la
correspondiente barra, como puede observarse en la figura 2.17. Una tercera
alternativa es utilizar módulos SVC con suficiente capacidad de absorción de
potencia reactiva.
Figura 2.17: Esquema ilustrativo de compensación de sobretensión temporaria


Flujo Reactivo, GS

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Flujo Reactivo, GS

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

CORPORACIÓN “CENACE”

FLUJO DE POTENCIA REACTIVA Y

FUNDACIÓN UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN JUAN

Quito, Ecuador, julio del 2001.

Fundación Universidad Nacional de San Juan - Instituto de Energía Eléctrica

FLUJO DE POTENCIA REACTIVA

Autor: Ing. Benjamín R. Serrano

INSTITUTO DE ENERGIA ELECTRICA

Fundación Universidad Nacional de San Juan - Instituto de Energía Eléctrica

1. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA “CONTROL DE TENSIÓN Y POTENCIA

1.1 Presentación general del problema

2. Control de tensión y potencia reactiva en sistemas de transmisión en

2.1 Compensación pasiva

3. Compensación de potencia reactiva en sistemas de subtransmisión y

3.1 Sistemas de zonas residenciales y rurales

4. Estabilidad de tensión y colapso de tensiones

4.1 Presentación general del problema

Fundación Universidad Nacional de San Juan - Instituto de Energía Eléctrica I

1.1 PRESENTACION GENERAL DEL PROBLEMA

Adicionalmente a los estudios de estado estacionario mencionados se debe

• Mantener las magnitudes eléctricas más relevantes (tensión en los nodos,

• Sostener la tensión y fundamentalmente la frecuencia ante fallas significativas,

Aunque el problema de regulación planteado es de naturaleza dinámica, los

Es conveniente señalar que aunque la frecuencia no es objeto de los estudios

Sería interesante que el mismo criterio de invariabilidad aplicado a la frecuencia

Fundación Universidad Nacional de San Juan - Instituto de Energía Eléctrica 1

1.2 RELACION ENTRE LA TENSION Y LA POTENCIA REACTIVA

Puede observarse que en estado estacionario y en una primera aproximación, los

Tanto en el circuito de la figura (1.1) como en su correspondiente diagrama fasorial

Figura 1.1: Esquema circuital representativo de una línea, transformador o

Figura 1.2: Diagrama fasorial del esquema circuital de la figura 1.1.

Fundación Universidad Nacional de San Juan - Instituto de Energía Eléctrica 2

Teniendo en cuenta además la potencia transmitida hacia el nodo receptor se

Despejando I r de la expresión (1.3) y teniendo en cuenta que U r se ha adoptado

Reemplazando la expresión (1.4) en (1.2) y teniendo en cuenta que la impedancia

La representación fasorial de la expresión (1.5) puede observarse en la figura (1.3).

Fundación Universidad Nacional de San Juan - Instituto de Energía Eléctrica 3

Teniendo en cuenta además las características esencialmente inductivas de las

Es necesario destacar que en el caso de sistemas de subtransmisión y distribución

Fundación Universidad Nacional de San Juan - Instituto de Energía Eléctrica 4

En la tabla (1.1) se presentan valores típicos de líneas aéreas para la frecuencia

Tabla 1.1: Valores típicos de líneas aéreas para 50 Hz.

Tensión Pot. Natural X X/R

Es necesario destacar que la Potencia Natural es mucho menor que el límite

De la tabla (1.1) se observa que las reactancias serie son prácticamente

En la figura (1.5) se ha graficado la relación expresada por la ecuación (1.7), donde

Fundación Universidad Nacional de San Juan - Instituto de Energía Eléctrica 5

Figura 1.5: Potencia en función de la diferencia de ángulo de las tensiones

Un análisis del diagrama fasorial representado en la figura 1.6(a) asociado a la

Figura 1.6: Relaciones entre tensiones y potencias sobre una inductancia

De las observaciones destacadas anteriormente se desprenden las siguientes

• Las variaciones en las inyecciones o demanda de potencia activa afectan

Fundación Universidad Nacional de San Juan - Instituto de Energía Eléctrica 6

• Las variaciones en las inyecciones nodales de potencia reactiva afectan

• Con el objetivo de lograr un perfil de tensiones lo más uniforme posible, se

Considerando el análisis efectuado se puede aplicar a los sistemas con estas

La estrecha relación entre la frecuencia y el balance de potencias activas y la

Es de destacar que durante las perturbaciones dinámicas existe un cierto

• Las variaciones de tensión en las barras de carga producen modificaciones en la

• Las variaciones de tensión en las barras afectan también a las potencias

Ambos sistemas de control son generalmente descentralizados, lo cual significa que

Fundación Universidad Nacional de San Juan - Instituto de Energía Eléctrica 7

1.3 INFLUENCIA DE LA POTENCIA REACTIVA EN EL CALCULO