Marburg_Umschlag_Ruecken_6,5mm_RZ 03.11.

2008 17:02 Uhr Seite 1

Eine Initiative der DFG-geförderten Sonderforschungsbereiche HRSG.: DEUTSCHE GESELLSCHAFT FÜR ALLERGOLOGIE UND KLINISCHE IMMUNOLOGIE (DGAKI)
und des DFG-Graduiertenkolleg 1441:

SFB / TR22
Marburg / München / Borstel
Allergische Immunantworten

Renz · Kaminski · Pfefferle Allergieforschung in Deutschland

der Lunge Harald Renz · Agnes Kaminski · Petra Ina Pfefferle

SFB 548 Mainz

Analyse und Modulation allergischer und
autoimmunologischer Krankheiten

SFB 587 Hannover

Immunreaktionen der Lunge bei Infektion
und Allergie

Allergieforschung
DFG-Graduiertenkolleg 1441
Hannover
Regulation der allergischen Entzündung
in Deutschland
in Lunge und Haut Ein Atlas mit Bestandsaufnahme,
Defizit- und Bedarfsanalyse

Mit Unterstützung der folgenden Fachgesellschaften:

䡲 Deutsche Dermatologische Gesellschaft

䡲 Deutsche Gesellschaft für Pneumologie und Beatmungsmedizin
䡲 Deutsche Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf und Halschirurgie
䡲 Gesellschaft für Pädiatrische Allergologie und Umweltmedizin
䡲 Deutsche Atemwegsliga
䡲 Ärzteverband Deutscher Allergologen

ISBN 978-3-00-026102-2

Gefördert durch die

HARALD RENZ · AGNES KAMINSKI · PETRA INA PFEFFERLE

Allergieforschung in Deutschland
HRSG.: DEUTSCHE GESELLSCHAFT FÜR ALLERGOLOGIE UND
KLINISCHE IMMUNOLOGIE (DGAKI)

Harald Renz · Agnes Kaminski · Petra Ina Pfefferle

Allergieforschung
in Deutschland
Ein Atlas mit Bestandsaufnahme,
Defizit- und Bedarfsanalyse
 Wissenschaftliche Mitarbeit:
Frauke Ratz und Dorina Benz
Redaktionelle Mitarbeit:
Andrea Kaminski

Bibliographische Information der Deutschen Bibliothek

Die Deutsche Bibliothek verzeichnet diese Publikation in der

Deutschen Nationalbibliographie; detaillierte bibliographische
Daten sind im Internet über http://www.dnb.ddb.de abrufbar.

ISBN: 978-3-00-026102-2
Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt.
Alle Rechte, auch die der Übersetzung, des Nachdruckes und
der Vervielfältigung des Buches, oder Teilen daraus, vorbehalten.
Kein Teil des Werkes darf ohne schriftliche Genehmigung der
Autoren in irgendeiner Form reproduziert oder unter Verwendung
elektronischer Systeme verarbeitet, vervielfältigt oder verbreitet
werden.
© Renz, Kaminski, Pfefferle, Marburg 2008
Umschlaggestaltung, Layout und Kartographie:
Kirsch Kommunikationsdesign GmbH
Bahnhofstraße 16, 65396 Walluf
Bildnachweis Umschlagbild:
mit freundlicher Genehmigung:
© Markus Farnung, Universität Marburg,
© Ulrich Pfefferle, Halle/Westf.
© Hautklinik der Universität Marburg,
© Biomedizinisches Forschungszentrum Marburg.
Satz, Druck und Verarbeitung:
Druckerei Zeidler GmbH & Co. KG,
Fritz-Ullmann-Straße 7, 55252 Mainz-Kastel

4
Inhalt

Vorwort . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

Volkskrankheit Allergie –
eine interdisziplinäre Herausforderung für die medizinische Forschung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

Wie ist das Kartenwerk zum Forschungsatlas entstanden? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

Bestandsaufnahme – Kartenverzeichnis
I.
Allergieforschung in Deutschland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
II.
Klinische Allergieforschung in medizinischen Disziplinen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
III.Behandlung von Allergiepatienten an forschenden Kliniken und Instituten . . . . . . . . . . . . . . . 20
IV.Allergieforschung: Klinische und Grundlagenforschung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
V.Allergologische Forschungsfelder in den Bundesländern . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
VI.Experimentelle Allergieforschung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
VII.Allergologische Erkrankungen: Schwerpunkte der Allergieforschung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
VIII.Arbeitsgruppen in der Allergieforschung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
IX.Akademische Mitarbeiter in der Allergieforschung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
X.Drittmittel finanzierte Stellen in der Allergieforschung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
XI.Habilitationen und Promotionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
XII.Publikationsleistung der Allergieforschungsstandorte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
XIII.Aus-, Fort- und Weiterbildungsveranstaltungen für Wissenschaftler und Ärzte
in der Allergieforschung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
XIV. Öffentlichkeitsarbeit der Allergieforschungsstandorte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
XV. Nationale Verbundprojekte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
XVI. Internationale Verbünde und Netzwerke . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46

Allergieforschungsstandort Deutschland: Chancen und Defizite einer Forschungslandschaft . . . 48

Fazit und Forderungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60

Anhang . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
Verwendete und weiterführende Literatur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
Glossar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
Forschungsinstitutionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68

5
 Allergieforschung in Deutschland

Allergien sind mit einer Prävalenz von ca.40 % in der
deutschen Bevölkerung zur Volkskrankheit gewor-
den und nehmen weiter zu. Sie betreffen alle Grenz-
flächen des menschlichen Organismus zur Außen-
welt – einschließlich Haut, Atemwegen und Darm.
Sie verursachen Krankheitssymptome, aber auch
Einschränkungen der Lebensqualität und Leistungs-
fähigkeit der Betroffenen. Damit führen sie nicht
selten auch zur Berufsunfähigkeit und zur sozialen
Ausgrenzung der häufig stigmatisierten Patienten.
Allergische Reaktionen können auch zum Tod füh-
ren – auch bei jungen Patienten. Die Dunkelziffer
liegt hier sicherlich höher als die offiziellen Zahlen
wahrscheinlich machen.
Da wir derzeit keine Prädiktoren zum natürlichen
Verlauf der individuellen Erkrankung und nur sehr
eingeschränkte Möglichkeiten der Kausaltherapie
haben, die den Beginn dieser chronischen Erkran-
kungen verhindern könnte, sind massive For-
schungsanstrengungen nötig, um diese Defizite in
der Zukunft auszugleichen. Dabei sind nicht nur er-
hebliche finanzielle Mittel – über die bislang aufge-
wendeten hinaus – nötig, sondern auch die Aufwer-
tung der Allergologie als Querschnittsfach, die
allergologische Ausbildung und Forschung an den
Hochschulen und Forschungsinstituten sowie die
Optimierung der Forschung durch Vernetzung und
Schwerpunktbildung und die Verbesserung der Ar-
beits- und Berufsbedingungen der Forscher.
Die Zielsetzung des vor-
liegenden Atlas „Allergie-
forschung in Deutschland“ ist die Defizit- und Be-
darfsanalyse in Deutschland. Sie ist die Vor-
aussetzung für eine gezielte Verbesserung der derzei-
tigen verbesserungswürdigen Situation. Insbeson-
dere die biomedizinische Grundlagenforschung und
die Gesundheitsökonomie sind im internationalen
Vergleich weit abgeschlagen, aber auch die klinische
Forschung muss ausgebaut werden. Der Atlas wird
bei der Auswahl der Zielsetzungen und anzustreben-
den Forschungsstrukturen einen unschätzbaren
Beitrag leisten.Dafür möchte ich Professor Renz und
seinem Team im Namen der DGAKI ganz besonders
danken.
Prof. Dr. Claus Bachert
Präsident der DGAKI
Gent, im November 2008

6
Vorwort
zum Allergieforschungsatlas
Allergien haben sich in den letzten Dekaden zu
Volkskrankheiten in Deutschland entwickelt. Da
sich Allergien an einer Vielzahl verschiedener Or-
gane und über alle Altersstufen hinweg ausbilden
können, stellen sie eine interdisziplinäre Herausfor-
derung für die Behandlung und Forschung dar.
Der Forschungsatlas spiegelt erstmals die aktuelle
Forschungssituation in diesem breiten Krankheits-
feld wider. Die hier dargestellten Daten beruhen auf
einer wissenschaftlichen Erhebung, die 2007/2008
deutschlandweit durchgeführt worden ist. Die Ini-
tiative zu diesem Projekt geht zurück auf die Deutsche
Gesellschaft für Allergie und Klinische Immunologie
(DGAKI), die sich als wissenschaftliche Fachgesell-
schaft auf diesem Gebiet begreift. Für diese wichtige
Initiative sei der DGAKI an dieser Stelle ausdrücklich
gedankt. Tatsächlich umgesetzt werden konnte der
Forschungsatlas durch die nachhaltige finanzielle
Unterstützung der Deutschen Forschungsgemein-
schaft (DFG). Drei Sonderforschungsbereiche/Trans-
regio befassen sich in Deutschland mit allergischen
Erkrankungen. Hierzu gehört der SFB/TR 22 (Mar-
burg/München/Borstel; Sprecher H. Renz), der SFB
548 (Mainz; Sprecher J.Knoop jetzt P.Galle) sowie der
SFB 587 (Hannover, Sprecher R. Pabst). Diese drei
Konsortien haben die Initiative „Teilprojekt Öffent-
lichkeitsarbeit“ (TPÖ) der DFG aufgegriffen und im
Rahmen des überregionalen Projektes die Mittel zur
Verfügung gestellt bekommen, um den Forschungs-
atlas zu erstellen. Leiterin dieses Teilprojektes TPÖ ist
Petra Pfefferle, Koordinatorin des SFB/TR22 und
Mitarbeiterin der Universität Marburg; die Datener-
hebung und die Aufbereitung der Ergebnisse gehen
auf die Promotionsarbeit von Agnes Kaminski zu-
rück.Beiden sei an dieser Stelle für ihr großartiges En-
gagement gedankt, ohne deren Einsatz dieses Projekt
nicht hätte realisiert werden können.
Gedankt sei an dieser Stelle auch allen aktiven Teil-
nehmerinnen und Teilnehmern an diesem Projekt;
insgesamt haben über 100 forschende Einrichtun-
gen, die an allergischen Erkrankungen arbeiten, an
diesem Projekt teilgenommen. Darüber hinaus
möchte ich an dieser
Stelle auch dem Redakti-
onsteam danken, welches die Endredaktion des
Textteils übernommen hat. Dem Redaktionsteam
gehörten an: Dorina Benz (Marburg), Andrea
Kaminski (Stuttgart) und Frauke Ratz (Marburg).
Im Vorfeld der Erhebung haben alle einschlägig inte-
ressierten wissenschaftlichen Fachgesellschaften der
Organbezogenen Disziplinen als auch weitere Be-
rufsverbände und Organisationen dieser Initiative
ihre Unterstützung gegeben. Hierfür sei allen Betei-
ligten ausdrücklich gedankt. Ohne diese Unterstüt-
zungen hätte diese Aktivität auch nicht so breiten
und positiven Widerhall in der „wissenschaftlichen
Community“ gefunden.
So kann jetzt eine Bestandsaufnahme der For-
schungsaktivitäten in Deutschland präsentiert wer-
den, die sicher auch die Leistungsfähigkeit der Aller-
gieforschung in unserem Land widerspiegelt. Nicht
übersehen werden darf,dass es gerade auf diesem For-
schungsfeld eine Reihe von zentralen Defiziten gibt.
Dies wird im zweiten Teil des Atlasses zusammenge-
tragen und dargestellt. Daraus folgt eine Bedarfs- und
Defizitanalyse – mit dem Ziel, die internationale
Wettbewerbsfähigkeit auf diesem Wissenschaftsge-
biet nicht nur zu erhalten, sondern auch mittel- und
langfristig weiter auszubauen.Nur so wird es gelingen
die schon führende Positionen in manchen Bereichen
der Allergie- und Asthmaforschung zu bewahren und
sie auch auf anderen Sektoren zu erlangen.
Von daher soll der Forschungsatlas auch als eine
Handlungs-Anregung an Verantwortliche in Politik,
Verwaltung und Gesellschaft verstanden sein. Ich
wünsche Ihnen eine spannende Lektüre und freue
mich auf Anregungen und Kommentare aus dem
Leserkreis.
Prof. Dr. Harald Renz
Marburg, im November 2008
7
EINLEITUNG
Volkskrankheit Allergie – eine
interdisziplinäre Herausforderung für
die medizinische Forschung
Allergien – Ein Formenkreis
von Erkrankungen mit vielen
Gesichtern
Unter dem Begriff Allergie wird ein Kanon von Er-
krankungen zusammengefasst, denen eine über-
schießende Abwehrreaktion des Immunsystems auf
bestimmte und normalerweise harmlose Umwelt-
stoffe, den Allergenen, gemeinsam ist. Die aus dieser
Entgleisung des Immunsystems sich entwickeln-
den entzündlichen Prozesse unterscheiden sich
danach, wo sich die allergische Erkrankung im
Menschen manifestiert. Die Eingangspforten des
menschlichen Körpers bieten den Allergenen eine
Vielzahl von Kontaktstellen und lösen dort ganz
unterschiedliche Symptome aus.
Während beim Heuschnupfen (Rhinokonjunktivi-
tis) die Schleimhäute im Mund- und Nasenbereich
mit Schwellungen, Schnupfen, Juckreiz und tränen-
den Augen reagieren, äußert sich die atopische Der-
matitis (Neurodermitis) in juckenden Hautaus-
schlägen. Bei Nahrungsmittelallergien hingegen
kommt es zu Schwellungen in Mund- und Rachen-
raum mit Übelkeit und Durchfall. Der anaphylakti-
sche Schock ist die stärkste allergische Reaktion mit
einem lebensbedrohenden Versagen des Herz-Kreis-
lauf-Systems,der einer sofortigen ärztlichen Notfall-
versorgung bedarf.
Sind die Atemwege betroffen, so kann sich ein
Asthma bronchiale entwickeln, eine allergisch ent-
zündliche Erkrankung der Lunge, bei der sich im
chronisch verlaufenden Prozess das Lungengewebe
funktionell verändert, beim Patienten anfallsartig
Atemnot und Erstickungssymptome hervorruft und
vom Patienten als hochgradig lebensbedrohlich er-
lebt wird.
Der so genannte atopische allergische Marsch oder
Etagenwechsel belegt nicht nur aufgrund der ge-
meinsamen Ursachen die enge Verwandtschaft der
Erkrankungen des allergischen Formenkreises, er
beschreibt auch die Risikozunahme eines Allergi-
8
kers, im Laufe seines Lebens weitere Allergien mit
schwerwiegenden Symptomatiken wie z. B. ein
Asthma bronchiale zu entwickeln.
Allergene – Harmlose Umwelt-
stoffe können krank machen
So vielfältig die Erscheinungsformen allergischer
Reaktionen sein können, so breit ist auch das Spek-
trum der Allergieauslöser: Nahrungsmittelallergien
können durch ganz unterschiedliche Bestandteile
der täglichen Nahrung ausgelöst werden. Neben
Kurz zusammengefasst
A L L E R G I E N – FA K T E N
䡲 Allergien: Chronische Entzündungen an den
Grenzflächen des menschlichen Organismus
zur Umwelt. Betroffen sind vor allem Haut,
Atemwege und Darm.
䡲 Wichtige Erkrankungen des allergischen For-
menkreises sind Heuschnupfen, atopische Der-
matitis oder Neurodermitis, Nahrungsmittel-
allergien und Asthma bronchiale.
䡲 Überschießende Fehlreaktion des Immunsys-
tems gegen harmlose Umweltstoffe = Allergene.
Die wichtigsten sind: Blüten- und Gräserpollen,
Hausstaubmilben, Tierhaare und Nahrungs-
mittel.
䡲 Die Neuerkrankungen wie auch die Zahl der
Allergiker nehmen vor allem in den westlichen
Ländern seit Mitte des letzten Jahrhunderts
deutlich zu.Allergien sind in den Industrie-
ländern zu Volkskrankheiten geworden.
䡲 Diese Zunahme wird ursächlich in Zusammen-
hang mit dem westlichen verstädterten Lebens-
stil gesehen (siehe Hygienehypothese).
einer Vielzahl von Nüssen und Obstsorten können
Milchprodukte, Eier und Getreidearten Überemp-
findlichkeitsreaktionen auslösen. Atemwegsaller-
gien können sowohl durch ganzjährige als auch
durch jahreszeitlich bedingte Inhalationsallergene
ausgelöst werden. Zu den wichtigsten ganzjährigen
Allergieauslösern gehören Tierhaare und Haus-
staubmilben; die jahreszeitlich bedingten Allergene
sind in der Regel Pollen von Sträuchern, Bäumen
und Gräsern. Das Spektrum der Allergene wird
durch eine Reihe von Naturstoffen (z. B. Natur-
gummi, Insektengifte) und künstlich hergestellten
Substanzen (Arzneimittel, Konservierungsstoffe)
erweitert.
Warum müssen Allergien heute
als Volkskrankheiten bezeichnet
werden?
Der Begriff der Allergie wurde vor ca.hundert Jahren
durch den Kinderarzt Clemens von Pirquet geprägt.
Konnte dieser in seiner Wiener Praxis nur einige we-
nige Fälle beschreiben, hat sich in den letzten 50 Jah-
ren die Situation in den Kinderarztpraxen deutlich
verändert.
Immer mehr junge Patienten wiesen in diesem Zeit-
raum allergische Symptome bis hin zu schwerem
Asthma bronchiale auf. Weltweit, besonders aber in
den Industrieländern, kam es zu einem dramati-
schen Anstieg allergischer Erkrankungen. Deutsch-
land ist von diesem Trend nicht ausgenommen, wie
der um die Jahrtausendwende erstellte – und für
Deutschland repräsentative – Bundes-Gesundheits-
survey belegte. 40–43 % aller Deutschen hatten
demnach schon einmal eine Allergie entwickelt und
ein Großteil der Allergiker berichtete, an mehreren
Krankheiten des allergischen Formenkreises zu lei-
den. Allein bei der allergischen Rhinitis kam es in
den neunziger Jahren zu einem 70%igen Anstieg von
10% in 1992 auf 17% im Jahre 1998. Besonders be-
unruhigend ist hierbei die Zunahme des Asthma
bronchiale vor allem bei Kindern. Die ISAAC-Stu-
die, eine weltweit durchgeführte Untersuchung, die
die Häufigkeit der allergischen Erkrankungen er-
hebt, belegt, dass die Zahl der an Asthma Erkrankten
bis ins neue Jahrtausend weltweit und kontinuierlich
auf 300 Millionen angestiegen ist. Erst jetzt scheint
sich dieser Trend zu verlangsamen. Dennoch besa-
gen Prognosen der WHO, dass bis ins Jahr 2025 wei-
tere 100 Millionen Erkrankte weltweit hinzukom-
men werden. Für Deutschland ermittelte die Studie
bei Schulanfängern einen Anstieg der Asthmahäu-
figkeit um 0,6 % pro Jahr. Ein weiteres Ergebnis der
ISAAC-Studie Deutschland war, dass die Zahl der
Erkrankten in Ostdeutschland vor der Wiederverei-
nigung deutlich unter der in der alten BRD lag, die
Zahlen sich in den Jahren nach der Wiedervereini-
gung aber langsam anglichen.
Kurz zusammengefasst
ALLERGIEN IN DEUTSCHLAND –
EIN WACHSENDES
GESUNDHEITSPROBLEM
䡲 In Deutschland leidet jeder vierte bis fünfte
Einwohner an einer allergischen Erkrankung.
86% aller Allergiker leiden unter einer Pollen-
allergie, 41% reagieren allergisch auf Hund
oder Katze, 38% auf Hausstaub und 14% auf
Schimmelpilze.
䡲 Der Heuschnupfen und die Neurodermitis
sind die beiden häufigsten allergischen
Erkrankungen.
䡲 Die Asthmahäufigkeit liegt bei etwa 5% in der
Bevölkerung. Etwa 2.700 Menschen sterben
jährlich an den Folgen der Krankheit.
䡲 Kinder und Jugendliche bis zum 18. Lebens-
jahr erkranken zunehmend an Allergien.
Mittlerweile sind schon 18% dieser Alters-
gruppe von Allergien betroffen. Die Häufig-
keit liegt bei ihnen für Heuschnupfen bei 9%,
für Neurodermitis bei 8% und für Asthma
bei 3%.
䡲 Während an Asthma und Heuschnupfen mehr
Jungen als Mädchen erkranken, sind bei Neu-
rodermitis mehr Fälle bei Mädchen zu ver-
zeichnen.
䡲 Allergien treten bei Kindern aus Risikofami-
lien, in denen die Eltern ebenfalls Allergiker
sind, besonders häufig auf: in Risikofamilien
erkrankt jedes vierte Kind, in Nicht-Risiko-
familien nur jedes zehnte Kind an Allergien.
9
 Die Hygienehypothese –
EINLEITUNG
Ist zu viel westlicher Lebens-
standard ungesund?
Warum sind gerade Industrieländer besonders vom
Anstieg der Allergieerkrankungen betroffen? Diese
Frage versuchte 1989 der englische Wissenschaftler
Davis Strachan mit der von ihm formulierten
„Hygienehypothese“ zu beantworten.
Eine der menschlichen Natur entsprechende ur-
sprüngliche Umwelt mit einer vielfältigen Mikro-
flora fördert die Ausreifung des Immunsystems und
befähigt es, zwischen gefährlichen Keimen und
harmlosen Komponenten zu unterscheiden.
Danach benötigt das menschliche Immunsystem zur
Erkennung von „eigen“ und „fremd“ von Beginn an
Reize aus der Umwelt, um für den Ernstfall, z. B. eine
Infektion, entsprechend gerüstet zu sein.
Diese Prägung des Immunsystems findet vermutlich
in einem Zeitfenster rund um die Geburt und in den
ersten Lebensjahren statt. Fehlen diese Reize, so
bleibt es dem kindlichen Immunsystem verwehrt,
diese Mechanismen auszubilden,was in der Folge die
Sensibilisierung durch ansonsten harmlose Um-
weltstoffe fördern kann.
Diese natürlichen mikrobiellen Reize sind mit der
westlichen Lebensweise immer stärker aus unserem
Leben verdrängt worden: Die urbane Lebensweise in
der Kleinfamilie, die schnelle Medikation von harm-
losen Infektionen in der Kindheit, die veränderten
Ernährungsweisen und Nahrungsmittel und der
fehlende Kontakt zu Tieren und der Natur ganz all-
gemein verhindern oder verzögern eine balancierte
Reifung des Immunsystems.
Kurz formuliert:
„Spiel mal mit den Schmuddelkindern“,
denn ein bisschen Dreck schadet nicht!
10
Allergien – Zunehmende
Erkrankungsraten verursachen
steigende Kosten im Gesundheits-
system und hohe Belastungen
für die Volkswirtschaft
Ein Vergleich mit einer anderen Volkserkrankung
macht klar, warum Allergien zum Kreis der Volks-
krankheiten gezählt werden müssen: In gleichem
Maße wie der Diabetes mellitus, eine ebenfalls häu-
fig gestellte Diagnose in deutschen Arztpraxen, ver-
ursachen Allergien einen großen Verlust an Lebens-
qualität für die Betroffenen und ihre Angehörigen.
Summiert man all die Jahre auf, in denen aufgrund
der Erkrankung Einschränkungen in der Lebens-
qualität bestehen, so sind die Summen an Jahren bei
Allergien in etwa so hoch wie die für Patienten mit
Diabetes mellitus. Beide Erkrankungen machen in
Deutschland je 1% aller durch Krankheit und Tod
verlorenen Lebensjahre aus.In Deutschland,so bele-
gen Zahlen der Gesundheitsberichtserstattung des
Bundes (GBE) für 1996, gingen allein durch das
Asthma bronchiale 73.500 Lebensjahre verloren.
Die GBE erkannte die wachsende Bedeutung von
allergischen Erkrankungen als belastenden Faktor
für das deutsche Gesundheitssystem und stellte
zur Jahrtausendwende einen Spezialbericht über
diese Krankheitsgruppe zusammen, wobei in der
Statistik nur direkte Kosten berücksichtigt wurden.
Bereits im Jahr 1996 lagen die Ausgaben bei insge-
samt 3.446 Mio. € (allergische Rhinitis 239 Mio. €;
Asthma bronchiale 2.351 Mio. € und Neurodermitis
857 Mio. €). Die Analysen zeigten weiterhin, dass
besonders die stationäre Behandlung von Asthma-
tikern und Neurodermitikern mit erheblichen
Versorgungsleistungen verbunden sind und hohe
Kosten verursachen. Die Versorgung von Asthma-
patienten hat darüber hinaus auch hohe indirekte
Kosten zur Folge, wie z. B. Invaliditäts- und Arbeits-
unfähigkeitskosten. Das Statistische Bundesamt
bezifferte für 1995 die Zahl der verlorenen Erwerbs-
tätigkeitsjahre und durch Allergien bedingte Inva-
lidität auf 26.600 Lebensjahre. Die kurzzeitige Ar-
beitsunfähigkeit durch eine allergische Erkrankung
summierte sich immerhin auf 17.000 verlorene
Lebensjahre. Dieser Verlust ist vor allem durch
Asthma bronchiale und Neurodermitis bedingt.
 Ärztliche Diagnose Fälle Anteil der AOK Tage je Fall
Arbeitsunfähigkeit Mitglieder in %
(gerundet)
Allergische Rhinopathie 25.000 0,16 16,1
Asthma bronchiale 61.410 0,40 10,9
Atopisches Ekzem 10.000 0,07 11,8
Allergische Kontaktdermatitis 14.000 0,09 19,9 Tabelle 1: Leistungen und Lasten des Gesund-
Dermatitis durch oral heitssystems durch allergische Erkrankungen
am Beispiel der AOK-Versicherten.
aufgenommene Substanzen 12.000 0,01 11,3
Quelle: WIdO

Neuere Daten lassen sich aus dem Fehlzeitenreport stehen neben den berechenbaren Kosten, auch nicht
2007 und den Analysen des Wissenschaftlichen Ins- monetäre Belastungen, die durch ihre Komplexität
tituts der Allgemeinen Ortskrankenkassen (WIdO) nicht erfasst und bewertet werden können. Sie sind
ableiten . letztendlich durch die Gesellschaft als Ganzes zu
tragen.
Danach geht im Durchschnitt jede zehnte Krank-
schreibung auf allergische Erkrankungen zurück,
wobei die bei weitem häufigste Ursache für Arbeits-
unfähigkeit bei AOK-Mitgliedern das Asthma
bronchiale war. Durch diese Erkrankung wurden
in 2006 allein bei der AOK 668.033 Arbeitsun-
fähigkeitstage verzeichnet, was einer Summe von Kurz zusammengefasst
1.830 Lebensjahren entspricht. Berücksichtigt man,
A L L E R G I E N – E I N E W E LT W E I T E
dass die AOK etwa ein Viertel der 39 Mio. Erwerbs-
BÜRDE FÜR DIE GESUNDHEITS-
tätigen in Deutschland versichert und das durch-
SYSTEME
schnittliche Jahreseinkommen bei ca. 33.000 € je
Arbeitsnehmer liegt, so liegen die Arbeitsunfähig- 䡲 Weltweit leiden nach Schätzungen der WHO
keitskosten verursacht durch Asthma für das Jahr (Weltgesundheitsorganisation) ca. 300 Millio-
2006 bei ca. 240 Mio. €. nen Menschen an Asthma, 180.000 Menschen
sterben pro Jahr an den Folgen der Krankheit.
Diese Statistik umfasst die Fehlzeiten der erwerbs-
Die Zahl der durch Verlust an Lebensqualität
tätigen Versicherten. Fehlzeiten von anderen Grup-
verloren gegangenen Lebensjahre beziffert
pen, die ebenfalls massiv zur sozio-ökonomischen
sich für Asthma auf 15 Millionen Jahre pro
Krankenlast durch Allergien beitragen wie Invalide,
Kalenderjahr.
Rentner oder mitversicherte Familienangehörige,
werden dabei nicht berücksichtigt. 䡲 Durch Heuschnupfen, etwa 22% der Weltbe-
völkerung leiden an dieser Allergie, belaufen
Die durch allergische Erkrankungen bedingte einge-
sich die verursachten Kosten weltweit auf
schränkte Leistungsfähigkeit kommt gesellschaftlich
16,5 Milliarden Euro.
nicht nur in der Gruppe der Erwerbstätigen zum
Tragen. Auch Kinder, die im vermehrten Maße von 䡲 In der Europäischen Union verursachen Aller-
Allergien und Asthma betroffen sind, benötigen gien rund 25 Milliarden Euro an jährlichen
zusätzliche Betreuung durch Familienmitglieder, direkten und indirekten Kosten. Im Jahr 2000
haben deutlich mehr Schulfehlzeitentage und kön- gingen verursacht durch Allergien insgesamt
nen die Einschränkungen der Lebensqualität bei 1,7 Mio. Lebensjahre durch Invalidität und
Allergieerkrankungen, z. B. Schmerz- und Angst- Tod verloren.
empfinden, Ausgrenzung und Stigmatisierung, weit
䡲 In Deutschland kostet allein die Behandlung
weniger gut bewältigen als Erwachsene. Somit ent-
von Pollenallergikern rund 240 Mio. Euro
jährlich und pro Jahr müssen 30.000 Jugend-
1)
Die Daten wurden für diesen Atlas vom Wissenschaftlichen Institut der
liche ihre Ausbildung aufgrund einer Allergie
1)
Allgemeinen Ortskrankenkasse WIdO erstellt. abbrechen.

11
 Allergien – Krankheiten mit
EINLEITUNG
hohem Forschungsbedarf
Vor dem Hintergrund wachsender Leistungen und
damit auch wachsender Kosten im Gesundheitsbe-
reich ist die Erforschung von Krankheiten zwingend
notwendig. Nicht nur die Erkrankungen an sich
werden dabei fokussiert, sondern auch Aspekte der
Therapie und Versorgung: Am Anfang steht die
Ursachenforschung, die Ansatzpunkte für neue
Präventionsstrategien und Kausaltherapien liefern
kann.Die klinische Forschung untersucht neue diag-
nostische und therapeutische Werkzeuge auf Wirk-
samkeit. Die Versorgungsforschung evaluiert Struk-
turen in der Behandlung sowie in der Pflege von
Erkrankten und Aspekte der sozialen Integration
von Patienten.
Der hohe Forschungsbedarf auf dem Gebiet der
Allergien ergibt sich aber nicht nur aus ihrer gesund-
heitsökonomischen Bedeutung, sondern auch aus
dem Wissensstand und den Behandlungsmöglich-
keiten von Krankheiten. Dies gilt in besonderem
Maße für Erkrankungen des allergischen Formen-
kreises, ist doch hier das Wissen noch lückenhaft.
Zwar ist es heute möglich, bei exakter Diagnose und
Identifikation von Auslösern, Allergien und Asthma
zu kontrollieren und somit Krankheitsschübe ab-
zufangen, doch sind trotz intensiver Bemühungen
auf dem Gebiet der biomedizinischen Forschung
Allergien und Asthma bis heute nicht heilbar. Er-
folgreiche Ansätze in der Primärprävention und der
Behandlung können aber nur auf der Grundlage
eines detaillierten Wissens über die Initiierung und
Etablierung von krankmachenden Mechanismen so-
wie der zu Grunde liegenden chronischen Entzün-
dungsprozesse erarbeitet werden.
Erst wenn die grundlegenden Vorgänge bei der Ent-
stehung von Allergien bekannt sind, wird es möglich
sein, Kausaltherapien zu entwickeln, um so die Ur-
sachen und nicht nur die Symptome zu heilen.
Allergien – Eine Herausforderung
für interdisziplinäres Denken und
Forschen in der Grundlagen-
forschung und in der Klinik
Bei Allergien, so wie bei fast allen chronischen Volks-
krankheiten, spricht man von multifaktoriellen
12
Krankheitsprozessen: Faktoren aus der biologischen
und sozialen Umwelt, wie auch genetische Marker,
tragen zur Entstehung einer Allergie bei. Aber erst
ihr komplexes Zusammenspiel führt letztendlich
zur Erkrankung.
Allergien entwickeln sich in einem komplexen Zu-
sammenspiel zwischen Umwelt und Genen. So viel-
fältig die Auslöser von Allergien sind, so breit gefä-
chert muss auch die Erforschung dieser Krankheiten
angelegt sein. Eine Vielzahl naturwissenschaftlicher
Genotyp Umwelt
Phänotyp
Abb. 1: Allergien – ein komplexes Zusammenspiel zwischen Genen und der Umwelt.
Quellen: Michael Kabesch, München, und Roger Lauener, Zürich.
und medizinischer Disziplinen arbeitet interdiszi-
plinär zusammen, um die zugrunde liegenden Me-
chanismen aufzuklären und um neue Behandlungs-
strategien zu entwickeln.
Allergien – Zusammenspiel vieler
Fachrichtungen bei der klinischen
Forschung am Patienten
Da es eine Krankheit „Allergie“ so nicht gibt, kann
folglich auch nicht eine einzige medizinische Fach-
richtung alle allergischen Erkrankungen der unter-
schiedlichen Organsysteme diagnostizieren, behan-
deln und erforschen. So ist der Ausbildungsweg zum
Allergologen ein weiter, denn es bedarf zunächst ei-
ner kompletten Facharztausbildung in einem aner-
kannten Fach wie der Dermatologie, Pneumologie,
Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, der Inneren Medizin
oder Pädiatrie, um anschließend die Spezialisierung
zum Allergologen folgen zu lassen.
Das Querschnittsfach Allergologie ist somit in vie-
len medizinischen Fachrichtungen verankert und
 Gesundheitsökonomie
Kosten- und Nutzen-Analysen
von Gesundheitsangeboten

Versorgungsforschung
Analyse und Bewertung
von Versorgungsstrukturen

Klinische Forschung
Klinische Studien zur Bestimmung
der Wirksamkeit von Therapeutika

Wirkstoffforschung
Entwicklung neuer Therapeutika

Diagnostische Forschung
Entwicklung neuer diagnostischer Verfahren

Biomedizinische Grundlagenforschung
Modellbildung zur Aufklärung von
Mechanismen der Krankheitsentstehung

Epidemiologie
Krankheitsverteilung und Häufigkeit, Erkennung von Risiko-
und Schutzfaktoren in der Bevölkerung, Hypothesenbildung

Abb. 2: Die Stufen der Erforschung von Krankheiten.

die Erkrankungen werden dort auch patientennah
erforscht. Als Querschnittsfach ergeben sich dabei
zahlreiche Fragestellungen, die fachübergreifend
bearbeitet werden müssen und nur so beantwortet
werden können.
Eine stärkere Vernetzung verspricht einen schnel-
leren und direkten Transfer von Wissen in die
Entwicklung neuer Behandlungsstrategien und
mehrt damit den Nutzen für den Patienten.

Kurz zusammengefasst
Allergien – Ein ideales Feld für ALLERGIEN – DIE ZENTRALEN
translationale Forschung nahe HERAUSFORDERUNGEN DER
am Patienten ALLERGIEFORSCHUNG
Bis heute...
Epidemiologie,Grundlagenforschung und klinische
Forschung für sich genommen können sicherlich 䡲 ... gibt es keine effektive Primärprävention
dazu beitragen, viele offene Forschungsfragen zu be- allergischer Erkrankungen.
antworten. Um aber letztendlich eine schnellere und
䡲 ... ist keine exakte Vorhersage für den Aus-
nachhaltige Verbesserung in der Versorgung von Er-
bruch der Erkrankung möglich, da bisher
krankten erzielen zu können, müssen sich diese For-
prädiktive Marker fehlen.
schungsbereiche stärker vernetzen. Diese Idee der
translationalen Forschung zielt nicht nur auf die 䡲 ... ist keine Kausaltherapie verfügbar und der-
klassischen Forschungseinrichtungen an den Uni- zeit nur eine symptomatische Behandlung
versitäten ab. Eine integrierende Vernetzung von möglich.
Forschung und Behandlung kann auch Kranken-
䡲 ... können die Chronifizierung und der atopi-
häuser und Praxen, Forschungszentren und Bun-
sche Marsch medikamentös nicht aufgehalten
desinstitutionen einschließen, um möglichst viele
werden.
Aspekte einer patientennahen Forschung berück-
sichtigen zu können. Das Schlagwort „From bench 䡲 ... können Nebenwirkungen bei Dauer-
to bedside“ (Von der Laborbank an das Kranken- therapien mit etablierten Pharmaka nicht
bett) verdeutlicht die dahinter stehende Strategie. verhindert werden.

13
KARTENWERK
Wie ist das Kartenwerk zum
Forschungsatlas entstanden?
Forschungslandschaft „Allergie“ – Der Forschungsatlas als Bestandsaufnahme und Blick in
die Zukunft.
Es stellt sich nun die Frage,ob der Forschungsstand-
ort Deutschland für diese Herausforderungen gut
genug gerüstet ist. Wie vielfältig und leistungsfähig
ist die deutsche Allergieforschung, wie groß ist das
Spektrum der Themen, wie gut sind die infrastruk-
turellen Voraussetzungen?
Der Forschungsatlas bietet als Bestandsaufnahme
einer Forschungslandschaft einen Überblick im Kar-
tenformat. Ergänzend dazu bietet eine Defizit- und
Bedarfsanalyse auf der Basis des momentanen Quer-
schnitts einen Blick in die Zukunft.
Sowohl der Kartenteil als auch die Defizit- und Be-
darfsanalyse basieren auf Angaben und Daten, die
durch Befragung der Einrichtungen selbst angege-
ben wurden.
Der Forschungsatlas – Ein Karten-
werk methodisch basierend auf
wissenschaftlich erhobenen Daten
Mit Unterstützung der genannten Fachgesellschaf-
ten (siehe Umschlagrückseite) konnten die Einrich-
tungen, die auf dem Gebiet der Allergieforschung
tätig sind, für dieses Projekt gewonnen werden.
Mithilfe eines standardisierten Fragebogens wur-
den die Leitungen der entsprechenden Institute und
Kliniken zu ihren institutionellen Voraussetzungen
und Forschungsaktivitäten befragt, um die Stand-
orte der deutschen Allergieforschung umfassend,
neutral und quellennah zu beschreiben. Die Teil-
nahme der Institution basierte auf Freiwilligkeit.
Es wurde auch respektiert, dass nicht jede Einrich-
tung zu allen Fragen Stellung nahm. Durch den For-
schungsatlas kann so ein repräsentatives Bild der
deutschen Allergieforschung an Interessierte aus der
Fach- und breiten Öffentlichkeit weitergeben werden.
Mit der Defizit- und Bedarfsanalyse können auch
erstmals Daten präsentiert werden, die sowohl eine
Standortbestimmung als eine Perspektivenein-
schätzung durch die Forschungsexperten selbst
14
widerspiegeln. Diese Daten wurden ebenfalls mit
einem standardisierten Fragebogens erhoben, der
mittels des Schulnotensystems einen schnellen
Überblick über die Bewertungen der Experten er-
möglicht. Ergänzend konnten die Experten freie
Antworten zu Chancen und Defiziten der deut-
schen Allergieforschung geben, die dann in eine
Rangfolge gebracht wurde.
So entstand ein Kompendium, das politischen Ver-
antwortlichen, Fördereinrichtungen und Stiftun-
gen, Ärzten und Wissenschaftlern und interessierten
Laien einen Einblick in eine Forschungslandschaft
bietet,die eine der großen Themen der Gesundheits-
forschung betrifft – die allergischen Erkrankungen.
Die Datenerhebung
Das Kartenwerk basiert auf einer Datenerfassung
mit einem hohen Rücklauf, die entsprechend einer
Vollerhebung alle Standorte der Allergieforschung
in Deutschland einschließt. Um alle derzeitig zu Al-
lergien forschenden Kliniken, Krankenhäuser oder
Institute und ihre namentliche Leitung2 erfassen zu
können, wurden folgende Schritte durchgeführt:
䡲 Umfassende Internetrecherche und Homepage-
Analyse.
䡲 Screening der Publikationsdatenbank „Medline“
nach Allergie-Publikationen mit deutscher
Autorenschaft seit dem Jahr 2000.
䡲 Screening der Mitgliederverzeichnisse sowie
der von den einschlägigen Fachgesellschaften
geführten Klinik- und Institutsdatenbanken.
䡲 Vorstellung des Projekts und Aufruf zur Teil-
nahme auf den Internetseiten der Fachgesell-
schaften und in der Fachzeitschrift „Allergo-
Journal“.
2)
In dieser Arbeit wird die männliche Form verwendet.
Grundsätzlich sind jedoch immer beide Geschlechter gemeint.
䡲 Die dabei gewonnen Datensätze wurden abge- Die folgende Abbildung zeigt den schematischen
glichen, gegebenenfalls einzelne Angaben auf Ablauf der Erhebung.
Aktualität geprüft und zu einer Adressenliste
vereinigt.

䡲 Im Zeitraum von Mai bis September 2007 wurden Mitgliederliste und Klinikdatenbanken
der Fachgesellschaften
die Führungspersonen der so ermittelten Ein-
richtungen per E-Mail kontaktiert, mit der Bitte
den Erhebungsbogen für die von ihnen geleitete Internet- und Medien-Recherche
Einrichtung auszufüllen und zurückzusenden.

䡲 Einrichtungen, die bis dahin nicht geantwortet

Versendung der Fragebögen an
hatten, wurden postalisch nochmals angeschrie- 456 Kliniken / Institute per E-Mail
ben und um Rückmeldung gebeten. Insgesamt
wurden 456 Kliniken und Einrichtungen ange-
schrieben. Erneutes Anschreiben der
Kliniken / Institute

䡲 Der Rücklauf betrug 92 % (n = 419). Die Ein-

richtungen, die nicht geantwortet hatten, waren Aufruf zur Teilnahme und Vorstellung
Einrichtungen der Krankenversorgung. des Projekts im Allergo-Journal

䡲 296 Kliniken berichteten, dass sie nicht forschen,

sondern ausschließlich in der Krankenversor- 296 Kliniken – 8 Kliniken /
gung tätig sind. ausschließlich Rücklauf 92% Institute – Aufgabe
Krankenversor- n = 419 der Allergie-
䡲 8 Einrichtungen gaben an, in den letzten fünf gung Forschung

Jahren nicht mehr über allergische Erkrankun-

gen zu forschen. 115 Kliniken / Institute als
Datengrundlage für den
䡲 Somit verblieben 115 Datensätze, die als Daten- Forschungsatlas
grundlage des Kartenwerkes dienten.

䡲 Im nächsten Schritt wurden die Daten standort- Standortbezogene Datenanalyse

bezogen statistisch ausgewertet. Die Daten-
analyse erfolgte mit dem statistischen Software-
packet SPSS 14.1. Kartenwerk zur Allergieforschung

䡲 Die so gewonnen Daten wurden mit Unterstüt-

zung eines professionellen Info-Grafikdesigners Abb. 3: Flussdiagramm der Datenerhebung zum Kartenwerk
in die Deutschlandkarte anschaulich übertragen. des Forschungsatlas.

Hinweis
䡲 Die in den Karten wiedergegebenen Angaben von den Teilnehmern selbst im Fragebogen
basieren auf den, von den Befragten gemach- angegeben wurden.
ten Angaben. Die Landkarten spiegeln somit
䡲 In München wurden die beiden Universitäten
das Profil eines Standortes wider, das die
(Ludwig-Maximilians-Universität, Technische
dort ansässigen Einrichtungen selbst
Universität) in einigen Abbildungen als eigen-
erstellt haben.
ständige Standorte betrachtet, da diese universi-
䡲 Wie bei jeder Datenerhebung per Fragebogen tätsbezogene Daten lieferten. In Berlin erfolgten
gibt es auch in diesem Datensatz Lücken. Es die Angaben instituts- bzw. klinikbezogen, so
wurden nur die Daten berücksichtigt, die dass Berlin als ein Standort betrachtet wird.

15
KARTENWERK KARTE I

Allergieforschung in Deutschland
Die Karte I präsentiert die Forschungsstandorte in Deutschland, an denen
Allergieforschung betrieben wird.

Die Einrichtungen an den Standorten sind unter- Daten & Fakten

gliedert in:
䡲 Universitätskliniken (universitär angegliederte
Einrichtungen der Krankenversorgung,
der Forschung und der Lehre).
䡲 Universitäts- und An-Institute (universitäre
Lehr- und Forschungseinrichtung mit und
ohne Aufgaben in der Krankenversorgung.
An-Institute nehmen zum Teil auch
Forschungsaufgaben der Länder wahr).
䡲 Bundesforschungseinrichtungen (Institute, die
dem Geschäftsbereich eines Bundesministeri-
ums, hier dem Bundesministerium für Gesund-
heit, zugeordnet sind und neben Forschungs-
aufgaben auch Beratungs-, Prüfungs- und
Kontrollaufgaben wahrnehmen. Das Robert
Koch Institut in Berlin und das Paul-Ehrlich-
Institut in Langen sind Forschungseinrichtungen
des Bundes, die sich u. a. der Allergieforschung
widmen).
䡲 An 45 Standorten wird in 115 Einrichtungen
Forschung zu Allergien und Asthma betrieben.
䡲 Über 70 % dieser Einrichtungen sind
Universitätsklinken.
䡲 An 18 Allergieforschungsstandorten bearbeiten
Universitätsinstitute und An-Institute Frage-
stellungen zu diesen Gebieten.
䡲 An 13 Standorten wird Allergieforschung an
nichtuniversitären Krankenhäusern oder ambu-
lanten Einrichtungen der Krankenversorgung
betrieben.
䡲 An sechs Standorten finden sich öffentlich-
rechtliche Forschungseinrichtungen.
䡲 Berlin, Hannover, Leipzig und München haben
als Einzelstandorte eine besonders hohe Dichte
und Vielfalt an Einrichtungen mit Schwerpunk-
ten in der Allergieforschung.

䡲 Öffentlich-rechtliche Forschungsinstitute
(Einrichtungen der Max-Planck-, Fraunhofer-
und der Helmholtz-Gesellschaften oder der
Leibniz-Gemeinschaft).

䡲 Nicht-universitäre Einrichtungen der ambu-

lanten, stationären und rehabiltativen Kranken-
versorgung.

Fazit
70 % der Allergieforschungsaktivitäten sind in
Deutschland an Universitätskliniken, knapp
20 % an Universitäts- oder öffentlich-rechtlichen
Instituten und gut 10 % an Institutionen der
nicht-universitären Krankenversorgung zu
finden.

16
 Kiel
Rostock
Borstel Lübeck
Großhansdorf
Hamburg

Bremen

Berlin
Hannover
Osnabrück
Minden
Magdeburg
Münster
Wesel
Recklinghausen
Bochum Göttingen
Halle
Leipzig
Düsseldorf
Schmallenberg
Dresden
Köln
Aachen Marburg Jena
Bonn
Gießen

Wiesbaden Frankfurt
Mainz Langen
Darmstadt Würzburg
Erlangen
Mannheim
Heidelberg

Karlsruhe Regensburg

Stuttgart
Tübingen
Ulm

München
Freiburg
Gaißach

Universitätskliniken Universitäts- und Bundesforschungs- öffentlich-rechtliche Einrichtungen der ambulanten,

An-Institute einrichtungen Forschungsinstitute stationären und rehabilitativen
Versorgung
17
KARTENWERK KARTE II
Klinische Allergieforschung in
medizinischen Disziplinen
Die Karte II zeigt, aufgeschlüsselt nach medizinischen Fachgebieten,
Forschungsstandorte, an denen klinische Forschung betrieben wird.
Die klinische Forschung befasst sich nach einer De-
finition des Wissenschaftsrats von 1986 „mit allen
Formen der Erforschung von Ursachen, Entstehung
und Verlauf von Krankheiten sowie die wissen-
schaftliche Beschäftigung mit ihrer Erkennung und
Behandlung“. Die Deutsche Forschungsgemein-
schaft fügt dieser Aussage die Aspekte der grund-
lagenorientierten, krankheitsorientierten und pa-
tientenorientierten Forschung hinzu.
Die klinische Allergieforschung wird im Wesent-
lichen durch die medizinischen Fachgebiete Pneu-
mologie, Hals-Nasen-Ohrenheilkunde (HNO),
Dermatologie und Pädiatrie repräsentiert. Das
Spektrum der bearbeiteten Themen und Fragestel-
lungen reicht von der Untersuchung grundlegender
Mechanismen der Erkrankung, Diagnose-, Thera-
pie- oder Präventionsmöglichkeiten bis hin zur Ver-
sorgung der Erkrankten.
18
Daten & Fakten
䡲 Mit 30 forschenden Kliniken ist die Derma-
tologie der größte medizinische Allergiefor-
schungsbereich.
䡲 Mehr als ein Drittel der Standorte (n = 18)
beforscht klinische Aspekte von Allergien bei
Kindern.
䡲 An 15 Standorten werden allergische Erkran-
kungen der Lunge von Pneumologen beforscht.
䡲 13 HNO-Kliniken befassen sich mit Forschungen
auf den Gebieten ihrer speziellen Krankheits-
bilder z. B. der Rhinokonjunktivitis.
䡲 Als sonstige Bereiche werden Forschungs-
projekte im Bereich der Arbeitsmedizin und
Pharmakologie durchgeführt. Die klinische
Forschung zu Nahrungsmittelallergien ist an
drei Standorten vertreten.
䡲 Ein Plazenta-Labor, welches ebenfalls auf
dem Gebiet der Allergien arbeitet, besteht am
Universitätsklinikum Jena.
Fazit
In Deutschland wird die klinische Allergie-
forschung vor allem durch die Dermatologie
getragen, aber auch in den medizinischen Fach-
gebieten der Pädiatrie, der Pneumologie und
der HNO-Heilkunde werden allergische Erkran-
kungen intensiv untersucht.
 Kiel
Rostock
Borstel Lübeck
Großhansdorf
Hamburg

Bremen

Berlin
Osnabrück Hannover
Minden Magdeburg
Münster
Wesel
Recklinghausen
Bochum Göttingen
Halle
Düsseldorf Leipzig
Schmallenberg
Dresden
Köln
Aachen Marburg Jena
Bonn
Gießen

Wiesbaden Frankfurt

Mainz Langen
Würzburg
Darmstadt
Erlangen
Mannheim
Heidelberg

Karlsruhe Regensburg

Stuttgart
Tübingen
Ulm
TU
LMU
München
Freiburg
Gaißach

Dermatologie Hals-, Nasen- Pneumologie Pädiatrie andere

und Ohrenheilkunde

19
KARTENWERK KARTE III

Behandlung von Allergiepatienten an

forschenden Kliniken und Instituten
Die Karte III zeigt speziell auf die Behandlung von Allergiepatienten ausgerichtete
Versorgungsangebote an den Forschungsinstitutionen und Kliniken in Deutschland.

Die Schwerpunktbildung auf spezifische Erkran- seltenere interdisziplinäre Ordinationsangebote für

kungsbilder ist an deutschen Kliniken in den letzten
Jahren deutlich vorangeschritten, so auch in der Al-
lergieforschung. An vielen medizinischen Versor-
gungszentren soll dieses auch zu einer Verzahnung
zwischen der Krankenversorgung und der For-
schung führen. Damit eröffnet sich theoretisch die
Möglichkeit zu einem schnellen und innovativen
Transfer von Ergebnissen im Sinne einer translatio-
nalen Forschung.
Spezielle Versorgungsangebote für Allergiker, die in
diesen Schwerpunktzentren vorgehalten werden,
charakterisieren nicht nur einen leistungsfähigen
Versorgungsstandort, sondern bieten auch optimale
Bedingungen für Forschungsprojekte, die insbeson-
dere in der klinischen Forschung angesiedelt sind.
Der Patient profitiert in vielerlei Hinsicht von die-
sem Leistungsangebot: Eine auf den Erkrankungs-
kreis optimierte und individuell abgestimmte Diag-
nostik und eine Versorgung auf dem aktuellen
Kenntnisstand durch fachspezifisch ausgebildetes
medizinisches Personal.
Auch die patientennahe klinische- und Versorgungs-
forschung kann von diesem Angebot profitieren:
䡲 Eine Spezialdiagnostik ermöglicht die genaue
Klassifizierung der allergischen Erkrankungen –
eine zentrale Voraussetzung für valide klinische
Studien.
Patienten.
Als Behandlungszentren wurden die Standorte
markiert, die in ihren Angaben diesen Begriff im
Hinblick auf eine Erkrankung (z. B. Anaphylaxie-
zentrum) oder im Sinne eines Medizinischen Versor-
gungszentrums (MVZ) benutzen.
Die Darstellung gibt das Vorhandensein des Angebots
an den Allergieforschungsinstitutionen wieder, eine
Quantifizierung der Einzelangebote für Patienten am
Standort kann hieraus nicht abgeleitet werden.
Daten & Fakten
䡲 Die Hälfte (n = 25) aller Allergieforschungs-
standorte verfügt über spezifische Sprechstun-
denangebote mit teilweise interdisziplinärer
Zusammenarbeit mehrerer Kliniken.
䡲 An zwei Dritteln (n = 29) der Standorte wird
allergologische Spezialdiagnostik angeboten.
䡲 An fast jedem zweiten Standort (n = 20) gibt es
allergologische Behandlungszentren.
䡲 Zusätzlich forschen 9 von derzeit 13 ausgewie-
senen „Koordinierungszentren für Klinische
Studien KKS“-Standorten im Bereich allergi-
scher Erkrankungen, wobei 20 der hier betrach-
teten Allergieforschungsstandorte an klinischen
Studien beteiligt sind.

䡲 Der Zugriff auf gut charakterisierte Patienten-
kollektive ist gegeben.
䡲 Die Bedingungen für die Langzeitbetreuung-
und Beobachtung von Patienten sind verbessert.
䡲 Durch umfassende klinische Versorgungs-
strukturen zeichnen sich die Standorte Berlin,
Hannover, Jena, Köln, Marburg und München
aus (alphabetische Reihenfolge).

Unter dem Begriff Spezialdiagnostik subsumieren Fazit

sich in-vivo-Verfahren zur Analyse von allergischen
Erkrankungen wie z.B. Untersuchungen im Schlaf-,
Riech- und Lungenfunktionslabor sowie alle Arten
von Allergie- bzw. Provokationstesten.
Spezielle Sprechstunden bieten Allergiepatienten
krankheitsspezifische Beratung und/oder machen
Die Versorgungsdichte und -qualität der Diag-
nose- und Behandlungsmöglichkeiten von Aller-
giepatienten an den Forschungsstandorten ist
hoch und bietet gute Bedingungen für eine enge
und forschungsfördernde Verzahnung im Be-
reich der Allergologie.

20
 Kiel
Rostock
Borstel Lübeck
Großhansdorf
Hamburg

Bremen

Berlin
Osnabrück Hannover

Minden Magdeburg
Münster
Wesel
Recklinghausen
Bochum Göttingen
Halle
Düsseldorf Leipzig
Schmallenberg
Dresden
Köln
Aachen Marburg Jena
Bonn
Gießen

Wiesbaden Frankfurt

Mainz Langen
Würzburg
Darmstadt
Erlangen
Mannheim
Heidelberg

Karlsruhe Regensburg

Stuttgart
Tübingen
Ulm

München
Freiburg
Gaißach

Spezialdiagnostik Interdisziplinäre bzw. Behandlungszentrum

spezielle Sprechstunden oder Behandlungsschwerpunkt

21
KARTENWERK KARTE IV

Allergieforschung:
Klinische und Grundlagenforschung
Die Karte IV gibt einen Überblick über die Standorte der beiden großen Forschungsfelder,
der biomedizinischen Grundlagenforschung und der klinischen Forschung sowie andere
Bereiche.

Die Grundlagenforschung im Kontext der Allergie- Daten & Fakten

forschung umfasst nach Definition der Deutschen
Forschungsgemeinschaft (DFG) die grundlegenden 䡲 Klinische Forschung wird an 93% der Allergie-
biologischen Mechanismen, während die klinische forschungsstandorte betrieben.
Forschung ihre Fragestellungen auf definierte
䡲 Grundlagenforschung findet sich an 69% der
Krankheitsbilder ausrichtet. Mittels Untersuchun-
Standorte.
gen an Gewebs- und Zellmaterial sowie durch den
Einsatz von Tiermodellen können z. B. grundle- 䡲 Epidemiologische und bevölkerungsmedizini-
gende Mechanismen aufgeklärt werden. Dadurch sche Aspekte von allergischen Erkrankungen
lassen sich neue Ansätze für Behandlungs-, Reha- werden an 40% der Standorte bearbeitet.
bilitations- und Präventionsstrategien ableiten, die
eventuell zu einem späteren Zeitpunkt in der klini-
schen Forschung an einem ausgewählten Patienten-
gut auf Wirksamkeit überprüft werden. So können
verbesserte Verfahren in der Allergodiagnostik zur
Einsatzreife gebracht werden und Behandlungen so-
weit optimiert werden, dass sie eine deutliche Ver-
besserung der Lebensqualität von Erkrankten garan-
tieren.
Als andere Forschungsbereiche werden in Karte IV
die Bereiche der Arbeits- und Umweltmedizin, der
Labormedizin, Versorgungsforschung, der Veteri-
närmedizin und der Epidemiologie abgebildet.Letz-
tere widmet sich bevölkerungsmedizinischen As-
pekten und trägt als Hypothesengeber wesentlich
zur Aufklärung der Entstehung von Allergien wie
auch zur Prävention dieser Erkrankungen bei.
Die Darstellungen basieren auf den Angaben der
Institutsleitungen. Da an einigen Standorten so-
wohl im Grundlagen als auch im klinischen Bereich
geforscht wird, wurden Mehrfachnennungen be-
rücksichtigt.

Fazit
In der Allergieforschung dominiert die
klinische Forschung vor grundlagen-
spezifischen Fragestellungen.

22
 Kiel
Rostock
Borstel Lübeck
Großhansdorf
Hamburg

Bremen

Berlin
Osnabrück Hannover
Minden
Magdeburg
Münster
Wesel
Recklinghausen
Bochum Göttingen
Halle
Leipzig
Düsseldorf
Schmallenberg
Dresden
Köln
Aachen Marburg Jena
Bonn
Gießen

Wiesbaden Frankfurt
Langen
Mainz Darmstadt Würzburg

Mannheim Erlangen
Heidelberg

Karlsruhe Regensburg

Stuttgart
Tübingen
Ulm LMU TU

München
Freiburg
Gaißach

Überwiegende Tätigkeit der

Institutionen im Bereich: 5–7
2–4
1
Grundlagenforschung Klinische Forschung Andere Anzahl der Institute
Forschungsbereiche und Kliniken

23
KARTENWERK KARTE V
Allergologische Forschungsfelder
in den Bundesländern
Die Karte V zeigt eine bundeslandbezogene Auswertung für Forschungsfelder
in der Allergieforschung.
Die Allergieforschung umfasst ein breites Wissen-
schaftsspektrum. So sucht die Epidemiologie nach
Risiko- und Schutzfaktoren, die u. a. wichtig für die
Prävention von Allergien sein können. Die grund-
lagenorientierte biomedizinische Forschung geht
den Mechanismen nach, die an der Entstehung und
Chronifizierung von Allergien beteiligt sind. Die
patientennahe klinische Forschung greift diese Er-
gebnisse auf und nutzt diese Erkenntnisse für eine
verbesserte Diagnostik, Therapie und Versorgung
von Betroffenen. Die Gesundheitsökonomie be-
leuchtet u.a. die Leistungen und Kosten eines Be-
handlungsweges nach Effizienzaspekten.
Für die Darstellung wurden die Angaben der Insti-
tutionen ihrem Forschungsfokus entsprechend in
den Bundesländern zusammengefasst.
24
Daten & Fakten
䡲 Die Dichte von Zentren der Allergieforschung
entspricht in etwa dem Verhältnis der Dichte
der Einwohnerzahl und der Universitätsdichte.
Bayern, Berlin und Hessen liegen aber deutlich
darüber.
䡲 Brandenburg und das Saarland haben keine
Standorte, an denen Allergieforschung betrieben
wird.
䡲 In Bayern, NRW und Sachsen sind die Präven-
tionsforschung sowie die Epidemiologie anteilig
besonders stark vertreten.
䡲 In Baden-Württemberg ist die biomedizinische
Grundlagenforschung überproportional stark
gegenüber der Diagnostik- und Therapie-
forschung vertreten.
䡲 Gesundheitsökonomische Fragestellungen
werden deutschlandweit nur an wenigen Stand-
orten nämlich Dresden, Köln, LMU München
und Osnabrück fokussiert.
Fazit
In Bayern, Berlin und Hessen ist die Dichte der
in der Allergieforschung aktiven Einrichtungen
gemessen an der Einwohnerzahl besonders hoch.
NRW weist als bevölkerungsstärkstes Bundes-
land erwartungsgemäß die höchste Zahl an
Einrichtungen auf.
 Schleswig-
Holstein
Mecklenburg-
Vorpommern
Hamburg

Bremen Brandenburg

Niedersachsen Berlin

Sachsen-Anhalt

Nordrhein-Westfalen

Sachsen
Thüringen
Hessen

Rheinland-Pfalz

Saarland

Bayern

Baden-Württemberg

15

10

Epidemiologie Biomedizinische Diagnostik Therapie Versorgung Prävention Gesundheits- Anzahl der

Grundlagen ökonomie Institute/Kliniken

25
KARTENWERK KARTE VI

Experimentelle Allergieforschung
Die Karte VI gibt einen Überblick zu experimentellen Expertisen an den Standorten der
deutschen Allergieforschung.

Die Qualität und Leistungsfähigkeit biomedizini- Daten & Fakten

scher Forschung hängt zu einem großen Teil von den
labortechnischen Möglichkeiten und dem damit 䡲 Die Allergieforschungsstandorte Berlin, Borstel,
verbundenen Methodenspektrum, so wie auch vom Freiburg, Hannover, Jena, Langen, Mainz,
Know-how der Wissenschaftler und des technischen Marburg und München verfügen über alle hier
Personals ab. Diese Faktoren machen die jeweilige genannten Expertisen.
Expertise des Standortes und seine Leistungsfähig-
䡲 München besitzt insgesamt die höchste Dichte
keit im jeweiligen Themenschwerpunkt aus, die hier
im Bereich der analytischen Expertise gefolgt
wie folgt zusammenfassend und standortbezogen
von Hannover und Mainz.
abgebildet werden:
䡲 In Freiburg gibt es eine Bündelung immunolo-
䡲 Die analytische Expertise umfasst die Ausstat-
gischer Kompetenz.
tungen und das Know-how in Bereichen der
in-vitro und in-vivo Analytik und Diagnostik 䡲 Mainz weist die höchste Dichte an Einrichtungen
z. B. Allergietestsysteme, Allergennachweis- mit zytologischer Laborexpertise auf.
methoden, Lungenfunktionsanalysen oder
䡲 München ist ein Zentrum mit allergo-genom-
bildgebende Verfahren.
ischer und molekularbiologischen Expertisen.
䡲 Die immunologische Expertise umfasst spezifi-
䡲 Schwerpunkte für tierexperimentielle Untersu-
sche Methoden und Know-how zum Nachweis
chungen an der Maus finden sich in Hannover,
von immunologischen Parametern (Immun-
Mainz und Marburg.
globuline, Zytokine, Zellen des Immunsystems).
Und ergänzend zur Karte:
䡲 Zur molekularbiologischen Expertise gehören
Techniken und Know-how, mit denen die gene- 䡲 Eine Zertifizierung – zum Teil auch mit Akkre-
tischen Faktoren der Allergieentstehung identifi- ditierung – des Qualitätsmanagementsystems
ziert werden können (DNA-Array- und Chip- ihrer Labore nach z. B. DIN EN ISO 9000ff
Technologie, Epigenetik). oder DIN EN ISO 15189 geben 6 Standorte an
(Berlin, Frankfurt, Gaißach, Hannover, Jena,
䡲 Zytologische Expertisen beinhalten Arbeits-
Magdeburg, Marburg). Das „Good Laboratory
weisen und Know-how, die sich auf zelluläre und
Praxis“ (GLP)-Zertifikat haben Hannover und
Gewebsstrukturen beziehen (Histologie, Mikros-
Bochum. Zudem beteiligen sich einige Labore
kopie, Morphometrie).
bei Ringversuchen.
䡲 Die Tiermodell-Expertise beinhaltet Einrich-
tungen zur Tierhaltung, sowie Arbeitstechniken
und Know-how zur Durchführung tierexperi-
menteller Untersuchungen, wie z. B. Asthma-
Allergiemodelle in Nagern oder die Herstellung Fazit
von speziellen, genetisch manipulierten Knock-
out-Tieren zur erweiterten Modellbildung. An deutschen Allergieforschungsinstitutionen
existiert ein breites Spektrum von experimentel-
len Möglichkeiten und Know-how. An neun na-
tionalen Standorten bestehen Möglichkeiten zu
umfassenden Laboruntersuchungen im Rahmen
der experimentellen Allergieforschung.

26
 Kiel
Rostock
Borstel Lübeck
Großhansdorf
Hamburg

Bremen

Berlin
Osnabrück Hannover
Minden
Magdeburg
Münster
Wesel Recklinghausen
Göttingen
Bochum Halle
Düsseldorf Leipzig
Schmallenberg
Dresden
Köln
Aachen Marburg Jena
Bonn
Gießen

Wiesbaden Frankfurt
Langen
Mainz Würzburg
Darmstadt
Erlangen
Mannheim
Heidelberg

Karlsruhe Regensburg
Stuttgart
Tübingen TU
Ulm
LMU
München
Freiburg
Gaißach

analytische immunologische molekularbiologische Tiermodelle zytologische

Expertise Expertise Expertise Expertise

27
KARTENWERK KARTE VII

Allergologische Erkrankungen:
Schwerpunkte der Allergieforschung
Die Karte VII zeigt die krankheitsspezifische Schwerpunktbildung
der Allergieforschung an den deutschen Standorten.

Die Zuordnung krankheitsspezifischer Forschungs- 䡲 Als „Andere“ werden Forschungen an Anaphy-

aktivitäten repräsentiert eine weitere Sichtweise auf laxie, Berufsallergien und Insektengiftallergien
die Schwerpunktbildung in der Allergieforschungs- mehr als einmal genannt. Jeweils eine Einrich-
landschaft. Einige Institute oder Kliniken widmen tung arbeitet zu Implantatallergien sowie
sich Forschungen zu unterschiedlichen allergischen speziellen Unverträglichkeiten wie Gluten-
Erkrankungen, weswegen Mehrfachnennungen be- oder ASS-Intoleranzen.
rücksichtigt werden. Nicht spezifiziert wird, ob es
sich um eher grundlagenorientierte, präventive,
diagnostische oder therapeutische Fragestellungen
Fazit
im jeweiligen Krankheitsbild handelt.
Am Häufigsten werden deutschlandweit all-
Daten & Fakten gemeine Fragestellungen allergischer Erkran-
kungen erforscht. Bei den Krankheitsbildern
䡲 Zu allgemeinen Fragestellungen von Allergien dominieren Forschungen auf den Gebieten
bzw. Atopien forschen mehr als zwei Drittel der Asthma bronchiale und Rhinokonjunktivitis.
Kliniken oder Institutionen.
䡲 Das Asthma bronchiale wird
ebenso wie die allergische
Rhinokonjunktivitis an 40%
der befragten Forschungs- Minden
einrichtungen untersucht.
䡲 Auf die Atopische Dermatitis
richten mehr als ein Drittel Münster
der befragten Einrichtungen
Wesel
ihren Fokus. Recklinghausen
䡲 Aspekte der Kontaktder-
Bochum
matitis bearbeiten 30 % der
Einrichtungen – mit Schwer-
Düsseldorf
punkten in Bochum, Mar- Schmallenberg
burg, Erlangen, Hannover,
München und Freiburg Köln
(absteigende Reihenfolge). Marburg
Aachen
䡲 Zu Nahrungsmittelunver- Bonn
träglichkeiten forschen ein
Gießen
Viertel der Einrichtungen.
Standorte mit mehr als einer
Forschungsinstitution sind
Berlin, Erlangen, Hannover Frankfurt
Wiesbaden
und München.
䡲 Arzneimittelallergien werden Langen
von 16 % der Institutionen Darmstadt
bearbeitet – mit Schwer-
punkten in Erlangen und
München.
28
 Kiel
Rostock
Borstel
Lübeck
Großhansdorf
Hamburg

Bremen

Osnabrück Berlin
Hannover

Magdeburg

Göttingen
Halle
Leipzig
siehe Sonderkarte
Dresden

Jena

Mainz
Würzburg
Erlangen
Mannheim
Heidelberg

Karlsruhe Regensburg

Stuttgart
TU
Tübingen LMU
Ulm
München

Freiburg
Gaißach

4–6
2–3
1
Allergie/ Rhino- Asthma Atopische allergische Nahrungs- Arzneimittel- Anzahl der
Atopie konjunktivitis bronchiale Dermatitis Kontakt- mittelallergie allergie Institute/Kliniken
allgemein dermatitis
29
KARTENWERK KARTE VIII
Arbeitsgruppen in der
Allergieforschung
Die Karte VIII zeigt eine standortbezogene Zusammenfassung der selbstständigen
wissenschaftlichen Arbeitsgruppen am jeweiligen Allergieforschungsstandort.
Unter wissenschaftlichen Arbeitsgruppen sind Or-
ganisationseinheiten zu verstehen, die unter der
Leitung eines selbstständigen und eigenverantwort-
lichen Leiters stehen. Mit eigenem Budget und einer
Gruppe von Mitarbeitern werden eigene wissen-
schaftliche Fragestellungen bearbeitet.Vielfach han-
delt es sich in der Allergieforschung um Projektgrup-
pen, die zeitlich befristete Forschungsaufträge unter
definierten finanziellen und personellen Rahmen-
bedingungen bearbeiten. Der Arbeitsgruppenleiter
kann sowohl der Chef einer Klinik oder eines Ins-
tituts sein oder auch ein qualifizierter Mitarbeiter
einer solchen Einrichtung, weswegen sich an vielen
Institutionen mehrere Arbeitsgruppen mit unter-
schiedlichen Teilaspekten der Allergologie beschäf-
tigen.
Die Anzahl der wissenschaftlichen Arbeitsgruppen
kann somit als ein Maß für die Breite des Spektrums
der bearbeiteten allergologischen Fragestellungen
angesehen werden. Für die Darstellungen wurden
nur Arbeitsgruppen berücksichtigt, die mit einem
namentlichen Leiter genannt wurden.
30
Daten & Fakten
䡲 Insgesamt arbeiten in Deutschland 207 Arbeits-
gruppen an Fragestellungen mit allergologischen
Schwerpunkten. Das entspricht einem Durch-
schnitt von 1,8 selbständigen Forscherteams je
Allergieforschungseinrichtung oder Klinik.
䡲 Auf den jeweiligen regionalen Standort bezogen,
bearbeiten im Mittel 4,8 Gruppen Allergiefor-
schungsthemen.
䡲 Das Forschungszentrum Borstel weist mit sechs
Wissenschaftlergruppen die höchste Projekt-
bzw. Arbeitsgruppenzahl für eine einzelne
Institution auf.
䡲 Sechs Standorte verfügen über mehr als zehn
Arbeitsgruppen an unterschiedlichen For-
schungseinrichtungen mit der höchsten Zahl
in München, Berlin, Freiburg und Leipzig
(absteigende Reihenfolge).
䡲 An sechs Allergieforschungsstandorten gibt es
keine gesonderte Arbeitsgruppenstruktur.
Fazit
Über 200 selbstständige Wissenschaftlergruppen
beschäftigen sich in Deutschland mit allergologi-
schen Forschungsfragestellungen. Die Zahl der
Forschergruppen am Einzelstandort reicht bis zu
17 Gruppen an unterschiedlichen Institutionen
oder Kliniken und bis zu sechs Allergieforscher-
gruppen an einer Institution.
 Kiel

Rostock
Borstel Lübeck
Großhansdorf
Hamburg

Bremen

Berlin
Hannover
Osnabrück
Minden
Magdeburg
Münster
Wesel
Recklinghausen
Göttingen
Bochum Halle
Leipzig
Düsseldorf
Schmallenberg
Dresden
Köln
Aachen Marburg Jena
Bonn
Gießen

Frankfurt
Wiesbaden
Langen
Mainz
Darmstadt Würzburg
Erlangen
Mannheim
Heidelberg

Karlsruhe Regensburg

Stuttgart
Tübingen
Ulm TU
LMU
München
Freiburg
Gaißach

Anzahl der Arbeitsgruppen

unter 5 5 bis 10 über 10

31
KARTENWERK KARTE IX

Akademische Mitarbeiter in der

Allergieforschung (2007)
Die Karte IX zeigt die Anzahl der akademischen Mitarbeiter an den Forschungsstandorten
zum Zeitpunkt der Erhebung im Jahr 2007.

Die Anzahl der Ärzte und/oder Naturwissenschaft- Daten & Fakten

ler stellt ein Maß für die personelle Stärke eines
Allergieforschungsstandorts dar. Gezeigt werden die 䡲 In absteigender Reihenfolge weisen München,
von den Instituten zum Zeitpunkt der Erhebung Marburg, Berlin, Mainz und Hannover die
(2007) angegebenen Mitarbeiterzahlen in den kli- höchste Zahl an akademischen Mitarbeitern in
nischen und nicht-klinischen Bereichen ihrer Aller- der Forschung und der Versorgung von Allergie-
gieforschung sowie in der Versorgung von Allergie- patienten auf.
patienten.
䡲 Mit über 30 Akademikern stellen Berlin und
Zur Größengewichtung wurde die Summe aller am Hannover die Standorte mit der höchsten Mitar-
Standort in der Allergieforschung und Versorgung beiterzahl in der klinischen Allergieforschung.
tätigen akademischen Mitarbeiter gebildet. Das je-
䡲 In der grundlagenorientierten Allergiefor-
weilige Kreissegment gibt den prozentualen Anteil
schung stehen Mainz, Freiburg und Lübeck –
der Mitarbeiter in den jeweiligen Tätigkeitsfeldern
in Kooperation mit dem Forschungszentrum
an.
Borstel – mit jeweils mehr als 20 akademischen
Die Angaben beziehen sich hier auf so genannte Stellen an der Spitze der Beschäftigtenzahlen.
institutsfinanzierte „Hausstellen“, die auch zeitlich
befristet besetzt sein können. An Standorten mit
Versorgungsaufgaben arbeiten Ärzte nicht nur in
der Forschung, sondern nehmen auch Aufgaben in
der Versorgung wahr.

Fazit
An den großen Versorgungszentren mit
angegliederter Allergieforschung arbeiten
besonders viele akademische Mitarbeiter
im Forschungsbereich.

32
 Kiel
Rostock
Borstel Lübeck
Großhansdorf
Hamburg

Bremen

Berlin
Osnabrück Hannover
Minden
Magdeburg
Münster
Wesel
Recklinghausen
Bochum Göttingen
Halle
Düsseldorf Leipzig
Schmallenberg
Dresden
Köln
Aachen Marburg Jena
Bonn
Gießen

Wiesbaden Frankfurt
Mainz Langen
Würzburg
Darmstadt
Erlangen
Mannheim
Heidelberg

Karlsruhe Regensburg

Stuttgart
Tübingen TU
Ulm
LMU

München
Freiburg
Gaißach

Haupt-Tätigkeitsfelder Summe der akademischen Mitarbeiter in 2007

Krankenversorgung Klinische Forschung Nicht-klinische Forschung unter 15 15 bis 40 über 40

33
KARTENWERK KARTE X

Drittmittel finanzierte Stellen in der

Allergieforschung (2007)
Die Karte X zeigt standortbezogen die Gesamtzahl an drittmittelfinanzierten
Personalstellen in der Allergieforschung im Jahr 2007.

Neben den sogenannten Hausstellen, die durch die Daten & Fakten
jeweiligen Träger der Forschungsinstitutionen aus-
gewiesen und finanziert werden, ist eine intensive 䡲 Für das Jahr 2007 werden knapp 400 durch Dritt-
Allergieforschung ohne externe Geldgeber kaum mittel finanzierte Arbeitsstellen von den befrag-
möglich. Für die externe finanzielle Förderung von ten Allergieforschungsstandorten gemeldet.
Forschungsprojekten, die so genannte Drittmittel-
䡲 Von diesen Stellen entfallen 40 % auf Doktor-
förderung, stehen öffentliche Fördereinrichtungen,
anden und ein Viertel auf Post-Doktoranden.
Stiftungen und Industrieförderungen bereit. Die
130 Technische Assistenten erhielten ihr Gehalt
Förderung von Forschungsprojekten mit Drittmit-
aus Drittmittelquellen.
teln umfasst die Finanzierung von Wissenschaftlern,
technischem Personal, Investitionen für die Geräte- 䡲 Während elf Standorte ihr Forschungspersonal
anschaffung und die Sachmittelfinanzierung. gänzlich ohne Drittmittel finanzieren, wird an
den anderen Allergieforschungsstandorten zu-
Auf Bundesebene sind das Bundesministerium für
mindest ein Gehalt durch Drittmittel bezahlt.
Bildung und Forschung (BMBF) und die Deutsche
Forschungsgemeinschaft (DFG) große deutsche 䡲 Mit jeweils über 30 Stellen weist Mainz, gefolgt
öffentliche Förderinstitutionen. Auch die Bundes- von Marburg und der LMU in München die
länder stellen Ländermittel für Forschungsprojekte höchste Zahl an Drittmittelstellen auf.
zur Verfügung. Auf internationaler Ebene ist die
䡲 Während in Mainz besonders viele Doktoranden
Europäische Union ein wichtiger Förderer im Dritt-
aus Drittmitteln bezahlt werden, sind es an der
mittelbereich.
LMU München hauptsächlich Post-Doktoran-
Weiterhin gibt es diverse Stiftungen und Förder- den, die auf diese Weise finanziert werden.
möglichkeiten nationaler und internationaler Ins-
titutionen. Die Anzahl der durch Drittmittel finan-
zierten Arbeitsstellen in der Allergieforschung, kann
somit als ein Maß für die erfolgreiche Einwerbung
solcher Mittel für Forschungsprojekte am jeweiligen
Standort angesehen werden.
Die Abbildung unterscheidet neben der Gesamt-
summe fremdfinanzierter Stellen zudem nach Post-
Doktoranden (Finanzierung einer ganzen Stelle),
Doktoranden der Naturwissenschaften (Finanzie-
rung einer halben Wissenschaftlerstelle) und der
technischen Assistenz.

Fazit
Die Drittmittelförderung ist ein zentraler Pfeiler
in der Finanzierung von Wissenschaftlern, die
in allergologisch ausgerichteten Forschungspro-
jekten arbeiten.

34
 Rostock
Borstel Lübeck

Berlin
Osnabrück Hannover

Magdeburg
Münster

Bochum Göttingen
Leipzig
Düsseldorf
Dresden
Köln
Aachen Marburg Jena
Bonn
Gießen

Wiesbaden Frankfurt
Langen Würzburg
Mainz
Erlangen
Mannheim
Heidelberg

Karlsruhe

Stuttgart

Tübingen TU
Ulm
LMU

München
Freiburg

Post-Doktoranden Doktoranden PhD Technische Assistenz unter 2 2 bis 9 10 bis 20 über 20

35
KARTENWERK KARTE XI

Habilitationen und Promotionen

(2003 bis 2007)
Die Karte XI zeigt die Summe der abgeschlossenen Habilitationen und Promotionen
an den Allergieforschungsstandorten im Zeitraum von 2003 bis 2007.

Eine Habilitation ist der höchste akademische Ab- Daten & Fakten
schluss, der nur Akademikern ermöglicht wird, de-
ren Forschung von herausragender wissenschaftli- 䡲 An den Allergieforschungsstandorten in
cher Qualität ist. Habilitanden haben den Nachweis Deutschland erreichten von 2003 bis 2007 ins-
der Befähigung zu selbstständiger Forschung und gesamt 727 Wissenschaftler einen akademischen
Lehre erbracht. Bis zur Berufung an eine Universität Titel als Dr. oder PD.
führen Habilitierte den Namenszusatz Privat Do-
䡲 Mit mehr als 70 % ist die medizinische Disser-
zent (PD).
tation der häufigste Abschluss bei Allergiefor-
Mit einer Promotion erlangt ein Hochschulabsol- schern, wobei an der LMU München allein über
vent den akademischen Titel eines Doktors (Dr.). 60 Medizinern der medizinische Doktortitel
Voraussetzung hierfür ist neben einem abgeschlos- Dr. med. verliehen wurde.
senen Studium u.a. auch das Verfassen und die Ver-
䡲 Bezogen auf Dissertationen beträgt die Quote
teidigung ihrer Dissertationsarbeit. Die Doktor-
der Promotion in einer Naturwissenschaft nur
arbeit belegt, dass der Prüfling es versteht, wissen-
ein Fünftel aller Doktorarbeiten. Hier werden
schaftlich selbstständig zu arbeiten, neue Erkennt-
die höchsten Zahlen von Freiburg, Mainz und
nisse in dem ausgewählten Fachgebiet zu genieren
Erlangen berichtet.
und diese in den wissenschaftlichen Kontext ein-
zubetten. In den meisten naturwissenschaftlichen 䡲 97 Personen konnten eine Habilitation beenden.
Fachgebieten dauert die Promotion ca. drei Jahre Neben der LMU München haben auch in Mar-
und richtet sich nach den Vorgaben der Promotions- burg und Hannover zumindest 10 Wissenschaft-
ordnungen an Hochschulen.Medizinstudenten kön- ler ihre Lehrbefähigung positiv unter Beweis
nen bereits studienbegleitend ihre Dissertation ver- gestellt.
fassen, der Doktortitel wird ihnen dann nach der
Approbation verliehen.
Die in der Karte wiedergegebenen Daten beziehen
sich kumulativ auf den Zeitraum der Abschlüsse
in den letzten vier Jahren, also zwischen 2003 und
2007.

Fazit
In der Allergieforschung promovieren deutlich
mehr Ärzte als Naturwissenschaftler. Die Anzahl
der medizinischen Promotionen ist im Gegen-
satz zu den naturwissenschaftlichen Doktor-
arbeiten um ein vierfaches höher.
PhD- lat.: Philosophiae Doctor, wissenschaft-
licher akademischer Grad verliehen u. a. in den
Naturwissenschaften.
MD- engl.: medical doctor, berufsprofessioneller
akademischer Abschluss in der Medizin.

36
 Kiel

Rostock
Borstel Lübeck

Berlin
Osnabrück Hannover
Minden
Magdeburg
Münster
Wesel

Göttingen
Bochum
Düsseldorf Leipzig

Dresden
Köln
Aachen Marburg Jena
Bonn

Wiesbaden Frankfurt
Langen
Mainz Würzburg
Darmstadt

Mannheim Erlangen

Karlsruhe

Stuttgart

Tübingen
Ulm LMU TU

München
Freiburg
Gaißach

Abschlüsse von 2004 bis 2007

Habilitationen Promotionen PhD Promotionen MD
1– 2 1– 5 1– 5

3– 9 5–10 5–15

>9 >10 >15

37
KARTENWERK KARTE XII

Publikationsleistung der Allergie-

forschungsstandorte (2004–2006)
Die Karte XII zeigt die standortbezogene kumulative Publikationsleistung
zu allergologischen Themen von 2004 bis 2006.

Neben dem Forschungsprozess selbst gehört die Daten & Fakten

Veröffentlichung der Forschungsergebnisse und der
damit verknüpfte fachliche Diskurs zum Aufgaben- 䡲 In 350 unterschiedlichen gerankten Journals
spektrum von Wissenschaftlern. Das Veröffentli- wurden von 2004 bis 2006 ca. 1.900 Artikel
chen von Forschungsergebnissen in Fachzeitschrif- publiziert.
ten ist der übliche Weg, die eigenen Forschungs-
䡲 Die Bandbreite der Impact-Faktoren reicht von
arbeiten zu publizieren. Die Publikationen doku-
0,161 bei der „Monatszeitschrift für Kinderheil-
mentieren darüber hinaus den derzeitigen Stand
kunde“ bis hin zu 30,028 bei „Science“.
der Wissenschaft und sind in weltweit verfügbaren
Datenbanken im Internet jederzeit einsehbar. 䡲 Auf die Standorte bezogen zeigt Berlin mit jähr-
lich fast 100 gelisteten Publikationen die höchste
Es gibt verschiedene statistische Berechnungsmög-
Quantität an wissenschaftlichen Beiträgen, ge-
lichkeiten, die Wertigkeit und Bedeutung von Pub-
folgt von Hannover und den beiden Münchener
likationen zu ermitteln. Der „Impact-Faktor“ ist das
Universitäten.
am häufigsten benutzte Maß zur Angabe der wissen-
schaftlichen Wertigkeit. Er bezieht sich im eigent- 䡲 Im Mittelwert der Impact-Faktoren führen die
lichen Sinne auf die Wertigkeit der Fachzeitschrift,in Standorte Ulm und Stuttgart, wobei die Quan-
der eine wissenschaftliche Erkenntnis zur Publika- tität sehr unterschiedlich ist. Stuttgart liegt im
tion angenommen und veröffentlicht wurde. Be- Mittel bei drei Veröffentlichungen jährlich,
stimmt wird der Faktor durch die Anzahl der Zitie- Ulm bei ca. 20 Artikeln.
rungen von Artikeln eines Fachjournals in anderen
䡲 Zusätzlich werden pro Jahr über 200 Beiträge von
Fachbeiträgen, d.h.je häufiger ein Artikel eines Jour-
Allergieforschern in weiteren, nicht gerankten
nals in anderen Fachartikeln zitiert wird,desto höher
Printmedien publiziert.
der Impact-Faktor dieses Journals. Gelingt es also
einer Autorengruppe ihre wissenschaftlichen Ergeb-
nisse in einer Zeitschrift mit hohem Impact-Faktor
unterzubringen, so wird diese Veröffentlichung mit
dem Impact-Faktor der Zeitschrift bemessen.Es gibt
noch weitere Systeme und Rechenmethoden, die
Wertigkeit eines Fachbeitrags zu bestimmen. Beim
„gewichteten Impact-Faktor“ geht z. B. auch der
Anteil eines Autors an der wissenschaftlichen Arbeit,
der durch die Autorenreihenfolge angegeben wird,
in die Wertung ein.
Die Karte XII zeigt vereinfacht den mittleren Impact- Fazit
Faktor für gerankte Veröffentlichungen in den Jah-
ren 2004 bis 2006 am jeweiligen Forschungsstandort Die Publikationsleistung in der deutschen
auf der Basis der Datenbank „Journal Citation Re- Allergieforschung nahm von 2004 auf 2006 zu:
ports“ mit dem Stand vom 31. März 2008, wobei sich 䡲 Sowohl die Zahl der gerankten Publikationen
die Impact-Faktoren auf Zitierungen von 2006 be- (von 580 auf über 700) als auch der durch-
ziehen. Buchbeiträge und andere Publikationsfor- schnittliche Impact-Faktor (von 3,3 auf 3,7)
men wurden nicht berücksichtigt. sind im Erhebungszeitraum von 2004 zu
2006 deutlich gestiegen.

38
 Kiel
Rostock
Borstel Lübeck
Großhansdorf
Hamburg

Bremen

Berlin
Hannover
Osnabrück
Minden
Magdeburg
Münster
Wesel
Recklinghausen
Göttingen
Bochum Halle
Düsseldorf Leipzig
Schmallenberg
Dresden
Köln
Aachen Marburg Jena
Bonn
Gießen

Frankfurt
Wiesbaden
Langen
Mainz
Darmstadt Würzburg
Mannheim Erlangen
Heidelberg

Karlsruhe Regensburg
Stuttgart

Tübingen Ulm TU
LMU
München
Freiburg

Gaißach

Durchschnittlicher Impactfaktor der gerankten Publikationen

in den Jahren 2004 bis 2006:

unter 2 2 bis 4 über 4

39
KARTENWERK KARTE XIII

Aus-, Fort- und Weiterbildungsver-

anstaltungen für Wissenschaftler
und Ärzte in der Allergieforschung
Die Karte XIII zeigt Allergieforschungsstandorte, die Maßnahmen zur Aus-, Fort- und
Weiterbildungsveranstaltungen anbieten.
Maßnahmen der Aus-, Fort- und Weiterbildung Daten & Fakten
dienen der permanenten Aktualisierung des Wis-
sens im Sinne des „Lebenslangen Lernens“. Dabei 䡲 An allen Allergieforschungsstandorten findet
können nicht nur junge Wissenschaftler sondern der wissenschaftliche Austausch sowie die Aus-,
auch routinierte Forscher auf entsprechende Bil- Fort- und Weiterbildung im Wesentlichen in
dungsangebote zurückgreifen. regelmäßigen Seminaren oder Workshops statt.

䡲 Regelmäßige Workshops und Seminare ermög- 䡲 An sechs Standorten gibt es für Nachwuchswis-
lichen die Präsentation neuer Erkenntnisse so- senschaftler Mentorenprogramme im Rahmen
wie die fachliche Diskussion im meist kleineren der durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft
Kreis. Vielfach werden Experten zu speziellen (DFG) finanzierten Sonderforschungsbereiche
Themen von extern eingeladen, um so einen (SFB).
Austausch auch über den jeweiligen Standort
䡲 Hannover bietet als einziger Forschungsstandort
hinweg zu gewährleisten.
Promovierenden ein allergologisch ausgerichte-
䡲 Bei Mentorenprogrammen betreut ein Senior- tes Graduiertenkolleg.
wissenschaftler einen jungen Kollegen. Diese
䡲 Zudem bieten regelmäßige, überregionale und
fachliche Betreuung erleichtert dem Nachwuchs-
teils internationale Workshops den Wissen-
wissenschaftler den Einstieg in ein neues For-
schaftlern eine Plattform für Präsentation und
schungsfeld, eine neue Umgebung und die damit
Diskussion wie z. B. der „Mainzer Allergiework-
verbundenen neuen Strukturen.
shop“.
䡲 Graduiertenkollegs sind Einrichtungen an Uni-
versitäten und Hochschulen zur Förderung des
wissenschaftlichen Nachwuchses. Im Rahmen
eines koordinierten und von mehreren Hoch-
schullehrern getragenen Schwerpunktpro-
gramms, werden Doktoranden während ihrer
Dissertationszeit strukturell begleitet.

Fazit
Während regelmäßige Seminare und Workshops
an allen Allergieforschungsstandorten zur Aus-,
Fort- und Weiterbildungszwecken etabliert sind,
sind Mentorenprogramme zur Nachwuchsför-
derung derzeit (noch) auf die SFB-Standorte
begrenzt. Ein allergologisch ausgerichtetes Gra-
duiertenkolleg besteht derzeit nur in Hannover.

40
 Kiel
Rostock
Borstel Lübeck
Großhansdorf
Hamburg

Bremen

Berlin
Hannover
Osnabrück
Minden
Magdeburg

Münster
Wesel
Recklinghausen
Bochum Göttingen
Halle
Düsseldorf Leipzig
Schmallenberg
Dresden
Köln
Aachen Marburg Jena
Bonn
Gießen

Wiesbaden Frankfurt
Mainz Langen
Darmstadt Würzburg
Mannheim Erlangen
Heidelberg

Karlsruhe Regensburg

Stuttgart
Tübingen
Ulm TU
LMU
München
Freiburg
Gaißach

Regelmäßige Workshops Allergologisches Allergologisches

oder Seminare Mentorenprogramm Graduiertenkolleg

41
KARTENWERK KARTE XIV

Öffentlichkeitsarbeit der Allergie-

forschungsstandorte
Die Karte XIV zeigt Aktivitäten zur Öffentlichkeitsarbeit an den
Allergieforschungsstandorten.

Forschungsergebnisse werden nicht nur im Exper- Daten & Fakten

tenkreis diskutiert, sondern stoßen auch zuneh-
mend auf Interesse in der breiten Öffentlichkeit.
Dies ist dadurch begründet, dass die große und stei-
gende Zahl von Allergikern, Fortschritte in der
Allergieforschung mit der baldigen Heilung oder
Linderung ihrer Leiden verbinden. Hinzu kommt,
dass das Gros der Forschungsvorhaben durch öffent-
liche Fördermittel also Steuergelder finanziert wird.
In der Karte XIV werden folgende Aktivitäten zur
Verbreitung von Forschungsergebnissen und zur
Außendarstellung der Institution abgebildet:
䡲 Mit einer Homepage wird oftmals eine Über-
sicht über das Leistungsspektrum und die Kenn-
zahlen der Institution gegeben. In der Regel wer-
den auch Kontaktmöglichkeiten zur Einrichtung
per Internet zur Verfügung gestellt. Diese Anga-
ben sind – sofern sie von der jeweiligen Institu-
tion regelmäßig aktualisiert werden – sowohl
für Patienten, Angehörige, potentielle Koopera-
tionspartner oder Arbeitsplatzsuchende von
großem Interesse.
䡲 Manche Einrichtungen verfügen zudem über
Pressereferenten, die die Öffentlichkeit und die
Presse mit Informationen bedienen, die auch
allergologische Aspekte beinhalten können.
䡲 Öffentliche Veranstaltungen in Form von
Vortragsreihen oder „Tagen der offenen Tür“
vermitteln Transparenz und sind neben der In-
formationsweitergabe für die Institutionen auch
ein Mittel zur Verbesserung der Außenwirkung.
䡲 Um speziell auch junge Menschen für das Gebiet
der Allergieforschung zu begeistern, wird Inte-
ressierten ein Blick hinter die Kulissen gewährt
z. B. in Form eines Schülerpraktikums.
䡲 Eine Möglichkeit der direkten Kontaktaufnahme
von Interessierten mit den Einrichtungen bieten
Hotlines. Dabei handelt es sich um telefonische
Auskunfts- und Beratungsdienste aber keinen
ärztlichen Notfalldienst, der in der Krankenver-
sorgung vorgehalten werden muss.
䡲 Alle Forschungsstandorte nutzen eine Home-
page als Informationsportal. Diese vermitteln
teilweise sehr detaillierte Informationen (z. B.
mit Forschungsberichten), können aber auch
nur die reine Kontaktmöglichkeit beinhalten.
䡲 Zwei Drittel der Standorte bieten regelmäßige
Informationsveranstaltungen sowohl für Fach-
kollegen als auch für interessierte Laien an.
䡲 In über 50% der Standorte gibt es einen Presse-
referenten, der sich hauptamtlich um die Öffent-
lichkeitsarbeit der gesamten Einrichtung küm-
mert – also nicht nur Themen aus der Allergie-
forschung aufgreift.
䡲 Eine Allergie-Hotline gibt es nur an der Charité
in Berlin. Ansonsten bieten Krankenversiche-
rungen und Pharmaunternehmen telefonische
Auskünfte, die teilweise als besondere zeitlich
limitierte Aktionen angelegt sind.
䡲 Die Möglichkeit, über ein Schülerpraktikum
Einblick in das Forschungsfeld zu erlangen,
bieten 34 Institutionen an.
Fazit
Im virtuellen Netz sind alle Allergieforschungs-
einrichtungen mit einer Homepage vertreten.
Als weitere häufig genutzte Maßnahme, die
breite Öffentlichkeit zu erreichen, werden regel-
mäßige öffentliche Veranstaltungen angeboten.

42
 Rostock
Borstel

*
Berlin
Osnabrück Hannover
Minden
Magdeburg
Münster
Recklinghausen
Bochum Göttingen

Düsseldorf Leipzig
Schmallenberg
Dresden
Köln
Aachen Marburg Jena
Bonn
Gießen

Wiesbaden Frankfurt
Mainz Langen
Würzburg
Darmstadt
Erlangen
Heidelberg

Karlsruhe

Tübingen
Ulm TU
LMU
München
Freiburg
Gaißach

Öffentliche Schülerpraktikum Pressereferent

*
Hotline
Veranstaltungen

43
KARTENWERK KARTE XV
Nationale Verbundprojekte
Die Karte XV zeigt die derzeitigen etablierten Verbundnetzwerke in der
Allergieforschung auf nationaler Ebene.
Um Standortressourcen und Expertisen optimal
nutzen zu können, schließen sich immer mehr Kli-
niken und Arbeitsgruppen vor Ort zur Durchfüh-
rung gemeinsamer Forschungsprojekte zusammen.
Aber auch multizentrische standortübergreifende
Verbundprojekte haben in den letzten Jahren an
Zahl und Bedeutung zugenommen. Multifaktoriel-
le Krankheitsprozesse wie allergische Erkrankungen
können in zentrenübergreifenden Verbünden mit
einem breiten Spektrum von Disziplinen und Me-
thoden effizient erforscht werden. Somit hat sich
auch in Deutschland eine Reihe von nationalen Netz-
werken in der Allergieforschung etabliert, die unter
einer thematischen Ausrichtung auf einer gemeinsa-
men finanziellen Plattform – sowohl auf informeller
wie auch auf formeller Ebene – kooperieren.
Die Karte zeigt eine repräsentative Auswahl von
großen überregionalen Netzwerken an mehreren
Standorten der Allergieforschung sowie standort-
bezogene Verbundprojekte.
44
Daten & Fakten
䡲 Derzeit werden drei allergologisch ausgerichtete
Sonderforschungsbereiche durch die Deutsche
Forschungsgemeinschaft (DFG) finanziert:
䡲 der SFB 548 „Analyse und Modulation aller-
gischer und autoimmunologischer Krank-
heiten“ am Standort Mainz,
䡲 der SFB 587 „Immunreaktionen der Lunge bei
Infektion und Allergie“ am Standort Hannover,
䡲 der SFB/TR22 „Allergische Immunantwort
der Lunge“ ist durch die enge Zusammen-
arbeit der Forschungsstandorte Marburg,
Borstel sowie LMU und TU in München
gekennzeichnet, wobei die Koordination
bei der Universität in Marburg liegt.
䡲 Die aktuellen nationalen epidemiologischen
Studien sind (alphabetisch geordnet):
䡲 GINI und GINI Plus: German Infant Nutri-
tional Intervention Program,
䡲 KIGGS: Kinder- und Jugendgesundheitssurvey
des Robert-Koch-Instituts,
䡲 LARS: Leipziger Allergie-Risiko-Kinder-Studie,
䡲 LISA und LISA Plus: Lebensstil – Immun-
system – Allergien,
䡲 MAS: Multizentrische Allergie Studie,
䡲 PAULA: Prospektive Untersuchung der
Lebensstilfaktoren im Großraum München
auf die Entstehung von Asthma und Allergien
im Kindesalter,
䡲 SaWo: Schulanfänger-Studie Sachsen-Anhalt.
Fazit
Neben den drei von der DFG geförderten
Sonderforschungsbereichen sind es ganz be-
sondern epidemiologisch ausgerichtete Studien,
die nationale Netzwerkstrukturen aufweisen.
 Kiel

Borstel
Lübeck

Berlin
Hannover

Magdeburg

Wesel
Bitterfeld
Halle

Leipzig
Düsseldorf

Jena
Marburg
Bad Honnef

Mainz

München
Freiburg

SFB GINI KIGGS LISA und MAS SaWo Projektleitung/

und TR (GINI Plus) LISA Plus Koordination

45
KARTENWERK KARTE XVI
Internationale Verbünde
und Netzwerke
Die Karte XVI zeigt eine Auswahl von internationalen Verbundnetzwerken
in der Allergieforschung.
Internationale Kooperationen in strukturierten Ver-
bundprojekten bieten eine weitere Möglichkeit, For-
schungsprojekte auf eine breite institutionelle Basis
zu stellen. So können auch Fördergelder z.B. von der
Europäischen Union (EU) oder von der Weltgesund-
heitsorganisation (WHO) eingeworben werden.
Die Darstellung beschränkt sich auf eine exemplari-
sche, nicht-repräsentative Auswahl von aktuellen
Strukturen, bei denen deutsche Kooperationspart-
ner aktiv eingebunden sind.
Daten & Fakten
䡲 Das europaweite Netzwerk GA2LEN „Global
Allergy and Asthma European Network“ ist ein
Verbund von Fachleuten, Forschungszentren
und Patientenverbänden mit Forschungs-, Schu-
lungs- und Öffentlichkeitsaufgaben, um der
Volkskrankheit Allergie eine wahrnehmbare
Stimme bei gesundheitspolitischen Themen auf
nationaler wie europäischer Ebene zu geben.
Im GA2LEN-Netzwerk sind 31 Partner aus
16 Ländern vertreten. Koordiniert wird dieses
Netzwerk aus Gent in Belgien. Deutsche Vertre-
tungen sind in Berlin und München mit weite-
ren 11 kollaborierenden Partnerstandorten.
䡲 Eine Reihe von weltweit- und europaweit beste-
henden Netzwerken widmet sich epidemiolo-
gischen Fragestellungen. Um generelle länder-
übergreifende Schutz- und Risikofaktoren für
allergische Erkrankungen zu identifizieren, sind
internationale Netzwerke unabdingbar.
46
Die internationalen epidemiologischen Studien mit
deutscher Beteiligung sind (alphabetisch geordnet):
䡲 ALEX: Intern. Allergy and Endotoxin,
Koordination in Basel,
䡲 ECRHS: European Community Respiratory
Health Survey, Koordination in London,
䡲 GABRIEL: multi disciplinary study to identify
the genetic and environmental causes of asthma
in the European Community, Koordination in
München,
䡲 HITEA: Health effects of indoor pollutants,
Koordination in München,
䡲 IMCA: Indicators for monitoring Chronical
Obstructive Pulmonary Disease (COPD)
and asthma in the European, Koordination
Barcelona,
䡲 ISAAC: International Study of Asthma and
Allergies in Childhood, Koordination in
Auckland, Neuseeland,
䡲 MAGICS: Multicentre Asthma Genetics in
Childhood Study, Koordination in München,
䡲 PARSIFAL: Prevention of allergy risk factors for
sensitisation in children related to farming and
anthroposophic lifestyle, Koordination Basel,
䡲 PASTURE und als Folgestudie EFRAIM:
Protection against Allergy – Study in Rural
Environment – Mechanisms of Early Protective
Exposure on Allergy Development, Koordination
in München.
Fazit
Auch international sind es im Wesentlichen
epidemiologische Studien, die im Verbund-
projekt bearbeitet werden. Vier große interna-
tionale epidemiologische Studien werden von
München aus koordiniert und geleitet.
 London

Greifswald
Borstel
Lübeck
Großhansdorf
Hamburg

Berlin
Osnabrück
Gent Hannover
Magdeburg
Münster
Wesel
Erfurt
Bochum
Leipzig
Köln
Dresden
Aachen
Bonn Marburg

Ulm
Tübingen

Freiburg München

Basel Auckland

Barcelona
Projektleitung/ Netzwerk-
Koordination zentren

ALEX ECRHS GABRIEL GA2LEN HITEA IMCA ISAAC mit MAGICS PARSIFAL PASTURE/
ISAAC I, II EFRAIM

47
 Allergieforschungsstandort
CHANCEN UND DEFIZITE

Deutschland: Chancen und Defizite

einer Forschungslandschaft
Der Forschungsatlas zeigt, dass die Forschungsland-
schaft „Allergie“ in Deutschland so vielfältig und
breit gefächert ist, wie der Formenkreis der allergi-
schen Erkrankungen selbst. Ist die deutsche Aller-
gieforschung auch für zukünftige Aufgaben, Ent-
wicklungen und Fragestellungen gut aufgestellt?
Welche Chancen hat die deutsche Allergiefor-
schung im internationalen Vergleich, wo zeichnen
sich Defizite ab und welche Strukturen sollen die
Forschungslandschaft von morgen kennzeichnen,
damit die deutsche Allergieforschung weiterhin
essentielle Beiträge – sowohl zum Verständnis die-
ser Volkskrankheit als auch zur Prävention und
Therapie von Allergien – liefern kann?
Der Atlas vermittelt ein momentanes Bild der For-
schungslandschaft und beschreibt den Ist-Zustand
mithilfe von Qualitäts- und Quantitätsmerkmalen.
Er kann jedoch keine Fragen zur Zukunftsfähigkeit
der deutschen Allergieforschung beantworten. Die
Analyse der derzeitigen Stärken aber auch der Defi-
zite hilft bei der Beantwortung dieser Fragen. Eine
Defizit- und Bedarfsanalyse, die auf eine zielgenaue
Bedarfserkennung ausgelegt ist, ermöglicht eine
qualitative Weiterentwicklung der vorhandenen
Ressourcen, eine schnellere Identifizierung von
neuen krankheitsrelevanten Forschungsfragen und
den darauf ausgerichteten strukturellen und the-
matischen Ausbau von Forschungsschwerpunkten.
Die Beurteilung der Chancen und Defiziten bedarf
einer langjährigen Forschungserfahrung ebenso wie
einer intimen Kenntnis dieses
Forschungsfeldes und seiner
strukturellen Rahmenbedin-
Biomedizinische
Grundlagenforschung
gungen. Eine Expertenbefragung, die sich an Ärzte
und Naturwissenschaftler mit Leitungsaufgaben in
diesem Forschungsgebiet richtet, greift auf Beurtei-
lungen von Fachleuten zurück, die mit den unter-
schiedlichen Ebenen und Schwerpunkten der deut-
schen Allergieforschung bestens vertraut sind. Die
im Folgenden vorgestellten Ergebnisse der Befra-
gung von Wissenschaftlern mit Leitungsfunktion
an Forschungseinrichtungen mit allergologischen
Schwerpunkten, ist Teil der Erhebung des For-
schungsatlas.
Experten beurteilen den Stand,
die Defizite und die Chancen der
deutschen Allergieforschung
Im Rahmen der Erhebung des Forschungsatlas wur-
den 115 in der Allergieforschung tätige Klinik- und
Institutsleiter gebeten (siehe Karte 1), zehn Fragen
zu Chancen und Defiziten dieser Forschung in
Deutschland zu beantworten. 105 beantwortete
Fragebögen (91 % Rücklauf), die offene Fragen wie
auch geschlossene Skalen enthielten, wurden, dem
Fragentyp entsprechend, quantitativ und qualitativ
nach der Mayring-Methode ausgewertet.
Wie die Abbildung 4 verdeutlicht, repräsentieren die
Befragten alle in der Allergieforschung wichtigen
Forschungs- und Behandlungsgebiete.
3%
15 %
22 %

Epidemiologie

Dermatologie
13 %
HNO 8%

Pädiatrie

Pneumologie

Sonstige 12 %
Abb. 4: Verteilung der an der Defizit- und
Bedarfsanalyse beteiligten Experten nach 27 %
Forschungs- und Behandlungsgebieten.

48
Wo steht die deutsche Allergieforschung im
internationalen Vergleich?

Hintergrund: Eine Standort-

bestimmung im internationa- Epidemiologie
len Vergleich gibt Aufschluss
über die Leistungsfähigkeit der Klinische und
Versorgungsforschung
deutschen Allergieforschung
im Hinblick auf die großen biomedizinische
Grundlagenforschung
Forschungssektoren Epidemio-
logie, Grundlagenforschung, Gesundheitsökonomie
Klinische- und Versorgungs-
0% 25 % 50 % 75 % 100 %
forschung sowie Gesundheits-
ökonomie. weltweit führend im Mittelfeld defizitär

Methodik: Mittels einer Skala, Abb. 5: Die deutsche Allergieforschung im internationalen Vergleich.
die von „weltweit führend“ bis
„defizitär“ reichte, sollten die befragten Experten die
wichtigsten Forschungsbereiche im internationalen
Vergleich bewerten.
Die Bewertung der Experten: 35% der Befragten
bescheinigen der epidemiologischen Allergiefor-
schung einen weltweiten Spitzenrang, gefolgt von
24 %, die dieses Urteil für die Forschung zur Prä-
vention von Allergien abgeben. Die Grundlagen-
forschung sehen 79 % der Befragten im Mittelfeld,
während gesundheitsökonomische Aspekte der All-
ergieerkrankungen von 38 % der Befragten als in
Deutschland defizitär beforscht wahrgenommen
werden.

Fazit
䡲 In der Epidemiologie gilt es Führungs-
positionen weiter zu halten und auszubauen,
die deutsche biomedizinische Grundlagen-
forschung wie auch die klinische Forschung
wird im Mittelfeld gesehen.

䡲 In Anbetracht der hohen Leistungserbringung

und der damit verursachten Kosten, die für
Allergien ausgegeben werden, erscheint es
wünschenswert, dass Gesundheitswissen-
schaftler in Zusammenarbeit mit Versor-
gungsforschern Kosten und Nutzen der Ver-
sorgung von Allergikern stärker fokussieren.

49
CHANCEN UND DEFIZITE

Wie wird die finanzielle Förderung der Allergieforschung

in Deutschland beurteilt?

Hintergrund: Die finanzielle

Förderung eines Forschungs- Landesebene
gebiets spiegelt einerseits die
Wahrnehmung und Gewich- Bundesebene*
tung dieses Gebiets wider, an-
dererseits bestimmt die Höhe Industrieförderung**
der finanziellen Förderung
auch die Möglichkeiten und EU-Ebene
Limitierungen der Forschung.
1 2 3 4 5 6
Methodik: Mittels einer Skala ** beinhaltet öffentlich-rechtliche Stiftungen; Schulnote
von 1 bis 6, die den Schulnoten ** beinhaltet Industriestiftungen

von „sehr gut“ bis „ungenü- Abb. 6: Bewertung der Forschungsförderquellen.

gend“ entspricht, sollten die Mittelwerte der Schulnotenbeurteilung. (1= sehr gut, 6 = ungenügend)

Befragten finanzielle Förder-

quellen bewerten, wobei auch
Aspekte wie die Berücksichti-
südliche
gung der Allergieforschung bei Bundesländer
der Vergabe von Fördermitteln
nordwestliche
und die Quantität der Förder- Bundesländer
summen in die Beurteilung
westliche
eingingen. Bundesländer

Die Bewertung der Experten: östliche

Bundesländer
Die Gesamtbewertung aller
Förderquellen liegt im Mittel 0% 25 % 50 % 75 % 100 %

bei der Note 3,6. Die Bewer- gut ausreichend mangelhaft

(Note 1+2) (Note 3+4) (Note 5+6)
tung für Mittel aus der Eu-
ropäischen Union wird mit Abb. 7: Bewertung der Förderung auf Landesebene nach Regionen.
Schulnotenbeurteilung der Fördermittel.
einem Durchschnitt von 3,3
(±1,15) leicht besser bewertet
als andere Förderquellen.
Bei der Bewertung der Allergieförderung mit Lan-
desmitteln (Gesamtnotendurchschnitt 4,1±1,07)
sind die Instituts- oder Klinikleitungen in den öst-
Fazit
lichen Bundesländern (Durchschnitt 4,75± 1,00)
signifikant unzufriedener als die Forschungsleiter 䡲 Insgesamt wird die nationale finanzielle
der übrigen Länderregionen (p 0.034). Es kann Förderung der Allergieforschung mit einer
neben einem leichten Nord-Süd-Gefälle insbeson- 3,4 benotet – also als unzureichend beurteilt.
dere eine unterschiedliche Beurteilung zwischen
West- und Ostdeutschland aufgezeigt werden. Hier 䡲 Eine stärkere Förderung der Allergieforschung
wird die Forschungsförderung durch Landesmittel durch Landesprogramme ist wünschenswert.
als eher mangelhaft bewertet. Dies gilt besonders für die östlichen Bundes-
länder.

50
Wie werden die Möglichkeiten zur Bildung
von Verbünden und Kooperationen beurteilt?

Hintergrund: Die Erforschung

multifaktorieller Erkrankun-
gen wie Allergien und Asthma
verlangt eine konzertierte Zu- Bildung multizentrischer
Netzwerke
sammenarbeit medizinischer
Fachdisziplinen und naturwis- Kooperation
Industrie/Hochschule
senschaftlicher Fächer. Zur op-
Translationale
timalen Nutzung struktureller
Förderkonzepte
Ressourcen müssen sich For-
1 2 3 4 5 6
schungszentren zusammen-
schließen, denn multizentri- Schulnote

sche Verbünde bieten eine

Abb. 8: Bewertung der Möglichkeiten zur Bildung von Kooperationen
große Methodenvielfalt, reprä- und Verbünden.
sentative Datensätze für große Mittelwerte der Schulnotenbeurteilung (1= sehr gut, 6 = ungenügend).

Studien- und Patientenkollek-

tive. Ergänzend zielt die Forderung nach engerer
Verzahnung von biomedizinischer Forschung und
Krankenversorgung auf die effektive Neugestaltung
der infrastrukturellen Rahmenbedingungen und
Vernetzungsstrukturen in der Medizin ab.
Methodik: Mittels einer Skala von 1 bis 6, die den
Schulnoten von „sehr gut“ bis „ungenügend“ ent-
spricht, sollten die Befragten die Bedingungen für
die Bildung von kooperativen Netzwerken bewerten.
Die Bewertung der Experten: Für die Möglichkeit
zur Bildung multizentrischer Netzwerke vergeben
die Experten im Durchschnitt eine mittlere Note
(Mittelwert 2,8±0,99), wobei diese gegenüber Ko-
operationsmöglichkeiten mit der Industrie (Mittel-
wert 3,4 ±1,06) und translationalen Förderkonzep-
ten (Mittelwert 3,85±0,91) noch am besten beurteilt
wird.

Fazit
䡲 Translationale Förderkonzepte stehen der
Förderung von multizentrischen Netzwerken
noch deutlich nach und sind als „defizitär“ zu
bezeichnen.

51
CHANCEN UND DEFIZITE

Wie werden die Karrieremöglichkeiten

in der Allergieforschung beurteilt?

Hintergrund: Die Leistungs-

fähigkeit des Forschungsstand- Pneumologie
orts Deutschland wird nicht nur Pädiatrie
durch infrastrukturelle Ausstat-
HNO
tungsmerkmale sondern auch
durch das Ausbildungsniveau Dermatologie

und die Leistungsfähigkeit der Epidemiologie

Wissenschaftler bestimmt. Die- Biomed. Forschung
se wird neben einem qualita-
0% 25 % 50 % 75 % 100 %
tiv hohen Aus- und Weiterbil-
dungsniveau auch durch die gut ausreichend mangelhaft
(Note 1+2) (Note 3+4) (Note 5+6)
Attraktivität der Karrieremög-
Abb. 9: Karrieremöglichkeiten nach Einschätzung der medizinischen
lichkeiten beeinflusst. Eine ge- Fachgebiete in der Allergieforschung.
sicherte Stelle mit Karriere- Prozentuale Auswertung der Schulnotenangaben.

optionen wären eine Motivation für exzellente Wis-

senschaftler,am Standort zu verbleiben,um hier erst-
klassige Forschung zu betreiben.
Methodik: Mittels einer Skala von 1 bis 6, die den
Schulnoten von „sehr gut“ bis „ungenügend“ ent-
spricht, sollten die Befragten die Karrieremöglich-
keiten beurteilen. Die Daten wurden prozentual aus-
gewertet.
Die Bewertung der Experten: Die Experten beurtei-
len die Karrieremöglichkeiten je nach Zugehörigkeit
zur jeweiligen Disziplinen unterschiedlich.So werden
die Karriereoptionen von der Pneumologie (Mittlere
Note 3,1 ± 0,96) deutlich besser bewertet als von den
anderen medizinischen Fachdisziplinen wie bei-
spielsweise der HNO (Mittelwert 3,8 ±1,17). Den
Epidemiologen, die in der Befragung nach dem in-
ternationalen Stellenwert sehr hoch bewertet werden,
bieten sich nach deren Einschätzungen geringere
Karriereaussichten (Mittelwert 3,7± 0,82). Die Mög-
lichkeiten einer Wissenschaftskarriere werden ebenso
von den biomedizinischen Experten eher als mäßig
beurteilt (Mittelwert 3,5 ± 0,91).

52
Naturwissenschaftler (Mittel-
wert 3,7 ± 1,09) finden nach Für
Einschätzung aller Experten Mediziner

schlechtere Karrieremöglich- Für

Naturwissenschaftler
keiten als Mediziner (Mittel-
wert 3,2 ± 0,96) vor. Die besten In der
Industrie
Karriereaussichten werden für
An der
beide Berufsgruppen im In-
Hochschule
dustriebereich gesehen (Mittel-
1 2 3 4 5 6
wert 2,9± 0,79).Zudem werden
die beruflichen Perspektiven biomedizinische Klinische
Grundlagenforschung Forschung
für Naturwissenschaftler von
Abb. 10: Karrieremöglichkeiten nach Einschätzung der Klinischen
den Forschungsdisziplinen sig- und biomedizinischen Forscher.
nifikant unterschiedlich beur- Mittelwerte der Schulnoten, beurteilt von klinischen
und biomedizinischen Grundlagenforschern.
teilt (p0.022). Die Epidemiologen (mittlere Note
3,0 ± 0,71) meinen, dass ihre naturwissenschaft-
lichen Forschungskollegen eine weitaus bessere be-
rufliche Perspektive haben, als dies die biomedizini-
schen Forscher (Notendurchschnitt 4,2 ± 0,95) für
sich selbst erwarten.

Fazit
䡲 Die Karrieremöglichkeiten im universitären
Bereich werden als „ausreichend“ bewertet,
die Karriereoptionen in der Industrie mit
„befriedigend“. Insgesamt wird also eine eher
mäßige berufliche Perspektive gesehen.

53
CHANCEN UND DEFIZITE

Wie wird das Stellenangebot in der allergologischen

Forschung an öffentlichen Institutionen beurteilt?

Hintergrund: Ein wichtiges

Kriterium für Karrieremög- Pneumologie
lichkeiten in der Forschung Pädiatrie
ist das Stellenangebot an Uni-
HNO
versitäten, Kliniken und For-
schungseinrichtungen. Ein at- Dermatologie

traktives Stellenangebot mit Epidemiologie

der Möglichkeit zur fachärztli- Biomed. Forschung
chen Weiterbildung oder einer
0% 25 % 50 % 75 % 100 %
Hochschulkarriere zieht nicht
nur exzellente Wissenschaftler gut ausreichend mangelhaft
(Note 1+2) (Note 3+4) (Note 5+6)
an, sondern stellt auch eine
Abb. 11: Einschätzung der Quantität des Stellenangebots in der Allergie-
Motivation für Mediziner dar, forschung nach Fachdisziplinen.
eine Forschungskarriere anzu- Zusammenfassende prozentuale Darstellung der Noten „gut und sehr gut“,
„befriedigend und ausreichend“ sowie „mangelhaft und ungenügend“.
streben.
Methodik: Die Experten wurden gebeten, auf der
Schulnotenskala von 1 bis 6 die Anzahl der Stellenan-
gebote an Forschungseinrichtungen zu beurteilen.
Dargestellt ist die prozentuale Nennung der Bewer-
tungen „sehr gut/gut“, „befriedigend und ausrei-
chend“ sowie „mangelhaft/ungenügend“.
Die Bewertung der Experten: Während das Stellen-
angebot in der Epidemiologie (Mittelwert 4,0 ±0,71),
der Dermatologie (mittlere Beurteilung 4,1±0,85)
sowie der Biomedizinischen Forschung (Mittelwert
4,0 ±1,13) unterhalb der Gesamteinschätzung al-
ler Institutions- und Klinikleiter (3,9 ± 0,94) liegt,
stehen den HNO-Medizinern (Notendurchschnitt
3,7 ±1,01) geringfügig mehr Stellenangebote zur
Verfügung.
Zwiespältig wird die Situation in der biomedizini-
schen Grundlagenforschung gesehen. Während hier
ein deutlich höherer Anteil der Befragten angab, die
Situation als „gut“ zu beurteilen, erhielt das Stellen-
angebot in der Grundlagenforschung gleichzeitig Fazit
auch die meisten Nennungen im Notenbereich
„mangelhaft“. 䡲 In den medizinischen Fachgebieten und der
biomedizinischen Grundlagenforschung wird
das Stellenangebot überwiegend als ausrei-
chend gewertet. In der biomedizinischen
Forschung zeigt sich eine polarisierte Ein-
schätzung der Stellensituation.

54
Wie gut bildet die Hochschule zukünftige
Forscher für die Allergieforschung aus?

Hintergrund: Eine erfolgreiche

Karriere in der Forschung ver-
langt spezifische Qualifikatio-
nen von Hochschulabgängern, Fachqualifikationen
der Hochschulabgänger
die nicht nur ein hohes fach-
liches Wissen, sondern auch Schlüsselqualifikationen
der Hochschulabgänger
Fähigkeiten im Bereich der
Spezialisierungsmöglich-
Schlüsselqualifikationen mit-
keiten im Studium
bringen müssen.Für ein umfas-
1 2 3 4 5 6
sendes Wissen sind Spezialisie-
rungsmöglichkeiten schon im Schulnote

Studium entscheidend für den

Abb. 12: Einschätzung der Qualifikationen von und Qualifizierungsangebote
Einstieg in eine Forschungskar- für angehende Wissenschaftler in der Allergieforschung.
riere in der Allergologie. Mittelwerte der Schulnotenangaben.

Methodik: Die Experten wurden gebeten, auf der

Schulnotenskala von 1 bis 6 die Qualifikationen von
und Qualifizierungsangebote für angehende Wis-
senschaftler in der Allergieforschung zu bewerten.
Die Bewertung der Experten: Hier werden No-
ten im Bereich von „Drei-Minus“ erreicht (Fach-
qualifikation Note 3,7± 0,97), Schlüsselqualifika-
tion Note 3,7± 0,96).
Die Spezialisierungsmöglichkeiten während der
Ausbildung erreichen gerade ein „ausreichend“
(Notendurchschnitt 4,0 ±1,14), wobei es große
Schwankungen bei der Beurteilung gibt.

Fazit
䡲 Spezialisierende und die für eine Tätigkeit
in der Allergieforschung qualifizierende
Maßnahmen werden im Durchschnitt
mit einer „Drei-Minus“ beurteilt.

55
CHANCEN UND DEFIZITE

Welche Erkrankungen werden intensiv

und welche weniger beforscht?

Hintergrund: Im Zentrum
der medizinischen Forschung
steht der Mensch und seine
Krankheiten. Erkrankungen, Asthma bronchiale
die häufig auftreten oder
schwere gesundheitliche Belas- Atopische Dermatitis
tungen nach sich ziehen, ste-
hen häufiger im Fokus der For- Allergien allgemein
schung. Es stellt sich daher die
0 10 20 30 40
Frage, welche allergischen Er-
krankungen in Deutschland Intensiv beforschte allergische Erkrankungen

bereits intensiv beforscht und

Abb. 13: Rangliste der Nennungen allergischer Erkrankungen,
auf welche Allergien in Zu- die intensiv beforscht werden.
kunft stärker fokussiert wer- Angaben in Prozent der Nennungen.

den sollte.
Methodik: Diese Frage wurde
den Experten als „offene Fra- Allergien allgemein
ge“ gestellt. Hier konnten die
Experten also selbst in einer Nahrungsmittelallergien

Rangfolge angeben, wie sie die

Intensität der Beforschung von Asthma bronchiale

spezifischen Allergien beurtei-

Rhinokonjunktivitis
len. Die Auswertung zeigt die
prozentuale Rangfolge in der 0 10 20 30 40
Anzahl der Nennungen.
Zu wenig beforschte allergische Erkrankungen

Die Bewertung der Experten:

36 % der Experten sehen das Abb. 14: Rangliste der weniger intensiv beforschten allergischen Krankheiten.
Angaben in Prozent der Nennungen.
Asthma bronchiale, welches
eine hohe Bürde für die Betroffenen und die Allge-
meinheit darstellt, als intensiv beforscht an. Aller-
dings wird von einem Teil der Experten (13%) die
Beforschung dieses Leidens dennoch als zu gering
angesehen. Gleiches gilt für die grundlegenden
Mechanismen der Allergieentstehung. Fazit
䡲 Obwohl das Asthma bronchiale und die
grundlegenden Mechanismen der Allergie-
entwicklung als intensiv beforscht angesehen
werden, wünschen sich die Experten dennoch
den Ausbau dieser Forschungsschwerpunkte.

䡲 Nahrungsmittelallergien sollten überhaupt

stärker in den Forschungsfokus treten.

56
Wo liegen in Zukunft die Defizite und Chancen in
Hinsicht auf die zentralen Forschungsthemen?

Hintergrund: Abschließend
sollten die großen Forschungs-
sektoren prospektiv beurteilt
werden, denn diese Perspek- spezielle Erkrankungen
(z. B. Neurodermitis)
tiven könnten richtungswei-
send für die Nachhaltigkeit biomedizinische
Forschung
der deutschen Forschungs-
standorte sein. Epidemiologie

Methodik: Diese Frage wurden 0 10 20 30 40

den Experten als „offene Fra- Gute internationale Position –
ge“ gestellt. Somit konnten die Rangliste in % der Nennungen
Experten also selbst in einer Abb. 15: Rangliste der chancenreichen Forschungsthemen, die weiterhin
Rangfolge Chancen und Defi- gefördert werden sollten.
Angaben in Prozent der Nennungen.
zite angeben. Die Auswertung
zeigt die prozentuale Rang-
folge der Nennungen, die zu
Themenkomplexen zusammen-
gefasst wurden.
biomedizinische
Die Bewertung der Experten: Grundlagen

Der Epidemiologie und, dif- spezielle Erkrankungen

(z. B. Rhinitis)
ferenziert gesehen, auch der
biomedizinischen Grundlagen- Therapie und
Diagnostik
forschung, werden derzeitig
nicht nur eine gute Positionie- 0 10 20 30 40

rung im internationalen Ver- Defizitäre Forschungsfelder –

Rangliste in % der Nennungen
gleich bescheinigt. Diese For-
schungsbereiche sollten auch Abb. 16: Rangliste der defizitären Forschungsgebiete, die stärker ausgebaut
werden sollten.
zukünftig weiterhin stark ge- Angaben in Prozent der Nennungen.
fördert werden. Ebenso sehen die Experten die
krankheitszentrierte Forschung für die Zukunft als
wichtig an. Hier wird die Forschung und Entwick-
lung neuer diagnostischer Methoden und Therapien Fazit
als derzeit defizitär angesehen, weshalb diese Sekto-
ren stärker ausgebaut werden sollten. 䡲 In der Epidemiologie und in ausgewählten
Themenbereichen der Grundlagenforschung
gilt es, eine gute internationale Position durch
weitere Förderung auszubauen.

䡲 In anderen Grundlagenbereichen und der

Entwicklung neuer diagnostischer Methoden
und Behandlungsstrategien liegen Defizite
vor. Diese Bereiche sollten stärker ausgebaut
werden.

57
CHANCEN UND DEFIZITE

Was kann die Forschungspolitik und die Forschungsförderung tun,

um die Allergieforschung in Deutschland strukturell zu verbessern?

Hintergrund: Derzeit gibt es

viele Vorschläge, um den For-
schungsstandort Deutschland
Lehrstühle schaffen
im Allgemeinen und die Al- und Karierreoptionen
lergieforschung im Speziellen ausbauen

durch strukturelle Verbesse- Schwerpunkt und

Zentrenbildung
rungen effektiver zu gestalten. Vernetzung / Netzwerke /
Kooperationen
Methodik: Mit einer offenen (mit Koordinator)
Frage konnten die Befragten 0 10 20
freie Antworten auf diese Fra- Nennungen in %
ge geben. Nach der Methode
von Mayring wurden die Ant- Abb. 17: Forderungen an die Forschungsförderung und die Forschungs-
worten zusammengefasst und politik zur Verbesserung der strukturellen Bedingungen der deutschen
Allergieforschung.
nach prozentualer Nennung in Rangliste und Prozentangaben der Nennungen zu diesem Themengebiet.
eine Rangliste gebracht.
Die Beurteilung der Experten: Ganz oben steht bei
den Nennungen die Forderung nach verbesserten
strukturellen Bedingungen zur Bildung von Netz-
werken und Verbünden. Hierbei betonten die
Befragten, dass zu der verstärkten Förderung von
Kooperationsstrukturen, auch die Einrichtung von
Stellen für die wissenschaftliche Koordination ge-
höre. Das Projektmanagement in der Hand eines
Koordinators garantiere eine effektivere Nutzung
von Standortressourcen. Außerdem, so die Befrag-
ten, entlaste die Einrichtung einer Koordinations-
stelle die Wissenschaftler von allgemeinen Verwal-
tungstätigkeiten und ermögliche den Wissenschaft-
lern eine verstärkte Konzentration auf wissenschaft-
liche Tätigkeiten.
Die Bildung von Forschungsschwerpunkten und
Zentren dient der Bündelung von Forschungsexper-
tisen an akademischen Standorten mit hoher For-
Fazit
schungsdichte. Nicht zuletzt forderten die Experten
den Ausbau akademischer Karriereoptionen durch Die Experten fordern Forschungsprogramme, die
die Schaffung von Lehrstühlen und gesicherte Stel-
len für den akademischen Mittelbau. 䡲 die Vernetzung deutscher Allergieforschungs-
standorte fördern,

䡲 die Schwerpunktbildung verbessern,

䡲 die Stellensituation an den Hochschulen
verbessern.

58
Was können die medizinischen Fachgesellschaften mit
allergologischem Profil tun, um die deutsche Allergie-
forschung verstärkt zu unterstützen?
Hintergrund: Die medizini-
Verstärkte Betonung der
schen Fachgesellschaften,in der gesundheitsökonomischen
allergologisch forschende Me- Relevanz von Allergien
Verstärkte Zusammenarbeit
diziner und Naturwissenschaft- der Fachgesellschaften mit
ler vertreten sind, können verstärkter Lobbyarbeit
Verstärkte Präsenz in den
durch ihre Öffentlichkeits- und internationalen Fach-
gesellschaften und Gremien
Lobbyarbeit unterstützend hel-
Verbesserte Öffentlichkeits-
fen, die Notwendigkeit der Be- arbeit, insbesondere in den
Bereichen Laien / Politik
forschung allergischer Erkran-
0 5 10 15 20 25 30 35
kungen in der Öffentlichkeit
und bei Politikern zu verdeut-
lichen.
Abb. 18: Möglichkeiten der verstärkten Öffentlichkeits- und Lobbyarbeit durch
Methodik: Mit einer offenen Medizinische Fachgesellschaften mit allergologischen Profil.
Rangliste der Nennungen in Prozentangaben der Expertenmeinungen.
Frage konnten die Experten
freie Antworten auf diese Frage geben. Nach der Me-
thode von Mayring wurden die Antworten zusam-
mengefasst und nach prozentualer Nennung in eine
Rangliste gebracht.
Die Bewertung der Experten: Ein Drittel der Befrag-
ten wünschen sich verstärkte Initiativen der Fachge-
sellschaften im Hinblick auf Laien- und Patienten-
verbände sowie in Richtung Politik. Von einem
Fünftel der Befragten wird darüber hinaus angeregt,
die Lobbyarbeit deutlich zu verstärken. Außerdem
wünschen sich die Befragten ein verstärktes Engage-
ment deutscher Fachgesellschaften auf internatio-
naler Ebene.
Die gesundheitsökonomische Bedeutung von aller-
gischen Erkrankungen sollte bei allen Aktivitäten
nach außen argumentativ stärker genutzt werden.

Fazit
䡲 Die medizinischen Fachgesellschaften sollten
den Forschungsstandort „Allergie“ in
Deutschland stärker im Rahmen ihrer
Öffentlichkeits-, Gremien- und Lobbyarbeit
auf nationaler und internationaler Ebene
fokussieren.

59
 Fazit & Forderungen
FA Z I T U N D F O R D E R U N G E N

Die Ergebnisse der Defizit- und Bedarfsanalyse lassen sich zu folgenden Schlussfolgerungen
und Forderungen zusammenfassen:

Plus Minus Forderung

Forschungsfelder Die epidemiologische Aktuelle gesundheits- In der Epidemiologie gilt

Allergieforschung in ökonomische Analysen es Führungspositionen
Deutschland gehört für Deutschland fehlen. weiter zu halten und aus-
international zur zubauen. Verstärkte
Spitzengruppe, ebenso Thematisierung der
einige Arbeitsgruppen, Volkskrankheit Allergie
die im Klinischen und im Bereich der Gesund-
Grundlagenbereich for- heitsökonomie und des
schen. Gesundheitsmanage-
ments.

Förderung der Förderung der Allergie- Nur mittlere Bewertung Eine stärkere Förderung
Allergieforschung forschung durch die EU für die Forschungs- der Allergieforschung
mit Möglichkeit der förderung auf nationaler auf allen Förderebenen
Netzwerkbildung Ebene. Wenig Förder- insbesondere durch
(GA2LEN) und Schwer- programme auf Landes- Landesprogramme ist
punktbildung in den ebene, besonders in öst- notwendig. Dies gilt
Rahmenprogrammen lichen Bundesländern. besonders für die östli-
der EU Forschung. chen Bundesländer.

Strukturbildung Gute bis befriedigende Translationale Förder- Mehr Möglichkeiten

Rahmenbedingungen konzepte stehen der zur Bildung von trans-
für die Bildung von Förderung von multi- lationalen Forschungs-
Netzwerken. zentrischen Netzwerken strukturen.
noch deutlich nach.

Karrieremöglich- In der Industrie finden Die Karrieremöglich- Die Karrieremöglich-

keiten für Wissen- Allergieforscher keiten im universitären keiten am Allergiefor-
schaftler in der befriedigende Karriere- Bereich werden nur mit schungsstandort
Allergieforschung optionen. einem „ausreichend“ Deutschland müssen
bewertet. in allen Disziplinen
nachhaltig verbessert
werden, um exzellente
Wissenschaftler in der
Forschung am Standort
zu binden.

60
 Plus Minus Forderung

Stellensituation Die Stellensituation in Verbesserung der Stel-

in der Allergie- den medizinischen Fach- lensituation besonders
forschung gebieten und der biome- in der biomedizinischen
dizinischen Grundlagen- Grundlagenforschung
forschung wurde über- für Naturwissenschaft-
wiegend nur mit aus- ler.
reichend gewertet. In
der biomedizinischen
Forschung wird das
Angebot vielfach als
nicht ausreichend
bewertet.

Forschungs- Spezialisierende und Spezialisierungsmög-

qualifikationen für eine Tätigkeit in lichkeiten besonders
von Hochschul- der Allergieforschung in der Grundlagen-
abgängern qualifizierende Maß- forschung schon im
nahmen werden im Studium.
Durchschnitt mit gerade
noch befriedigend
beurteilt.

Intensiv beforschte Asthma bronchiale und Nahrungsmittelallergien Nahrungsmittelallergien

und weniger be- die grundlegenden werden weniger stark sollten stärker in den
forschte allergische Mechanismen der beforscht. Forschungsfokus treten.
Erkrankungen Allergieentwicklung Asthma bronchiale
werden als intensiv und die grundlegenden
beforscht beurteilt. Mechanismen der
Allergieentwicklung
sollten weiterhin
intensiv beforscht
werden.

Chancenreiche Gute Perspektiven in In anderen Grundlagen- Defizitäre Themenbe-

und defizitäre der Epidemiologie und bereichen und der Ent- reiche der Grundlagen-
Forschungsfelder einigen Themenfeldern wicklung neuer diagnos- forschung sollten
der Grundlagen- tischer Methoden und stärker gefördert
forschung. Behandlungsstrategien werden.
liegen Defizite vor.

61
 Die Experten fordern...
FA Z I T U N D F O R D E R U N G E N

䡲 die Vernetzung deutscher Allergieforschungs- 䡲 die Karriereoptionen für Wissenschaftler an den

standorte zu fördern. Hochschulen zu verbessern.

䡲 die Schwerpunktbildung in Form von Zentren zu 䡲 die Öffentlichkeits-, Gremien- und Lobbyarbeit
verbessern. der allergologisch ausgerichteten medizinischen
Fachgesellschaften auf nationaler und interna-
tionaler Ebene zu fokussieren.

Die zentralen Herausforderungen

und Themen einer zukunftsträchtigen
Allergieforschung:
䡲 Die Entwicklung kausaler Therapieansätze. 䡲 Die Weiterentwicklung des Konzepts „United
Airways“: Verknüpfung zwischen der Forschung
䡲 Die Entwicklung einer Primärprävention
zur Sinusitis, Rhinitis und der Lunge.
(„Allergie-Impfung“).
䡲 Die Weiterentwicklung der Versorgungs-
䡲 Mechanismen von Gen-Umwelt-Interaktionen
forschung zur Verbesserung der Lebensqualität
(Epigenetik).
von Allergikern.
䡲 Die Identifizierung von so genannten „Allergie-
䡲 Die Identifizierung von protektiven
und Asthma-Genen“.
(schützenden) Faktoren aus der Umwelt.
䡲 Die Charakterisierung von allergischen (Sub-)
䡲 Die Bedeutung des peripheren und zentralen
Phänotypen beim Asthma bronchiale und der
Nervensystems für allergische Erkrankungen.
atopischen Dermatitis.
䡲 Die prä- und postnatale Programmierung und
䡲 Die Entwicklung individualisierter Therapie-
Prägung des Immunsystems von Allergikern.
konzepte, einhergehend mit individualisierter
Diagnosestratifizierung.

䡲 Die Aufklärung von Umbau-(Remodeling-)

Prozessen im Rahmen der Chronifizierung.

䡲 Die Weiterentwicklung krankheitsrelevanter

Tiermodelle.

62
Anhang
ANHANG

Verwendete und weiterführende

Literatur

Accordini, S., Corsico, A. Cerveri, I. et al. (2008):
The socio-economic burden of asthma is
substantial in Europe. Allergy. 63: 116-24.
Bach, J.-F. (2002): Mechanismens of Disease:
The Effect of Infections on Susceptibility to
Autoimmune and Allergic Diseases. New Eng-
land Journal of Medicine. 347(12): 911-20.
Badura, B., Schröder, H., Vetter, C. (Hrsg.). (2008):
Fehlzeiten-Report 2007. Heidelberg: Springer
Verlag.
Björkstén, B., Clayton, T., Ellwood, P. et al. (2007):
Worldwide time trends for symptoms of
rhinitis and conjunctivitis: Phase III of the Inter-
national Study of Asthma and Allergies in Child-
hood. Pediatric Allergy and Immunology. 19:
110-24.
Blaiss, M. S. (2007): Allergic rhinoconjunctivitis:
Burden of disease. Allergy Asthma Proc. 28:
393-97.
Bousquet, J., Bousquet, P. J., Godard, P., Daures,
J.–P. (2005): The public health implications
of asthma. Bulletin of the World Health
Organization. 83: 548-54.
Braman, S. S. (2006): The Global Burden of
Asthma. Chest. 130.1_suppl.4S.
Bundesministerium für Bildung und Forschung
(BMBF) (Hrsg.). (2003, Nachdruck 2005):
Umwelt & Gesundheit. Beispiele aus der
Forschungspraxis. Bonn, Berlin: BMBF.
Deutsche Forschungsgemeinschaft (1999):
Klinische Forschung. Denkschrift. Weinheim,
New York, Chichester: WILEY-VCH Verlag
oder http://www.dfg.de/aktuelles_presse/
reden_stellungnahmen/download/denkschrift_
klin_forschung.pdf.
Deutsche Gesellschaft für Allergologie und klini-
sche Immunologie (DGAI), Ärzteverband Deut-
scher Allergologen (ÄDA), Deutsche Akademie
für Allergologie und Umweltmedizin (DAAU)
(Hrsg.). 2004): Weißbuch Allergie in Deutsch-
land. 2., aktualisierte und erweiterte Ausgabe.
München: Urban & Vogel Medien und Medizin
Verlagsgesellschaft.
European Environment and Health Information
System (ENHIS): http://www.enhis.org/
object_document/o4735n27382.html).
Gesundheitsberichterstattung des Bundes (2000):
Spezialbericht Allergien.http://www.gbe-bund.de
Hermann-Kunz, E. (2000): Allergische Krankheiten
in Deutschland. Bundesgesundheitsblatt –
Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz,
2000-43: 400-06.
John, J. (2002): Teure Allergien. Volkswirtschaft-
liche Kosten von Asthma und Allergien. Mensch
& Umwelt spezial 15. http://www.helmholtz-
muenchen.de/fileadmin/GSF/pdf/publikationen/
mensch_und_umwelt_ spezial/Heft15/45-50.pdf.
Masoli, M., Fabian, D., Holt, S., Beasley, R. (2004):
The global burden of asthma: executive sum-
mary of the GINA Dissemination Committee
Report. Allergy. 59: 469-78.
Mayring, P. (2000): Qualitative Inhaltsanalyse.
Forum Qualitative Sozialforschung. On-line
Journal 1(2). http://qualitative-research.net/
fqs/fqs-d/2-00inhalt-d.htm.
Neil, P., Ait-Khaled, N., Beasly, R. et al. (2007):
Worldwide trends in the prevalence of asthma
symptoms: phase III of the International Study
of Asthma and Allergies in Childhood. Thorax.
62(9): 758-66.
Petro, W., Schulenburg, J. M. v. d., Greiner, W.,
Weithase, J., Schülke, A., Metzdorf, N. (2004):
Effizienz eines Disease Management Program-
mes bei Asthma. Pneumologie. 59: 101-07.

64
Sennhauser, F.H., Braun-Fahrländer, Ch., Weißflog, D., Matthys, H., Virchow jr., J. Ch.
Wildhaber, J. H. (2005): The burden of asthma (2001): Epidemiologie und Kosten von Asthma
in children: a European perspective. Paediatric bronchiale und chronischer Bronchitis in
Respiratory Reviews. 6: 2-7. Deutschland. Deutsche Medizinische
Wochenschau. 126: 803-08.
Weiss, KB, Sullivan, SD. (1994): Socio-economic
burden of asthma, allergy, and other atopic
illnesses. Pediatric Allergy and Immunology.
5 (Suppl.1): 7-12.

65
ANHANG

Glossar

Anaphylaxie Atopische Erkrankungen

Lebensgefährliche und schwerste Form einer
allergischen Reaktion mit Kreislaufzusammen-
bruch. Der anaphylaktische Schock kann
unbehandelt zum Tode führen.
Allergen
Auslöser für eine überschiessende Reaktion des
Immunsystems. Ein Allergen ist ein für gesunde
Menschen harmloser Umweltstoff, der als Aus-
löser einer Fehlregulation des Immunsystems
eine allergische Erkrankung auslösen kann. Die
Sensibilisierung spielt sich meistens völlig symp-
tomlos ab. Die häufigsten Allergene sind Pollen,
Nahrungsmittel, Tierhaare, Federn, Insekten-
bestandteile und Milben.
Antigen
Substanz, die vom Abwehrsystem als fremd
erkannt wird, die Bildung von Antikörpern
bewirkt und zur Immunantwort führt.
Antikörper
Von Immunzellen gebildete Proteine, die an
Antigene bzw. Allergene andocken und ihre
Eliminierung veranlassen. Antikörper sind
Eiweißstoffe (Immunglobuline), die die Ab-
wehrfunktion gegen Fremdstoffe vermitteln.
Zusammen mit den Immunzellen bilden sie das
Immunsystem. Es lassen sich verschiedene Anti-
körper-Klassen unterscheiden (IgG, IgA, IgM,
IgD und IgE). Antikörper der Klasse IgE sind
Träger der allergischen Sofort-Typ-Reaktion.
Atopie
Erblich bedingte Bereitschaft zu einer Allergie.
Atopiker haben eine erhöhte genetische Disposi-
tion, eine allergische Erkrankung zu entwickeln.
Atopische Dermatitis
Auch Neurodermitis oder atopisches Ekzem.
Chronische oder schubweise verlaufende ent-
zündliche Erkrankung der Haut.
Zu den Erkrankungen des atopischen Formen-
kreises gehören das allergische Asthma bron-
chiale, die allergische Rhinokonjunktivitis und
die atopische Dermatitis.
Ekzem
Hauterkrankung mit Bläschen-, Schuppen-
oder Schorfbildung, oft verbunden mit heftigem
Juckreiz.
IgE
Immunglobulin E-Antikörper sind Bestandteil
der körpereigenen Abwehr. Sie setzen sich auf der
Oberfläche bestimmter Abwehrzellen fest und
führen nach Bindung entsprechender Antigene
zur Freisetzung von Mediatoren und damit zur
allergischen Sofortreaktion.
Immunsystem
Abwehrsystem, dass den Körper vor Krankheits-
erregern, schädlichen Stoffen und vor sich selbst
schützt.
Interdisziplinär
Fachgebiete-übergreifende Arbeitsweise mehre-
rer voneinander unabhängiger Einzelwissen-
schaften, die einer wissenschaftlichen Fragestel-
lung mit ihren jeweiligen Methoden nachgehen.
In-vitro
Untersuchungen in künstlicher Umgebung, im
Reagenzglas.
In-vivo
Untersuchungen im lebendigen Organismus.
Kontaktallergie / Kontaktekzem
Auch Kontaktdermatitis. Allergische Reaktion
durch Hautkontakt (z.B. Kosmetika, Schmuck
oder Metalle).

66
Kreuzallergie Spätphasereaktion
Allergie auf verschiedene Allergene wegen einer Die allergische Spätphasereaktion tritt etwa
ähnlichen molekularen Struktur der Eiweißstoffe 6-8 Stunden nach Kontakt mit dem Antigen auf.
(Pollen frühblühende Bäume und Nüsse, Kern- Sie führt ebenfalls zu typischen allergischen
sowie Steinobst). Symptomen, allerdings ohne dem Vorhanden-
sein von Antigenen. Die Spätphasereaktion er-
Neurodermitis
klärt, warum Patienten v.a. abends allergische
Chronische oder schubweise verlaufende
Beschwerden haben, obwohl der Antigenkontakt
entzündliche Erkrankung der Haut.
tagsüber aufgetreten ist.
Prävention
Translationale Medizin
Vorbeugende Maßnahmen zur Krankheits-
Translationale Medizin ist die Schnittstelle zwi-
vermeidung.
schen vorklinischer Forschung und klinischer
Prick-Test Entwicklung. Unter dem Stichwort „From bench
Hauttest zum Nachweis und zur Bestimmung to bedside“ (Von der Laborbank an das Patien-
allergieauslösender Stoffe. tenbett) beinhaltet den Begriff eine „Über- und
Umsetzung“ von Laborergebnissen in die An-
Provokationstest
wendung am Menschen. Translationales Denken
Kontrollierte Belastung des Patienten mit mög-
und Handeln in der medizinischen Forschung
licherweise allergen wirkenden Substanzen.
soll einen schnellen und direkten Transfer von
Rhinokonjunktivitis Forschungsergebnissen aus dem Labor in den
Schnupfen, der mit einer Bindehautentzündung klinischen Bereich zum Nutzen des Patienten
einhergeht („Heuschnupfen“). ermöglichen. Eng damit verbunden ist der Be-
griff von integriertem Forschen und Behandeln,
Sensibilisierung
der darüber hinaus eine räumliche und struktu-
Immunreaktion des Körpers, die durch den
relle Nähe von Forschung nahe am Patienten
Kontakt mit einem Allergen ausgelöst wird und
ermöglichen soll.
Vorstufe der allergischen Reaktion. Der Körper
reagiert beim Erstkontakt nicht direkt auf den Urtikaria
Fremdstoff, erkennt ihn jedoch mit seinem Im- Nesselsucht; Hauterkrankung mit der
munsystem und bildet Antikörper. In diesem Ausbildung von Quaddeln.
Stadium ist der Körper sensibilisiert. Unter ge-
eigneten Bedingungen und erneutem Kontakt
mit dem Allergen folgt dann die Reaktion in
Form einer allergischen Erkrankung.
Sofortreaktion
Unter der allergischen Sofortreaktion versteht
man die akut auftretende Symptomatik nach An-
tigenkontakt, die durch die Mastzelldegranula-
tion ausgelöst wird. Sie endet mit Verschwinden
oder Vermeiden des jeweiligen Antigens.

67
ANHANG

Forschungsinstitutionen
(Alphabetisch nach Standorten sortiert)

Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Untersuchungszentrum für Dermatologie,

Aachen (RWTH Aachen) Allergologie und Asthma (UZDAA)
Universitätsklinikum-Hautklinik Allergie- und Asthma-Zentrum Westend (AAZW)
Klinik für Dermatologie und Allergologie Gemeinschaftspraxis Dr. med. Dietmar A. Herold,
Prof. Dr. med. Hans-F. Merk Priv.-Doz. Dr. med. Jörg Kleine-Tebbe und
Pauwelsstraße 30 Prof. Dr. med. Gert Kunkel
52074 Aachen Spandauer Damm 130, Haus 9 (Medianzentrum)
Telefon 0241 8088331 14050 Berlin
Telefon 030 30202910
Charité-Universitätsmedizin Berlin
Klinik für Pädiatrie mit Schwerpunkt Pneumologie Ruhr-Universität Bochum
und Immunologie Berufsgenossenschaftliches Universitätsklinikum
Prof. Dr. Ulrich Wahn Bergmannsheil
Augustenburger Platz 1 Experimentelle Pneumologie
13353 Berlin Prof. Dr. med. Albrecht Bufe
Telefon 030 450566131 Bürkle-de-la-Camp Platz 1
44789 Bochum
Charité-Universitätsmedizin Berlin
Telefon 0234 3024510
Klinik für Dermatologie,
Venerologie und Allergologie Ruhr-Universität Bochum
Prof. Dr. med. Torsten Zuberbier Berufsgenossenschaftliches Forschungsinstitut für
Charitéplatz 1 Arbeitsmedizin (BGFA)
10117 Berlin Prof. Dr. med. Thomas Brüning
Telefon 030 450518135 Bürkle-de-la-Camp Platz 1
44789 Bochum
Deutsches Rheuma-Forschungszentrum (DRFZ)
Telefon 0234 3024501
Prof. Dr. rer. nat. Andreas Radbruch
Charitéplatz 1 Ruhr-Universität Bochum
10117 Berlin Humangenetik
Telefon 030 28460601 Prof. Dr. med. Jörg T. Epplen
Universitätsstraße 150, Gebäude MA 5
DRK Kliniken Berlin/Westend
44801 Bochum
Hedwig-von-Rittberg-Zentrum
Telefon 0234 3223839
Pädiatrische Allergologie und Pneumologie
Prof. Dr. med. Bodo Niggemann Ruhr-Universität Bochum
Spandauer Damm 130 Berufsgenossenschaftliches Universitätsklinikum
14050 Berlin Bergmannsheil
Telefon 030 30355704 Medizinische Klinik III
Prof. Dr. med. Gerhard Schultze-Werninghaus
Robert Koch Institut (RKI)
Bürkle-de-la-Camp Platz 1
Abteilung 2
44789 Bochum
Prof. Dr. Reinhard Kurth
Telefon 0234 3026444
Nordufer 20
13353 Berlin
Telefon 030 18754 0

68
Malteser Lungen- und Allergiezentrum Bonn Universitätsklinikum Carl Gustav Carus Dresden
Prof. Dr. med. Hans-J. Sennekamp Klinik und Poliklinik für Kinder und Jugendmedizin
seit 2008 Dr. med. Marcus Joest Bronchopneumologie/Allergologie
Weberstraße 118 Prof. Dr. med. Manfred Gahr
53113 Bonn Fetscherstraße 74
Telefon 0228 213071 01307 Dresden
Telefon 0351 4582440
Universitätsklinikum Bonn
Klinik und Poliklinik für Dermatologie Universitätsklinikum Carl Gustav Carus Dresden
und Allergologie Klinik und Poliklinik für Dermatologie
Prof. Dr. med. Dr. Thomas Bieber Funktionsbereich Allergologie
Sigmund-Freud-Straße 25 Prof. Dr. med. Michael Meurer
53105 Bonn Fetscherstraße 74
Telefon 0228 28714388 01307 Dresden
Telefon 0351 4582497
Forschungszentrum Borstel
Leibniz-Zentrum für Medizin Institut für umweltmedizinische Forschung (IUF)
und Biowissenschaften an der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf
Prof. Dr. Dr. Silvia Bulfone-Paus gGmbH
Parkallee 1–40 Prof. Dr. med. Jean Krutmann
23845 Borstel Auf 'm Hennekamp 50
Telefon 04537 188200 40225 Düsseldorf
Telefon 0211 3389224
Forschungszentrum Borstel
Leibniz-Zentrum für Medizin Universitätsklinikum der
und Biowissenschaften Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf
Medizinische Klinik Borstel Hautklinik
Prof. Dr. Peter Zabel Prof. Dr. med. Bernhard Homey
Parkallee 1–40 Moorenstraße 5
23845 Borstel 40225 Düsseldorf
Telefon 04537 188300 Telefon 0211 8117601
Bremer Institut für Präventionsforschung Universitätsklinikum der
und Sozialmedizin (BIPS) Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf
Prof. Dr. rer. nat. Iris Pigeot-Kübler Hals-Nasen-Ohren-Klinik
Linzer Straße 10 Prof. Dr. Jörg Schipper
28359 Bremen Moorenstraße 5
Telefon 0421 595960 40225 Düsseldorf
Telefon 0211 8117570
Städtische Kliniken Darmstadt
Hautklinik
Allergieabteilung
PD Dr. med. Maurizio Podda
Heidelberger Landstraße 379
64297 Darmstadt
Telefon 06151 1074101

69
ANHANG

Universitätsklinikum der Friedrich-Alexander-Universität

Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf Erlangen-Nürnberg
Klinik für Kinderkardiologie und Pneumologie Institut für Pharmakologie und Toxikologie
Zentrum für Kinder- und Jugendmedizin Prof. Dr. med. Andreas Ludwig
Prof. Dr. med. Klaus G. Schmidt Fahrstraße 17
Moorenstraße 5 91054 Erlangen
40225 Düsseldorf Telefon 09131 8522771
Telefon 0211 8117688
Friedrich-Alexander-Universität
Universitätsklinikum der Erlangen-Nürnberg
Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf Hautklinik
Hautklinik Experimentelle Allergologie
Dr. med. Klaus-Werner Schulte Prof. Dr. med. Gerold Schuler
Moorenstraße 5 Hartmannstraße 14
40225 Düsseldorf 91052 Erlangen
Telefon 0211 8117601 Telefon 09131 8533164
Friedrich-Alexander-Universität Friedrich-Alexander-Universität
Erlangen-Nürnberg Erlangen-Nürnberg
Institut für Medizininformatik, Biometrie Kinder- und Jugendklinik
und Epidemiologie Kinder-Pneumologie, Allergologie, Umweltmedizin
Prof. Dr. rer. nat. Olaf Gefeller Prof. Dr. med. Theodor Zimmermann
Waldstraße 4 Loschgestraße 15
91054 Erlangen 91054 Erlangen
Telefon 09131 8522750 Telefon 09131 8533118
Friedrich-Alexander-Universität Klinikum der Johann Wolfgang Goethe-
Erlangen-Nürnberg Universität Frankfurt am Main
Medizinische Klinik 1, Gastroenterologie, Zentrum für Kinder- und Jugendmedizin
Pneumologie und Endokrinologie Allergologie, Pneumologie und Mukoviszidose
Funktionelle Gewebediagnostik Prof. Dr. med. Stefan Zielen
Prof. Dr. med. Eckhart G. Hahn Theodor-Stern-Kai 7
Ulmenweg 18 60590 Frankfurt am Main
91054 Erlangen Telefon 069 630183063
Telefon 09131 8535204
Albert-Ludwigs-Universität Freiburg
Friedrich-Alexander-Universität Institut für Experimentelle und Klinische
Erlangen-Nürnberg Pharmakologie und Toxikologie Abt. I
Hals-Nasen-Ohren-Klinik Prof. Dr. Dr. Klaus Aktories
Prof. Dr. Heinrich Iro Albertstraße 25
Waldstraße 1 79104 Freiburg
91054 Erlangen Telefon 0761 2035301
Telefon 09131 8533141

70
Albert-Ludwigs-Universität Freiburg Albert-Ludwigs-Universität Freiburg
Lehrstuhl für Pharmazeutische Biologie und Universitäts-Kinderklinik
Biotechnologie Zentrum für Kinderheilkunde und Jugendmedizin
Prof. Dr. Andreas Bechthold Prof. Dr. Andrea Superti-Furga
Stefan-Meier-Straße 19 Mathildenstraße 1
79104 Freiburg 79106 Freiburg
Telefon 0761 2038373 Telefon 0761 2704306
Albert-Ludwigs-Universität Freiburg Albert-Ludwigs-Universität Freiburg
Universitäts-Kinderklinik Universitäts-Hautklinik
Funktionsbereich Allergologie, Pneumologie Prof. Dr. med. Leena Bruckner-Tuderman
und CF am Zentrum für Kinderheilkunde Hauptstraße 7
und Jugendmedizin (ZKJ) 79104 Freiburg
Prof. Dr. Matthias Kopp Telefon 0761 2706716
Mathildenstraße 1
Albert-Ludwigs-Universität Freiburg
79106 Freiburg
Forschergruppe Allergologie,
Telefon 0761 2704380
Universitäts-Klinikum Freiburg
Albert-Ludwigs-Universität Freiburg Funktionsbereich klinische Allergologie und Im-
Hals-Nasen-Ohren-Klinik mundermatologie an der Universitäts-Hautklinik
Prof. Dr. med. Dr. h. c. Roland Laszig Prof. Dr. med. Thilo Jakob
Killianstraße 5 Hauptstraße 7
79106 Freiburg 79104 Freiburg
Telefon 0761 5108420 Telefon 0761 2706714
Albert-Ludwigs-Universität Freiburg Max-Planck Institut für Immunbiologie
Universitätsklinikum Freiburg Metschnikoff Abteilung
Innere Medizin Prof. Dr. med. Rolf Kemler
Pneumologie Stübeweg 51
Prof. Dr. Joachim Müller-Quernheim 79108 Freiburg
Killianstraße 5 Telefon 0761 5108100
79106 Freiburg
Fachklinik Gaißach
Telefon 0761 2703706
Zentrum für chronische Erkrankungen
Albert-Ludwigs-Universität Freiburg Prof. Dr. Carl-Peter Bauer
Institut für Biologie III, Molekulare Immunologie Dorf 1
Prof. Dr. Michael Reth 83674 Gaißach
Stübeweg 51 Telefon 08041 798249
79108 Freiburg
Universitätsklinikum Gießen und Marburg GmbH
Telefon 0761 5108420
Standort Gießen
Zentrum für Dermatologie und Andrologie
Prof. Dr. Peter Mayser (kommiss.)
Gaffkystraße 14
35385 Gießen
Telefon 0641 9943220

71
ANHANG

Universitätsklinikum Gießen und Marburg GmbH Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg

Standort Gießen Universitätsklinik und Poliklinik für Dermatologie
Zentrum für Kinderheilkunde und Jugendmedizin und Venerologie
Allgemeine Pädiatrie und Neonatologie, Prof. Dr. Wolfgang Christian Marsch
Funktionsbereich Pädiatrische Pneumologie Ernst-Kromayer-Straße 5–6
und Allergologie 06097 Halle
Prof. Dr. Klaus-Peter Zimmer Telefon 0345 5572685
Feulgenstraße 12
Ordinariat und Zentralinstitut für
35392 Gießen
Arbeitsmedizin und Maritime Medizin (ZfAM)
Telefon 0641 9943430
Klinische Arbeitsmedizin/Allergologie
Georg-August-Universität Göttingen Prof. Dr. med. Xaver Baur
Universitätsmedizin Seewartenstraße 10, Haus 1
Hautklinik und Poliklinik der Dermatologie 20459 Hamburg
und Venerologie Telefon 040 428894501
Prof. Dr. med. Thomas Fuchs
Allergo Medic
von-Siebold-Straße 3
Sophien-Klinik Hannover GmbH
37075 Göttingen
Innere Medizin Bereich Allergien und
Telefon 0551 396415
Atemwegserkrankungen
Georg-August-Universität Göttingen Dr. med. Stephan J. Molitor
Arbeits- und Sozialmedizin Dieterichsstraße 35B
Prof. Dr. med. Ernst Hallier 30159 Hannover
Waldweg 37 Telefon 0511 324790
37073 Göttingen
Fraunhofer-Institut für Toxikologie und
Telefon 0551 394950
Experimentelle Medizin
Informationsverbund Bereich Immunologie, Allergologie
Dermatologischer Kliniken (IVDK) und Atemwegsforschung
Institut an der Universität Göttingen Prof. Dr. med. Norbert Krug
Prof. Dr. med. Axel Schnuch Nikolai-Fuchs-Straße 1
von-Siebold-Straße 3 30625 Hannover
37075 Göttingen Telefon 0511 5350602
Telefon 0551 96456
Medizinische Hochschule Hannover (MHH)
Krankenhaus Großhansdorf Institut für Immunologie
Zentrum für Pneumologie und Thoraxchirurgie Prof. Dr. med. vet. Reinhold Förster
Prof. Dr. med. Helgo Magnussen Carl-Neuberg-Straße 1; Geb. K11
Wöhrendamm 80 30625 Hannover
22927 Großhansdorf Telefon 0511 5329721
Telefon 04102 6010

72
Medizinische Hochschule Hannover (MHH)
Abteilung Pädiatrische Pneumologie
und Neonatologie
Prof. Dr. med. Gesine Hansen
Carl-Neuberg-Straße 1
30625 Hannover
Telefon 0511 5323220
Medizinische Hochschule Hannover (MHH)
Klinik für Dermatologie, Venerologie
und Allergologie
Prof. Dr. Alexander Kapp
Ricklinger Straße 5
30449 Hannover
Telefon 0511 9246232
Medizinische Hochschule Hannover (MHH)
Klinik für HNO-Heilkunde,
Kopf- und Halschirurgie
Prof. Dr. med. Thomas Lenarz
Carl-Neuberg-Straße 1
30625 Hannover
Telefon 0511 5326565
Medizinische Hochschule Hannover (MHH)
Institut für Immunologie
Dr. rer. nat. Oliver Pabst
Feodor-Lynen-Str. 21
30625 Hannover
Telefon 0511 5329721
Medizinische Hochschule Hannover (MHH)
Institut für Funktionelle und
Angewandte Anatomie
Prof. Dr. med. Reinhard Pabst
Carl-Neuberg-Staße 1
30625 Hannover
Telefon 0511 5326740
Medizinische Hochschule Hannover (MHH)
Zentrum Innere Medizin
Klinische Immunologie und Rheumatologie
Prof. Dr. Reinhold E. Schmidt
Carl-Neuberg-Straße 1
30625 Hannover
Telefon 0511 5326656
Medizinische Hochschule Hannover (MHH)
Zentrum Innere Medizin
Abteilung für Pneumologie
Prof. Dr. med. Tobias Welte
Carl-Neuberg-Straße 1
30625 Hannover
Telefon 0511 5323530
Medizinische Hochschule Hannover (MHH)
Abteilung Dermatologie, Venerologie
und Allergologie
Prof. Dr. med. Thomas Werfel
(Hautklinik Linden)
Ricklinger Straße 5
30449 Hannover
Telefon 0511 9246276
Stiftung Tierärztliche Hochschule Hannover
Institut für Tierhygiene, Tierschutz und
Nutztierethologie
Prof. Dr. Jörg Hartung
Bünteweg 17p
30559 Hannover
Telefon 0511 9538832
Stiftung Tierärztliche Hochschule Hannover
Institut für Pharmakologie, Toxikologie
und Pharmazie
Abteilung Toxikologie
Prof. Dr. Manfred Kietzmann
Bünteweg 17
30559 Hannover
Telefon 0511 9538730
Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg
Klinik III für Onkologie, Hämatologie,
Immunologie und Pneumologie
Zentrum für Kinder- und Jugendmedizin
Prof. Dr. med. Andreas Kulozik
Im Neuenheimer Feld 153
69120 Heidelberg
Telefon 06221 562311
73
ANHANG

Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg Städt. Klinikum Karlsruhe gGmbH

Hals-Nasen-Ohrenklinik HNO-Klinik, Kopf-, Hals-, Plast. Gesichtschirurgie
Prof. Dr. med. Dr. h.c. Peter K. Plinkert Prof. Dr. med. Werner Heppt
Im Neuenheimer Feld 400 Moltkestraße 90
69120 Heidelberg 76133 Karlsruhe
Telefon 06221 566701 Telefon 0721 9742501
Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg Universitätsklinikum Schleswig-Holstein
Zentrum für Kinder- und Jugendmedizin Campus Kiel
Angelika-Lautenschläger-Klinik Klinik für Dermatologie, Venerologie
PD Dr. med. Olaf Sommerburg und Allergologie
Im Neuenheimer Feld 430 Abteilung für Dermatologie
69120 Heidelberg Prof. Dr. med. Thomas Schwarz
Telefon 06221 568355 Schittenhelmstraße 7
24105 Kiel
Friedrich-Schiller-Universität Jena
Telefon 0431 5971501
Klinik für Hautkrankheiten
Allergieabteilung Universität zu Köln
Prof. Dr. med. Peter Elsner Klinik und Poliklinik für
Erfurter Straße 35 Hals-Nasen-Ohrenheilkunde
07740 Jena Allergologie/Rhinologie
Telefon 03641 937350 Prof. Dr. med. Dr. h.c. Karl-Bernd Hüttenbrink
Kerpener Straße 62
Friedrich-Schiller-Universität Jena
50937 Köln
Klinik für Innere Medizin I
Telefon 0221 4784750
Abteilung für Pneumologie und Allergologie
Prof. Dr. Dr. Claus Kroegel Universität zu Köln
Erlanger Allee 101 Klinik für Dermatologie
07743 Jena Allergieabteilung
Telefon 03641 9324131 Prof. Dr. Nicolas Hunzelmann
Kerpener Straße 62
Friedrich-Schiller-Universität Jena
50937 Köln
Klinik und Poliklinik für
Telefon 0211 4785086
Hals-Nasen-Ohrenheilkunde
Prof. Dr. med. Guntinas-Lichius Orlando Universität zu Köln
Lessingstraße 2 Institut für medizinische Statistik, Informatik
07740 Jena und Epidemiologie
Telefon 03641 935127 Prof. Dr. med. Dipl.-Ing. Ralph Mösges
Lindenburger Allee 42
Friedrich-Schiller-Universität Jena
50931 Köln
Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe
Telefon 0221 4783456
Abteilung für Geburtshilfe, Placenta-Labor
Prof. Dr. Ekkehard Schleußner
Erfurter Straße 35
07743 Jena
Telefon 03641 933230

74
Paul-Ehrlich-Institut, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein
Bundesamt für Sera und Impfstoffe Campus Lübeck
Allergologie Klinik für Kinder- und Jugendmedizin
Prof. Dr. med. Johannes Löwer Prof. Dr. med. Egbert Herting
Prof. Dr. Stefan Vieths (Abteilungsleiter) Ratzeburger Allee 160
Paul-Ehrlich-Straße 51–59 23538 Lübeck
63225 Langen Telefon 0451 5002567
Telefon 06103 770
Universitätsklinikum Schleswig-Holstein
Universitätsklinikum Leipzig AöR Campus Lübeck
Institut für klinische Immunologie und Institut für Sozialmedizin
Transfusionsmedizin Prof. Dr. med. Dr. phil. Heiner Raspe
Immundiagnostik Beckergrube 43–47
Prof. Dr. Frank Emmrich 23552 Lübeck
Johannisallee 30 Telefon 0451 799250
04103 Leipzig
Universitätsklinikum Schleswig-Holstein
Telefon 0341 9725500
Campus Lübeck
Klinikum St. Georg Klinik für Dermatologie und Venerologie
Robert Koch-Klinik Prof. Dr. med. Detlef Zillikens
Thoraxzentrum Ratzeburger Allee 160
Prof. Dr. med. Adrian Gillissen 23538 Lübeck
Nikolai-Rumjanzew-Straße 100 Telefon 0451 5002516
04207 Leipzig
Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg
Telefon 0341 4231202
Klinik für Dermatologie und Venerologie
Universität Leipzig Prof. Dr. med. Harald Gollnick
Medizinische Fakultät Leipziger Straße 44
Institut für Umweltmedizin und Hygiene, 39120 Magdeburg
Expositionsforschung und Epidemiologie Telefon 0391 6715249
Prof. Dr. Olf Herbarth
Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg
Liebigstraße 27
Institut für Medizinische Mikrobiologie
04103 Leipzig
Prof. Dr. med. habil. Wolfgang König
Telefon 0341 9715300
Leipziger Straße 44
Universität Leipzig 39120 Magdeburg
Klinik für Dermatologie, Telefon 0391 6713392
Venerologie und Allergologie
Johannes Gutenberg-Universität Mainz
Bereich Allergologie, Umweltmedizin
III. Medizinische Klinik
und Berufsdermatologie
Abteilung für Pulmonologie
Prof. Dr. med Jan C. Simon
Prof. Dr. med. Roland Buhl
Philipp-Rosenthal-Straße 23–25
Langenbeckstraße 1
04103 Leipzig
55131 Mainz
Telefon 0341 9718600
Telefon 06131 177270

75
ANHANG

Johannes Gutenberg-Universität Mainz Universitätsklinikum Mannheim GmbH

Medizinische Klinik I der Unikliniken Mainz HNO-Klinik Mannheim
Laboratory of Cellular and Molecular Immunology Prof. Dr. med. Karl Hörmann
of the Lung Theodor-Kutzer-Ufer 1–3
Prof. Dr. Dr. Susetta Finotto 68167 Mannheim
Obere Zahlbacher Straße 63 Telefon 0621 3831600
55131 Mainz
Universitätsklinikum Mannheim GmbH
Telefon 06131 3933376
Ambulanz für Allergologie, Berufsdermatologie
Johannes Gutenberg-Universität Mainz und Umweltmedizin
Medizinische Klinik I und Poliklinik Prof. Dr. med. Hjalmar Kurzen
Prof. Dr. med. Peter. R. Galle Theodor-Kutzer-Ufer 1–3
Langenbeckstraße 1 68167 Mannheim
55131 Mainz Telefon 0621 3832280
Telefon 06131 177275
Philipps-Universität Marburg
Johannes Gutenberg-Universität Mainz Institut für Immunologie
Hautklinik und Poliklinik Prof. Dr. Stefan Bauer
Prof. Dr. med. Stephan Grabbe Hans-Meerweinstraße 2
Langenbeckstraße 1 35043 Marburg
55131 Mainz Telefon 06421 28266492
Telefon 06131 177112
Universitätsklinikum Gießen und Marburg GmbH
Johannes Gutenberg-Universität Mainz Standort Marburg
Hautklinik Klinik für Dermatologie und Allergologie
Prof. Dr. med. Jürgen Knop Prof. Dr. med. Michael Hertl
Langenbeckstraße 1 Deutschhausstraße 9
55131 Mainz 35037 Marburg
Telefon 06131 174412 Telefon 06421 5866280
Johannes Gutenberg-Universität Mainz Universitätsklinikum Gießen und Marburg GmbH
Hals-, Nasen-, Ohrenklinik und Poliklinik Standort Marburg
Prof. Dr. med. Dr. h.c. Wolf J. Mann Institut für Medizinische Mikrobiologie
Langenbeckstraße 1 und Krankenhaushygiene – BMFZ
55131 Mainz Prof. Dr. Michael Lohoff
Telefon 06131 177361 Hans-Meerweinstraße 2
35043 Marburg
Universitätsklinikum Mannheim GmbH
Telefon 06421 2866455
Klinik für Dermatologie,
Venerologie und Allergologie Universitätsklinikum Gießen und Marburg GmbH
Prof. Dr. med. Sergij Goerdt Standort Marburg
Theodor-Kutzer-Ufer 1–3 Pädiatrische Allergologie
68167 Mannheim Prof. Dr. Rolf Felix Maier
Telefon 0621 3832280 Baldingerstraße
35043 Marburg
Telefon 06421 5862650

76
Universitätsklinikum Gießen und Marburg GmbH Dr. von Haunersches Kinderspital der
Standort Marburg Ludwig-Maximilians-Universität München
Abteilung für Klinische Chemie und Prof. Dr. med. Dietrich Reinhard
Molekulare Diagnostik Lindwurmstraße 4
Prof. Dr. med. Harald Renz 80337 München
Baldingerstraße Telefon 089 51607878
35043 Marburg
Klinikum Großhadern
Telefon 06421 586623 5
HNO-Klinik der LMU München
Universitätsklinikum Gießen und Marburg GmbH Allergologie
Standort Marburg Prof. Dr. med. Alexander Berghaus
Klinik für Pneumologie Marchioninistraße 15
Prof. Dr. med. Claus Franz Vogelmeier 81377 München
Baldingerstraße Telefon 089 70953892
35043 Marburg
Ludwig-Maximilians-Universität München
Telefon 06421 5866450
Medizinische Klinik Innenstadt
Universitätsklinikum Gießen und Marburg GmbH Abteilung Pneumologie
Standort Marburg Prof. Dr. Rudolf M. Huber
Klinik und Poliklinik für Ziemssenstraße 1
Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde 80336 München
Prof. Dr. Jochen A. Werner Telefon 089 51602590
Deutschhausstraße 3
Ludwig-Maximilians-Universität München
35037 Marburg
Institut und Poliklinik für
Telefon 06421 5866478
Arbeits-, Sozial- und Umweltmedizin
Klinikum Minden Prof. Dr. Dennis Nowak
Hautklinik Ziemssenstraße 1
Prof. Dr. med. Rudolf Stadler 80336 München
Portastraße 7–9 Telefon 089 51602470
32423 Minden
Ludwig-Maximilians-Universität München
Telefon 0571 7904501
Klinik und Poliklinik für Dermatologie und
Dr. von Haunersches Kinderspital der Allergologie
Ludwig-Maximilians-Universität München Prof. Dr. Dr. h. c. Thomas Ruzicka
Abteilung Pneumologie/Allergologie Frauenlobstraße 9–11
Prof. Dr. med. Erika von Mutius 80337 München
Lindwurmstraße 4 Telefon 089 51606201
80337 München
Klinikum rechts der Isar der
Telefon 089 51602709
Technischen Universität München
Zentrum für Allergie und Umwelt (ZAUM)
Prof. Dr. med. Heidrun Behrendt
Biedersteiner Straße 29
80802 München
Telefon 089 41403451

77
ANHANG

Klinikum rechts der Isar der Kinderhospital Osnabrück

Technischen Universität München Allergologie und Pneumologie
Klinikum Schwabing, StKM GmbH Dr. med. Rüdiger Szczepanski
Klinik und Poliklinik für Iburger Straße 187
Kinder- und Jugendmedizin 49082 Osnabrück
Hochschulambulanz Asthma und Allergie Telefon 0541 56020
Prof. Dr. Stefan Burdach
Knappschaftskrankenhaus
Kölner Platz 1
Klinik für Haut-, Allergien-,
80804 München
Venen- und Umwelterkrankungen
Telefon 089 30682260
Prof. Dr. med. Maria Zabel
Klinikum rechts der Isar der Dorstener Straße 151
Technischen Universität München 45657 Recklinghausen
Klinik und Poliklinik für Dermatologie und Telefon 02361 563201
Allergologie
Universitätsklinikum Regensburg
Prof. Dr. med. Dr. phil. Johannes Ring
Klinik und Poliklinik für Dermatologie
Biedersteiner Straße 29
Allergieabteilung
80802 München
Prof. Dr. med. Dr. h. c. Michael Landthaler
Telefon 089 41403170
Franz-Josef-Strauss-Allee 11
Universitätsklinikum Münster (UKM) 93053 Regensburg
Klinik und Poliklinik für Hautkrankheiten Telefon 0941 9449601
Ambulanz für Allergologie, Berufsdermatologie
Universitätsklinikum Rostock (AöR)
und Umweltmedizin
Klinik und Poliklinik für Innere Medizin
Prof. Dr. med. Thomas A. Luger
Abteilung für Pneumologie
Von-Esmarch-Straße 58
Prof. Dr. med. J.-Christian Virchow
48149 Münster
Ernst-Heydemann-Straße 6
Telefon 0251 8356506
18057 Rostock
Westfälische Wilhelms-Universität Münster Telefon 0381 4947460
Institut für Medizinische Physik und Biophysik
Fachkrankenhaus Kloster Grafschaft
Prof. Dr. rer. nat. Rudolf Reichelt
Allergologie
Robert-Koch-Straße 31
Dr. med. Friedrich-Wilhelm Riffelmann
48149 Münster
Annostraße 1
Telefon 0251 8355100
57392 Schmallenberg
Universität Osnabrück Telefon 02972 79100
Dermatologie, Umweltmedizin und
Universität Hohenheim
Gesundheitstheorie
Lehrstuhl für Ernährungsmedizin und Prävention
Prof. Dr. med. Swen Malte John
Prof. Dr. med. Stephan C. Bischoff
Sedanstraße 115
Fruwirthstraße 12
49090 Osnabrück
70599 Stuttgart
Telefon 0541 9692357
Telefon 0711 45924100

78
Eberhard-Karls-Universität Tübingen Zentrum für Rhinologie und
Medizinische Klinik, Innere Medizin II Allergologie Wiesbaden
Abteilung für Hämatologie, Onkologie, Prof. Dr. med. Ludger Klimek
Immunologie und Rheumatologie An den Quellen 10
Prof. Dr. med. Lothar Kanz 65183 Wiesbaden
Otfried-Müller-Straße 10 Telefon 0611 8904381
72076 Tübingen
Universitätsklinikum Würzburg
Telefon 07071 2982726
Klinik und Poliklinik für Dermatologie,
Eberhard-Karls-Universität Tübingen Venerologie und Allergologie
Universitäts-Hautklinik Prof. Dr. Eva-Bettina Bröcker
Abteilung für Allergologie Josef-Schneider-Straße 2
Prof. Dr. med. Martin Röcken 97080 Würzburg
Liebermeisterstraße 25 Telefon 0931 20126350
72076 Tübingen
Universitätsklinikum Würzburg
Telefon 07071 2984574
Kinderklinik und Poliklinik
Universität Ulm Pädiatrische Pneumologie, Allergologie
Institut für Epidemiologie und Mukoviszidose
Prof. Dr. phil. Richard Peter Prof. Dr. Christian P. Speer
Helmholtzstraße 22 Josef-Schneider-Straße 2
89081 Ulm 97080 Würzburg
Telefon 0731 5031061 Telefon 0931 20127728
Universitätsklinikum Ulm
Universitätsklinik und Hochschulambulanz für
Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde
Prof. Dr. med. Gerhard Rettinger
Frauensteige 12
89070 Ulm
Telefon 0731 50059501
Universitätsklinikum Ulm
Universitätsklinik für Dermatologie
und Allergologie
Prof. Dr. med. Karin Scharffetter-Kochanek
Maienweg 12
89081 Ulm
Telefon 0731 50057501
Marien-Hospital Wesel gGmbH
Kinderklinik
Prof. Dr. med. Dietrich Berdel
Pastor-Janßen-Straße 8–38
46483 Wesel
Telefon 0281 1041170

79
Marburg_Umschlag_Ruecken_6,5mm_RZ 03.11.2008 17:02 Uhr Seite 1

Eine Initiative der DFG-geförderten Sonderforschungsbereiche HRSG.: DEUTSCHE GESELLSCHAFT FÜR ALLERGOLOGIE UND KLINISCHE IMMUNOLOGIE (DGAKI)
und des DFG-Graduiertenkolleg 1441:

SFB / TR22
Marburg / München / Borstel
Allergische Immunantworten

Renz · Kaminski · Pfefferle Allergieforschung in Deutschland

der Lunge Harald Renz · Agnes Kaminski · Petra Ina Pfefferle

SFB 548 Mainz

Analyse und Modulation allergischer und
autoimmunologischer Krankheiten

SFB 587 Hannover

Immunreaktionen der Lunge bei Infektion
und Allergie

Allergieforschung
DFG-Graduiertenkolleg 1441
Hannover
Regulation der allergischen Entzündung
in Deutschland
in Lunge und Haut Ein Atlas mit Bestandsaufnahme,
Defizit- und Bedarfsanalyse

Mit Unterstützung der folgenden Fachgesellschaften:

䡲 Deutsche Dermatologische Gesellschaft

䡲 Deutsche Gesellschaft für Pneumologie und Beatmungsmedizin
䡲 Deutsche Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf und Halschirurgie
䡲 Gesellschaft für Pädiatrische Allergologie und Umweltmedizin
䡲 Deutsche Atemwegsliga
䡲 Ärzteverband Deutscher Allergologen

ISBN 978-3-00-026102-2

Gefördert durch die