Plano da Aula

Disciplina Direito Civil III – Teoria Geral dos Contratos e Responsabilidade Civil
Professor Marco Túlio de Carvalho Rocha

Aula 9: Promessa de recompensa

1. Atos unilaterais
Os negócios jurídicos são unilaterais se na sua composição participa uma só parte.
Quanto à eficácia podem ser:
a) absolutos – não repercutem na esfera jurídica de outrem (ex.: abandono,
renúncia);
b) relativos – repercutem na esfera jurídica alheia (ex.: reconhecimento,
denúncia, revogação). Nestes casos somente conferem a terceiro direito,
pretensão, ação ou exceção.
No direito brasileiro, de acordo com o princípio da autonomia da vontade, não se
pode excluir a existência de negócios jurídicos unilaterais não previstos em lei
(atípicos) (PONTES DE MIRANDA, Tratado..., v. 31, p. 6).1
Os negócios jurídicos unilaterais podem ser:
a) autônomos;
b) dependentes de outros negócios.
O Código designa “atos unilaterais” os negócios jurídicos unilaterais que têm
existência autônoma:
a) Promessa de recompensa (854-860);
b) Gestão de negócios (861-875);
c) Enriquecimento sem causa (884-886),2
d) Pagamento indevido (876-883);
e) Títulos de crédito (887-926).

2. Conceito de promessa de recompensa

Declaração feita mediante anúncio divulgado entre os interessados (público), na qual
o autor se obriga a dar uma recompensa ou gratificação a quem preencha certa
condição ou pratique determinado ato (854).

1
Diferentemente, em alguns sistemas europeus há regra expressa no sentido da tipicidade, como o
art. 457 do Código Civil português e o art. 1.987 do Código Civil italiano.
2
O enriquecimento sem causa pode decorrer de fatos que não têm natureza negocial.
 Exemplos: promessa para a descoberta de criminoso (D. L. 5, 11, 47, 10); para quem
devolver animal ou coisa pedida; ao aluno que não faltar a nenhuma aula (promessa por fato
omissivo).
Distinções:
a) Proposta de contrato: ao contrário da promessa de recompensa, até que seja
aceita, não obriga o proponente, nem cria direitos para o destinatário, salvo o de
concluir o contrato. Depois de aceita, dá origem a contrato. Torna-se irrevogável
depois que chega ao conhecimento do destinatário (427). (ex.: oferta ao público,
429).
b) Promessa unilateral: visa à realização de um contrato definitivo, não à atribuição
de uma prestação ou benefício como ocorre na promessa de recompensa.
c) Direito à recompensa a que faz jus aquele que acha e devolve bem alheio (art.
1.234 – descoberta, invenção). Diferentemente da promessa de recompensa, que
advém de ato de vontade, tal direito de recompensa decorre da lei.

3. Espécies de promessa de recompensa

a) Restrita a um – unicidade de beneficiário; idéia de prioridade cronológica; se
impossível determinar quem cumpriu primeiro divide-se a recompensa ou se a
sorteia, compensando-se o candidato que não for beneficiado (857, 858).
b) Múltipla – dirigida a mais de um; dá-se a pluralidade de recompensas.
c) Concurso – promessa ao que for vitorioso: muitos satisfazem e somente os que
escolhidos, um ou alguns, são beneficiados (859, 860).

4. Requisitos
a) Capacidade

• É válida a promessa de gratificação feita pelo representante legal de

incapaz em nome deste?
Sim: A lei não restringe. Aplicam-se, portanto, as regras gerais (PONTES DE MIRANDA,
Tratado de direito privado, v. 31, p. 288). “Sim, com a assistência dos representantes
legais, porém dentro da quantia de que, por lei, podem dispor. A questão reclama a
aplicação dos princípios relativos aos pais, tutores e curadores” (op. cit., p. 305).
Os incapazes não podem doar. Há proibição implícita para os sujeitos ao poder familiar
(1.691) e explícita quanto à tutela, aplicável à curatela (1.749, II; 1.774).3
Logo, concluo não ser possível a promessa de recompensa em nome de incapazes
sempre que configurar doação.

• A promessa de recompensa permanece eficaz após a morte ou

incapacidade do promitente?
Sim (854).

3
EDUARDO ESPÍNOLA. Dos Contratos Nominados no Direito Civil Brasileiro. 2. ed. Rio de Janeiro:
Conquista, 1956, p. 158. AGOSTINHO ALVIM. Da Doação, cit., p. 26. Sem razão SERPA LOPES ao
admitir a doação feita pelo maior de 16 anos.
 a.1) Destinatário: quem cumpre a condição ou pratica determinado ato,
mesmo que não tivesse conhecimento da promessa (855).
É pessoa meramente determinável (ad incertam personam). A promessa de
recompensa deve ser dirigida a duas ou mais pessoas; se feita a determinada
pessoa configura-se oferta ou promessa unilateral.
• O incapaz que realizar o ato pode exigir a recompensa?
O incapaz adquire o direito e a pretensão, mas deve ser assistido ou representado
quando da cobrança (PONTES DE MIRANDA, p. 312).
b) Forma:
Deve assegurar certa publicidade (dirigir-se a várias pessoas indeterminadas).
Qualquer meio de veiculação de mensagens pode ser utilizado: imprensa escrita,
rádio, televisão, internet, documentos particulares, entre outros. Pode ser tácita (ex.:
pau-de-sebo).

• É eficaz a promessa oral de recompensar com propriedade imóvel?

“A promessa de bem imóvel, ou de outro bem, para cuja transmissão da propriedade, seja
necessária a instrumentação pública, não fica adstrita a exigência legal de forma. A
promessa de recompensa não contém acordo de transmissão ou acordo de constituição.
Gera, apenas, obrigação.” (PONTES DE MIRANDA, p. 296).
c) Objeto:
Ação pretendida:
c.1) Preenchimento de condição (ex.: concurso de beleza);
c.2) Realização de serviço: obrigação de fazer, não-fazer ou de dar (ex.:
restituir).
Qualquer prestação lícita inclusive ato que constitua dever legal (ex.:
descoberta, 1.233).
Não cria obrigação civil a promessa de recompensa proveniente de jogo ou
aposta (814). (PONTES DE MIRANDA, p. 313).

• É válida a promessa de recompensa feita pelo proprietário da coisa a

pedido de alguém que a tenha encontrado? E se ela tivesse sido furtada
por terceiro?
d) Recompensa:
Qualquer prestação lícita. Se não foi fixada, pode ser arbitrada pelo juiz (PONTES
DE MIRANDA, p. 323).
e) Duração:
Vale até que seja adimplida, revogada (856) ou, se com prazo, até o vencimento
deste.