FUENTES DE LAS OBLIGACIONES

El Art.1437cc.: Es el primer artículo del libro cuarto que trata las

obligaciones en general y los contratos, señala que las fuentes de
las obligaciones son; el contrato, el cuasicontrato, delito, cuasidelito
y la ley.
a) Contrato
b) Cuasicontrato
c) Delito
d) Cuasidelito
f) La ley
Concepto; Son los hechos de que proceden las causas que
las generan.
El Art.578 cc.: Define el derecho personal o de crédito,
señalando como fuente de las
obligaciones los hechos del deudor y la ley.
a.- Hecho del hombre; diría relación con un actuar
voluntario de las personas y de este
punto de vista serian;
- Los contratos.
- Los cuasicontratos.
- Los delitos.
- Los cuasidelitos
b.- Disposición de la ley.
Art. 2284 CC.: ratifica lo anterior, sobre todo la conclusión a
propósito del hecho del
hombre como fuente de las obligaciones.
Art. 1437 CC. “Las obligaciones nacen, ya del concurso real de las
voluntades de dos o más personas, como en los contratos o
convenciones; ya de un hecho voluntario de la persona que se
obliga, como en la aceptación de una herencia o legado y en todos
los cuasicontratos; ya a consecuencia de un hecho que ha inferido
injuria o daño a otra persona, como en los delitos y cuasidelitos; ya
por disposición de la ley, como entre los padres y los hijos sujetos a
patria potestad”.
Universidad del Mar; Escuela de Derecho, sede La Serena
1
Profesor; Gonzalo Phillips del Pozo
De esta disposición se desprende la quintuple clasificación
de la fuente de las obligaciones.
1.- CONTRATOS; Se encuentra definido en el Art. 1438cc, el
cual establece que
“Contrato o convención es un acto por el cual una parte se
obliga para con otra a dar,
hacer o no hacer alguna cosa. Cada parte puede ser una o
muchas personas”.
El código civil hace sinónimo al contrato y a la convención
pero nosotros las
distinguiremos diciendo que;
Convención; Es un acuerdo de voluntades que tiene por
objeto crear, modificar o extinguir
derechos y obligaciones.
Ej. El pago, la tradición, la remisión, etc.
Contrato; Es una especie de convención que tiene por
objeto crear derechos personales o de
crédito y obligaciones.
Entre convención y contrato hay una relación de género a
especie.
Objeto del contrato; Es la obligación u obligaciones que
genera para las partes.
Objeto de la obligación; Puede consistir, de conformidad al
Art. 1438, en dar, hacer o no
hacer alguna cosa.
Derechos personales o contratos <-----------> obligaciones
(son dos caras de la misma
moneda o relación jurídica).
El contrato en virtud del principio de la autonomía de la voluntad
(Art. 12 CC.) y del principio fundamental de que en derecho privado
puede hacerse todo lo aquello que no éste expresamente prohibido;
Sin duda que el contrato es de todas las fuentes de las obligaciones
la que tiene mayor importancia, la inmensa mayoría de las
disposiciones del libro 4º se refieren a las obligaciones que emanan
del contrato.
Las partes son libres para crear todo tipo de relaciones
contractuales, en estos casos la ley
cumple las siguientes funciones:
1.- No obstante la libertad de las partes en esta materia la ley
establece ciertos límites a esta libertad; Normas de orden publico,
principalmente en el derecho laboral. Ej. Contrato a plazo fijo, no
más de 2 años.
2.- La ley sanciona la voluntad de las partes, esto es, la
reconoce legalmente y le da fuerza
jurídica.
Art. 1545 “Todo contrato legalmente celebrado es una ley
para los contratantes, y no puede
ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por
causas legales”.
Universidad del Mar; Escuela de Derecho, sede La Serena

1
Profesor; Gonzalo Phillips del Pozo
3.- La ley suple la voluntad de las partes, puesto que las partes en
sus relaciones jurídicas no establecen todos los aspectos, efectos y
consecuencias de dicha relación por lo que la ley entra a suplir la
voluntad de las partes interpretando lo que ellos quisieron decir.
Art. 1444 CC. Elementos del acto jurídico. Elementos de la
esencia, elementos
accidentales, elementos de la naturaleza.
En estos casos la ley los entiende incorporados al acto o
contrato sin necesidad de cláusulas
especiales.
Ej. Condición resolutoria tacita, Art. 1489 CC., plazo tácito Art. 1494
CC.
4.- La ley tiende a proteger al jurídicamente al mas débil. Ej. En
derecho laboral hay ciertos
derechos irrenunciables.
•
Vacaciones deben tomarse mínimo 10 días corridos.
•
Jornadas, horas extras, descansos.
2.- CUASICONTRATOS; Art. 1437 y 2284 CC.
Definición; “Hecho voluntario lícito no convencional que genera
obligaciones”. Se dice que es lícito y no convencional para
diferenciarlo del delito- cuasidelito y contrato respectivamente.
Elementos;
a) Es un hecho voluntario.
b) No convencional.
c) Licito.
d) Generador de obligaciones.
Diferencias contrato y cuasicontrato
1.- El contrato supone necesariamente la existencia de un acuerdo
de voluntades; consentimiento, el que crea las obligaciones y
derechos personales o de crédito, determinan sus alcances,
modalidades y efectos., etc.
El cuasicontrato en cambio excluye la idea de un concierto de
voluntades que tenga por objeto crear las obligaciones, alcances y
modalidades; en este caso no obstante que se habla de un hecho
voluntario, éste no va dirigido a la creación de la obligaciones si no
mas bien estas obligaciones son creadas consecuencialmente a
dicho hecho voluntario, los que son impuestas por la ley.
Universidad del Mar; Escuela de Derecho, sede La Serena

1
Profesor; Gonzalo Phillips del Pozo
Los cuasicontratos más importantes son:
Art. 2285; Hay tres principales cuasicontratos: la agencia
oficiosa, el pago de lo no debido
y la comunidad.
A.- Agencia oficiosa; Art. 2286. Es un cuasicontrato por el
cual él que administra sin
mandato los negocios de otra persona se obliga para con esta y la
obliga en ciertos casos. Las obligaciones del gestor, agente oficioso
o gerente, este es el que toma para sí la gestión de un negocio
ajeno sin mandato, son, en virtud del Art. 2287cc; iguales a las del
mandatario, pero el Art. 2290cc; la ley impone una obligación para
evitar el enriquecimiento injusto por parte del deudor, siempre y
cuando el negocio haya sido bien administrado.
B.- Pago de lo no debido; Se refiere al caso que una persona
pague lo que no debía, y lo
prueba, en este caso tiene derecho a repetir lo pagado, es
decir obliga a quien recibió el
pago a devolver lo pagado. Art. 2295 CC.
C.- Comunidad; Existe cuando 2 o mas personas naturales o
jurídicas tienen derechos de
idéntica naturaleza jurídica sobre un mismo objeto. Art.
2304 CC.
Aquí una vez que se ha originado la comunidad los
comuneros contraen ciertos derechos y
obligaciones que no desearon.
Ej. Obligación de contribuir en las expensas necesarias.
Otros; 1437 CC., 951, 2238.
2236 CC. “El depósito propiamente dicho se llama necesario,
cuando la elección de depositario no depende de la libre voluntad
del depositante, como en el caso de un incendio, ruina, saqueo, u
otra calamidad semejante”.
En general la voluntad de la persona solo dice relación con el
hecho que da origen al cuasicontrato pero no tiene por objeto
derecho la creación de las obligaciones que de ellos se derivan.
Universidad del Mar; Escuela de Derecho, sede La Serena

1
Profesor; Gonzalo Phillips del Pozo
3.- DELITO Y CUASIDELITO CIVIL: Art. 2314. “El que ha
cometido un delito o
cuasidelito que ha inferido daño a otro, es obligado a la
indemnización; sin perjuicio de la
pena que le impongan las leyes por el delito o cuasidelito”.
Art. 2316. “Es obligado a la indemnización el que hizo el daño, y sus
herederos. El que recibe provecho del dolo ajeno, sin ser cómplice
en él, sólo es obligado hasta concurrencia de lo que valga el
provecho”.
Delito; Hecho ilícito cometido con al intención de dañar.
(Dolosamente).
 Cuasidelito; Hecho ilícito cometido sin la intención de dañar.
(Culpablemente).
En ambos casos tanto el delito como el cuasidelito coloca a
su autor en la necesidad (queda
obligado) a reparar el daño causado----> indemnización de
perjuicios.
Diferencia entre delito y cuasidelito civil con el delito y
cuasidelito penal.
Art.1 CP. Delito; “Toda acción u omisión voluntaria penada
por la ley”.
a) Tipicidad; que la figura delictual debe encontrarse perfectamente
contemplada y descrita por la ley penal, no se pueden acomodar o
aplicar analógicamente otras figuras penales.
b) La acción u omisión; debe ser realizada voluntariamente;
en forma deseada, con o
sin premeditación, es decir. Hay una acción dolosa.
Art. 2º “Las acciones u omisiones que cometidas con dolo o
malicia importarían un delito,
constituyen cuasidelito si solo hay culpa en el que las comete”.
a.) La acción u omisión también es típica.
b.) Deben haberse ejecutado culposamente;
- Descuidada.
- Temeraria.
- Sin prevención.
- Sin intención o deseo.
Para ser sancionados penalmente deben ser acciones u omisiones
típicas, el código penal es un catalogo de delitos con sus
respectivas penas. Hay también delitos tipificadas en otras leyes.
El código civil, entre tanto, señala una formula genérica; los delitos y
cuasidelitos son hechos ilícitos que causan daño, castigados con
una pena única: la indemnización de los perjuicios proporcionada al
daño causado.
El daño acompaña regularmente al delito penal, los hechos
delictuosos, por tanto, constituyen normalmente, a la vez, un delito
penal y un delito civil. Pero el daño, que no es esencial en el delito
penal, es de la esencia del delito civil.
Delito y cuasidelito penal <------------> delito y cuasidelito
civil
 No siempre un delito o cuasidelito penal constitucional a la
vez un delito o cuasidelito civil,
esto por la no ocurrencia de daño;
- Vagancia.
- Mendicidad.
- Delito frustrado.
- Intento de delito.
4.- LA LEY:
Son obligaciones legales aquellas que reconocen como única
fuente el imperativo de la ley, la voluntad del sujeto podrá ser
contraria al nacimiento de la obligaciones; pero la ley se la impone.
Así por ejemplo: la obligaciones de pagar impuestos, obligaciones
Alimenticias (establecidas por el Dº de familia), obligaciones que
emanan de las guardas, obligaciones de buena vecindad, entre
otras.
Vimos que todas las servidumbres legales que consagra el
CC., las únicas que constituyen el carácter de servidumbre son la
de transito y de acueducto (medianería es una comunidad), pero las
restantes servidumbres legales no son sino obligaciones impuestas
a un sujeto en relación a sus relaciones de buena vecindad.
Art. 578, 1437;
a) Las obligaciones entre los padres e hijos de familia.
b) Las obligaciones entre cónyuges.
c) Las que son consecuencia de la vecindad de los predios.
Universidad del Mar; Escuela de Derecho, sede La Serena

1
Profesor; Gonzalo Phillips del Pozo
Art. 858; obligación de contribuir en las expensas de
construcción, conservación y
reparación del cerramiento.
Son obligaciones legales las que no reconocen como causa
generadora ninguna otra fuente. Es de carácter excepcional; Es
necesario un texto expreso de la ley que las establezca. Fluye esta
conclusión del Art. 2284 Las obligaciones no convencionales nacen
de la ley o del hecho voluntario de una de las partes; “las que nacen
de la ley se expresan en ella”
5.- DECLARACIÓN UNILATERAL DE VOLUNTAD;
Se refiere a la facultad de una persona para poder obligarse
por si misma a favor de un
tercero que no ha concurrido con su voluntad y quien
también resulta obligado.
Art. 1437……. “hecho voluntario de la persona que se
obliga”….
Ej. Formación del consentimiento, el oferente a efectuar su oferta en
ciertos casos queda obligado a mantenerla por cierto tiempo, y
también a indemnizar gastos y daños experimentados por el
destinatario de la oferta cuando el oferente se retracta. Art 99 y 100
del código de comercio.
Critica s a la clasificación;
I) Para algunos las únicas fuentes de las obligaciones son;
El contrato; en donde puede apreciarse claramente que el acuerdo
o concierto de voluntades de con partes es la que determina la
celebración del contrato, sus características, efectos, etc.
La ley; tanto en los cuasicontratos delitos y cuasidelitos, su autor no
obstante quienes en cierta medida su ocurrencia o ejecución, jamás
su deseo su deseo es generar las obligaciones que ellas imponen a
las partes.
Ej. Delito; aquí se actúa voluntariamente pero sin la
intención de obligarse.
Cuasicontratos; es la ley la que impone las obligaciones con
el objeto de impedir un
enriquecimiento sin causa.
Universidad del Mar; Escuela de Derecho, sede La Serena
1
Profesor; Gonzalo Phillips del Pozo
II) Hay algunos que piensan que la ley en definitiva es la única
fuente de las obligaciones, toda vez que los contratos para generar
obligaciones es necesario que estén sancionados por la ley y que
esta le de fuerza obligatoria y las herramientas para exigir su
cumplimiento.
Art. 1545 CC.
CLASIFICACION OBLIGACIONES
Positivas
a) Negativas
I.-
Dar
Desde un punto
b) Hacer
De vista objetivo
No hacer
Es decir, de la
Prestación debida
c) De especie o cuerpo cierto
De Género
d) De objeto singular
Simple objeto múltiple
De objeto múltiple
Alternativas
Facultativas
II.-
De un solo sujeto
Desde el punto de
vista del sujeto
Simplemente conjuntas
De sujeto plural
Solidarias
O múltiple
Indivisibles
Civiles
a) Naturales
Principales
b) Accesorias
III.-
Atendido sus efectos
Puras y simples
Condición
c) Sujetas a modalidad
Plazo
Modo
Universidad del Mar; Escuela de Derecho, sede La Serena

1
Profesor; Gonzalo Phillips del Pozo
Clasificación de las obligaciones
I)
Desde un punto de vista objetivo;
a.- Positivas y negativas.
b.- Dar, hacer y no hacer.
c.- De especie o cuerpo cierto, de genero.
d.- de objeto singular
simple objeto múltiple
De objeto múltiple alternativas
Facultativos
II)
Desde un punto de vista del sujeto
De un solo sujeto
De sujeto plural (indivisibles, solidarias, simplemente
conjuntas)
III) Atendido sus efectos
a.- civiles y naturales.
b.- puras y simples – sujetas a modalidad
c.- principales y accesorias.
1.- Según el objeto; atendiendo al objeto.
A.- Positivas y Negativas
* Positivas; Son aquellas obligaciones en las que el deudor o
sujeto pasivo se encuentra en
la necesidad de dar o hacer algo, es decir de llevar a cabo
una prestación determinada a
favor del acreedor. Ej. Pintar un cuadro, reparar el motor de
un auto.
*Negativas; Son aquellas obligaciones que por la naturaleza
de la misma, del objeto debido,
de la prestación, el deudor debe abstenerse de realizar
algo, es decir se trata de obligaciones
de no hacer.
Ej. No abrir una tienda de iguales características o
naturaleza dentro de cierto tiempo, o
espacio territorial, etc.
Importancia; la clasificación es importante para determinar cuando
el deudor incumple su obligación y a su vez para determinar las
condiciones o requisitos necesarios para que el sujeto activo o
acreedor pueda demandar indemnización de perjuicios frente al
incumplimiento.
Tratándose por ejemplo de obligaciones positivas, se requiere que el
deudor se encuentra en mora, y si se trata de una obligación
negativa, basta la sola contravención por parte del deudor.
Art. 1538 CC. Y 1551 (mora).
Mora; es el retardo culpable en el cumplimiento de la obligación
mas allá de la época fijada por la manifestación de voluntad del
acreedor. Se requiere de la interpelación del deudor por parte del
acreedor, esto es, la manifestación que el acreedor hace al deudor
en orden a que su retardo en el cumplimiento de la obligación le
acarrea perjuicio.
B.- Dar, hacer y no hacer. Art. 1438, 1460.
Art. 1438. “Contrato o convención es un acto por el cual una parte
se obliga para con otra a
dar, hacer o no hacer alguna cosa. Cada parte puede ser una o
muchas personas”.
Como puede verse claramente esta clasificación es casi igual a la
anterior; son obligaciones
positivas las obligaciones de dar y hacer.
Son obligaciones negativas las de no hacer.
•
Obligaciones de Dar;
Etimología; Obligación de dar viene del latín “dare”,
aquellos que le impone al deudor la
obligación de transferir el dominio.
Universidad del Mar; Escuela de Derecho, sede La Serena

1
Profesor; Gonzalo Phillips del Pozo
Concepto; Obligación de dar es aquella que tiene por objeto
la transferencia del dominio o
la constitución de un derecho real a favor del acreedor.
Ej. Constitución de un usufructo, servidumbre, hipoteca,
prenda.
La obligación de dar constituye un titulo traslaticio de dominio que
se cumple mediante la tradición, esto es, mediante la entrega de la
cosa debida, habiendo por una parte la facultad e intención de
transferir el dominio y por la otra la capacidad e intención de
adquirirlo.
OBLIGACION DE DAR Y ENTREGAR
Como ya hemos dicho la obligación de dar es aquella que tiene por
objeto transferir el dominio, esto no solo implica una tradición de la
cosa en el sentido de hacer dueño a la otra parte acreedor, sino que
además el acreedor requiere además la entrega material de la cosa.
Art. 1548. La obligación de dar contiene la de entregar la
cosa.
Art. 1526 Nº 2º si la obligación es de dar una especie o
cuerpo cierto. “Si la deuda es de
una especie o cuerpo cierto, aquel de los codeudores que lo
posee es obligado a entregarlo”.
Como podemos ver aparece más que lógico que la obligación de
dar, concebida como transferencia del dominio, implique la
obligación de entregar, pues no es dable pensar que quien sea
acreedor de una obligación de dar, desee tener además la tenencia
material de la cosa.
La disposición legal Art. 1548 implica la obligación de
entregar, pero esta no siempre es
consecuencia a la primera.
Ej. En el contrato de arriendo por el cual el arrendatario solo
adquiere. La mera tenencia de
la casa; titulo de mera tenencia puesto que reconoce dominio ajeno.
Una de las obligaciones del arrendador es; Art. 1924 Nº 1º A
entregar al arrendatario la cosa arrendada. ===> la entrega de que
el arrendador hace al arrendatario es consecuencia del
cumplimiento previo de una obligación de dar, de transferir el
dominio.
Universidad del Mar; Escuela de Derecho, sede La Serena

1
Profesor; Gonzalo Phillips del Pozo
Conclusión:
a) La obligación de dar, si bien implica la obligación de
entregar (entrega material) no
son lo mismo.
b) La obligación de dar siempre siempre implica la
obligación de entregar, pero la
obligación de entregar no siempre implica la de dar.
c) Las obligaciones de dar tienen por objeto la transferencia
del dominio o la
constitución de derechos reales sobre la cosa a favor del
acreedor.
La obligación de entregar constituye sin embargo la
ejecución de un simple hecho
material = > es una obligación de hacer.
Situación del código civil; Para la legislación Chilena la
obligación de dar tiene por objeto
la entrega de una cosa sea e n propiedad (tradición) o para
constituir otro derecho real, sea
en mera tenencia. (Hecho material).
Razones;
1.- A propósito del contrato de compraventa.
a) Art. 1973; La compraventa es un contrato en que una de
las partes se obliga a dar una
cosa y la otra a pagar en dinero.
b) Al tratar el código civil de las obligaciones del vendedor
titula el párrafo como “De las
obligaciones del vendedor y primeramente de la obligación
de entregar”.
c) Art. 1824 Las obligaciones del vendedor se reducen en
general a dos; a la entrega o
tradición, y el saneamiento de la cosa vendida.
Entrega = tradición
2.- A propósito del comodato o préstamo de uso;
Art. 2174. El comodato o préstamo de uso es un contrato en que
una de las partes entrega a la otra gratuitamente una especie,
mueble o raíz, para que haga uso de ella, y con cargo de restituir
la
misma
especie
después
de
terminado
el
uso.
Este contrato no se perfecciona sino por la tradición de la
cosa.
Aquí en este caso claramente se trata de un contrato que
debe perfeccionarse por la entrega
material de la cosa, puesto que el comodatario no se hace
dueño de ellas si no por el
Universidad del Mar; Escuela de Derecho, sede La Serena

1
Profesor; Gonzalo Phillips del Pozo
contrario es un mero tenedor, no obstante esto el código
utiliza el termino tradición para
decir, confundiéndolos nuevamente.
3.- A propósito del contrato de mutuo o préstamo de consumo;
Art. 2196. El mutuo o préstamo de consumo es un contrato en que
una de las partes entrega
a la otra cierta cantidad de cosas fungibles con cargo de restituir
otras tantas del mismo
género y calidad.
Art. 2197. No se perfecciona el contrato de mutuo sino por la
tradición, y la tradición
transfiere el dominio.
Aquí nuevamente el código en el Art. 2196 hace una confusión de
términos puesto que quien recibe la cosa dadas en mutuo se hace
dueño de ellas por lo que el Art. 2196 deberá decir tradición (hacer
tradición o transfiere) y no entrega.
Luego el Art. 2197 tratando de esclarecer los conceptos de entrega
y tradición, los confunde aun mas al establecer la existencia de dos
tradiciones distintas una que no transfiere el dominio y otra que si lo
transfiere.
4.- Esta aparente sinonimia y confusión que el código civil
hace de los conceptos de
entrega y tradición se ve ratificado en el Art. 580 y 581.
Art. 580. Los derechos y acciones se reputan bienes muebles o
inmuebles, según lo sea la cosa en que han de ejercerse, o que se
debe. Así el derecho de usufructo sobre un inmueble, es inmueble.
Así la acción del comprador para que se le entregue la finca
comprada, es inmueble; y la acción del que ha prestado dinero,
para que se le pague, es mueble.
Art. 581. Los hechos que se deben se reputan muebles. La acción
para que un artífice ejecute la obra convenida, o resarza los
perjuicios causados por la inejecución del convenio, entra por
consiguiente en la clase de los bienes muebles.
Si sostenemos que la obligación de entregar es una obligación de
hacer, esta se refutaría mueble, según lo dispone el Art. 581, con lo
cual nos estariamos contra diciendo con el Art. 580 que
abiertamente considera inmueble la acción del comprador para que
se le entegue la finca comprada.
Por ultimo, el código de procedimiento civil, en el titulo I del libro III
“del juicio ejecutivo en las obligaciones de dar o entregar”, establece
un mismo procedimiento para su ejecución forzada. Así se
denominaba el respectivo en el proyecto del CPC. Pero en las actas
de la comisión mixta se lee textualmente; “El seños Vergara hace
indicación para suprimir en el epígrafe de este titulo la frase “o
entregar”, por cuanto la obligación de entregar esta sin duda
comprendida en la de dar como lo dispone expresamente el Art.
1548 del CC “la comisión acepto esta indicación”.
Obligación de dar ===> Transmisión del dominio ===>
Obligación de entregar Art. 1548,
obligación de hacer
•
Obligación de Hacer; Es aquella que tiene por objeto la
ejecución de un hecho
material o jurídico (hecho positivo) que no sea la entrega de una
cosa (inmueble). (por que o si no seria una obligación de dar) salvo
que se trate de la entrega material de una cosa en el campo de la
doctrina.
Ej. La obligación del arrendador de entregar la casa al
arrendatario.
Ej. Obligación de ejecutar una obra.
•
Obligación de no hacer; Es aquella que tiene por objeto la
no ejecución de un
hecho por parte del deudor la obligación de abstenerse de
realizar algo de ejecutar
un hecho que sin la obligación le seria licito realizar.
(obligación negativa).
Ej. No abrir un local comercial por un cierto tiempo o en un
determinado sector cuando se compra un local comercial de
determinado, que además implica el derecho de llave. Art. 160 Nº
del Código del trabajo.
Universidad del Mar; Escuela de Derecho, sede La Serena

1
Profesor; Gonzalo Phillips del Pozo
IMPORTANCIA DE LA CLASIFICACIÓN
I)
 Para calificar de muebles o inmuebles los derechos y
acciones correlativos, a la
obligación. Art. 580 y 581.
Las acciones y derechos correlativos serán muebles o inmuebles
según sea la cosa debida o sobre la cual han de ejercerse. La
calificación de mueble o inmueble a su vez será importante para
determinar las normas sobre prescripción, competencia del tribunal,
etc. En cambio por disposición del Art. 581 las obligaciones tanto de
hacer como no hacer se reputan mueble, cualquiera sea el tipo o
naturaleza de la prestación debida.
En cuanto a la obligación de no hacer; Aquí no obstante que
el Art. 581 habla de los hechos
que se
deben…………----------------------------------------------------------------
-------------
II)
Para determinar la manera como han de cumplirse estas
obligaciones y su
efectos de su cumplimiento e incumplimiento.
a) Nota; Tanto las obligaciones de dar como las obligaciones de hacer
y no hacer pueden ser de ejecución instantánea como sucesiva
===> Esto es la obligación se cumple en un solo acto o puede
cumplirse en un lapso de tiempo que requería de ejecución de
varias actas.
 Obligación sucesiva; Aquella obligación cuyo objeto
impone al deudor la ejecución
de uso, sino de que actos que deben cumplirse en un cierto
periodo de tiempo.
Ej. La obligación que tiene el vendedor de entregar la cosa
y el comprador de pagar el
precio (obligación instantánea).
Por lo general la obligación de dar es de ejecución
instantánea.
Generalmente y es ejemplo típico de obligaciones
sucesivas, los que emanan del contrato
de arrendamiento, tanto para el arrendador como para el
arrendatario.
b) En caso de incumplimiento de la obligación;
* - Para determinar el momento en que se incumple la
obligación.
Universidad del Mar; Escuela de Derecho, sede La Serena
1
Profesor; Gonzalo Phillips del Pozo
* -Tratándose de obligaciones de dar y hacer su incumplimiento,
para que confiera al acreedor la facultad de exigir su cumplimiento
forzado o indemnización de perjuicios requiere que el deudor este
constituido en mora.
Mora; Art. 1538. Háyase o no estipulado un término dentro
del cual deba cumplirse la
obligación principal, el deudor no incurre en la pena sino cuando se
ha constituido en mora,
si la obligación es positiva.
Si la obligación es negativa, se incurre en la pena desde que se
ejecuta el hecho de que el
deudor se ha obligado a abstenerse.
Art. 1557. Se debe la indemnización de perjuicios desde
que el deudor se ha constituido en
mora, o si la obligación es de no hacer, desde el momento
de la contravención.
* - Tratándose de obligaciones de No Hacer se incumple la
obligación por la sola
contravención, no es necesario que el deudor este
constituido en mora.
**- En el cumplimiento forzado de las obligaciones, las
reglas son diferentes según sea la
naturaleza de la obligación.
*- Obligación de Dar; Aquí no existe mayor problema toda
vez que por medio de un
procedimiento judicial el derecho de acreedor perseguirá el
cumplimiento de la obligación.
a) Ordenando la entrega de la cosa debida.
b) Embargando bienes del deudor y realizándolas para
pagarse con su producido.
*- Obligación de Hacer;
a) Autorizar al acreedor para que apremie al deudor para la
ejecución del hecho convenido.
b) Que se le autorice al acreedor para hacerlo ejecutar por un
tercero a expensas del deudor.
c) Que se le indemnicen de los perjuicios resultantes de la
infracción del contrato.
Art. 1553. Si la obligación es de hacer y el deudor se constituye en
mora, podrá pedir el
acreedor, junto con la indemnización de la mora, cualquiera de
estas tres cosas, a elección
suya:

1
Profesor; Gonzalo Phillips del Pozo
1.a Que se apremie al deudor para la ejecución del hecho
convenido;
2.a Que se le autorice a él mismo para hacerlo ejecutar por un
tercero a expensas del
deudor;
3.a Que el deudor le indemnice de los perjuicios resultantes de la
infracción del contrato.
*- Obligación de no hacer; Art. 1555 “Toda obligación de no
hacer una cosa se resuelve en
la de indemnizar los perjuicios, si el deudor contraviene y
no puede deshacerse lo hecho”.
Nota; La obligación de Dar como ya hemos dicho contiene
la de entregar y si además la
cosa es una especie o cuerpo cierto la de conservarla hasta
el momento de la entrega.
Art. 1548. La obligación de dar contiene la de entregar la cosa; y si
ésta es una especie o cuerpo cierto, contiene además la de
conservarlo hasta la entrega, so pena de pagar los perjuicios al
acreedor que no se ha constituido en mora de recibir.
Art. 1549. La obligación de conservar la cosa exige que se
emplee en su custodia el debido
cuidado.
III) Manera de extinguir las obligaciones
Las obligaciones de dar se extinguen por la pérdida de la cosa
debida (caso fortuito) no así
las obligaciones de Hacer y No Hacer con respecto de las cuales no
procede esta forma de
extinción de las obligaciones.
 C.- Obligaciones de Genero y de Especie o Cuerpo Cierto
Esta clasificación atiende al mayor o menor grado de determinación
y o especificación del objeto debido, una de indeterminación
absoluta o total del objeto debido, haría anulable la obligación.
Además cabe hacer presente que en este caso el acreedor y
deudor no sabrían realmente a que es lo que tienen derecho y a
que se encuentran obligados.
Ej. Cuando el deudor se obliga para con el acreedor a dar
animales, de los cuales no se
especifica su género, numero, tipo o clase.
Determinación del objeto debido
a) Cuando la determinación del objeto es completa, estos es, las
partes han determinado específicamente el objeto debido, tanto
señalando el tipo o clase a que pertenece, como sus características
particulares que distinguen el objeto debido de otros de la misma
clase > estamos hablando de una obligación de especie o cuerpo
cierto.
b) En cambio, si el objeto debido solo se especifica y determina por los
caracteres que son comunes a todos los individuos de una misma
clase o tipo, estamos frente a una obligación de genero.
Obligaciones de Genero
Art. 1508. Obligaciones de género son aquellas en que se debe
indeterminadamente un
individuo de una clase o género determinado.
Además es indispensable que de conformidad al Art. 1461 inc. 2º es
necesario que la
cantidad sea determinada o por lo menos determinable.
a) Clases o tipos; son los requisitos indispensables para
constituir una obligación de
genero.
b) Cantidad.
Ej. Art. 951 “o en una o más especies o cuerpos ciertos como tal
caballo, tal casa; o en una o más especies indeterminadas de cierto
género, como un caballo, tres vacas, seiscientos pesos fuertes,
cuarenta fanegas de trigo”.
No obstante lo anterior puede suceder que el genero se encuentre
delimitado ===> Obligación genérica delimitada, esto porque se han
agregado ciertas características al genero que lo han restringido
pero que no son suficientes para distinguir un sujeto especifico de
entre las otros sujetos de la misma clase.
Ej. Auto > deportivo > rojo > 2.800 CC. 4x4. > año 2000 >
automático
Auto deportivo rojo nisan 2800cc año 2000 automático
===> Aquí el genero ha sido
delimitado por una serie de características que las partes
agregado pero no es suficiente
Universidad del Mar; Escuela de Derecho, sede La Serena

1
Profesor; Gonzalo Phillips del Pozo
para poder cual auto específicamente es aquel el cual debe
cumplirse la obligación, por lo
que puede cumplirse con cualquiera dentro de dicho
genero.
En cambio si hubiésemos agregado patente DV 6586, aquí será una
obligación de especie o cuerpo cierto debido a que dicha
característica es propia de un solo auto nisan rojo deportivo 2800
cc. Año 1995 automático y no de ningún otro.
Nota; La indeterminación relativa del objeto no es perpetua sino por
el contrario será transitoria puesto que al momento del cumplimiento
de la obligación el objeto de la obligación estará determinada, toda
vez que el sujeto pasivo o deudor ya había decidido
específicamente con que individuo específico del género
determinado procedería el cumplimiento de la obligación.
Consecuencia o efecto de las obligaciones de género
1.- En primer lugar, el acreedor no puede exigir, al deudor la
entrega de un individuo determinado del género debido, la elección
de la cosa con que se paga o cumple la obligación es del deudor y
no del acreedor. (Art. 1509).
2.- A su vez el deudor cumple con su obligación entregando
cualquier individuo del género
debido con tal que sea de una calidad a lo menos mediana.
En este caso aunque el deudor tenga cosas dentro del género
debido de gran calidad, el sujeto activo no puede exigir al deudor
que le entregue el mejor individuo dentro del genero debido. Aquí
 nuevamente el deudor cumple satisfactoriamente la obligación
entregando cualquiera de ellas de una calidad a lo menos mediana.
3.- Mientras se encuentre pendiente el contrato, estos es, mientras
la obligación no se haya cumplido, es decir éste pendiente su
cumplimiento el deudor puede disponer, de la cosa a su arbitrio.
(Destruirla, enajenarla), y el sujeto activo no puede oponerse a ello.
Universidad del Mar; Escuela de Derecho, sede La Serena

1
Profesor; Gonzalo Phillips del Pozo
Art. 1510. La pérdida de algunas cosas del género no extingue la
obligación, y el acreedor no puede oponerse a que el deudor las
enajene o destruya, mientras subsistan otras para el cumplimiento
de lo que debe.
4.- La perdida de algunas cosas de genero no extingue la
obligación => “El genero no
perece” Art. 1510.
Como puede verse claramente, la obligación no perece solo en el
caso que señala el Art. 1510, esto es que subsistan otras especies
del género debido. Pero en caso que la pérdida de la cosa de
genero debido se extinguen por caso fortuito (causa no imputable al
deudor), y tal extinción sea total, es decir de todos los individuos del
genero ==> La obligación se extinguirá como en las obligaciones de
especie o cuerpo cierto.
Lo anterior es muy difícil, salvo que se trate de un genero delimitado
en que todos los individuos pueden desaparecer haciendo imposible
al deudor el cumplimiento de la obligación.
Requisitos;
a) Perdida no imputable al deudor.
b) Perdida de todas los individuos del genero debido.
Solo en este caso se extingue la obligación.
Nota; al igual que en las obligaciones de especie o cuerpo cierto, si
esta se extingue por alguna causa imputable al deudor la obligación
subsiste pero cambia de objeto esto es, se debe indemnización de
perjuicios.
5.- El carácter genérico de la obligación es aquel que además y muy
comúnmente permite que se negocien, vendan, etc., cosas que no
existen, pero que espera que existan, por ende puede el deudor
carecer de los objetos debidos al momento de constituirse la
obligación.
Ej. Los comerciantes que venden generalmente mercadería
que no tiene pero que saben que
tendrán antes de cumplirse la obligación.
El DINERO; Las obligaciones pecuniarias o de dinero son
obligaciones de genero, estos es, el deudor cuando, debe cierta
suma de dinero, no debe tales o cuales billetes o monedas sino que
una cantidad nominal o reajustable con o sin intereses.
Por cuanto no puede alegar el deudor la extinción de la
obligación por la perdida de los
billetes o monedas que tenia apartados para el pago de la
obligación.
Excepción Excepcionalmente las deudas de dinero pueden ser
consideradas de especie o cuerpo cierto como en el caso que se
legase un dinero especifico que el testador tenga en un sobre en su
caja fuerte o monedas que se tienen depositadas en una caja
fuerte.
Obligaciones de Especie o Cuerpo Cierto;
Concepto; Es aquellas obligación en que se debe
determinadamente un individuo de una
clase o genero determinado.
Aquí el objeto debido si lo ha individualizado señalando
aquellas características propias
que lo diferencian de los demás individuos del mismo
genero.
A diferencia de lo que ocurre con las obligaciones de genero el
código no trata sistemáticamente a las obligaciones de especie o
cuerpo cierto, pero se refiere a ellos en diversas disposiciones
legales.
Efectos de las obligaciones de Especie o Cuerpo Cierto
1.- Tanto deudor y acreedor han tenido la intención de que
la obligación solo puede
satisfacerse mediante la prestación de ese objeto
determinado y no de otro.
Por lo tanto el acreedor no puede exigir al deudor que le pague con
otra cosa, ni aun a pretexto de tener menor valor, y a su vez el
deudor no puede pretender cumplir la obligación con otra cosa
distinta a la debida ni aun a pretexto de ser de mayor valor.
2.- Art. 1548. La obligación de dar contiene la de entregar la cosa; y
si ésta es una especie o cuerpo cierto, contiene además la de
conservarlo hasta la entrega, so pena de pagar los perjuicios al
acreedor que no se ha constituido en mora de recibir.
Universidad del Mar; Escuela de Derecho, sede La Serena

1
Profesor; Gonzalo Phillips del Pozo
Obligación de conservar la cosa; estos es uso, consecuencia de
tratarse de una obligación de especie o cuerpo cierto, puesto que el
deudor debe hacer todo lo posible para que la cosa subsista
naturalmente en su forma, integridad, sustancia esto hasta la fecha
en que se deba cumplirse las obligaciones = > debe evitar que la
cosa sufra todo menoscabo.
Además pesa sobre el deudor la obligación de conservar la cosa en
su patrimonio, para poder estar así en posición de cumplir con ella
la prestación debida. ==> se trata por ende de una obligación de
Hacer y no Hacer.
3.- Obligación de emplear el debido cuidado;
Art. 1459 “La obligación de conservar la cosa exige que se emplee
en su custodia el debido
cuidado”.
El problema en determinar que debe entenderse por debido
cuidado, esto se encuentra
solucionado en el Art. 1547 que refuta el grado de cuidado o culpa
según sea a quien
beneficie el contrato.
Al acreedor------> Diligencia Mínima
A ambas----- > Diligencia Mediana
Al deudor-----> Diligencia Máxima
Nota; El hacer responsable al deudor del cuidado de la cosa es
consecuencia lógica y como
contrapartida de lo señalado y dispuesto en el Art. 1550; El riesgo
del cuerpo cierto cuya
entrega se deba es siempre a cargo del acreedor.
Art. 44 grados de culpa, cuales son.
4.- Perdida de la cosa debida;
A diferencia de lo que ocurre en las obligaciones de genero, la
perdida de la especie o
cuerpo cierto por causas no imputables al deudor extingue la
obligación (Art. 1550 y 1670).
Universidad del Mar; Escuela de Derecho, sede La Serena

1
Profesor; Gonzalo Phillips del Pozo
Naturaleza de los derechos que recaen en ellas
Los derechos reales como el dominio, hipoteca, prenda, etc.
Solo pueden recaer sobre
especies o cuerpo ciertos y no sobre géneros.
En cambio los derechos personales pueden recaer sobre
cosas genéricas.
Ej. A puede ser acreedor de B por 100 sacos de trigo y “B”
cumplirá su obligación
entregando 100 sacos de calidad median.
En cambio cuando uno es dueño lo es de especies o
cuerpos ciertos esto es en el ejemplo
anterior de determinados 100 sacos y no de otras sino que
de estar 100 sacos de trigo.
Para el deudor, pero no así para el acreedor quien pese a no recibir
nada debe a su vez cumplir su obligación reciproca. Lo mismo
sucede en las obligaciones de género delimitada, cuando todos los
individuos del género perecen por causas no imputables al deudor.
extingue la obligación (Art. 1550 y 1670).
Naturaleza de los derechos que recaen en ellas
Los derechos reales como el dominio, hipoteca, prenda, etc.
Solo pueden recaer sobre
especies o cuerpo ciertos y no sobre géneros.
En cambio los derechos personales pueden recaer sobre
cosas genéricas.
Ej. A puede ser acreedor de B por 100 sacos de trigo y “B”
cumplirá su obligación
entregando 100 sacos de calidad median.
En cambio cuando uno es dueño lo es de especies o
cuerpos ciertos esto es en el ejemplo
anterior de determinados 100 sacos y no de otras sino que
de estar 100 sacos de trigo.
Para el deudor, pero no así para el acreedor quien pese a no recibir
nada debe a su vez cumplir su obligación reciproca. Lo mismo
sucede en las obligaciones de género delimitada, cuando todos los
individuos del género perecen por causas no imputables al deudor.