Skriptumzum Konstruktionsuebung

INSTITUT FÜR STAHLBAU, HOLZBAU & FLÄCHENTRAGWERKE TECHNISCHE UNIVERSITÄT GRAZ
VORSTAND: O.UNIV.-PROF. DI. DR.TECHN. RICHARD GREINER
STAHLBAU-KONSTRUKTIONSÜBUNGEN
UNTERLAGEN ZU DEN HÖRSAALÜBUNGEN
Version Juni 2002
INSTITUT FÜR STAHLBAU, HOLZBAU & FLÄCHENTRAGWERKE STAHLBAU - ÜBUNGEN
Inhaltsverzeichnis
Mindestanforderungen und Programmbeurteilung 1

Form und Gliederung der Übungsarbeit 1
Generelles Projekt 2
Statisches System von Bauteilen 2
Schnittkraftberechnung 2
Bemessung von Bauteilen 3
Bemessung von Verbindungen 3
Plandarstellung 4
Generelles Projekt 5
Prinzipielle Vorgangsweise 6
Beispiel 1: Lagerhalle mit auskragendem Pultdach 7
Beispiel 2: Fußgängersteg - Fachwerkbrücke 12
Belastungen und Aufbau einer Statik 14

Normenregelungen 14
Aufbau einer statischen Berechnung 17
Beispiel 3: Überdachungskonstruktion 23
Statische Modellbildung (Teilsysteme) 25

Generelle Vorgangsweise 26
Vorgangsweise anhand von Beispiel 1: Lagerhalle mit auskragendem Pultdach 27
Erfassung von Stabimperfektionen 30
Bauteil- und Fundamentbelastung infolge Windbelastung an der Giebelwand 32
Vordimensionierung 39
Bauteil-Bemessung 58
Detail-Bemessung 68
Grundelemente einer Verbindung 68
Modelle zur Detailberechnung 69
Zeichnerische Darstellung von Bauwerks- und Werkstattplan 79

Umfang der zeichnerischen Darstellungen 79
1. Mindestanforderungen und
Programmbeurteilung
1.1 Form und Gliederung der Übungsarbeit
Die Übungsarbeit sollte in Handschrift (Bleistift) abgefaßt werden. Eine Reinschrift mittels
Textverarbeitungsprogrammen ist nicht erforderlich und wird auch nicht extra honoriert.
Die Übungsarbeit sollte, wie in der Ingenieurpraxis üblich, folgende Punkte beinhalten:
– Durchgehende Seitennummerierung
– Nachvollziehbare und prüfbare Berechnungen
Annahmen
Grundlagen
Dokumentation einer allfälligen EDV-Statik
– Skizzen zum besseren Verständnis der Berechnungen
– Klare Gliederung
Überschriften und Ergebnisse hervorheben
Seitenverweise auf zugrunde gelegte Zwischenergebnisse
Hauptkapitel auf neuer Seite beginnen
– Unterteilung der Arbeit in Einzelkapitel
Vorschlag: 1. Generelles Projekt
2. Berechnungsgrundlagen
3. Material
4. Belastungen allgemein
5. Statische Berechnung der Einzelbauteile
5.1 Pfetten
5.2 Verbände
5.3 Regelbinder
5.4 . . .
6. Details
7. Pläne
Alle Bauteilkapitel sollten in Unterkapitel unterteilt werden:
a) Statisches System
b) Belastung
c) Schnittkraftberechnung
d) Vorbemessung
e) Bemessung und Nachweise
KAPITEL 1. MINDESTANFORDERUNGEN UND PROGRAMMBEURTEILUNG SEITE 1

1.2 Generelles Projekt
Die zeichnerische Darstellung der Tragkonstruktion und aller notwendigen Verbände,

Stabilitätshaltungen einschließlich typischer Konstruktionsdetails ist notwendig. Der Aufbau
von Wand-, Dach- und Deckenkonstruktion ist ebenfalls darzulegen, soweit dies für die
Tragkonstruktion von Bedeutung ist (Lastannahmen, Lastabtragungsrichtung der Fassade,
Verankerung an der Unterkonstruktion).
Die Darstellung erfolgt maßstäblich in Grundriß, Ansichten und ebenen Schnitten
(räumliche Darstellungen sind nicht notwendig).
Die Vergabe von Achsbezeichnungen ist notwendig um alle Bauteile in der statischen
Berechnung zweifelsfrei anzusprechen.
Eine alleinige Darstellung der Systemachsen der Einzelbauteile ist unzureichend.
Zu bevorzugende Maßstäbe sind 1:100, 1:50, 1:20.
1.3 Statisches System von Bauteilen
Die zeichnerische Darstellung der statischen Systeme der Einzelbauteile in der statischen
Berechnung mit den vorhandenen Systemabmessungen und Achsbezeichnungen ist
unbedingt notwendig.
Dabei getroffene Vereinfachungen sollten angeführt werden.
Beispiel für Lagerungsbedingungen Beispiel für Lastangriff

abstützender Bauteil, z.B. Pfette
cϕ betrachteter Bauteil
z y
x
z.B. Näherungen cϕ = 0 bzw. cϕ = ∞
1.4 Schnittkraftberechnung
Die Schnittkraftberechnung von Einzelbauteilen kann wahlweise händisch oder mit EDV-
Programmen erfolgen.
Statisch bestimmte Systeme sind generell ohne EDV-Unterstützung durchzurechnen
(Übungsprogramm ist auch Prüfungsvorbereitung). Dies gilt auch für einfache Durch-
laufträger wie Giebelwandträger und Pfetten - hier genügen auch Näherungen, z.B.
aufbereitete Ergebnisse im Baukalender.

Im Falle der Verwendung von EDV-Programmen sind folgende Punkte durchzuführen:

– Systemübersicht grafisch mit Stab- und Knotennummern und Übersicht
der angesetzten Stabquerschnitte mit Querschnittswerten und
Materialkennwerten.
– Trennung in Einzellastfälle (charakteristische Werte) und anschließender
Überlagerung (mit Teilsicherheitsfaktoren γf ).
– Darstellung aller Lastbilder der Einzellastfälle mit dokumentierter Ermittlung
der Lastgrößen und eindeutige Lastfallbezeichnung.
– Händische (abschätzende) Kontrolle der Auflagerkräfte und Schnittkräfte für
repräsentative Stäbe.
– Klare Dokumentation der notwendigen Überlagerungen der Einzellastfälle
mit anzusetzenden Teilsicherheitsfaktoren.
Die detaillierten Ergebnisse der Schnittkraftberechnungen können sinnvollerweise in einem

Anhang zur statischen Berechnung dokumentiert werden.
Es ist ausreichend, die Ergebnisse auf drei signifikante Stellen genau anzugeben bzw.
weiter zu verwenden.
Die errechneten Bemessungsschnittkräfte sind - abgesehen von untergeordneten
Bauteilen (Verbände, Pfetten) - bei der Bauteilbemessung zeichnersich darzustellen.
1.5 Bemessung von Bauteilen
Querschnittswerte von geschweißten Querschnitten sind grundsätzlich händisch zu

ermitteln. Für Walzprofile können Profiltabellen verwendet werden.
Bei der Führung von Bauteilnachweisen sind Skizzen zur Darstellung der Bauteilhaltungen
und deren Abstände sowie Lage (OG, UG, Steg), der Form und Lage des Querschnitts mit
Achsbezeichnungen und des Lastangriffes (OG, UG) notwendig. Die Verläufe der
maßgebenden Schnittkräfte (Nd, Md ) am betrachteten Bauteil sind ebenfalls darzustellen.
Das Ergebnis ist deutlich hervorzuheben (Profil, Stahlgüte, besondere konstruktive
Zusatzmaßnahmen - z.B. Abspannstäbe).
1.6 Bemessung von Verbindungen
Eine maßstäbliche Darstellung mit allen notwendigen Einzelabmessungen und

Bezeichnungen zur eindeutigen Kennzeichnung bei der Berechnung (z.B. Anschlußstäbe,
Schweißnähte) ist durchzuführen.
Die zugrunde gelegten Anschlußkräfte sind anzugeben (Gleichgewichtsgruppen):
z.B. Fachwerkknoten
Kontrolle ∑ PH = ∑ PV = 0

Das Ergebnis ist deutlich hervorzuheben (verwendete Schweißnähte, Schrauben), sodaß

diese Information von einem Technischen Zeichner direkt zur Erstellung von
Ausführungsplänen nutzbar ist.
1.7 Plandarstellung
Es sind grundsätzlich 2 Pläne auszuführen:

a) Generelles Projekt
b) Werkstattplan für einen Bauteil
(wird vom betreuenden Assistenten einschließlich Details festgelegt)
Diese Pläne können wahlweise händisch (mit Bleistift) oder mit CAD-Software erstellt
werden. Jeder Plan sollte einen Plankopf enthalten.
Für die Beurteilung ist primär der Inhalt der Pläne entscheidend. Dies bedeutet, daß eine
Fertigung und Montage nur anhand der Plandarstellung möglich sein muß. Es ist zu
beachten, daß der Schlosser in der Werkstatt nur den Werkstattplan für die Fertigung zur
Verfügung hat und daher alle Festlegungen der Fertigungsschritte in eindeutiger Weise
daraus ableitbar sein müssen. Für den Werkstattplan bedeutet dies, daß alle Profile und
Einzelbleche in ihren Abmessungen und ihrer Lage zueinander einschließlich aller
notwendigen Verbindungsmittel (Schweißnähte und Schrauben) definiert sind. Jedes Profil
bzw. Einzelblech erhält eine eigene Positionsnummer.
Eine Erstellung von Materiallisten für den dargestellten Bauteil ist nicht erforderlich.
Die Maßstabswahl erfolgt nach der darzustellenden “Informationsdichte”.
Übliche Maßstäbe sind für
- Bauteilübersichten 1:50 , 1:20

- Details 1:10, 1:5, 1:2, 1:1 z.B. für komplexes Schweißnahtdetail

2. Generelles Projekt
Das Ziel ist die Erstellung des generellen Projektes für ein bestimmtes Bauwerk.
Inhalt
Generelles Projekt = zeichnerische Darstellung des Tragwerkes mit prinzipiellen
konstruktiven Detailausbildungen (Ergebnis des Entwurfes)
Stütze
Traggerippe Träger bzw. Binder
Verbände
Tragwerk
Verkleidung
(raumabschließend)
Dacheindeckung Wandbekleidung
Darstellung in typischen Schnitten (Grundriß, Ansicht, Querschnitt) von

– Bauteillagen (Träger- und Stützenachsen)
– Bauteilquerschnitte und -höhen (vorerst Schätzwerte)
– Bauteilverbindungen bzw. -anschlüsse, prinzipielle Konstruktionsdetails
– Anschlüsse von Dach- und Wandkonstruktion, Entwässerung
Zweck
– Überprüfung der praktischen und wirtschaftlichen Durchführbarkeit
– Grundlage zur statischen Modellbildung für Einzeltragsysteme
(Pfette, Binder und Stütze, Verbände)
Ai
Pfette
Ai Binder
KAPITEL 2. GENERELLES PROJEKT SEITE 5

2.1 Prinzipielle Vorgangsweise
Bei der Erstellung des Generellen Projektes sind einige Punkte zu beachten, die
nachfolgend für die Anwendung im Hallen- und Geschoßbau aufgelistet sind. Für sonstige
Bauwerke ist sinngemäß vorzugehen.
Bauwerksabmessungen sowie bauphysikalische und funktionelle

Randbedingungen
Diese Gegebenheiten haben insbesondere Einfluß auf:
– Stützenstellungen
– Trägerlagen
– Anschlüsse für Wand - und Dachkonstruktion
z.B. Profilwahl von Fachwerkobergurten
– mögliche Lage von Verbänden (primär in Wand- und Dachebene)
Festlegung von Pfetten -, Binder - und Stützenabständen

– bestimmt von Art der Dach- und Wandkonstruktion
grobe Richtwerte für Maximalabstände:
Pfetten für Trapezprofile: e<4 ÷5m Pfettenabstand
Wand mit Kasettenprofilen: e<6m Stützenabstand
Wand mit Trapezprofilen auf Wandriegel: e < 10 m Stützenabstand
Binder (Maximalabstände):
Pfetten als Walzprofil: e < 10 m
Pfetten unterspannt e beliebig
– Hallenlänge (nur für Stützen- und Binderabstände):

Die äquidistante Anordnung von Stützen und Bindern ist sinnvoll.
Richtwert für Binderabstände e ~ 0,3 ÷ 0,5 von der Hallenbreite
Bauteile im Hochbau - Querschnittsform und Bauhöhen

– Querschnittsform: Träger: i.a. I-Querschnitt
Stützen:I-Querschnitt, Hohlprofile
Fachwerk: bei der Auswahl von Obergurt, Untergurt,
Diagonalen, Pfosten immer die Anschlußdetails beachten
– Richtwerte für die Bauhöhen in Abhängigkeit von der Stützweite L,

dem Einspanngrad und der Belastung:
Vollwandträger: h / L > 1 / 20 ÷ 1 / 35
Fachwerkträger: h / L > 1 / 15 ÷ 1 / 20
bei Kragträgern: setze L* ~ 1,8 L

Bei Unterschreitung dieser Richtwerte ist i.a. die Gebrauchstauglichkeit

(Durchbiegung) maßgebend und muß gesondert nachgewiesen werden.
– Auswahl von I-Querschnitten: wenn möglich Walzprofile verwenden, primär der

Reihe HEA (IPBL) oder IPE (bei geringem Einfluß des Biegedrillknickens).
Stützenfußeinspannung am Fundament
– Einspannung erfordert größere Fundamentabmessungen
– Die Entscheidung ist von der Bodenart abhängig
Lastabtragung
– Lage notwendiger Verbände
– Knickhaltungen für Träger und Stützen
Ergebnis: Optimale Entscheidung für ein bestimmtes Bauwerk

Die Entscheidung hinsichtlich der optimalen Tragwerksausbildung ist nur durch einen
Variantenvergleich mit standortspezifischen Lasten möglich. Dies bedeutet, daß jede
Einzelvariante isoliert bemessen wird und anschließend ein Massen- bzw. Kostenvergleich
erfolgt.
2.2 Beispiel 1: Lagerhalle mit auskragendem Pultdach
Grundsätzliche Festlegungen
– Abmessungen: Länge / Breite / Höhe = 62,0 / 23,0 / 5,5 [m]
Vordachauskragung 5,0 [m]
Dachneigung 5 °
– Standort: Graz
–> gewählte Konstruktionsform:

eingespannte Stützen als Vollwandträger
Wand-, Dachkonstruktion: Trapezprofile auf Wandriegel bzw.
Pfetten
–> Binderabstand: aufgrund der Dach-, Wandkonstruktion: emax = 10 [m]

Richtwert e = (0,3 ÷ 0,5) · 23 = 6,9 ÷ 11,5 [m]
bei 8 Feldern: 62 / 8 = 7,75 [m]
bei 7 Feldern: 62 / 7 = 8,86 [m]
bei 6 Feldern: 62 / 6 = 10,33 [m]

Gewählt wurden 8 Felder à 7,75 m. 7 Felder wären auch möglich gewesen, bei 6
Feldern wäre der maximale Binderabstand von emax = 10 m überschritten
worden.
–> Träger: Höhe h > L/20 ÷ L/ 35 = 23/20 ÷ 23/35 = 1,15 ÷ 0,70 [m]
Vorauswahl: I-Querschnitt, geschweißt mit h ~ 100 cm.
–> Stütze: h > 1,8· 5,5 / 20 ÷ 1,8· 5,5 / 35 = 0,50 ÷ 0,30 [m]
Vorauswahl: Profil HEA 400 (HEA 300 hinsichtlich
Gebrauchstauglichkeit auch ausreichend)
–> Giebelwand:
Stützenabstand ähnlich wie an den Längsseiten (e = 7,75 [m])
23 / 7,75 = 2,97
–> 3 Felder: 23 / 3 = 7,67 [m]
Stützen: Profil HEA 200 (ohne Fußeinspannung)
Träger: L = 7,67 [m] –> h ~ 767 / 25 ~ 30 [cm] –> ~ Profil HEA 300
Generelles Projekt (zeichnerische Darstellung)

Die nachfolgenden Seiten zeigen die Darstellung des Generellen Projektes für die
Lagerhalle mit auskragendem Pultdach.

INSTITUT FÜR STAHLBAU, HOLZBAU & FLÄCHENTRAGWERK STAHLBAU - ÜBUNGEN
Beispiel 1: Grundriss und Ansicht

Beispiel 1: Regelbinder Achse 2 ÷ 8 und Giebelwandansichten Achse 1 und 9

Beispiel 1: Details M ≈ 1 : 20

2.3 Beispiel 2: Fußgängersteg - Fachwerkbrücke
Grundsätzliche Festlegungen
– Abmessungen: Länge = 52,0 [m]
Fahrbahnbreite: 5,0 [m]
– Spezielle Anforderungen: beschränkte Bauhöhe h = 2,0 [m]
–> gewählte Konstruktionsform:

Einfeldrige Brücke mit zwei wegen der beschränkten Bauhöhe
außenliegenden Fachwerkträgern
Fahrbahn: Betonfertigteile zwischen den Querträgern (QT) mit Ortbetonver-
guß im QT- Bereich (Scheibenwirkung der Fahrbahnplatte)
–> Fachwerkträger - Bauhöhe:

h / L ~ 1 / 10 ÷ 1 / 15 (wegen Schwingungen)
h = 52 / 10 ÷ 52 / 15 = 5, 2 ÷ 3,5 [m] –> Vorauswahl: h= 3,5 [m]
(Eine Kontrolle der Eigenfrequenz ist notwendig)
–> Fachwerkträger - Stabausteilung und Stabquerschnitte

QT - Anschluß: Pfosten als I- Querschnitt
QT - Abstand: Fahrbahnplatte Dicke d ~ 20 cm –> e ~ 20·d = 400 [cm]
13 Felder: 52 / 13 = 4,0 [m]
Querverbände (Knickhaltung Obergurt !): vorerst e = 2 · 4,0 = 8,0 [m]
1
Obergurt, Untergurt: T - Querschnitt ( --- I-Walzprofil)
2
Diagonalen: Doppelwinkel
Anmerkung: Hier wird das Hauptaugenmerk auf eine einfache Knotenausbildung

gelegt; gestalterisch u.U. problematisch. Diesbezüglich besser ist die Wahl von
Hohlprofilen für die Diagonalen und den Ober- und Untergurt.
Die Abschätzung der Stabquerschnitte ist nur auf Basis einer groben Abschätzung der
Bemessungsschnittkräfte möglich.
Generelles Projekt - Zeichnerische Darstellung

Die nachfolgende Seite zeigt die Darstellung des generellen Prokektes für den
Füßgängersteg - Fachwerkbrücke.

Beispiel 2: Ansicht, Querschnitt und Detail I
Querverbände
alle e=4m

3. Belastungen und Aufbau einer Statik
In dieser Vorlesungseinheit werden die wichtigsten ÖNormen für die Aufstellung der
Belastungen besprochen. Diese Normen sind mit der Überbezeichnung “Belastungs–
annahmen im Bauwesen” versehen.
Die wichtigsten ÖNormen für die Lasten von Hochbauten sind:
B 4010 Eigenlasten von Baustoffen und Bauteilen

B 4011 Lagergüter
B 4012 Nutzlasten im Hochbau
B 4013 Schnee- und Eislasten
B 4014 Statische Windeinwirkungen
B 4015 Erdbebenkräfte
Für die Lasten von Straßen-, Feldweg- und Fußgänger- bzw. Radwegbrücken:
B 4002 Straßenbrücken - Allgemeine Grundlagen

Berechnung und Ausführung der Tragwerke
Die wichtigsten Angaben zu den obengenannten Belastungsnormen sind im

Stahlbauskriptum aufbereitet.
3.1 Normenregelungen
3.1.1 Schnee - und Eislasten nach ÖNorm B 4013 (Dezember 1983)

Die Schneelast s0 wirkt senkrecht auf die horizontale Bezugsfläche.
Gleichzeitige Wirkung mit anderen Lasten

Schnee- und Windlasten im allgemeinen gleichzeitig
Schnee- und Erdebebenlasten je nach Erdbebenzone
Schneeregellasten für Dächer

Sind abhängig von Seehöhe und Lastzone (A, B, C, C* u. D - meteorologische Einflüsse).
KAPITEL 3. BELASTUNGEN UND AUFBAU EINER STATIK SEITE 14

Die Schneelast kann aus dem Ortsverzeichnis entnommen werden.
Seehöhe Schneelast s0
Standort Lastzone
in [m] in [kN/m2]
Graz 369 A 0,95
Linz 260 A 0,80
Klagenfurt 448 B 1,65
Innsbruck 573 A 1,40
Bregenz 398 A/B 1,30

Lienz / Osttirol 680 B/C 2,60
2
Sie wird mittels folgender Formel ermittelt: s 0 = a 0 + a 1 ⋅ h + a 2 ⋅ h in [kN/m2]
Lastzone
Koeffizient
A B C D
a0 0.71 1.75 2.27 1.25
a1 -0.30 -1.85 -2.26 -2.20
a2 2.58 3.75 4.92 3.04
Dabei ist die Seehöhe h in [km] einzusetzen.
– Für Lastzone A ist als Mindesthöhe h=200m und für Lastzone B h=300m
anzusetzen. Für Lastzone D gilt als maximale Schneelast s0 = 4.50 kN/m2.
– Für die Lastzone C* gelten einige Sonderregelungen, die hier nicht behandelt
werden.

Beeinflußung der Schneelast durch die Dachform:
s = µ1 oder 2 ⋅ so
3.1.2 Zusätzliche Nutzlast nach ÖNorm B 4012

Zusätzliche Belastung für Flachdächer, die nur für Instandsetzungsarbeiten begangen
werden, beträgt laut ÖNorm B 4012 “Nutzlasten im Hochbau”:
2
p = k ⋅ p ( α ) [ kN ⁄ m ]
Reduktion (p) abhängig von Dachneigung bzw. Bezugsfläche. Die Bezugsfläche muß für
jeden Bauteil neu bestimmt werden.
p(α) k
1.0 3
0.5 k = 0.3 + --------
A
0.5
Dach- Bezugs-
5° 30° neigung α 18 250 fläche A [m²]

3.1.3 Windbelastung nach ÖNorm B 4014 (siehe Skriptum)
3.2 Aufbau einer statischen Berechnung
Anforderungen: klare Gliederung

gute Überprüfbarkeit
1) Generelles Projekt
Darstellung der Tragwerkskonstruktion
2) Berechnungsgrundlagen
Angabe der verwendeten Normen für Berechnung und Belastungsannahmen
Angabe allfälliger Literatur
3) Material
Bezeichnung und Festigkeitskennwerte
4) Belastungen
Allgemein für das gesamte Tragwerk
5) Statische Berechnung
Gliederung nach Bauteilen
z.B.: 5.3 Regelbinder

5.3.1 Statisches System
5.3.2 Belastungen
5.3.3 Berechnung der Schnittkräfte
5.3.4 Bemessung und Führen der erforderlichen Nachweise
(soll mit einer Zusammenfassung von 5.3.1 und 5.3.3 beginnen)
Md

6) Details
z.B.: 6.1 Auflager des Riegels
6.2 Stützenfuß
7) Pläne
Generelles Projekt: M = 1:100, 1:200
Werkstattplan: M = 1:50, 1:20
Details: M = 1:10, 1:5, 1:2, 1:1
3.3.1 Belastungen
Ständige Last (Eigengewicht): u.a. ÖNorm B 4010

— Eigengewicht des Regelbinders (h ~ 100cm):
Richtwerte: HEA 1000 g = 2,72 kN/m
HEA-A 1000 g = 2,22 kN/m
g 1 = 2.5 [ kN ⁄ m ]
— Pfetten, Verbandstäbe, etc.
Pfette ≈ 0.25 [ kN ⁄ m ] 0.25 0,05 [kN/m²]

g = ----------- =
4.6
Verbandstäbe etc. 0,05
0,10
2
g 2 = 0.1 [ kN ⁄ m ]
— Dachkonstruktion
Trapezblech (83 / 280) g = 0,14 [kN/m²]
Hartfaserplatte g = 0,02
Dampfsperre g = 0,05
Wärmedämmung g = 0,01
Foliendach g = 0,05
g = 0,27
2
g 3 ≈ 0.3 [ kN ⁄ m ]

Ständige Last - Belastung des Regelbinders

g = g1 + (g2 + g3) . e = 2,50 + (0,10 + 0,30) . 7,75
g = 5.60 [ kN ⁄ m ]
Die ständige Last g ist bezogen auf die Länge des Regelbinders.
Schneelast nach ÖNorm B 4013
— Standort Graz: s0 = 0,95 kN/m2

µ = 1,0 (Pultdach mit Dachneigung α = 5°)
max MF min MSt min MSt

min NA min MF , max NA min NB
Nutzlast nach ÖNorm B 4012
— p = k . 0,5 [kN/m2] (α = 5°)

Bezugsfläche A —> Multiplikationsfaktor k
A=28,5 . 7,75 = 221 m2
k = 0,30 +3 / 221 = 0,5
p = 0,5 . 0,5 = 0,25 kN/m2

— Lastaufstellung: siehe Schneelast
Windlast nach ÖNorm B 4014

— Standort Graz: v10 = 100 km/h
Geländeform II
Staudruck q = 0,36 kN/m2
(auf eine Abminderung für h ≤ 6 m wird verzichtet).
9,50
7,00
A B
23,50 5,00

z Untersuchung folgender Fälle:

Außendruckbei-
1 1a werte (Luv,Lee)
Windr. h L B h/L B/L cpe
1 9,5 62 23,5 0,15 0,38 0,8 / -0,46
2 9,5 23,5 62 0,40 2,64 0,8 / -0,24
( h/L ≤ 2 )
2
z Darstellung der Windbelastung

cpe cpi
-0,70
Dach h / B ≤ 0, 5
-0,70
1a
+0.20
+0,80
-0,46
-0.28
+0,80
(0,4 . 0,70)
-0,70 h / L ≤ 2
Dach h / B ≤ 0, 5
-0,70 -0,80
(i) -0,46
1
+0,20
+0,80
-0,46
-0,28
-0,10
(ii)
-0,46
(0,4 . 0,70)
-0,70 h / L ≤ 2
-0.24 -0,80
(i)
-0,70
+0,20
-0,70
-0,28
-0,20
-0,70
(ii)
-0,70
(0,4 . 0,70)
2 +0,80

z Zusammenstellung relevanter Windlastfälle:

abhängig vom jeweiligen statischen System
— Maximale Sogbelastung des Regelbinders:
2 (i) + cpi(+) Darstellung der Winddruckbeiwerte

-1,00 Lastfallkombination:
-0,10 1, 0 ⋅ g + 1, 5 ⋅ w
—> BDK UG
Abheben
-0,90 -0,90
— Maximale Biegebeanspruchung von Stütze B bzw. A:
1a (ii) + cpi(-) Darstellung der Winddruckbeiwerte
-0,42
-1,50
-0,18 +1,08
Ständige Last (Eigengewicht): u.a. ÖNorm B 4010
— Eigengewicht eines Hauptträgers - h ≈ 350 [ cm ]

Richtwerte - 1. Abschätzung g 1 = 2.5 [ kN ⁄ m ]
— Querträger, Verbandstäbe, etc.

QT HEA 400: g ≈ 1.25 [ kN ] 1,25 / 4 = 0,30 [kN/m2]
Verbandstäbe etc. 0,20
2
0,50 g 2 = 0.5 [ kN ⁄ m ]
— Fahrbahnplatte

Gussasphalt (0,04 .22) 0,88

2 Dichtungsbahnen (2 . 0,05) 0,10
Betonplatte (0,20 . 25) 5,00
2
5,98 g 3 ≈ 6.0 [ kN ⁄ m ]
Ständige Last - Belastung eines Hauptträgers

g = g1 + (g2 + g3) . e = 2,50 + (6,00 + 0,50) . 2,50
g = 19.0 [ kN ⁄ m ]
Nutzlast nach ÖNorm B 4002
Brückenbreite B = 5 [m] mit p = 5.0 [kN/m2]

2
Belastung eines Hauptträgers: p = 5.0 ⋅ 2.5 p = 12.5 [ kN ⁄ m ]
Windlast nach ÖNorm B 4012
Winddruck – mit Verkehr: wmv = c . 0,55 [kN/m2]

– ohne Verkehr: wov = c . 1,10 [kN/m2]
c=1,6
hv vom Verkehrsband
verdeckt
c=1,6 c=1,2 c=1,6 c=1,2

Verkehrsband hv =1,60 m
Fachwerk: A ≈ 0.6 ⋅ A∗

3.5 Beispiel 3: Überdachungskonstruktion
Freistehende Dächer mit 2 symm. Dachflächen:

1
α = 5° Druck: c >0
p
Druckbeiwert c [-]
0,5
4,50 m
L = 45,00 m 0
Sog: c <0 , Φ=0
-0,5 p
3,50 m 7,00 m
-1 c <0 , Φ=1
p
-1,5
Standort Graz, Geländeform II
-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30
q = 0,36 [kN/m2] Dachneigung
Wind normal zum First:

Länge: L = 45 [m]
Stütze: B = 0,30 [m]
A 0.3
Völligkeitsgrad: Φ = ----------- = ----------- = 0.06
L⋅h 4⋅5
α = 5° cp = 0,30 α = -5° cp = 0,30

Φ = 0,06 cp = -0,62 bzw. für Φ = 0,0: cp = -0,60 Φ = 0,06 cp = -0,52
-0,22
0,11 0,11 -0,19
α = -5° α = 5° α = -5° α = 5°
(0,3 . 0,36) (0,3 0,36) Φ = 0,06
.
Φ=0
(0,52 . 0,36) (0,60 . 0,36)
-0,22 -0,19 0,11

0,11

Windbelastung der Stütze: 0,72

Behandlung als Einzelstab c = 2,0
w = 2,0 . 0,36 = 0,72 kN/m2
Wind in Firstrichtung: Berücksichtigung der Abschattung

Erste Tragwand (Binder): c = 2,0
Folgende Tragwände: Stütze: h = 0,60 [m]
Binder: h ~ 0,6 [m]
e = 4,50 [m]
vereinfacht: η = 0,50
Freistehendes Pultdach: α = 0°:

e
Sog: cp = -0,50 Φ ≈ 0
Druck: cp = +0,20
0,72 0,36 0,36
(η = 0.50) (η = 0.50)

4. Statische Modellbildung (Teilsysteme)
Ziel
Statische Modellbildung (Statisches System und Belastung) für die Tragkonstruktion des
Bauwerkes –> Analyse des Tragverhaltens des Gesamttragwerkes.
Zweck
Grundlage jeder Bauteilbemessung (Stütze, Träger, . .) sind Schnittkräfte. Deren Ermittlung
setzt die Bildung statischer Modelle voraus. Dabei sind Vereinfachungen und
Idealisierungen notwendig um den Berechnungsaufwand zu reduzieren. Jedoch nur soweit,
daß der Verlust an Genauigkeit im zulässigen Rahmen bleibt (~ 5 - 10%).
Berechnungsmodell so genau wie nötig und nicht so genau wie möglich
Das statische Modell beinhaltet:

– Stabachsen
– Stabsteifigkeiten (A, Iy, Iz, IT, Iw)
– Stabverbindungen = Knoten (gelenkig, starr, federnd)
– Auflagerbedingungen
– Belastung (Einzellasten, Gleichlasten)
– Idealisierungen und Vereinfachungen
A, Iy
A
A
A
unterspannter Träger Fachwerk
Beispiele zu Idealisierungen beim statischen System (ebene Systeme)
KAPITEL 4. STATISCHE MODELLBILDUNG (TEILSYSTEME) SEITE 25

4.1 Generelle Vorgangsweise
Grundlage für die Modellbildung

Die Basis für alle Modellbildungen ist das “Generelle Projekt”.
Ziel
Ableitung statischer Modelle aus der räumlichenTragstruktur.
Zerlegung des räumlichen Tragwerkes

Zerlegung des räumlichen Tragwerkes in einzelne ebene Teilsysteme ist anzustreben.
Vorteile – wesentlich einfachere Behandlung (viel geringerer Aufwand)
– übersichtlichere Vorgangsweise
– vernachlässigbares Maß an Ungenauigkeit durch die Zerlegung
– klarer Überblick über maßgebende Lastfälle
Aufbereitung der ebenen Teilsysteme für die statische Berechnung

Die wesentlichen Entscheidungen im Zuge der Aufbereitung sind:
– exzentrische Anschlüsse berücksichtigen ?
– EDV - Einsatz sinnvoll ?
– sinnvolle Vorgabe von Steifigkeiten bei statisch unbestimmter Rechnung
(Vorbemessung)
– idealisierte Belastung
(z.B. Linienlast statt Einzellasten bei Vollwandträgern)

4.2 Vorgangsweise anhand von Beispiel 1: Lagerhalle

mit auskragendem Pultdach
4.2.1 Pfetten (s. Skriptum Kapitel 9.3 Hallenbauten; S. 21 ff)

– System: meist Durchlaufträger py
– Primärbeanspruchung: Biegung pz p
Achtung: Zunahme der Querbiegung mit Dachneigung
(–> Zwischenabhängungen) y
– Zusatznormalkräfte aus Binderstabilisierung und
Dachverbandsmitwirkung α
– Bei geringen Pfettenhöhen ( h ≤ 300 [ mm ] ) und
kontinuierlicher Haltung durch die Dacheindeckung ist py = p ·sin α
meist die volle Querschnittstragfähigkeit ausnutzbar.
4.2.2 Binder & Stützen
Ausführung als Vollwandbinder
Detail A
Modellierung Detail A:
Näherung
w
∆W
w
Binder Binder
starrer Exzenter

Alternative Systeme - ohne Stützenfußeinspannung:
Achtung: Horizontalverformungen aus Vertikallast
Anmerkung:
DV
Dieses System ist nur möglich, wenn die
horizontalen Belastungen durch einen
Dachverband in Hallenlängsrichtung
abgetragen werden können. Dieser
Dachverband muß an den Verbänden der
Giebelwand angeschlossen sein.
Ausführung als Fachwerkbinder

– Berechnung als Gelenkfachwerk
– Zusatzbiegung am Obergurt aus Pfettenlasten:
Betrachtung des Obergurtes als Durchlaufträger, der in den
Fachwerkknoten gehalten ist.
Pfetten Obergurt
Fachwerkstäbe
– Vorgangsweise bei Knotenexzentrizitäten:

Aufteilung des Momentes Mk am Knoten nur auf die Gurtstäbe; die
Zusatzbeanspruchung am Gurt beträgt: ∆M ∼ 0, 5 ⋅ M k
D2
D1
Mk Mk = D2 ⋅ e2
e2
U1 U2
∆M ∼ 0, 5 ⋅ M k
Zusatzbiegung am Untergurt

4.2.3 Giebelwand und Dachverband

Giebelwand - statisches System:
V
Haltung durch Dachverband
Hquer
Hlängs
druckschlaff i
Analyse von einfachen Belastungsfällen (V, Hquer, Hlängs)
a) Abtragung von vertikalen Lasten
V Ai
Lasteinleitung durch Pfetten
Stütze i
→ N = Ai
Ai
Träger –> Biegung My
b) Abtragung von Horizontallasten senkrecht zur Giebelwand

(Darstellung für die Belastung durch die Einzellast HLängs)
Dachverband –> Fachwerk C0
B0
Wandverband
C0
A0 A0
B0
Stütze i –> Biegung

Hlängs

c) Abtragung von Horizontallasten in der Giebelwandebene

(Darstellung für die Belastung durch die Einzellast Hquer)
Giebelwandverband i
–> Fachwerk
N
Hquer
N druckschlaff für diese Belastungsrichtung
Stütze i: Biegung
4.3 Erfassung von Stabimperfektionen
Imperfektionsarten
– Stabschiefstellung
– Stabvorkrümmung: Diese ist für Bauteile bei Führung der Stabilitätsachweise
nach dem Ersatzstabverfahren nicht zu berücksichtigen.
Die nachfolgend dargestellte Vorgangsweise kann auch
bei Stabilitätsverbänden angewendet werden.

Vorgangsweise
– Berechnung am idealen System
– Einführen von äquivalenten Imperfektionslastfällen
Stabschiefstellung:
N
AH ~ N φ N
AH
H=Nφ
N
N Berechnung am
φ
idealen System
AH
H=Nφ
N N
Imperfektionslastfall
(geschoßweise)
Stabvorkrümmung:
m
N e N
Mm = N ⋅ e
Av = 0 Av = 0
L
Berechnung am idealen System
Q∗ Q∗
q∗
q∗ ⋅ L
2
M m = ---------------- = N ⋅ e
N N 8
8⋅N⋅e
m q∗ = -------------------
2
-
L
L
Av = 0 Av = 0 Q∗ = q∗ ⋅ ---
2
L

4.4 Bauteil- und Fundamentbelastung infolge

Windbelastung an der Giebelwand
Ermittlung der Beanspruchung der Verbandsdiagonalen und Fundamentauflagerkräfte in

Folge der Windbelastung auf die Giebelwand für die “Lagerhalle mit auskragendem
Pultdach” (Beispiel 1).
Vereinfachungen: – Höhe Dachverband rechnerisch in OK-Giebelwandstütze

– Windbelstung nur im Höhenbereich der Giebelwandstütze
– Windbelastung w = 0,50 [kN/m²] auf der Ansichtsfläche der
Giebelwand, Giebelwandabmessungen: 23 x 6,20 ÷ 8,20 [m]
– keine Mitwirkung des anderen Dachverbandes
4.4.1 System und Bezeichnungen

Ansicht:
Seitenwandverband (Variante A)
Seitenwandverband (Variante A, B) B
Dachverband I
II
G
D2
8,20 m
6,20
S1 S2 S3 S4
D1
α 2 = 42° α 1 = 39°
FG1 7,67 FII1 7,67 FI1 7,67 FB1
z
x 23,00

Grundriss:
Seitenwandverband (Variante A, B) Seitenwandverband (Variante A)
G w = 0,5 [kN/m²] B
Fundamentbezeichnung
y
FG1 FII1 FI1 FB1
1
x
DD
1
7,75
2
DD
α = 59°
2
FG2 4,60 4,60 4,60 4,60 4,60 FB2 5,00
Pfetten
7,75
S1
4.4.2 Variante A - Seitenwandverband in Achse B und G
Stützenbelastung, Aufteilung Dachverband / Stützenfundamente

Ao
p = w⋅e
[kN / m]
Au (für Stützen S2 und S3 ident der Fundamentbelastung)
z Stützen:
7.67 6.2
S1: p = 0.5 ⋅ ----------- = 1.92 [ kN ⁄ m ] → A o = 1.92 ⋅ -------- = 5.94 [ kN ]
2 2
6.87
S2: p = 0.5 ⋅ 7.67 = 3.84 [ kN ⁄ m ] → A o = 3.84 ⋅ ----------- = 13.2 [ kN ]
2
7.53
S3: p = 0.5 ⋅ 7.67 = 3.84 [ kN ⁄ m ] → A o = 3.84 ⋅ ----------- = 14.5 [ kN ]
2
7.67 8.2
S4: p = 0.5 ⋅ ----------- = 1.92 [ kN ⁄ m ] → A o = 1.92 ⋅ -------- = 7.87 [ kN ]
2 2
z Kontrolle: ∑ A o + Ao = w ⋅ A ges

83.1 ≈ 0.5 ⋅  23 ⋅ ----------------------- = 82.8

6.2 + 8.2
2
z Fundamentlasten: I1 : Ax = -14,5 [kN] (Stütze S3)
II2 : Ax = -13,2 [kN] (Stütze S2)
Dachverband: Belastung, Auflagerkräfte, Verbandskräfte
5,94 13,2 14,5 7,87 7, 67

A oG = ------------- ⋅ ( 14, 5 + 2 ⋅ 13, 2 + 3 ⋅ 5, 94 )
23
SWV SWV A oG = 19, 6 [ kN ]
II I
7, 67
AoG AoB A oB = ------------- ⋅ ( 13, 2 + 2 ⋅ 14, 5 + 3 ⋅ 7, 87 )
23
7,67* 7,67* 7,67* A oB = 21, 9 [ kN ]
23,0*
*: schräge Länge
23, 0-
 23, 0 ≈ ---------------
Kontrolle: A oG + A oB = ∑ Ao
 cos 5°
41, 5 = 41, 5 [ kN ]
Stäbe DD1 und DD2: Anmerkung: der Verband ist druckschlaff ausgeführt
Q 19, 6 – 5, 94
Stab DD1: N = ------------ = -------------------------------- = 15, 9 [ kN ]
sin α sin 59°

Seitenwandverband Achse G, Fundamentkräfte
AoG = 19,6 [kN]
– 19, 6 ⋅ 6, 2
G1 A z = ------------------------------ = – 15, 7 [ kN ]
7, 75
h = 6,20
– 19, 6
A x = ---------------- – 5, 94 = – 15, 7 [ kN ]
2
Au = 5,94 [kN]
G1 G2 G2 A z = 15, 7 [ kN ]
(aus Stütze S1)
1 2
– 19, 6
Ax Ax A x = ---------------- = – 9, 8 [ kN ]
Az Az 2
7,75
Seitenwandverband Achse B
Berechnung analog zu Seitenwandverband Achse G

– 21, 9 ⋅ 8, 2
h = 8,20 [m] AoB = 21,9 [kN] B1 : A z = ------------------------------ = – 23, 2 [ kN ]
7, 75
– 21, 9
Au =7,87 [kN] A x = ---------------- – 7, 87 = – 18, 8 [ kN ]
2
B2 : A z = 23, 2 [ kN ]
– 21, 9
A x = ---------------- = – 10, 95 [ kN ]
2
Kontrolle der Fundamentkräfte
∑ Ax = p ⋅ Ages = 82, 8 [ kN ]
∑ Ax = 15, 7 + 9, 8 + 18, 8 + 10, 95 + 13, 2 + 14, 5 ≈ 83, 0
G1 G2 B1 B2 II1 I1
∑ Az = 0
∑ Ay = 0

4.4.3 Variante B - Seitenwandverband nur in Achse G
Stützenbelastung, Aufteilung Dachverband / Stützenfundamente

– wie in Variante A
Dachverband: Belastung, Auflagerkräfte, Verbandskräfte
G Zwischenbiegung ! B
5,94 13,2 14,5 7,87
Ao1
1
DD
SWV
1
7,75
2
DD
Regelbinder
Ao2
2
FG2 FB2
4,60 4,60 4,60 4,60 4,60 5,00
AoG
7,75
7,67* 7,67* 7,67*
23,00*
23, 0-
 23, 0 ≈ ---------------
*: schräge Länge  cos 5°
A oG = 5, 94 + 13, 2 + 14, 5 + 7, 87 = 41, 5 [ kN ]
7, 67
A o1 = ------------- ⋅ ( 13, 2 + 2 ⋅ 14, 5 + 3 ⋅ 7, 87 ) = 65, 1 [ kN ] = – A o2
7, 75
Seitenwandverband Achse G
Berechnung analog Variante A

– 41, 5 ⋅ 6, 2
h = 6,20 [m] AoG = 41,5 [kN] G1 : A z = ------------------------------ = – 33, 5 [ kN ]
7, 75
– 41, 5
Au = 5,94 [kN] A x = ---------------- – 5, 94 = – 26, 7 [ kN ]
2
G2 : A z = 33, 5 [ kN ]

– 41, 5
A x = ---------------- = – 20, 75 [ kN ]
2
B1 : A x = – 7, 87 [ kN ] (aus Stütze S4)
Kontrolle der Fundamentkräfte
∑ Ax = 26, 7 + 20, 75 + 13, 2 + 14, 5 + 7, 87 ≈ 83, 0

G1 G2 II1 I1 B1
Giebelwand
B
I
II
G α = 5°
Ao1 = 65,1 [kN]
8,20 m
D
6,87
6,20
Ay α = 42° II1
FG1 FII1
G1
Az Az
7,67 7,67 7,67
23,00
z Fundamentkräfte:
G1 : A y = 65, 1 ⋅ cos 5° ≈ 65, 1 [ kN ]
6, 87 ⋅ cos 5°
A z = – 65, 1 ⋅ --------------------------------- = – 58, 1 [ kN ]
7, 67
Differenz = A o1 ⋅ sin 5° = 5, 7 [ kN ]
6, 20 ⋅ cos 5°
II2 : A z = 65, 1 ⋅ --------------------------------- = 52, 4 [ kN ] ]
7, 67

z Stab D2:
A o1 ⋅ cos 5° 65, 1 ⋅ cos 5°

N = ------------------------------ = --------------------------------- = 87, 3 [ kN ]
cos 42° cos 42°
Regelbinder - Achse 2:
A o2 = 65, 1 [ kN ]
Stützenbiegung
Anmerkung: maßgebend gegenüber

Windbelastung in
Hallenquerrichtung

5. Vordimensionierung
Die Vordimensionierung hilft bei der Wahl von günstigen statischen Systemen und Profilen,
d.h. die Vordimensionierung kann bei Variantenstudien gute Entscheidungskriterien liefern
und damit zu einer optimalen Lösung beitragen. Um den Aufwand für die
Vordimensionierung gering zu halten, kann es bei Variantenstudien sinnvoll sein, nur eine
überschlagsmäßige Statik zu erstellen (Handrechnung mit vereinfachten Lastannahmen).
Die Vordimensionierung ersetzt nicht die “genauen Nachweise” nach der anzuwendenden
Norm sondern lierfert nur die Basis für diese Nachweise. Wie “genau” die
Vordimensionierung erfolgt ist individuell festlegbar.
Für die Vordimensionierung können zwei Kriterien herangezogen werden:
z Bezug zur Geometrie (Schlankheit): L/h-Verhältnis, b/t-Verhältnis
z Bezug zur Belastung: Querschnittstragfähigkeit, Bauteiltragfähigkeit
Den ersten Anhaltswert für die Profildimension eines Stabes erhält man durch L/h-
Verhältnisse. Eine hohe beziehungsweise niedrige Belastung kann bei dieser Betrachtung
durch entsprechende Wahl der L/h-Verhältnisse bereits tendenzmäßig berücksichtigt
werden (niedrigeres L/h-Verhältnis bei hoher Belastung, höheres L/h-Verhältnis bei
niedriger Belastung). Eine genaue Profildimension kann jedoch erst durch die Abschätzung
der Tragfähigkeit ermittelt werden. Dabei soll die zu erwartende Versagensform - z.B.
Biegedrillknicken - näherungsweise durch geschätzte Abminderungsfaktoren berücksichtigt
werden.
7,50
23,0 5,0
Berechnung unter Annahme zulässiger Vereinfachungen

p, s
g
A B
KAPITEL 5. VORDIMENSIONIERUNG SEITE 39

Regelbinder
g = 5.60 [ kN ⁄ m ] Eigengewicht
p = ( 0.95 + 0.25 ) ⋅ 7.75 = 9.3 [ kN ⁄ m ] Schnee- und Nutzlast
2 2
L 23.0
M g ≈ g ⋅ ------ = 5.60 ⋅ -------------- = 370 [ kNm ]
8 8
2 2
L 23.0
M p ≈ q ⋅ ------ = 9.30 ⋅ -------------- = 615 [ kNm ]
8 8
M d = 1.35 ⋅ 370 + 0.9 ⋅ 1.50 ⋅ 615 = 1330 [ kNm ]
Kombinationsbeiwert 0.9, da Schnee- und Nutzlast gleichzeitig berücksichtigt werden
2
28
B g = 5.60 ⋅ ------------------- ≈ 95 [ kN ]
2 ⋅ 23.0
2
28
B p = 9.30 ⋅ ------------------- ≈ 159 [ kN ]
2 ⋅ 23.0
B d = 1.35 ⋅ 95 + 0.9 ⋅ 1.50 ⋅ 159 = 344 [ kN ]
Das L/h-Verhältnis wurde bereits ermittelt; die Abschätzung der Tragfähigkeit für die
maßgebende Versagensform Biegedrillknicken wird im folgenden abgeschätzt.
c = 460 [cm]
Pfetten mit angeschlossenem Dachverband
Obergurt
Untergurt UG-Halterung
Stütze Stütze h = 100 [cm]
L = 2300 [cm]
b = 30 [cm]
z Obergurt
Der Obergurt kann zwischen den Halterungen (Pfetten+DV) seitlich ausweichen.
Die maßgebende Belastung ist das maximale Feldmoment.
c c 460
λ G = ------- = ----------------------- = ---------------------- = 55 → κ ≈ 0.9
i zG 0.28 ⋅ b G 0.28 ⋅ 30
M ⁄ h A St
A G, erf = -------------- – --------
κ ⋅ f yd 6

1330 ⁄ 1.0 95 2
A G, erf = ------------------------- – ------ = 52 [ cm ]
0.9 ⋅ 21.8 6
gewählt: b = 300 [mm] t = 25 [mm] A= 75 [cm2]
z Untergurt
Der Untergurt erhält Druckspannungen durch das Stützmoment im Bereich der
Stütze B. Das Stützmoment ist deutlich kleiner als das Feldmoment. Dieser Fall ist
aber trotzdem zu beachten, weil der Untergurt über die gesamte Feldlänge von
23m seitlich nicht gestützt ist.
q d = 1.35 ⋅ 5.6 + 0.9 ⋅ 1.5 ⋅ 9.3 = 20.1 [ kN ⁄ m ]
2
5.0
M St = 20.1 ⋅ ----------- = 251 [ kN ⁄ m ] entspricht 19 % von MF
2
L 2300
λ z = --- = ------------- = 306
iz 7.5
h 100 λz
----- = ---------- = 40 - = 7.7 → kp ≈ 0.6
------------
t Fl 2.5 h ⁄ t Fl
k c ≈ 0.3 Obergurt gehalten
λ M = 0.3 ⋅ 0.6 ⋅ 306 = 55 nicht maßgebend
Stütze
N d = 344 [ kN ]
M zufolge – Windbelastung
– Stützenschiefstellung
z Wind
2
q d = 0.36 [ kN ⁄ m ]
c = 1.08 maximale Windbelastung
2
w = q ⋅ c = 0.39 [ kN ⁄ m ]
w = w ⋅ e = 0.39 ⋅ 7.75 = 3.0 [ kN ⁄ m ]
z Stützenschiefstellung
1 N d-
ϕ = ---------- H i = --------- = 0.86 [ kN ]
400 400

Nd = 344 [kN]
Hw
Hi
w d = 0.9 ⋅ γ F ⋅ w = 1.35 ⋅ 3.0 = 4.05 [ kN ⁄ m ]
H w = w d ⋅ h T = 4.05 ⋅ 1.0 = 4.05 [ kN ]
7,50 [m]
wd
2
L
M d = H i ⋅ L + H w ⋅ L + w d ⋅ ------
2
2
7.5
M d = 0.86 ⋅ 7.5 + 4.05 ⋅ 7.5 + 4.05 ⋅ -----------
2
M d = 6.5 + 144.3 = 150.8 [ kNm ] isoliert betrachtete Stütze
z L/h-Verhältnis
L∗ = L ky = 2L = 15 [ m ]
h 1- -----
1
--- ≈ ----- ÷ -
L 30 40
h ≈ 0.375 ÷ 0.50 [ m ]
HEA 400 h = 40 [cm], b = 30 [cm]
z Abschätzung der Tragfähigkeit
N d = 344 [ kN ]
M d = 150.8 [ kNm ]
– Knicklängen für das Ersatzstabverfahren

Lky = 2L = 15,0 [m]
Lkz = L = 7,50 [m]
LBDK = L = 7,50 [m]
– Schlankheitsbereich
1500
λ y = ------------------- = 94
0.4 ⋅ 40
750
λ z = ---------------------- = 100
0.25 ⋅ 30
λ = 100 –> κ y = 0.61 Linie a

κ z = 0.55 Linie b –> κ = 0.6
κ BDK ≈ 0.65

M 150.8 3
W y, erf = --------------------------------- = ------------------------------------------------------ = 1356 [ cm ]
κ ⋅ ( f yd – ∆σ ) 0.6 ⋅ ( 1 – 0.15 ) ⋅ 21.8
( ∆σ = 0.15 ⋅ f yd Reserve für N-Anteil, im Regelfall ∆σ = 0, 15 ÷ 0, 25 ⋅ f yd )
HEA - A 360 A = 107 [cm²] iy = 14,7 [cm]

Wy = 1359 [cm³] iz = 7,12 [cm]
Dachverband
z Windbelastung
2
w = 1.08 ⋅ 0.36 ≅ 0.39 [ kN ⁄ m ]
(9 + 7) ⁄ 2
w = 0.39 ⋅ ------------------------- ≅ 1.6 [ kN ⁄ m ]
2
7,75 [m]
7.75
α = arc tan ----------- = 59°
4.6
A α m B
2 2
L 23.0
M Verb = w ⋅ ------ = 1.6 ⋅ -------------- = 106 [ kNm ]
8 8
L 23.0
A = w ⋅ --- = 1.6 ⋅ ----------- = 18.4 [ kN ]
2 2
M Verb 106
U = – O = --------------- = ----------- = 13.7 [ kN ]
e 7.75
A 18.4
D = ------------ = ------------ = 21.4 [ kN ]
sin α sin α
z Stabilisierungskräfte
Md Md 1330
N OG ≅ ------- = ------------- = 1330 [ kN ]
h 1.0
L L
q ⋅ --- q ⋅ ---
2 2
NOG e0 NOG
L
Imperfektion e 0 = ---------- Gleichgewichtsgruppe
400 q

Abtriebskomponente infolge Biegemoment im Binder M d = 1330 [ kNm ]
2
q ⋅l N OG 1330
N ⋅ e0 = ----------- → q = -------------
- ⋅ n = ---------------------- ⋅ 4 = 4.60 [ kN ⁄ m ]
8 50 ⋅ L 50 ⋅ 23.0
2 2
L 23.0
M Verb = q ⋅ ------ = 4.60 ⋅ -------------- = 304 [ kNm ]
8 8
L 23.0
A = q ⋅ --- = 4.60 ⋅ ----------- = 52.9 [ kN ]
2 2
M Verb 304
U = – O = --------------- = ----------- = 39.2 [ kN ]
e 7.75
A 52.9
D = ------------ = ------------ = 61.5 [ kN ]
sin α sin α
z Bemessungswerte
U d = –O d = 39.2 + 1.5 ⋅ 13.7 = 60 [ kN ]
z Diagonalstäbe des Dachverbandes

D d = 61.5 + 1.5 ⋅ 21.4 = 93.6 [ kN ]
D 93.6 2
A erf = ------d- = ----------- = 4.3 [ cm ]
f yd 21.8
d erf = A erf ⋅ 4 ⁄ π = 2.4 [ cm ]
Wandverband
Ad N d ⋅ 1, 1 N d ⋅ 0, 4
Lastfall Wind
A d = 1.5 ⋅ 18.4 = 27.6 [ kN ]
Fi
H* = 8,50 [m]
H
∆N
1 1 344 ⋅ 4
Imperfektion: ϕ = ----------
400
→ Fi = ∑ Nd ⋅ ---------
400
-⋅n = ----------------- = 3.44 [ kN ]
400

z Zusatzbeanspruchung der Stütze beim Wandverband
( Ad ⋅ H∗ + Fi ⋅ H ) ( 27.6 ⋅ 8.5 + 3.44 ⋅ 7.5 )

∆N d = -------------------------------------------- = ------------------------------------------------------------ = 33.6 [ kN ] ~10 % von Nd
e 7.75
z Zusatzbeanspruchung der Randbinder durch Pfettendurchlaufwirkung

Belastung q
Pfette
Regelbinder Randbinder Giebelwand
Auflagerkräfte von Durchlaufträgern (Pfetten)
0, 4 ⋅ q ⋅ L 1, 1 ⋅ q ⋅ L 1, 1 ⋅ q ⋅ L 0, 4 ⋅ q ⋅ L
L L
Der Randbinder 1 erhält eine um etwa 10 % höhere Belastung, wenn die

Pfetten als Durchlaufträger ausgebildet sind.

5.1.1 Statische Berechnung
Binder
z Statisches System
y
1 1 2 2 3
23,0 [m] 5,0 [m]

x
25 [mm]
A = 245 [cm2]
10 [mm]
950 [mm] Iy = 428010 [cm4]
Wy = 8560 [cm3]
25 [mm]
300
z Lastfälle
– LF 1: Eigengewicht
g = 5.60 [ kN ⁄ m ]
– LF 2: Schneelast - analog zu LF 1 s = 7.36 [ kN ⁄ m ]
– LF 2a: Schneelast im Feld
s = 7.36 [ kN ⁄ m ]
– LF 2b: Schneelast am Kragarm
s = 7.36 [ kN ⁄ m ]
– LF 3: Begehlast - analog zu LF2
– LF 3a: Begehlast im Feld p = 1.94 [ kN ⁄ m ]

– LF 3b: Begehlast am Kragarm p = 1.94 [ kN ⁄ m ]
– LF 4: Windlasten

– LF 4a: Windlast - Sog
w 1 = – 1.0 ⋅ 0.36 ⋅ 7.75

w1
w2 w 1 = – 2.79 [ kN ⁄ m ]
w 2 = – 0.1 ⋅ 0.36 ⋅ 7.75

w 2 = – 0.28 [ kN ⁄ m ]
– LF 4b: Windlast - “Stütze”
w 1 = – 0.42 ⋅ 0.36 ⋅ 7.75

w2
w1 w 1 = – 1.17 [ kN ⁄ m ]
w 2 = – 1. 5 ⋅ 0.36 ⋅ 7.75
w 2 = – 4.18 [ kN ⁄ m ]
z Schnittkräfte
– LF 1:
5.60 ⋅ 28.0 ⋅ 9
+ 61,4 [kN]
A = ----------------------------------- = 61.4 [ kN ]
+ 28,0 [kN] 23.0
+ 5.60 ⋅ 28.0 ⋅ 14
[V]
+ B = --------------------------------------- = 95.4 [ kN ]
23.0
xmax = 10,96 [m] -
g ⋅ L ges = 156.8 [ kN ] = A + B
- 67,4 [kN]
2
10.96
M 1 = 61.4 ⋅ 10.96 – 5.60 ⋅ -----------------
2
M 1 = M max = 336.6 [ kNm ]
- 70,0 [kNm]
2
- 5.0
[M] M St = – 5.60 ⋅ ----------- = – 70 [ kNm ]
xmax = 10,96 [m]
2
2 2
g ⋅L 5.60 ⋅ 23
+ g⋅L
2 ------------- = ------------------------- = 370 [ kNm ]
--------------
8
8 8
2
11.5
M m = 61.4 ⋅ 11.5 – 5.6 ⋅ --------------
2
+ 336,6 [kNm] M m = 335.8 [ kNm ]

– LF 2a:
+ 80,0 [kN]
23
A = B = 7.36 ⋅ ------ = 84.6 [ kN ]
2
+
[V]
-
2
10.96
M 1 = 84.6 ⋅ 10.96 – 7.36 ⋅ -----------------
- 80,0 [kN] 2
[M] M 1 = 485.6 [ kNm ]
2
+ q ⋅ L- 2 2
------------- q⋅L 7.36 ⋅ 23
8 M max = M m = ------------- = -------------------------
8 8
M max = M m = 486.7 [ kNm ]
486,7 [kNm]
– LF 2b:
2
5.0
A = – 7.36 ⋅ ------------------- = – 4.0 [ kN ]
+ 36,8 [kN]
2 ⋅ 23.0
+ 5 ⋅ 25.5
[V] B = 7.36 ⋅ ------------------- = 40.8 [ kN ]
-4,0 [kN] -4,0 [kN] 23.0
2
5.0
-92,0 [kNm] M St = – 7.36 ⋅ ----------- = – 92.0 [ kNm ]
2
-
-46,0 [kNm] M 1 = – 43.8 [ kNm ]
[M]
– LF 2: analog zu LF 1
– LF 3: analog zu LF 2
– LF 3a: analog zu LF 2a
– LF 3b: analog zu LF 2b

– LF 4a:
– 2.79 ⋅ 23 ⋅ 11.5 + 0.28 ⋅ 5 ⋅ 2.5
A = ---------------------------------------------------------------------------------
23.0
+ 32,2 [kN]
A = – 31.9
+ B = – 33.6kN
[V]
- - 1,4 [kN]
M max = M 1 ≈ M m
- 31,9 [kN]
2
11.5
M m = – 31.9 ⋅ 11.5 + 2.79 ⋅ --------------
-182,4 [kNm] 2
M m = – 182.4 [ kNm ]
2
5.0
[M] M St = 0.28 ⋅ ----------- = 3.5 [ kNm ]
2
+ 3,5 [kNm]
– LF 4b:
– 1.17 ⋅ 23 ⋅ 11.5 + 4.18 ⋅ 5 ⋅ 2.5
A = ---------------------------------------------------------------------------------
23.0
+ 15,7 [kN] A = – 11.18
+
[V]
- B = – 1.17 ⋅ 23 – 4.18 ⋅ 5 + 11.18
-
- 11,18 [kN] B = – 36.6kN
- 20,9 [kN] 2
9.56
-53,4 [kNm]
M 1 = – 11.18 ⋅ 9.56 + 1.17 ⋅ --------------
2
M 1 = M max = – 53.4 [ kNm ]
-
2
w⋅L 2
--------------- 5.0
8 M St = 4.18 ⋅ ----------- = 52.3 [ kNm ]
[M] 2
2 2
xmax = 9,56 [m] + w ⋅L 1.17 ⋅ 23
-------------- = ------------------------- = 77.4 [ kNm ]
8 8
2
11.5
M m = – 11.18 ⋅ 11.5 + 1.17 ⋅ --------------
2
+ 52,3 [kNm]
M m = – 51.2 [ kNm ]

z Lastfallkombinationen
Vereinfachung: Überlagerung der Feldmomente bei x = L/2
Bemessungsrelevante Größen
Schnittgrößen Bemessung Lastfallkombination LC
führend zugehörig
max MFeld max MSt BDK -Obergurt 1, 35 ⋅ LF1 + 0, 9 ⋅ 1, 50 ⋅ ( LF2a + LF3a ) 1
max B min MSt BDK - Untergurt 1, 35 ⋅ LF1 + 0, 9 ⋅ 1, 50 ⋅ ( LF2b + LF3b ) 2
max V min MSt Lager (Stütze B) 1, 35 ⋅ LF1 + 0, 9 ⋅ 1, 50 ⋅ ( LF2 + LF3 ) 3

Vergleichsspannung
min B Abheben 1, 0 ⋅ LF1 + 1, 50 ⋅ LF4b 4
– Lastfallkombination LC 1
1.35 ⋅ LF1 + 0.9 ⋅ 1.50 ⋅ ( LF2a + LF3a )
- 94,5 [kNm]
[ Md ]
1330 [kNm]
+ 1284 [kNm]
M St = 1.35 ⋅ 70.0 = 94.5 [ kNm ]
M max = 1.35 ⋅ 336 + 0.9 ⋅ 1.5 ⋅ ( 487 + 128 ) = 1284 [ kNm ]
M 1 = 1.35 ⋅ 337 + 0.9 ⋅ 1.5 ⋅ ( 485 ⋅ 6 + 128 ) = 1283 [ kNm ]

– Lastfallkombination LC 2:
1.35 ⋅ LF1 + 0.9 ⋅ 1.50 ⋅ ( LF2b + LF3b )
- 251 [kNm]
-
[ Md ]
499,9 [kNm]
+
375 [kNm]
380 [kNm]
M St = – [ 1.35 ⋅ 70.0 + 0.90 ⋅ 1.50 ⋅ ( 92.0 + 24.3 ) ] = – 251 [ kNm ]
M m = 1.35 ⋅ 336 + 0.9 ⋅ 1.50 ⋅ ( – 46 – 12.2 ) = 375 [ kNm ]

M max = M 1 = 1.35 ⋅ 337 + 0.9 ⋅ 1.50 ⋅ ( – 43.8 – 11.5 ) = 380 [ kNm ]
1.35 ⋅ LF1 + 0.9 ⋅ 1.50 ⋅ ( LF2 + LF3 )
B max = 1.35 ⋅ 95.4 + 0.9 ⋅ 1.50 ⋅ ( 125.4 + 33.1 ) = 343 [ kN ]

V b, li = 1.35 ⋅ 67.4 + 9 ⋅ 150 ⋅ ( 88.6 + 23.3 ) = 242 [ kN ]
M St = – 251 [ kNm ]
1.0 ⋅ LF1 + 1.50 ⋅ LF4b
B min = 1.0 ⋅ 95.4 + 1.50 ⋅ ( – 36.7 ) = 40.4 [ kN ]

Stütze
z
7,50 [m] Statisches System
antimetrische Horizontalbelastung
7,50 [m]
symmetrische Horizontalbelastung
z Lastfälle
Die Auflagerkraft B der Lastfälle 1 bis 4 wirkt am Stützenkopf. Horizontallasten

wirken nur bei den Lastfällen LF4a bzw. LF4b und beim Imperfektionlastfall.
– LF4b:
wA ⋅ h T wS ⋅ hT
o o
c = –0.18 c = 1, 08 m wA m wS
w = 0, 50 [ kN ⁄ m ] w = 3, 02 [ kN ⁄ m ] u u
w A = 1, 76 [ kN ⁄ m ] w S = 1, 26 [ kN ⁄ m ]
Windlastangriff über die Trägerhöhe:
w A ⋅ h T = 1, 76 [ kN ] w S ⋅ h T = 1, 26 [ kN ]

z Schnittkräfte
Maßgebend für die Normalkraft in der Stütze B sind die Lastfälle LF1, LF2 und LF3.
Die abmindernde Wirkung von LF4b (abhebende Lagerkraft B) wird vernachlässigt.
LF 1 2 3
B 95,4 [kN] 125,4 [kN] 33,1 [kN]
– LF 4b:
Antimetrischer Lastfall:
F u = 1.76 ⋅ 7.50 + 1.76
1, 76 [ kN ] – 1, 76
o F u = 14.96 [ kN ]
2
M u = –  1.76 ⋅ 7.50 + 1.76 ⋅ --------------
7.50
m wA  2 
M u = – 62.7 [ kNm ]
- - 2
M m = –  1.76 ⋅ 3.75 + 1.76 ⋅ --------------
u 3.75
– 14, 96 – 13, 2 – 62, 7  2 
w A = 1, 76 [ kN ⁄ m ]
[ V , kN] [ M , kNm] M m = – 19.0 [ kNm ]
Symmetrischer Lastfall:
3
F o = --- ⋅ 1.26 ⋅ 7.50 + 1.26 ⋅ 1.0
8
Fo 1, 26 [ kN ] 3, 54 F o = 4.80 [ kN ]
o
+
+
F u = – 5.91 [ kN ]
m wS
1 2
M u = – --- ⋅ 1.26 ⋅ 7.50
8
M u = – 8.86 [ kNm ]
u
- -
– 5, 91 – 8, 86 2
3.75
w S = 1, 26 [ kN ⁄ m ] M m = 3.54 ⋅ 3.75 – 1.26 ⋅ --------------
[ V , kN] [ M , kNm] 2
M m = 4.42 [ kNm ]

F o = 4.80 [ kN ] bewirkt eine Normalkraft im Binder.

Diese Kraft bewirkt jedoch nur eine geringe
Beanspruchung im Träger.
Fo Fo
Fo 4.80
∆σ N = γ F ⋅ ------- = 1.50 ⋅ -------------------
AG 30 ⋅ 2.5
2 2
∆σ N = 0.096 [ kN ⁄ cm ] « f yd = 21.8 [ kN ⁄ cm ]
Superposition:
1, 78
– 14, 6
-
-
– 20, 9 – 71, 56
[ V , kN] [ M , kNm]
LF Imperfektion
1
Stützenschiefstellung ϕ = ----------
400
343
Ersatzlast H = Nϕ = ---------- = 0.858 [ kN ]
400
Sicherheitsfaktor bereits eingerechnet (LC 3)
H = 0.858 [ kN ] – 0, 858
o
m -
-
u
– 0, 858 – 6, 43
[ V , kN] [ M , kNm]

z Lastfallkombination
1.35 ⋅ LF1 + 0.9 ⋅ 1.50 ⋅ ( LF2 + LF3 ) + 1.50 ⋅ LF4b + LFImp
nur Normalkraft Biegemoment bzw.

Querkraft
N = 343 [ kN ]
M u = – ( 1.50 ⋅ 71.56 + 6.43 ) = – 114 [ kNm ]

M m = – ( 1.50 ⋅ 14.6 + 6.43 ⁄ 2 ) = – 25.1 [ kNm ]
V o = 1.50 ⋅ 1.78 – 0.858 = 1.81 [ kN ]

V u = – ( 1.50 ⋅ 20.9 + 0.858 ) = – 32.2 [ kN ]
Der Kombinationsbeiwert ϕ = 0.90 wird bei LF4b nicht in Rechnung gestellt.

Hiermit liegt man auf der sicheren Seite.
Schnittkraftverlauf:
1, 80
– 343
- – 25
- -
– 32, 2 -114
[ V, kN] [ N, kN] [ M, kNm]

L = 52 [m]
O
h = 3,50 [m] M D
U
A
Fachwerkträger - Obergurt und Untergurt
Ständige Last: g = 19.0 [ kN ⁄ m ]

B/2
Veränderliche Last: p = 12.50 [ kN ⁄ m ]
p
2
52.0
M g = 19.0 ⋅ -------------- = 6422 [ kNm ]
8
2
52.0
M p = 12.50 ⋅ -------------- = 4225 [ kNm ]
8
M d = 1.35 ⋅ M g + 1.50 ⋅ M p 1.0
M d = 1.35 ⋅ 6422 + 1.50 ⋅ 4225 = 15000 [ kNm ] Querverteilungseinflusslinie
Md 15000
U = – O = ------- = ---------------- = 4290 [ kN ]
h 3.50
z Obergurt - Knicklängen
z
y
L ky = a = 4.0 [ m ] QV bei jedem QT
L kz ∼ 1, 5 ÷ 2, 5 ⋅ a = 6 ÷ 10 [ m ]
a
Feder - Querrahmen

Annahme λ ∼ 80
κ ∼ 0.7
400
i y, erf = ---------- = 5.0 [ cm ]
80
600
i z, erf = ---------- = 7.5 [ cm ]
80
4290 2
A OG, erf = ------------------------ ≅ 280 [ cm ]
0.7 ⋅ 21.8
Profilwahl HEA 400 mit Zusatzlamellen in Feldmitte
2
280/20 [mm] Lamelle A = 159 + 2 ⋅ 28 ⋅ 2.0 = 271 [ cm ]
A = 159 [cm²]
400 [mm]
3
I z = 8560 + 2 ⋅  2.0 ⋅ --------- = 15880 [ cm ]
iy = 16,8[cm] 28 4
iz = 7,34[cm] 12
15880
280/20 [mm] Lamelle iz = ---------------- = 7.65 [ cm ]
300 [mm]
271
Alternatives Schweißprofil
2
400/30 [mm]
A = 40 ⋅ 3 + 2 ⋅ 40 ⋅ 2.0 = 280 [ cm ]
3
3 ⋅ 40 2
150
I z = ----------------- + 2 ⋅ 2 ⋅ 40 ⋅ 16
20/400 [mm] 12
4
I z = 56960 [ cm ]
56960
---------------- = 14.3 [ cm ]
100/10 [mm]
Beulsaum iz =
280

6. Bauteil-Bemessung
Inhalt dieser Vorlesungseinheit ist die Nachweisführung der Bauteile nach DIN 18800. Die
Verwendung der Bemessungsbehelfe zur Verringerung des Berechnungsaufwands wird
dargestellt.
Bemessungskonzept für Biegeknicken und Biegedrillknicken

– Berechnung am idealisierten Ersatzstab
– Interaktion von Einzelversagen
M-
------
Mu
k<1
N- M
------ + k ⋅ ------- ≤ 1
Nu Mu
k>1 N-
------
Nu
Biegeknicken
N ky ⋅ M
-------------- + ----------------y- ≤ f y Knicken um y-y
κy ⋅ A Wy
N -
------------- ≤f Knicken um z-z
κz ⋅ A y
ay ⋅ N
k y = 1 – ---------------------- ≤ 1.5 mit a y = λ y ⋅ ( 2β My – 4 ) ≤ 0.80
κy ⋅ A ⋅ fy
1 A ⋅ fy λ E- = 93 für St37
κ = ------------------------------- ≤ 1.0 mit λ = ------------ = ------ mit λ 1 = π ---
2 2 N cr λ1 fy
φ+ φ –λ
2
φ = 0.5 ⋅ [ 1 + α ⋅ ( λ – 0.2 ) + λ ]
KAPITEL 6. BAUTEIL-BEMESSUNG SEITE 58

Biegedrillknicken
kM ⋅ My
N - -------------------
------------- + ≤f
κz ⋅ A κM ⋅ Wy y
aM ⋅ N
k M = 1 – ---------------------- ≤ 1.0 mit a M = 0.15 ⋅ λ z ⋅ β M, LT – 0.15 ≤ 0.90
κz ⋅ A ⋅ fy
 1 1 ⁄ n
κ M =  ---------------------
- ≤ 1.0
 1 + λ M 2n
2  2 
M el π EI z  I ω L k ⋅ GI T 
Variante 1: λM = --------
- M cr = C 1 ⋅ --------------
2
⋅  ---- + ---------------------
2
-
M cr Lk  Iz π EI z 
 



λM
Variante 2: λ M = ------
-
λ1
Bemessungsbehelf λ M = kc ⋅ kp ⋅ λ z Knickschlankheit
Drillsteifigkeit
Momentenverlauf
Kippschlankheit
Bei I–Profilen mit gebundener Drehachse (und gegebenfalls bei L–/T–Profilen) ist für
Ncr das Drillknicken anstatt dem Knicken um die schwache Achse zu verwenden.

6.1.1 Regelbinder
z maßgeb. Überlagerung: 1.35 ⋅ g + 0.9 ⋅ 1.50 ⋅ ( p + s ) + 0.9 ⋅ 1.5 ⋅ w
LC 1 bzw. LC2 - 251 [kNm]

- 94,5 [kNm]
[ Md ]
500
227,3 [kN] + 375 [kNm] Bmax = 342,8 [kN]
+ 380 [kNm]
+
1330 [kNm]
+ 1284 [kNm]
z b / t -Werte: 300 / 25 [mm]
bG ⁄ 2 15- f yd
Flansch -------------- = ------- = 6.0 < 12.9 ⋅ ------
tG 2.5 σ1
h St 95- y
Steg -------- = ------- = 95 < 133 950 / 10 [mm]
t St 1.0
z Querschnittswerte:
2 300 / 25 [mm]
A = 245 [ cm ]
4 z
I y = 428000 [ cm ] i y = 41.8 [ cm ]
4
W y = 8560 [ cm ]
4
I z = 11250 [ cm ] i z = 6.78 [ cm ]

Stabilitätsnachweise (Querschnittsnachweis ist nicht maßgebend)
4,60 [m
]
23,0 [m
]
Feldbe 5,0 [m]
reich
Kragbe
reich
z Untergurt im Feldbereich: Kippen
2300 λz
- = 339
L = 2300 → λ z = ------------- = 339 → ------------ ---------- = 8.5
6.78 h ⁄ t Fl 40
k p, el = 1.05 ⋅ 0.58 = 0.61
OG gehalten, Linie 8
M F, Mitte 375
α = --------------------- = ---------- = – 1.49 < – 1.0 → k c = 0.28
M St 251
λ M = k c ⋅ k p ⋅ λ z = 0.28 ⋅ 0.61 ⋅ 339 = 58
n = 2.0 → κ M = 0.932
M - 251 ⋅ 100 2
-------------------- = -------------------------------- = 3.15 « 21, 8 [ kN ⁄ cm ]
κ M ⋅ W el 0.932 ⋅ 8560
z Obergurt im Feldbereich:
Knicken des gedrückten Gurtes (für Momentenbeanspruchung)
M 1284 ⋅ 100 2
σ x = ----- = --------------------------- = 15.0 [ kN ⁄ cm ]
W 8560
f yd 21.8
λ ≤ 46 ⋅ ------ = 46 ⋅ ----------- = 67
σ 15.0
c 460
λ Gurt, vorh = ----------------------- = ---------------------- = 55 < 67
0.28 ⋅ b G 0.28 ⋅ 30

Alternativ: Kippen des Teilfeldes L=

460
Dru [cm
]
460 ck
λ z = ----------- = 68
6.78
λz
- = 68
-------- ------ = 1.7 → k p = 1.05 ⋅ 0.86 = 0.90 Zug
h⁄t 40
λ M = k c ⋅ k p ⋅ λ z = 1.0 ⋅ 0.90 ⋅ 68 = 61 für M ~ const. ist kc = 1,0
n = 1.6 → κ M = 0.866
M - 1284 ⋅ 100 2
-------------------- = -------------------------------- = 17.3 ≤ 21.8 [ kN ⁄ cm ]
κ M ⋅ W el 0.866 ⋅ 8560
Verformungsnachweis
Die Lasten sind auf Gebrauchsniveau, d.h.: LC 1 mit γ F = 1.0
∆x = 11, 50 [ m ] ∆x = 11, 50 [ m ]
-70
[ M , kNm]
Durchbiegung w
v
M⋅M
w = ∫ ----------------
EI
ds
721 686
950 Simpson - Regel

“1”
∆x
[ Mv ] ∫ f x dx = ------- ⋅ ( f 1 + 4 ⋅ f 2 + f 3 )
6
2,875 2,875
5,75
11.5
EI ⋅ w = ----------- ⋅ [ ( 0 + 4 ⋅ 721 ⋅ 2.875 + 950 ⋅ 5.75 ) + ( 950 ⋅ 5.75 + 4 ⋅ 686 ⋅ 2.875 + 0 ) ]
6
52000
EI ⋅ w ≈ 52000 → w = --------------------------------------------------------------
8 –8
- = 0.058 [ m ] = 5.8 [ cm ]
2.1 ⋅ 10 ⋅ 428000 ⋅ 10
L 2300
5.8 ≤ wzul = ---------- = ------------- = 7.67 [ cm ]
300 300

6.1.2 Stütze
L ky = 2 ⋅ 750 = 1500 [ cm ]
Ga
L kz = 750 [ cm ]
b
(Bi el-La
nde g
rau er
flag
er)
L BDK = 750 [ cm ]
1,8
-343 - -25,0
-32,2 - - ~ -114
[ V, kN] [ N, kN] [ M, kNm]
Profil HEAA 360
A = 107 [cm2]
Iy = 23040 [cm4] iy = 14,70 [cm] iz= 7,12 [cm] Wy = 1359 [cm3]
h = 339 [mm] b = 300 [mm] s = 9 [mm] t = 12 [mm]
h
--- = 1.2 → Linie b, c
b
Querschnittsnachweis
z Nachweise am Fußpunkt
N M 343 114 ⋅ 100 2

σ = ---- + ----- = ---------- + ------------------------ = 3.21 + 8.39 = 11.6 ≤ 21.8 [ kN ⁄ cm ]
A W 107 1359
Q 32.2 21.8
τ = -------- = ------------------------------------------- = 1.09 < ----------- = 12.6
A St ( 33.9 – 1.2 ) ⋅ 0.9 3
Stabilitätsnachweise
z Knicken y - y
L ky 1500 b
λ y = -------- = ------------- = 102 → κ y = 0.537
iy 14.7
N 343
n = -------------- = ----------------------------- = 6.0
κy ⋅ A 0.537 ⋅ 107

p = ( β M – 2 ) ⋅ n = ( 1.4 – 2 ) ⋅ 6.0 = – 3.6 → k y = 1.36
M 114 ⋅ 100 2
n + k y ⋅ --------- = 6.0 + 1.36 ⋅ ------------------------ = 17.4 ≤ 21.8 [ kN ⁄ cm ]
W el 1359
z Knicken z - z
L kz 750 c
λ z = -------- = ----------- = 105 → κ y = 0.469
iz 7.12
N 343 2
σ = -------------- = ----------------------------- = 6.85 ≤ 21.8 [ kN ⁄ cm ]
κz ⋅ A 0.469 ⋅ 107
z Biegedrillknicken
h- 33.9 λz 105
--- = ----------- = 28.25 → ----------- = --------------- = 4.50 → k p = 0.75
tF 1.2 h ⁄ tF 28.25
25
Linie 8 → α = ---------- = 0.22 → k c = 0.62
114
λ M = k c ⋅ k p ⋅ λ z = 0.62 ⋅ 0.75 ⋅ 105 = 49
n = 2.5 → κ M = 0.98
n z ⋅ β M = 6.85 ⋅ 1.70 = 11.6 

 → k M = 0.98
λ z = 105 
N - M 114 ⋅ 100 2
------------- + k M ⋅ ----------------- = 6.85 + 0.98 ⋅ ----------------------------- = 15.2 ≤ 21.8 [ kN ⁄ cm ]
κz ⋅ A κM ⋅ W 0.98 ⋅ 1359
Verformungsnachweis
z Antimetrischer Anteil + Schiefstellung
“1” 7.50
EI ⋅ w = ----------- ⋅ ( 0 + 4 ⋅ 22.2 ⋅ 3.75 + 69.1 ⋅ 7.5 )
6
EI ⋅ w = 1064
-22,2
1064 - = 0.022 [ m ]
w = ----------------------------------------------------------
8 –8
2.1 ⋅ 10 ⋅ 23040 ⋅ 10
-62,7 - 6,4 = -69,1 -7,50
750
[ M , kNm] [ Mv ] w = 2.2 [ cm ] ≤ w zul = ---------- = 2.5 [ cm ]
300

6.2.1 Obergurt
400/30 [mm]
b/t - Werte:
y
300
150
20/400 [mm] ---------- = 10 < 37.8
30
400
---------- = 20 < 37.8
20
100/10 [mm]
Beulsaum
300 [mm]
QS - Werte
b h A y - Achse z - Achse
ez A ⋅ ez 2
A ⋅ ez + I
ey A ⋅ ey 2
A ⋅ ey + I
[mm] [mm] [cm2] [cm] [cm3] [cm4] [cm] [cm3] [cm4]

40 3 120 -21,5 -2580 55470 0 0 16000
2 40 80 0 0 10667 -16 -1280 20480
2 40 80 0 0 10667 +16 1280 20480
280 -2580 76803 0 56960
∑ A ⋅ ez –2580
e zs = --------------------- = ---------------- = – 9.21 [ cm ]
∑A
280
2 2 2 4
I y = A ⋅ e z + I – A ⋅ e zs = 76803 – 280 ⋅ ( – 9.21 ) = 53050 [ cm ]
4
I z = 56960 [ cm ]
Iy 53050 I 56960
iy = ---- = ---------------- = 13.76 [ cm ] iz = ---z- = ---------------- = 14.26 [ cm ]
A 280 A 280

Knicken aus der Ebene
P=1 P=1
1
4
IPE 330 I y = 11770 [ cm ]
200 [cm]
IPE - 300
7 2
HEA - 400 ---
3 HEA 400 A = 159 [ cm ]
150 [cm]
4 2 L 60 / 6 A = 2 ⋅ 6.91
---
2 L 60 / 6 3
2
540 [cm] A = 13.8 [ cm ]
1 1
w = ------ ⋅ ∫ M ⋅ M ds + ∑ -------- ⋅ ∫ N ⋅ N ds
v v
EI EA
2
1 200
IPE 330 w = ------------------------------------- ⋅ ------------ ⋅ 350 = 0.0189 [ cm ]
21000 ⋅ 11770 3
2
w = ------------------------------- ⋅  --- ⋅ 270 = 0.0044 [ cm ]
1 7
HEA 400
21000 ⋅ 159 3
2
w = ------------------------------- ⋅  --- ⋅ 270 = 0.00166 [ cm ]
1 4
2 L 60 / 6
21000 ⋅ 159 3
gesamt w = 0.0189 + 0.0044 + 0.00166 = 0.0249 [ cm ]
1 1
C = ---- → C = ------------------ = 40.1 [ kN ⁄ cm ]
w 0.0249
C 40.1 2
c = ---- = ----------- = 0.100 [ kN ⁄ cm ]
s 400
2 4 2
P Ki = 2 ⋅ EI ⋅ c = 2 ⋅ 21000 [ kN ⁄ cm ] ⋅ 56960 [ cm ] ⋅ 0.100 [ kN ⁄ cm ]
P Ki = 21900 [ kN ]
2
π ⋅ EI z EI ⋅ 56960 = 750 [ cm ]
P Ki - → L k = π ⋅ -------z- = π ⋅ 21000
= ------------------ -------------------------------------
2 P Ki 21900
Lk
β = 750 ⁄ 400 = 1.9
750
λ z = --------------- = 53 → Linie c → κ z = 0.803
14.26
N 4260 2
σ = -------------- = ----------------------------- = 18.9 ≤ 21.8 [ kN ⁄ cm ]
κz ⋅ A 0.803 ⋅ 280

6.2.2 Vertikalstab
N-
--------- = 42.6
100
200 [cm] N = –136

z 33 ⁄ 2 + 5 = 22 [ cm ]
85.2 [ kNm ] 29.9 [ kNm ] – 136 [ kN ]

y 150 [cm] -
[M] [M] [N]
Profil IPE 330
A = 62.6[cm2] iy = 13.7 [cm] iz = 3,55 [cm] Wy = 713[cm3]

h = 330 [mm] b = 160 [mm] t = 11.5 [mm] h ⁄ b = 2 → a, b
z Biegeknicken y - y
150
L ky = 150cm → λ y = ----------- = 11 → κ y = 1.0
13.7
z Biegedrillknicken
Lk = 350 [cm]
350
L kz = 350cm → λ z = ----------- = 99 → κ z = 0.55
3.55
136
n = --------------------------- = 3.95
0.55 ⋅ 62.6 [N] [M]
n ⋅ β M = 3.95 ⋅ 1.4 = 5.5 

 → k M = 1.0 k c ∼ 0.86
λ z = 99 
λz 99
----------- = ------ = 3.5 → k p, el = 0.75
h ⁄ tF 29
λ M = k c ⋅ k p ⋅ λ z = 0.86 ⋅ 0.75 ⋅ 99 = 64
n = 2.5 → κ M = 0.94
N - M ( 85.2 + 29.9 ) ⋅ 100 2

------------- + k M ⋅ ----------------- = 3.95 + 1.0 ⋅ ------------------------------------------------- = 21.1 ≤ 21.8 [ kN ⁄ cm ]
κz ⋅ A κM ⋅ W 0.94 ⋅ 713

7. Detail-Bemessung
Inhalt dieser Vorlesungseinheit ist die konstruktive Entwicklung von typischen Anschluß–
und Knotendetails und auch die statische Modellbildung für die Nachweisführung.
Grundprinzipien
– Gleichgewicht
– Kräftefluß
7.1 Grundelemente einer Verbindung
z Schrauben:
– Abscheren V a, Rd = 0.60 ( 0, 55 ) ⋅ A ⋅ f ub ⁄ γ M
 A SP ⋅ f ub ⁄ ( 1.25 ⋅ γ M )
– Zug N Rd = min 
 A Sch ⋅ f yb ⁄ ( 1.1 ⋅ γ M )
– Lochleibung V l, Rd = α L ⋅ t ⋅ d Sch ⋅ f yd αL = 1 ÷ 3
µ ⋅ FV ⋅ ( 1 – N ⁄ FV )
– Gleitung (GV) V g, Rd = ------------------------------------------------ γ M = 1, 0
1.15 ⋅ γ M
0.8 ⋅ f yb ⋅ A SP
F V = ---------------------------------- γ M = 1, 1
γM
z Schweißnähte:
– Nahtlänge: l ≥ 30 [ mm ] bzw. 6a σ w, Rd = 0.95 ( 0, 80 ) ⋅ f yd
– l ≤ 150a
– Nahtdicke: 3 [ mm ] ≤ a ≤ 0, 7 ⋅ t min
a > t max – 0, 5
KAPITEL 7. DETAIL-BEMESSUNG SEITE 68

7.2 Modelle zur Detailberechnung
7.2.1 Verbindungsbleche
– Nachweis im Nettoquerschnitt f u, k
σ ≤ ----------------------
(maßgebende Rißlinie ermitteln) 1.25 ⋅ γ M
f u, k
– Nachweis im Bruttoquerschnitt σ ≤ --------
γM
7.2.2 Lasteinleitungen
σz
elastisch plastisch
Flansch
σx σx
2:5
1
Steg
1:
σz σz σx
Interaktion σv
7.2.3 Einleitung in Anschlußblech - Rißlinie
σ
leff
l
σ
f
el f
30°
30
30
l
°
°
30°
t
b
t
b
N
N
f yd 
N sd ≤  b ⋅ f yd + 2 ⋅ l ⋅ ------
- ⋅ t = l eff ⋅ f yd ⋅ t
 3

7.2.4 Ingenieurmäßige Aufteilung der Schnittgrößen

Bei dieser Vereinfachung wird nur das Gleichgewicht betrachtet.
Die Verträglichkeitsbedingung wird nicht eingehalten (nicht richtig bei Laschenstößen).
Kraftabtragung:
V: über Steg
M N, M: über die Gurte
N
V
N M
N Gurt = ---- ± -----
2 h
e
N M ∗ A-A
A ---- --------
2 h
Q
N
M = Q
N M ∗
A ---- --------
2 h
M∗ = M + Q ⋅ e
7.2.5 Gelenkige Anschlüsse
A Lasche
Winkel
Q Modell: Q
Modell

Lasche
Schnitt A-A:
H*
H*
H* H*
F=Q F=Q
Q
H* vernachlässigbar
Modell:
Modell:
Q
7.2.6 Biegesteife Rahmenecken
Ausführungsbeispiele

Modellbildung
Statik Bemessung Schubfeld
QR MR
NR Q
QS N
⇒ τ τ
MAR
MS Q
NS τ
MAN
N
Aus dem Gleichgewicht am Knoten
NS = QR werden die Kräfte in den Flanschen,
QS = NR Stegen bzw. Steifen ermittelt
Kein Schubbeulen bei Einhaltung des
MS = MR
b
--- - Verhältnisses: b
--- < 69
t t
Mögliche Verstärkungen P
- Stegblechbeilage
- Diagonalsteife
Lk
(BEACHTE: b / t, Knicken aus der Ebene)

~
0,
7
L

7.3.1 Auflager des Riegels
Verband, Transport
Konstruktiv für
tSt = 10 [mm]
Sicherungsschraube
Belastung:
P = 343 [kN]
10 [kN]
(konstruktiv)
Feldbereich Kragbereich
HEA - 360
Nachweis der Kippleiste (vereinfacht)
B = 40 [mm]
– Teilflächenpressung (Hertz´sche Pressung)
343 [kN]
b∼B⁄2 (effektive Auflagerbreite)
T = 25 [mm] B ≤ 50 [ mm ] T ≥ 25 [ mm ]
a = 5 [mm]
50 [mm] P 343
L erf = -------------- = --------------------------- = 7, 9 [ cm ]
b ⋅ f yd 2, 0 ⋅ 21, 8
mit Nut → Wahl: L = 20 [ cm ]

Auflagersteifen
l = 20 + 2 ⋅ ( t UG + a ) =
)
tSt
ch
tis
l
as
l = 20 + 2 ⋅ ( 25 + 4 ) = 78 [ mm ]
l
(e
isc h)
σ
:1
kritische last
5 (p
1
Fuge 2:
4 P 343
Untergurt σ = ------------ = -----------------------
t St ⋅ l 1, 0 ⋅ 7, 8
a = 4 [mm] 20 [mm]
tUG = 25 [mm] 2
σ = 44, 1 > 21, 8 [ kN ⁄ cm ]
⇒ Es sind Auflagersteifen erforderlich!

d
--- = 67
------ = 4, 8 « 12, 9 t = 14 [mm]
t 14
~ 87 [mm]
Kippleiste
200 [mm]
l = 200 [mm] H
HEA - A 360
~ 87 [mm]
R
(Steg vernachlässigt)
25
A
H
~ 37 ~ 37 25
100
d=
67
F 343
V ∼ --- = ---------- = 171, 5 [ kN ]
2 2
aus Gleichgewicht: ∑ MA = 0 → H ⋅ ( 2, 5 + 8, 7 ) = V ⋅ ( 2, 5 + 3 , 7 ) H
H ⋅ 11, 5 = 171, 5 ⋅ 6, 2 → H = 95 [ kN ] V R
2 2
R = V + H = 197 [ kN ]
R 197 2
⇒ σ = -------------- = ----------------------- = 21, 0 ≤ 21, 8 [ kN ⁄ cm ]
d ⋅ t St 6, 7 ⋅ 1, 4
z Schweißnähte

2 2
σ ⊥ + τ ≤ σ w, Rd σ⊥ aus V
τ aus H
R 197
a H = ---------------------------------------- = ----------------------------------- = 0, 63 → a = 7 [ mm ]
2 ⋅ L ⋅ 0, 95 ⋅ f yd 2 ⋅ 7, 5 ⋅ 20, 7
175 [mm]
(Kehlnaht St 37: 0, 95 ⋅ f yd )
4
R 197 7
a V = ---------------------------------------- = -------------------------------------- = 0, 27 → a = 4 [ mm ]
2 ⋅ L ⋅ 0, 95 ⋅ f yd 2 ⋅ 17, 5 ⋅ 20, 7 75 [mm]
z Einleitung in den Steg (Umriß der Einleitungssteifen - Rißlinie)

hier: Qre = Qli = Qmax = 171,5 [kN]
Q max 171, 5 21, 8 2
τ = -------------------------------- = --------------------------- = 9, 8 ≤ ------------- = 12, 6 [ kN ⁄ cm ]
L Steife ⋅ t Steg 17, 5 ⋅ 1, 0 3
Q=P
Endauflager: Qmax = P
P
Qli Qre
 Q li
Inneres Auflager, Auskragung: Q max = max 
 Q re
P
evtentuell weitere Nachweise:

– Nachweis der Knagge
– Nachweis der Kopfplatte
– Nachweis der unteren Steife

7.3.2 Stützenfuß
336
Vmax = 343 [kN]

Vmin = 95 [kN]
Mmax = 113 [kNm]
300
180
t=9 a=3
350
a=5
t = 12
Hmax = 32,2 [kN]
80 20
B 25
50 220
L 80/8 b = 540 [mm]
Modell Fußdetail
V
M p ≤ σ Rd, Beton
H
A B
Z p
540
b ⁄ 4 = ---------- = 135 [ mm ]
4
220 202,5
422,5
z Betonpressung ( ∑ M A = 0 )
p ⋅ 13, 5 ⋅ 35, 0 ⋅ 42, 3 = M + V max ⋅ e = 114, 0 ⋅ 100 + 343 ⋅ 22, 0

2
p = 0, 95 < σ Rd = 1, 35 [ kN ⁄ cm ] (B 25)
z Zuganker ( ∑ MB = 0 )
Hammerkopfschraube der Stahlgüte 3.6 bzw. 5.6: wegen Duktilität keine höhere Stahlgüte
Z ⋅ 42, 3 = M + V min ⋅ e = 114, 0 ⋅ 100 – 95 ⋅ 20, 3
5.6
Z = 224 [ kN ] → 2 M24 5.6 Z zul = 2 ⋅ 112 = 224 [ kN ]
(s. Skriptum Kap. 8, S. 12)

z Schubdübel
Winkel L 80/8
45°
2
Q A = 12, 3 [ cm ]
~
11
2,0 η
,
3
M 2
4,0
6,0 I η = 29, 8 [ cm ]
Q
3
4,0 W η = 936 [ cm ]
6
5,
~
P
(alle Maße in [cm])
Schnittkräfte: Q = 32, 2 [ kN ] M = 32, 2 ⋅ 6, 0 = 193 [ kNm ]
Q 32, 2 2
Betonpressung: p = ----------------- = --------------------------- = 0, 35 < 1, 35 [ kN ⁄ cm ]
A Beton 8, 0 ⋅ 11, 3
Q 32, 2 2
Schubspannung: τ = 1, 5 ⋅ --------------- = ------------- ⋅ 1, 5 = 3, 9 < 12, 6 [ kN ⁄ cm ]
A Dübel 12, 3
M 193 ⋅ 100 2
Normalspannung: σ = ----------------- = ------------------------ = 20, 6 < 21, 8 [ kN ⁄ cm ]
W Dübel 936
M 1 193 ⋅ 6
Schweißnaht: a erf = ---------------------2- ⋅ --- ⋅ sin 45° = -------------------------------------------------
2
= 0, 32 → 4 [ mm ]
σ w, d ⋅ h 4 20, 7 ⋅ 4 ⋅ 5, 6 ⋅ 2
4 Nähte
Bei geringen Querkräften erfolgt die Abtragung von Q über Reibung µ Stahl – Beton = 0.5
Modell Fußblech
z Druckseite
2
e
Schnittkräfte: M = p ⋅ b ⋅ ------
e = 100 2
a=5 2
10.0
M = 0.95 ⋅ 35 ⋅ -------------- = 1660 [ kNcm ]
2
2
p = 0, 95 [ kN ⁄ cm ]
V = p⋅b⋅e
b/4 = 135
V = 0.95 ⋅ 35 ⋅ 10 = 330 [ kN ]
M M⋅4 4 ⋅ M- = 4 ⋅ 1660
σ = --------- = ------------2 ⇒ t erf = ------------- ----------------------
(alle Maße in [mm]) W pl b⋅t b ⋅ f yd 35 ⋅ 21.8
t erf = 2.95 [ cm ] → Wahl: t = 30 [ mm ]

V 330 21, 8 2
τ = --------- = -------------------- = 3, 1 < ------------- = 12, 6 [ kN ⁄ cm ]
b⋅t 35 ⋅ 3, 0 3
σv nicht erforderlich, da τ < 0, 5 ⋅ τ Rd
⇒ Keine Steife erforderlich (vgl. Bsp. im Skriptum)
Ziel: Geringe Kragarmlänge (keine Steife)

Richtwert: Abstand Zuganker - Profil: e = 1, 5 ⋅ d Anker
z Zugseite
Z = 224 < 330 [ kN ] → τ ist O.k.
Z M = Z ⋅ e = 224 ⋅ 5, 0 = 1120 < 1660 [ kNcm ] → σ ist O.k.
50 [mm]
Modell Schweißnähte
Nmax
a) Schub über Stegschweißnaht
b) N, M über Flanschnähte
3
5
a) Schub
V 32, 2
a ≥ ---------------------------------- = ------------------------------------------------------------------- = 0, 025 [ cm ]
2 ⋅ h ⋅ 0, 95 ⋅ f 2 ⋅ ( 33 , 6 – 2 ⋅ 1, 2 ) ⋅ 20, 7
⇒ Wahl: a = 3 [ mm ]
b) Flansch
N M 343 113 ⋅ 100
N max = ---- + ----- = ---------- + ---------------------------- = 520 [ kN ]
2 h 2 33, 6 – 1, 2
520
a erf = -------------------------------- = 0, 42 → a = 5 [ mm ]
2 ⋅ 30 ⋅ 20, 7

8. Zeichnerische Darstellung von

Bauwerks- und Werkstattplan
Ziel und Zweck

Die Plandarstellung ist die Grundlage der praktischen Ausführung.
8.1 Umfang der zeichnerischen Darstellungen
8.1.1 Bauwerksplan (Engineering plan) = Generelles Projekt

– Einreichplan für die behördliche Genehmigung
– Inhalt: Übersicht des Tragwerkes mit Hauptabmessungen
(Tragstruktur sowie Wand- und Dachkonstruktionen)
Durchführung: Darstellung in Grundriss, Ansicht und Schnitt (Regelbinder bzw.

Giebelwand); siehe Kapitel 2: “Generelles Projekt”.
8.1.2 Werkstattpläne der Stahlkonstruktion

– Basis für die stahlbauliche Fertigung von Einzelbauteilen in der Werkstatt;
i.a. getrennte Darstellung (Stützen, Träger, ...)
– Bei komplizierten Tragwerken werden zusätzliche Montagepläne erstellt, die den
Zusammenbau der Einzelbauteile erleichtern (Lage der Einzelbauteile im
Gesamttragwerk).
Durchführung: – Der Bauteil, für den der Werkstattplan zu zeichnen ist, wird vom
betreuenden Assistenten festgelegt.
– Die Form der Darstellung ist frei wählbar: händisch (mit Bleistift)
oder mittels CAD
– Darstellungsinhalt, notwendige Bemaßungen und Bezeichnungen:
Dies wird in der jeweiligen Arbeitsgruppe anhand von praktischen
Beispielen durch den betreuenden Assistenten erläutert.
KAPITEL 8. ZEICHNERISCHE DARSTELLUNG VON BAUWERKS- UND WERKSTATTPLAN SEITE 79

Sprache

Skriptumzum Konstruktionsuebung

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Beschreibung:

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Beschreibung:

Copyright:

Verfügbare Formate

Skriptumzum Konstruktionsuebung

Originaltitel:

Hochgeladen von

Beschreibung:

Copyright:

Verfügbare Formate

INSTITUT FÜR STAHLBAU, HOLZBAU & FLÄCHENTRAGWERKE TECHNISCHE UNIVERSITÄT GRAZ

VORSTAND: O.UNIV.-PROF. DI. DR.TECHN. RICHARD GREINER

Mindestanforderungen und Programmbeurteilung 1

Belastungen und Aufbau einer Statik 14

Statische Modellbildung (Teilsysteme) 25

Zeichnerische Darstellung von Bauwerks- und Werkstattplan 79

1.1 Form und Gliederung der Übungsarbeit

KAPITEL 1. MINDESTANFORDERUNGEN UND PROGRAMMBEURTEILUNG SEITE 1

1.2 Generelles Projekt

Die zeichnerische Darstellung der Tragkonstruktion und aller notwendigen Verbände,

1.3 Statisches System von Bauteilen

Beispiel für Lagerungsbedingungen Beispiel für Lastangriff

z.B. Näherungen cϕ = 0 bzw. cϕ = ∞

KAPITEL 1. MINDESTANFORDERUNGEN UND PROGRAMMBEURTEILUNG SEITE 2

Im Falle der Verwendung von EDV-Programmen sind folgende Punkte durchzuführen:

Die detaillierten Ergebnisse der Schnittkraftberechnungen können sinnvollerweise in einem

1.5 Bemessung von Bauteilen

Querschnittswerte von geschweißten Querschnitten sind grundsätzlich händisch zu

1.6 Bemessung von Verbindungen

Eine maßstäbliche Darstellung mit allen notwendigen Einzelabmessungen und

KAPITEL 1. MINDESTANFORDERUNGEN UND PROGRAMMBEURTEILUNG SEITE 3

Das Ergebnis ist deutlich hervorzuheben (verwendete Schweißnähte, Schrauben), sodaß

Es sind grundsätzlich 2 Pläne auszuführen:

- Bauteilübersichten 1:50 , 1:20

KAPITEL 1. MINDESTANFORDERUNGEN UND PROGRAMMBEURTEILUNG SEITE 4

Darstellung in typischen Schnitten (Grundriß, Ansicht, Querschnitt) von

KAPITEL 2. GENERELLES PROJEKT SEITE 5

2.1 Prinzipielle Vorgangsweise

Bauwerksabmessungen sowie bauphysikalische und funktionelle

Festlegung von Pfetten -, Binder - und Stützenabständen

– Hallenlänge (nur für Stützen- und Binderabstände):

Bauteile im Hochbau - Querschnittsform und Bauhöhen

– Richtwerte für die Bauhöhen in Abhängigkeit von der Stützweite L,

KAPITEL 2. GENERELLES PROJEKT SEITE 6

Bei Unterschreitung dieser Richtwerte ist i.a. die Gebrauchstauglichkeit

– Auswahl von I-Querschnitten: wenn möglich Walzprofile verwenden, primär der

Ergebnis: Optimale Entscheidung für ein bestimmtes Bauwerk

2.2 Beispiel 1: Lagerhalle mit auskragendem Pultdach

–> gewählte Konstruktionsform:

–> Binderabstand: aufgrund der Dach-, Wandkonstruktion: emax = 10 [m]

KAPITEL 2. GENERELLES PROJEKT SEITE 7

Generelles Projekt (zeichnerische Darstellung)

KAPITEL 2. GENERELLES PROJEKT SEITE 8

Beispiel 1: Grundriss und Ansicht

KAPITEL 2. GENERELLES PROJEKT SEITE 9

Beispiel 1: Regelbinder Achse 2 ÷ 8 und Giebelwandansichten Achse 1 und 9

KAPITEL 2. GENERELLES PROJEKT SEITE 10

KAPITEL 2. GENERELLES PROJEKT SEITE 11

2.3 Beispiel 2: Fußgängersteg - Fachwerkbrücke

– Spezielle Anforderungen: beschränkte Bauhöhe h = 2,0 [m]

–> gewählte Konstruktionsform:

–> Fachwerkträger - Bauhöhe:

–> Fachwerkträger - Stabausteilung und Stabquerschnitte

Anmerkung: Hier wird das Hauptaugenmerk auf eine einfache Knotenausbildung

Generelles Projekt - Zeichnerische Darstellung

KAPITEL 2. GENERELLES PROJEKT SEITE 12

Beispiel 2: Ansicht, Querschnitt und Detail I

KAPITEL 2. GENERELLES PROJEKT SEITE 13