ANIDAMIENTO DE ODONATOS EN ÁREAS DE PLAYA Y ALREDEDORES

EN FUNCIÓN DEL USO DE LA TIERRA

Resumen: la degradación de los humedales se sigue produciendo como resultado de actividades

humanas, es importante para identificar los riesgos de extinción de especies acuáticas y anfibias " y la
hospitalidad relativa de los lugares de de apoyo en comunidades bióticas intactas; una de estas técnicas
consiste en comparar el anidamiento de los conjuntos como un ensayo de la previsibilidad y la estabilidad.
Se midió el grado de anidamiento de las comunidades odonatos (Odonata: libélulas y caballitos del diablo)
en el complejo de humedales de playa de la franja de Texas (datos de 23 especies en 73 playas en los
veranos de 2003-05) en las condiciones actuales, así como cuatro simulaciones de futuro socioeconómico
y el cambio climático. En comparación aleatoria (modelo nulo) conjuntos, lo más importante que se
encontró fue que hay anidamiento para el sistema en su conjunto, así como para cada año por separado y
para Playas de cada una de las dos formas dominantes regionales de la cubierta terrestre (tierras de
cultivo y pastizales). Las playas de tierras de cultivo y pastizales se dividen además en tres categorías de
tamaño, basado en saltos de tamaño natural. A pesar de las salidas de anidamiento (idiosincrasia)el
tamaño de playa fue independientes del entorno al uso de la tierra, las grandes playas rodearon las tierras
de cultivo los cuales mostraron menor anidamiento que se hizo más pequeños mientras que en Playas de
pastizales mostraron el patrón opuesto. Esta relación entre el área de playa y de tipo de consumo de la
tierra mostró que no es menor la estabilidad en la composición de la comunidad de odonatos incluso en
playas grandes, si las playas son rodeadas por la agricultura. Las simulaciones de anidamiento consistió
principalmente en la presencia de especies inesperadas en lugar de las ausencias, con especies
idiosincráticas siendo mayor en longitud total del cuerpo y que incluye dos rangos de extensiones. En
virtud las simulaciones pérdidas de playa, los patrones de la comunidad fueron similares a los datos
actuales, lo que sugiere que el carácter efímero y dinámico de playas ya se puede exponer a la
comunidad odonatos a las posibles presiones selectivas bajo tierra en el futuro de conversión

INTRODUCCIÓN
De todas las actividades humanas que afectan a la disponibilidad de hábitat y la calidad, la conversión de
la tierra es las más intensa y generalizada (Foley et al. 2005), y de todos los hábitats afectados por la
conversión de la tierra, los humedales se encuentran entre los más afectados. Estos efectos son
particularmente pronunciados en las zonas áridas, zonas donde el agua es ya un recurso limitado. De
hecho,. 98% de los humedales de agua dulce, que se han perdido en los EE.UU. desde 1986 han sido en
las zonas áridas del corazón de América del Norte, las Grandes Planicies (Dahl, 2000). Más de la porción
sur de las Grandes Planicies, los hábitats de agua dulce son playas primarias (Bolen et al.
1989). Las Playas son poco profundas y naturalmente lagunas árido que reciben agua de lluvia y la
escorrentía y tienen periodos hídricos variables según la estación, (Smith, 2003). Hay. 20.000 playas en el
sur de las Grandes Planicies, la mayoría en el Panhandle de Texas (Figura 1; Smith, 2003), y son
literalmente, oasis para la vida silvestre en esta región (Haukos y Smith 1994). Debido a que reciben agua
de los alrededores delpaisaje, estos humedales son particularmente vulnerables a los cambios derivados
de paisaje uso de la tierra y efectos antropogénicos. Esta zona es ampliamente cultivada. En el Panhandle
de Texas, aproximadamente el 72% de la superficie es tierra de cultivo, principalmente de algodón (Gray
et al. 2004a). Otras formas comunes de la tierra cubierta se encuentran en las praderas (10%) y las tierras
de cultivo regeneradas en pastizales en el marco del Departamento de Agricultura de Conservación de la
Reserva del Programa S. U. (PCR, 12%) (Haukos y Smith, 2003). Aunque las tasas de pérdidas de playa
en el Panhandle de Texas están en gran parte desconocidas, muchas se han perdido para la actividad de
agricultura (Smith, 2003). Por ejemplo, el suelo de los campos cultivados puede presentar escorrentía en
playas, lo que la sedimentación a su vez puede reducir la profundidad y el nivel hídrico de la playa (Luo et
al. 1997, Tsai et al. 2007). Estos pérdidas se prevéen que continuen en el futuro. Las especies Acuáticas y
anfibias como odonatos (Insecta, Odonata: libélulas [suborden Anisoptera] y caballitos del diablo
[Zygoptera suborden]) podría tner un impacto agudo de estas pérdidas (Findlay y Houlahan 1997, Sahle'n
y Ekestubbe 2001, Oertliet al. 2002). Debido a depredadores, las larvas y adultos de odonatos (y sirven de
presa a sí mismos por otros animales), afectan a la estructuración trófica (Hall et al. 1999). Pueden afectar
también a los nutrientes del ciclo a través de los procesos de consumo y la excreción (Cross et al. 2005).
Como la fauna nativa de los agroecosistemas, pueden desempeñar un papel en la bioacumulación de
productos químicos antropogénicos (Johnson et al.1971, Goodyear y McNeill 1999). Por último, el corto
tiempos de generación (1-36 meses vida útil total, de adultos esperanza de vida típicamente 1-6 semanas;
Corbet 1999) significa que odonatos debe presentar la tensión ambiental más rápidamente de lo que
podría presentarla muchos vertebrados (Corbet 1999). Por lo tanto, odonatos son organismos útiles de
coordinación, debido a su breve historia de vida como anfibios y de alta posición trófica, tanto es así que
los odonatos han sido llamados grupo ''estrella'' de indicadores de especies de los humedales (Oertli et al.
2002). Los odonatos difieren en el tamaño corporal y en la capacidad de dispersión, es importante tener en
cuenta múltiples especies a examinar los patrones de co-ocurrencia (Schmidt, 1985). El volumen de
negocios en la composición las señales de la comunidad y la falta de la previsibilidad y se asocia con un
aumento de riesgo de extinción (Lande, 1993). Su inversa, es la persistencia, puede ser cuantificada
mediante la determinación de anidamiento. El anidamiento se define como el grado de orden de
ensamblaje de una comunidad (Atmar y Patterson 1993). El anidamiento perfecto se produce cuando un
conjunto pequeño de una comunidadun subconjunto exacto más grande, es más rico en especies y es por
tanto una medida de la previsibilidad. Como tal, el anidamiento puede ser usado para monitorear el medio
ambiente la degradación y riesgo de extinción. El anidamiento puede ser utilizados para identificar a los
conjuntos de indicadores de riesgo o de los taxa (Sahle'n y Ekestubbe 2001, McAbendroth et al. 2005) o
para examinar los efectos de la fragmentación del hábitat sobre la estructura de la comunidad (y Ganzhorn
Eisenbeib 2001). Utilizando un enfoque de anidamiento, comparamos hábitat los parches (Playas)
diferentes de los actuales y simulamos los patrones de uso de la tierra circundante. Examinamos el
anidamiento para poner a prueba las predicciones de los siguientes patrones actuales de uso de la tierra:
1) porque el bioma de pastizales los indígenas mantienen tierras de cultivo y hacen que los conjuntos
odonatos se inserte en la regiones de pradera () pool de la especie, 2) dentro de las comunidades más
pequeñas las playas deberían ser las que más anidan dentro de los más grandes; 3) la idiosincrasia debe
estar relacionada con las desviaciones de anidamiento (especie) con vagilidad (McAbendroth et al.
2005), con el tamaño del cuerpo que actúa como un sustituto de la evaluación de la capacidad de
dispersión directa (Corbet 1999). Estos exámenes fueron seguidas por una exploración de anidamiento en
cuatro futuros escenarios de paisaje utilizando las diversas posibilidades de uso de la tierra
socioeconómico y los cambios climáticos. Dos de las simulaciones paisaje se centraron en los efectos de
la evolución de las proporciones relativas de las formas dominantes de uso de la tierra, basada en la
agricultura. Además, debido a las predicciones de diferentes modelos de cambio climático indican que la
región de la Playa será más caliente y más seco en los próximos siglos (Covich et al. 1997, Joyce et al.
2003), dos de otros escenarios se examinaron observando los efectos de la pérdida de playas basándose
en el tamaño pequeño (que representan mayor la vulnerabilidad a la evaporación). Las simulaciones de
estos paisajes fueron diseñadas para representar a un espectro de los futuros posibles para los
organismos que habitan en el Playas de la franja de Texas.

MÉTODOS
las matrices se elaboraron con Presencia-ausencia de odonatos adultos (24 especies) por los sitios (73
playas: 39 tierras de cultivo, 34 de pastos) se construyen a partir de datos recogidos de abril a septiembre
de 2003-05 (38 Playas en 2003, 39 en 2004, 10 en 2005). En catorce Playas se tomaron muestras en más
de un año, pero no se tomaron muestras en los tres años. Las playas eran de 13 condados en el
Panhandle de Texas (Bailey, Briscoe, Crosby, Dawson, Deaf Smith, Floyd, Hale, Hockley, Lamb, Lubbock,
Parmer, Randall, y Swisher Cos), a 200 km 3 Regiónes de 200 km, al sur del río de Canadá, y situado en
el centro de la región de Playa (Figura 1). Las Playas fueron elegidas sobre la base de la presencia de
agua, el tipo de terreno circundante y el uso, y con el permiso de propietario de tierras garantizado.
Estas playas se describen en la base de su tamaño y el entorno al uso de la tierra. La Superficie de la
cuenca zona de Playa se determina a partir de una cobertura de derivados SIG de Conservación de
Recursos Naturales de Servicios del Condado Plats del suelo y EE.UU. Geological Survey topográficos
mapas cuadrado 7,50 (Fish et al. 1998). Las Playas no fueron seleccionadas para el estudio en función de
su tamaño. Sin embargo, para el análisis se divide en tres las categorías de basadas en tamaño en las
pausas naturales en la cuenca de la zona (Hernández et al. 2006): pequeños (de 8 ha, N 5 19
Playas), mediano (8-18 hectáreas; N 5 40), y grandes (. 18 ha; N 5 14). Estas pausas naturales
representan las divisiones que se produjeron en la distribución de frecuencias de los tamaños de playa. En
general, las cuencas de playa dentro de la gama de Panhandle de Texas 0.12-341 ha (media de 5 6.3 ha),
siendo de 12 hectáreas con un 80% de muestreo (Gustavsson et al. 1994). Nuestras playas de
coordinación cayeron dentro del rango de este la variabilidad natural, aunque se hizo (por pura ) playas
muestreo en el tamaño extremo grande o pequeño de la gama de tamaños (más pequeño de nuestros
playa fue de 2,4 hectáreas, y nuestra más grande fue de 46,4 ha). Aunque la mayoría (74%)
de nuestras playas son más grandes que el tamaño medio de 6,3 hectáreas para la región (nuestro
promedio fue de 14,4 ha), nuestra representación de la distribución del tamaño estaba en el extremo
inferior debido a la mayor región de playas que puede exceder las 300 hectáreas (Gustavsson et al. 1994).

las Playas se clasifican como tierras de cultivo o de de pastizales basado en el uso de la tierra circundante,
al menos, el 75% de la zona inmediata (de 0,5 km). las tierras de cultivo y los pastizales son descriptores
secundarios, teniendo en cuenta que hay varios cultivos que se cultivan en este (región, principalmente
algodón, sorgo, trigo y maíz) y varias formas de pastos, incluyendo la CRP, con extensas áreas de
mezquite (Prosopis spp.) cubierta, pastos pastoreados y no pastoreados, y (menos aún) de las praderas
nativas. El uso de estos descriptores secundarios reflejadiferencias básicas en cuanto a la estructura del
paisaje y la función, incluso si los posibles efectos podrían ocultar mejores niveles de descripción (Gray et
al. 2004b). para esto se utilizaron los descriptores más finos (por ejemplo, mediante la especificación de
los cultivos o tipos de pastos), entonces no habría sido tal, un gran número de categorías para examinar
que
habría tenido bajo poder estadístico para detectar algún efecto. Se tomaron muestras de Odonatos
adultos en cada una de las Playas con red de insectos de 30,5 cm de diámetro 1 mm de malla verde
(modelo 7312, BioQuip Productos, Inc., Rancho Dominguez, California, EE.UU.). las Especie que se han
observado, no pudieron ser recogida (porque volaban demasiado alto o demasiado rápido)
no se incluyeron en el análisis. En nuestro protocolo de muestreo, el perímetro de cada playa se acercó, lo
que significa que la zona de muestreo fue ponderado (más tiempo en playas más grandes). Los intervalos
de muestreo variaron de 30-90 min y se llevaron a cabo durante varias horas al día cuando no llovía. Cada
playa se visitó normalmente sólo una vez, aunque para completar el muestreo anual, cinco playas fueron
visitadas en dos ocasiones, por tanto las visitas se produjeron dentro de unos días. Porque la mayoría de
los odonatos en el Panhandle surgen continuamente y están presentes durante gran parte del verano
(Abbott 2005), este protocolo de muestreo nos permitió muestrear las Playas cómo fue posible para no
perder la temporada principal de vuelo para la mayoría de las especies. Los individuos fueron colocados
en sobres hasta su procesamiento en el laboratorio. En el laboratorio, se enviaron por inyección de
acetona en el tórax (para grandes ejemplares) o inmersión en acetona (para los más pequeños), los
procesados se extrajó la acetona, y luego se coloco en calidad de museo, los sobres sellados
con los datos registrados en cartulina libre de ácido, los cuales las muestras se encuentra situada en el
Departamento de de Ciencias Biológicas de la Universidad Texas Tech, Lubbock. Los especímenes
fueron identificados para especie utilizando claves taxonómicas (Páramos de Poniente y mayo De 1996,
Needham et al. 2000, Abbott 2005) y en comparación de referencia de especímenes de museo existente
en el Laboratorio de Ciencias Naturales de Investigación de la Universidad. Tecnológica de Texas El
tamaño corporal (longitud total del cuerpo de 0,5 mm) se midió en nuestro bono especímenes. El
anidamiento depende de la colonización, es más conveniente centrarse en odonatos adultos, que, a
diferencia de las larvas, que son capaces de colonizar Playas. Aunque se desconoce hasta qué punto los
adultos odonatos se dispersan, la mayoría de las especies estudiadas hasta la fecha se mueven a 3 km
de su sitio natal (Bick y Bick 1963, Fincke 1982, Cordero 1995, Schutte et al. De 1997, Conrad et al. 1999),
una distancia que dentro de la distancia media entre playa (dado la densidad de playa de 2,6 km; Guthery
et al. 1981). Asumimos que los adultos observados sergen de esa playa estudiada y / o fueron posibles
colonizadores en esa playa. Las larvas demuestran inequívocamente la composición de la comunidad en
una Playa, a menudo, pero las larvas no pueden ser identificadas a especies, en particularpor sus
estadios muy tempranos. Una manera de calcular anidamiento es determinar ''un conjunto de
temperatura''(Atmar y de Patterson, 1993), que ha sido utilizado para examinar una gran diversidad de
taxones, incluyendo odonatos en Suecia, (Sahle'n y Ekestubbe 2001). Aunque se ha criticado como
vulnerables a los errores de tipo I (Fischer y Lindenmayer 2002), esta técnica es la norma medida del
grado de anidamiento en los estudios de distribución de las especies (Almeida-Neto et al. 2007). Con
esta metodología, la matriz de incidencia es de ''picnic'' (es decir, las especies y los sitios están ordenados
por frecuencia, ver Figura 2) y la ’’temperatura’’ (T) las medidas de su grado de salida de anidamiento
perfecto (la suma de las desviaciones al cuadrado de las presencias inesperadas y de
ausencias de una matriz que es perfectamente ensamblados anidados). Rangos de 0-T 100U, donde 0u
es un ''frío'' sistema de anidamiento perfecto o la previsibilidad de los las presencias de las especies y las
ausencias, y significa 100u un completo desorden de un sistema (Atmar y Patterson
1993). Este uso del término''no es la temperatura indicativo en modo alguno de las condiciones climáticas'';
los mayores'' valores de temperatura inferiores'' simplemente indican anidamiento. Se utilizó el
Temperaturas de anidamiento de Atmar y Patterson (1993) para obtener lamatriz de ''temperaturas,'' y se
puso a prueba estas en contra de un modelo nulo de especies al azar por los conjuntos de sitio, creado por
la simulación de Monte Carlo (1000 iteraciones). Los sitios y especies Idiosincrásicas (es decir, los que no
pueden exhibir anidamiento fueron identificados como presencias inesperadas o ausencias; estos
se compararon con los sitios que no fueron idiosincráticos o especie a determinar si existen elementos
comunes a ellos (en términos de tamaño y uso de la tierra circundante de sitios, y el tamaño corporal de
las especies) que podría ofrecer explicaciones sobre su salida del anidamiento. el análisis Chi-cuadrado
(x2) en SAS / STAT 9.1 (SAS Instituto de 2004) fue utilizado para determinar si anidamiento (frecuencia de
la idiosincrasia) estaban relacionados con el uso del suelo o zona de playa. Los datos Se analizaron por
separado por año, así como largos combinados de los años para el análisis global. Después de examinar
el anidamiento en los modelos actuales de uso de la tierra, se sacrificaron en las playas en general
Bolsas de matriz para simular cuatro escenarios independientes de de la conversión de la tierra. En el
primer escenario, se elimino todas las playas de pastizales (N 5 34) para representar una extensión de la
trayectoria actual de uso de la tierra. Sin embargo, el agotamiento del acuífero de Ogallala (la
principal fuente regional de agua de riego) es previsto que se produzca dentro de un siglo (Ashworth
2006), la economía podría estar basada en el pastoreo. Hemos eliminado todas las playas tierras de
cultivo (N 5 39) a imitar este cambio en el segundo escenario. Porque gran parte del sur de las Grandes
Planicies (incluida la Panhandle de Texas) se predice que será más cálido y seco en 2100 (Covich et al.
1997, Joyce et al. 2003), por el tercer escenario que hemos suprimido playas en el cuartil de menor
tamaño (N 5 20), ya que en este es más probable que las playas se sequen primero. Se incluyo toda la
categoría de pequeñas playas y de la más pequeñas en tamaño mediano (10,0 ha). Por último, hemos
eliminado las playas tierras de cultivo dentro de la menor cuartil (N 5 13) para representar al combinado
efectos de la sedimentación y el cambio climático. Debajo de cada escenario, se vuelve a calcular
anidamiento; estos valores T fueron comparados con los actuales.

RESULTADOS
Hemos observado anidamiento significativo en la playa de
encaje de odonatos, con alguna idiosincrasia (Tabla 1, las
figuras 2-4). De los 73 sitios, 17 fueron idiosincrásicas (nueve
tierras de cultivo, ocho de pastizales, trespequeñas, 12
medianas, dos grandes). N los patrones de idiosincrasia
fueron detectados con respecto a los sitios en los términos de
tamaño de playa (x2 5 2.24, df 5 2, p 5 0,33) o de el uso de la
tierra alrededor de una playa (x2 5 0,04, df 5 1, P 5 0,83), en
comparación con la proporción empírica de la los tamaños de
Playa (19 pequeñas, 40 medianas, 14 grandes) y entorno (39
tierras de cultivo, de 34 de pastizales; Figura 3). Aunque el
uso de la tierra y el área de playa fueron individualmente no
significativos, las playas de tierras de cultivo mostró una
disminución de en anidamiento (aumento de la ''temperatura'')
como el tamaño de la Playas de aumento, mientras que las
playas de pastizales mostraron la tendencia opuesta (Figura
5). Bajo los cuatro escenarios de paisaje futuros simulados,
las comunidades odonatos fueron significativamente anidados
pero en un grado comparable a la actual sistema en su propio
Figure 2. Packed matrix for whole system (i.e.,conjunto
all (Tabla
shaded 1). Sobre
boxes la base
in dea Figura 5, se row).
given podría
sites
and species). Species are represented on the
esperar una disminución en anidamiento de Playas (aumento
horizontal axis de la temperatura'''') si sólo si las tierras siguen siendo de
and sites are on the vertical axis; shaded boxescultivo en relación con la matriz de datos completa. Sin
indicate
embargo,
species presences and white boxes are absences at a incluso cuando se han eliminado todas las playas de
given pastizales (escenario 1), había anidamiento alto: la
site (row). The curve delimits the expected
temperatura'''' los valores fueron más bajos en los cuatro
distribution of
presences if the matrix were perfectly nested. escenarios en comparación con el conjunto de datos
Numbers on completo (14.4u). Sin embargo, el valor de T de la hipótesis 1
the horizontal axis indicate the number of sites at
which fue el más grande de los cuatro, lo que sugiere que este
escenario mostraba los mayores desordenes.
each species occurred (i.e., number of shaded boxes
in a
given column); numbers on the vertical axis indicate
the
number of species present at each site (i.e., number
of
DISCUSIÓN
Puesto que la aparición constante de la pérdida de humedales y la el gran número de playas, Playa de
gestión se beneficiarían de la identificación de los factores asociados con la estructura de la comunidad
biótica, tales como la tamaño de los humedales o alrededores. Área de hábitat ha sido demostrado ser el
principal correlacion de anidamiento para la mayoría de los estudios hasta la fecha (McAbendroth et al.
2005), y de tamaño del estanque es conocido por ser un determinante importante de anidamiento de
odonatos (Kadoya et al. 2004). Por otra parte, los elementos del paisaje que rodea los humedales se sabe
que afectan la densidad y la la diversidad de los organismos dentro del humedal (Gray et al. 2004a). Sin
embargo, ni el tamaño de una playa, ni la forma de uso de la tierra que lo rodea es indicativa de estructura
de la comunidad odonato en forma de anidamiento. Comunidades en sitios pequeños son normalmente
anidadas dentro de los más grandes en los sitios, que era el patrón que se observa con las playas de los
pastizales. Las tierras de cultivo Playas, una forma no natural de la cubierta vegetal, no seguir este patrón.
Así pues, parece ser un interacción entre el tamaño de hábitat y el hábitat de los alrededores que influye
en la estructura de la comunidad de odonatos, posiblemente por el control de aspectos de otro sitio que
contribuyen a la estructura de la comunidad, como el recurso hídrico, la calidad del agua, u otros factores,
lo que indica de que la conservación de playa no puede centrarse solamente en tamaño de los humedales
y alrededores. Por ejemplo, las Playas de tierras de cultivo mostraron niveles más bajos de anidamiento
como las Playa que iban aumentado de tamaño, mientras que Playas de pastizales mostraron la tendencia
opuesta, lo que indica que hay una reducción de estabilidad en la composición de la comunidad, incluso en
playas grandes, si las playas están rodeadas por la agricultura. Así pues, el contexto de una playa debe
tenerse en cuenta. Estos resultados son aún más sorprendentes dado que nuestrasPlayas de coordinación
tendían a ser más grandes que el promedio, en el sentido de que el gran tamaño tiene efecto de haber
sido más evidente. Esto puede ser una razón por la cual nuestras simulaciones que se sacrificaron a las
playas más pequeñas (escenarios 3-4) dieron valores T que eran similares a nuestro conjunto completo
de datos. Sin embargo, un efecto similar se observó para otras dos simulaciones (escenarios 1-2), que
sugiere un fenómeno más general. De nuestros cuatro paisaje simulaciones, se observó que, como las
playas se eliminaron, el importe de la previsibilidad o anidamientoaumento. Las Temperaturas de
anidamiento es proclive a un exceso de indicar la presencia de anidamiento cuando no están llenos de
filas o columnas o de una estructura de tablero de ajedrez a la matriz de incidencia (Ulrich y Gotelli 2007),
pero estos no fueron comunes en nuestros datos (en la matriz en general, existe las filas no estaban llenos
o columnas, y, el 5% de la células exhiben un patrón de tablero de ajedrez; Figura 2). el aumento de
anidamiento(es decir, los valores bajos de T) son asociados al deterioro previsible de las especies (Wright
et al. 2007). Todos los valores en nuestro sistema de anidamientofueron, 20U, lo que indica un alto grado
de la previsibilidad en riesgo de extinción. El riesgo de extinción derivados de la secuencia de eje
horizontal de la Figura 4 lo cual puede ser útil para la conservación prácticas al revelar que las especies
que más necesitan consideración. En nuestros datos, los primeros cinco especies en
mayor riesgo de extinción también especies idiosincrásicas (e incluyen tanto las extensiones de rango).
posiblemente no hayan podido encontrar algunos presencias inesperadas o ausencias con nuestro
muestreo en régimen de visitar la mayoría de playas sólo una vez durante el la temporada de vuelo. Dado
que la mayoría de estas especies fueron presencias inesperadas, su alto estado de riesgo no es
sorprendente: dado que no eran de esperar, las pérdidas son probables. Sin embargo, este tipo de riesgo
escontrario a la connotación habitual del riesgo de extinción y se debe a la idiosincrasia de las especies
puede tener dos formas. Una de las formas se debe a que las especies que se se producen en los sitios
pobres en especies se espera en otras partes, sus ausencias en esos sitios son idiosincrásicos (es decir,
ausencias imprevistas). El otro tipo de idiosincrasia surge porque cuando ciertas especies son
ausentes en los sitios especiosos, no se espera en los pobres de especies, sus presencias inesperadas
son idiosincrásica. Nuestros datos tienden a seguir este último modelo, que también caracteriza a los
conjuntos de otros invertebrados acuáticos (McAbendroth et al. 2005). Con este modelo, no todas las
especies idiosincrásica están en riesgo. En nuestros datos, las especies que son tienen menos
probabilidades de experimentar un sistema de extinción de ancho son dado en el extremo izquierdo de la
figura 4, varios de los cuales son idiosincrásicos. Estas especies idiosincráticas tienden a ser generalistas
y buena dispersores (McAbendroth et al. 2005), y de hecho, tres de nuestra especie idiosincrásicas se
sabe que migrar a cientos de kilómetros (Junio Anax, Pantala Hymenaea, y corruptum Sympetrum; Corbet
1999). Sin embargo, tres de las especies no son idiosincrásicos También migratorias (hastata Ischnura,
Pantala flavescens, y lacerata Tramea; Corbet 1999). Por tanto, la capacidad de dispersión por sí sola no
es el principal impulsor de la composición de la comunidad o anidamiento en este sistema.
Por otra parte, aunque el tamaño del cuerpo era un indicador de idiosincrasia, no era necesariamente uno
correcto sustituto de la vagilidad (las dos más ubicuo especies, civile cyathigerum y disjunctus Lestes, se
entre los más pequeños). En cambio, la colonización oportunista de las pequeñas, los humedales efímeros
como playas pueden ser al menos tan importantes como la dispersión determinista. Las Comunidades de
invertebrados acuáticos han demostrado relativamente más bajos niveles de anidamiento que otros
organismos, probablemente debido a la colonización muy limitada habilidades en las larvas (Boecklen
1997, Wright et al. 1998). Los niveles de anidamiento (todos los de nuestras matrices fueron, 20U,
incluyendo la matriz completa [14.4u]) fueron comparables a los reportados en otros estudios de los
sistemas acuáticos que utilizan la temperatura como Calculadora. Por ejemplo, la matriz completa para el
diversos invertebrados acuáticos examinados por McAbendroth et al. (2005) fue 15.5u, y solo única
especie odonataque en la muestra (una especie que no se produce en el Panhandle de Texas) fue
peculiar, sino que también descubrió una relación positiva entre la idiosincrasia de y área del estanque. En
su examen de 26 especies de odonatos (no se solapan con las especies que en la muestra) de 75 lagos
en Suecia, la matriz completa de la Sahle'n y Ekestubbe (2001) había una temperatura de 19.9u. Así, el
grado de anidamiento que observado para odonatos en la playa fue similar a la de los
otros humedales (y de otras comunidades odonato). Casi todas las playas en el Panhandle de Texas
existen tierras privadas, que carecen de una protección legislativa de humedales que ofrece en los EE.UU.
y son difíciles de vigilar (Haukos y Smith, 2003). Seguimiento Playas a través de la medición de
anidamiento es uno de las técnica que puede determinar cómo las actividades humanas están afectando
a los organismos de los humedales y la general la integridad medioambiental de esta región. Las
comunidades de odonato en el paisaje de los cuatro futuros simulada y sus escenarios fueron
significativamente anidadas, pero en un grado comparables a los modelos actuales. Como, naturalmente,
humedales efímeros, playas ya están en dinámica. La Pérdidas de humedales en el futuro debido a la
directa o indirecta de actividades antropogénicas no va a imponer la dinámica de que no están ya
presentes en el sistema de playa; Sin embargo, queda la pregunta de cuánto el sistema puede ser alterado
y la cantidad de playas puede ser perdido antes de esta dinámica se exageran más allá de un punto de no
retorno.