Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Advertencias preliminares y
contextuales: bases del cambio.
Teorías interpretativas sobre la
Revolución Neolítica.
Parámetros de difusión del
Neolítico.
Nuevas formas de vida del
Neolítico: las actividades
agropecuarias.
Claves del desarrollo
tecnológico.
Neolítico y sedentarización.
EL NEOLÍTICO
CLAVES PRELIMINARES Y CONTEXTUALES
ADVERTENCIAS TERMINOLÓGICAS PRELIMINARES
• Una vez más, el término Neolítico es un término acuñado desde una perspectiva evolutiva y que hacía referencia a un periodo
de la Prehistoria en el que la piedra se trabajaba por pulimento y no por talla. Definirlo sólo por eso sería una gran injusticia
histórica, si tenemos en cuenta que, en realidad, en el Neolítico se presentan otras innovaciones tecnológicas y culturales de
muchísima mayor importancia que las que manifiesta la industria lítica.
.
• El verdadero centro de las transformaciones acontecidas en el Neolítico (desde el 8.000 a. C., en las zonas más precoces) fue el
cambio en formas de vida que derivó del paso de la depredación a la producción de alimentos. Y precisamente, ha sido el
estudio y la hipotetización sobre dichos asuntos el que ha centrado las preocupaciones de la investigación.
ELEMENTOS DINAMIZADORES DEL CAMBIO
PRODUCCIÓN DE ALIMENTOS CAMBIOS EN CULTURA MATERIAL SEDENTARIZACIÓN
• El principal cambio del Neolítico fu el del • Todos los cambios que se aprecian en • Sin que deba exagerarse (¿cuáles son
descubrimiento de formas propias de la cultura material de las comunidades los límites de la sedentarización?), el
producción de alimentos a partir de la neolíticas debieron estar en función del proceso de mayor permanencia de las
agricultura y de la ganadería. desarrollo de la agricultura y la ganadería, comunidades humanas en su
no sólo por la generalización de formas asentamiento en un determinado lugar
• Lógicamente –al margen del concepto
líticas que ya encontrábamos en las más sólo se explica por el desarrollo agrícola y
de “Revolución Neolítica” que expusiera
antiguas tradiciones Mesolíticas (hoces, la fácil disponibilidad de alimentos
V. Gordon Childe– la realidad es que este
hachas, azadas…) sino, de modo
cambio no se produjo con la misma • En cualquier caso, sólo en aquellas
especial, por la aparición de la cerámica.
rapidez en todos los lugares (del 8. 000 a. zonas de mejores condiciones
C. en el POA al 5.000 a. C. en la • La cerámica fue el invento más climáticas y, sobre todo, de fertilidad la
Península Ibérica) sino que tan sólo revolucionario del Neolítico y, en ese sedentarización fue un hecho (POA, en
estuvo causado por una serie de lentas y sentido, se ha considerado que la torno del Tigris, Eúfrates, Orontes ,
costosas transformaciones que, durante facilidad para producir alimentos debió Nilo…). En otras zonas (Europa), ésta
algún tiempo, convivieron con formas de estimular la búsqueda de continentes estuvo muy en función de la cíclica
vida típicas del Paleolítico. para almacenarlos. benignidad climática.
LA REVOLUCIÓN NEOLÍTICA
TEORÍAS INTERPRETATIVAS SOBRE EL CAMBIO
¿REVOLUCIÓN NEOLÍTICA?
• Si entendemos por “revolución” un cambio brusco, rápido o violento, que acabara con la situación anterior, no podemos emplear
el término “Revolución Neolítica” que planteara V. Gordon Childe o el de “Revolución Silenciosa” con el que matizó el anterior W.
Redman. En realidad, el Neolítico fue sólo un cambio generalizado en la concepción de las relaciones del hombre con elmedio ,
que afectó a todos y cada uno de los aspectos de su vida. Así, la producción de alimentos ofreció a los grupos humanos
seguridad y estabilidad, lo que motivó el proceso de sedentarización que, desde el POA, se extendió al resto del mundo.
LAS HIPÓTESIS SOBRE EL CAMBIO
a) Teoría del Oasis (V. Gordon Childe): Considera que el cambio climático
hacia situaciones de mayor sequía producido en el Holoceno, obligó a las
comunidades Epipaleolíticas y Mesolíticas a investigar sobre nuevas prácticas
para la supervivencia. Éstas se concretaron en la producción de alimentos.
b) Teoría del Área Nuclear (R. Braidwood): Parte de la base de que el Neolítico
surgió en el P.O.A. o “Creciente Fértil” porque en él se daban en estado
salvaje las especies vegetales y animales que serían luego domesticadas y
eso se corresponde con un desarrollo tecnológico y cultural capaz del segundo
paso.
c) Teoría de la Presión Demográfica (E. Boserup): Considera que la
sedentarización fue el motor clave que estimuló la presión demográfica sobre
el terreno y ésta generó la necesidad de buscar nuevas formas de vida.
d) Teoría de las Zonas Marginales (L. Binford): Desde perspectivas
evolucionistas y, por supuesto, difusionistas, parte de la base de que, al margen
de las zonas nucleares –de ventajas ecológicas–, las zonas periféricas
inventaron en Neolítico como nueva estrategia de abastecimiento resultado de
la escasez de recursos y de la presión demográfica.
e) Teoría Ideológica (J. Cauvin): Por encima de determinismos ambientales y
económicos, considera que el desarrollo del Neolítico –y sobre todo la invención
de la agricultura– fue el resultado de estrategias humanas vinculadas a la
necesidad trascendente de supervivencia.
EL NEOLÍTICO
PARÁMETROS DE DIFUSIÓN
EL NEOLÍTICO EN EL MUNDO
• A partir de las distintas teorías que se han emitido acerca del origen del cambio Neolítico y, por supuesto, de las razones de su
difusión, se puede concluir respecto de la naturaleza del cambio:
1) Que, con distinta cronología, el proceso de transformación ocurrió en diversas partes del mundo de forma independiente.
2) Para que el cambio cuajara era necesario que hubiera una serie de condiciones mínimas no sólo de carácter ambiental sino
también de carácter cultural e, incluso, psicológico.
3) El cambio fue lento y exigió una fase de experimentación en todos los contextos.
4) Tras la fase de experimentación, el cambio se impuso con constantes comunes en todos los lugares.
• Seguramente el proceso de domesticación de las plantas • La caza especializada que veníamos contemplando
surgió como consecuencia de la observación de la vida desde el Paleolítico Medio, y, sobre todo Superior, se ha
de las plantas silvestres y la participación humana en el citado como el antecedente directo de la domesticación
crecimiento de algunas de ellas (así lo documentan los ganadera. El caso más conocido es el de la gacela del
niveles de Aswad, en Siria, donde aparecen con fecha del Natufiense mesolítico, inmediato antecedente del
8.800 a. C. restos de tritium monococcum precedidos de Neolítico.
su homogéneo silvestre).
• El primer animal en ser domesticado fue el perro casi
• Las especies primeramente cultivadas fueron el tritium desde época Epipaleolítica (en los Zagros hay fechas de
monococcum, el tritium diccocum y el hordeum, es decir, en torno al 12.000 a. C.).
trigo y cebada, cuyas variantes silvestres eran conocidas
• La cabra parece el primer animal domesticado (9.500 a.
en época Mesolítica.
C. en los Zagros), al que le siguen luego el cordero
• También se documentan restos de guisantes (pisum (hacia 8.500 a. C.), el buey (con evidentes limitaciones
satiuum), lentejas (lens culinaris) e incluso habas (uicia por su difícil adaptación a espacios de mayor sequedad) y
faua). Seguramente, éstas especies serían, por su aporte el cerdo (testimoniado en Asia tropical desde el 8.000 a.
calórico, un complemento importante en la dieta de los C.).
hombres del Neolítico, por su aporte en proteínas.
• El cierre del proceso de domesticación estará en el
• El trigo es la que se manifiesta en fecha más antigua caballo, la más tardía de las domesticaciones,
(8.000 a. C.) en el P.O.A., y a medida que avanza el atestiguada desde el 5.800 a. C. en el centro de las
tiempo nos encontramos cierta diversificación (linum en estepas rusas del Dnieper y que será uno de los
el 4.500 a. C.) elementos culturales asociados al pueblo indoeuropeo.
NUEVAS FORMAS DE VIDA DEL NEOLÍTICO
INDUSTRIA ÓSEA Y LÍTICA
INDUSTRIA ÓSEA INDUSTRIA LÍTICA