Lehrstuhl für Internationale Politik und Außenpolitik

Prof. Dr. Thomas Jäger

Grundzüge der Internationalen Beziehungen

Einführung in die Analyse Internationaler

Politik
Lehrstuhl für Internationale Politik und Außenpolitik
Prof. Dr. Thomas Jäger

Interdependenz und Institutionalismus

Lehrstuhl für Internationale Politik und Außenpolitik
Prof. Dr. Thomas Jäger

Gliederung der Vorlesung

Datum Nr. Thema Leitung Literatur Lehr-

einheit
19.4. 1 Einführung Thomas Jäger 1
26.4. 2 Grundbegriffe I Thomas Jäger Czempiel 2
(1996),
Frei (1973)
03.5. 3 Grundbegriffe II Thomas Jäger Waltz (2003) 3
10.5. 4 Realismus/ Thomas Jäger Lynn-Jones 4
Neorealismus (1999),
Bull (1977)
17.5. 5 Interdependenz und Kai Keohane (1989) 5
Institutionalismus Oppermann

12.05.2010 Interdependenz und Institutionalismus 3/22

Lehrstuhl für Internationale Politik und Außenpolitik
Prof. Dr. Thomas Jäger

Gliederung der Vorlesung

Datum Nr. Thema Leitung Literatur Lehr-

einheit
31.5. 6 Liberalismus Rasmus Moravcsik 6
Beckmann (2008)
07.6. 7 Weltöffentlichkeit Henrike Viehrig Manheim 7
(1994)
14.6. 8 Weltpolitik der USA Alexander Lake (2003) 8
Höse
21.6 9 Intelligence- Anna Daun Westerfield 9
Kooperation (1996)
28.6. 10 Konflikttheorie Thomas Jäger Czempiel 10
(1975),
Link (1979)
12.05.2010 Interdependenz und Institutionalismus 4/22
Lehrstuhl für Internationale Politik und Außenpolitik
Prof. Dr. Thomas Jäger

Gliederung der Vorlesung

Datum Nr. Thema Leitung Literatur Lehr-

einheit
05.7. 11 Rüstungsdynamik Mischa Hansel Buzan/Herring 11
und (1998)
Rüstungskontrolle
12.7. 12 Globalisierung, Thomas Jäger Jäger/ 12
Transnationali- Beckmann
sierung, Inter- (2007)
nationalisierung
19.7. 13 Analysen Thomas Jäger 13
internationaler
Politik

12.05.2010 Interdependenz und Institutionalismus 5/22

Lehrstuhl für Internationale Politik und Außenpolitik
Prof. Dr. Thomas Jäger

Gliederung der Sitzung

1. Literatur der Sitzung

2. Interdependenz

3. Neoliberaler Institutionalismus

4. Institutionen

12.05.2010 Interdependenz und Institutionalismus 6/22

Lehrstuhl für Internationale Politik und Außenpolitik
Prof. Dr. Thomas Jäger

Literatur der Sitzung

• Keohane, Robert O. (1989): „Neoliberal Institutionalism:

A Perspective on World Politics”, in: Robert O. Keohane
(Hg.): International Institutions and State Power. Essays
in International Relations Theory, Boulder, CO:
Westview Press, 1-20.

12.05.2010 Interdependenz und Institutionalismus 7/22

1. Literatur der Sitzung
Lehrstuhl für Internationale Politik und Außenpolitik
Prof. Dr. Thomas Jäger

Konzept der Interdependenz

• Definition Interdependenz:
Interdependenz ist eine politiksektorspezifische, gegenseitige Ab-
hängigkeit, die aus Transaktionen resultiert, deren Unterbrechung
Kosten verursachen würde.

• Interdependenzempfindlichkeit:
Die Interdependenzempfindlichkeit erfasst die Intensität und das
Ausmaß, zu dem ein Staat durch Entwicklungen in einer
Interdependenzbeziehung betroffen ist.

• Interdependenzverwundbarkeit:
Die Verwundbarkeit eines Staates gegenüber Entwicklungen in
Interdependenzbeziehung ist abhängig von der Verfügbarkeit und
der Kostspieligkeit von Alternativen.

12.05.2010 Interdependenz und Institutionalismus 8/22

2. Interdependenz
Lehrstuhl für Internationale Politik und Außenpolitik
Prof. Dr. Thomas Jäger

Asymmetrische Interdependenz und Macht

• Interdependenzbeziehungen können
asymmetrisch sein.

• Asymmetrische Interdependenz als Quelle von

Macht in der internationalen Politik:

Der weniger abhängige Staat gewinnt in einer Beziehung

asymmetrischer Interdependenz an Macht.

Das Kriterium der Verwundbarkeit ist für die Machtverhältnisse

in einer Interdependenzbeziehung bedeutsamer als das Kri-
terium der Empfindlichkeit.

12.05.2010 Interdependenz und Institutionalismus 9/22

2. Interdependenz
Lehrstuhl für Internationale Politik und Außenpolitik
Prof. Dr. Thomas Jäger

Interdependenz & zwischenstaatliche Kooperation (1)

• Unter den Bedingungen wachsender Interdependenz

zwischen Staaten verringert sich die einzelstaatliche
Problemlösungs- und Steuerungsfähigkeit. Daher er-
höht sich der Bedarf nach zwischenstaatlicher
Kooperation.

• Unter den Bedingungen wachsender Interdependenz

zwischen Staaten entsteht die Möglichkeit, durch
zwischenstaatliche Kooperation gemeinsame Gewinne
zu realisieren. Daher verbessern sich die Chancen
zwischenstaatlicher Kooperation.

12.05.2010 Interdependenz und Institutionalismus 10/22

2. Interdependenz
Lehrstuhl für Internationale Politik und Außenpolitik
Prof. Dr. Thomas Jäger

Interdependenz & zwischenstaatliche Kooperation (2)

• Zwischenstaatliche Kooperation ist jedoch kein

Automatismus. Internationale Institutionen werden
unter den Bedingungen wachsender Interdependenz
zwischen Staaten zu wichtigen Instrumenten der
politischen Steuerung oberhalb der nationalstaatlichen
Ebene.

12.05.2010 Interdependenz und Institutionalismus 11/22

2. Interdependenz
Lehrstuhl für Internationale Politik und Außenpolitik
Prof. Dr. Thomas Jäger

Neoliberaler Institutionalismus/Grundannahmen (1)

Gemeinsame Grundannahmen von Neorealismus und

Institutionalismus:

• Die zentralen Akteure der internationalen Politik sind

Staaten.
• Staaten sind als einheitliche und rationale Akteure
konzipiert, die nach der Maximierung eigener Interessen
streben.
• Das internationale System zeichnet sich durch das
Strukturmerkmal der Anarchie aus.

12.05.2010 Interdependenz und Institutionalismus 12/22

3. Neoliberaler Institutionalismus
Lehrstuhl für Internationale Politik und Außenpolitik
Prof. Dr. Thomas Jäger

Neoliberaler Institutionalismus/Grundannahmen (2)

Konzeptionelle Abweichungen des Institutionalismus

vom Neorealismus:

• Trotz des Strukturmerkmals der Anarchie ist das

internationale System kein normenfreier Raum.
Internationale Institutionen setzen Regeln für staatliche
Interaktion und dämpfen den anarchischen Charakter
des internationalen Systems.

• Institutionen haben einen unabhängigen Effekt auf

staatliches Verhalten in der internationalen Politik.
12.05.2010 Interdependenz und Institutionalismus 13/22
3. Neoliberaler Institutionalismus
Lehrstuhl für Internationale Politik und Außenpolitik
Prof. Dr. Thomas Jäger

Neoliberaler Institutionalismus/Grundannahmen (3)

Konzeptionelle Abweichungen des Institutionalismus

vom Neorealismus:

• Staaten streben nach absoluten Gewinnen, nicht nach

relativen Gewinnen.

• Zwischenstaatliche Kooperation ist für den Institution-

alismus daher im Ergebnis wahrscheinlicher und
stabiler als für den Neorealismus.

12.05.2010 Interdependenz und Institutionalismus 14/22

3. Neoliberaler Institutionalismus
Lehrstuhl für Internationale Politik und Außenpolitik
Prof. Dr. Thomas Jäger

Internationale Institutionen (1)

Nach Robert O. Keohane können Institutionen definiert

werden als „dauerhafte und zusammenhängende,
formale und informelle Regeln, die Rollenverhalten
vorschreiben, Handlungsspielräume definieren und
Erwartungen formen“.

Der Begriff der internationalen Institution ist damit weiter

gefasst als die Begriffe der internationalen Organisation
und des internationalen Regimes.

12.05.2010 Interdependenz und Institutionalismus 15/22

4. Institutionen
Lehrstuhl für Internationale Politik und Außenpolitik
Prof. Dr. Thomas Jäger

Internationale Institutionen (2)

Internationale Institutionen und zwischenstaatliche

Kooperation
• Internationale Institutionen erleichtern und stabilisieren
zwischenstaatliche Kooperation, indem sie die beiden
zentralen Kooperationsprobleme im anarchischen
internationalen System entschärfen:

• Das Verteilungsproblem
• Das Kontrollproblem

12.05.2010 Interdependenz und Institutionalismus 16/22

4. Institutionen
Lehrstuhl für Internationale Politik und Außenpolitik
Prof. Dr. Thomas Jäger

Das Gefangenendilemma

Schweigen Gestehen
A/B (kooperieren) (defektieren)
Schweigen
(kooperieren) (-2,-2) (-5,0)

Gestehen
(defektieren) (0,-5) (-4,-4)

12.05.2010 Interdependenz und Institutionalismus 17/22

Lehrstuhl für Internationale Politik und Außenpolitik
Prof. Dr. Thomas Jäger

Funktionen von Institutionen (1)

• Institutionen definieren dauerhafte und stabile Ver-

handlungsforen. Sie machen damit Kooperation nach
dem Prinzip diffuser Reziprozität möglich.

• Institutionen stellen Informationen bereit über die

Präferenzen und Handlungen anderer Akteure.
Institutionen schaffen damit Transparenz und er-
leichtern die Kontrolle und das Monitoring von
Kooperationsvereinbarungen.

12.05.2010 Interdependenz und Institutionalismus 18/22

4. Institutionen
Lehrstuhl für Internationale Politik und Außenpolitik
Prof. Dr. Thomas Jäger

Funktionen von Institutionen (2)

• Institutionen definieren Sanktionsmechanismen.

• Institutionen stabilisieren wechselseitige Verhaltens-

erwartungen und schaffen Vertrauen.

Insgesamt reduzieren internationale Institutionen die

Transaktionskosten zwischenstaatlicher Kooperation:
Damit erleichtern und stabilisieren sie diese
Kooperation

12.05.2010 Interdependenz und Institutionalismus 19/22

4. Institutionen
Lehrstuhl für Internationale Politik und Außenpolitik
Prof. Dr. Thomas Jäger

Entstehung internationaler Institutionen

• Der Institutionalismus erklärt die Entstehung und die

Stabilität internationaler Institutionen funktionalistisch
aus dem Nutzen, den sie für Staaten erbringen.

• Die Wahrscheinlichkeit, dass es zur Herausbildung

stabiler internationaler Institutionen kommt, hängt von
drei Kriterien ab:
1. Interdependenzdichte
2. Anzahl der Staaten
3. Existenz eines Hegemons

12.05.2010 Interdependenz und Institutionalismus 20/22

4. Institutionen
Lehrstuhl für Internationale Politik und Außenpolitik
Prof. Dr. Thomas Jäger

Weiterführende Literatur

• Keohane Robert O./Nye, Joseph S. (1977): Power and

Interdependence. World Politics in Transition, Boston: Little, Brown
and Company.
• Keohane, Robert O. (1984): After Hegemony. Cooperation and
Discord in the World Political Economy, Princeton: Princeton
University Press.

12.05.2010 Interdependenz und Institutionalismus 21/22

Lehrstuhl für Internationale Politik und Außenpolitik
Prof. Dr. Thomas Jäger

Literatur für die nächste Woche

• Moravcsik, Andrew (1997): „Taking Preferences

Seriously. A Liberal Theory of International Politics”, in:
International Organization, 51(4), 513-533 und 549-553.

12.05.2010 Interdependenz und Institutionalismus 22/22